Хз куда поэтому пишу тут. Комп не видит новые наушники как наушники, воспринимает их исключительно как динамики и настраивает их работу соответствующе. Лазил в панели управления, там нигде нельзя сменить динамки на наушники, гугл ничего толкового не выдал.
>>1797217 (OP)А теперь ты такой пишешь, чем наушники отличаются от колонок.
Лол, я бы только радовался. Режим наушников - искажённая АЧХ.
>>1797728Cопротивление обмоток наушники - 16-32 Ом. динамики - 4-6-8 Ом.Но это не важно для пека, линейный выход там регулируемый.
>>1797728БасамиКоличеством контактов (нн всегда)Активный усилок (не всегда)
А ну давай скрины устройсь воспроизведения и прочей звуковой хуйни.
>>1799196Ни одного объективного отличия. Пассивки без усилка работать на ПК не будут никак.
>>1799202Будут, но очень тихо. Проверено.
>>1797217 (OP)Будто на говновстройке будет такая огромная разница от этих пресетов.
>>1799226Впредь ПРЕДУПРЕЖДАЮ - не суйте колонки в пеку напрямую - сожжоте свой реалтек,или что там у вас.
>>1799249Есть же пассивные колонки для плееров маломощные.
схуяли у наушников ачх от колонок на входе должно отличаться? оп, не неси хуйни.
>>1801721>схуяли у наушников ачх от колонок на входе должно отличаться?
>>1801744различия в ачх на твоем пике, это в дровах всякие фильтры и кроссоверы повырубать надо. А искажения и смешение каналов, это уже чип или разводка хуевые, и ничем не лечится.
В музаче никто ничего не может сказать, поэтому запощу тут.Хочу собрать годный сетап для прослушивания музыки, игрушек, фильмов и записи речи.Встроенное в материнку аудио ни для чего серьезного не годится. В связи с этим начал искать звуковые карты и мой взор упал на пикрилейтед. Отзывы вроде не плохие и с моими скромными нуждами вроде как должно справиться.Проблема в подборе хороших наушников, что бы и в пир, и в мир, как говорится. Нужен хороший звук при прослушивании музыки, богатый и насыщенный в фильмах и аналитический, максимально детальный и вообще без низких частот при игре во всякую компететив парашу. В связи с чем прошу пояснить, существуют ли софтварные эквалайзеры, которые действовали бы на всю систему и отдавали бы на эту карту звук с начисто убранными низами и завышенными средними и высокими?Так же реквестирую советы по наушникам, годных для сценариев приведенных выше и микрофону для записи речи а так же общения голосом в играх и всевозможных конфах. Из того, что понимаю сам, микрофон должен быть не USB, иначе получается двойная переплата за АЦП, и динамическим, потому что акустические свойства комнаты катастрафически далеки от студийных. Динамический микрофон сможет скрыть посторонние звуки за стенами и не будет настолько сильно цеплять клацание клавиатуры я надеюсь.Бюджет на наушники - до 300$, микрофон - до 150$.Заранее благодарен за помощь.
>>1801817Вообще-то это зависимость АЧХ от нагрузки, белый - наушники. Или ты думаешь, я первый день звукодрочем занимаюсь?
>>1801870Хуй тебя знает. Я думал ты оп и наушники подключить не сообразишь как.
>>1801864>существуют ли софтварные эквалайзеры, которые действовали бы на всю систему и отдавали бы на эту карту звук с начисто убранными низами и завышенными средними и высокимиСуществуют звуковые карты, в которых это всё встроено. Возможно даже, в микшере в настройках выхода выбранного тобой аудиоинтерфейса будет регулировка тембра/НЧ. Про "на всю систему" - это разве что через VAC пускать звук с соответствующими ограничениями и задержками.>>1801864>Так же реквестирую советы по наушникам, годных для сценариев приведенных выше и микрофону для записи речи а так же общения голосом в играх и всевозможных конфах.В наушникотреде /t/ тебе предложат один хороший гарнитурный вариант от кингстона.
>>1801895Спасибо за ответ.>Существуют звуковые карты, в которых это всё встроеноКак правило это комплюктерные игровые карты, с посредственным звуком и без возможности подключить нормальный микрофон, XLR входов на них просто нет.>настройках выхода выбранного тобой аудиоинтерфейсаТам тоблько размер буфера выбрать можно. Аудиоинтерфейс работает на ASIO драйвере.>В наушникотреде /t/ тебе предложат один хороший гарнитурный вариант от кингстона.Но это игровая сральная гуделка, а я ищу hifi наушники, в которых можно нормально слушать музыку и при этом еще и в игори гонять, кино смотреть.Есть еще варианты?
>>1801907>с посредственным звукомТы ошибаешься, но ладно.http://www.ixbt.com/multimedia/audigy2-value.shtml>Аудиоинтерфейс работает на ASIO драйвере.В смысле, он не предоставляет WinMM/WASAPI-устройства? И как ты в игры играть-то собрался?>Но это игровая сральная гуделкаПослушай сначала сходи. Их не просто так считают единственной вменяемой гарнитурой в треде ушедротов.>hifiFA-003Ti, тебе в самый раз - мониторный звук с небольшим колебанием где-то в середине. Может даже эквалайзер не понадобится.
>>1801942>он не предоставляет WinMM/WASAPI-устройства? Я не знаю значения всех этих букв нюфаня же. Вот ссылка на интерфейс https://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/ur_series/models/ur12.html знаю, что работает с ASIO.>Послушай сначала сходиСлушал, не впечатлило. >FA-003Ti, тебе в самый раз - мониторный звук с небольшим колебанием где-то в середине.Такого в моих краях нет. И все же больше предпочитаю звук немного тяготеющий к низким частотам, с хорошим (в плане качества, а не количества) басом. Поэтому нужен эквалайзер, что бы в определенных ситуациях этот бас убирать.
>>1801976Короче, это WDM-девайс. Здесь, возможно, будет регулировка тембра хотя врядли.>И все же больше предпочитаю звук немного тяготеющий к низким частотам, с хорошим (в плане качества, а не количества) басом.Тогда в наушникач.Мог бы тебе ещё предложить сделать связку с эквалайзом звука на ИГРИВОЙ карте, но ведь у тебя даже SPDIF-in отсутствует.
Да, там только USB. Неужели, если хочешь гонять в игори и при этом по человечески слушать музыку, то придется выкладывать оверпрайс за премиумную игоровую сральную связку в духе Creative Soundblaster X7 + Audio-Technica ATH-AG1X? Отчаяние просто.
>>1802020 -> >>1801989
>>1802020>Creative Soundblaster X7А нахуя тебе Sound Blaster Omni Surround 5.1 без сурраунда и с усилителем под крорнки?
>>1802058Там вроде DAC+обвязка лучше, виртуальный сурраунд. Усилитель под колонки пока правда не нужен, но может потом пригодится.
>>1802065>DAC+обвязка лучшеЛучше чего? Омнишки? Нуяхз, есть ли смысл надрачивать на SNR и запредельный THD. А вот с микрофоном писос наверняка причём в обоих, в дровишках от kx можно и усиление накрутить нормальное, и отэквализировать, и шумодав навернуть перед выдачей в ОС.Виртуальный сурраунд сурраундом не является по определению, всё-равно уровня A3D он не достигнет. Другой вопрос, что CMSS - фишка любой сральной и не очень звуковухи.Мой тебе совет, если уж тебе нужен эквалайзер, и ты не хочешь доплачивать за аппаратный экв на пару с усилителем для ушей , хотя, я так догадываюсь, тебе, ВОЗМОЖНО, последний потребуется и для UR12 - возьми интерфейс с поддержкой SPDIF, на который заведи сигнал хоть с того же реалтека - в хфирменных дровах к нему обычно идёт экв, но лучше проверь заблаговременно. Лишь бы он умел жрать сигнал со SPDIF и при этом одновременно выплёвывать сигнал с микрофона по USB, если тебе, конечно, это принципиально.
>>1802121>Лучше чего? Омнишки?Да. И встроенного звука. Не думаю что будет ощутимая разница с тем же UR12.>с микрофоном писос навернякаВ ATH-AG1X один из лучших по меркам гарнитур микрофонов, в X7 вроде есть предусиление микрофона.> аппаратный эквДорого, сложно и ставить некуда.>усилителем для ушейUR12 переваривает всё до 100 ом, X7 по парспорту 600 ом должна тянуть сомневаюсь, но 300 по идее вытянет, так что не думаю, что в усилителе будет большая нужда в обоих случаях.>Лишь бы он умел жрать сигнал со SPDIF и при этом одновременно выплёвывать сигнал с микрофона по USBТакое вообще бывает? Можешь подсказать примеры? И как работает SPDIF, он позволяет внешнему аудиоинтерфейсу передать уже измененный сигнал?Спасибо за разъяснения для нюфани.
>>1801864Ты выбрал не ту звуковуху. Ищи с нормальными драйверами, в которых есть эквалайзер. С динамическим микрофоном оно тоже будет хреново работать. Зато для конденсаторников там неплохой предусилитель. Себе такой же хотел, но взял ямаху.
>>1802148>В ATH-AG1X один из лучших по меркам гарнитурКороче, делай что в факе ушетреда написано - бери уши и отдельно микрик к ним. Можешь даже попробовать от караоке воткнуть, один фиг лучше электретного.>в X7 вроде есть предусиление микрофонаОно везде есть, но его не везде хватает.>UR12 переваривает всё до 100 омГлавное, чтоб не было как на графике выше, заваленных НЧ, похеренной стереобазы и пиков всяких на 4К. Уши там 32Ом были ещё, кстати.>Такое вообще бывает?Понятия не имею. По идее, должно быть. Я звукодрот с паяльником, а не с пакетом 6П3С и безлимитным бюджетом.>И как работает SPDIF, он позволяет внешнему аудиоинтерфейсу передать уже измененный сигнал?Звуковая выдаёт по спдифу ровно то же, что и на аналог, но по спдифу никаких искажений, шумов, проблем согласования уровней и прочего, кроме разве что джиттера в редких случаях, не будет. Ты крутишь ручку в реалтеке, звук с реалтека без потерь доходит до ЦАПа, к которому ты уже подключаешь уши.спать.
>>1802154С нормальными драйверами - это классические компьютерные звуковые карты, с очень средним исполнением, в случае если они внутренние - наводками и шумами и т.д. Хотелось бы что-то из полупрофессионального\верхнего сегмента. Бюджет на звуковуху может быть до 350 евро. Есть что на примете?
>>1802158>Можешь даже попробовать от караоке воткнуть, один фиг лучше электретного.Там конденсаторный. Звучит действительно не плохо, глянь на том же ютубе тест, например тут https://youtu.be/2OzRgCjtFMM?t=2m1s>Ты крутишь ручку в реалтеке, звук с реалтека без потерь доходит до ЦАПа, к которому ты уже подключаешь уши.Звучит как то, что надо, только еще забирать инпут с микрофона надо каким-то образом, подозреваю что через SPDIF это сделать нельзя, а про комбинированные подключения я вообще никогда не слышал. Хотелось бы найти конкретные примеры.
>>1802163По usb и забирать.
>>1802166Есть примеры карт, которые могут работать по SPDIF на выход и USB на вход?
>>1802160Разница между игровыми и любительскими звуковухами не в качестве звука, а в разъемах. И если тебе зачем-то нужен эквалайзер - ищи железку с ним, не важно как ее назовут маркетологи.А звук в любом случае будет говно, пока оно питается от усб или дешевого импульсника. Но даже такого звука тебе абсолютно точно хватит.Я себе ямаху ag03 взял. Подобие эквалайзера есть, но под твои запросы вероятно не подойдет. И да, у меня нет иллюзий и звук там говно, но мне норм.
>>1802180>пока оно питается от усб или дешевого импульсникаЭто понятно. В обоих сценариях питание от отдельнного бп. >Разница между игровыми и любительскими звуковухами не в качестве звука, а в разъемах.Про качество звука спорно. Но профессионального разъемы подразумевают более качественное оборудование. К любительской звуковухе XLR микрофон не подключишь. Но в таком случае, по видимому, эквалайзера не видать. А это для меня важно.
Тут говорили про возможность получать обработанный сигнал через SPDIF и забирать инпут с микрофона через USB. Беглый гуглеж не дал результатов, кто-то может привести примеры таких интерфейсов?
>>1802333>Это понятно. В обоих сценариях питание от отдельнного бп.Про питание я говорил к тому, что у аудиофилии нет дна. Потом пойдут золотые провода, перепайка конденсаторов на "правильные" и экранирование всего и вся. И все равно это будет бесполезно.>Про качество звука спорно. Но профессионального разъемы подразумевают более качественное оборудование. К любительской звуковухе XLR микрофон не подключишь. Но в таком случае, по видимому, эквалайзера не видать. А это для меня важно. Наличие XLR разъема не делает звуковуху "профессиональной". И единственное, для чего он реально нужен - это фантомное питание для конденсаторников. Остальное решается покупкой дешевого переходника.У ямахи эквалайзер есть, у tascam us-366 тоже вроде есть, трехполосный. У zoom uac2 и roland ua-55 нет. Дальше сам ищи, за тебя никто этого делать не будет.
>>1802403>ямахи эквалайзер естьВсех моделей?
>>1802368В этих моделях есть и USB и S/PDIF оптический.https://www.rme-audio.de/en/products/babyface.phphttp://tascam.com/product/us-366/https://audient.com/products/audio-interfaces/id14/id14-overview/Вопрос только к знающим анонам, будет ли работать по сценарию - эквализированный звук с риалтека по S/PDIF на наушники + инпут с микрофона по USB?
>>1802438ag03, ag06, про остальные не знаю. У steinberg ur242 трехполосный.У производителей есть разные линейки и разные же драйвера к ним.
>>1802403> . И единственное, для чего он реально нужен - это фантомное питание для конденсаторников.Петух, фантомное питание можно и по джеку дать.
>>1802580Идея в том, что бы заранее на компе в риалтек студии выставить эквалайзер, насколько я помню он там 6 или 8 полосный, подключить интерфейс к материнке через S/PDIF и таким образом получить эквализированный звук на интерфейсе, который потом выводить на наушники\мониторы. И вместе с тем, писать микрофон через карту по USB.
>>18026203.5? Каким образом?
>>1802626Звук пустить через конденсатор - самый простейший вариант.
>>1802620Можно конечно и пальцами срать, но есть общепринятые стандарты, а любители странного обычно сосут хуи.>>1802623То есть ты хочешь купить звук за кучу бабла, чтобы слушать встроенный реалтек? Тогда для начала посмотри, какой чип у тебя там стоит и что умеет.Сомневаюсь, что железки такое умеют. Может проще взять нормальный ресивер и усб микрофон?
>>1802723Я хочу купить звук за кучу бабла, что бы слушать в околостудийном качестве музыку и писать микрофон, а для игор - эквалайзенный риалтек для звука и все такой же хороший микрофон для коммуникации. >нормальный ресиверЧто это и с чем едят?
>>18026266.3. Как на китайском говне типа ESI maya44.>>1802723> общепринятые стандарты>фантомное питание>XLRПетух, плиз.
Бампос тактический.
>>1804164В панеле реалтека должна быть смена.Поставь разные панели, если в твоей нет.
>>1804172Да я не оп, грех не поднять, если уж сириуз дискасс пошёл.
>>1802795>что бы слушать в околостудийном качестве музыку и писать микрофон, а для игор - эквалайзенный риалтек для звука и все такой же хороший микрофон для коммуникации.Знаешь, чем больше я с тобой беседую, тем больше вопросов появляется.1. Зачем тебе нужен эквалайзер именно реалтека? Чем тебя трехполосные не устраивают, тем более что диапазон там задается динамически и можно при желании вытягивать совсем уж ебанутые ачх. На реалтеке такое просто невозможно. Да и алгоритм работы думаю получше, не дураки же там сидят.2. Насколько студийное качество записи твоего бубнежа тебе нужно? Я вот голос на телефон писал, потому что встроенный звук дает дикие искажения и артефакты. А многие популярные блоггеры вообще пользовались всяким говном, а от blue yeti кончали радугой. Хотя может им накинули пару сотен сверху, не знаю. Будешь ли ты как-то обрабатывать свою речь после записи? И есть ли желание ставить дикцию и познавать основы звукозаписи?3. Насколько околостудийное качество прослушивания тебе нужно? Ведь нельзя просто так взять и послушать мп3шку. Надо сначала настроить сцену... Или тебе нужен кинотеатр 146.1?4. Микрофон для коммуникации - это тот же микрофон, что и для записи голоса? В зависимости от потребностей, это может быть одна гарнитура или 3-4 микрофона под разные задачи.>Что это и с чем едят?AV ресивер. Такая штука с цапом и усилителем, чтобы раскачивать пассивные колонки. Обычно используется для постройки домашних кинотеатров, но есть очень разные варианты.
