Не влезший QA:
Q: Что по остальному железу?
A: Если решил собрать по частям (а так в некоторых случаях выходит ощутимо дешевле), то отталкивайся от матери — ищи подходящий по мощности БП (обращая внимание на наличие нужного количества линий питания процессора), прикупай память (помня о необходимости ставить ее парным кол-вом одинаковых по характеристикам планок, отдавай предпочтение меньшему количеству планок большего объёма, она весьма прожорлива). По возможности поищи родную шасси для этой мамки — материнские платы, конечно, вроде как, стандартизированные, но тем не менее есть вероятность влипнуть в колхоз сквозного крепления пятикилограммовых радиаторов, воздуховодных кожухов, панели подключения жестких дисков.

И немного порева для завлечения.

>
>Немного продавцов
>Украина: store.unicentr.dp.ua
>Россия: 11-21.ru, они же на Авито под никами 11-21ru, 11jjs (ники часто меняются, обычно можно найти по метро Планерная)
>

Есть еще КАМИН аля ЕХЕ , но цены там конские , 1сервер в расчет не берем, они перекупают с али/ебая



Гляди каких я наш в инете надыбал.

На Ибэе тем временем халява.

На Инджапан тоже.

>>1845470
там >>1843176 (OP) целый зионотред есть для энтузиастов домашних серваков - не проще сразу туда пойти?
>может сделать 2 пк такой то мощности
чего?
>держать сервер по вов на 20 человек
представления не имею. но, думается мне, что и на 100 потянет - при условии, что ОЗУ хватит. но зачем?

>>1845344
Что значит распределённые? Растянутые на две площадки LUN?
У EMC есть VPLEX, который умеет давать луны на запись на обоих площадках. Это конечно круто, но из эксплуатации выяснилось, что ещё и стрёмно. Я думаю, и правда репликацию лучше выносить на софтверный уровень.

>>1845911
Охуенно! Моар!

>>1845574
>и правда репликацию лучше выносить на софтверный уровень
this.
именно что распределённые файловые системы, т.е. файловые система растянутые поверх не только кучи дисков, но и кучи серверов. с отказоустойчивостью и распределением нагрузки. если честно, на модный HADOOP толком и не смотрел. глянул всякие платные решения типа StarWind, потом варианты с глюстрой, цефом и прочим. в принципе. шинда на их фоне выглядит недурно, но - дорого, блин.

>>1845911
Ну сука ты и мразь.

>>1845911
Репортнул пидора.

>>1845543
>мощный пк с кучей видюх же может разделить свою мощность и сделать например 5 пк к которым только монитор и клавомыш можно подключить и работать/играть
только если с плясками с бубном вокруг виртуализации, особенно с клавиатурами и мышами.

>>1845470
Токсоплазма (лат. Toxoplasma) — монотипный род паразитических протистов, включающий, видимо, один вид — Toxoplasma gondii. Основные хозяева токсоплазм — представители семейства кошачьих. В качестве промежуточных хозяев выступают различные виды теплокровных животных, в том числе и люди.

Было доказано, что паразит может влиять на поведение хозяина: заражённые меньше боятся кошек; замечены факты того, что заражённые сами ищут места, где мочилась кошка.

Изменения личности человека

Проводя биологические параллели между мышами и людьми, можно предположить, что поведение человека тоже меняется в некоторых случаях. Фактически, наблюдаются взаимосвязи между скрытым заражением токсоплазмой и некоторыми из следующих характеристик:

повышенная рискованность человека,
более медленные реакции,
большая вероятность попасть в аварию,
чувство ненадёжности, тревоги и самосомнения,
невротизм,
среди мужчин наблюдался меньший интерес к новизне,
среди женщин наблюдалась большая откровенность и чистосердечность.

В популяциях, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить к изменениям в их культуре. [Вариации в распространённости Toxoplasma gondii] могут объяснить реально существующие пропорции в различиях среди человеческих популяций, которые мы можем наблюдать с точки зрения культуры: эго, деньги, материальная собственность, работа и законы.

>>1845543
>Ну мощный пк с кучей видюх же может разделить свою мощность и сделать например 5 пк
это называется (у майкрософт) VM-based VDI. да, это возможно - подключаешь тупо zero-client и пользуешь. но надо как бы учитывать, что в свежевышедшем 2016м сервере hyper-v может выдавать ажно целый гигабайт видеопамяти. это уж не говоря про пляску с бубном и ограничения технологии.
короче говоря, нет, полдюжины печей игровых ты даже на новом дорогущем серваке не поднимаешь. другой профиль - это для ковыряния табличек в экселе, а не герки.
что там у заклятых друзей из VMWare - я не в курсе: их решения стоят как паровоз. но врядли сильно лучше.

>>1847350
> полдюжины печей игровых ты даже на новом дорогущем серваке не поднимаешь. другой профиль - это для ковыряния табличек в экселе, а не герки.
Ты не прав.
Если юзать PCI Paththrough (наличием которого, например, вмварь лучше мса... была до недавнего времени), то можно поднять и 6 и 7 и 10 игровых пекарен. На ютабе даже есть видосы, где это делают, и потом даже в кукурузис гоняют.

>>1846763
Не, просто пнул мешок с блохами.

>>1847423
согласен, я про другой вариант думал: никогда не пробовал RemoteFX, но, как я понимаю, тут речь идёт об разделении ресурсов, а не выдачи устройства в монопольное пользование.
в любом случае, это же надо где-то высрать шасси на pci-e3? и вопрос процессора тут глубовок вторичен: сервера обычно идут с затычкой на 8мб заместо видюхи

>>1847476
>RemoteFX
Очень узкий круг задач этим делом реально ускоряется.
> где-то высрать шасси на pci-e3? вопрос процессора тут глубовок вторичен: сервера обычно идут с затычкой на 8мб заместо видюхи
Не совсем понял тебя?
В любой 2RU корпус как минимум одна видяха встанет. Еще есть с десяток 4RU, в которые можно ткнуть от 7 до 10 карт. Для гоаноЛайнуса даже супермикра крышку сделала кастомную, чтоб вставлялись коннекторы питания, которые сверху.

>>1849315
Пиздец, блядь. Торжество возможностей над рассудком.
Но, блядь, работает же, сука. Это же так можно какой-нибудь автокад или фотошоп загнать в виртуалку и подключаться к ней удалённо или в игори играть, да?
Мимо

>>1849387
https://www.youtube.com/watch?v=LXOaCkbt4lI
да, а можешь и не удаленно

>>1849499
Не, мне именно удалённо надо. Чтобы дома поставить мощный сервер, а с собой носить нетбук, подключать его к монитору по необходимости и играть/работать, используя мощности домашнего железа.
Давно мечтал так зделоть.

>>1849505
Простейший РМС или тимвью.
Проблема лишь в том, чтобы канал был достаточно широкий, чтобы пропускать видео без задержек, ну и пинг тоже должен быть хорошим.
В общем: вайфай - да, лте - нет.

>>1849541
>Простейший РМС или тимвью.
>
Дегенерат сранный, ты ебанутый нахуй? Кукаретик опущенный.

>>1849505
Это нужен Citrix.

>>1849937
Это всё можно ведь украсть и использовать в личных целях?

>>1849951
XenServer бесплатен же.

>>1850357
XenServer не при чем.
Для этой всей еболы (удаленное видео игрули и прочее) нужно то, что работает через их протокол ica. Со стороны клиента это может быть NetScaler, а сорс проще всего брать с самой машины, поставив на нее CitrixReceiver.
Вообще, решения, которые могут тебе доставить (приемлемо) игрулю из одного места в другое - это тебе не пирожки сосать. Но они есть как минимум у цитрикса и вмвари (хорайзон). Интересно, кстати, что юзает новидео для своего нового ёба-сервиса.

>>1850496
Гугли где спиздить cbt nuggets vsphere. На торенсру посмотри, наверняка будет.

>>1843143
а помоему ты тредом ошибся, тут 21" серверы а не телекоммуникационные 19" стойки

>>1844373
3-ки прошлый век, всеравно что на двд дисках хранить.

>>1844425
на наших барахолках прошлым месяцем такие же комплектующие стоили 18к в москве. а тут с доставкой 30к

>>1851261
>cbt nuggets vsphere
такого плана вот нашёл, но на ингрыше, эх.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5339046
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5056417

>>1851924
Даже опуская шуточки про 2к17... Пора бы уже смириться, что в IT-тематике (притом, любой) знание английского — это первое, что нужно знать.

>>1852307
да это понятно и ожидаемо услышать :3 Ты прав, конечно.

Алсо, такой вот вопрос небольшой. Есть парочка новых sas-хаgэ дисков на 2 тб и nas от qnap TS-879U-RP. Производителем заявлена поддержка онли sata hdd и ssd. Но могу ли я впиндюрить туда sas? По разъёмам, конечно, все войдёт (это не обратный случай, где сата в сас-плану не войдёт). Думаю вот перекручивать ли салазки и пытаться еще том накатить...или тухлое дело?

и вот

>>1852754
Встать-то оно встанет, только скорее всего просто не увидится контроллером, соответственно, даже шпиндель не раскрутит.

>>1852754
Насколько я помню, как раз к SAS можно подключать SATA-устройства, но не наоборот.

>>1852754
>сата в сас-плану не войдёт
Ты все перепутал, Люк.
В SAS контроллере и SAS бекплейне можно селить SATA диски, и они будут работать. А вот наоборот - нет.

>>1853099
ну алло, там Г-образная хуита на диске сата, а в сас-разъёме ____ а не ____! !_____

Через переходники если только.

>>1853098
решил не париться и воспользоваться услугами СУПОРТА


Добрый день,

SAS-диски поддерживаются только устройствами с префиксом SAS.
Например,
http://qnap.ru/ts-ec1279u-sas-rp

Ваше устройство поддерживает только SATA-диски.

>>1853130
>>1853145
Сам спизданул, сам исправился. Неплохо.

>>1853145
>>1853173
Ещё раз.
SAS(-контроллер) совместим с SATA(-дисками) полностью.
SATA(-контроллер) c SAS(-дисками) совместим электрически, но механически (перемычка) и логически (другой набор команд) не совместим никак.
Если ключ можно отпилить или поставить адаптер, то поменять работу контроллера ты не сумеешь.

>>1853174
В SAS контроллерах не нужны никакие переходники, в них SATA-диски вставляются туда же, куда SAS-диски, и работают.

Вот наоборот (SAS-диск в SATA контроллер и бекплейн) вставлять смысла нет. Физически не влезет, а даже если коннектор SAS, то электронно не заработает.
Возможно на пике сорт оф конвертера интерфейсов, но тогда с ним должно все заработать и на SATA-контроллере.

Макс Крюков в одном из недавних стримов уже пытался обхитрить всех и завести с адаптером SAS-диск в десктопной матери, с немного предсказуемым результатом.

>>1853180
>SATA(-контроллер) c SAS(-дисками) совместим электрически, но механически (перемычка) и логически (другой набор команд) не совместим никак.
Электрически - не совсем. У них отличается распиновка (в SAS есть дополнительные контакты, там где у саты эти Г-ключи).

>>1853201
Я говорил о подключении SATA-дисков к SAS-контроллеру. Для этого не нужен переходник SAS-SATA, его вообще в принципе не бывает.

>>1853205
>Вывод индикации на корзины выведен
Нит.
Индикация на корзины выводится с контроллера, а не с дисков.
Там выведен второй комплект сигнальных контактов. Это даже на самой картинке написано, лол.

>>1853214
Ты недооцениваешь китайцев.
Хотя да, смысла в таком переходнике нет.

>>1853222
Хм, и правда. Тем не менее, у меня взлетело и без них, когда экспериментировал с LSI-1068E и переходниками.

>>1851703
>Профессиональное мнение с третьей парты в левом ряду, надо понимать?
ну если ты проф шарящий по барахолкам и отысивающий 3-ки с сотнями перезаписей то я даже спорить не буду, а так они уступают место 4-5 генерациям.

не помну я этот сайт в 2 серверотреде ссылка проскакивала.

>>1857138
> поясните за 920ый HP StorageWorks 1/8 G2 Tape Autoloader, совсем говно?
LTO-3 в комплекте, сменный модуль со стримером можно до-апгрейдить до LTO-5 (с SAS). Есть управление по Ethernet. Робот, судя по видосам, сильно лучше аналогичного 2U от Quantum (выпускается под херовой горой марок).
> и сразу за его возможные поломки.
Приплывает БП. Чинить бесполезно, он там хитрый, с кучей логики и датчиков. Цены за б/у просто адовый неадекват. Мне удалось чудом урвать за тридцатник баксов с Латвии, обычно стоит 150-300 баксов (то есть по цене самого автолоадера).

>>1857350
про апгрейды прошарил сразу как понял что в жопе у него обычный сказевый стример.
а если просто сменить бп на что то иное? или система мониторит его жизнь какими то йоба способами? товарищу весь лоадер за 30ку достался лол.

>>1857359
> а если просто сменить бп на что то иное? или система мониторит его жизнь какими то йоба способами?
У меня сдохла +5 ветка. Подкинул её извне, так эта падла заработала, но даже магазины разлочить не давала - "power failure" на экране и хоть ты тресни. При выключении ещё более забавная ситуация, он написал "power off" и так на этой надписи и залип - как я понял, он логикой отрубает цепь питания, переходя в standby.

>>1857775
товарищ победил в этой игре, у него тоже бп не подает признаков жизни, лол. зато с 8ю кассетами достался.

>>1862961
Ну что ж, поздравляю. Там транзюки дико греются и охлаждения адово не хватает. Обжечь пальцы об радиаторы можно уже через пару минут работы.
У меня, кстати, успех, но тоже с ложкой дёгтя. Приехал БП, с ним автолоадер таки завёлся! Но встала другая проблема — при попытке инвентаризации робот отъезжает в почти крайнее положение и просто залипает на минуту, потом ещё раз делает self-check и возвращается на место. При этом никаких ошибок, но в магазинах пишется, что всё пусто. Что делать с этим — хз, попробую нагуглить HPE Library and Tape Tools, но не уверен, что это хоть как-либо поможет.

Перекатился с другого треда
Итак, Анон

Сервак 1С на 15-25 тел с ПостгрюSQL(ща все крутится на обычном дистре 7ки, ужас-ужас) , контроллер домена на 45 пк и файлопомойка + опционально прокся.

Варианты: 1) Один сервак, винда виндовс сервер , куча ролей
2) Hyper-V на том же железе : виндовс сервер под 1С и домен + дебиан под файлопомойку и прокси/файерволл
3) 2 отдельных слабых машины - но пробить у начальства денег на это усложняется по экспоненте.
4) ваш вариант

По железу:
думаю брать готовый HPE ProLiant ML30 Gen9, потому как шасси готовое на supermicro/аналоги не собирал не разу, стоит пробовать и дешевле ли выйдет? или подойдет что-нибудь еще дешевле?
Пособите с конфигом железа под вышеописанные нужды.


Аз есмь вчерашний Аникей,пытаюсь эволюционировать. До меня тут было еще хуже,всё это распихано на обычные десктопные версии было без нормального контроля прав,без бекапов и пр.
надоел лимит на кол-во юзеров и разброд в среде юзеров, да и база 1С стала весить и подтормаживать,а еще 5 человек собирают подключать.

Буду рад совету как устроить IT-структуру. Всем добра

Я тут мимокрокодил

>>1863343
>HPE ProLiant ML30 Gen9
HP - это всё-так ынтырпрайз. Supermicro без партнёрки можно и дешевле найти. Но совсем дешёвые супермикры - это мрак и ужас. Один из акционеров нашёл где-то 3 наихуёвейший сервака под файлопомойку на 16ядерном (!) intel atom. Так это говно мало того, что врубается через раз (что-то там отходит), так один из серваков исхитрился погнуться при переезде из Польши.
С другой стороны, гипервизоры их 2 года работают без нареканий. Но божественный Dell всё равно лучше: мы выбили некислую скидку со статусом дистрибьютора.
Кароч, если цена нормальная - бери. У меня всего пара HP всего - нареканий на них нету.
>дебиан под файлопомойку
чому дебиан? если уж собираешь виндовый офис - то имеет смысл сразу пилить виндовую шару SMB с контролем прав, теневыми копиями и прочим. Но это если под юзверей, если просто нужно хранилище под чо - то сойдёт.
ADDC планируется, вообще? Потому как AD виртуальный - не лучшая идея, хотя и реализуемо.
Какая ситуация с лицухами? Server Standard позволяет запустить 2 винды (т.е. на гипервизоре и одной виртуалке).
Какие перспективы, вообще? Если контора 100 лет как на 45 ПК и столько же будет - то имеет смысл, вообще, Azure им впарить и всех делов. Если же будет рост - то лучше сразу правильно делать.
Энивей, прыщевый гипервизор под винду не советую. Hyper-V с виндой работает просто замечательно, xen/kvm имеет проблемы. А VSphere стоит как пароход.

>>1863343
2 обычных пекрани и конфигурация актив-пассив.
На каждой машине стоит всё и одна другую резервирует. Два контроллера домена, репликация файловых шар, репликация БД.
Без шуток. Эволюционируешь ты не покупая пиздатое железо, а научившись строить отказоустойчивые конфигурации.

>>1863410
Стойки у вас какие-то говяненькие. А в целом да, жиза, сегодня из пепла подымали весь день старичка C7000. Поднялся бодрячком, даже со старушкой MSA2000.

>>1865796
чёт ты хуйню какую-то написал.
во-первых, по возможности надо роли дробить. лучше иметь 3 сервера с одной ролью, чем один с 3мя. во-вторых, в принципе, поднимать серверные роли на десктопе - идея так себе: зионы лучше справляются с многопоточностью, надо покупать нормальный рейд-контроллер, потому что игровые материнки не могут, серверные SAS или SSD. в-третьих, новенький сервер с бекапом (пускай и тупо на внешний хард) на ближайшие года 3-4 будет ощутимо надёжнее десктопов (пускай и двух в HA).
хз, чего там у тебя за задачи и опыт, но мне думается, что на таком уровне HA - это роскошь, а не необходимость. а поднимать на десктопах что-то серьёзнее тестов - это ужасная идея в среднесрочной перспективе

>>1866641
А если взглянуть на X99, то там практически от серверов не отличается.

Посоветуйте сервер в сборе или хотя бы серверный корпус глубиной до 30 сантиметров. Желательна двухпроцессорная плата, хотя бы 4-6 мест под диски. Высотой можно до 3-4 юнита, главное, чтобы по глубине подходил. У нас просто небольшой шкафчик висит, нормальную стойку ставить некуда.
Я сам находил только длинные, которые не влезут к нам.

>>1866641
>i7 7700
зачем в серваке проц с малафьей? и консьюмерская платформа в частности?

>>1866712
На малафью пофиг, если ты не разгонятель. Зато частота решает, а гипертрединг помогает.
А по поводу консюмерской комплектухи погляди на упомянутый
> HPE ProLiant ML30 Gen9
На ютубе есть анбоксинг. Это хуже десктопа.

>>1866711
>серверный корпус глубиной до 30 сантиметров
Ноу вэй.

>>1866991
Почему? Неужели ничего такого не бывает для маленьких шкафов?

>>1867022
Нет.
Потому что заебешься в 30 сантиметров упаковывать сервер. Как ты себе представляешь компоновку?
Спроса нет, нет и предложения.

>>1867077
Ну как-нибудь вроде материнская плата внизу, остальное над ней.
> нет и предложения
Но мне пиздец как надо найти или собрать новый сервер под имеющийся шкаф, причём времени на всё - не более месяца, вместе с доставкой, настройкой и отладкой. Через месяц всё уже должно работать.

>>1867099
Сасай кудасай. Только самосбор десктопа на mini-itx.

>>1866991
>>1867077
>>1867148
Кукаретики в треде. Вот это тогда что? Да, сам имел дело с таким некросервером от ИВК ещё со сказёвыми читахами, удовольствие это ковырять то ещё, да и визжит как сука

>>1867502
>30-см шкаф
>на первом пике к 33 сантиметрам EATX платы надо прибавить где-то 17 сантиметров дисковой корзины и упорно запихивать в шкаф.
Второй пик более правдоподобен, но не факт, что в 30 влезет. Плюс это microATX, следовательно о двухпроцессоре можно забыть, да и вообще заебешься искать серверную плату.

Ты бы хоть спеки какие принес, а?

>>1867502
Это 45 см минимум

>>1866803
малафье настанет пизда через пару лет работы. лучше уже на 2011 с чем то 6ядерным собрать, тем же 1650 например.

>>1867756
нельзя, у супермокры вроде была дуал771 в формате мАТХ.

>>1867502
Погуглил второй пик, он влезет, но там мест под диски мало. Хотя материнки вроде АТХ поддерживает. Есть подобное, но повыше и чтобы больше дисков помещалось? Ну и кулеры для двух 2011-3 не факт, что поместятся, а просто радиаторы оставлять не хочу, шкафчик в кладовке, боюсь, что не хватит их, даже если все места под пропеллеры на корпусе ими забить. Этот корпус 3U, может есть подобный 4U, скажем?

>>1869965
а зачем дома дополнительный обогреватель и источник шума? чем тебя mini ITX материнки со встроенным процессором не устраивают?

>>1869994
Да может и устраивают, понять бы, какие, и как у них с производительностью/надежностью/тепловыделением.

Ну и там не будет ecc, что для zfc было б неплохим бонусом. Да и в целом железо серверное понадажнее таки, а оверпрайс вроде и не сильно большой будет, если не замахиваться на огромных брендовых монстров.

>>1870040
>Ну и там не будет ecc

покупай мамку с поддержкой есс (с232 например) и проц с поддержкой есс (хоть пентиум 4560t), в чем проблема то?

>>1869994
В незнании современного железа же.
Ушел в дебри гугла, спасибо.
Двух ядер этого g4560t хватит?
Я так понимаю, эти g4 примерно как core i3 без ht, только дешевые и поддерживают ecc? Дальше core i3-5-7, но без ecc, и сбоку xeon'ы, а атомы и селероны +- хлам?

>>1865025
Active directory - планируется и нужен.
Лицухи на всех пк, WinServer тоже лиц , CAL под все.
Рост - наврядли, может только 1С количество клиентов вырастет на том же железе.
я с Azure дел не имел, да и скорее всего не нужон при нашей ситуации.
UPS обязательно , это понятно.
-------
спасибо комрады , буду преверивать инфу и гуглить. Думаю всё таки Супермикро платформу и железо брать.

>>1869994
зачем покупать тупиковые огрызки, если за их цену можно взять хасвелопень\целик и к нему мать?

Короче посоны, сейчас я тут буду делиться своей болью, которой уже полгода.

В общем есть:
1. Супермикра с ксеоном.
2. ESXi 6.5 (но появилась проблема еще на 5.5 или 6.0, не помню уже).
3. Двухпортовый 10g NIC на intel 82599 с включенным SR-IOV.
4. ВМ с Oracle Solaris 11.3 X86 в которую закинута виртуальная функция одного из портов.

И сетевуха в соляре не заводится. dladm не показывает ее вообще.
# ls -l /dev | grep ixg
lrwxrwxrwx 1 root root 31 Jun 23 2016 ixgbe -> ../devices/pseudo/clone@0:ixgbe
lrwxrwxrwx 1 root root 55 Jun 23 2016 ixgbe0 -> ../devices/pci@0,0/pci15ad,7a0@16/pci1734,11a9@0:ixgbe0

# scanpci | grep 82599
Intel Corporation 82599 Ethernet Controller Virtual Function

# fmadm faulty
--------------- ------------------------------------ -------------- ---------
TIME EVENT-ID MSG-ID SEVERITY
--------------- ------------------------------------ -------------- ---------
Feb 19 18:38:35 2dfa58ea-e782-4f75-a257-95464f16b77f NIC-8000-4X Critical

Problem Status : open
Diag Engine : eft / 1.16
System
Manufacturer : unknown
Name : unknown
Part_Number : unknown
Serial_Number : unknown

System Component
Manufacturer : VMware, Inc.
Name : VMware Virtual Platform
Part_Number : unknown
Serial_Number : VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9
Host_ID : 00c661f1

----------------------------------------
Suspect 1 of 2 :
Problem class : defect.io.nic.unrecoverable
Certainty : 95%
Affects : mod:///mod-name=ixgbevf/
Status : faulted but still in service

FRU
Status : faulty
FMRI : "pkg://solaris/driver/network/ethernet/ixgbe@0.5.11,5.11-0.175.3.1.0.2.0:20150924T184725Z
"
----------------------------------------
Suspect 2 of 2 :
Problem class : fault.io.nic.unrecoverable
Certainty : 5%
Affects : dev:////pci@0,0/pci15ad,7a0@16,1/pci1734,11a9@0
Status : out of service, but associated components no longer faulty

FRU
Status : acquitted
Location : "/SYS/MB"
Manufacturer : unknown
Name : unknown
Part_Number : unknown
Revision : unknown
Serial_Number : unknown
Chassis
Manufacturer : No Enclosure
Name : VMware Virtual Platform
Part_Number : No Asset Tag
Serial_Number : VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9

Description : The driver experienced an unrecoverable error. A(n) invalid_state
error has been detected during driver's attach context causing
a(n) unrecoverable service impact while involving the device's
mailbox subsystem.

Firmware:

Response : One or more device instances may be disabled.

Impact : Loss of services provided by the device instances associated with
this fault.

Action : Use 'fmadm faulty' to provide a more detailed view of this event.
Please refer to the associated reference document at
http://support.oracle.com/msg/NIC-8000-4X for the latest service
procedures and policies regarding this diagnosis.



Есть тут хордкорные солярисоводы? Такие, чтоб сказали "нубас, инвоукни <команда> и все заработает". Ну или может какие идеи у кого.

>>1871254
А в /var/adm/messages
по этому поводу что?
покажи dladm show-phys

>>1871209
Кто огрызки, кто не огрызки?

>>1872040
мамки с впаянным процом огрызки, мало того что проц не такой как десктопный, так его еще и не сменить.

>>1872035
> /var/adm/messages
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1
Feb 19 18:38:35 servername fmd: [ID 377184 daemon.error] SUNW-MSG-ID: NIC-8000-4X, TYPE: Fault, VER: 1, SEVERITY: Critical
Feb 19 18:38:35 servername EVENT-TIME: Sun Feb 19 18:38:35 MSK 2017
Feb 19 18:38:35 servername PLATFORM: VMware Virtual Platform, CSN: VMware-56 4d 05 65 aa e1 d7 2c-ae 1b ec 73 f6 f4 47 f9, HOSTNAME: servername
Feb 19 18:38:35 servername SOURCE: eft, REV: 1.16
Feb 19 18:38:35 servername EVENT-ID: 2dfa58ea-e782-4f75-a257-95464f16b77f
Feb 19 18:38:35 servername DESC: The driver experienced an unrecoverable error. A(n) invalid_state error has been detected during driver's attach context causing a(n) unrecoverable service impact while involving the device's mailbox subsystem.
Feb 19 18:38:35 servername Firmware:
Feb 19 18:38:35 servername AUTO-RESPONSE: One or more device instances may be disabled.
Feb 19 18:38:35 servername IMPACT: Loss of services provided by the device instances associated with this fault.
Feb 19 18:38:35 servername REC-ACTION: Use 'fmadm faulty' to provide a more detailed view of this event. Please refer to the associated reference document at http://support.oracle.com/msg/NIC-8000-4X for the latest service procedures and policies regarding this diagnosis.
Feb 19 18:38:35 servername sendmail[1112]: [ID 702911 mail.crit] My unqualified host name (servername) unknown; sleeping for retry
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: vendor id: 0x8086 device id: 0x10ed
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: subvendor id: 0x1734 subdevice id: 0x11a9
Feb 19 18:38:35 servername ixgbevf: [ID 611667 kern.info] NOTICE: ixgbevf1: revision id: 0x1

Последние три строчки спавнятся каждые пять секунд.

>dladm show-phys
не показывает этот адаптер, я же говорил.

>>1872058
Так, нагуглился вдоволь.
Ежели взять e3-12xx v5, или даже дождаться v6 - заебись же будет?
А под него уже мамку с ecc искать.

>>1872930
Ага, и с мамками вроде ясно.
Походят c232 и c236.
Полно asus-ов с msi-ами, есть asrock в форм-факторе miniITX, есть supermicro x11ssm-f, похоже годная.

Поясните за пикрелейтед. Почему она находится в разделе материнских плат для домашнего пека, а не в разделе серверных комплектующих?

>>1874060
Потому что это Анус. Я навскидку не назову ни одной компании, где не побоялись бы признаться, что используют его в продакшене.

>>1874060
Потому что оно нихуя не для сервера

>>1874534
А что плохого в асусе?
>>1874577
И почему оно тогда на два процессора и на серверном чипсете, если не для сервера?

>>1874695
> А что плохого в асусе?
У меня не связывается название "Асус" с понятием "надёжность".
> И почему оно тогда на два процессора и на серверном чипсете, если не для сервера?
Ты варианты воркстанций для тяжёлых вычислений в принципе не рассматриваешь? Там и не такое ставили, см. Mac G5.

>>1872223
Я бы сверил трансивер воткнутый точно ли в числе поддерживаемых. Но ты говоришь с обновлением вмвари появилось.
Ну и стандартное оракловое "попробуте на голом железе". Не знаю.

>>1874721
>У меня не связывается название "Асус" с понятием "надёжность".
А у меня связывается. У меня 6 лет проработала мать асус и 10 лет ноут асус. Дальше что?

>>1876127
>трансивер воткнутый точно ли в числе поддерживаемых
Поддерживаемых кем? Ораклом? карта заканчивается в гипервизоре, VF ничего не знает про трансивер.
>Но ты говоришь с обновлением вмвари появилось.
Нет, я так не говорил. На прошлой версии было то же самое, в соляре не работает адаптер.
При этом, если кидать такие же VF в линукса, фрибсд, винды и даже nexenta (которая на ядре опенсолярис), то там все работает как часы.
>попробуте на голом железе
Работает. На голом железе грузится драйвер железки, а не VF.
Вопрос в том, почему в соляре не заводится VF, хотя заводится на куче других ОС, и в соляре заявлена поддержка этого чипа.

>>1876226
Ну повезло тебе, хули. Не сказать, чтобы оно вот прям совсем говно, но все эти асусы с джигабайтами - только в вариантах геймерских перделок или офисных пекарен, заменяемых одну на другую, воспринимаются, чисто серверное железо в разы надежнее.

https://www.youtube.com/watch?v=YJiEpJ34wRM

британская тётка-задротка рассказывает про ZFS

>>1877858
Пул на флешках подняла, круто круто.
А про send/receive и ARC не рассказала

>>1879423
ставь фрю

>>1879431
для поиграцца никакой разницы

>>1879431
Будешь ковырять, затесть пашет ли sharenfs в соляре

>>1879431
Луня :3

Привет, Анон. Возникла проблема со стримером Dell LTO-5. Не желает работать с новым LTO-5 картриджем. В то время как старый многократно перезаписанный LTO-4 нормально воспринимается и проходит тесты в ITDT на ОК. Этот же System test с LTO-5 завершается ошибкой NO TEST TAPE INSERTED, а на дисплее стримера выводится Error Code 6.
Может ли быть проблема в устройстве, если оно нормально воспринимает картриджи предыдущего поколения, а актуальное игнорирует? В наличии только один картридж LTO-5, так что пока нет возможности проверить на другом таком же носителе. Оба принявших в тестах участие картриджа произведены фирмой HP.
Какие будут идеи?

>>1879504
Работает, конечно.
анон с неработающим в солярисе SR-IOV

>>1880691
Арендовать почти всегда дешевле, когда вопрос стоит в малых мощностях.

>>1880691
конечно, ты ведь можешь взять поиграться за 30-50 долларов месяц, и это будет довольно мощная машина, с хорошим каналом.
а собрать всё своё выйдет гораздее $500.
но уже в процессе эксплуатации конечно перекос пойдёт в другую сторону.
поэтому выгодно погонять, разобраться зачем и сколько тебе чего нужно, а после собирать.

>>1882681
Шумку поставь

>>1882982
Щито?

>>1882681
Прекращай жить в серверной

>>1882982
Шумоизоляция.

>>1882681
> 2 40мм в блоках питания
Время ебенить резисторы в разрыв! Поиграйся с 30-60 Омными на 1-2 Вт мощности. Будь морально готов к тому, что система охуеет от твоей наглости и выкинет блок(и) в ошибку, поэтому экспериментируй сначала на одном.

>>1883887
По цветовой дифференциации плюсовые жилы обычно красного (при наличии чёрного) цвета или оранжевого (при наличии серого), либо и те и другие, если вентиль сдвоенный.

>>1870347
>Я так понимаю, эти g4 примерно как core i3 без ht

кабипеньки натягивают i3

>>1872058
>мамки с впаянным процом огрызки, мало того что проц не такой как десктопный, так его еще и не сменить.

мамка с впаяным процем стоит как мамка lga 1151 без проца.

для NAS и даже не только для нас производительности за глаза.

>>1874060
>Почему она находится в разделе материнских плат для домашнего пека, а не в разделе серверных комплектующих?

Потому что разницы между материнской платой\процем для домашнего пк и для сервера нету, вся разница в гарантии и уровне обслуживания вендорского.

>>1884147
покажи мне хоть одну за 1к рублей(цена матери на н61\81), не на виа ц3 или каком то в говно всратом атоме.

>>1882351
>за 30-50 долларов месяц, и это будет довольно мощная машина, с хорошим каналом.

на самом деле нет, реальные плюсы аренды дедика\vps это возможность потестить железо месяц и потом перекатиться если мало\много, ну и естественно sla, для сервака даже на несколько сотен игроков отвалы уровня мамка решила покачать торрентов и канал упал\бомж вася сжег подъезд\провайдер клал хуй на тебя достаточно чреваты, ну и если сервачок будет успешным надо будет запариваться защитой от дудоса.

>>1884154
>цена матери на н61\81

пруфанешь? хотя нет, ты же не увидел "lga 1151"

ну тогда покажи мне поддержку виртуализации на h61\81.

>>1883605
Какая шумоизоляция если они считай наружу торчат?
>>1883887
Попробую.

>>1884167
какой кошмар, цена увеличивается до 2-2.5к.

какой именно виртуализации? ибо vt-x есть еще с 1366 например.

>>1884176
>цена увеличивается до 2-2.5к.

3к за обрезок уровня h110
3-5к за проц. итого 6-8к и шум кулера вместо 3.5к за мамку со встроечкой с пассивным охладом.

А теперь поясни зачем мне в NAS процессор производительнее 1037u\n3150.

>>1884230
Для nas есть itx плятки с напаяным процом и 6ю сата к которым экспандеры на 5 сата прекрасно подходят. Хочишь продам такую?

>>1884230
а нахуя тебе в насе виртуализация?

>>1884259
>Хочишь

>>1884307
Нада?

>>1884259
расскажите про сата экспандеры.
зы. в nas процессор нужен для отработки прерываний и работы сети, когда по гигабиту отдаются данные с винта.
ну ещё чтобы всякие zfs гонять, которые контрольные суммы считают итп.

для обычного говнофайлопомоечного архива ничего не нужно, там и целерон P3 справляется.

>>1882351
>>1884164
спасибо аноны, тогда в начале попробую с арендой, разберусь что да как, а там уже пойму чего мне нужно. И последний вопрос, какую примерно мощность для аренды брать?

>>1843129 (OP)
Ок. Я админ, я бородатый, у меня было два шкафа с новыми и б/у серверами.
Спрашивайте ваши ответы

>>1847350
А Citrix больше не друзья?

>>1884576
> расскажите про сата экспандеры.
http://m.ebay.com/itm/1-5-SATA-Port-Multipier-7pin-SATA-2-0-Expansion-Card-/272478356145?nav=SEARCH
Вот таких джва использовал. Естественно это ультранищеброд вариант, со всеми вытекающими. Работает. Стабильно работает. Скорость ограничена сата150 портом. Для raid-z из 5 винтов вполне устраивало, замеры в цифрах не делал.
Есть нюанс: работает мало с какими контроллерами. Список ищи сам. 100% с интелом не работает. Работает вроде со всеми амудешными чипсетами. На таком и использовал. Просто в бивисе видятся еще винты. Если у тебя интель то ты лох можешь прикупить пци-е карточку на жмикроне.
Видел так же аппаратные жбод контроллеры на 5 портов, они должны быть совместимы со всеми чипсетами. Еще есть аппаратные зеркалирующие на 2 порта. Аналогично.
> для обычного говнофайлопомоечного архива ничего не нужно, там и целерон P3 справляется.
А защита от умирания винта? Raid-z наше все.

>>1884777
Хуи сосешь? Бочку делаешь?
Не выебывайся.

>>1884991
Осло, возможно сейчас это не актуально и имеет смысл немного доплатить и купить приличный рейд контроллер б/у. Кетайцы просто завалили ими ибей.

>>1884777
> у меня было
А у меня есть. Дальше-то что?

>>1884259
>Для nas есть itx плятки с напаяным процом

Так про такое и шла речь вроде, не? Но тут кто-то набижал со своим "КОКОКО ТУПИК НИМАДИФИЦИРАВАТЬ"

Блядь, я на десктопе то при замене проца меняю платформу, сейчас бы на НАСе процессор апгрейдить через 5 лет на той же платформе.

>>1884785

Понимашь, шиндовс-сисадмины такие люди, что не будут ебать себе мозг поиском попенсурс решения, даже если оно в 100500 раз дешевле и более лучше.

Это такие 1Сники от железа, их цель сделать на костылях так, чтобы было просто, работало и заказчик платил, остальное их не ебет.

>>1884725
за тебя никто не посчитает.
кроме того, мощность ещё не всё значит, когда речь о серверах, где скорость реакции важна.
тут уже в каналы упирается.
и опять же, не пропускная важна, а задержка до твоих потребителей.
соотв. если москва, то и сервер логично брать в москве.

>>1884991
подробнее про аппаратные "кучкодисковые" контроллеры.
и про зеркалирующие на 2 порта.
то, что по ссылке как то видел на продажах.
но там скорость тупо делится на количество портов.
т.е. если к примеру 150 мБайт скорость порта, то /5 = 30 мБайт на винт-% на потерю при передаче контроллера.
получается 25-28 мБайт/с на диск.
что дохера мало, даже для блинов в 5400 оборотов.

при условии сата-3 и 300мБайт не факт что полоса поделится, т.е. ограничение самой микрухи.
это разве что для каких нибудь приводов ДВД и даже не знаю чего ещё.
просто обыкновенные HBA адаптеры не интересно - о них вроде все знают , это очевидно.
>>1884991
>А защита от умирания винта? Raid-z наше все.
тогда дохлый проц не канает - кто суммы вычислять будет ?

>>1885145
последнее что встречал это упоминание про IBM M1015 и хьюлетовские перешитые адаптеры.

>>1884168
>Какая шумоизоляция если они считай наружу торчат?
Они передают вибрацию на корпус, и он весь начинает дребезжать и становится, по факту, излучателем.
Если взять такой пропеллер в руку, то он будет гораздо тише, чем если его положить на стол, например.

>>1885452
> кто суммы вычислять будет
Вопрос не в суммах. Даже десятилетний говнопроц может считать суммы на такой скорости, какая жомашним насам и не снилась. А вот если ты решишь включить на датасэте компрессию, вот тогда уже совсем другой разговор.

>>1885452
> подробнее про аппаратные "кучкодисковые" контроллеры.
> и про зеркалирующие на 2 порта.
Ничего сказать не могу, не пробовал. Те же яйцы, только в профиль.
> но там скорость тупо делится на количество портов.
Ну в этом суть экспандера.
> т.е. если к примеру 150 мБит
Я напиздел. Там сата 300.
> что дохера мало, даже для блинов в 5400 оборотов.
Сервак вполне отдавал и принимал по сети ~70-80 мегабайт/с. Загрузка дисков под 80% была. Учти что сата диски тебе чистыми на запись под соточку без буфера не дадут.
> тогда дохлый проц не канает - кто суммы вычислять будет ?
Хватает вполне двухядерника на гигагерц.
>>1885457
И его подвиды от лси. Рейд5 с батарейкой на 8 дисков и 256-512мегабайт кеша за 3 фантика вполне реально.
>>1885469
Отставить. Потыкал ухом и просек что воют таки 120ки. Это уже проще. Может один проц сколупнуть?

>>1885537
В хуй там не сдалась ни компрессия ни дедупликация. А вот оперативы для ARC не помешает.

>>1885564
Вот эта хуйня.
Посмотри этот товар на eBay http://www.ebay.com/itm/401162334904
Посмотри этот товар на eBay http://www.ebay.co.uk/itm/182371871906

>>1885564
в разрезе ZFS нахера тогда рэйд 5 ? тем более, что для более 12 ТБ массивов он не эффективен.

>>1885633
спасибо.
первый сильно дорог.
получается дешевле за 100 уёв выловить аналог 1015 от IBM, чем это сраноподелие использовать.
а вот второй делитель на 2 вполне альтернатива за 20 то фунтиков.

>>1885996
Он не давно про zfs узнал, не наигрался ещё.
Как научится снапшоты на другую ФС кидать, разберёт эти массивы.

>>1885996
ZFS внезапно не предполагает наличия raid-z. Естественно при наличии аппаратного контроллера городить программный рейд нет смысла.

>>1885569
Дедуп- да, а вот на компрессию гнать не надо. Она вполне может увеличить общую скорость тома, если процессор вывозит (за счет сокращения io на диски), сам проверял.

>>1887464
>увеличить общую скорость тома
Мммм, компрессия увеличивает скорость?
Может пояснишь физику процесса ?
ARC и L2ARC реально увеличивает скорость тома и снижает нагрузку на диски, для этого и придумано.

>>1887480
>Может пояснишь физику процесса ?
При компресии 1.5х, например, ты посылаешь на том 150 мегабайт, а на диски надо положить 100 (аналогично при чтении).
>ARC и L2ARC
Ускоряют чтение, после должного прогрева. И вероятность промазать мимо этого кэша достаточно существенная, особенно если это домашнее комбо файлопомойки и стораджа для виртуалок.

На запись они почти не влияют (милипиздрическое замедление только).

>>1887507
Ах вот ты в каком разрезе, извращенец ))
При таких объёмах это вряд ли сильно эффективно.
Нагрузку на диски даёт запись\чтение большого количества мелких файлов.
Кеш ессно для чтения, и показал себя очень хорошо.
gstat почти не показывает загрузку диска больше 20% а без кеша часто было около 100

>>1885270
Счас нету, потому что я ушел в контору - где все в Голландии в датацентре в аренде.

>>1885003

>Не выебывайся.

А то что?

>>1886006
ну zfs кстати штука весьма крутая, я вам скажу

>>1887602
А то по айпи вычислю сцук!

>>1887534
Ворклоады разные бывают. Где-то одно работает хорошо, где-то другое. Но компрессия это сорт оф бестпрактис уже давно. Ведь мощь процессоров намного опережает развитие шпинделей.
Рад за тебя, что так хорошо работает кэш, у меня так не получилось. Какие у тебя размеры пула, рамы и l2arc?

>>1887951
l2arc нет, хватает arc на 4 гигах ( реально больше гига он редко заполняется)
Пул небольшой , на 2ТБ, но забит мелким файлом от майлбокса.
Для почты это вообзе самая мякотка, ибо в основном только чтение.

>>1887960
>реально больше гига он редко заполняется
Хуйня какая-то. В него попадает ВСЁ, что ты читаешь с пула (или пишешь), и вытесняется только когда память кончается. У тебя в оси что-то не так настроено.

У меня 16 рамы, 120 L2 и пул на 10 тер, и там регулярное чтение со шпинделей.

>>1887459
когда аппаратный идёт к праотцам, то ты остаёшься один на один с белибердой на дисках вместо данных.
так что не так и естественно, как тебе кажется.

>>1887464
а как компрессия работает ?
пишутся сжатые данные ? а если наебнутся при передаче ?
а если данные уже жатые, например h.264, что там жать больше ?

Парни, ай нид хелп.
Есть два стула сервера.
1) HP Proliant DL380P Gen8 642106-421
для него нужны купить запасные винты SAS 2.5" 900гб и 1.2гб
на текущих написаны следующие p\n
- SAS 900 Gb - 653971
- SAS 1.2 Tb - 718292
Какие для них нужны винты в закупке? Дилеры предложили
900gb 10K 652589-B21 и 900Gb 10K 785069-B21
1.2tb 10K 718162-B21 и 1.2tb 10K 781518-B21
что выбрать? может они одинаковые? чем отличаются?

2) HP Proliant DL380P Gen8 653200-B21
для него нужны купить запасные винты SAS 2.5" 900гб и 1.2гб
на текущих написаны следующие p\n
- SAS 450 Gb - 653956
- SAS 1 Tb - 656108
Какие для них нужны винты в закупке? Дилеры предложили
450gb 10K 652572-B21 или 450gb 15K 759210-B21
1tb 7.2K 655710-B21 или 1tb 7.2K 765464-B21 или 1tb 7.2K 765453-B21 или 1tb 7.2K 652749-B21
что выбрать? может они одинаковые? чем отличаются?

>>1887904
Я тебе его и так скажу.
127.0.0.1

>>1888530
>пишутся сжатые данные ?
this .

>а если наебнутся при передаче ?
Как это может произойти по - твоему ?

>а если данные уже жатые, например h.264, что там жать больше ?
Эффективность компрессии на таких данных падает .

>>1889330
>Как это может произойти по - твоему ?
>
нажмакалось то, что потом не прочтётся.
или в процессе наебнули питание.
или CRC проебало на шлейфе целостность.
>>1889330
>Эффективность компрессии на таких данных падает .
я бы сказал она практически нулевая.
конечно, на графиках 1.5% или что то в этом духе есть, но блин, мы с практической точки зрения.
эта фишка ещё в SSD используется - косвенно можно оценить её эффективность там:
если некомпресс или вавки гоняешь, или много-много мелкого текста - да, эффективно.
но современные данные и так закомрессированы по самые гланды.

>>1889670
>нажмакалось то, что потом не прочтётся.
>или в процессе наебнули питание.
>или CRC проебало на шлейфе целостность.

Ну охуеть теперь. Все то же самое может произойти и если сжатия нет.
Алсо, ты вообще понимаешь как работают ФС? У них есть встроенные механизмы защиты от таких неприятностей.
>я бы сказал она практически нулевая.
Да, на некоторых типах данных так и есть.
>но современные данные и так закомрессированы по самые гланды.
Не все так печально, как ты себе представляешь.

>>1889701
Поддерживаю. Он какие-то охуенные истории рассказывает, к компрессии не относящиеся.

>>1889891
конечно охуенные - посмотри тесты SSD, где контроллеры имеют сжатие данных.
всё те же условия - только вместо массива дисков у SSD - массив ячеек по сути.

>>1891011
Прекрати травить свои ебанутые байки. И давай по пунктам:
>нажмакалось то, что потом не прочтётся
Что ты имеешь в виду? Необратимый алгоритм сжатия? Это тогда не сжатие, а хэширование. ZFS поддерживает lzma и gzip. Оба этих алгоритма обеспечивают обратимое сжатие с математической гарантией того, что если подать результат компрессии на вход алгоритма декомпрессии - получатся исходные данные.
>или в процессе наебнули питание.
Текущие транзакции записи не завершатся и, после запуска на ФС не будет ни одного следа этих транзакций (из-за самого механизма работы ZFS - redirect-on-write). Все, как и без сжатия, собственно. Блок или успел записаться, или нет.
>или CRC проебало на шлейфе целостность
Для этого во всяких SAS и SATA есть кодирование 8b/10b, если девайс видит, что к нему пришли кривые данные, он дропает эту операцию с соответствующим репортом контроллеру.

Вообще складывается стойкое впечатление, что ты нихуя не понимаешь в матчасти.

>>1889670
>или CRC проебало на шлейфе целостность.
Тогда будет перезапрос пакета - данные-то не соответствуют.
>или в процессе наебнули питание.
Тут сжатие уровня ФС или уровня SSD обсуждают? Ну будет тебе чекдиск в первом случае, с кем не бывает.
>сжимать данные
Всегда так делаю.
мимо

>>1891814
в чём отличие сжатия от хэширования ?
логично конечно, если есть механизмы компрессиии, то декомпрессию тоже встроить.

по поводу блоков не знал.

>>1891824
>Всегда так делаю.
и большой выигрыш ?

>>1893192
До трети освобождённого пространства. Сжатие у NTFS довольно простое, поэтому на процессорное время не влияет никак.

>>1893284
А на скорость работы как влияет? И не вредно ли для SSD?

>>1893304
Нет, я серьёзно жи спрашиваю. У меня вовка стоит на SSD, скорость прогрузки локаций очень высокая, раньше всех появлюсь. Если я включу это сжатие, не станет ли хуже?

>>1893322
Я тоже серьёзно. На SSD у меня только винда и софт лежит, винда в трим не умеет. Не думаю, что от включения сжатия ты что-либо потеряешь, но место прибавится. В крайнем случае пожми папку вовки да проверь.

>>1893332
>винда в трим не умеет

ты там на шин95 сидишь?

>>1893340
Я ж вкинул выше, на висте я сижу. И XP на ноуте ещё.

>>1893336
Я не из тех, кто подкачку и кэши браузеров переносит, но просто зачем лишний раз ебать его, если можно не ебать? Особенно, если в итоге не будет особого профита. Сейчас у меня свободно 90 гигабайт примерно, от нехватки места не страдаю, просто интересно, есть ли профит как таковой.

>>1893345

>2017
>думать что кому-то интересно листать 500 постов чтобы посмотреть на каком некроговне ты там сидишь

укради уже спермерку, по сравнению с вистой выиграешь в производительности, с хр хуйзнает.

>>1893336
>верить в байки про "сосиди нинадежна жи, ну мааам, ну скааажиии им"
А у меня на той неделе пизданул двухлетний 840 PRO. С концами, без предупреждения и возможности все восстановить.
Так что я в магазин, за HDD.

>>1893354

Там вкинули пруфов что сосиди на 120 гигов нормально переживает 1.2пб записей. Я за 4 года ебания своего сосунга 840 эво записал около 35тб всего. Нахуя заниматься долбоебизмом и снижать производительность системы, чтобы снизить мифический износ ячеек? К тому времени как ячейки у тебя износятся, ты пойдешь и за $50 купишь себе консьюмерский смартбай игнишон 1488 на петабайт.

>>1893358

1 Он пизданул у тебя из-за контролера, не из-за износа ячеек, все меры для "сохранения сосиди" тебе никак бы не помогли.
2 Иди и по гарантии обменяй.

>>1893356
>>думать что кому-то интересно листать 500 постов
>пост двумя постами выше

>выиграешь в производительности
А оно мне надо?

>>1893370
>Нахуя заниматься долбоебизмом и снижать производительность системы, чтобы снизить мифический износ ячеек?
А как это вообще кореллирует с сжатием данных?

>>1893388

А каким образом это может навредить твоему сосиди

>>1893406
Да никак не может, епта.

>>1893345
у меня тоже XP и тоже ssd на ноуте.

>>1893381
>
1 Он пизданул у тебя из-за контролера, не из-за износа ячеек, все меры для "сохранения сосиди" тебе никак бы не помогли.
> ТАК НЕ СЧИТАЕТСЯ СОСОДИ НАДЕЖНЫЕ!!!111

>2 Иди и по гарантии обменяй.
А: Видишь, ли превышен лимит записи/день в полтора раза. Это не гарантийный случай.
Б: Гарантия данные не вернет.

>>1893358
> Так что я в магазин, за HDD.
Сигейт покупай. Рекомендую.

>>1893592
фу,противный

>>1893843
Ну ты чо как ни пацан? Это только позеры пидоры на модных ссди сидят. Настоящие поцаны покупают hdd проверенной временем марки сигейт.

>>1893901
Хорошие проекции про пидоров, но я выбираю HDD по причине того что он скорее всего не откинется внезапно как SSD (шутка ли, проверял SMART за неделю до выпила, все было норм), а будет подавать хоть какие-то признаки грядущего пиздеца.
мимототанон

>>1893910
Мой друг, на счет откидывания внезапно - это в равной степени актуально как к хдд, так и к ссд. А спор что лучше - удел школьников-дегенератов, тех же что воюют амд-нвидиа-интел. Выбирается исходя из сценариев использования и цены вопроса. Что ждд, что ссд - не место для хранения информации, они недостаточно надежны. Не сделал бэкап, не резервировал исбыточностью - сам дурак.

>>1893928
По делу есть что сказать кроме анимешных девочек и фантазий про модных пидоров?

>>1893910
Алсо с восстановлением мертвецов HDD тоже выигрывают у SSD. Народная медицина мне часто помогала. SSD можно только в печь, а потом в мусор.

>>1893901
сиГЕЙт можешь сам покупать, а мне лучше чтобы винт потом работал, а не по гарантиям бегать.

>>1893945
любители лент такие незаметные.

хватит о производственных моделях и сценариях пользования, прям дилехтора ЦОДов пособирались, противно.
вопрос домашнего хранения и пользования более интересен - тут денег подчас нихера нет, а хранить нужно.

>>1893962
Ну раз уж ты заговорил про цену хранения, то внезапно и тут ленты впереди. Кассета б/у на 400гб стоит 100р. Стриммер - 3000.
Даже двд-болванки тебе в помощь.
А хранить ценную инфу на винтах, без бэкапа, может только клиент конторок по восстановлению информации. За счет таких дебилов они и живут.
Устань уже, блондинка с фоточками.

>>1894016
>Даже двд-болванки тебе в помощь.
спасибо, нажрался этого говна на много денег давным давно, никакого желания - только просранное бабло.
ну урок, и ладно.

>>1894016
> Кассета б/у на 400гб стоит 100р. Стриммер - 3000.
без учёта доставки ?
ты это, б/у шные ленты и стриммеры пользовать -большой оригинал.
типа головки не стачиваются,а ленты без выпадений - фантазёр.
>>1894016
>А хранить ценную инфу на винтах, без бэкапа, может только клиент конторок по восстановлению информации.
бекап - хорошая легенда, чтобы быть правдой в домашнем пользовании.

>>1894479
> без учёта доставки ?
Выбирайся из своих ебеней. Всё можно в МСК/CПб найти без проблем.
> типа головки не стачиваются,а ленты без выпадений - фантазёр.
Долбоёбина, миллион часов MTBF и отсутствие БВГ тебе о чём-нибудь говорит? Нет?
> а ленты без выпадений
Всё понятно, мамкин специализд кроме кассетной плёнки 1 дрыщёвого типа больше в глаза ничего не видел.

>>1894479
> бекап - хорошая легенда, чтобы быть правдой в домашнем пользовании.
Ссаная винда уже делает бэкапы автоматически и незаметно для пользователя. Надо просто подключить винт и указать куда бэкапиться.

>>1894600
Хорош кормить. Уже и так ясно что такое не лечится.

>>1894568
мтбфами можешь школьников пугать.
какое отсутствие голов ?
они от этого стираться перестали ?
>>1894568
> мамкин специализд кроме кассетной плёнки 1 дрыщёвого типа больше в глаза ничего не видел.
я то уж ленты перевидел разной побольше тебя.
и даже на металлопорошковой не так всё гладко как затирают в рекламах.

>>1894600
да речь же не про нечем бэкапиться, а нет средств.
10-15 терабайтные помойки в домашнем хранении бэкапите ?
не смешите.
самое- самое, типа фоточек-документиков оно понятно, там и массивы не нужны.

>>1894620
Отсутствие БВГ не означает отсутствие голов в принципе, лалка. БМГ в разы надёжнее барабана, а потому, чтобы его убить, нужно запилить головы вусмерть — это ещё надо постараться. И даже будучи в убитом состоянии, он будет срывать скорость, мотать туда-обратно, но читать всё ещё будет, так как туда завезли двухуровневый CIRC-механизм коррекции ошибок.
В конце-коцнов можно выкинуть стример и купить вместо него другой — ленты от этого читаться не перестанут. А с политикой совместимости LTO можно будет совместить покупку с обновлением на два поколения вперёд.

>>1894626
У тебя 10-15тб помойка на ссд? Вот не пизди про то что у тебя нет средств на бэкап.

>>1895369
какой нафиг ссд ?
блины обыкновенные.

>>1895418
Разговор был про ссд.
Что мешает в рейд-з? Цена вопроса - один винт.

>>1895495
денег нет.

>>1895610
Берешь и стираешь нахуй ненужное говно с одного из винтов.

>>1896096
Работай, сука, а не в соцсетях сиди. Охуели совсем уже, контактики им подавай вместо работы.
И попроси админов, чтобы порезали тебе всё, кроме корпоративной почты.

>>1896080
хахаха , какие вы умные дохуя.
одни из этих "нахуя тип хранить столько на винтах, столько инфы нинужна, всё в ынтернетах есть".

>>1896252
Заметно как тебе нужна эта инфа раз ты не озаботился даже о минимальной отказоустойчивости.

>>1896208
Мимими, я сам это и порезал если чо, теперь вот одному нужно разрешить.

>>1896313
Перебьётся. Работает пусть. Никогда не поверю в то, что это говно нужно для работы.
А если уж совсем ломка, пусть со своего телефона через лте сидит.

>>1893186
>>1893656
>сайлент коррапшн
Совершенно никак на этот процесс не влияет компрессия. Если у тебя такая хуйня произошла без компрессии - ты так же потеряешь данные.

>>1896313
>сам это и порезал если чо, теперь вот одному нужно разрешить.
Пизда иванна, сам порезал, а как байпасс сделать не знаешь ?
Кому ты тут пиздишь ?

Смотрите какую няшу сегодня с Авиты притащил. Заменит собой старушку Alcatel, 3Com 2816 и Г-линк DGS-1024 вместе взятые.
Внутри сфоткать забыл лепота! Вентиляторы на обычных 3-pin коннекторах (на их отсутствие он, кстати, не ругается — отключил один, а второй бахнул через реобасик), сама плата подключается по коннектору питания процессора ATX-стандарта (4-pin). Стоят полимерные кондёры и Rubycon-ы (!) на БП. Все ASIC-и в толстых люминевых радиаторах. В общем, внутренности и ремонтопригодность я оцениваю на 5+.
Веб-морда, по-сравнению с 2816 изменилась в лучшую сторону, добавились все взрослые фичи вроде STP/RSTP, IGMP, Broadcast Storm Control, приём VLAN-ов на тэгированных портах наконец-то можно разграничивать. Даже RADIUS c 802.1x завезли! Да, этими фичами сложно удивить бывалого цискаря, но вот в чём цимус — здесь 48 гигабитных портов с, на минуточку, 96 Gbps внутренней шиной, и всё это за 7к тугриков. Ближайший по характеристикам собрат в лице WS-C2960S-48TS-L с тем же количеством портов стоит по самым смелым подсчётам от 45 кусков, и цена за более старшие модели устремляется куда-то в небеса. Так что данный вариант считаю почти идеальным для дома и небольшого офиса.

>>1897145
без SFP+ ненужно

>>1852754
вхуярь туда любой сас контроллер, и подключи провода напрямую. хотя нет, не любой, а только тот который поддерживается обрезком линупса там.

кунап говно собственно, обменяй диски на SATA на авите.

>>1897145
даже среднего офиса, для маленького это слишком

>>1897245
Я канешн понимаю что железка хорошая и почти даром, но нахуя она тебе дома?

>>1897360
у меня вообще дома инфинибанд, потому что могу

>>1897145
>почти идеальным для дома
Гы, нахуя тебе дома 48 портов ?
Если у тебя дома так дохуя хостов, то идеально CRS125-24G-1S-2Hnd-IN
Всё в одном

>>1897420
микротик это парша для нищего быдла

>>1843129 (OP)
Господа админы, а вам часом сиськи б/у не нужны?
Так получилось, что есть пара, но я вообще хуй знаю куда их девать. Мне для дома обычного роутера с головой хватает.
ДС

>>1897245

С такими тенденциями в роиссе скоро и жижабита может не остаться. А я так хотел в 5G вкатиться. Эх.

>>1897687
да толку от функциОНАЛА если оно глючное и работает через жопу ?
помню на работе в продакшене стояли какие то топовые борды некротика - постоянно клиенты заявлялись на площадку, то отпало что нибудь, то заглючил.
и это не единожды.

>>1893382

Ну смотри, ты жалуешь что твоя виста-хуиста сосет хуйцы и не может в трим, потом жалуешься что не можешь нихуя включить потому что ссышь что ссд по пизде пойдет, а потом говоришь "да похуй мне и на висте норм сосется".

>>1897851
>в продакшене
>дома
Ясно@понятно

>>1897851

Да это похуй. Чаще всего мокротикоебы не могут эти самые мокротики настроить нормально. Пример с долбоебом и вкудахтиком - 2-3 постами выше.

>>1897371
> потому что могу
Как ты ловко ЗАВУАЛИРОВАЛ тот факт, что сам нищеброд.
Инфинибэнд - самый дешевый быстрый интерконнект (120 долларов за два двухпортовых QDR и два оптических DAC-а). Это, фактически цена одного двухпортового 10G NICа на интеле с коротковолновыми трансиверами.

дома 10G ethernet, 4xQDR IB, 8G FC

>>1897856
всё же от выбора зол из меньших.
я например тоже не захотел семёрку накатывать - залупа лезет за обновлениями, накатывает постоянно всякой хуиты, распухает что на дрожжах, отжирает ресурсов на порисовать интерфейсик...
нахуй это говно ?!
только и программы держат, перешёл бы давно на макось.

>>1897881
какой тырпрайз ?
достаточно большой проектик раз в день разворачивать со звуком вот тебе и превышение.
если с видео работать так ещё быстрее превысишь.

>>1898099
>нахуй это говно ?!
Это всё от рукожопия и нежелания думать головой.
У остальных ничего не пухнет и не отжирает.

>>1897895
ты буквоед или дурачок ?
речь про то, что у людей самые старшие тики отваливались по хуй знает каким причинам.
и люди с руками и не один человек.

а домой добровольно такое ставить нах нужно.

>>1897905
не в том случае.
если бы он у меня глючил - ладно, опыта нет, понятно.
но у людей с копроративными клиентами...

>>1898121
>и люди с руками и не один человек
И все сидят на дваче и ты их никогда не видел.
У меня их несколько десятков, и дома и по точкам, и работают.
ЗЫ, да же если оно замандит раз в пол года, не не в лом и ребутнуть за эти деньги.

>>1898109
>достаточно большой проектик раз в день разворачивать со звуком вот тебе и превышение.

Превышение чего? Ты скришот то смотрел? TBW там только для тырпрайза.

>>1898116
та да, расскажи мне историй на ночь.
то то 16 гБ памяти и 15% в простое для того, чтобы интерфейсы рисовать и рюшечки.

>>1898144
там, где это точки в режиме тупой пидарачи, может и работают.
а там где навёрнуто маршрутов и правил и ещё хуй знает что - мандит, как ты выражаешься в рандом режиме.
нахуй такое, когда есть циски и остальной тырпрайз ?

>>1898242
я про то, что пару гигибайт в день, как расчитываются ссд - это ссущие копейки.

>>1898290
Двачну. Чем больше ты нахуяриваешь на нем функций, тем больше вероятность рандомных глюков.
Правда некоторые рапортовали о том, что даже в режиме свитча там какие-то проблемы, если в гиговые порты соточных клиентов подтыкать.

>>1898364
да там вечные думы о прошивках.
ту или эту, накатывать или нет ?
смешно смотреть.

>>1898364
зы. лежит 2 пятёрочных некротика, поднять мост на них это нахуй нужно академегом быть.
тот же сраный убикьюти - для обезъян сделан, а делает по сути то же самое.

Съебите в сетевой, повелители пакетов.

>>1897759
какие сиськи то? счас только g3 уважаются, g2 с правильными модулями допускаются, а за g1 можно быть выебаным в жопу.

>>1898569
819, 881

>>1897360
А как ты думаешь, нужна она или нет, если заменила собой два 24 портовых и один 16 портовый коммутатор?

Кто там кукарекал про надёжные серверные Анусы?
https://youtu.be/okE4fEkEjSc
Повторюсь,
> Я навскидку не назову ни одной компании, где не побоялись бы признаться, что используют его в продакшене.

>>1898722
Откуда такие потребности в портовой емкости дома?

>>1898722
нахрена тебе домой такой зверинец портов ?
у тебя что 42 юнита стойка ?

вы только посмотрите на этих засранцев
https://www.youtube.com/watch?v=tqbnjgbtDl0

>>1898755
она для рабочих станций, и это ну пиздец какой очевидный брак, либо нарушение ТУ хранения.

>>1900799
The SSD will have a minimum of three years of useful life under typical client workloads with up to 20 GB of host writes per day.

>>1901124
>>1901124
у тебя говно в голове.
какие то омежки-олежки...
какая в жопу гарантия, если диск с рук куплен или контрабасом въехал или ему больше 3 лет ?!

>>1901149
При чем тут ссд?

>>1901124
>чтений 6к
>записей 1209к
>вскукарек о нужности ссд
вот не понимаю таких манек, вы ссд покупаете чтобы свопить на него? не проще ли своп на диск отключить и оперативки кинуть в систему? один хуй вы его не используете по назначению.

>>1901696
не понимаю при чём.
выше же кукарекал про гарантии...
>>1901965
надёжнажИ

>>1901984
ссд - надежные 200 записей 1-го чтения.

>>1902156
а то! хдд уже пачками просто дохли от такого!
особенно сигейты.

>>1902617
>! хдд уже пачками просто дохли от такого!
3 года по 150 мб/сек надеюсь сможешь подсчитать? 3 года это примерно 94,6 млн секунд 13пб для 1 тб винтов, 14к записей при смешной цене 1тб носителя

>>1902617
вот что про кого а мой 1тб сигейт купленный в 2011 году до сих пор жив. может вам пора своп на диске отключатьь, чай не в 2007 году живете.

>>1903985
сарказм был. сарказм.

>>1903994
у меня жив винт которому уже 18 лет скоро будет.

>>1901149
>какая в жопу гарантия, если диск с рук куплен или контрабасом въехал или ему больше 3 лет ?!
>А у меня на той неделе пизданул двухлетний 840 PRO. С концами, без предупреждения и возможности все восстановить.

И где там написано что он куплен на лохито? Ему написали "сдай по гарантии", он начал лепить маняоправдания про "ТАМ ПРЕВЫШЕНО ЧИСЛО ЗАПИСЕЙ", ему тыкнули в ебальник что сосунг не ограничивает в консьюмерском сегменте количество записей, он начал опять что-то мычать.

>>1901965
>вот не понимаю таких манек, вы ссд покупаете чтобы свопить на него?

Ты не понимаешь, потому что ебешься в глаза. Писали выше, этот ССД специально местный анон тестил в энвиле на количество перезаписей, после 1.2петабайта заебался и продал его. Речь шла о том, что кудахты про "КОКОКО ИЗНОС ЯЧЕЕК ЖИ ЕСТЬ НАДО ВСЕ ОТКЛЮЧИТЬ ЧТОБЫ ЖИЛО БОЛЕЕ ДОЛЬШЕ" не имеют под собой никаких оснований. Если у тебя накрывается ССД - то он накрывается из-за контроллера, и отключение кэшей\префетчей\хуетчей\свопов нихуя тебе не поможет его сохранить.

>>1906167
>Хотя нахуй он нужон дома не представляю
Ну тут дело такое, что одного гига для файлопомойки быстро становится мало. И вариантов на самом деле немного:
1. Четырехпортовки. Но тут ебля с мультипасингом.
2. FC. Тут слегонца ебли с таргетом.
3. 10G ethernet. Дорого.
4. DDR/QDR InfiniBand. Тут все просто и дешево.

>>1906251

Ну блядь, я так понимаю инфинибэнд дает связь между двумя пекарнями. Зачем мне в кудахторню канал 10 гигов, чтобы скачаный с порнолоба видос не за минуту качать а за 6 секунд? Один хуй все упрется в скорость диска, строить рейд из сосиди дороха

>>1906300
>между двумя пекарнями
Можешь купить один двухпортовый HCA и два однопортовых, тогда будет связь между тремя пекарнями.
>тобы скачаный с порнолоба видос не за минуту качать а за 6 секунд
Именно так.
Я обычно сортирую скачанные сериальчики-киношки вручную. Раньше заёбывало ждать пока скопируется один, чтобы кидать другой. После перехода на 10G, пока я ковыряю по папкам в поисхах следующего файла, предыдущий успевает скопироваться.
>Один хуй все упрется в скорость диска
Даже один диск выдает больше, чем 110 мегабайт, которые тебе доступны на гигабитной сети.

>>1906376
Покажи с линкопруфами что инфинибенд для двух компов это нидораха.

>>1906376
>двухпортовый HCA
Сколько стоит он ?