Предыдущий тонет тут https://2ch.hk/hw/res/3137886.html в архивач вроде добавлен, но что-то не отображается там.

https://3dnews.ru/977030

Компания AU Optronics (AUO), по сообщениям сетевых источников, создала новый дисплей на основе технологии MicroLED, имеющий размер 12,1 дюйма по диагонали.
В изделии используются микроскопические светодиоды. Экраны на базе MicroLED обеспечивают изображение великолепного качества. Такие панели отличаются высокой надёжностью и эффективностью, в том числе обладают большим сроком службы и низким энергопотреблением.

>>3170182
в названии же есть все

>>3170190
Тут не будет отображаться. Хотя мне-то уже похуй, я так, мимопроходил

>>3170204
Хуя оп-хуй даже тег не может вписать. Нахуя вы рыпаетесь, если не можете нормально тренд запилить, блять...

>>3170045 (OP)
Philips 223V5LHSB2/00-кун из прошлого треда >>3161955 репортинг ин.
Всё-таки купил этого "лося", AOC I2275PWQU: https://www.dns-shop.ru/product/f453e10a73da8a5a/215-monitor-aoc-i2275pwqu/
Доволен как слон. Засветов нет, битых пикселей нет, 78 Гц искаропки, "следов" и подлагиваний в игорах нет на ФарСру 5 @около70 фпс тестил - видимо, про 4 мс не напиздели в характеристиках.
Очень удобно регулируется по высоте, а вот с наклоном - не так охуенно: я пока смог наклонить его только назад / от себя, вперёд / к себе он наклоняется только до положения, перпендикулярного столу. Ну или я ёбушка и не разобрался, кек. Но мне наклон не критичен, перпендикулярное положение для меня - самое то.
Единственная труЪ-антифича - это встроенные динамики, вот уж хуита хует, я аж в голос проиграл от всратозвука, когда включил их, лол. Но для меня опять же не критично, у меня есть нормальные колонки.
Три шнура в коробке DVI-D, HDMI и DisplayPort, то есть комплектация БОХАТАЯ. Подставка - стальной блин, занимает прилично места, но монитор зато стоит устойчиво шопиздец.
С настройками придётся поебаться я целый час сидел и пробовал разные настройки цветности, яркости и контрастности, но при наличии мозгов и прямых рук можно хардверно, не залезая в настройки видюхи и даже в инструкцию к монитору добиться охуенной цветопередачи. Режим цветности User и вам в помощь, если кто купит, дальше сами. Алсо, меню настройки само по себе фичастое, не то что у моего старого Philips'а.
Мой комп с ШИНДОШС 7 увидел монитор сам, но я всё равно поставил дрова на монитор с диска, который производитель в коробку положил. Как по мне, картинка после этого стала ещё чуть-чуть охуеннее, резкость повысилась, ИМХО. А вот утилиты с диска - хуйня без задач, ИМХО, поставил, потыкал в них палкой да и снёс.
А ещё у этого "лося" есть встроенный USB-разветвитель, если кому надо. Никогда раньше такой фичи не видел, лол.

Вывод: годится как для игор и кинца, так и для офисоёбства, настройки OCHE гибкие. Качество изображения после настройки монитора намного превосходит мой старый TN-монитор. Алсо, с высоты своего дивана могу сказать, что это, возможно, самый лучший монитор за около 10к и с данными диагональю и разрешением. Я понимаю, что мог бы взять что-то с диагональю 23,8" или даже 27", но мне такие ёбалы ставить некуда, кек. На заметку тем, кто хочет годный монитор, но не хочет крутить головой в процессе задротства / занимать монитором полкомнаты.

>>3170212
18 год а кто-то еще кладет диски с дровами к мониторам. И главное что их еще кто-то даже может установить.

>>3170217
>И главное что их еще кто-то даже может установить.
А что сложного? Берёшь и ставишь без задней мысли через Диспетчер Устройств --> Мониторы --> Обновить драйвера.
Да и к тому же картинка-то лучше стала, а не хуже. Так что не понимаю твой БАГОР, анон.
Знаю, что покормил.

>>3170209
Видимо эту хуйню тут недавно добавили, недавно никаких тегов не было. Но все же снять-поставить галочку в поиске как по мне не проблема

>>3170267
Доброе утро. Несколько лет уже как добавили.

>>3170276
Доброе. Впервые вижу. Да похуй как-то.

>>3170212
Так 23.8 наверно запросто впритык можно поставить.
А вот больше размер это уже перебор какой то. Особенно с ценами на видеокарты.

https://www.computeruniverse.ru/products/90689540/lg-34uc89g-b.asp
что насчет этого моника? стоит своих денег? в наших магазинах стоит от 50кпиздец

https://www.techpowerup.com/248727/philips-announces-the-276e8vjsb-monitor-27-4k-10-bit-ips

>>3170045 (OP)
4k 120+ Гц IPS уже изобрели или как?

>>3170863
> 2560 x 1080
говна решил поесть?
>от 50к
я взял LС34H890WJIXCI за 38, ни чем не хуже айпиески, для всех игр будет норм и 100 герц, а для контры вообще не такой монитор нужен.

>>3170969
>говна решил поесть?
а на большее моя видюха не сможет1070ти

>>3170972
С чего вы блядь берете, что обязательно нужно чтобы видуха тянула родное разрешение в АА играх? ахуеть, просто ахуеть, и еще если не 144hz - пишут ну я не беру 144hz потому что у меня не понятнет видюха.
Вы блять понимаете для чего монитор предначен?????? не говоря уже об том, что в настройках игр можно блядь ВЫБРАТЬ разрешение.
вы когда из школы выйдете, с большой вероятностью не только в игрульки на компуктере сидеть, подумай мозгами и возьми качественную вещь на несколько лет в перед, а не парашу без задач

>>3170969
>говна решил поесть?
Схуяли? Охуенная тема, например.

>>3171021
Анон, на 1440p-монике 1080p-игра выглядит хуже, чем кусок говна. Ты предлагаешь на 720 играть что-ли? Ты сам попробуй сначала, отдай нормальную сумму за монитор, чтобы потом наслаждаться несколько лет рескейлом, хотя мог взять нативку и не срать себе в кашу. Нет, можно конечно кратный 4к взять, но он дома нахуй не нужен, тупо нет задач под него.

>>3171021
Единственное, я поддержку, что ультравайд-херь добавила к цене процентов 30, хотя в играх работать будет через раз.

Тут есть владельцы AOC 24V2Q? Можете зайти в инженерное меню и глянуть модель матрицы? К слову, у этого моника самые тонкие рамки среди 24 дюймовиков, по бокам и сверху.

>>3171034
>нормальные 120+
На уёбищном ТН со всратыми цветами и хуёвыми углами обзора, ну хуй знает.

>>3171049
Я даже нагуглить его не могу рядом со словом TN, ты чего там куришь?
IPS это кухдшный.

>>3170717
Может быть и можно, у других анонов получилось бы, но не у меня.

Если я вкрячу себе 23,8" монитор впритык, то либо он будет либо на 1/3 закрыт системником, либо мне придётся сидеть прямо еблом в монитор и юзать встроенные говноколонки, потому что нормальные некуда будет поставить. Всё потому, что в середине нулевых мне под пеку был куплен ебанистически неудобный маленький угловой компьютерный стол больше туда ничего не поместилось бы, лол, на который системник встал только боком, да и то с трудом. Плюс конструкция стола предусматривает никому нахуй ненужную подставку для монитора 40x40 см, где тащемта и стоит монитор, а также лежат колонки потому что поставить их вертикально невозможно при любом мониторе с соотношением сторон, отличным от 4:3. Вкратце суть такова: места ни на компьютерном столе, ни в квартире совсем нет нихуя, всё и так стоит впритык и начинает напоминать ёбаный склад, лол, поэтому 21,5", хотя 23,8" был бы объективно лучшим решением.

>>3171287
73 только подставкой отличается. И не советую его. Я сейчас 3 день на другой квартире и теперь точно могу сказать, от квантовых точек нереально устают глаза. Я сейчас сижу на простом va без квантовых точек, а в основной квартире у меня на квантовых точках модель, и глаза отдохнули за эти 3 дня будто я за комп не садился вообще. И вообще модель не удачная. Старая матрица разогнанная, сильные фиолетовые шлейфы. Ну и стандартная проблема со шрифтами на 24 дюймах va, я поэтому 27 взял.
Так что советую C27JG50QQI, пока для меня идеальный монитор.

>>3171026
>Ты сам попробуй сначала
попробовал, проверяй, видишь разницу?
у меня rx480 и 1070, на 3440 первая выдает 40 фпс, на fhd 70, вторая 70 / 100, но мне похуй, стоит ограничение в 30 кадров в игре, потому что мне так комфортнее.

>>3170182
Это 24mp88 покупал?

>>3171481
Бля, видел этот в продаже, я бы сгорел от неотцентрованной подставки.

>>3171034
>Из всего, что есть, вот буквально только что вышедший VG270UP кажется неплохим вариантом.
твое ведро потянет игры в 2к при 140+ фпс? Если да, то бери.>>3171225
>На авито есть вьюсоник VX2476-smhd за 7,5к. Взять его, или добавить 2,5к и взять лыжу 24mk600m?
смотри живьем, т.к на этот моник были жалобы на плохой овердрайв и шлейфы. Если же он без косяков, бтых пикселей и сильных засветов + гарантия то хороший варик.
>>3171287
>Да блядь, если вы мне просто скажете "такой-то моник-нейм норм, иди и бери"
aoc c24g1 - 144Гц, изогнутая VA матрица без квантовых точек. Можно было купить за 14500, сейчас 17-18к. Есть в днсах, технопоинтах, бывал в ситилинке. Моник топчик - просто пошел и купил.
>>3171350
>Так что советую C27JG50QQI
для 2к нужны совсем другие мощности, это так, к слову.
>>3171481
>стоит ограничение в 30 кадров в игре, потому что мне так комфортнее.
ты играешь на 100Гц монике в 30 фпс, лол што? или я чего не понял

>>3171481
>3440
>fhd
Так это кратные разрешения, блять. Я же написал, что можно взять 4к для фхд игр, с сомнением о нужности 4к в целом.
>30фпс отсечка
Ну так по тебе вообще людей судить нельзя. Если даешь советы, сразу пиши, что ты special.

>>3171537
Для игор у меня такой же с gsync-ом есть. Этот я беру на РАБОТУ, на десктоп. Блять, у меня подрыв щас случится от вас, тут вообще кто-то читает не жопой? Хуле вы даете советы по принципу «я прочитал спеки и теперь все знаю». Да я тоже их читал, мне надо что-то типа «бери, у самого три таких в офисе, засветы терпимые» или «нахуй, у них 6+FRC, и это утаили».

Сука, да уже горит. Сидят обсуждают говно за десятку и строят умников. Съебался нахуй с вашей говнодоски.

>>3171481
>>3171578
Я долбоеб, если перепутал 3440 с 3840. В этом случае ну хуй знает, на своем мониторе я вижу разницу между qhd и fhd. Если сесть далеко, то может и не увижу, но тогда зачем было брать разрешение, которое все равно не видишь? Если можно было вложить в гц

Значит так, мне нужен 24" IPS или OLED монитор с частотой развертки не меньше 120 hz и максимальным разрешением 1920 на 1080. Где его купить?

>>3171604
>Для игор у меня такой же с gsync-ом есть. Этот я беру на РАБОТУ, на десктоп. Блять, у меня подрыв щас случится от вас, тут вообще кто-то читает не жопой? Хуле вы даете советы по принципу «я прочитал спеки и теперь все знаю». Да я тоже их читал, мне надо что-то типа «бери, у самого три таких в офисе, засветы терпимые» или «нахуй, у них 6+FRC, и это утаили».
ты про что вообще, болезный? Ты хочешь взять в овис 2к 144Гц моник для работы? И ждешь советов что есть еще кто-то с таким жу для работы? У меня плохие новости - долбоебов которые бурут в офис 144Гц нет

>>3171678
нигде, нет таких в природе. Приходи в 2030 году за олед.

>>3171733
А хули олед телеки повсюду уже пару лет? Олед дисплеи для смартфонов в ходу уже 5 лет. Вы че охуели там, где мои олед мониторы, твари? А почему фхд 144гц ипс нет?

>>3171737
Да олед слишком сырой. У меня на телефоне уже весь низ прогорел, а прикинь на мониторе со статичной картинкой. Еще и шим я так понял везде на олед сейчас.

>>3171350
Спасибо, а то хапанул бы и сидел как даун с говном и без глаз.
> Так что советую C27JG50QQI
2к моя видеокарта не потянет, к сожалению, да и больше 24 я брать не могу по габаритам на столе
>>3171537
> aoc c24g1
Рассматривал как вариант, но в моём городе (>1кк) почему-то его нет. Не буду тогда ждать, пока завезут, а закажу с доставкой.

>>3171737
>повсюду

Что-нибудь новое появилось типа Asus p279q?

Чет сегодня упоролся, догнал 24mp88hv до 74 гц. Такое чувство, что 75 прям программно обрезаны, до 74 шёл спокойно, на 75 сказал всё, браток, хорош. У кого-нибудь получалось пробить эту планку?

>>3172069
У тебя кадры пропускает, дебил.

что за хуйня в ОП-пике?

>>3171737
> А почему фхд 144гц ипс нет?
Потому что охуели твари. Фхд 144гц только TN и VA.

>>3172076
Чё дебил то сразу? Тесты-не-тесты говорят что всё ок. Вот фото теста на 1/10 выдержки

>>3170963
Asus ROG Swift PG27UQ (90LM03A0-B01370)
Acer Predator X27 (UM.HX0EE.009)

>>3171225
Бери, норм. Шлейфы уже пофиксили дывно в новых ревизиях моника. Ну и если будешь брать то смотри чтобы свежий 2018го года соответственно.

>>3172106
Почитай предыдущий тред, там кулстори была.

>>3171537
> ты играешь на 100Гц монике в 30 фпс, лол што? или я чего не понял
более того, у меня стоит моник с 240 герц, и я не вижу проблем если буду играть на нем в игру в 30 фпс.
или ваше представление об >60hz чисто сформировано на дваче?

>>3172147
я не фотограф и нихуя не понимаю в этом, но вон те цифры сверху - это выдержка? камера снимает за одну четерхсотую секунды? как это вообще возможно

>>3172147
в одну треть секунды мне ещё верится

>>3173217
>и я не вижу проблем если буду играть на нем в игру в 30 фпс
При таком фпс никакого профита от герц нет, ты видишь всего лишь 30 кадров.
Купить высокогерцовых моник и играть в 30 фпс это что-то с чем-то
(Есть 75гц и 144гц моник)

>>3173252
И за 1/1000 снимает, и за 1/8000, прикинь?

>>3173292
> (Есть 75гц и 144гц моник)
есть кс которая идет в 300 фпс, а также есть удовольствие от плавности десктопа

аноны, что взять, меньше разрешение но с g-syng, или больше но без?

>>3172417
2017-08-16 пойдёт? Или лучше приехать и затестить?

>>3173397
Какие же покупатели lg дегенераты..

>>3173808
Я конечно понимаю, что щелевые мониторы (широкофрматные 21:9 и еще шире) сделаны для нагрузки переферийного зрения, что якобы дает ощущение "погружения" в виртуальный мир говно. Но куда вот вы собрались погружаться? В новые фильмы по комиксам? В говноподелия типа дерьмака, отсосина или калактулхи? Ну вот нахуя? И этот высер маркетолухов всего за 80+к с 120Гц и откликом 4мс!!!!

>>3173466
за 2017 хз, нужно тестить.

>>3173466
Кстати, шлейфы там только в режиме овердрайва. А это по сути бесполезная хуйня, в играх вообще никакой разницы с дефолтом лично я (да и большинство судя по отзывам) не вижу.

>>3174365
Есть симуляторы неплохие как раз для такого. Но нужна рили большая диагональ чтобы ощутить то самое "ПОГРУЖЕНИЕ".

>>3174450
Есть, но я не слышал и слишком нишево и топорно все эти симуляторы выглядят.

>>3174476
> №3174476
Чо хотел сказать то?

>>3174492
Что ты говноед и моник твой оверпрайс говно.

>>3174490
В гонках сейчас почти фотореалистичные модели тачек, например.

>>3173331
Синк нужен только когда у тебя выдаётся 100+ кадров, а монитор 60 герц.

Посоветуйте не дорогой большой монитор для игор, сейчас играю в elite dangerous и мне стало не хватать моего 24го монитора

>>3171350
Будь милостив, расскажи про скорость матрицы cjg5 на примере уфо-теста. Сам серьёзно выпал в осадок увидев в обзорах приличные шлейфы в сравнении с другими моделями.

стоит ли своих денег (40к) LG 34UC79G-B?

вот прям щя держу деньги на руках, смотрю на монитор, читаю отзывы и думаю брать не брать.

что игры комп не потянет не важно, железо и так каждый год обновляется, его всегда успею взять, а от монитора даже просто эстетическое наслаждение. за такой здоровенной штукой сидеть.

>>3174365
Взял монитор с 5мс
Сам сижу с монитором 16мс
Вашу хуиту с дрочем на мс вообще не понимаю.

Но в целом HD мониторы это уже дохуя и всякие 4к не нужны. Особенно учитывая цены на видеокарты.

Посоветуйте монитор нищеброду. FHD, IPS, 21-24". Бюджет - 5к. Нужен для кодинга, чтобы заработать денежку на нормальные железо, еду и вещи. В 13" на ноуте пялиться в код несколько часов я охуею. Сейчас ищу б/у так называемые полупрофессиональные мониторы. Например, HP ZR22W. К слову, там матрица такая же как на iMac'ах в своё время была. Какие ещё варианты есть? Подскажите, пожалуйста.

Там скоро 11.11, стоит ждать нормальных скидок на мониторы в мвидео или будет как всегда объёб гоев на даллары?

>>3176623
Я жду. Надеюсь хоть промокоды дадут на 1000 рублей.

>>3176363
>Бюджет - 5к
Любой бери который по дизайну понравится и подойдет по интерфейсам видяхи.

>>3174546
ебанутый, синки это чисто убирание тиринга без добавления инпут лага и в отличии от всинка который режет тебе де факто фпс пополам когда этот фпс меньше герцовки монитора, ВСЕ похуй сколько кадров, похуй сколько герц

>>3178084
Ты случаем не тот долбоеб, что предлагает в КС с гсинком играть?

>>3178295
Если гсинк естьа есть он тут у едениц с ним стоит вообще во все играть.

>>3178302
ну хз, инпут лаг в кс тебе не будет мешать?

>>3178325
гсинк НЕ ДОБАВЛЯЕТ ИНПУТ ЛАГ его блять в том числе и для этого запилили

>>3178334
Гсинк добавили уменьшить инпут лаг? Что-то новое. https://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Судя по этой статье, гсинк добавили чтоб была возможность увеличить качество графики при слабой карте, но при этом сохранив плавность картинки, но за это ты платишь небольшим повышением инпут лага.

>>3178370
>https://www.blurbusters.com/gsync/preview2/
Ну так в твоей же статье 5ти летней давности все видно, во всех играх с включением жсинка/фрисинка инпут лаг остается таким же как и без него.
Задача аппаратных синков - убрать тиринг не давая дополнительного инпут лага в условиях как стабильного так и плавающего фреймрейта - ВСЁ

>>3178334
Ебобо, чтобы гсинк нормально работал, нужно ограничивать фпс до частота развертки - 2, что само по себе добавляет инпут лаг в том же кс.

Суп, мониторач.
Как лучше всего собрать набор из трёх мониторов для работы?
В наличии 27" ips и две 21,5" ТНки, конструкция занимает до хуя места на столе по ширине, вплоть до того, что на казавшийся огромным стол влезли по ширине только три монитора и колонки. Плюс бесит разница по высоте, в то время как вся ширина правого/левого монитора не используется.
В связи с этим возникла мысль поставить в качестве дополнительных два монитора 5:4. Но из этого вытекает несколько проблем:
- не то что наличие, а вообще существование мониторов 5:4 21" (высота видимой области совпадает с высотой 27" 16:9) под сомнением.
- 17" в портретном режиме по высоте совпадает, но цена/видимая область - не очень. У некроты скорее всего ультрахуевое качество картинки, хотя вариант с б/у рассматривается, буду благодарен за неплохие варианты пожилых 17"
- есть вариант забить, взять 19" 5:4 и просто выровнять по верхней грани на кронштейнах чтобы избавиться от "застревания курсора"
Какие ещё есть идеи у хардвача?

Перекатываюсь из/b
Имею бюджет +/- 15 тысяч деревянных. Нужен 27-дюймовый (или более) монитор. Основные задачи -интернет, просмотр фильмов, работа с чертежами в автокаде, да двач полистать. В игры, как правило, не играю, иногда запускаю древнее говно. Обработкой фото не занимаюсь. Залез на яндекс-маркет и был удивлен большим выбором, глаза разбегаются, сложно выбрать. Помогите определиться, с меня - как обычно.

>>3179996
А нужны ли тебе 3 монитора для работы?
1.Не думал о одном 29 дюймовом 32:9 мониторе? По ширине получается как 2 27 дюймовых монитора, по высоте тоже как 27'. Но они дорогие.
2.Есть вариант ещё 38 дюймов 21:9, это как 27 + квадрат. К такому монитору встанет идеально 19 дюймовый 5:4 монитор, повёрнутый вертикально. У лыжи есть удобный софт по разделению области экрана как душе угодно.
3.Самый дешёвый вариант это 34 дюймовый монитор и 17 дюймовый 5:4 монитор, повёрнутый вертикально.
4.Если же ты не хочешь менять свой 27 дюймовый монитор и 21.5 для тебя много, то покупаешь те же 17 дюймовые 5:4 и ставишь вертикально, по высоте то же самое.
У меня на работе 3й вариант, 34 дюймовая лыжа и 17 тнка от бенк. Но у меня монтаж на основном мониторе, 17шка используется только для отображения файлов и папок. Домой хочу купить 1 34' 21:9 вместо 2х 24' 16:9.

>>3180395
AOC I2790PQU/BT

>>3180591
В данный момент сравниваю его с лыжней LG 27MK600M
https://market.yandex.ru/compare/426khKdYgkGstjXVgB1AKXEXnJiC?hid=91052&id=133624332&id=1731009983
получается, в целом, они одинаковы, только аос стоит на пару тыщ дороже?

>>3180575
Нужны, часто нужны одновременно видимые три приложения, например, автогад, браузер, мсофис, иногда что-то из этого меняется на грандсмету или ещё какую хрень, и нужно постоянно подглядывать в соседнее приложение.
Амбразура была, неудобно, на нескольких мониторах удобнее дёрнуть окно и ткнуть маскимайз, чем в вендовые приблуды для выравнивания окон целиться. Да и привычнее, уж сколько лет так работаю.
Наверное пошарю Авито на предмет семнашек, за новую 17" в 2018 8-9к отдавать жаба не позволит.

>>3180612
Не думаю, что они одинаковы, я купил 3 разных монитора, делл, аок, лг примерно в одной ценовой нише со схожими характеристиками. Очень отличаются матрицы, цветопередача, яркость, калибровка, меню, режимы. Всё это очень сильно влияет на твой опыт использования. Делл - говно, аок отличный, но шим, качество неочень сборки и неудобное меню, лг - захорош всем.
У конкретно этих двух мониторов, что ты сравниваешь разница в разъёмах, юсб хабе, регулирующейся ножке, динакиках в пользу аок. У него дисплей порт, юсб 3.0 порты, что удобно, поверь, регулирующаяся по высоте ножка, что тоже удобно, если у тебя нет кронштейна. Мне кажется, тут аок однозначный фаворит. У этой модели нет шима и качество куда лучше, чем у тех же i2769Vm.
>>3180616
Да, если тебе квадраты удобны, бери на авито, у "семейных" можно купить годноту по цене похода в кафешку. Хотя, ты не пробовал же поворачивать свои 21.5? Может такой вариант тебе будет даже удобней, если стол стоит у стены. Если бесит высота, есть програмка, которая ограничивает отображаемую область с выбором разрешения на свой вкус.

>>3180905
>аок отличный, но шим
че?

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_34gk950g.htm

Топчик, уже половину скопил на него.

>>3181288
Ну и говно гсинк версия

>>3180905
Стол угловой 150 на 180, в глубине основной монитор, остальные два жопами к стене. Наверное попробую на кронштейны их посадить (ебучий 27" Асус без VESA-дырок), посмотреть, что из этого выйдет. Кронштейны в любом случае покупать, у исчезающе малого количества мониторов, тем более 17", есть возможность поворота. Хотя срастись по горизонтали не должно, 445 мм высота с ногой у 27", 500 - ширина 21,5".

>>3181355
У большинства 17шек тоже нет дырок под vesa. Есть варианты заколхозить, если инструмент и желание есть.

>>3181313
Ну не с фрисинком же под амудовские гпу брать, лол.

>>3181587
Лол, почему нельзя взять фрисинк версию под нвидию? Это же просто нормальная версия монитора с бесплатным фрисинком, а второй обрезанная гсинк версия. Тем более если есть деньги на такой монитор то карта уже должна быть куплена минимум 1080ти.

>>3181667
>Лол, почему нельзя взять фрисинк версию под нвидию?

Наверное потому, что у этого ебаного говна еще и инпут лаг в 10 раз выше, лол?
Ты хоть раз гсинк юзал вообще? Конечно же нет. Даже 1080ти не потянет новые ААА игры на ультрах в таком разрешении и на 100+ фпс. И тут как раз тиринг всякий гсинк и уберет отлично, ибо просадки фпс будут гарантировано.

>>3170045 (OP)
В общем взял LG 24MK600M

Никаких градиентов, никаких полос нет.
Всё в целом показывает нормально.

Подставку я не закрутил так как после сборки она уже не разбирается. Вообще не хочет разбираться, но монитор стоит и так.

По поводу засветов не знаю как вообще должен выглядить правильно IPS что бы точно определить это норма или нет. Так как есть ощущение. что на чёрном фоне ближе к краям выглядит иначе немного. Но может это потому, что я драйвера не ставил. Или это вообще нормально для IPS такая странность.
Причём это не яркое совсем прям и можно вообще не заметить.
Но так как все двинулись на поиске пиздеца, то я естественно вглядывался в поиске всяких полос, градиентов и т.д. Так, что может норма. Слишком уж это затрагивает именно все края если присматриваться, что бы быть чем то конкретным.. А потому на засвет как то не тянет особо.

По цветам всё норм. Но опять же не знаю какая там норма у IPS с ними.

>>3181840
Посмотрел видео засветов и сравнил с тем, что у меня.
Не у меня точно не такой пиздец даже близко. Так. что можно не напрягаться.

анон как можно ли заказывать монитор на cu ?

>>3181846
У камер чувствительность к свету не как у глаза. Попробуй сфотать - охуеешь. У самого будет пиздец как у них.

>>3181918
можно, но аноны не советуют, если будет брак/поломка в дороге, сложнее бодаться с гарантийкой

>>3180905
Благодарю.

>>3182030
> сложнее бодаться с гарантийкой
насколько сложно? просто у меня видать нету выбора

>>3182052
Стоимость отправки они возмещают только если отправишь в первые пол года после покупки. А ты представляешь сколько будет стоить отправить по гарантии монитор? Думаю тысячи 3-4. Но я когда-то два даже покупал, брал эпл синема дисплэй и еще какой-то 2К lg, в 12 и 13 году. Ты главное на почте проверь что коробка не побита и не замята, у меня один раз совсем уж месиво все переклеенное на таможне скотчем пришло, но все цело было. Сам монитор то ты никак там наверно не проверишь.

>>3182080
>Сам монитор то ты никак там наверно не проверишь
а подключить к компу прям на почте, нельзя? ну например, пришел поломанный, то как быть? уже заказал моник

>>3182179
Если не ошибаюсь, ты сначала расписываешься о получении посылки, потом можешь вскрыть проверить с ними и, в случае, если это брак или повреждение при перевозке, составляете прям там акт, у них, вроде, даже форма такого акта имеется. Погугли в эту сторону.
мимо

>>3182179
>подключить к компу прям на почте
Ты на почту пришел или в компьютерный магазин? Тебе никто не даст там еще включать настраивать что-то. Максимум если повезет дадут распаковать коробку и посмотреть не треснул ли сам монитор. И учитывая сколько времени занимает эта распаковка тебя там еще будут подгонять бабки из очереди.

>>3181840
>никаких полос нет
Не может этого быть. Матрицы те же самые, не видишь небось нихуя.

>>3182201
Нет, сначала ты можешь посмотреть не спиздили ли чего из посылки, а потом уже расписываешься. Если сразу распишешься и окажется что таки спиздили, можешь уже им ничего и не доказать. А учитывая, какие бабы сраки работают на почте, они начнут маневрировать и говорить что ты же расписался, значит все ок, сам наверное монитор по карманам распихал и пытаешься тут честных людей наебать. Вот. Если при просьба сначала вскрыть посылку они начнут морозиться, говоришь что ща позвонишь на их горячую линию и потом их всех отдолбят. Сразу все вскроют. А если не вскроют, то таки звонишь на горячую линию
мимикрок

Анон, подскажи.
Сейчас в ДНСе моник по акции продается - https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/characteristics/
Вроде по характеристикам и отзывам вполне нормальный. Заказал его и завтра поеду брать. Отговорите, если хуевый.

>>3182588
>https://www.dns-shop.ru/product/ffdd153391343330/238-monitor-acer-nitro-vg240ybmiix-umqv0ee001/characteristics/
тут говорят что дерьмо
https://youtu.be/4PyZa1r0Dr8
пиксельная сетка и огромный инпут лаг.
хотя я хз, может для ипс это норма.
>>3182588
>Сейчас в ДНСе моник по акции продается
в днс нет никаких акций, они пишут цену от балды, потом ее зачеркивают и пишут нормальную, какая и должна быть.

>>3182676
>инпут лаг
Так, я тупой, поясните, что это? Время отклика в 1ms - это не то, да? Бляя, я как раз его хотел для игр брать.
>в днс нет никаких акций, они пишут цену от балды
Он реально дороже 11к стоил, я пару недель назад проверял. Ну не 1,5к скидка, примерно рублей 800 от старой цены. Но все равно.

>>3182688
если тупой - бери aoc i2490, он точно лучше этого дерьма.

И это не 1мс моник, это обычная ипс матрица с 5мс откликом в разгоне(реальный 14мс)
1 мс тут получается путем включения мерцания подсветки на частоте моника. Не думаю что тебе оно понравится, т.к подсветка мерцает с частотой 75Гц. Но это отключаемая фишка конечно.

Инпут лаг - это то как твои нажатия на кнопки отображаются на мониторе, задержка этих нажатий. Если у большинства моников этот показатель 10мс, тот тут 20, это дохуя.

>>3182688
>Он реально дороже 11к стоил, я пару недель назад проверял. Ну не 1,5к скидка, примерно рублей 800 от старой цены. Но все равно.
И что? Ты такой наивный) Это маркетинг, так специально делается, чтобы создать видимость скидок. Посмотри сколько он стоит за бугром.

Не понимаю людей, там даже в комментах и отзывах пишут про зернистость, но ты все равно его заказал))), У меня все)

Хотя можешь конечно взять его посмотреть сам, может устроит, если нет - поменяешь на другой(тот же аок)

>>3182710
>если тупой - бери aoc i2490, он точно лучше этого дерьма.
Понял тебя, уже отменил заказ.
>И что? Ты такой наивный)
Ну мб конечно, тут надо цены несколько месяцев мониторить.
>Не понимаю людей, там даже в комментах и отзывах пишут про зернистость
Так я в любом бы случае проверил бы в магазе перед покупкой. И если бы она была, то не стал брать.
Большое спасибо анон, отменил Acer, заказаз AOC. Добра тебе.

Сап, аноны, AOC C24G1 - нормальная тема или нет? Заказал, теперь думаю, в CS:GO деградировать комфортно будет или нет.

Вообще, если кому не лень, поясните коротко по 144 Гц мониторам на TN/IPS/VA, какой у них реальный инпут лаг и как вообще у них с частотой и удобством?

>>3182730
>AOC C24G1
заебись. Есть строб подсветки(шлейфы в этом режим почти не заметны, но есть мерцание подсветки, глазам оно не заметно, но видно на камеру, глаза могут уставать, у некоторых болит голова). По дефолту это не включено.
Инпут лаг у всех 144Гц практически на одном уровне. Это моник быстрый в этом плане.

По поводу шлейфов и размытия - по скорости идут на первом месте ТН, потом ИПС, затем ВА.
Шлейфов на ва больше всего, размытие сильнее, особенно на темных оттенках. Но тут еще имеет место быть такая вещь как сравнение - если до этого сидел на 144Гц тн, то заметить. Если же был обычный ипс или ва 60Гц - то будет вау эффект.
Если будет не лень, напиши потом как оно, после покупки и игр.

>>3182751
До этого сидел вообще на старой маленькой самсунговской TN 60 Гц. Вот долго выбирал, на что же пересесть, решил, что 144 Гц 24' VA будет интереснее всего после старого дерьма. Вроде по цене - лучшее, что можно было найти с моими запросами.
>Если будет не лень, напиши потом как оно, после покупки и игр.
Как пеку соберу, монитор подключу - сразу побегу нахваливать, инфа 95%. Ну или баттхёртить, там как пойдёт.

Посоны, что скажете насчёт
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101?nid=54539&track=fr_compare ?
Все что мне надо - 27", ips, 2k
Обзоров только нет и вообще никакой инфы о нем не могу нагуглить.
Или взять проверенный
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-nitro-vg270upbmiipx/194606101?nid=54539&track=fr_compare подороже?

>>3182888
Ты две одинаковые ссылки скинул же.
А вообще я тоже его думал взять (в офис, да, выше сгорел уже с местной бомжешколоты). Но где-то на реддите аноны сомневались насчет 6+FRC, так что не стал рисковать. Линейка новая, хз. Что у асера хуево, так это ебучие названия моделей и муть в спеках полная.

>Все что мне надо - 27", ips, 2k
В итоге я взял K272HULD (осторожно, есть еще HUL который ипс и HUL который тн) он типа-безрамочныц тоже, 8+FRC, все как у этого, но 75гц макс по дисплейпорту. 2к это 1440р считаем. Стоит 18к, а картинка как на моем домашнем xb271hu. Доволен всем, кроме факта, что не нашел гарантированно нормального "твои спеки + 144гц" меньше 40к рублей. https://m.market.yandex.ru/product--monitor-acer-k272huldbmidpx/14221193

>>3181840
>Никаких градиентов
>я естественно вглядывался в поиске всяких полос, градиентов
Омг, хоть погугли что такое градиент.

>>3182335
Наоборот же, доложили.

Взял этот 24mk600m, все нормально вроде, но глаза, видимо, с непривычки болят.

В правом нижнем углу нихуёвый засвет, но после старой тн-ки это ещё нормально. Тех оранжевых линий пока не заметил.

Пикрил - засветы и нижняя рамка, хз как у других.

>>3183205
На втором фото там что зазор в центре почти см, лол?
А вообще это не рамка, в прямом понимании, это просто фальш панель, т.к сама матрица без рамок. Оно и не должно плотно прилегать, как думают некоторые ебантяи, сравнивая с обычными мониками.

>>3183232
Удивился с того, что в центре отходит.
Алсо, дрова с диска нужно ставить, или говно без задач?

>>3183032
Вторая вот эта была:
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-xf270huabmiidprzx/1715951272?nid=54539

Вообще хз, передо мной 3 стула:
1. Дешёвый 60гц за 20к
2. Подороже 144Гц фрисинк за 40к
3. Йоба 165Гц жисинк за 60к

Склоняюсь сейчас ко второму варианту.
По использованию у меня работа и игоры 50/50

>>3183250
Дрова нах не нужны. Если ток тебе хочется видеть модель Моника в диспетчере устройств.
Ну и какие диски в 2к18. У меня привода уже лет 10 нет.

>>3183232
У всех моих "zeroframe" мониторов с точно такой же конструкцией все везде плотно прилегает

>сама матрица без рамок
Пик 2, ДАИХЖЕНЕТнумамнупочти

>как думают некоторые ебантяи
Купил хлам у ебантяев и доволен

>сравнивая с обычными мониками
>9 230 ₽
Лол

>>3183146
Под деловскими мониторами в коментах примеры видел. И того, что у них у меня нет.

>>3183205
Что ещё стоит проверить?

>>3183307
>У всех моих "zeroframe" мониторов с точно такой же конструкцией все везде плотно прилегает
да да да да. давай фото
>>3183307
>ДАИХЖЕНЕТ
блядь. речь о том что внизу у матрицы такая же рамка как сверху и по бокам. Там не начем ее плотно прижимать, а Если прижать сильно, это может уже поджать саму матрицу и будут неебические засветы.
>>3183497
>И того, что у них у меня нет.
фото давай. Че там у них.

>>3182335
может коробка влагу впитала, а может подменили какой-то товар, как в одном видео брикет халвы вместо чего-то более дорогого положили

Вчера в м видео купил себе монитор benQ GW2480 , после оплаты продавцы отказали в проверке Моника на работоспособность, дома включил и охуел..., битые пиксели практически по всему экрану в разных местах, сегодня уже вернул его назад в магазин, эти приборы деньги пока не вернули, сказали будут делать экспертизу монику 10 дней, а я как потерпевший должен сидеть и ждать с моря погоды, поскольку денег на новый у меня нихуя нет. Вопрос: должен ли магазин на время экспертизы предоставить мне монитор для пользования?..

>>3183833
Сам спросил, сам ответил.
Беру DELL S2319HN — ибо глянец. Я как неофит даже не в курсах был что лыжа свои матрицы банчит всем. Выходит что выбираем только корпус, да фишки плюшки в виде встроенной акустики и программных наворотов производителя. Как возьму отпишу отзыв, анону для статистики.

Аноны, думал взять себе 4к моник, выбор пал на 28 дюймовники от самсы и асура, но в сосунге нет динамиков. Сейчас сижу на 42" телевизоре с FHD, заебало. И тут подумал, а чому бы не взять 4к телевизор с HDR? Как раз за 20-22к есть 2 модели от Erisson (Калининград, на этом же заводе для РФ ебашут соунги, филипсоны и лыжи) и Daewoo (Узбекистан).

>>3183872
У деловских дохрена коментов про динамические градиенты.

>>3183937
Какие блядь "динамические" градиенты??? Одни долбоебы пишут, другие повторяют. Где видео, фото сего эффекта? Что это за муйня вообще???

>>3183833
Безрамочность уровня китайских смартфонов. На деле рамки по сантиметру.
Банчить то она банчит, только вот заводская калибровка да и качество панелей в целом вполне себе может отличаться.

>>3184016
Ищи в коментах. Там и видео если не ошибаюсь тоже было.

>>3184016
Самому стало интересно, походу это ютуб "ступенчатый градиент брак" / "monitor color banding". Если оно, то это 6bit+FRC вместо честных 8bit, причем FRC обосранный в нижней части. Слово динамический возможно добавляют, потому что это на видео еще хуже. Если почитаешь, как работает FRC, то легко предположить, почему это не дружит с видео. Короче сейчас надо внимательно изучать, что за матрица, потому что научились не только хайрезы и миллисекунды, но и наебывать покупателя в спеках, впихивая EGA-хлам по цене SVGA-годноты.

Вот тут эпично обосрались, даже тапок вахуе от этого говна:
https://www.youtube.com/watch?v=ugbUDmqqERM

Тот же эффект у пиндоса, который сравнивает с 6bit-ноутом, на котором параша НЕ проявляется:
https://www.youtube.com/watch?v=mlI_SlM0fgs

Помимо прочего некоторые дауны открывают для себя 16-255 vs 0-255, и относят это к "ступенчатым градиентам", хотя явление совсем другого рода.

Есть ли на свете монитор лучше LG 27ud58 (IPS 4K 27") по соотношению цена качество?

Поясните за переходник с display port на hdmi. Не будет ли урезана скорость передачи данных от этого?

>>3184177
а есть ли смысл 4к на 27 дюймах? по мне так 2к как раз подходит для 27"

>>3183930
Я бы предпочёл монитор, ну всё зависит от твоих задач и расстояния, на котором ты сидишь конечно.
Относительно телевизора, я покупал Erisson, правда fullHD, из минусов: отвратительный звук, слепящее при включении синее лого, очень скудные настройки экрана, засветы, глянец. Модель конечно не новая, 2015 год, но всё же не бери в слепую, если есть возможность протестить в магазине, возьми ноутбук. Я так и делал, в днс не отказали, но использую телек для приставки, для работы и браузинга бы его не взял, потому что регулировки в пределах игр и кинца, не откалибруешь точно. Проблему лого решаю, включая при выходе из комнаты, они это у филипс похоже переняли, на мониторе филипс лого слепило ещё сильней и там его тоже не выключить. Вопрос динамиков - уши или внешняя аудиосистема. Глянец - источник света за телеком. Засветы - привычка.
За 20-22к там точно не будет качественного звука, боюсь, что и hdr нормального не будет. Одним словом - смотри в магазине, устроит - бери.
Для кинца и работы я бы порекомендовал 21:9, но за такие деньги там наберётся лишь 2560х1080, максимум - 1440п.

>>3183833
После старого philips 221v он выглядит охуенно, да он не безрамочный, рамки завезли таки, но он прям балдёжный, рамки не выпирают. По отклику разницы не заметил, прям то же самое, то есть не хуже старой тн-ки. По цветам охуенчик, они прям достойные, на градиентах тоже ок всё. Но есть какие-то ебанутые вертикальные полосы на голубом фоне, но если только запускаешь его холодным, матрица после минут 20 работы прогревается и они уходят. Я когда его купил чуть на очко не сел с этих полос, я тогда так приуныл чёт, т.к. ждал порядка 5 дней его доставки. Разгоняется до 75герц без подводных камней и пропуска кадров. По звуку нормально, где-то на уровне средних офисных колонок, использую их вместо колонок. если будет возможность, сравни этот делл.

мимо владелец 24mp88hv

Аноны, насоветуйте монитор, чтобы и играть в радость (в нетребовательные к железу игры, типа старкрафта, КС и танчиков), и кодить в сладость , открывая много длинных окон на большом пространстве, и просто двач читать и ютуб смотреть. Готов заплатить овер 60-80к, но лишь бы всё было заебись без компромиссов. Сейчас сижу за ноутом ips 17 дюймов, FullHD, ноут норм, i7, gtx980, подключать буду к нему. Очкаст, хочется, чтобы и глаза не приходилось ломать. Остановился на этих моделях, которые более-менее топовые в своих категориях, и различаются некоторыми принципиальными вещами:
1. LG 32UD99 market.yandex.ru/product--monitor-lg-32ud99/1723530884
2. Alienware AW3418DW https://market.yandex.ru/product--monitor-alienware-aw3418dw/1731730459
3. ASUS ROG Swift PG279Q https://market.yandex.ru/product--monitor-asus-rog-swift-pg279q/12853581
Первая (1) модель 4K хороша тем, что можно без проблем поставить для игр разрешение fullHD, будет как раз 4 пикселя за 1 работать, если видюха не будет тянуть. Плюс отличная цветопередача, качественные шрифты, большой экран, вин10 масштабирование всё решает. Большое рабочее пространсво, хоть 3-4 окна можно открыть. Плюс повышенная контрастность для работы с текстом крайне ценна. Но реально отпугивает, что во-первых масштабирование вин10 кое-где будет подводить и придётся ломать глаза о милипиздрический текст, во-вторых, он же огромный, как телевизор, я в торговых залах видел их, но каково будет в реальности за таким работать?
Вторая (2) модель хороша также большим рабочим пространсвом, почти что полноценные два монитора в одном, без каких-либо перегородок. И размер пикселя гарантирует, что текст даже без масштабирования будет читаем.
Третья (3) модель имеет вполне оптимальный размер пикселя, стандартное разрешение, поддерживаемое везде, в отличие от второго. Простое проверенное решение без выебонов. Топовые ТТХ в своём разрешении со своим размером матрицы.

>>3184181
HDMI, DVI-D и DP полностью электрически и логически совместимы, скорость передачи данных устанавливается по итогам хэндшейка источника и приемника. Если кабель не совсем парашный, то установится ровно требуемая для нужных частоты кадров и разрешения.

>>3184696
Тоесть если нормальный шнур DP,то и переходник на hdmi будет тоже с такой скоростью?

>>3184598
Кодить и даже выбирать себе монитор гораздо приятнее на большой вертикали, потому что видно очень много за раз. Но надо сидеть так же близко, иначе преимущество теряется. Сам я не пробовал 30"+ для работы. Говорят будешь головой мотать якобы, хз сомневаюсь, думаю попробовать хитро см ниже. Играть на большой диагонали тоже круто (много играл на телеке 100+, не сравнить с обычным 24", небо и земля).

>1
Плотность точек такая же как на твоем ноуте. 4к на 32" это вообще довольно-таки маркетинг, т.к. это просто больший кусок отрезали с того жу рулона, образно говоря. Никаким хайрезом там не пахнет. Фхд24" : кухд27" : ухд32" это примерно как 1.5 : 1.2 : 1 по длине стороны точки. Или как 2.25 : 1.44 : 1 по ее площади. Это не то, что бы не заметно, но и не космос, учитывая что фхд24 это ебаные квадраты с палец толщиной. Вот на 27", а то и меньше, ухд уже будет неразличимым космосом. Лучше вживую посмотреть конечно.

>3
У асуса были серьезные проблемы с пикселями и засветами из-за сборки. В этой категории всего три монитора: этот, Acer XB271HU и ViewSonic XG2703-GS (и аок агон вроде, которого нихуя нет) Почитай лучше на реддитах, что люди выбирают.

>2
Это тот же 3, только чуть шире (34 = 27 по вертикали). За его цену можно взять два >3, один игросральный, второй обычный >=100гц. Один для игорей, второй чтобы на двух работать. По мне так игровые ультравайды типа 2 - оверпрайс без задач (реального опыта нет). Сам думаю себе взять второй кухд27 и для работы ставить их рядом с поворотом на 90, имхо охуенный сетап будет.

>>3184696
Прчему тогда в отзывах пишут что хдми1.2 или 1.4 не помню не заводится по старому кабелю и пришлось покупать новый?

>>3184598
Забыл добавить, если сидеть за 27 как за 24, т.е. не отодвигаться, то по бокам уже виден глоу/искажение цветов даже на ценах 50+. Не сильно, но заметишь, если специально смотреть, и особенно если твоя голова не строго по центру, например ты оперся на один локоть в кресле. Аккуратнее с этим, если будешь рассматривать 32".

>>3184935
>будешь головой мотать
32" больше уже ставших стандартом 27" всего на 18%, в плане мотания головы однохуйственно.

>>3185047
Да бля посмотри ютуб видео чуть выше по треду, там муриканец сравнивает 30+тр монитор с ноутом за те же деньги, и на ноуте говна нет в ТЕХ ЖЕ видео и картинках. Я для кого эту хуиту копал-то?

>>3185047
... не утверждаю прям, что это из-за фрц, но дело точно либо в говноматрице, либо в говноулучшайках. У всех таких моник на стандартных стоит и пишут что никакими опциями вкл/выкл это не лечится.

У кого-то ИТТ есть Acer XF270HUAbmiidprzx?
Не могу вменяемых обзоров на него найти и вообще Асер самая ебучая компания с точки зрения гугления их мониторов

>>3185113
В ноуте встроенное видеоядро проца есть, там в дровах интела есть свистелки-перделки для улучшения видео. Повторяю - бандинг на ютубе не имеет ничего общего с качеством монитора.

>>3185128
Зачем ты повторяешь то, что не имеет отношения к делу? У него даже КАРТИНКИ на телефоне и ноуте ок, а на мониторе - говно. В телефоне тоже интылвидеойдро стоит с улучшениями градиентов на обоях? Ты что, поехавший? Если да, скажи сразу.

>>3185293
Почему вместо 2560х1440 не 3440х1440?

>>3185318
Не нужен мне ультравайд

>>3185293
>На какой стул сесть?
>Сборка 8700к+1080Ti
ну бери самый крутой самый дорогой ёпта, раз бабки есть, но вообще брал бы уж на вырост 4к 144гц

>>3185572
>ну бери самый крутой самый дорогой ёпта, раз бабки есть
Ну их не то чтобы очень дохуя, скорее мне бы хотелось сэкономить максимум, при этом не купив некачественное или оверпрайснутое говно

На AOC i2490 есть шим?

>>3184175
это не совсем то же самое. Это 144гц - 240Гц, там есть такие проблемы, да. ( у самого было две тки 144 24 и 24,5") Конечно не такая дичь как на видосах, но градиенты хуевые. Речь не про это.

М про ипс, конкретно делл. Что там за динамические градиенты, этот ебоба так и не объяснил. Мне больше кажется что там у них гамма более светлая(2.2) по сравнению с того гана с которого они перешли, т.е на их старых мониках из-за темной гамм градиентов в том же видео тупо не было видно. Так же возможно у них не включен полный диапазон.

ИНФОРМАЦИЯ И СОВЕТЫ ПО ВЫБОРУ МОНИТОРА ДЛЯ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫХ ГЛАЗ В 2018 году:

1. Невооруженный глаз видит пульсации (ШИМ, мерцание) 30-80 Гц. Невидимые пульсации (от 80 до 300 Гц) значительно вреднее видимых.
2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
3. Нейроны мозга негативно реагируют на пульсации до 1000-1250 Гц.
4. Регулировка по высоте. Очень важная функция. Верхняя кромка монитора не должна быть выше горизонта глаз, иначе будут уставать глаза и шейные позвонки. Идеальный вариант -- смотреть в монитор как в открытую книгу.
5. Комфортная яркость для глаз в ночное время 50-100 кандел. Нельзя покупать мониторы с очень ярким нижним порогом.
6. Большинство производителей мониторов скрывают низкочастотные пульсации 120-150 Гц и более за счет повышения нижнего порога яркости, чем наносят еще больший вред здоровью.
7. Честная технология Flicker Free (подчеркиваю - честная) действительно защищает глаза от пульсации. Технология LG Flicker Safe, в основном, является обманом. У LG есть удачные модели (экземпляры), но это лотерея.
8. Яндекс Маркет публикует ложный контент на мониторы. В частности, на все мониторы LG он указал Flicker Free вместо Flicker Safe.
9. С особой осторожностью относитесь к отзывам на Яндекс Маркет с оценкой 5 баллов. Многие из них ненастоящие.
10. Самые надежные производители мониторов -- это японские NEC и EIZO. Они стали выпускать мониторы с Flicker Free с 2017 года. NEC выпускает мониторы на своих высококачественных матрицах. EIZO - на чужих, но с лучшей в мире электроникой (читать "Производители ЖК-панелей").
11. Ошибаться в выборе монитора нежелательно - очень трудно вернуть его в магазин. Малейшая царапина на мониторе может быть основанием для отказа.
12. Монитор надо видеть вживую. Разные экземпляры одной модели у производителей, не выпускающих своих матриц, могут отличаться, как правило, в худшую сторону. Втемную можно покупать только мониторы от надежных производителей.
13. Диагональ монитора выше 24 дюймов - это блажь, за исключением производственных нужд.
14. Разрешение Full HD для диагоналей до 24" вполне достаточно и для глаз лучше.
15. Нижний порог яркости монитора должен быть в пределах 50 кандел.
16. Все остальные характеристики на ваш вкус. Характеристики монитора обязательно перепроверяйте на официальном сайте производителя. Обращайте внимание на температуру окружающей среды, углы обзора и прочее.
17. Я себе взял NEC E241N (209 евро) в магазине Компьютеруниверс - горя не знаю. На EIZO EV2451BK (266 евро) денег не хватило.
18 Деньги, потраченные на монитор, забываются, а его качество остается с тобой на 10-15 и более лет.
19. Лучше сэкономить на процессоре и видеокарте, но только не на мониторе. Зрение за деньги не купишь.
20. Обкатав монитор, не забудьте выпить за него пару бутылок водки, и тогда он будет служить вам верой и правдой.
21.По указанным признакам вы найдете следующие
бюджетные модели японских производителей для чувствительных глаз:
21.1 NEC E221N (170 евро, температура окружающей среды +25 (для помещений с кондиционером), класс А, матрица 8 бит, АН-IPS, 178/178);
21.2 NEC E233WMi (176 евро, 16:9, класс А+, матрица 8 бит, IPS, 176/170);
21.3 NEC E241N (209 евро, 16:9, А+, матрица 8 бит, AH-IPS, 178/178);
21.4 NEC E245WMi (219 евро, 16:10, А+, матрица 6+FRC, PLS-TFT, 178/178);
21.5 EIZO EV2451 (266 евро, 16:9, А++, матрица 6 бит+FRC, IPS, 178/178, улучшенная электроника).

>>3185685
NEC E233WMi
Вот этот нравится. То есть там рили тру фликер фри и тру 8 бит? Так-то он дешёвый, просто рушль - это не деньги, а говно. 15к говнорушлей стоит сейчас. То есть он топчик за эти деньги?

>>3185685
Добра тебе, железный анон, хороший пост.
Может быть даже потрясу кошельком в среднесрочной перспективе, хотя пока и мой стандартный VA-сосунг по глазам мне шершавым не водит.

>>3185231
Ладно, я понял. Нахуй пошло, уебище тупое.

>>3185665
фликерфри, спеки смотри

>>3185685
Это топ бесползеных или хуевых советов по выбору монитора?

>2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
И хули? Мы тут мониторы 300+ герц обсуждаем или что?
>9. С особой осторожностью относитесь к отзывам на Яндекс Маркет с оценкой 5 баллов. Многие из них ненастоящие.
Коко вокруг заговоры кудах
>13. Диагональ монитора выше 24 дюймов - это блажь, за исключением производственных нужд.
Как там, в 2010, заебись? 24 FHD не хватает на два нормальных окна браузера рядом или браузер + редактор кода или редактор + консоль. 27@1440p уже норм - можно поставить рядом редактор и еще что-нибудь сбоку, не ебаться с покупкой двух мониторов, например.
>14. Разрешение Full HD для диагоналей до 24" вполне достаточно и для глаз лучше.
Пруфы будут или только тиакие вот кукареки непонятно на чем основанные?
>17. Я себе взял NEC E241N (209 евро) в магазине Компьютеруниверс - горя не знаю. На EIZO EV2451BK (266 евро) денег не хватило.
>(266 евро) денег не хватило
>266 евро = 20к рублей
Впрочем с этого надо было начинать, нищук ебаный.

>>3185970
Сейчас бы на платиновые пасты отвечать.
>2. Российский ГОСТ разрешает пульсации 300 Гц и выше.
>И хули? Мы тут мониторы 300+ герц обсуждаем или что?
Речь идёт не о герцовке монитора, а о частоте подсветки.

>>3183747
Пиздец, была подобная херня в 2007, когда покупал в евросети. Тоже отдавал телефон за 15к на экспертизу. На месяц. Вроде если она длится меньше 30 дней то нихуя не обязаны.

Тред не читал.
Хочу сменить свой древний монитор Benq, которому лет 10 на новый.
Поясните за все эти 75 герц, 144 герц и адаптив синки?
Сейчас у меня комфорт для глаз только при вертикальной синхронизации и 60 фпс, но из-за этого ограничения, если видюха может выдать и 100 фпс, происходит микро статтеринг.
Если я на 144 гц включу неведомый адаптив синк, то как он будет себя вести в диапазоне, скажем, 50-70 фпс? Для меня картинка все равно плавная будет?

>>3186448
> Для меня картинка все равно плавная будет?
да, но он работает только на амд картах. Для нвидиа есть гсинк за дохуя бабла

Анчоусы, если фпс скачет 50-70, нет вертикальной синхронизации, на мониторе 144гц будет комфортнее, нежели 60гц?

Анон, какие есть хорошие альтернативы p2418d? В /g/ сказали, что задержка у него большая, и посоветовали Асер, которого в рашке нету. И да, 27" мне не нужен. И да, зернистость в 1080р на таком разрешении я тоже вижу.

>>3186632
нет. Если фпс у тебя такая параша, надо видеокарту покупать или настройки сбавлять, а не моник 144Гц брать.

>>3186635
>p2418d
какая задержка? у него стандартный инпут лаг ~10 мс

>>3186448
>Сейчас у меня комфорт для глаз только при вертикальной синхронизации и 60 фпс, но из-за этого ограничения, если видюха может выдать и 100 фпс, происходит микро статтеринг.
Ты чо то путаешь, статтеринг это когда она иногда не успевает на 1/60-й поезд и садится на 1/30-й — |||| ||| | |||| ||| |||||. Если всинк на 60 включен, и она может выдавать 100, то она просто стоит 40% времени, генерируя все нужные кадры за 60%.

>Если я на 144 гц включу неведомый адаптив синк, то как он будет себя вести в диапазоне, скажем, 50-70 фпс? Для меня картинка все равно плавная будет?
Хорошо. Да.
На гсинке она на всем диапазоне плавная. В том смысле, что нет резких дропов в кратные разы типа 60->30->20->15 (0,1,2,3 пропущенных кадра). Но если ты таки упал до 43фпс, то это как ни крути 43фпс-слайдшоу, просто нет статтера/тиринга. А если выдает 70фпс, то это не большая разница от 60 визуально. На фрисинке диапазон у каждого моника разный, в основном покусан снизу: https://www.144hzmonitors.com/list-of-freesync-monitors/. Ниже нижнего и выше верхнего (если такие есть) работает как обычный монитор.
В целом адаптив синк важен только для хайфпс имхо. Вытягивать 40фпс экономического смысла нет, проще обрубить графон и играть на 60 с всинком. Или купить то, что вывезет хотя бы до 100, на этой цифре все вменяемые люди видят разницу.

>>3186735
Так что, поиграть без вертикальной синхронизации и без тиринга можно как-нибудь без gsync/freesync?

>>3186757
Конечно можно. В покер с друзьями, в бутылочку, в очко.

Я че-т слоупочу.
Если у меня моник 144гц, то получается всинк будет лочить фпс на 144?
И если видюха столько не сможет выдать, например на 80 фпс картинка будет плавная или опять ваши тиринги/хуиринги?

>>3186843
>И если видюха столько не сможет выдать, например на 80 фпс картинка будет плавная или опять ваши тиринги/хуиринги?
видел как 40-45 фпс выглядят на монике 60Гц с всинк?
Вот так примерно 80-90 будут на 144Гц смотреться, только хуже.
Более менее смотрится фпс кратный герцовке. Например 60 фпс при 120Гц и 72 фпс при 144Гц.

>>3186843
Всинк ничего не лочит, он просто не дает видяхе писать в скринбуфер, пока моник не закончит рисовать кадр на своей частоте. То есть идет такой отсчет: 1/144с, 1/144с, ... И вот в моменты с запятыми должен быть либо готов новый кадр, либо в моник будет послан старый. Поскольку видяха генерит кадр за 1/80с, то в конечном итоге ты получишь 72фпс (144/2), потому что по четным кадрам она чутка не успевает и ждет следующую запятую.

Тирингов при всинке нет, есть только статтеры. Например на сценах, где она не может дать стабильно >72, фпс провалится до 48 (144/3) или будет дрочиться между 72 и 48, т.к. видяха будет то успевать на второй, то на третий кадр - это и есть статтер, выглядит как неровное дрожжание кадра, особенно при поворотах.

Физически всинк делается двумя буферами. В первый пишет видяха (сколько ей угодно), а другой все время рисуется. Как видяха скажет готово, они меняются местами. Теперь видяха пишет во второй, а первый шлется в монитор.

>>3186895
>Физически всинк делается двумя буферами.
тройная буферизация? не не слышал.
А еще можно залочить фпс на 60 (ил чуть меньше, до минус сотых от герц, чтбы не было сильного инпут лага) Тогда нет ни статтеров ни особого инпут лага, все плавно.
На нормальной системе и железе с всинк нет никаких статтеров(с локом фпс)

>>3186264
У него черный цвет сереет если сбоку смотреть

>>3186924
Тройную никто не включает, дурачок инпутлаговый, из-за... инпутлага.

>залочить фпс на 60 (ил чуть меньше, до минус сотых от герц, чтбы не было сильного инпут лага) Тогда нет ни статтеров ни особого инпут лага, все плавно.
Где берут таких как ты? Зачем ты собрался лочить фпс на 60, если: а) видяха не может 60, б) может, но тогда всинк и так это сделает. А залочив на 60-епсилон ты либо плавающий тиринг получишь, либо стабильные 30фпс, в зависимости от всинк-он-офф. Но зато ни статеров ни лага.

/hw/: Дурачки превращают свои мегариги за 30 тыщ в тыкву и радостно поясняют за то, в чем нихуя не шарят.

>>3187046
>Тройную никто не включает, дурачок инпутлаговый, из-за... инпутлага.
>
Ха ха. Да ты ещё и малограмотный))) никакого сильного инпут лага там нет и только с тройной буферизацией возможно получить фпс от 30-60 , а не тупо 30 как с >>3187046
>Зачем ты собрался лочить фпс на 60, если:
двойной
Затем что у Антона какой-то там статтеринг, ибо как он сказал видяха вылет 100 фпс, без всинк, а с всинк статтеринг без документов

Слоком никакого тиринга нет, именно так и делают. Это уменьшает инпут лаг. Но для тебе это сложно. Метод с забугорны форумов.

>>3187116
>Слоком никакого тиринга нет
Что за уебища на одной борде со мной сидят пиздец.
Чучело ебаное до тех пор пока ты не используешь какой либо синк(фаст, фри/жсинк, всинк, виндовскую хуйню когда играешь в оконном/полноэкранном окне) у тебя ВСЕГДА ЕСТЬ ТИРИНГ, как бы блять ты там не лочил фпс

>>3187122
Ты ебанутый. Не умеешь читать. ФПС надо лочить дополнительно к всинк, чтобы максимально снизить инпут лаг. Лочить на - 0.005-0.006 от гц в Rtss. Точную герцовку можно узнать тут https://www.testufo.com/refreshrate . Если там показывает 59.940 то лочить нужно на 59.936 (-0.006)
Этот метод подойдёт анону у которого 100фпс выдает, но с всинк статтеринг. Вот ему надо включить всинк и заблочить так фпс. Для тебя это сложно конечно.
Кстати, чтобы фпс так заблочить надо ещё конфиг в Rtss править. Но кому надо, тот нагуглит.

>>3184284
На расстоянии вытянутой руки, есессна буду брать новт, чтобына битые пикселя и матрицу тна засветы проверять. HDR тамс полупрограмнный, еще и андроед сверху накинут, откажусь от кабельного говна и телебонного адсл интернета наконец, буду только оптоволокно юзать для андройд тв 20 каналов, ибо в нашем зиккурате, где дом на доме построен даже тарелки не работают, DVB-T2 темболее. А звук мне громкий не нужен, главное чтобы на растоянии вытянутой руки на 25% громкости было слышно, и чтобы не было слышно при онлаен конференциях никого (собсна на старом телефизоре у меня так, правда при громкости в 7% уже нтишинра ебаная.

>>3184284
На расстоянии вытянутой руки, есессна буду брать новт, чтобына битые пикселя и матрицу тна засветы проверять. HDR тамс полупрограмнный, еще и андроед сверху накинут, откажусь от кабельного говна и телебонного адсл интернета наконец, буду только оптоволокно юзать для андройд тв 20 каналов, ибо в нашем зиккурате, где дом на доме построен даже тарелки не работают, DVB-T2 темболее. А звук мне громкий не нужен, главное чтобы на растоянии вытянутой руки на 25% громкости было слышно, и чтобы не было слышно при онлаен конференциях никого (собсна на старом телефизоре у меня так, правда при громкости в 7% уже нтишинра ебаная.

>>3187045
Может тебе не ебать мозги и продать его, желающих думаю будет много

>>3173397
Какая именно Лыжа это была?

>>3187458
88

>>3184944
В 1.4 частоту TMDS подняли с 165 до 340 MГц, многие дешёвые кабели оказались к этому не готовы. Поэтому и существуют "кабели 1.4", которые просто кошерные стандартные.

Аноны, есть ли проблемы с отображениям фуллхд разрешения на 4к мониторах? Будет омерзительное мыло или же всё четко будет, 4 маленьких пикселя станут одним большим?
Игрухи 4к не потянет видюха нормально, для остальных же целей хочу наслаждаться прелестями 4к?

>>3187677
Как и ты хочу вкатиться в 4к контент, без игр само собой.
У тебя видюха какая?

>>3187045
Дружище, у меня была подобная проблема. Как я понял, использовать его в качестве монитора можно лишь с компом на мак ос, по другому никак. Я даже переходник с тандерболта на дисплей порт одалживал, ни в какую. Лучшим решением, если он тебе в качестве компьютера не нужен, просто его продать и купить качественный монитор. Нормальный ипс моник с разрешением 2к будет не хуже, а возможно даже лучше. Говорю как бывший владелец синема дисплей, тандерболта и аймака до 2014, может новые значительно лучше, не в курсе.

Что сейчас котируется у нищих?
Я один из вас, ребята.
Нужно 23-25", 2к - 4к, ипс, поворот.
Для фотошопа, кодинга и двачевания 24/7 в сети.
Игори ненужны.
Бюджет 15-17к.
Если прям совсем, то 20к.
Но мне месяц на дошике жить придётся.
Как вам Делл П2418Д?

>>3187268
Кстати, у меня на эриссоне появилась пара битых пикселей за пару лет, использовал интенсивно, но ни на одном мониторе и телеке у меня такого раньше не было. Насчёт звука, он не тихий, он просто плохой, послушай в магазине, с флешки можно даже без ноута, записал всё, что нужно, проверил.

>>3187814
Вот сейчас подумал, если 4к, то можно и 27", но больше не надо, хочу пиксель маленький.

>>3187719
GeForce970M

>>3187835
Обоснуйте за этот монитор: Acer ProDesigner PE270Kbmiipruzx
https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-prodesigner-pe270kbmiipruzx/91707447/spec?track=tabs
Что мы видим? 4K, 27", цена 43 тыс. руб. Есть flicker free, есть отличная, профессиональная цветопередача (цветовой охват 100% пространства sRGB) и IPS матрица, есть контрастность 1300:1, что критично при работе с текстом, есть и геймерский отклик 4 мс, само собой 1млдр цветов и HDR10.
Я не дизайнер, я просто читаю, смотрю, кодю, играю, но этот монитор за обычные для 27" 4K IPS деньги предлагает лучшее решение на рынке.
Хардач, отговори меня брать его, либо предложи что-то с такими же характеристиками, но дешевле.

>>3188436
>цена 43 тыс. руб.
>Бюджет 15-17к.
Нахуя ты мне это пишешь?

Аноны помогите найти второй монитор к ноуту с интеловстройкой 620:
1. фул хд
2. будет вторым к ноуту
3. до 23 дюймов
4. желательно без лишних свистоперделок вроде колоночек и прочего что могут поставит
5. как можно более надежный
6. чем дешевле тем лучше не в ущерб вышеперечисленному 5к рублей или что-то похожее было бы вообще идеально но я думаю я ахуел с такими запросами за столько денег

Ну и чтобы было приятное изображение и углы. Пользовался ViewSonic VX2450wm который отошел на другую пекарню, хочется вот прям такую же или лучше картинку. Ну названный моник уже более 5-6 лет работает без нареканий, хочется чтобы новый прожил как минимум столько же.

>>3188436
Хотя бы одну 2080ти уже купил?

>>3188784
Для игр, если тянуть видюха не будет, поставлю 1920х1080, какие проблемы?

>>3188627
>Бюджет 15-17к.
Нищеброды не нужны. Нищук - не человек

на каком растоянии перестаёшь обращать внимание на разницу в QHD и FHD ?
у кого какой опыт в сравнениях QHD и фулхд (желательно 144). немогу выбрать из двух. фуллхд пробовал только у друга. ТН на 60гц
нужны советы по выбору

>>3189316
QHD однозначно заруливает FHD на любом расстоянии, приемлемом для игр/работы за компом.
Единственная проблема - пока нет видюх, которые бы потянули современные игры на QHD (конфиги со SLI за 400+ тыс. не рассматриваем).
Но даже в этом случае, QHD без проблем, без смазываения отображает FHD. Обратное не верно.

>>3189345
а мне говорили другие двачеры, что так неочень фулхд на монике квадХД. всмысле нет видюх? 1070 же может в квадХд

>>3189345
а что по ощущениеям в играх работе? удобство, напряг на глаза. не нужно ли бошкой или глазами из края в край крутить? (мб это заёбывает) и надеюсь ты не перепутал QHD (1440) и UHD (4К)

>>3189421
>>3189423
Да, попутал. Я писал про 4К, а за 1440 не скажу.

>>3189316
У меня с 2011 год стоял фулхд 27", полгода назад сменил на 1440р такого же размера. на фулхд пиксели огромные были, первое время очень сильно напрягало, потом свыкся. пиксели видеть не перестал, просто смирился с этим. 1440р сейчас заебись на 27 диагонали

>>3189505
тоесть перестал видеть пиксели? и в играх и в остольном всё одинакого круто?
про фулХД знаю что больше чем 24 дюйма будет мыло. так что не удивлён

есть инфа что с повышением разрешения, больше игрового пространства помещается на картинке?
может кто подтвердить или опровергнуть? если правда хочется уточнить на сколько и когда. гугл не помогает, спрашиваю тут

>>3189525
в частности интересует разница 1080(FHD) и 1440(QHD)

>>3189520
на 1440р 27" не видно пикселей, вообще на мой взгляд самый оптимальный PPI, выше уже будет слишком мелко

>>3189525
FOV зависит не от разрешения, а от пропорций экрана. чем уже (более вытянутый) монитор, тем больше угол обзора.

>>3189546
но моя инфа тоже не с потолка взята. есть ещё аргументы?

>>3189546
FOV зависит от настроек. Ваш к.о.
>>3189551
Какие аргументы, дебил? Ну поставь 720п или 540 вместо 1080. Что, меньше "игрового пространства" стало помещаться?

>>3189551
какие аргументы тебе, шизик?

>>3189558
а доступные настройки зависят от пропорций монитора. я не спорю, мы оба правы. можно и на квадратном мониторе поставить 22:9, но выглядеть все это будет, как сплющенное говно

>>3189525
зависит только от самой игры растягивает ли она или нет. Обычно такое только в стратегиях и прочих "вид сверху", в шутерах и прочих онлайн игрушек меняется только размер интерфейса и разве что визуально будет казаться, что видимость больше. А ну и не только визуально, за счет меньшего размера интерфейса может быть видно что за ним.

>>3170045 (OP)
Пацаны, еду завтра забирать AOC I2475PXQU за 7к, отговорите.

Купил S2419H, присутствует один горячий пиксель. Если будете покупать этот монитор, заказывайте в магазине ОТДЕЛЬНУЮ УСЛУГУ по проверке на битые пиксели.

Засветов на макс. яркости на черном экране нет, есть небольшие затенения внизу экрана, как и у S2418H, макс громкость встроенных динамиков вроде потише чем у S2418H

https://market.yandex.ru/product--monitor-acer-xf270huabmiidprzx/1715951272?show-uid=408407416289849475416002&nid=54539&glfilter=4913586%3A12103918&glfilter=4913588%3A12103929%2C12103938&glfilter=4913592%3A12103953&glfilter=4913622%3A100~&glfilter=15153047%3A15153078&context=search
ПОЯСНИТЕ
О
Я
С
Н
И
Т
Е

>>3189812
Ты купил его на смени s2418? Наркоман?

Пацаны, что скажете о Samsung C34F791?

в каком ценовом диопазоне не зашкварно покупать 1440р VA 60hz?

>>3190095
>VA
В любом зашкварно.

>>3190116
поч?

>>3190095
>60hz
говноед

>>3190125
нахуй пошёл блять, сам иди покупай 1080 сли чтоб 144гц на 1440 тянуть

>>3190128
на 60Гц даже курсор мыши в венде тормозит

>>3190124
Говно без задач.

>>3190131
ты мне скажи какую видюху и за скоько покупать чтоб было хоть 120 фпс в большинстве серьёзных игр в 1440р

>>3190137
выглядит лучше чем ТН, дешевле чем ипс, нет блума. чо не так?

>>3190141
Ну да, конечно.
https://i.imgur.com/amLe4tj.jpg

>>3190148
это такая цензура или что там нарисовано должно быть?

>>3189882
Наркоман это ты, если делаешь такие предположения.

>>3190140
2x2080ti, 180к.

>>3190140
1080ti+gsync. В тяжеляке, портированном с соснолей кривоногой курицей, ты будешь убавлять аа до х2 и тени делать софтен (это вообще вопрос вкуса и взглядов на оптику), иначе не вылезешь за 80-90. В остальных будет 120+ по дефолту. Покупать 60гц только потому что жта5 все равно не вывезет 100+ в траве - это как жрать говно, потому что ты все равно ешь руками, которыми вытирал жопу.

На стоковой 1080 нфс пайбак ниже 100 проваливается только в туннелях, а в открытом мире капится об 144. Крузис на ультрах пошел в разбросе 80-100 с чем-то. Тишка влегкую выкинет обоих за сотку, а ползунки без изменений в йобе поднимут мин1% до 120-140, если эта разница важна.

>>3191226
во-во, это и есть дикий минус, я ж и сказал

>>3189606
Это моник с самыми тонкими рамками на данный момент (~4.5мм), а так деф ipsка с матрицой ЛЖ.

>>3190150
Это тебе показали блек краш и глоу на одной фотке, VA параша полная.

>>3190215
нахуй послан

>>3191292
а как же углы обзора? там же изображение под углом лучше чем в тн

Привет. Нужна помощь в выборе монитора. Бюджет ~40к, хочу 144 Гц и 2k. Присматриваюсь к трем моделям:
1. Samsung C32HG70QQI
2. Acer Nitro VG270UPbmiipx
3. AOC AGON AG322QC4
Что выбрать, чтобы не сильно пролететь? Диагональ не важна, матрица не TN.

>>3171481
Ебать, что с цветопередачей? Почему все такое серое?

>>3191901
jcj,tyyj gj rhfzv особенно по краям

на сколько разумуно покупать 1440р с 24 дюйма?
я не эксперт, но с такой диоганалью, лучше фулХД ? большая ли разница в этих разрешениях на диогонали 24?

>>3192065
мелковато, на мой взгляд.

>>3192065
Мелко! Я за долгую жизнь успел посидеть за большим количеством мониторов. По моему опыту оптимальный размер пикселя - 0.280 мм. У тебя характерный размер пикселя будет на 30% мельче. А если сравнивать не длину, а площадь пикселя, то будет на 50% меньше.

>>3191853
21:9 не думал? 3440х1440

Что скажет анон про BenQ BL2480 или BenQ GW2480? Хочу взять вторым монитором под кинцо-говнецо и браузинг. Сейчас пользуюсь игросральным BenQ XL2430 под шутеры и прочую ебалу. Дрочу именно на поделки от этой конторы, ни разу не подводили, но рассмотрю и твои предложения. Бюджет до 10к, диагональ строго до 24, FHD, матрица IPS или VA. Жду мудрых советов, с меня как обычно...

Анон, поясни за этот монитор https://www.dns-shop.ru/product/339069608bab39f3/238-monitor-aoc-professional-i2490pxqubt0001-i2490pxqubt0001/?finalize=1
Знаю, что есть такой же дешевле, но нужен именно с регулировкой высоты. Нужен для игр, фильмов и серфинга. Пойдет такой? Пишут про засветы, но это для меня не особо критично.

>>3192963
Отклик отличный для ИПСа, для игорей годный. Размер пикселя оптимальный. Засветы - они везде есть, хоть ты 100к отвали за монитор, в повседневном использовании они не играют роли вообще.
Норм выбор, но возможно что то ещё дешевле есть из числа ипсов.

>>3193264
Спасибо. Да 1-2к особой разницы не играет. Он дороже из-за подставки. Возьму его.

>>3192178
есть способ высчитать размер пикселя? в описании обычно его не пишут

>>3193590
Раздели сторону монитора в миллиметрах на разрешение и будет тебе размер

>>3189733
>AOC I2475PXQU
Худший монитор за эти деньги. Тут пруф >>3171225

>>3193590
(Диагональ х 24 / 2) / (пикселей по вертикали), если 16:9. Это в пиксель в мм.
Если 21:9, то вместо 2 ставь 2.5.

>>3193912
24 -> 25, точнее

на каком растоянии комфортно сидеть перед 24 и 27 дюймов? и поч смотря длину в описании она почти одинаковая? это норма?

>>3193924
Сижу на ~ расстоянии метра, очень хуево, все время присматриваюсь к тексту.

>>3193948
поч присмптривашся? он маленький?

>>3192369
бамп вопросу

>>3192182
Нет, боюсь, что в 3440х1440 не получу нормальный fps.

Реквестирую лучший за свои деньги фулл хд монитор. Бюджет 6000 деревянных.

Почему все жалуются на желтизну IPS в углах?
Они имеют ввиду желтизну на черном фоне или светлом?

Недавно прикупил DELL и нихуя не вижу желтизны на белом.
Я не облажался или просто не видел как должно выглять?

>>3194301
>что в 3440х1440 не получу нормальный fps
2560x1440 = 3.7 мегапикселя
3440х1440 = 4.9 мегапикселя

т.е. если на 3.7 у тебя 200 fps, на 4.9 будет 150. Так-то конечно думай сам что важнее.

>>3195051
>U2211H
какого он года, 10? Лампы сели скорее всего. выброси его в помойку.

>>3195256
А когда на 3.7 будет 60, на 4.9 будет 45.

>>3195441
Имхо и то и то тормоза, комфортный геймплей начинается с 75-80 герц/фпс.

Чем попытаться исправить битые пиксели, которые полностью отключились. Тупо черная точка, которая, похоже, содержит в себе несколько пикселей, а не один.

>>3195522
Гарантия есть? Сделай макрофото, если там 4-5 штук то смело на замену матрицы/монитора.

>
Макс Чернов
4 месяца назад (изменено)
Количество герц в модели монитора было важно лет так 15 назад, когда у всех были ЭЛТ мониторы, с откликом - скорость света. Вот на тех мониторах действительно была очень сильно заметна разница между например 40 герц и 120 герц т.к. в ЭЛТ мониторах с большей герцностью генерировалось более сильное электро-статическое поле, под действием которого пучки света, выпущенные из электронной пушки через теневую маску и магнитный экран на люминофор, быстрее сменяли друг друга (т.к. жидких кристаллов ещё не существовало), формируя изображение за меньший промежуток времени в секунду. Мониторы ЖК, сначала появились с TN матрицами, которые отличались (и сегодня отличаются и есть дешманское говно на самых хреновых и дешевых мониторах) гигантским временем отклика 32 и более, это оставляло темные шлейфы в играх. Затем разработали технологию TFT IPS - самую совершенную технологию среди всех ЖК мониторов по передаче цветов (особенно насыщенных и оттенков серого), пиксель в неактивном состоянии в этой технологии располагался упорядоченно, а не хаотично... Но какой бы развитой не была технология, за всё нужно платить - и до сих пор не 1 монитор технологии IPS не может работать со средним (!) откликом менее 12 мс. Всё что указывают производители что 2\4\1 милисекунда - ВСЁ БРЕД, т.к. они специально изменили стандарты и это время МАКСИМАЛЬНО возможного отклика, но отнюдь не среднее. Если зайти на любой сайт (например displayspecifications.com) где указаны подробнейшие характеристики мониторов по моделям - вы не найдете не 1 IPS со средним временем отклика менее 12. Я прекрасно помню когда мониторы IPS только появились были даже наклейки что мол 12 мс это оч. круто и подходит для игр - да подходит, года 3 они были все около 12 мс, потом начали писать 8\4\2 уже даже 1 милисекунду пишут на IPSках. LG даже дальше пошла и выпустила мониторы на IPS в которых можно (!) изменять время отклика - вдумайтесь в эту чушь, 1 - зачем это надо и 2 чтобы это было возможно, нужно физически изменять технологию матрицы на все значения ниже чем 12... Что же касается герцности монитора - в ЖК этот параметр является сугубо техническим, и не имеет почти никакого смысла. Т.к. ЖК технология имеет иной принцип действия от ЭЛТ технологии - в ЖК мониторе нет никакого люминофора и потока протонов и ионов, летящих на него. Пиксели всегда статичны и меняют своё положение только при воздействии ЭЛ. тока, движущегося со скоростью света, LED подсветка пикселя НИКАК не изменяется ни на 60 герц мониторе ни на 200 герц, она или включена или выключена. Кроме того - важный факт, поскольку IPS экраны не могут физически работать со средним временем отклика менее 12 мс., а герцность завязана на отклик, то максимум сколько герц потянет ЖК монитор на IPS это 83 герца. Именно этим и объясняется существование ниши мониторов с 75 герц. Кроме того герцность на ЖК мониторе всё же важна - но только лишь для 3D. Если вы хотите смотреть 3D фильмы через спец. очки - меньше 120 герц это сделать не получится, т.к. для каждого глаза создается по сути отдельное изображение, соединяемое вместе нашим мозгом посредством 3D очков... В остальных случаях мониторы более 60 герц, да ещё на IPS это БЕССМЫСЛЕННАЯ ТРАТА ДЕНЕГ и самое настоящее Ламерство! (с большой буквы) В фильмах важно качество исходного источника + настройки цветопередачи\размер монитора. В играх - ключевой параметр это время отклика. Именно поэтому после технологии IPS мировые компании производители мониторов попытались создать т.н. матрицу для игр. Так на свет появилась VA матрица, которая по моему мнению является жутким говнищем, с ядовитыми не настраевыми цветами, вырви глазным черным, атомным красным и т.д. 1 + этих матриц это то, что ТОЛЬКО они могут иметь реальное среднее время отклика 1 милисекунду. Работать и смотреть кино на таких матрицах принципиально невозможно, начинает болеть голова и бесить (так же как и на проклятом Amoled от Samsung, где искажен каждый оттенок цвета, и где светится сам пиксель, а не LED подсветка за ним). Вот как-то так... Что мы имеем - заговор производителей мониторов с целью сделать огромные деньги на ламерах, которые не разбираются в теме, продавать один 144 герцовый монитор по цене 2х. 60 герцовых таких же. Все различия в играх между скажем 60 герц и 144 герц заметны только на VA матрицах и будут немножечко (именно немножечко, т.к. решает скилл) полезны задротам CS:GO и Dota. Обычные же пользователи, особенно замечающие разницу между 60 герц и более 100 герц, и индивиды, замечающие её на IPS экранах - идиоты. Также - всё, абсолютно всё - все приложения, большинство игр, всё кроме фильмов привязано на частоту 60 fps. На какой хрен видюхе выдавать больше 60 fps, если большинство существующих в мире мониторов имеют именно 60 герц, а видео так и вовсе заточено на 24 кадра в сек? Все игровые приставки никогда не выдавали и не выдают сегодня больше 60 FPS, некоторые (PS4) и больше 30 FPS не выдают и заблочены на этой цифре. (т.к. большинство людей в мире играют в игровые приставки на ЖК телевизорах с априори низкой герцностью, заточенными на просмотр кино в котором стандарт 24 кадра в секунду) Так зачем инженерам насиловать видюхи\приставки с завода и делать так, чтобы они выдавали например 200 или 400 герц? Правильно - нафиг не надо, как нафиг никому не нужны без 3D очков мониторы выше 60 герц. А ведь бывают модели за 45, 60 килорублей с 144-200 герц и БЕЗ поддержки 3D, вот уж где можно вдоволь посмеяться над дураками, выкинувшими свои деньги на ветер за то, чем даже не смогут пользоваться.

P.S. Для автора - сравнивать телевизор и монитор, придя в конечном итоге к мнению, что монитор для игр внезапно подходит лучше - ну такое...

Человеческий глаз — удивительный орган: он может моментально сфокусироваться на любом предмете, будь он в полуметре от глаз, или в сотне метров. Он может различить даже небольшое движение на периферии зрения. Но при этом он, увы, инертен, и поэтому, если показывать человеку ряд картинок с определенной частотой, то начиная с определенного количества картинок в секунду нам будет казаться, что это уже не статичные изображения, а движение. Но вот вопрос — начиная с какой частоты так происходит?

Начнем немного издалека — с «технического устройства» глаза. В нем есть два типа чувствительных к свету клеток (фоторецепторов): это палочки и колбочки. Палочки отвечают за черно-белое зрение, но при этом у них низкая инертность. Колбочки же отвечают за цветное зрение, и их инертность выше. В человеческом глазу в центральной части много колбочек и мало палочек, а на периферии наоборот — превалируют палочки. Это разумно — менее инертные палочки могут заметить даже небольшое движение на границе зрения, ну а потом мы поворачиваем голову и смотрим, что же это за движение уже центральной частью, где много колбочек, и видим затаившегося льва в кустах. Но вот мониторов или телевизоров, которые полностью охватывают весь угол зрения, нет, поэтому мы в основном смотрим на него прямо, то есть в основном используются более инертные колбочки. Но вот насколько они инертны?

Первое мнение — 24 кадра в секунду хватит всем, и его очень любят киношники: ведь это позволяет им экономить пленку. Получился такой результат чисто экспериментально — это минимальный fps в видео, при котором оно все еще кажется нам видео, а не слайд-шоу. Но тогда почему 24 кадра в компьютерной игре кажется нам мало? Ответ прост — один кадр, снятый камерой, является суперпозицией всего происходящего, пока был открыт затвор. Иными словами, гоночная машина, при снятии ее камерой, выглядит так:

А вот в игре, где каждый кадр — это четко просчитанная видеокартой картина в каждый момент времени, любой скриншот будет выглядеть четко (если, конечно, размытие не сделано програмно).

Поэтому 24 fps в видео достаточно, так как каждый кадр имеет в себе информацию, позволяющую склеить его и с предыдущим, и с последующим. А вот в играх это не так, и 24 кадра в секунду там мало. Но сколько нужно fps в играх? Экспериментаторы решили пойти другим путем — не показывать человеку игру, постепенно увеличивая fps и спрашивая, стала ли она плавной. Они решили определить инертность глаза, то есть время, которое нужно ему для обработки информации об одном кадре. И оно оказалось около 20 мс, отсюда легко получается, что глазу для плавности достаточно 50 fps. И тут многие делают несколько неправильный вывод — ну если 50 fps достаточно, то возьму-ка я монитор с частотой в 60 Гц (с небольшим запасом) и буду любоваться плавной картинкой.

В чем же их ошибка? А ошибка в том, что fps и Гц это не одно и тоже — первое это кадры, которые отображает матрица, а второе — это количество поступающих на нее сигналов в секунду. Казалось бы, даже по определению это одно и то же. Но мы забываем про то, что у мониторов есть время отклика. К примеру, нам нужно изменить цвет с серого на темно-серый, и если мы подключим осциллограф, то увидим, что матрица «въезжает» в цвет аж 34 мс:

Но ведь если мы хотим получить 50 fps, то задержка должна быть не более 20 мс, а тут в полтора раза больше. Что это означает? А это означает то, что в динамических сценах мы никогда не увидим правильные цвета, потому что матрица банально не успеет в них «попасть» — кадры сменяются быстрее. Поэтому мы видим различные артефакты картинки в виде шлейфов и некорректных цветов.

Но что если мы возьмем матрицу с частотой в 120 Гц и сравним с 60 Гц матрицей? Картина будет такая (кадры сделаны раз в 8.3 мс, что соответствует 120 Гц):
120-гц-мониторы.png
Хорошо видно, что белые шлейфы за объектами на 120 Гц значительно меньше. Более того — непопадания в цвет так же будут исчезать значительно быстрее, да и сами промахи цветопередачи будут меньше, так как теперь изменение яркости будет происходить не в один шаг, а в два, а чем меньше шаг — тем меньше промах. В итоге картинка на 120 Гц будет действительно казаться плавнее, но не из-за того, что человеческий глаз может воспринимать 120 fps, а из-за того, что на такой матрице будет гораздо меньше артефактов, и она быстрее реагирует на изменение картинки.

Имеет ли смысл повышать частоту еще выше — до 240 Гц к примеру? Имеет — это еще сильнее уменьшит шлейфы и промахи в цвете. Но на сегодняшний день системы, которые могут выдавать в современных играх в FHD 240 кадров в секунду стоят очень дорого, поэтому пока что такие мониторы не нужны. А вот 120 fps уже способна выдать не самая дорогая из современных видеокарт Nvidia GTX 1080, так что если у вас она есть — можно купить монитор с частотой обновления в 120 Гц — картинка в играх станет приятнее.

>>3196017
чё бля.

глаз не выдаёт дискретное во времени изображение. Где-то с 25 кадров и выше разница в не очень быстрых перемещениях объектов будет практически незаметна, но любые быстрые движения будут неприятны. Нужно подбирать частоту так, чтобы расстояние перемещения части картинки было небольшим, незаметным. И если надо - увеличивать частоту.

>>3195662
Не гарантийный случай. Сорян.

Обоснуйте за время отклика монитора.
Для монитора с частотой 60 Гц, один кадр длится 1000 мс / 60 = 17 мс.
Для 120 Гц - 1000 мс / 120 = 8 мс.
Но при этом люди тут переплачивают бабки за ips с частотами 60 Гц, лишь бы время отклика было 5-6 мс. В чём смысл? Монитор всё равно картинку будет показывать 17 мс.

>>3196350
Наркоман штоле? Реальная инерционность матрицы гораздо выше заявленных-фмаркетинговых 5-6 мс. Т.е., например, в каких-то особых условиях, например при переходе с "белого" на "черный", пиксель матрицы уложится в эти маркетинговые 5-6 мс, а среднее время отклика будет зашкаливать за 25мс.

>>3196585
Ты тут недавно, да?
Погугли DP pin 20.

>>3196610
>Ты тут недавно, да?
Я с этим монитором просто уже беспокоил
>Погугли DP pin 20.
Погуглил. Что это должно дать? Внешне вроде похоже. Когда я выставляю PC 1080p/144hz, он меня на 85гц (мин. значения) откатывает. Через винду тоже. Я где-то проебался, или кабель говно? Просто скоро новую карту брать, там DVI нет.

>>3196612
>или кабель говно?
Да.