Графомания

Ответить в тред Ответить в тред
Вседвощевское литературы ристалище №3. Тред 4 Джеймс 23/04/20 Чтв 21:16:34 1180781
Kazino.jpg 97Кб, 1024x640
1024x640

Привет, Джеймс. Мы уверены, ты успел соскучиться по литературным состязаниям. Поэтому мы анонсируем начало третьего вседвощевского литературы ристалища! Прошлые конкурсы не только побудили взяться за перо старичков раздела, но и привлекли молодую кровь. Надеемся, третий конкурс не станет исключением.

Сперва — по традиции — о сроках:
1) Работы принимаются с нуля часов нуля минут 10 апреля по нуль часов нуль минут 1 мая по московскому времени.
2) Оглашение окончательных результатов состоится 21 мая. (NB! Судьи оставляют за собой право пересмотреть сроки.)

Мы решили не отступать от традиций. Третье ристалище означает три темы. Вот они:
1) Казино всегда в выигрыше.
2) Враг среди нас.
3) Чёрная смерть.
Напоминаем, что у рассказа может быть только одна тема. 

Требования к работам:
1) Жанр — рассказ. Нет, стихов не будет. Совсем не будет.
2) Объём опуса от 3к до 33к символов с пробелами.
3) Количество представляемых работ от одного автора — строго одна. Поумерьте свой графоманский пыл в погоне за шекелями.
4) Работа должна быть написана для этого конкурса, а не взята участником из запасов своих или чужих произведений.

В этом конкурсе оценивать работы будут уже известные вам судьи. Главное отличие заключается в том, что теперь их будет пять. Судья №4 из первого конкурса решил вернуться. Соответственно, окончательный список жюри выглядит следующим образом:
1) судья №1;
2) судья №2;
3) судья №3;
4) судья №4;
5) судья №5.

Стадии конкурса
Стадия первая: приём работ 10-30 апреля.
Стадия вторая: отбор каждым из судей понравившихся ему рассказов. Судья может отобрать максимум три рассказа, при этом судья вправе отобрать те рассказы, что уже были выбраны его коллегами. Список отобранных рассказов на этой стадии будет оглашен 10 мая.
Стадия третья: каждый судья оценивает все работы, выбранные им и коллегами, и выставляет итоговую оценку. После этого вычисляется средний арифметический балл каждого рассказа. Набравшие наибольшую итоговую оценку рассказы побеждают. Завершение конкурса 21 мая.

Критерии оценки
Каждый судья пишет комментарий в свободной форме о рассказе и выставляет ему одну оценку, дифференцирующуюся от 0 до 10. При желании судья может ввести свои критерии оценки и оценивать по ним, а итоговый балл выставлять как среднее арифметическое оценённых критериев. Комментарий не должен быть слишком коротким.

Награда
На момент начала конкурса стартовый фонд составляет 10198 рублей. Если кто-то считает, что призовой фонд непозволительно мал, он может увеличить его добровольными пожертвованиями. Кошельки внизу.

Призовой фонд будет распределён следующим образом: 
Первое место: 35% фонда и пасскод.
Второе место: 25% фонда и пасскод.
Третье место: 20% фонда и пасскод.
Четвёртое место: 15% фонда.
Пятое место: 5% фонда.
В случае, если несколько человек займут одно призовое место, фонд будет перераспределён в зависимости от состава победителей.

Отдельно стоит упомянуть активных рецензентов из числа Джеймсов. Самые развёрнутые и полные отзывы могут быть награждены пасскодами по решению судей. Получить качественный отклик на своё произведение — один из важных этапов писательского ремесла.

На текущий момент в фонде ждёт своих будущих хозяев 16001 рубль.

Работы (крайне рекомендуется выкладывать их на pastebin и слать на почту только ссылку!) можно будет выслать на почту: izd@2ch.hk
Яндекс.Деньги: 410017057412787
Яндекс.Карта: 5599 0050 2194 4116


Хранилище работ находится здесь.

Первый тред находится здесь (архив).

Второй тред находится здесь (архив).

Третий тред находится здесь (архив).

Следите за новостями!





Важная информация: на данный момент решено, что это ристалище станет последним. Если вы оптимистичны, можете рассматривать это как длительный перерыв, после которого организаторы проведут четвёртый конкурс, однако пока что он не планируется. Это не означает, что конкурсы Джеймсов тоже нельзя будет проводить: любой желающий попробовать свои силы вправе организовать свой конкурс и договориться с модераторами раздела о закреплении треда, а с Абу — о его пиаре. Если вы будете настроены серьёзно, его поддержат.
Имейте в виду, что деньги, от которых откажутся победители (если они решат сделать это), будут распределены между судьями. Та же судьба ждёт послеконкурсные взносы — до анонса теоретического конкурса от джеймсов или организаторов ристалища. 
Джеймс 23/04/20 Чтв 21:20:21 1180822
История одного бэдтрипа

- Я не хочу это комментировать. Ну, пожалуйста!
- Ты должен. Ты взялся написать рецензию в диалогах на каждый из рассказов.
- Ну, типа «этот город погряз в неумеренном просмотре Брейкин Бэд».
- Ты даже не стараешься! Где отсылки к прочитанному тексту? Где критика через диалог?
- А с какой стати мне стараться? Автор же не старался. Он монотонно бубнит про пять кило дури, дробовик и отстрелянные яйца. Это закадровый текст к трейлеру сериала от Нетфликс.
- Ну, соберись же! Смотри, он пишет во втором лице. Обыграй это!
- Он так пишет, потому что ему нет двадцати, и он всерьез считает такую подачу хорошей. Не могут же авторы аннотаций к компьютерным играм ошибаться?
- То есть, рецензии не будет?
- Нет рассказа – нет и рецензии.
Джеймс 23/04/20 Чтв 21:20:43 1180833
b]"Холодная, тягучая, шепчущая, да к тому же еще и черная смерть детектива Сэмми Гарисона" [/b]

- Ого, да ты можешь говорить! А автор сказал, что ты немая.
- Ему было лень прописывать более одного персонажа. Сэмми, что это было?
- Мазай? Оранжевый дракон? Потоп? Ты о чем?
- Обо всем.
- А не все ли равно? Разве нужно объяснять каждую сцену в тексте?
- Если ты швыряешься в читателя событиями, то какое-то погружение в мир потребуется. Почему случился потоп? Почему люди собрались меня топить? Что за дракон? Зачем по реке плывет рояль в кустах Мазай? Не надо разжевывать все, но хотя бы часть вопросов нуждается в ответах.
- Доча, это же подается через призму моего восприятия. Я Сэмми, пожилой детектив. Дважды женат, беспартийный, характер монологический.
- И что? Либо тебя вчера разморозили, и ты познаешь этот мир вместе с читателем, либо ты тут живешь – тогда задача автора провести тебя по сцене так, чтобы читатель понял, где он находится. А тут: плюх! – напарник утонул. Бамс! – вылез дракон! Хоп! – приплыл дед Рояль. Словно фильм без звука смотришь. Вроде люди что-то делают на экране, а кто они, чего хотят, к чему стремятся – хер поймешь.
- Тебя так еще рано говорить.
- Прости, выпала из образа. Дядя Сэмми, что на ужин?
- Ты же немая. Соберись.
- … … … … …?
- Не волнуйся, доча. Сэмми что-нибудь придумает.
Джеймс 23/04/20 Чтв 21:22:13 1180844
Джеймс 23/04/20 Чтв 21:29:02 1180895
Батя
неожиданно неплохо. Сюжет 8/10, стиль 6/10, грамотность 0/10.
Скоро ЕГЭ, учите правила русского языка
Джеймс 23/04/20 Чтв 22:17:59 1180936
Трое и Шаман

- Учитель, хороший ли это рассказ?
- Настоящий шаман легко оценит качество рассказа, наблюдая за полетом ласточки в утреннем небе.
- Ээээ… Учитель, почему начало текста такое рубленое? Зачем там столько «был»?
- Запомни, юный Джэ: правильный шаман не может думать без вспомогательных глаголов. А автору нужно минимум три абзаца, чтобы разогнать свою мысль.
- Учитель, а к чему эти вырезанные дни и недели?
- Чтобы скрыть от читателя несущественное: как они ели, где спали, в какое время разбивали молельный чум и тот факт, что автору лень выписывать более сложные переходы между сценами.
- Последний вопрос. Учитель, а зачем для сюжета третий? В скафандре?
- Это метафора на читателя, который безмолвно совершает путешествие вместе с подлинной троицей: шаманом, геймером и слесарем. Четвертая стена колеблется в такт дыханию зрителя… Ну не смотри на меня так, юный Джэ! Ты просил объяснение, я его честно придумал.
Джеймс 23/04/20 Чтв 22:33:31 1180957
>>118093
>автору лень выписывать более сложные переходы между сценами.
Автору не лень. Автор их выписал, а потом отрезал по живому (и не только их), чтобы хоть как-то уложиться в лимит.
>а зачем для сюжета третий? В скафандре?
Никаких метафор, аллюзий и прочего. Ну не смог я впихнуть в 33к и завязку, и развязку, и сюжет, и героев. Но вообще да. Проще было Скафандра просто при обрезке выкинуть, он действительно остался неприкаянным.
Джеймс 23/04/20 Чтв 22:46:48 1180968
>>118095
>чтобы хоть как-то уложиться в лимит
>был был был
А я предупреждал.
Джеймс 23/04/20 Чтв 22:48:57 1180979
>>118096
Ок, я пробежался поиском по тексту. Допустим, "был" встречается слишком часто. Как этого избежать?
Джеймс 23/04/20 Чтв 22:58:58 11809810
>>118095
Почему ты оправдываешься перед этим петросяном, которому
даже лень придумывать что-то новое? Он тупо названия меняет
и все
Джеймс 23/04/20 Чтв 23:00:10 11809911
>>118097
>Допустим, "был" встречается слишком часто. Как этого избежать?

Синонимы же.

>Ритуал проводов был всем известен, но в этот раз в него было добавлено нечто новое: чувствуя близость смерти, старик решил забрать с собой и беды племени.

Ритуал проводов каждый знал наизусть, но в этот раз в него добавилось нечто новое


Это не какой-то эталон, просто первое, что пришло в голову.
Джеймс 23/04/20 Чтв 23:00:13 11810012
>>118097
> но в этот раз в него было добавлено
Добавилось, добавили
>Сначала было непонятно, куда движется остров и на кой ляд вообще понадобилось Шаману устраивать это светопреставление.
Вот это вообще можно выпилить.
>поэтому возражений ни у кого не было.
Поэтому никто не возражал.

Твоя проблема в том, что ты не знаешь, как писать рассказы. Ты умеешь писать длинные, бесконечные приключения ради приключений. Рассказ - это концентрированный сюжет, там не должно быть сцен, которые не служат резкому, яркому раскрытию сюжета или характеров. Поэтому лишние сцены выпиливают в романах, кстати, тоже, а недостаточно насыщенные раскрытием - смешивают с соседними и концентрируют погуще.
Джеймс 23/04/20 Чтв 23:01:24 11810113
.jpg 21Кб, 576x432
576x432
>>118097
> Как этого избежать?
Знаешь в чем твоя проблема? Ты на полном серьезе считаешь, что тот желчный школьник может посоветовать тебе что-то дельное. Хотя опыта у него меньше твоего
Джеймс 23/04/20 Чтв 23:03:00 11810214
>>118100
>недостаточно насыщенные раскрытием
Ничто так не детектирует дулбаеба как подобные фразы, лол.
Джеймс 23/04/20 Чтв 23:05:23 11810315
>>118100
>>118099
Ок, учту. Самому мне при перечитывании норм, но если люди цепляются вниманием за что-то, значит это стоит переработать.
>Твоя проблема в том, что ты не знаешь, как писать рассказы. Ты умеешь писать длинные, бесконечные приключения ради приключений.
И то хлеб. Рассказ - не моё, н самом деле. Я могу написать короткую копипасту, но это будет именно копипаста, а не рассказ.
Джеймс 23/04/20 Чтв 23:31:40 11810616
>>118102
Либо ты не шаришь.
Джеймс 23/04/20 Чтв 23:33:15 11810717
>>118103
>Самому мне при перечитывании норм
Я почти на каждую фразу думаю, можно ли сказать лучше. Конечно, тут есть другая опасность. Можно начать залипать и дойти до... впрочем, сам поищи в прошлом треде по слову "борода".
Джеймс 24/04/20 Птн 00:36:25 11810818
Че-та прочитал я про шамана и не понял нихуя: кто кого обокрал, кто оказался в нижнем мире, почему призванных духов называют людьми, в чьих руках была колотушка. Понравилось, что добро в конце победило. Ведь победило же, да?
Джеймс 24/04/20 Птн 01:37:36 11810919
>>118103
Oчень тебя понимаю мне самому только 12 лет, поэтому как-то критиковать тебя не стану. Пока сам ничего не стою, но всё же молодец. Есть ошибки - незначительные, но есть. Потом не очень понятен смысл рассказа, но доработка всё может исправить!
Джеймс 24/04/20 Птн 06:32:32 11811020
MeanFirmIguana-[...].gif 1406Кб, 500x500
500x500
Трое и шаман. Эпическую приключенческую сагу просто необходимо экранизировать, я счетаю! Мне удалось снять по ней фильм, поэтому впервые в истории вашему вниманию представляется видеорецензия. С помощью визуализации гораздо проще и нагляднее описать и объяснить все события, происходящие в рассказе.

Итак, вы видите, зеленый треугольник в центре - это шаман, рядом слесарь в виде эллипса, батлмаг пускает смертоносные лучи, а скафандр на некотором отдалении розовый такой пиу-пиу.
В среднем круге вжжжж-духи, нижний квадрат населяют дворфы и гномы подземного царства, драконы потеряли свою королеву, тентура поворачивается боком, видите, чуть-чуть синенькая такая цвета индиго? Вот. Ладно, что там объяснять, смотрите сами, все прекрасно видно. Все взаимосвязи и взаимодействия наглядно показаны и подчинены строгой логике.
Я думаю это Оскар, не меньше!
Джеймс 24/04/20 Птн 07:07:53 11811121
>>118110
Еще у рассказа есть одна интересная особенность. Легко можно заменить название на более соответствующее. Морщины, например. Ну а что? У шамана же были морщины? Были. Почему нет? Все логично и непротиворечиво, укладывается в стройную картину повествования и отражает суть. Универсальное вполне название. Покажите мне рассказ, который нельзя назвать Морщины? Ага!
Джеймс 24/04/20 Птн 09:07:30 11811722
Недоработка

Очень похоже по атмосфере на "Атрибуты праздника" с новогоднего конкурса. Гладкое, неспешное течение повествования, без прыжков по событиям. Очень хороший, приятный для чтения рассказ. Мне очень понравилось его читать, и я бы хотел чтобы он попал в число призёров.
Автору хочу пожелать всего самого лучшего. И внимательнее вычитывать текст -- пара опечаток в нём всё-таки есть.
Джеймс 24/04/20 Птн 09:55:36 11811923
>>118111
Морщины в "Морщинах" - это метафора развергающейся Земли при апокалипсисе. Для героини рассказа морщины - это не символ ее увядания в быту с мужем-алкоголиком, тут все намного глубже. В ней борятся самопожертвование русской жнщины и дьявол, олицетворением которого является сосед. С каждой пьяной выходкой мужа она готова совершить грех убийства. Внутренний конфликт - вот что скрыл автор в этом на первый взгляд незатейливом рассказе, обмазав его простыми образами и словесными конструкциями.
Джеймс 24/04/20 Птн 10:00:20 11812024
ЩЕРБАТЫЙ, ТОЛСТЫЙ, ГОРБАТЫЙ И СТАРЫЙ ИДУТ НА ВЕДЬМУ

Не понравилось. Избыточно натуралистичные описания, будто ради них весь рассказ и писался. Не люблю такое.
Джеймс 24/04/20 Птн 10:03:37 11812125
Спасение галактики

Что интересно, люди вот фанфики пишут на рассказ, который на новогоднем конкурсе судьи посчитали недостойным награды. Фанфик, впрочем, сильно не дотягивает до оригинала, так что сказать о нём больше нечего.
Джеймс 24/04/20 Птн 10:12:05 11812226
Пиздец. Как вспомню о размахе говноедства судей с первого конкурса, так мерзко становится. И 13летняя публика нарутофагов или что теперь пиздюки смотрят тоже не радует.
Джеймс 24/04/20 Птн 10:30:52 11812327
ЗАТЫЛОЧНОЕ СТОЛКНОВЕНИЕ

О, взлом четвёртой стены в обрамлении ретрофутуризма. Ещё бы добавить гибсоновского языка, и можно говорить, что киберпанк жив.
Но увы, е-автор пожалел красок, вместо них заполнив рассказ описаниями действий.
Джеймс 24/04/20 Птн 11:20:24 11812428
>>118111
>Покажите мне рассказ, который нельзя назвать Морщины?
Девочка из сна, Диверсия, Галактика
Джеймс 24/04/20 Птн 11:28:24 11812629
>>118124
>Морщины из сна, Заморщинивание, Спасение морщин (жопа в морщинах)
Джеймс 24/04/20 Птн 11:29:56 11812730
>>118117
>Очень похоже по атмосфере на "Атрибуты праздника" с новогоднего конкурса.
О, значит я не один такой. Мне тоже показалось
Джеймс 24/04/20 Птн 11:41:59 11812831
>>118124
Как говорил один известный специалист по писательскому мастерству, нет такого рассказа, который было бы нельзя исправить и переписать абзац за автора. Так что даже если в тексте нет ни одной морщины, их туда нужно просто добавить и все. Морщины - украшение любого рассказа, нельзя это отрицать.
Джеймс 24/04/20 Птн 11:47:50 11813032
>>118128

Все так.

Трое и морщины.

Морщины нельзя хоронить. Сморщенную кожу нельзя бросать просто так в лесу. Морщины можно только сжигать. И делать это должны только другие морщины, которые встанут на место ушедших в Верхний мир, возьмут их складки, натертости и пигментные пятна.
Джеймс 24/04/20 Птн 11:58:00 11813133
>>118078 (OP)
>где и получил профессию сварщика. И, по правде говоря, этим ремеслом он овладел превосходно. Сварщиком он был отличным
Аffтар, подумай сам, почему ты ешь говно? Без негатива. Есть в тексте и удачные штуки.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:03:18 11813234
>>118130
Я закрываю глаза и они превращаются в морщины, за которыми меня ждет девочка с морщинами, но это не проблема, ведь за окном уже темно.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:05:11 11813335
Хорош срать морщинами, от этого рассказ лучше не станет.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:05:16 11813436
>>118106
Косноязыкий уебан, ты даже не видишь где обосрался
Джеймс 24/04/20 Птн 12:08:24 11813537
>>118122
>Как вспомню о размахе говноедства судей с первого конкурса, так мерзко становится.
Хочешь я переформулирую твое предложение так, что оно уменьшится раза в два и станет насыщеным раскрытием? Хочешь? Нет, хочешь? Легко:
>Судьи не признали во мне гения
Все. В два раза. И сразу становятся понятны твои слезливые мотивы
Джеймс 24/04/20 Птн 12:08:40 11813638
>>118128
Есть такое. Шероховатости нужны. Кому-то жирные бабы нравятся, кому-то истощённые, а кому-то жирные хачухи с маленькими сиськами
Джеймс 24/04/20 Птн 12:08:49 11813739
>>118110
>подчинены
Пасхалка?
Джеймс 24/04/20 Птн 12:09:56 11813840
>>118126
Большой Морщински
Я, снова я и морщины
Морщинам тут не место
Морщины по-американски
Вечное сияние чистых морщин
У морщин есть глаза
Цельнометаллические морщины
Карты, деньги, две морщины
Джеймс 24/04/20 Птн 12:10:31 11813941
>>118135
>>Судьи не признали во мне гения
>Все. В два раза. И сразу становятся понятны твои слезливые мотивы

А я добавлю экспрессии.

Завистливые ничтожества не оказались неспособны постичь мою гениальность.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:11:08 11814042
>>118139
Проебался. Без "не", конешн
Джеймс 24/04/20 Птн 12:14:04 11814143
>>118138
Иван Васильевич меняет морщины
17 морщин весны
Служебные морщины
Веселые морщины
Морщинистая ночь
9 морщин одного года
Морщина из будущего
Джеймс 24/04/20 Птн 12:15:23 11814244
>>118134
По сути всё верно.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:18:29 11814345
>>118135
>станет насыщеным раскрытием?

facepalm.jpg

Маму твою насытил подзалупным творогом, говно малолетнего говна.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:22:41 11814446
Джеймс 24/04/20 Птн 12:36:51 11814547
Вот вы доебались до автора с "был-был-был", а ведь это хуйня полная, особенно в его жанре. Какой-нибудь Пехов 23 раза "былкает" на 20к знаков. Главное, чтобы читалось легко и всё БЫЛО понятно. А внимание нужно другим вещам уделять.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:38:56 11814648
>>118142
Ля как маневрирует. То-есть для тебя форма не важна, главное смысол фразы? ок. Тогда вся, слышишь, ВСЯ критика выше считается необоснованной, потому что авторы свои мысли выразили, а как они выразили - это уже неважно, ПО СУТИ ТО ВСЕ ВЕРНО, дыа?
Джеймс 24/04/20 Птн 12:39:31 11814749
>>118143
>Маму твою насытил подзалупным творогом,
Ну и зачем ты это сделал? Это по меньшей мере непорядочно
Джеймс 24/04/20 Птн 12:41:19 11814850
>>118145
И чем хорош Пехов? Третьесортным фэнтези? Тавтология чаще всего выглядит хуёво и от неё нужно избавляться.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:46:23 11814951
15383398414320.jpg 43Кб, 628x461
628x461
Напоминаем положняк по треду:
1.Все авторы-новички считаются первоходами. С первохода спросу нет
2.Все авторы, писавшие ранее, признаются стремящимися
3.Все критиканы, которые не дают ссылок на свои рассказы и прочие регалии, переводятся в балаболы. И не забываем, что сегодня балабол, завтра - пиздабол. А кто пиздит тот пидараз, вот и очередной петух.
4.Авторитет судей непререкаем. Если тебе что-то ненравится, но ты упорно продолжаешь сидеть в аж третьем по счету официальном треде, значит ты автоматом признаешь их власть.
5.Особо буйные отрицалы вольны сделать свой конкурс.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:47:53 11815052
Гаррет.jpg 42Кб, 350x320
350x320
>>118148
>Третьесортным фэнтези?
Ну уж как минимум не третьесортным. Пехова переводили на английский (и вроде даже не только на английский) и отзывы буржуев были положительными. Причём, Сиалу перевели так себе, с кучей купюр и приглаживаний, от которых текст сильно пострадал, на мой взгляд. По факту, Пехов сейчас один из флагманов русскоязычного фентези. Он по крайней мере пишет занимательно и истории заканчивает (в отличии от кучи авторов, пишущих бесконечные циклы и бросающие их на полпути).
Джеймс 24/04/20 Птн 12:50:37 11815153
>>118150
Ну, раз ты читал Пехова, то скажи, что такого хорошо в его книгах. Неужели это не дженерик говно?
Джеймс 24/04/20 Птн 12:54:52 11815254
>>118145
>Вот вы доебались до автора с "был-был-был"
Не доебались, а подарили лайфхак, как убрать объём и оставить больше места для сюжета и раскрытия персонажей в условиях лимита знаков.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:55:19 11815355
>>118150
> и отзывы буржуев были положительными
> имплаинг каждая нация не содержит определенный процент говноедов
Джеймс 24/04/20 Птн 12:55:44 11815456
>>118148
Тем, что у него много читателей. Он интересен.
"Второсортное", "третьесортное", брось эти категории, пока сам хоть чего-нибудь не добьёшься в лит-ре. Вторичность присуща большинству норм. писателей, в такой век живём. Эльфы, гномы и прочие разрекламированные твари сами по себе не плохие, плохими их делают плохие писатели. Развлекательная лит-ра должна развлекать, это главный критерий. На "былканье" никто внимание не обращает, оно в глаза не бросается.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:57:47 11815557
>>118154
Ебал в ротешник литературный и культурный фастфуд.

Мимо
Джеймс 24/04/20 Птн 12:58:25 11815658
>>118145
>23 раза "былкает" на 20к знаков
Так это мало.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:58:26 11815759
>>118154
>оно в глаза не бросается
Потому что глаз не натаскан на хорошую литературу. Кому-то и подъезжая к вокзалу с меня слетела шляпа не бросается. И они считают своё мнение нормой, а всех остальных придирающимися снобами.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:59:26 11815860
>>118151
Начнём с того, что 99% издача (то есть все, кроме мэтров) даже дженерик фэнтези не смогут написать так, чтобы его можно было читать.
Джеймс 24/04/20 Птн 12:59:36 11815961
>>118152
ой не лги, три буквы никак объему не мешают. Да и классики повторы слов тоже используют, вот тебе из Войны и Мира
"Гостиная Анны Павловны начала понемногу наполняться. Приехала высшая знать Петербурга, люди самые разнородные по возрастам и характерам, но одинаковые по обществу, в каком все жили; приехала дочь князя Василия, красавица Элен, заехавшая за отцом, чтобы с ним вместе ехать на праздник посланника."
Другое дело, что автор должен держать в уме возможные повторы слов. А вообще лично я за сорок лет творчества выработал для себя такую технику: берешь словарик и пишешь туда те слова, которые чаще всего используешь. Написал главу - прогнал поиском по словам-паразитам. Очень помогает.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:01:03 11816062
>>118158
>Начнём с того, что 99% издача (то есть все, кроме мэтров) даже дженерик фэнтези не смогут написать так, чтобы его можно было читать.
я бы заменил слово "читать", на "продавать".
Джеймс 24/04/20 Птн 13:02:33 11816163
>>118160
Чтобы что-то продалось, это что-то нужно прочесть сперва.
>>118159
>А вообще лично я за сорок лет творчества выработал для себя такую технику
Ты хоть издавался?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:03:14 11816264
>>118154
Ебать, я думал адекват, а ты оказывается долбоёб.
> Тем, что у него много читателей. Он интересен
Ну, пиздец. У автор_ки 50 оттенков хуйни, тоже достаточно читателей и у Коэльо тоже их много, так что, они теперь годные писатели? Рили? Конечно нет, они конченные графоманы.
> "Второсортное", "третьесортное", брось эти категории, пока сам хоть чего-нибудь не добьёшься в лит-ре
Не брошу, буду судить как хочу. А про СПЕРВАДАБЕЙСЯ закрой ебало.
> На "былканье" никто внимание не обращает, оно в глаза не бросается.
Ну, раз ты не видишь банальной тавтологии, то да, никто не обращает.
Анон, иди нахуй.
> Начнём с того, что 99% издача (то есть все, кроме мэтров) даже дженерик фэнтези не смогут написать так, чтобы его можно было читать.
Снова вскукареки про сперва добейся, а после критикуй.
Пиздуй нахуй от сюда, дауны.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:05:09 11816365
>>118159
> Да и классики повторы слов тоже используют, вот тебе из Войны и Мира
Толстой не гнушался и воду лить, так нам что теперь, тоже можно? И никто говно не закидает?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:08:31 11816466
>>118162
Наркоман, однотипные конструкции != тавтология. Сейчас не покупают фэнтезятину или боевую фантастику для того, чтобы любоваться слогом. Её покупают, чтобы расслабиться. И в то время как никому не повредит вычитка (у меня самого, например, тонна былканий, но я что так говно, которое никто не читает, что эдак), рядовой читатель не склонен дрочить автора жанровой литературы за слог.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:09:46 11816567
>>118151
Ты говоришь "дженерик" так, словно это что-то плохое.
>>118157
>глаз не натаскан на хорошую литературу
А является ли та литература хорошей? В чём критерий "хорошести"? Одна книга хорошо идёт для погружения в экзистенциальные глубины, а другая развлекает и поднимает настроение. И что, первая хорошая, даже несмотря на то, что мозгу больно продираться через страницы, а вторая плохая, раз про эльфов и какие-то пиу-пиу на бластерах?
>>118158
Двачую. Для начинающего автора написать просто читабельный фанфик - уже достижение. Это как ковка подков для начинающего кузнеца: лошадей-то уже нет, а каким есть, проще заводские купить. Но всё равно, пока ты десяток нормальных подков не сковал - ты не кузнец, а так, хуйнёй маешься (кто ен верит - гуглите).
Джеймс 24/04/20 Птн 13:11:38 11816668
>>118159
> лично я за сорок лет творчества
Матерь божья, если даже ты ведёшь отсчёт с первого сочинения в 10 лет "Как я провёл лето", то тебе уже полтинник.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:12:36 11816769
>>118155
Снобы подъехали. Пехов достаточно хорош в своём жанре, ахуенные сюжетные узоры рисует.
>>118157
>хорошую литературу.
Ты определяешь "хорошесть"? Фэнтези читатель должен проглатывать. Язык - сладкая газировка, если угодно. Гениальную стилизацию оставлю тем, кто воображает себя классиком.
>>118162
Ну и суди. А я буду на реальный мир смотреть, ведь я взаправду хочу стать писателем.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:15:19 11816870
>>118162
>так что, они теперь годные писатели?
Внезапно, да. Годные.
Я как-то раз наблюдал спор на тему "что должен настоящий программист?". Там одни доказывали, что без вышки и продвинутого матанализа ты не программист. Другие - что ты должен знать компьютер сцаэнтс и уметь в машинных кодах процессору команды давать и микропрограммы на асме писать. Не умеет - значит плохой программист. Третьи загоняли про уровни абстракций, ООП, интерффейсы фабрик синглтонов и прочее в том же роде. Мол, хороший программист без этого не бывает. И их спор кончился, когда пришёл человек и написал буквально следующее (я специально сохранил): Хороший программист, чтобы быть хорошим, должен только одно: хорошо зарабатывать.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:18:31 11816971
>>118163
Можно. Только беда в том, что Толстых нема. Он мог писать по существу, мог лить воду и в обоих случаях получалось хорошо. И в том-то и дело, что советуют тут больше внимания уделять действию, например, или персонажу, дескать это-то и есть залог хорошей прозы, но ведь нет. Главное - писать хорошо - это первично, а то, что ты пишешь - это важно уже во вторую очередь.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:21:11 11817072
>>118165
>И что, первая хорошая, даже несмотря на то, что мозгу больно продираться через страницы, а вторая плохая, раз про эльфов и какие-то пиу-пиу на бластерах?
Да.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:24:02 11817173
>>118168
>должен только одно: хорошо зарабатывать.
Захотелось сразу в харю плюнуть и тебе, и хмырю, который вот это вот изрёк.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:24:48 11817274
>>118165
> Ты говоришь "дженерик" так, словно это что-то плохое.
Именно так и есть. Фэнтези означает фантазия и если автор вместо того, чтобы придумать что-то новое и интересное, использует клише и узнаваемые образы, то нахуй такого автора.
>>118167
> ведь я взаправду хочу стать писателем.
Удачи, лол.
>>118168
> Внезапно, да. Годные.
Говноед, съебись с треда.
> Хороший программист, чтобы быть хорошим, должен только одно: хорошо зарабатывать.
Если для тебя хороший писатель=хороший продаван, то ты пиздец какой долбоёб.
>>118169
Ещё один говноед пожаловал в тред, любитель воды. Маня, суть писателя в том, чтобы сделать все слова в тексте значимыми, ясно? Разводить воду удел графоманов
Джеймс 24/04/20 Птн 13:25:16 11817375
>>118170
Ты, наверное, живёшь в очень добром, весёлом и приятном мире. Нет никаких проблем, и от этого хочется навернуть чего-то такого.
Или наоборот, проблемы выебали тебя и высушили, психика зациклилась и уже не хочет и не может радоваться, вот и ищешь только "полезную" литературу.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:25:43 11817476
Джеймс 24/04/20 Птн 13:26:27 11817577
>>118172
Да-да, Пехов - великий писатель, а Толстой - графоман.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:27:26 11817678
>>118175
Чего блять? Не приписывай мне чужие слова, чмоня.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:27:39 11817779
Джеймс 24/04/20 Птн 13:28:15 11817980
1245619441276.jpg 69Кб, 800x573
800x573
>>118171
Подрасти сначала. Когда твой новый модный фреймворк устареет, когда ты с блестящим матаном будешь получать меньше неграмотного новичка, тогда ты тоже поймёшь, что программирование - это не про матан и фреймворки, а про решение задач бизнеса. Сам по себе кодинг нахрен никому не нужен, нужны продукты, которые с помощью него можно сделать. Умеешь делать продукт, нужный людям - ты крут. Не умеешь - не крут. Всё просто.

Но мы отклонились от темы.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:29:33 11818081
>>118176
Как же чужие, когда лично ты Толстого графоманом назвал?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:29:48 11818182
Не подскажете, куда слать жалобу на Хемингуэя, чтобы его перестали издавать? У него на 20к знаков 88 былов.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:30:49 11818283
>>118180
Да, назвал, но называл ли я Пехова -великим писателем? Конечно нет. Ты обосрался, подотрись и съебись нахуй.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:31:36 11818384
>>118165
>мозгу больно продираться через страницы
Исключительно с непривычки. Именно поэтому засилие плохой литературы - так же приводит к дегенерации, как и засилие фастфуда. Перетёртая детская пища вредит зубам и пищеварительной системе, лежание на уютном диване приводит к дистрофии мышц, а слабая литература - к дистрофии мозга.

Даже развлекательную книгу можно написать хорошо, изящно, богато.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:32:11 11818485
>>118181
Чушка снова ссылается на известных писателей, лол. Ты ещё наверное и проверил его тексты, да? Ебать, ты ущербный.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:33:03 11818586
image.png 65Кб, 600x600
600x600
Джеймс 24/04/20 Птн 13:33:36 11818687
>>118172
>и если автор вместо того, чтобы придумать что-то новое и интересное, использует клише и узнаваемые образы
Когда автор пишет "эльф", читатель уже имеет готовый образ. А когда автор три страницы описывает, кто такие Раркуриры, то читатель их просто проглядывае по диагонали. А то и перелистывает. Потому что ему не интересна вся эта бодяга. Я замечал у многих авторов страсть к придумыванию манямирков. Прям история, география, политика, магия, ух! Громадьё. И всё это обычно совершенно излишне.

Окей, скажешь ты, это были плохие авторы, а вот хорошие... Хорошие будут творить! Придумывать интересные образы, расы, миры, историю с географией. И (ну разумеется) уж ты-то придумаешь именно такие. Ты не чета графоманам, в твои придумки люди будут вчитываться и просить ещё. Но нет. В 2020 придумать реально что-то новое очень сложно. А совместить это с тем, чтобы читателю было интересно - тем более.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:34:26 11818788
>>118182
У меня нет желания распутывать клубок вашей шизы, чтобы разобраться, кто там Пехова нахваливал. Но я уверен, что ты с удовольствием читаешь что-то примерно того же уровня, считая при этом графоманом Толстого.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:35:36 11818889
>>118181
Тогда уж на переводчиков Хэмингуэя.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:37:35 11818990
>>118184
Мне, кстати, самому не нравится Хемингуэй. Однако это не значит, что твои фантазии о задачах писателя имеют значение за пределами твоего мирка. Писателя должны читать. Если его читают, он всё делает правильно. Если он заключил конракт с читателем жанровой литературы, то должен дать читателю то, что тот ожидает. При этом не обязательно выхолащивать слог до шёлкового блеска, как у Набокова. Лишним это тоже не будет, конечно.
В литературе столько направлений, что невозможно подобрать идеальный рецепт для всего. Нужно только понимать, что для писателя важно, чтобы его читали. Чем больше, тем лучше. Одиночные девиации вроде Кафки только подтверждают правило.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:38:15 11819091
>>118179
Ладно, согласен. Вводим один-единственный критерий оценки конкурсных рассказов: какова толщина кошелька у написавшего их.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:38:35 11819192
>>118187
Спешите видеть, чмоша обосралась и начала маневрировать, лол.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:38:51 11819293
>>118188
А что делать с was/were?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:39:43 11819394
>>118177
Хм. Я-то как раз живу в дерьме. Поэтому ценю книги, в которых можно залипнуть и отвлечься. Чтобы гладко читались, герои были интересны, сюжет без мазохизма и всё такое. Как пример, Под знаком мантикоры Пехова мне понравилась. А вот творчество Горького и Толстого - нет. Вообще не могу читать русскую классику. Там буквально одно страдание и как всё у нас плохо. Вот плохо и беспросветно. Маленького человека обижают, лишний человек страдает, новый человек чахнет. И по кругу. Ехало страдание через самокопание, гядит - угнетение. Оно его спрашивает "Кому на Руси жить хорошо?", а то отвечает "Слава богу, я своею смертью помираю, так же, как умерли мать и отец". И нахуй мне такая литература? Поганой метлой бы их из школьной программы.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:40:06 11819495
>>118175
>толстой графоман
В современном мире так бы оно и было.
Гениальные писькатели, у вас полярное мышление. Я не говорю, что вы обязаны "былкать" или ещё чего. Я говорю о том, что читатели нынче набиваются по иному принципу. Если вы грезите о писательском успехе и тратите большую часть времени на то, что, ну, от силы, 10% аудитории оценит, то вы, на мой взгляд, долбаёб.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:42:39 11819596
>>118183
>Даже развлекательную книгу можно написать хорошо, изящно, богато.
Можно. И тот же Пехов пишет именно так. Не всем книгам я бы поставил 10/10, а некоторые вообще дропнул едва начав читать, но большинство таки написано хорошо, годно.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:42:51 11819697
>>118186
Если автор не способен придумать что-то новое, то НАХУЯ БЛЯТЬ СЮДА ЛЕЗТЬ? Именно из-за таких писателей и сценаристов, которые нещадно эксплуатируют образы эльфов, гномов и т.д., они превратились в узнаваемые декорации.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:43:39 11819798
>>118194
Правильно, ведь нужна только поп-культура для жвачных животных, пусть страдают альтернативно одарённые, пусть жуют засохшую классику!
Джеймс 24/04/20 Птн 13:43:42 11819899
>>118194
>10% аудитории оценит
Зависит ещё от жанра. Кое-где будет 0,1%.

Я недавно спорил с людьми, которые искренне не понимали, в чём проблема выражения «нежно подняла лицо». Для них это сочетание слов имело смысл. То есть... для кого вообще выпендриваться со слогом? Для кучки задротов в ЖЖ?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:44:30 118199100
>>118192
Можно написать "был сварщиком", можно "работал сварщиком". И то, и то правильно, если не злоупотреблять.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:45:11 118200101
>>118198
Писать не примитивно и вычищать текст не значит выпендриваться со слогом, играя в Глыбу. Что за полярность мышления? Что с тобой?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:46:07 118201102
>>118197
А рок нынче даже в церквях исполняют. Понимаешь о чём я?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:47:52 118202103
>>118200
Вычистку текста с тем же успехом можно оставить корректорам. На худой конец тебе редакторы пришлют пометки, как и что исправить, чтобы твою нетлёнку приняли. Это при условии, что остальные грани текста (структура сюжета, персонажи и т.д.) более-менее в порядке.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:48:06 118204104
>>118196
Ну, давай, напиши рассказ без узнаваемых декораций. А лучше - роман. Только вот не сможешь. Вообще не сможешь, совсем, никак, без вариантов. Не согласен? Окей, приведи пример любого произведения 21 века, в котором использованы исключительно новые образы, сюжетные ходы, да и весь сеттинг. Чтобы никакой нещадной эксплуатации. Ну? Хоть парочку? Я реально хочу их прочитать.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:48:16 118205105
>>118194
Нет, я пишу то, что нравится мне. Если это интересно четырём калекам, я им буду рад. А если я поумерю свой писательский аппетит, напишу боевое фентези, и оно вдруг станет хитом продаж среди ца, для которой Толстой - графоман, то им я рад не буду. Деньгам их, конечно, буду, а им - нет.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:48:27 118206106
>>118198
Верно. Писать нужно понятно, вот и всё.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:49:53 118207107
>>118199
Вася работал сварщиком.
Ваяс был сварщиком.
Вася варил.

Ух-ты, гдяди-ка, получается! Как бы ещё ужать?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:50:51 118208108
>>118181
А он по-русски писал? Или в английском без was не обойтись? А может переводчики говноеды?

Вопросы, вопросы...
Джеймс 24/04/20 Птн 13:51:43 118209109
Джеймс 24/04/20 Птн 13:51:49 118210110
>>118204
Маня, какой рассказ блять? В каком жанре? В фэнтези? Если да, то нет, не напишу, ибо я понимаю, что не смогу придумать что-то новое. Или ты про другие жанры?
Я не читаю новые произведения, всё мною прочитанное было написанно в 20 веке и раньше.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:51:54 118211111
>>118201
О массовой дегенерации? Понимаю.

>>118202
Нынешние литредакторы - лютое малооплачиваемое говно, судя по качеству переводного текста.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:53:04 118212112
>>118204
Уоттс, Ложная слепота
Джеймс 24/04/20 Птн 13:53:45 118213113
Джеймс 24/04/20 Птн 13:54:54 118214114
>>118210
>Я не читаю новые произведения, всё мною прочитанное было написанно в 20 веке и раньше.
Ну и для кого ты пишешь тогда? Для людей ХХ века? Потому что люди из
>и раньше
мертвы.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:55:25 118215115
>>118211
>О массовой дегенерации? Понимаю.
Не-а, не понимаешь.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:55:40 118216116
>>118193
Я-то тоже живу в дерьме, но меня почему-то классики утешают. Не знаю, возможно, ты глядишь на это все с иного ракурса, но общее созвучие моих проблем с тем, что я читаю у Достоевского, Гоголя, Толстого, меня успокаивает. Литература берет хаотичную хуйню, которая тебе жить не даёт и формулирует её, запечатывает в слово, а слово уже проще понять и осмыслить.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:56:23 118217117
>>118208
Тащем-та, других с таким количеством былов не переводили. У него и в оригинале фишка вместо обычных глаголов фигачить везде it was, I was, he was.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:56:49 118218118
Джеймс 24/04/20 Птн 13:57:22 118219119
>>118210
>Я не читаю новые произведения, всё мною прочитанное было написанно в 20 веке и раньше.
Эм... Ты понимаешь, что это звучит, как "не читал, но осуждаю"?
Джеймс 24/04/20 Птн 13:58:46 118220120
>>118218
Тогда кому сдалось твоё видение литературы, кроме тебя? Если ты нацелен на свой мирок и не собираешься делиться им.
Джеймс 24/04/20 Птн 13:59:04 118221121
>>118219
Да понимаю, мне следовало добавить, что я пробегался по новых произведениям, в разных жанрах и имею представления, о чём там пишут.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:00:43 118222122
>>118212
Психологические проблемы человека с родителями.
Секс.
Полёт в космос.
Исследование небесного тела.
Анабиоз.
Вампиры.
Генетические эксперименты.
Контакт с внеземным разумом.
Спасение от катастрофы на шлюпке и робинзонада.

И это я ещё по персонажам не прошёлся.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:01:37 118223123
>>118205
К тебе никаких вопросов.
Но многие обманывают себя. Дрочат на лекции Литинститута например и надеются сделать писательство делом жизни.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:01:50 118224124
>>118216
>формулирует её, запечатывает в слово, а слово уже проще понять и осмыслить.
Видимо у меня нет такой проблемы. И так всё понятно.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:02:47 118225125
>>118220
Какое виденье блять? Ты бредишь маня, ты несёшь бред. Я написал:
> Фэнтези означает фантазия и если автор вместо того, чтобы придумать что-то новое и интересное, использует клише и узнаваемые образы, то нахуй такого автора.
Ты доебался до того, что без готовых образов сейчас хуй напишешь. После я сказал:
> Если автор не способен придумать что-то новое, то НАХУЯ БЛЯТЬ СЮДА ЛЕЗТЬ? Именно из-за таких писателей и сценаристов, которые нещадно эксплуатируют образы эльфов, гномов и т.д., они превратились в узнаваемые декорации.
Ты снова написал какую-то хуйню, напиши рассказ, да ты не сможешь. Тебе чего надо блять? Есть что ответить, на мои ответы выше? Где я не прав? Долбоёб, блять.

Джеймс 24/04/20 Птн 14:04:19 118227126
>>118225
Я другой анон, kakaka.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:04:56 118228127
>>118222
Это уёбище считает секс узнаваемой декорацией, ЛОЛ. Ты видимо не разбираешься в терминах, пиздуй нахуй с треда, любитель ширпотребной фэнтезятины.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:05:32 118229128
>>118225
>Где я не прав? Долбоёб, блять.
Ты не прав там, где пишешь про новое. Всё уже придумано. Ты можешь только раскрывать грани или сочетать. И это не только к фэнтези относится.Я другой анон.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:06:19 118230129
Какие-то странные у вас тут споры. Я, например, пишу то, что мне нравится читать. И на таких вот запретителей "ты пишешь в низком жанре, значит не достоин называться настоящим писателем" ложил (клал, ладно) болт. Что они мне сделают, я в другом городе.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:07:11 118231130
>>118229
> Всё уже придумано
Ну, раз ты так СКОЗАЛ, то да, всё придумано.
>>118230
Держи в курсе.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:08:30 118232131
>>118230
Всё правильно делаешь. Людей из интернета нужно очень тщательно фильтровать.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:09:34 118233132
>>118230
В ДРУГМО городе вообще-то.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:10:03 118234133
>>118231
Это не я сказал, а наша с тобой культурная эпоха. Советую заняться саморазвитием.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:11:14 118235134
>>118234
Найс, эта чмоха тоже начала бредить и задвигать про саморазвитие.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:12:20 118236135
>>118228
>считает секс узнаваемой декорацией
А нет?
Джеймс 24/04/20 Птн 14:18:09 118238136
>>118236
Секс - это действие. Как действие может быть узнаваемой декорацией? Эльфы могут, башня с принцессой может, но секс? Если секс узнаваемая декорация, то и бег, и стрельба тоже, если судить по логике >>118222
Джеймс 24/04/20 Птн 14:19:19 118239137
>>
>>118230
>Какие-то странные у вас тут споры. Я, например, произвожу то, что мне нравится есть. Так как я говноед, я произвожу говно. Ачотакова?
Джеймс 24/04/20 Птн 14:19:44 118240138
Джеймс 24/04/20 Птн 14:22:41 118242139
>>118239
Моё существование оскорбляет твои эстетические чувства? Ну что же, придётся это терпеть.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:25:51 118243140
Джеймс 24/04/20 Птн 14:26:44 118244141
Здравствуйте, скажите, это здесь оценивают степень годности текста по количеству употреблений слова «был» на 20к символов? У Набокова в романе «Дар», например, 34,4 была на 20к. Это много или мало?
Джеймс 24/04/20 Птн 14:28:31 118245142
>>118244
Набоков -графоман. Не равняйся на него, будь лучше него, будь лучше всех
Джеймс 24/04/20 Птн 14:28:38 118246143
>>118238
Я имел в виду не декорации, а
>Если автор не способен придумать что-то новое
Всё перечисленное уже много раз было описано. Да, в Слепоте есть новые элементы, интересный взгляд на старые вещи, но если разобраться, новья там не больше 10%, а то и 5. Остальне - закамуфрированное старое. Вот, например, вампиры. Были до автора вампиры? Были. Был обоснуй их кровоядности, сверхсилы, интеллекта? Был, и не один. Так что, мы автору поставим это в укор? Не поставим. А почему тода мы должны ставить в укор Пехову/Зыкову/Петухову/Орловскому эльфов? Да ладно, почему автору нетленки про треугольник между бабой, вампиром и оборотнем мы должны ставить в укор вампиров, а автору Слепоты нет?
Джеймс 24/04/20 Птн 14:29:54 118247144
И у нас есть победитель!

Проснись, Дракончик

Первое
Место
Джеймс 24/04/20 Птн 14:32:02 118249145
>>118245
Вот мы и пришли к выводу, что все, кто не классики - говно. А из классиков в общем-то большинство тоже говно. А оставшиеся не то что бы не говно, но ладно, так и быть, для невзыскательного читателя потянет.

Я прям вспоминаю Пелевина, Поколение П, где он про понты через уровень потребления писал. В треде идёт сплошное понтование, мол, я считаю вот это говном, значит я имею вкус лучше, чем у вас.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:32:55 118250146
>>118247
Автор Дракончика, залогинься.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:35:49 118251147
>>118245
То Толстой, теперь и Набоков. Одно сказать хочется: держи в курсе.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:36:34 118252148
>>118246
> Я имел в виду не декорации, а
Так надо уточнять, тут никто не знает, что у тебя в голове.
> Всё перечисленное уже много раз было описано.
Да, дохуя чего было описано, ДО-ХУ-Я. Но не всё превращается в узнаваемые декорации, тебе рассказать об их возникновение?
Кучка авторов-графоманов паразитируют на каком-либо образе, например эльфах и со временем они превращаются в клише. Вот и всё. И да, вампиры тоже клише, их использую так же как и эльфов.
Джеймс 24/04/20 Птн 14:49:30 118253149
Хотел написать развернутую рецензию на Дракончика, но понял, что это не нужно.

Буду краток: 10/10
Джеймс 24/04/20 Птн 14:52:16 118254150
>>118201
Не всё новое примитивнее старого. Поэтому твой аргумент не аргумент.
Джеймс 24/04/20 Птн 15:01:35 118255151
>не разделяли его радости касательно победы
Ну вот что такое, а? Нормально же читалось.
Джеймс 24/04/20 Птн 15:30:40 118256152
>>118245
Набоков - гениальный стилист, как раз. Вы уж определитесь...
Джеймс 24/04/20 Птн 15:39:43 118257153
>>118254
Речь была не о примитивности, а о том, что авангард становится мейнстримом, а массовый успех порождает авангард.
Но рок гораздо примитивнее Баха, тут ты тоже обосрался.
Джеймс 24/04/20 Птн 15:51:37 118259154
>>118256
У него в полтора раза выше был-коэффициент, чем у Пехова. Какая уж тут стилистика?
Джеймс 24/04/20 Птн 16:03:02 118260155
>>118259
Да пиздец, говно собаки. Премию ещё какую-то дали...
Джеймс 24/04/20 Птн 16:13:21 118262156
>>118257
>авангард становится мейнстримом
И что это доказывает в данной дискуссии?
Джеймс 24/04/20 Птн 16:19:50 118263157
>>118044 →
Портрет
>После недавней попойки он оказался здесь
Ты мастер йода дохуя, чтоли? Строй предложения как русский.
>о всякий нечистых делах
>Потом к бутылке прикладывался Серый, обычный пацан, таких процентов 80, если не больше, единственная интересная черта его была невероятная удача, из всех передряг, созданных Бостоном Серёга выпутывался, причём разными методами, иногда его низкий интеллект играл ему на руку.
Так, бля, создаём персонажа. Интелект 2, Удача 8, остальные характеристики пока не знаю.
>но лишай не давал ему это сделать
>Лучи прожигали листву тополей, кусочками укладывая тень на аллею перед домом.
Какие еще лучи прожигающие насквозь? Рептилоиды хуячат с лазера или это солнце на вашей планете опасно для жизни?
>внутри ему давило, какое-то странное чувство и грусть.
На очко давило, видимо.
>Ему было так же больно, когда мама сказала ему что папа умер.
Это настолько сильное похмелье или настолько похуй на отца?
>Серый прошёл на кухню и увидел там людей, разных людей.
То, что они разные мне ни о чем не говорит. Если бы Серый увидел одинаковых людей, тут мог бы начаться годный сюжет.

Лол. Я понял. Еще на листве тополей почуял, что словосочетание знакомое.
https://www.youtube.com/watch?v=SR-yzRbWRyk
Автор просто спиздил текст песни одной из моих любимых групп. Сделал из годной песни унылый рассказ!
Надеюсь рассказ снимается с конкурса, призываю к этому судей. Ссаный клоун портит чужое творчество вместо того, чтобы создавать своё. 1/10
Джеймс 24/04/20 Птн 16:25:56 118264158
>>118263
Я еще добавлю тебе автор, ты даже не расслышал сюжет песни и не понял его до конца. А еще и надергал фраз из текста песни один в один, просто убрав рифмы, добавив хуеты от себя. Ты даже не понял с кем пришел Серёга. Ты не понял фразу "последний возврат, ещё две замены и можно домой". Ты нихуя не понял.
Джеймс 24/04/20 Птн 16:32:45 118265159
>>118263
Вероятно, автор полагал, что это такая вариация на тему, чего снимать-то? А группа и правда великая.
Джеймс 24/04/20 Птн 16:49:08 118266160
>>118265
Рассказ
>Беспощадное солнце слепило глаза Серёги
>Лучи прожигали листву тополей
Песня
>Беспощадное солнце лучами пронзает листву тополей
Рассказ
>он бы и снял свою кофту для лучшего эффекта, но лишай не давал ему это сделать
>Серёга огорчён, его прогулочный шаг не выдавал этого специфического настроения,
Песня
>Прогулочный шаг, типа напоказ Мне в курточке жарко, но псориаз
Рассказ
>Глухой стук посуды смутил его, он медленно прошёл в коридор, услышал всхлипы и неразборчивое пение старых женщин.
Песня
>Поминальная трапеза, сорок душ Казённой посуды глухой трезвон
Рассказ
>Смущенно произнёс Серый, никто не отвечал, вдова, кажется, уже вошла во вкус, её разбухшие рыбьи глаза заметили Серого последними.
Песня
>Вон вдова, а вон как опухли её глаза Освоила образ, вошла во вкус

Рассказ
>Его взгляд скользнул на покосившейся портрет самого себя, неудачное фото с выпускного и чёрная полосочка, опоясывавшая край фоторамки.
>-Заебца банкет устроили, отвечать кто будет или чё?

Песня
>Серёга заходит, смутясь слегка Серёга косится на свой портрет >Ведь с Серёгой прощалися на века Серёга басит: "Заебца банкет!"

Это чистейший плагиат.
Джеймс 24/04/20 Птн 16:51:30 118267161
Джеймс 24/04/20 Птн 17:03:48 118269162
>>118267
Проорал как дебил
Джеймс 24/04/20 Птн 17:09:57 118270163
>>118252
>рок гораздо примитивнее Баха
Ты только в /mu/ так не скажи, лол. Там знатоки композиции и гармоний расскажут тебе про тональности и синкопы.
Джеймс 24/04/20 Птн 17:31:50 118272164
Джеймс 24/04/20 Птн 17:32:46 118273165
>>118270
О чём и речь. А ещё есть симфо-рок.
118254-кун
Джеймс 24/04/20 Птн 17:43:30 118276166
>>118266
Так-то охуеть конечно. Меня зацепило. Ладно спиздить идею: заходит домой, а его там хоронят. Это одно, все так делают, не удивительно. Но передрать практически слово в слово.... это пиздец просто. Я чувствую себя обманутым ребенком, обида, разочарование и непонимание - зачем так делать? Кем надо быть, чтобы так поступить? Это от беспросветной собственной тупости или... я блядь хуй знает, как можно взять и вот так вот. В голове не укладывается.
Джеймс # OP 24/04/20 Птн 17:53:24 118281167
Джеймс 24/04/20 Птн 17:55:44 118282168
А я тоже подумал на 4пб. И не поверил себе, так как слушал трек давно и забыл слова. Не мог же человек просто взять и скопипастить всё вплоть до обстановки, думал я, и вот тут какие-то эмоции, композиция какая-то. Да и мужик у него вроде не из гроба восстал, а просто потерялся. Наверное, совпало, думал я. И писал даже какой-то отзыв.
Надеюсь, "автор" больше не будет так делать. Потому что так делать не надо.
Джеймс 24/04/20 Птн 17:58:59 118283169
>>118281
Лол. Судьи хуеют все больше и больше с каждым новым конкурсом.
Джеймс 24/04/20 Птн 17:59:27 118284170
С
ШУЛЕРАМИ
ЗА
СТОЛ
НЕ
САДИСЬ
Джеймс 24/04/20 Птн 18:00:20 118285171
>>118281
>>118282
Не знаю, аноны. Все бывает. Вдруг, ну а вдруг вот такое совпадение? Хотя с другой стороны если человек слушает такую попсу...
Джеймс 24/04/20 Птн 18:03:10 118286172
>>118283
>Лол. Судьи хуеют все больше и больше с каждым новым конкурсом.
С чего вдруг? Может ты и СВОБОДУ ЮРИЮ ДЕТОЧКИНУ БОЛГЕНОС ОС кричал? Тебе уже выше пояснили, что если бы он хотя бы не слово в слово переписал, то не придрались бы. Посчитали бы новой трактацией. Взглядом со стороны. А тут - плевок в душу созедателям.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:06:06 118287173
>>118273
Как сказал когда-то анон: если бы да Винчи жил в наше время - он бы рисовал не маслом на холсте, а в Фотошопе на планшете. Он крут не потому что картины там какие-то невероятные рисовал - по нынешним временам это довольно-таки средний уровень техники на самом деле, особенно если взглянуть на картины в стиле гиперреализма. Он крут потому то был один из первых кто вник в суть пропорций, сфумато, полутонов, рефлексий и прочего, что было утеряно после краха Рима. Так же и с Бахом. Сейчас напиши какую-нибудь хуйню для оркестра - скажут "ну, неплохо". Бах просто был одним из первых. Они мыслили и творили прогрессивно. Они были гении, да, но считать что раньше-де рождались гении, а сейчас нет попросту глупо.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:07:15 118288174
4879ae0e747ab07[...].jpg 81Кб, 980x552
980x552
>>118287
Кстати вот пример гиперреализма.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:08:06 118289175
1.png 529Кб, 1280x552
1280x552
>>118287
> сфумато, полутонов, рефлексий
репорт за позерство и необоснованную эрудицию
Джеймс 24/04/20 Птн 18:08:39 118290176
Джеймс 24/04/20 Птн 18:18:46 118291177
>>118287
>вник в суть
Этим и только этим отличается годнота от говна. В годноте незримо присутствует гармония. Ты можешь её не замечать, можешь не знать слова "пропорция", но она на тебя подействует.
Кто и что "скажет" - значения не имеет. Большинство людей говноеды по определению я и сам такой. Это проблема низкой осознанности и культуры, но не проблема гениев, стремящихся к гармонии.
>раньше-де рождались гении, а сейчас нет
Так никто и не говорит об этом. Речь о том, что автор либо стремится к гармонии, либо потакает говноедству. Он может высрать ерунду на своём творческом пути, но не остановится на этом и будет править её и себя до совершенства.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:19:18 118292178
>>118285
>4пб
>попса
Значение слова знаешь?
Джеймс 24/04/20 Птн 18:19:53 118293179
>>118287
Да Винчи это плод своей эпохи и жизненных обстоятельств.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:22:30 118294180
>>118287
Сорян, но ты путаешь искусство и зрелищность.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:23:17 118295181
>>118283
Здравствуйте, меня зовут Илья Гринтекстов мне 12 лет, я написал рассказ на конкурс литераторов двача. Он пока не дотягивает до трёх тысяч символов, но я уверен, вы подскажите мне, как дополнить его. Называется Казино всегда в выигрыше


Пару дней назад история такая произошла со мной.
Проснулся в квартире незнакомой после жесткой пьянки, ничего не помню, вокруг никого. Кое-как оклемался. Помню только пить за день до этого начинали с Лёхой, Лютым, Рыжим и Адольфом. Ну я не знаю что за хата, оделся проснулся, умылся в раковине, надо идти дом искать.
Выхожу, а дом-то, в котором квартира, на отшибе какого-то поселка. Вокруг ни души. А надо узнавать как домой в Псков ехать, неужели мы по пьяни в другой город умотали? Вижу вдалеке вода какая-то. Пойду, думаю, разузнаю, что за водоём, может рыбаков встречу.
Ну я короче иду значит по берегу. И вижу там морской залив. Красивый такой залив, мне нравится. А прямо на берегу залива растёт дуб. Красива вообще природа России, ну я спустился ближе к берегу, решил побродить, да дуб рассмотреть. И тут смотрю, а кора дуба чем-то ярким покрыта. Думаю - неужели поганцы школьники граффити нарисовали на дереве? Совсем охреневает новое поколение. Но подойдя ближе я увидел, что это не граффити. Златая цепь на дубе том.
И днём и ночью кот учёный всё ходит по цепи кругом. Идёт направо, песнь заводит. Налево - сказку говорит. Там чудеса: там леший бродит, Русалка на ветвях сидит. Там на неведомых дорожках следы невиданных зверей. Избушка там на курьих ножках стоит без окон, без дверей. Там лес и дол видений полны, там о заре прихлынут волны на брег песчаный и пустой, и тридцать витязей прекрасных чредой из вод выходят ясных, и с ними дядька их морской. Там королевич мимоходом пленяет грозного царя. Там в облаках перед народом через леса, через моря колдун несёт богатыря. В темнице там царевна тужит а бурый волк ей верно служит. Там ступа с Бабою Ягой идёт, бредёт сама собой, там царь Кащей над златом чахнет; там русский дух… там Русью пахнет! И там я был, и мёд я пил. У моря видел дуб зелёный, Под ним сидел, и кот учёный свои мне сказки говорил.
Вот такая у нас природа России. Как казино. Можно много лет ездить по стране и видеть только серые многоэтажки со спящими в них пропитыми алкоголиками, а можно раз выйти к реке и увидеть чудо. Но такое не всем дается, это как в казино выиграть. А Россия, как самое богатое в мире казино - у нашей матушки Природы Российской таких богатств - семнадцать миллионов квадратных километров. На все поколения хватит. Поэтому казино всегда в выигрыше.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:27:53 118296182
>>118293
Ты фаталист-детерминист?
Джеймс 24/04/20 Птн 18:34:18 118297183
Дракончик действительно самый вменяемый рассказ сейчас. Не то, чтобы не к чему было придраться, но он совершенно на другом уровне.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:36:24 118298184
>>118294
У меня, как и у тебя, как и любого в этом треде свой субъективный взгляд на вещи. Ничего я не путаю. Если человек написал рассказ, а публика кричит "говно" тут два варианта:
1 - Рассказ говно.
2 - Публика тупая и не поняла гениальности рассказа.
В первом случае все понятно, во втором - автору остается либо ждать когда появится нужная публика, дабы она оценила по заслугам его опус и кричала во все горло: "Девочка из Сна опередила свое время", либо принять что читатели тупые. Тут опять два варианта:
1 - Признать что пишет он непонятно для кого, раз его гениальные произведения опередили время и неизвестно - появится ли когда-нибудь второй такой светоч мысли, который по достоинству оценит мысль гиганта.
2 - Признать что любой рассказ гениален и никакой оценке не подлежит, потому что любой косноязычный бездарь имеет право кричать "публика говно, вы не поняли всей глубины моей задумки".
Джеймс 24/04/20 Птн 18:37:12 118299185
Джеймс 24/04/20 Птн 18:39:53 118300186
>>118298
Я не об этом. Нарисуй гиперреалистичную картину, неверно расположив её объекты на холсте - и получишь лажу. Но будет зрелищно, да.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:42:01 118301187
>>118291
>Он может высрать ерунду
Проблема в том, что гения может детектировать только гений. Все остальные банально не понимают произведение и придираются к ебал руке и былам
Джеймс 24/04/20 Птн 18:43:44 118302188
>>118301
>придираются к ебал руке и былам
Это не придирки, а советы, как сделать лучше.
Техника тоже важна. Однокрылая птица не летает. Ленивая не совершенствующаяся птица плохо летает.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:44:16 118303189
>>118286
Они могли бы хотя бы отсудить челика и дружно ему поставить низкие оценки с вердиктом "Палгиат". Ты понимаешь, что они снимают рассказ с конкурса, в котором был спижжен текст песни, при том что у них самих на 2 конкурсе победил рассказ, сюжет которого был спижжен с анекдота?
Джеймс 24/04/20 Птн 18:45:18 118304190
>>118303
> сюжет которого был спижжен с анекдота
Щито?
Джеймс 24/04/20 Птн 18:45:32 118305191
>>118303
Нехуй пиздить слово в слово.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:47:01 118306192
>>118297
Несколько затянуто и излишне подробно описан мир, в который не хочется вникать, а в главном пожалуй соглашусь.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:48:01 118307193
>>118305
Скорее то что разрешено судье ради унижения местных доверчивых идиотов, которые еще участвуют в издачерских конкурсах анонов, не разрешено рядовому анону.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:51:21 118309194
>>118307
Приведи подобный разбор
>>118266
для Хильдегадиса - и с тобой согласятся.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:53:27 118310195
>>118307
Старик, хватит гореть. Лучше проведи следующий конкурс, раз ристалищ больше не будет.
>>118304
Это местный клоун, которому на конкурсах два раза поджигали жопу так, что он возненавидел издач и агитирует людей свалить отсюда.
Джеймс 24/04/20 Птн 18:55:31 118311196
>>118300
Ты вообще слышал про супрематизм? А ведь это скопление геометрических фигур - искусство. Все зависит от публики. Есть восторгающаяся публика - искусство. Нет - говно. Искусства без публики не бывает. Ты наверняка слышал про дерево упавшее в лесу где никого нет. Был ли там звук? Да, был. Потому что звук это просто колебание воздуха/воды/другой среды. Ты пойдешь через полчаса поссать, но встанешь у унитаза не как обычно, а ногами прямо на него, причем жопой к бачку. Будут ли капли мочи на ободке искусством? Нет. Потому что нет публики, которая бы это оценила и признала. Книга без читателя просто капли чернил на бумаге. Картина без зрителя просто пятна краски на холсте. "Искусственный" это антоним "Естественный", то есть то, что делается человеком для ДРУГОГО человека. Искусство косвенно заставляет человека думать о том, очем он раньше не думал - вот главное. Если ты просто посрал - это сделал человек, да. Но не для человека. Так же если ты посрал в интернете. Доносил ли ты какую-то мысль? Донес ли ее? Может ты здесь только чтобы насрать? Что сделает человек, прочитавший твою мысль? Задумается ли он?
Джеймс 24/04/20 Птн 18:56:54 118312197
Джеймс 24/04/20 Птн 18:57:14 118313198
>>118302
Хуёвая идея это, советовать автору что исправить а что оставить, была басня про слона художника, нарисовал он пейзаж, а после захотел на конкурс пойти, перед этим принёс знакомым, а они говорят -” Исправь вот это, и вот это, и это тоже”. Ну он исправил, а итог такой: ни ему не понравилось, ни судьи не оценили
Джеймс 24/04/20 Птн 19:01:34 118314199
>>118310
Лол, меня опять с каким-то стариком путают. И нах на издаче конкурсы проводить?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:02:16 118315200
>>118313
Это ты вчера не заходил... Вообще-то, к твоему сведению, надо не советовать что и как исправить, а взять, зачеркнуть, и написать как надо, а автора при этом похвалить. Сказать ему ты молодец, конечно, но надо вот так - и нахуячить свое. Либо молчать.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:03:09 118316201
>>118311
> А ведь это скопление геометрических фигур - искусство.
Если они расположены гармонично, передавая формой и цветом то движение, то давление - да. Супрематизм и моча на ободке именно этим и отличаются. Но для тебя, видимо, нет.
Публика всеядна. Некоторые люди считают, что бесчестно кормить её говном, когда можешь делать хорошо. Что у авторов есть ноблесс облидж - напоминать о лучшем и прекраснейшем, а если не можешь соблюдать его, то идёшь нахер. Вот как-то так.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:03:45 118317202
>>118313
>Ну он исправил, а итог такой: ни ему не понравилось
И зачем правил тогда?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:03:50 118318203
>>118311
А если какую-то книгу, картину, скульптуру осуждают, разгромно критикуют и не замечают лет так 100, а потом всплывает что это гениально, то что тогда?
Типо, это говно определённое количество времени, но потом нормально?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:04:52 118319204
>>118314
> И нах на издаче конкурсы проводить?
Чтобы раздел оживал, наполнялся новыми талантами, а для старых талантов появлялась мотивация писать своё и обсуждать чужое.
> меня опять с каким-то стариком путают
Клоун, второго такого долбоёба, готового усираться из-за своих обидок, в разделе нет. Кончай ныть и готовься проводить следующий конкурс.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:05:12 118320205
>>118318
>осуждают, разгромно критикуют и не замечают лет так 100
Говноеды во все времена есть.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:06:50 118321206
>>118319
>а для старых талантов появлялась мотивация писать своё и обсуждать чужое.
В итоге я мотивирован срать в тред вместо того, чтобы писать что-либо. Большинство людей не получает фидбека вне конкурса, а в рамках конкурса с ним в этот раз тоже сложно.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:07:18 118322207
>>118319
> второго такого долбоёба, готового усираться из-за своих обидок, в разделе нет.
Ты админ и видишь айпи? Нет? Тогда что за беспруфный визг?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:07:37 118323208
>>118317
Исправил потому что ему сказали исправить, автор искал совета, в итоге работа просто перестала быть авторской, представь что Бёрджесу сказали бы убрать надсат из заводного апельсина, какая была бы книга?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:09:17 118324209
>>118323
Инфантилы хреновы, вас под пушкой заставляют редачить? Потому что ему сказали, блджад, ору, а если бы ему сказали спрыгнуть с моста?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:09:40 118325210
>>118307
Забавно про унижения. Так обычно рассуждают обиженки, которым так и хочется самим кого-нибудь унизить, но получается ровно наоборот. Происходит самоунижение. Лол.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:09:44 118326211
>>118315
Ахуенно, это как пересадить пальцы одного человека на руку другого. Вот как это будет выглядеть
Джеймс 24/04/20 Птн 19:09:56 118327212
>>118313
>Хуёвая идея это, советовать автору что исправить а что оставить
У тебя выбора нет. Если не советовать, то остается сказать "не то". А что "не то"? Объясни, что здесь "не то"? Заплатил ты редактору, он месяц работал и выдает - у вас тут батенька не то. Переписывайте, приносите, оплачивайте чек. Когда-нибудь методом тыка дойдете. Этого ты хочешь?
Если ты знаешь как надо, но с надменным видом молчишь - ты самовлюбленный мудила. Если ты не знаешь как надо - ты сам недалеко от автора ушел. Поэтому единственный вариант - указать и поправить
Джеймс 24/04/20 Птн 19:10:49 118328213
>>118307
>Скорее то что разрешено судье ради унижения местных
Ну местных-то как раз унижают сами местные, которые остались недовольны предыдущими конкурсами
Джеймс 24/04/20 Птн 19:12:52 118329214
>>118326
Есть тут один товарищ.. Боюсь призвать, не буду дальше
Джеймс 24/04/20 Птн 19:14:36 118330215
>>118329
Это который всем 1/10 ставит?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:14:44 118331216
>>118324
>Инфантилы хреновы, вас под пушкой заставляют редачить?
Ты не понимаешь сути местного контенгента. Тут собрались непризнанные гении. Они один раз написали рассказ. Его никто не оценил. Они обиделись и теперь пытаются унизить всех остальных, тем самым подняв себя в собственных глазах. О чем это говорит? О двух вещах:
1.Все критиканы, которые просто пишут "фу фигня" без конкретного обоснования а что тут фигня - обиженки
2.Я - охуенен
Джеймс 24/04/20 Птн 19:15:00 118332217
>>118327
>как надо
Нормально делай - нормально будет!
Как надо делай, как не надо - не делай!
Зимой холодно - летом тепло!
Джеймс 24/04/20 Птн 19:16:01 118333218
Джеймс 24/04/20 Птн 19:19:37 118334219
>>118331
Я сам местный контингент.
>>118330
Наоборот.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:20:53 118335220
>>118301
>гения может детектировать только гений
Чаще всего ты нет. Признак гения - это когда человек делает нечто офигенное, а люди не понимают КАК это сделано и вообще, как пришло в голову.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:22:31 118336221
>>118319
Клоуном анона называет судья на конкурсе. Мотайте на ус, участники, мотайте на ус.

И на втором конкурсе разорвало сразу много анонов от финалиста. Старика, Ген Ли и еще парочку. Я в рид-онли сидел, перхоть ты тупая.

Нах мне твой раздел двигать?
Нах мне делать его популярным?
Мне че за это Усманов денег отсыпит? Или популярность? Или че?

Иди таблетки выпей, шизло, прежде чем писать что-то еще в треде.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:25:17 118337222
>>118327
Как можно лучше автора знать ”что надо”
Задумка ведь автора. Вон рассказ про аутиста в поезде проезжающего, сказали что это вторичная идея и сырость, а чел мог вкатиться и пояснить, что к чему.
Мне здешние критики напоминают людей, разбирающих книги в СССР, такие Пастернака из страны выдворили, сказав
- Он как свинья, копается в собственных отбросах
А на деле, Пастернак вообще ничего против своей страны не имел.
Кстати, я тоже написал сюда рассказ, его чел оценил в 1/10. я прислушаюсь, но останусь при своём, и это не говорит о том какой я самовлюблённый хуесос, я просто автор, может и полнейшего говна, но автор.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:28:30 118338223
Я знаю, что этот пердеж в открытый космос останется проигнорированным всеми кроме отбитых микродаунов, покусанных петросяном, но можно ли озвучить ВОЗРАСТ каждого из судей? Крыса-кун, надеюсь на тебя.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:29:23 118339224
>>118337
>его чел оценил в 1/10
Он так оценил почти всех. Что там у тебя?
>Задумка ведь автора
Это не мешает автору исполнить её отвратительно и не раскрыть её.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:30:31 118340225
>>118338
Либо хотя бы средний возраст и минимальный.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:34:49 118341226
>>118330
>Это который всем 1/10 ставит?
Не, это который выдает нелепые рецензии-диалоги из разряда:

название любого рассказа
-Ищем главного героя, заставляем его произнести бессвязную фразу
-Смишно комментируем фразу другим героем
-Пишем пространное предложение, которое слету дает понять, что рассказ мы не только не читали, а даже глазами не пробежались
-С помощью генератора случайных чисел выбираем умное слово: аллюзия, отсылки, подача, обрамляем его своим пониманием термина. Свое понимание не всегда совпадает с общепринятым, ну и ладно
-Завершаем диалог еще одной шутеечкой, которой бы побрезговал даже наше-все-дроботенко
-Поднимаем глаза на шапку треда, облизываясь, перечитываем строчку "активные рецензенты могут быть награждены"
-В уме калькулируем прибыль от получения пасскода
-Впадаем в эйфорию
-Переходим к написанию следующего отзыва
Джеймс 24/04/20 Птн 19:35:04 118342227
Почему ебаная обезьяна не судит конкурсы? Только представьте как макака подрубает стрим и зачитывает понравившиеся рассказы, разве это не охуенно, да голос у него корявый, но похуй, ибо не за голос мы любим мартыхана. Почему такая дискриминация? С главной доски нас нахуй убрал, конкурсы не судит, хотя ебучий ТВГ судил блять, Абу судил блядских кириллов, а нас не судит.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:36:07 118343228
>>118311
Вы ж сейчас с этим "главное, чтоб читателю было легко и интересно читать" договорились до того, что Толстой с Набоковым - графоманы, зато Пехов - гениальный писатель. Но ведь, во-первых, развлечение читателя - не цель литературы, во-вторых, читатели бывают разные и уж лучше, по-моему, чтобы ты был читаем и почитаем любителями Толстого и Набокова, нежели Пехова.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:38:32 118344229
>>118343
Обосравшийся даун снова вспомнил про Пехова, найс. Ты читал тред жопой? Никто блять пехова гением не называл, иди нахуй отсюда.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:38:53 118345230
>>118337
Ну вот :(
Я уже штук 5 рецензий написал, даже видео смонтировал и все только обижаются, а я оказывается юного Пастернака из страны выгоняю.
Но ведь пояснения никому не всрались. Я не буду переписывать рецензии, если автор вкатится и что-то там пояснит. Да мне похер. Я не критик, я просто делюсь впечатлениями от произведения и слегка мажу дерьмецом авторов. Исключительно их собственным.
Причем я тоже прислал рассказ между прочим.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:41:10 118347231
1YQMFcgT19Hydgn[...].jpg 10Кб, 320x240
320x240
>>118337
>я тоже написал сюда рассказ, его чел оценил в 1/10. я прислушаюсь
Вот здесь у тебя ошибка. Потому что ты, будучи порядочным и честным, сам наивно полагаешь, что окружающие тоже порядочны и честны. А тебя покритиковал обиженный на весь мир школопед. Тебя вообще не удивляет тот факт, что критик никогда не выкладывает ссылку на собственный рассказ? А если его ненавязчиво спросишь "покажи диплом", он начнет отмазываться типа "да я ваще не писал, да кто ты такой, да я просто сижу в разделе". Так что если какой-то дурачок оценил твой рассказ в единицу, то это ни о чем не говорит. Ты даже не представляешь какие идиоты тут за исключением меня сидят
Именно поэтому я и призываю давать развернутые ответы. Толко без ь так можно понять, что критик хоть немножко разбирается в теме. Фраза "ты гамно мне не зашло" - ни о чем не говорит
Джеймс 24/04/20 Птн 19:41:17 118348232
>>118345
Смотрел твой фильм, мне понравилось. Актёрская игра слесаря на высоте, ты большой молодец. Надеюсь на мой рассказ, ты тоже сделаешь нечто подобное.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:41:26 118349233
>>118336
> Клоуном анона называет судья на конкурсе
Я называю клоуном тебя, дебилушка. Лично тебя за твой бессмысленный сёр. В тредах второго конкурса ты точно так же называл судьями всех, кто тебя протыкал.
> Нах мне твой раздел двигать?
> Нах мне делать его популярным?
А нах тебе срать тут 24/7?
Джеймс 24/04/20 Птн 19:43:21 118350234
Джеймс 24/04/20 Птн 19:43:47 118351235
>>118344
Какой же ты душнила. Прям сразу в сквернословие, в клишированное оскорбление, в проецирование, а по существу-то ничего.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:44:06 118352236
>>118343
С таким подходом ты сам впадешь в крайность и будешь считать шедеврами только рассказы-драммы, где герой умирает, семья распадается, а соседи седеют от сопереживания. И нобелевку в области литературы получает тот, у кого больше героев страдало/погибло.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:46:01 118353237
image.png 602Кб, 800x668
800x668
>>118351
Обосрался ты, а душнила я, классика.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:46:13 118354238
>>118339
У меня нелепый рассказ про итоги Восточно Прусской операции 45 года, не утверждаю что какие-то вещи не поняты, соглашусь с тем что плохо, но автор рецензии не до конца понял в этом и могла заключаться идея, как пример
Важно подметил он эмоциональность(?) диалогов, её и правда не хватает.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:48:48 118355239
>>118345
>Но ведь пояснения никому не всрались
Любому адекватному человеку нужны пояснения. Представь что тебя мама послала в магазин за тремя килограмами. А на закономерный вопрос тремя килограммами чего ты получаешь подзатыльник и тираду "какой же сын тупой"
> Я не буду переписывать рецензии
Ну пожалуйста, ну ради меня
>Да мне похер
Мне так наплевать, что я трачу личное время и комментирую каждый присланный рассказ. Тебе бы так на уроки наплевать было. Ты бы с алмазной медалью техникум закончил
>и слегка мажу дерьмецом авторов
Типичная позиция труса и гаммы - буду чмырить омежу, а то вдруг меня самого зачмырят
>Причем я тоже прислал рассказ между прочим.
Ссылку пиши. И не забывай ее указывать после каждого отзыва
Джеймс 24/04/20 Птн 19:49:03 118356240
Джеймс 24/04/20 Птн 19:50:18 118357241
>>118352
Шедеврами я считаю то, что хорошо написано.

>>118353
Душнила ты.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:50:22 118358242
51D0456D-2759-4[...].jpeg 127Кб, 658x614
658x614
>>118345
Вопросов к критикам нет, опять же, есть верные замечания, просто не грустно это как-то, как на пикрелейтеде
Джеймс 24/04/20 Птн 19:51:37 118359243
>>118354
Повторяю, вася, ты не видишь кто там тебя оценивает по ту сторону экрана. У тебя мозг рисует бородатого дядьку с трубкой, сидящего за пищущей машинкой, а там может сидеть пубертатный дулбаеб, который рандомно пишет "ну ета у тебя нихватает... чем там в словаре... во, эмоциональности! Эмоциональности не хватает".
Джеймс 24/04/20 Птн 19:53:21 118360244
>>118359
Учитывая, что судьи и критики за все конкурсы ни разу не пруфанули свои успехи и регалии - второй вариант.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:53:51 118361245
>>118356
Долженже кто-то макать тебя голвой в дерьмо. Я лично устал трепеть твои визги про хуёвых судей и убогие конкурсы. Да, может быть, судьи хуёвые и ничего не смыслят в литературе. Вполне вероятно. Но ты тупое говно, которое вместо радости за хоть какой-то движ в полумёртвом разделе плюёшься желчью. А всё, блядь, потому, что твои шедевры недостаточно оценили. Заебал ты, Старик.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:53:58 118362246
>>118357
>Шедеврами я считаю то, что хорошо написано.
Только в меру своего образования/опыта. Ты не мерило, а школопед с завышенным самомнением. Мы таких на продленке в горшок макали. Хочешь чтобы тебя тут зауважали? Кидай ссыль на список нетленок. Нет нетленок? Ты такое же дерьмо как и мы. Опыт в геймдеве или визуальных новеллах не прокатит
Джеймс 24/04/20 Птн 19:54:25 118363247
>>118360
Старик, пошёл на хуй.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:56:05 118364248
>>118362
Успокойся, душнила.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:57:33 118365249
Джеймс 24/04/20 Птн 19:57:59 118366250
Джеймс 24/04/20 Птн 19:58:16 118367251
>>118360
Не забывай, что судьи проводят уже третий литературный конкурс. Если человеку хватает ума и терпения хотя бы не обосраться с такой вещью как организация литературного конкурса - он на голову выше рядового двачера/критикана с издача. Так что лично я судьям доверяю, благо все мои рассказы от раза к разу занимают первые места.
Джеймс 24/04/20 Птн 19:59:26 118368252
>>118367
Пиздишь, черт. На первом и втором конкурсе первые места достались разным анонам.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:00:12 118369253
>>118365
Это стоит адресовать тебе. С такой настойчивостью нудеть про судей-хуесосов можно только после после того, как перестал принимать лекарства.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:00:37 118370254
>>118364
Не успокоюсь, пока ты не извинишься перед каждым автором, про которого грубо писал.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:00:39 118371255
>>118359
Так же и ты не можешь знать кто там сидит, я просто в меру своей доверчивости и инфантильности каждый раз чувствую фрустрацию от любой критикида, знаю, черта долбаёба искренне доверяя анону в том, что мой рассказ- гавно, а сам я- грязь из-под ногтей, заусенец
Джеймс 24/04/20 Птн 20:01:21 118372256
>>118368
Да, я отправлял с разных почт
Джеймс 24/04/20 Птн 20:01:21 118373257
Прямо чую дерьмокретина-шизофреника.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:02:23 118374258
>>118369
Чувачок, я хуй знает какого ты протыкласника увидел в треде, но тебе реально нужно подлечиться.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:03:13 118375259
image.png 427Кб, 859x960
859x960
>>118373
Да, ты почуял меня, но как?
Джеймс 24/04/20 Птн 20:03:26 118376260
>>118371
>знаю, черта долбаёба
Это не черта дулбаеба, а черта любого интеллегентного, порядочного человека. Я не призываю тебя прекратить доверять людям, просто хочу, чтобы ты понимал, что людям свойственно ошибаться. Или в силу небольшого опыта, или в силу зависти.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:04:21 118377261
>>118372
Хуёчт, дебич. Ты даже точку поставить не можешь. Двач он тралит, лалка на зум-обучении.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:05:16 118378262
>>118377
>Ты даже точку поставить не можешь
это мой авторский слог, валера, погугли
Джеймс 24/04/20 Птн 20:09:55 118379263
>>118370
Я в этих тредах неодобрительно только о Пехове писал, не проецируй.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:10:37 118380264
>>118379
Странно, ведь он пишет лучше авторов всех присланных на этот конкурс работ.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:10:50 118381265
>>118330
16 единиц из 39 рассказов
9 двоек
1 тройка
2 четверки
3 пятерки
5 шестерок
3 восьмерки
И знал бы ты, сколько раз я думал о том сделать 6 или 7. И вот потом слышу "который всем 1/10 ставит".

>>118341
И при всём при том этот "диалоговый" имеет стиль, которого не имеют 90% присланных рассказов. Вот это-то и самое печальное. Печально то, что вы, блядь, БОЖЕСТВЕННО ТВОРИТЕ выдавая говно, а он просто строчит смешные посты из головы, уделывая вас.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:13:56 118383266
>>118380
А я про присланные работы вообще не писал.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:14:06 118384267
Джеймс 24/04/20 Птн 20:17:21 118385268
>>118381
Мне казалось тех, кто считает что божественно творит очень мало.
Не все же сюда бегут, вопя о том, что их никто не понял
Джеймс 24/04/20 Птн 20:18:11 118386269
Джеймс 24/04/20 Птн 20:18:57 118387270
>>118383
Плохо, но у тебя есть время наверстать упущенное.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:49:16 118388271
>>118341
Этот анон очень хорошие отзывы пишет, зря ты на него наехал.
Джеймс 24/04/20 Птн 20:58:51 118389272
>>118316
Правильно, если "гармонично". Но гармонично или нет определяет зритель, а не автор. Алсо если будешь меня куда-то там определять типа "Но для тебя, видимо, нет" - иди нахуй сразу, говно. Я мамку твою ебал. Видишь - эта хуйня работает в обе стороны. Да, публика всеядна, публика тупа, вокруг быдло и только автор гений. Его задача донести до тупого говна мысль, до которой тупое говно само бы не додумалось. Иначе зачем вообще искусство нужно? От избранных и для избранных? Но речь идет о том, что вдруг не оказалось избранных, которые могут понять посыл творца. Для кого тогда был вылеплен шедевр? ВЫ ВСЕ ГОВНО И НЕ ПОНЯЛИ МОЙ ГЕНИЙ?! Может просто этот гений не смог донести тупому быдлу свою мысль? Да, быдло оно тупое, безграмотное, ему нужно только развлечение, тем самым цель Гения значимей. Открыть глаза, посеять зерна сомнений, заставить думать своей головой в конце-концов. Ты должен для быдла, для говна, для нас - смертных писать "гармонично", чтобы мы, жалкие черви с четырьмя классами образования не бросили твою Библию на первой строчке, потому что "многа букав". Если автор не хочет так писать - пусть пишет для рептилоидов с Нибиру или для путешественников во времени из 21-го века. А если он пришел на ДВАЧ БЛЯТЬ (двач умер, да) писать для анона, и анон говорит что рассказ - говно, значит автор не справился с задачей.
>>118318
Перечитай пост на который отвечал, ситуация подходит под пункт 2.1 Мы тупое быдло, приходите через двести лет, а пока до свидания - ваш рассказ говно.
>>118343
Ты вообще, видимо, на другой пост отвечаешь.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:00:54 118390273
>>118350
Когда дрочешь, жопу чем щекочешь?
Джеймс 24/04/20 Птн 21:02:23 118391274
Джеймс 24/04/20 Птн 21:08:59 118392275
>>118389
>Но гармонично или нет определяет зритель, а не автор
Нет. У гармонии есть объективные правила. Автор нужен именно затем, чтобы профессионально вытачивать произведение из куска мрамора. Не тык-дык обтесать и кричать потом про ЗАМЫСЕЛ. То есть оно так и происходит, да, но это причина, по которой мы вообще плохо живём - человек ведётся на шум больше, чем на хороший вкус, отсюда успех популистов в политике, очковтирателей в сфере услуг и т.д.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:09:15 118393276
>>118381
где семерки, девятки и десятки?
Джеймс 24/04/20 Птн 21:11:04 118394277
Извините, а что плохого в Пехове? Всяко лучше, чем Достоевский.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:11:38 118395278
Джеймс 24/04/20 Птн 21:15:17 118396279
>>118395
Мы не про твою мать.
Пехова хотя бы интересно читать, Достовский же тягомотно пишет про хуйню, которая никому в 21 веке не интересна. Тварь-хуярь, Сонечка-хуенечка, триста страниц про поехавшего омежку и проститутку, которая раскаялась в конце и пошла молиться.
Ни экшена, ни смысла, из развития персонаженй только приход к Богу или смерть в каждом романе.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:15:52 118397280
>>118396
Тебе не интересно, а мне интересно.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:17:54 118398281
Джеймс 24/04/20 Птн 21:18:02 118399282
>>118396
Когда в издач пришел Пелевин я промолчал, ведь мне нравился буддизм.

Когда в издач пришли мобсы Донцовой и начали мутить конкурсы я промолчал, ведь я был не против движухи в разделе.

Но когда в издач пришел Пехов...
Джеймс 24/04/20 Птн 21:19:01 118400283
Вы заебали. Да, я назвал Толстого и Набокова - графоманами, но эти двое многократно лучше Пехова и подобной швали. Война и мир наполнен водой, Дар я даже не смог начать читать, ибо с первых страниц пошла кровь из глаз, я точно не помню из-за чего, вроде из-за блядских описаний или подобной хуйни, но не важно. Важно, то, что у этих двоих есть годные произведения, Приглашения на казнь мне лично понравилось, а вот у пехова нет нихуя, кроме ебаного фэнтези.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:19:24 118401284
Джеймс 24/04/20 Птн 21:20:59 118402285
>>118400
> Да, я назвал Толстого и Набокова - графоманами
А они такие и есть.
> эти двое многократно лучше Пехова
Нихуя.
Из "классиков" хорош только Чехов да Булгаков.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:24:54 118403286
Джеймс 24/04/20 Птн 21:25:42 118404287
>>118403
Хуюшкин. Стихи не продаются.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:25:55 118405288
>>118400
Тяжеловесность - не залог графоманства.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:28:11 118406289
>>118402
Кстати, я сейчас понял, что из Толстого начинал читать только ВиМ и Смерть И.В. и мне не понравилось, но я подсознательно считал Толстого нормальным писателем, так же как и Достоевского у которого я читал только братьев, пиздец и всё это из-за блядской пропаганды. Нам с детства ссут в уши о том, что эти двое великие гении, пиздос. Хотя пехов всё равно хуйня.
>>118405
Ты прав, я ошибся назвав Набокова графоманом, он именно нагромождает текст избыточными конструкциями.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:28:16 118407290
>>118392
То есть существует какой-то свод правил гармонии, по которым можно рассудить - шедевр получился или кусок говна. Вот тебе несколько вопросов, подумай как следует:
1 - Откуда эти правила берутся, кто их придумал - Господь Бог? Или все же человек?
2 - Если это правила от Господа Бога - какие у вас тому доказательства?
3 - Если эти правила придумал человек, не означает ли это "гармонично или нет определяет зритель"?

Не скажу что я на искусстве собаку съел, но немного понимаю о чем говорю. Объективные правила загнанны в жесткие рамки. Есть объективные правила в определенных течениях скульптуры или живописи, например - если ты нарисуешь на портрете глаза в четыре раза больше чем на самом деле - объективно под академический рисунок этот портрет не подходит. Объективно. Но внезапно есть любители аниме! 10/10, Господи! Если же ты нарисуешь глаза в четыре раза меньше - объективно под академический рисунок этот портрет не подходит. Зато есть... Нет, никого нет. Рисунок говно.
Это объяснение может быть утрировано, но суть, я думаю, ты уловил. А если не уловил - значит я не справился со своей задачей по просвещению народных масс.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:28:25 118408291
>>118405
Это практически синонимы.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:30:06 118409292
15747931570820.jpg 406Кб, 1410x2048
1410x2048
>>118407
>Откуда эти правила берутся, кто их придумал - Господь Бог? Или все же человек?
Джеймс 24/04/20 Птн 21:31:55 118410293
>>118393
Какие десятки, еблан? Тут Хемингуэя, Толстого и Набокова за подзалупную перхоть держат. В тот ли ты раздел зашел, петушок? Те посты которые ты видишь лишь десятая часть дискуса, мы вообще телепатически тут общаемся по большей части.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:33:16 118411294
>>118398
Аргумент, потому что ты своим безвкусием сверяешь качество литературы,а к тебе заявляет я человек и говорит, что ему интересно и чтобы было интересно не нужно никаких свистелок-перделок и экшончика.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:34:22 118412295
>>118411
Автор романа-предложения, ты?
Джеймс 24/04/20 Птн 21:34:52 118413296
>>118404
>Стихи не продаются
И в том их достоинство.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:36:15 118414297
Джеймс 24/04/20 Птн 21:36:36 118415298
>>118414
Льв Николаевича ответ.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:36:42 118416299
Пнул петуха.jpg 63Кб, 600x503
600x503
Джеймс 24/04/20 Птн 21:36:56 118417300
Джеймс 24/04/20 Птн 21:38:09 118418301
>>118416
В голос с названия файла.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:39:54 118419302
кочегар духовки.gif 4Кб, 290x313
290x313
Джеймс 24/04/20 Птн 21:42:27 118420303
>>118404
Так у него не только стихи были, алло.
Джеймс 24/04/20 Птн 21:45:37 118421304
>>118166
Пелевину 57 лет - всё сходится!
Джеймс 24/04/20 Птн 21:50:03 118422305
Джеймс 24/04/20 Птн 21:58:21 118423306
>>118359
>а там может сидеть пубертатный дулбаеб, который рандомно пишет
Как по мне, если он пишет рандомно и не читая рассказов, то это плохо. А если он прочитал и высказал своё мнение, то это очень хорошо. Я пишу именно для обычных людей, а не критиков с трубкой.
Автор "Трое и шаман"
Джеймс 24/04/20 Птн 22:02:35 118424307
Джеймс 24/04/20 Птн 22:06:22 118425308
>>118423
Дык тут в любом случае критики являются критиками ровно с того момента, как сели и начали писать отзыв. То есть они именно читателями и являются.
Джеймс 24/04/20 Птн 22:06:35 118426309
>>118400
>но эти двое многократно лучше Пехова и подобной швали.
>Война и мир наполнен водой, Дар я даже не смог начать читать, ибо с первых страниц пошла кровь из глаз,
Окей, я понял. А какие ещё есть признаки годной литературы?
Джеймс 24/04/20 Птн 22:09:43 118427310
Диккенс.
Джеймс 24/04/20 Птн 22:11:54 118428311
Прочитал "Проснись, Дракончик". Читается очень легко, видимо автор не поленился вычитать свой текст. Начну с плюсов:
- Интересный сеттинг, история завораживает сразу же.
- Есть развитие сюжета.
- Есть одна шутка 18+
Теперь о минусах:
- Гепард обнимает руками колени.
- Персонажей слишком много и все они плохо прописаны, даже протагонист. Мотивы плохо раскрыты, практически никак.
- Тема с неиспользованным желанием ВООБЩЕ НИКАК НЕ РАСКРЫТА
- Есть намеки на какие-то аномалии - Черное Солнце, исполнение желаний (чем-то напоминает DTB) но тема опять же не раскрыта.
Впечатления от рассказа похожи на те, которые были у меня где-то в начале двухтысячных, когда однокурсник (да, я древний дракончик) дал мне поиграть Морровинд - лицензионную английскую версию. Английского, конечно, я тогда не знал. Ощущения - ну очень интересно, но нихуя не понятно. А потом внезапно меня забрали в армию. И все это сказочное и непонятное но завораживающее внезапно оборвалось.
Джеймс 24/04/20 Птн 22:32:44 118430312
>>118410
но семерки? Это 4 твердое по 5 бальной шкале. Огласи, кому таsпоставил
> 3 восьмерки
Джеймс 24/04/20 Птн 22:34:55 118431313
>>118428
Проснись, Дракончик
У меня впечатление, что это плагиат. Пруфов пока нет
Джеймс 24/04/20 Птн 22:37:14 118432314
>>118431
Мне чем-то напомнило Рыцари Сорока Островов. Настроение такое. Плагиат не увидел. Интересно от автора услышать - он читал эту повесть?
Джеймс 24/04/20 Птн 22:40:09 118433315
>>118428
>Тема с неиспользованным желанием ВООБЩЕ НИКАК НЕ РАСКРЫТА
Раскрыта.
Джеймс 24/04/20 Птн 22:44:18 118434316
>>118431
По-моему, это фанфик по Спайро, но не утверждаю, я в Спайро триста лет назад играл.
Джеймс 24/04/20 Птн 22:46:13 118435317
>>118434
Спайро фиолетовый и был популярен, так что ОММАЖ.
Джеймс 24/04/20 Птн 22:47:41 118436318
Джеймс 24/04/20 Птн 22:48:06 118437319
Джеймс 24/04/20 Птн 22:50:28 118438320
Проиграл
Хорошая концовка. У меня всё.
На мой взгляд, было бы лучше, если бы воспоминаний о Вере не было вообще, но обычно читателю нужны такие подсказки
Джеймс 24/04/20 Птн 22:52:58 118439321
1551-big.jpg 19Кб, 460x258
460x258
>>118381
>И при всём при том этот "диалоговый" имеет стиль, которого не имеют 90% присланных рассказов
Вася, если бы ты написал рассказ так, как пишешь свои унылые диалоги, тебе сходу бы предъявили следующее:
-Капитан, диалоги по правому борту! Откуда их столько?
-О, юнга, ты юн. Неужели непонятно, что за сплошными диалогами начинающий критик скрывает неумение описывать окружение и передавать мысль иными способами?
-То-есть у критикана проблемы с визуализацией?
-В точку. Каждый его опус - это ворох диалогов. Ленивый болван просто не в состоянии использовать другие приемы!
-Кошмар!
-Именно, дружок. Кстати, ты вкурсе, сколько здоровый мужчина может обходиться без женщины? Мы плывем третий месяц...
-Не знаю, мой капитан. Ой, что-то уперлось мне в корму.
-Жизнь моряка - сплошное приключение, юнга, расслабься!

>>118423
>Я пишу именно для обычных людей, а не критиков с трубкой.
В этом и проблема. Вонаби-критик не считает себя обычным человеком. Он на полном серьезе полагает, что у него опыта больше чем у тебя и других. Хотя если взглянуть на посредственные диалоги и шутеечки - сразу все становится понятно. Это он КОНКРЕТНО ТЕБЕ видится умным и авторитетным, потому что орет громче всех и лезет поучать. Он беспардонный невежа, а ты - легко внушаемая ведомая скотина. И не надо пытаться защищать того, кто не считает тебя за равного. Со стороны ты выглядишь жалко
Джеймс 24/04/20 Птн 23:29:56 118440322
Проснись, Дракончик

- Вот и мы встретились, Дракончик. Я ждал этого момента долгие 26 тысяч знаков.
- Я победил остальных, справлюсь и с тобой. Пиу!
- Да, ты одолел всех боссов Критики. Стиль, Язык, Сюжет, Персонажи…
- Пиу! И ты станешь следующим!
- Но бои были тяжелыми, не так ли? Потратил пару жизней на Языке, допустил ошибки в описании Персонажей… Ты вымотался, Дракончик. После сражения с Сюжетом у тебя дрожат крылья.
- У меня достаточно сил, чтобы порвать тебя. И да, у Гепарда могут быть ладони. Это же игра, ха! Пиу!
- И все же, ты не пройдешь. Я – Концовка. Я похороню тебя.
- Пиу! Я скомкаю повествование, сделав его эпистолярным. Читатель не поймет, отчего помутнел экран, и додумает все сам. Его фантазия уже разогналась, он не заметит обмана.
- Хороший ход, Дракончик. Но этого недостаточно. Властью, данной мне Полуоткрытым Финалом, я поднимаю армию Читательских Вопросов! Этот бой станет для тебя последним.
- Пиу! Пиу! Пиу!
Джеймс 24/04/20 Птн 23:45:12 118441323
Казино всегда в выигрыше

- Батя, я тут рассказ хочу на конкурс написать.
- Маладца! Мать, гля, у нас тут Толстой растет! А о чем рассказ?
- Да я вот как раз хотел спросить. Что-то ничего в голову не лезет…
- Ну дык… А темы какие?
- «Черная смерть», «Враг среди нас» и «Казино всегда в выигрыше».
- Ну, смотри, кароч. У нас в прошлом году Михалыч бочку изнутри чистил, а смирновские из третьего цеха не посмотрели и залили его мазутом. Только через три дня труп нашли, вот как бывает…
- Не, бать, это не то.
- А вот на майские мы с друганами на рыбалку поехали. С нами Косой из прокатного увязался. И пока мы ехали, он всю нашу водку выпил, сука! Сорвал нам отдых, говно такое!
- Бать, ну мелко же.
- Кому мелко, а кому целка, ха-ха-ха! Ладно, кароч, работал у нас сварщик, Леха. Нормальный мужик, только бухал много. Загремел в больничку, ну и врачи его зашили. Нельзя ему больше пить, досвидос. А ему без водки скучно. Начал на футбол ставить.
- И чего?
- Ну дык. Проиграл все. Все бабки, квартиру. Мать померла. Не играй с шулерами, сынок, как иначе-то.
- Вот это годная тема. Про нее и сделаю. Только мне бы образец какой, чтобы писать красиво.
- Погодь, сына. Вот у меня тут завалялась. «Антология советских нравоучительных рассказов». Делай, как у них. Наверняка ж образованные люди писали! Лан, давай еще по одной.


Джеймс 24/04/20 Птн 23:47:34 118442324
>>118441
> У нас в прошлом году Михалыч бочку изнутри чистил, а смирновские из третьего цеха не посмотрели и залили его мазутом. Только через три дня труп нашли, вот как бывает…
Хотет такой расказ от лица Михалыча.
Джеймс 24/04/20 Птн 23:56:12 118444325
>>118078 (OP)
"Проиграл"
>Обрывки мыслей разлетелись, я очнулся.
Слышь, типчик, поясни за обрывки. Пишешь про хуёвые средства выразительности, а сам грязную воду льёшь.
Душненько. Но про букачера по другому не напишешь, признаю. Не самый худший рассказ, в мой топ 10 попадает
Джеймс 25/04/20 Суб 06:32:32 118451326
С ним никто не играл, но он все равно Проиграл.
АУууу, настоящее боевое фентези, наканец-та! Учитесь. Действие рассказа разворачивается в реальности: автор, вооружившись манямирком, пытается вступить в бой в невидимым Издачом.

Мы ведем репортаж с места событий. Силы сторон не поддаются оценке, поэтому сложно сказать кто победит. Вызов брошен, на кону 10198 рублей, пять призовых мест и пердак автора. Схватка начинается!

Диспозиция следующая: за спиной автора некто Букач, огромные мозги (с его слов) и томик Шопенгауэра в качестве тяжелой артиллерии. Уверен, оружие массового поражения в виде стихов тоже имеется. Встав повыше на табуреточку самооценки автор занял оборону.

Придет ли Издач на бой? Хватит ли прочности манямирка? Будем переживать и вести наблюдения в прямом эфире. Ту би континуед
Джеймс 25/04/20 Суб 06:48:12 118455327
122FC0C2-0FF7-4[...].jpeg 97Кб, 1080x806
1080x806
Критическая ситуация
Мне этот рассказ напомнил старый выпуск городка, нет не того телевизионного, а того, что снимали Илья мендельсон и Хованский.
Это похоже на глупую шутку, но цепляющую, в один момент где из батиной жопы торчали ошмётки кишки я подумал что читаю какой-то рассказ Чака Паланика, не вышедший в сеть.
Глупо это всё, ребят, глупо
Джеймс 25/04/20 Суб 08:35:51 118459328
>>118442
Минус саб жи есть
Джеймс 25/04/20 Суб 09:27:36 118460329
>>118451
>>118444
Он же там прямым текстом пишет, мол, я на самом деле ничем не лучше /б/итардов, которых презираю. В середине, да.
Джеймс 25/04/20 Суб 10:32:30 118463330
проиграл - понравилось, и даже проиграл в конце
Джеймс 25/04/20 Суб 10:34:45 118464331
>>118455
Спасибо, за такую критику. Но вот я не понял тебе, понравился рассказ или нет? Ты сравнил мой рассказик с текстами Паланика для меня это комплимент.
Джеймс 25/04/20 Суб 11:17:24 118466332
Проиграл

- Что произошло? Первый помощник, доложите обстановку.
- Приборы показывают какую-то чушь, кэп. Дау-метр зашкалило.
- Мы же вышли в подпространство рецензии на текст? Штурман?
- Так точно, кэп! Но оно выглядит иначе. Я не могу сориентироваться.
- Капитан, срочный доклад от команды обсервации! По их данным, мы вышли в подпространство рецензии, уже находясь в нем!
- То есть, мы сейчас в подподпространстве? Как это вообще возможно?
- Они считают, что такое может быть только в одном случае – если рецензируемый текст уже был рецензией.
- Матерь божья… Они могут оценить ее масштаб?
- Огромный, кэп. Она не только на все рассказы ристалища, она покрывает все конкурсы сразу, а может быть – и весь издач. Сигналы просто не возвращаются.
- Капитан, наблюдаю сворачивание рецензируемого пространства вокруг нас! Похоже, наш рецензент-драйв искривляет континуум смысла.
- Включить метасмысловые щиты! Активировать пост-пост-ироничный движок! Приготовиться к прыжку в безопасный фрагмент сюжета! Три…Два…Один…Пуск!

Джеймс 25/04/20 Суб 11:39:56 118470333
>>118466
Наконец-то диакритик снова торт.
Джеймс 25/04/20 Суб 11:41:32 118471334
>>118464
Да я хуй знает что это такое, как я могу дать оценку тому, чего просто не в силах понять.
Как шутка- затянуто, как серьёзный рассказ- нелепо
6,53/10
Джеймс 25/04/20 Суб 11:44:49 118472335
Критическая ситуация

Действующие лица:
Принц Гамлет
Дух отца
Отелло


/принц Гамлет медленно идет по сцене/

Принц Гамлет:

Пресыщенный забавами дневными
Я для себя избрал прохладу темной ночи
Как сыч в своей келье сижу я
Уже много дней. Всегда один как перст

Отец мой, славный король Датский
Не самый благородный их мужей
Следы обильных трапез и разврата
Видны на тучном его теле и челе

С тех пор, как Бог прибрал его супругу
Погряз в разврате бедный мой отец
Он водит дев к себе в опочивальню
А я блюду себя пред ликом Святой Девы

/Свет на сцене гаснет. Видна фигура Гамлета, а также Загадочный Силуэт из двух соединенных тел./

Гамлет:

Однажды тихой лунной ночью
Я вышел прогуляться по дворцу
Увидел я в саду отца и деву
В позиции двусмысленной весьма

/Гамлет зажигает факел./

Гамлет: Отец! Как тебе не стыдно! Так ли ты чтишь память моей покойной матушки?

/Гамлет подходит ближе. Факел освещает Загадочный Силуэт. Это Король и Отелло/

Гамлет: Отец? Отелло?

Король: Прости меня, о сын. Прости, если сможешь!

Гамлет: Пал Эльсинорский дом!

Отелло: Мавр сделал свое дело, мавр может уходить. /уходит/

Король:

Я мать твою любил безмерно
Разбилось небо вдребезги с ее кончиной
Не смог я жить без света ее глаз
И я стал ею. Для тебя, сын мой. /умирает/

Гамлет:

Постигло нас великое проклятье
Погиб от черной смерти мой отец!
Что будет с королевством Датским?
Безумье поглощает Эльсинор!


Джеймс 25/04/20 Суб 11:55:04 118473336
>>118263
Даже слишком
> поиски квинтэссенции
Квинтэссенции чего?
>Мы были юны
Какие "мы", блядь?
>Мы прекрасно понимали, что если ты что-то получил, ты должен Ему отдать что-то взамен.
Какому "ему", блядь?
>Я не знаю, какое чувство руководствовало нами тогда.
Хули ты пишешь о том, о чём не знаешь?
> Не могу я описать тот ужас, испытанный нами, ибо ни в одном человеческом языке нет средств, которые смогли бы передать столь жуткий образ,
Ну и зачем ты высрал свой рассказ, раз средств нет?
>Мы двукратно нарушили закон Природы
Какой еще закон?
>приближение чего-то
Ты можешь конкретики добавить в свой высер. Какие-то мы, какой-то Он, не знаю что влияет, что-то идёт, что-то приближается.
>Скажу сразу, открыть его легче не было.
Ты гуглом переводил, чтоли?
>Если у меня однажды спросят, что было самым сложным испытанием в твоей жизни
либо "в моей жизни" либо надо перестраиват ьпредложение, добавляя туда прямую речь.
>что именно это
Это блядь, ну это, когда пришёл тот и напугал нас, так что мы обратились к нему, но нас услышал только тот, так что мы обмочили эти... штаны.
>от Свитка оставалась лишь горстка пепла, смешанная с пылью. Как мы только не старались его открыть
Ты пытался открыть горстку пепла? Ты ебанутый? Открой мне стакан воды.
>Чтобы восстановить мироздание таким, каким оно было прежде, мне пришлось отдать многое. Даже слишком.
Что тебе пришлось отдать мы конечно не узнаем. Как не узнали вообще нихуя из твоего рассказа, полного указательных местоимений.
1/10

Джеймс 25/04/20 Суб 12:03:30 118474337
Джеймс 25/04/20 Суб 12:06:53 118475338
>>118473
Минус саб
Не очень понятно, что происходит. Видимо надо знать какие-то мемы работяг. Понятия не имею что такое фриспины. Идея вставлять интернет-сленг в реальную жизнь возникла лет 20 назад и уже тогда была не смешной и унылой. Никакой экспозиции тут нет, ни героев, ни сюжета, ни мотивации.
>- Придумал чё-нибудь? - это был голос одного из приволокших меня сюда бугаёв.
>-Нет
>- Зарывайте нахуй этого пидараса.
>-И меня зарыли нахуй.
Сократил твой высер до 4 строчек и он не изменился.
1/10
Джеймс 25/04/20 Суб 12:26:09 118476339
>>118475
> интернет-сленг в реальную жизнь
Любой сленг это часть реальной жизни. Интернет тоже часть реальной жизни.
25/04/20 Суб 12:29:24 118477340
Джеймс 25/04/20 Суб 12:50:02 118478341
>>118471
я тоже чувствовал, что темп рассказа ужасен. Для серьёзного рассказа надо было лучше раскрыть персонаже.
Джеймс 25/04/20 Суб 12:51:36 118479342
Джеймс 25/04/20 Суб 13:08:15 118480343
>>118475
Ты не знаешь, что такое фриспины, но суешь свой прыщавый ебасос в работу для конкурса, тема которого связана с казино. Да, представляешь, мемы надо знать, чтобы не быть батхертом. А теперь нахуй пошла, шлюха побитая.
25/04/20 Суб 13:20:02 118481344
>>118480
Или что, довен? Вычислишь меня по айпи? Насрал тебе на лицо.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:26:12 118482345
Сколько рассказов скидывают в последний день?
Джеймс 25/04/20 Суб 13:29:30 118483346
Джеймс 25/04/20 Суб 13:30:42 118484347
>>118483
Неплохо, надеюсь будет годнота.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:31:01 118485348
>>118475

История одного бэдтрипа
Школьник, если я могу сам поиграть в ГТА или посмотреть на стриме. Не надо мне это текстом описывать. Поток сознания.
1/10
Джеймс 25/04/20 Суб 13:39:29 118487349
whats that crap.jpg 309Кб, 1080x1080
1080x1080
Столько идей можно насобирать из одной только самоизоляции и мытья рук, а вы какую-то парашу льёте.
Давайте я вам 5 рассказов пришлю, по одному в день.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:40:23 118488350
Уровень критики на конкурсе - мое почтение.

Один как обычно выдает стены сине-зеленого текста с доебами до каждой запятой, даже не пытаясь понять сюжет, темы, персонажей, базис на котором все написано (Марь Ивана, здрасьте).

Второй просто пишет какое-то петросянство в диалоговой форме.

Ну и пара анонов с гугл-табличками уровня "хуй-пизда-Джигурда".

Все.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:40:43 118489351
Джеймс 25/04/20 Суб 13:48:54 118491352
>>118488
Мы ждем окончания приема работ чтобы открыть тотализатор. Будем ставить анусы и нахваливать своих кандидатов. Вот тогда и начнется критика. Потом судьи огласят шорт-лист и все проиграют, а казино как всегда победит. Треск будет стоять на два треда. Какой-нибудь упоротый напишет по ним рассказ и все согласятся, что этот рассказ и победил, а конкурс говно, судьи говно, критики говно и двач тоже говно. И только ты один молодец. Мы тебя вспомним и скажем: а помните, анон говорил что все говно? Он был прав. Не стоило и начинать, хорошо что конкурс последний.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:49:48 118492353
>>118488
Сделай сам. На фоне их убожества ты засияешь, как звезда над Иерусалимом. Жду.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:49:51 118493354
Уровень критики на критику - моё почтение.

Один доёбывается до матов и отсутствие конструктива.
Второму не нравится петросянство.

Ну и пара анонов просто недовольны.

И самое забавное, ни один из них не предоставил свою собственную критику.

Всё.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:51:34 118494355
>>118493
А зачем вкладывать свой труд в доску, наполненную ботами, которая живет под ментами и Усмановым? М?
Джеймс 25/04/20 Суб 13:52:53 118495356
>>118481
Видишь, ты сразу понял, кто из нас кто. Ты - ебучее ничтожество, дешевка, жалкая букашка под моими ногами. Если бы мне теоретически захотелось найти тебя, я бы это сделал, и ты бы жевал мое говно беззубыми деснами. Но на каждого выблядка, капчующего из толчка макдака, который его вилкой чистить отправили, мне разменивать своё время и усилия, конечно, незачем.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:52:54 118496357
>>118494
Тем не менее ты здесь сидишь и срёшь, какой смысл в твоих постах? Что-то не нравится? Иди сделай свою борду, свой издач, свой конкурс.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:53:52 118497358
>>118475
"фриспины" это не интернет-мем, по крайней мере, не с борд, казино это ж какой-то перпендикулярный бордам и вконтактикам мир вроде одноклассников и галя.ру
Джеймс 25/04/20 Суб 13:55:16 118498359
>>118496
Чисто проигрываю с инвалидов. А что - нельзя?
Джеймс 25/04/20 Суб 13:56:18 118499360
>>118498
Проигрывай дальше, маня.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:56:50 118500361
>>118497
Кстати, на заметку всем учавствующим.

Двачиночка - обязательный атрибут любого рассказа в тройке лидеров. Если вы, упаси Усманов, наполняете свой рассказ непонятным для судей слэенгом (а гуглить они ничего не будут), то автоматом не проходите дальше первой десятки.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:56:58 118501362
>>118493
Уровень рекурсии - моё почтение.

Один матами доёбывается до матов и неконструктивно критикует отсутствие конструктива.

Второму петросянит про петросянство.

Ну и пара анонов просто недовольна недовольными анонами.

Все.
Джеймс 25/04/20 Суб 13:57:26 118502363
>>118499
А что с тобой, убогим, еще делать. Только проигрывать и остается.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:00:25 118503364
>>118485
Холодная, тягучая, шепчущая, да к тому же еще и черная смер
Холодная тягучая
Смерть мужика Ебучая
Всё в воде по край земли
А сюжет не завезли.

Летит ёбаный дракон
И мужик на лодке
Путин, царь, издай закон
О запрете водки

Я бы попытался сделать хотя бы пару догадок о том, что ты хотел описать, но ты не оставил никакого даже намёка. А искать двести смыслов в артхаусном фильме я не хочу. Лодочник это бог, что топит всех людей за грехи, спасая лишь детей и праведников? Окей. А что за рыжая хуйня летела и ела всех? Или это в добавок к наводнению, чтобы точно никто не выжил? Зачем твой герой был детективом?
Простите, я ничего не понял. Но по крайней мере читать было приятно, но неинтересно.
3/10
Джеймс 25/04/20 Суб 14:00:34 118504365
>>118501
Уровень почтения - моё почтение.

Один почтительно критикует.

Второй уважительно петросянит.

Ну и пара анонов просто довольны собой.

Всё.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:02:00 118505366
>>118495
>Если бы мне теоретически захотелось найти тебя, я бы это сделал
А потом проснулся бы на лекции обосраным.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:04:20 118507367
>>118504
Уровень уровня - мой уровень.

Один одинок.

Второй ему вторит.

Ну и пара пар парит.

Всё.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:06:10 118508368
>>118507
Уровень пародии - мое почтение.

Один заменяет слова.

Второй доводит до абсурда.

Ну и пара анонов просто шутеечки постит.

Все.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:08:23 118509369
Уровень судейства - мое почтение. Одному анекдоты нравятся, другому - дрочащие ихором херувимы.

Один вообще рандомайзером места расставляет.

Второй зашел в мак и проел весь призовой фонд (привет, гд).

Ну и пара шизов чисто над анонами угорает.

Все.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:09:59 118510370
>>118472
как ты оценишь рассказ? (крутая пьеса)
Джеймс 25/04/20 Суб 14:10:14 118511371
>>118507
>>118508
>>118509
Уровень петросянства – медведь сгорел.

Один шляпу покупает, а она... ему как раз.

Второй вообще владелец сяоми.

Ну и пра анонов просто говном перекидывается.

Всё.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:14:36 118512372
Уровень всё - почтение всё.

Один всё.

Второй всё.

Ну и пара анонов просто всё.

Всё.
Джеймс 25/04/20 Суб 14:17:50 118513373
Ёбаный рот этого конкурса, блядь! Ты кто такой, сука, чтоб такие темы выбирать?
– Я всегда выбирал, когда..
– ВЫ ЧЁ, ДЕБИЛЫ? Вы чё, ебанутые, что ли? Действи.. вы в натуре ебанутые? Эта сидит там, диалоги свои чешет, блядь. Этот стоит, грит: "Ебал твоя рука"..
– Ну посмотрите, слова в предложении не согласованы..
– ЁБ ТВОЮ МАТЬ! У меня для этого ворд есть, чтобы красным подчеркивать, на моих глазах!
– Хорошо, прогоняйте свой текст через ворд. Раньше ошибки в ваших высерах искал всегда я..
– ДЕГЕНЕРАТ ЕБУЧИЙ! Вот пока ты это делал, дебил, ебаная сука, БЛЯДЬ, так все и происходило!
– В рассказе?
– В хуязе! Блядь, вы чё, действительно идиоты, что ли, а? Бля, дифиченты какие-то, ёбаный ваш рот, а.. А ты-то чё делаешь?
– Я просто снял рассказ с конкурса, это просто слова из песни, они те же самые, но в другом порядке разложены..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ! КАКОГО ХУЯ ОНИ В ДРУГОМ ПОРЯДКЕ РАЗЛОЖЕНЫ? Ты выставляешь рассказы на конкурс на моих глазах, БЛЯДЬ! Как они могут быть не прогнаны через гугл до выкладывания, в каком другом порядке?
– В другом! Вот смотрите..
– ЁБАНЫЙ ТВОЙ РОТ, БЛЯДЬ! Вы чё, вообще не читаете что вам шлют?! Сука ёбаная, падла блядская!
– Авторы рассказов..
– ТЫ, МУДИЛА ГОРОХОВАЯ! Как плагиат.. Как авторский текст может быть чужой песней со словами в другом порядке разложеными?! Ты, долбоёб ёбаный!
– Докажу! докажу!
– ТЫ, МУДИЛА ЕБУЧАЯ, ВЫ ВО ЧТО ИГРАЕТЕ, СУКА ЁБАНАЯ, ПАДЛА?!
Джеймс 25/04/20 Суб 14:19:49 118514374
>>118510
Это же диакритик. Он не оценивает, а тупо петросянит
Джеймс 25/04/20 Суб 14:25:08 118515375
Когда мне было 15 лет, и я ходил писать рассказы, судья всё время как-бы невзначай крутился возле моей комнаты, и всё спрашивал, что ты там затих, почему не слышно клацанья клавиш? первый раз я не ответил, так он начал ломиться в дверь, и орать, что ты там молчишь, что с тобой? начал материться, и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, судья ругался, если я пишу и не стираю, причём не просто вконце написания, а непосредственно после появления символа, мотивировал это тем, что не эстетично, и сам потом мне говорил: вот я напишу и стираю, и ты так делай! однажды я писать сел, и слышу, судья где-то у двери встал в отдалении, ну я ворд закрыл, и на пол накарачики присел, а там щель очень широкая снизу у двери, ну я в щель и смотрю, а там судья на карачиках сидит и в щель смотрит, и мне говорит: ты чё? ебанутый? чё ты там делаешь? судья кстати всё время какие-то рассказы читает, чтобы оценивать часто, оценивает по 5 раз в день, а потом говорит, что пальцы жжёт, и ещё критикует он. пиздец короче! реальная история. я не тролль
Джеймс 25/04/20 Суб 14:31:09 118516376
Суп, /izd/. У меня проблема. Дело в том, что мой судья - любит анекдоты.
На той неделе сломалась клавиатура моего ноута, и судья позволил пользоваться своим. Ну я и решил немного полазить по его пк. Сначала я нашел в истории ссылки на нульч и двадвач (я в принципе знал, что он посещает борды, и не был удивлён), но это были ссылки на треды анекдотов! Пиздец. Но хуже того, я нашел на его компе пак с анекдотами про мужика и шляпу, размером в два гигабайта!
Анон, я ненавижу анекдоты. Как убедить судью бросить это говно?
Не тролль; я серьёзно, анон!
Джеймс 25/04/20 Суб 14:33:26 118517377
Джеймс 25/04/20 Суб 15:00:00 118518378
>>118513
>Вы чё, вообще не читаете что вам шлют?!
Очевидно что нет. Никто не запаривается ни через поисковики прогонять, ни через антиплагиаты. Все это на совести участников.
А судьи вообще начнут читать рассказы где-то через пару недель, когда у них время освободится, и потом отбор продлят на месяц, так как рассказов слишком много. В осеннем конкурсе они не смогли 30 рассказов за 17 дней просмотреть и перенесли сроки. Сейчас же больше рассказов и меньше времени.
Джеймс 25/04/20 Суб 15:52:01 118520379
>>118518
47 штук на сейчас. Допустим еще пришлют 15. 47+15=62 В среднем 10 минут на рассказ. 6210=620 минут или 10,3 часов чистого чтения. Между рассказами нужно сделать перерывы минут по 5. 625=310 минут или 5,1 часа. Итого нужно потратить 10,3+5,1=15,4 человекочасов чтобы прочитать все рассказы. Так как расчет примерный нужно заложить 30% увеличения времени на разные факторы. 15,4+30%= 20,1 часов общее время.

Допустим в день судья может выделить 2 часа на чтение. 20,1/2 = 10,5 дней. Добавим 2 дня на всякое.

Срок оглашения шорт-листа заявлен 10 мая. С учетом того, что судьям не обязательно ждать 30 апреля, а начинать читать уже сейчас - времени с запасом.

Проебать сроки можно только по распиздяйству.
Джеймс 25/04/20 Суб 16:07:40 118521380
>>118472
>Отец мой, славный король Датский
>А я блюду себя пред ликом Святой Девы
Ты хотя бы размер стиха посмотрел у Шекспира прежде чем писать. Пойми, вася, подражать классику не означает намалевать сверху "ЕТА ГАМЛЕТ", а потом пороть отсебятину. Максимум что ты поймаешь на свою поделку - восторженный комплимент от залетного вроде этого
>>118510
>(крутая пьеса ващи)
Но это не говорит о крутости твоей халтуры. Это говорит лишь о том, что уровень залетухи еще ниже чем твой. Как там бишь у классика

Макбет
Вещуньи, стойте! Ваша речь невнятна!

Ведьмы:
Мы говорим лишь то, что суждено.
Там, на Дваче, поэтом быть приятно,
Ну а среди поэтов он сам понимаешь
Джеймс 25/04/20 Суб 16:11:01 118522381
photo.jpg.png 126Кб, 300x300
300x300
>>118488
Знаете что самое смешное - вот это настоящий здравый отклик. Четко и по существу. Вот ему бы я дал пасскод за адекватную критику критиков
Джеймс 25/04/20 Суб 16:13:52 118523382
Кто знает: можно ли выкладывать конкурсные рассказы на других площадках до конца конкурса?
Джеймс 25/04/20 Суб 16:19:57 118524383
Примерю костюм человека, разбирающего работы, конечно, мой опыт в этом деле нулевой, да и мой рассказ оценили в 1/10, но я всё равно попробую.
Начну с самого начала
День Единства и Примирения
Стоит начать с того, что существует такая вещь, как загромождённость текста, суть такова: если одно слово повторяется множество раз в предложении, то оно делает текст вязким, "душным" для восприятия.
В этом рассказе меня раздавили исламом, совру если скажу, что понял больше половины возможно, сыграла моя природная глупость , в таком случае автор должен сделать сноски. в случае направленности на определённую аудиторию совсем не обязательно
Кстати, из этого вытекают и другие проблемы: Понимание персонажей, сюжета, и повествования в целом.
Вывод
Идея мне показалась интересной, но кроме эскиза я ничего не обнаружил.
я не претендую на роль критика, всё описанное выше-субъективная оценка
Джеймс 25/04/20 Суб 16:27:50 118525384
>>118524
Ну, про тебя мы знаем точно, что ты хотя бы один текст написал, так что твоя критика точно будет небесполезна.

И вообще, чем больше разных мнений о текстах, тем интереснее. Призываю других авторов писать рецензии или просто делиться мнением по работам друг друга. Особенно если вы будете давать советы, над чем человеку стоит поработать, что исправить, будет вообще роскошно. Сам тоже постараюсь дать обратную связь.
Джеймс 25/04/20 Суб 16:46:25 118526385
>>118524
Второй рассказ по списку
Победитель
Начинать или заканчивать какую-либо историю словами
> Я вообще без понятия
Не стоит, возможность дать читателю пищу для размышления дело, конечно, хорошее, но когда мне не известна ни мотивация, ни цели, то складывается ощущение, что это вырванное из контекста месиво из сочетаний слов.
Вообще есть вопросы к слогу и стилю, только рождающемуся стилю но это можно списать на малый опыт автора.
Главный герой
Почему он умеет играть в покер? Как он попал в притон? Желательно прописывать всё, что ты выдаёшь, наделить героя чертами это хорошо, но лучше объяснить, как он заимел их.
Описания и окружение
Начал хоть с чего-то так и закончи так же.
Если ты взялся описывать рекламу, контингент, атмосферу, то пропиши и антагониста, того, кто буквально убивает твоего персонажа, ведь художественный текст не фильм, где визуально мы воспринимаем всё быстрее, текст- это в первую очередь мысли автора, проходящие сквозь призму читателя
Сюжет
Банальнее некуда, казино как и в теме, а ведь можно было раскрыть тему другими путями, автор видит то, чего не видит другой, так пытайся выудить то, чего не видят другие.
Идти в лоб, конечно, не всегда плохо, но чаще скучно.
Вывод
Сыро, автор только начал писать, это видно, как опыт- хорошо, как материал на конкурс- плохо.
я не претендую на роль критика, всё описанное выше-субъективная оценка
Джеймс 25/04/20 Суб 16:49:13 118527386
Анекдоты на конкурсе были?
Джеймс 25/04/20 Суб 16:53:24 118528387
>>118525
Хорошая идея, жаль, что поздно ты её написал
А так поддерживаю
Джеймс 25/04/20 Суб 16:59:05 118529388
Джеймс 25/04/20 Суб 16:59:54 118530389
Джеймс 25/04/20 Суб 16:59:57 118531390
>>118525
Ага, а потом начнётся.
"А какой рассказ твой?"
"Да ты же говно написал"
"Ты просто завидуешь, что остальные написали лучше тебя"
Джеймс 25/04/20 Суб 17:00:44 118532391
>>118529
Ты кто? Представься, мразь.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:01:14 118533392
Джеймс 25/04/20 Суб 17:03:53 118534393
>>118531
Да, я как-то об этом не подумал. Учитывая, что большая часть этого треда состоит из воплей по поводу того, что кого-то не так откритиковали. Предлагаю просто писать рецензии и благодарить за критику, даже если вам кажется, что она не по адресу. Так у тех, кто берётся писать рецензии, будет больше мотивации писать, а у авторов -- больше обратной связи, из которой можно будет выбрать то, что полезнее.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:07:54 118535394
И вообще, те, кто читают рассказы и пишут своё мнение -- няшки, даже если они это делают, чтобы повыёбываться. Потому что в конечном счёте они делают то, что нужно авторам -- читают их тексты. А авторов, которые заводят после этого свои а ты кто вообще? ты как судишь, чепушило?, по-человечески можно понять, но поведение их нелогично и не очень красиво. Они ведь рассказ выложили на двач, а не маме отправили, чтобы их хвалили или критикровали конструктивно.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:07:58 118536395
>>118533
А почему нельзя? И почему это в правилах не указано?
Джеймс 25/04/20 Суб 17:10:57 118537396
>>118535
Проблема авторов в том, что они не знают для кого пишут. Молодой человек, это не для вас написано. Я пишу для себя.
Самые отбитые еще и обижаются потом.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:11:39 118538397
>>118536
Потому что конкурс проходит тут и работы находиться будут здесь. В правилах не указано из-за невнимательности, в следующих перекатах исправим.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:12:47 118539398
Вы все тупые дебилы. Хуй вам, а не деньги.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:15:53 118540399
>>118538

Конкурс сломается, если автор выложит где-то свою работу?
Джеймс 25/04/20 Суб 17:16:36 118541400
>>118539
Один из авторов обещал задонатить 100к в призовой фонд.
Победителю достанется 35к плюс Плейстейшн 4
Джеймс 25/04/20 Суб 17:17:35 118542401
Джеймс 25/04/20 Суб 17:18:10 118543402
Пункт Проката

Интересный рассказ про "джина, исполняющего желания с подвохом" были такие треды в b, помнится, правда наполненный негативом. Однако много моментов остались для меня загадкой: почему по-сути ломбард автор назвал "Пункт Проката". Это такой тонкий намёк, что всё в нём купленное всегда возвращается? Кто такой Мерк, какова его природа? Может это отсылка на кого-то? Да и торговец какой-то не совсем раскрытый персонаж. О чём тот пассаж про пропорции? Объясните дураку.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:18:14 118544403
>>118540
Выкладывай чужие, устраняй конкурентов.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:18:35 118545404
>>118535
Дат любой будет обижаться после того как его грязью польют, каким бы он человеком ни был, это нормальная реакция
Джеймс # OP 25/04/20 Суб 17:20:14 118547405
>>118536
Желательно не выкладывать, чтобы не нарушать анонимности, но если выложишь, то, в прицнипе, ничего страшного.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:20:14 118548406
Джеймс 25/04/20 Суб 17:20:47 118549407
Джеймс 25/04/20 Суб 17:21:31 118550408
>>118542
А после конкурса автор в праве использовать свой же текст в личных целях?
Джеймс 25/04/20 Суб 17:21:41 118551409
>>118545
Лучше сразу, чем хз сколько ждать пока кто-то прочитает, а потом все равно обольет. Конкурс идеально в этом плане мероприятие. Написал, свою порцию говна получил и готово. Одним меньше.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:21:49 118552410
>>118547
О, настоящий орг. Добра тебе.


>>118542
Меня затралели, получается?
Джеймс 25/04/20 Суб 17:21:55 118553411
Тред одного Семёна.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:22:26 118554412
Джеймс 25/04/20 Суб 17:22:38 118555413
>>118550
Нет, рассказы переходят в собственность двача и Абу лично.
>>118552
> Меня затралели, получается?
Получается так.
Джеймс # OP 25/04/20 Суб 17:25:31 118556414
>>118552
Организаторы конкурса пишут только с меткой. Постам без метки верить не надо.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:26:39 118557415
>>118556
ОП-хуй, я удачно притворялся судьёй, а ты пришёл и насрал.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:28:47 118558416
Приём заявок кончается 01.05.2020 в 0:00? А если у меня интернет залагает и я пришлю рассказ в 0:01, то его примут?
Джеймс 25/04/20 Суб 17:29:29 118559417
Джеймс 25/04/20 Суб 17:31:46 118560418
Культ Белой Смерти

>своим подслеповатым взором обвёл невольных слушателей своей проповеди

Автор, пожалуйста, вычёсывай блох из текста. "Почесал своей рукой свою жопу" давно не смешно читать. Про "лежащий стакан" тебе уже раньше сказали.

Сама история не сказать чтобы неинтересная. С фантазией у тебя норм. Она, скорее, скудная. Ты показал маленькую частичку придуманного тобой мира, скудно осветив одним эпизодом жизни неизвестного старика и коротеньким монологом призрака, поясняющего правила этого мира, как плохой злодей перед тем как сдохнут объясняет герою свой злодейский план.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:35:14 118561419
>>118560
Ты по порядку читаешь? Все собираешься прочитать?
Ставлю на еще 5 и бросишь.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:36:17 118562420
>>118561
Если он бросит, то я продолжу и дело наше, не умрёт никогда!
Джеймс 25/04/20 Суб 17:39:09 118563421
>>118562
А если этот анон бросит, то я, может быть, продолжу, не уверен
Джеймс 25/04/20 Суб 17:42:20 118564422
>>118563
Отбросить неуверенность! Салага, необходимо, чтобы ты продолжал читать и писать отзывы в тред. ТЫ СЛЫШИШЬ? ЭТО НЕОБХОДИМО! НА ТЕБЯ НАДЕЕТСЯ ВЕСЬ ТРЕД. Я НАДЕЮСЬ. Не подведи.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:44:21 118565423
>>118561
Что ставишь-то? Надеюсь не анальную девственность? Я прочитал и откомментировал все рассказы всех трёх проходивших здесь конкурсов. Конечно я брошу после ещё пяти прочитанных.

Хотя, надо признать, со временем мои отзывы становятся всё короче и малоинформативнее. Надоедает писать одно и то же.

Вдохни поглубже

Автор, у тебя плохо получается пурпур, но ты, я вижу, старался. Не сдавайся, с опытом и упорным трудом по расширению словарного запаса будешь выдавать пассажи не хуже Пришвина.
Пока что набор слов не превращается в цветное кино, извини.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:48:58 118566424
>>118565
Закину 5к в призовой фонд если откомментишь все 47
Джеймс 25/04/20 Суб 17:51:39 118567425
>>118565
Спасибо за отзыв
Джеймс 25/04/20 Суб 17:57:17 118568426
Вечер в доме Судьи №2
Приятный слог, сочные описания, харизматичные персонажи. Хороший пример интересного сюжета вкупе с грамотным умением использовать язык.

Джеймс 25/04/20 Суб 17:58:32 118569427
>>118550
Нет. Всё, что выложено на издач, остаётся на издаче.
Джеймс 25/04/20 Суб 17:59:33 118570428
>>118566
Приём работ ещё не завершён. Я ставлю на то, что рассказов будет больше семидесяти. Закину 5к в призовой фонд, если не напишу отзывы на все рассказы.

Отвёртка или бутылка

К чести автора, законченная история с, пусть и малоправдоподобной, но всё же цельной идеей. Не каждый из рассказов конкурса может похвастаться подобным.
Теперь о грустном.
Опять неуважение к читателю. Ошибки, постоянные повторы, отсутствие запятых или их наличие там где не надо испортили и без того не богатый на стиль текст. Да, мы тут не на экзамене русского языка, и суть того что ты хотел сказать понятна. Но, блин, это художественное произведение. Оно должно приносить читателю удовольствие от чтения, а не головную боль. Постарайся в следующий раз вычитать рассказ. Хотя бы отдай его кому-нибудь на проверку, если не доверяешь собственному знанию языка.
Джеймс 25/04/20 Суб 18:01:30 118571429
Джеймс 25/04/20 Суб 18:03:00 118572430
>>118571
Нет, не угораю, мне понравилось, тут нет лишнего пафоса, нет запредельного юмора, интересный рассказ.
Джеймс 25/04/20 Суб 18:14:46 118574431
Четвёртый текст по списку
дед инсайд
Автору этого рассказа стоит попробовать себя в дневниковых записях.
Мне видится его потенциал писать "не о чём", а ведь это тоже надо уметь. Это как читать раннего Буковски или Алёхина на крайний случай- Лимонова , вроде нет морали, героев, каких-то замороченных сюжетов,похождения Чинаски не в счёт но читается просто, ведь это о жизни, о переживаниях простого человека, всё потому, что они соблюдают важнейшее правило: Пиши про то, что большего всего знаешь и в чём разбираешься.
Знаешь, автор "дед инсайд", попробуй неделю делать что-то необычное, выйди на улицу, пройдись до какой-нибудь незнакомой тебе ранее шаурмечной, заговори с уродливой женщиной, а потом просто распиши свой опыт, интересные наблюдения, можешь соединять всё это с мыслями и доводами, может, и выйдет что-то невероятное.
я не претендую на роль критика, всё описанное выше-субъективная оценка
Джеймс 25/04/20 Суб 18:26:47 118575432
В некотором роде мои отзывы -- мошенничество. Пусть в малой мере, но они, как и отзывы других анонов здесь, влияют на решения судей. Положительно отзываясь о тех рассказах, которые мне понравились, я повышаю их шанс победить. Или нет

Враг друга друг врагу

>В свободное от столь увлекательных занятий время я пил.
Мне понравилось вот это предложение.

>В кабинете Альберта Лермана был расположен камин.
А вот это не понравилось. Я бы даже мог объяснить, почему, но мне кажется автор не нуждается в каких-то объяснениях.

Из-за таких вот нелепо построенных предложений, неверно вырисованных характеров персонажей и канцеляризма в их речи вместо атмосферы нуарного детектива я погрузился в дешёвую комедию, разыгранную скучающими актёрами. И даже отсылки к "Настоящему детективу" не помогли. Вот если бы ты назвал бар "Голубая устрица", а не "Голубая луна", я бы оценил.

Сюжет в меру наркоманский. Впрочем, ничем не хуже какого-нибудь Чейза. Вот только исполнение... Ну, может автор со временем научится писать лучше.
Джеймс 25/04/20 Суб 18:32:17 118576433
>>118503
Трое и шаман
Слог приятный. Хоть какие-то персонажи хоть чуть-чуть прописаны впервые за всё время. Сюжет ебанутое шапито. Я запутался, кто какой шаман и чего хочет. Тема скафандра не раскрыта. В целом есть потенциал. 5/10
Джеймс 25/04/20 Суб 18:43:00 118577434
>>118524
Продолжай, у тебя хорошо получается.
Джеймс 25/04/20 Суб 18:45:18 118578435
>>118575
Спасибо за критику!
Джеймс 25/04/20 Суб 18:46:05 118579436
>>118574
Более всего походит на конструктив. Этого критика оставьте.
Джеймс 25/04/20 Суб 18:47:33 118580437
>>118537
Ну я писал для двачеров
Джеймс 25/04/20 Суб 18:53:08 118581438
>>118580
Двачеров ничего не объединяет. Нет никаких "двачеров".
ЦА давно поделена по признакам: пол, возраст, род занятий, семейное положение и т.д.
Большинство даже не задумывается на тему "а кому вообще в теории могло бы понравиться", кто он, мой читатель, кто это будет читать?
Джеймс 25/04/20 Суб 18:53:18 118582439
Морщины

Мне очень понравилось. Прямо очень-очень.
Автор умеет играть словами, рисуя персонажей, окружение, цвет, свет, запахи и звуки. Проявлять эмоции и вытаскивать мысли на поверхность, чтобы читатель видел, нутром чувствовал героев. Их радость. Их боль. Их разочарование.
Даже и сказать больше нечего. Я думал аноны троллят по-обыкновению, что рассказ хороший. А он и правда. Удивительный.
Джеймс 25/04/20 Суб 19:01:48 118583440
А между тем призовой фонд увеличен на 5000 рублей.
Джеймс 25/04/20 Суб 19:03:58 118584441
спаситель мира

Какой-то анон решил вбросить свой поток сознания вместо рассказа, выдав его за бэд-трип и воткнув названия тем в текст по-копирайтерски.
Ничего заслуживающего внимания.
Джеймс 25/04/20 Суб 19:10:23 118586442
>>118581
Глуховский вот тоже не задумывается для кого пишет. Пишет о том, что его волнует. И всё. Единственный верный путь. Вычисляешь ЦА? Так ты не писатель, а ремесленник-бизнесмен. Дарья Донцова.
Джеймс 25/04/20 Суб 19:17:27 118587443
2523759954.jpg 78Кб, 604x604
604x604
>>118550
>А после конкурса автор в праве использовать свой же текст в личных целях?
У случае твоего успеха просто двадцать прауцентов мне будишь дават и усе
Джеймс 25/04/20 Суб 19:24:00 118588444
>>118574
Пятый рассказ по списку
Ебаный рот этой сансары
А знаешь, в этом что-то есть, сейчас я могу так сказать почти про каждый прочитанный мной рассказ, радует
Интересные образы, странные, но интересные, похоже на Хантера Томпсона чем-то.
Уверен, если бы ты был гонзо-журналистом в 1971 году, то по тебе бы сняли наркоманский фильм с Брэдом Питом. Слог приятный, но меня не цепляет, не моё, хотя уверен, есть у такого множество фанатов.
Вывод
Вполне годный рассказ, ненавязчивый поток мыслей, замешанных в интересные декорации и неплохую иронию.
я не претендую на роль критика, всё описанное выше-субъективная оценка
Джеймс 25/04/20 Суб 19:26:26 118589445
>>118581
Постишь на Дваче - значит для посетителей этого ресурса
Джеймс 25/04/20 Суб 19:34:28 118590446
>>118575
>дешёвую комедию, разыгранную скучающими актёрами
Красиво. Весь мир - дешевая комедия, а люди в нем - скучающие актеры.
Джеймс 25/04/20 Суб 19:36:20 118591447
>>118590
За себя говори, мне не скучно :3
Джеймс 25/04/20 Суб 19:39:16 118592448
>>118588
Шестой рассказ по списку
ДЕВОЧКА ИЗ СНА
Неоднозначный текст, многое я слышал про него, из треда в тред шутили про то, какая же это непросветная ерунда, соглашусь, но отчасти.
Я могу посоветовать автору текста лишь одно- расти в плане мыслей, это важнейшая ступень в становлении творцом, изучай себя, жизни других, ведь только так ты поймёшь чего стоит твоя проза.
Но, говоря честно, любая тема важна: Любви, войны, самокопания, геноцида народов, тут я вспоминаю отрывок из давно просмотренного мной фильма "Обществ мёртвых поэтов". Момент, где Киттинг выносит важную мысль- нет плохой темы.
Вывод
Не моё, для конкурса слабо, автору желательно больше размышлять.
я не претендую на роль критика, всё описанное выше-субъективная оценка
Джеймс 25/04/20 Суб 19:53:40 118593449
> На текущий момент в фонде ждёт своих будущих хозяев 16001 рубль
Ну что, может, больше призовых мест.
Джеймс 25/04/20 Суб 20:00:00 118594450
Девочка из сна
Кавайно, эмоции переданы, но таких текстов тысячи. Делиться с близким другом - да, постить в б - да, на конкурс литературы - не надо.
Желаю автору сохранить своё нежное сердце и хорошо учиться в школе, потому что этого ему сейчас явно не хватает.
Джеймс 25/04/20 Суб 20:00:35 118595451
Джеймс 25/04/20 Суб 20:01:01 118596452
Джеймс 25/04/20 Суб 20:02:35 118597453