>>129209 Не хочется тебя огорчать, но скорее всего он ничего не нарисует. Возможно он нашёл работу, женился, стал нормисом. Или умер. Или просто напиздел, а теперь стесняется возвращаться в тред.
>>129121 (OP) >твердоблядство >и читательский отклик: посещаемость вашей страницы, время чтения, комментарии и рецензии так, падажжите, то есть если я залетный и ничо не писал на ате досель то мой шедевер, преувеличенно выражаясь, завернут?
>>129399 Как я понял из обсуждения, на конкурс принимают только работы в духе: "Я подрочил. на экране системы высветилось уведомление: "+1 к навыку владения коротким клинком". Система свою роль играет, но она деконструируется. У меня вообще в финальном батле Пожиратель Миров всю эту систему по щелчку пальцев вырубит со словами "говно эти ваши циферки", и будут пиздится чисто по мужски, на кулаках. А орги считают что нельзя, массовый читатель деконструкцию не поймёт, тоже было в обсуждении.
Я вот тут подумал, если зарегать ПИСЮГ как некоммерческое объединение, то мы тоже сможем объявить конкурс на автортудей с призом в 10 тыщ рублей и гипотетической возможности публикации. Требования к конкурсному произведению будем роллить.
>>129401 >У меня вообще в финальном батле Пожиратель Миров всю эту систему по щелчку пальцев вырубит со словами "говно эти ваши циферки", и будут пиздится чисто по мужски, на кулаках.
>>129407 Ага, спасибо за моральную поддержку. Кстати, та же модерша и на твердоблядство работы отбирает, и в ходе разговора мы вроде как достигли взаимопонимания, что если я закончу роман в ближайший месяц, то на Технологию чудес я в принципе попадаю. с учётом не опубликованного черновика осталось 80 тыщ знаков, так что за работу, хули.
>>129401 Придётся переписывать. Ну пофиг, время ещё есть. Полдня думал о чём писать, вроде придумал, замучу почти банальную почти жвачку. Попробую обострить, кнчн. А хули ещё делать, нужно ведь как-то популярным становиться.
Аноны, скажите, какой уровень допустимой альтернативности нужен, что бы не терялось ощущение реалистичности происходящего. Вот у меня книжка в стимпанке (здравом, без паровых мехов). Условно, дактилоскоп на механике — штука реалистичная. А ебнуть научный центр типа "Aperture Science" — убьет ощущение реализма или нет? Или это зависит от того, как опишешь?
>>129660 Почитал. Блёкло. Ты пропускаешь и описания, и запятые. Большая часть повествования осталась у тебя в голове. Главы получаются куцыми, диалоги лишены объёма. Тебе надо на них нарастить плоть, так сказать. Посиди, поработай ещё.
Врываюсь в тред. Завёз вам эпика. Я - хохол из Донецка, остался без денег и жилья. Доучиваюсь на бюджете в магистратуре, через пол года выпнут под жопу из общаги. Единственный для меня шанс выжить, это стать популярным писателем. Пишу всю жизнь, но для души. Есть много знакомых авторов, даже популярных, всегда респектовали. Бывал у них соавтором, когда было настроение. Мечтал написать нетленку. Но жизнь меня трахнула, так что готов писать под запросы толпы, лишь бы миску борща налили. Пилю литрпг. Уже написал 5 глав. Нужно ещё 45. В день пишу по две или больше. Времени в обрез. Через пол года нужно уже иметь хоть какой-то доход. Ах да, по диплому могу только копейки зарабатывать, юристы не нужны. Уже через месяц начну выкладывать, кину сюда ссылку. Гонка за выживание началась нахуй.
>>129956 Всё не так уж плохо. Мой знакомый на этом сайте зарабатывает 100 000 рублей в месяц, с нуля за год поднялся. Я пишу не хуже. Опыт есть. Так что поборемся. Выпилиться с супом всегда успею. При любом исходе, лулзы гарантированы. А сейчас я спатки, нужно утром писать главы. Люблю всех :З
Сап, аноны, я шахтёр из Кузбасса, есть жена, двое детей. Недавно закрыли шахту и я остался без работы. Нужно как-то содержать семью. Решил вкатиться в писательство. Можете накидать советов как побыстрее выйти хотя бы на 50 тысяч в месяц?
>>129955 >Единственный для меня шанс выжить, это стать популярным писателем. - работа по специальности - прибиться к строительной бригаде и свалить в рабство - свалить в Украху на правах беженца - аспирантура (начинай суетиться уже сейчас) - кодинг-макакинг
>Ах да, по диплому могу только копейки зарабатывать Это и называется выживать.
Донецк-кун в треде. Сука, из-за ебучих комаров не смог нормально поспать. Даже часа три не покемарил. Принял волевое решение писать, вместо бесплодных попыток уснуть. Уже набил две главы за сегодня. Пойду кофе сварю и продолжу. Если что, в одной главе у меня ~1800 слов, это пять вордовских страниц со шрифтом 14. Раньше я писал большие главы, но тут целесообразней действовать именно так. А вы уже что написали за сегодня?
>>129965 Ебашь ЛитРПГ про то как шахтёр из Кузбаса умер и очнулся в популярно мморпг, где он стал гномом-шахтёром в локации, куда часто заглядывают высокоуровневые игроки. Ну и наш герой чувствует в себе потенциал стать кем-то лучше унылого гнома-NPC, стать полноценным игроком. Так начинается его путь... Разбавляй повествование кулсторями про шахтёрский быт - заябись всё будет
>>129965 полю лацфках для тких как ты. не шь пока не будшь псать по 200 сраниц в день. правд есть один побчный эффект... не если без шуткок то щас на писанине можно копирайтером впринцпе. тока там рынок жоский
>>129999 Ну тогда не в дворфа, а в эльфа. Статка на рудокопство нулевая, зато вкачана какая-нибудь магия природы. Но наш герой прямо чувствует, что на рудниках принесёт стране максимальную пользу. Тем более – статок нет, а знания-то есть. Новая эльфийская родня против, гномьё от такого поворота вообще в ахуе. Но герой таки организовывает личную шахту – учится колдовать дендроидов-шахтёров и бурит скважины при помощи корней. Название - вроде "Сильмарили Илидановых приисков" или "Солониэль - шахтёр из Кузбаса"
Слова подростка. Ты мозгами пораскинь. Специалист в любой области зарабатывает много, это и так всем ясно, Капитан Очевидность. Только «хороший» айтишник зарабатывает значительно больше «хорошего» юриста в украине. Это к примеру. Так что вопрос правильного выбора направления приложения сил. Хороший писатель так-то тоже хорошо зарабатывает.
Да и даже мои друзья из семей потомственных юристов не довольны нынешними перспективами в профессии. Даже их родители советуют подумать, прежде чем выбирать этот путь. Кроме совсем уж залимоненных мажоров, разумеется.
Если ты не глупый, поймёшь. Отвечать не буду в любом случае.
>>129975 Чел, я за день накатал 2800 слов и чувствую себя выжатым, аки лимон. Выложи кусок текста, интересно первичное качество. Вообще, понятно, что объём нарабатывается с практикой. Я ленивый хуй, годами писал по 1000 слов максимум. Сейчас раздрочился и выдаю уже больше. И вдохновения больше не надо ждать, просто садишься и стучишь по клавиатуре.
>>130209 > фанфик по пони, лол Ох, напомнил мою первую крупную работу. Фанфик про попаданца, наполненный отсылками на Достоевского, Гессе, Набокова, Данте (буквально инверсия его пути) и бог есть кого ещё, сам не вспомню, что вставлял туда, шизофренией про доппельгангеров и намёком на ядерный экстерминатус в конце. Надо ли говорить, что получилось отборнейшее говнище?
>>130208 Не, я не дурак что-то на двачах просто так выкладывать до публикации, ещё украдут. Рисунок для меня скоро будет готов, а я продолжаю писать. Сегодня спонтанно для меня вышел такой себе выходной день, друг вытащил погулять, и затянулось на весь день. И ещё куча сторонних дел было. В итоге написал только одну главу. Кстати, люто рекомендую писать утром, с семи до 12. Дико продуктивно получается. Что даже немного странно, ведь я сова по натуре.
>>130214 Я не могу проверить уровень твоего письма телепатически, поэтому не буду смеяться над твоим страхом быть обворованным. Вдруг ты реально хорош.
Смотря с кем сравнивать. В целом, да, я хорош. Моя беда всегда была в том, что я очень не продуктивен. Вымучивал кусочки текста и как больной перфекционист улучшал каждую строчку. Но в книге на продажу такого не будет. Сразу решил для себя понизить планку в пользу скорости написания. Не знаю ребята, посмотрим как оно будет. Может и не выстрелю, всякое бывает. Попробовать я должен. И вам того же желаю.
>>130214 Да кому ты нахрен нужен? Как по мне, если потеря удачного куска текста или скажем идейки какой для тебя что-то фатальное — это значит, что ты, ну, по уровню сасаешь чутка. Потому что профессионалы это не те, кому однажды повезло написать годноту, а те, кто ее выдают по кд.
Впрочем, ты же можешь написать пару абзацев прямо ща для демонстрации стиля, зачем их работы тащить?
>>130224 Да меня прост давно уже раздражают эти любители секретности. Они разу не видел, чтобы они прятали вещь, которая действительно бы того заслуживала. Наоборот, опытные писюны довольно охотно делятся наработками хотя бы для их обсуждения.
Донецк-кун в треде. В общем за последние дни написал мало, так как друзья в запой утащили. Художник заболел, но рисунок под обложку почти готов, мне очень нравится. Родители сказали чтобы я лучше шёл к родственнику охранником работать, и забил на попытки выбраться из ямы. Но я не сдамся.
>>130615 РЕШИЛ ВКАТИТЬСЯ В ПИСАТЕЛЬСТВО @ ПОЛОН СИЛ И НАДЕЖД @ СЧИТАЕШЬ СЕБЯ ДОСТОЙНЫМ ЛУЧШЕГО @ УДАРНЫМИ ТЕМПАМИ ТВОРИШЬ ПО ПЯТЬ ТЫСЯЧ СЛОВ В СУТКИ @ СПИВАЕШЬСЯ, УСТРАИВАЕШЬСЯ ОХРАННИКОМ
Хз, я сам об этом думал. Если работать по ночам, можно писать. Проблема в том, что зарплата 10 тысяч рублей, при том что это ещё по блату такая высокая. Если уж буду сколько-нибудь зарабатывать пером, страдать такой фигней смысла нет. Хах, у меня друг детства работает охранником за эти же десять тысяч. Прикол в том, что он по Москве третье место как барабанщик побеждал. У него талант и всю жизнь играет. Но дико закомплексованным и не пробивной по натуре своей. Без отца рос, хуле. Ладно, сегодня бухаю, завтра тоже, а потом деньги заканчиваются и приступаю к работе. Эх, тяночку хочется... я ждал что одна согласится, а она заигнорила, шлюха.
>>130671 >Проблема в том, что зарплата 10 тысяч рублей, при том что это ещё по блату такая высокая. Ты всё равно нихуя делать не будешь. Лучше нихуя не делать и получать 10к, чем нихуя не делать и нихуя не получать.
>>130673 Братишка, если не троллишь, тогда поменьше болтай. На словах все - потенциальные мэтры. Покажи минимальный результат, тогда и разглагольствуй. Кроме того, ты ж нам даже кончик своих писюх не показал.
>>130094 >Но наш герой прямо чувствует, что на рудниках принесёт стране максимальную пользу. Тем более – статок нет, а знания-то есть. Новая эльфийская родня против, гномьё от такого поворота вообще в ахуе. У Толкиена был такой эльф, лол не попаданец, конечно. Звали Эол. Тусил с гномами, разбирался в руде.
>>130692 У старика Толкиена эльфы просто были лучшими во всём, в том числе и в горном деле они разбирались лучше гномов, просто им было впадлу самим в шахту лезть. Высшая раса, хули.
>>130457 >Давай, не обещаю сделать быстро, но когда-нибудь навасяню. Плиз, привасянь к ГГ Думергёл, в иделае у неё должны быть красные глаза. Я бы сам сделал, но у меня лапки:3
Донецк-кун рапортует. Сегодня вышел из запоя и написал две главы. Одна мне даже понравилась. Думаю, может не ждать пока напишу целиком произведение, а как закончат обложку сразу выкладывать, параллельно дописывая? Посмотрим. Хочу тяночку. Думаю написать нескольким, но опасаюсь что закончится успехом и я буду вынужден нервы и время тратить на неё, и тогда об успехе писателя придётся забыть. Хотя вот Пушкину не мешало. Но на то он и Пушкин.
>>131145 Мне 32годика и донецк-кун описал мой типичный настрой. >>129815 Вообще Википедию надрачиваю выгугливая все что можно о викторианской эпохе. Например я пытался расписать паровой стоматологический станок, а потом узнал что таковые были заводные ИРЛ.
Донецк-кун. Гоните меня, насмехайтесь надо мной. Три дня ничего не делал. Сегодня же напишу хотя бы две главы, или сам выбрал сгнить в нищете, как ленивая задница.
>>131354 Тогда вот вам лайфхак. Друг с ат сказал, что чтобы попасть в горячие новинки, нужно выложить не менее трети первой книги целиком. Так там алгоритмы сайта работают. А я ведь думал, лучше по одной-двум главам выкладывать.
Джеймсы, кто-нибудь подключал монетизацию на АТ? Поделитесь опытом. Быстро ли рассматривают заявку? Почему могут отклонить? Много ли читателей покупает (в смысле - количество покупок на сотню просмотров, например)? Куда можно вывести деньги? Нужен ли ИП или статус самозанятого?
>>131356 >нужно выложить не менее трети первой книги целиком. Так там алгоритмы сайта работают Одна треть - это сколько, в символах? "Алгоритм сайта" ведь ещё не видел всю книгу, как он определит треть? Роман может быть на 8 а.л. (а то и на все 6, лол). В то же время, некоторые шизы хуярят на 20-30 а.л. В первом случае треть - это пара авторских листов или чуть больше. Т.е. что-то вроде короткой повести по объёму. А треть от 30 а.л. - это же целый роман блядь нахуй.
>>131381 Очевидно что романом считается 10 а.л., от неё и нужна треть. Но не забывай, что инфа от донецк-куна, а он, как бы это помягче сказать, пиздабол.
>>131161 Нет, я сначала закончу, потом выложу. У меня... Бля, короче, страна в которой производственные отношения обогнали производственные силы. Практически коммунизм по общественному строю, но нечто стимпанковое в плане технологий. Вот и пытаюсь понять, каким бы был мир стали и пара, будь он не сдерживаем сословными устоями.
>>131473 А поскольку это ебучая повседневность, пытаюсь осознать, что для героев будет само собой разумеющееся. Типа, как социальные отношения строятся? Будет ли у всех живущих ахуй от счастья? (Если верить Марксовым теориям что между силами и отношениями противоречие, и когда силы обгоняют отношения — всем хуево, а когда наоборот...?)
>>131474 И вот какой нибудь паровой телефон — манямирно, а как насчет протезов? Да, но охуеть от того что создали невозможное, да и в принципе в этом нет ничего удивительного, или невозможно без разрушения реалистичности
>>131475 >И вот какой нибудь паровой телефон — манямирно, а как насчет протезов? Во Фростпанке вполне вписались в сеттинг. Можешь оттуда спиздить самозаряжающиеся при сгибании локтя пружинки.
>>131479 Хы. Уже придумал (не пиздил ниоткуда, по крайней мере осознанно). Окей, будем посмотреть. Вроде пока нигде не перешел грант, но бля, сейчас арка в НИИ и будет прям сложно
>>131474 >Типа, как социальные отношения строятся? Будет ли у всех живущих ахуй от счастья? (Если верить Марксовым теориям что между силами и отношениями противоречие, и когда силы обгоняют отношения — всем хуево, а когда наоборот...?) Если у тебя полный коммунизм, то почитай коммунистическую фантастику. У того же Беляева описаны типичные драмы идеального общества (в основном вокруг тяночек, но бывает и споры между приверженцами разных методов, один к примеру хочет сделать вундервафлю на пружинках, а другой эту же штуку, но на паровой тяге, и между ними перманентный срач.
>>131380 Все просто. Мне не нравилось как я жил. Даже и не думал зарабатывать своими историями. Пописывал че-то, работал бухгалтером, жил с мамкой. Естественно ни друзей ни тян не было.
Выложился как-то на Автор.Тудей. Вложился совсем немного в раскрутку, буквально те деньги, что раньше сливал на пиво и игры. И пошло поехало. Одна тысяча читателей, потом десять. Месячный доход сейчас позволяет снимать жилье. Планирую увеличить его вдвое за счет начинающих сценаристов/писателей, которым я ментор. И им помощь и мне копеечка. Появились и друзья, и девушки, оказывается я очень интересный. Послал начальника нахуй, работаю из дома как посчитаю нужным.
Тусовка авторов у нас популярная, делаем трансляции в инсте на пару тыщ зрителей, мотивируем людей. Пусть мы не топ селебрити, но есть фейм и на руках капуста, у большинства этого никогда не будет.
>>131517 Вижу по твоему вопросу что ТЫ умный и ПЕРСПЕКТИВНЫЙ АВТОР. Какие платформы для связи ТЫ предпочитаешь? Мои ученики любят зум и дискорд. Сейчас присоединишься к нам или ждать ТЕБЯ только на завтрашнем занятии?
>>131520 Вижу что ТЫ реально поднялся и стал уважаемым человеком. А знаешь что отличает успешного человека от неудачника? Настоящие ЩВЕЙЦАРСКИЕ ЧАСЫ! У меня как раз на руках достойный образец. какие ТЫ предпочитаешь средства оплаты?
>>129121 (OP) Чуваки, пишу ЛитРПГ. Есть вопрос. Герои в разговорах упоминают название игры, которое у меня на английском. Как лучше на письме его передать, мб, транслитерировать? Или в оригинале?
>>131819 Транслитерировать, без вариантов. У тебя же игроки небось не прокачивают свои skills, чтобы farm mobs для получения высокого level. Они качают скиллы, чтобы фармить мобов и получить высокий левел. Вот и у названия игры нет никаких причин быть на английском.
Разобрался в алгоритмах, почитал про продвижение книг. Примерно представляю что делать теперь. Глав новых написал мало, но вычитал и увеличил слегка уже написанное. Сегодня написал нормально так, завтра тоже планирую работать. Сейчас я уже не уверен что хочу тут давать ссылку на произведение, когда начну выкладку. Есть приятные люди, но достаточно и странных. Однако, отписывая сюда я фиксирую свой прогресс и такой вот своеобразный блог помогает собраться с мыслями, разгрузить голову. Надеюсь у вас всё хорошо, ребята. Творческих успехов и типо того:)
>>132639 Анон, если ты не тролль, а реально думаешь зарабатывать писательским делом, почему ты не пробуешь себя в более финансово выгодной сфере? Можно же банально устроиться менеджером в банк и зарабатывать куда больше с меньшими усилиями.
>>132640 В двух словах, есть категория горячие новинки. С момента публикации книги, ты можешь теоретически этой книгой там оказаться в течение 14 календарных дней. Это даёт серьёзный буст. То есть, нужно выложить книгу за раз объемом под ~3,5 а. л., и потом каждый ведь в течение двух недель хотя бы по одной главе в день выкладывать. И озаботься купить рекламу, не жмотиться. Она стоит там 4 тысячи рублей, а помогает весьма.
>>132648 Я из Донецка. Тут зарплата в 10 000 рублей сейчас - это очень круто. Я думаю над тем чтобы уехать и сменить гражданство, а так же овладеть применимой профессией, но для этого нужны сейчас какие-то деньги. В принципе, будь я из Москвы, то заниматься подобным для заработка было бы весьма глупо. Просто мне, в отличие от многих, серьёзно не повезло с местом рождения.
>>132812 Я ничего не должен тебе объяснять. Есть алгоритмы сайта, общие правила. Если какие-то исключения встречаются, их нужно отдельно рассматривать. У меня нет на это времени. Если тебе интересно, изучи вопрос и расскажи нам, с удовольствием послушаем и узнаем что-то полезное.
Я буду следовать общим рекомендациям, это имеет смысл, а не надеяться попасть в исключения. Ты делай как хочешь.
Есть ещё одно правило, кстати, стоит выкладывать ночью по москве. Хз с чем связано, если честно. Читал блоги авторов, выкладывающих в десять вечера и не парящихся, они не замечали уменьшения просмотров, так что тут хз.
>>132817 >Я ничего не должен тебе объяснять И пруфать свою писанину не должен. Но выёбываться должен.
Про ночь я тоже читал, объяснили это тем, что конкуренция меньше.
Может ты и прав по поводу алгоритмов, я хз. Просто выглядит это так: Однажды я постучал в бубен и пошёл дождь. Значит, чтобы дождь пошёл, нужно стучать в бубен.
>>129121 (OP) Слышьте, игруны. А как в ЛитРПГ принято системные сообщения на письме воспроизводить? Диалогом или, мб, выделять капсом с курсивом и по центру страницы помещать? Есть конвенция на этот счёт?
Захотел подключить коммерческий статус. Для этого нужно: паспортные данные (включая адрес), банковские реквизиты, скан договора с подписью. Они там совсем охуели?
>>132659 >Я из Донецка. Тут зарплата в 10 000 рублей сейчас - это очень круто. Я думаю над тем чтобы уехать и сменить гражданство, а так же овладеть применимой профессией, но для этого нужны сейчас какие-то деньги. В принципе, будь я из Москвы, то заниматься подобным для заработка было бы весьма глупо. Просто мне, в отличие от многих, серьёзно не повезло с местом рождения. Парень, если ты можешь писать 5 тысяч слов в день, то справишься с любой работой. Серьёзно, не трать время на писательство ради денег, это один из худших способов разбогатеть.
>>133217 Он своим пиздабольством уже 10 Кингов переплюнул. И слушают его такие же фанаты сказок. Какой Кинг нахой, никто в его тексты не верит. А этот высрал фантазию похлеще и все веруют.
>>133535 Но у них не было харизмы. Они дно. Или я не знаю кого-то.
Помню бумагошизика с его пиздежом про бумажный рынок и поедание презервативов. Помню автора научных работ, которому не надо сублимировать. Оба конченные долбоебы.
Аноны, всем спасибо за поддержку, добил наконец "Сломанного". Осталось только вычитать 120 000 знаков, и всё, гештальт закрыт, можно заняться чем-то другим. Пойду коньяка хряпну на радостях.
>>133609 > Какое научное обоснование дал? Пока не придумал. Можно конечно выдать за обоснуй теорию мультивселенной, но это будет что-то уровня "наномашины, сынок". Так что нахуй конкурсы.
Донецк-кун. Пока написал 15 глав из запланированных 50. В итоге должно получиться ~13 а. л. Что-то медленно идёт. Попробую ускориться. Хотел за месяц написать книгу, а так в лучшем случае за полтора выйдет. Показывал книгу людям, им нравится. Вообще даже как-то стыдно тут отписывать про жалкие написанные пять глав. Таким темпом я заспамлю всю доску. Хотел уже отписаться, когда будет половина книги, 25 глав, но не удержался:)
Для вдохновение перечитываю книгу Эрагон Кристофера Паолини. Приколитесь, тип написал её в 15 лет. Да, эт не 10/10, но для его возраста - лютый вин. Даже странно, что он после выстрелившей серии бестселлеров пропал из писательства. Надеюсь, у вас всё хорошо, котята!
>>133916 Я думаю, большую значимую часть дела сделал сам Кристофер. Иначе его батя сам бы давно написал эти истории.
>>133930 Пишу на стыке горячих трендов, литрпг, попаданцы, культивация и боевое фентези. Стараюсь быть в рамках жанров, хотя не до конца получается. Люди отмечают мой собственный стиль, а это может быть как очень хорошо, так и сильно плохо. Пока пишу, там видно будет. На крайний случай, удалю с сайта работу и переделаю в более консервативном виде и перезалью. Надеюсь, до такого не дойдёт. Сам сюжет достаточно стандартен для подобных жанров, больше говорить пока не буду. Разве что, в мою пользу играет проработанность мира. Перед написанием пролога настругал 30 страниц глоссария. Зато, позже работать легче.
>>129121 (OP) Здарова, ЛитРПГшеры. Творю свой опус и вот дошёл до самого смака - нужно обмазаться описанием характеристик. Ниже привожу пример одной из. Таких я нахуярил аж семь штук. У меня нормально получилось? Читатель не устанет это всё поглощать (ещё и таблички имеются)? Прошу критики и советов от опытных.
>Интеллект — первый интересный для меня стат. За каждый пункт я получаю три очка маны. Кроме того, каждая единица растит шанс критического эффекта от заклинаний на 0.2%. После набора пятидесяти пунктов прирост уменьшится до 0.1%. При моём текущем параметре крит будет вылетать один раз из ста. Как-то жиденько.
>>133947 Это именой тред шиза из донецка и его подсосов. Тут тролли соревнуются в красноречии перед легковерным стадом долбоебов. Проследуй в генеральный с вопросом.
Один раз запруфаю, дабы развеять сомнения у добрых людей. Убедить параноиков, везде видящих троллей, или самим являющихся зелёными, всё равно не получится. Будем их игнорировать, как и раньше.
>>133931 > Я думаю, большую значимую часть дела сделал сам Кристофер. Иначе его батя сам бы давно написал эти истории. Его батя — умный мужик и понимал, что книгу, которую написал 15-летний подросток, купит больше людей, чем книгу, которую написал обычный взрослый. Но между рекламой и реальностью может лежать пропасть.
>>133970 Ты читал книгу? Она явно написана подростком. Очень чувствуется в моментах, где автор не знает как подступиться к описанию отношений героя с тяночками. Взрослый мужик так писать бы не стал никогда. Кроме двачера, конечно. Можно списать это на многоходов очку и 200iq man, я считаю, книга написана преимущественно самим Кристофером. Правды мы, разумеется, не узнаём, но это моё мнение:)
Аноны, оцените идею для ЛитРПГ: "Дилдаки с заоблачными характеристиками выпадающие из редких мобов повсеместно считались сомнительной шуткой разработчиков. До тех пор пока простой китайский школьник Сунь Хунь не разблокировал секретную ячейку снаряжения".
>>133967 Так, а в чём троллинг? Я никогда ЛитРПГ не писал, решил вот в конкурсе АТ поучаствовать. Вопрос с цифрами меня реально волнует, т.к. лично мне было бы скучно подобное читать. Я чекал ссылки в шапке и знаю, что многие из вас ЛитРПГшат, даже мастодонты имеются.
>Интеллект — первый занимательный для меня стат. За каждый пункт я получаю очки маны, согласно формуле'\к„(х,у',%\у')/Хх',У')Ж' = ЮЛ^У) = (Кп/:)(х,у), (6а) ¡ск' ¡Кп(х,у,х\у')/;Лх'У)с/у' = (?;\(х,У) = (ка/£х,у), (66)
XI л (У)
Пт(/:1(х,у) = /:(х,у), (7а)
П—> СО
Пт(/;)(х,у) = /:,(х,у) (76)
П п
Используя далее формулу интегрирования по частям для интегралов в (6а) и (66), построим следующие выражения у% 4(У)
¡4/ ]к„(х,г,х;утх;у'№'=(/;)„(,У)=Ы(,ух (8а)
2 У)
X, ям
В дальнейшем для вторых слагаемых в правой части выражений (8) (интегралы по контуру области С ) используем обозначения ц/.. ,_>', / ) и шп (х. \\/) соответственно. При выводе выражений (8а) и (86) использованы аналитические свойства ядер Кп(х,)г х',у'). заключающиеся в соотношениях
К11(х,у-х',у') = Кп(х-х',у-у') и к;,х=-к;1х,, к;,у К[у .
Напомним, что помимо этого имеют место предельные условия типа Кп{х,у\х\у')^ 0 при г = ^(х-х')2 +{у-у')2 ->0, п = 1,2,...
В соответствии с этим, члены (//н % и Щп во внутренних точках (х, у) е (I достаточно малы. Их роль вырастает по мере приближения точки к границе О. Ясно, что, если /{х,у) = 0, то у/п Х(х,у) = 0 и у/п (х, у) = 0. В этих условиях можно говорить, что пара интегральных операторов (ДД„) и {руКп) с ядрами К']х(х,у\х',у') и К'щ{х,у;х',уг) в основном и определяет преобразование / —> и / —» /,' в рамках изложенной здесь теории. Для суммируемых функций данные операторы можно считать операторами обобщенного дифференцирования подобно тому, как это принято в теории распределений. Таким образом, для дифференцируемой функции /(х, у) построены следующие аппроксимационные приближения для ее частных производных
/Х'(х,у) -> (Кп/^х^у) = ((ДДЛ/Х*0') + (9а)
имеющих место при п —> <х>.
Используя эти соотношения, нетрудно показать, что исходному дифференциальному уравнению (1) может быть поставлена в соответствие последовательность интегральных уравнений вида
Я 0п(х,у,х',у'Жх:у^у'=8п(х,у), (10) в
где
Qn{xy\xly^)=glx,y)K^^x[y')+g1^ (11а)
п = 1,2,... (116). Кроме того, каждая единица растит шанс критического эффекта от заклинаний согласно пМа) = {оХ$п,а,п = \х... (13)
Выбор параметра регуляризации а согласуется с величиной о на основе соотношения
р2=ки„и --а2ц/0|£(о). (14)
Для рассматриваемой вычислительной схемы имеет место следующее утверждение: последовательность {/ла((Г)| определяемая выражением (13) сходится в слабом смысле почти всюду в области О к решению исходного уравнения (1) при условии о —> 0 (а(о) —> 0) и/е (]((/). Доказательство этого утверждения носит достаточно формальный характер и основывается на обратном применении формул интегрирования по частям (8а) и (86). Следует заметить, что в содержательном смысле аппроксимационная последовательность {/и отлична в опре-
i Не можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы. деленной степени от подобной последовательности {/Дх. г. / }' , определенной формулой (5).
Пример построения последовательности
приближенных решений для уравнения Пуассона
В заключение приведем еще один пример построения интегрального аналога для дифференциального уравнения второго порядка в рамках изложенного выше подхода. В частности, речь пойдет о построении последовательности приближенных решений типа (13) для уравнения Пуассона
ГЛх,у) + Гуу{х,у) = -к{х,у). (15).
После набора пятидесяти пунктов прирост уменьшится до Хг у2(х) __
С учетом этого, уравнение (15) можно привести к интегральному уравнению вида
>>133947 >роме того, каждая единица растит шанс критического эффекта от заклинаний на 0.2% Не растит, в КУЛЬТИВИРУЕТ, блять! Дао, звезды, меридианы, прорыв от боевого предка к боевому ученому предку! Ясно, младший?!
Как-то мать выгнала, иногда она прогоняла меня и я тусил на лавке у подъезда пока она не остынет. Сидел, читал "Странствие Уриэлла". Хвост волос чесался, угри ебанные заебали. Уже подумывал идти домой и молить пустить меня обратно. Тут подходит тян 8/10 с большими грудью.
>>129121 (OP) > https://author.today/u/mvt Этот мэтр пишет лучше всех в списке большую форму. Жаль, что бросил, он реально достоин большего: и стиль свой есть, и задумка оригинальная. Умеет подать малым количеством слов многое, но при этом текст не кажется пересушенным.
>>134208 Да там не ток с фокалом беда. Но если это невычитанный черновик, то покатит. А вообще, фокал это спорная вещь. Какой-нибудь Пехов вообще в рот его ебал.
>>134229 Не нужно. Это я к тому, что правило фокала, оно не незыблемое. Пехов плевал на фокал и всё равно остаётся самым читаемым фэнтези автором в России. Что бы не пиздели всякие литературные гуру про погружение и прочее. Но я сам признаю, что Пехов весьма неплох.
>>134230 >Это я к тому, что правило фокала, оно не незыблемое Само собой. В произведении может быть несколько персонажей. Персонажи могут скрывать что-то от читателя.
>>134235 Но обычно фокал не скачет от персонажа к персонажу в рамках одной сцены или даже главы. У Пехова же бывает, идёт пять абзацев подряд и в каждом фокал меняется. Поначалу мне резало глаз, но у меня взгляд сильно деформирован. Как это воспринимает обычный читатель, я хз.
>>134242 > Поначалу мне резало глаз Зря. Прыгать из актёра в актёра даже на протяжении абзаца — это не что-то преступное, но этом можно хоть фишку книги построить. То, что тебе режет глаз, на деле вполне может оказаться успешным художественным приёмом. Ведь главное в литературе не следовать правилам, а вовлечь читателя в свою выдумку. Если писателю это удаётся, он может хоть тысячу незыблемых правил нарушить. Ну и, конечно, надо чётко понимать жанр, в котором пишешь, и аудиторию, которую хочешь охватить.
>>134208 Главное, чтобы нужный эффект на читателя был достигнут. Но я претендую на свою правоту, ведь по образованию не писатель. Возможно, можно сделать хитрее, я не знаю.
>>134218 В чём же «беда»? Да, это черновик, но конкретно эта часть уже почти вычитана.
Герои это сводные брат и сестра, живущие у простоволосой бабки. Они волею судею попадают в Германию и оказываются на фронте со стороны нацистов. Не взирая на гитлеровскую пропаганду, они сабботируют однополчан и операции, просто храня память о матери. Потом там доворот фабульный идет, когда тян добирается до матери и понимает, что ненавидит ее. И там триллер идет.
Хочу попробовать челлендж. Но не как писатель из Донецка, а немного другой. До конца приема на конкурс "Технологии чудес" осталось чуть больше 1,5 недель. Насколько реально написать произведение на 400к+ знаков за это время? Есть только задумка и две страницы текста, лол.
Всё, аноны, дело сделано, роман закончен и полностью опубликован. https://author.today/work/51427 Спасибо всем кто поддерживал, особенно художнику. А теперь просьба о помощи: хочу пропихнуть свой шедевр на "Технологию чудес", но не могу придумать обоснованное фантастическое допущение, ибо фантазия истощилась. Наролльте вариантов кто чем может. Дабл думаю, трипл отправляю
>>134837 Вот короче какой выдали гайд по обоснуям: 1. Название: Ш.Т.У.К.А - вещество, приводящее к резкому увеличению физических возможностей человека. 2. Возникновение: в начале 19-го столетия ученые-археологи нашли осколок астероида, вызвавшего мел-кайнозойское вымирание. Через некоторое время ученые странным образом скончались. Подробное исследование их смерти привело к открытию нового излучения, источником которого и является осколок. Излучение проявляет себя при определенных обстоятельствах и на крайне малом расстоянии. Поэтому пока осколок был глубоко в земле, его не могли обнаружить. Дальнейшие опыты с излучением и привели к создании Ш.Т.У.К.А. 3. Источник: осколок астероида и его излучение. 4. Механика действия: изучение излучения привело к открытию вещества, которое многократно повышает физическую силу и способность к регенерации, однако взамен сокращает срок жизни человека. Тем сильнее, чем чаще приходится регенерировать. 5. Механика применения: вещество, приводящее к мутации, засекретили и использовали в экспериментах на людях для создания "супер-солдат" и, соответственно, усиления военной мощи государства. В закрытой лаборатории делают из людей мутантов, затем "тестируют" их в специальных условиях и ситуациях. Тем, кто прошел отбор, окончательно промывают мозги и отправляют служить на благо спецслужб. 6. Взаимодействие: существование мутантов, созданных с использованием Ш.Т.У.К.А., все еще засекречено. Однако вмешательство подобной боевой мощи не может остаться незаметным. Всякие силы, действующие в мире, начинают что-то подозревать. В дальнейшем это превращается в войну за добычу технологии, которая быстро меняет сам мир.
>>134846 Нет-нет-нет, я не могу помереть, так ничего и не добившись! Я хочу прославиться как писатель, и чтобы был парад в мою честь, а я, полковник на белом коне...
>>134852 В жанре жирный жиробубель троллит пиздач. Он придумал охуительную историю, путает падежи и ставит скобочки, но издачерам этого мало, чтобы задуматься.
>>134854 > пересечение литрпг, культиваторщины и героического фентези:) И тебе нравится? Я недавно в днищетреде был, который в /fs/ обитает, и там говорили, что жанр лопнул, и всё такое. Что думаешь?
>>134861 То что он долбоеб или просто пиарщик своего говна, погоду лучше не делает. С едой везде на дваче в порядке, про каких собак речь опять же непонятно, если он ведет себя как ебанько.
>>134795 Донецк-кун тут, страдающий от бессоницы из-за того что корона мешает дышать и заснуть нормально.
Итак, я прочёл немного твоей книги, мучаясь сильным ощущением дежавю. Потом щелкнуло, и я вспомнил: «Путь демона» Глушановского! По речевым оборотам, логике автора и используемым сюжетным элементам.
Олдфаги на месте, кто читал и помнит?
А сама книги вроде норм, но мне скучно стало очень быстро. Желаю успеха бро! Всё у тебя может получиться:)
>>135000 Трипл хуйни не скажет. А бумажные издательства что, до сих пор существуют? Я тут погуглил, всё больше издают техническую, учебную и детскую литературу, художку монополизировал "Эксмо", а по его требованиям я не прохожу.
>>135064 >>135066 Ну, чисто технически нужно добавить 60 тыщ знаков, а это пара-тройка интерлюдий на свободную тему да эпилог развернуть (действительно, один из призванных героев не получил минуту славы и потому выглядит меньшим мудаком чем на самом деле). Просто я подустал малость, а с сентября свободного времени будет мало (если что я в мирной жизни препод, а не студентота). Но подумаю, допилю и отправлю, хули терять то.
Это пиздец товарищи. С утра полетел комп. Глав где-то десять из двадцати не были сохранены на флешках, только на самом компе. Через какую-то пизду, с огромными усилиями, восстановил файлы. Я так аухел, это ужас. Просто пиздец. Еле пронесло. Это наверное хейтеры дудосят. В общем, не забывайте по чаще сохранять свою работу куда только можно и нельзя, работяги.
У меня на балансе в ВК таргет валяется 149 840 рублей.
- Насколько большие профиты можно поиметь с этого, если продвигать свою книгу на АТ? - Какая наиболее лучшая схема для этого? - Какой наиболее лучше зайдет жанр? - Могу ли я сразу начать продажи или лучше для затравки вкинуть бесплатный том а дальше уже впаривать?
>>135551 >Фига ты коммерсант. Творчество так не работает. на АТ творчество работает примерно так >Поэтому скажу правду спасибо еще раз. Ты восхитителен!
>>135554 >Качество на первом месте. За выгодными жанрами в сетевой маркетинг вернись. это гавкнул петушок, который пишет в стол? >Качество на первом месте да что ты говоришь? и много качественной литературки на АТ в популярных? >За выгодными жанрами в сетевой маркетинг вернись а ты возвращайся в стойло, будь здоров!
>>135537 Все просто. Мне не нравилось как я жил. Даже и не думал зарабатывать своими историями. Пописывал че-то, работал бухгалтером, жил с мамкой. Естественно ни друзей ни тян не было.
Выложился как-то на Автор.Тудей. Вложился совсем немного в раскрутку, буквально те деньги, что раньше сливал на пиво и игры. И пошло поехало. Одна тысяча читателей, потом десять. Месячный доход сейчас позволяет снимать жилье. Планирую увеличить его вдвое за счет начинающих сценаристов/писателей, которым я ментор. И им помощь и мне копеечка. Появились и друзья, и девушки, оказывается я очень интересный. Послал начальника нахуй, работаю из дома как посчитаю нужным.
Тусовка авторов у нас популярная, делаем трансляции в инсте на пару тыщ зрителей, мотивируем людей. Пусть мы не топ селебрити, но есть фейм и на руках капуста, у большинства этого никогда не будет.
>>135556 Зря агришься. По сочетанию трудозатраты/выгода писательство как источник дохода лежит на дне. Так что вкатываться стоит только если тебя реально прёт с того, что ты пишешь. Будешь выбирать жанр исходя из профита - гарантированно выдашь лютое говно, которое при самом благоприятном прогнозе разве что рекламу отобьёт.
>>135581 >рудозатраты/выгода писательство как источник дохода лежит на дне согласен, но как я ранее сказал, у меня есть 150 кусков вложений на продвижение. Это хороший буст для получения профита, которым не может похвастаться мимокрок. Вот примеры ВК кампаний, которые принесли деньги: https://author.today/post/41456 Здесь реклама на 3 куска с профитом в 60 000 рублей. Нормально, да? А теперь представь выхлоп со 150 000 рублей. >Будешь выбирать жанр исходя из профита - гарантированно выдашь лютое говно ну не буду же я рекламировать то, что нахуй никому не надо? Какой смысл рекламировать стихи, например?
>>135583 >Здесь реклама на 3 куска с профитом в 60 000 рублей. Нормально, да? А теперь представь выхлоп со 150 000 рублей.
Допустим, есть рынок из n читателей емкостью в 70 000 денег. Рекламой за 3 000 денег из рынка вынули 60 000 денег. А теперь представь выхлоп за 150 000 денег на рекламу того же самого на том же рынке.
>>135583 Так там автор судя по всему уже был в топе, причём в стадии подъёма. Если раскручивать с нуля, то эффект будет куда скромнее Приходит хомячок с рекламы, видит что лаков чуть менее чем нихуя, и уходит. Видит успешного автора и заинтересовывается. Я немножко сталкерю за чуваком, с которым посрался в его яндекс-дзене. Он типа дохуя менеджер и раскручивает свой роман по всем правилам. У его опус-магнум 60 лайков и двести подписчиков.
>>135586 И не утверждаю. Для этого нужна аналитика текущего состояния рынка в целом, конкретной ниши, и тенденций. Если ты там решил бизнес делать, а не просто перегнать другого автора без рекламного бюджета в 150к - то, возможно, имеет смысл такую аналитику провести.
>>135673 Без вложений сотня хомяков в год в лучшем случае. Что на АТ, что на СИ, что на фикбуке. Если не гоняться за коньюктурщиной, не заниматься самоподдувом, не тратиться на рекламу и не срать своим опусом по всему интернету. Шекели? За год чтобы оплатить интернеты на месяц может быть и хватит, но не более.
>>135705 На Литресе жёсткая анальная модерация. Если в книжке есть намёк на непристойность (секс с несовершеннолетними, гомосятина и прочий экстремизм), книгу удалят. Это нужно учитывать.
>>129121 (OP) Бля мужики как так, я тут полистал страницы местных графоманов и охуел, вот возьмем этого типа https://author.today/u/alexandernakul/works у него блять 16 книг по 400к+ знаков, но сука он как писал говно, так и пишет его дальше, никакого блять развития, какие-то девочки с пистолетами и феи, че за хуйня, почему это мудак блять не может писать с как стугацкие, почему блять у него всего блять 76 подписчиков, мне бы блять такую плодотворность, а то блять сил хватает на 1 рассказ, раз в месяц.
>>135773 так я и говорю, НАХУЯ? если у него есть столько времени и сил писать в таком количестве, чому бы не писать что-то более вменяемое. но мне кажется он просто даун ну не совсем даун конечно, а такой, с ограниченным интеллектом, как люди которые лепят хуево нарисованные обложки на свои книги, их конечно купят но тоже только такие же опущенцы без чувства вкуса
>>135775 Было бы чему, завидовать, конверсии то никакой. 3,5кк+ знаков и 77 подписчиков, когда у меня два рассказа на автор тудее на 36к знаков и 10 подписчиков уже.
>>135777 НУ так я и не горю, я просто недоумеваю. Всмысле я реально не понимаю как эту хуйню кто то читает, и тем более пишет(ведь что бы хоть что то писать, нужен реально рабочий мозг). У меня вот сестра такую хуиту читает конечно, но она бля отбитая на всю голову 28 летняя, одинокая и страшная жируха, хули с нее взять.
>>135830 Писать что-то оригинальное и интересное, а не очередную фентезипарашу. Вот ты что читать любишь? Проанализируй и пиши так-же, или ты из тех кто читает маняфэтези на AT?
>>135916 На издаче часто критика уровня >>Предложение их текста >Дальше не читал >Что за говно? >Если ты настолько тупой, что он понимаешь, насколько это говно, мне тебя жаль.
>>135930 >Мне кажется ты и сам понимаешь что говно написал.
На самом деле грош цена авторскому "пониманию", особенно когда опыта не слишком много, или писательство как хобби. Один и тот же текст воспринимается то достойным, то никаким, то ужасным.
>>135939 Если бы он мог сам проанализировать, то он такое предложение и так не написал бы. Поэтому просто ткнуть в ошибку бессмысленно, если только это не какой-то случайный ляп/опечатка.
>>135940 Какое "такое"? Приведи пример. Просто у местных встречаются ТАКИЕ предложения, что я ахуеваю. Нельзя ТАКОЕ не замечать, я в пятом классе замечал. Бывают сложные случаи, спорные, тогда можно объяснить. Но когда человек пишет что-то вроде >идя на обед я заканчиваю работу" какие тут пояснения?
>>135947 Вычитать не досуг. Но яж бля не прохожу мимо, я выделяю грином. А если человек реально непробиваемый, пусть какую-нибудь Нору Галь читает, перед тем как нести сюда опус. Хотя, не факт, что она такому поможет
>>135952 Дегенерат ты ебаный, у меня с работой все в порядке и я с позиции рецензента тебе говорю, что критика тут немногим лучше чем на других лит.ресурсах, поэтому это пустые пуки, не выебывайся
>>135950 >Вычитать не досуг. Но яж бля не прохожу мимо, я выделяю грином. То есть ты пытаешься что-то доказать распиздяю, который не способен даже свою работу внимательно перечитать? Серьезно?
>>135957 Это называется - уровень вхождения. Пока ты не набрал достаточно экспы и не вкачал скилл до минимально приемлемого уровня, с тобой будут обращаться, как с раком (без уважения). С хай лвл Господами и разговор другой.
Пересмотрел фильм «Убей своих любимых». Эх, как же хочется в компании талантливых парней стать известными писателями нового поколения, и лампово секситься... разве я многого прошу?
>>135995 >Не ври, аноны редко литрпг пишут. Раздел еще не настолько опустился. Речь не о разделе, а о треде и об АТ вообще. Так что не выёбывайся и апай лвл.
>>135987 Литрпг неспецифичны для АТ. Алсо, если тебе так по нраву ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ОКРУЖЕНИЕ, как ты вообще оказался на дваче? Сидел бы среди нормисов.
Тред начинался с того, как бы заставить людей читать наше, собственное. От сердечка оторванное. Зачем ты с таким упорством скатываешь его, огребаешь и вновь возвращаешься?
>>135756 >почему это мудак блять не может писать с как стугацкие >мне бы блять такую плодотворность Скорость убивает качество. Писать же как стругацкие - вообще очень тяжело. Почему ты не оба Стругацких сразу? А? А?
У этого типа понравился Горностай. Очень атмосферно и одновременно динамично. Совершенно не умею в описания, а этот парень могёт. Но увы, он не вычитывает свою писанину. Даже имена героев периодически меняются посреди текста.
>>136039 >Литрпг неспецифичны для АТ Ага, его там вообще никто не читает. >если тебе так по нраву ПРОГИБАТЬСЯ ПОД ОКРУЖЕНИЕ Вот я и не прогибаюсь под мнение "элитариев" издача, считающих себя тюремщиками, что сторожат заразу. >Тред начинался с того, как бы заставить людей читать наше, собственное Мне абсолютно плевать с чего начался тред. Важно, чем он стал. >Зачем ты с таким упорством скатываешь его, огребаешь и вновь возвращаешься? Ты меня с кем-то путаешь, отрывающий от сердечка писатель.
>>136039 >как бы заставить людей читать наше, собственное в большинстве своем, кроме рассказов я здесь ничего не видел. Все прекрасно понимают, что у рассказа нет права на существование, но нет блядь, продолжают хуярить именно их.
>>136045 Я говорю о том, что все литературные ресурсы полнятся литрпгшками, не только АТ. Почему надо обсуждать их именно в АТ-треде с таким упорством? Это фича АТ? Нет.
Заведи себе литрпг-тред и обмазывайся.
>>136047 >у рассказа нет права на существование На редкость глупое и самонадеянное утверждение. Что-то уровня стереотипного бумерка.
>>136049 Нет смысла на каждую возникающую идею разгоняться на роман. Это будет ведро воды с жемчужиной на дне.
>>136050 >Заведи себе литрпг-тред и обмазывайся. Минутка статистики. Только за этот тред слово "ЛитРПГ" было употреблено 33 раза. А слово "был" 31 раз. Нет, анон, хочешь, сам себе заводи другой тред, а я, пожалуй, останусь тут.
>>136050 >На редкость глупое Мб, и глупое, в какой-то мере. Но писатель без читателя - не писатель. На АТ рассказы вообще не идут. >Нет смысла на каждую возникающую идею разгоняться на роман. Есть смысл пропускать мимо себя большинство идей, а тратить время на то, что тебе позволит развиться в нечто большее, чем мамкин капчеватель с невероятным эго.
>>136050 >На редкость глупое и самонадеянное утверждение Ты можешь усираться сколько угодно, но это не интересно читателю. Лол, я даже и не помню на прилавках что то вроде СБОРНИКА РАССКАЗОВ. Это для кого вообще? >Это будет ведро воды с жемчужиной на дне тогда твоя жемчужина превратится в зеленую козявку. Если ты не можешь хорошую идея разогнать под достойный уровень - ты гавно,уж прости.
>Лол, я даже и не помню на прилавках что то вроде СБОРНИКА РАССКАЗОВ.
Вообще-то сборники рассказов одного автора вполне себе встречаются. На них, кстати, действительно обычно не написано, что это сборник. Ну а так - весь Лиготти, книжки три-четыре Кинга, IO Логана, первая книжка про ведьмака - это сборники рассказов.
>>136061 Она общеизвестна. Продавать лучше всего то, что покупается хотя бы отчасти по привычке. А именно - серии романов. Это не означает, что рассказы нельзя продавать, или что сборники рассказов нельзя продавать. Просто мол зачем, если проще - серии романов. Если такой хренью страдать десятилетиями, то читатель вообще отвыкнет от формата рассказа. Как-то так. А вот логику привязки творчества каких-то анонов к логике торгашей календарями и сборниками рецептов я лично не особо понимаю.
>>136064 Эстетическое удовольствие. Тренировка навыка владения пером. Проба пера в новом жанре. Удовлетворение желания написать законченную вещь, развеяться. И так далее. Графоманство, по-моему, в последнюю очередь - тем как раз малый объем это минус, а не плюс. Так или иначе, раз люди пишут рассказы - то им, значит, хочется. Вот и пусть - вреда я в том не вижу.
>>136073 >>136073 Роман писать не столько сложно, сколько долго. Это требует усидчивости и наличия огромного количества свободного времени. Рассказ можно накатать за пару вечеров.
Братан, ты не обижайся, но хороший рассказ написать ничуть не легче, чем хороший роман. А в чём-то даже сложнее. Потому что там, где в романе у тебя потенциально нет ограничений для раскрытия персонажа, в рассказе ты должен сделать всё как покороче. И чтобы это ещё не выглядело всратой хуитой.
То, что вы тут так говните форму рассказа, говорит лишь о том, что вы нихуя не читали и не читаете. Эллисон, блядь, классиком фантастики стал именно на рассказах, Нестеренко тот же самый известен, по большей части, благодаря именно рассказам, но, нет, полтора дилетанта в /izd/ решили, что рассказы - хуйня, всё, сворачиваемся нахуй.
>>136112 >но хороший рассказ написать ничуть не легче А ты точно когда-нибудь писал и то и другое? Потому что ты несёшь чушь. Или повторяешь за кем-то.
>>136120 Роман мало того, что больше раз в двадцать, так ещё предполагает несколько линий. Сюжетный узор романа куда масштабнее и сложнее. Да и не растекается хороший роман. Его отдельные части можно выделять, как условные рассказы.
Мне нечего на это ответить, кроме того, что если для тебя рассказ не что иное, как кастрированный и ужатый в десяток-другой раз роман, то ничего удивительного, что рассказы у тебя получаются как говно.
>>136124 >то ничего удивительного, что рассказы у тебя получаются как говно. Ничего удивительно, что ты общественные унитазы облизываешь. Заявление того же уровня.
Думаю, для полноты сравнения надо взять еще стихи, научпоп, и сборники рецептов. С научпопом, правда легко - он сильнее любого романа, потому что после научпопа человек становится умным, и знает все про науку. Ну и продается ж, кстати, бойко. А вот что позорнее - писать рассказы, или стихи - тут не знаю даже.
Не, тут всё гораздо изи. Если есть какой-то жанр, или форма, о котором я (лично я) нихуя в жизни не слышал, или просто редко её читаю, то, соответственно, этот жанр/эта форма - говно по-умолчанию.
То есть, я вот например на китайском не читаю. Вывод? Китайской литературы в принципе не существует, а та, что есть - ссаное говно никому не нужное.
Логика пизданутой маньки из /izd/ as is.
P.S. На любой пост, который меня по делу обоссывает, я буду отвечать в стиле ТЫ ЧТО СОВСЕМ ЕБАНУТЫЙ?!?!?!6№?№ПШВАИЛОВАИОЛАИ, потому что так это и работает, кекв.
Уютненький у вас тредик. Если бы наткнулся на автор-тудей раньше бы, чем на сайт-конкурент, то лампово бы с вами участвовал бы в конкурсах и буггуртил вместе с вами.
>>136399 >А так занимаешь одну. Помимо АТ все - это какие? Литрес? Литмаркет? Так на последних двух я так же могу выкладываться, достаточно из эксклюзивного автора перейти в неэксклюзивного. Единственный запрет - это публикации на АТ.
>И как оно? Есть смысл? С деньгами не наебывает, выплачивает заранее. Рекламу и продвижение дает. Появилось функция прямого диалога с коммерческим отделом. Админы отзывчивые и понимающие. В прошлом году запорол по срокам с одной книгой. То есть мне по договору нужно было к такому-то числу завершить ее, а я не успел и просрочка оказалась 10 дней или около того - не помню. Мне пошли навстречу и продлили, а так же попросили модераторов и те изменили систему которая блокировала мне доступ к возможности продажи, после окончания подписки. Хотя на тот момент я был по-сути новичок и имелась только первая коммерческая книга с не особо большими продажами. Зарабатываю на данный момент 30к в месяц. С увеличением колличества книг это число естественно растет. Начинал прошлым летом с 6к в месяц.
>>136403 Литрес - это ведь те пидоры, что отжали всю литературу из бесплатных онлайн-библиотек и засрали мой Интернет ознакомительными фрагментами? И каково это, работать на корпорацию зла за 30 тысяч?
>>136403 Ты ставишь не на того коня, бро. Все писатели с именем и аудиторией, бегут с Литнета. Там остаются лишь авторки женской литературы. Причем, уходят буквально ТОПЫ литнета.
>>136409 >И каково это, работать на корпорацию зла за 30 тысяч?
Так я и не работаю на литрес. В глаза долбишься? Я сказал, что мог бы там размещать тексты, если бы отказался от эксклюзивного договора с Литнет.
>>136407 >В каком жанре пишешь? В котором могу зарабатывать - Литрпг. Но есть изданная в Эксмо книга в жанре космической фантастики.
>>136408 >Продаман и какой-то ещё. Нет? Хз, наверное, но как и сказал запрет только для АТ, на остальных - ноупроблем.
>Ты ставишь не на того коня, бро. >Все писатели с именем и аудиторией, бегут с Литнета. >Причем, уходят буквально ТОПЫ литнета. Да, отток есть, и видел его. Типа автора Игры Кота или тех же сооавторов Мира Карика(но эти просто обратно вернулись на АТ).
Но приходят и новые авторы. К тому же уход части топов - меньше конкуренции, а любители жанра Литрпг - никуда не уходят, читатели в большинстве сидят на всех площадках. В общем, уйти я всегда могу, аудитория у меня есть. Пока все устраивает - чего дергаться. Тем более на литнет не дураки, понимаю, что если люди от них буду уходить - то это уменьшение прибыли. Насчет авторш, там сильно сейчас их режут. С эротикой борьба сильная идет. Исчезли все книги с мужчинами с обноженными торсами, все книги с 18+ нигде не рекламируются, вообще все это стадо в отдельный загон загоняют, и наоборот сейчас очень много именно "мужских" книг рекламируют, выводят в рекомендации и т.п. С тех же топов, пылинки сдувают, чтобы не дай бог не ушли. Тот же Атаманов или Сугралинов.
Есть и негативный пример. Был на Литнет подающий надежды автор, ломанулся за стадом на АТ. В итоге прогорел и сейчас не пишет. А вот к примеру автор Андердога, свалил на АТ не по тому что аудитория лучше, а банально все сроки договора подписки нарушил, причем просрочка там была в несколько месяцев если правильно помню.
>>136415 Я пишу ширпотреб, если уж честно, обрыло надрывать спину(причем в буквальном смысле, несколько раз так было) за зп в 15к. А с него спроса никакого. Так что тебе не понравиться, оставишь негативный отзыв, а мне потом искать его и тереть)))
>>136418 >Тебе самому не интересно, как воспринимают твоё творчество? Да я как-то и так уже узнал как воспринимают. Покупают - значит интересно. Продажи растут с каждой книгой.
>>136424 Чтож, могу себя поздравить, я о тебе до этого не слышал и не читал. Значит я не настолько потерян. Тебя я читну потом, посмотрю, какой нынешний уровень у авторов с 30к в месяц.
>>136423 Да, народу меньше - дышать легче. Если понимаешь о чем я. Хотя конкретно с них непонятно, чего слиняли. В прошлом или позапрошлом году такой опус написали в своем блоге, почему решили остаться на литнете. Интервью дали Литнету, а потом раз и срулили. Но их выбор в общем-то.
>>136425 >Тебя я читну потом, посмотрю, какой нынешний уровень у авторов с 30к в месяц. Чего-то прямо ВАУ не жди. Пусть я и в топе, но реально до топов далеко.
>>136426 Понимаю, конечно. Главное, успеть спрыгнуть с лошади, пока она не сдохла. Как ни крути, Литнет будет загибаться, а АТ - подниматься. Кто-то решил заранее готовить себе плацдарм на АТ, кто-то решил доедать объедки литнета. Ничего странного, в общем-то.
>>136428 >Как ни крути, Литнет будет загибаться, а АТ - подниматься. Ну это спорный момент. На Литнете то и дело победные реляции о новых рекордах. Так что я бы не сказал, что он как-то загибается, скорее наоборот. Это как со стимом и Эпикгейм. Эпикгейм тоже пытаелся душить стим эксклюзивами, перекупая разные компании, в один момент тоже начали поговаривать про то, что стим загнется, но нет. Ничего не произошло. Да, на АТ уходят одни, но на Литнет приходят другие. Оба сайта думаю так и будут. Читатели регаются и там и там в большинстве своем. Есть конечно отдельные категории, которые сидят либо на литнет, либо на АТ, но в основном у большинства есть аккаунт и там и там.
>>136433 >У литнета дизайн проебан. Он менее удобен.
Тут дело вкуса. Мне наоборот дизайн Литнета более приятен, что ли. А АТ поначалу выглядела как какая-то страничка из ВК со слегка измененным дизайном. Впрочем, конкретно на дизайн - плевать.
>>136416 >Насчет авторш, там сильно сейчас их режут. С эротикой борьба сильная идет. Исчезли все книги с мужчинами с обноженными торсами, все книги с 18+ нигде не рекламируются
Не знаю, у меня в ВК вчера висела реклама книжки с обножонным торсом, сегодня - книга "Моя непокорная рабыня" Инги Ветренной с аннотацией "Я - рабыня! Муж меня предал! В одном повезло: работорговец - красавец!". Может конечно там нету 18+...
>>136451 Сам видишь теги, любовное фентази. Учитывая, что это не 18+, то там никакой жести нет, ни изнасилований ни чего-то подобного. Обложка приличная. Там давка обложек и 18+ недавно началась, рекламу мб еще не успели подчистить.
Предпочитаю среди всех платформ рулейт. Больше негде нельзя продавать отдельные главы. Восемь рублей за тысячу слов. Восемьсот за сто тысяч слов. Чудесная и справедливая цена.
Недавно вкатился в пейсательство, точнее просто пишу рассказы по всему тому, что приходило в голову. Кто-то может подсказать где тут у вас в /izd можно скинуть ссылки на свой АТ или еще как-то поделиться творчеством с анончиками? Только камнями не кидайтесь, ну или хотя бы не булыжниками.
>>136729 Во-первых, можешь кинуть в этот тред. Во-вторых, можешь создать отдельный тред, как с отдельным рассказом, так и авторский бложек, так сказать.
Но, на тебя всем может быть настолько похер, что ни одного комментария ты не дождешься ни тут, ни там. Это в-третьих.
Чёт хуйня. Посмотрел статистику топов - 5-10к подписчиков читают. Прочитало человек 20ть. Т.е.люди подписываться и не дочитав забивают хуй? И вообще 20к читателей - это предел на ат?
Пиздец. У Метельского, только на девятых масках, 4549 наград и 8951 железобетонных покупателей (хотя вероятно их около 15-19к). Учитывая темпы, он таки неплохо зарабатывает. Интересно какой процент у него улетает в рекламу. Btw, я его рекламы ни разу нигде не видел. Одна Веденеева, лол
>>137665 >Пиздец. У Метельского, только на девятых масках, 4549 наград и 8951 железобетонных покупателей (хотя вероятно их около 15-19к). Учитывая темпы, он таки неплохо зарабатывает. Округлим до 20 тысяч покупателей. Цену за книгу округлим до 150 рублей. Итого три ляма. Вывод: нужно быть топом чтобы писательством заработать на квартиру. Остальные пишут проду за дошик. Печально это.
Пытаясь читать тексты Метельского я каждый раз обсираюсь со смеху прямо в маску. Подумать, блядь, только. А ведь в своё время я искренне считал, что "Ричард длинное что-то там" Никитина, "Нищий/Чпокнутый/Трахнутый" Щепетнова и прочее говно на рукаве от мудаков, типа "Руса - это пиздец и ужас русской фантастики. Ан нет. Дожили до бояр-аниме, литРПГ и прочих сортов мочи.
>>137812 Вопрос - почему его читают? Неужели дело в рекламе? У него кстати реально дохуя хомячков-пропаганданов. Даже у меня в комментиках под книжкой какая-то пизда начала вещать какой же Метельский охуенный. Или это проплатки его форсят?
>>137812 >Пытаясь читать тексты Метельского я каждый раз обсираюсь со смеху прямо в маску. Да-а, это вообще какой-то... не знаю, как сказать. Пиздец, что ли? Но что самое главное - все, везде, всегда говорят, что нельзя на читателя в первых главах в самом начале валить описания мира. А этот хуй почему-то делает и все жрут.
На самом деле тут ты ошибаешься. Делать можно всё, что угодно, если у тебя для этого есть весомые причины. В случае Метельского всё просто: начинающий стареть васян хуярит анимцо. Учитывая то, что всю свою жизнь он надрачивал на убогие гаремники и чёт типа такого, то и получаются у него ещё более убогие гаремники. Всем норм.
>>137853 >Вопрос - почему его читают? Всеядный возраст у аудитории. Ну, это если не пускаться в старческие оханья, в духе "раньше ото молодежь духовней да начитанней была". >Неужели дело в рекламе? Скорее просто в том, что человеку повезло оказаться в центре внимания нужной аудитории в нужное время. Люди почему-то недооценивают такую вещь, как везение. >>137856 >все, везде, всегда говорят, что нельзя Вообще-то надо больше прислушиваться к собственному вкусу. В музыке говорят: если что-то, вопреки твоим познаниям в музтеории, звучит круто - то это и есть круто, причем в более глубокой музтеории это, скорее всего, уже объяснено. Не думаю, что литература чем-то принципиально отличается. Ну, кроме отсутствия внятной теории, хехе
>>137881 > Если бы меня за такое лайкали, я бы вздёрнулся. Пофиг на лайки, он этим на жизнь зарабатывает, причём хорошо так. Ничего плохого в ремесленниках от мира литературы не вижу: он нашёл аудиторию и даёт ей то, что она хочет. Насильно экспериментальный постхристианский метамодерн читать никого не заставишь.
>>137909 Да нет, не выходит. Ремесленник от мира литературы - это, вообще-то, претензия на кое-какое качество. Это значит, что человек конечно не из тех, кто выкатит произведение искусства. Что его книга не оставит глубокого следа. Но. Сделана она будет добротно, и на совесть. Автор ее не будет писать двадцать лет, он будет делать по книге в год. Но это будет книга. А не "чот вчера под пивасик накатал сразу начисто". Литературные ремесленники - это какой-нибудь условный Каррэн или Панов. Автор того текста пишет очень. Очень и очень плохо. Это не ремесленник.
>>137916 Никакой претензии на качество у ремесленников нет. Есть поиск аудитории и её разработка. То, что раньше требовалось выдавать хороший текст, — это лишь условие ушедших времён. Текст — это инструмент писателя-ремесленника по добыче денег, как сито — инструмент золотодобытчика. Раньше не было среды длы охвата гигантской аудитории (интернета), приходилось писать хорощо. Вернее, деньги (золото) добывал только писатель (золотодобытчик) с пристойным инструментом. Сейчас же писателя (золотодобытчика) требуется выйти в интернет (сесть на берегу необычайно золотоносной речки, обнаруженной недавно) и постоянно писать проду (просеивать речную грязь). Попутно вложиться в рекламу. Люди не изменились. Ни авторы, ни читатели. Изменились условия.
>>137919 Писатель ремесленник это вообще не плохо. В худшем случае это детективщик или Олег Рой. Анимебоярщина или ЛитРПГ в принципе не похоже на это, оно один в один как высеры с фикбука, и пишутся также по фану. Просто кто-то смекнул сделать монетизацию. Так что анон прав насчет ремесла.
>>137919 Я тебя умоляю. В прошлом точно так же были площадки, где хороший текст выдавать не требовалось. Бульварное чтиво. Не изменилось ровным счетом ничего. И в среде бульварного чтива точно так же не было смысла соревноваться в качестве слога. Так что нет, условия тоже не менялись. И нет никакой случайности в том, что бульварное чтиво к литературе никто не относил. >Никакой претензии на качество у ремесленников нет. Есть. Иначе не сложилась бы необходимость в самом термине. Если возьмешь гаражного черта и ремесленника, а потом попросишь обоих сделать продукт - оба сделают. Отдельное название ремесленника обусловлено тем, что его кувшин, табуретка или книга будут отличаться по качеству от поделки гаражного черта.
>>137921 > Не изменилось ровным счетом ничего. И в среде бульварного чтива точно так же не было смысла соревноваться в качестве слога. > Так что нет, условия тоже не менялись. И нет никакой случайности в том, что бульварное чтиво к литературе никто не относил. Ага, кроме способов взаимодействия автора и читателя, методов дистрибуции и расширения потенциальной аудитории. Нет уж, никакая бульварщина не дала бы авторам таких доходов. > Если возьмешь гаражного черта и ремесленника, а потом попросишь обоих сделать продукт - оба сделают. Только вот в нашем случае гаражный чёрт и есть ремесленник нового мира, а старые ремесленники вымирают потихоньку, если не могут вписаться в рынок. Потому что быть чёртом выгоднее и проще. Так что рано или поздно такая модель станет единственной, благо аудитория формируется уже с новыми стандартами качества (точнее, если бы крестьяне РИ умели бы читать 200 лет назад и могли бы получать контент без проблем, то они с удовольствием бы жрали эскапистские истории без претензий к качеству в те редкие моменты, когда находили время для отдыха. Так что не знаю, насколько правильно говорить о новой аудитории; тогда уж о ключе к ней). Развлечения — это тебе не движок собрать, здесь речь не идёт о жизни и смерти. Мы находимся на переходном этапе, вот и всё. Следующей ступенью станет ИИ, который начнёт штамповать продукты под аудиторию.
Не, пока издательства или онлайн-издательства не приспособили ИИ для получения коммерческих текстов, не уже. А вот сетературу монетизируют, притом так, что мастодонты перы переходят на электронные публикации. Но то ли они боятся признаться себе, то ли совесть не позволяет гнать порожняк, но их доходы могли бы быть существенно выше, если бы они писали не книгу раз в год, а две книги в три месяца. Ничего, лет через 30, когда они вымрут, рынок порешает.
>>137925 >Нет уж, никакая бульварщина не дала бы авторам таких доходов. Прости, а каких именно доходов? Просто, чтоб ты понимал, топы бульварщины вполне себе покупали особнячки, вкладывались с гонораров в доли, и в целом демонстрировали ощутимый отрыв в покупательской способности от тех же инженеров. Которые демонстрировали отрыв от ремесленников, ну и так далее. А мы тут о чем? >старые ремесленники вымирают потихоньку Ну да, примерно с тем же успехом что и сто лет назад, под натиском бульварных топов, и революционной концепции "сделаем книгу доступной каждому", что собственно и было девизом dime novels, penny dreadfuls и прочей бульварщины. Нет здесь никакой революции, переворота, или чего-то подобного. Стандарты качества у этой аудитории повысятся точно так же, как повысились в свое время у меня, тебя, его и вообще кого угодно, кто продолжил чтение выйдя из подросткового возраста. И пропадут как класс у всех, кто после этого возраста читать перестанет. >ИИ, который начнёт штамповать Вот знаешь, обычно у меня есть что возразить, но приведенные в том посте тексты действительно заставляют признать твою правоту. Работу трех с половиной болтающихся и коротящих друг о друга нейронов действительно можно попробовать заменить какой-нибудь нечестивой комбинацией LSTM с цепями маркова. шутка, конечно.
>>137925 >Нет уж, никакая бульварщина не дала бы авторам таких доходов. Ты охуел? Как раз бульварщина и давала. То, что происходит сейчас со всякими литрпг - это практически то же самое, что было во время расцвета палпа. Только там авторы новый покетбук хуярили чуть ли не за пару недель (но и объём текста был меньше - грубая бумага, крупная печать)
Ну что, аноны, "Сломанный" таки просочился на "Технологию чудес". После того как меня пидорнули с конкурса ЛИтРПГ за недостаточную литрпгэшность и последовавшего срача с организаторами (за который мне немного стыдно, но ключевое слово здесь немного) сильно сомневался что пройду отбор. Теперь поборемся, хули.
>>138417 Поздравляю. Вряд ли ты что-то выиграешь, наверняка набегут твердобляди и будут доёбываться до мышей, но пару десятков новых читателей набрать никогда не помешает.
>>138417 Мой тоже приняли недавно, но на победу я не рассчитываю, потому что там вероятнее всего победит какой-нибудь топпер. >>138488 >твердобляди Это кто такие?
>>138525 >Мотивация, аутотренинг! Манямирок то есть? Они ж даже в сопроводительной записке указали, что будут ориентироваться на популярность произведения. Не думаю, что они станут читать и анализировать все 250 принятых работ. хотя я, конечно, надеюсь, что мой роман заметят
>>138507 >>твердобляди >Это кто такие? Мемес сайфача, происходит от "hard sci-fi", или "твёрдая НФ". Означает любителя доебаться до каждой заклёпки. >>138514 Пидоры.
>>138732 Из западного ануса всё жрёте вы говно, За кока-колу сраную продались им давно. Подстилки подпиндосские, дадим вам пососать - И знать тогда вы будете, как анус им лизать.
Сосётся как? Свой анус не порвали? Говно всё жрёте? В жопу вас ебали? Легли под Запад, в жопу им даёте. Подстилки. Анус. Лижете. Сосёте.
>>138733 Я про то, что идеи СЖВ на АТ интересны 1.5 фрикам и я тут в тредах видел, как аноний пытались эпатировать СЖВ темой. И это дело тухлое по определению, в месте где человек может гордо называть себя расистом и рассуждать, что пидорское творчество Пруста дегенеративно - т.к. пидорское.
>>139065 >он оправдывает хохлобиндеров И чего? тоже могу оправдывать хохлобиндеров местами(ну дом профсоюзов - это конечно зверство, да). Но ЛНР и ДНР - хуета хует. Я даже не уверен, что Крым - нам прям сильно нужен. Так что давай не проецируй на весь издач, свои полит взгляды.
Месяц назад написал 25 глав из 50 и заболел. Спустя десять дней оклемался, но навалились долги по университету. Пытался познакомиться с достойными девушками, но не вышло, пришлось перебиваться какими-то больными на голову бабами облегчённого морального уровня. Друзья затащили в запой и я успешно прогулял деньги, на которые должен был жить. Хуже меня никого нет. Родители говорят что выгонят после нового года, если не пойду охранником работать. Денег не дадут. А сестре, кстати, квартиру вторую подарили, но это уже пофиг, она же девочка. Какой кошмар. Ещё и в доте слил рейтинга как мразь.
Нужно сесть и дописать книгу. У меня нет другого выхода, иначе в петлю. Только мечта даёт мне надежду жить, страшно представить, если допишу книгу и она не взлетит. Возможно, поэтому чем ближе момент кульминации, тем сильнее ужас сдавливает мне грудь. Надеюсь, у вас всё хорошо ребята.
>>137881 >Если бы меня за такое лайкали, я бы вздёрнулся. Ай не пизди, все мы тут хотим славы и денег, ты можешь сколько угодно критиковать его скилл но пока ты не светанул тут свое творчество твои слова ничего не значат, 90% этой доски донные графоманы.