От чего зависит качество снимка:• Камера – светосила, она же апертура, она же диафрагма (ниже - лучше), размер матрицы и размер пикселя. Пример: f/1.7, 1/2.5", 1.4 µm - Galaxy S7. Стабилизация, качество линз и софтовые алгоритмы обработки – показатели не числовые, но так же важны. Количество мегапикселей – чистый маркетинг. Сравнивать характеристики удобно на http://phonearena.com (+ есть примеры снимков).• Софт – в разных приложениях разная програмная обработка (поверх софтовых алгоритмов самого устройства). Поддержка Camera2 API даёт формат без обработки - raw. Рекомендуемые приложения: Snap Camera, FreeDCam (частичный функционал Camera2 API для девайсов без его поддержки, иногда глючит), Manual Camera.• Постобработка – проявление raw, шумоподавление, баланс цветов. Мобильные приложения: Snapseed, Lightroom. На пк: Rawtherapee, Lightroom.Узнать на что сделан снимок можно глянув в его EXIF, если тот не стерт. Смотреть EXIF можно в свойствах фото на пк, расширениях браузеров или Дашчане.Максимальное разрешение фото на доске – 4096x4096. Можно ужать без потерь, например, Дашчаном.Сравнение фотофрагментов смартфонов – http://phonearena.com/phones/camera http://gsmarena.com/piccmp.php3?idType=4Поддерживает ли смарт Camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_testТрадиционно наименее заморочными считаются: последние Гэлакси, Айфоны, Гуглофоны, Лыжи и флагманские Люмии. Но нужно понимать, что намного больше зависит от умений фотографа в ручной режим и при желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.Предыдущий: >>1459095 (OP)
Повторю пост с прошлого тренда - - "Пасаны, вот одна из моих странностей - вместо игр я люблю портить фотки в фоторедакторах. Какие сейчас охуевшие глитчеры, вскокошечки, снапсидики, восьмибитники существуют? Какие самые модные? А какие стильные?"
Здравствуйте, фотоонанисты. Скажите, есть ли бюджетные (10-20к) устройства с хорошими камерами? Либо они все примерно одинаковы?
>>1522744>>1522568Такое впечатление, что что-то с перспективой. Либо легкий фишай, либо широкий угол, который тут ни к месту. Ну и хдр, да.
У какого телефона на данный момент самая лучшая камера? Спрашиваю в двух вариантах: лучшая, которая показывает лучшие результаты из коробки, то есть при использовании всяких улучшайзеров, HDR, встроенных программ и прочих свистоперделок, и лучшая камера, в плане, из равки которой можно выжать максимум в фотошопе. Прежде всего интересуют камеры, показываюзщие максимально качественную картинку при плохом освещении, то есть с матрицей побольше, оптикой получше, мегапикселей поменьше.Алсо, также интересуют экстремальные способы сделать фото ночью лучше, что-то вроде камеры камеры Гугл с его HDR.Всё без штатива, разумеется.
Аноны где то давно в тредах увидел пост в котором анон говорил о прошивки (гугл но не точно) для камеры якобы из за неё фото получаются ещё лучше. Поясните кто знает
>>1523459> лучшая камера, в плане, из равки которой можно выжать максимум в фотошопе.Какой-то Панасоник был с дюймовой матрицей, не помню модель. Должен быть вообще топ.
Что за 30к взять с хорошим лоулайтом и шарпом но не перебором второго? И с 60 фпс. На стабилизаторы похуй, я куплю ручной.
Xiaomi Mi A2. Что поветуете для хорошей съёмки ночью и при плохом освещении (99% помощний имеют плохое освещение) без штатива? Нужнен максимально хороший HDR без накатывания кастомов и рута. Уже ветку на 4пда читал, там без рута ни хуя не сделать. Есть Гугл камера в ней, которая работает и без рута, но она так лагает, что фото почти сделать невозможно.Какие-то другие приложения с нормальным HDR имеются?
>>1531399Да там стоковая нормально снимает в плохом освещении. Режим ночной вруби и впирот. На гкаме у меня хуже снимки выходили чомуто.>без штатива? Ну а что ты хочешь без стаба-то?
>>1531444Я тестил стоковую и, к моему удивлению, ночной режим показывает качество картинки хуже, чем HDR в той же стоковой камере. Вот пример. Более мутная - ночная съёмка. Хотя, детализация выше.
>>1531790Да я вот пока к тому же склонен, анон. Может быть возьму с7, он менее лопатный и вроде то же качество выдает.
>>1532100>Да я вот пока к тому же склонен, анон. Может быть возьму с7, он менее лопатный и вроде то же качество выдает.S8 все-таки чуть-чуть получше в слабых условиях съемки, так как в нем камере отдельный модуль добавили. Да и обычный S8 по размерам почти не отличается от S7.Но если деньги прижимают, то можно и семерку в хорошем состоянии поискать.
>>1532100>>1532108>так как в нем камере отдельный модуль добавилиОтдельный процессорный модуль, сорян. При плохой освещенности восьмерка, например, склеивает один кадр из трех, семерка так не умеет.
Почему у равок такой ебанутый бб? Что характерно, большинство из них нельзя "вытянуть" даже до уровня жпега в плане бб. Это просто пиздец какой. Ничего подобного в равках фотоаппаратов не видел, чтобы у них бб был так убит с самого начала. А тут в комнате практически из окна свет только, что ещё более интересно получается.
>>1533868> Почему у равок такой ебанутый бб? Что характерно, большинство из них нельзя "вытянуть" даже до уровня жпега в плане бб.> Это просто пиздец какой. Ничего подобного в равках фотоаппаратов не видел, чтобы у них бб был так убит с самого начала. А тут в комнате практически из окна свет только, что ещё более интересно получается. Крути отдельно оттенок и температуру, у тебя цветной шум из-за высокого исо. У меня такая же хуйня, только шум розовый, просто на автомате уже заложены в софт камеры алгоритмы, чтобы фиксить это в жпеге. Рав же получается такой как есть, это сырые данные с камеры, с задранным исо и ебическим шумом.
>>1534038Я вот недавно пытался вспомнить, что именно было в тредшоте этом. Последний раз видел его еще на тирече наверное. Напомни, анон! Ну или кинь саму пикчу.
>>1533901Я не про цветной шум, а бб. Всё настолько розовое/зелёное, что бб зачастую выровнять невозможно никак. Цветной шум - вот эти розовые и синие точки, но никак не зелёные обои.И, да, даже при максимальном шумоподавлении в лайтруме ситуация не меняется. Вероятно, ещё дело в том, что я фоткаю без рута и разблокированный камера 2апи.
>>1533868Наверное зависит от камеры и её прошивки или другого какого постпроцессинга сырого сигнала с матрицы, у айфона равки в большинстве случаев неотличимы по бб от стокового жпега,а одно нажатие AUTO в Adobe Camera Raw даёт практически стоковый жпег в плане экспозиции, цветов и бб, если он все же немного уплыл.
>>1534354Ну, вероятно, да, там сразу идёт какая-то компенсация даже в рав-файл. Если я нажму автоматическую обработку, то он выдаст мне абсолютно вырвиглазный пиздец. Это даже в тех случаях, когда я вручную в состоянии привести картинку в нормальный вид.Я думаю, дело ещё в отсутствии рута и приложении, то есть, разблокируй я всю эту хуйню, наверняка бы смог фоткать как надо.>>1534411У меня даже при хорошем освещении и низком исо такая лабуда.
>>1534141> Вероятно, ещё дело в том, что я фоткаю без рута и разблокированный камера 2апи. Все что я хотел знать о андройде на ноябрь 2018.
Ёбанарот, почему никто не предупредил о перекоте? Только сейчас перекотився, думал анон перестал фоткать и постить. Безответственность какая, ужас.
Анонче, чому у меня фронталка снимает лучше основной? Сдается мне, что основная сломалась. Когда выставляю iso на передней, то видно что картинка темнеет/светлеет. На основной же не видно никакой реакции. Может ли быть такое, что основная камера снимает хуже фронталки? Слева фото такая насыщенная. Справа какой-то ужасный пиздец. Что самое удивительное, прошло 10 месяцев с покупки днищегаджета и проблему с камерой я только обнаружил. Не снимал ведь ничего. У меня месяц гарантии остался. Что делать? Тилибон не рутирован. Может из-за этого камера не работает в полную меру.
>>1539641Проплачено/куплено. Китайцы точно заносят. Ну либо присылают им аппараты с другими модулями/софтом, что менее вероятно. Тот же п20про имеет явные косяки с фоточками, например, в авторежиме, но ему все равно выставляют 109 баллов. Гейфон снимает видео лучше всех на рынке, но при этом ему лепят баллов меньше за видео, чем какому-нибудь сосунгу/китайцу.
>>1539709Это просто на окне с уличной стороны харчки и говно голубиное. Я имею ввиду, что почему фотографии качественнее в плане цветопередачи с фронталки, чем с основной?
>>1539701Гейфон снимает видео с ужасным звуком, да ещё и в моно. МОНО БЛЯДЬ!Только Хс стал снимать в стерео, это пиздец же. Все видео с айфонов, где есть ветер, шум, концерт и т.д. охуенно шумят, пердят и никакого нормального шумодава.
>>1539725>ужасным звуком, да ещё и в моно. Картинка все равно топовая, ведра еще прошлогодние айфоны по этому показателю не догнали. Звук, кстати, не то чтобы ужасный именно в плане качества. Но он моно, да.
>>1539728А пиксель хуже снимает что-ли?Звук именно в сложных шумных условиях очень плохой. Да и вообще тихо пишется, лажа
>>1523459Изкаробки лучшая камера которая снимает на авто одной кнопкой это пиксель 3.НО если ты готов пердолиться с ручными настройками, модами гкама и равом - то тогда есть два варианта - хуавей мейт 20 про или же lg v40. Хуавей затащит за счет крупного сенсора основного модуля, а лыжа за счет светосильной оптики и возможности установить мод гкама который умеет снимать стакед RAW HDR+ со всех трех модулей камер./thread
>>1540234Вообще упоминая гкам я имел ввиду его установку на лыжу.На некоторых не топовых хуевеях (mate 10, p20, p20 lite )работает, но пока что очень криво. Вот к примеру из темы р20 лайт https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=899936&st=320#entry76624939 На р20 pro не работают, про мейт 20 пока не известно.В целом можно сказать что сейчас гкамы для киринов полурабочие, возможно в будущем ситуация поменяется.
Кстати хотел пояснить еще немного за хуавеи При сьемке в формате рав на равках вылезает розово-рыжее пятно по центру кадра и виньетка по краям. Это хорошо видно на примере этого поста >>1539795 - фотки сняты на р20 в рав, пятно по центру и виньетка хорошо видны на третьей фотке.Это связано с тем что в хуавеевских драйверах камеры отсутствует профиль оптики (lens roll off correction это называется по правильному) исправляющий это, хуавей перенесли эту функцию на уровень самого приложения камеры, но оно исправляет эту хрень только на жпегах.В то время как у других производителей (айфоны, пиксели, лыжы, самсунги, и ДАЖЕ СЯОМИ) такой фигни на равах нету, в либах драйверов камеры есть профиль оптики.
Вот например мейт 10.Первое фото это hdr из сток камеры.Второе это обработанный рав.На равках розово-рыжее пятно по центру и виньетка по краям, а у сток камеры все норм.
>>1540258Да, я тоже замечал, что в равах фотки странно получаются. А это можно как-нибудь пофиксать? И можно ли убрать адский перешарп на некоторых фото?
>>1540493Кому интересна твоя параша? У МТК даже ISP не завезли, где ты обсчитывать инфу с матрицы собрался, чмонька? Не было и не будет, можешь идти сосать на нормальный Qualcomm-смартфон.
Аноны, я к вам с нестандартным вопросом. Подскажите приложение камеры у которого настройки не с верхней стороны экрана. Я немного побил экран и сейчас на верхних 15-20% экрана сенсор не работает, т.е. настройки (даже банальные отключение вспышки и переключение на фронталку) у меня не доступны.
>>1541305>>1541337не все кадры получаются удачные, но меня вполне устраивает.Тоже meizu 16th, две ночные и две дневные
>>1541589Здорово снимает, ночь хорошая очень. Всё-таки камеры весьма шагнули вперёд, мой S7 Edge весьма плох в сравнении.Алсо, тут забавный слепой тест подъехалhttps://youtu.be/_5-bo8a4zU0
>>1541772предыдущий телефон был s7 edge, после того, как треснул экран, решил таки заменить на что-нибудь, и выбор пал на Meizu 16th. От медленной камеры до сих пор плююсь, днем баланс белого и детализация в хлам проигрывает тому же самсунгу s7. Ночью, только за счет выдержки вытягивает кадры. У мейзу 2 из 3 кадров получаются мазней, так что всё не так уж и плохо у твоего самсунга
>>1542919перешарп есть, согласен, да к тому же 9мп всего, если фотографировать 16:9. Раздражает такая херня
>>1522016 (OP)Какой телефон с хорошей камерой взять до 20К+- ?Xiaomi mi A2 Не предлагать, там нет 3.5 разъема.Есть samsung а7 2018 с тремя камерами, но судя по отзывам снимает он не очень.. Есть что еще рассмотреть?
>>1543417Еще забыл добавить чтоб был не лопата и без ебучей челки на экране. Так же с хорошей продолжительность жизни от зарядки.Пока что подобрал вот эти аппараты(которые мне лично понравились), у кого лучше камера кто что скажет.
>>1543420Из всякого дешмана лично я выбирал бы те, на которых есть рабочие моды гуглокамеры, ибо в стоке все они так себе. У самсов нормальнуе камеры только во флагманах, а-серии такие себе.
>>1543420добавь пару рублей и возьми huawei Nova 3 или honor 10. Снимают практически на уровне флагманов, местами и лучше.Вот, можешь глянуть:https://hi-tech.mail.ru/review/blind-camera-test-may-18-results/
>>1543460кстати да, подтверждаю годноту, хонор 10 можно сейчас за 21-22к взять, по сути флагманское устройство, но только кирин для игр не лучший выбор, а так заебись всё
Хочу уйти с пикрелейтед moto x pure, но не знаю на что. Есть ли такое, что бы и мурашки на ногах были более четкими и что бы белка не размазалась и что бы кора дерева не была слишком темная, а листья деревьев не были акварельюРаздел мобильной фотографии 2к18@6,4 мб 5344х4008 за фото@файл слишком большой
>>1543526Гуглокамера с зсл режимом чтоб ловить белку. Можешь поискать первый пиксель, либо второй срук
>>1543720Я хуй знает как там это у них работает, но обработка хдр+ ведётся и на зсл-снимках с минимальными выдержками
>>1540187> Илитный Хуйфон за 100 килодеревянных> Дальние планы всратые как у любого китайского говнофонаНу хоть передний план научился нормально фоткать, вон машинки неплохо получились. Хотя для аудиотории хуйфона большего и не нужно, чо уж.
С фото более-менее разобрались, теперь очередь видео.Всех интересующихся такой темой милости прошу к нашему шалашу.https://2ch.hk/mobi/res/1545988.htmlна правах рекламы
>>1546677Гораздо лучше по качеству чем выше родной jpeg. Уже похоже на нормальную цифромыльницу. Возможно качество детализации можно получить еще выше используя мобильный лайтрум и комп. Тянешь снятые им dng через айтюнс на десктоп и конвертируешь с помощью Adobe Camera Raw. Пикрил: стоковый жпег / жпег экспортированный в телефон лайтрумом / жпег из dng с Camera Raw на десктопе с дефолтной резкостью, контрастом(его надо было подтянуть) и прочими настройками.В рав, слава инженерам, не работает этот акварельный шумодав-иснтаграматор, но если все равно хочется избавиться от мелкозернистого цветного шума, который лезет даже на минимальном исо на тёмных участках, такого как на твоем первом фото, можно попробовать плагины для шумоподавления в фотошопе, а лучше, если сцена статичная, сделать пару-тройку кадров и загнать их в фотошопе в стек в режиме медианы - результат будет прекрасный и без мыла.Но всё это конечно не так важно, как сама идея, сюжет, композиция и прочие вещи, так, для пиксельдрочеров.
>>1546693Добра тебе анон.>так, для пиксельдрочеровЭтим и занимаюсь, пытаюсь выяснить, на что способна камера в звонилке.
>>1547514На кортанах - на корточках. Там еще на рельсах светлое пятно, это мой поезд, поэтому и торопился. Вежь у меня лишь одна цель. Управлять поездом
>>1547496ну что за трешак? Авто режим S9 справился бы на ура, ты потом посмотри эту фотографию с компа, это пиздец, всё помазало, пересветы адские, горизонт проебан.
>>1547535Ну что за трэшак, баланс белого что-ли не выставляется? Приблизь котика на комплюктере, он что, мылом намазан?
Собираюсь купить HONOR 8X. Приоритетом стал наличие нфс, хотел купить сяоми ми макс 3 но его там не завезли.Какие подводные?
Не фотает open cameraЧто делать, не понимаю, от чего это зависит, но иногда, когда жмешь на спуск, то нихуя не происходит. Интерфейс пропадает, якобы началась съёмка, но фото так и не делается.
>>1548018слушай, до этого был meizu mx4 pro, с годными аудиочипом и усилком, подключал к нему 32 омные, раскачивает збс, с этим разницы особо не вижу. В целом телефон устраивает, автономность средняя, камера заебись, производительность топ, выглядит охуенно.
>>1548548>>1548545глаза не болят, был ещё самсунг на амоледе, не заметил особой разницы. Держит средненько, на уровне остальных флагманов, можешь глянуть на ютубе тесты. По поводу видео, не очень. С последней обновой получше, но видео явно не сильная сторона мейзу.
>>1548900Да ну тебя нахуй, ты занудный просто до опизденения. Или ролик не видел, который мне твоя пикча напомнила.https://youtu.be/44zagPh96Xg
Жирный пидорас , тебе просто пизда. Ты проклянешь этот день, ты поплатишься за свои слова, я тебя просто в порошок стеру, выблядок мерзопакостный.
>>1549541Блядь, я думал эти новомодные яблочки уже давно ебут быдлозеркалки в шахту, но нихуя, это даже мыльно-шумное ретроградство под прямыми солнечными лучами. Суки, мрази, подонки.
Насколько влияет такая пыль на линзе на качество фотографий? Вот вроде дохуя пылищи, но фото как фото. Нести в сервис на чистку или похуй?
>>1550882>поторат Не понял о чем ты, если честно.Если о месте, то это старое нефтяное месторождение недалеко от ХМАО. Фотал на с8.
Аноны, что скажите за Mi Mix 2s в плане камеры да и вообще? Ничего дороже позволить себе не могу, буду брать именно из за камеры.Может есть что то лучше за эти же деньги?
>>1551230> там нова 3 или хонор 10 естьЯ вообще конечно нюфажик, но сужу по DXOmark mobile - смотрю топ рейтинга, а потом выфбираю что из этого могу себе позволить.
>>1551207Нормально все там. Чтобы было прям охуенно поставишь гкам c hdr+>>1551230Нахуя говно сотетуешь? У камеры хонора нет стабилизации оптической и сенсор меньше размером чем у микса.
>>1551306потому что пост обработка решает, и хуавей могёт>>1551284дхомарк продажная херня, там вон сони нахваливали в свое время, когда у них вместо камеры кусок говна стоял.
>>1551347> дхомарк продажная херня, там вон сони нахваливали в свое время, когда у них вместо камеры кусок говна стоял.Хорошо, как тогда объективно выбрать телефон с камерой?
>>1551348Сложно сказать, я выбирал по обзорам и сравнениям на ютубе, на хайтек мэйл.ру (тоже местами рекламная поебень, но мне больше дхомарка нравится), и форумы типа 4pda листал.
>>1551347> потому что пост обработка решает, и хуавей могётНа микс2эс (как и на любой смартфон на квалкомме) можно установить гугл камеру с HDR+ и ночным режимом от пикселя 3.
>>1551379ну кастом кстати да, реально неплохой, по поводу микса второго не скажу, но знаю что ми8 неплохо так себя чувствует с гугл камерой.
>>1552840>Это вместо женщина за рулём? Не знаю, но я охуел, когда увидел, что написано на этом уроде.
>>1552836>Manufacturer: Apple>Model: iPhone XS MaxНе вы гляньте на этот уёбищный ДД. Я сперва думал на кнопочную Нокию сфотали
Посоветуйте телефон с более-менее приличной камерой до 20к.Я пока остановился на хонор 8х и асусе про м2.Всем счастьяздоровья в НГ :з
Сап, анон. Будучи всратым пытаюсь сделать хоть какие-то снимки себя приемлемого содержания. Где юзать подобные гайды, идеи? В гугле однотипное говно для совсем криворуких. Алсо, рейт пиков. Пытаюсь крутить Снап и прочие Фото Лабы. Что изменить, куда обратить внимание?
>>1554066Бротиш, без обид. С котейкой заебись, но от второй каким-то куколдизом веет и подростковостью
>>1554137Оче приятно снимает китайское нокио, не режет глаз какой-то пластиковостью - как большинство современных телебонов даже в равках, картинка как с фотика или старых хороших смартфонов - какая-то "мягкая", "честная". Уже второй раз это заметил, правда в гаражах что-то с фокусом не то. Снимай еще, антоний.
На 4пда выложил чел с рн4х. Пиздос что гугл творит. Хотя смазано немного, но на морозе дело было наверно
>>1554567Там ещё может автофокус проебывается. В недостатке света сложно камере фокус поймать. На экране может быть совсем темнота, а фото светлое получается.
Pocophone f1.Так и не понял что за негатив в сторону камеры, она идеальна, почти как на зеркалке получается.
>>1554567Есть тут аноны с s7, юзающие Google Camera?Подскажите по правильным настройкам на него плез. Скачал версию 3.8 на четырёх пидорах (хз может есть новее, киньте если можете, стоит каштом орео)
>>1555538Не ругайся, няша. Сидел в треде и решил спросить, не ища особо. Но таки этот чухан показывает старую версию, половина настроек по другому называются. А ещё не объяснил нихуя зачем они и что можно менять
>>1555238Этой фотке уже лет 5. Не помню что был за девайс, но какими то дорогими аппаратами я никогда не пользовался. Просто долго стоял с лягушкой в одной руке и с телефоном в другой, пытаясь поймать фокус.
>>1555590Новая версия работает только на 9 ее , а на видео полностью рабочая камера с hdr+ , если хочешь новую версию бери pixel и не выебывайся
>>1556135Как вы так снимаете? На первой фотке горизонт в одну сторону завален, на второй в другую.Не ужели так сложно снять ровно?
>>1556144Всегда снимаю криво, потом в редакторе ровняю. Ебал я ещё в мороз стоять ровнять перспективу каждой фотке
>>1556183Ну такое нормально снимут топовые модели за косарь зелени, ибо на улице кроме неба освещения не было. Обычно я в такой темени не снимаю, для всего остального хватает.
>>1555972>>1555975Гейфон SE (это снято лайтрумом в dng, а результат со стокового приложения камеры - говно. При плохом освещении без вспышки - камеры считай нет).
>>1556183>Не думал взять норм телефон чтобы снимать подобные вещи хорошоЛучше какой-нибудь компакт с большой матрицей и светосильным объективом. Сколько смотрю фотки со смартфонов - сплошное уныние, если при хороших условиях некоторые телебончики еще могут выдать что-то годное, то оно все равно отдает какой-то пластиковостью, нестественностью, а при плохих условиях вообще печаль, да и пердолинг с гуглокамерами, лайтрумами и прочим тоже так себе хобби. Алсо за такое агрессивное шумоподавление и накручивание насыщенности в стоковых камерах производителям бы яйки оторвать, смотришь тянок в соцсетях, старые фото на старые мыльницы просто конфетка, там волокна на колготочках видно, смотришь новые на самсунги, айфоны - ужасное мыло и неестественные цвета, а при недостатке света какие-то просто мозаичные монстры вместо лиц, поэтому для себя пришел к выводу что нужно покупать хороший компакт (хотел раньше зеркалку - но это в кармане не потаскаешь, да и компакты вроде уже доросли до старых зеркалок), пока они еще есть (или уже нет?).
>>1556606>в кармане не потаскаешьДаже компакт с большой матрицей и светосильным объективом. Ricoh GRII например
>>1556639Неужели вообще нет более менее тонких камер? Понятно, что они не будут тонкие как смартфоны, но хотя бы толщиной с пачку сигарет, пусть объектив будет несъёмный. Я просто не следил давно за всем этим со времен первых соньковских нексов и олимпусов пен.
>>1556848Первая фотка интересная, но мне кажется потенциал не раскрыт, я чот попытался в стандартном виндовс фото покрутить, но файл пережат уже.
>>1557214в самсунгах худшая камера из всех что мне приходилось видеть, да и это их копирование apple не к месту
>>1556606> смотришь тянок в соцсетях, старые фото на старые мыльницы просто конфетка, там волокна на колготочках видно, смотришь новые на самсунги, айфоны - ужасное мыло и неестественные цвета, а при недостатке света какие-то просто мозаичные монстры вместо лицДвачую. Да чо там при недостатке света, даже при дневном освещении рожи пластилиновые. Только гугл-кам иногда вытягивает. Просто люто проигрываю, что в 2018 смарты не могут не то что превзойти, а просто достигнуть качества мыльниц середины нулевых. А понтов-то - прогрессивные сенсоры, искусственный интеллект, камера переизобретенная заново лол.> поэтому для себя пришел к выводу что нужно покупать хороший компакт Я для хороших фото таскаю с собой Nokia 808, заодно как дополнительный телефон звоню с него блядям и просто мимохуям, в остальное время связь выключена
>>1557214Этого удвою. У сон это будто традиция все мыло, которые они не пустили на дизайн телефона засунуть в камеру.Толку от их модулей, если они все еще не могут осились нормальный софт и нормальную оптику или я не знаю чего им не хватает - поставлять модули чуть ли не в каждую 3ю трубку и при этом так отвратно реализовывать свои камеры.мимо
>>1557767Тем более это удивляет, вспоминая какие годные мыльницы у них были в нулевых. То есть они могут в нормальное фотокачество, но просто не хотят.
Что на счёт Хонор Плэй можете сказать, анончики? Значительно хуже 10? Планирую в феврале купить новый смарт в пределах 15-20к.
>>1557748> просто достигнуть качества мыльниц середины нулевых.Можешь привести примеры таких мыльниц? Почему-то все мыльницы, что мне попадались, были лютым днищем с темной оптикой и лютыми шумами при исо выше 100.
>>1558480Да любые сони, кэноны стоимостью в районе 300 баксов, вроде еще у фуджи была неплохая линейка. Сейчас уже конкретно не вспомню. Даже мой гнусмас digimax v3 купленный за 250$ в 2003г, хоть и фоткал в 3 мпикс, так в помещении щас ни один смарт не может дать такого качества даже в таком разрешении (кроме древних нокий 808 и 1020)
>>1558612Г5 и мой крэйзи-мод опенкамеры с пофикшеным хдр - такой дд на лыже недостижим даже с гуглокамерой, а в оригинальной опенкамере хдр крив до ужаса.кто хочет само пособирать-поконпелять - пишите мыльце, дам ссыль на мой форк
>>1558629https://github.com/inferrna/opencameraВсе авторские коммиты с сорсфоржа на месте, мои идут последними.Сразу распишу, чего там не хватает1. Я прикрутил WEBP вместо жипега. Просто так захотелось покуражиться. По-идее нужно сделать выбор формата в настройках: RAW/JPEG/WEBP2. Возможно стоит вынести настройки HDR наружу, туда же, где выдержка с ISO - было бы круто менять их быстро в зависимости от сцены.3. Я добавил звук затвора на этап после захвата кадров (дефолт - до). Проблема в том, что он у меня там не отключаемый. Ещё было бы неплохо сделать звук затвора, как в тру-зеркалках: отдельно звук открытия затвора, отдельно - закрытия.HDR из 5 кадров в вечернее/ночное время на ISO 50 с выдержкой в 10 секунд - теперь это возможно, но нужно запастись терпением и штативчиком.
>>1558845Потому что honor playНо при недостатке освящения лайт лучше, да.Первые 2 фото - гуд лайт, вторые две - лоу лайт.Днем хонор явно снимает гораздо лучше. Но сам решай, как ты чаще будешь фоткать.
>>1558856>>Днем хонор явно снимает гораздо лучше. Но сам решай, как ты чаще будешь фоткать.Да я не ебу в какое время суток мне фото понадобится может
Древний смарт почти сдох, выбираю какой-нибудь с норм камерой за 300-350$. Сразу отпадают с челкой, амолед дисплеем и отсутствием миниджека. Остановился пока что на Nokia 7 plus, на бумаге вроде неплохая камера IMX362 (1/2.55", f/1.75, 1.400 µm) и Zeiss оптика. Пикрил фото на стоковую камеру, что скажете, норм вариант или есть что-то получше в этом ценовом диапазоне, а может лучше подождать релиза Google Pixel 3 Lite и подкопить на него (смущает только что похоже будет только 32Гб версия и без слота для SD карты)?
>>1558487>>1558482Довольно таки приятный баланс белого, резкость и прочее.>>1559069Оставь этот смарт, пиксель снимает не лучше, разве что портрет режим отличныйно фото родственников зашквар наверно на двач выкладывать и ночной, в остальном на уровне твоих фото.Фото с 3 пикселя без обработки, на 1 разве что фильтр встроенный.
>>1560353Хуй знает как реальное качество показать, но на борде реально качество пережатое, лампа не лампа прям, вырезал чуть с оригинала.
>>1560362Макак вроде не жмет, по крайней мере фото которые я тут постил с пеки идентичны оригиналам до байта. Может ты со смарта постишь и у тебя клиент пережимает? Или где-то цветовой профиль по пизде пошел.
>>1560482с комплюктера посчу, даже вырезанный скриншот поджал, хорошо хоть стало цвета флага видно, а то на первой фото кажется как будто совсем говно снимает, но всё равно не то, аистов тоже в два раза сжал, оригинальный файл 5 мб весит.Ну да похуй.
>>1561966норм бро, я как шкалку окончил в Тюмень перебрался, и так уже почти пять лет атмосфера тут что надо, Тобольск временами сонливый слишком, а тут движение
>>1559572Тебе делать нехуй? Куда и для чего эта ебучая рамка? Ты спьяну ошибся и вместо инсты ебанул сюда? По самим фото: полная хуйня, как с точки зрения "оценить возможности камеры телефона" так и с художественной
Аноны, выше сбрасывал ссылку на свой вариант опенкамеры. Дак вот, есть апдейт: приделал выбор формата для сохранения между WEBP и JPEG.Из важного осталось чутка доработать звук затвора и вынести наружу настройки хдр.
>>1563881https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-2короч, отличия пока такие:- звук затвора после снимка пока не отключаемый - воткнул его по-быстрому чтобы на слух определять окончание съёмки при долгой выдержке- настройки брекетинга экспозиции теперь задают настройки и для хдр - если мобила позволяет выставить брекетинг 5 кадров с 3-мя стопами, то такой и будет хдр- можно делать hdr на выдержках больше 0.5 сек, только нужно запастись терпением и штативчиком- при ручном ISO превьюха будет работать в режиме авто-исо, иначе в потьмах хуй сфокусируешься
>>1567049> сделать акцент на фонарях и вывесках, сменив им цвета на более холодные> мам бегущий по киберпунку смотри
>>1567618К автору претензий нет. Претензии к таким петухам, для которых вывеска "аптека" это уже киберпук
>>1567547lg g5 + опенкамеры мой говномод. Екзифа нет, т.к. схороняю в webp, так места меньше занимает.
>>1568340Если это мой мод опенкамеры (вроде второй кадр похож), то тестируй на резком контровом свете - я на это его затачивал. Гуглокамера лучше отрабатывает в темноте и в нормальных условиях, опенкамера лучше на ярком свете и большом контрасте.Если нравится снимать этот вид из окна я бы туда едрёну бомбу сбросил, ей-б-гу, то попробуй вечером снять хдр при свете фонарей на ручном исо-50 и долгой выдержке. Только зафиксируй получше.
Есть два стула. На одном ми макс 3 точёный, на другом V30 Plus дрочёный. На прошивку поебать, в любом случае шью линягу. Собственно, что на сяоме с HAL-ом на сторонних прошивках, есть вообще жизнь с гуглокамерой? Или настолько датчик хуже, что проще сразу лыжу взять? По цене примерно одинаково есть где найти, хочу узнать, стоит ли батарея ебли с камерой.
>>1568445> Собственно, что на сяоме с HAL-ом на сторонних прошивках, есть вообще жизнь с гуглокамерой?Да, на кастомах да и на miui с камера2апи все норм, гкам будет работать> Или настолько датчик хуже, что проще сразу лыжу взять?У лыжи очевидно лучше оптика + есть вторая полноценная широкоугольная камера. На лыжах гкам умеет переключатся между камерамодулями и снимать hdr+, night sight и даже портреты с размытием как с основной так и с ширика.> По цене примерно одинаково есть где найти, хочу узнать, стоит ли батарея ебли с камерой.Тут уж сам решай что у тебя в приоритете - батарея или камера
>>1568468Ну вот я и хотел уточнить, есть ли что-то интересное в лыже что стоит не выкладывать павербанк из рюкзака, а ты как раз за широкоуголки расписал. Просто ну камон, какой поюзанный лыж будет 3500 из 3500 махов показывать, ещё и на несъёмной батарее, у сяомевой хотя бы 5500 нарисовано, прожила бы дольше, а к лыже в какой-то момент придётся замену припаять. Пасибо, анон.
>>1568494Ну мне чо теперь, изолентой павербанк к мобиле примотать и так ходить? Меня немножко заебало что зарядил ты телефон с утра, по дороге на работу час едешь новости читаешь - на нахуй, 60% заряза осталось. Домой доехал - на тебе нахуй двадцать, чтобы перед сном поваляться с какой-нибудь книжкой ставь заряжать вотпрямщас. В какой-то момент срываешься и начинаешь заряжать его по кд, батарея даёт ёбу и теперь просто высаживается в 30% за пару часов. Мне было бы действительно приятно тянуть на одном заряде больше пяти ссаных часов лайтового капчевания.
>>1568498Ты либо на луне работаешь, либо игродаун конченный. Я до этого пробовал на вкус эти ваши 4к батареи на китаепараше. В итоге под кастомом с дрочем в гнинифаях/амплифаях и прочем говне я добился +- похожего на этот результата. Ты листовки раздаешь или кура? Что тебе мешает на работе подзарядиться?
>>1568499> Ты либо на луне работаешьТак и есть, вне работы считай половину свободного времени в пути провожу. Рот ебал.> 4к батареи на китаепарашеНу, я так ушатал новую батарею на 3500 из ситилинка.> В итоге под кастомом Корейский IMEI, хуй мне а не разблокированный загрузчик. Гринифай уже стоит, но не сильно влияет.> Что тебе мешает на работе подзарядиться? То что я на работе включаю комп и те же самые чятики и вкладки у меня в браузере открыты и телефон лежит в кармане. По крайней мере лежал, пока я не начал заряжать его при первой возможности и не убил батарею.
>>1568503Ну хуй знает. Китаепараша не панацея. Чтобы она работала так, как заявляет производитель тебе придется хорошенько постараться. И не везде есть кастомы. Нужно ли тебе после тратить вечер на пердолинг? Купи уже смартфон, а не совокупность компромиссов.
>>1568545Ой бля. Ну купи говно. потом только не беги плакать, что парашу купил. https://www.ixbt.com/news/2019/01/25/xiaomi-mi-a2.htmlПомни, что шаломе топ за свои деньги.
>>1568560Блять, ты определись вообще кому ты эти тезисы адресуешь. Я с китаеговном пердолюсь уже лет десять, мне не привыкать, я спросил сука что мне взять из того что стоит не 5 тыщ ёбаны в рот.
Посоветуйте бесплатное приложение для камеры плз, качал несколько на хонор, где-то вспышка не работает, где-то еще какая-то хуйня
>>1569387https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/попробуй их все, возможно какой-нить заработает. А вообще держи несколько приложух для разных случаев жизни.
Что сейчас годного можно взять за ~20к? Полистал тредик, увидел несколько рекомендация Mi A2, что ещё посоветуете?
>>1569870Да хуй его знает. Бери редми нот 7. Помимо неплохих возможностей в стоке, там из коробки завезена поддержка 2апи, то есть без танцев с бубном накатишь гугл камеру, просто установив апк
>>1569870В плане камеры всегда лучше взять флагман прошлых лет чем новую бюджетку.Это золотое правило.
Поздний заказ - гкам и мод опенкамеры, опенкамера в темноте сосёт, как я и говорил (фокус на дерево, это не проёб камеры, это я сам).Ранний закат - опенкамера. Возможно не хватает контраста, но по дд она уделывает гкам.
>>1570297Закат в макро, это заебок. Ещё бы по стеклу в зоне фокуса муха а зимой можно и таракана заловить в этот момент ползала - вообще был бы топчик.
>>1570791Ты не понял - мёртвый и холодный зимний пейзаж на заднем плане и живое и тёплое летнее насекомое на переднем.
>>1570798Аааа, вот какая у тебя идея значит. Такого нет. В /ne кстати энтомологии тред есть, там с лёгкостью такое снимут.
>>1571085Ооо, моя любимая нокио 6.1 снова в треде, раньше фото были помягче, ты резкости накрутил, или это шум или вообще художественный фильтр - нихуя не пойму?
>>1568498>Ну мне чо теперь, изолентой павербанк к мобиле примотать и так ходить?Смартфон с нормальной батареей купить не пробовал?
>>15711853 киломаха хватит на целый день, или ты сидишь безвылазно в смартфоне на протяжении 4-5 часов?
>>1571320Суммарно за день 4 часа изи налетает. С утра час на серию будильников и закладочные треды почитать пока перестанет гудеть башка и глаза начнут держаться в открытом состоянии, ещё два точно на ёбаные маршрутки туда-сюда, вечером ещё может посижу на диване когда комп уже выключен и просто в открытых чатах досиживаю перед сном. И это всё не подряд, в течение всего этого дня блядская лопата даже не пытается экономить несчастную батарею, начиная с 5.0 ведро тупо разучилось нормально уходить в сон и до замедления частоты проца полтора вендора додумались, и то через очень закрытые блобы это делается. 4-5 часов это блять половина того времени которое я хочу от смартфона, потому что иногда мне надо куда-то доехать и сориентироваться по карте (жпс тоже не праной питается), иногда я куда-нибудь хожу пробздеться и мне тупо нужно полчаса пинать людей чтобы они маякнули где они блять есть или показывать друг другу какие-то данные вроде фотографий и схем. Про сами фотографии я уже молчу, в тот момент когда средняя нищемогилка переступила порог в десять кекопукселей, появился ещё один повод бугуртить с мелких батарей. Ах да, у нормальных людей есть работа, и поэтому собираются они уже под вечер и ночной режим жрёт камеру ещё сильнее. И это я даже не вспоминаю про ебаный хаос на 4г частотах, который вынуждает приёмопередатчик жарить на полную, нихуя не оптимизированный софт и жор данных как будто у нас 5г уже протянули в каждом ауле. В тот день, когда на Oukitel-овские кирпичи с батареей как у двух тафбуков налепят нормальный процессор и не мыльную камеру, я куплю под него барсетку на пояс и счастливо забуду про звонилки из фольги, которые мнутся прямо в кармане и с которыми ты таскаешь ебучий павербанк чтобы эта мразь не ушла в экономичный режим без камеры и связи уже в обед. А теперь запускайте пожарных, я закончил гореть.
>>1571352Заинтриговал. 40к, но блин, авось через пару лет подешевеет. С камерой норм, или как у сяоми?
>>1571358Долгоживучий камерофон ультимейт-нищеброд-эдшн:https://ru.aliexpress.com/item/High-Capacity-6500mAh-Replacement-Li-ion-Battery-With-Back-case-For-LG-G4-BL-51YF-H818/32782062438.html - 700р за охуевшую батареюhttps://ru.aliexpress.com/item/LG-G4-Core-4-LTE-H815-H810-5/32869221886.html - ~5000 за тел с неплохой камерой (гкам на него есть)
>>1571343Так для этой всей деятельности мтк тебе хватит за глаза или еще заодно в пубеге хочешь поиграть на максималках?
>>1571403У меня на этой же трубе от этого же продавца уже стекло от экрана отклеивается, и сам этот вогнутый дизайн и хуёвый клей делают его изображать батуд. К тому же корейский IMEI это сразу минус рут, а без него хуй вместо HAL. Какой-то блять рукожопый продаван, даже проклеить обосрался, нирикамендую.
>>1571439>стекло от экрана отклеиваетсяЭбоксидкой по краям заебошь и прижми прессом на ночь, делов. А дизайн охуенный, лучше у лыжи в этой серии ничего не было. Один минус дизайна - на ровных поверхностях неровно лежит.Думаю, через пару лет что-то похожее возродят в виде гибкого смарта, который сможет принимать одну из 2х заданных форм: "коромысло" и "прямая". Хошь на стол положить - распрямил. Хошь в карман джинс убрать или игреца навернуть - погнул.
>>1571445Да ебал я рот этот изогнутый десигн. Я всё понимаю, в руке он ощущается охуенно тонким, но стоковая крышка - скользкий кал, который катается как колобок по столу, лечится только нилкиновским чехлом inb4: цепкий чехол сейчас вообще всему нужен. Мне бы и сосоневской квадратной ерунды бы хватило, лишь бы без ебанутых проблем.> Эбоксидкой Ёбаный варвар, для этого B7000 применяют> через пару лет Через пару лет я так же буду бугуртить с изогнутых форм, которые на плоском столе под пальцем проваливаются когда в них тыкаешь. Только и остаётся что незасранная прошивка и камера, лучше бы с ибея брал царапанный, но живой.
>>1571628Бля, подал мне идею. Я щас буду дёргать кадры из бегущего фасоля и вертеть там сдвиг по цвету чтобы превратить в обычные жёлтые виды из пердюйска, посмотрю как это выглядеть будет.
>>1573011> Xiaomi redmi note 4x + snapseed + vsco, что - ли?Все мимо. %телефон% + фото со стоковой камеры/гуглкамеры без обработки.
Рейтим, бугуртим и оцениваем качество, а также хуячество работы аппаратов с одной точки в одно примерно время в строго АВТО режиме. Жаль не нашёлся ещё Самс галакси С6 эдж, где-то валяется..
>>1573463Люмия 950 по четкости ожидаемо обоссала хуйфон, только похоже наврала цвета, с ней это бывает
А сейчас у всех смартфонов цифровой зум при видеозаписи в разрешении намного меньше,чем полное(например для 12MP матрицы не в 4К, а в 1080p) реализуется кропом с центра матрицы, как когда-то в 808 нокии? Исследовал тут кто-нибудь эту тему?Пикрил кроп стоп-кадров одного и того же видео, справа стоп-кадр в режиме трёхкратногоцифрового зума, слева стоп-кадр без зума просто масштабированный до 300 процентов во вьювере на PC.В 4К оба стопкадра будут эквивалентны по детализации, ибо с 12MP матрицей видео-зум кропом в 4K не намутишь. Также из этого следует вывод, что 1080p видео пишется со всей площади матрицы - т.е. примерно в 4К, а затем на лету интерполируется в 1080p.
>>1574302>Также из этого следует вывод, что 1080p видео пишется со всей площади матрицы - хуй, у некоторых мобил при переходе в режим видео срабатывает как-бы зум, т.е. делается кроп.
>>1574326Ага, знаю, зумит совсем немного, это видимо небольшой кроп для программной стабилизации, а с матрицы все равно идет поток с более высоким разрешением, это типа запас и позволяет стабилизировать кадр при тряске обрезая его по краям.
>>1574582Лол. Думал обосрете. Особенно из-за второй пик. Там шум, т.к. в режиме размытия снимал. Рн4х
>>1574781За решёткой одеяло - зима, ух.Снег на капоте тает - движок заведён? Тает даже на бампере - скорее оттепель.Снега мало, на протекторе его тоже нет - значит только выпал, накануне снега не было.Пасмурно."Mi A1" - нищефон, ГАЗ-53 - нищегрузовик, но это слабая подсказка.Где 24 Января был ГАЗ-53, нищефон, пасмурно и оттепель? Рискну предположить, что это Молдова, но совсем не уверен - буквы на номере нечитабельны, от флага/герба различимо лишь красное пятно.
>>1574855Все верно, это солнечная пасмурная Молдавия. И мотор не работал, он разобран, так как денег нет купить запчасти, лол.
>>1574855Только без номера ты бы вряд-ли догадался, где сделано фото, и он тебя и сподвиг написать лишние дедуктивные заключения, чтобы скрыть слишком уж очевидные свидетельства, так ведь?
>>1574884Я в номерах не ориентируюсь - у меня даже машины нет. Дедуктивные свидетельства + дата сократили простор гугления - Россия (если совсем юг), Украина, Грузия, Молдавия, Беларусь. Без номера скорее ткнул бы в Украину, т.к. "оттепель 24 Января" выдавало её.
>>1574926На стоковом приложении этих точек нет. А вот на сторонних приложениях они лезут на однотонных насыщенных участках, и даже мемчиком на чпда стали - "гнусоточки". Знатно подогревают пуканы любителеям рассматривать пиксели.
>>1576404Водонапорка. Там винтовая лестница внутри, подразъёбанная, но через дырки ещё можно перепрыгнуть. Сверху над самой канистрой есть небольшая бетонная плита с балкончиком, откуда заебенный такой вид на весь район.Фотки в виде ссылок, потому что 4000 пикселей на одну сторону - это издевательство.http://puu.sh/CII6m/0885d5ce71.jpghttp://puu.sh/CIHVo/c0d2592ebe.jpghttp://puu.sh/CII5a/aa24dede02.jpghttp://puu.sh/CII6I/0d57c2978b.jpghttp://puu.sh/CII4r/a476dcb9f0.jpghttp://puu.sh/CII5I/10399073d3.jpg
>>1576417А, ты про ЗиФ, я не вдуплил, думал "какая ещё вышка на улице Фрунзе?" Грустно немного на фотки смотреть, работал на велозаводе пятнадцать лет назад, с ним уже тогда некрофилический акт совершали, а сейчас даже территорию продать не могут, пиздец.
>>1576428Я в том ангаре ещё по офисам бродил с братюней, пырились на все доки разбросанные. Нашёл там журнал где гласило: чувак въебал погрузчик на полной скорости в лифт, ему впендюрили выговор и штраф, и шеф предлагал силами такого-то отдела произвести ремонт. Такой-то датфил меня хватил, пиздец, ебать, тут недавно жизнь кипела и работа шла, а теперь только странные круглые перфокарты по полу разбросаны и пустой ангар с ямами под грузовики. В самих цехах ещё прошлись, там по ходу даже цветмет не начинали вывозить, станки трухлявые стоят, какая-то оснастка к ним, там же целый микрорайон в этих цехах в случае чего упрятать можно, и всё пусто и паутинно. У меня конечно стояк на такие реликты из шестидесятых, где ещё осталась куча аутентичной фурнитуры, но чёт совсем кисло выглядит. Даже в бункер далеко не забирались, болото пиздец, земли намыло, я в кроссовках, потом ещё оставлю оба, а батареи уже садились, пришлось топать обратно.
>>1576471Ну и на этом всё, у остального проблемы со светом и фокусом. Вот пока в самом городе нащёлкал.
>>1576508Хотя город на самом деле довольно милый и всякие приятные мелочи на улицах ещё не вышло из моды ставить
>>1576508Ходишь по дворам, и как будто тебе опять 4 года и совсем нихуя с тех пор не изменилось. Жаль что всего на несколько дней там был, надо было билет махнуть и задержаться.
>>1578270Валяй свои фотки со своих хассельбладов сюда, ради примера, ну, чтобы мы знали, как купить "снимать".
>>1578694>2, 3, 4Пятый ифон. >1 Huawei y5 prime. Камера там дерьмо, но при хорошем освещении можно фотать>почему такая феерия акварели?Это задний фон в вольере с птицей
>>1552841Я на таможке на прицепе у фрейта видел надпись G O N D O N.Но рядом стоял злой дядя в погонах и не разрешил запечатлить такое.
>>1553264АгаповкаТы в тред путешественников зашёл или тред мобильной фотографии? Если всё же второй вариант, то расскажи о минусах в своей работе.
>>1554066Старайся не строить кислую мину или грустить на фото (последнее мало кому получается воплощать). Делай больше селфи и сам просматривай это дело с ПК, подбирай ракурс где ты меньше всего видишь свою всратость. А по цветокоррекции уже в ютуб обращайся и смотри уроки и лекции.У тебя обычная внешность, кретин
>>1554066Основная твоя проблема это рыхлость ебала, можешь попробовать гимнастику для лица, но это вряд-ли поможет и с твоей внешкой тебе не понравятся собственные фото потому что ты смотришь на красоту как на что-то объективное, но основная часть людей смотрит на то как человек ощущается, его поведение, ухоженность, одежду и тд, так что замути причесон, оденься красиво а не фотографируйся голым, выбери фон и сделай рожу как будто ты чад миллиардер и сразу получишь под фотографию кучу надписей о том какой ты красивый и может быть даже поверишь в это, но лучше не надо потому что мыслить такими категориями заведомо провал.Фотка с котом всем и тебе нравится потому что там только половина твоего лица.
>>1579017> и сделай рожу как будто ты чад миллиардерА если всё что у меня получается - это добрый_дукалис.жпг ?Мимо другой анон
>>1554066Попробуй сфоткаться на фотоаппарат, который имеет телеобъектив. Чем больше зум - тем лучше.Вот, например из запойной девочки - алкоголички можно сделать "выпивающую тока па праздникам, ебта!".
>>1579074>Чем больше зум - тем лучше.Нихуя. Для современного полнокадра 24х36 (просто есть настоящий полнокадр - 60х60, 60х90) портретник это как правило, длиннофокусный 80мм. Лучше всего фокус 50-58 мм - тогда нос на лице не выпирает и не уменьшается. Пересчитать на размер матрицы смартфона фокус оптики - говно вопрос.
>>1579201Больше 80 на полнокадровом (50 на кропе) портретники снимать особого смысла нет, слишком большое отличие от оригинала получится. Снимай на что есть, шнобель поправишь в фш - так и то больше правды будет, чем если снимать на 200.
>>1579334>когда есть понятие эфр?Ну, по этому же - https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквивалентное_фокусное_расстояние
>>1579438Не все вот так прошарены, лучше сразу пояснить, что один и тот же объектив на кропе и фф выдаст разную картинку.
>>1579074Ты хочешь сказать, что на пике, где 270мм она улыбается лишь из за объектива, а на первом пике ебло такое скорчила не потому что срать хочет?
Ищутся равы с Honor V20. Хочу заменить люмию, но сомневаюсь в превосходстве меньшей матрицы над большей. КДПВ
>>1580163снимает датчик и его обвязка, а он от сосони, поэтому хочу крутить равки, особенно на фоне отсутствия стабаалсо смотрел на хуйвей Р20 про - там пиздец на исо3200 похлеще, чем у люмии на исо4000, равок опять же не нашел
>>1523459Присоединюсь к вопросу с учетом того, что CM1 - дохуя старый, косяки люмии достали и нужна поддержка современного ведроссофта.Обрабатываю на пека, интересует качество равок в лоулайте, на внутрителефонные жпеги срать.
>>1580281Все камеры в современных смартах говно, прогресс остановился на шлюмиях. Всё шумят как собаки, надо снимать на минимальном исо, да и то вылезает шум на ISO 20, в некоторых случаях его очень эффективно, не в ущерб детализации, можно задавить ползунком в мобильном лайтруме, в то время как родные камеры перед экспортом в жпег давят шумы в какую-то мозаичную акварель, неужели им сложно спиздить алгоритм у лайтрума блядь, чтобы просто сразу получать более менее фотку, а не крутить ебучие ползунки в других программках - это же блядь не зеркалка, а тупо современная мыльница, точнее акварельница.>равок опять же не нашелКак ты искал-то? Внизу тут равки:https://www.photographyblog.com/reviews/huawei_p20_pro_review/preview_imageshttps://www.photographyblog.com/reviews/huawei_p20_pro_review/sample_images
>>1580519>неужели им сложно спиздить алгоритм у лайтрума блядь, чтобы просто сразу получать более менее фоткуДопишу, что так сделал только пиксель, почему-то, наверное потому что в гугле работает много пограмистов-хипстеров с зеркалками.
>>1580294Да и используй люмию на здоровье, носи в рюкзаке. Сфоткал что-то и перекидывай на ведро в редакторы. Фотоаппаратов с поддержкой Рав и с такими размерами корпуса даже не видел, если вообще есть такие.
>>1580519Итьтить. Кста, у пикселя почему-то шумы только яркостные, явно равка обработана перед выдачей.
>>1580519от души, анончик - видимо я искал жопойП20 этот теперь определенно идет лесом со своим "черезстрочным" бандингом на 3200 за 40кичсх этот бандинг никуда не деть>>1580525Не юзаю мобильные редакторы, у меня есть пека с нормальным монитором.А если v20 будет страдать такой же хренью или еще какая дичь вылезет - придется остаться на люмии, т.к. носить 2 телефона это совсем дичь для меня, особенно на фоне рюкзака с фф и элечками. Если интересно - бэкграунд такой - на завод с норм фототехникой не пускают, а на по работе приходится переснимать чертежи а1 в потьмах, а также есть сюжеты для микростоков, которые люмию окупили уже 2 раза. Решать проблему нософта покупкой второго телефона видится уж слишком костылем, да и карманы и так забиты.
>>1580575Там дохуя камер юзалось 450/550/50/6д и даже лолимпус зеркальный, стекол тоже много разных. А шо?
>>1580602Ничего такого, я подумал что ты только на телефон ебашишь, заглянув в твой шатерсток я чуть ли не ломанулся люмию покупать, но вовремя понял, что это явно не Люмия, лол.
>>1580374Неужели мой односельчанин? Дай свой тг, анон. Это не 7 ветров, это из рабочей поездки в Геленджик фотка.
>>1580599>v20Бери его или G5, с гуглокамерай>переснимать чертежи а1 в потьмахполучится на ура. У меня маман с G4 на гкам тоже впотьмах снимает по работе, ей норм.Если что, изи продашь на хуито за свои, а то и с профитом.
>>1580720равки с Г5 за меня не поищешь?алсо обзовнил магазины и салоны связи по своей мухосрани - скинуть равки в лоулайте на исо 3200 они не дадут, только финт с покупкой и возвратом за 14 дней - а это ебля и лишние социальные взаимодействия
>>1580724> финт с покупкой и возвратом за 14 дней - а это ебля и лишние социальные взаимодействияПотом начнут задвигать про технически сложный товар и зажимать деньги.
>>1581328Что-то я думад, там камера вообще ультимативная, а по фото не вижу особой разницы с китайцами. Я что, в глаза долблюсь? Аноны, проясните!
>>1581604Между G6 и RN7 разница в косарь на али, только Lg refurbished, что не очень хорошо. А приемущества по камере я не наблюдаю. Тут может быть несколько вариантов:1) Китаец припаял к твоему франкинштейну паленую камеру.2) Никакого приемущества не существует.3) Я ебусь в глаза.
>>1556061Вот как вы такие кадры ловите? Афигенныеp.s. новичок с XS Max, подскажите, стоит ли скачивать доп. софт? Если да, то какой?
>>1581616Так лет-то сколько прошло. Да и в ноте, внезапно, неплохая камера, а лыжа, на момент выхода, проигрывала по камере тогдашним флагманам от хтц и самсы. И то, при хорошем освещении, лыжа снимает получше.
>>1581693Вообще, отвечая >>1581308, я имел в виду G5. 16/9 + ширик - других таких нет. Да, он таки сливает G6 и RN7, но за 8200 лучше хуй что найдёшь. Из преимуществ лыж перед сяоми (который имеет неплохую батарею и вообще неплох) можно отметить:✓NFC✓камера со стабомну и у конкретно G5 камера широкоформатная, т.е. тот же 12Mp квадрат, что у G6, + по 2 дополнительных Mp с каждого бока.В чём G5 точно сосёт (за G6 не скажу), так в съёмке подвижных объектов при слабом свете. Не спасает даже гкам. Если неподвижный - то там пох, гкам тряску рук компенсирует при склейке хдр. А вот если ребёнок/кот вертит мордой, там уже не компенсируешь.
Господа, посоветуйте отсталому чукотскому мальчику смартфон с актуальной начинкой, желательно (но необязательно) чистым ведром и отличной камерой (главный критерий). Бюджет 25-30. 30 потолок, так как за 35 местный сисадмин впаривает айфун 8 Объектом съёмки будут преимущественно пейзажи. Готов прямить руки и дрочиться с настройками.
>>1581693>>1581798У меня, значит, завышенные ожидания были. Думал, кореец уделает китайца по камере ультимативно при любых условиях, а тут фактически паритет.Когда G6 выходил, сравнивал его снимки с галактикой 8, на Lg картинка по цветовому балансу была ближе к оригиналу. Там, кстати, тоже одна из камер широкоугольная вроде. За 8к G5 очень хорош, один из последних флагманов со съёмной батареей. Широкоформатная съемка вообще единственная адекватная реализация второй камеры. Смущает только, что они собраны китайцами из мусора, и рассыпаются чуть ли не в руках, лочатся и теряют сеть на ровном месте, по крайней мере, так говорят на XDA и Чпдра, да и комменты на самой алишке неутешительные, боюсь потерять деньги, так бы тоже взял. бутлоадер получилось разлочить, обновить прошивку, получить root?
>>1581798Привет, Друг!Расскажи о своем экспириансе и впечатлениях: Какую версию брал, у какого продована, как давно пользуешь, что по батарее, как со связью LTE, обновлял ли андроид, какие подводные?Спасибо!
>>1581669>доп. софтAdobe Lightroom CC вместо встроенной камеры, снимаешь в ней в формате dng с нужными настройками или в авто. Крутишь после всякие настройки коррекции, эффекты если нужны, или просто авто-коррекцию применяешь, затем экспортируешь в фотопленку jpeg с максимальным качеством,детализация, резкость должны быть получше (на низких ISO/при хорошем освещении, иначе все равно всё съест шумодав, но в LR можно регулировать шумодав), чем у жпега со встроенного приложения камеры.
>>1581874>>1581864Имеется 4 таких тела: H850 у меня и у сестры, и H860N (двухсим) у тестя и у жены. H850 - имеет лучшую поддержку наших сетей, у H860N бывает откат на 3g, хотя в норм условиях 4g горит стабильно. 8 ведроид накатывается по проводу, пока только на H850. На H860N вроде можно накатить прошивку от H860, но 4pda народ жалуется на проблемки, я не стал рисковать. Далее:- оба H850 имели проблемы с GPS, т.е. не ловили спутники. Фиксится разборкой и подкладыванием кусочка фольги между антенной и контактом (инструкция есть на 4pda)- сестре не повезло больше всех - она уронила его с небольшой (по её словам) высоты, после чего сразу перестал работать сканер отпечатка (кнопка ок), затем начал отклеиваться экран (теперь ищу B6/7000)я свой ронял на пол так, что отлетало защитное стекло - всё цело, так что хз, мож ей правда не повезло или таки хорошо упал.батарея слабая (2 года, как-никак), лучше сразу взять замену. Я взял nohon, меня устраивает. Ну и оригинальную можно таскать с собой на пожарный случай.Продаван значения не имеет, смотри отзывы. У всех G5 на али одинаковые условия доставки, что намекает, что все они с одного склада, продаван имеет значение только в случае форс-мажора.
>>1522016 (OP)Как определять качество сделанных изображений с технической части, разрешение камеры там всякое и так далее? Как посмотрев на две фотографии узнать, где лучше, а где хуже качество?
>>1581958там чуть ли не на уровне soc защита стоит, так что да, трудно. Если сумеешь найти оригинальный H850, то он рутуется. А восстановленные все с перешитым imei, который не соответствует серийнику - без соответствия ты не сгенеришь волшебный хэш для рутования.
Вот, аноны, поконтрастнее гкам, похдристей - опенкамера-мод имени меня. Только гкам снял сразу, а опенкамера секунд 40, и то и то со штативчика. Обратите внимание на то, как вытащены тени и незасвечены фонари у опенкамеры.Чёрный след от фар у опенкамеры - я хз, что это за фича - то ли камеру на холоде таращит, то ли хдр алгоритм обламывается, если участок с короткой выдержкой оказывается светлее того же участка с длинной
>>1584045У меня опенкамера не смогла бы в эти фото. Она бы превратила в говно все участки, где недостаточно освещения. Почти так же, как сток камера, а бывает даже хуже. Это дефолтная проблема для сток камеры на отсосунгах.
>>1584056В помещении оно и не нужно, хотя я иногда раз в год снимаю так обстановочку где-нить в общепите с декоративным освещением.Опять же, для хорошего результата нужна фиксация, iso-50 и достаточно времени.
>>1584045Хз что ты пытался описать, но этот снимок намного лучше другого. Я так понимаю, это гкам. Зачем тогда опенкамера и ее мод?
>>1584123Ну, смари:в варианте гкама тени смотрятся темнее, чем в жизни. А фонари и даже снег местами ебовейше пересвеченывариант опенкамеры гораздо ближе к жизни ага, я там был, даже более того: в тенях видно больше, чем видно глазу. И ещё более того: если снимать ебовейше яркую сцену, на которую больно смотреть, то с опенкамерой у тебя будут и тени, и минимум пересветов - только собсно источники света и будут пересвечены. Т.е. ты на фото увидишь больше, чем в реальности. Например, тут >>1558487 снежные сцены как раз такие. И это с учётом никакущего дд у лыжи изкаробки.вообще, планирую расточить опенкамеру для съёмки хдр в 16-бит png, чтобы позже можно было добавить/убавить контраст, а то иногда получается плосковато
>>1584125> в варианте гкама тени смотрятся темнее, чем в жизни. А фонари и даже снег местами ебовейше пересвеченыНезнаю вкурсе-ли ты что в последнее время появились моды гкама с кастомными либами в которых исправлены гаммы и тональные кривые. Тени светлее, дд стал ещё шире, цветовая гамма другая, насыщенность настраивается.Появились ручные настройки фокуса, ИСО, выдержки вплоть до 30 сек. На моей лыже переключается между широкоуголкой и стандартной камерами.
>>1584201Ну да, во-первых, давай сборку для g5, ебал я их все перебирать.А во-вторых, слабо мне верится, что в гкам пофиксили дд - число стопов полюбас задавать нельзя. Тональными кривыми ты это не вытянешь - если на всех 100500 кадрах участок засвечен, то он и на выходе засвечен. Из шумной каши теней ещё вариант что-то вытянуть, а ручной выдержкой с исо ещё лучше, но засветы никуда не денутся.
Сосоны, я с нетривиальным вопросом пришел, не стукайте. Как правильно хуярить фотосферы они же 3дэ-фото? у меня постоянно нестыковки при склейке фото, где я проебываюсь? Косяк гироскопа? Или штатив нужон?Мне эта хуйня по работе нужна
>>1584709Да нет этого нигде, иначе не стал бы пилить.Смари: 2 фото, одно снап камерой, второй моим мегамодом. Оба iso50, выдержка ~1/300 сек, оба HDR.У снап камеры:- куда-то проёбана цветность (хз, возможно лечится в настройках)- шумы на 50? Охуеть.- не в фокусе. Честно, я старался, но на исо 50 ты хуй сфокусируешься. А разгадка проста - у моего мода фокус производится на авто исо, а съёмка на заданном. И нигде больше я такого не видел. Ну и по шумам тоже хитрая работа ведётся.
>>1584715Попробуй сделать сравнение с настройками http://4pda.ru/forum/index.php?act=findpost&pid=70498050&anchor=Spoil-70498050-19
>>1584715Скинь апк своего мода апк камеры и скажи какие настройки включить, чтобы тоже можно было йоба фото делать
>>1584715Бля, расскажи как напердолить такой каштом. Моя трубка в пути ещё, может к тому времени разобраться успею, там есть что-то железозависимое, или гуглокамера тупо ищет по маске всё что есть и с этим работает?
>>1584772>>1584788https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-2Сохранение в WEBP - это я добавил, что стоит по дефолту даже не помню, но JPEG можно сделать.Далее - настройки expo, они же настройки HDR (в дефолтной опенкамере для HDR стоят фиксированные настройки).Выбираешь в режиме съёмки HDR и пробуешь. Ещё можно поставить ручные ISO с выдержкой и тоже попробовать - например, ночью со штативчиком.На закате: гкам с засветом и опенкамера - без. Это пример относительно хорошего снимка, на "4". На "5" - это если солнце со снегом, есть выше.
А вот пример на "3" с минусом. С засветами, гкам, без - как обычно. Хоть засветов и нет, но эти самые зоны повышенной яркости, где они есть на гкаме, вообще не выделяются, хотя на глаз их было видно. Получилось плосковато. Ну и минус за то, как распидорасило машину.Короче, пока оно годится для пейзажей со сложным контрастом, и то не для всех. Ну и лампочки пофоткать норм.Как забороть косяки пока думаю, про 16 бит уже писал, с движением тоже есть идея.
>>1584961> Auto exposure/ISO for preview even in manual mode. Needed for autofocus working in dark (and to be able to see something). And seems that it fixed my "broken focus whith manual ISO" problem.Лол, я наоборот по тому что есть навожусь обычно. Оно вообще хоть как-то репрезентует то что будет в итоге на снимке, или ебашь пока не получится? Если автофокус вырубить и, скажем, навестись по фонарику/вывинтить в бесконечность, эта фича отрубается? Юзаю главным образом стоковую камеру на г4, не пинай сильно
>>1584969Твой мод опенкамеры vs гкамВ опенкамере поставил 5 фреймов HDR, 3 стопаИСО 50 в обоих случаях.Ну я хз, цвет и контраст чет пиздец. Наверное есть сценарии где опенкамера снимет круче гкама, но гкам более универсален. Снимая через него меньше шанс получить ебалу.
>>1585011Ахз. Какой ведроид? У меня вылазили траблы при сборке дефолтного опенкама, берясь с которыми я наподнимал версий либ и API.>>1585010Можешь убавить стопы, будет больше контраста. Как у меня снимает сейчас в сценах с нормальным освещением: гкам выдаёт больший контраст, чем в жизни, а опенкамера меньший - у тебя так же? Если да, то вот те пара экстремальных сценариев для опенкамеры:1. сцена на фоне заката с пересвечивающим всё и вся солнцем - теперь нет компромисса между "видно солнце и какие-то силуэты" и "видно сцену, а небо залито светом"2. ночная съёмка со штативчика фонарей и окружающей их обстановки. Только избегай движения, пока с ним хуёво.
>>1585068Шестёрка. Загрузчик заблокирован, так что я даже ничего в нём поломать не могу при всём желании. Могу попробовать дамп из мобильной аиды куда-нибудь залить, если важны версии каких-то системных дллок.
Вот нормальные для сравнения, слева твой мод на дефолтах, справа то что моя стоковая в авто намыливает. Туман в верхней части - проделки монитора на максимальной яркости.
>>1585147Это вот такие-то шумы мод выдаёт? Попробуй на ручнике, что-ль. Ну и глитчи, таки да, в темноте надо очень хорошо фиксировать. На ярком солнце снимает как обычно.
>>1585152Ручник, как я ни вертел, погоды не меняет. Матрица такая. Погляди как мыльно на стоке. Энивей, приблуда эта схавала мне 20% батареи за 5 минут съёмки, завтра попробую на улице побаловаться подольше. Подскажи заодно где там был выбор алгоритма шумодава, ты ж вроде говорил что их там несколько. И где равки дёргать, чёт не нашёл.
>>1585163Сшивка равок из HDR только в гкам, тут такого нет. У тебя Camera2Api есть и ручной ISO? Шумодава как такового нет, есть такая фича:из алгоритма вычисления HDR выкидываются пиксели на первых проходах, если их значение меньше заданного. Ну, тип, зачем учитывать тёмные зоны кадра с короткой выдержкой, если толку с них - +-тепловой шум, а следующие кадры будут заведомо светлее. В оригинальном алгоритме этого не было, в связи с чем я часто замечал шумы в тенях на ровном месте, даже на низких ISO.Насчёт батареи - есть такая беда, ибо вычислений дохрена. По хорошему надо бы как в гкаме - считать HDR на равке, а не на восстановленном кадре, в котором в 3 раза больше пикселей. Хз, доберусь ли до этого.
>>1585169Галка есть и опции открываются, рута нет, поэтому не уверен.Не, моя стоковая конечно разогревает мобилу когда склеивает панорамы, но на обычных кадрах такой хуйни нет. Может и правда в жепегах дело.Алсо, что мне сделать, чтобы эта хуйня могла работать с сдкартой? У стокового приложения пермишшены есть, но из сторонних приложений на карту в не-ридонли режиме обращаться умеет только файломанагер, ни браузер, ни всякие буру-клиенты, ни чятики не могут туда нихуя сохранять, думал может хоть камера сможет, а там хуй.> Хз, доберусь ли до этого.Ты это всё в пуллреквесты оформляешь какие-нибудь, или оно так и лежит в твоей ветке?
>>1585387Пока всё в моей ветке, так как текущий результат довольно спорный - и по качеству и по скорости склейки. Если доведу до состояния, чтобы прям "заебись", тогда м.б. сделаю пуллреквест.Насчёт сохранения - пробовал включать Storage Access Framework в доп настройках? У меня sd карты нет, но похоже это как-раз для получения доступа на сохранение в определённую локацию.Ещё такое - на ярком свете проверял? Вот прямо чтобы от солнца?
>>1585403Побалуюсь тогда с разными шумодавами при случае.Во, теперь на флешку сохраняет.Пока нет, скоро на обед пойду, может чего на улице щёлкну.
>>1585007Сорян, вчера не заметил. Там есть попытка компенсации при превью, но она работает ебануто (из-за нелинейной зависимости яркости от исо/выдержки). Можешь поставить ручной исо и поводить ползунком выдержки - увидишь. В-принципе, приноровиться можно.
>>1586111Всё-таки иногда выгоднее попердолиться с выдержкой. Первая - хдр которую приложение составило, остальное - промежуточные файлы из которых она это составляла. С фонарями полнейший пиздец выходит.
>>1586779То есть как видим, проще сука яркость покрутить у одной из промежуточных фоток в любой однокнопочной смотрелке и всё, я у мамы индастриал артист.И для сравнения не очень сложная сцена, на которой ещё как-то нормально сняло.
>>1586781Мдя, проблема с цветными источниками света, я даже примерно догадываюсь, почему. В последней бете-4 с этим должно быть полегче - это на неё снято или ещё на бету-3 ?Алсо, сейчас пилю пытаюсь - тяжко, пиздец сделать сшивку HDR из равок прямо в равку, будет 16-бит на входе и столько же на выходе. Если получится, будет мод без поддержки старого API, только Camera2, т.к. слишком много принципиальных отличий.
Может не по теме, но есть одна проблема. В родном приложении камеры и гкам видео снимает нормально, а в приложении скрытой съемки темно очень. В чем может быть дело?
>>1571343Если тебе так нужна автономность и снэпдрагон, почему ты не взял себе Anus max pro m1 или Суоми Mad Max 2? Может ты просто хочешь поныть?!
>>1590739>>1590627Потому что вы ёбаные некропостеры и за полтора месяца я успел решить проблему, а в 17 году эти обе трубки не лежали на али за полцены как сейчас.
>>1522016 (OP)Кому не лень, объясните как делаются фото в шапке с 1 по 4. Что за софт, настройки ручные? Обработка на пк в Лайтруме или все прям на телефоне?
>>1590823Как у g7Только шумоподавление не такое мыльное, и шарпинг не сильный.Но в целом тот-же g7 в плане камер.А что братишка, купить хоч? Я вот тоже на него раздумываю с v20 перекатится, основная камера там +- такая-же, а вот ширик в плане качества подтянули до уровня основного модуля. Ну и HDR10; 4к60фпс видео, быструю обработку в гкаме тоже хочеца.
>>1591015> 4к60фпс видеоЭто в каком месте? Там же то же самое железо что и в V30, а у той в 60фпс только фуллхд
>>1591026V35 это как третья ревизия v30Там снап 845, 6гб рамы, камеры от g7, олед экран одного поколения с v40
>>1591028> снап 845А, бля, точно, в v30 же 835. Сукпздц, 40к против 20 только за проц, а всё остальное то же самое, причём камера-то вполне могёт 60фпс отдавать. Неужто прям нереально срать на флешку нежатыми данными, а энкодить потом полчаса софтварно пятиминутный ролик, ну или на пеку отсылать.
>>1591028А, пжжи, там ещё и датчик новый прикрутили получается. Ну всё, пиздец, не повыёбываться на ютубе.
>>1591035> Сукпздц, 40к против 20 только за процСмотря где брать, я планирую с ибея взять за 250-300$ как только появится возможность анлока бутлоадера разрабы говорят ещё месяц-два максимум, они уже нашли инженерный бут, осталось допилить SALT чтобы была возможность его залить в смарт> , а всё остальное то же самоеКорпус остался тот-же, но потроха обновили - чипсет, экран, камеры.> причём камера-то вполне могёт 60фпс отдавать. Сенсор-то может, а вот 835-ый не мог.
>>1591015То есть камера в принципе годная? Если не считать телефоны за 100к>>1591045Зачем тебе разлоченный бутлоадер? Алсо, что такое телефото? Камера с изменяемой диафрагмой?
>>1591055> То есть камера в принципе годная? Если не считать телефоны за 100кПопробую обьяснить. У лыж годная оптика и драйвера, в руках фотопердолика с гкамами/опенкамерами из них можно выжимать очень многое. Наверное больше чем где-либо ещё.Но в руках обычного нормиса который снимает на автомате одной кнопкой они будут чуток похуже чем пиксель/айфон/галекси. Как-то так.> Зачем тебе разлоченный бутлоадер?Без рута на андроиде жизни нет> Алсо, что такое телефото? Камера с изменяемой диафрагмой?Телефото это камера с длинным фокусным расстоянием, в смартфонах телефото называют модули от 52 мм и больше
>>1591045Ну, я сорта амоледов глазами не различаю, я на компе результат в любом случае смотрю. Ебей это конечно хорошо, но без бутлоадера и правда цяжка. А что там кстати по V40, они-то официально анлочатся в европейской версии.> а вот 835-ый не могЧот мне кажется там не мощности не хватает, а желания. На пиксель сколько грозились завести, но потом как увидели как 845 прям надо продавать, сразу назад решили сдать. Ну то есть да, есть спецификации производителя, но есть же кеширование это ебучее, там жеж в любом случае матрицу опрашивать приходится на пике шины и только в декодер всё упирается, упаковать бы минимально и потом уже корпеть над рендерингом, сорт оф как с панорамами.>>1591055> сидеть без рута> 2169
>>1591085Понял, буду, видимо, брать на ньюэгге за 400, на амазоне чот 600. >>1591094>сидеть с рутом>верить смартфону, который в перерывах между сливами карт показывает 2169 годBluepilled
>>1591098Это летоисчисление по папичу.> в перерывах между сливами картСравнил сливы васянским софтом и абсолютно неотключаемые сливы силами стоковой прошивки, збс. Рут стоит своего пердолинга уже хотя бы модами на камеру и софт которым ты пользуешься, думать что на официальной прошивке безопаснее - вселенская глупость. На тот же v30 вон с декабря не выходили сесурити обновления, тем временем линейка-девятка живее всех живых.
Что сейчас до 20к, и не рублём дороже, можно взять с хорошей камерой? Ждать redmi note 7 или есть ещё какие-то варианты?
>>1591185Тебе сюда https://2ch.hk/mobi/res/1134050.html Или сразу сюда https://2ch.hk/mobi/res/1174289.html
Не знал где задать вопрос, но уверен что любители фотографировать должны знать ответ. Короче, если я буду использовать программу для записи с экрана, это будет учитываться как скриншот при просмотре исчезающих фото/видео в директе?
Репост из вопросотреда, это по вашей части.Реквест: смартфонБюджет: 10-13к, лучше конечно за 10-11. Покупка планируется онли в местном технопойнте или ситилинке, никаких из Китая через инторнет.Основное требование: камера максимально охуенно снимающая за свои деньги, в первую очередь при искусственном освещении. Так же достаточно важна фронталка, но в меньше степени.Бренд: похуй, но совсем уж подвальные бренды нежелательны в виду лотерейной надежности.Другие моменты: тоже похуй, за свою цену там везде более-менее все терпимо.Сам пока по обзорам присмотрел Honor 8C и Meizu M6 Note.
>>1591967То что смартфон нужен тян ты угадал. Только платит она, и деньги у нее сейчас только появились.
>>1591911Сука. Меня самого это калит. Я, во-первых, не умею его выравнивать. Во-вторых, делаю это с телефона и мне сложно на маленьком экране пальцами ровнять горизонты. >>1592006Зачеем?
>>1591911Если ты про второй пик, то так будет правильнее? Если ты про первый, то вроде и так нормально, нет?
>>1592040Я говорил о первом фото, но, видимо, визуально объебался, лол. А вообще, в большинстве камер сетка же есть? Чем тени выправлял?
>>1592178> Я говорил о первом фото, но, видимо, визуально объебался, лол.Да. Все так. Суть в том, что я часто неправильно строю композицию, из-за чего сложно понять, где тут горизонт и относительно чего его нужно выравнивать. Сделай я изначально фото иначе, было бы лучше. > А вообще, в большинстве камер сетка же есть?В снап камере хдр есть даже индикатор горизонта, лол. > Чем тени выправлял?Гкам>лайтрум(уже просто пара готовых пресетов на все случаи жизни, исправляющие большую часть недостатков)>всцо.
>>1592771> Почему все exif удаляют?1. Дашчан трёт экзиф при сжатии фото.2. Некоторые не хотят деанониться, выдавая свое местоположение, если фото сделаны рядом с домом.
>>1591935Хуя, он детектит, что кто-то делает скриншот?Попробуй сделать скриншот через браузерную версию.
>>1592186Заморачиваешься. Это хорошо. Кидай ещё что-нибудь. Я б заценил. Алсо, Gcam на каком смарте? рандом из галереи да, завален
>>1593337Я в последнее время если раз в месяц из кармана телефон достану, чтобы фото сделать - чудо свершиться. А8.
>>1593501Убрать babooshek и почти цеевропа получится. Как оно в Днепре живётся? Если в рахе совсем пизда настанет, думаю перекатиться с женой и дитём. 1000 ойро в месяц на жизнь и арнду хватит?
Когда оглядываешься на жизнь, столь трепетную, столь насыщенную переживаниями, заполненную мгновениями столь жарких исступлений и радостей, все это кажется каким-то сном или грезой. Что такое нереальное, если не те страсти, которые когда-то жгли точно огнем? Что такое невероятное, если не то, во что когда-то пламенно верил? Что такое невозможное? То, что когда-то совершал сам.
>>1596074Лыжи и хуавеи точно могут в 30 сек+рав.У самсунгов выдержка 10 секундами ограничена, на лагманах сяоми 16 секунд. Об остальном не знаю.
Аноны, пробовал кто на гейфон хр накручивать дополнительный объектив? Есть какие-то специально для него?
>>1599149Делать рав@лайтрумить. Делать меньше исо, выдержу - больше@рав@лайтрум. Все остальное только портит картинку.
>>1599149Как выше уже написали в лайтруме есть неплохой шумодав, не так мылит в отличие от стоковых камер. Если сюжет статичный,можно сделать серию кадров и подавить шумы в фотошопе, методом сложения этих кадров в стек в режиме медианы - в гугле есть подробные инструкции.Если убрать шумы уже с готового единственного жпега - то в случае небольшого шума могут помочь плагины в фотошопу - Noise Ninja от PictureCode или Noiseware от Imagenomic. Но в случае сильного шума - получишь мыло - как ни крути, эти маленькие матрицы телефонов очень шумные даже на минимальном ISO, поэтому приходится балансировать между шум+детализация / мыло. Вот тут >>1597543 например хорошая детализация и шум, стоковая камеры скорее всего задавит шум в хардмоде и выдаст обычную смартфонную акварель. Меня только видео радует в современных смартфонах, благодаря росту вычислительной мощности, за 10 лет оно гораздо сильнее продвинулось благодаря способности переваривать электроникой высокие битрейты, теперь в кармане неплохая такая любительская видеокамера, а то если фото с некоторых древних смартфонов еще как-то сопоставимы с современными, то на видео тех годов без слёз смотреть невозможно.
Короче, анон с опенкамерой-модом, сорян, но я вот никак на неё не смогу пересесть. При всей опенсорсности она ЛОГАЕД БЛЯТЬ на снимках в темноте по 5-6 секунд на каждый снимок и выдаёт картинку как будто в проявке на плёнку кто-то капнул слюнями вокруг каждого источника света, а без хдр и нормального ручного режима, со скомпованным на одном экране списком ползунков, а не разбросанным по трём менюшкам это просто генерик камера. Снап камера шумит как будто я в сталкере в реактор зашёл, но по цветам и яркости выглядит как будто я идеально на мануале снял, гуглокамера каким-то хитрым колдунством за полсекунды обрабатывает то с чем любое другое приложение пердолится полчаса. По очереди стоковая в мануале от г4, стоковая в мануале (на тех же настройках, лол) от v30, гуглокамера на v30 и снап камера хдр в режиме хдр. Опенкамера в пост не поместится и снимала с такой ебучей выдержкой что у меня руки отмёрзли её держать и ни одного стабильного кадра не вышло. В итоге у меня аж три варианта - снимать с чётко различимыми объектами, с достоверными цветами и с достоверной яркостью.
>>1599719>Опенкамера в пост не поместится и снимала с такой ебучей выдержкой что у меня руки отмёрзли её держатьДа, есть такое, желателен штативчик. В текущем виде ей лучше пользоваться при ярком свете (как раз как сейчас: солнце+снег), когда нужно снять небо/стену/дорогу без пересветов, но и относительные тени сохранить. Сейчас пилю съёмку hdr из серии raw кадров - работает на удивление быстро там на одном hdr алгоритме в 3 раза меньше считать + суммарная задержка создания серии почему-то получается меньше, но там есть ещё свои нерешённые замуты.
>>1599802> желателен штативчикНу вот в этом моя основная проблема. Там где я в остальных приложениях могу 3-4 секунды на выдохе руки ровно держать, опенкамера просит все 10-12, а тут как понимаешь съёмка шла посреди дороги чтобы ветки перед самым ебалом не мешали, ни к ветке не прицепиться, ни метровую дуру (хоть и складную) с собой не потаскать, а самый кайф щёлкать - на высоте уровня глаз.> когда нужно снять небо/стену/дорогу без пересветов, но и относительные тени сохранитьНу бляяяяяя. С этого надо было и начинать, я-то думал ты под темноту или хотя бы сумерки её пилишь.Ты скинь обязательно как оно хотя бы в полурабочее состояние войдёт, я потестить только за, видимо у меня просто ожидания от неё не те были.
>>1599802Хотя, знаешь, я вот щас щёлкнул в еёной хдр и это лимбо очень похоже на то что я сейчас глазами вижу.Из фича реквестов: отключи вывинчивание яркости экрана на максимум, пиздец глаза режет в темноте.
>>1600157> вывинчивание яркости экрана на максимумВ настройках интерфейса глянь галку, я это не трогал.На ночной HDR я особо не прицеливался, сам ночью предпочитаю гуглокамеру. Но если вот так из сравнивать, могу сказать, что у гкама шумов в этой сцене было бы поменьше, но засвет от фонаря был бы большего радиуса. Снимай днём, короч. И попробуй этот вариант https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta4 если наблюдаешь проблемы с яркостью синего.Алсо, в бранче raw_HDR2 лежит уже 2 часа как вполне сносная версия со сшивкой HDR из серии равок в равку. Остальные варианты съёмки не работают, только HDR, который схороняет в dng, ибо слишком много пришлось бы тюнить, лучше оставить на потом. Завтра сам затещу.
Подскажите кто знает в программе опен камера можно выбирать "фиксированный" и "заблокированный" фокус. Как они работают, в чём разница? И ещё в программе снап камера эта рамка которую можно по экрану перемещать и изменять размер — она для чего?
>>1600190Бля, чёт я там её раньше не видел.Вот потому и решил всё же твою приценить, для сравнения гкам на пикрелейтеде. Шумов меньше только за счёт мыла. Четвёртая бета и есть, что раньше, что сейчас с синим всё норм, там как раз было облачно и городской световой шум в целом желтоват.Я конечно попробую, но не раньше завтрашнего вечера, я днём из леса только на работу выползаю в дикой спешке.
>>1600246То есть, малиновый оттенок у гкам - это лажа? Если так, то оче интересно, так как гкам, насколько я знаю, сшивает из равок, и в моём алгоритме сшивки из равок тоже был косяк с малиновым в ярких местах, который я, правда, уже пофиксил.
>>1600413Малиновый оттенок - этт красный сват на семафоре лол. Мне га ней не понравиллсб что землю нихуя не видно.
>>1600671Что-то удобнее реализовано в одном, что-то в другом, при этом в обоих не хватает каких-то определенных фич. В Снапсиде, например, нет шумоподавления и HSL, но есть инструмент для залечивания прыщей или устранения кожаных ублюдков с кадра, и интерфейс в нём удобнее. Так что, рекомендую иметь оба приложения.
>>1601015Зачем вообще это говно фотографировать? Гаражи, блядь, какие-то, говно на земле, контейнеры ржавые.. Это даже не эстетика ебеней. Какой-то сюр, который 99% двачеров видят каждый день. Ебать, посмотрите на мою пятимегапиксельную фотку в охуительно солнечный день!
>>1601020> сюр, который 99% двачеров видят каждый деньЭто называется норма.А так я этого анона понимаю в чём-то, сегодня с утра тоже всякую хуйню фоткал абсолютно бессмысленную. Слякоть стояла ёбаные полгода, а сегодня светит солнце и вся эта срань выглядит не как будто сейчас проржавеет под собственным весом, а глядишь на это и думаешь насколько оно приятнее смотрится чем вчера. Весна, блять, отъебись от человека, у него на душе праздник и каждая коряга фотки стоит.
>>1601024> сегодня с утра тоже всякую хуйню фоткал абсолютно бессмысленную. Это же графомания. Вот видишь ты говно, слякоть и полумёртвого бомжа. Тебе это нравится, ок. Но сделай фото эстетичным. Найди ракурс, поколдуй чего-нибудь в редакторе. Донеси до зрителя своё видение! Или фотографируй в стол! А иначе какой во всём этом смысл?
>>1601028>иначе какой во всём этом смыслНу ты и довен.И запости-ка свои фотографии, просто ради интереса.
>>1601033> довен > запости свои Довен, это ты долбоёб, который постит всё подряд, когда его просят, не понимая, что его фото не имеют никакой эстетической ценности.
>>1601028Норм гифка, схоронил.> Вот видишь ты говно, слякоть и полумёртвого бомжаНе просто говно, слякоть и полумёртвого бомжа, а на солнышке и подсохнувши. Я не говорю что обработка не нужна, ты просто в том посте доебался до чего-то очень субъективного.
>>1601038Я лишь хотел сказать, что фотография должна делаться осознанно и нести в себе что-то. А гифка из винрарного фильма Красота по-американски
В очередном обновлении появилась возможность делать двойной зум, лол. Если я правильно понимаю, то это все наебалово и мне в нос суют кроп, да? модуль один, если что
>>1601074> мне в нос суют кроп, да?А ты сам-то как думаешь? на самом деле обновление наращивает дополнительные линзы в объективе
>>1601053Красота по-американски (1999) — American BeautyСовпадение - недавно захотел пересмотреть этот фильм, ходил еще на него в кинотеатр в 2000. Пиздос, 19 лет прошло, какой же я старый, посоны, вычисляйте лучше протеины.
>>1604051Но ведь mi9 se.Там модуль сони на 48мп.Примеры фото можешь посмотреть как на mi9, камеры идентичны.
Как-то так пока, фотографировал на LG V35, вроде бы на стоковую камеру. Хз, где можно сжимать фото без шакалов, в снапсид не нашёл такой функции, а дашчан ставить не хочу.
>>1607425Очевидный RN7 с огромной матрицей, вместо этого обрезка, и размером пикселя 1,6мкм. Если из б/у смотреть, то можно и за 5к найти.
beta-4@inferrna inferrna released this Feb 26, 2019Анончик, ты жив ещё? Хдр на равках вообще технически возможен?
>>1609058>кидатьЯ хотел оригиналы закинуть, этот говнофорум заявил, что они слишком большие. Ресайзнул первым, что подвернулось под руку, сорян.
>>1609100Сосал? Секретный же кабинет, никто бы не узнал. А раз тебе так хуи нравятся, наверняка не упустил шанса
Посоны, совет нужен по съёмке ночью, причём не фотографий, а видео. Кроме снижения фпс ничего особо не гуглится, только очевидные "ну добавь света хуль ты" и "снимай на наши йоба-объективы к камере стоимостью как почки всего твоего аула", а поснимать хочется отрезок рядом с жд путями где света нет и взяться ему неоткуда, хорошо если луна выйдет. Фишка именно в съёмке этого загробного предбанника, может зацепить мимоэлектричку, но хотя бы просто было видно где дорога, а где не дорога. Может есть какие-то приложения, позволяющие вывинтить исо в видеорежиме, снизить фпс до 8 чтобы на каждый кадр больше выдержка была? Ещё какие-нибудь финты ушами, которые я пропустил?
>>1609303Видео в темноте снять, но не на пнв, а на обоссанную мобильную матрицу. Ручной режим для видео хуй где есть обычно, нужен софт где и для видео твики доступны.
>>1609343все равно нихуя не понятно В Open Camera можно подкрутить настройки Во время съёмки так же меняется
>>1609653Стоковая андроидная галерея так работает, подсовывается изображение из ленты с самым свежим таймкодом.
>>1609680Но откуда тогда такая непонятная реакция на такую мелочь?>Ух блять какая пикча в недавних , ну похуй , наслаждайтесь
Сгонял я тут, аноны, в Крымнаш, потестить хдр у своего опенкам-мода. Та самая бета-4 снимает закат как-то так (не обрабатывал).
>>1610862Привет! Расскажи, на что снимаешь, что за мод опенкамеры, где можно скачать, чем отличается и почему снимает хуже стокового приложения?
>>1609510Короче, не, посоны, в темноте чтобы видео нормально снять надо в башку нейроды вживлять и с них читать картинку, дешевле пары мерседесов железки с приличным ночным видео даже не гуглятся. Или я хуёво гуглю. Кругом лишь тьма, и мавры расхищают уголь. Обидно.Алсо, что за хуйня на линейдже с камерой? Даже на сторонних приложениях пляски со сбитыми конфигами и как будто бы даже меньшая яркость на всех снимках, я от такой хуйни так бомбанул что меня на сток отбросило.
>>1610878https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta4снимать только очень яркие сцены и только в hdr. Настройки expo тоже на максимум - и число кадров и стопов. Мобилу держать крепко, любой подвижный объект сильно рискует раздвоиться. Для темноты и выдержек > 1/50 использовать штативчик, но съёмка в темноте имеет смысл только если в кадре есть слепящий источник света.Пикрелейтеды сняты с рук, но там света хватало.
>>1610926Посмотри на камни слева - они какбудто обесцвечены. Посмотри на небо - у опенкамеры, конечно, больше контраста но цветовой тон на минимуме. В целом фото создает ощущение того, что это был мрачный день, а все мы любим вспоминать, как отдыхали в прекрасную погоду.
>>1611111Насчёт яркости замечание справедливое, я снимал с компенсацией экспозиции в минус - так меньше смазов и засветов. Подправил.По поводу серости камней - я там был и ответственно заявляю, что по цветам врут оба варианта. Но стоковая врёт куда больше, ибо камни были не настолько красные, и море не настолько ядовито-бирюзовое, и небо не настолько отчётливо глубое (кстати, привирать голубизну неба, это вообще проблема лыжекамер, см. обзоры).
Вообще, основная задача HDR у нас какая? Прально, расширить динамический диапазон. Там на море он был не очень большой - всё примерно одинаково яркое. Но вот такие подлые сцены, как пасмурный летний полдень, когда это не тяжёлые грозовые тучи, а так, грибной дождичек - небо почти всегда в молоко. В данном случае оно вытянуто.
Вот сравнение с ипхоном 7++, который, конечно же, уже давно не топ, но стоит куда дороже лыжи г5 (у которой в стоке дд гораздо ниже).
>>1611391Для мода (если это он) света маловато, если это он. Знаю про проблему ("плоское" оранжевое закатное небо), руки не дойдут исправить - нужно или как-то имитировать условия пост-заката дома, или обрабатывать заранее сохранённую проблемную серию снимков.>>1611392тут тоже темновато, но смотри сам, какое ближе к реальности.
>>1611443> света маловатоТам света столько, что охуеть можно, я на 60й широте живу, тут солнце в 8 заходит, а снимки в 7 сделаны. Не в освещённости дело, лол, я против света снимал. Ближе к реальности, внезапно, сток.
>>1611555Соснули все, сток чуть меньше цветам, гкам чуть меньше по деталям. Это всё, как водится, реклама лайтрума, а встроенный хдр я в рот ебал по этим итогам.
>>1611470>света столько, что охуеть можно,>Exposure time : 1/24 sну это ни в какие ворота. Когда автоматика выставит 1/1000 и ниже, вот тогда достаточно. Хотя бы 1/100.
>>1611620> Когда автоматика выставит 1/1000 и ниже, вот тогда достаточно. Хотя бы 1/100.> и нижеИди проспись. И я говорил что ирл там охуеть как светло было.
>>16116721/1000 и ниже - вплоть до 1/∞, это идеальные условия.Если хочется в потёмки, то тоже можно, но длиннее 1/100 лучше не снимать. Если хочется снять закат, то снимай вместе с солнцем, на фото с трубой уже явно всё закатилось (зачем сочинять про закат в 8 тоже непонятно). Это я всё про мод, ессно.>ирл там охуеть как светло былотвои субъективные очучения никому не интересны. Дома у тебя тоже светло, казалось бы, а ты попробуй поснимай в движении.
>>1611675Блять, ну нельзя же так толсто. Я зашёл в хорошо освещённый кусок леса, включил режим который призван вытягивать тени обратно на видимый уровень и сравнивал как автоматика впалит сколько надо выдержку ставить, зачем ты такой тупой.> зачем сочинять про закат в 8 тоже непонятноЗатем что вы в своих заполярьях ебаных света белого не видите, а сразу вангуете что у меня там темно было пиздец.Я всё понимаю, тебе хочется защитить свою работу, но при чём тут сука твой мод когда код который ты не трогал обосрался выставить выдержку? Если бы я снимал в ручном режиме, без хдр блять, они бы все выглядели одинаково и так как я хочу, сравнение шло между алгоритмами которые за тебя всё делают. Ёбаны в лоб.
>>1611688>вангуете что у меня там темно было пиздецдавай, назови локацию, где на 51 широте закат в 8, не стесняйся. У тебя на фото видно, что солнце уже село +- минуту назад, из чего я делаю вывод, что это сраный великолепный Воронеж с закатом в 19:13>код который ты не трогал обосрался выставить выдержку?именно, что обосрамс не в выдержке, она в порядке. По выдержке я лишь определяю освещённость.Дак вот, при низкой освещённости на закате, когда автоматика ставит выдержку <100, получается именно вот такое плоско-оранжевое небо без переходов. Тусклые сцены "в лесу", с и без того небольшим контрастом, так тоже получаются плосковатыми.Хз, почему так происходит, возможно проблема в самом модуле матрицы, у которого есть какая-то нелинейность характеристики сигнал/освещённость, отчего простое увеличение выдержки даёт не совсем равномерный рост уровня сигнала. В классическом HDR алгоритме это сглаживается, т.к. данные усредняются, у меня же не совсем: из усреднения отбрасываются слишком яркие, т.е. заведомо засвеченные, и слишком тусклые, т.е. заведомо шумящие, пиксели.Для примера сцена с небольшим контрастом, но достаточной освещённостью - всё в порядке, хотя и профита от HDR на ней почти нет.
>>1611688>хочется защитить свою работуДа не то, чтобы защитить. Скорее увидеть использование по назначению в сценах, где она реально тащит. Больше яркого солнышка хочется, вот чего. А то всё пост-закаты и пред-рассветы. Как будто с вампирами и вурдалаками в треде сижу.
>>1611761Да, Воронеж.> У тебя на фото видно, что солнце уже село +- минуту назадОно там ещё полчаса не садилось, лол. Прямой солнечный свет это конечно хорошо, но в лесу немного не работает.>>1611766Ну чувак, я не знаю, это твоё "назначение" какое-то совсем расплывчатое и по твоим словам работает только с прожекторами и в полдень. Где я тебе возьму яркое освещение, когда я иду с заводика обратно в своё болото, и зачем мне вообще хдр когда света реально дохуя и всё видно? Я не в маями живу и работаю не обзорщиком яхт, мне хочется вполне себе освещённым вечером что-нибудь щёлкнуть.
>>1611772>Да, Воронеж.ох, лол, 2й раз угадываю локацию в этом тредике.>Оно там ещё полчаса не садилосьэто особенность наших широт - фактически солнце за горизонтом, но из-за низкого наклона поверхности оно ещё долго через него подсвечивает по небу. На югах оно в море плюх и через 10~15 минут совсем ночь.Немного подтюнил коэффициенты, возможно станет получше. У меня в солнечном довольно сраном Иркутске пасмурно, закат на проверку не предвидится.https://github.com/inferrna/opencamera/releases/tag/beta-5>Где я тебе возьму яркое освещениеНа выходных, как все. Например, если в том же лесочке снимешь против дневного солнца, ебашащего сквозь ветки, она должна вытянуть.
>>1611794Ну тут или Воронеж, или Харьков, больше ничего примечательного в этом часовом поясе. Мб Курск ещё, но хз.Ну я как домой дошёл, где-то в эти самые 8, на верхние этажи солнце всё ещё светило, обычно по этому мерю. До полдевятого поулице можно было идти с таким же комфортом, как днём в пасмурную погоду, вполне норм. На морях да, очень резко темнеет, но если я часов в 10 с работы пешком в безлунную ночь иду, в любом случае даже за счёт светового загрязнения можно пёхать без фонаря, знай жри апельсины чтобы глаза работали.Мерси, вечером попробую в то же время в той же точке пройтись.> На выходных, как всеНа выходных "все" и я тоже до обеда валяются в кровати или с похмельем, или досыпая за всю неделю, по крайней мере я не знаю никого кто бы раньше двенадцати вставал. Пока поваляешься, пока глаза продрать, пока вымыться, пока похавать, пока прибраться, вот и 4-5 часов уже, нате вам солнечные выходные.> Например, если в том же лесочке снимешь против дневного солнца, ебашащего сквозь ветки, она должна вытянуть.Ловлю на слове, но послезавтра.
Потом солнце село и стало как-то неуютно. Но, однако, видно, что на короткой выдержке (кадры потемнее) ситуация лучше. Т.е. лучше наводиться на яркие области.
>>1612004>DUBAI MALLБыло сложно, но я справился. шейха хочешь подцепить, поди?>>1612009Шутишь? В лесочке ещё туда суда, но закат гкам бессовестно засветил. Если ты снимаешь ёлочки на фоне заката, одних ёлочек мало, надо ещё и сам закат передать - а его нет.>>1612013https://www.youtube.com/watch?v=i2upTicLgE4
>>1522016 (OP)Не знаю где спросить.В общем помимо фото интересует видео.Камеры штука дорогая, вебки не дотягивают по качеству.Остаётся наверно этот вариант.В общем суть.1. Нужен хороший вариант по цена-качество с упором на видео и фото. Всякие там игры, мощности процессора и т.д. не интересуют, разве что GPS и длительность заряда, что бы ориентироваться по городу и не было проблем.2. Стримить прямо на комп можно ли? Использовать вместо вебки и т.д. так же интересует, причём через проги на компе.3. Как решать проблему звука? Что бы не отсвечивало и прочей хрени? 4. Так же интересуют всякие способы создать эффекты на видео и вообще сделать красиво.5. Фото тоже интересно, но без видео это теряет смысл.
>>1614882> мощности процессора Хочешь пухлый видеопоток с матрицы - придётся раскошелиться на "мощности". Гпс даже на мтк сейчас приличный.> Стримить прямо на комп можно ли? Андроид стотыщмильёнов лет так умеет, в маркете гора софта.> Как решать проблему звука? Не закрывать рукой, или выделить с барского плеча 500 рублей на настольный> 4. Так же интересуют всякие способы создать эффекты на видео и вообще сделать красиво.Вегас> Фото тоже интересноБудет тебе и фото. Доволен?
>>1615050Сформулирую так: Мне нормально, и лучше качества мне не нужно, даже и этого много. Но с другой стороны - я несколько лучшего ёба-качества ожидал.Но повторюсь, мне и этого достаточно.Это, перекат пилите, кто ответственный.
>>1615055Лошадки вроде не похожи на уставших, а уже все в мыле.шючу, лошадки норм, а вот кусты в кашу
>>1614961И какие же модели можешь посоветовать, что бы недорого при этом было? По меркам людей живущих вне ДС естественно.
>>1615153Если б мой G4 не жил так мало на одном заряде, так бы с ним и ходил. Сижу на v30 в данный момент, вполне доволен, но на g4 приложение камеры удобнее было.
>>1615263На али рефурбы валяются довольно недорого. Если денег нет, то G4 или v20, выбирай к какому больше твоих любимых каштомов не надо, только на стоке нормальная камера, если есть, ищи v30/v35. На авито только если твой город окутали Туманы Чун-Чи и город в руках банды Горных Осмыслителей Великого Незыблемого Откровения, с царапинами, ушатанной батареей (китаец хоть китайскую, но таки новую положит) и раздроченными портами и подарочным тюбиком B-7000 на всякий случай.
>>1611794Автор мода опенкамеры, есть какие советы по настройке, или дефолтные значения норм? Что значит "пакетный"?
>>1615404Что менял в настройках:- приделал опциональное сохранение в webp (по-идее экономит место, вдруг кому надо)- "Брекетинг экспозиции" и "Число остановок" в настройках теперь задают так же параметры HDR. Изначально они только для режима expo, а для HDR были фиксированные 3 кадра и 1.5 стопа.- В режиме ручной выдержки для HDR можно выставлять значения хоть до 30 сек (если мобила позволяет), но для выдержек более 0.1 необходим штативчик.- Также в режиме ручной выдержки превью теперь работает в режиме "автовыдержки х авто исо", иначе на чём-то вроде "исо50 х 1сек" невозможно сфокусироваться.всё, больше не трогал. Пакетный режим не юзал, наверное что-то вроде серийной съёмки.ну и немного нашей скучной серости в HDR
>>1615425У меня практически ничего из озвученного нет в настройках.Видимо, необходима поддержка cam2api
Есть ту Владельцы Huawei Nova 3 что скажите? Гугл камеру можно поставить?Да и вообще, как оно по фото?
Я угрожаю, что в воскресенье лично перекачу со своей уникальной шапкой. Если прежний перекатчик меня не опередит.
>>1615443>cam2apiНе помню точно, насколько это необходимо, но ты попробуй. HDR снимает? Помню, что там 2 варианта кода для работы с каждым API и что-то менял я в Camera2, а Camera1 не трогал.
>>1615498Угрожаю, что если ответственный Перекатчик не перекотит тред, то это сделаю я - со свой собственной шапкой.ЭТО УГРОЗА!!!
Приветствуются фотографии с любых мобильных телефонов. Это не художественный конкурс, а мобильной фотографии тред, раскрывающий возможности фотокамер мобильных телефонов. Предыдущий тред давно утонул здесь >>1522016 (OP) Шапка: внезапно в первом комментарии!
НЕЛЕГИТИМНЫЙ ФОТОПЕРЕКАТ!!!>>1616261 (OP)>>1616261 (OP)>>1616261 (OP)НЕЛЕГИТИМНЫЙ ФОТОПЕРЕКАТ!!!>>1616261 (OP)>>1616261 (OP)>>1616261 (OP)НЕЛЕГИТИМНЫЙ ФОТОПЕРЕКАТ!!!>>1616261 (OP)>>1616261 (OP)>>1616261 (OP)#14
>>1522597>Пасаны, вот одна из моих странностей - вместо игр я люблю портить фотки в фоторедакторах. Какие сейчас охуевшие глитчеры, вскокошечки, снапсидики, восьмибитники существуют? Какие самые модные? А какие стильные?Татьяныч, ты новый пост для бложека готовишь?
