В этом треде обсуждаем хорроры. И не-хорроры, и просто фильмы, где есть какая-то мистическая поебень или гнетущая атмосфера.Прошлый >>2280985 (OP) потерял голову.,Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.
>>2288811Вот он отписался >>2281492 по крайней мере я думаю что это правда он, на шизика не похож. Ниже там ответ анона, который перекатывал последнее время, он поясняет почему вставлял шебм.
>>2288822Послушай, мне абсолютно поебать кто эту хуйню высрал и зафорсил. Перекатчик пидарас, который форсит унылую поебень, как пить дать сделанную им самим. Это факт.
>>2288714>>2288804Какая же она красивая, жаль что в говне снимается.>>2288831Галоперидола въеби, шизло. Я не автор вебмки, но засунул её из-за того, что она определяет это тред, и анонов в нем, как цельное комьюнити. Если так не нравится, то запили что-то получше. В любом случае, предлагаю перестать тут срать.
>>2288845В жопу в следующий раз ее себе затолкай. Нихуя она не определяет. Говнокреатив одного хуиглота на поддуве другого.
>>2288849Ты чего такой нервный? Или ты может быть хотел бы видеть там что то серьезное, лол? Это же /мов, посмотри на другие треды, шапки почти всегда лулзовые и это привычно уже
>>2288845>Какая же она красивая, жаль что в говне снимается.Из-за нее приходится всякое SJWшное говно смотретьНо...любовь требует жертв
ХуитаСпособы умерщвления демоном унылые и однообразные.Так и непонятно схуяли демон сразу не выпилил эту шкуру. Что в ней особенного?И с монтажа проиграл. Стоят пиздят с отцом и в следующем кадре уже у открытого крематория, дерутся с демоном.Короч нихуя не доделали и не продумали.
Девушка с ребенком гибнут в автокатастрофе, а затем она попадает в ад, в котором она вынуждена снова и снова переживать происходящие события? То есть, что бы она не предприняла, она непременно попадет в эту автокатастрофу... Жестокое наказание, однако. Но, видимо, только этим можно объяснить, что она практически не отклоняется от одного и того же сценария, пройдя его очень-очень много раз.
>>2288711 (OP)Очень хуёво, что стало много фильмов про поехавших пиздюков. Боюсь этот затеряется на их фоне, хотя фильм то очень отличный от других.Из минусов - небольшой бюджет, не получилось развернуться в плане экшона. Какая-нибудь большая экшен сцена в середине фильма не помешала бы очень. Её можно было бы запилить после того, как батя пытался его убить, добавило бы драмы, да и показало бы его силу в гневе. Ещё не оч понравилась мотивация героя, голоса пробудившиеся из корабля или его самого, что побудило его всех мочить. По трейлеру казалось, и это было бы пизже, что его травили в школе и это было бы охуенной мотивацией, но даже если такой вариант у сценаристов был, то скорее всего их послали нахуй, т.к. это отсылочка к масс шутингам, которые из-за буллинга и происходят. Пацан играет хорошо, да и остальные тоже. Крови тоже достаточно, ну кроме отсутствующей экшен сцены.
GretaВ начале все выглядит, как унылый и шаблонный "параноидальный" триллер, но где-то с середины - вполне веселый и бодрый трешак, который уже вполне может развлечь, если его не воспринимать всерьез. Да, сценарий предельно придурочный, зато, в отличие от большинства бюджетных хорроров, фильм хотя бы нормально снят, и в нем приличный каст. Отдельное спасибо за мою любимицу Маечку Монро, которую редко где можно увидеть, а здесь у нее довольно большая роль.
мне сказали, что есть фильм ужасов, суть такова... Какая-то хуйня в городе, и люди заражались. Кто заразился, те показывали пальцем на нормальных людей И ОРАЛИ.
Ожидал большего. Нудный, не интересный как оказался фильм. Да, вроде идея интересная, задумка есть, но исполнение не понравилась.Где-то в середине стал догадываться, что она на самом деле и есть клон, а настоящая осталась в подземелье и росла там, поэтому она всё и спланировала, поэтому она для всех остальных клонов была другая, она смогла сплотить и вывести их оттуда, только вот сама так и осталась там. Интересно откуда столько ножниц они нашли, да еще и одинаковых.
>>2288856> Из-за нее приходится всякое SJWшное говно смотреть> Но...любовь требует жертвКак же ты жалок, кошмар какой. Ты давай, это, заканчивай вот это вот.
Пиздец, ну и ссанина. Что происходит, кто это, как это все работает? Нихуя не ясно и нихуя не объясняется. Такое работало в кубе, ибо каждый персонаж интересен и ты сопережевал, здесь же на всех похуй, только мент пытается что-то выдавить. Вообще похуй на происходящее на экране, ибо похуй на персонажей, а каких-то правил происходящего в фильме просто нет, все работает как магия. Темные воды 1993 в разы лучшая лавкравтщина
>>2289111Ооо, друг. Первую серию второго сезона выдержат только самые стойкие. То есть SJW всего первого сезона X 2 в одной серии. И при этом чем дальше, тем хуже. В первом хоть Сатану добавили в конце для пофапа, тут же ничего. Сука какой же кусок говна ебаный в рот пиздец блять. До сих флешбеки от этого позора режиссуры, монтажа и сюжета.
>>2289114Попизди еще тут. Лучшая экранизация Лавкрафта без Лавкрафта. Дажее Азатот есть и неведомая богомерзкая в тысячах своих неописуемых своей мерзостью хаотичных щупалец противных рассудку космическая пустота.
>>2289114Ну ты просто немного жопой смотрел. > все работает как магия.Блять а должно как? Фильм как бы про это и есть. Но вообще там все достаточно понятно и это даже, скорее недостаток истории — она слишком простая доктор из за потери дочери (вроде не помню точно) увлекся оккультизмом ну и дошел, до чего дошел — типичный лавкрафтовский персонаж то есть история там вообще как фон скорее и не детализирована, и они не слишком уделяли ей внимание а сосредоточились на атмосфере ну сделали, что сделали. Этого двачую >>2289151Алсо, актеры играют там вполне убедительно (особенно полицейский и батя с парнем). Учитывая что они ноунэймы. В некоторых более "профессиональных" фильмах, идущих даже в пракате или шитфликсу игра хуже бывает. Сейчас хэйтерки набигут. Войдосрач известное местное развлечение.
>>2289279Режиссеру за использование аниматроники вместо рисованного графона можно руку потную пожать. Не то что пидоры из Нечто 2011, которые кинули с этим делом и сделали срамоту.
>>2289305Там продюсеры пидоры, люди проделали довольно впечатляющую работу с аниматроникой, которую всю зачем-то замазали графеном на пост-продакшне. Это прям древнегреческая трагедия, наверное, кто-то из продюсеров-маркетологов упорно считал, что без графики современному зрителю не зайдет.
>>2289335>Пилите новый.Кинопоиск.На пики лишь своего рода "избранное". Что можно посмотреть, если совсем не знаешь ничего из олда.
>>2289335> Надолго не хватитПосмотри "Ночь демонов" ещё - годнота подзабытая и Байки из Склепа "Рыцарь ночи".
>>2288977Для пидарасов, которые рассказывают основной сюжет фильма и не прячут под спойлер, в аду есть специальный котел.
>>2289476>Все бабы - тупые шлюхи и все хорроры про баб - говно. https://www.youtube.com/watch?v=hpqizbwgr-U
>>2289335Ну пики обобщенные же, чтобы представить разнообразную картину. Углубись в какой нибудь поджанр или враншизу более подробно. Наворачивай итальянцев например, или пересмотри все годные части Кошмара и реши для себя какая годнее, лол, ну ты понял. Если знаком с темой в целом, то следующий шаг это копать глубже
>>2289563Как раз собирался наворачивать всю франшизу кошмаров и восставшихЯ так-то хорроры по атмосфере люблю, тип Ведьмы. Где минимум цветов, медленные пролеты камеры, эмбиент на фоне играет.>>2289414>Кинопоиск.Так и делал. Скрафтил фильтр и смотрел тупо все подряд. Но там порою лютый пиздец про говорящие члены попадается.
>>2289673A1A1, потом переходи к А1Б2 и тд. Можешь как вариант идти по Б1А2. Просмотреное зачеркиваешь и пропускаешь, если есть на пути.
Посмотрел Bloodfest. Ожидал что-то типа Хеллфеста, но получил якобы "черную комедию" с унылыми потугами на юмор. Как хоррор этот фильм дно, и как комедия тоже полный отстой. Единственный плюс за красивую актрису играющую сестру главгероя, но у неё буквально три минуты экранного времени. Хуета, не потопило.1 из 10.
Про что блять вообще этот фильм? Одни события сменяют другие, ничего толком не объяснив и не раскрыв и кончается на начале. Какие-то скелеты-призраки, ебанутые "врачи", голые каннибалы, подземный ктулху и сатанинские обряды. В Историях Призраков и Идентификации хотя бы показали что это сон собаки, а тут...
>>2288863Как по-русски называется?>>2289820>В Историях Призраков и Идентификации хотя бы показали что это сон собакиОхуеннейший финал! Если это правда, то это лучшие фильмы в мире, нахуй! Только ради этого надо их смотреть!
>>2289737>A1A1, потом переходи к А1Б2 и тд. Можешь как вариант идти по Б1А2Это, блядь, что за нумерация ебанутая? Шахматист ебаный, блять.
>>2289888Никакой агрессии, только праведный гнев. Почему в этом треде постят отзыв о фильме, один кадр из него, но не пишут, блеть, название?! Это чё за тема такая ебанутая у земмерков пошла, блять?!
>>2289673Короч, пока посмотрел Мучение (Ordeal называется на пике).Слабая попытка шокировать зрителя, больше ничего в фильме и нет.1/10.Выбираю что навернуть дальше.
>>2289897Лол, фильм про оборотней? Ну всё, я обосрался, бля, от ужаса! Чё делать, посоны? Как штаны отстирывать?
>>2289820Не смог я этот фильм. Вроде, идея там интересная мне кажется, проглядывается. НО... Нет времени! Надо доносить свою гениальность или талантик быстро.
>>2289910Не знаю. Но о чем говорить то, мне нравится Dog Soldiers. Оригинальный фильм. Я его год назад посмотрел.
>>2289912>Dog SoldiersУ этого режиссера все фильмы роскошные."Псы - войны" шедевральная операторская работа.
>>2289915Спуск я тоже люблю, да. Но вот 2 часть не очень. Маршалл кажется его зовут. А Хеллбой его новый как? Я не смотрел.
>>2289923Брысь, тролль подзаборный.>>2289921Сложно на дваче хвалить картину, если тебя уже нарекли троллем, как у меня было с П л ет. человеком - написал похвальбу (обожаю этот фильм, старый) а оказывается, тут это мем. Волчья яма - шедевр. Тру шедевр.
>>2289926 >>2289927Возможно я и сам из них. Просто столько времени просрал на откровенное дерьмо, что видимо сейчас достаточно одного поста.Ладно, начну смотреть, дальше по обстоятельствам.Спасибо, антошки.
>>2289673Смотрел почти всё из этого, и почти всё понравилось. Так что, смотреть можно все подряд. Но Таксидермия это вообще нечто крышесносящее. У меня был дикий восторг от фильма, картинки, санудтрека. Хотя, это не для всех...
В "Волчьей яме" начало сделано типикал как в обычных молодежных тупых фильмах. Музыка, тусовки. Но это надо перетерпеть, это ненадолго. Потом начинается эмбиент.
>>2289935Ну не дуйся ты, просто оборотни - не мое. Просто меня, пожалуйста.>>2289936Cкипну начало, не вопрос.
>>2289938>Ну не дуйся ты, просто оборотни - не мое. Просто меня, пожалуйстаЛадно.Как это скипнешь? Не, это не дело, фильмы на перемотке смотреть.Советую Session 9, только сейчас на этом пике заметил, думал, кроме меня этот фильм никто не знает.
Не то, чтобы я как то рассчитывал на хоррор, но номинально он заявлен, поэтому отпишусь. Трейлер забайтил. Это как будто снято 17тилетним фанатом life is strange и индерока (а трагичная нарезочка под сигуррос - отдельный кек). Во время просмотра ощущал стыд и скуку. Тут почти всё плохо. Нирикаминдую.
Чуваки у кого нибудь есть 2 пикчи с weird movies?Вроде здесь когда то постили, я оттуда несколько фильмов качнул, но сами пикчи не схоронил.Скиньте плес.
Хороший и амосферный фильи ужасов. Правда его тяжело смотреть. Совершенно не типичный для такого жанра. И к тому же не предсказуемый и без клише.
Ой блядь, нахуя я опять потратил время на куколдфликс. Обоссанный бердбокс, даже нехов не показали, что откуда - хуй знает, ненавижу блять когда не объясняется нихуя, просто ну вот так придумоли )0))
>>2290237>Какие части смотреть? Первую. Ну, можно еще вторую. Третью - уже так, не обязательно. Дальше все будет еще хуже, так что сам понимаешь...
>>2289927>>вырубили главзлодея>>убьем его и отберем оружие? не, нахуй, что может пойти не так))>шедевр
>>2290352Почему хорроры от Кукфликса так бездарны? Не то чтоб другие хорроры ныне были хорошими, но у них всё совсем плохо.
>>2290684А мне больше интересно, как авторы засунут туда негра-трансвестита, женатую пару гомосеков, толпу лесбиянок и жирную СИЛЬНУЮ женщину с тремя детьми - негро-американцами, рождёнными от азиата?
>>2290701Да есть. На самом нетфликсе в некоторых фильмах есть дубляж. Как например в "Птичем коробе" или 5 сезоне Черного Зеркала
>>2290684Я прелесть живущая в доме. В гугле забанили штоле?Фильм кстати такое себе. После шедеврального Февраля не этого я ожидал.
>>2290213Хуй соси. Noroi шин, такого не было и нет со времен Ведьмы из Блэр. Не то, чтобы все остальные мокументари плохи, но Noroi именно близок по духу к Ведьме, и воспринимается так будто смотришь впервые мокументари, хотя уже много посмотрел, потому что он достаточно необычно сделан. Понятно также, что тупо сравнивать Noroi с репортажем например (репортаж - отличный тоже) тут просто другое. Ну он затянут конечно, но это нормально помогает проникнуться крипотой в отличии от очередной беготни долбоебов с трясущейся камерой. Ты просто неосилятор.
>>2290327Двачую этого. 3й унылый б-муви стайл боевик, пятая странная конечно, но вроде как решили что не смотря на это она шин, хотя ко вселенной хэллрейсера относиться как собаке пятная нога.
>>2290741Это ты - >>2289582 марафонишь? Отпишись потом как тебе, какие понравились. Сделаем общий положняк по Кошмарам.
>>2290744>Noroiя кстати обоссался его смотреть. Вернее даже с сестрой (до этого американский смотрели). Когда там этот пацан появился у дивана, мы дружно пик.
>>2290754> пацан появился у диванаЭто другой фильм. Переводится тоже как Проклятие, но ты смотрел тот что Ju On (ну из этой серии). Noroi это псевдодокументалка
>>2290749Да, я. Пока положняк таковПервый топчик. Второй хуита.Третий лучше второго, но хуже первогоЧетвертый, лучше третьего, но хуже первогоВсе их объединяет что они довольно похожи друг на друга. Если смотрел хоть одну часть, смотрел все. В плане идей там застой довольно таки. А еще с каждой новой частью спецэффекты все пизже и пизже. Тянка превратившаяся в таракана доставила.А еще есть немотивированные сиськи.
>>2290757По мне так положняк по Кошмарам такой1=3=7, а остальное хуита.Ну ок, если подробнее, про первый и так все понятно, это уже классика это знать надо. Второй занудный, хотя там есть две легендарные сцены - это Фредди водитель автобуса в самом начале, годно снято; и сцена где Фредди буквально вылезает из человека, очень крутые спецэффекты, которые до сих пор нормально выглядят. В остальном довольно занудно и, да, фильм реально какой-то пидорский. Кто-то из авторов видимо свои потаенные извращения воплощал или типа того. Треха - прямой сиквел первой части, вернули Хизер Лэнгенкамп, вернули Джона Саксона, вроде как даже сам Уэс Крэйвен что-то подшаманил со сценарием, все как-то приятно логично складывается в этом фильме, Роберту Энглунду дали наконец разойтись на полную, Фредди мочит забавные реплики и активно пользуется ламповой покадровой анимацией, особенно запомнилась сцена с Фредди-марионеткой. Хорошее кино, короче, толковое. Алсо, там молодой Морфеус в роли санитара.Четверка веселая йоба, уже и не ужастик никакой, сценарий тупой, но снято бохато, с выдумкой, смотреть интересно. Ренни Харлин тогда в хорошей режиссерской форме был, после Кошмара он снял второго Крепкого орешка и Скалолаза со Сталлоне. Хреново только, что всех героев предыдущего фильма как-то бестолково слили, хотя новая героиня достаточно крута - она по-моему единственная, кто пережил события двух фильмов подряд и могла навалять Фредди на его территории, во сне. Пикрелейтед, кстати.Пятый просто уныл. Видно, продюсеры хотели повторить четверку, а режиссер (Стивен Хопкинс, который может сделать крутое кино - за его плечами например такие вины как "Хищник 2" и "Призрак и тьма") и сценаристы все-таки пытались в хоррор в итоге получилась ни рыба ни мясо. Хотя спецэффекты все еще годные, этот синий фильтр не ок и сценарий какой-то путанный, особенно в финале.Шестерка самая убогая часть серии, даже спецэффекты резко поплохели из-за три дэ, хотя их вроде та же команда делала и этот финал с динамитом, угх. Седьмая моя самая любимая часть, хотя вроде как и не канон. Уэс Крэйвен вернулся и, как это модно сейчас говорить, деконструировал серию. Мне кажется он тут разминался перед "Криком". Лэнгенкамп тоже вернулась и на ее игре как раз и держится фильм. Вообще во всем чувствуется какое-то резкое повышение качества, как будто между шестой и седьмой частью не три года прошло, а двадцать, но сейчас мне понятно, что так и было задумано, должен был быть контраст. Фредди в этой части появляется редко, но пипец как метко, он тут реально стремная потусторонняя сущность со скверным чувством юмора. Но фишка конечно не во Фредди, он просто вишенка на торте качественного ужастика. Уф, я подзаебался уже, но осталось совсем чуть-чуть.Фредди против Джейсона - 10/10господи, отличный боевичок с пиздилками. А если серьезно то 6 из 10, потому что подростки в этом фильме убоги даже по меркам "Пятницы", телочка из Ginger snaps только доставила, горячая, жалко только быстро слили, так что ок, за нее еще балл можно накинуть. 7/10Римейк 2010 - один из тех редких случаев, когда я дропнул фильм через полчаса, вроде никогда себя ценителем серии не считал, но после этого стало понятно, что эти фильмы мне дороги, и смотреть все то же самое, но худшего качества мягко говоря неприятно. Причем бомбануло у меня не с нового Фредди, а с убогих диалогов. Старые фильмы тоже не блистали в этом плане, но здесь это какие-то три икса - новый уровень убожества. Причем сценаристы здесь вроде толковые, так что я думаю это все вина режиссера, который снял кучу известных клипов, но только один этот фильм. Как-нибудь попытаюсь все-таки досмотреть его, не дело по первому получасу судить в целом о кинчике, а пока дроп из 10.
>>2289895Классный фильм, хихикал почти всё время, в комедиях меньше смешных моментов.Кто не смотрел, там реально вполне забавно, хихикал я не от тупости.Волки плюшевые, конечно.
Посмотрел Ноктюрнл Энималс. Нашёл в разделе хоррор, хотя это не совсем хоррор. Один единственный скример за весь фильм был неожиданным и заставил передёрнуться. Охуенный кинч, кайфовый. Странно что никогда раньше о нём не слышал.
Посоветуйте мясной хоррор, только не популярный и не тухлый трэшак. Хочу обосраться.Любитель мясных хорроров, смотрел около 500 тайтлов.
>>2290822"Кошмары фредди" смотрел? Там джва сезона, далеко не всё связанно с Крюгером, но есть несколько серий альтернативного развития событий из вселенной к/ф. А так он там вместо ебаки-ведущего из баек из склепа.
>>2289004Я сразу после сцены первой встречи девочек догадался, ибо развязку не показали. Ну и как бы всё очевидно, что там дальше произошло.Сам фильм вообще не зашёл. 2 из 10. А вот Прочь понравился. Вот.
>>2290822>>2290757Вот спасибо! Годно написали, сам собираюсь пересматривать, хочется найти время, чтобы залпом сразу несколько серий. Вот доберусь, посмотрю какие будут впечатления. Последний раз пересматривал очень давно, нужно освежить.
Если тут ещё не было, то от всей души советую корейский фильм Svaha: The Sixth Finger.Крепкий религиозный триллер, оч похожий на «Вопль», но не настолько безысходный. Есть на Netflix, так что все у кого подписка — милости прошу.Ну и для всех фанатов Oldboy тут бонус в лице небольшой роли Ю Джи-тхэ этот пидорас вообще не стареет
>>2288711 (OP)Ебать годноту в прошлом треде нашел, настоящий авторский хоррор про противостояние мужика и головы, атмосфера уровня ведьмы или даже выше. Не смотрите на рейтинги, лучше посмотрите на соотношение положительных и отрицательных рецензий.Советую всем любителям хорроров, которые любят атмосферу, а не скримеры, которым нравятся темное фентези уровня дарк соулс.7/10
>>2291020Посмотрел, кстати. Ну да, религиозный триллер, но очень уж скомкано получилось — на мой взгляд, у фильма хромает композиция. Алсо, не-хоррор (ну то есть там вообще можно сказать его нету), но религия и мифы есть. Вообщем кому интересна азиатская религиозная тема, то можете посмотреть.А вообще на эту тему лучше посмотреть Double Vision — это вполне себе хоррор и тоже в азиатском религиозном контексте, только он сделан охуенно, не доебаться даже до игры азиатов. Актеры хорошо сыграли, сюжет держит в напряжении (чего не хватает фильму Svaha).
>>2290977Я кстати, так же делаю. Многие, во время хандры смотрять комедии и другое лайтовое кино для подъема настроения, я наоборот, чем тяжелее и депрессивней тем лучше.
>>2289004>>2290843Хуй знает, мне показалось это всё её паранойя и она в конце думает всеми этими кадрами - мол а вдруг я это не я. О чем она и говорила еще в начале фильма, думает вдруг я клон, вдруг я монср. А потом отворачивает голову - типо ну да и похуй, я ето я.
>>2290977>Когда мне хуёво - я его пересматриваю. Аж легче становитсяЭто как жгучая мазь типа финалгона при простреле в спине или ушибах. Или как опохмеляторный коктейль из яичного желтка и водки с диким количеством перца. Вообще это касается всего "тяжелого" кино, не обязательно хоррора. Оно, сука, бодрое. Казалось бы, наоборот должно в полный мрак загнать - но хуй там! Подобное лечится подобным.
>>2291024>которым нравятся темное фентези уровня дарк соулсПонятно, следующий раз с этого и начинай, каложор.
Подскажите ужастик. Женщина с семьей запирается в доме со всей семьей и экзорцистом. Ей нужно там год или типа того пробыть в кругу из соли. Постепенно все начинаю ехать, а экзорцист пользоваться своей властью. Сюжет вроде примерно такой. Сам фильм я не смотрел.
>>2291116Да не факт что он. Там не было семьи, а была одня тянка. Был не экзорцист, а емнип медиум. Ну и властью он пользуется только чтобы подрочить.
>>2290832Короче один про казино, почти как пила только тяжесть наказания роляли кубиками от одного до шести. Шесть пермадез, 1 изи. Название не помню.Второй про убийцу в сети, который тоже как пила, но там просмотры в интернете убивали жертв. Тоже не понмню названия.
>>2291162>Второй про убийцу в сети, который тоже как пила, но там просмотры в интернете убивали жертв. Тоже не понмню названия.Il Cartaio.
Поясните, вторую часть Кошмаров на улице Вязов надо смотреть перед третьей, или можно спокойно ее пропускать? Ничего там в сюжете важного нет?
>>2291224Как ярый фанат франшизы скажу, что вторая - самая плохая из всей первой триады. Ты абслютного ничего не потеряешь, пропустив её. Никаких отсылок в третьей нет. В 3 отсылки к первой. + возвращается гг-тян из первой.ЗЫ Опционально можешь Фредди против Джейсона глянуть потом. Мне заходит. 4 и 5 части Крюгера не смотри.ЗЫЗЫ На самом деле, "Войны сна" - это самая совершенная картина про Крюгера.
>>2291228Ну хз, если любишь больше смехуёчки, то третья, если больше саспенс и атмосферу пригорода, то первая
>>2291224Не слушай этого >>2291228 вторая лучшая в серии. Для меня лучше первой. С третьей начинается хуйня, для понимания франшизы ничего нельзя пропускать.
>>2291251О, у тебя нестандартное мнение. Тут выше все пишут про 1 а потом 3-ю вторую не видел чтобы котировали. Объясни чем крута вторая?
>>2291251Не пытайся меня наебать, я видел первую - это совершенство, недостижимый идеал. И видел начало второй - это ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР. Сплошной "кринж" от гг-гея.
>>2291250> любишь больше смехуёчкиКак смехуёчки в третьей? Если ты имеешь ввиду чёрный юмор Крюгера, так это вообще соль всей франшизы ведь.
>>2291224Схуя ли ты решил ее пропускать, поехавший? Вторая часть заебись и в плане сюжета и в плане атмосферы. Третья похожа скорее на страшную сказку или добренький семейный хоррор.Вот этого >>2291228 даже не слушай. Фанат франшизы блядь. Все части с первой по пятую охуенны по своему. Шестая - сильно трешовая и пародийная. На мой вкус не очень, но любителям может доставить. Про седьмую уже и сто раз писали, добавить нечего.мимо ярый фанат франшизы, систематически пересматриваю все части со времен их выхода
>>2291302Иди ты нахуй, фанат, продублирую для тебя:>Не пытайся меня наебать, я видел первую - это совершенство, недостижимый идеал. И видел начало второй - это ГРОБ, ГРОБ, КЛАДБИЩЕ, ПИДОР.Выводы я сделал, вторую часть можно нахуй слать.
>>2291264Ну. Там все элементы которые хороши в первой сохранены, но добавлен толковый актёр на главную роль. Серьёзно, его перформанс вытягивает фильм на новый уровень. Обычно в слешерах, главные герои это не более чем кричащие маникены в которые убийца засовывает нож и это совершенно прекрасно, но когда жертва человек, когда в него веришь, всё начинает выглядеть лучше. Возможно вторая часть не так революционна в плане убийств, но то как герой подаёт их заставляет их выглядеть на уровне, возможно Роберт Ингланд и а первой части нашелн идеального Фредди, но так как гг реагирует на него заставляет и Инглинда открывать новые черты персонажа, а какая там любовная линия. По ней можно отдельный фильм снимать. Вторая часть это подлинный пример рождение трагедии из духа ужаса.
>>2291331Я понял, вторую часть тут хэйтит как минимум один гомофоб. Мне например абсолютно безразлична ориентация гг (особенно в фильме 80-х). Пидорство раздражает в современных фильмах, где это конъюнктура, СЖВ вот это все. inb4 ты пидор А я смотрел настолько давно, что уже не помню как там было, возможно я тогда был еще слишком пиздюком, чтобы понять, что гг не обычный пацан. В общем буду смотреть по-порядку. Алсо, кто еще давно не пересматривал, присоединяйтесь, интересно же.
>>2291344Ну если это не ты, то вот этот >>2291267 и еще кто то выше советует скипать вторую так как "ПИДОР"
>>2290840В курсе, что был сериал, но не смотрел, все главные фильмы-то довольно часто показывали по телеку, кроме шестой и седьмой, у меня они в итоге на видеокассетах так и были записаны с канала НТВ. А седьмую вообще подрезал у кого-то в гостях. Шестую еще очень долго не мог найти, было так интересно, что же они сделали с Фредди, что он аж умер нах, а потом появились видеопрокаты и пришлось сильно пожалеть о своем интересе. А сериал уже сильно позже у нас показывали, да еще в какое-то жопное время, наверное дам ему шанс в будущем, наравне с римейком.Еще у меня книжка была, где первые четыре части пересказывались. Не из серии "Блокбастеры Голливуда", оформление было другое, но тоже какого-то сомнительного происхождения.>>2291278Из 99-го.
>>2291346Там дело не в том, что фильм что-то пропагандирует. Просто он до неловкости гейский, при том, что в открытую это не говориться. Вот представь себе, что в каком-нибудь Терминаторе Шварцнегер начинает целоваться с Джоном Коннором, причем активно так, с языком. Вот примерно такой эффект оказывает тот фильм.
>>2291331>какая там любовная линияВроде самая обычная же. Телка запала на пацана, а он морозится, потому что он пидорФредди. Не, во второй есть свои моменты, но они по-большей части все ближе к концу расположены, а все остальное - ну там обычная жизнь и все такое - явно похуже сделано, чем в первой и третьей частях. Может быть если бы этот фильм вышел между пятой и шестой (или не был бы про Фредди вообще) его бы больше ценили, а так филлер из 10.Мне еще во второй нравится момент, когда посреди резни один из подростков решил включить дипломатию и поговорить с Фредди - "успокойся, мы можем тебе помочь", а Фредди ему - "Сам себе помоги, щенок" и мочит чувака насмерть. Ок, счас пересмотрел эту сцену на трубе и оказалось, что он его не мочит, а просто швыряет в шашлыки, выглядит не смертельно. Вообще, конечно, странно, там человек тридцать здоровых лбов и никто даже не попытался дать Крюгеру отпор, один только батя шотган сразу достал. А в первой части Нэнси, хрупкая девушка, в одиночку с ним справилась. Фредди наверное, как назгул, ауру страха вокруг себя носит.
>>2291404>Нэнси, хрупкая девушка, в одиночку с ним справиласьБлядь, какой же это был треш, слава Богу это 80-е и никто не придал этому политический окрас.>филлер из 10Ну, они тогда просто не решили, что хотят делать с франшизой. Что будет связывать части между собой. Сначала думали что убийцы хватит, а потом внезапно решили главную героиню вернуть. Ну, просто концепт сюжета "расследование кто такой Фредди Крюгер" уже во второй части смотрелся избито хотя она всё равно лучшая.>Вроде обычная жеА цепляет. Не знаю чем, просто нравится. Я не то чтобы много милодрам видел. Выглядит мило очень.
>>2291404Т.е никто даже не обратил внимание на тот момент, что Фредди явился в реальности, а не во сне?
>>2291506Я-то как раз не барнаулец и для меня факт, что кроме белых мужчин есть ещё люди, открытием не является.
Короч досмотрел я всю Фреддину франшизу. Остался Фредди против Джейсона, но он вне конкурсной программы.Тирлист таков1 7 4 3 5 2 61. Классика, хуле. Нечего добавить2. Невнятная хуита. Продолжение ради продолжения. Ничего нового не добавили, вменяемых актеров и сюжет не завезли. Такое себе.3. Получше второго. Вернулась ГГ из первого. Детишки бесили ("я волшебник, деревья трогаю. А я красивая и опасная, вжух-вжух. А я гибкая." Люди икс хуевы). Но спецффекты вытащили это безумие. Чем-то напомнило 3-го Мэд Макса. Нахуй детей.4. Тоже что и третье, но минус детишки, плюс спецэффекты. Чисто мясо без лишнего изъебства. В принципе квинтэссенция фильм о Фредди. Эталон бы я даже сказал.5. Продолжение сюжетной линии 3-4 части. Персонажей минимум. Интересных совсем нет. Хуйня с нерожденным детем. Слитая концовка. Опять фильм ради фильма.6. Ссанина ебаная. Вот что будет если доверить снимать бабе. Актерская игра и диалоги уровня /b. По иронии именно на это фильм заканчивается вся франшиза. Подробностей не знаю ибо в середине пару раз засыпал нахуй.7. Батя режиссер вернулся и с ноги показал как надо снимать. По сути переосмысление и некий ребут серии. Фильм снят в стиле всяких Оменов, Сияний и Экзорцистов, но концовочку батя не потянул и не смог выдержать той же атмосферы превратив все в стандартный Фрединский цирк.на этом мои полномочия все, пойду ща Фредди против Джейсона смореть, а завтра за Хеллрейзеов возьмусь. Мож там по-брутальнее, а то школьники подзаебали.
>>2291531Да у меня с мозгом проблемы. Недавно такая хуйня началась и именно под вечер. Днем на изичах смотрю. ЧСХ если вздремнуть минут 20, то потом хоть до 3-ех ночи один за одним фильмы смотреть. Может мое расстройство прогрессирует. А еще во рту кислота какая-то выделяется. Я блять мутирую.
ОБЯЗАТЕЛЬНО посмотрите Ближайший родственник 82 года. К сожалению, очень малоизвестный и при этом ОХУЕННЫЙ, безумно атмосферный фильм. Кто-то в рецензии его сравнивал с Сиянием, но я бы скорее сравнил его с классическими фильмами Полански. Только с, такой, около джалло эстетикой. Если любите квартирную трилогию, вы будете в восторге. К тому же сам, мать его, Клаус Шульце - автор саундтрека, ради этого только можно посмотреть этот фильм. Еще немного и буду форсить его, как сами знаете что.
>>2291566Первые 40 минут мне было скучно. А потом опять скучно... чуть меньше, но все же скучно...И даже сложно сказать, что именно не так с фильмом... но как-то все банально... а может просто подустарел...
>>2291563Нит. Тревожное. Или Параноидное. Или Зависимое. Или Шизотипическое. В душе не ебу. Врачам похуй, а мне и подавно.
>>2291570Да, видел этот коммент вбыдлятне. Написала какая-то тупая пизда, этот как доверять комментариям на рутрекере.
>>2291574Без понятия. Там хуй разберешь где у тебя интроверт, где апатия, где депрессия, а где психоз.
>>2291156>После чего она ебануласьНе ебанулась, а перешла из яви в навь, в бардо, дуккхи, океан сансары или в чистилище наконец. Несколько десятков тысяч циклов пройдет, почистится, а потом должно попустить. Меня так на шпайсе штырило.
>>2291494Да, в этом главное концептуальное отличие второй части.Фредди там появляется в реальности. Ну то есть Джесси как бы превращается во Фредди и всех убивает. Само-собой, можно по разному это интерпретировать. "Просто держи в голове, что..." Ну ты понел.
>>2291683Ради древних спецэффектов с душой и кровищи не нарисованной на компьютере можно посмотреть. А так хуйня конечно, мало того, что не топит, так ещё и сюжеты крайне дебильные.
Пиздец, как же горит с этого треда. Заходишь в надежде найти какой-нибудь еще не просмотренный шин, потом смотришь, что тут в годноте и жопа начинает полыхать. Какие же вы убогие говноеды.
>>2291699Тред уже давно захвачет душевно больными адептами бабапука и прочих высеров, они же делают картинки для шапки, игнорируй и всё.
>>2291704>>2291704О, истинные ценители настоящей годноты пожаловали. Последние на муваче, видимо. Во всех тредах одна годнота, а тут внезапно, бабадук пиздуйте тогда к Тарковскому в тред тушить жопу, если такие снобы.
>>2292127Тут "Мидсоммар" сейчас активно нахваливают в забугорных соцсетях. Говорят, мол, уникальный ебанутый фильмец, где все ужасы происходят в дневное время. Ну и черный юморок режиссера присутствует, которым у него была пропитана еще короткометражка "The Strange Thing About the Johnsons".
>>2291566Ох, ну и хуета же мудовая, прости за мою прямоту, вот честно не хочу обидеть. Дропнул через 30 минут, когда понял, что ничего имеющего отношение к ужасам за это время мне так и не показали. Какой-то выдающейся атмосферы тоже не увидел в фильме.
>>2292136>Говорят, мол, уникальный ебанутый фильмец, где все ужасы происходят в дневное время.Ну нихуя себе. НИКОГДА такого не было, НИ РАЗУ просто. Революция в жанре.Как теперь это называется? Если Хередирати был неохорром, то это дейхоррор, да? Какой же хайп на пустом месте, просто пиздец.
>>2292140А я и не ведусь уже на хайп. "Хередирати", начитавшись отзывов, скачал в первый же час, когда он появился на рарбг, и остался сильно разочарован. "Мидсоммар", конечно, тоже скачаю и посмотрю, когда на глаза попадется, но не жду совершенно.
Ептвоюмать. Их десять чтоли? Блять, мне же их все придется смотреть. Скажите пожалуйста, они же там не все говно, большинство годные?
>>2292147Первые два охуительные, на мой вкус, словно экранизацию чьего-то кошмара посмотрел. Остальные лютая высосанная из пальца хуета.
>>2292145Да больше выебистость режиссера или кто там ответственен за продвижение фильм бесит. "Первый хоррор который происходит днем". Сука, даже пелтеный челвоек, с которого они все передрали наверняка днем протекает.
>>2292147Никогда не понимал этих вопросов. Никогда ни кого не спрашивал. Хочу - смотрю. Не хочу - не смотрю. Если понравилось, пишу впечатления. Не понравилось - тоже. А вот это все - "а че так многа, а че смотреть, а че не говно, а че говно" бред.
Когда в первый раз смотрел Одержимую - голова болела от постоянных криков Аджани. Сейчас пересматриваю в хуевом состоянии и ее крики для меня - услада для ушей. Реально, это идеальный фильм для просмотра во время депрессии.
>>2292149"Руины" -- отличный дневной хоррор, мясной и бескомпромиссный, еще и по какой-то там книге снятый. А продюсировал, кстати, Бен Стиллер, лол.
>>2292147Не, конечно не все. Там где начнется говно, думаю, сразу заметишь ну и дропай тогда, чего себя мучать.
>>2292149>Сука, даже пелтеный челвоек, с которого они все передрали наверняка днем протекает.Ну как бы да, абсолютно так. Только теперь это будет "первый дневной хоррор", лол. Тоже подгорает с маркетологов/продюсеров/прокатчиков, которые считают аудиторию за даунов.
>>2292145Что вы вообще смотрите, если для вас Хередитари - хуевый хоррор? Да он же, можно сказать, образцовый! Я не понимаю, что вообще в нем может раздражать или заставлять скучать.
>>22921471, 2, 5. Всё. Если первые две не зашли, то всё равно смотри 5-ю, потому что там вообще на своей волне, близкой к Сайлент Хиллу.
>>2292147Да смотри, хули. Для некоторых частей, конечно, придется запастись терпением, но мы с интересом почитаем твой бугурт
>>2292163Ох, сейчас, придет один местный шизик знаток и пояснит тебе почему Хередитари это ссанина. Он очень обстоятельныйТак то Хередитари отличный. За тот год так вообще лучшее
>>2292150Если начал смотреть франшизу, смотри всю. Что за полумеры. Мы же все понимаем что у культовых франшиз годных фильмов один-два, а остальное попил бабла на фанатах.
>>2292163>>2292169Типичный говно хоррор 10+ годов. Ничего примечательного. Примитивные идеи, примитивная игра.не тот шизик
>>2292175>не тот шизикВас послушаешь так тут миллион шизиков и все не тот шизик, хотя форсит всякое сранье и засирает норм кинчи один и тот же еблан.
>>2292175Типичный говно хоррор 10+ годов - это какой-нибудь "И гаснет свет", который представляет из себя набор дешевых клише и в конечном итоге забывается уже на следующий день.
>>2292163Поясняю: в драму они, по моему скромному мнению, смогли превосходно. Мне эту криповую девочку было жалко с самой первой минуты, а когда ей оторвало голову, я вообще охуел. Но на этом все. Дальше пошли тупые неизобретательные страшилки, в которых еще и логика хромает на обе ноги. Как будто два разных фильма посмотрел. "Вскрытие Джейн Доу" такое же было: отличная первая половина без клише и тупизны, а во второй половине режиссер вдруг вспомнил, что нужно накидать бу-пугалок по канону жанра и изговнял всю ленту к чертям.
>>2291084>Вообще это касается всего "тяжелого" кино, не обязательно хоррора. Оно, сука, бодрое. Бывают исключения."Земля Ван Димена", например. Полнейший пиздец, хуже уже не придумаешь - и это реальная, блеадь, история, примерно так все и было!
>>2292163Он медленный до опизденения и предсказуемый. Ну, то есть любой фильм предсказуемый, но не любой минуту не меняя кадр пялиться на потное, прыщавое ебало подростка. И этого ебала в фильме много. Но там не такой пиздец как в Ведьме 16 года, то есть некоторые широкоугольные кадры ну очень красивые и есть "ор" моменты, когда голову отрубают, например. Ведьму ту же самую дальше 15 минуты смотреть смысла нет.
Короч посмотрел второй хеллрайзер. Вообще не мое. Смотреть не буду. Тем более 10 частей. Лучше Сваху наверну. Может быть потом к 5-му вернусь, раз анон советует. Надо передохнуть от Крюгеров. За три дня все фильмы...Любителям марафонов советую Стюарта Гордона навернуть или Карпентера. Там и годнота и разнообразие. Не придется терпеть.
>>2292240>Авторитетное мнение от местного эксперта>Ведьму ту же самую дальше 15 минуты смотреть смысла нет.Обоснуй или проследуй нахуй.
>>2292276Про Ведьму было много раз. Я дам укороченную версию. Декорации, то есть сюжетную вводную, пуританство, всё что связанно с бытом, акценты, персонажи, всё это вводится в первые пятнадцать минут остальное время проходит в хижине/лесу и там всё что происходит, можно предсказать с момента въезда семьи в дом. Проще говоря интересные вещи кончаются в первые пятнадцать минут.
>>2292240>>2292288Бля, нормальные люди смотрят фильмы ради самого процесса. Многим предсказуемым фильмам эта самая предсказуемость нисколько не мешает. Если я даже спойлер где-то прочитаю, мне будет в целом поебать. Я смотрю фильмы не ради сюжетных поворотов. не ради финального твиста (если только на нем не построен весь фильм, как, например, в Шестом чувстве). А ради самого кино.
>>2292289>нормальные люди смотрят фильмы ради самого процессаА как ты это понял ? Как ты понял, что эти люди нормальные ? Как ты понял, что им нравится, а что нет, ради чего они фильмы смотрят ? На что ты опираешься апеллируя к большинству ? Хотя даже если рассуждать в твоей системе координат, Хередити лучше, там синематография красивей. В Ведьме ничего кроме панорам леса нет.
>>2292297Просто потому что делить фильмы на предсказуемый-непредсказуемый - это полный аутизм. Если ты посмотрел достаточное количество фильмов, ты можешь предугадать практически все что угодно, для этого много ума не надо. Фильмы от этого нисколько не обесцениваются. День сурка или Назад в будущее - ужасно предсказуемые фильмы, они по-твоему плохие?Да и много кто пересматривает фильмы - в таком случае твой критерий вообще ничего не стоит.
>>2292312А что видишь ты ?>>2292318>День Сурка или Назад в будущееМммм, ссылки на хорроры в хоррораче.>Если ты посмотрел достаточное количество фильмов, ты можешь предугадать практически всёЕсть децл. Более того, когда ты не можешь предугадать повороты сюжета, вполне может оказаться, что он не имеет смысла, как в "Семи" и там просто рандомная хуйня происходит. Или спойлертв начале, может наоборот улучшить историю как в "Ритуале". Просто, если нет ничего интересного сюжетно, визуально, в плане постановки, то нахуй фильм вообще нужен ?
>>2292270>Так у Карпентера франшиз нет, чё там марафонить ?"Хэллоуин", "Побег из Нью-Йорка", "Нечто" и Апокалиптическая трилогия, первой частью которой "Нечто" и является.
>>2292361Хэллоуин не его франшиза. Он там снял тока первый фильм."Побег" всего лишь дилогия, для марафона не подходит."Апокалиптическая трилогия" не франшиза. Это не часть одной вселенной и никак кроме общего концепта друг с другом не связаны.
>>2292365Но марафонить-то все равно можно, какая разница?Алсо, про "да это его не франшиза, он всего лишь снял первый фильм" охуенная шутка получилась, батя одобряет. Ясное дело, что в таком жанре режиссеров будут менять как перчатки. Это только типы вроде Майкла Бэя и Пола В. С. Андерсона могут по восемь частей одного и того же снимать.
>>2292377Ох, помнится кассеты от Екатеринбург арт этим особенно раздражали. Типа оператор был когда-то помощником осветителя в секонд юните на съемках одной из частей Индианы Джонса, так что мы крупно напишем на обложке "От создателей Звездных войн". И рядом еще крупно - Бюджет 15 000 000 $!!!11
>>2292384Угу, из тех же Кошмаров снял только два, и в третьем сценаристом значился. В Крике к четвертой части уже совсем устал.Карпентер между прочим и ко второму Хэллоуину сценарий написал и вроде как к третьему немного причастен был. Почти как Клайв Баркер и Хеллрейзер. Ты же не скажешь, что это не его .. гм.. "франшиза". Ну технически то не его конечно, но тогда и Крэйвен с Кошмарами тоже не считается, нам то от того кто с этих фильмов деньги гребет ни холодно ни жарко, все равно все Дисней перекупит.
>>2292262Вот и хорошо, что ты не вывез. Я еще раньше тебя собрался хелрайзеров посмотреть. И посмотрю.
>>2292155Маленький грустный ирландский еврей защищающий зверушек, которого голливудобляди почему-то настырно запихивали в тупорылые комедии.
>>2292270>чё там марафонить ?Самого Карпентера, очевидно же. Так даже интереснее, проследить развитие режиссера, фейлы и вины.
>>2292308Уже множество раз обсуждали Ведьму и историю про религиозность например и как эта тема подана в фильме. Эту историю смотреть интересно. А если тебе там кроме экспозиции в начале ничего не интересно, то удивляюсь как ты вообще смотришь фильмы. C таким же успехом можно было и начало не смотреть а просто прочитать в википедии про пуританство и разного рода религиозные психозы, а фильм нахуй не нужен, так как ничего нового в этой области скорее всего не откроет. Покормил если что, спорить я не намерен, так как уже было и ни один раз, не хочется писать тоже самое, да и тебе наверное тоже, если ты не просто тралишь тут
>>2292484> Ссмотреть интересно Вообще не интересно. Только если ты любитель смотреть за полоумными. Ебпная нудятина, где весь фильм мы наблюдаем за нытьём ебучих кметов. Как же я был рад, когда они наконец сдохли!
>>2292594Как мне противно стало от этого трейлера, сразу повеяло претенциозностью, вторичностью, неумелой режиссурой, затёртыми клише, бессмысленным сценарием, фестивалем независимого кинематографа и молодыми талантливыми дебютантами.
>>2292596>Вообще не интересно>Нету скримерав и экшонаТупой подпивас обосрался. Никогда такого не было и вот опять.
>>2292614>фестивалем независимого кинематографаЭто блин где? Тут как раз все вполне мэйнстримно. Вторичность, ну блин, сейчас поцмодернизм и понятие вторичность уже как то бессмысленно — все мы знаем, что одну и ту же (по сути) историю можно рассказать много раз и по-разному, по своему актуально. И это не плохо и в общем, всегда так было (мифы/архетипы/легенды повторяются, воспроизводятся постоянно, в разное время в разных культурах). Так что меня сходу не обламывает отсылка к самому запрещенному здесь фильму, даже любопытно, как получится это сделать сейчас. Как оно будет — это увидим, по трейлеру вообще обычно сложно судить, часто их делают отдельные компании даже не связанные с производством самого фильма.
Итак, давно собирался начать Восставшего из ада. Посмотрел первый фильм. Что могу сказать, отлично сделано. Хорошая стилистика. Актриса на главной героине очень милая. Эффекты выглядят до сих пор круто. Единственное, это монстр из коридора, который за ней бежал, сделан халтурно слегка. Прям заметно. Такой диссонанс, потому что все остальное на высоком уровне. Сцена в начале, когда Фрэнк оживает из лужи на полу, охуенна.Четко ощущается влияние Баркера. Ксенобиты в фильме никак не раскрываются. Буду смотреть 2 в ближайшем времени. Ставлю первому фильму 8 из 10. Классика 80х, которую я как то упустил из виду.
Посмотрел "Дорога из желтого кирпича", ебать говно ущербное. Просто дерьмище, давно такой поеботы не смотрел. Плюс в описании было что это в жанре "псевдодокументалки", а нихуя, это даже не мокьюментери, это кал.
>>2292690>Ксенобиты в фильме никак не раскрываются. Они cenobites. X там нет.В русском языке есть заимствованное из греческого слово "киновиты", то есть монахи, живущие общиной-киновией, - это то же самое, что cenobites или coenobites в английском. Но так баркеровских cenobites никто почему-то не переводил. Пусть это и правильный вариант.В оригинальной повести Hellbound Heart они тоже никак не раскрыты. Они просто приходят, когда ты открываешь шкатулку, и устраивают тебе вечный сеанс экстремального BDSM.
>>2292734Добро пожаловать в клуб. Фильм из разряда "у нас короч были идеи, но мы их не продумали, стали снимать и...ой иди нахуй, вот конец, титры".
Не хоррор, да. Зато про оборотней. Начинал смотреть вообще без ожиданий, но от финала заметно обалдел. Знаете, бывает такое кино, когда по ходу действия замечаешь всякие странности, нестыковки, непонятности все дела, и вот они копятся-копятся-копятся и в конце всё разъясняется. Как и здесь.Алсо оборотни тут превращаются довольно смешно.Алсо с ГГ могли бы фансервис завезти. Я просто на jailbait дрочу.
Очередной ремейк на "Вторжение похитителей тел", даже некоторые моменты скопированы. Но при этом не тянет блевать от фильма и смотрится нормально.
>>2292627> Нет скримеров Всем похуй на твои скримеры, дебил. Фильм уныл. В нём унылые не интересные персонажи. Это просто ебаное быдло который весь фильм лишь ноет и нихуя не делает. Уныла история. Даже не могу сформулировать, о чем она. Реднеки превозмагают одни в поле. Ну охуеть! И Вишенка на третье это Джек воробей в финале! Ахаха! Я так подал, пиздец!
>>2292889Дропнул на 20-й минуте. Или не на 20-й, хуй знает. Когда они там пришли к подруге, а она им говорит что ее никто не кусал. Вот на этом моменте дропнул.
>>2292921Это была не подруга. И в чём проблема? Как бы она не врала это было бы нелепо, когда есть видеозапись.
>>2292921Так нахуя ты это сюда пишешь, ты же по сути даже не ознакомился с ним, твое мнение вообще ничего не значит.
>>2292737Господи, все привязались к моей ошибки. Вы нормальные вообще? Готовы обсуждать что угодно кроме фильмов.>В оригинальной повести Hellbound Heart они тоже никак не раскрыты. Они просто приходят, когда ты открываешь шкатулку, и устраивают тебе вечный сеанс экстремального BDSM.Почему они про себя говорят, что демоны для одних, и ангелы для других? Они же не делают ничего ангельского.>>2292886Просто ты быдла. Тебе понять, что такое смаковать визуал, стиль фильма.
>>2292737Cука! Вот доебались до анона. Он посмотрел впервые(!) хэллрэйсера (мне бы так, чтобы как в первый раз), пишет свои впечатления, возможно будет дальше смотреть и писать рецензоны, но нет, нужно доебаться пояснить по-хардкору, как правильно писать "сенобит", причем даже в википедии про это написано. Сейчас бы сюда из википедии постить пояснения, чтобы показаться умнее.
>>2292891>Всем похуйПохуй пидорам чулки. Ты просто тупой неосилятор, с жопой вместо головы, который третий день не может затролить тред. Все, иди нахуй, чушка.
>>2293052Ну если коротко, он охуеннен. Смотрел впервые еще в детстве, на VHS, тогда это просто показалось, типа "хардкорно", даже не страшно (как бывает от криповых фильмов, где ты должен бояться например темноты), а именно было некоторое охуевание, от того, что такое возможно — ад, вот это все, представилось крайне реалистичным и сильно впечатляло и завораживало. Причем, сенобитов я как то сразу не считал "злыми" как бывает с большинством антогонистов в кино, а воспринял их как нечто крайне потустороннее но при этом очень живое, из плоти и крови. Ну в фильме делается на этом акцент, конечно. То есть этот образ у меня ассоциировался скорее с чем то хищным, сильным, можно сказать это вызывает восхищение, типа как грациозность акулы. В фильме, что я оценил уже позднее, это все прекрасно дополняется психологическим аспектом (Эрос и Танатос, запретное наслаждение и боль вот это все) в BDSM эстетике, воля преодолевающая всякий предел человечности просто потому, что желает. По моему, в кино подобного не было и нет. Ну разве что у Триера поднимаются подобные темы, и это все равно философское размышление, а в Хэллрэйсере — фантазия ставшая реальностью, в самом плотском смысле. Трудно представить, что сейчас сняли бы нечто подобное. В сегодняшнем контексте, если и возможен заход на тему табу, то только в актуальном социально политическом ключе. От этого сейчас хэллрейсер даже очень свежо выглядит. Конечно, можно было бы представить себе и фильм по-длиннее с более раскрытыми персонажами, но этого и в рассказе не было. Вообще и так хорошо
>>2293083Да, кстати. Рассказ я прочитал уже значительно позже и удивился насколько он... пустой. Я то ожидал, что там будет какой то лор, какие то детали которые обычно не влезают в фильмы из за хронометража, а оказалось фильм намного сильнее получился.
>>2293094Я Хэллрейзера у него не читал, но надеялся, что хотя бы там что-то интересное есть. А там тоже пусто. Ну пиздец, я теперь в нем совсем разочаровался.
>>2293072> Мне нравится, значит всем нравится Пиздец, дебил. Реально считаешь, что Ссаная Вельск всем нравится? Ахаха! Сук.
>>2293082Ну, я в целом согласен с тобой. Хоть мне 21 сейчас, и я впервые посмотрел. Фильм и сейчас смотрится отлично, как Нечто.Повторюсь, вот только монстр в коридоре как из какого то другого, дешевого фильма.
Навернул. Не хоррор уровня Вопль. Типикал корейский фильм. Но вполне годный. Эдакий религиозный детектив.
>>2293230Ну так это санскритское Svaha по-корейскиhttps://en.wikipedia.org/wiki/SvahaПик стронгли релейтед.
Очередной феми высер. Блять да сколько можно? Кроме критиков-долбоёбов это говно вообще никому не всралось.
>>2293003>Почему они про себя говорят, что демоны для одних, и ангелы для других? Они же не делают ничего ангельского.Это зависит от того, насколько их жертва склонна к мазохизму. Для законченного мазохиста это будет рай. Фрэнк таким не был, для него это был ад.
БабаймэнЛютое говнище просто, состоит из наиболее унылых и заезженных клише чуть более чем на 100%. Музыка в фильме вообще пиздец, она часто не к месту и её много. 1/10Nocturnal AnimalsХорроро-триллер. Из хоррора тут единственный момент с удачным скримером (вообще не фанат скримеров, но тут очень грамотно вставлено), а из триллера всё остальное. Красивая картинка, убедительные актёры. Отлично. 8-9/10СоусТипа чорная хоррор-комедия. Юмор не оценил, но фильм сам весёлый и сгодится для одноразового употребления если нечего смотреть. За гуро моменты плюсик. 4/10Haunted (2013)Низкобюджетный кенчурез категории б от Сальвы. Но, блядь, он ламповый. Хуйзнает, но очень тёплый и приятный. Потопил нормально. 6/10
>>2293262Хуйня фестивальная, ладно бы смотрелось бодро, но пиздецки затянуто, хотя атмосфера на высшем уровне. Если где-то окуклиться ночью одному, то может и зайдет
>>2293404>Nocturnal AnimalsНастолько давящий фильм. Если бы этот еблан не остановился, ничего бы не было. Отдельный пиздец что его жену и дочь насиловали и убивали, а он буквально проехал мимо. То есть ГГ такой омежка, что любой двачер даст ему фору. Это было больно смотреть. Герой слишком жалок.Смотрел только из-за саундтрека.https://www.youtube.com/watch?v=pdpBKvwxF84
>>2293505Мне вообще тяжело смотреть фильмы где над кем-то нагло издеваются, ирл в таких моментах всё путается в голове, силы покидают тело. Так что поведении гг у меня вопросов не вызвало. Но бля, я бы на его месте всегда носил с собой пистолет и пускал в ход при первой опасности.
>>2293579Двачую бро. Где кого-то насилуют, вообще пиздец. Наверно из-за того, что на себя примеряю данные ситуации. Тип если бы мою жену и дочурку насиловали, а я ничего не мог бы с этим поделать (а ирл у меня и правда в критических ситуациях ноги подкашиваются).
>>2293594Это же классическая формула венженс муви. Я плюю на ваши могилы, Последний дом слева, Десвиш и тд
>>2293588Тот анон выше путает. Фрэнк, поехавший, как раз таким и был, ему там норм в общем то было. Вернуться он хотел, возможно из за Джулии. Во второй части это становится заметнее, там Керсти встречает Фрэнка в аду и выглядит так что ему там заебись.
>>2292690>Четко ощущается влияние БаркераКоторый был режиссером этого фильма. Сука, с какими отбитыми шизоидами я здесь сижу! Зайдешь в тред через год - по прежнему обсуждают Нечто, Ведьму и Хеллрейсер.
>>2293588Это только в фильме. Ну хз, за время в аду мог и мазохистом стать.В повести все очень неоднозначно было. Вообще то, что он воскрес, в фильме никак не объясняется, а в повести объяснение есть. Он перед тем, как его забрали, успел вздрочнуть, и высохшая малафейка так и оставалась все это время на полу. А потом туда попали капли крови, ну и он потихоньку как бы начал воскресать, только уже в виде вампира или типа того.
>>2293620> Вернуться он хотел, возможно из за Джулии.Нет. Все вышло по чистой случайности. И если бы не Джулия, то он так бы и не смог полностью воскреснуть. Она же ему мужичков на съедение водила.
>>2293623>Зайдешь в тред через год - по прежнему обсуждают Нечто, Ведьму и Хеллрейсер.Тут некоторые первый раз посмотрели, чему ты удивляешься, то что классику до сих пор смотрят? Или ты один смотришь новые вины десятками в год, о которых никто тут не знает?
>>2293631Ну да, вспомнил про >>2293630То есть я к тому, что из ада он особенно не пытался бежать, пока не появилась возможность. Судя по всему ему там было ок.
>>2293637Не так. Ему было очень не ок, но из ада не было возможности сбежать. Сенобиты очень сильно удивились, когда им сказали, что Фрэнк сбежал. Да и вообще, этот побег череда случайностей.
>>2293652А не, я обосрался:Пути к бегству существовали, он слышал порой еле внятный шепот, убеждавший его в этом; в системе существовали лазейки, позволяющие достаточно зрелому или изворотливому разуму найти выход в комнату, откуда он пришел. И если пленнику удастся ускользнуть, то иерофантам его уже не достать. Их придется специально призывать, чтоб они могли переступить через порог. Без такого «приглашения» они обречены торчать у порога, скребясь и царапаясь в дверь, но не имея возможности войти. Поэтому побег, если только он удастся, совершенно очевидно будет означать полный разрыв отношений с существами, с которыми он так опрометчиво связался. Это риск, но дело того стоит. А вообще-то никакого риска. Что может быть худшей пыткой, чем постоянная мысль о боли, без надежды избавиться, избежать ее. Ему еще повезло. Многие пленники покинули реальный мир, не оставив в нем следа или знака, пользуясь которыми при удачном стечении обстоятельств можно было бы восстановить их тела. А он такой след оставил. Почти последнее его деяние в этом мире, не считая безумного вопля. Он пролил свое семя на пол. Мертвая сперма хранила в себе, пусть скудное, но все же отражение его собственного я; скудное, но вполне достаточное.
>>2293623Я знал это, когда писал. Но что шизоидного в этом? Я и написал, что фильм очень баркеровский. Зачем ты тут сидишь? Не сиди тогда.
>>2293665Вообще, это Ад или параллельный мир просто? Тут вроде бы не души грешников, а обманом туда попадают.
Брайтберн - 6.5/10Посредственный фильмец, относительно того же Дела 39. Сумбурно показали развитие способностей пиздюка - вот он вроде узнает, что обладает сверхсилой и неуязвимостью, а потом сразу без объяснения летает и стреляет лазером. Хотя задумка была весьма интересная.
>>2293792Тащемта не совсем ад, т.к. сенобиты не демоны, а теологи Ордена Гэша, эксперименты по достижению наивысшего наслаждения и т.д.>не души грешниковНу так-то да, души грешников. Тот же маркиз де Сад, у кторого вместо шкатулки было оригами. Тоесть, именно такой морально разложившийся человек, начинает искать чего-то особенного. И тут его плавно начинают направлять к этой шкатулке. В общем у каждой шкатулки есть свой хранитель. Таким хранителем в конце стала Керсти.
>>2293867>теологи Ордена Гэша The Order of the Gash. Орден Разрезов или Орден Ран.То есть уже в самом названии не то что намек, а прямое указание на то, чем этот орден занимается, и намек на тупизну сластолюбца Фрэнка. А в остальном Баркер, как обычно, ничего не объясняет - кто они, откуда они, и т. д. Однако есть у него кое-какие отсылки к этому, например: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нарака Случайно это или нет - неизвестно.Китайский диюй и японский дзигоку это тоже напоминает. Точнее, те их подпреисподние, где режут, рубят, снимают шкуру, и т. д. «...большинство преданий утверждает, что грешники подвергаются ужасным пыткам, «до погибели», после чего они вновь возвращаются к первоначальному состоянию, и пытки повторяются снова». В фильме тоже есть намек на это. Когда один из сенобитов складывал лицо Фрэнка из кусков. Сложат страдальца по кусочкам, он срастется, оживет - и его опять ожидают все триста тридцать три удовольствия. До погибели. И до оживления. А потом опять. Может быть и не вечность, но ему оно так не кажется.
>>2293997>>2293867Но в этом случае, испытуемому же через некоторое время станет похуй на это, не? Человек ко всему привыкает.>В общем у каждой шкатулки есть свой хранитель. Таким хранителем в конце стала Керсти.Так шкатулка не одна? И разве ее хранителем не был тот чел, который в конце превратился в дракона и унес ее?
>>2293997Ну то что в аду подвергают пыткам, это общее для всех традиций (где есть какой либо ад, как место наказания). Другое дело, что в христианском аду там (если не ошибаюсь) нужно торчать до второго пришествия, тогда как китайский/буддистский ад предполагает каждому свой срок (и место в соответствующем регионе ада), в зависимости от кармы. У Баркера же отличная фантазия на тему, а что если некоторые хотят в ад из за крайнего пресыщения земными наслаждениями. Что тогда они получат? Тут религиозный ад, просто метафора, условное название. В общем, и это не только хэллрэйсера касается, у Баркера охуенное концептуальное мышление, он может придумать крутые идеи, сеттинг, и тп. но не в состоянии это как то объемно, живописно раскрыть.
Есть какие ресурсы со списками недооцененых или обскурных но годных фильмов? Я кажется уже весь мейнстрим пересмотрел, всё сложнее и сложнее что-то найти что меня бы заинтересовало
>>2294140Заёбно слишком искать по синопсисам, а всякие подборки по поджанрам там уже всё просмотрено.
>>2294142Впараше есть тематические группы по разному трэшу и редким хоррорам. В прошлом треде был фильм Leaving D.C, когда искал его то нашел как раз в одной из таких групп. Там же есть энтузиасты которые подобное переводят.
>>2294169> обскурных но годных фильмов?Вот насчет этого не знаю. То что встречал, на мой вкус слишком трэшово, но это кому как. Ну кстати, пиши в тред, если что найдешь интересное.
>>2294088Исходник, то есть повесть, заметно отличается от фильма.Помимо шкатулки Лемаршана якобы существуют и другие головоломки - у маркиза де Сада, например, она была в виде оригами, что явно намекает на ее исходно японское происхождение. Сенобиты в повести не делали никаких попыток захватить Керсти напоследок - она сдала им Фрэнка, который хотел ее убить, они выполнили джентльменское соглашение. А Инженер, появившись напоследок, отдал ей шкатулку.
>>2294088>Но в этом случае, испытуемому же через некоторое время станет похуй на это, не?Возможно, это и было истинной причиной побега Фрэнка. Мучения тоже превратились в надоедливую рутину - да, но это ведь тоже само по себе еще какое мучение!
>>2294186> Сенобиты в повести не делали никаких попыток захватить Керсти напоследок - она сдала им Фрэнка, который хотел ее убить, они выполнили джентльменское соглашение. А Инженер, появившись напоследок, отдал ей шкатулку.Это логично. Мне в фильме странным показалось, что они зачем то за ней бегать начали.Получается, маркиз Де Сад у них тоже? Возможно, он сенобитом стал?>>2294190Интересно, многие сбегали?
>>2294198>Мне в фильме странным показалось, что они зачем то за ней бегать начали. У меня есть подозрение, что это было сделано по требованию продюсера - иначе, мол, типичная попкорновая публика не поймет. Для нее плохие должны быть однозначно плохими и не выполнять соглашений. Это же нормальное коммерческое кино для широкого круга зрителей, а не какой-то там "артхаус".
>>2294198>Получается, маркиз Де Сад у них тоже? Возможно, он сенобитом стал?Кто его знает, возможно сенобитов больше, чем эта четверка. И вообще, наверное, для каждого, попавшего туда, сенобиты свои и выглядят по-своему. Возможно, среди них есть и неугомонный маркиз.
>>2294198>Интересно, многие сбегали?Наверное, очень немногие. Раз сенобитов так заинтересовал беглый Фрэнк, что они захотели заполучить его обратно.
>>2293997> А в остальном Баркер, как обычно, ничего не объясняет - кто они, откуда они, и т. д.Относительно недавно вышли The Scarlet Gospels Баркера, где он пытается расширить лор. И лучше бы он этого, блядь, не делал. Серьезно.
>>2294130Я для себя фильтр кинопоиска выработал и смотрел тупо по порядку. Заходишь в навигатор, там вбиваешь данные и пошел наворачивать.
>>2294206Но в рассказе как я понял, говориться о неких "путях побега". Как это возможно? Силой воли?>>2294203А в фильмах всегда 4 было? >>2294202Да, вероятно. Но тупо конечно выглядит.
>>2294209В The Scarlet Gospels - хрестоматийный христианский ад, где сенобиты - члены привилегированного ордена, живущие в отдельном монастыре, занимающиеся ответом на вызовы шкатулок, лол, Пинхед ищет Люцифера, а сам Баркер ебет в рот логику и хороший вкус. Что тут говорить? Если есть желание и очень лишнее время, сам прочти и поплюйся.
>>2294216>А в фильмах всегда 4 было? Только в первом и втором. Не считая аццкого пса, бегавшего по стенкам и потолку, типа такой версии Кербера. Во втором четверку выпилил доктор Ченнард, подключившийся к Левиафану напрямую, в третьем Пинхед вылез из адского столба и начал запиливать себе сенобитов по вкусу, не помню уже сколько их было. Дальше все еще сумбурнее было - демоница Анжелика, хуйня, малафья...
Вот бы такой фильм сняли...Хочется такого чего то. Чтобы действие в 40х, в лесу. Эта история была прислана американскому исследователю загадочных существ Лону Стриклеру. Ее автор пожилой мужчина по имени Джон, который живет на севере штата Невада. "Когда я был ребенком, то моя мать я и мой дедушка жили в частном доме в лесистой местности на юго-западе Пенсильвании. Мой дед был мастер на все руки, а в его сарае даже была небольшая кузница. Бабушка умерла еще до моего рождения, а мой отец был солдатом и погиб во время боев Второй Мировой. Это было лето 1946 года, когда из окружающего наш дом леса мы стали слышать странные воющие звуки. Особенно громко это был по ночам и мне было очень страшно, потому что они раздавались совсем близко к нашему дому. Моя мать тоже была напугана, а вот моего дедушку звуки похоже не пугали. Так продолжалось весь год, но когда осенью и зимой я и дед стали ходить в лес охотится на оленей и белок, мы не замечали там ничего подозрительного. Наступила весна 1947 года, когда я помогал дедушке в его сарае и в этот момент краем глаза заметил как нечто крупное двигается по краю леса в сторону пустыря, где дед держал несколько старых автомобилей и другие старые вещи. Я рассказал дедушке об увиденном существе и он пошел к двери, посмотрел в ту сторону, куря трубу, но ничего не сказал. Через пару минут он вернулся к работу, а то существо ушло обратно в лес. Я не могу судить о подробностях его внешнего вида, но издалека оно было как большая обезьяна. Мне оно напомнило обезьяну с обложки журнала, где рассказывалось про приматов, живущих в азиатских джунглях. Позже в тот же вечер я поведал маме об увиденном и она была в шоке, зная, что я это не выдумываю, я никогда ей не врал. И тем более, что воющие звуки из леса никуда не пропали. А когда я рассказал ей,что дедушка тоже видел это существо, то мама пошла в комнату деда и разговаривала с ним. Она спрашивала у него, что именно он видел, но дед покачал головой и сказал, что он надеется, что мы сами никогда с этим существом не столкнемся, потому что нас его вид сильно напугает и тогда мы захотим уехать отсюда. Когда я и мама заверили его,что мы ни за что не бросим его тут одного в доме, дед наконец рассказал нам, что это существо местные зовут "Темный ходок" (Dark Walker), а индейцы этих краев дали ему прозвище "Каменный дух" и по их мнению это очень злое существо и когда оно появляется, то кто-то из людей в этих местах умрет. По словам моего деда, в последний раз он видел это существо за ночь до того как умерла моя бабушка. Моя мама на это сказала, что не верит в предвестников смерти, однако она чувствовала, что рядом с нами живет нечто сверхъестественное.Жуткий вой так и продолжался каждую ночь, хотя больше никаких признаков "Темного ходока" мы не видели. Но вот однажды темным вечером мы сидели на крыльце дома и слушали радио и в лесу раздался этот вой. Вроде все было как обычно, но мой дед вдруг встал и подсмотрел в сторону своего сарая, а потом сказал мне "Джон, быстро принеси мне мой пистолет и патроны". Я побежал в дом и взял его старый револьвер и несколько патронов к нему, а потом передал их деду и смотрел как он молча и быстро зарядил патроны в револьвер. Потом он взял топор и засунул его за пояс, а нам сказал немедленно бежать в дом. Через окно на кухне я и мама видели как дедушка медленно идет в сторону сарая и скрывается за ним. Через минуту или около того раздались выстрелы, раз, два, три и тут же с той стороны раздался леденящий кровь вопль. Но он длился недолго и наступила полная тишина. Мы стояли возле окна и не знали, что делать, идти туда или продолжать ждать деда? Но тут из-за сарая раздался крик деда "Оставайтесь в доме, пока я не вернусь!". Я услышал как дед завел мотор его пикапа, а потом увидел, как он выехал на дорогу. В кузове пикапа лежало что-то крупное и накрытое брезентом. Мы хотели дождаться возвращения деда, но была уже глубокая ночь и мать велела мне идти спать. На следующее утро, когда я спустился на кухню, я увидел деда, сидевшего за столом и читавшего газету за чашкой кофе. Мать сидела неподалеку и молча смотрела на деда. Наконец она не выдержала: "Папа, да расскажи же ты ему", - сказала она. Дедушка отложил свою газету и повернулся ко мне: "Я убил "Темного ходока",- сказал он мне и больше ничего. А позже мама велела мне молчать и никому никогда не рассказывать про это. Больше мы и с мамой и с дедушкой никогда не говорили об этом существе. Дедушка прожил еще 15 лет и моя мама жила в его доме до самой его смерти. Когда я подрос, я уехал оттуда и у меня появилась своя семья. Но каждое лето я приезжаю в те места и больше никогда не слышу воя".
>>2294196>>2294192Вторая не хуже. Там с актрисами очень туго. Но во второй есть тема того как православный поп хочет поиметь неформалочку-воровку, тема христианского искупления и шутки про тюрячку. Не хуже однозначно.
>>2288711 (OP)Внезапная годнота с нестандартным сюжетом, завязанная на индусской мифологии с кучей ебанутых божков. Большую часть времени показывают бытовуху индусской семьи середины прошлого века с плавным перетеканием в крипоту. Скримеров практически нет, концовочка порадовала.
Так и знал, за весь тред ни одного реально стоящего цепенящего душу ужаса, все ебанный детский сад советуют. Увидел только обсуждение ведьмы, которая не такая страшная(хотя паранаидально-шизоидальная картина оставляет жуткий привкус) но отличная работа.
Я считаю, Подьем с глубины классный фильм. В детстве пиздец страшно было его смотреть по телевизору, как сейчас помню.
>>2296096Бля. Я сначала подумал, что это блевотный рудаб, а в России оказывается Стендап есть и он по телеку идёт, лол.
Скорее бы уже зима. Солнце ебошит из всех щелей, смотреть никакого удовольствия нет, а все солнечные хорроры я уже посмотрел и их пиздец как мало...
>>2296384Только не надо снова.Завет годный фильм, бомжи в капюшонах, конечно, не инженеры, а очередные последствия эксперимента типа населения земляшки.
>>2288711 (OP)ТЕЛЬМАТакое ощущение, что весь фильм - одна сплошная завязка без развития и середины. В конце невнятный скомканныйконец. Очень похоже на RAW по сюжетной фабуле, но скучнее.
>>2296531Ну так то, приятный, красивый фильм, не хоррор, конечно, а драма. Годная музыка, съемка, операторская работа и работа с камерой, вот это все. Конец, кстати, вполне неплох, по своему логичный не ожидал подобного думал все будет грустно, но вышло вот так, и хорошо. Такое спокойное, красивое меланхоличное, по моему, характерное скандинавское кино
>>2296096У меня кринж уже от самого сочетания "русский stand up, о фильмах ужасов и тнт". Даже боюсь открывать, так как только что поел (держу в курсе).
Посмотрел Восставший из ада 5. Точнее попытался посмотреть - час кое-как просмотрел, но оставшиеся сорок минут не осилил. Какая же это чушь, на столько же параша, на сколько охуенна первая часть. Ещё помню смотрел вторую, вроде не понравилось, и начинал смотреть какую-то про космос, но в итоге тоже ниасилил. Ну остальные и не пытался даже.
>>2296815>какую-то про космосЭто четвертая. Там тема в космосе сделана всрато, как по мне. Но эта часть интересна своей предисторией про шкатулку. Хотя, по сравнению с первой все равно не то, а сюжет такое чувство, что направили в сторону какой то сказки. Если бы дальше так развивали, то через несколько частей это все превратилось бы в готик-фэнтази декаденты, бессмертная телочка из ада и ее парень в Париже, это все очень сильно отдает какой то вампирской попсой .
