В этом треде обсуждаем хорроры.Прошлый >>2288711 (OP) отправился на МРТ.Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.ОБЪЯВЛЕНИЕ: Эдвайсопил, когда пик с хоррорами нулевых* !!ПО СПИСКУ АНОНА!!
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хaрдкору за хеллрейсераПоясняю за все серии по хaрдкору.1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.10. Hellraiser: Judgment (2018). Охуенно же!
>>2296842С первого слова уже неправда. Я недавно посмотрел первый, и мне он очень понравился. Выражение "говно мамонта" отвратительно.
>>2296848Да не обращай внимание. Есть здесь ряд анонов, котоые дико хейтят конкретный тайтл и упорно проталкивают свою критику оного. Мы называем их шизиками. У нас тут ещё хейтер Орфана есть.
>>2296855Не обращай внимание на того шизика, который тебе написал "не обращай внимание". Он как раз о себе и написал. Он единственный тут, кому на тот этот днище-орфан форсит. Это говно никому тут нахуй не сдалось. Этот шизман уже полгода свою всратую карлицу форсит.
>>2296861>Он единственный тут, кому на тот этот днище-орфан форсит.Бля маты подредактировал, чтобы цензурней было, в итоге пол сообщения проебалось. Ну короч, смысл примерн понятен. Есть в Хоррор-треде шизик с орфаном, которые всех шизиками называет.
>>2296837 (OP)HAUNTING OF HILL HOUSEПонравилось нелинейное повествование и гармоничные переходы от настоящего к прошлому разных персонажей. И от одного персонажа к другому вообще.Все эти переходы так ловко смонтированны и обрываются на самом интересном. В результате тебе хочется смотреть дальше и дальше. Жанра на стыке семейной драмы и ужасов. Намеренное неоднозначное толкование событий до самого конца. Ген. псих. расстройство или реальные нёх?В качестве минуса небольшого можно назвать пересечение каркаса сюжета с первым сезоном "AHS". SPOILER! ЧТО РАЗОЧАРОВАЛО В КАРТИНЕОдна из главных интриг, что находится в красной комнате. В итоге выходит, что она пуста. Вот тут я вспылил. Отмазались, что это мол "желудок" дома. Но всё равно чувствую себя обманутым. Воспринял это как неуважение к зрителю. Там даже никакой кульминации паранормальщины не было
>>2296852>>2296848Ну да, а еще есть тролль или поехавший, который в обличии радикального зумера хэйтит все, что старше 90-х. "фильмов до 90-го не существует, одно говно с хуевыми эффектами" Понятно, что в серьез это воспринимать не стоит
>>2296837 (OP)ЕБАНАЯ ОБЕЗЬЯНА, СУКА!Внимание хоррорач, слово slojnoperep4etennie gочему-то в спам-листе. Триста раз корректир рецензию на "Хилл хаус".
>>2296887>Ну да, а еще есть тролль или поехавший, который в обличии радикального зумера хэйтит все, что старше 90-х. Просто представь, что зумерки на самом деле так думают. Не все, естественно, но многие. Это, блядь, реальность, от которой не убежишь, как ни пытайся.
>>2296885Ещё забыл добавить идеальный подбор актрисы на роль жены. Во всем её образе что-то мистическое и неуловимо крипотное. Те же глаза и их необычный цвет, и внешний облик в целом. Такое чувство, что она прекрасно подходит к тому дому, как некая вещь подходит к лицу человека.
>>2296837 (OP)АНОНЫ, КАКОЙ ВАШ СПИСОК ОЛДФАЖНОГО 10 из 10Мой:1) Изгоняющий дьвола.2) Серия фильмов про "Омена".3) "Ребёнок Розмари". "Вязы" (1 и 3) тоже очень хорошое кино. Но оно для меня подпивасное ностальжи. Оно не очень страшное для меня, взрослого, но пересматриваю всегда с удовольствием чтобы расслабиться больше.
>>2296913Не, именно что фильмы до 90-х — несмотрибельное говно мамонта, которое имеет ценность только как исторический документ для старых пердунов. >>2296905Ну может так и есть, я бы не удивился увидев это в /б, например.
>>2296967Ну вот тебе выше написали >>2296885из недавнего вполне норм. Еще есть Channel Zero, который местами неплохв /ser быдло
>>2296980>В /ser/, быдло.Вообще-то здесь сериалы мы тоже обсуждаем. Где в названии указано, что только муви? Да и глупо как-то так себя ограничивать.
>>2296967Вообще первый сезон True Detective это почти хоррор, и мог бы быть вообще хоррор/10 будь там поменьше неонуарных соплей, а побольше НЕХ или галлюцинаций МакКонахи , тайных культов и крови
>>2296887>фильмов до 90-го не существует, одно говно с хуевыми эффектамиЯ хоть и бумер, но тоже так считаю.
>>22969201.Нечто2. Чужой, Чужие3. Зловещие мертвецы 1-34. Американский оборотень в Лондоне5. Техасская резня бензопилой 74'6. Реаниматор7. Гремлины 1-28. Возвращение живых мертвецов9. Тыквоголовый10. Кошмар на улице Вязов 198411. Муха12. Восставший из ада
>>2296920Так и не проникся Ребенком Розмари, даже для мамонтских времен нечем там пугать, ни атмосферы, ни чего..Не понимаю, почему все так дрочат на этот фильм. Имхо, счучная, блеклая картина
>>2297026> ни атмосферы, ни чегоКак раз таки грамотным психологическим нагнетением оно и цепляет. Ты просто не проникся.
Штош. Первый годнота прям, да. По атмосфере близок к Экзорцисту или Омену. Зоебись прям.Второй ну такое. Типикал фильм 80-ых. Не зацепил.
>>2296967Посоветовал бы тебе Декстера но чего-то уж очень крипового там к сожалению мало, да и к концу серич скатываться стал в говно.мимо декстерошизик
А насоветуйте-ка фильмов "производственного хоррора", чтоб действие происходило в промзоне, заводских цехах, в общем индустриальных декорациях. Всяких "больничных" и "лабораторных" хорроров дофига, а вот заводских даже не припомню.
>>2297132> а вот заводских даже не припомню.Тоже что то не помню такого. Впрочем, подойдет Чужой 3 — там эта тюрьма по сути завод по переработке руды или типа того.
А этот вообще хуита детская. Главное в начале идет ебля с сиськами, а потом весь фильм Бетховен против оборотня.
>>2297217Тут как то целый тред был про кривых собак оборотней и вервулфов, а ты только взялся смотреть? Помню, пришли к выводу, что ни одного нормального оборотная нет, все на редкость всратые, либо мускулистые CGI фурри как фансервис для фурфагов
>>2297222Ну это пожалуй лучшее и самое не банальное, что выдал блюмхаус. Но сам антагонист — какой то бомжующий блэк митолист, могли бы образ его сделать по-криповее (даже пусть и человекоподобным), но видимо у них за выбор внешнего вида нех отвечает фокус-группа из домохозяек
Глянул Время монстров. Ну что сказать? Я в АХУЕ. Просто в ахуе. После концовки прям восторг давно забытый почувствовал. Конечно, не скажу, что выше того же Крипа первого, но крутейше. Конечно, работа художников поражает - это дивное диво. Ну и постановка, сюжет, некоторые моменты... Ля! какой - это про него.На скрине - даже ведро с орнаментом. Простое ведро. И так - все декорации обработаны сумасшедше.
>>2297241Да я тред нашел одного анона. Смотрю. Может что и попадется нормального. Есть многообещающий Wer 2014 и вроде как Джинджер Снапс 2 грят лучше первого.
>>2297241> Помню, пришли к выводуНе помню что то такого. Помню просто вскукареки разные и все.>все на редкость всратыеНет блять, они должны быть секси, чтобы ты дрочил на них видимо.
>>2297270> Работа художников Ещё операторская. К сожалению, это всё, что есть в фильме. Голова, раскрывающая могила, это кончено пиздец дно. А уж тем более побеждающая в драке раз на раз. Это было бы нормально для зловещих мертвецов.
>>2297284>Джинджер Снапс 2 грят лучше первогоЭто кто так говорит? Просто с трилогией ГС ситуация такова что все фильмы совершенно разные по атмосфере и поэтому отдельно взятому зрителю больше всего заходит какая-то одна из частей. Например, кто-то считает вторую часть лучшей в серии, а кто-то наоборот худшей. Кто-то котирует только первую часть. Кому-то нравятся только первые две или первая и третья. Кому-то нравятся все.Если сравнивать первую и вторую части. Первая более ламповая (девчачье кинцо с атмосферой 90-х, вот это всё), но ней много времени уделено бабским темам, а такое не всем заходит. Во второй части нет бабских тем (вообще есть, но самый минимум), она в целом более мрачная, но при этом снята нарочито дёшево, за что и не нравится некоторым. Мне обе зашли почти на одном уровне. Ну и нельзя не отметить что во второй части Перкинс сыграла просто божественно. Самая сильная её роль.
Не был в хоррор тредах месяца четыре. Как тут дела обстоят?Как обычно,умственно отсталые двачеры обсуждают по десятому кругу Сауну, Введьму,Ритуал, Шит фоллоус и Крип?
>>2297222Неплохо, очень НЕПЛОХО. Вся эта ебала с просмотром старых пленок и рассказами про злую сущность выглядят крипово. Концовка - гуд найс. Из МИНУСОВ - явная калька с Астрала (семья въезжает в дом и начинается хуйня), очень много скримеропараши и мало атмосферы.
>>2297295Ну как было достаточно примеров всратых оборотней. > Нет блять, они должны быть секси, чтобы ты дрочил на них видимо. Ты не понял, я как раз про это и писал, что если они не всратые, то как раз CGI-секси-фурри, что тоже хуйня. Им не хватает реалистичности, более достоверной анатомии.Проблема, почему получается всрато, скорее всего в том, что их по дефолту делают "страшными и злыми" (так они такие должны быть по сюжету) и вот это заставляет забить на реализм из за чего они получаются вот такими как в большинстве фильмов
>>2297384> явная калька с Астрала (семья въезжает в дом и начинается хуйня), очень много скримеропараши и мало атмосферы.Ну это фирменный стиль блюмхауса же. Плюс Синистера пожалуй в том, что из всех их фильмов он наиболее изобретательный (эта идея с детьми и концовкой) хотя приемы такие же дешевые.
>>2297416>хотя приемы такие же дешевые.Да ладно. там вся суть в старых записях, которые как раз и вызывают дискомфорт. Фильтр вкупе с музыкой. будь это просто видеопленки, не было бы и половины эффекта. А тут молчаливая съемка убийства родных, под Board of Canada. Это что-то из разряда отпечатков рук в Ведьме из Блек. Не само наличие, а именно бэкстори. Тип какого хуя, как, когда и почему оно здесь.
>>2297424Он норм кстати? А то сериал прикрыли, оценки ниже психологических 7.0 (хотя тот же Слишком стар чтобы умереть молодым тоже ниже 7, но он охуенный). Хз начинать смотреть или вхуй его. Линия там хоть завершена более-менее?
>>2297425Ну записи и музыка, как раз ок (как и бэкстори). Я имел ввиду достаточно примитивные скримеры, образ Багула и слишком уж дефолтную завязку про "странный новый дом"
Ебал я в рот сиджиай, почему нельзя использовать куклы, сука.Первый раз смотрел "Ритуал" где-то с год назад, кирпичей вывалил крапаль, потом книгу прочитал и вообще завод построил.Недавно решил пересмотреть фильм и ЕБАТЬ СИДЖИАЙ ГОВНО МОЧИ, лучше бы сделали ебовейшую куклу и чтоб ею три человека управляли.
>>2297475Да нахуя ебаться с аниматроникой если проще графона накатить? В 80ых тоже никто не стал бы ебаться с практическими спец. эффектами, если можно было бы сделать это хотя бы на сегодняшнем уровне CGI
>>2297481Потому графон твой это кал. >это хотя бы на сегодняшнем уровне CGIВыглядит намного не естественней аниматроники.>Да нахуя ебаться с аниматроникой если проще графона накатить?Вот так и мыслят сейчас уебаны в кино.
>>2297537Да дело не в том что как оно выглядит, а в том, что всегда используют то что проще сделать. Когда хромакей стал общедоступен, то все стали его пользовать, даже в блокбастерах за 200м используют мыльный гринскрин в машине, когда это проще и быстрее, чем снаряжать специальную тележку камерами и чтоб она ехала и везла эту машину на локации.
>>2297542Ну и что? Я и сказал, что ленивые уебаны так и делают. И ты не прав начет 80х. На Нечто чел чуть не умер, делая эффекты.И даже говоря о сиджиай, его тоже можно хорошо сделать, как в ВК.
А вот этот вполне ок. Семью выпилил "адский оборотень, что кровь и кишки по веткам висят". Задержали большого, страшного, волосатого мужика. Гвинет Пелтроу на минималках, адвокат, с друзьяшками, пытается доказать что он невиновен. А ТАМ ВСЕ КАК ЗАВЕРТЕЛОСЬ. Смесь Жизнь Дэвида Гейла + Хищник 2 + Сплит.Не хоррор, экшон больше.
>>2297222Дико срался с пленок которые он смотрел, концовка кал, какие дети блять, какой мудак решил вообще, что дети это крипово?
>>2297565Кстати, да. Тут выше писали, что реалистичный оборотней нет, так вот этот достаточно реалистичный. Но сука, если уж в фильме интрига в том, виновен этот страшный мужик или нет, то зачем сука делать такой постер, который все это спойлерит. Просто если увидел постер, то сразу понятно к чему все идет и никаких твистов не будет. Впрочем, смотреть все равно интересно, актеры хорошо сыграли.
Предлагаю новый срачКакие легендарные хорроры вы так и не решили посмотреть или не осилили? Я вот низачто не посмотрю Ад Каннибалов, потому что тупо и противно. Ну и понятия не имею о чём Техасская Резня бензопилой. Судя по трейлеру гавно какое-то про мясо и маньяка. Короче тупая хуйня без задач...
>>2297241>Тут как то целый тред был про кривых собак оборотней и вервулфов, а ты только взялся смотреть? Помню, пришли к выводу, что ни одного нормального оборотная нет, все на редкость всратые, либо мускулистые CGI фурри как фансервис для фурфагов
>>2297593Двачую. Вся суть Ада Каннибалов в том, что это типа шок-контент по тем временам (ну в принципе и сейчас тоже), то есть кроме шок-контента там по сути ничего нет. При этом я мясо воспринимаю нормально, если это не самоцель как тут и в других подобных фильмах (типа Снафф 102 — тот же Tesis, по сути, только с мясом, хардкор, охуеть). Алсо, не заходят хоррор-комедии (ну или хоррор где пытаются шутить) — мне кажется они тупее чем просто комедии, поэтому как комедия это не доставляет, при этом юмор напрочь убивает то, что должно доставлять в хорроре. Исключение, пожалуй Кошмар на улице Вязов, и то скорее всего это просто из за детских первых впечатлений, Фредди стал своим поэтому и воспринимается очень уместно, органично. Еще Dead Alive хороший, хотя там юмор, но он какой то больной и это выглядит больше как сюрреализм, то есть когда его смотрю, у меня нет ощущения что я смотрю хоррор (тоже можно сказать и про Зловещих, особенно 3)
>>2297616>>2297593Не знаю, у меня такое плохое самочувствие после просмотра было. Не знаю, как объяснить. Будто я дарквебм-тред отсмотрел. Какой-то лёгкий шоковый синдром, что ли. Как у жертв терактов или ещё что. + Чувство помутнения какого-то.
>>2297426Да, тоже любопытно. Луизианские болота там выглядят очень эффектно и крипово, как надо. И все это заражение НЕХ из болот тоже отлично, судя по трейлеру. По крайней мере снят он красиво. Поддвачну вопрос, смотрел кто нибудь?
>>2297593 >Ну и понятия не имею о чём Техасская Резня бензопилой. Судя по трейлеру гавно какое-то про мясо и маньяка. Короче тупая хуйня без задач...Если ты про оригинал 74 года, то ты пиздишь быдло.
Это пиздец, смотреть нехуй ваще! Нихуя нормального не снимают, одна параша ебаная несмотрибельная пачками высирается, блядь. Просто пиздос. Вроде, начинаешь какой-нить кинч пырить - по началу норм кажется, потом понимаешь, что всё это уже было, как минимум,в десяти других фильмах. Штамп на щтампе, клише на клише! Нехуй смотреть. Смотреть нехуй ваще.
>>2297481>Да нахуя ебаться с аниматроникой если проще графона накатить? Нихуя не проще. Если графон делать как следует и на совесть, то обойдется он дороже, чем аниматроника. А дешевый сразу видно, и он говно.
НАСТОЯЩАЯ БОГИНЯ В ТРЕДЕ.Освятил тред как положено.Помолимся!Качать отсюда - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2514721%5BКстати, куда пропал Орфанфаг?
>>2296877Ну хуй знает он где-то месяца два назад собрал вокруг себя не хилую такую группу таких же поехавших в б. Видел его треды.
>>2297783Надо будет посмотреть. Просто в свое время увидел трейлер и показалось как то банально и пропустил. А сейчас смотреть все равно нечего
>>2297854Так он вообще достаточно упоротый упорный в своем деле. Натыкался на его следы в vk и даже внезапно на ютубе просто под каким то видео где девочка играет что то из классики на рояле, и он там в комментах (видимо потому что похоже на сцену на пике 3 >>2297849 )
>>2297593>потому что тупо и противноНет, потому что ты девочка зассатая. В хоррорах - кровь, кишки, распидорасило, охуеть просто! Ну надо же! Никогда такого не было и вот опять.Смотри тогда свои любимые мыльные оперы про дома с привидениями, где "атмосферой" "пугают", а сюда не лезь.
>>2297911Да я понимаю. Мне просто показалось, что это тот местный уебан, который агрится на каждого, кто тут постит фильмы о маньяках и гуро, как баба ёбаная и ведёт себя как затычка в каждой жопе.
>>2297593Ад это фильм про жестокость, несёт мысль о том что современные люди недалеко ушли от дикарей по уровню жестокости. Животных убивают в фильме по-настоящему.Резня обычный слэшер, ни одна часть из всей серии, включая римейки, не отличаются особой жестокостью и допускаются к семейному просмотру.Какой фильм не буду смотреть я? Третью "бойню блюющих кукол". Точнее, не буду пересматривать. Не сказать что там прям охуеть насилие, просто первый раз я смотрел его обгашенный веществами и мне стало хреново.
>>2297616Сразу видно нешарящего. Ад Каннибалов взлетел, потому что это первый полноценный фильм жанра "фаундфутейдж".
>>2297616>Снафф 102 — тот же Tesis, по сути, только с мясомВообще не согласен. Единственная общая вещь между этими фильмами, это тема снаффа.
>>2297611 Двачую! Мне больше всего понравилась, как плавно они пришли к НЁХ и заражению. Вроде типикл молодежная комедия, а потом раз, и пиздец.
>>2297337Косое выпуклое сечение - тоже грубый орнамент. Могли бы просто старое ведро поставить. Но нет, тут выпуклость надо сделать. Это прекрасно.
>>2297945>>2297948Блять. Обосрался. Оригинальный "У холмов есть глаза". Ну нахуй. Ремейк лучше во всём.
>>2297284Вер хорош до того момента, как оператор в оборотня начал превращаться, а бой из-за тухлой дырки - вообще провал.
>>2296905Это особенности психики. Всем в малолетнем возрасте кажется, что до их рождения люди были туповаты и ничего не понимали, и ничего не умели. А вот сейчас начинается настоящая жизнь, нахуй.
>>2297947>Косое выпуклое сечение - тоже грубый орнамент. Могли бы просто старое ведро поставить. Но нет, тут выпуклость надо сделать. Это прекрасно.Хуя, шизик.
>>2296934>Ну может так и есть, я бы не удивился увидев это в /б, например.сдесь тот же /б, только под кинчезавры заточеный.
>>2297931Я видел в треде в /б, мимопроходил просто. Поищи сам в вк группу про Эстер, скорее всего это будет он.
>>2297936Я это знаю. Речь то не про то, почему он взлетел (да, там был скандал, что многие восприняли фильм за чистую монету и это придало ему известности, потому конечно все выяснилось, но это не помешало потом проделать тоже самое создателям Ведьмы из Блэр с таким же примерно успехом). Пост был о том, что это гуро-эксплотэйшн, тоже по сути первый в своем роде, и кроме этого ни чем особенно не примечателен.
Сап.Буду благодарен, если подскажите околохоррор фильмы (со смыслом, желательно) по-типу: Человек-мотылек, Шестое чувство, и был еще фильм про "чернокожего"ъ детектива и призрака который мог вселятся в разные тела.Короче, где присутствует давящая атмосфера, без расчлененки и т.п
>>2298067Какой смысл без расчленёнки или хотя бы убийств или чего-то близкого к физической боли?ОЛОЛОЛОЛОЛО ЧТО-ТО ПРЕСЛЕДУЕТ ГЕРОЯ/ГЕРОЕВ В ТЕМНОТЕ УУУУУУУУУУУУУУУУУУУ СТРАШНА ГАСИ КАМПУТАР так что ли?
>>2298103Я не знаю как тебе ответить, поэтому я привел примеры фильмов.Они ведь тоже в какой-то мере к ужасам относятся. И там тоже есть смерти
>>2298067>Шестое чувствоЯвление его же. Пункт назначения Алсо, Кэндимэн тебе скорее всего подойдет. Японский Cure (Киеси Куросава) атмосфера - топ и это не про бледных черноволосых девочек, а ближе к детективным триллерам.
>>2298109Я просто стебанулся, не обращай внимания.Не могу сказать чего-то дельного по твоему реквесту, разве что Космическую Одиссею 2001, если не уснёшь на первых 30 минутах от дико медленного повествования.https://www.youtube.com/watch?v=7qnd-hdmgfk
>>2298115Двачую. Охуенный фильм, кстати. Подобного ничего и правда трудно себе представить. Ну может некоторые фильмы Линча по ощущениям подходят.
>>2298113Понял, спасибо.>>2298115Да, я сам недавно наткнулся. Очень понравился. Подобных значит нет, да?>>2298117Космическую одиссею отложил. Подобные фильмы по мне, не засну. Но, все же это даже близко не околомистика. Хотелось бы немного ужаснуться. Должна быть какая-то середина что-ли.Может быть есть какие-то фильмы на реальных событиях.
>>2297284>многообещающий Wer 2014Оборотни там в изменённом состоянии - это просто мускулистые люди. И всё.
>>2298126Ну кстати, Endless тебе подойдет (предшествующую ему Resolution ) можешь смотреть можешь не смотреть, у них просто пересекается сюжет и общий сеттинг. >на реальных событиях. Классический The Amityville Horror (1979) по городской легенде, отчасти.
>>2297571>этот достаточно реалистичныйНастолько реалистичный, что оборотни с волками ничего общего не имеют. Как только что сказал. Заебись просто, да.
>>2298136То есть Resolution можешь смотреть можешь не смотреть. А если решишь смотреть, то смотри перед EndlessфиксА Endless посмотри, это подходит под твой реквест
Анон, что нормального (в рамках жанра хорроров) выходило последнее время? Последнее и понравившееся для меня было Страна призраков.
Как припозднившийся говноед решил посмотреть ведьму из Блейр.Ебать, я столько не зевал ни на одном фильме.
>>2298228Скучным показался, чудовищно унылым, витчкрафт показан оче хуёво, мотивация у персонажей прописана на уровне "вася задёрнул юбку маше и она обиделась", сюжетные дыры размером с очко попобавы, движение сюжета сценаристом уровня а я вот так сделаю и все охуеют дада точно охуеют.Впрочем, я надеялся на что-то большее за 22 тысячи долларов от ноунеймов, только вот нихуя не постарались ни в чём, ни на каплю.К логике придираться ещё можно, настолько нахуй тупые персонажи, что аштрисёт.Тема ведьмы не раскрыта.
>>2297398>А где этот список увидеть можно?>>2297407>Кстати, да, список проебалсяОн есть у пильщика. Причём ему скидывали его два раза - первый раз он поетерял его.Если будете точно пилить, то могу опять найти (попробовать) и кинуть.ОП-кун - он же автор идеи с факами
>>2298153Ты неосилятор просто. Но Белый Шум тоже подходит реквесту >>2298067 и он в целом норм (только первая часть, вторая хуйня). Легенда про ФЭГ достаточно известная и если почитать перед просмотром про сабж то фильм воспринимается интереснее.
Кто-нибудь начал смотреть "HAUNTING OF HILL HOUSE" после моего >>2296885 поста?Просто хочу узнать, есть ли смысл писать мини-рецензии вообще в тредах.
>>2298253Ну так пиши, рецензиям все рады. Я вот планирую посмотреть, как время будет. Но даже если фильм уже посмотрен, рецензии это все равно хорошо, кто то замечает в фильме одно, кто то другое, повод обсудить в любом. Тут некоторые хэллрейсера впервые смотрели, а кто то пересматривает классические фильмы после 10~ лет. У меня было, что после некоторых рецензий в /мов пересматривал фильмы, обращал внимание на какие то моменты, которые раньше не заметил (ну это про старые фильмы в основном, которые в первый раз смотрел будучи школьником), так что рецензии это хорошо в любом случае.
>>2298153Ты дебил? Человек мотылек зе бест. В детстве много читал паранормальщины, и про летающих людей в том числе, потом боялся вечером на улицу выходить. Кстати, в Приморском крае тоже есть свой человек мотылек. Его еще Арсеньев(путешественник, исследователь Дальнего Востока, с китайскими бандитами и браконьерами там воевал,вообще крутой чел был) видел, в дневниках его описано. «Собака моя плелась сзади. На тропе я увидел медвежий след, весьма напоминающий человеческий. Альма ощетинилась и заворчала. И вслед за тем кто-то стремительно бросился в сторону, ломая кусты. Альма плотно прижалась к моим ногам… В это время случилось то, что я вовсе не ожидал. Я услышал хлопанье крыльев. Из тумана выплыла какая-то масса, большая и темная, и полетела над рекой. Собака выражала явный страх и все время жалась к моим ногам. В это время послышались крики, похожие на вопли женщины… Вечером удэгейцы принялись оживленно обсуждать версию о том, что в этих местах живет человек, который может летать по воздуху».
>>2298253Я глянул. Норм серик под вечер зашел. Длинный летающий мужик в цилиндре криповый. Милфа-писечка Карла Гуджино ебабельная.
>>2298373>Ты говноедВ продолжение обсуждения шизиков.Вот ещё один вид шизика хоррорача. Огульно объявляет все популярные среди анона тайтлы говном.
>>2298335>>2298359Ок, буду и дальше отписывать. Я и раньше, кстати, по пару строк чиркал.Просто сам, когда в первый раз зашёл, смотрел по отзывам анонов, да и по сей день смотрю что-то из аноновского воч-листа.
>>2298475Тебе не поебать фемка это снимала или нет? Взгляды сценариста/режиссера не так важны. Документалки Рифеншталь оттого, что они пропагандировали Третий Рейх хуже не становятся.
>>2298499Там уже по синопсису всё ясно, что сраные хуемрази эксплуатируют независимую женщину ими же созданную и в конце она их выпиливает
Изг. дьяв. Фридкина стоит смотреть? Только без подьебов.Розмари мне нра, если чо как и вся квартирная, полански умел в крипоту
>>2296837 (OP)Посоветуйте артхаусных хорооров или как можно назвать этот жанр по типу как у фильмов. Очень люблю под "помидорами" залипать на такое.Трансфигурация, паранормальное, экстаз, бродяга, нечто, пробуждение жизни.
Наконец-то годный фильм форсят в треде.Как думаете фильм попадет в золотой пантеон к ит фолловс и ведьме?Кто еще не смотрел бегом качать
>>2298633Это какая-то полу-любительская срань, снятая в соседнем лесу. Оно по трейлеру не выглядит как фильм даже, а картинка уровня видео из новостей или со свадеб.
>>2298598>бродягаЭто не тот, который Странник (The Rambler)? Годный, кстати. Ну если нравится такое, то залипай в Линча. Алсо, есть забавный малобюджетный хоррор The Alchemist Cookbook, алхимия и магия уровня /б (серьезно, вот примерно так и есть).
>>2298649Это тебя с чего так прорвало сегодня? Похоже любой пост/фильм итт не обошелся без комментария про то "какое же %фильм-нэйм% говно.
>>2298550 Где ты в Догвиле такое увидел, Мань? Да, там потешались над шлюхой, но это делали все. И бабы в том числе.
>>2298567 Сегодня подкатил к тянке, чи твой книгу. Туда-сюда, давай знакомиться. Она нет. Я ещё раз попробовал. Неохотно, но прошла на контакт. В итоге проводил её до подъезда, и да бы хоть как-то поддержать разговор с моей молчаливой спутницей спросил у нее, что за книгу она читает? Это оказалась Библия. Больше её номер меня не интересовал.
Посмотрел пикрил. Фильм нормальный, но под конец надоедает однообразность, хотя в некоторых моментах было жутковато и есть пара скримеров, но они довольно банальные и нестрашные. В целом фильм похож на VVITCH атмосферой колонизаторской америки, когда семья живет в ебенях вдали от цивилизации и имеет дело с чем-то демоническим здесь в итоге не совсем понятно, то ли действительно демоны, то ли героиня поехавшая, но это я просто туповатый. Идея для хоррора необычная: пугающий ветер на протяжении всего фильма еще не встречал, но как фильм ужасов не особо состоялся, страшно не было, но чувство одиночества может нагнать, отчего будет не по себе. Как-то так.
>>2298633 Ебучая голова, раскрывающая могилы без конечностей и убившая бесстрашного охотника раз на раз сливает всё к хуям. 5,8/10 но только за операторскую работы и художников.
Проставляльщики тегов везде ужасы ставят ебанырот?Балканская война. Перемирие. Кучка вояк нашла замурованного мужика. Натолкнулись на тех, кто его туда запечатал. Те рассказали что он Сатана, все беды из-за него, но убивать его нельзя ибо тогда миру пиздец. А там еще кто-то всю их базу заминировал и связь со штабом пропала. На этом фоне вояки стали ехать крышей и верить в сатанинскую сущность мужика.Смотрится гораздо хуже чем даже тут я написал. Уныние. Не говно, а просто уныние. Нирикаминдую
>>2298707 Это авторы ей заебали! Сделали бы как в нечто, с конечностями её. Хотя бы так. А то она там так смешно катается по полю! Ахаха!
>>2298710Летающая голова так то старая тема, как существо. Вспомни Морте из Planescape: Torment. Он как то без конечностей обходился.Господи, как я мечтаю о экранизации Плейнскейпа, или зд игры по нему хотя бы. Вот для меня он намного лучше фолача того же. Просто в нем супер атмосфера, я бы сказал, криповая.
>>2298715 Одна. Позвоночник. Который так себе подходит для передвижения или уж тем более рытья могил.
>>2298720> Летающая В том то и дело, что в фильме она нихуя не летающая. А передвигается путем перекатывания либо чужих тел.
>>2298722Вроде ниче. Давно жду фильмач тип этого. Атмосфера и музон из опенинга охуенчик прям.https://www.youtube.com/watch?v=Tm0V24IEHao&t=126s
>>2298749> Oats Studios Это, кстати, чел снявший Район 9. У него еще есть неплохая короткометражка https://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=pKWB-MVJ4sQс довольно стремной НЕХ в духе Нечто.
>>2298763Да, я все смотрел. Охуенные все. Ненавижу уебков которые зажопили ему Чужого 5-го ибо у него в отличии от поехавшего Скотта, куча идей.Он (Бломкамп) сейчас кстати Робокопа нового снимает. Будет топчик ибо киберпанк, high tech - low life его тема.
>>2298746 Посмотреть реально стоит. Снято хорошо и местами реально отдает тем самым Ведьмаком из первых книг. Но голова пиздец всё портит.
>>2297960фан озоныча после его "страшного" стрима на хорорач пришёл клянчить годноту. белый шум. хуй в говне. пульс (kairo 2001)
>>2298752>Я и 3 буду смотреть.Если любишь хоррор-комедии, то норм. Там Пинхэд петросянит и новые прикольные сенобиты устраивают террор и разъебалово IRL.В общем, 3 часть снимал Энтони Хикокс. Тот самый, который снимал Waxwork, если это что-то тебе говорит.
Долго избегал "иди и смотри" ибо сложилось впечатление, что это какая то слезливая военная драма. Сперва было проиграл с шизы, а потом маленько обосрался. Заебатый хоррор, только финальный акт слит.
>>2299271Я это к чему - ни имбд, ни кинопоиск не указывают харар в жанрах этого фильма, хотя, по моему, ему там самое место.
>>2299312Никогда не нравилась она, в то время Робб топ лоли была. У них кстати недавно совместное говнецо вышло.
>>2299466Да она и сейчас норм в приципе, только карьера дохлая совсем. Но у неё типаж как у Риз Уизерспун по идее, а у Уизерспун дофига ролей было
>>22994455ive Girls. Канадский низкобюджетный хоррор. Высер для аниме-фетишистов с несколькими годными сценами.
Ну такое. Еще не пердупредили что там разные временные промежутки смежуются.Ну и до Ведьмы этому фильму как Херидарити до хорошего хоррора.
>>2299818Почаще бы из трупов делали крипоту в хоррорах.В Декстере тоже был маньяк который мастерил из трупов всякое.https://www.youtube.com/watch?v=sGh2rW-eSfkЖаль что это единственная криповая сцена в сезоне и он скорее смешной и нелепый. Был бы весь сезон на таком уровне, я бы первый орал про то какой он охуенный.
>>2299946Ну у сценариста сериала прям стояк на телесные фетиши. Там еще будет такого плана смертоубийста и сценки.
the lazarus effect. Хуета. Хотя от сцен в темноте страшно немного. Ну это от того, что я ожидал скриммеров каких-нибудь.
>>2299970>Не оче, оригинал лучше>5/10Двачую, потеряная гнетущая атмосфера криповости. Однако хочу заметить, что сцена с шествием детей в масках очень хороша. Единственное, что понравилось в ремейке.
>>2300109Хватит называть экранизации ремейками. Если у фильма есть какая-то книжная основа, то это не ремейк.
>>2300116Хорошо, буду теперь писать "громоздкое вторая (новая) экранизация книги" вместо лаконичного "ремейк". (нет, конечно).
Аноны, выручайте. Пару лет назад какой-то фильм в хоррор-тредах был популярен, но так как перевода на русский и нормальных торрентов не было, я его так и не посмотрел, а теперь не могу вспомнить ни название, ни сюжет толком. Помню, там про какую-то группу людей которые во главе с проводником поехали исследовать жуткие места в лесах. Фильм вроде псевдоокументальный, но точно не уверен, По-моему там даже юмор был. И я не знаю, откуда у меня эта ассоциация, но тот проводник, с которым они поехали, вроде был немножко похож на вот этого актера Джона Си Райли.
>>2300125Нет, эти фильмы я видел. Тот который я ищу совсем нишевый был и вроде по атмосфере напоминал сериал Lore.
>>2300122Похоже на Ритуал, он тут популярен и у него по началу не было нормального перевода, но герои там не исследователи были и проводника у них не было. Фильм не псевдодокументальный Псевдодокументалок с таким сюжетом вроде не было, я бы запомнил. Если конечно, это внезапно не Ведьма из Блэр Новая Глава но я не помню, чтобы его форсили и актеры там все сильно моложе чем твой пикрелейтед
>>2300139Нет, конечно, это не Ведьма из Блэр, это ж франшиза известная. Ладно, поищу у себя в старых закладках браузеров, может я где-то памятку себе оставил. Буду поглядывать в тред, мож кто вспомнит на днях.
>>2300122Есть псевдодокументальный сериал про поиски пропавшего в лесах амазонки исследователя. Герои его ищут там, сталкиваясь по мимо прочего с разной НЕХ. River 2012
>>2300046Кстати, а что в этом фильме забыл ублюлок? Он же инди-хуинди актёр. Никогда не снимался в штампованных недохоррорах.
>>2296837 (OP)ШНЯГОБЕЛЬ 30 из 10. Основное средство пугания - скримеры. Атмосферу ужасов полностью разбивают шутейки, вставленные в картину.Сама концепция нового фильма - это сюжет подросткового ужаса из 80-90, где группа молодых людей "заперта" (не может выйти) в доме и её терроризирует какое-то нёх. (Фильмы с Эшем, Ночь живых мертвецов, Ночь демонов - сотни их). Так что очень изъезженная сюжетная концепция. Непозволительно для 2к19.Также половина паранормальщины начинает происходить вообще погожим солнечным днём, что дополнительно убивает атмосферу. К примеру, призраки появляются в это время. Бред. Далее, в последнем (как полагаю) фильме решили взять количеством и бросили всю нёх-артиллерию из комнаты Лоренов на кучку гг. Однако получился полный провал каждому злу уделили секунду. В результате зло очень неубедительно. SPOILER Понравилась сцена с самураем. Они проходят возле доспехов у звучит японская речь: истошные женские крики, яростный говор мужчины. Это мне показалось жутким. Но тут моё воображение больше. Представил удалённый замок, ночь, хлещет ливень, горит огонь. Одержимый демонами самурай творит страшную резню, убивая свою семью одного за другим.
>>2300329Ну в общем то не удивительно. Впрочем судя по твоему описанию это выглядит как последние 3.5 идеи у маркетологов блюмхауса для этой франшизы, и на этом возможно история про Аннабель закончится и будет новая хуйня. У Вана еще в этом году новый фильм будет UPD УЖЕ ВЫШЕЛ, смотрел чтоли кто нибудь? The Curse of La Llorona Я сам ничего не жду, просто любопытно что делает индустрия, куда развивается катиться мэйнстрим-хоррор
>>2300343>и на этом возможно история про Аннабель закончится и будет новая хуйня.Там ещё в конце посвящение покойной женщине-прототипу гг-демонолога из фильма была. Так что точно конец. По крайней мере Аннабель.
>>2296837 (OP)Друзья, посоветуйте пожалуйста самый страшный фильм ужасов на вашей памяти. Очень хочу посмотреть днем и без наушников с включенным светом. Нужен прям очень страшный фильм, чтоб боялся пошевелиться.
>>2300470Точно! Когда-то смотрел первую часть, очень понравилось, прям пиздец интересно было. Искал оригинал с сабами ко второй - не нашел. Можешь подсказать где скачать/смотреть с сабами?
>>2300450>Не может такого быть, прошлые части минимум 5/10 былиЯ своё субъективное мнение написал по эффекту фильма на меня. 0 из 10 - это гипербола. (гугли).
>>2300485>висят с креплением на спинеКак же заебало это говно в голливуде, ни одного фильма с аутентичным повешением.
>>2300485Единственная годная сцена в этом говне. https://youtu.be/lLu9iYaAjPUВ основном из-за хорошей музыки.Сам фильм тухлый кал блохастой собаки. Особенно когда монстр говнарь появляется в полном объёме. Про детишек вообще не говорю, я бы вообще оскопил уебанов которые считают что дети-призраки это страшно. Нет, блядь, это не страшно, это раздражает и ломает атмосферу полностью.
>>2300527Двачую. Монстр/демон в образе бомжующего блэк-митолиста, это пиздец. Вот правда, кого этим можно пугать? Длинная бледная хуйня в духе слендермена как его обычно изображают и то убедительнее, да даже клоуны, если говорить про американцев у них это хотя бы национальная фобия (страх парка аттракционов вот это все), хотя по мне так клоуны хуйня. Да есть множество разных криповых НЕХ причем необязательно с тентаклями, антропоморфных тоже полно, но нет, нужно взять самый стереотипный тупой образ.Так то похуй, но просто удивляет, почему что считают Синистер шином
До поступления фильма на экраны осталось чуть больше месяца.https://www.youtube.com/watch?v=wSwlsPdEr08
>>2300547Важен не сам бабайка, а то, как он появляется.Ксенобайтуся те же - вообще хуита не страшная. Но вот появляются они максимум крипотно и этим топят.
>>2300571Чет по трейлеру совсем детский сад/10. Понятно, что развлекательное попкорновое кино, но это уж как то совсем перебор.
>>2300574Да он может вообще не появляться так то. Просто когда так появляется ощущение банальной эксплуатации каких то стереотипов, дешевого трюка, которым рассчитывали меня провести, типа схаваю. А это портит впечатление, даже если все остальное неплохо.
>>2300599>Чет по трейлеру совсем детский сад/10.Так это ясно. Вчера трейлер смотрел в кино. Там плашка 16+, в то время на Аннабель 3 18+ и то было не страшно.
Платиновый вопрос, но посоветуйте хорроры на вечер. Понравились: Нечто (Приквел смотрел). ЧужойСияниеПтицы И плевать, что не совсем хоррорСквозь горизонтНе понравились:Синистер Оно (Как фильм интересен, но совершенно не хоррор)Орфан Фильм про еврейского демона ДибукаМамаВязы и маньяки с демонами не слишком интересуют
>>2300574>КсенобайтусяВ 3 части они уже не страшные. Как только их заставили сражаться, они сразу потеряли налёт всемогущества. Вспомни сцену сражения глав. ксенобита с кем-то там в 3 части. Где его ещё нагнули.
Давеча позырил несколько кинчандриков.Drag me to hellСмотрел только из-за постера, с надеждой что "поздний" фильм Рейми будет уверенным атмосферным триллером/хоррором. Надеялся что само название это метафора и будет психолический подтекст с раскрытием гг, её страданий и тд. Получил анальную клоунаду в лицо, Рейми не меняется, худший сценарий про ебаку, который он вероятно написал будучи школьником. Про актеров хочу без негатива, но например потолок Джастина Лонга это вонючие юморные скетчи, кто его в здравом уме позовет в полнометражный фильм это интересный вопрос, только если на роль долбоёба. Элисон Ломан на главную роль не дотягивает. Мусор, а не фильм. Если кого-то шокируют сцены, когда дряхлая бабка блюёт на лицо кому-то, то смотрите. Из плюсов только ебанутые пролеты и зумы операторы, как во всех фильмах Рейми. 3/10CreepДостаточно интересная идея, но реализация максимально дешманская. И дело не в том что бюджета нет, всего 2 актера или то что это фаундфутедж с минутой черного экрана вместо фильма. Все эти импровизации и дешевые скримеры портят абсолютно всё. Ощущение что весь фильм придумывается на ходу со включенной камерой. По сути это так и было. Закономерно получается хуита, но хронометраж всего 70 минут. Пойдет, можно даже на х2 скорости смотреть. 4/10In the Mouth of MadnessSO META. Забавная дань уважения Лавкрафту, небольшое исследование влияния фикшена на неокрепшие умы. Все Карпенторовские фишки на месте: музло, резиновые маски, резиновые монстры, тентакли по канону, всё бурлит, свестит, пердит. Олдскульно и здорово, но по большей части в фильме нихуя не происходит/происходит медленно и без особого погружения. Дефолтные тропы со сном собаки по несколько раз подряд на сегодняшний день больше бесят, чем развлекают. Смотреть только кому Лавкрафт/Кинг не безраличны. 6/10
>>2300636А, ну тогда я ошибся. Кстати, во второй части есть сюжетная дыра.Если не ошибаюсь, гг оказываются в психушке, где должна в этот момент сидеть гг первой части, уже имевшая дело с ксенобитыми. Но они её, почему-то, там не встречают.
>>2300616>Платиновый вопросПлатиновый ответ: — Ritual (но там действие в лесу, если тебе интересно)— Posession (наверное тебе будет норм, если понравилось Сияние, там тоже про безумие в каком то смысле). — Virus (1999, sci-fi хоррор)— BlackCoats daughter (Февраль) такой неспешный, красивый фильм с акцентом на атмосфере> Чужой А ты только первый смотрел? Попробуй какую нибудь еще часть
>>2300646> BlackCoats daughter (Февраль) такой неспешный, красивый фильм с акцентом на атмосфереТогда пусть всякие "Ро" и "Тальмы" смотрит. В ту же копилку.
>>2300642Ты наверное просто давно смотрел и не помнишь. В первой и второй части одна и та же гг — Кёрсти. Просто в первой не показано как она попала в психушку.
>>2300651>Ты наверное просто давно смотрел и не помнишь. В первой и второй части одна и та же гг — Кёрсти. Просто в первой не показано как она попала в психушку. >>2300650Аноны, я говорю про шатенку с завитыми волосами. Может я путаю с 3 частью?
Жанр совсем, да? Смотрю новинки, один неликвид. По сравнению с этим даже ван настоящий маэстро ужасов.
>>2300547Синистер шин не из-за бабайки, а из-за атмосферы. Желтые пленки, эмбиент, вот это все погружает.
>>2300681Блядь, я вообще говорю про лист из 18-19го на торрентах. Ничего нет, даже из инди хорроров нечего выбрать
>>2300622Спасибо>>2300624>Ведьму из Блэр Не люблю псевдокументалистику>>2300626Совсем не хоррор, но лютая годнота.>>2300629>Ужас АмитивилляСпасибо. Призраков не люблю, но понравился фильм про особняк в тумане времен Второй Мировой, не помню название. Главные герои, которые боялись призраков сами ими же и оказались >>2300640Смотрел. Середнячок как по мне.>>2300646Спасибо. Вирус смотрел как и все части Чужих\Чужого, в том числе и (против) Хищника. Но первая часть Мастхэв.
>>2300616Этот пост >>2300728 напомнил про один фильмДостаточно неочевидный адвайс. Эстетский хоррор на тему весьма странного будущего. Сравнить его по сути не с чем, кроме как с (ранними) фильмами бати режиссера и это хорошо, но тут все современно и красиво. Калеб хороший актерAntiviral (2012)
>>2300834Фильм полное говнище. Сынок тупо копирует батю, и делает очень хуево, своих идей, таланта ноль.
>>2300915В таком случае любой бади-хоррор копирует батю, а любой фильм про живых мертвецов копирует зловещих ну ты понял. Чел развивает свой стиль, отталкиваясь от батиных идей, как что то плохое. Тем более что сам батя сейчас снимает нечто вообще другое. Antiviral имеет вполне самодостаточный визуальный язык и интерпретацию такой темы как бади-хоррор. А ты похоже просто не осилил, смотрел предвзято, заранее себя убедив, что это "копирование бати". Похожий по концепции (и то, общего тут можно найти только идею с со странными медицинскими экспериментами и их последствиями) Выводок (1979) — годнота, кстати.
>>2300329>Так что очень изъезженная сюжетная концепция. Непозволительно для 2к19.А что позволительно? Очередной сой хоррор?И так 2019 пишут только свинособаки вроде тебя.
Анон, привет, напомни плиз название фильма. Смотрел по телеку лишь самую концовку. Видимо, в фильме была фишка в неподвижной камере и действие все было в пределах одной комнаты. Двое людей, вроде пара, мужчины и женщины, вроде любовники, сделали каких то монстров и в конце, осознав, что они уже их не контролируют, и что они могут навредить людям, если вырвутся наружу, сжигают себя в этой комнате с этими тварями. Вроде эти твари были примерно похожи на тех же тварей, какие были в Аполлоне 18.
>>2300329>>2300343Блядь да сколько можно. Я не понимаю, почему еще лет десять назад продюссеры готовы были пойти на какие-то риски, а сегодня уже ни на шаг не способны отойти от своей штампованой хуиты? Что изменилось?
>>2301400>Человеку, который жанр хороры не смотрел ранее посоветуйте пожалуйста несколько пиздатых фильмовРАЗНОПЛАНОВОЕИзгоняющий дьявола. Ужас Амитивилля (1979)Ребёнок РозмариРепортаж или Паранормальное явлениеЧужой / Оригинальное "Нечто"RawБабадукОцепеневшие от страха (Аттерадос)
>>2300839>Какая?Почитай про Марго Киддер в вики. У неё душевные недуги развились после пика карьеры. Диагностировали БАР. В конце она покончила с собой.
>>2301400>Человеку, который жанр хороры не смотрел ранее посоветуйте пожалуйста несколько пиздатых фильмовТы ОП-пост читал?>Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри пики 2 и 3.
>>2301400Спуск.>>2301412То что у него, за исключением этих говен:Репортаж или Паранормальное явлениеRawБабадукОцепеневшие от страха (Аттерадос)
>>2301400>>2301596>за исключениемДа ладно, Репортаж это пожалуй лучшее что стоит посмотреть из found footage если только вкатился. Не, можно поспорить, лучший ли это фильм в таком жанре, но для первого раз самый подходящий да и вообще годный. Бабадук — можно посмотреть, чтобы знать почему у многих от этого фильма БАБАДУКАтеррадос, тоже почему бы нет. Заслуживает внимания, кому то заходит на отлично, но некоторые с него бугуртят — очень много резко противоположных отзывов было, стоит посмотреть чтобы иметь свое мнение и может будешь из той категории кому фильм доставил. Raw французский независимый фильм можно посмотреть чтобы знать, что это такое, но не обязательно. Если из около-артхаусного нехоррора то лучше VVitch или шведский Let me in
>>2301846>Неприемлю кал.А теперь внятная аргументация, почему зачёркнутое тобой - кал.Хотя ограничимся Бабадуком. Вперёд.
>>2301195Не была. Но вот это >The Curse of La Llorona>призрак плачущей женщинывообще пиздец. Говноделу Вану самому не надоело? Я понимаю, в начале 20-го века такие сюжеты шли на ура. Но нахуя это сейчас надо?
>>2301961Ну может это тот самый шизик ну или не вполне шизик, но который в периоды особенного настроения называет практически любой фильм говном, без каких либо комментариев
>>2301991Ну сюжет старый, это городская легенда. По ней может быть фильм и 50 лет назад быть снят и через 10 лет и это может быть нормально, зависит от того как сделать, но в этом случае результат скорее всего предсказуем. > в начале 20-го векаА в начале то как раз Ван был более изобретателен и старался, пока не пришел к успеху. Чтобы не говорили, первая Пила годный фильм (хотя мне лично он не заходит, но вполне понятно что у него есть свои достоинства).
>>2301186>жива только индихерь Ну и хорошо. Из этого может что то и получится годное. Мэйнстрим же никогда годнотой не отличался, то что там в 80-е появлялось годного, сделанного на энтузиазме режиссеров (молодых еще в то время), это на самом деле на такое уж и частое явление, если быть период в десяток с лишним лет. Согласен, сейчас хуже, потому что интернет позволяет с более высокой точностью определять что нужно зрителям схавает потребитель, анализировать фидбэк и планировать все, так чтобы не потратить лишнего цента, при максимальной отдаче. То есть при таком подходе совершенно нет (экономического) смысла стараться сделать лучше, так как это предполагает затраты и потенциальный риск, что не взлетит. Но раньше также примерно было, только в меньших масштабах и риск был более оправдан, поэтому было достаточно много необычных фильмов для своего времени с нормальными бюджетами и актерами. Но это не к тому, что раньше лучше было. Из инди-фильмов будет со временем все больше годноты, потому что сейчас снять фильм намного более доступно. А бюджет можно отбить за счет VOD сервисов, не связываясь с прокатчиками. В общем каждому свое и это хорошо
>>2297270С последним монстром хуйня какая-то вышла (это Гуль был?). Голова, которая убивает. Ну это пиздец. Он это говно убил в горах, когда тот ещё целый был. А тут вдруг с головой не справился.
>>2302085всем советую глянуть Покидая Вашингтон, с озвучкой нашел только в вкhttps://vk.com/video-153314781_456239017
>>2301991> Вану Он снял два Заклятия и два Астрала. К этому говну отношения вообще не имеет. Он сейчас Мортал Комбат снимает.
>>2302138Он продюсирует это все, а в коммерческом кино продюсеры по большей части и решают каким будет фильм.
>>2302103Неплохо кстати. То что в vk есть выше уже писали или в прошлом треде — там группа энтузиастов сами все это озвучивают. У них еще что то подобное есть, пока не видел. Но этот озвучили весьма неплохо
>>2302584Ну может быть. Числиться больше формально, чтобы можно было завышать ожидания упоминанием "от создателей Пилы и Астрала"
А чего вы разнылись по поводу Аннабель? Она всегда была говном ведь. Почему 3я часть долга была стать лучше?
>>2301991> Я понимаю, в начале 20-го века такие сюжеты шли на ура. Но нахуя это сейчас надо?Ты заебал апеллировать к старым фильма, урка. Я скорее посмотрю что то из начала 20 века, чем очередной сой хоррор.
Посмотрел наконец данный шедевр, и не могу понять, почему он вызвал столько форса в свою сторону. Да, он необычный, по началу даже было интересно, но через 20 минут стало понятно, что это нестрашная нудная тягомотина, которая оставалось такой до конца, и никакая операторская работа не спасла от уныния во время просмотра. Может я чего-то не понимаю?
>>2302888>Посмотрел наконец данный шедеврЗачем ты его смотрел вообще? Лучше посмотрел бы Ребёнок Розмари - оригинал, с которого слизали сюжетную канву, только лишь слегка видоизменив.
>>2296837 (OP)ДРУГИЕ с Кидман.Не знаю, почему фильм отнесён к ужасам. Там нет почти ничего от жанра. Ведь ужасы предполагают не просто паранормальщину, но некое зло, которое хочет навредить гг. Там такого нет. Фильм скорее стоит относить к мистике вперемешку с драмой. Он очень подойдёт для семейного просмотра.Ну да ладно. Я бы характеризовал фильм как картину о проблемах гиперопекающих депрессивных матерей с шокирующим финалом на фоне призраков.Снято эстетически красиво. Кидман - украшение фильма.Неожиданная развязка, наверное, будет угадываема с какой-то части картины, как для меня. Шокирующий финал - не в понимании хороров, а именно в смысле драматических фильмов.Лично мне понравилось. Не топ конечно, но отсмотреть стоит.
>>2302956>стоит относить к мистикеОффтопну немного.А мистику здесь можно обсуждать? Всегда интересовало.
>>2302961Ну да, тут в треде вообще мало хорроров, лол. ...Новый положняк! ХОРРОР - ЭТО НЕ ХОРРОР! Нам фсё врали!Чужой - не хоррор, а НФ.Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.Пила- не хоррор, а детектив.Бабадук - не хоррор, а семейная драма.Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.Плетнёвый - не хоррор, а детектив.Тумбад - не хоррор, а сказка.Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.Нечто - опять не хоррор, а НФ.Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
>>2302974Ну, если аллегорически понимать всё вышеперечисленное, то можно согласиться с описанием фильмов.Но, опять же, в таком случае хоррор не исчезает. Он становится лишь оболочкой, средством для донесения зашифрованного смысла.
>>2296837 (OP)ХОРРОРЫ, ПЕРЕСТАВШИЕ ПУГАТЬАноны, а есть ли хорроры, которые в первый раз тебя сильно испугали, а годы спустя ты пересмотрел и не понимаешь, что там страшного.У меня так было с Байками из Склепа. Рыцарь ночи и Крюгером.
>>2303009>Лучше посмотри пикрил (первый фильм, 1979 го). Тоже посмотрел после отзывов анонов или увидел на эдвайс-пике?
>>2302998Восставший из ада. Раньше эти спецэффекты реально пугали, сейчас только подмечаю, насколько они крутые.Звонок. В кинотеатре я тогда знатно пересрался. Сейчас бы уснул, скорее всего.
>>2302956> Зло которое хочет навредить Ты не знаешь чего хочет паронормальшина до самого финала. > Фили о проблемах гиперопеки Долбоеб, или на нахуй! Рот твой ебал!
>>2302755Шизик, ты кому и на что отвечаешь? Я говорил про то, что в начале 20 века это была модная хуйня: спиритизм, духи и т.д Сегодня эта хуита уже нигого не волнует, как не волнуют популярные в 90-е годы динозавры и НЛО.
>>2302998Кошмар до сих пор пугает, а вот Астрал уже нет. Не то что в первый раз ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>2301129ВОТ БЛИН! Вроде это и он, да, но воспоминания другую картину рисуют. Там в конце, как я помню, монстры жуки полезли наружу и камера была неподвижна. А в фильме камера на одном месте не стояла и монстров никаких не показали, то была шиза ГГ. Интересная все же она, память, штука такая.
