Кинчезавры смотрим же)Рецензоны пишем же)Не забываем скрины с постером и оченочку/10 же)Длинные рецензоны не пишем. Короткие - тож)Французские фильмы не смотрим)Предыдущий: >>2369074 (OP)
>>2370466>свои ковры>на самых серьезных щщах>впариваетДисней тупо сказки экранизирует, но лучше бы талант их аниматоров шёл на что-то более интересное, чем истории для малолетних дебилов. И это кстати худшее, что сделал Дисней - свёл всю американскую анимацию к детям. Сколько бы шедевров можно было насоздавать с помощью анимационных приёмов, а не сраных Королей Львов про очередных пиздюков, не слушающихся отцов.
>>2370484Вообще, они молодцы. Мож это у них даже сорт оф хитрый план. Типа, накормим детей своими мультфильмами с какими-то сюжетами, которые дети не воспринимают. Потом они подрастут и им те же мультфильмы слово в слово с актерами снимем. Ностальгирующие уебки побегут в кинотеатры миллиарды заносить.
У Даши такие глаза выразительные и вообще, она редкостная красавица. Что только за уебан, хейтящий глаза
Ахуенное трудовое законодательство в Германии было. Устроился на работу охранником - дали револьвер, просто так, даже не под роспись. На объекте посторонний человек бухает - бухаешь вместе с ним, никто тебе и слова не скажет. Я, кстати, так и не понял, куда он устроился во второй раз, то ли супермаркет, то ли офисное здание какое-то. Ладно, это всё мелочи, фильм заебись, на 7/10. До Джека, конечно, ни разу не дотягивает.
>Французские фильмы не смотрим)Смотрел вчера замечательный французский фильм Никому не известный.И хер тебе, а не оценочку с постером, шлюхофаг.
>>2370499Амели бессмысленное говно 3/10, Такси ещё большее говно для быдла 1/10.Большая прогулка - охуенчик с душой 9,5/10Годар гений.
По нынешним временам, конечно, наивно смотрится. Ну а может он так и снимался схематично и поверхностно. Ведь многие фильмы тех лет и сейчас смотрятся как виртуозные шедевры. "Квартира", например, или "Бильярдист". Этот не такой. И ведь он снят в 1963-м, через год после выхода культового романа "Пролетая над гнездом кукушки". Интересно читал ли его автор фильма. Но есть и определённые находки. Некоторые моменты стёбные и грустные. Как негр-ку-клус-клановец. Это смешно, пока думаешь, что он притворяется и высмеивает распространённоеьв политике явление типа еврея-антисемита, но очень грустно, когда оказывается, что негр и правда поехал от травли. Борьба за права цветных – актуальная тема для 60-х, и это явно был прогрессивный вклад в неё от творческой интеллигенции. В общем удовольствия от фильма не получил, но он видимо важный кирпичик в произведениях с подобным сюжетом, как прямым, так и с косвенными отсылками. Кстати, ведь в некотором роде и "Зелёный слоник" имеет много общего с этим фильмом. Тут даже есть свой Пахом (бородатый толстяк Пальяччи, поющий оперные арии). Не удивлюсь если Баскова держала в голове "Шоковый коридор", когда снимала "Слоника".
>>2370507>Амели бессмысленное говно 3/10, Такси ещё большее говно для быдла 1/10.>Большая прогулка - охуенчик с душой 9,5/10
>>2370517Вот их Пахом Пальяччи. Хавает таблетки других психов. Номинирован за эту роль на Золотой Глобус.
>>2370529Лобстер охуеть какой нудный. Еще и бабский. Хуита, тут даже не спорь. Каст один чего стоит. Этот Колин Фаррелл, этот Кучерявый Гном.
>>2370518Таких как ты мы тут не уважаем, мувачер он знаешь человек хоть и простой, но при этом не наивный, понимает что такое хорошее искусство, поэтому Лобстер принят положительно
>>2370559Братан, у тебя проблемы с головой, раз не можешь строчку текста осилить. Еще и обоссался во сне, ты сходи к врачу, проверься.
>>2370562Звенящая пошлость а не фильм, словил кринж на первых же минутах, но если ты даун то возможно зайдет
>>2370552> Лобстер охуеть какой нудныйСовсем уже деградировали со своими баивиками. Если на экране нет взрывов и машины не переворачиваются, то фильм нудный. > Еще и бабский> ну тама пра лубов значит для девак пацаны такова не сморятТебе же 12, я надеюсь?
>>2370588Сжв это когда в фильм пихают ниггера, радфемку и пидора на место белого гетеросексуального мужчины, прикрываясь инклюзивностью и прочими словами на птичьем языке
>>2370595ничего из этого в фильме нету. два белых гетеросексуальных мужика в фильму ебут тяночек и пишут им пошлые письма
>>2370595Нигров в касте не было, насколько помню.Что за "радфемка" - хз, опять же не побегу гуглить.Ну а пидоры - эт ж фильм про пидоров. Про Холмса и Ватсона. Гомосятины в фильме хватает, но она такая типа наивная, детская и дружеская.
Короче посмотрел Планета обезьян: РеволюцияНу так себе, слишком плоско, тупые обезьяны типа решили вести себя как илитка сычуя на деревьях, а потом в один момент переобулись стали варварами, людишки как всегда чмыри, лучше бы подохли от вируса. Хуй знает в чем суть фильма, типа в том что макаки пожерртвовали собой ради человека, вообще еще не понял была ли отсылка к нигерам или нет, в общем оценка 4/10
>>2370481 (OP)>Этот даунский сленг в оп-посте, эти дебильные смайлы.Надо создать нормальную шапку и закрепить ее, а то жОПствуют тут всякие школобесы.
>>2370628Смотрел фильм не в оригинальной озвучке = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
>>2370630Если со старой шапкой пытаюсь перекатить - не перекатывает и пишет "вы постите слишком быстро". Приходится смайлы и разметку в ОП-пост пихать - тогда перекатывает.
>>2370635Я бы лучше с субтитрами посмотрел, на самом деле. Но, в нужном формате только в дубляже нашел. Если там что-то стоящее пропустил - пересмотрю, не вопрос.
>>2370635>Смотрел фильм не в оригинальной озвучке = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантноПффф, какой ты однако категоричный. Может не надо так строго, может просто хуй пососешь?
Смотрел фильм не в кинотеатре = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Смотрел фильм не телефоне = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Смотрел фильм без жены = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
Смотрел фильм без члена в дупле = не смотрел. Если ведёшь какие-то списки, вычеркивай его, твоё мнение нерелевантно
>>2370656>Репортим Тупая мочуха вчера даже буйство солевого наркомана не потерла, а ты тут на рецензию гонишь
>>2370648Тоже только с тянкой смотрим фильмы. Тупое говно вроде Форсажа для дома, а отличное кино вроде той же Золотой перчатки только на большом экране и с субтитрами.
>>2370646А на видеокассете через высокочастотный провод на нецветном совковом телевизоре считается? Особенно при условии, что фильм изначально цветной.
>>2370674Субтитры смотрятся периферийным зрением и отвлекают только если человек конченый даун, читающий по слогам.
>>2370653А что если зарегистрироваться на кинопоиске и отметить, что посмотрел вообще все фильмы, которые там указаны? Забанят?
>>2370677Нет, на телевизоре можно только телефильмы смотреть, с ними в /сер, кинофильмы смотрят на экране в кинотеатре, или дома, если есть проектор.
>>2370679Кино нужно СМОТРЕТЬ!А с субтитрами - это не кино, а изба читальня!Да. Актерский дубляж зачастую плох. Особенно современный (утрачена школа, культура дубляжа, мало дается на этот процесс денег и времени - отсюда и результат)Когда не отрываешься от кадра, от композиции, мизансцен, монтажа, действия.. на ЧТЕНИЕ БУКВ.ЗА ТИТРЫ ГОЛОСУЮТ ЛАТЕНТНЫЕ БИБЛИОТЕКАРИ, КНИЖНЫЕ ЧЕРВИ и СНОБСТВУЮЩИЕ ЛОХИ,.. не понимающие самого существа кино - з а п е ч а т л е н н о г о д е й с т в и я!, живого изображения... т.е. того что является х у д о ж е с т в е н н о й составляющей.Титры же - являются не художественной, а у т и л и т а р н о й составляющей, смещающей кинематограф в область юридического протокола! И хватит уже об очевидном!Я ще могу отчасти смириться, кода диалоги в фильмах лапидарны. Но зачастую, когда они интенсивны и многословны...? Да если бы даже оставались одни титры - вы не успели бы их прочесть должным образом. "Должным" - т.е. соответствующим художественному, а не утилитарно-информацинному посылу.
И твою маму тожеТеперь официально - Куарон - максимум говноед. Как я вообще докатился до такого... Я даже не знал, что это Куарон, думал, про мамкоеблю, но угадайте что - там нет мамкоебли! Вообще. До самого конца было непонятно, при чем здесь мамка, упомянутая в названии. А потом еще и оказалось, что это фильм про пидоров. Я в ахуе... Челики типа колесят вместе с соской, которая в перспективе должна дать им двоим, ты типа терпеливо ждешь, если ты силен духом, слушаешь весь этот бред, закадровый голос, вещающий биографию каждого мимоанона в фильме: на ком он женат, кем работает, сколько у него детей, сколько в день дрочит и т. д. Сука, это каким охуевшим торчкодебилом нужно быть, чтобы называть это искусством? Специально смотрел только Рому его, думал, раз на хайпе, что-то годное должно быть. В общем, я долбоеб. Куарон отправляется в список главных говноделов мувача. Я так сказал. Причем сиськи там силиконовые, это вообще пиздец. 4/10.
>>2370685В современном мире английскую речь уже пора на слух воспринимать, а на субтитры подглядывать только в крайних случаях.
>>2370693В современном мире английскую речь уже пора на слух воспринимать, а на субтитры не подглядывать даже в крайних случаях.
>>2370679> отвлекают только если человек конченый даун, читающий по слогам.О, смотрите ка! Нетолерантный быдло-хуесос закукарекал! Спешите видеть! Пшел отседога, пока не обоссали!
Любовь тайкомФильм про куколдов, про вас. Одна из ранних работ Беар, 85-й год, она тут няшечка. А фильм в принципе стандартный для нее и для французов в целом. Вот умеют они это, и любят, видно: снимать про всякие любовные отношения, особенно нетрадиционные. Никто так не снимает. Няшечка тут играет шлюху, но не простую, а с чувствами! Традиционному Оттою предстоит ее сердце завоевать - но не совсем завоевать, а скорее позволить себе быть с богиней, поверить в невозможное. Ну, по крайней мере, я так вижу все фильмы с Беар. Ну еще его жена по фильму его накуколдила, а он и не против, поэтому они там вчетвером проводят время, ох уж эти лягушатники. 7/10.
>>2370705Гитлер наверное самый популярный перс в кино. Хорошо пожил, устроил войнушке в реал тайме, а не на компе, сжег кучу врагов, герой мемов, звезда современных кинофильмов, его имя будут помнить вечно.
>>2370724> Гитлер наверное самый популярный перс в кино.Не так уж и много фильмов непосредственно про него. Про Юлия Цезаря или Наполеона больше фильмов.
>>2370735>Про Юлия Цезаря или Наполеона больше фильмов.Их и вспоминают меньше, да и интересны они только интересующимся историей. А Гитлер - герой каждого треда, тот самый человек, который всплывает через пару постов. Такая популярность и Эйнштейну не снилась, хотя он тоже мемасный. Можно сказать, Гитлер лучше всех вписал себя в историю, ибо еще до третьей мировой будет актуален.
>>2370733Охуенчик. Только ты не поймёшь нихуя, если такие вопросы задаёшь. Алсо почитай предварительно википедию про всяческие мексиканские майданы и титушек тех лет. https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB_%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B8%D0%BA%D0%BE
>>2370743Рандомный набор не несущих никакой смысловой нагрузки сцен, нет сюжета, нет идеи, нет ЦВЕТА. Все "маскируется" охуевшим масштабом декораций, массовки, длины дублей и т. п. Как бы КАК В ЖИЗНИ. Потом они обнимаются и конец. Все.
>>2370753> Охуенчик> Только ты не поймёшь нихуя> Алсо почитай предварительно пук среньк бах...Классическое быдло.
Смотрел кто фильм Green Book? Там чувак из Нью-Йорка возил в машине музыканта и терпел его закиноды. Так, вот фильм Green Card примерно про то же самое. Чувиха из Нью-Йорка селит у себя в квартире музыканта и терпит его закиноды. В роли музыкальной свиньи в дырявых носках грандиозный Жерар Депардье. Уже начал толстеть и держит на себе картину как вбитый в стену гвоздь. Энди Макдауэлл ему по мере сил подыгрывает. Изображает анемичную зажатую женщину-садовода, вегетарианку. А Жерар это такой мужчина-зверь, самец, мясоед. В её грядку он посеял свою морковь чтобы она пустила корни и у них взошла любовь. Известная ботва. В середине есть магические пять минут, в которых героиня понимает или вернее чувствует, что с ней в квартире не просто человек, а мужчина. Её смятение сгущается почти до физического ощущения. Когда она ложится спать, он стучит ей в стену из соседней комнаты и спрашивает на какой половине кровати она спит. Героиня отвечает, что на правой и тогда Жерар говорит, что значит он спит на левой. И в каком-то смысле это уже действительно так. Хоть его физическое тело лежит за стенкой на диване в этот момент.
>>2370776> И в каком-то смысле это уже действительно так. Хоть его физическое тело лежит за стенкой на диване в этот момент.Он сдох что ли и призраком стал?
>>2370776Проиграл с твоего рецензона. Но смотреть хуиту не буду - она бабская. С Депардосом все фильмы, или комедии с Ришаром, или бабская ссанина без Ришара.
>>2370776>В её грядку он посеял свою морковь чтобы она пустила корни и у них взошла любовь.В голосяндру блять
>>2370733Рома это профдебют Куарона в операторке, мол "Зацените как могу, теперь мне не нужен Любецки". Сюжетно обычная чернуха просто про мексов, сосмыслом что член семьи это социально-духовное понятие, а не генетическое ну пустите беженцев, они вам будут братьями и сестрами, ну позязя. И это все, собственно.И еще там есть очень дебильная сцена с йога-инструктором, достойная всяких тренингов для домохозяек.
>>2370822> сосмыслом что член семьи это социально-духовное понятие, а не генетическоеПоправлю тебя: если тебе хочется так думать, то да, можешь считать, что фильм про это, но это не так.
>>2370827Потому что фильм случайно вскрыл тайну про то что мочу можно перерабатывать в питьевую воду, а это элите невыгодно, поэтому фбр дал красный свет и фильм провалился в прокате.
>>2370797Да, и в фильм в этом момент применен СПЕЦЭФФЕКТ, первый спецэффект в Рашке. Склейка, где в руках у мужика уже кукла, которую он кидает в пучину морскую.
>>2370849На юнити можно клепать что угодно, были б руки и желание, это просто инструмент как и любое другое двигло
>>2370866Да, скачал. Ща пару туторов на ютубе гляну, туда, сюда, хуем по столу и ерли аксес в стим, ждите пасаны.
>>2370871Подводные уровни не забудь, он плавает под водой хорошо, пусть там металлолом всякий собирает на апгрейды катамарана.
>>2370884Да, поэтому надо подводный мир хорошо сделать, он же может бесконечно под водой находиться, значит тяп-ляп не прокатит.
>>2370718Какие же французы куколды. Нация неполноценных куколдов. Никакого самоуважения. Уебал бы каждому.
Первые полчаса криво усмехался и позёвывал от кринжа за избитые клише. Начинают с боянистого "аллергия на арахис". Потом показывают коробки с вещами бабки. Я вслух шучу, что там ясен членис некрономикон и куклы вуду, и попадаю практически в точку. В общем настроился уже на стёбную пародийную комедию типа "Хижины в лесу", как вдруг после первого получаса был свершён вот это поворот с усекновением главы. Дальше уже стало интересно, хотя таких внезапных поворотов уже не было. Впрочем, всё равно жанр этот терпеть не могу.
>>2370957Так форсили "Солнцестояние", что решил посмотреть другой фильм этого режиссёра, пока тот не появился. Но скачан он был давно, ещё весной, до форса "Мидсоммера". Скачал когда увидел тут шуточный постер этого фильма с прифотошопленным девочке еблом чувака из известного мистического фильма 70-х, на который есть ремейк с Кейджем нулевых. Так что он пропустил очередь из сотни фильмов, пока дождался просмотра. Редкий случай. Обычно качаю и сразу смотрю.
Эльдорадо Хоукса - река расистских нечистот, поток правого высокомерия, зловонная струя сексизма. Старый белый мужчина - бог. Молодой белый мужчина - полубог. Китаец вызывает смех. Бабы для утех. У тех старых голливудских режиссёров было право нести в массы свою массированную правую пропаганду. Славо Богу времена изменились. Не будет вам/нам больше Уэйнов. Сегодняшний Уэйн это мышь. Кто-то скажет: "Дергаднули". Мы ответим: "Только выиграли".
The 10th Victim / La decima vittima (1965) 2/5про бойцовский клуб недалёкого будущего. одного назначают жертвой, другого - охотником. и значит один знает кто его цель, другой не знает, но остаться должен один. и так то оно в общем-то и происходит, но 2 персонажа - мужчина и женщина - выбраны судьбой чтобы не убить друг друга, но зажечь любовь друг в друге. в плоскости чёртового международного обмена опытом - американка и итальянец.мне не понравилась женщина - сцена в начале, предполагавшаяся сексуальной, где она раздаёт лещей пялящимся мужикам, а сама втягивает свой обвисший живот - очень странная сцена. и я её невзлюбил за это. зато чувак похож на ламберта из подземки. это мне нравится.в целом есть бодрые моменты. мне нравятся внезапно вылезающие детали быта тех людей, всякие там старики спрятанные (всех пердунов просьба сдать в биореакторы). но это пафосно-юморная хуйня про любовь, так если напрямую. ну и соответствующий финал - всё это можно и в голове додумать и не тратить время.
>>2371069Общая проблема фильмов с Мастрояни - самки по шкале сексуальности стоят гораздо ниже чем он сам. Каждый раз думаешь (если в паре не Лорен): "Марчелло, зечем тебе эти страхолюдины?"
>>2371069Читал эту книжку Шекли. Фильм, кстати, тоже смотрел. Причём по телевизору, по какому-то федеральному каналу в 90-х. Держу в курсе.
>>2371099Не каждый способен постигнуть суть жизни титана, предпочитая быдло отношач. Отыгрыш самца орангутана, не иначе.
>>2371077неплохо определил.>>2371092да нет. если бы ты не написал, я бы и не посмотрел кто там режиссёр.
>>2371146> с ДжаггеромМне понравился. Но я фанат Шекли. Хотя фанаты книг обычно первейшие хейтеры экранизаций. Не мой случай. Причём включая этот фильм когда-то в начале 90-х, я не знал, что это экранизация. Но с восторгом сразу узнал "Корпорацию Бессмертие". Хотя фильм почему-то по-русски назывался "Беглец" (очередной, поскольку до пизды этих "Беглецов").
Отличный боевой кинчедритус, один из лучших. Мощщнейшая мужская драма, картинка огонь, морозной свежести история о настоящих воинах. Бабам смотреть воспрещено.
>>2371141>я бы и не посмотрел кто там режиссёр.оригинальный, кстати, перец. видел у него рабочий класс и это класс. а ещё следствие по делу гражданина вне всяких подозрений и вне всяких подозрений это шедевр. барочная избыточность, оголтелая карнавализация и традиционная для южан игривость. каждый фильм эхом расходятся звуки раскидываемых пиздюлей. такое злое веселье. лучше всего смотреть зимой, наверное.
>>2371194Ту тёлку терпеть не могу, хотя фильмы с ней есть хорошие. В первую очередь "Прирождённые убийцы".
>>2371194Так точно, это реинкарнация Juliette Lewis, которая еще в "от заката до рассвета" и "мыс страха" снималась
Шиза какая-то. Словно бред шизика прямиком из дурки посмотрел. Член блядь одним кадром, у баб лица сливаются. Там надо было в звоночек бить и срочно автора связывать смирительными рубашками на обязательных псих. осмотр, а не хлопать в ладоши и кричать "ниче не понял, шедевр".Сук, как эти шизики вообще в топы пробираются, кто их смотрит?
>>2370492Не зашло кста, поставил на паузу. Душевности ноль, а форму уже сто раз видел, уровень Kid Turbo. Потом решил, что надо наконец-то посмотреть Бората. Очень душевно. Может даже шедевр, но дроч на него, конечно, безмерный, сейчас может спал немного. Имеет смысл заценить остальное? Али и Бруно выглядят заведомо послабее.
>>2371179Набор либероидных штампов в стиле "ррряя трупами закидали ряяя 2 мильярда изнасилованных немцев" только про американцев. Опытные танкисты наматываются на гитлерюгенд и одинокий мимотигр, в репертуаре пьянствующая солдатня, расстрелы пленных, склонение к сексу за жрат, армейский бардак и победа, которая нахуй никому не нужна, потому что один упорный батальон СС в апреле 45-го уже не представлял угрозы для наступления союзников. В конце все умерли, кроме одного пацана, которого добрый эсэсовец скрыл от сослуживцев. Охуеть просто.
>>2371251"Диктатор" тоже послабее, но там есть Анна Фэрис. "Борат" – это комедийный шедевр на все времена. Ну не на все, а пока понятны объекты сатирического высмеивания.
Левиафан, 10 из 10.История Химейера, если бы он родился в России. Не понимаю бугурта, что фильм русофбский и ничего кроме отвращения ГГ не вызывает. В этом весь и смысл, что ГГ похож на 99% людей рашки, а как известно больше всего люди ненавидят те плохие качества в других людях, которыми сами обладают. Такая уж русская ментальность. И пока с оглядкой на Химейера в Америке снимают Три билборда на границе Эббинга, Миссури, у нас есть Левиафан, который так же 100% попадает в точку.Звягинцев - современный Балабанов с нотками Тарковского. Первого не любили за то, что он с идеальной точностью показывал Россию и русскую ментальность, считая это чернухой, ибо трудно признавать что все что он показывал - это и есть жизнь. Со Звягинцевым происходит тоже самое.Алсо, вот вам письки для привлечения внимания. Была бы у меня такая жена, не слезал бы с нее.
Реальность / Réalité (2014) 1/5сюр где постоянно кто-то просыпается ото сна в котором всё и происходит. перечислять линии сюжета думаю не имеет смысла. заявляю: меня такое не прёт и если бы у меня была кассета с этим фильмом, я бы с ним сделал тоже, что девочка из этого фильма сделала с ним же - выбросила в помойку откуда взяла.хотя заявлялось, что фильм про то как чувак хочет снять фильм - наверно особо чего-то ожидать и не стоило.
>>2371277Я просто быдло со скудным словарным запасом. Дохуя мыслей и эмоций, но не могу их высказать. Что-то уровня собаки которая все понимает, смотрит умным взглядом, но не говорит.>>2371278Я лет 5 не смотрел русский фильмы и удивлен, что в почти каждом первом годные тяночки за 35, которые охуенно выглядят и светят пездами. Смотря "Нелюбовь" у меня аж скрепы зашатались. Пришлось фильм на паузу ставить.
>>2371296Это другая уже? Бля, а че у них пезды такие пиздатые? Как так получается? Думаете, это режик поспособствовал?
>>2371302он конечно ебанат, но его крайний фильм про куртку из оленя, преображающую буржуа и сподвигающую на убийства, жду.
Как этот дебил смотрит своим узким глазом?) там 50% картинки не видно из-за ссужения. Почему не выравниет верхнее веко?
>>2371324А потом все пишут "оооо как бред пит щюрится ахуэнна!"да нихуя он не щюрится, у него глаз кривой лолон второй прикрывает немного, и типа прищур агабля как я раньше это не замечал, калека он ебаный!
>>2371274>Первого не любили за то, что он с идеальной точностью показывал Россию и русскую ментальность, считая это чернухой>Брат-1 и Брат-2 в ранге культовых, рядом не дотянувшие до него Жмурки>Не любили
>>2371345Очевидно же, что я не про мейстрим, а про Груз 200, про уродов и людей, Войну и прочее.Алсо, что всякие снобы и "культурные люди" не любят Брата 1-2, а ГГ считают простым убийцей и быдлом что так и есть забывая контекст про какое время фильм и в какие времена он снимался и стал культовым. Сейчас подобный фильм бы так не выстрелил, ибо в то время еще были мысли о борьбе и поиске справедливости, а сейчас мы имеем Левиафан в кино, в головах и в реальности.
>>2371356Ах да, Войну-то я забыл, думал он тоже Рогожкинский. Так он тоже хорошо известен и был тепло принят публикой, просто подзабыт. Мнение же всяких снобов и "культурных людей" как ты выражаешься тут не вполне релевантно по причине ничтожности их доли.
Safe - жила была одна нормальная богатая американская семья в большом красивом американском доме, муж работает, а жене остаётся только следить за собой, и затем чтобы в доме мебель по цвету со стенами сочеталась, всё остальное и домработница сделает. И вроде бы всё должно быть идеально, но начала её мучать неизвестная болезнь, доктора ничего не находят, психолог не помогает, а ей всё хуже и хуже. Естественно у неё как и у любой женщины остаётся один путь - искать выход во всякой хуйне, по объявлению она приходит на собрание, где ей рассказывают что в подобном состоянии людей виноваты химикаты, пестициды и прочее говно, что в итоге приводит её в полусектантский ньюэйджистский лагерь на природе c обязательным пророком и "лечением" пустопорожней болтовнёй, которое не помогает ни ей, ни многоим остальным пациентам и в итоге она окончательно отсекает себя от реальности в доме-капсуле, но судя по отражению в зеркале без особой надежды на выздоровление. Безусловно этой тяжеловесной, изысканно снятой притче о "комлексной усталости от двадцатого века" стоит отдать должное, таинственно-болезненная атмсофера, множество мелких деталей и зловещее отсутствие ответов на все возможные вопросы создают любопытное полотно, но у меня с этим фильмом две проблемы, главная из них в том, что спустя почти 25 лет с выхода фильма мы кажется в этом мире жить привыкли уже окончательно и этот не то экологический, не то психолдогический смазанный месседж уже не воспринимается так остро, а второстепенная в том, что идея сделать главной героиней именно представителя как минимум ОЧЕНЬ крепкого американского "среднего класса" создаёт серьёзную дистанцию между как минимум мной как зрителем и фильмом. Лично мне кажется что подобный фильм стоило бы снять сейчас, но главной его темой должна стать информационная перенасыщенность, мне кажется мы (ну или некоторые из нас) сейчас не так страдаем от физических проявлений существования в сегодняшнем мире, сколько от бесконечного океана знаний, сведений, от безостановочного общения со всеми подряд в десятке различных сред, да так что окружающая реальность для нас ушла далеко на второй план.Le Monde Vivant - прекрасный фильм на тем у бесконечной силы слова, который сгубила некоторая несмелость. По своей сути это очень простая сказка, снятая с минимальными декорациями и реквизитом, в которой всё, сказанное персонажами в возвышенно-безэмоциональной театральной манере принимается сознанием, достраивая фильм до ожидаемого визуального воплощения сказки, внешность которой каждый из нас знает по дефолту, просто когда слышит слово "сказка". При этом каждое слово и в событиях фильма имеет самый большой вес. Тут сложно рассказывать, нужно просто посмотреть, притом лучше в оригинале с субтитрами, фильм действительно просто прекрасен в своей простоте и обладает просто гипнотическим действием, но проблема, как я уже и сказал выше, в несмелости, при объявленной силе слова непонятно - почему же тогда в истории так слаб размах и почему часть сказочных реалий действительно присутствует в виде декораций? У меня есть предположение что это нужно для того, чтобы не превратить тонкое действие фильма в абсурд и балаган, но всё же? Неужели всё-таки слово не ТАК сильно, как нам хотят донести?Maborosi - жили-были в небольшой японской квартирке парень и девушка с ребёнком, всё у них было хорошо, но парня однжды сбил поезд, девушке сказали что он шёл по путям и хотя ему машинист гудел он так и не отошёл. И поселилась в девушке мысль - зачем он это сделал? Жизнь пошла своим чередом, сосватали её к новому мужику, переехала она из города в деревеньку к морю и всё эта мысль в ней таилась и таилась всё это время, и вроде жизнь новая наладилась но в итоге в итоге она не смогла сдержаться и спросила у мужа - ну ты-то скажи мне, ну почему он шёл по путям? А он ей ответил как настоящий мудрый японец. И судя по всему у неё наконец отлягло. Между двумя этими событиями уложились полтора часа очень красивых кадров как урбанистической, так и сельской Японии. Правда очень красивых. Камера обычно просто как бы присаживается отдохнуть и снимает длинные статичные планы. Собственно лучшим времяпровождением эти 1:49 было бы тоже присесть и подумать о вечном, благо сюжет ну нисколько не отвлекает. Для артхауса и фестивалей кино слишком простое, для мэйнстримной аудитории слишком медленное, наверное оно просто восточное, я никогда не чувствовал особой близости к востоку, увы. Наоборот я далёк от восттока, но красота всё-таки скорее не имеет границ.Un 32 août sur terre - ехала тян в аэропорт ночью, уснула и перевернулась. Утром просыпается и очевидно впадает в слегка расшатанное психологическое состояние, вызванное аварией, которое заставляет её взглянуть на жизнь с другой стороны, отказаться от жизненной рутины, позвонить хорошему другу и намекнуть о том, что он обещал ей заделать ребёнка если им обоим будет 30 и не будет партнёра. И пускай условия не сходятся друг понимает - не отвертеться, говорит "пускай так, но только в пустыне", и очень зря, потому что очевидно сам понимает - и она сейчас билет купит, и он не сможет устоять и попрётся за ней...Ранний фильм известного в треде режиссёра Вильнёва, имя которого одно время можно было поставить наравне с Тарковским и Михалковым, так часто всплывал но волне очевидно заслуженной популярности, сочетает в себе элементы классического канадско-французского лёгкого комедианства на тему отношений, вайб американского "странного" роуд-муви в стиле скорее пародии, лёгкое ускользание реальности из под ног, клипово-нервозный монтаж, шикарные съёмки пустыни, но видно как всё это собрано в фильм ещё только набиваемой рукой, в целом большая часть фильма удивительно хороша, он начинается как какой-то триллер, но быстро перетекает в очень лёгкую и смешную комедию про причудливых квебекцев, но проблема фильма в том, что он не может ни довести эту причудливость до конца фильма, ни подвести её к чему-то яркому, что стало бы высшей точкой фильма, он просто в какой-то момент начинает сдеваться и кончается внезапным эпизодом, но абсолютно буднично, будто из него выветривается всё самое крутое, это кстати подмечено тем, что затянувшийся до 35-го числа август таки сменяется сентябрём, очень хорошо что режиссёр сам это понял, но понял ли он, что это было не к лучшему?
>>2371381Раскидаешь за Корееду? Видел После тайфуна и это мое лучшее впечатление, дропнул про свопнутых детей, Воришки показались послабее Тайфуна.
К экспансии Нетфликса, плавно перерастающей в гегемонию над всем сектором развлекательного американского кино, можно относиться амбивалентно, но нельзя не признать, что под этикеткой уже набрался пул достойных картин. Пусть и стоит этот пул на шатком фундаменте из ширпотреба недостойного, давненько перевалившего в своем многообразии за сотню, а то и несколько сотен позиций.Вот систерс бразерс из пула достойных. Фильм с названием, способным вызвать ворох контроверсий о заложенном скрытом смысле, намекающем на явный пересмотр гендерных ролей в современном социуме. А поди ж ты, вопреки ожиданиям оказывается картина самобытным, но куда более классическим вестерном, который, правда, может поскрипеть песком на зубах у ценителей, с жанром глубоко знакомых. Дескать здесь передеконструировано, а здесь недосказано, ну а тут ваще опошлено!Зрителю же вестерн-непритязательному, вроде меня, в самый раз. Экшн, набитый хладнокровными экзекуциями преследователей, неспособных противопоставить дуэту братьев ничего. Но, в угоду провидению, шагают супостаты агнцами на заклание сгинуть в жатве ангелов смерти. Нет, не стоит воспринимать мои слова о насилии в фильме слишком буквально. Никакого шок-контента тут нет, есть только моральный релятивизм, которым нынче и не пытаются уже взвинчивать зрителя. Да и за надрывной драмой слишком многие зрители под занавес 2018-го ушли в Red dead redemption 2. Но есть в этом фильме реализованные претензии как минимум на взрослую сказку, а то и на притчу о жадности, внутренних демонах. На каждого льва, царя зверей, в саванне найдется засуха. Так и на планы мести братьев свалился фатум, заставивший их с проторенной кровавой дорожки вернуться к географическим истокам своего гнева. Печальна лишь судьба романтиков-идеалистов, попавшихся на пути этих сломанных палачей. Трагический триумф разрушения над созиданием.
>>2371411>безграмотныхЯ всегда жму " отправить" сразу, как только заканчиваю писать и выделяю жирным названия, можешь надо мной смеяться и тыкать пальцем, но я настолько безответственный, что править ошибки в тексте на Дваче я точно не стану.>>2371403Ничего не могу пояснить, я фильмы на просмотр выбираю спонтанно совершенно, я смотрел какие ещё есть фильмы у этого режиссёра и по одним описаниям видно что это не моё, я этот-то фильм посмотрел только потому, что описание на Рутрекере и вообще не соответсвует тому, что собой представляет фильм жанрово, я думал это будет что-то более мистическое, а не просто созерцательное слоу синема.
>>2371430> Но, в угоду провидению, шагают супостаты агнцами на заклание сгинуть в жатве ангелов смерти. Вот до этого момента норм было. Нахуя такая пошлость?
>>2371531Ну я же осилил, наверное и ты осилишь, единственное, я ещё плотно накурился перед просмотром, а ты уж сам смотри там чё как ково куда.
>>2371274Мне лично фильм не приятен потому что, Звяга не показал образ к которому должен стремится русский человек, а показал образ действительного россиянина. Стоило бы герою Серебреникову дать шанс на успех, прибавить каких нибудь положительных персонажей. Честного судью, который пошел бы против чинуша или общественность, которая встала бы на дыбы. Вообще в этом и проблема подобных фильмов они не выстраивают новое общество, а тупо говорят зрителю вот вы такие пидорахи живёте с этим. И что в итоге пидорахи бугтят но ничего не делают, либерахи довольно урчат мол ахаха вот такая у нас Рашка здесь ничего поменять нельзя. И никакого профита для общества в этом нет.
>>2371548Я тоже так считаю, но с другой стороны мукиракнцы ни раз брали Оскар своими идеологическими фильмами, взять очевидного Форсета Гампа, история по сути отсатлого человека, который добился в жизни огромных успехов . А в экранизации Звяги Форест потореля бы ноги в Чечне, вернувшись домой узнал что его выселили из хаты, и стал бы он катать на коляске в пробках собирая милостыню, а по итогу его бухого, сбил бы такой же бухой депутат и скинул в канаву.
Досматриваю данный видимоматериал, возникает вопрос: почему Лео всегда лиьо умирает, либо несчастен в концовке?Сам фильм зашёл на ура, антураж 20-х годов 19 века в сочетании с музыкой нашего времени это необычно, особенно с Ланой Дель Рей, заплакал бы года два назад.
>>2371594Опять все вокруг пизды. Он увидел пизду и влюбился, не мог об этой пизде забыть, стал миллиардером и все ради пизды. Смотреть невозможно, сплошные жирухофантазии. Ты точно не жируха?
>>2371545Ну так в этом и цель. Показать тебя со стороны, чтобы ты ужаснулся, чтобы ГГ вызвал отвращение от того, что он похож на тебя и 99% твоего окружения. Реверсивная психология же. Алсо, мы сейчас имеем десятки историй, когда чинуши хотят построить на месте дома/площадки храм/ТЦ и не смотря на общественные протесты и общественный резонанс, государственная машина катком проезжается по всем этим недовольным гражданам. А тут один, по сути, человек, да к тому же, не особо сильный. У тебя бугурт от того, что тебе показали действительность? Тогда тебе нельзя ни новости читать, ни в окно смотреть.
>>2370481 (OP)Сразу понятно что после ослепительной первой части ебаные мудаки думаю в тяжелом кинопроизводстве высрали это говно, хуй с ним с ебаным сюжетом который для индийской фантастики норма, но ТАНЦЫ, ТАНЦЫ И ПЕСНИ проебать это пиздец! Непращу! Еще и нет в начале лого что фильм утвержден комитетом танцев и плясок (или отменили этот кринж я хз)Смотрел 1.40 ч версию, грят где то есть 2.20 но люди посмотревшие ее вешались на линии электропередач2\10НЕСОВЕТУЮ!!!
>>2371545Двачую тебя, Николай. Ну тебе по сути уже ответили, что это для фестивалей и западных либерах снимается - показать какое эта ваша Россия говно. А то, что она говно именно из-за вас, конечно, умалчивается. >>2371599И тебя двачну. Не видел ни одного миллиардера, который бы стал таким ради пизды. Скорее наоборот, ради пизды скатывались всегда в полную жопу. Вообще не хватает мужиков в современном кино, вот просто мужиков. Не настоящих мужиков, а именно мужиков, которые просто живут в своих интересах. А то как ни посмотри - то суперкрутой и такой весь независимый коп в лице Батлера, которого жена шпыняет, то солдат на мине, у которого кроме бабы цели в жизни нет, то ЦРУ-шник Дикаприо, который ради арабской бабы готов свою жизнь просрать. Из недавнего только Тарантино порадовал, да Ровер толковый ещё.
>>23717352.27, если верить Википедии. Ты тупо посмотрел урезанный на 47 минут фильм и сидишь теперь говоришь, что там что-то проебали? Серьезно? Вот это ты кринж, братишка, земля тебе пухом.
>>2371743В лом такому шаблонному чму пояснять. Там есть, конечно, приколы уровня братьев Гримсби, но их немного. Музыка подобрана классно, и по сути фильм вообще не про Казахстан, а про Балканы. Так что любители Кустурицы, Бреговича и прочего могут заценить.
>>2371758> и по сути фильм вообще не про Казахстан, а про БалканыФильм в первую очередь общество в США тонко обстёбывает. Реднеков, политиков, мидлкласс, селебрити, мещанство, снобизм. Это сатира высочайшего уровня под кажущейся на неопытный взгляд толстотой.
Чёт они обосрались, видимо самим приелось одно и то же снимать. Драки ещё больше растянуты, почему-то меньше упор на оружие чем раньше. Во многих моментах прям печально смотреть как старина Киану едва на ноги встаёт. Зачем-то прикрутили больше юмора прям как у Джеки Чана, только здесь он неуместный, по сути против образа киллера. Мало музыки в фильме, сплошная тишина. Сюжет никуда не сдвинулся, так ещё и задел на продолжение оставили, ёбнутые бля. Картинка приятная как и была раньше. А остальные плюсы все просрали. 5\10
>>2371829Вот абсолютно такие же впечатления были при выходе из кино.Причём если вторую часть хотелось потом пересмотреть в блюрее с торрентов ради крутых драк, визуала и саундтрека, то здесь ни визуала, ни саундтрека, ни драк. И бронированные черти, штурмующие отель, охуеть
Ступодово сейчас обоссыте, но сегодня решил посмотреть какой нибудь боевик и навернул обе части Адреналина.Удивительно, но он мне никогда особо не нравился, это я о первом. Второй я вообще дропнул в где-то в начале когда он вышел. Да и на дваче я много раз натыкался о том, какой это кал и не стоит потраченного времени. И посмотрев я скажу, что это один из лучших боевиков которые когда либо выходили вообще. И теперь я не могу понять из-за чего его многие хейтят.Первый фильм я бы назвал классическим боевиком со Стейтемом. Видна довольно серьёзная подача. Трешовости как таковой там нет, есть даже более-менее сюжет. Видимо из-за такой некой "стандартности" мне он нравится меньше чем второй. Но фильм хороший. Ставлю 8/10Высокое напряжение - это что-то с чем-то блять. Когда в самом начале Челиоса сошкребают лопатой с асфальта, уже собственно понятно в каком направлении пойдёт фильм. Фильм помимо атмосферы отличается монтажом и операторской работой. В лучшую сторону разумеется. Даже отсутствие внятного сюжета не помешало наслаждаться всем этим угаром и содомией полтора часа, я реально не мог оторваться.Юмор чёрный, пошлый и тупой. То, что надо. А учитывая специфику юмора (высмеивание стереотипах о чёрных, геях, латиносах и т.п), на большом экране подобные фильмы мы ещё не скоро увидим.Возможно я обыдлился как-то, но второй 10/10. Я б даже сказал, что это образец как должен выглядеть боевик.А какой фильм может вообще сравниться с Адреналином? А уж тем более современные боевики. Даже всеми хвалёный Джон Уик как по мне надотягивает. Возможно как раз таки из-за отсутствия подобных фильмов мне и зашёл, это как будто глоток свежего.
>>2371861Первый - заебись, второй - говно. А ты не обыдлился, а оговноедился.>Джон Уик как по мне надотягивает. Сказать, что дотягивает?
>>2370481 (OP)>Французские фильмы не смотрим)>>2370718>>2371282>>2371381>>2371430>>2371843>по губам опу водим)
>>2371843У Серро же нормальный нос был всю дорогу. И вот под старость расхуярил. В пьяной драке что ли?
>>2371893ты оп? тебя банда байкеров любила под музыкальную тему из игрушки? что за пренебрежение к изобретателям кино?
Что за хейт французского кинематографа? Фильмы с Фюнесом плохие? "Игрушка" плохая? "Доберман" плохой?
Унесённые призраками. Ну такое, 6/10, муть какая-то синтоистская.Холодное сердце. Отличный мультфильм, всё по канонам, 10/10.
>>2371913Фильмы с Фюнесом и Ришаром никто не хейтит - они снимались до того, как Франция скатилась в гомосятину. Ну а Домерман - да, он парашный.
>>2371917А причём гомосятина и только одна Франция? Вся планета погружается в пидорство, феминизм, толерастию, мультикультурализм и тому подобные гадости. Это конец цивилизации.
>>2371920>Это конец цивилизации.Хуйня. Народ Гитлара пережил, а уж каких-то сраных пидорков и подавно пережует.
>>2371920Вот не надо тут. Индия с Китаем не погружается. Еврее-арабы со всей остальной Африкой не погружаются. Южная Америка не погружается (в Путешественнице нет гомосятины).Погружается только часть Европы вокруг Франции и Северная Америка вокруг Марвела.
>>2371773Нулевой, я вообще ничего не дропаю, ни кино, ни игры, всё осиливаю до конца ради любви к искусству.
>>2371930Арабы - не цивилизация, они камнями до сих пор подтираются. Китай - очаг коммунистической гнили (всякий образованный человек знает, что коммунизм = фашизм)
>>2371628Ты вообще меня не понял.А вот эти господа поняли >>2371752>>2371548, с ними я и буду общаться о кино, они мои друзья.
>>2371933Стараюсь не дропать, но "Сказки юга" пришлось - конченая хуйня."Кук Пилигрим" еле досмотрел, дико полыхало от этого пропагондонского высера.
>>2371934Всякий образованный человек знает, что в коммунизме за мужеложство лишали свободы на срок до пяти лет. А женщины сидели на кухне, а не занимались феминизмом с толерастией.Гомосятина - это один из этапов развития капиталистического культа потребления.
>>2371897Нос всю жизнь растёт в отличие от остального организма, поэтому у стариков носы больше, чем у них же молодых. Ну и косяки на носу заметнее выделяются соответственно.
>>2371920> Это конец цивилизации.Я б с выводами не торопился всё таки.Все эти сжв и т.п., частенько сильно перебарщивают. Причём настолько, что даже себя дискредитируют. Возможно когда нибудь наступит момент или событие, из-за которого придёт предел всему этому. Вечно всё происходит не может. Ну, допустим, для примера. Вдруг в будущем появятся леворадикальные террористические организации? Начнут творить какой нибудь пиздец, что большинство людей подумают насчёт сжв и феминизма. И весь этот мультикультурализм и т.п отбросит назад.
>>2371957Лучше легализовать эфебофилию и инцест. Инцест между братом и сестрой сиблингами - самое прекрасное что есть в этом мире.
>>2371947Соглашусь, во времена хиппарей тоже думали что пизда обществу пришла, а потом все рассыпалось, и это при том, что хиповскиое безумие были куда хардкорнее, чем сжв пораша.
>>2371946так я фото старого серро спецом прикрепил, где у него норм нос. а через пару лет в лепешку. явное внешнее воздействие.
>>2370481 (OP)Тут анон кидал список годных фильмов, которые сняли за последние лет 10, там были три билборда, дюнкерк и еще какой-то про ковбоев, в общем, анон, объявись, спали годные фильмы, которые вышли после 2007.
>>2371993Бабский и нудный. Может тех двух гомиков послушать и глянуть - потом плеваться будешь. Или сам гомиком станешь.
>>2372003Просто он необычен для восприятия, может показаться нудным, непонятным . Так что рискуешь испытать когнитивный дисонанс и бомбануть, но попробую может зайдет.
>>2372012Язык живой и постоянно меняется, новые слова чуть ли не каждый год входят в обиход, хуле выебываешься? Ты поди еще на "позвОнишь" и "позвонИшь" триггеришься каждый раз.
>>2372023>>2372024Вам обязательно надо что бы кто-то сверху запретил/разрешил? Как жаль вас....насекомые.
>>2371980Да действительно явно переебали чем-то. Хули не поправил? Вот Богомолову Виторган в трёх местах нос сломал за то, что тот его жену Ксению Собчак выебал, а тот уже снова красавец.
Встал перед сложным отчасти философским вопросом, это тот случай когда жизненный опыт может пойти против меня и я испытаю не удовлетворение не только от просмотра, но и от бытия в целом, ведь ошибки всегда приводят к мрачной рефлексии на грани депрессии. И вот сейчас сижу в позе скульптурной работы Огюста Родена "Мыслитель" и не могу решить вопрос выбора между этими двумя картинами, я знаю выбор кажется просто, но мимолетное решение как я уже говорил может сыграть злую шутку и подавшись веянию масс я могу допустить непростительную оплошность. Может ты анон поможешь мне в этом вопросе, на что стоит идти в кино, что выбрать из этих двух зол?
>>2372039> российские имена на постере> Тинатин Далакишвили > Риналь Мухаммедов > Равшана Куркова > Эдди Марсан Ну что же вы, русичи?
>>2372033>Хули не поправил? Скорее всего в шаге от вечности решил не размениваться на суетные пустяки. Типа баб уже не нужно клеить, а устриц можно и с разъёбанным носом всасывать. Последние десять лет жизни так и ходил.
Валор марголис валор дохаэрис. Половину фильма посмотрел. Крутейший рекламный ролик американской армии. Охуенно. Словно в Сплинтер Селл поиграл. Агент ЦРУ под прикрытием захвачен и жестоко пытается террористами и наркоторговцами. Десантируемся ночью в джунгли затяжным прыжком. Снайпер играет Бога. Штурмовая пехота слаженно зачищает лагерь противника. Один ранен в голову. Своих не бросаем. Цель найдена живой. Новая волна противника. Уходим в точку эвакуации. Базука. Отстреливаемся из кузова пикапа. Калаши не пробивают задний бортик, который можно проткнуть спицей.. Казалось бы пиздец, но из-за поворота выплывают НАШИ с пулемётом. Враг повержен, хорошие спасены. В голове играет гимн США, вытираю сопли трусами цвета звёздно-полосатог флага. Всё настолько тупо и толсто, что это охуительно. Решил написать про первую половину поскольку она смотрится как вполне самостоятельный завершённый фильм минут на 40-50, ну и на случай, если дальше в говно скатится. МУЖСКОЕ КИНО. При жене постеснялся бы смотреть.
>>2372104Ну отчасти да, но сейчас человек один практически не находится, он часть глобальной сети, я даже не помню когда в последний раз провел хотя бы один день без интернетов.
>>2372088Мне кажется, что мои отзывы в сто раз интереснее, тоньше и глубже, чем дешёвая пошлость, которую он несёт. Интересно смог бы я снять кино на его уровне, если б меня посадили в кресло режиссёра?
>>2372109Двачую. Мы, анонимусы, по факту куда большие социобляди, чем нормисы. Мы ёбнемся быть настоящими отшельниками напотипо монахов-анахоретов без интернета, фильмов, книг. Просто один в келье. Вот тот, кому не скучно наедине с самим собой и Богом вообще без внешних источников информации, и есть сверхчеловеа. А мы обычное говно, раз на дваче общаемся.
>>2372114Чтобы делать кино на таком уровне режиссёр не обязан быть особо тонким и глубоким. Но должен быть упёртым, отстаивать своё видение, подчинять всех пидоров на съёмочной площадке своей воле. Не обламываться переделывать то, что его не устраивает. Вспомни все эти охуительные истории как Кубрик/Финчер/... переснимали одну сценку десятки раз для того чтобы она соответствовала какому-то их внутреннему идеалу. Как Торч заставлял Стругацких раз за разом переписывать сценарий Сталкера. Надо быть тираном и пидором. Если в тебе этого нет, то никакая тонкость и глубина не спасут и не помогут.
>>2372134Сбился бы на смехуёчки типа: "Смотри, краповые береты идут, вот дебилы, откосить не смогли". Не смог бы сохранять настрой как при компьютерной игре.
>>2372130Все смотрел, начиная с первой части. Ахуел конечно с поворота с запечатлением, думал Джейк так и будет одиноким волком.
>>2372122Возможно, но с другой стороны мы с нашим бэкграундом сможем в заточении существовать не хуже, будем сидеть в кельи кекать вспоминая смешные пасты с двощей, придумывать свои
>>2372160Стыдно повторяться. Но раз просишь. И снова я не испытал никакой ненависти к бомонду из вселенной фильма: аристократам, буржуям, кинозвёздам. Да они наивны, инфантильны, пресыщены, но они по сути обычные нормисы. Не хуярят ЛСД с героином. Максимум их "пороков" – это бухло, невинные целомудренные "вписки" и внебрачные половые связи. Может религиозному итальянскому пуританину 50-х это и казалось лютым порочным пиздецом, но сегодня этот "греховный" по тем временам социум выглядит не грязнее, чем Пушкинские чтения в Болдино или игрища подростков в пионерском лагере. Ох как не зря Соррентино ремейкнул этот фильм в "Великой красоте", осовременил его, сделал куда более мощным, злым и красивым. При всём при этом "Сладкая жизнь" не смотрится как говно мамонта. Иногда поведение героев кажется неестественным, фальшивым, переигранным, но ведь поколение тех лет действительно так себя вело и ведёт ирл. И не только илитка, но и обычные рядовые бабки. Феллини просто отразил реальность. А может быдло копирует поведение актёров из кино. И уже непонятно, что первично, а что вторично. Не обошлось и без твистов, не ожидал их в подобном жанре. Я о неожиданном самовыпиле самого симпатичного и продвинутого персонажа, у которого казалось бы всё в жизни сложилось заебца. Но здесь это человек в возрасте, а в "Великой красоте" аналогично поступил молодой парень, тоже неглупый и ищущий истину. В общем, посмотрел "Сладкую жизнь" не из большого желания, а потому что хотел выяснить откуда ноги растут у фильма Соррентино. Не жалею, но пересматривать хочется именно "Красоту", а не "Дольче Виту".
>>2372173И в чем интерес твоих рецензий, ты просто тешишь свое ЧСВ, думая что провел глубокий анализ. Но на деле высераешь просто пустой корявый текст с кучей перечислений и сравнений. Рецензия не вмешает в себя интерес к тому что ты посмотрел, не задает вопросов к режиссеру, не поднимает какие то уникальные темы которые тебе удалось в фильме обнаружить и донести к читателю, я вижу только очередные сравнивания с Соррентино, и доводы к тому что это фильм не старый, то есть даже не актуальный, а просто что фильм не говно мамонта. А по итогу еще и вставил спойлер с суицидом. Если ты не тролируешь и на серьезе считаешь вою рецензию интересной, то тебе еще многое нужно переосмыслить и в целом подтянуть словарный запас и умение излагать истории
>>2372188Ok. Спасибо. Учту. И сам себя хуесосю постоянно. Но и слова Тарковского мне тоже кажутся сшишком примитивными для режиссёра его уровня. Как так получается, что камерой, кадром и музыкой он умеет изъясняться лучше, чем словами?
>>2371913> Фильмы с Фюнесом плохие?в целом да> "Игрушка" плохая?да> "Доберман" плохой?не знаю, не помнюхейт не одобряю
>>2371938Я понял твою позицию. Злые либералы и аненты гослепа за деньги фонда кино РФ тайком снимают русофобские фильмы для развала Россиюшки.
>>2372238https://www,.youtube.com/watch?v=qwirm13tX_4Служат своей стране. Длинный рекламный ролик армии США. Все клише собраны. Даже Майкл Бэй на этом фоне выглядит Оливером Стоуном.
>>2372250Америкосы за свою историю не одной справедливой войны не вели. Государство-гной, государство-пидор.
Пятая часть ахуенна, хорошая концовка серии, в отличии от "Другой мир", который ослаб к последней части.
>>2372243Нет ничего ты не понял, я говорил о другом. А у тебя сыграло стандартное скриптовое мышление. Попробуй проанализировать мой пост не с позиции лентача и /po, может тогда поймешь о чем я говорил. Даю подсказку в нем нет ни намека на духовность и госдеп.
>>2372274Естественно говно, как же тебе Барнаульцу можно почувствовать всю атмосферу Лос-Анджелеса конца 60-ых годов. Вот поэтому ты и не выкупаешь нихера.
>>2370481 (OP)Задумка 10/10.Знаю только одного актера и он здесь играет какого-то бомжа. Остальные актеры как будто из дорам набрали, а все мы знаем, что дорамы это низший сорт, это днище, это дно.Отсюда выскакивает проблема. Фильм похож на дораму на сериальчик, который засунули в формат фильма. Возможно хотели растянуть на сериал, я уже даже вижу все эти "смишные" ужимки из дорамо-параш и драму уровня детских утренников с сопутствующей актерской игрой.0/10. Актер, который снимался в нормальных фильмах зашкварен.
>>2372283Правильно, хвали хвали запад, подстилка. Получишь гамбургер перед расстрелом и сбросом в яму.
>>2370481 (OP)Какое же ебаное говнище убившее весь жанр фентези и скатившее его в дженерик парашу.Только только начали выкарабкиваться и всплывать из этого говна, когда появилось то что вытащило жанр из говен, это гримдарк темное фентези. И ведь такое "наследие" лежит тяжким бременем над режиссерами, они то понимают все, но не могут снять ничего, отходящее от лекалов и этого "авторитета". Дяденьки боссы студий не поймут, если не снимешь что-то похожее на это говнецо.Обидно.
>>2372302>Какое же ебаное говнище убившее весь жанр фентези и скатившее его в дженерик парашу.>Только только начали выкарабкиваться и всплывать из этого говна, когда появилось то что вытащило жанр из говен, это гримдарк темное фентези. И ведь такое "наследие" лежит тяжким бременем над режиссерами, они то понимают все, но не могут снять ничего, отходящее от лекалов и этого "авторитета". Дяденьки боссы студий не поймут, если не снимешь что-то похожее на это говнецо.>Обидно.
>>2372307Быдло тупое вонючее быдло. Я презираю тебя всеми фибрами души. Почитай берсерк. Вот настоящий шедевр. Игра престолов. А не это сказочка, где никто не умирает. Плюю тебе в рожу и осознаю, что я полностью прав и возвышаюсь над тобой как создатель творец всего сущего над букашкой.
>>2372302> убившее весь жанр фентезиА что было что-то хорошее в нём из фильмов? Хотя любой вампирский или сказочный фильм можно считать фэнтези. Ну как сказочка "ВК" всяко не хуже "Приключений Буратино". Тоже музычка песдатая.
>>2372307Волчица ты, тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом.
>>2372269Они напали на сраный остров каких-то гавайцев, на котором никогда не жили пяндосы, которые его сами захватили и воткнули там базу. На территорию самих США не упала не одна японская бомба.
>>2372392А что надо было делать? Проглотить? А Россия справедливо напала на Грузию в 2008-м? Тогда российских солдат атаковали на территории Южной Осетии, а не России. А Гитлеру зачем отвечали, когда он на Брестскую крепость напал? Ведь эта Брестская крепость была так же точно оккупирована русскими всего лишь за два года до этого в 1939-м. И тогда поляки так же точно обороняли Брестскую крепость от русских оккупантов.
>>2372404Посмотри обзор Шуры Каретного, мне хватило. https://www.youtube.com/watch?v=AignYFUZaZk&t=393s
Третья часть приключений белорусского цыгана опять про политику. Как власть взаимодействует с обществом? Если у сторон сильные переговорные позиции, то они будут пытаться пусть нехотя, но договариваться. В противном случае будет односторонний продав и деспотия. Хорошо играть по правилам, когда ты их пишешь. Спасибо нашим заокеанским товарищам за очередное напоминанию об очевидном. Повторять время от времени необходимо такие вещи.
ПЕРЕКАТ:>>2372449 (OP)>>2372449 (OP)>>2372449 (OP)>>2372449 (OP)>>2372449 (OP)>>2372449 (OP)>>2372449 (OP)>>2372449 (OP)
>>2372438Какая-то йоба подпивас, дерьмо по мультику для детей и скатившийся в каловый сблев куколдино ?
Посмотрел: Охота крепкая Оценка: 10/10 Вердикт: Фильм охуенный, кто не согласен тот опущенный пидарас
