Кинчезавры смотрим же)Рецензоны пишем.Не забываем оценочку/10 и постер со скринами.Длинные рецензоны не пишем. Короткие - тож)Предыдущий: >>2364378 (OP)
Стильно, ретроградно, старопердёжно. Охуительный кинчебас. Считаю его приквелом "Харле Дэвидсона и Мальборомэна". Харле Дэвидсон – это и есть повзрослевший Расти Джеймс, ставший похожим на своего брата, как он всегда мечтал. Сначала подумал снова диды школьников играют, а на годы рождения глянул, так Дилону и Кейджу и правда лет 17-18 на момент съёмок. Какая же Дайан Лейн красивая и тогда была и сейчас остаётся.
>>2369086Не забудь на оба скинуть репорты, а то модер не будет работатьМне с телефона невозможно отправить донос(
Магазинные воришки / Shoplifters / Manbiki Kazoku (2018) Глянул таки. Полфильма думал что смотрю китайчат. Потом пошел загуглил зубастую китайчонку. А она оказалась японкой. Годный фильмец. Под конец прослезился. Японцы ржачные. 7/10 - немношк нудно.
Удивительно конечно обнаруживать, что Лукас не только звездные войны снимал, но и такие дышащие жизнью кинополотна. Немного жалко, что фильм темный, нащёлкал скринов с героиней, а большая их часть оказалась не самого лучшего качества Покопался в интернетах и узнал про сиквел, стоит ли его смотреть?
Aladdin (2019) Со второго раза посмотрел. Первый раз пробовал посмотреть, а там на первых минутах заставка Диснея. Аж, блядь, передернуло. Знаешь, как стаканчик томатного сока выпиваешь и аж передергивает от мерзости. Вот тут тож. Второй раз запустил и норм фильмец пошел. Вполне нормальная ёба. Шутеечки, нигра-питрасян, сюжетец, спецеффекты. Хз, чому вы его хейтите. Зайчиха в роли Жасмин люто понравилась. 8/10С концовки еще проорал. Норм Дисней детей зомбирует. "У вас никогда не будет такого друга, как я")))
Тот тред удалили, сидим тут, в фажеском. А хули, мы же не люди, об нас можно ноги вытирать. Горжусь страной
День, коли Земля зупиниласьГодная научная фантастика, реймек фильма 51 года. Сначала думал Киану Ривз будет опять из себя няшу-стесняшу изображать, да самок соблазнять. Но нет, вполне себе крепкий фантастический сюжет способный заставить задуматься. Оригинал не смотрел, но думаю он не хуже.Фильм примечателен, тем что снят ноунемом Скоттом Дерриксоном, который сейчас снимает Докторов Стрейнджев для шмарвел и вообще на хорошем счету.Причем спецэффекты в фильме и графон - просто отвратительны. Даже для скромного бюджета в 80 лямов.Также Уилл Смит уже каким-то образом умудрился засунуть в фильм своего сынишку Джейдана. Пацан бесит невероятно, но по роли подходит. Непонятно только почему Киану передумал уничтожать Землю, глядя на такого мерзкого представителя чел.расы.Также в фильме есть почетный олд-дота-треда на вторых ролях.8/10
>>2369128>Непонятно только почему Киану передумал уничтожать Землю, глядя на такого мерзкого представителя чел.расы.Забоялся от его папы опиздюлиться.
Опять же в память о Рутгере Хауэре решил глянуть трешачка с ним.Hobo with a Shotgun (2011) Тупо шедевор. Ваще анриал. Шин/1000 - я даж треугольники считать не буду))) Их количество в фильме зашкаливает.
Канонический пример того как можно испортить фильм концовкой. Просто 10 слитых концовок из десяти. Это, как говорится, бегство авторов с поля битвы за смыслы. По сюжету тридцатисчемтолетний банкир знакомится со школьницей и начинает встречаться-общаться. Чувства крепнут, герой внутренне меняется и нужны какие-то его действия для драматического разрешения, но авторы просто берут и разбивают девочкину голову камнем. Ну охуеть. Лучше бы скинули на мир ядерную бомбу в конце. Удачнее бы получилось. Вроде экранизация какого-то романа. Но что разрешено дрочерам-писателям - жалким ничтожным личностям, то непростительно для демиургов-кинематографистов. Зрителя не проведёшь.
>>2368916Потому, что в жизни бывают вещи поважнее уровня жизни, мой юный друг.>>2369158ЛЖЕницына начитались сестробратья и сделали несколько примитивных, не связанных между собой скучных историй, не несущих практически никакой смысловой нагрузки
Посмотрел кинчозавр под названием Убить дракона(1988) снятый по пьесы Евгения Шварца «Дракон». Фильм снят Марком Захаровым. Один из моих любимых советских режиссеров, он снял выдающиеся 12 стульев, лучшую на мой взгляд экранизацию романа Ильфа и Петрова и он же снял Тот самый Мюнхаузен, опять же на мой взгляд лучшую экранизацию, Гиллиамовский Мюнхаузен совсем не зашел, хотя творчество Терри Гиллиама мне нравится.Но собственно о фильме Фильм рассказывает о тоталитарном обществе в котором всем заведует некий дракон которого годно играет Янковский, он и человек и реальный дракон, такое вот воплощение диктатора, творит этот дракон незнамо чо и все его боятся и лебезят. Казалось бы типичный сценарий для перестройки много тогда наснимали фильмов про кровавый совок и про Сралина в частности. Но в данном фильме не все так гладко и однозначно. В отличии от самой пьесы Захаров показывает что люди то и не против сапога в жепе, да и свобода людьми воспринимается не совсем так как видят её школьники анархисты, типа вот нам дай свободу и мы заживем, но на деле для тех кто жил в рабстве свобода заключается в погромах и вседозволенности, что как мы видим проявляется и по сей день. А на счет сегодняшнего дня то фильм как настоящая классика актуален для нашего времени на все 100%, одна сцена с вбм чего стоит, все это мы видели и не раз ирл Но при этом все тема диктатуры показана злобно и абсурдно, есть сцена где дракон что бы продемонстрировать Ланселот суть рабских людишек, засовывает одному дохуя умному философу на глазах всей его семьи в жепу вилку, а тот и не против.Сама эстетика кинчобаса конечно хворает, не стоит ждать от него какого то охуенно красивого визуала, хотя локации мне понравились,средневековый сетинг создан приемлемо, а вот дракон конечно выглядит как монстры из первых паур ренджееров, может всратом драконе закладывался какой то символизм, но Захаров говорил что он успевал снять фильм за свой отпуск в театре, так что думаю дракон тупо слеплен из того что было в деревенском сарае. Но подобные фильмы ценны совсем не визуалом, я лично вообще им перенасыщен, да и анон как я замечал то же уже не охуеват от красивой картинки. Главное в этой картине сюжет и его подача, а с этим он справляется хорошо. Актерский состав подобран отлично, даже Абдул отлично вжился в роль Ланселота. Короче рекомендую. Оценка 8/10
>>2369183Весь фильм снят в павильоне с фанерно-театральными декорациями. Сцены финальной битвы снимались в степной местности на натурных съемках в Прибалтике. Фильм полон визуального символизма и отсылок к настоящему времени.Сюжет фильма довольно точно соответствует книге, но все реплики переписаны заново. Тренировки фрименов проходят в виде музыкального номера, где они обнаруживают, что песня является сильнейшим звуковым модулятором для их звукового оружия.В роли Шай Хулуда – Олег Янковский.Пол Атрейдес большую часть фильма ходит с щетиной и в потертом вязаном свитере. Фильм заканчивается на грустной и ироничной ноте - после победы Пол оказался не нужен фрименам, и он под грустную музыку уходит в дождь. Его одинокий силуэт постепенно растворяется в потоке дождя.
>>2369183>Убить дракона.>Нет ни Джеки Чана, ни Брюса Ли.Абдулов - трешак редкий. Ни одного нормального фильма с ним не вспомню. "Гений" - более менее смотреть можно (хотя тож хуерга лютая). И инженера Щукина в 12-ти стульях (Мироновских) норм сыграл. Все.Всякие эти обыкновыенные чуды, мюнхаузены - какая ж дуристика, еб твою мать.
>>2369199Абдулов на самом деле великий и множество фильмов с ним заебись, особенно где он не ГГ, а один из персонажейЮ отличный заризматчиный актёр. Проблема Абдулова в том, что из-за его статуса любимца публики его почему-то все хотели снять, в итоге он зачастую просто на мискасте, притом на таком лютом, что ни с каким талантом такой мискаст не вытащишь.
>>2369208Мне ни один фильм с ним не зашел в пиздючестве, когда их мамка по телевизору смотрела. Помню, что они все люто скучные, люто нудные и люто бабские.
>>2369199> "Гений" - более менее смотреть можно (хотя тож хуерга лютая). Самое говно из всей его фильмографии. Актёр он никакой. Болванка для причёсок и костюмов, бездарно отговаривающая тексты роли. Захаров удачно находил для него амплуа. Перевоплощаться в образ Абдулов не умел.
>>2369191Вырастешь - узнаешь. Ещё много чудесных открытий предстоит. Когда зарабатываешь на свой первый Лэнд Крузер - мышление немного меняется.
>>2369225Кстати тоже досмотрел его вчера, за один раз такое уныние и не осилить. В целом слишком уж затёртый и неоригинальный сборник историй, которые не показывает ну вообще ничего нового. Наверное, он снят для поколения 2000-х и мне не понять, но кроме картинки я здесь почти ничего не увидел. Две неплохих истории об "Озимандии" и о девочке из "правильной" семьи были бы даже почти хороши если бы не были настолько растянуты. Картинка, опять же, была бы потрясающей, если бы не противный зелёный фильтр. Что ни фильм, бля, то фильтр. Надо уже взять за правило дропать фильм при виде какого-либо фильтра.
>>2369224Пфф, мне и так уже тридцатник. Я дальше расти не собираюсь, дядя. Нах мне нужны эти твои жоповозки, свиноматки и личинки - это всё не по мне.
>>2369223Не видел, к сожалению. Хотя очень люблю "Ассу" и "Нежный возраст". Давным-давно хотел посмотреть "Чёрную розу...красную розу..." и "Дом под звёздным небом", а потом совсем забыл про них. Вот сейчас ты напомнил.
>>2369236А затем решил сегодня пересмотреть другой фильм Коэнов. И внезапно на второй раз очень даже зашло. В первый раз смотрел на выходе в депресняке, показался жутко унылым. Сейчас же заметил много сатиры на тогдашний голливуд. Особенно после тарантиновского "Однажды" этот фильм выглядит менее сатирическим, что ли. Здесь вроде и шутки более на глубокого зрителя рассчитаны, как например подлодка в степях украины, но вот как-то так не радует, как внимание Тарантино к таким же мелочам. И снова этот долбаный фильтр. И если Тарантине можно, не в каждом фильме он фильтрует, то второй фильм Коэнов подряд с фильтром порядком подбешивает. Ну да ладно, о самом фильме. Снова ощущается что-то такое в конце, как и после "Баллады", словно тебе чего-то недодали. Вот поел ты торта, а хочется ещё не потому, что мало съел, а потому, что торт вроде что надо, но вот того, зачем ты его ел нет. Как будто он ненатуральный. Может не хватает как раз замеса, может для того Карантино и вставил его в конце своего фильм, чтобы было удовлетворение.Короче хорошее кино, стильное, с отсылками и стёбом, но, опять же, сцены с коммунистами сильно затянуты и музыкальные вставки смотрятся явно лишними.7-10
>>2369242Я вообще не женился ни разу и не собираюсь. А лэнд крузер привёл в пример как раз тобой упомянутого "уровня жизни", который тебе более важен.
>>2369225В Калифорнии скорее всего. Во-первых, там была знаменитая золотая лихорадка. Во-вторых, от Голливуда не надо далеко ездить на съёмки. Нашли красивую долину и сняли. В Калифорнии их до пизды.
>>2369209Скорее ты финчерофаг ебнутый просто, я даже популярных режиссеров с более бедной палитрой чем Финчер, не считая рашкованских, не знаю.
>>2369272Да какой в пизду 10 гб? Еще неделю назад я качал себе 2160 рипы с рутора и в ус не дул, а тут чето вдруг все. И хуле теперь? Двухгиговые рипы с бухты качать? Язык не проблема, но бля, пикселей хочется. Неужели нет места больше где можно пиздить невозбранно?
>>2369272>>2369278Пока оптоволокно не провёл, сидел на мобильном интернете с лимитом в 5 гигабайт в месяц. Качал фильмы весом 200-400 мегабайт. Для мобилы норм. До сих пор вроде где-то хранится папка с этими фильмами. Сейчас-то по царски качаю 1,5-гиговые копии. Тоже уже дохуища накопилось.
>>2369310Ну если у тебя есть рабочее через тор зеркало - делись. Все ссылки, какие нашел, нихуя не пашут. Впрочем пока бот в телеграме функционирует.
>>2369282Третьего дня по совету опытных комрадов, посмотрел художественный фильм Убить дракона....Так пойдёт?
>>2369290А может и Канада или Аляска летом. Там тоже летом природа красивая. И пресловутый Клондайк там с другой знаменитой золотой лихорадкой. Джек Лондон про обе писал. Конкретно в этом рассказе не особо понятно какая подразумевается. Да и к месту съёмок это отношения не имеет. Не обязательно же выезжать для съёмок на место действия из первоисточника. Хотя у разных режиссёров свои заёбы.
>>2369318Не слушай того еблана, он тебя траллит. "Посмотрел кинчозавр" - заебись начало рецензона. 10/10.
>>2369318В следующий раз попробуй догадаться как правильно. А сейчас уже поздно, я для тебя потерян как читатель.
>>2369356Кстати да, в Путешественнице нет, ни убийцы, ни мразей (кроме самой Путешественницы, лул)). Сходи глянь.
>>2369326Зря ты так. В фильме много годного насилия. А дизайн "Чумы" сделан слишком уж просто и безыдейно.
>>2369368>А дизайн "Чумы" сделан слишком уж просто и безыдейно.Ты тупо не шаришь. Появление Чумы - это тупо чума. Тут трешак, мясо и вдруг ЧУМА. Словил эстетически оргазм. Сидел потом гуглил дизайнера костюмов, что делал впервые.мимо>>2369134-хуй
>>2369375Ну, не знаю, металлические костюмы с масками сварщиков ? Это выглядит как менее стильный закос под Биошок и его "Больших Папочек". Не нравится мне.
Посмотрел полфильма. Поскольку в одном из прошлых тредов полуёбок предупредил, что в финале будет твист ниибацца, то уверен, что преступница – манда, которая звонила, изображая жертву. Дочка в теме и помогает мамке. Вообще интересно очень. Зашёл чисто прогноз сванговать. Надеюсь ошибиться, чтоб меня удивил мистер твистер бывший министр. Спасибо полуёбку за наводку на охуенный напряжённый кинчубас. Ушёл досматривать.
>>2369154> Его Техноколором красили.В смысле? Что такое техноколор? Я всё время думал, это производитель плёнки.
>>2369472Серьёзно? Я без подъёба. Просто реально интересно, кем надо быть, чтобы не слышать о биошоке.
>>2369407>>2369478По большей части угадал. Убийца – баба. Не предсказал лишь диагноз и ошибся с участием дочки. Но всё равно не обломался. Норм фильм.
Нудная морализаторская параша о вреде наркотиков с хорошей музыкой. Для кого снята - не понятно. Наркоманы такие фильмы не смотрят, нормисы и без фильма не особо рвались колоться. Хотя вру, наркоманы в моём селе видели этот фильм и он их нихуя не изменил, всё равно все скололись.Такие прямолобые истории про вред наркотиков нужно пихать в подсюжеты нормальных фильмов, а не делать их них самостоятельные произведения. Морализаторская параша из 10.
>>2369496> Наркоманы такие фильмы не смотрятМногие смотрят. Жиза типа. Особенно всякие малолетние ньюфажные дебильные наркоманы любят фильмы про наркоманов и восторженно радуются, когда в фильме употребляют наркотики. Те торчки, для которых это было серьёзной проблемой, фильмы про наркоманов ненавидят. Для них это как для рогоносца фильмы о женских изменах. Вызывают лишь попоболь.
>>2369511Я вижу, что отвечаете. Как ты сейчас. А на мою рецензию, в которую я что-то да вложил, не ответили.>>2369509В прошлом треде.
>>2369513Но вы отвечаете на все рецензии, даже на самые тупые и хуево написанные. На некоторые по 4-5 ответов. А на мою не ответили не разу.
>>2369505>Особенно всякие малолетние ньюфажные дебильные наркоманыЯ заметил, только бабам и наркоманам такие фильмы и нравятся. Что заставляет задуматься.
>>2369508Потому что рецензии нужно уметь составлять. Чтоб анон невольно зацепился глазом за первое предложение и уже не смог оторваться, а не читал очередные нудные мысли по фильму.
>>2369521Вот видишь какая ты псина. Мне дальше сидеть тухлые рецензии по треду искать? Тебе так трудно ссылку оставить?
>>2369516>Я вижу, что отвечаете. Как ты сейчас.Я ответил не на рецензию, а на твой всхлип. Пиши как мужик уже. Обстоятельно и по делу. Может тогда дождёшься реакции.
>>2369105Интересно, Коппола тоже вручную раскрашивал вот эту бля рыбку, как Эйзенштейн флаг, или схитрил спецухой?
>>2369528Да не надо уже ничего искать. К тому же речь об ответах, а ты нашел почему-то залайканный высер. Шизик, ты?
После первого Города Грехов посмотрел теперь Город грехов 2: Женщина, ради которой стоит убиватьДолжен сказать, этот фильм мне понравился больше первой части. Режиссеры убавили гротескности, глубже прописали сюжетные новеллы и в результате создали крепкий нуар с охуенным Пауэрсом Бутом и роковой красоткой Евой Грин в роли антагонистов. Плюс сделали перестановки в актерском составе и заменили не очень нравившегося мне Клайва Оуэна на понравившегося Джоша Бролина, но без М. К. Дункана в роли верзилы-дворецкого сиквел слегка проигрывает оригиналу. Зато завезли чудесную атмосферу грязного стрип-бара, в котором днище общества нажирается до отключки, просаживает последние гроши в автоматы, а в подсобке крупные шишки играют в покер, трут за дела и выбивают из врагов дерьмо. Любопытно что фильм засрали и слили в прокате - ведь идейно и визуально он ничем почти не отличается от первой части.9/10.
Смотрел лет 6-7 назад, помню фильм лишь в общих чертах.Но решил пересмотреть и пока в восторге (2 часа от начала фильма пока). Странно что он провалился. И вдвойне странно, что сейчас массовый кинематограф вырождается, порождая травоядные фильмы о мудаках в трико. Мне кажется, что сейчас есть запрос на фильмы о свободе, особенно в россии, но никто их не снимает, предпочитая дидывоевалие и тухлые комедии с мемчиками
>>2369126Внезапно кинцо практически повторяет одноименный мультик.Джафар какое то недоразумение, мультяшный казался гораздо более жестоким и властный, Яго так вообще задвинули в зад, как и Раджу, султан никакой, такое ощущение что на него просто забили хуй найдя первого попавшегося мужика и нанеся халтурный грим, Жасмин могли бы найти поебебальней.А так все неплохо фильм вполне тянет на 7/10
>>2369479Не любить игры, лол. Это не тоже самое, что Библия, чтобы все о ней знали. Франшиза вообще в 13 году закончилась. И то Папочки на Второй части кончились.
>>2369591Не помню мультик. Смотреть диснеевские мультики в детстве - это какой-то сорт оф мазохизм. В соседнем треде их обосрал.>Жасмин могли бы найти поебебальней.Ну и кого б ты на роль Жасмин взял?
>>2369613Мультсериал про Рена и Стимпи был хорош. Остальные мультсериалы на его фоне - дерьмо. Особенно диснеевские.
>>2369504Ну ёбаный стыд. Впн же нужен, чтобы зайти на трекер и скачать только торрент-файл на пару килобайт. Торрент у тебя и без впна качать будет.
>>2369074 (OP)Калл ебаный. Вертел каурона на хую, хотя гравитация была не плоха.010СТРОГО НЕ СОВЕТУЮ ДАЖЕ ПРИКАСАТЬСЯ !!!
>>2369606> Франшиза вообще в 13 году закончилась.Сейчас читаю и мурашки побежали. Будто вот только в том году играл. Эх. Эни вей, игра и сейчас на слуху, а в те годы так вообще не слышать о ней было невозможно же.
>>2369611Я хз на тему кого то конкретного, просто хотелось бы брюнетку арабку/метиску с лучшей фигурой, ибо Жасмин была первым женским образом вызывающим стояк.
>>2369107Зачем они это делают, ведь там каждый бомж получает больше всех нас вместе взятых??? У них же, в отличие от нас, правильный капитализм.
>>2369611Всё так, ребёнком не мог смотреть Дисней, уже тогда осознавал, что это какая-то несмотрибельная для обычного дитя параша. Дисней - это мультики от одних взрослых для других, как правило инфантилов или имбецилов, а "для детей" отвлекающий манёвр, ибо сами дети сознательно такую херню смотреть не будут, только если родители больше ничего на рынке не купили и выбора нет.
Кловерфилд, 10Ну так се - говно на киселе. Лучше бы дед просто поехавший из /zog/ был, чем эти инаплантеане заебавшие.
>>2369581Досмотрел, не очень понравилась озвучиваемая идея того, что люди могут идентифицировать себя только через других людей. Очевидно же, что индивидуализм и самодостаточность лучше для движения к следующей ступени эволюции - сверхчеловеку. А так, пожалуй лучшая работа Вачовски.
>>2369680Не видел ни одного хорошего мокьюментари (впрочем ведьму из блэр не смотрел, может она норм) . Жанр такой.
>>2369684Но мамкоментари эти говно типа монстро полная параша блядь, потом еще и игры с этой ебаной камерой вхс начали клепать миллионами а это чисто триллер средней паршивости.
>>2369496>Наркоманы такие фильмы не смотрятПоч? Я смотрю. Люблю фильмы про опиоиды, еще очень люблю почему-то "Джанки" Берроуза. А вот Уэлшевщина уже не так заходит. Просто наркоман ведь понятие очень широкое. Я вот макопроизводные не рискну сам.мимопсихонавт
Astérix: Le secret de la potion magique. Вроде очередной проходной мульт про Астерикса, но даже тут умудрились вставить сжв в лёгкой форме. Я изначально думал, что это пацанёнок, но оказалось, что девчонка. И сразу стало очевидно, кто станет преемником. Но в конце на ней вообще не стали акцентировать внимание, то есть, как бы баба спасла положение, но всем как-то похуй. Доставило очередное унижение пиратов и битва римского коня против друида на зелье. С Христом какая-то затянутая и сомнительная шутейка. С Том Крузом вообще какая-то тупая. Французы-с.
>>2369496А мне зашло сочетание музыки и видеоряда, вот прям музыка и картинка заебись вообще подобраны, клинтмарсел красавелла. Ну и искать мораль в фильме про нариков это ты даун, или тебе лет 16ть. Как и вообще искать мораль и что-то еще в кино.
>>2369691Ты дурачок малолетний. Наркоман он, блять. >>2369496Проблема с Реквиемом в том, что фильм слишком "голливудский". Торчки, блять, у которых денег нет на дозу, которые грабят мать и выносят из дому телевизор - имеют сука белоснежную что твоя белоснежка улыбку. А бабка эта, которая страдает от того, что без красного мяса час не может жить - ну охуеть просто. Но поскольку делали умельцы - "морализаторская" и "прямолобая" часть вставляет, во всяком случае, людей сентиментальных и видавших виды, вроде меня. Я виды видал, друзей на этой теме терял, таких подруг имел, но посмотрел фильм относительно недавно, а прежде, разве что, угорал с темы Клинта Манселла вконтакте, мол, "Моцарт - реквием по мечте(писал всю ночь, дабстеп + классека)"
>>2369702Где там поток сознания? Я писал про Реквием по мечте. Ты фильм вообще смотрел, психонавт хуев?
>>2369716Ошибаешься. Для вышеперечисленных есть "Реквием по мечте" и "Фонтан". Говорю как 100%-но не девочка и не пидорас, но отчасти восторженный, это да
>>2369505Так ведь действительно жиза. Как это бывает, в 17-18 ты присел, мол, клёвенько, "слава психонавтам", "берроуз", "йоооу, буду марафонить на спидах сессию, ееее!!!))))" Дальше либо у тебя кончаются деньги и ты слезаешь через пару месяцев, поскольку "ну чёт депресняк после марафона)". Либо ты зависаешь на несколько лет. А потом ещё на несколько лет. Зубам пизда, но зубы это последнее что тебя волнует, поскольку пизда всей твоей жизни. Ты уже не человек нахуй, ты чмо, урод. И перед тобой стоит выбор, либо продолжить доживать такую жизнь, сколько повезёт. Либо бросить. Наркоман после 25 лет это смешное чучело, там у человека проблемы в жизни колоссальные.>>2369721Чучело, плиз.
Это что же получается Наденька Михалкова умудрилась создать удачный образчик деконструкции жанра? Ну теперь если Бэдконина выпустит "разгромный" обзор, это станет явным показателем того, что он напрочь утратил зачатки критического мышления и чувство юмора из-за своей коммишизы.Отличный образчик пост-хоррора, проникнутый модернистской философией и академическим дискурсом. Амбициозный сценарий, достойный пера Сорокина, прекрасная актерская игра, операторская работа - все в этом фильме исполнено на высшем уровне."Проигранное место" можно с полной уверенность поставить в один ряд с лучшими образчиками метахорроров второй волны - такими, как "It follows" и "VVitch".
>>2369719Люди хотят оставаться детьми как можно дольше, это факт. Но многие так до Тарковского и не дорастают, останавливаются на мультиках.
>>2369727Для некоторых и поребрик центр мироздания.>>2369728А когда перерастают Тарковского, снова возвращаются к мультикам.
>>2369730А как его перерасти? Это же одна из вершин мирового кино. Гения не перерасти, как ни старайся. Я без всякой иронии пишу.
>>2369726>проникнутый модернистской философией и академическим дискурсом. Ты какой то даун, не позорься лучше
>>2369726>проникнутый модернистской философией и академическим дискурсомВ голосину с тебя. Понятия не имею, что за фильм, но с тебя в голосину. Просто, что называется, ОРУ.
>>2369733Ну так подобное нельзя перерости творчество Тарковскре это уже фундаментальный пласт в истории искусств, как картины Рембрандта или композиции Вагнера, будет другое кино, не хуже и не лучше, оно просто будет другое и возможно даже станет встанет в один ряд с фильмами Тарковского.
Теперь это топ 3 фильм после "На удачу, Бальтазар" и "Андрея Рублева". Фильм так же же велик как Собор Святого Петра и Сикстинская Капелла. Если и был ренессанс в кино, то он был этим фильмом
>>2369733>Гения не перерасти, как ни старайся.Ты как блоха, которая нашла свой потолок. Берёшь и перерастаешь, и уже никогда не возвращаешься к околофилософской параше, ибо достигаешь просветления, словно Будда, и начинаешь просто наслаждаться жизнью, а не смотреть про мужиков, которые не могут ей наслаждаться и разводят руки в стороны, мол, это высшая точка познания, аффтар для себя больше ничего не нашёл.Либо те просто нравится смотреть нудятину и искать в ней смысл, тогда лучше книжки умные почитать, а не искать истину в кино.
>>2369708Э-эм, нет, психонавт это я. И я бы может спросил тебя за гнилой базар, но на излете как-то похуй.У нас тут обитал героинщик вроде один, ну по крайней мере +/- правдоподобно звучал. Не знаю ты ли это. Но в любом случае ты, "дядя", свои охуительные истории из 90-х про "потравилось пять знакомых, на дне колодца уколоться и уснуть убитым" оставь малолеткам из /b. У любого выходца из мухосрансков 90-х такие же истории и знакомые. Разница лишь в близости к этим знакомым. Это черта десятилетия, ничуть не твоего исключительного опыта. И если весь твой опыт касается "знакомых", то извини - хуйня это все. Мы тут все киноманы, "знакомы" чуть ли не со всем спектром веществ посредством кино. Ну и разница между реальным действием и вольной визуализацией предсказуемо велика.Да, психота совсем иного принципа воздействия, и "наркоманского" в привычном понимании образа на лице пользователя не оставляет. Однако это никогда не мешало рисовать подобный интерес в соответствующем негативном ключе. Так что если я со своим психоделическим опытом не имею морального права носить "гордое" звание наркомана на твой взгляд, то не очень то и хотелось. Че то там пропагандировать и учить как правильно я не собираюсь. Кены Кизи и Тимоти Лири вместе с сотнями тысяч хиппарей, которые в такт орали "донт ю вонт самбади ту лав" в 69-ом, сделали это гораздо ранее. И вот если ты сам упарывался хмурым, то ты должен понимать, что это лишь одна фармакологическая грань из как минимум четырех. А если ты только по знакомым судишь, то сам ты ни с чем не знаком, знаком только с социальным откликом. Считывал детали с пропагандистских плакатов и, примеряя их на своих друзей-торчков, но сохраняя довольный светящийся облико морале, рисовал из себя жертву упадочных девяностых. Нет, браток, если сам по вене не пускал, то никакая ты не жертва - лишь оппортунистишка.
У "Реквиема..," был отличный трейлер. Ну и фильм очень в духе времени, стильный с крутым визуальным стилем https://www.youtube.com/watch?v=QBwzN4v1vA0
>>2369746Ты дурачок. Тарковский гениальный режиссёр, то есть гениальный художник. Тарковский это если б, условно говоря, Достоевский снимал кино в СССР. Это не перерасти в том смысле, что вот оно есть и всё.
>>2369745>"Андрея Рублева"Смотрел несколько лет назад это говно. Все что помню из фильма это то что он был чернобелым.
>>2369746>и начинаешь просто наслаждаться жизньюТак фильмы Тарковского и есть наслаждение жизнью, так как они часть жизни.
>>2369754>Тарковский гениальный режиссёрЯ уже понял, что это твой потолок и дальнейшее развитие тебе противопоказано, можешь не утруждаться. >>2369758>Так фильмы Тарковского и есть наслаждение жизньюНаслаждался шотами трёхминутных проездов по автобану в его фильмах, чуть не уснул от наслаждения.
>>2369754>Достоевский снимал кино в СССРВот уж не надо, Достоевский хороший мыслитель, но хуёвый писака и сам этого никогда не отрицал.
>>2369753ТП может нравиться и "Криминальное чтиво", и "Драйв" и "Помни". Говном от этого они не станут.
>>2369725>в 17-18 ты присел, мол, клёвенько, "слава психонавтам", "берроуз", "йоооу, буду марафонить на спидах сессию, ееее!!!))))"Пиздец все в кучу смешал. Психоделики вместе с депрессантами и стимуляторами закончил. Сразу видно гуляку на широкую ногу. Ну тут да, деньги быстро закончатся, не поспеешь у мамки клянчить. А еще меньше поспеешь понять для себя ли это все было, или шоб омежкой ссыкливым не прослыть в одну ноздрю вдыхал, через другую втихаря высмаркивал.
>>2369761>Ты дурачок>Дурной, просто съебиВидно наследие великого режиссёра. Прямо сверхразум в треде.А вот я тебя не посылал, потому что, в отличие от тебя, смотрю хорошие фильмы, а не претенциозную парашу для душевнобольных нежных личностей.
>>2369759>чуть не уснул от наслаждения.Просто ты ещё на уровне животного или ниже, во время созерцания твой мозг не думает о жизни, не анализирует происходящее на экране, а просто выключается так как тебе думать не о чем, ты пустой.
>>2369765>Просто ты ещё на уровне животного или нижеЯ просто перерос эту парашу и тебе советую. Некоторые и в фильмах Нолана интеллектуальное кино находят.
>>2369759>Наслаждался шотами трёхминутных проездов по автобану в его фильмахЧел, у тебя рили проблемы, чел. Как бы я не костерил Тарчка за попрание лемовского смысла, а токийские автобаны вполне резонировали с общим посылом андрюхиного Соляриса. Что и куда ты там перерос судить не возьмусь.
>>2369771Ну вот ты снова о том, что находится в твоей голове, о сартире и говне. Но мне на это похуй, как и тебе. Просто не мельтиши в треде своей глупостью, сиди спокойно смотри форсажи и мститетелей, а в серьёзные темы нелезь, у тебя здесь полно друзей таких же как и ты вот с ними и обсуждай то что тебе по душе, зачем лезть в то что не понимаешь ты же глупо себя ведёшь, прям как школьник который пишит мамку ибал азаза.
>>2369773>вполне резонировалиЕсли долго смотреть, как Тарковский пихает себе в жопу песок, то и в этом действии начнёшь находить смысл. Фанатизм он такой - везде видишь скрытый смысл и замысел режиссёра, а режиссёр просто уснул и забыл остановить съёмку.
>>2369774>форсажи и мститетелейНу вот видишь, это твой потолок - Тарковский, а то, что не Тарковский, то сразу Форсажи и Мстители, ибо в мышлении примитивного плебса по-другому никак. А у самого наверное неприятное послевкусие после его фильмов, но глупым и невежественным в глазах анонов выглядеть не хочется, вот и приходится насильно жрать этот обезжиренный сухофрукт. Все эти нервозники и неудачники, снимающие ваши арт-маусы, никогда не научат тебя быть счастливым, ибо сами никогда и не были счастливы.
>>2369775У тебя просто оптимизированный взгляд. Ты представляешь себе режиссерское ремесло историей успеха, в которой нет надрыва и труда. Лотерейный билет для "сынков", которые лишь в качестве некоего кармического баланса должны под тебя-зрителя подстраиваться. Ну, кинематографической мечты у тебя значит нет. Если и была когда, то ты ее усилием волевым развеял шоб не повадно было. Никто назад тебе эту мечту не сформирует. Вот тарчок мечтал. Своим извращенным конфронтацией происхождения и социалистической реальности мышлением, но мечтал.
>>2369747>>2369763Несколько не понял цель твоих постов. Это что такое было? Ты защищаешь право называть себя наркоманом? Отстаиваешь эту так сказать культуру? «Пояснить за гнилой базар» - собственно, а за что? Я лишь назвал тебя «дурачок малолетний, наркоман он, блять», поскольку нет ни малейшего повода гордиться причастностью к этому позору. Это как «я хожу под себя это звучит гордо». Стыдно должно быть писать такие вещи, если ты взрослый человек. Про фильм Реквием по мечте я написал всё конкретно, про нелепость с белыми зубами, это видно любому.Что до моей личности. Мне насрать на вашу дешёвую культурку, на хиппарей, берроузов, кизей - это всё ссанина(за исключением конечно берроуза) для молокососов. Я такой же дядя, как и ты мне. Мне 24 года, я был крепко втянут в эту трясину. Я кололся и в вену и куда только не кололся, и меня кололи. И у меня умер друг из-за наркотиков, который меня туда привёл. И я знал похожую на героиню Коннелли девушку, которая до сих пор не может себе этого простить. И после я завязал. И нашёл другую зависимость, поскольку такие люди не завязывают(например, «лудомания», что не просто праздные слова о зависимости, хуесосина); Так вот, шёл бы ты нахуй, чепушила. Чепуши себе там по вене, «для себя», как угодно, под какую угодно музыку. Ты сам понимаешь, что это проказа, что ты выморочный человечишка. «Не такой как все», ха-ха. Долго ещё будешь этой хуйнёй баловаться? Взрослей, чмоха. И не смей других ребят подначивать, хуесосина.
>>2369777Пусть будет так, тебе виднее, ты большой парень, перерос все что только можно, твои проекции это истина, ведь ты как я понял познал счастье. Только расскажи анонам о нем, что это тако, как стать таким же умным и счастливым как и ты?
>>2369775>>2369777Манька, угомонись. Перейди уже на Орсона Уэллса или на Ренуара с Брессоном. Мол, смотреть Историю игрушек это другой уровень, Брессона можно перерасти гыгыг!!!!дебил
>>2369785>Брессона можно перерастиУдивительно, но можно. Тебе, плебсу, это сложно понять, но лучше пересмотреть Историю игрушек, чем Брессона. Деля искусство на "элитное" и "не-элитное", ты уже показываешь, какое ты легкодоверчивое быдло. Вот что-то вроде пикрила.>>2369784Я сомневаюсь, что ты справишься, поэтому продолжай смотреть Тарковского.
>>2369747>психота совсем иного принципа воздействия, и "наркоманского" в привычном понимании образа на лице пользователя не оставляетУ тебя вся душа перекошена и по твоей роже это будет ясно. Ты точно младше меня, поскольку понимал бы, что человек после 25 лет занимается такой ерундой, потому что СТРАДАЕТ и НЕ МОЖЕТ ИНАЧЕ, это ужасная боль и потерянная жизнь. Психонавт блять. Культурка там у него. Хуесосина.
>>2369786>Я сомневаюсь, что ты справишьсяМожет кто то другой справится, ты просто напиши свою точку зрения
>>2369788>искусство на элитное и нет не делитИ правильно, и не нужно делить. Ведь ты смотришь всю ту же херню для быдла вроде гомиксов, только с маркировкой "не гомикс", что и подкупает тебя, наивную маню.>>2369791Читаешься как отрытая книга, но ответ на то, "как перерасти Тарковского и стать умным", ты и знаешь сам.
>>2369793>как перерасти Тарковского и стать умным", ты и знаешь сам.Просто напиши как перерости это разве так сложно? Ты познал истины и не хочешь их озвучивать, разве тот кто перерос на такое способен,, думаю что не способен.
>>2369793Настоящее искусство это про связь творца с Богом. Комиксы это больше про ремесло. Тарковского или условного(но от этого не менее гениального) Орсона Уэллса нельзя перерасти по той причине, что они были гениальные творцы. Геинальный - тот человек, который лучше других по своей природе, у него дар от Бога и его взгляд уникален. В ожидании высера "бога нет", Бог - это вдохновение. Гений творит легко, потому он и гений, он делает то, что другие сделать не смогут, но другие посмотрят на гения и поймут, "это невероятно".
Вообще в 2k19 любой хуесос может обсмотреться тарковским и обчитаться Камю с Прустом и от этого он так и не станет элитой. Слепое подражание без вдумчивого восприятия не ведёт никуда.
>>2369798И что? Ты завидуешь любому? Дурачок, элита - это когда у тебя на счету 50 миллионов долларов, а в телефоне номер телефона госпожи Меркель или если ты гебешная элита номер Сеченова. Всё остальное не элита. Ты живёшь в великое время, ещё сто лет назад у тебя не было таких благ, а сейчас есть. Вероятно, тебе это неинтересно, а значит это не твоё. Смирись с тем, что ты тупой и живи, как живут все, но не завидуй и не обзывайся на других.
>>2369670Лол ВНЕЗАПНО арабская принцеса это ХАЧИХА, вот только видов хачей более чем дохуя посему хач хачу рознь как по внешке так и по содержанию.
>>2369795>перерости Ну для начала начать читать книжки.>Ты познал истины и не хочешь их озвучиватьТак у тя Тарковский - потолок развития, что те озвучивать, ты все равно не поймешь. Просветление давно прошло мимо тебя, оно тебе и не надо.
>>2369798>Вообще в 2k19 любой хуесос может обсмотреться тарковским и обчитаться Камю с ПрустомТак любой хуесос уже и обсмотрелся, посмотри сколько шизиков.
>>2369798>Сматрите, сматрите, я элита! Я не такой как все, я не быдло! Я читал Камю и Пруста раньше, чем вы, школота! И Рембо для меня это французский поэт, а не фильм со Сталлоне! Выкусили?
>>2369810>Если ты перерос ТарковскогоЧто угодно веселее Тарковского. Просто у Тарковского есть талант снимать унылоту, а у других нет.
>>2369782>Мне 24 года, я был крепко втянут в эту трясину. Я кололся и в вену и куда только не кололся, и меня кололиБлять, вот такое надо было сразу увидеть. Ясно, "дядя". Понимаешь, "другие ребята" твои, это блять скот ведомый. Которых можно подначить, мне подначивать не интересно. Мне интересно нарисовать картину своего опыта, если он будет востребован. Иногда бывает востребован. В какой-то момент он и мною был востребован - чужой опыт. Не в контексте "как прет?", а в контексте "что из этого можно почерпнуть". Здесь не нужно никаких иллюзий рисовать. Бег по закладкам - бег по минному полю. В этом есть адреналиновый кайф, который я всеми силами старался избегать по мере возможностей. Не за тем кайфом я бегал, как говорится. Это нихуя не игры - примут господа в погонах, и велик шанс, что они предпочтут закрыть месячный план, ибо сумма на карточке гражданина в этой федерации их не впечатлит. Справедливости ради органы в этом плане работают весьма специфично, ибо если бы сильно хотелось, то катались бы целые эшелоны автозаков с молодыми объебосами. Но это демократическая модель сосуществования ПАВ и общества. Строго, но как бы вроде и не совсем чтобы пиздец.А ты как раз натугом очка держишься за свою приобретенную "нормальность". Потому что свою жажду новых ощущений по юности утихомирить не смог. Если ты все действительно перепробовать успел, то само собой ты уже человек-зависимость. Всю внутреннюю поощрительную систему себе по юности угандошил. Поздравляю - ходячий образец как делать не надо. И откуда в ваших тусовочках только деньги на все берутся. Не раз задумаешься, что вы там содой ставитесь, а потом жертв тяжелых наркотиков изображаете. Мне свое "кайфануть" в бюджет вписывать приходится.>У тебя вся душа перекошена и по твоей роже это будет ясно.Да по ней и до всякой психоты было видно. Пиздец, сколько таких рож на одном никотине с этанолом. >человек после 25 лет занимается такой ерундойЧеловек после 25 лет либо заводит семью детей все как у людей, находит себе муравьиный ритм и доживает в нем продуктивную муравьиную жизнь. Либо не находит, и тогда да, он обречен на внутреннюю борьбу со своей тягой к нормальности. Борьба эта проявляется в самых разных формах, но ты очень плохо изучил вопрос психоделиков, если не понял причин, заставляющих людей без малейших признаков абстиненции все равно куда-то ехать в промзоны с навигатором.В тебе просто воем воет подавленная ломка, и блин да, это пугает. Знаю истории как ломает без мета. Сам я познал абстинентные нюансы только со стимуляторами попроще. Но как-то быстро осознал, что сердечно-сосудистая у меня несколько в зоне риска, поэтому оставил. Опиоиды я не рисковал, потому что страшилка сработала.И я тебе скажу так - это на самом деле правильно наверное. Говорить, что наркотики плоха. Потому что в случае с бинарными долбоебами уровня тебя действительно плохо. Сходи помедитируй, овощ, а то побежишь растворенную соду в шприц набирать.Я не вижу смысла "вскрывать карты" возраста, но скажу тебе что ощутимо старше 25ти. Впрочем это не помешает тебе рисовать по лекалам "наркотики для долбоебов, а долбоебизму все возрасты покорны".Без купюр так - все ПАВ оказывают влияние на личность, очень редко, с лотерейной вероятностью оказывают влияние исключительно позитивное. Так или иначе последствия скорее всего проявятся. В случае с веществами галлюциногенного уклона есть риск реализовать шизофренический потенциал. Ну или пробудить скрытый потенциал. Теоретическая модель коллективной психоделической терапии внушала оптимизм, но по некоторым в какой-то степени объяснимым причинам развития в этом направлении не вышло.Однако что ты там такого у Берроуза нашел помимо романтизации опиатного бытия?
>>2369786А что с прикрепленной картинкой? Долбоебы опять про "гыгы каракули бля залупой нарисованные ну и бред"? Ну так у галерейного арта своя история внутреннего рынка. Конечно для непричастных к этом рынку подобное малопонятно. Но нахуя со свиным рылом в калашный ряд то?
>>2369833>гыгы каракули бля залупой нарисованные ну и бредА что не так? Ты думаешь такой хуйни нет? Вон в Германии баба напихала себе в пизду яиц и выкидывала их вагиной на холст, и это тоже искусство.Вот если бы Тарковский снимал - вот тогда точно было бы искусство, да.
>>2369836>баба напихала себе в пизду яиц и выкидывала их вагиной на холст, и это тоже искусствоНу так а хуле нет? Символ воспроизводства такой ироничный. Надо ведь понимать, что живопись - не красиво нарисованные березки, а акт творчества в первую очередь. Само собой с развитием графических технологий, с развитием школы реалистической живописи до современного уровня, когда березки как у Левитана можно научить рисовать любого, прошедшего вступительный экзамен "рисунок", ценности у этой самой реалистической живописи несколько поубавилось.
>>2369828У меня вместо соды в шприце уже много лет кофе и ставки на спорт. Я падший человек, как и ты. Ты просто из тех, кто считает эту свою увечность чем-то здоровским, неформальным. А я не считаю. И пишу, что это дрянь. Что ты дрянь. И я дрянь. Мои ставки на спорт заводят не хуже, чем твои гоночки от дядь полицейских по подворотням или чем ты там занимался. И прут ровно в такой же степени. Да, прикинь, такая срань для всяких там хачей и лохов, а прёт ровно в такой же степени. И риск реализовать свой шизофренический потенциал не меньше. И риск потерять всю жизнь не меньше. Мне насрать на вопрос психоделиков, на все эти твои охуительные истории и всю эту ссаную поэзишку наркоманскую, потому что ты чмошник. И я чмошник. И мнение другого чмошника меня не волнуент, потому как я вижу твоё нутро. Я лишь пишу для не-чмошников, чтобы всерьёз не воспринимали наш мусорный лай. Муравью - муравьиное. Чмошному - чмошное. Пастухом он себя возомнил, шизик тридцатилетний. Знаешь, я каких только Наполеонов не видывал.А что до фильма Реквием по мечте, то я посмотрев его плакал, потому что человек сентиментальный, потому что это было об моей жизни. Как вот фильм Родня Михалкова о моём детстве, я та девочка, воспитанная женщинами, так вот и Реквием по мечте об моём взрослении, а Игрок Фёдора Михайловича, видать, о моем всём, потому как не знаю, выберусь ли я к человеческой жизни. Только вот Реквием по мечте фильм дрянь, слишком голливудское кино, задевает только сентиментальных и девушек.
>>2369846>задевает только сентиментальных и девушекРазумеется, я парень, а девочка из фильма Михалкова как образ ребёнка. А то хуй тебя знает, чмошник, ещё придерёшь. Впрочем, всю эту болтологию потрут к утру или раньше. Можешь не писать свои охуительные истории и про грани всякой дряни, мне насрать, а другие прочитать не успеют.
>>2369846Что это блять за не-чмошник, который на твой лай будет ориентироваться? Вот тут-то и заковыка, ты себе ошейник из веществ соорудил, который всегда с тобой. Шаг влево - покатился по объебанной наклонной. Ну сиди себе, тявкай, ошейник у тебя уже есть. Извини, мне не понять сентиментальную девочку, воспитанную женщинами. А ретивую овцу могу и прутиком постегать, для её же блага. Овце - овечье. Единственная твоя здравая мысль. А уж я каких только видывателей Наполеонов не видывал. Но твои рассуждения о кофе всерьез заставляют меня засомневаться о вообще наличии у тебя какого-либо опыта общения с ПАВ. Вот давай сейчас, во имя объективной правды опиши свой самый запомнившийся приход с физиологическими деталями. Ты, конечно, волен бежать от такого эксперимента. Ведь выйдет что я тебе арбитр и я тебе пастух. Но бля, чел, пока дискредитируешь сам себя пиздец. Бросаешься лозунгами активной гражданской позиции.Вот таких-то видывателей Наполеонов, танцующих с розовыми слонами в трипах, я знавал. Пиздеж это все. Покажи свой опыт, расскажи о пути, чтоб в назидание не-чмошникам. Не прячься за чернушные образы. Я наебалово за версту чую. Как вариант ты просто еще выражаться не научился, но объебос должен суметь в аутентичность.
Дальше по коридору (2018)Лютый калл, даже лень пояснять. Просто сборник заплесневелых клише жанра. Анна-София для меня окончательно умерла после этого фильма.
>>2369855Какое наебалово? Чем я себя в твоих глазах дискредетирую? Что я фейковый наркоман, а ты видишь себя гуру-наркоманом? Да ради бога.Мой самый запоминающийся опыт. Мой умерший друг ставил мне в первый раз в вену сибирь, мне было что-то около 18 тогда, ему 17. Что случилось потом, а я потом потерял своё имя, ну то есть имя, вот так. Я знал, как меня зовут, не в этом дело, но что-то потерял, как сейчас помню. И вот это что-то я пытался, собственно припомнить. Поймать это, как вот человек, дескать, перед смертью видит всю свою жизнь, ну есть такое известное клише, так вот и я видел всё и себя другого со стороны как наяву, и это тоже меня видело, "бездна смотрит в тебя гы гы". Глупо всё это здесь писать и мне нужно специально собраться, но что-то в этом духе было. Ничего более художественного впредь не произошло. Всё прочее срань.А моя мысль в том, что наркоманы - это увечные выморочные люди. Это не значит, что их нужно лечить по-ройзмановски там или обижать как-то, ни в коем случае, просто это, скажем, социальное положение людей, где они находятся и как их называть. Тебя обижает то, что всякие овечки-нормисы тебя стигматизируют? Так что же брат, по делу стигматизируют.
Смотрю "Фокус" и хуею, как можно испытывать симпатию к героям фильм, обрадывают людям все 20 минут. Сцена в кафе, доктор идет помочь человеку, она снимает с него часы и все это под веселую музыку.
>>2369672> мультики от одних взрослых для другихПикрелейтед. А Дисней как раз для детей. Поэтому подростки и бомбят от Диснея, мол, взрослые уже дохуя, а им для малышей мультики суют. Так что пиздуй портфель собирать к 1 сентября, школотун. Сколько тебе уже? 14? Кокой большой помощник у мамки вырос.
>>2369802Внезапно, часть арабов - это древнии Арийцы, на которых так дрочил Гитлер. Считай сверлюди, а не хачи.
>>2369890Путаешь с персами. У них даже самоназвание (Иран) этимологически родственное с ариями. А арабы – это семитский народ, как и евреи. Совсем другая ветвь с персами. И друг друга они ненавидят. Впрочем братские родственные народы евреев и арабов тоже друг друга ненавидят. Для ненависти родство значения не имеет. Людям свойственно одинаково ненавидеть родственников и соседей.
>>2369900Ну там и Турция была несколько веков (Османская империя), третий другой народ совсем. И Британская империя владела нынешними арабскими и еврейскими территориями. А Персия сейчас на своём месте, где тысячи лет стояла. Ребренднулась только в Иран недавно официально. Россия вот частью Золотой Орды была. Но ты ведь не скажешь, что русские и монголы – это один народ. Вот арабы и персы – это как русские и монголы по степени родства. Родство такое же, как и вообще у всех людей, биологический вид один, могут потомство давать.
Ебать охуенно. Финалом очень доволен. Именно на такой и надеялся и сжав кулаки боялся слива. Но Даг Лайман не подвёл и сделал всё правильно. Мастер интеллектуального боевика как всегда на высоте. Больше всего из классики фильм напомнил "Уснувший в Армагеддоне" Рэя Брэдбери, а не аналогичные военные фильмы типа "Мина", "Заживо погребённый" или "Повелитель бури". Несмотря на некоторую диалектичность всё же чувствуется перекос в сторону того, что добро и правда на стороне иракцев, а американцы несут зло и разрушение. Фильм наверняка понравился Оливеру Стоуну, если он его смотрел и смотрел не жопой. Впрочем у Дага Лаймана и в "Борнах" красной нитью проходит линия лицемерия и милитаризма американских ястребов. Так что он последователен в своих творческих высказываниях. Если б в России сегодня сняли такой фильм о русских солдатах, то авторов заклеймили бы либерахами и национал-предателями и завели бы на них уголовное дело.
>>2369889В анфас просто симпатичная. В профиль немного комичная. Боксёрско-кавказское прошлое у девицы. Приценю с ней Голема наверное.
>>2369648>не слышать о ней было невозможноНе слышать о сталкере было невозможно, о крузисе, о каловдути. О биошоке только "ценители" в худшем смысле этого слова вспоминали. Боёвка там была паршивая
>>2369931Похуй на боевку, она для быдла. С художественной точки зрения Биошок что-то из себя представлял, в отличии от каловдутей и свалкеров.
>>2369940Фильм какая-то бессвязная унылая ебанина. Нефть хотя бы про атланта-превозмогателя, а в Мастере унылый пидорас сеймур хоффман и хуякин творит какую-то дичь.
>>2369941Ты просто нихуя не понял, фильм сложный. Посмотри на ютубе скрытый смысл канал, там неплохой разбор. тоже нихуя не понял сначала>>2369950Любимый актёр мой. Жду Жокера.
>>2369964Если ты про "Рекивем по мечте" Аранофского, то среди двачедебилов всегда было модно хуесосить этот вин.
>>2369978А как двачедебилы выбирают вин для хуесосения? Потому что очевидно, не по художественным ценностям, но какая-то закономерность есть?
>>2369726Помню он и все вообще "критики" обсирали Обитаемый Остров. И вот я его посмотрел в этом году впервые - очень годно, а для нашего кино космически годно.
>>2369496Меня в юности фильм впечатлил, правда на герыч я все равно подсел. Актеры и музыка и сейчас нравятся. Имхо "Кэнди" и "Мы дети со станции Зоо" посильнее будут.
Пиздец, какой то солевой наркоман засрал весь тред, а мочуха бездействует, охуенно, таким темпами тут полный тред цп будет.
>>2370047Сноуниггера забыли спросить. Вообще забавен весь этот расизм от славшита, будто бы у нас арийская раса, а не ассимилянты монголо-татар. Девочка дюже красивая, не знаю что надо иметь вместо глаз, чтоб этого не признавать. мимо_прогрессивная_пидораха
>>2370049Вот пердатый фильм про торчков на хмуром. Помню в 90-х или начале нулевых по федеральным каналам типа ОРТ или РТР гоняли фильмографию Альмодовара. Так вышло, что спецом его фильмов не качал и не покупал, а посмотрел случайно дохуя по телеку. Только смешались все в один большой фильм про торчков, пидоров и шлюх. Не помню что в каком было. Но этот про монахинь более-менее цельно запомнился.
>>2369991По социальному комментарию. Юный двачер бегал по страницам своих ЕОТ раз за разом, а многие из них ставили реквиемы, господинов никто любимыми фильмами вместе с Достоевским и Коэльо в писателях под занавес нулевых. Но ЕОТы не давали, поэтому на атрибутику соответствующую перетекла ненависть.
>>2369991Этот>>2370071 прав.Ну и вообще когда что-то популярное слишком хвалят да ещё и появляются косноязычные дурно написаные восторженые отзывы, то из чувства протеста появляются не менее косноязычный и кривой хейт. Они друг друга стоят. Хейтеры и фажики – это люди одной ментальной направленности. Более того зачкстую это одни и те же люди сначала восторгаются, а потом хейтят, либо сначала хейтят, потом восторгаются в зависимости от конъюнктуры. А ещё бывают тролли. Я вот, например, спецом тут хейчу свои любимые фильмы и нахваливаю лютый кал. Залётное быдлецо принимает всё за чистую монету и кормит и кормит и кормит.
>>2370082>Я вот, например, спецом тут хейчу свои любимые фильмы и нахваливаю лютый кал. Пиздец ты конечно еблан, пиздец, пошол нахуй из треда
>>2370074Хуита а не момент, вот когда Лето руку отрезают вот это заебись, а ты какой те еблан если тебе ебля в фильмах нравится, даже общатся с тобой не буду
>>2370096> Хуита а не момент, вот когда Лето руку отрезаютХуясе. А я дропнул его около 20 лет назад, посмотрев полчаса. Скачать что ли.
Как списочек любимых лент:НечтоКриминальное чтивоПомниПустошиДонни ДаркоСемьБанда аутсайдеровПоследний из могиканТаксистДругиеСкалаИнсепшенВоронХижина в лесуТрилогия Alien (ресурекшен дикое говно, жене бездарь) Дилогия ТерминаторТрилогия Назад в будущееДилогия Хищник
>>2370059При чем здесь расизм? Глаза цвета говна, понимаешь?Говно Фуу, а вы на это ещё и дрочить собрались.
>>2370101Распиши, почему тебе зашли Пустоши потому что как они могли оказаться в таком списке я не понимаю.
>>2369964>>2369978Я тут единственный, кто хуесосил Реквием по мечте. Мне фильм не понравился тем, что он сделан слишком по-американски что ли, по-голливудски. Скажем так, костяк истории универсален и всем понятен. Но вот частности, где обычно кроется дьявол, слишком локальные для 90-х годов(в фильме, надо понимать, речь идёт о 90-х): девушка из среднего класса вместо открытия магазина модной одежды(по сюжету собирается) занимается продажей наркотиков, у опустившегося юноши наркомана белоснежно белая улыбка, старуха из гетто страдает зависимостью то ли к красному мясу то ли к дорогим колёсам - всё это в конечном итоге говорит о том, что перед нами Реквием по американской мечте или образец критического взгляда на американского обывалу. А кто обычно критикует обывал? В основном те, кто считает себя их пастухами. В нашем случае это иудей-бюргер. Ты смотришь фильмы Аранофского и думаешь про себя «нет ну сделано здорово вопросов нет, но НЕ ВЕРЮ», поскольку буквально в каждом фильме у него торчат белоснежные зубы торчка-Лето, «скромное обаяние буржуазии». Надо ли говорить, что Аранофский мало чем отличается от американских обывал, даром что богатый иудей.Для зрителя же со стороны фильм вытягивает всё-таки мастерская работа создателей этого всего и, собственно, дуболомно-морализаторский костяк «наркоша сторчался, его подруга продала свою задницу и они больше друг друга не увидят, а у маменьки потекла крыша от одиночества и зомбоящика» - меня пробило до слёз, но я в душе я сентиментальная девочка. Впрочем, тут нашелся тру-торчок, который начался обругивать этот самый костяк, дескать фентезийная социальная реклама из 90-х, в жизни все психонавты с белыми зубами, как у Лето, и в белом пальто, как он сам.
>>2370108>Я тут единственный, кто хуесосил Реквием по мечтеБля, ну кроме чувака, который написал оригинальный пост, дескать Реквием морализаторская параша. Только вот фильм не то чтоб морализаторская параша, а скорее критический реализм, как я уже написал, «Реквием по американской мечте».
>>2370108В "Трейнспоттинге", кстати, тоже у торчков зубы охуенные. Пока торчал, все эти гламурные гротескные мелочи этого фильма раздражали нежизненностью. На моменте ныряния в унитаз хотелось хуйнуть телек. А впоследствии этот фильм стал нравится. Красиво, стильно снят, охуенский саундтрек. Когда относишься к нему как к художественному произведению, полуторачасовому клипу, а не документалке про торчков, то и восприятие меняется. Алсо хмурый в "Трейнспоттинге" вообще на 25-м месте. Фильм не про это, а про одиночество, быдло и суетность бытия. Очень понравился сиквел. Люблю его больше чем первый фильм. Он мудрее и глубже.
>>2370128Не знаю, что удивительно(поскольку классека знать надо), но я не смотрел Трейнспоттинг, поскольку имею баг, что ежели не читал книгу - не смотрю фильму. А читать Уэлша было лениво, вродь как собирался было аиста Марабу, но не зашло, вероятно, очень слабоват был перевод, в оригинале в то время я б не смог. Будучи чмошником-наркоманом я смотрел помню Грегга Араки, какие-то дешёвые ужастики, Линча и аниму всякую корейскую.
>>2370106 Сложный вопрос. Предположу, что из-за обаятельных героев, даром что Кит отморозок. Очень переживал за него с подружкой. Персонажи какие-то подкупающе сломанные, без особых принципов. Да и место действия, глухие американские ебеня конца пятидисятых очень работает на атмосферу. Недавно посмотренные "Дни жатвы" тоже зашли, но для включения в список должно пройти несколько лет. А вообще в нем должны быть и Догвилль и старикам тут не место, да много чего ещё.
>>2370082Ну ты и животное. Ни те, ни другие даже близко с такой падалью как ты не стояли. Хррртьфуууууу.
>>2370108> Мне фильм не понравился тем, что он сделан слишком по-американски что ли, по-голливудскидальше не читал
>>2370151Да фигня там, типа Коннелли пришла на вписку богатеньких бюргеров Аранофски, а они такие "давай ка ты встанешь попой к той тянке а мы будем кричать задница к заднице и плеваться". Ничего особенного.
>>2370173Отсос вродь не показывали. Типа богатенький негр говорит, что белые по-особенному сосут и у него стояк, и Коннелли спускается к джинсам.
>>2370158Ридли Скотт, Кэмерон и Финчер сняли превосходную трилогию, а пришёл Жене и всё обосрал, действие скатилось в цирк, ещё и юморок свой добавил, который вообще ни к месту.
>>2370180А потом снова пришел Ридли Скотт и скатил всё в трешовый библейский пеплум на серьёзных щах.
>>2370180Во-первых, "Жене" пишется с большой буквы. Удобно, когда хочешь чтобы твою писанину не приняли за бред очередного шизоида. Во-вторых, не Жене, а Уидон, ибо именно он писал сценарий, и это его стиль, который ты называешь "цирком с ЮМОРКОМ". И в-третьих, нет, это не говно, а одна из лучших частей. А твои вскукареки про "превосходную трилогию", подразумевая превосходные 1, 3 и уебанскую 2-ю, выдают в тебе подпивасного быдлана, которому не место на этой доске. У меня все.
>>2370101> НечтоСойдёт.> Криминальное чтивоНа один раз.> ПомниХуета хует.> ПустошиНе смотрел.> Донни ДаркоУ, сосмыслом. Только вот поставлен фильм хуево и душно. Идея хороша.> СемьНа один раз ночью по тв3 посмотреть случайно наткнувшись.> Банда аутсайдеровСойдёт.> Последний из могиканПиздец днище.> ТаксистПушка.> ДругиеХуие. Говно.> СкалаСойдёт. На разок.> ИнсепшенНа один раз.> ВоронДерьмо.> Хижина в лесуСуперкал.> Трилогия Alien (ресурекшен дикое говно, жене бездарь) Нуууууу такое.> Дилогия ТерминаторСогласен, шедевр.> Трилогия Назад в будущееПервую посмотрел и охуел от говна, остальные не стал.> Дилогия Хищник Ху-е-та.
>>2370158>>2370180Мне нравятся Скотта (все три: "Чужой", "Прометей" и "Завет"), Финчера и Жене. Ненавижу "Чужих" Кэмерона. Самый быдлячий попсовый отстой, йоба-пострелушки для быдла. Фильм Кэмерона не стоит подзалупного творожка любого из всех вышеупомянутых. Его правомерно сравнивать разве что с "Чужим против Хищника", да и то неизвестно в чью пользу перевес.
>>2370184Ну выебал дедушка пару раз труп франшизы, последний хороший фильм по которой был в 1992 году, а потом ресурекшен и говнокроссоверы с хищником. Ничего плохого. Не он же убил Alien
>>2370184> трешовыйНаоборот. Трэшем изначально был первый фильм. А приквелами Скотт вытянул его на другой качественный уровень "Одиссеи" Кубрика. Собственно трилогия – это "Чужой", "Прометей", "Завет". Остальное всё не тру фанфики. Но у Финчера и Жёне получились самостоятельные охуенные фильмы. Лучше не пытаться их воткнуть в линейку Скотта.
>>2370194Скучное говно же, как можно смотреть боевик и не засыпать, там же одно и тоже, ладно когда тебе лет 12 это все выглядит впечетляюще, но я уже к 20 годам перенасытился этим всем говном, тупо смотришь на одно и тоже, я лучше Бергмана посмотрю в его фильмах всегда есть то над чем можно поразмыслить.
>>2370186Уидон не при делах, любой сценарий можно извратить. К Джоссу больше доверия - у него Баффи, Файрфлай, Хижина в лесу. А у хвалёного лягушатника одни "Деликатесы" из нормальных фильмов.
Gotcha.1985.1080p.WEBRip.DD2.0.x264-NTbТрешовая клюква америкосов на самих себя без намека на какую-то серьезность. Чувак отправляется в тур-поездку в Европу, встречает женщину, няшится с ней, но с ней оказывается не все так просто, и герой попадает в заварушку. Почему-то даже с таким трешовым сюжетом и соответствующими сценами погонь и перестрелок в лучших традициях быдлобоевиков, в фильме есть отличная игра актеров, неплохие диалоги, а также самая красивая актриса в истории галактики! Ради нее уже можно посмотреть. А так фильм конечно хуйня. 5/10.
>>2370141Тогда ладно, а то я уж подумал что ты в фильме что-то понял, при этом с таким списком лучшего.
>>2370205Почему у тебя на пике коты, а не милая обезьянка? Ты чо решил что коты лучше наших предков, охуелкотоблядь?
>>2370199Двачую. Перематываю в фильмах сцены драк и перестрелок. Даже военные хорошие фильмы прекрасно обходятся и без них. Как вот этот >>2369914, например.
>>2370108Я смотрю ты все никак не уймешься. Про фильм я вообще ни слова не сказал кроме того, что смотрел его. Все, что я пытался до тебя донести, отчаявшись в результате, так это то, что ПАВ: их фармокологические воздействия, разнящиеся в зависимости от физиологии, и соответствующий след на личности - всё это часть комплекса, но по сути вещи отдельные. Ты проецируешь свой долбоебский малолетний максималистский опыт на весь феномен, выставляя крест на опыте миллионов людей из разных уголков планеты, видя в них неких идейных врагов человеческого вида. Ну хуле я могу сказать человеку, который не способен в резонный диалог? Человеку, который слишком любил иголки и даже сибирь по вене пускал, а потому теперь единственной реакцией такого человека на противоположное мнение является режим абстинентной истерички? Да ничего не могу. В твоих, потерявших вкус жизни глазах, мои далеко не летовской белизны зубы и замызганные летней белизной кеды будут действительно слепящим твою мрачную душу "пальто". Ну хуле поделать, я тоже ошибок юности некоторых не избежал. Но похоже, что ты с этого минного поля вообще без конечностей выкатился.
>>2370116В быдлаче был тред с доебом до цвета ареол. Дескать если не поросячьи розовые, то чурка ебаная, не нордид.
>>2370216>Перематываю в фильмах сцены драк и перестрелок.Я ещё перематывают постельные сцены и все что связанно с отношениями между пиздой и хуем, причём за всю практику ни разу не было такого, что перемотаные моменты как то отражались на сюжете, то есть в подобных сценах ничего важного для сюжета не происходит, тупые режики в таких сценах обьясняют мотивацию пиздолиза.
>>2370239Не я такое не смотрю, меня вообще не интересуют подобные темы, да и Триера я не очень люблю, единственное что у него хорошее так это "Бегущая в темноте"
>>2370256Сука тред обрастает долбаебами, вчера солевой обьебос срал в треде теперь этот пришол, где моча вообще?
>>2370256Ты это, пиздуй на какой нибудь форум с регистрацией, там будешь дрочить на отзывы о своей рецухе. Здесь твоя рецензия с таким же успехом моя и вообще всем насрать.
>>2370264Сны ещё норм, их хотя бы интересно почитать было и разные люди их писали, а эти долбаебы просто внимание к себе привлекают
>>2370219Когда /bb/ был жив пару лет назад - каждый день заходил почитать перед сном. Особенно "медленный" тред доставлял. Такая-то лампота. Типо у тебя жизнь проебана, в говне сидишь, бухаешь постоянно и все время думаешь, как от пивного брюха избавиться. А зайдешь героиновых торчбесов перед сном почитаешь и не, нихуя. У тебя оказывается все охуенно и заебись, а вот у них жизнь проебана :3 И высыпаешься после этого как младенец. Сорт оф группы больных раком из Fight Club.
Нам всем стоит поучиться писать рецензии у Маэстро. Нахуя вы высираете тонны текста? Не, есть исключения, но их буквально единицы.
>>2370273> тебя оказывается все охуенно и заебись, а вот у них жизнь проебана :3Не тешь себя иллюзиями, у тебя так же проебана, они просто быстрее отмучаются.
Я, например, пишу рецензии только если фильм чем-то сильно зацепил. Не вижу смысла высераться по каждому поводу.
>>2370275Не пизди. В треде пять рецензий на фильмы, да и те все мои. Мне как-то похуй ответили на них или нет. Кому надо, тот прочитал. Я здесь сижу из-за пары человек, которых уважаю. На остальных плевать.
>>2370293Хорошо, смотри:Плюсы:- Наделал своих скриншотов (значит скорее всего фильм ты смотрел).- Небольшой объем.Минусы:- Пересказ сюжета.- Сухой скучный текст.- Общие слова и фразы.- Ни одной шутки и оригинальной идеи.- Нет изюминки - что читал твою рецензию, что не читал - никакой разницы.Итого: рецензия на 3 из 10. Пиши еще, пробуй, и у тебя получится.
>>2370283Не, у меня не проебана. Я вот, с начала лета, штангу начал тягать, чтобы от брюха избавиться и мне норм доставляет. И ассемблер сейчас сижу изучаю (читаю Аблязов Р.З. - Программирование на ассемблере на платформе х86-64 - 2011), чисто тож по приколу, томущо тож доставляет. Наркоманам же нихуя не доставляет кроме дозы. Я об этом проебе говорю.
>>2370301>Ни одной шутки>шуткиВон из треда ёбаное чмо. Тебе в треды где любят трико, леггинсы и трусы поверх костюма, а тут серьёзные дяди сидят.
>>2370304Нахуя тягаешь? Все равно скоро бросишь заниматься и продолжишь бухать. Зачем читаешь? Один хуй, в погроммирование не вкатишься, хоть сто этих книжек прочитай.
>>2370314Говна пожуй, ребенок. Дядьки как раз любят пошутить, только еджи-школота вся из себя такая сурьезная. Иди Тарчковского с дружками-пидорками в артхаус-тред обсуждай.
>>2370318Ты тут на Тарковского не гони пожалуйста, иноче будешь выселен из треда, тут Тарковского уважают и ценят, так что будь любезен соблюдай правила
>>2370301Спасибо за твой обзор моей рецензии. Плюсы:- Указал на плюсы и минусы рецензии, видно объективный подход.- Подвел итог и дал рекомендацию.Минусы:- Не учел специфику обзора, нацеленного скорее на краткий экскурс для тех кто не смотрел.- Не хватает конкретики. Непонятно, что нужно исправлять.Итого: 5/10. Есть здравый подход, но есть и куда расти.
>>2370317>Все равно скоро бросишь заниматьсяНу да, за три месяца не бросил.>Один хуй, в погроммирование не вкатишьсяНу да, не вкачусь, томущо в 2002 уже вкатился.>>2370326>А ты не тот уебан, что пату тредов назад ДОКАЗЫВАЛПару тредов назад я в зобане сидел.
>>2370272Объебосные истории норм, их хотя бы интересно почитать было и разные люди их писали, а те долбоебы просто внимание к своим маняфантязиям привлекали.
>>2370334Ошибаешься, Тарковского уважали как минимум с 2012 года когда я пришел в мувач, но не все творчество, а только Солярис и Сралкера, ну и Рублев многим зашёл, так что хочешь не хочешь, но Тарковский впочете
>>2370295Двачую. Иногда даже кажется, что ответ в духе "заебись четко" на хороший отзыв только опошляет культурный вайб. Понятно что людям потребны некоторые координаты, но бля для подобного полно площадок уровня КП. А рассматривать одобрение количеством реплаев - какая-то порочная наука.
>>2370345Не рассказывай мне хуйню, братишка. У меня статический айпишник с 2008-го. Стану я сидеть с прокси и VPN-ами ебаться из-за каких-то двощей.
>>2369884Ща буду судить с точки зрения пятилетнего себя. Симпсоны, футурама - топ 12/10, смотрел на протяжении всего взросления, сначала по рен-тв, потом на двд, а как только появился интернет скачал все серии и смотрел каждый раз перед сном. В то время гриффины казались полной ссаниной, он уже ближе к 15-ти годам может только заходить, а саус парк сойдет для возраста 14-20 лет, первые сезоны бред полный, 7-12 сезоны самые адекватные, дальше тоже полная параша идёт. Отдельно взятые серии конечно шедевр. По СТС всякие шаманы кинги, джеки чаны смотрел хоть и не без удовольствия, но всё таки это не самый топ, когда интернет появился я их не смотрел вообще, ну шамана пересмотрел один раз когда типа анимешником был, а так всё херня для детей. Вот по ТНТ шли реально прикольные мультики типа Спанча Боба которые и щас можно пересмотреть, остальные конечно похуже, намного, только Губку и можно наверное пересматривать по чуть чуть, неспроста до сих пор его помнят и делают с ним мемы.Том и Джерри - НА ВЕКА, в любом возрасте, в любой точке земного шара это величайший мультик.Лунни Тьюнз - Тоже норм. Старый нуарный мультик 90-х Бэтмен - ТОП. Единственный норм мультик про бэтмена, привил мне любовь к нуару, да и город в котором я живу максимально нуарный, всю жизнь живу в тени.Много чего забыл наверняка, это самые запомнившиеся. Мультики от дисней нравились, но не особо, щас их пересматривать не хочется, все эти песни, максимальная доброта не по мне, и в детстве было не по мне, я не могу объяснить, но они мне нравились и не нравились одновременно, хотя Короля Льва например я любил реально, но пересматривать не хочется.
>>2369740>Это что такое? Очередной форс говноделов, которые пыжатся до разрыва ануса высрать что-то оригинальное и свежее, но из-за их безблагодатности результат предсказуем.
>>2369611Что развивают мультики ворнер брозерс? во всяких багз банни они там просто пиздят друг друга как в том и джерри, не?
>>2370375>Что развивают мультики ворнер брозерсЭмм, ну например пиздить обидчика, давать сдачу, а не сопли жевать.
>>2370323Отрецензирую осмотр обзора рецензии.плюсы:- есть минусы- тоже естьИтого: осмотр/10. Никуда не надо расти и вообще двач
>>2370128>Очень понравился сиквел. Люблю его больше чем первый фильм. Он мудрее и глубже.С точки зрения конченого говноеда - безусловно.
>>2370399Человек это искусственно выведенный кем-то вид, не просто так люди разделяются на расы(породы), на них нас тоже разделили. Вопрос только в том, кто вывел людей?
>>2370402Потому что произошли все вместе от других более древних обезьян. По сути, коты тоже родственники нам. Да и все мы родственники, потому что произошли от многоклеточных организмов.
>>2370375Койот и Кукушка, например, знание физики развивают. Там постоянно всякие ловушки показывают, основанные на законах физики, разные приколы, которые IRL не работают. Ребенок сидит, задумывается, как оно работает и развивается.А Дисней че развивает? Тот же Аладдин?1. Учит детей воровать и наебывать.2. Развивает пиздострадальства.3. Немотивированную агрессию. Чому Джафар такой злой? Прост)4. Разная магия, типа летающего ковра. Ребенок начинает в хуиту верить, вместо того, чтобы объективно воспринимать реальность.5. Ну и самый охуенчик - сиди, нихуя не делай, жди пока появится Джин, который все сделает.
>>2370404Дебил, наоборот. Самые нуарные города – это южные с тёмными ночами и яркими искусственными огнями. Классический нуар как раз и снят в южных городах типа Лос-Анжелеса.
>>2370420Хорошо что хоть и смотрел дисней в детстве, куколдом так и не стал. А стал магом и фажу Аской.
>>2370357> Том и Джерри - НА ВЕКА, в любом возрасте, в любой точке земного шара это величайший мультик.Говно ёбаное для тупых дегенератов. Собственно в Симпсонах это и обыгрывается сатирически, но ты нихуя не понял, даун, посокольку "Симпсоны" – это для взрослых мультик. А "Том и Джерри" – детектор тупого дебила. Худший мультик ever. Хуже только совковый "Ну погоди".Понял за какое слово удалили. Исправил.
>>2370438Удалили за обсуждение мультиков. Пиздуй в /mult/, быдло. Нахуя ты тут срать продолжаешь нерелейтедом?
>>2370417> 5. Ну и самый охуенчик - сиди, нихуя не делай, жди пока появится Джин, который все сделает.Это прерогатива русских сказок. Ну и французских тоже.Понял за что удалили. Исправил
>>2370431Нет, она хрупкая и очень ранимая девочка у которой мамка сначала поехала кукухой, а потом покончила с собой. Агрессия её несёт исключительно защитную реакцию, равно как и попытки самоутверждения своего превосходства через деятельность.Куколд же это когда при тебе негр ебёт твою тян, причём с её же согласия. Ничего похожего.
>>2370418Fuck you man. Зима длится полгода, солнце кое как светит пару часов в день, остальное время кромешная тьма, освещение необходимо, но чем его меньше и чем больше теней, тем нуарнее, везде фонари, лампы, людей почти всегда видишь в виде темных силуэтов, это не Нуар по твоему? Нуар начинался в LA, базару нет, но когда говоришь нуар всегда сразу представляешь картину где мало света, много теней(обязательно) и люди в виде силуэтов.
>>2370440Нет. Не за мультики, а за оскорбительный синоним "российского". Диснея обсуждали не в контексте мультиков, а вообще. Сейчас ведь у Дисней полно фильмов.
>>2370417>Разная магия, типа летающего ковра. Ребенок начинает в хуиту верить, вместо того, чтобы объективно воспринимать реальность.А хуйню из луни тьюнза он не начнет в хуиту верить? про то что в воздухе можно висеть пару секунд пока не взглянешь вниз? про то что наковальня не убивает и т.д?
>>2370453>А хуйню из луни тьюнза он не начнет в хуиту верить? А после просмотра он не начнет в хуиту верить?Фикс.
>>2370453Не начнет, если родители во время зачатия LSD не хаволи и ребенок родился без умственных отклонений.Висение в воздухе пару секунд - это как раз те самые физические подъебы, над которыми ребенок задумываться начинает. То есть, эта хуйня, которую проверить можно. Берешь что-то, выпускаешь из рук и оно не висит в воздухе, а падает. Развивается критическое мышление и, блять, хуй знает, научному подходу детей учат. Диснеевская волшебная лампа - ты ее никак не проверишь и остается только верить что она существует.
>>2370458>ты ее никак не проверишьТрёшь свою волшебную лампу и перед тобой начинают твориться чудеса.
>>2370461В Сказке о тройке? Амвросий Амбруазович Выбегалло? Стругацкие этими двумя книгами (Сказка и Понедельник) троллили. Дисней же свои ковры на самых серьезных щщах впаривает.
>>2370466>свои ковры>на самых серьезных щщах>впариваетДисней тупо сказки экранизирует, но лучше бы талант их аниматоров шёл на что-то более интересное, чем истории для малолетних дебилов. И это кстати худшее, что сделал Дисней - свёл всю американскую анимацию к детям. Сколько бы шедевров можно было насоздавать с помощью анимационных приёмов, а не сраных Королей Львов.
ПЕРЕКАТ:>>2370481 (OP)>>2370481 (OP)>>2370481 (OP)>>2370481 (OP)>>2370481 (OP)>>2370481 (OP)>>2370481 (OP)
