Расписание премьер на ближайшие 4 года:
• «Чёрная вдова» — 7 мая 2021 года. События развернутся после «Противостояния». Главным антагонистом фильма выступит Таскмастер. В видео-материалах были показаны столкновения Елены Беловой и Наташи, а также бой с Таскмастером. А также, будет рассказана та самая история из Будапешта.
• «Вечные» — 21 ноября 2021 года. Был подтвержден актёрский состав, состоящий: Ричард Мэдден — Икарис, Анджелина Джоли — Тена, Сальма Хайек — Аяк, Гун Ли — Гильгамеш, Кумейл Нанджиани — Кинго, Брайан Тайри Генри — Фастос, Лия Макхью — Спрайт.
• «Сокол и Зимний солдат» — август 2020-го года. Ждите возвращения Барона Земо в качестве антагониста, и похоже он предстанет в более каноничном образе.
• «ВандаВижен» — декабрь 2020 года. События сериала развиваются после «Мстителей: Финал». В сериале появится повзрослевшая со времен «Капитана Марвел» Моника Рамбо. А также, история, рассказанная в сериале станет приквелом к грядущему сиквелу «Доктора Стрэнджа»!
• «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» — 25 марта 2022-го года.
По словам режиссёра, Скотта Дерриксона, мы увидим первый хоррор-фильм в киновселенной Marvel, главной изюминкой которого станет Кошмар! А еще, Алая Ведьма составит компанию Доктору Стрэнджу, по видимому, нас ожидает что-то очень зрелищное.
• «Шанг-Чи и Легенда Десяти колец» — 9 июля 2021 года.
Главную роль исполнит Симу Лю. Наконец-то мы увидим настоящего Мандарина!
• «Тор: Любовь и гром» — 11 февраля 2022 года.
Режиссер Тайка Вайтити, в своем стиле, представит нам очень КРАСОЧНЫЙ фильм. По его словам "Валькирии понадобится своя королева", что подтверждает ее нетрадиционную сексуальную ориентацию. И самое неожиданное — Натали Портман вернется в киновселенную, но уже как Леди Тор. Джейсон Аарон ликует.
• «Локи» — весна 2021 года.
Сериал расскажет о путешествиях того самого Локи, сбежавшего при помощи тессеракта в «Финале», а это значит, что мы увидим совершенно другого по характеру персонажа.
• «Соколиный глаз» — осень 2021 года.
Клинт Бартон и Кейт Бишоп, what a lovely duo! ПРИГЛЯДИТЕСЬ К ЛОГОТИПУ!
• «Что если...?» — лето 2021 года. Первый анимационный сериал в киновселенной Marvel. Множество альтернативных историй, рассказанных Наблюдателем в озвучке Джефри Райта и актёрами из фильмов, что озвучат анимационные версии своих персонажей.
• «Черная пантера 2» - 6 мая 2022 года.
• «Капитан Марвел 2» - 8 июля 2022 года.
• «Untitled» MCU Movie - 17 февраля 2023 года.
• «Untitled» MCU Movie - 5 мая 2023 года.
• «Untitled» MCU Movie - 28 июля 2023 года.
• «Untitled» MCU Movie - 3 ноября 2023 года.
• «Блэйд» — дата не определена. Охотника на вампиров сыграет Махершала Али, а значит Marvel's Netflix — всё, ведь не так давно он сыграл Щитомордника в «Люке Кейдже». Никаких подробностей не уточнялось.
• «Стражи Галактики 3», «Фантастическая четверка», «Люди Икс», «Человек-муравей 3» - в разработке.
• Все Брихейтеры - гомосеки.
• #BlackLivesMatter
Слухи:
• Антагонистом в «Черной вдове» выступит собирательный образ двух персонажей: Iron Maiden (Железная дева, Мелина Восткофф) и Taskmaster (Брагадир/Надсмотрщик, Тони Мастерс). Персонажа сыграла актриса Рэйчел Вайс (Rachel Weisz). Таскмастер теперь женщина!
• «Железное сердце» - ранняя стадия разработки. Протагонистом выступит Рири Уильямс.
• «Громовержцы» - ранняя стадия разработки.
• «Сокол и Зимний Солдат» будут иметь одновременно двух ключевых антагонистов. С одной стороны дуэт будет охотиться за сбежавшим из тюрьмы Земо, с другой стороны они подвергнутся преследованию со стороны Госсекретаря Росса, который создаст Агента США в замен Капитану Америке. Главным героям ленты придётся действовать вне закона, но на помощь придёт Шерон Картер, которая будет в тайне снабжать Баки и Сэма нужной информацией.
• «ВандаВижен» будут смесью ситкома и масштабного блокбастера. Источники пока не имеют никакой конкретной информации, кроме того, что это самый непредсказуемый проект на Disney+. Сериал станет приквелом к фильму «Доктор Стрэндж: в Мультивселенной Безумия».
• «Локи» по сюжету своего сериала предпримет попытки сбежать от преследования Таноса и победить того и в итоге найдёт способ путешествовать сквозь время и пространство. Сам персонаж будет приближён больше к своему каноничному злому облику. Сериал может стать приквелом к фильму «Тор: Любовь и гром» а также к «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия».
• Про сюжет «Соколиного Глаза» пока что ничего неизвестно, кроме того что Бартон будет обучать Кейт Бишоп и что мы узнаем больше подробностей из жизни Ронина. Антагонистом может стать один из выживших преступников, которых Клинт истреблял во время постапокалипсиса.
• Про «Мисс Марвел» нет пока никаких сведений, кроме того, что протагонистом выступит Камала Хан, которая будет фанаткой Капитана Марвел.
• Сериал «Лунный Рыцарь» может стать самым мрачным проектом Marvel Studios. Он включит в себя все каноничные черты Марка Спектора и может быть похожим на «Легион». Так же сериал может выступить приквелом к фильму «Блэйд». Главную роль, по слухам, исполнит британский актёр Дэниэл Рэдклифф.
• В сериале «Женщина-Халк» планируется возвращение Профессора Халка. В антагонисты пророчат Лидера, который сюжетно будет тем самым персонажем из «Невероятного Халка», но актёра могут рекастнуть.
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=RxAtuMu_ph4
https://www.youtube.com/watch?v=_1eykFE1fSA
https://www.youtube.com/watch?v=62EB4JniuTc
https://www.youtube.com/watch?v=ybji16u608U
https://www.youtube.com/watch?v=sj9J2ecsSpo
>Сборы являются целью создания фильма. И Чем больше фильм соберет, тем больше вероятность увидеть продолжение и порадовать фанатов. Привет Снайдеру
И что? Они являются целью. Но выстраивать логическую конструкцию "фильм говно потому что мало собрал" нельзя.
Никакой нормальный критик этого делать не будет. Потому что сборы это одно, а фильм это совсем другое. Связи между ними при оценке качества фильма быть не может.
Ты типичный представитель зашоренного большинства, который оценивает качество по деньгам. Что лишь доказывай мой тезис о том, что большинство людей на земле идиоты.
>Награды выдаются компетентными людьми, разбирающимися в кино.
Люди, которые находятся в кинобизнесе ангажированы. Справедливую оценку может дать только человек вне индустрии. Потому моё мнение объективно, а мнение Вайнштенов, покупающих оскары для Лоуренс - нет.
>Усредненные оценки это самый важный критерий оценки фильма, поскольку отражают насколько фильм понравился зрителям.
В корне неверное утверждение. Т.к. абсолютно не имеет значения понравился ли фильм большинству зрителей. Большинство зрителей некомпетентные предвзятые идиоты.
>Ты ебунутый? Ну принеси еще разбор бэдконины или еще какого ебаната, на которого ты молишься. Щас бы мнение рандомного хуесоса из интернетика учитывать
При оценке фильма не имеет значения сумма сборов.
При оценке критики не имеет значение авторитет или что-то еще связанное с личностью автора.
Важнен только сам рассматриваемый контент. Учись анализировать по сути, без стереотипов навязанных тебе капиталистическим обществом, и тогда ты станешь таким же охуенным критиком, как я.
Дон Чидл пидр?
https://youtu.be/7fiR_TMpIU0
Мелкая жирная говноедина
https://letterboxd.com/iman_vell/films/
>И что?
И то, что сборы показывают успешность фильма. Высокие сборы = успешный фильм.
>Люди, которые находятся в кинобизнесе ангажированы
Не более ангажированы, чем блоггеры или другие ебанаты, на которых ссылаешься ты.
>В корне неверное утверждение.
Наоборот. В корне верное утверждение. Фильмы снимаются для людей. Что там нравится отдельно взятым копрофилов типа тебя нахуй никому не надо. Только мнение большинства зрителей и важно, а меньшинства дрочат свой пиструн и завидуют.
>Важнен только сам рассматриваемый контент.
Вот люди оценили контент и занесли на него денежку. А ты хоть усрись этого не изменишь. Нет хороших оценок = нет денег, нет денег = нет сиквелов. А теперь нахуй пошел кукаретик
>И то, что сборы показывают успешность фильма
Но успешность фильма не показатель его качества. Я говорю об оценке качества фильма, она никак не связана со сборами.
>Не более ангажированы, чем блоггеры или другие ебанаты, на которых ссылаешься ты
Блоггер связан с киноиндустрией, т.к. его заработок связан с ней. Я же объективен, потому что не связан с индустрией.
>Только мнение большинства зрителей и важно
Только с точки зрения капиталистического профита, но ни с точки зрения оценки контента, как произведения искусства.
Шестиструнный самурай провалился в прокате, но это прекрасный фильм, который как произведение искусства гораздо лучше любого фильма марвел.
>Вот люди оценили контент
Большинство людей идиоты, а потому абсолютно не важно что они ценят.
>А ты хоть усрись этого не изменишь
Мне и не нужно ничего менять. Я объективный критик, а по-настоящему объективный критик всегда в стороне, я просто анализирую и ставлю объективную оценку фильму.
Окажется, что все происходившее в ffh - параллельный мир, куда челопука занесло после обратного шелчка, или еще какая-нибудь подобная хуйня. Максимально снимут с себя ответственность за какую бы то ни было цельность мира в угоду смехуечкам, вощем, как обычно.
>Я объективный критик, а по-настоящему объективный критик всегда в стороне, я просто анализирую и ставлю объективную оценку фильму.
заебись наверное вдумчиво анализировать фильм и писать прекрасную рецензию которую никто, никогда не соберется прочитать.
Иди лучше не знаю, подрочи, пользы для тебя будет больше.
Как видно из поста, она посмотрела фильм еще в феврале 2019 года — задолго до начала кастинга на #KamalaKhan, так что можно с уверенностью сказать, что это ее настоящие мысли о фильме.
Нахуя вы смотрите эту дегенеративную хуету для умственно-отсталых гидроцефалов?
>Но успешность фильма не показатель его качества
Качество фильма понятие субъективное, а успешность объективна. Так кто.
>Я же объективен
а, так это твой там говнообзор чтоль? лол. Мнение одного человека необъективно по определению, а субъективно.
>и с точки зрения оценки контента
Именно с этой точки зрения оно и важно. Хейтерки бесятся, но ничего не могут поделать ни с оценками ни со сборами ибо их единицы.
>Шестиструнный самурай
У него 6.7 на имдб, принеси мне крутой фильм с оценкой 1-3
>Большинство людей идиоты
А ты видимо нет? Извини, но расстрою, ты все еще на дваче, дебич
>Мне и не нужно ничего менять
Ну и пиздуй нахуй со своим субъективным мнением.
>дс смотрят только взрослые успешные люди
Лучше порно, чем кино по диси
>Качество фильма понятие субъективное
Если оценивает непредвзятый объективный критик, то он может оценить фильм по достоинству. Толпа такого сделать не может.
Доказательство это топ фильмов по критерию успешности.
Какие там самые кассовые фильмы? Марвел, камеронопараша, звездные войны. Это объективно плохие или средние фильмы, но они тем не менее успешны.
Какие там самые профитные фильмы? Ведьма из блер? Хорооры киновселенной китайца снятые за 2 рубля?
Как видишь, твой критерий успешности ставит на первые места всякую ерунду.
>Хейтерки бесятся, но ничего не могут поделать ни с оценками ни со сборами ибо их единицы.
Ну тот кто бесится так же ангажирован. Я же абсолютно непредвзят и рассудительно холоден в своих оценках, ставлю так как есть, невзирая на сборы и оценки.
>принеси мне крутой фильм с оценкой 1-3
Средние оценки не имеют никакого значения, по причинам описанным выше.
>А ты видимо нет?
Ну да, ты всё правильно понял. Ведь я не ставлю 10 войне за гаражами, зачем гаморе и камеронопараше с форсажами.
>Ну и пиздуй нахуй
Или что? Заплачешь от моей охуенности и объективности?
>Если оценивает непредвзятый объективный критик
Любое отдельное мнение субъективно по определению .
>Это объективно плохие или средние фильмы
А объективность ты определил своим субъективным мнением?
>самые профитные фильмы? Ведьма из блер?
Сними лучше) А так да, эти фильмы нравятся людям, они их смотря и пересматривают, а значит спустя лет 10-20 именно эти фильмы и останутся в памяти людей.
>Я же абсолютно непредвзят
>Это объективно плохие или средние фильмы
Я вижу, лол
>Средние оценки не имеют никакого значения
Значит крутых фильмов с плохой оценкой нет? Это еще раз доказывает как важна оценка.
>я не ставлю 10
Это твоя проблема.
>Или что
Или и дальше будешь глотать тут сперму анонов. И да, твои простыни с какопоиска читать никто не будет.
> вы держитесь
Ну выйдет что-то новое, обсудим, а пока можно имеющееся пересматривать.
>калл про ваших второсортных ноунейм хироев.
Ты не поверишь, но именно так и была создана команда мстителей. Это говнари недостойные собственного онгоинга. Их даже у марвел не выкупил никто.
И да, про стражей тоже так говорили до фильма.
>А объективность ты определил своим субъективным мнением?
Своим объективным и компетентным мнением неангажированного критика.
>Сними лучше)
Сперва добейся
>эти фильмы нравятся людям, они их смотря и пересматривают
Да... Потому что люди идиоты. Им зачастую нравятся хуевые фильмы. Раньше были в моде всякие вестерны, и быдло поедало их тоннами, сейчас хорроры или комиксы. Но качества этих фильмов просто ужасно.
И это объективная реальность. Если ты не согласен с объективной реальностью, то ты являешься частью этого стада свиней, наворачивающего хрючево.
>Значит крутых фильмов с плохой оценкой нет?
Я выше привел фильм, у которого оценка хуже чем у фильмов марвел, но он лучше любого фильма марвел.
>Это твоя проблема.
Я ставлю объективные оценки. Вот если ты ставишь какому-нибудь ультрону или аватару 10 баллов, то проблемы у тебя.
>Или и дальше будешь глотать тут сперму
Интересные и показательные фантазии. Фиксация уровня футбольных фанатов, и интеллект соответствующий видимо.
>И да, твои простыни с какопоиска читать никто не будет.
Читали, читают и читать будут. Я главный критик комиксов всея мувача.
>Своим объективным
Любое отдельное мнение субъективно по определению
>Сперва добейся
Да, давай
>качества этих фильмов просто ужасно.
>И это объективная реальность
Лол. Ты говно, это объективная реальность если ты не согласен с объективной реальностью, то земля тебе пухом)
> привел фильм, у которого оценка хуже чем у фильмов марвел
И это объективно
>он лучше любого фильма марвел.
Подтерся твоим субъективным мнением
>Я ставлю объективные оценки
Ты уже несколько раз обосрался с этим заявлением.
>Я главный критик
Да-да, ты командуешь клитором
Какой же ты уебан, пиздец, но хоть ненавистный тебе тред бампаешь
>Какой же ты уебан
Ты на полном серьезе утверждаешь, что марвел, форсажи, ЗВ и хуйня от камерона это хорошие фильмы, а я уебан? Что-то тут не сходится.
Ты же сам прекрасно осознаешь, что я объективен, и моё мнение верное в данном случае.
Просто твоё фанбойство и осознанное говноедство заставляет тебя дефать объективную хуету не смотря ни на что.
>ненавистный тебе тред бампаешь
Я неангажированный и объективный критик. У меня нет эмоций вроде хейта. Просто ты фанбой и воспринимаешь слова типа "хуета" как нападки (меряешь всех по себе). Но это просто истина данная нам в ощущениях. Война за титанскими гаражами объективно хуйня, не смотря на сборы или оценки. Это просто факт.
>Ты на полном серьезе утверждаешь, что марвел, форсажи, ЗВ и хуйня от камерона это хорошие фильмы, а я уебан?
не пойму я тебя зачем ты тратишь свое время пытаясь кого то убедить что ты разбираешся, а они нет. Ты не кого не убедишь, ты никого даже не упросил сходить на твою страничку. а через секунду после того как ты свалишь все забудут о твоем существовании. Миру насрать на тебя, а выхлоп от всей твой деятельности равен нолю. Ты даже затралить никого не сумел потому что повторюсь через секунду после твоего ухода все забудут о твоем существовании и твоем очень интиресном нам всем нет мнении. Ну и зачем?
Ну большинство людей идиоты, но ведь не все.
Я объясняю что к чему, и часть людей поумнеет, поймет какие-то основные принципы кинокритики. Например то, что при оценке фильма нельзя опираться на сборы или реакцию общественности. Это база, но многие этого не понимают.
Да, фанбой, вроде тебя, который любит марвел, конечно думает, что объективный разбор фильма это троллинг.
Ведь как война за зачем гамору может иметь оценку 4/10. Ведь все ей ставят десятки. Это нонсенс с точки зрения марвелодебила.
Я просто повышаю осознанность людей. Открываю им глаза. И они мне ставят за это лойсы на том же кинопоиске.
Нет. Ты ничего не меняешь повторюсь ты даже ни сумел упросить чтобы хоть кто то зашел на твою страничку. Так что никто не увидел твой "объективный разбор" всем плевать, ты ни сумел самого главного доказать нам что ты хоть что то из себя представляешь чтобы анонам захотелось ознакомится с образчиком твоего творчества. Фейл в первом же пункте.
Положительная динамика безусловно есть, например раньше я помню, что у быдла рвался шаблон от моей рецензии на темного рыцаря просто по кд. Но лойсов становится всё больше. Люди умнеют и от моих объяснений в том числе. Но дураков конечно по прежнему большинство.
Ну а все твои утверждения это просто ни на чем не основанная ерунда. Я был и остаюсь главным критиком кейпщита всея мувача.
>>2829442
>у быдла рвался шаблон
Но быдло здесь только ты. У тебя горит пердак от того, что люди смотрят марвел и получают удовольствие, а ты как фригидная шлюха не получаешь его. Идешь, откладываешь свою какаху на какопоиске т бегаешь по рунету в поисках дебилов, которые будут тратить время на чтение твоих шизоидных высеров. Однако, внезапно для тебя, ты ни на что не влияешь ибо лойсы тебе ставят такие же уебаны как и ты, которые и без тебя кругом единицы марвелу ставят.
>У тебя горит пердак от того, что люди смотрят марвел и получают удовольствие
Нет. Я объективный и неангажированный критик и я просто констатирую факт. Конвеерная параша в большинстве своём низкого качества. Иначе просто и быть не может. Искусство не может быть конвеерным и заточенным под профит, это нонсенс.
>а ты как фригидная шлюха не получаешь его
Ну я-то как раз получаю удовольствие и от фильмов и от систематизации контента, тоесть всяких табличек, рецензий и прочего.
Кто вообще сказал, что нельзя получить удовольствие от хренового фильма? Вот возьмем например такой фильм как "Отряд Самоубийц". Это объективно жижа несусветная, однако я получил удовольствие от созерцания Марго Робби и Кары Делевинь.
Но так как я объективный критик, не смотря на то, что созерцание жопы на пол экрана весь фильм вызвала, вызвало у меня исключительно положительные эмоции, я всё равно поставил фильму заслуженные 3 из 10 и плюс один балл за жопу.
>Однако, внезапно для тебя, ты ни на что не влияешь ибо лойсы тебе ставят такие же уебаны как и ты, которые и без тебя кругом единицы марвелу ставят.
Если кто-то ставит единицы марвел, просто потому что это марвел, то он необъективный хейтер. Я же объективный критик и ставлю фильмам те оценки, которых они заслуживают. Не важно марвел это или еще что-то.
> Я объективный и неангажированный критик
Сам актёр так же не остался в стороне и в своем Instagram подтвердил, что вернется в триквеле «Человека-Паука» с Томом Холландом, уточнив, что в этот раз не будет синего цвета и прикрепив арт с Тоби, Гарфилдом и Холландом, после чего удалил пост
ЧП: высокое напряжение это самый худший фильм про Человека-паука. Прсото дрисня дрисней унылейший хуевейший фильм, который сони проспойлерили полностью в рекламных роликах, фильм где уебещный саундтрек, где уебищный монтаж, где дырявый конченый сценарий, пиздец говно блядь!!!1
а марвел он в африке находится? Для кого это говно снимают?
На самом деле нет конечно.
1) здесь есть самый драматичный момент за всю фильмографию паука.
2) В плане качества картинки фильм безусловно лучше более ранних фильмов рейми.
3) В фильме довольно разнообразный экшен благодаря тому, что у нас сразу три злодея (да, у носорога почти и нет экранного времени, но тем не менее красивые кадры есть и джиаматти отжигает)
4) после трилогии рейми фильм удивляет тем, что не занимается самоповтором как фильмы рейми: они расстались-у нее новый парень, но она его все еще любит- они сходятся, но он не может быть с ней, поэтому потратит еще один фильм на то, чтобы добиться ее.
ЛОСИНЫ ВСЕ НАДЕЛИ?
АРБУЗЫ НАРЕЗАЛИ?
>1) здесь есть самый драматичный момент за всю фильмографию паука.
Смерть дяди Бэна у Рейми. На твою шлюху настолько поебать, что даже фильм не смотрел до сих пор. Где Мери Джейн, сука?
>2) В плане качества картинки фильм безусловно лучше более ранних фильмов рейми.
Нет. У картинки нет характера. Рейми на одном только стиле вывозит всех последующих пауков.
>3) В фильме довольно разнообразный экшен благодаря тому, что у нас сразу три злодея (да, у носорога почти и нет экранного времени, но тем не менее красивые кадры есть и джиаматти отжигает)
Все туфта и проигрывает любой сцене у Рейми.
>4) после трилогии рейми фильм удивляет тем, что не занимается самоповтором как фильмы рейми: они расстались-у нее новый парень, но она его все еще любит- они сходятся, но он не может быть с ней, поэтому потратит еще один фильм на то, чтобы добиться ее.
Пиздец, ща бы за сюжетом у Рейми не уследить. Иди фильмы пересмотри что-ли, ты же нихуя не понял.
Нет. Рейми абсолютно не понимает сути человека паука.
Паук из 90-х был задротом, а после укуса стал героем и нормальным чуваком.
У Рейми же он как был чмом по жизни, так и после укуса ничего не поменялось. Во много потому что Магваер сам чмо по жизни, и сыграть нормально он бы не смог паука.
Ну и тут не только в нем проблема. У рейми в фильме "человек-паук" плохо вообще всё, сюжет унылое говно, экшона нет, вместо гоблина какая-то цельная маска из папье маше, вместо крафта картриджей малафья из рук, спасибо что не из жопы, персонажи картонные. Вот сравнить друга Питера у марвел, он душевный, настоящий, видно, что это реально друг. У Рейми же все какие-то неестественные, просто зачитывают текст, нет ощущения химии между ними.
Человек-паук это без сомнения плохой фильм, и он был воспринимался таким уже на выходе, что самое важное. Именно потому что было сравнение с крутым сериалом 90-х, и на фоне него это была лютая хуета.
>был задротом, а после укуса стал героем и нормальным чуваком
Пиздец. Ты из какого падика вылупился?
> сюжет унылое говно
Да, для гопоты сюжет уж очень сложный. Чо эт мери джейн глазки строит а паркер ей поебаца не предлагает? Еще и сюжетные линии всех персонажей развиваются через всю трилогию - ну это ваще надо академиком быть, чтобы понять.
>экшона нет
Бле, братан, там ЛУЧШИЕ экшен сцены за всю историю. Одна только сцена с поездом стоит всех последующих фильмов вместе взятых. Хотя чо уж там, она же не вся из драчек состоит, тебе не понять.
>вместо гоблина какая-то цельная маска из папье маше
Прояви уважение, эта маска старше тебя. Ну и с расстояния, без открытых линз и видимости сеточки у рта, выглядит хорошо.
>вместо крафта картриджей малафья из рук
Только за это огромный респект Рейми. Всегда не понимал этой тупой хуйни, что пауки не умеют стрелять паутиной. Типа сверхсилы, паучье чувство, волоски на жопе для лазания - это норм, а железы для паутины не доложили, лол. Ну чиста хуета эти вебшутеры, чтобы детям игрушки продавать.
>персонажи картонные
Ага, особенно дядя бен у Уэбба заебись ))) У марвела еще лучше!
>Вот сравнить друга Питера у марвел
Это который даже не Гарри? Канонична пиздец.
Я, конечно, вижу, что ты толсто троллишь, но все новые чп пиздец как плохи. У Уэбба просто говно, у марвела вытянул только на волне "ВАУ БЛЯТЬ ЧП У МАРВЕЛ НАКАНЕЦТА". Второй фильм уже унылая параша.
>Бле, братан, там ЛУЧШИЕ экшен сцены за всю историю
В человеке пауке ровно одна полноценная экшон сцена, с воздушными шарами, с кривым сиджиай, где в конце кулачный бой паука с зелёной хуйнёй из папье маше, уровня кулачных боёв бетмена с бейном. Всё.
>сюжет уж очень сложный
Он просто скучный. Банальный.
>Прояви уважение, эта маска старше тебя.
Почему я должен проявлять уважение к хуёво сделанному костюму? Только потому что это задевает твои утиные чувства к откровенному говну?
>Всегда не понимал этой тупой хуйни
Это подчеркивает то, что Паркер еще и умный изобретатель, и в сериале 90-х с ними связано много сюжетных ходов. Паук магваер не только чмо по жизни, но еще и тупой видимо, ничего изобрести не может.
>Ага, особенно дядя бен у Уэбба заебись ))) У марвела еще лучше!
У марвел дядя бен проходит полную арку от наставления до умирания, у Рейми это просто пара шаблонных диалогов в начале.
>Это который даже не Гарри? Канонична пиздец.
Главное не как, кого-то зовут. Главное это суть. У марвел эти ребята реально дружат, у Рейми просто изображают дружбу.
>Я, конечно, вижу, что ты толсто троллишь
Я пишу как есть.
> но все новые чп пиздец как плохи
Я не знаю, что это за новые человеки пауки. Я говорю что конкретно оригинальный человек-паук плох, относительно даже неудачного хомкаминга, и уж тем более относительно сериала 90-х.
>У Уэбба просто говно
Да.
>у марвела вытянул
Марвел хотя бы попытались сделать адекватно. У них хреново получилось в техническом плане, но персонажи наиболее толковые из всех фильмов, что я смотрел. А я смотрел только первый фильм Рейми и 2 паука с жидком.
Бенедикт Камбербэтч появится в триквеле «Паука» с Холландом и выступить в роли наставника. Учитывая, что фильм выходит между «ВандаВижн» и «Мультивселенной Безумия», а так же недавнее возвращение Электро, можем ожидать разъёба мультивселеннского масштаба!
>Каноничный паук
Кто меня звал?
>Смерть дяди Бэна у Рейми
Это тот дед с двумя минутами экранного времени? Кому не поебать на его смерть было?
>На твою шлюху настолько поебать
Ну да ну да, поебать на бабу за которой питер бегает целых два фильма
> Где Мери Джейн, сука?
А я откуда знаю, где эта сука? Нахуй она нужна, когда канон это Гвен?
> У картинки нет характера.
У картинки есть качество, тупая ты скотина. Этож супергероика, здесь все на сиджиай. И в фильмах с гарфилдом он напорядок выше, чем в клоунаде рейми.
>В человеке пауке ровно одна полноценная экшон сцена, с воздушными шарами, с кривым сиджиай, где в конце кулачный бой паука с зелёной хуйнёй из папье маше, уровня кулачных боёв бетмена с бейном. Всё.
Двачую. У Рэйми экшон на уровне того сериала про бэтмена с адамом вестом.
>Это подчеркивает то, что Паркер еще и умный изобретатель, и в сериале 90-х с ними связано много сюжетных ходов. Паук магваер не только чмо по жизни, но еще и тупой видимо, ничего изобрести не может.
Бле, я и не думал, что придется, но двачую тебя второй раз. Паркер ученый блять, а не спермострел.
>У картинки есть качество
Дженерик темная поебота. Еще и вместо нормального костюма уебищное трико. Будто бы на фанскую короткометражку с консплеером смотришь. Пиздец там еще паучок выглядит как хипстер толщиной в тростиночку. Ебаааать.
>>2833363
>у рейми один и тот же сюжет пересказывается
Например?
>>2833365
Не думал, что скажу это, но у Рейми еще и самый реалистичный паук. Изобретателей себе навыдумывали, лол. Повторю, что вебшутеры - хуета для дебилов.
>вены выпукивают
Вот и пукай венами ебанат.
А Питер гений и изобретатель.
>что он изобрел то?
Дохуя всего так то. На, сиди и просвещайся
https://screenrant.com/spider-man-best-gadgets/
Но тасманский дьявол же выглядит вот так, а это крыса какая-то.
Вот ещё одна неканоничная хуйня
Интересная деталь: Финальная драка между женщинами-суперами в «Пацанах» является стёбом момента со сбором женской команды в «Мстителях: Финал»
Это подтвердил шоураннер Эрик Крипке в интервью THR. Инициатором идеи была продюсер Ребекка Соннешайн, которая пришла в ярость после увиденного момента в кинотеатре.
«Я тоже тогда посмотрел и такой: „Боже, более тупого, более натянутого момента я ещё не ви...” Ребекка прервала меня: „Хватит, а то я сейчас взорвусь”. Она посчитала его унизительным, и я согласился. Так что мы взяли этот момент как цель для своей сатиры
Когда мы видим что-то действительно нелепое в супергероях, знаменитостях или голливудской культуре, мы немедленно пытаемся обыграть это в нашем сериале. Это очень легко», — отметил Крипке.
пусть марвел уёбывает в африку, нам эта хуита не неужна.
>нам
А сколько вас там за компом?
какие только долбоебы ведутся на перепост столь низкосортного кликбэйта.
Нормальные белые люди уважают чернокожих, и даже, периодически, любят.
>Чурка?
И этих тоже.
>Унылый банальный кал. Тёта мей старая бабка без характера, которая просто старая бабка, дядя бэн просто труп, потому что труп. Рейми не может в интересный контент. Не удивлюсь, если и хуйню про магов заруинит.
https://dzone.com/articles/making-md5sumexe-work-paths
лол, они просто скопировали рандомный код из интернета
Твони ребутнут в качестве главного героя в новых "днях минувшего будущего", сюжет пенталогии будет кросс-версией Эры Апокалипсиса, Эры Альтрона и ДмБ. Серия будет называться Future Imperfect. Контракт на нового Твони заключен с Томом Крузом. Твони ресуректнится в будущем как Адам Уорлок в коконе, подобно тому как это было показано в комиксе ЖЧ: Экстремис. Мир будущего барахтается в радиационных руинах, мутанты истребляются и содержатся в концентрационных лагерях. Сама территория США разрушена и разделена великой стеной на Домен Апокалипсиса с востока и Пустоши на западе. Вирус Альтрона каким-то образом проникает в систему Стражей и подчиняет себе их, начиная при этом выпил всего органического на планете. Маэстро и Старик Логан борются за власть в Пустоши. Апокалипсис и Циклоп заключают временное перемирие в междоусобице мутантов. Твони пробуждается в тылу сопротивления - Диких Землях и Доктор Дум, собирающий тайм-машину, требует от Твони мануал к ней, а также сиюминутного решения окружающего вокруг пиздеца. Съемки стартуют 2022-м году.
мимо_инсайдер_садовник_руссо
Когда они окончательно победят расизм? Пора бы уже взять негров на роли Тора и Дэдпула.
Всегда вступаешь в спор с последнего сообщения?
А ты бормочешь, когда дрочишь?
Марвелоеды, почему альтрон в начале фильма залил себя в тело инвалиды, если рядом была куча нормальных роботов.
Видишь ли, замаскировавшись под ленивый плот-девайс неумелости новорожденного интеллекта в выборе подходящего "костюма" (взял первое, что попалось на пути), этот очень субтильный кинематографичный прием направлен решить две задачи:
1) С первых кадров помогает адудитории определить нового персонажа как жестокого злодея, не чурающегося погрузить себя в полуразруху и энтропию;
2) Создает четкий контраст между ним и главными героями ленты, чтобы адудитория смогла сполна вкусить объективизм эпической битвы добра со злом.
Нахуя делать альтрона когда есть джарвис?
Хотя, весь Финал - это жалкая калька на фоне ВБ, чё уж тут. И отдельные сцены того же уровня.
ишак ебаный,
>>2855975
нет просто мне не приятно че он женских героев оскорбляет
Это мнение в корне неверно.
Вторична как раз война бесконечности, т.к. это копия видонопараши, которая реализует схему:
Белые хуемрази петушатся друг на друга всю первую половину фильма, потом прилетает какая-то хуета и все начинают хаотично бегать.
Финал же имеет как раз для фильмов по комиксам не типичен, т.к. имеет черектер девелопмент какой-никакой. Плюс он нетипичен для блокбастерной фантастики, т.к. реализует принцип путешествий во времени, который логичен, внезапно.
Я чета слышал щито черный властелин в ящик сыграл или нет?
В корне неверна только та хуйня, что ты за мысль выдал, финалодаун. Круче только если ты подрочишь тут снова на таймтревел в фильме.
Финал - полная копирка успешной ВБ. Вот вам снова и Танос, вот вам снова все те же файты, вот вам положенный хуй на всё развитие персонажей в ВБ. Как сделали в Пробуждении Силы или Стар Трек 2.
Но тебе такой зайдет. Уверен ты и ради Халка с планшетом еще пару раз в кино сходил.
>Финал - полная копирка успешной ВБ
ВБ - прилетает хуйня, пиздится с рандомнеймами, в конце посылает собак на негров с палками.
Финал - герои строят машину времени и начинают стругать алтернативные вселенные, а в конце файт всех персонажей вселенной против армии из первого фильма.
Финал копирка, ебана
Что за хуйню ты несешь, брипидор?
>99% сериалов абсолютно однотипны и имеют дженерик сюжеты по одним и тем же шаблонам.
Двачую. Жопа сгорала от неебически тупых сюжетов универа и ворониных, где 99% хуйни творилось из-за того, что кто-то не так расслышал или решил о чем то умолчать. А потом смотрю такой американскую семейку, всё гуд, но в какой то момент понимаю, что тут ровно та же самая хуйня. Как же заебала эта ситкомовская хуйня
В будущих фильмах (Тор и Стражи Галактики) они окончательно избавятся от старых персонажей. Так как в Торе сила перейдет к бабе, а команда Стражей распадется (поменяет состав) опять же если верить Ганну.
Кста, Ганн сказал, что это его последний фильм для Марвел
>>2856388
>ВБ - прилетает хуйня, пиздится с рандомнеймами, в конце посылает собак на негров с палками.
>Финал - герои строят машину времени и начинают стругать алтернативные вселенные, а в конце файт всех персонажей вселенной против армии из первого фильма.
>Финал копирка, ебана
>не по моей логике
Для довенов, вроде тебя, достаточно сменить обертку со свистоперделками, и фильм уже другой. Отсюда и пример про Юбисофт, который ты точно так же не понял и сиранул про Терминатора и Форсаж. Отсюда и твои прочие высеры - сплошь самокопирование, как Финал к ВБ.
Ты всё равно не поймешь, я пишу для других, пусть поржут.
Ну если ты пишешь для дегенератов, которые даже не поняли как работают прыжки во времени в финале, то ты прям на одной волне со своей аудиторией)
При том, что у фильмов практически ничего общего кроме "а в конце все дерутся" нет, я не удивлюсь, что у тебя и терм с форсажем одно и тоже.
Вообще Ближе всего к ВБ и Финалу это Метал гир 5 и гроунд зирос.
В гз коротенько попиздились и все, а весь основной сюжет пошел на фантом пейн. Так и тут. ВБ просто тупые драчки без сюжета, а сам сюжет полностью раскрыт именно в Финале.
Пфф, дегроид, я все еще не услышал от тебя ничего доказывающего даже 1% повторения в этих фильмах. И там и там есть супергерои чтоль?
Спросил твою мамку, но она сказала, что ты во время фильма хуй своего друга сосал и потому решил, что это одинаковые фильмы.
>брипидор
Мы все знаем, что брипидор пишет какую то хуйню. В данном случае утверждает, что терминатор и форсаж копируют друг друга.
>пригорел с недовольством сжв
В квм нет никакого сжв
Учись, брипидор.
>подрочишь тут снова на таймтревел в фильме.
Я не дрочу, я просто констатирую факт того, что он оригинален для кино. Это просто факт. Финал постулирует невозможность изменения будущего, из-за нарушения причинности. Ведь если из будущего можно путешествовать, оно должно существовать. И именно это в фильме и происходит. Герои возвращаются в неизмененное будущее.
>Финал - полная копирка успешной ВБ
Каждый фильм про мстителей это копирка первой видиноапараши, в какой-то мере, но в финале есть развитие персонажей и оригинальный сюжет. В отличии от остальных.
>положенный хуй на всё развитие персонажей в ВБ
В ВБ нет никакого развития персонажей. Там просто весь фильм белые цисгендерные хуемрази петушаться друг на друга, как в уёбищном ситкоме, а в перерывах происходит беспорядочный экшон. Всё как дебил Видон завещал.
В Финале же как раз есть развитие, потому что развитие это изменение героев под воздействием обстоятельств - Тор спивается, потому что всех подвел, а ЖЧ решает остепениться и завести детей, потому что потерял своего человека паука любимого. А новая стришка Скарлет Шпёхансон это не развитие персонажа, дурилка ты картонная.
>он оригинален для кино
>Финал постулирует невозможность изменения будущего, из-за нарушения причинности.
А Назад в будущее постулирует возможность изменения будущего, потому он был в свое оригинален для кино. Ебать ты даун и аргументы у тебя соответствующие.
>но в финале есть развитие персонажей и оригинальный сюжет. В отличии от остальных.
В ебанной Эре Альтрона оригинальности больше, чем во всём Финале, который просто фансервис для выкачивания бабла после заделов из ВБ. Тут его сравнивали с Пробуждением Силы, я считаю, что Финал - это Последние джедаи - такое же паразитирование на сюжетных арках и их слив в говно (в данном случае еще и в смехуечки).
>А новая стришка Скарлет Шпёхансон это не развитие персонажа
И как ты с этой мыслью пережил, что твой любимый Грибок тоже не получил вообще никакого развития, кроме стрижки?
>потому он был в свое оригинален
В своё время был. Но это никак не опровергает оригинальность Финала. Который оригинален относительно тренда логических парадоксов, который и задал фильм Назад в будущее.
>Тут его сравнивали с Пробуждением Силы, я считаю, что Финал - это Последние джедаи
Твои аналогии с ЗВ парашей мне ничего не говорят, я не смотрел ни одного фильма.
Сюжет Финала оригинален потому что реализует оригинальную концепцию путешествий во времени и это факт.
>И как ты с этой мыслью пережил, что твой любимый Грибок тоже не получил вообще никакого развития, кроме стрижки?
И к чему ты это написал? Я привел пример изменения основных персонажей под воздействием обстоятельств в Финале. Потому Финал и лучше. А как изменился Тор после высера Вайтити? Никак.
>Но это никак не опровергает оригинальность Финала.
Ты, конечно же, не понял, но тут речь не об опровержении, а о том, что нет ничего уникального в том, что уникально в каждом отдельном случае, лол. Ну и как тебе уже доказывали тут при мне, таймтревелопидор, Финал не нов в этом утверждении. Если забайтишь тех уважаемых анонов, кому снова не лень будет тебя окунуть в говно, буду рад почитать снова. Меня можешь не байтить, я на эту тему с сумасшедшим точно спорить не буду.
>я не смотрел ни одного фильма.
tl;dr: почти так же хуёво, как Капитан Марвел.
Просто Хемсворт еще на тот момент на наелся своей обезбяноподобной подружки-коллеги, в пользу которой теперь перетягивают одеяло со всех его персонажей во всех вселенных. Ну та, талантливая, у которой не было ни одного провального фильма из-за ее актерской игры.
Вот теперь ему и придется играть ее подсосов еще несколько лет. Улыбаемся и машем.
Тор был сильным изначально, но супер-эгоистом. За свою сольную историю он получил личностный рост, что сделал его хорошим героем.
Роджерс был альтруистом, но слабым. За свою историю он получил силу и стал хорошим героем.
Какая-нибудь Сара Коннор был херовой мамашей, не очень заботливым человеком, запуганной и с психическими проблемами. Даже силы никакой не было физической. Но она всё преодолела сама по большей части, даже под боком у киборга, кто вызывал у нее изначально не самые лучшие воспоминания, мягко говоря.
Какой рост был, например, у Денверс? Какой рост будет у Фостер, если сила ей достанется просто так?
>нет ничего уникального в том, что уникально в каждом отдельном случае
Ты сам понял, что написал? Что это вообще значит?
Я вроде объясняю всё чётко. У нас есть тренд фильмов про путешествия во времени, герои отправляясь в прошлое, влияют на будущее эффектом бабочки. Мстители Финал стебут этот тренд, потому что он нарушает принцип причинности. Потому Мстители Финал оригинальный фильм про путешествия во времени. Как какой-нибудь Последний герой боевика оригинален относительно клишированных боевиков.
Тебе может не нравиться сама оригинальность как явление, но это уже другой вопрос.
>tl;dr: почти так же хуёво, как Капитан Марвел.
И как эта информация связана с тем, что я писал?
>И как эта информация связана с тем, что я писал?
Ты не можешь проследить причинно-следственную связь дальше одного шага, чтоб увидеть, на что это был ответ, или не в состоянии физически понять этот ответ в целом? Я не понимаю, нужно ли тебя хуесосить за тупость или идиотизм.
Да еще Халка в верхний список.
Я бешусь с того, что в такой продвинутой стране мира (Ваканде ИРЛ) есть брикуколды.
Ок, брипидор, назови три фильма с такой же концепцией таймтревела как в Финале и тогда докажешь, что фильм не оригинален. Время пошло.
>пук
Чего и следовало ожидать
бля я незнаю что с вами не так
Мы просто знаем, на что смотреть, понимаем в удачном ракурсе и наебывающем женском белье / спортивной одежде. Сочную жопу не испортишь неудачным ракурсом, а вот для плоской жопы ракурсы и условия подбирать приходится, о чем говорят 8 из 10 неудачных жопофоток грибка.
Не бомби. Зато у нее улыбка няшная.
да это так, она у меня красавица
> Эмилия Кларк
даже не знаю кто это, посмотрел ее фото, какое то морщинистоное старая баба
Брюс Кэмпбелл в роли Злыдня выступит одним главных антагонистов предстоящего фильма Мarvel «Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия» Сэма Рэйми.
Да та же сцена с общим сбором за гаражами, ну что это за пиздец? Тунас, который только что задвигал, как он всех обнулит и уже руки чешутся, стоит и 5 минут вдупляет, как противник копит силы и перегруппировывается прямо перед ним? Это что за бред уровня диалога на парковке в Генезисе? "Ты не убьешь нас" - "Нет, я легко убью вас". Агу, блядь. Этот фильм надо смотреть не под пиво, а под детскую пюрешку, что ли?
Я придумал только один способ сделать эту сцену еще тупее: посреди сбора команды из порталов, отправить героев в шаурмачную, можно было врезать сцену после титров из первого общака. И так почти про весь фильм, начиная с "пять лет спустя". На этой строчке нормальное кино закончилось.
> сколько лет тем, кто на полном серьезе готов защищать эндгейм imdb 8,4 (800 тыс.), 78% метакритик, самый кассовый фильм в истории - очевидно, что это дети, которые украли деньги у родителей и скупили все билеты, а потом массово накидали 10к фильму. Жаль конечно, что все адекватные в мире люди слишком слабы, чтобы отобрать деньги у своих детей и в тот момент остались без интернета и не смогли поставить фильму 1цы (очевидно это происки диснея)
>> сколько лет тем, кто на полном серьезе готов защищать
эндгейм imdb 8,4 (800 тыс.), 78% метакритик, самый кассовый фильм в истории - очевидно, что это дети, которые украли деньги у родителей и скупили все билеты, а потом массово накидали 10к фильму. Жаль конечно, что все адекватные в мире люди слишком слабы, чтобы отобрать деньги у своих детей и в тот момент остались без интернета и не смогли поставить фильму 1цы (очевидно это происки диснея)
Ну так я сам занес один билет в Аймакс ценой в 20$ в их кассу и назвать фильм лучше среднего во всей их киновсленной. Но это не отменяет всего, что я написал выше.
Типичный пример того, как малолетние долбаебы пытаются подменять понятия, чтоб подогнать решение под ответ. Вот только тот же Побег из шоушенка провалился в прокате, как и еще куча культовых фильмов, а Капитан Марвел собрала больше миллиарда (хоть и за счет самого Финала, по сути), Пробуждение Силы всё еще топ1 в Америке, а Аватар с инновационной картинкой, но пустым клишированным сюжетом, держал планку топ1 до Мстителей 10 лет.
Охуенный аргумент, короче. Как то, что грибок самая красивая потому что ты на нее дрочишь. Или что таймтревел в фильме очень крутой потому что ты так сказал. Пиздец, когда уже карантин закончится и ты начнешь срать тут снова только по вечерам.
Опять подмена понятий ради искажения? Никто и не говорит, что БпС лучше Финала или что Финал плохой. Я писал, что он глуп в лучших своих сценах с точки зрения постановки и даже расписал один пример. На что ты кидаешься левыми фактами, которые вон тоже размазали тебе в рот.
Конечно Финал. Еще раз, я не говорил, что фильм однозначное говно. Я сказал, что он далек от совершенства по отдельным темам, которые не прошли проверку временем и смотрятся очень тупо и наигранно, и могут защищаться только ребенком.
Но это в свою очередь не делает фильм несмотрибельным или менее значимым для истории кинематографа. И кассу свою, как по мне, он вполне заслужил. Даже если не собственным качеством, но 10-летней дорогой и двумя десятками фильмов, которые часто были очень хороши.
Полярис (настоящее имя Лорна Дэйн; англ. Polaris, Lorna Dane) — супергероиня Marvel Comics и также член Людей-Икс. Созданная писателем Арнольдом Дрэйком и художником Джимом Стеранко, она сначала появилась в выпуске № 49 X-Men (октябре 1968). Полярис — мутант, которая обладает способностью управлять магнетизмом. Она давно подозревала, что Магнето — её биологический отец, и это недавно подтвердилось. Вопрос происхождения Полярис был источником её неуравновешенности, которая осложнила её давнюю связь с одним из людей-икс Хавоком, с которым она была помолвлена. Она дочь Магнето и единокровная сестра Ртути и Алой ведьмы (однако не является ей после реткона). Она была членом команды мутантов Фактор-Икс.
ТЫ ДАУН
............/´¯/)...............(\¯`\
.........../...//....ЗДОХНИ..\\...\
........../...//........................\\...\
...../´¯/..../´¯\............../¯` \....\¯`\
.././.../..../..../.|_......._|.\....\....\...\.\
(.(....(....(..../..)..)…...(..(.\....)....)....).)
>Читаю жопой, хуй че сделаешь
Дегенератина, там кроме денег куча аргументов. А вот их совокупность и показывает отношение зрителей.
Шамшенк там у него. Бегущий тоже типа культовый, тока даже когда вышел сиквел все равно эта хуйня провалилась. Потому что десяточки кучка фанатиков ставит, но всем похую и все равно никто ан это в кино не ходит.
>там кроме денег куча аргументов
И конртраргументов, в частности тех, что твои рейтинги по отношению к диснеевским фильмам сводит на нет. В принцнипе, ты - брикуколд - этим тут и палишься, что ты постоянно ведешь себя так, будто вчерашних обсуждений не было. Вот и сейчас делаешь вид, что тех детектов вбросов никто не запомнил.
Ждём кроссовера
>В твоем маня-мирке?
Ебаааать у тебя манямирок.
https://pluggedin.ru/open/pochemu-fanaty-ne-lyubyat-prikvely-zvezdnyh-voyn-19190
среди западных фанатов принято считать, что приквелы — худшее, что случилось со «Звёздными войнами».
https://www.mirf.ru/kino/prikvely-zvyozdnyh-vojn-zasluzhivayut-bolshe-lyubvi/
Тебя даже языков знать не надо, чтобы быть в курсе этого.
Ебал всю вашу вшивую семейку, на хую вертел!
Видео номинанта на оскар Криса Эванса "Я верю", есть?
Ридлофф, актриса из Вечных, говорит что пересъемки Вечных завершились.
Ольсен говорит что съемки сцен с ней для второго Стренджа начнутся в следующем месяце.
Журналисты засняли Прэтта и Дизеля в Австралии, похоже что для пре-продакшена к Тору прилетели.
>>2858881
>>2859609
>>2860109
https://cosmicbook.news/rotten-tomatoes-huge-disney-connection?
Варнер Медиа владеет 25%, но президент всего этого мусора - диснеевец (через Фанданго, который, по сути, непосредственный владелец). Вам не нужно объяснять, у кого какая роль, кто больше влияет на решения?
25% в инфе про РТ, 30% в инфе про Фанданго, но не суть. В любом случае этого недостаточно, чтоб в одно лицо влиять на принятие решений. Но да, в теме с Лиги давление явно прослеживается, вроде как даже небольшой скандал был по теме. Однако и последующие решения в пользу Диснея тоже очевидны.
Вообще, подобные решения (о накрутке рейтингов) напрямую может принимать только руководство. В свою очередь учредители могут оказывать давление косвенно через руководителя, угрожая, например, что заменят его. Опять же, учитывая, что у Ворнеров нет возможности решать всё так, как они хотят единолично, скорее всего Yanover (который рулит и Фанданго, и РТ) получил неофициальную поддержку от Юниверсал и понял, что может топить за свой Дисней так, как ему хочется, без риска быть уволенным.
Тут еще стоит покопать, как бы не нашлась еще большая связь между Диснеем и Юниверсал (между Диснеем и Варнерами вряд ли найдется, но это было бы смешно). Вряд ли там всё ограничивается историей с Марвел.
>>2860922
У тебя пунктик на говне? Ну так оботри рот влажной салфеткой. Или ты будешь отрицать, что РТ в 2019 жестко топил за Дисней и Марвел?
Мы сейчас не про рейтинги от критиков, которые выставляют высокие баллы и самому говну, если хорошо занесли. Кто вообще смотрит рейтинг от критиков, когда оно диаметрально противоположно мнению зрителей?
Речь была о том, что РТ настолько топило за фильмы Марвел в 2019, что не позволяло выставлять плохие оценки той же картохе. А хорошие позволяло. Совпадение?
Не не маневрируй. Ты не писал что они чуть подтапливают за свое что не очень хорошо. Ты писал что они топят чужое что гораздо более мерзко. Но это не правда. Просто это чужое было таким калищем что заговоры искать не надо. Надо в зеркало глянуть и кривизне рожи удивится. С чудо женщины и Аквамена почему то заговор против уорнеров как по волшебству закончился. А разгадка проста. Фильмы хорошие.
>«Чёрная вдова» — 7 мая 2021 года.
Ну еб твою мать.... Какого хуя опять перенос?
Да ну? Правда что ли?
А мне кажется, что ЧП Вдали от дома- это дно дна. Не то что бы Возвращение домой было чем то выдающимся, но вот это, это пиздец. Сюжет? Нахуй его. Интрига? В пизду. Персонажи? Да похуй, так сойдет. Как паука отдельно от всех снимали (Веном пускай тоже нахуй идет), пускай так и дальше снимают.
>>2861381
>>2861382
э далбаебы выберайте как мне с вами разобратся, ножом или сковородой?
Кто такая? Чем знаменита?
Бри Ларсон, мощная актриса
каждый атом и молекула на ее теле натурален
Ну и чем ты, блять не доволен?
>Таскмастер (негр)
Там же женщина будет, поэтому просто бабские разборки.
>Шан-Чи Мандарин (китаец)
Ну так и ГГ китаец
>ауке - Электро (негр)
Там сейчас шум по мультиверсу, все дела, так что все остальное неважно.+ Сам актер заявлял что он типо исправиться за прошлый фильм и сыграет Ёба версию Электро.
>в Стрэндже - Мордо (негр)
Ну он же пойдет типо по своему пути который просто будет отличаться от пути ГГ и заставит их сражаться.
>Tenoch’a Huert’u, мексиканца.
А ГГ негр, так что "это другое"
Максимально стандартный злодей же, Батя барыжил оружкой, был бандосом. Его за это казнили. Пиздюк внезапно решил пойти по пути бати что бы за батю мстить, стал убийцей и поехавшим БЛМ активистом. Узурпировал страну (да тут проёб в том что в Ваканде как я понял не кто не знал что его батя был преступником и его сынок нахуй теперь никакого отношения к трону не имеют). Однако. Решил развязать войну на расовой почве.
Я понимаю пизданутых Амеров для которых любой негр-бандос выступающий против белых -герой нации. Но у нас в тырнете его тоже превозносят. ЧЗХ?
Пока, судя по трейлерам - Таскмастер злодей. А если верить спойлерам, то там Дрейков вместе с женщиной злодеи, если я правильно помню.
Кого с кем заставит Мордо сражаться? Пока что известно что он там будет, а пишут разное - и Ведьма может быть злодеем, и может Кошмар, а может и Шума-Горат.