Старый - >>2859754 (OP)
Другие страны признали. Это и делает титул признанным. А у себя в квартире ты себя хоть Папой Римским можешь называть. Вся суть в международном признании. Если титул российского императора признался другими странами, то это делает его международно признанным.
Ну вот, потратили прошлый тред на пустую трепотню. Снизили количество прочитавших мою замечательную рецензию. Так ли уж много было по-настоящему блестящих рецензий? Вот именно, и обе мои. Эх, вы!
Ссыль для любопытствующих:
https://altereos.livejournal.com/305101.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekend_21_30&media
И вот надо же было мне глянуть на 7 место.
А там, Дерзкий (1994, реж. Боаз Якин).
гляньте аноны. Да, фильм как драма не оч. Но еб их мать, я чего-то понял, в логике западного человека.
1. Когда ты хоешь показать, что все хуево, не показывай, что все хуево по настоящему.
2. Если для собственного щастья и успеха надо наебнуть плохого пагня, который тебя не обидел - НАЕБЫВАЙ!
Нет, мне не бомбануло. Но какие-то, блжать, чакры это кино мне открыло.
короче, советую заценить. Мне зашло. Хотя, я так и не понял, нахуя он пристрелил несчастную псину.
> презирал церемонии
"Даже Петр, менее всего считавшийся с этикетом, полностью не освободился от стародавних традиций. Он, например, принимал иностранных послов стоя и без головного убора с той целью, чтобы не снимать шляпу и не вставать, когда произносился титул иностранного государя. Чтобы не оставлять места около себя иностранному послу, он становился на край помоста под балдахином".
Хуя, какие же англичане, сука, умеющие показать собственную историю в правильном свете, мрази. Россиянам до них, еще расти и расти, столетия.
Самый панк среди всех мировых царей. Только нынешний король Таиланда более отбитый. Пикрелейтед в маечке это он.
Да я и то, что это сериал не сразу нагуглил. Сначала название такого фильма искал. Тогда и выяснилось, что это серия сериала так называется. Если полнометражка, то и оформляй нормально с полноценным постером или названием хотя бы. Раз уж хочешь других заинтересовать. Сериал я смотреть не намерен. Это ниже моего достоинства.
>Сериал я смотреть не намерен. Это ниже моего достоинства.
Илитарий мамкин итт.
Душевный фильм о смысле человеческой жизни. Вчера посмотрел. Сегодня весь день о нём думал. Сильная кинематографическая работа. Лучше большинства аналогичных фильмов про эпидемии и конец света. Можно даже на один уровень с "Меланхолией" Фон Триера поставить. Вчера я ещё не готов был на такое заявление, а сегодня поразмыслил и стал готов.
Заебись, отличный фильм. Смотрел вместе с тянкой, она вообще расплакалась к концу.
Во многом сопряжен с реальностью, воплотили на экране мечту многих желавших вырубить эмоции. Но даже если выкинуть из фильма общество-хуёбщество бесчувственных, то останется вполне обыденный сюжет про то, как два человека полюбили друг-друга и вступили в отношения.Закончившаяся мимолетная сильная влюбленность, которая, несмотря ни на что, переросла в настоящую, укрепившуюся любовь с ребенком. Понравилось так же звуковое сопровождение, передает нарастающие чувства героев. Визуал тоже неплох, с разными цветовыми оттенками, приятненько. Фильм мне лично показался немного затянутым, но ничего, потерпеть можно.
Короче. Кристен няша, 10 из 10. И фильм пытается соответствовать.
>что бы поднять его
Вся суть.
https://www.youtube.com/watch?v=bxlY6s6BNlk
>ни одной смешной шутки за весь фильм
Обычно после просмотра фильма у меня четко сформированная мысль о том кто герой, какой путь прошёл, почему все закончилось так и о чем вообще все это было. А тут у меня что то нихуя в мозаику не складывается. Ну типа фильм о том, что деньги не главное, сириусли об этом? Ну это пиздец короче, ведь они главное.
Короче поясните за духлесс, книга такой же кал или там все по другому?
>>2862131
Держите.
и МЕХАНИК РЕЗУРЕКТИОН
1 механик это типа триллера боевика, довольно мрачный.
норм кинч со стетхемом
2 это уже блядь пиздец типа миссии на минималках с уебищным сюжетом, БРАТЬЯ!
второй был бы норм, если бы не ебанутый сюжет и режиссура с первыми бесполезными 30 минутами фильма ни о чем и дальнейшего похуизма.
такое ощущение что фильм снял какой то похуист типа - стетхем тут всех пиздит, взрывы рисуем на компе, а остальное - и так сойдет.
Я примерно через полтора часа дропнул, просто выключит телик не задумываясь, вообще плевать что там будет дальше.
Ну какой то посыл у фильма есть, типа о тщетности бытовухи и унылости общения с унылыми родственниками, я когда приезжал к тётям и дядям, была примерно та же атмосфера что и в фильме. Но все это подано в каком то артхаусном ключе, то есть нас просто опускают с головой в эту гнетущую бытовуху без смысла и варят долго. Можно было бы как то иначе высказать эту мысль. Короче создатели фильма тупые мудаки.
>>2862267
Мувачеры такие котейки.
Сцуко. Опять румын. Что за румынские недели в муваче.
А как тебе трек BOOM?
https://www.youtube.com/watch?v=moPon85E4TE
> в каких разделах еще сидите?
В /po/, /hi/, /me/, /re/.
Любой раздел оживает, когда я вношу туда струю моего свежего остроумия. Тащемто высокий уровень мувача – это тоже моя заслуга. Я даже ущербный /me/ из сборища тупорогих ипохондриков и бабосрак превратил в развесёлое место. Правда эти дебилы опять всё скатили в унылость, пока я летом к бабушке в деревню на каникулы уезжал.
кринганул с етого кинчика на несколько сезонов.
Еще и напихали блять пидоров и еблю мужскую вставили.
благо на перемотке смотрел всю эту хуйню. страшно представить чтобы со мной была бы, если бы я на полном серьезе вслушивался в диалоги и каждую серию полностью смотрел.
взломы хакеры блять кому это интересно вообще хуйня какаято душная. я тя взламаю ты там порнофотки хранишь я тя шантажирую мама я хакер.
надеюсь гг пидором не сделают.
буду дальше глядеть эту хуйню
Гавно пошлое ужасно.
два худших актера застрявших в прошлом, кривляются ужасно, переигрывают, не могут ни одну сцену просто натурально и естественно отыграть, все у них с какими-то ужимками и переигрываниями.
Двачну, сильно натянуто и неестественно, сюжет унылый и просто скучный, дропнул на середине, наверное худшая работа тарантино. А восьмерка была бомбезной и отличной во всем, странный он.
>>2862384
съеби в бе, на стримчанские к убермаргиналу и прочим твичерам, съеби в конфу в дискорде, съеби донатить и хавать шавуху с шарящей няшей анимешницей школьницей, съеби покупать оверсайз базовые шмотки и аирджорданы, хуесосина
Актеры правда скатились, нет в них больше того спектра и харизмы что была ранее, выветрилось все, получается натянуто и не по настоящему, это много с кем из стареющих актеров происходит, взять например самый яркий пример - де ниро, какая живость в молодости и какая нелепица в старости.
> съеби в бе, на стримчанские к убермаргиналу и прочим твичерам, съеби в конфу в дискорде, съеби донатить и хавать шавуху с шарящей няшей анимешницей школьницей, съеби покупать оверсайз базовые шмотки и аирджорданы, хуесосина
Ай чуз нот ту чуз бэ. Ай чуз самфинг элс.
А вот с этого момента малёха прихуел. Там партийный деятель любил умывать цыганят и частенько заходил в комнату непонятно с какими намерениями. Под конец показали с какими. С языка Эзопа перевёл для себя это как: "Партийцы и силовики ебут свободный народ". После такого не удивлён полочной судьбе кина.
Хоть бы Маковского с Левитаном постеснялся, педофил проклятый.
>Ну, фильм только на полку закинули и снимать пять лет не давали.
>только
Ну, охуеть. Только. Во-первых, что тогда не только? Расстрелять? В Гулаг кинуть? Это же не писатель, который теоретически распространять свою критику самиздатом. Это фильм. Его где-то нужно показывать. А так как все принадлежит Министерству, включая негативы, можно просто спрятать, не дать проката, а автору показательно не давать больше снимать. Они там вроде получали какую-то минималку, но без съемок - это с трудом на питание хватало. В то время как ты видишь как твои коллеги послушно снимают, что им скажут, и хорошо живут, обрастают связями и коллегами. А с тобой даже не общаются - а то мало ли, может им за тебя тоже прилетит. Вы зачем с антисоветчиком общались? Ну, короче, это вовсе не "только".
>>2862499
>>2862508
Вот вы шутите, а детский фильм Ролана Быкова "Внимание, черепаха" 69-го года надолго положили на полку. Цензор усмотрел в ЧЕрепахе и танке, который по ней в фильме проехал, намёк на вторжение в ЧЕхословакию 68-го года. "Граждане, отечество в опасности, наши танки на чужой земле".
Не удивлюсь, если Ролан Быков действительно это подразумевал, а цензор его ход мыслей пропалил. Они тоже не дураки были.
>>2862524
В какой-то древней книжке про Тарковского читал как это обычно происходило. Если автор не мог объяснить символизм в фильме или объяснял его недостаточно убедительно, то картину от греха подальше либо резали, либо клали на полку, а то мало ли что он на самом деле подразумевал, а партия пропустит, им же потом по башке настучат, а то и вообще посадят вместе с режиссером. Проще запретить нахуй.
Ромма в конце сороковых собирались закатать в Казахстан. (Эйзенштейн к тому моменту успел помереть). "Мосфильм" переименовывался в "Русфильм", где работали бы только лица с чистым пятым пунктом, как Иван Пырьев, а для всяких инородцев готовили загон на местной киностудии. Сорвало это дело только то, что в Алма-Ату засобирались и русские тоже. Затею прикрыли. Позднее всё равно бы сослали, да повезло, усатый подох и не срослось.
Я тебе больше расскажу, за Ходорковским советы вели сразу две уголовки, одну за педофилию, другую за шпионаж, в итоге выкрутился, а как, а очень просто, начал работать на партию, я в те годы в Мосфильме батрачил подай принеси, многого наслушался повидал, а потом в Закарпатские командировали, отдыхаю, веду технобложик о зенитовских камерах, занятная вещь.
>>2862657
>>2862666
Думал, что он Параджанова имел в виду. Но Параджанов не соскочил, а присел повторно. В первый раз он при Сталине ещё сидел. Но при Сталине была статья за любую жопоёблю даже добровольную, а при Хрущёве её отменили. С 1960-го только за насильное мужеложество можно было в тюрьму попасть. Это до сих пор так. Сексуальное насилие не разрешено ни в каком виде.
Честно говоря, не знаю подробностей кого там Параджанов насильно выеб для второго срока. Но Тарковский ему письма на зону писал.
Ну, привет. Это в 91-м или 92-м убрали первую часть и оставили только насилие, а в советское время сажали только так.
"Статья 121. Мужеложство
Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.
Мужеложство, совершенное с применением физического насилия, угроз, или в отношении несовершеннолетнего, либо с использованием зависимого положения потерпевшего, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет."
Параджанова посадили за вполне полюбовные отношения с его учеником.
У меня эффект Манделы. Помнил, что в 1960-м что-то смягчали, а подробности забыл. Я не такой старый. Читал вскользь жопой по диагонали статью в вики как-то.
А в первый раз за что Параджанов сидел?
И как вообще узнали, если полюбовные? Записали поебушки скрытой камерой где-нибудь в баньке?
Я про первый раз ничего не знаю. Может, ты спутал его с Козловским? Не который нынешний актер, а который тогдашний певец Тот сидел дважды. Можно, наверное, где-то найти про Параджанова, но мне лень. А как взяли? Да обыкновенно. Про большинство было известно, что трахаются не по закону. Ход делу давали, если надо было посадить. Тогда уже могли и в баньке подсмотреть, и сфотографировать.
Читал еще в девяностых, что на самом деле Параджанова запустили в работу, когда его повело в сторону откровенной антисоветчины. Но, может быть, это СМИ так отмазывали его в глазах зрителей. Дело было давно, тогда на голубых смотрели уж совсем косо, так что не знаю.
Alien
Муваны, как так? Почему тупым ученым из Прометеуса так досталось от аудитории за тупость, когда весь фильм 2014-го чуть ли не парафраз чужого за номером один? Сцена с первым нападением лицехвата по сути реставрирована. И при этом почему-то по мнению некоторых первый Чужой – нестареющая классика, а Прометей – говно говна. Я вот напротив, навернув тетралогию, переоценил своё мнение о двух последних фильмах Ридли из вселенной в сторону еще большего одобрения.
А первый фильм… Ну он мрачный, единственный по настоящему саспенсовый из всей тетралогии. Но многие элементы, конечно, напоминают о неопытности режиссера, которому повезло с профессионалами вроде Гигера. Что до пресловутого дизайна ебаки, то оценить новаторство и уникальный стиль несколько сложно, когда силуэт алиена уже настолько всюду попользован. Но еще в Игроманиях лет 10 назад писали статьи о том, какой Гигер крутой, про изначальный концепт ксеноморфских яиц с половыми губищами и т. д.
Ну, может круто, может эпохально, однако 40 лет спустя смотрится это уже так себе. Беготня в операции по спасению котейки нелепая. Спасибо, что хоть сюжетные статисты мрут в удобоваримом темпе - без излишних заигрываний с хронометражем. Но мне сложно понять феномен зарождения богатейшего лора на основе этого фильма. Как-то он не столь плотен смыслом, как по мне. Хотя ладно, шедевру-ветерану по выслуге лет не откажу в 7/10.
Aliens
А ведь кот в кадре другой! То есть понятно, что спустя семь лет там будет другой кот, но этот даже не похож! На коте было много внимания сосредоточено. С учетом накопившейся фанбазы и лородрочеров как-то опрометчиво так с котом палиться.
Признаюсь, что от большого любителя передовых спецэффектов Кэмерона, ожидал более нажористый по графонию фильм. А и тут 35 лет разницы сильно дают о себе знать. Но всего через пять лет случился ведь Т2. А тут такое разочарование.
Вообще, как я понял, некоторые ругают фильм за нелепую браваду морпехов. Вот только на мой вкус бравада эта, точнее 20-30 минут америкафакеаханья – самый смачный кусок фильма. Потому что это их скрепленное тестостероновым клеем товарищество оказалось единственной нефальшиво выглядящей для меня частью. Когда солдатиков начинают крошить ксеноморфы, становится понятно, что пугать зрителя в планы Кэмерона не входило совсем. Боевик какой-то вроде и получился, а всё равно тень Т2 нависала над моим восприятием.
В общем не думаю, что королева так уж рушит канон. Чтобы там лородрочеры не говорили. Они же плюются в Прометея, хотя там этого лора лопатой черпай. А главная проблема Чужих именно в пренебрежении жанровыми рамками, обозначенными первым фильмом. И это пренебрежение было бы даже чем-то хорошим, если бы не желание авторов повторять сценарную формулу Чужого-1 с каким-то остервенением. Только вместо кота девочка-сиротка, теперь Рипли носится за ней по самоуничтожающемуся “индастриал фасилити”. А в космос улетает не просто особь, а целая королева. В принципе идея, когда одна франшиза объединяет в себе сразу несколько коммерчески успешных жанров, чередуя их, занятна. Но за ширмой коммерчески успешного жанра в первом фильме было всё же сокрыто нечто большее, чем в этой пиротехнической феерии отсыревших за 35 лет петард, 6/10.
Alien³
Ебать! Так это же фильм Финчера до мозга костей! Уже в первые десять минут в общих планах и проходах камеры видно его фигуру – дирижёра над оркестром. Дирижера, который сдирижирует потом 7, БК, немного сдуется в нулевые, но останется человеком, из рук которого 4 декабря спустится самый ожидаемый мною релиз Netflix за всё время существования краснобуквенной чумы. Хотя, чувствую, споткнусь знатно. Описание катастрофически не интригующее. Но веру в гения нельзя топтать заочно.
А вообще я походу выбрал лагерь тех, кто считает третий самым лучшим фильмом франшизы. Разумеется мне не настолько понравилось, чтобы я искал особые расширенные версии фильма и тратил два с половиной часа на повторение пройденного, но это действительно собранный с нуля номер франшизы, в котором автор пытался развить сюжет серии, а не ходить по проторенной дорожке сценарного шаблона. А режиссер не побоялся добавить своего виденья и участвовать в препирательствах со студийными боссами, будучи дебютантом в большом кино с репутацией клипмейкера, не более.
Впрочем, представив себя на месте студийных боссов, я вполне понимаю их негодование и попытки вмешаться. Когда ставятся деньги на кон, становится не до выпендрежного щегольства отточеным вкусом и не до веры в новаторов. Продюсеру фильм не должен просто нравится, если он не праздно развлекающий себя новым хобби миллиардер. Нужно верить в его, фильма, коммерческий успех. И хотя бюджет отбился, отбили его видимо благодаря стандартным методам маркетинга, а не зрительскому успеху конечного продукта. Потому Финчер возможно похоронил большие планы на франшизу. Не очень понимаю почему первые два фильма так полюбились людям, но прекрасно понимаю, почему этот успеха у масс, сравнимого с предыдущими, не имел. Он сильно другой, какой-то слишком грузный для йобы про смертельно опасного ксеноморфа, слишком старается. Например, зеки не то чтобы интересные персонажи, но действительно представлены функциональной в рамках сюжета фракцией. Внутренний конфликт на почве религии во фракции этой раскрыт слабо - всё покрошили монтажом. Но оно и понятно зачем. Потому что в коммерческой йобе это лишнее.
Сижиай местами для 92-го года прям отвал башки, но в основной массе конечно режет глаз. И вот такое пионерство, не знаю, стоило ли того? Не то чтобы аниматроника в первых двух фильмах казалось мне сногсшибательной, но очередные эксперименты, дорогие эксперименты дерзкого дебютанта, замечу, наверное стоили кому-то нервов. Ну хуле, задешево сижиаем в те годы, предположу, побаловаться сложно было.
Хотя сцена с оловом, пожалуй, стоила всех тех рисков. Охуительно был нарисован(ну или хитровыебанно снят) льющийся раскаленный металл. Вот где Т2 позавидовал бы. И только я хотел сказать, что это было даже круче, чем победа над т-1000, как эта ебака выпрыгнула из своей раскаленной могилы. Ну нахуй, очень плохое решение. А отчего он взорвался, я вообще уже не осилил понять. А вроде смотрел внимательно. Ну да похуй. Этот фильм из всей серии таки оказался самым крепко удерживающим внимание, и самым концептуально смелым. То, что Финчер похоронил перспективы франшизы, меня мало трогает, раз я удосужился навернуть только в 2к20-м, когда уже слишком многие аспекты этих фильмов морально устарели. 7/10.
Alien: Resurrection
Ну про "самый концептуально смелый" касательно третьего я может и загнул. Как говорится "позови француза, и он тебе напостомодернирует всех Делёзов по самые Бодрийяры". Но тут уже явно закапывали могилу. Развлекались, как могли. Если первый был таким в духе времени сайфай хоррор-триллером, второй попытался натянуть на сеттинг бодрого рубилова, третий поднатужился в глубокий смысл, но надорвался, то четвертый оказался неким постироничным черным комедосом, который старательно прячется за узнаваемой декорацией, но ушки шутника-затейника периодически палят всю контору угорающих за кулисами юмористов.
Пятый по нарастающей следовало писать пером неонуара. Чтоб депрессивный детектив в киберпанковом мегаполисе расследовал загадочныетм убийства, совершаемые чужим, живущим в канализации. Чтобы обязательно был фрик, грешащий на крокодилов из городских легенд. И обязательно секта, поклоняющаяся подземному Богу. Впрочем Уивер стала слишком стара для роли фем-фаталь, а без Рипли только сам Ридли рискнул делать чужого, да и то спустя хуй знает сколько лет, совсем уже видимо не стерпев лицезреть, как насилуют заложенный им фундамент горе-архитекторы от мира кино в серии АвП.
Ну а тут что? Солянка. Нажористая, калорийная, масла не жалели. Очень быстро начинает напоминать звездные войны всеми этими сценами больших космических ёб. А уж кто не вспомнил о бестолковых штурмовиках в сцене расстрела бравыми пиратами истуканов-солдафонов, умудряющихся, держа на мушке сложивших оружие супостатов, сдохнуть целым отделением? Кстати единственным выжившим солдафоном оказывается Туко из БрейкинБэд. Боже, как его жестикуляция вместе с узнаваемыми движениями и манерой разговора хороши! Винс гений!
В веселых побегушках пиратов по космической лаборатории, построенной по заказу злобных от своей глупости ученых, начинают видеться уже стражи галактики. В лидере шайки потихоньку вырисовываются черты звездного лорда. Так и кажется, что из-за угла сейчас вместо чужого выскочит енот со своим фирменным панч-лайном, а где-то за кадром дерево пробурчит полюбившееся юным зрителям "Я есть Грут".
Но нет, главнюка быстро настигает ротовая зубастая козявка, и фильм на секундочку вспоминает об обязательствах соответствия некоторым стандартам под раскрученной вывеской. Экшон кстати и впрямь насыщенный. Сижиай уже немножко подрос, и радует вполне себе способными впечатлить и в наш неспокойный год сценами. Это я про подводный заплыв. Как и подобает замыслу пляски на костях продюсерских ожиданий, в этой сцене окончательно хоронится здравый смысл. Но когда пляска стирает эти самые кости в пыль, то прям доставлять начинает смелость этих авторов. Это ж блять какой харчок в ебло всем тем денежным мешкам, кто настолько верил в возможность "воскресить" франшизу, что даже настоял на таком названии.
И вот когда я принял для себя, что понял замысел как надо, фильм начал очень приятно удивлять. Не знаю сам ли я это сейчас осознал, или вычитал давным давно в той же игромании, успел забыть, а сейчас память преподнесла как собственное умозаключение, однако Рипли в этом фильме - это же протоКерриган! И хотя в старкрафт я никогда сам не играл, даже почти не смотрел, как другие играют, однако отрывочно знаком с сюжетом. Сара Кэрриган и впрямь замечательный сайфайный персонаж с глубокой личной драмой. А уж прыжок Рипли в шлюпку очевидно позаимствован в матрицу. Ну ведь точно также Тринити в завязке летала над улицей меж крыш!
И даже если я всё напутал ввиду своей несведущести в отсылочках, если образ Кэрриган и прыжок Тринити были взяты из других, более ранних первоисточников, то это первый и пока единственный опыт подобных ретроградных реминисценций. Когда отсылки воспринимаются в сторону более поздних арт-проектов. Да, понятно, что это иллюзия. Этот фильм не мог отсылать к еще не вышедшим проектам, и далеко не факт, что явился им вдохновителем, но таких иллюзий я еще не видывал. Рессарекшн настолько вторичен, и второсортен по меркам бюджета ААВ-йобы, что всякое вдохновительство подобным мусором кажется чем-то запредельно ебанутым. Такая себе Фата-моргана от мира кино.
Ну и нельзя забыть о том, что в принципе.ю справляясь с задачей доставки жвачки для глаз и звона для ушей массового зрителя, шутники на авторах умудряется иронизировать над наследием франшизы, при этом не забывая переосмыслить в некотором новом ключе. Потому что дизайн ксеноморфов и финальный "плод" чрева ебут все каноны лородрочеров и в рот, и в уши, и в анус, и в уретру, и в ноздри, и даже в глазницы, в поры на коже, в сфинктеры желудка, в каждую альвеолу всех пяти долей обоих легких! И сразу становится понятно почему Гигер одобрил фильм. Потому что наконец его глобальная идея грандиозной метафоры: ебля как неотъемлемый элемент процесса любого синтеза, - была воплощена без оглядок на продюсеров и кассовые сборы. Ебать каноны, установленные предшественником, во франшизе стало само по себе каноном. А раз после третьего уже и ебать было нечего, то оставалось только выебать ебущего оригинал сиквел, и затем отвесить на ротан этому самому оригиналу, пока его продолжает ебать уже довольно урчащее выебанное кэмероновское поделие.
Шикарным завершающим штришком этого цирка стала волшебная дырочка в обшивке, в которую улетает бесконечный воздух с ураганной скоростью. Сила этого абсолютно неадекватного принципам прикладной физики потока столь велика, что размазывает к хуям пудрой по космическому вакууму венец эволюции ксеноморфов. Только так его можно было победить - выебанной во все дыры, словно лородрочеров с их канонами, научной достоверностью. Ох сколько ебли в этом фильме! Гигер одобряет. Постмодернизм - это когда все ебутьца, даже инцелы. Если не половыми органами, то хотя бы мозгом.
Ну а еще в победе космического вакуума над ксеноморфом есть дань традиции франшизы. 3 из 4 задушены вакуумом хулену или законсервированы для нужд будущих ебателей канонов под ребренднутыми вывесками. Если уж начал ебать всё вокруг, то почему бы не выебать и собственный протест целомудрию на глазах причитающих пуритан-лородрочеров. Будь у меня в синефильском багаже не 2к просмотренных фильмов, а 5к, то я бы может не пожалел и девятки. Но не дорос пока, прям чувствую свое карланство, не позволяющее взять эту планку. Да и с доставкой хрючева для глаз перестарались. Слишком уж пересолили визуал. От вездесущего мерцания ламп чуть не поплохело к концу, 7/10.
Двачую. Тоже сначала ахуел с пидорства и хацкинга, бросил смотреть. Но везде о нем говорили, я решил, не обращать внимание на гейство-лесбийство и снова попробовал посмотреть, опять кринджанул с хацкинга и наркотиков и говна какого-то. Так и не досмотрел первый сезон в общем
Ну а зачем им ставить это в упрёк? Попанували атланты, хватит. Теперь они за своё богатство и положение вынуждены расплачиваться очень узкими рамками публичной свободы. Да еще в придачу и олицетворять своим коммерческим образом определенный образ жизни и потребления. Потому что их лица, известные на весь мир, им не совсем как бы принадлежат. В эти лица вкладывались продюсеры десятилетиями.
Деньги актеры имеют с гонораров, которые обеспечиваются экспансией Голливуда на весь мир. Прокатом их фильмов во всех экономически крепких странах. Экспансия эта плотно кстати привязана к геополитическим интересам. Интересы эти определяются как постоянный захват рынков сбыта. Ведь голливудские фильмы несут в себе пропаганду американской мечты и соответствующего стандарта потребления. Чем больше этому стандарту стремящихся соответствовать аборигенов, тем лучше реализуется продукция, этот стандарт обеспечивающая. Аборигены хотят телефон как у того чувака в фильме, макбук как у его красивой телки с упругой задницей и заретушированной пластикой моськой. Хотят машину как у него. Еще хотят жить в Лос-Анджелесе, как он. Но в ЛА уже бомжам тесно, не то что жителям холмов. Но тут гоев можно подъебать, рассказав им сказку, что Леха Навальный может построить ЛА на черноморском побережье, главное шатать пошире.
Однако вот получается, что за свой хрустальный дворец звездам мирового уровня приходится расплачиваться продвижением продукции заинтересованных спонсоров и рекламой лайфстайла, выгодного заинтересованным властьимущим. А шаг влево карается нынче внезапно всплывающими в биографии изнасилованными малолетками 30 лет назад.
Может Ленчик по ночам в секретной комнате фотографируется с дилдаком в жопе и блекфейсом. А на стене в этой комнате у него висит плакат с фотографией кэтбояками. Но если проебаться на этом минном поле, то секретную комнату отберут вместе с дворцом. И останется только развлекать перфомансами Кэлвина Кэнди бомжей в огромном палаточном городке калифорнийского мегаполиса.
Кстати я правильно увидел, что на этом виде земли в фильме материки инвертированы? Вроде как там Красное море, Африканский рог, Аравийский полуостров, но в противоположную сторону смотрят. Тяжело думать - ночь не сплю, и я не пойму может ли так Земля из космоса выглядеть. Здравый смысл подсказывает, что не может. Но вдруг может? А может пошёл я?!
>Муваны, как так? Почему тупым ученым из Прометеуса так досталось от аудитории за тупость, когда весь фильм 2014-го чуть ли не парафраз чужого за номером один? Сцена с первым нападением лицехвата по сути реставрирована. И при этом почему-то по мнению некоторых первый Чужой – нестареющая классика, а Прометей – говно говна.
Я не пойму, это троллинг или тупость.
Добрую половину фильма, исключая самую первую сцену, где нечто в шкуре нападает на приехавших на вызов в загородный дом, омоновцев, вы смотрите милую добрую молодежную комедию положений.
Брутальный пацанчик Чистый в исполнении звезды "Кадетов", Головина, дембельнулся из армии.
Дома его два года верой и правдой ждала красавица невеста Инна.
Они решают не терять времени даром и сыграть свадьбу.
Инне помогает готовиться к важному событию мажорная красотка-подруга в исполнении Аброськиной, а Чистый в компании младшего брата-дцпшника Ламбады и смазливого сынка местного авторитета, Колбасы, снимают загородный дом под торжество, там же решив устроить мальчишник.
Кроме закуски с алкоголем Колбаса притаскивает на мальчишник двух близняшек для себя и стриптизершу для Чистого, а также роковой пакетик спайсов.
Почуяв неладное, Инна и Василиса неожиданно приезжают в загородный дом проверить чем занимается жених.
В итоге начинается обычная студенческая попойка, и парни, со скуки, решают курнуть заветного спайса....
Тут-то молодежная комедия и превращается в адский слэшер "Гомельская резня бензопилой".
Не буду больше спойлерить, но вторая часть фильма это американские горки запредельного черного юмора и дистиллированного местами гиперреального, а местами гротескного ультранасилия. Кровь то закипает, то стынет в жилах.
Браво, Зинкевич. С одной стороны, получился явно культовый хоррор, лучший в истории Белоруссии (да, по сути, первый) и один из лучших в Восточной Европе.
С другой стороны, классная пропаганда вреда спайсов. Укуреные до животного состояния и одержимые, выпущенными спайсом демонами, парни неотличимы по поведению от спайсовых и солевых торчков, творящих беспредел на документальных видео.
Да и сам сюжет, к сожалению, не из области фантастики, режиссера вдохновила на него реальная история, когда трое подростков из Гомеля, укурившись спайса, вырезали другу глаза с его согласия.
Местами фильму не хватает бюджета, но блестящий сценарий с неожиданными поворотами сюжета, классная игра актеров и нетривиальность слэш-хоррора в реалиях белорусской глубинки - все искупают и вытягивают фильм на 10 из 10.
7 психопатов
Залечь на дно в Брюгге
Вы умрёте или мы вернём деньги
Ложусь спать с мыслью, что сраный человечишка- говно собачье, пристрелил и нет его. Ска блядь. Надо что-то подобрее смотреть.
Я туда зашел, так как знаю, что вы все долбаебы любите артхаусговно, а это оно самое.
Кстати, спецэффекты - полное говно. Хоть это не важно в фильме, тем не менее, можно было не халтурить мультяшными взрывами и постройками.
> Не покупайте фильмы
Санта-Клаус стал дарить мало подарков детям, потому дети нынче мудаки и заслужили только кусок угля. А так как Санта-Клаус на подсосе у правительства США, то оно урезает ему бюджет. эти его ссаные копейки на еду и отопление... При этом чиновники же прям в этот момент ему говорят, что бабасов от Рождества в экономику заваливает - ураган миллиардов. Но ты, Санта-Клаус - будешь пососяо, и придётся тебе своих эльфов в армию США продать в рабство.
КАПИТАЛИЗМ!!! СЧАСТЬЕ!!! ЗАЕБИСЬ!!!
А ещё миссис Клаус - негр
Шел 2020й год, дауны все продолжали перессказывать сюжет фильма вместо анализа, разбора смысла, разбора персонажей и проблематики их взаимосвязей. Максимум - это к концу своего опуса они пишут самую поверхностную мысль фильма, вред наркотиков, то есть ДА ТЫ ЧТО, серьезно? нет, правда вред наркотиков? а как ты это понял, то есть это же очень глубокая и трудночитаемая мысль. Сука, это и из трейлера и описания к фильму понятно, остолоп ты тупорылый. Пиздец просто, когда же вы уже вымрете наконец.
Мне нравится её внешность и скриншот ты такой хороший кинул. Я хочу посмотреть но блять
>нетфликс
>сильнаяженщина
>лгбт сжв феминзим
нахуй такое.
Хотя можно посмотреть без звука, но кто ж без звука фильмы смотрит?
4-я и 5-я похуже трилогии, но всё равно есть дух приключений. Вердикт: Смотреть можно, хоть там уже всем начинают заруливать бабы.
Пускай задолбали перерывы на рекламу, картинка и звук были не привычными, но кинополотно определённо получилось шедевральным. Персонажи сочные, работа режиссёра, костюмера, оператора, сценариста и композитора - моё почтение. Вот прям шикарный фильмец.
Вердикт: 15/10
> Приехали в деревню, зарезали свинью, пожарили шашлындосов, набухались
Лучше бы он был этим ребенком, была бы еще какая то надежда на выздоровление, но к сожалению скорее всего он этот здоровый потный волосатый лоб. То есть вот с таким быдлом я сижу на одной борде, теперь понимаю почему ваши посты такие, а не какие либо другие...
Куколдина на этот раз высрал нечто невероятно днищенское.
Снято все в 1 локации, что уже ставит пометку клейма на фильм унылая говнецо. Вспомните настоящие вестерны с клинтом иствудом, постоянная смена локаций, персонажи дышут, актерская игра естественная. Тут же как на подбор опять все клоуны переигрывающие. Еще и опять ебучий негритос на главных ролях. Да сколько можно нахуй. То джанго то это то еще какая хуета. Везде ебучий негр выживает. В реальности негру в те времена даже бы пистолет не продали.
согласен узнал
когда смотришь фильм, ощущение, что он сделан из мало связанных сюжетов. Потом только на вики прочитал про Поланского и его убитую жену.
Ну это еще ладно, все можно простить, но вот нахуя в середине фильма сцена на несколько минут, как Робби идет в кинотеатр и там жрет попкрорн?
Короче, Тарантина скатился
На злобу дня/10
БЛЯДЬ!
Аноны! Не позволяйте ездить себе по ушам! Если вам хвалят фильм, он почти обязательно окажется проходным. В данном случае - проходным шпионским боевиком, во-первых, комедийным, во-вторых, 1967 года. То есть устаревшим во всех смыслах. Те киношутки давно пошучены в тысячах фильмов, те киноприемы давно набили оскомину и забыты. Где полагается быть харизме, теперь видишь кривляние, где сексуальность - наивное хлопанье глазами. И Майкл Кейн на удивление никакой.
Наверное, я тоже перебрал с руганью, посмотреть-то его можно. Он даже в меру позабавит. Комедийно-шпионский боевик, правда, с поправкой на время. Но ждать каких-то прорывов, особой душевности этцетера - смешно и глупо.
Да, американский и советский вояки - характеры сочные, но, господа мои, этот гротеск уже давно не радует. В "Докторе Стрэнджлаве" он был к месту, а потом уже в свет выходили только бесконечные копии. Как здесь.
Сюжет откровенно глуп. Задумывался как пародия, но выглядит так, будто просто глуп. Глупее даже меня, который ждал чего-то этакого и закономерно обломился.
Да и чёрт с ним.
О, а вот и очередной невдупляемый, невменяемый, слепоглухонемой выкидыш собаки который не может понять эстетику, энергетику и драматургию фильма по трейлеру, охуеваю, вам дают 5 процентов конечного пордукта, то есть цельный полноценный его кусман и вы не вдупляетесь что это за продукт, много же выс по весне оттаяло, ну страдайте, продолжайте жрать все под ряд без разбора не осознавая трейлеры, вырожденческий скот.
Я этот трейлер не выдумывал, это не мое изобретение, почитай на досуге о трейлерах, их создают для того чтобы вменяемые люди с айкью чуть выше обезьяны поняли эстетику, энергетику и драматургию киноленты. К сожалению стрелка твоего айкью добила лишь до сорока баллов, что соотвествует интеллекту таракана.
Все фильмы о проблемах взаимодействия чёрных и белых - априори расистские, даже если задача фильма рассказать про то, что все люди - братья, а предрассудки - бяка, все равно получается расизм. Вот французский «1+1», инверсией которого является «Зелёная книга», он про то что белый аристократ, даже в парализованном виде это Человек, демиург способный из мелкого чёрного воришки сделать модного художника, очаровывающий женщину одними письмами, а чёрному нужно списывать за белым слово в слово чтобы стать человеком.
Но это французы, у них особая культура и особое отношение к расовым проблемам, они могут такой фильм снять. Другое дело американцы.
В «Зеленой книге» попытались развернуться в сторону темы «чёрный интеллектуал учит белого апаша, как быть человеком», но удивительным образом не вышло. Чёрный интеллектуал оказывается «белее» любого встреченного американца. Как так? А выясняется, что этот чёрный европейский интеллектуал, а точнее - русский, окончивший Ленинградскую консерваторию, говорящий по-русски, увлечённый Шостаковичем и Прокофьевым, диктующий письма совершенно бунинской стилистики. Получается, что «чёрными» на фоне выпускника ленинградской консерватории оказываются не только итальянцы из Бронкса, но и белая аристократия Юга. То есть белых в США, по европейским понятиям, нет!
Нет, ты все же тупой. О каком трейлере ты говоришь? Я кино смотрел, а не трейлер. Трейлеры - это для интеллектуалов вроде тебя, которые не знают, что их делают на специальных "трейлерных фабриках" совершенно отдельные люди. Что задачи трейлера чисто маркетинговые, по духу он может совпадать с фильмом, но вовсе не обязательно. Что он отражает
> эстетику, энергетику и драматургию
отдела продаж. Короче, иди на хуй и больше не возвращайся. Тут вменяемые люди сидят. В отличие от.
продолжай сосать хуй, шлюха, не отвлекайся, неужели ты сразу не поняла, что фильм мы с тобой досматривать не будем, а прервемся на середине и дадим тебе на клыка?
>>2863104
можно, смотри, кто не дает? кто запрещает? но только потом не обижайся на то, что анон тебе напиздел о фильме, трейлеры изобрели люди чтобы не полагаться на умолишенных сосачерских имбецильных анонов, а посмотреть профессионально смонтированные вырезки из фильма и понять основу сюжета, драматургию, эстетику и энергетику, понял, хуебес ошалевший? тебя сколько раз по башке нужно ебнуть чтобы ты что то поняла?
Я писал в прошлом треде, что есть:
>>2861347 →
> Боялся, что будет очередная клишированная ссанина с хэппиэндом как непобедимое человечество победило очередную напасть. Но всё оказалось глубже и тоньше и правильно закончилось. Хороший фильм. Не говно. Сиськи есть.
Этот тот же фильм.
Обижаться на анона - да, не стоит. Но трейлеры ещё чаще врут. Плюс в них зачастую самые интересные сцены вставляют и спойлеры лучших моментов. И от просмотра фильма меньше удовольствия в итоге получаешь, насмотревшись ахуительную нарезку самых классных панчлайнов.
>Плюс в них зачастую самые интересные сцены вставляют и спойлеры лучших моментов
Согласен, по этому адекваты и настоящие киноэстеты, такие как я, чаще всего все понимают по постеру и названию. Ну типа стилистика и психология кадра видна на постере, микромимика героев и их внутренние психологизмы видны на постере, по названию тоже многое можно понять, я даже описание не читаю потому что там спойлеры. Но иногда все же смотрю трейлеры, иногда не до конца, но в любом случае по трейлеру если есть сомнения насчет фильма, можно понять стоит или не стоит.
Кстати охуенно было с фильмом текст, режиссер в кинотеатре в видео сказал, что трейлер показать не могут, но это фильм о нас, и нихуя не обманул, фильм действительно охуенно актуален и стилистика съемки не подкачала, винчик 2019го, очень рад, что сходил на него в кино.
Наоборот же жмется к нему и поза расслабленная, не зажатая, то есть ему комфортно, ты не умеешь считывать язык тела. Это хачи, они гораздо ближе друг к другу чем русские, у них есть ценности, они друг за друга и помогают друг другу, и с удовольствием смотрят винчик медмакса, а ты чмоха.
Да, отпишусь. Вообще я смотрел несколько выпусков, понимаю, что зрители такого бывают не очень глубокими и чаще всего в кино не разбираются, но если ты не сноб, то реально смешно и угарно, чисто расслабиться и поржать без запарок и необходимости супер вдумчиво анализировать, юмор реально жизненный и годный, играют хорошо.
хуйни наснимал, все и рады.
Сегодня иду на непосредственно каху, и по трейлеру уже ясно, что будет натянуто, ну то есть если на ютубе они безбащенно и искренне отрывались по полной, то есть запечатлены моменты с которых они реально ржали, запечатлена их жизнь без комплексов, чисто на подъебосе и приколе все, то по трейлеру ясно, что за основу сюжета взяли жденерик любовную историю, а остальное заполнили лишь внешними атрибутами и еле узнаваимыми фразочками и образом поведения героев. Но все это не по настоящему, это то же самое что попросить школьника спеть родственникам, который увлекается репом, будет нелепо и не по настоящему.
Вот видите, хуесосы опущенные, по трейлеру я уже все понял.
Но я все равно иду на кино потому что я люблю в том числе дженерик сюжеты и стерплю подобное издевательство над кахой, но по трейлеру я уже все понял. Ебал рты тех уебанов которые мне тут рассказывают, что по трейлеру нельзя понять психологии фильма.
>>2863180
Скачал. Предвкушаю.
Это транспортная компания морских грузоперевозок. Мог видеть в любом фильме, где есть эпизоды в морском порту. Да и не только. Контора известная. Это как Ксерокс в копировальных аппаратах или Аэрофлот в российской авиации.
В "Олдбое" это было в каком-то нарицательном контексте или тоже в качестве названия?
Вертится, что тоже совсем недавно в каком-то фильме надпись Evergreen, но не на корабле, а отчеканенной или написанной на каком-то медном или деревянном овале. А смотрю я дохуя. В голове каша, где именно.
>Сегодня иду на непосредственно каху
А ещё Ланселот Озёрный берёт и артурову шпагу целует. Кто-то после этого продолжит предъявлять французам?
Семья - представители среднего класса - живет а США. Муж, жена, общий ребенок: сын, и дочь жены.
Жена - Кэрри Кун - американка. Муж - Джуд Лоу - англичанин. Мужу надоедает американская рутина и он уговаривает жену переехать в Лондон.
А дальше, нам постепенно - симптом за симптомом - показывают болезнь, которой болен герой Джуда Лоу. Это мещанство. Простота хуже воровства - всеми своими действиями говорит герой. Желание казаться, а не быть. Атрибуты красивой жизни, которыми одержим Джуд Лоу, в конечном итоге лопают пузырь амбиций, оставляя его один на один с собственным эго. Разговор с таксистом, как столкновение с частью своего подсознания. Рациональной его частью. Правильно заданный вопрос, практически и есть ответ.
Кэрри Кун - играет в противовес, в контрапункт, если угодно, плывет против течения, ломает стереотип актерского ремесла. И из этих обломков рождается нечто великое, имеющие совершенно иные смыслы, многомерное. Результат этих обломков не под силу просчитать ни одному наблюдатедю, ибо это слишком сложное конструирование, можно лишь на интуиции и опыте пытаться задавать очертания, которые возможно выстрелят в цель, а возможно и нет. Так вот, она создает впечатление, будто сама всё уверенно сконструировала, оттого ее работа кажется еще более впечатляющей. Она фаворит на получение Оскара.
Действие фильма происходит в 80-е, но очевидно, что это кино про сейчас и сегодня.
Из минусов фильма можно отметить лошадей, слишком жирная метафора.
Хуй знает. Бесит этот Бройлер. Его участие в фильме – детектор говна.
Ну полетел этот контуженный на Землю-2, где предположительно его семья осталась в живых. Ну так там и батя есть автентичный. Нахуя этот землянин им всрался? Для них он чужой, просто двойник. А он же побежать бы хотел к двойникам жены и детей. А кто его бы подпустил к ним? Лол. А эта пизда свою двойницу встретила на Земле. Двойница такая в пальтишко и выглядит так, будто там, на Земле-2 у неё всё в порядке, она пришла к успеху. Это нам такой толстый намёк, что и аварии и тюрьмы там не было. Значит, семья того контуженного додика жива. Но опять этот вопрос - нахуя тот контуженный додик им там всрался?
Тупое кино))
>Ты куколд
>>2863268
>куколд подпивасный?
>Желтомордая что ли?
Ну чё ты сразу?
Ебать охуенчик, и сразу к сути, но ее я не понимал когда смотрел ролики на ютубе, а все очень просто, вспомнив трейлер в начале просмотра в котором говорилось в каких странах будут показывать(Украины не было) я сразу понял, что фильм снят для братских народов ( Украины конечно же нет). Ну то есть чисто поржать с синусов и особенностей хачей, понять, что они тоже живые люди, ну и чтобы они тоже с себя поржали. С этой задачей объединения народов фильм справляется отлично.
По трейлеру думал, что будет натянуто и неестественно, но нет, юмор реально отличный, ржал в голос тупо весь фильм, то есть даже лучше стандартной серии.
Ну и плюс показывают, что русские могут быть ближе для хачей чем сами хачи.
Короче бомба. Драйва тоже хватает, драйвового юмора.
10ка
Ладно, уговорил. Автор выдал на гора замечательный фильм, который в своем исполнении проводит мастерские параллели с текущей властью, облачая все это в загадочный мир постсталинских времен. Но, что подумает не самый пытливый зритель? Он подумает, что это очередной тычек в сторону уже канувшей в лету советской власти и будет не прав, о мой читатель! По настоящему умный зритель уловит нотки недовльства автора этого фильма к тому, как устроена политическая система в нашйей стране не смотря на временную эпоху.
О нет, мой пытливый читатель. Эстетика фильма выдержана ровно в тех тонах, которые следовало выдержать. Неужели, друг, ты не заметил ту токсичную нелюбовь главного героя к космосу по началу, и следствие его запоя после? Это кино повествует нам о том, что все земное не там важно, как внеземное, чем бы это ни было.
> и следствие его запоя после
Он загрустил о погибших космонавтах, о которых ничего не сообщили простым людям. Не столько обо всех, сколько о том одном, с которым разговаривал перед смертью. Пришёл в ужас от банальности героизма и того, что ему пришлось даже в такой страшной ситуации читать свой остоебенивший монолог об обезьянке. Вот и забухал.
Сегодня на уроке, эстетика может быть разной и от эстетики зависят все составляющие, вдаваться в подробности не будем, мозги у имбецильных не железные, просто продемонстрируем видеоролик о разных эстетиках одного и того же продукта
https://youtu.be/bE7jVsi8cvg
Хохлы крутые, их жалко, им вообще не повезло что у них в 96-97 годах, когда в России пошло потихоньку восстановление кинопроизводства, кинематограф наоборот умер окончательно, потому, что в постперестроечный период у них вышло достаточно очень сильных работ, как авторских, так и зрительских, на той же Одесской киностудии осталось множество талантливых людей.
Единственное светлое пятно и хорошая актрисса в этом помойном говне. Но она и в пацанах ахуенная.
Слышишь петух блядь, почему пять вечеров, терминатор 2, холодное лето, хатико, проверка на дороге интересно смотреть и там есть посылы, а новые высеры один от другого не отличить где задумка ровно одна - нахуячить непонятного метафоричного говна чтобы быдло на кинотаврах ойкало и блеяло нихуя глоубоко? Покормил.
Она, вообще то. Не знаю, тут как с девито или белуши с мюреем и бушеми - всратые пиздец, но наблюдать за ними ахуенно. Так и за этой всратухой ахуенно наблюдать, особенно в таких высерах как пацаны.
Спецэффекты тоже говно.
фильм "мама!" даррена аронофски - ебаная псевдоинтеллектуальная параша вперемешку с самолюбованием автора и далеко не лучшей игрой великой дженнифер лоуренс. все кому понравился этот фильм либо дауны-аутисты не знающие историй сложнее чем колобок либо напыщенные долбоебы с гуманитарным багажом знаний, что конечно гораздо хуже.
Этот Джордан Пил та ещё лалка.
Адово топит за черный национализм и кроет хуями белых в своих фильмах как говнорасу, которую заменят Божественные нигеры...
Но... сам-то он сын белой чернильницы. мамки-одиночки, нигер выебал и бросил..
Женат на белой жидо-итальянке, настругал ей мулатиков.
Как это у него всё сочетается...
Вердикт: Прям ОЧЕНЬ ГОДНО для семейного просмотра, если вытерпеть первые 30 минут.
После просмотра полез на трекер искать Индиана Джонсов в бубляже они у меня на винте пылятся, но с оригинальной дорожкой, чтобы с детьми зазырить, но случился облом - есть куча переводов, но дерьмовые многоголоски. Значит, будем с женой второй сезон "Пацанов" смотреть крайне рекомендую, первая серия очень понравилась, а не старые добрые фильмы с детьми.
>>2863373
Где скачал?
>>2863119
ОХЛОЛ. Специально же сюда эту фотку запостил ради такох вот подрывов. Тебе бы такого батю как я, глядишь, и не был бы таких забитым, злым, нищим и завистливым чмонделем.
Когда-то мой преподаватель, читавший курс по XIX веку всеобщей истории, практически всю лекцию о III республике посвятил делу Дрейфуса. Финальной мыслью был следующий тезис: это разбирательство настолько глубоко перепахало французское общество, что оно до сих пор делится на дрейфусаров и антидрейфусаров.
После просмотра сложилось полное впечатление, что фильм снимали антидрейфусары, потому что так изящно и акцентировано вытереть ноги об Дрейфуса - это надо быть вполне убежденным и зрелым антисемитом. Весь фильм только ради финальной сцены, где Дрейфус является к своему спасителю, ставшего на волне процесса военным министром, ни «спасибо», ничего, а сходу клянчит звание, которое он получил бы, если не годы в заключении, мол, майор, а должен быть подполом уже! Министр ему «Не могу, политическая конъюнктура не позволяет!» Я аж захохотал!
А в России в прокат фильм вышел как «Шпион и офицер», и вот такой плокатик. Хехе.
У нас на филфаке в 84м преподавал забавный дядька, Кулешов, очень начитанный и прошаренный, много у него по историчке поднатаскался, за просмотром Дрейфусара люто хохотал, даже не так, гоготал с женой, с ней на факультете жюрналистики познакомились, тогда еще при нынешнем БКЛРУФ амурском. Дрейфусары ведь выходцы из милениалов, а их показали консерваторами. Потом долго еще с друзьями боевыми в бане гоготали с этого, кстати изучал кительное дело, так не шили, мунфлюк пришивали над кителем а не за его основой, в общем видна безалаберность создателей. Кстати наши горе адаптаторы вообще не выкупили, что с них взять, коньюктурщина.
>>2863749
>>2863755
Это вы усатого лысана, подсоса Гоблина, пародируете? Он в 84-м году только в старшую группу детского садика перешёл. Ещё даже не школьник.
Да всех этих быдло псевдо интеллектуалов которые гордятся тем что взрослые, считают зумеров тупыми, несут бессвязный бред, не умеют в понимание произведения, лепят невпопад редкие слова считая, что это придаст им весу. У таких еще в ответах майл ру и на бит торенте всякие крутые статусы типа -Эксперт и стаж сидения овер 20 лет.
>11 боевых куколдов из 10
Парень, послушай. Я совершенно без шуток: если ты видишь, что фильм не для тебя, лучше сразу брось. Не надо себя насиловать. А вот что надо, так это задуматься, за что некоторые его любят. Если у тебя на это один ответ - "говноеды" - то разговаривать с тобой нет смысла.
Мне, например, ужасно нравилось гадать, к чему это всё - чувствовал, что не просто так, но допетрить никак не получалось. И только когда брат принялся убивать брата, до меня дошло, выстроилась картинка. И того, что происходит, и что было до того (рана на ребрах, кристалл и т.д.) И от этого вообще пошёл чистый кайф.
Вот просто представь такого зрителя. Повторяю: я без шуток, я есть во плоти. Мне ужжжжжжасно нравится этот фильм. Лежит в коллекции, но даже пересматривать не надо - помню его едва ли не весь.
Или вот посмотри на анона, который смотрит старое пост- и советское кино, от которого ты отвернёшься, плюясь. Нравится. Понимаешь? Никому не надо тебя наёбывать. Просто нравится.
> Весь фильм только ради финальной сцены
Интересно, что ты в этой сцене увидел Дрейфуса, а в упор не видишь деградацию Пикара - бывшего борца за правду, который некогда шел против чести мундира и "обстоятельства требуют", а теперь сам переродился в такого же непущателя. На мой вкус так смысл сцены здесь, а не в том, что ты сочинил. (Сочинил, потому что Дрейфус с самого начала не подавался положительным персонажем. И Пикар его недолюбливал, но - правда превыше всего).
Смотрел. Не впечатлён. Не знаю почему. Только монструозный камин запомнился, а всё остальное - ну чё-то не. То ли не в том настрое смотрел, то ли ещё что, но показалось скучным. Это при том, что старое кино я котирую вообще и Уэллса в частности. Пока не разгадал эту странную загадку.
Аноны, лучше вот что скажите: только у меня на новых раздачах Кинозала не показываются скриншоты? Ни на одной. Блокировщики вроде ничего не блочат.
Кстати, шутки шутками, но фильмы Полански известны сильно больше, чем его фамилия. Можно половину его фильмографии пересмотреть и не знать кто режиссёр этих фильмов. Дохуя народу в России видело "Ребёнок Розмари", "Китайский квартал", "Девятые врата", "Пианист" и никогда не слышало про существование режиссёра их снявшего. Фильмы на видеокассетах не по режиссёру выбирались для просмотра. Да и на "постерах" видеосалонов рядом с названием фильма не указывался режиссёр, если это не Джеки Чан.
>Всяко пизже сраных "Терминаторов"
Ну-ну. Зачем столстил, я почти поверил. Нет
Книжка "Пища богов". Не читал никаких рецензий. Просто сразу это ещё в детстве понял, когда прочёл всего Булгакова после всего Уэллса.
Вся наша жизнь - безусловно квест, да вот только если ты комнатная моль - начинаешь об этом забывать постоянно пребывая в сонном забытьи, этот фильм взбадривает и приводит в чувства, напоминает, о том что можно играть и решать квест своей жизни.
Олсо, для лучшего понимания современного российского кино всегда стоит вспоминать советское и задавать себе вопрос, а возможен ли был такой герой в советском? Безусловно невозможен, во первых тогда не было таких профессий как у гг, во вторых никто не делал подлянок и не мстил, люди были добрее и жили в согласии. В третьих не было таких активных решателей квестов как гг, все это появилось только сейчас, раньше все было спокойнее, в четвертых была мораль, только сейчас ради денег гг может пойти на все.
Гг смог проявить человечность только по отношению к собаке, сможет ли он проявить ее по отношению к человеку, вот в чем вопрос фильма.
Так вот, фильм говорит нам о времени капитализма, когда все возможно, реально все, нужно просто заняться решением квеста и желательно добавить в список квестов - стать чуточку человечнее, ведь без этого качества дальше можно не пройти.
Финал - просто бомба.
Оценка фильму - 9.5 из 10ти.
> никто не делал подлянок и не мстил,
> люди были добрее и жили в согласии.
> не было таких активных решателей квестов как гг, все это появилось только сейчас, раньше все было спокойнее
> в четвертых была мораль
По всем пунктам ошибаешься. Всё было, хотя не так ярко выражено - подобная активность была под запретом и ГГ, живи он тогда, поневоле был бы преступником. Потому и в кино это слабо отразилось, разве что в детективах. Да и деятельность была весьма специфична. (Яркий пример - "Прохиндиада").
А так-то да, капитализм. Человек человеку хуй, соперник и волк. Новое время - новые песни.
Даешь - "Постинг-пятилетку" за три года!
> а возможен ли был такой герой в советском? Безусловно невозможен, во первых тогда не было таких профессий как у гг
Во времена СССР он мог бы быть честным ревизором, например. Или принципиальным сотрудником ОБХСС. Ему так же могли мстить и желать нехорошего.
>Фильмографию ДиКаприо начал пересматривать
Я тоже, но поскольку фильмы последних лет 15 помню довольно хорошо, решил посмотреть ранние. У меня складывается впечатление, что он чаще, чем кто-либо, играл гениальных людей: пик 2,3,4 и в более поздних фильмах тоже неоднократно.