Иррационально обожаю этот фильм. Особенно первую часть. Вроде и стандартная детская диснеевская клишированная приключенческая хуйня, а смотреть приятно. Пересмотрел снова с удовольствием. Ну и вообще Ник Кейдж – это знак качества. Люблю его актёрские работы. И серьёзные и шуточные. Он настоящий профессионал.
Наемник он же Профессиональный стрелок Серёжи Корбуччи снова погрузил меня в мексиканскую революцию, опять бригадный генерал aka бывший бандит из народа, а к нему прилагается инородное тело – полак. Полак работает за деньги, притом просит их прямо во время боя, когда пули свистят над головами. Картинка не очень достоверная, куда интереснее было бы сделать его эмиссаром иностранной разведки (мы знаем какой), но почему то такой ход режиссеры не рассматривают. А жаль, фильм бы приобрёл глубину, а когда всё про деньги получается одномерно.
Сама история меня не зацепила, может от того, что я уже немного пресытился диким западом, зато внутри режиссер показал ряд отличных сцен, за что ему и спасибо. Франко Неро у меня всю жизнь ассоциируется только с одной ролью – генерала банановой республики во втором Крепком Орешке, а здесь он молодой и голубоглазый, по этому поводу я испытывал некий диссонанс. А еще здесь есть большеокая красавица Джованна Ралли которая украшает фильм и являет типично суческий характер, затащив мужика в брак незамедлительно начинает его пилить. Смеялся с этой ситуации.
Музыка Морриконе – check Спиздил ли её Квентин? Разумеется, check. А еще тут есть список, где один за другим вычёркиваются пять пунктов, а последним значится слово из четырёх букв на букву "B". И цветок на лацкане окрашивается в красный от попавшей в него пули, где же я всё это видел…
>>2944929 Ты диснеевских фильмов не видел что ли? По сериальному принципу берут старые проверенные клише из приключенческих книг и фильмов и лепят то же самое, но с уклоном для детей.
Прямо сейчас смотрю пикрил. После 30 минут просмотра у меня возник вопрос, эта духота когда-нибудь начнется? Или можно смело дропать этот высер и не тратить время? Отдохну хоть от просмотра
Сначала о минусах. Какой-то рваный монтаж. Оставляет неприятные ощущения. Склеек можно было сделать поменьше. Второй минус - игра актеров. Видимо, режиссер словил стояк от того, что у него снимаются сразу ТРИ лауреата оскара и дал им самим выдумывать поведение собственным героям. Получилось не очень. Видимо, Малек смог нащупать своего персонажа, а вот Лето и Вашингтон играют странно и непостоянно. Особенно Дензел не справляется. И вообще такое ощущение, что половина сцен между ними сымпровизированы.
Но это все не делает фильм плохим. Мне он напомнил фильм Обещание с Николсоном, который я недавно смотрел. Суть в том, что поимка убийцы была не так важна, нужно было показать, что копы ошибаются. Ну и религиозным поднасрать заодно.
Лето точно не был убийцей, а просто поехавшим любителем криминальной хроники. Скорее всего, убийца тот, кого поймали вначале и который суициднулся. Вот такая херня
Хосподи а разговоров то было.....на деле обычная судебная драма с фриками в главных ролях Весь фильм не покидало ощущение что всё это я уже видел и мне было тупо скучно
Приятно было увидеть редмэйна и гордона хотя бы в таком фильме 6/10
Раз у нас тут неделя Мариссы Томей, то решил не отставать и тоже что-нибудь посмотреть из её раннего. Повезло. Попался чрезвычайно ламповый охуенчик. Судебная комедия. Приятно провёл время.
>>2944883 Скрины забыл, кстати. Сейчас увидел в памяти, когда скрины из "кузена Винни" постил. Зумерам (и не только) интересно будет узнать о наличии статуи Свободы в Париже. Почему-то невежественное быдло зачастую это удивляет.
>>2944913 Ох, если будешь дальше отсматривать спагетты, боюсь, теперь тебя мало что впечатлит, потому что это один из двух (после просмотренного уже "Сдавайся и расплатись") фильмов, которые пытались заимствовать лучшие фичи Леоне типа "вотэтаповорот".
Тройная граница, которую анон порекомендовал мне тредом выше, внезапно понравилась. Хорошее кино без излишних соплей, о том как заслуженные пацаны хотели одним прыжком к успеху прийти, ну чутка не фартануло. Экшена в меру, с сентиментальностью и пафосом тоже не переборщили, считаю, что фильм получился. Ну и "Фор хум зэ бэлл толз" Метлы на второй минуте конечно же дал от меня фильму дополнительный бонус. Типичную американскую пару из негра и беременной бабы мы тоже отметим.
>>2945177 >Ох, если будешь дальше отсматривать спагетты, боюсь, теперь тебя мало что впечатлит Нет, я думаю этот жанр можно потихонечку закрывать, или поставить на паузу, ещё фильм-другой и всё. Меня вот это вот заинтересовало (анон продвигал в другом треде) ты видел? https://www.imdb.com/title/tt0062082/
>>2944876 (OP) Вечер гонконгского кино в самом разгаре, и у нас тут неплохой гонконгский боевик. Плюс за бодрый экшн. Минус за тошнотворный набивший оскомину образ "честного мента" который испортил весь фильм. Мент мог спиздить у триад 10 лямов долларов наличкой - тем более конечный бенефициар этого чемоданчика с баблом был уже мёртв и его бы никто не хватился. Но нет, этот сука долбоёб сдал чемодан мусарам и остался нищим говном (каким всю жизнь и был). Вместо шикарной хаты в центре Гонконга которую мог купить на 10 лямов получил от властей грамоту "Образцовый гражданин" от муниципалитета, которой можно разве что жопу подтереть.
>>2945201 Видел, но толком не помню. Наверное, как это часто бывает, интересный замысел/синопсис, слабое воплощение. PS К оригинальному "Джанго" Корбуччи отношения не имеет, там этих джанг было - ого-го.
>>2945213 >PS К оригинальному "Джанго" Корбуччи отношения не имеет, там этих джанг было - ого-го. Да эт понятно, я уж заметил, что у них у всех по два, а то и три названия, перевод с итальянского, перевод с английского, а может и ещё что-нибудь. Кстати, оригинального Джанго я тоже до сих пор не видел, вот его следующим и посмотрю.
>>2945236 >Ну так в китае за коррупцию руки отрубают Так Гонконг и Китай это два разных государства со своими законами. В Гонконге от Китая только оккупационные войска в бывших британских казармах.
>>2944876 (OP) Пиздатая баба, видно что отец-португалец постарался. Кстати, напомните мне за факсы: они у нас когда-нибудь были популярны у простых смертных в быту(не в офисах)? Или к моменту когда факсы стали доступными в СНГ уже был интернет у нас?
>>2945194 > без излишних соплей Как же ты заебало, косноязычное тупое быдло со своими СОПЛЯМИ. Нахуй ты их постоянно в отзывы вставляешь? Язык в жопе что ли?
>>2945266 Как же ты заебало, безграмотное тупое быдло, со своими ПУНКТУАЦИОННЫМИ ОШИБКАМИ. Нахуй ты постоянно запятые пропускаешь? Мозги в жопе, что ли?
Побывал в детстве. В детстве ощущаешь много, в детстве не уныло, что нет придуманных остросюжетных историй, которые от твоей жизни уводят. В детстве твоя жизнь увлекательна, она живая и как от "второсортного" фильма не заскучаешь. Уже омерзение от фильмов, в которых на тебя воздействуют, применяя все приёмы для этого. Данный фильм вижу как попытку дать человеку самому сонастроиться на действительность. Тот кто может ощущать действительность, тот знает на сколько она неизмеримо больше всякого придуманного либо пересказанного сюжета. Спасибо создателям фильма... есть надежда, что понемногу выздоровеют те, кто еще жив... вот бы ещё обучились звуки передавать, а не заменять их музыкой (музыка у всякого своя).
Не понимаю, почему в Москву всем так хочется. У меня с детства не очень приятные воспоминая о столице. Там все воронежские и тамбовские - акают, коренных-то москвичей не осталось, каких показали в "Покровских воротах". У меня одна бабушка, её дети привезли в Москву, она говорила по-тамбовски. Яички восмяточку и нитки чёренькие. Из Ольховки - зато внуки уже коренные москвичи.
>>2945309 Кстати да, для контраста можно посмотреть на Говорухина, смотрит прямо в глаза и рычит и двигает тазом уверенно говорит реплики, видно нормальный мужик.
>>2945254 В конце 90-х модемы покупали за деньги соразмерные зарплате, в те же деньги были жесткие гигов на 6, так как заебывало играть с дисков, или ставить и сносить на жестком каждый раз. В общем факсы простым людям не нужны и замена им была всегда.
>>2945335 Такие подборочки делаются для нормисов, и если ты в нее влез и спрашиваешь, ты ЦА. Поэтому смело можно все смотреть. Но половина с отложенными премьерами, это говно. Про Лозницу свежего только сейчас узнал, за это спасибо.
>>2945337 Да я уже не знаю где искать что то годное не смотренное, тупо в гуголь запросил кина за 2020, что бы уже с норм качеством на торрентах купить.
Дженерик российская спорт-драма, как под копирку Стоит посмотреть только если вам нравится самая красивая актриса РФ - Милославская, ну или на Ходченкову, она тут тоже неплоха
>>2945335 >Человек-невидимка» 6/10 под пивко норм >Вперед 6/10 в принципе норм >Невидимая жизнь Эвридики не смотрел и не буду. латиноамериканский хлам не смотрю >Один вдох не смотрел и не буду. не представляю что может заставить меня смотреть кино в два часа с такой некрасивой актрисой (хотя человек-невидимка смог) >Прощание со Сталиным не смотрел, нахуй документалки >Бладшот 3/10 тупейшее говно за весь 2020 год >Вивариум 6/10. стоит посмотреть. интересная штука >Пиноккио 7/10, охуено, рекомендую >Тихое место 2 не вышло. будет таким же калом как 1 часть, но ради интереса стоит посмотреть >Тролли. Мировой тур не смотрел, не интересует >Тайная жизнь не смотрел. 3 часа малика, это пиздец, не для всех >Номер один не смотрел, не интересует >Мулан не смотрел. костюмированные китайские сказки не интересуют >Фея дроп на 20 минуте, не знаю просто как-то заебала монотонность голоса хабенского >Новые мутанты 6/10, вполне норм, только для ценителей. >Не время умирать так и не вышел. самый ожидаемый фильм 2021. >Вечный свет не смотрел, работы гаспара ноэ не интересуют >Стрельцов не смотрел, очередная шаблонная спорт-драмма? не интересует >Эмма. 8/10. лучший фильм 2020 года. для ценителей >О бесконечности не смотрел, не интересует >Черная Вдова так и не вышел. ждем >История Дэвида Копперфилда тупое говно, никому не рекомендую. >Скуби-ду не смотрел >Женщина в окне так и не вышел. ждем >Форсаж 9 так и не вышел. второй самый ожидаемый фильм 2021
>>2945364 Проблема в том что первая часть была новаторством и переосмыслением тематики космоса, и сам фильм был детально проработан со знанием дела, остальные же поделки просто попсовая параша что бы поднять бабок на быдле, вопросы?
Полагаю, в прошлом треде уже обоссали, но все же добавлю свою струю. Фильм - очередной декстер джокер, картина про психопата. Это не проходняк - это говно, которое стоит проходить стороной.
Сверхновая На фоне кинчегов про психопатов, которые в последнее время мне довелось смотреть, фильм про склерозника и ёго напарника самоубицу, бодренько так, зашел. Камерная художка с тривиальным но не особо заезженным сюжетом, в которой снимаются театралы Оказывается именно такой малости достаточно, чтобы восхититсяне всмысле КАК ХОРОШО, а спасибо что не говно. Повторюсь, сверхновая мне зашла, как хрючего с голодухи - со вкусом и смаком, Если попытаться трезво оценить, то картина слабая сюжетом, но есть можно)
>>2945269 >Весь фильм такой же как и первые полчаса, он не про сюжет.
Поэтому я решил больше его не смотреть.
>Фильм о потерянных людях, ищущих смысл жизни в дороге.
Наверное, этот фильм должен понравится тем самым потерянным людям, которые ищут смысл жизни в дороге, но ведь у большинства из них нет телевизора и они даже не посмотрят этот фильм. Если серьезно, то режиссер не смог снять фильм, который будет интересно смотреть всем, а не только путешествующим бедолагам. А может и не хотел, что ж, имеет право. Вот это эталонный пример фильмов НЕ ДЛЯ ФСЕХ. Он очень точно попадает в узкий круг ограниченных людей, и теряет свою силу за пределами этого самого круга.
Думаю, что все те кинокритики, которые высоко оценили этот фильм - лицемеры ебанные. Они тужились и старались сделать вид, что все поняли и оценили. Но фильм снят так, что понять его могут только прототипы гг из реального мира, и в полной мере оценить его могут только они. ИМХО.
>>2945383 Если серьёзно то это очень ПГМнутый кинч, но смотреть интересно. Алсо у Бергмана был футфетиш, все красивые тяночки постоянно ходят с босыми ступнями и показывают их.
А вообще, когда слышу "российская спорт-драма" на самом деле российская - уже достаточно - сразу шлю нахуй этот высер лол. Какие долбоебы всю эту парашу смотрят и спонсируют, бесконечные высеры про хокеи-баскетболы-коньки. Все эти говношоу по телевизору,п ритом что кататься-то никто и не катается у нас в стране.
>>2945508 Рекомендую всем пересмотреть Прометей. Лучший последний фильм маэстро Скотта. Переплетение научной фантастики и религиозных мотивов просто ахуй, всяким Снайдерам с жалкими аллюзиями супермен=иисус дожно быть стыдно.
>А вообще, когда слышу "российская спорт-драма" на самом деле российская - уже достаточно - сразу шлю нахуй этот высер лол. >Какие долбоебы всю эту парашу смотрят и спонсируют, бесконечные высеры про хокеи-баскетболы-коньки. Все эти говношоу по телевизору,п ритом что кататься-то никто и не катается у нас в стране. Куд-кудах!
Отличный фильм. В очередной раз убедился, что нацисты были не какими-то там воинами за Европу, а обычным быдлом, которому повезло надеть красивую форму. Впрочем, если порыться в исторических фактах, то становится ясно, что даже верхушка Рейха была инфантильна, туповата и воевала с искусством XX века. Презираю немцев за их ограниченность.
Джанго – это очень грязный фильм. Достаточно сказать, что ¾ действия происходят в блядюжнике, где криминального вида рожи веселятся привычным образом, то есть квасят и дерутся, а фоном грустно стоят проститутки со скучающими лицами. И всюду грязь, у борделя (или это бар) такая грязища, что в таких декорация вполне можно было бы снимать сцены первой мировой. А тут ещё специально вываляли баб, от пяток до волос, чтобы живого места не было, смотреть на это всё мне было как-то не очень весело.
Это грязный фильм и в плане сюжета, опять две противостоящие друг другу группировки, опять одинокий герой весь в белом грязном, золото в мешке как заветная цель и т.д. В плане постановки тоже уж больно бросается в глаза, что люди валятся на землю еще до того как в них попали пули с грохотом вылетающие из пулемета. Да, пулемет – главный герой, пострелять здесь ох как любят, и даже нелепый гроб, который Джанго таскает за собой на веревочке выглядит не так нелепо.
В общем, не зашло мне это кино, оно тяжелое, тесное и неприятное. Как одежда, вывалянная в грязи.
>>2945525 Эти твои откровения из подобных фильмов сформировались? Жидовская пропаганда и тебя одурманила? На самом деле все гораздо сложнее, чем в твоем мирке нарисовалось.
>>2945525 >Впрочем, если порыться в исторических фактах, то становится ясно, что даже верхушка Рейха была инфантильна, туповата и воевала с искусством XX века.
Это ты порылся в Работе без авторства Доннесмарка? Впечатляет.
>>2945525 Ору с идиота, который по фильмам узнает какие немцы были плахие-злые.
Ты в курсе кстати такого высказывания, как "историю пишут победители"? А? Никогда в твоей дебильной пропитой боярышником башке не шли раздумья, почему это каждый раз в войнах побеждают хорошие, а плохие проигрывают? А?
Ни в коем случае не оправдываю зверства и нацизм, но то что ты пукнул щас это смешно вообще. Инфантильные блять... и это пукнула дура, узнающая историю по художественным фильмам жидов
>>2945555 Но ведь они были плохие и злые ВСЮ историю. Их вклад в кино, кстати, это вообще мем нет его. > Ни в коем случае не оправдываю зверства и нацизм > жидов Что, чмоня зигующая, боишься бутылки?
Ты тупой? Какой, нахуй, воевала. Она способствовала его развитию, идиот. Кино - это искусство 20 века. Верхушка рейха устраивала кинофестивали, принимая в нем самое непосредственное и активное участие. Ты Бесславные ублюдки вообще не смотрел, алё?
>>2945560 >>2945559 Малолетняя хуйня продолжает нести хуйню с боевыми картинками и гринтекстом. Ну продолжай, если от этого у тебя возникает впечатление, что ты умнее других.
Стреляй в живых и молись за мертвых – это ни много ни мало спагетти вестерн с психологическим уклоном. Солирует здесь Клаус Кински, и это, конечно, идеальный актёр на роль психованного отморозка. Смотришь на него и понимаешь – псих, лучше и близко не подходить. Сюжет не такой избитый, группа грабителей засела на ранчо, ожидая награбленного и переживая, что их проводника уже грохнул другой проводник, чтобы забрать себе половину награбленного. Это самая завязка, и первая половина фильма очень хороша, такая тревожная неопределенность. А вот вторая, увы, немного похуже, хотя авторы и старались делать акцент на психологической составляющей персонажей, но концовку не вытянули, да и зритель устаёт от бедности съёмки и однообразия пустынного ландшафта. Но всё равно, было необычно и местами увлекательно.
>>2945560 > Их вклад в кино, кстати, это вообще мем Вовсе нет. Он крайне значителен. Просто он был очень давно и его предпочли позабыть. От экспрессенизма Веймаровской Республики до документалистики ранней нацисткой Германии. 15 лет Германия была центром мирового кино и законодательницей моды. >Что, чмоня зигующая, боишься бутылки? Не только нацисты могут быть антисемитами. Сталинсты все антисимиты, например. Некоторые нацисты, например, так и вообще ставят себе в основу доминацию богоизбранных Зионисты.
>>2945531 Ооооооо, наконец-то что-то из твоих ревью я видел. Мне тоже понравился. Но то, что Джанго с пулемёта среляет не нажимая на курок-довольно кринжово.
Шедевр. Лучше чем его же расхайпленый "Весна, лето, осень...". Не тупая корейская попсня для восторженного быдла а ля "Олдбой", "Воспоминания об убийстве" и прочие "Паразиты", а настоящее большое тонкое кино уровня Райнера Фассбиндера и Ларса Фон Триера. Огранённый алмаз от безвременно ушедшей жертвы ковида. R.I.P.
>>2945613 А мне не понравилось. Какая-то мутня с гуками на озере, которое тоже мутное. Но кореечка тоже красивая. Ей бы ведьму какую играть.
The Lobster
Аноним28/02/21 Вск 17:56:41№2945619146
Один из самый странных и бессмысленных фильмов, что я видел. Нахуя происходит то, что происходит — не понятно. Я люблю антиутопии, но тут нихуя не объяснено, зачем оно всё, просто придумали хуйню для шок-эффекта и аутичного юмора. Ещё саундтрек заебал пиздец, один и тот же мотив весь фильм повторяют. В общем кринжич, не советую. 5/10
>>2945615 И да, и нет. Салженицын по-моему сам был человеком весьма специфических взглядов касательно еврейского вопроса. "200 лет вемсте" или как-то так у него книга называлась о русских евреях. >>2945614 Пойман за руку.
>>2945627 >неумение смотрящего извлекать смыслы Ну то есть отсутствие СПГС. Извлечь-то смысл можно и из подсохшей кучи говна, но зачем? Тут задумка автора ясна — изумить зрителя сюрреализмом. Не впечатлило.
>>2945525 >Отличный фильм. В очередной раз убедился, что нацисты были не какими-то там воинами за Европу, а обычным быдлом, которому повезло надеть красивую форму. Впрочем, если порыться в исторических фактах, то становится ясно, что даже верхушка Рейха была инфантильна, туповата и воевала с искусством XX века. Презираю немцев за их ограниченность.
>>2945643 Эм, я не смотрел "День Курка", но "Джон Уик"-хороший фильм. Он просто не скучный при этом, что вообще-то не плохо. Это даже хорошо, я бы сказал.
>>2945613 Пиздец просто! Ей специально на пизду дополнительного меха налепили "для красоты", или это какое то генетическое отклонение? Блять как же отвратительно, слов нет.
>>2945676 Это режиссёрский приём. Это не лобковые волосы, а типа травяной островок на воде сначала показывают, а потом он в кадре проецируется на её пизду. Фильм уже удалил, а то бы вырезал. Это в самом-самом финале уже перед титрами.
>>2945731 >Ты долбоеб? Ты другие его картины видел? Нет, не видел. То есть любой, кто не видел другие картины этого режиссёра — долбоёб? >У него стиль абсурдности с первого фильма Да я в общем-то так и сказал, фильм — абсурд.
Грубая сила – хорошее, качественное, но, к сожалению, устаревшее кино. Фильмы про тюрьму вообще специфичный жанр, он ставит в центр жертву, которая вынуждена держать двойной удар и от агрессивных асоциальных тюремных сожителей и от зверских охранников, которые через одного садисты. Тут же, в реальности 1947 года у всех свежи в памяти военные лагеря, суровые нацистские надзиратели, Ирма Грезе, беспощадные подавления бунтов. Во многом, поэтому Дассен погружает нас в тюрьму, где самым скверным и беспринципным человеком является тюремный начальник, а заключенные все как один в лучшем случае невиновны вовсе, а в худшем хорошие парни, поддавшиеся на мимолётные соблазны. Из сегодняшнего дня такая конструкция не может восприниматься как жизнеспособная, при этом кино, повторюсь, хорошее, сыграно и постелено на высшем уровне, но сегодня оно скорее заинтересует киноведов, а не рядовых зрителей.
Весна лето осень зима и снова весна Посмотрел фильм дня 3 назад. почему именно это? ведь навернуть было нечего и решил пройтись по самым высокорейтинговым фильмам от кп по южной корее и тут эта штука с оценкой под 8 баллов. впечатление сразу после фильма- какая то хуйня тягомотная для любителей тарковского и прочих пендосовских подстилок. Но вот по прошествии нескольких дней накатило такое приятное послевкусие, вспоминаю какие то кадры, атмосферу фильма и совершенно не могу поставить это кино в разряд проходняка. Настолько он мне поначалу не зашёл, что даже не стал рыться на ютубе, чтобы скорректировать своё мнение( конечно же неправильное) о том, что это вообще такое было, но вот подумалось: блядь, надо всё таки чуть чуть разобраться в том, что такое буддизм, вроде бы основы какие то слышал, а сам хуй проссышь, что это за религия такая, всё таки, походу, чтобы правильно интерпретировать смысл фильма, нужно понимать культуру места, где он сотворён 6/10 Большая поэзия Этот фильм такой "закатать в асфальт" по русски, диалоги, вся вот эта наша хтонь в каждом кадре, на душе прям так депресивненько и герои все неприкаянные ходят из кадра в кадр всё ища ответ на вопрос: "лёха я или не лёха", и ответ на этот вопрос вытекает из фильма такой: заниматься нужно тем, что у тебя выходит лучше всего, тогда ты и будешь в гармонии с самим собой, а пока ты занимаешься всякой хуенёй -ты вообще не "лёха" 6/10
>>2945613 >.". Не тупая корейская попсня для восторженного быдла а ля "Олдбой", "Воспоминания об убийстве" и прочие "Паразиты", Но на пиках не этот винчик
>>2945613 >тупая корейская попсня для восторженного быдла а ля "Олдбой", "Воспоминания об убийстве" Перечитал опять твой пост и хочу прописать лося за такое пренебрежительное высказывание.
>>2945852 >имплаинг всё, что не марвел — абсурд и сюрреализм Илитка, плиз. Не у всех вкусы совпадают с твоими, прикинь? Я понимаю, что бинарному двачеру это сложно принять, но сделай усилие.
>>2945950 >При чем тут "элитка"? При том, что моё недовольство фильмом ты расценил как "не умение извлекать смысл" и отправил меня смотреть фильмы марвел. То есть повёл себя как самая настоящая "илитка".
>Нахуя ты смотришь не развлекательное кино и горишь с того, что тебе не понятно, и нестандартно снято? Ты так сказал, будто неразвлекательные фильмы не могут быть говном по определению. Будто критиковать можно только развлекательное кино.
Чёт захотелось пересмотреть. Зашло нормально, фильм не одноразовый. Некоторые сцены — это нечто. Утончённое безумие. Майкл Паркс сыграл роль потрясающе. Правда, наполовину кино состоит из идиотских смехуечек Кевина Смита, но не будь их, не было бы контраста, за счёт которого всё вместе так бодро смотрится.
И да, шаболда пиздец лицемерная. Самый отрицательный персонаж. Всё как в жизни.
>>2946031 >Правда, наполовину кино состоит из идиотских смехуечек Кевина Смита Посмотри французский фильм Martyrs от 2008 года – вижу некие сходства с Бивнем, только смехуечков нет совсем.
>>2946031 Шизоидное дерьмо для полоумных дегенератов. Людей, которым это понравилось - нужно изолировать и усыплять. Я серьезно. Как и тех кому нравится зеленый слоник, всякие там сербские фильмы и прочий треш для психбольных.
>>2945886 > почему именно это? Потому что Ким Ки Дук умер, и все ньюфаги бросились его отсматривать. И я в том числе. А отзывы у тебя хорошие. Норм чувак. Мнение о "Поэззии" разделяю. Алсо если уж проводить параллели, то "Непрощённый" Клинта Иствуда ведь тоже несёт этот посыл: > заниматься нужно тем, что у тебя выходит лучше всего, тогда ты и будешь в гармонии с самим собой, а пока ты занимаешься всякой хуенёй -ты вообще не "лёха"
>>2946031 > И да, шаболда пиздец лицемерная. Самый отрицательный персонаж. Всё как в жизни. Ты понял, что она не изменяла гг, а жирнич из "6-го чувства" ей лишь типа подружки для откровений?
>>2946032 >Martyrs Посредственный. Так и не понял, почему он всем так зашёл. >>2946046 Разве не изменяла ? Он же вроде ей пальцы в рот засовывал, не ?Плюс, если бы всё было платонически, то нахуя этого жирнича было прятать. Меня больше удивило, что среднетянка не попыталась кого-то пизже себе найти, а то она со всратого дрыща перескочила набородатого жирнича. Не реалистично. И глупо.
>>2946054 > Разве не изменяла ? Нет. Это была комедийная приколюха от Кевина Смита. Сначала как бы зрителю кажется, что изменяет, а оказывается, что нихуя. Тащемта приём довольно клишированный, и в кино не впервые встречается.
>>2946057 >Нет. Это была комедийная приколюха от Кевина Смита. А я думал, что это трагический элемент, мол, главный герой в начале фильма успешный подкастер работающий с любимой девушкой и верным другом, а где-то между первым и вторым актом выясняется, что его друг и девушка с ним не счастливы и что как человек он им особо не нужен. Мне кажется, что фильм о том как мы меняемся ради близких и то насколько далеко мы готовы для них поменяться. Что его превращение в моржа-это своего рода насильственное превращение во что-то кому-то нужное, тому что таковым он не был в начале фильмы. К тому же, он плохо читает людей как и большинство персонажей хоррора по сюжету ему подходит быть дурачком не заметившим измены, ведь он дурачок не пропаливший психа.
>>2946038 Чего уж мелочиться, давай усыплять и любителей боевичков, где делают по несколько десятков трупов за фильм и где кровища льётся рекой.
>>2946046 Вопрос открытый. С одной стороны, впрямую не показано, что они придаются утехам за спиной у главного героя. С другой, есть вот эта фраза, которую произносит шаболда (на скрине выше). Она говорит, мол, я даже забываю, что мы с ним (гг) делаем. И что её жизнь — паутина из лжи. Если не изменяет, в чём тогда ложь? Что жирнич и шаболда общаются, не секрет. Жирнич напрямую говорил гг, что поведёт её в музей, пока тот будет в отъезде. Всё-таки я склоняюсь к тому, что шаболда решила одновременно и с чедом (гг) зажигать, и с сойбоем (жиробасом) няшиться.
>>2946065 > и с чедом (гг) зажигать Такой себе "чед", если честно. 5/10 максимум. Тёлка лучшего заслуживает. Хотя пухляш и правда душевный. Я бы тоже к нему ушёл, если бы он как я сам не выглядел.
То чувство когда на техническом уровне выполнено просто ультра-заебись, песни охуенные текстово и по исполнению, но на идейном уровне мерзко и противно. И это я не про обилие СЖВ-повесточки, а наоборот - очередная попытка причесать всё более искривляющиеся с прошествием лет величественные портреты отцов-основателей, которые сами были теми ещё рабовладельцами и работорговцами, педофилами и прелюбодейцами. Впрочем, дисней, и этим всё сказано. Думаю, этот мюзикл несмотря на бешеный хайп быстро забудут или по крайней мере постараются забыть, из-за лицемерия которое его окружает.
>>2946077 > песни охуенные А мне не понравились уже в трейлере. Но я вообще ненавижу весь этот стиль бродвейско-венгерских мюзиклов. Мне одинаково омерзительны все эти "Нотрдам де Пари" и "Сильвы". Мне нравятся оригинальные совковые мюзиклы "Три мушкетёра", "Собака на сене", "Приключения Буратино", "Красная шапочка", "Безумный Пьеро" Годара. А та клишированная попсовая ёбань не нравится. И "Гамильтон" не исключение. Посмотрел бы серьёзный драматический фильм про Гамильтона без песен и плясок. Заинтересовал как историческая личность.
Ебать охуенчик! Вот такой вот я слоупок, зато сразу cannes cut навернул Не понимаю, хули фильм заговнили. На самом деле понимаю - снобы в каннах освистали, а продюсеры - долбоёбы пшли у них на поводу, да?
>>2946105 Спасибо. Алсо семь серий – это приемлемый минисериал, а не ссаные длинные сериалы по десятку серий, а то и вовсе несколько сезонов, по которым так угорает тупое быдло. Семь серий – это нормальный формат типа телефильма про Штирлица или "Щит и меч". Против таких минисериалов ничего против не имею. "Поколение убийц", "Ночной администратор", "Маленькая барабанщица" хорошие примеры подобного. Да семь часов – это короче трилогий "Крёстный отец", "Властелин колец". Дилогия "Нимфоманка" 5,5 часов идёт. Никто же не называет его сериалом, хотя формально несколько серий означает сериал. Даже если серий две.
Кинг Конг Питера нашего Джексона в режиссёрской версии длится 3:20 и смотрится на одном дыхании. Если честно, я даже не понимаю зачем они вырезали эти 13 экшон минут из театралки. Настоящее кинополотно, в котором хорошо показан дух того времени, очень много приятных глазу мелочей, актёры играют божественно, а графоний не режет глаз. Экшон забористый, звук бомбический! От ходьбы динозавров диван подпрыгивает, от рыка Конга трясётся. Очень качественно сделаны сцены в городе. Битва с самолётами на крыше вообще отвал башки. Снято так, что даже графон не палится. В сценарии очень хорошо прописаны дуги характеров героев. Вердикт: Шедеврально!!! Что тут ещё скажешь.
Конг Остров Черепа или Херои Марвел в отпуске начинается вот прям 10/10. Бомбёжка под "Паранойда" - вообще можно кончить. Летающие деревья сбивающие вертолёты, адское мочилово, шикарные планы!!! Потом бравые бойцы падают на землю и начинается форменное нелогичное мракобесие а-ля шаурма "Марвел". Короче, чушь собачья. Но сыну дико зашло, ведь там куча стрельбы, монстров и приключений! Звук хороший, саундтрек отличный. Задумка шикарная, а вот с исполнением шляпа. Лучше бы стандартных динозавров и гигантских тварей оставили, а не говно какое-то придумывали. Внимание! Есть интересная сцена после титров! Вердикт: Отличный подпивасный кинч на вечерок.
Джессика Хауснер крутая тётя. По "Лурду" уже понятно было. Здесь тоже размяла тему о том как воображение и физическое состояние связаны. Эпоха Просвещения с её культом разума вылилась во Французскую революцию и в начале 19 века пруссаки охуевают от того, как их соседи по континенту взбаламутили их размеренную и упорядоченную жизнь. Крепостных освобождают (как они смогут сами управляться без указаний просвещённых людей?), для поддержания экономики страны вводят всеобщий подоходный налог (даже для дворян!), а умы некоторых продвинутых особ волнует писатель Генрих фон Клейст у которого в новеллах бурлят страсти и происходит что-то загадочное и труднообъяснимое. Например, героиня беременеет от "святого духа", но ей никто не верит и родители шлюхой считают. Клейст ипохондрик и хочет самоубиться, но не в одиночку (это ему скучно), а в компании любящей и понимающей его женщины. Он сначала уговаривает кузину ("Это быстро. Сначала я застрелю тебя, а потом себя"), но она хохочет и не поддаётся на уговоры. Тогда он переключается на свою литературную поклонницу, жену чиновника. Говорит ей, что она чмо, никого не любит (даже дочь) и её тоже никто не любит. Так что лучше ей принять от Клейста пулю. Этим она сделает доброе дело. Женщина от таких разговоров охуевает и конечно посылает экстравагантного писателя куда подальше, но после этого разговора она странно и загадочно заболевает и врачи теряются в догадках о причине её недуга. Что это? Саморазвившаяся опухоль или слова литератора так подействовали на воображение впечатлительной дамы, что фактически заставили её тело биться в судорогах и терять сознание? Википедия пишет, что первое, авторы вроде бы указывают на второе, но поскольку самые смешные сцены связаны с медиками, возможно авторы просто так шутят. Снято как и "Лурд" спокойно, без эмоциональных и монтажных аттракционов и поэтому конечно надо смотреть и слушать внимательно чтобы не пропустить юмор в мимике (муж Фогель вне конкуренции) и проговорках. Очень хорошо.
Аватар в режиссёрке. Был выбор: либо в кинотеатре с бомбическим звуком, либо просто на телевизоре, но в 3D!!! Решил намутить попкорна и смотреть без очков. Что могу сказать по прошествии лет... Очень круто! Очень хорошая работа всех занятых на производстве людей. И сценарий, и постановка, и актёрские работы, и дизайн, и графоний - выше всяких похвал. Сейчас только заметил, как Салли со временем превращается натурально в ходячий скелет. Ещё бросилось в глаза, что в конце фильма графоний сильно круче чем в начале. Под конец он настолько хорош, что просто не палится. Звук шикарен, визуальная составляющая тоже, смысловая - на недосягаемом для современного кинца уровне. Вердикт: Великолепное кино. Натурально шедевр.
Навернули вчера Космических мусорщиков. По сравнению с отечественным кинцом, которое я не смотрю, просто на недосягаемой высоте. Сыну очень понравилось, ибо кинцо как раз для его ЦА. Мне показалось затянутым. Час-сорок нормальный для него хронометраж. Персонажи колоритные, актёры приятные, графоний норм, сценарий - шляпа пойдёт, а вот звук - натуральный кал. Концовка тоже за уши притянута, мне не понравилась. Вердикт: Хорошее кинцо на вечерок для семейного просмотра.
Смотрели с женой Джона Вика, поскольку вышел правильный перевод. Раньше он мне казался бодрым кинцом, а теперь чёт его даже Д.Ю. не вытягивает настолько уныло смотрится. Чё русские там говорят на русском - вообще не понятно. Вердикт: Ну такое...
>>2946182 Просто саб хороший, ну и звук в фильме тоже. Бывают фильмы с таким звуком, что даже саб не вытягивает. >>2946174 Смотрел, когда мне было лет 10. Уже не помню. Пересматривать чёт не хочется.
>>2946200 Меня в своё время очень впечатлил "Лурд", но больше ничего у неё не видел, почему то просто выпала из поля зрения. Спасибо, что напомнил, посмотрю.
>>2946251 Редко снимает, вот и выпала. Пару лет назад выпустила на английском "Малыша Джо" и он уже показался стерильно-технологичным, малопереносимым. У неё забавные в фильмах переклички. В "Лурде" непонятно, что с героиней - психосоматика или нет и в "Любви" то же самое. В "Любви" героиня на сеансе гипноза говорит, что её пугают цветы и их горько-сладкий запах бьёт ей в нос и уже в "Малыше Джо" сознательные цветы реально прыскают своей отравленной пыльцой в носы людям.
>>2945619 Ну смотри. Это фильм-агитка цель которой расшатать скрепы и без того забытого традиционного института семьи. В больном мирке режиссера люди заводят семьи исключительно из за давления общества. Тысячелетняя традиция брака, в котором люди учатся прежде всего уживаться друг с другом, идти на компромисс ради блага и процветания будущих поколений постулируется режиссером как нечто ужасное, отвратительное и смешное. В противовес этому режиссер предлагает типичную дегенеративную и искаженную модель брака современого, в котором все должно держаться исключительно на любви, гормонах и эмоциях. "Ищите любовь, женитесь, любовь пройдет - разводитесь и ищите новую любовь, а лучше даже вообще не женитесь и не размножайтесь, сидите дома, "самооазвивайтесь" и дрочите свои убогие хобби". Это единственный "смысл" этой хуйни. В общем типичный левацкий сблев. Ну а так как режиссер в силу своей бездарности не в состоянии внятно пояснить и обыграть собственные убогие взгляды, то он просто решил раздуть и довести до абсурда свои дебильные фантазии. Будто бы держит зрителя за мелких детей либо же полных дебилов. "Вот так не делай, это плохо! Будет бо-бо, видишь у тети кровь, так нельзя! Собачку убили!". Квинтэссенция безвкусицы. Такой себе сюррЫализм для самых маленьких. Ну собственно малолетние дебилы остались в восторге. "Мы живём в обществе гыы скрытый смысл".
>>2946295 >блэкфейс Мамкин нацист, значение хоть знаешь? >Блэкфейс (англ. Blackface «чёрное лицо») — разновидность театрального грима, который использовался комиками для своих шоу и водевилей и представлял собой карикатурное изображение лица чернокожего человека. А на афише - наш советский негр! Не каких заменителей! Черный на все 100! Красный на все 100!
>>2945950 А зачем ты смотришь "не развлекательное" кино? Тебе за это деньги платят? Или ты мечтаешь стать умнее наворачивая претенциозный кал? А можешь дать определение "не развлекательного кино"? Наверное там что-то вроде "на подумать", да?) Скрытый смысл для скрытых джокиров, не меньше.
>>2946319 Уже вещи своими именами запрещают называть! > блекфейс это не негр, это белый! > чёрное это белое красное это синее Найс перефорс, красножопый. Держи в курсе.
>>2946319 > >Блэкфейс (англ. Blackface «чёрное лицо») — разновидность театрального грима, который использовался комиками для своих шоу и водевилей и представлял собой карикатурное изображение лица чернокожего человека. Я, кстати, правда не знал и просто два раза пошутил, увидев этот отзыв к "Ассе" и запостив "Тим Талер" и "Максимку". Выходит с "Тимом Талером" я угадал, а с "Максимкой" обосрался. Спасибо за разъяснение о "блэкфейс". Вот так шутка принесла образовательную пользу.
>>2946217 Семейнобыдло, ты достал семенить. Посмотри уже что-нибудь современное, твои отзывы на старье никому не интересны. Или на худой конец посмотри с сыном и женой "Сербский фильм", " Зелёный слоник" или "Человеческую многоножек" и напиши о их впечатлениях..
Вот всё бы хорошо, если б не неправдоподобное признание полковника (Джек Николсон) суде. А на этой связке держится вся победа. Не верю. Вот эту бы сцену переписать, добавив каких-то патовых элементов, что полковнику действительно некуда было деваться. А тут он чисто на истерике заруинил всю свою карьеру.в генштабе. Хуйня. А в остальном всё хорошо. Стандартная судебная драма и феласофия на тему "что такое хорошо и что такое плохо". Но вот эта ложка дёгтя портит весь фильм.
>>2946368 Это там, где на фоне всратого символизма внезапно вылазит ебало Микки Рурка в ковбойской шляпе с рекламой букмекерской конторы? Я конечно понимаю левак леваком, но такой низости, признаюсь, не ожидал.
>>2946217 >правильный перевод >Д.Ю. Это говняный подстрочник с убогой лексикой и идиотской заменой англоязычных ругательств русским матом, а никакой не правильный перевод.
В попытке приблизиться к оригиналу все эти «правильные переводчики» впадают в дословщину и калькируют фразы, из-за чего речь персонажей превращается в неестественных для русского языка набор слов.
Что касается матерной лексики, то она есть только в славянских языках. Заставлять героев американских фильмов изъясняться с его помощью — это своего рода культурная апроприация наоборот. Наделение персонажа культурными чертами, которые ему не свойственны, — это нелепость.
zajebiste filmy! Первые два в общем то уже классика польского кино 90х. Девяностые у них были не менее насыщенными, чем наши, от того и смотреть интересно. Третий фильм, новодел, но актёры всё еще вывозят как по мне. Сценарий не такой хороший, в частности если уж решили вставить в фильм русских отравителей из ГРУ - раскройте тему как следует. В фильме они появляются только в начале, страшно угрожают Францу и... всё. До самого конца от них ни слуху ни духу, и в конце сливаются по-бомжарски Линда и Пазура очень крутые актёры. В третьем Пазура сыграл от луши.
>>2946217 >Смотрели с женой Джона Вика, поскольку вышел правильный перевод Блядь, а кто нибудь скринил как он на тупичке после выхода фильма лично писал, что фильм - тупое говно тупого говна для дебилов и про дебилов, а тех, кто возражал обзывал малолетними дебилами и банил нахуй? А тут на тебе и перевод! Никогда такого не было, чтобы Гоблин жопу за деньги продавал и вот опять!
>>2946534 Волосы, прическу, форму головы, расположение глаз носа рта на лице - чтоб не было слишком далеко близко огромного подбородка лба, и рост Затем на одежду
>>2946521 Мне всегда нравились кареглазые. сам голубоглазый блондин >>2946532 >Я поддерживаю лукизм >лукизм Лучше англицизмы, чем родные чурко-языки. Выдрессеровали. Молодцы.
>>2946510 Пасиковский последователен: русские во всех трёх фильмах. Если в первом все ждали ревизора (или аудитора?) из Москвы (чего? каво?), то во втором русские уже широко представлены. Шакуров и Зайченко в своих костюмах будто сбежали из Бешеных псов. Жаль, что реж, судя по спойлеру, не пошёл по нарастающей.
В общем, пикрил это гаремник, только не аниме, а фильм. Мне понравилось. Все актеры крутые, игра нормальная. Отдельным плюсом отмечу практически полное отсутствие музыки в фильме. Зачет.
>>2944876 (OP) Глянул пару кинчезавров. Невероятный мир глазами Энцо - на удивление неплохой кинчетос, обычно кинчезавры про собак это какой-то бесконечный пиздос из дебильных ситуаций и даунского поведения всех вокруг или же истошная попытка пустить слезу. Здесь всё это более менее умеренно, да и фильм в целом и не о собаке, собака выступает в основном лишь наблюдателем и рассказчиком, практически никак не влияющую на сюжет. Фильм не какой-то великий шедевр, но хорошая семейное кино вполне себе крепкие 6,5 из 10. Клиент Клиент - хуета, просто блядь какой-то один дома на серьёзных щах. Пацан весь фильм раздражал, мафиози просто блядь пиздец, дегенераты похлеще бандитов из один дома. Да и сами события высосаны из пальца. 4 из 10 - не рекомендую, лучше посмотреть один дома ещё разок.
>>2946640 Ещё недавно посмотрел ярость с питом про танк. Ничего особого, очередная военная ёба, но какой же треш начал твориться под конц фильма. Этот последний бой будто из какого-то пародийного фильма или зомби муви. Как блядь такое можно было снимать на полном серьёзе? И как у этого говна такие высокие оценки у критиков и зрителей, это просто смешно. Это один из самых нелепых фильмов о дедываевали которые я видел. 5 из 10
>>2946648 С военным кино последнее время вообще пиздец. Из недавнего Hacksaw Ridge - Тоже клоунада анальная. Блядь, еще этот грейхаунд с Хэнксом. Все там пиздят постоянно типа морские термины, если нихуя не понимаешь, то может показаться что фильм дохуя реалистичный. На деле тоже пук, блядь, особенно когда немцы вышли на радиосвязь и начали пугать американцев как они их топить будут.
Наконец-то посмотрел этот фильм и просто охуел. Это ссанина на уровне совковых говнофильмов про Шурика и пердильных комедий с Сэндлером. Гей Ричи - говнодел, снимающий парашу на уровне российских сериалов про ментов и гопников, приправленных смищными шутками. Вменяемого сюжета нет, юмор отсутвует напрочь, на экране происходит рандомная хуйня. Даже Глухарь пизже, чем этот ваш Snatch. Даже poccийские комедии интереснее этого кала. Говно, а не фильм 0/10
>>2946660 >Блядь, еще этот грейхаунд с Хэнксом. Заступлюсь, отличное получилось кино. Местами, к сожалению, видно что бюджета не хватает, но деньги в 2020-ом при отсутствии проката дело такое. Книжка, как это часто бывает, еще лучше, там тоже бесконечные морские термины на фоне размышлений капитана и всплывающих автоматически всплывающих у него в мозгу библейских цитат (он очень набожен как и в фильме).
>особенно когда немцы вышли на радиосвязь и начали пугать американцев как они их топить будут. Это действительно момент слабый, Волк - чисто чеченский командир из какого-нибудь Чистилища. В книге этого нет, в кино зачем то прилепили чтобы эмоционально подавить на зрителя. Хотя случаи когда немцы влезали в английские переговоры бывали, есть, например, в мемуарах Райнера.
Посмотрел свежую новинку. Не такая и новинка, но никак как говорится руки не доходили. Когда в стране сажают за репост, уничтожают депутата Бондаренко, избиты тысячи протестующих. Когда кооператив озеро богатеет, а вся остальная Россия нищает, когда Егору Жукову выносят приговор, не до новинок. Но иногда получается выкроить время посмотреть . В фильме была сцена главный герой в исполнении Кристиана Бейла попал в книги, я подумал. Что если бы все читали книги, и смотрели такие фильмы, то путинского режима бы уже не было
В действительности дубляж дубляжу рознь: есть слабые и халтурные работы, а есть крутые. Больше скажу, талантливо сделанные, как бы пафосно ни звучало. Слушая хороший дубляж, можно обогатить собственный лексикон и получить удовольствие от удачных находок переводчика.
Se sei vivo spara (Если жив, стреляй?), который у нас назвали Джанго, стреляй! меня признаться озадачил. Первые минут, наверное, сорок я нарадоваться не мог, динамично, небанально, безжалостно – всё как я люблю. А потом фильм начало штормить, минут через 20 он и вовсе завалился на бок, да так и не поднялся, сотрясаясь от судорог. Началась какая-то дичь, сюжет стал ходить из угла в угол, режиссер решил вкрапить еще и ужастика и даже немного гомосексуального подтекста, в результате всё это стало совершенно неудобоваримо. Жаль, начиналось всё очень хорошо. На этом, пожалуй, мне следует временно изъять спагетти из рациона. Хотя я люблю вестерны, это самый чистый и узнаваемый жанр.
>>2946733 Поздравляю, ты увидел истинное лицо спагетти. А то вон многие судят о них по Леоне. В действительности же вот такие кинчики гораздо более типичны для жанра (у этого хоть завязка интересная, что тоже не часто), а Леоне или Корбуччи выглядят белыми воронами.
>>2946739 В английской Вики пишут, что в период 1960-1978 во всей Европе было снято больше 600 вестернов, большинство в Италии-Испании. Думаю, 500 смело можно выбросить в помойку, из 100 наверное 10 хороших, 20 неплохих, остальное - можно отметить что-то для себя при желании.
>>2946662 Хуя ебнутую сруснявую дуру бахнуло)) Ну так смотри нтв и глухаря своего, сюда нахуй пришло, животное слабоумное? Твое место на одноклассниках и пикабу
Всё так хорошо начиналось. Многообещающая завязка, настраивающая на тонкую драму с фентезийной составляющей. Героиня снимает квартирку в старом кинотеатре прямо над кинозалом. Сразу показали её жопу с сиськами крупным планом. И как она дрочит в ванной. А хуле скрывать? Нужна максимальная эмпатия между зрителем и героиней. Также в наличии фотогеничные интерьеры и скрупулёзная проработка деталей.
Ну а дальше… невыносимая скука и банальность в развитии. Слабый сценарий, предсказуемость действа. Я всё ждал, может, сюжет вот сейчас как твистанёт, что прям мозг снесёт. Не дождался. Зато дождался рандомно всунутого в повествование гейского мотива.
Русских играют американцы с адовым акцентом. Как будто сложно найти настоящих русских. Это сродни блекфейсам. Непростительно.
Увы, вместо порицания и всеобщего высмеивания фильм номинировали на «Оскар» в тринадцати категориях. Получил он в итоге четыре награды (в том числе как лучший фильм). Лол, кек.
Получил по ебалу. Уехал в Европку. Прошло время. Батю уже из больницы успели выписать после пяти огнестрельных ранений, полученных за один день до этого синяка. А у этого мудня практически свежий синячок на скуле до сих пор, хотя прошёл минимум месяц, а то и полгода. Ну что за тупость.
>>2946866 Какой сюжет? Это всего лишь в начале фильма был небольшой эпизод. Возмутился мелкому косяку всего лишь. Весь сюжет ещё впереди часов на десять.
В день кошек, пока малой был на треньке, посмотрели с женой фильм про собак в переводе Д.Ю. Тем более, не так давно вышла обновлённая версия, где более-менее пофиксили изображение, снятое на утюг. Кинцо малобюджетное, очень бодрое и крипотное. Вроде бы треш трешачком, но до чего клёво снято и сценарий неплох, к героям невольно начинаешь испытывать симпатию. Кот во время просмотра навострял уши и дико озирался, когда оборотни выли по кустам. Вердикт: 10/10
>>2946805 Анальная фиксация не означает зацикленность на анально-копрофильской теме, дурачек. Это значит, что человек остановился в психическом развитии на стадии младенца, если коротко объяснять.
>>2946944 >Это значит, что человек остановился в психическом развитии на стадии младенца, если коротко объяснять. Ловите знатока. А оральная что означает? Что человек остановился в психическом развитии на стадии эмбриона?
>>2946865 Сука, это уже какая-то клоунада. Познакомился с бабой, обручился, сыграли свадьбу, живут, вместе, убит брат, подстрелен местный сицилийский мелкий дон, который уже оправился и встал с инвалидной коляски, а синяк на Майкле Корлеоне до сих пор не заживает уже несколько месяцев, а то и год. Коппола совсем ебанутый мудак?
Чёта внутри рожи у него там, а без операции не заживает. А делать её он не хочет, чтобы быть злее. У Пьюзо у него постоянно из носа течёт, такое видимо показывать не очень кинематографично.
>>2946991 Хуясе. Спасибо за разъяснение. Тем более книга и фильм мне нравятся, а вот этот пустяк засвербил. А ведь там даже речь потом шла, что он сделал какую-то операцию типа пластической.
Пикрелейтед. Очень годная комедь, сама тема мультяшных персонажей вместе с живыми актерами - редкость. А тут ещё и Хлоечка в главной роли. В общем, 10/10, что-то уровня "кто подставил кролика Роджера" или даже лучше.
Посмотрел полчаса волка с уол-стрит, какое-то говнецо пока что. Ну охуевший мажор, долбит наркоту ебет шлюх. Дальше че? Че хотели сказать этим высером?
>>2947446 >>2947438 Да причем тут сарказм и доебы. Реально в чем цель фильма? Пустая хуйня какая-то без идеи. Неприятный гг, неприятная история, неприятное окружение. 3 часа этим давиться, зачем?
>>2947432 >Че хотели сказать этим высером? Это комедия. У любой комедии смысл ровно один - чтоб смешно было. Я больше всего ржал с эпизода где Лёнчик пьяный в бассейн шлёпнулся. Очень натурально получилось.
Tusk Этот долбоёб, Кевин Смит, вечно какую-то хуиту для зумерков тупоголовых снимает. Вообще не фанат такой хуйни. Думаю, всю эту хуйню любят дауны, которые в детстве тащились от плоского тупого юмора в "Джей и Молчаливый Боб". Что касается конкретно этой хуйни под названием "Бивень". Полная хуита. Примитивный шаблон использован в качестве сюжета, говённые актеры, кринжовый грим, накладные усы.
>>2946804 В игре Годфазер 2, было показано как это делали, но я играл в нее в 9 лет, поэтому не помню, но там по стелсу надо было в спальню пробраться.
>>2947547 Кто поливал лол? Обе эти игры были мегахитами у игродрочеров, а на прессу было всем поебать и журналы покупали только чтоб о новых играх узнать когда инетов ни у кого не было.
>>2947547 > И "Готику" хуесосили за дисбаланс. А сейчас обе игры признанная классика. Готика как всегда была нелепым немецким уродливым корявым говном так и осталась, любовь к Готике это признак тотального говноедства.
>>2947578 Не критикам. От дохуища геймеров слышал негативные отзывы. Мне так сразу понравилась, но я не упоротый игродрочер. Ничего против линейности не имею.
Посмотрел на более молодую бжорк в кино.Она ещё в этом возрасте выступала за шугакубс, кстати Чё сказать то хотел.. красивая фолк история о ведьмах по Братьям Гримм. Довольно просто. А те кто любить позалипать на ветхие истории и пейзажи, в гармонии и покое, без темпа и выстрелов - очень рекомендую.
Не особо люблю фильмы о судебных процессах, но что-то делать было нечего, а он шёл по какому-то каналу. Очень хорошо, Франко Неро так просто охуенен. Грустная история, ведь и ирл хуева туча нацистких мудаков остались безнаказанными именно из-за несовершенства закона. 8/10.
>>2947603 В готике совершенно уникальный дизайн открытого мира, где реально чувствуешь себя исследователем. Такого реально больше нигде не было, может в кингдом кам чуток, чтобы где-то что-то искать по описанию и по всрато нарисованной карте. Я лично за это готику люблю, но боевка там своеобразная, да, с кучей эксплойтов.
Забавный кинчеборчерз. Давно я не слышал, чтобы в фильме спокойно говорили слова "гомик" или "педик". Как у актеров еще голливудские паспорта из-за этого не забрали? Интересно, сколько бы он стоил, если б актеры получили свои обычные гонорары.
All That Jazz неожиданно очень понравился. Я вообще мюзиклы не особо, но здесь всё как-то гармонично, что ли. Надрыв, юмор, усталость, красота, смерть и жизнь, семья и секс, болезнь и финальный танец - всё на на месте, всего в меру. Шайдер, молодец, конечно, блестящая роль.
1995 - инопланетянка в тушке 178см модели затрахает человечество насмерть. Тентаклями. Кровищи и сисек много, обещанного Гигера - не очень. Сюжет средней дебильности, основная проблема каквсигда - слабовооруженные бомжи вместо полноценных охотников на алиенов. 7 тентаклей из 10. 1998 - еще больше сисек, еще больше кровищи и тентаклей, еще более деревянная модель (теперь на вторых ролях). Подвезли денег на тридэ спецэффекты уровня 90х (лучше, чем в каких-нибудь лангольерах, но сильно хуже того же "нечто 1982"). Монстров от гигера все еще мало. Проблемы с сюжетом все те же, попытки в интриги и вотэтоповороты настолько же предсказуемы, насколько плохо реализованы. Почему фильм меньше понравился широкой общественности - нихуя непонятно. 7 убитых проституток из 10.
>>2947675 А что за фильм, где такая же бабенция трахала чела в машине в позе наездницы, а ближе к кульминации передала червя ему изо рта в рот. И там такие распасовки весь фильм шли.
Wake in Fright Увидев минувшей осенью, как обрастает интересом анонов этот фильм, я решил, что пора наконец посмотреть Ровера. Давно следовало, он ведь тоже не раз обрастал интересом ИТТ. Но не было для него подходящей тематической компании. Раскрывающей тему большой, страшной, размером с материк пустыни, пожирающей спонтанных путников или ретивых смельчаков, опрометчиво дерзнувших бросить вызов природе в лице многих километров не родящей почвы.
Ну а уж пустыня в этом фильме именно такая, какую и хотелось – предстает не столько природным ландшафтом, сколько неким субъективно воспринятым через призму мистического персонифицированным божеством. Не то чтобы без устали карающим, но беспощадным к воплям тех, кто смел усомниться в его могуществе и величии. Впрочем жар в этом фильме пустыня консервирует в бутылках с пойлом. Хитрые экс-бриташки слишком хитры чтобы сдохнуть от зноя - понастроили каменных домов и понаустанавливали в них кондиционеров. Но это не значит, что они всегда смогут избегнуть изнуряющего экзистенциального плена в этой клетке без прутьев.
Я почувствовал этот муви, почувствовал за что его оценили илитарии тогда в 70-е, за что его нахваливал Скорцезе, и за что его приласкали мувачеры совсем недавно. Но “почувствовать” порой недостаточно, чтоб проникнуться. И хоть образ главного героя вызывает у меня некоторые релевантные ассоциации – старший брат у меня тоже сельским учителем работал под предлогом обязательств перед государством за бесплатное образование. Иначе армейка. Маман очень настаивала, чтобы он избегал армейки. Переживала, наслушавшись историй про проломленные старослужащими молодые грудаки, и про Чечню, хотя то был уже 98-й год, когда он диплом получал. Герою фильма же не дает житейского покоя кредит за обучение. Спустя 50 лет такое стало и вовсе мейнстримом в западном мире. Это вроде проницательно и тонко, но сам авторский мотив произведения звучит несколько нудящим.
Однако для начала о хорошем. Странноватое, нехарактерное для топонимики что английского, что аборигенного языков название города - Бунданйабба, отчасти резонирует с лавкрафтовскими мотивами. Ничто не предвещает беды, но это название как бы невзначай даёт понять, что в городке с названием Бунданйабба с белыми людьми ничего хорошего случиться не может. Предсказуемый исход классической для историй об азарте “всё или ничего” художественной развилки огорошивает расслабленный, предвкушающий радости отпуска в большом городе разум героя. Он тут же начинает творить хуйню, соразмерную той, что сопровождает всякую историю приключений синеносых в вальсе с белочкой. Перипетии, вкрапленные в череду пьяных дней, всячески стараются демонстрировать данный запой как некий круг ада. Со сценой расстрела кенгуру в качестве кульминации его пугающего приключения…
И тут всякие резонансы с ужасом положения сельского учителя, осевшего без гроша в кармане в высасывающей души своих обитателей дыре, прекратили терзать зрителя внутри меня. Ой да камон! Вот всё бы ничего, но эти кенгуру в 2к21-ом смотрятся совсем уж бессовестной манипуляцией. Я и сам уже по взглядам почти что экошизик, после созерцания объемов пластика, которым засыпают к хуям тундру и не только. Везде блять эта пластиковая посуда, горы её. Утилизируют производственные мощности хим заводов, оставшихся от милитаризированной советской экономики. Только вместо коробов для снарядов производят пластиковые вилки, засирая ими всё вокруг. Спасибо ковидле, теперь одноразовая посуда в особом почёте!
Я уже даже и в глобальное потепление, спровоцированное человеческой деятельностью, почти уверовал. Но бля, при всей душещипательности картины, в которой беззащитные сумчатые с тупыми взглядами опиздюливаются об охотничий свинец, надо же понимать, что беспощадная битва с природой позволяла австралийцам весь 20-й век поспевать за экономическим развитием первого мира. И весь недалеко пока ушедший 21-й век производственные мощности, налаженные дедами ценой трофеев за победу над этой природой, распродавать китайцам, отодвигая на неопределенный срок дату расплаты за десятилетия неоправданного изобилия.
Не то чтобы я такое искусство называл лицемерием. Виток классический – сначала какое-то промышленное экстенсивное лобби приводит экономику к процветанию. Из процветающей экономики затем родятся творцы(и много других дармоедов-нахлебников, надувающих капиталы из воздухадоткомов и биткоинов), чувствующие своим долгом прозвучать совестью, судящей этот экстенсив. Совершают якобы трансформацию экономики из индустриальной в постиндустриальную. Ну типа как мифическая отметка в 5000 долларов пер капита номинального ВВП, выше которой в гражданском сознании начинает ярко прослеживаться линия заботы об энвайронменте и здоровье своих детей.
Просто я при всей своей новоприобретенной экологической озабоченности, чувствую потребным обсуждать эту тему сугубо фактологией на холодную голову. Ибо истеричные подростки со Скандинавии и стоящие за ними рыночные функционеры с носами очень интересной формы – то же говно, что и нынешние сырьевые магнаты, только в профиль. Тут нужны очень специфичные непопулярные методы типа антироста вместе с нестандартными идеями Жака Фреско, да прочих припизднутых на первый взгляд теоретиков-идеалистов. Зачастую клейменных фриками и маргиналами от науки. А Жак нынче особенно усердно дискредитирован, растащен на мемесы. Вроде бы и за дело так-то, сказочник ебаный.
Но продающаяся в качестве обещаний через концепт-арты и художку экоповесточка не сработает. Нужно массово научить людей жрать и потреблять меньше, в меру, во имя общего блага. Научить не воспринимать панацеей обещания политиков укрепить тренд роста ВВП, сделать это в первую очередь в развитых странах и КНР. Но иди попробуй объясни сицзыньПыне, что как только они начали догонять и перегонять назло всем тем белым дьяволам, травившим ханьцев опиумом весь 19-й век, тут же настала пора остановиться. Никто из кузнецов национальных экономических чудес не вписался бы в такое наебалово на пике бега своей рыночной машины. Ну, вписались бы только если бы нескончаемые кислотные дожди начали прорежать трудовой ресурс, ушатывая сами жернова экономического бума. А корреляция меж графиками качества воздуха и онкологическими заболеваниями населения еще ни одного политика и магната не остановила. Норильчанин норильчанину рознь.
Душераздирающая картина истребления кенгуру кричит о варварстве и беспощадности лысой обезьяны. Только вот отстрел скотины по квотам на более чем вековой дистанции проявил себя с жестокой, но конструктивной в контексте поддержания баланса экосистем мерой. А вот лакшери сраньё со вставками из редкого амазонского красного кустарника, ради килограмма древесины которого нужно ухуячить тысячу гектар сельвы, действительно играет роль. Но лакшери блядям важно знать, что ради задней крышки новой модели какой-нибудь лакшери поеботы было ухуячено насовсем два эндемичных вида стрекоз, или что-нибудь в этом духе. Эксклюзивно блять, а о природе крестьяне позаботятся.
Ладно, фильм далеко не экоповесточный, он про одиночество, уходящую реальность из под ног и всё такое. И в этом хорош. Но я – не я, если не порвусь поносом текста около побочной темы, 7/10.
The Rover Ну да, и впрямь ничо такой. Несколько лет назад в треде он чуть ли не культом оброс, неожиданно крепко пригрели его мувачеры. Какой из персонажей спровоцировал у них приступ literally me синдрома, утверждать не берусь. Да и других маркеров культовости я не уловил. Но пресловутая душа наличествует.
Она же оживляет эту цифровую картинку, и хочется даже на примере этого фильма возразить ретроградам, которые диджитал ругают именно за отсутствие жизни, обезличенность художества. Ну как же отсутствие – вот же! Качественный сценарий, работа со звуком и т д. Достаточно наполнять арт-объект деталями, нарративной мелодией и неким, даже едва различимым подобием логического скелета – и достаточно. Этого хватит, чтобы в художественном Франкенштейне начала сама по себе рождаться душа. Пленка и сопутствующий визуальный шум сами по себе дела не сделают. Экономия пусть и порождает бережливость и осмысленность, провоцирует изобретательность, но порой ведь и ограничивает.
>>2947694 Ладно, что же тут у нас по скелету и мелодии? Герои неприятные, насилие избыточное, формирующиеся между персонажами привязанности изуверченные. Хорошо ли это в глазах меня-зрителя? Знаете, кажется, что не очень. Слишком много дарка за 10-е я сквозь себя пропустил, устал. Но именно так наверное и выглядели бы осколки западной цивилизации после коллапса. Может фоллауты и Максы отражали когда-то в своей форме коллективные страхи перед ядерным уничтожением, опасность которого куда явней витала в воздухе в годы Холодной войны. Но сейчас я, как и предположительно многие другие, вижу куда больше смысла в таком, резонирующем с более актуальными страхами апокалипсисе. Где-то там далеко в больших финансовых центрах какие-то графики и линии уползли куда-то не туда, и вдруг в твоем маленьком унылом мухосранске, по твоему адресу сычевания в окрестных магазинах не осталось жрат. Полки пусты, кассирш нет и подавно. А бывший зек из соседнего подъезда, в свои 55 ставший изгоем как для законопослушных соседей, так и для былых коллег по криминалу, вдруг с нездоровым огоньком в глазах облизнулся при взгляде на твою жирную, нахиккованую за годы прозябания за пекарней жопу, которой ты вилял, возвращаясь из пустого магазина с потерявшими ценность фантиками в кармане – мамкиной пенсией.
В мире Ровера, кажись, впрочем всех хикк уже пожрали, и некому их оплакать. Усыхание цивилизации сопрягается с усыханием душ героев. Герой мира ровера – не классический удалец курьер или там Мэд Макс. Не авантюрист в пустоши, полный энергии, достаточной для оплодотворения тысяч самок и восстановления популяции. Но тлеющая щепка пораженного лесным пожаром древа цивилизации. Пейс у фильма заторможенный, вяло текущий в русле вязких вод реки Стикс. Воды эти затягиваются петлей на шеях всех персонажей, и будто бы всего континента. Заебумба, но тяжелая в общем такая, утомительная, 7/10.
Shine Дальше пришлось тыкать наугад в поиск чего-нибудь тематического про пустыню. Но я промахнулся, попал впросак по-жмурковски. Ибо в этом фильме Австралия в кадрах выглядит не экзотическим материком, наполненным причудливой флорой и фауной, а бледной копией метрополии. Даже начинается фильм сценой, в которой с неба льёт солидный такой лондоноподобный дождь. Да и в плеяде байопиков о гениях к 2021му фильм этот смотрится столь же серо, сколь и небо пресловутого Лондона.
Из всех ретивых адептов, стремящихся ощупать грани своего экселонс, этот пианист в этом конкретном фильме делает это слишком уж скучно. Ну и разумеется тут господствует привычная голливудская форма, в которой гений родится из мук опрессии, и полностью расцветает лишь только вырываясь из под гнета некой авторитарной патриархальной фигуры. Мученик несвободы – лучший художник. Наверное по понятиям англоязычного прагматичного логоса недостаточно быть заложником своей бездарности, лени, вредных привычек. Нужно обязательно быть притесняемым. Победа над обстоятельствами у них всегда выглядит важней и ярче победы над собой.
Признаюсь - не люблю такое.
Фигура отца в фильме до упора предстаёт некой цепью для героя, некой причиной его безумия. А безумие здесь даже не пытаются выставить обратной стороной гения. Вот у Машкова был фильм “Папа” – тоже про еврейчика-музыканта и его деспотичного отца, выжимающего из детских неуклюжих ручонок мелодический экселонс до капли. Однако ж какова фигура этого деспотичного отца в том сюжете! Сцена его путешествия в метро с авоськой, полной луковиц… Да, театрально, зато эмоции. Ладно, я тогда пиздюк был впечатлительный. Посмотри я Блеск в том возрасте, так и он мог мне приглянуться куда боле.
Но что вышло, то имею. Ноа Тейлор через несколько лет после этого фильма играл Гитлера. Ну с таким стереотипным утопленным подбородком Алоизыч из него получился будто насмешкой, хотя у фильма того была серьезная тоника. Да, еврейчик-виртуоз подходит ему всяко лучше. Впрочем приз зрительских симпатий безусловно уходит Джефри Рашу – третьей возрастной итерации главгероя-пианиста, уже окончательно в этой третьей итерации съехавшего с катушек.
За эту роль Рашу дали болвана. Мне он тоже понравился, хотя не берусь даже сказать, что же в его стандартных ужимках такого. Да и не поражает какой-то нестандартностью или самоотверженностью стандартная механическая актерская работа по выработке правдоподобно выглядящих признаков всякого рода шизорасстройств. Но в этом видать и секрет, что не поражает. Меньше акцента на усердии Раша-актера, больше внимания на ебнутом герое-пианисте. Ну и у фильма есть свои “фортиссимо”. Вроде бы и нелепая в своей схематичности сцена, когда шизик, садясь за инструмент, вдруг в пику всем потешающимся зубоскалам выдает виртуозное исполнение - это всё как-то всколыхивает всякое доброе, что еще осталось в зрителе, вроде меня. Зрителе, не самом благосклонно расположенном к продукту настоебавшей формы. Впрочем сколько доброе не колыхай, а состарился этот фильм совсем плохо и выглядит бегом по рельсам слишком уж знакомым, 6/10.
Another Day in Paradise Раз уж австралийская пустыня не идет к Магомету, то Магомет идёт в пустыню американскую. Хотя случился очередной промах. По постерам казалось, что пустыня, но это просто солнечная во всех своих краях(кроме Техаса и прочего мидвеста зимой 2021-го, азаза) Америка так отблескивает. Энивей Ларри Кларк клёвый. Хоть он и выбрал для этого фильма тему, слишком уж далеко отходящую от его профильного формата про потерянных подростков.
Нет, потерянные подростки тут есть. И у Картайзера даже случаются вспышки достойнейшей актерской игры. Сценарий же дарует его персонажу яркие сцены, в которых его герой даже кажется не декоративным элементом истории, но одной из несущих колонн. Хотя как колонна он так и не срабатывает ни разу за фильм. А тащит на себе этот сюжет безусловно пара опытных и взрослых актеров. Именно угарные, вульгарные, бурные прыгучие взаимоотношения Мэла и Сид своей амплитудой формируют пространство фильма.
Не обошлось, впрочем, без вкраплений режиссерской неопытности. Многие сцены наверняка в задумке казались классными и актеры их хорошо отыгрывают по итогу, и вроде непонятно в чем изъян, а итог пиздец кринжовый. Но если расположен к режиссеру, то такое даже придает своеобразного шарма картине.
Мелани Гриффит же придает собой шарм такой нажористый, что я просто кайфанул с этой лапули с ебалом, напрочь испорченным неудачной пластикой. Мне она никогда не нравилась внешне, хоть я и не знал, что кривое ебало у нее именно по причине экспериментов с этим самым ебалом очень радикальных. Имя её в 90-е по тв частенько звучало, когда объявляли каст фильмов на вечер, но тогда я как-то особого мнения о ней не составил. Прочитав её биографию, я вижу тупую избалованную голливудскую детёнку, уровня Чарли Шина. На если младшего Шина я до сих пор успешно презираю на контрасте с восторгом от многочисленных работ его отца, то Гриффит я после этого фильма чрезвычайно зауважал.
Вот это вот совмещение в образе очередной отбитой наглухо Бонни Паркер с мидвеста, и моря нереализованного материнства, аккумулированного в неспособной родить, и тяготимой этим обстоятельством женщине. Эту материнскую любовь она готова выплеснуть на молодых дурачков просто потому, что переполнена ею. Пусть и стимулирована эта любовь воздействием извне на опиоидные рецепторы. Они все вчетвером едут по своему героиновому хайвею ту хелл, проживая очередной день в сфабрикованном раю, это понятно. Но, Боже, какой же классный персонаж! На какую-то секунду я захотел стать ею. Осознать себя вот этим чрезвычайно экзотическим субъектом. Не родящей, но отнимающей жизнь женщиной. Идущей к своему закономерному концу, не раскаивающейся, но открытой сочувствию и суррогатной материнской любви. Любви, которая наконец в финале таки :spoiler:метафорически дарит наконец жизнь
В итоге финальные титры я созерцал с ощущением чрезвычайно объемной ламповости где-то в подреберье. Не знаю, может главным виновником такого ощущения было 75 мг баклофена, заглоченного утром, но фильм тоже внес свой вклад в эту ламповость, я уверен, 8/10.
А не помните случайно фильм (на vhs смотрел в сосничестве, он еще на одной кассете со спейс джемом был лел) по ощущениям снят где то примерно в 95-ом, возможно раньше. Суть в том, что там несколько мужиков и баб находят какую то хуйню (возможно что то вроде растения) кажется в пещере и она им вроде бы по мозгам как то дает и те немного крышой едут. И ебли с сиськами там много (может быть это даже какая то эротика скорей чем триллер) прям точно помню что одна телка изменяет своему мужику с каким то типом и делают они это в пещере. Уже тонну говна перерыл на кп, а найти все не могу. Хэлп!
>>2947487 УУУУББЛЯЯЯ, миня пытают, аааАААА больна! ААбля ладно, стану ипонцем, нахуй христианство! Но я всиравно буду верить в джизуса, МОЛЧА МОЛЧАНИЕ Да всем известно, что Марти снял этот кинч, потому что обещал своим дружкам-японцам. У него выбора не было. Вот и высрал, что смог.
Перед просмотром надо отключать мозгъ Ибо дохуя непроработанных деталей и тупости
А вообще они просто скопировали шедевр "дело храбрых", разбавили ее комедийными вставками и добавили мерзотных клишированных персонажей. Продукт готов. По визуалу притензтй нет. Самая красивая актриса РФ особо ничем не отличилась, к тому же зачем-то закоптилась как чурка. Самая тупая смерть в фильме - парень который весил наверно 300 килограм решил сбросить баласт с вертолета и сбросил себя, сам сдох зато детей спас. Посмертно герой Кубани.
Ну и зачем этот фильм нужен? > Фошысты тоже люди!!!!!!111 Ну спасибо, а то мы не знали. Вот только в объективной реальности они умудрились убить десятки миллионов людей, в т.ч. и друг друга, проиграть войну и повыпиливаться (особо одарённые переехали в Южную Америку, куда истинные арийцы уже вывезли деньжата). Гнетущая атмосфера и их грустные мордашки не должны вызывать у нормального человека сочувствие, но создатели фильма упорно навязывают нам свой взгляд на этих фриков.
В общем, так и не поняла, какая у фильма художественная ценность. Он просто никакой. Что-то подобное могли снять наши "режиссёры".
>>2947808 Тута дохуя годных критиков оказывается. Один просматривая говно на дешманском нетбуке рассуждает о ХОРОШО ЗДЕЛАННОМ звуке, другой поочередно меняя глаза пытается рассмотреть другое говно на экранчике своего СМАРТФОНА (умный телефон). Что характерно, оба их мнения очень важны для нас. Пусть остаются на связи.
>>2947816 Не увидел там какого-то особого очеловечивания. Это Гебельс, травящих своих детей, очеловечен что ли? Просто показали идейных фанатиков и их отчаяние. И вообще это исторический-биографический фильм, ему не обязательно иметь какой-то глубокий посыл.
Посмотрел. Поняло мало что. Слишком запутано. Если опустить сюжет, то не понравилась актёрская игра негра. Мне кажется он играет просто плохо. Паттинсон тоже во многих моментах играет странно. Оба они как-то странно бывает лыбятся, корчатся. Не знаю как объяснить, но будто они не понимали кого играют, а смех и небольшое недоумение пытались пробиться наружу. Характеры раскрыты реально плохо, как и мотивация людей. Монтаж какой-то странный, эти его скачки по странам выглядят слишком резко. Не человек а супергерой. Всё как-то сумбурно. Прошлые работы типа начала или интерстеллара мне понравились гораздо больше.
>>2947838 Чтобы еще больше не понять? Ответь на вопрос. Почему в инверсированном мире Нолана только из окружающей нас среды воздух и огонь только инвестированы?
>>2947841 Смотрел "Санта-Барбару" исключительно из-за Келли в исполнении Робин Райт. В "Форресте Гампе" сразу обрадовался, когда её увидел. И вообще следил за её фильмографией. Шон Пенн сука ебал мою девочку. Впрочем, Шона тоже уважаю.
>>2947816 > умудрились убить десятки миллионов людей Ага, конечно. Это тебе честные гомунисты скозали, а ты поверил. Коммунисты убили больше, причем своих же граждан.
>>2947855 >причем своих же граждан. И? Для мира-то какая в этом проблема? У себя в стране убивать друг друга можете сколько угодно, это ваша личная проблема. Красные кхмеры например — это что, зло на уровне нацистов? Да нет конечно, это собственная проблема Камбоджи, никому кроме них нет до этого дела.
пасифик римджоб раз третий наверное смотрю. У фильма дохуя косяков в плане реализма и физики, но блядь как же хорошо продуманы роботы и монстры и вообще атмосфера. прорисованы мелкие детали, нет ощущения графона или декораций. Короче норм фильмец про роботов. щас буду вторую часть смотреть
>>2947687 Ну если личинку, то скорее всего, одна из серий "за гранью возможного". Но блядь, сам понимаешь, что такого говна много наснимали. Если серия фильмов "Куклы", там одна из кукол пиявками в рот плевалась.
>>2947981 Кому вам? Людям, которые не возбуждаются от глаголов женского рода? Из-за таких хуесосов, как ты, многие тян в интернете (не на дваче даже) пишут о себе в мужском роде. Нахуй мне это надо? Нахуй мне женщины, притворяющиеся (или даже считающие себя) мужчинами? По мне так это ебанатство.
Захотел тут посмотреть что-нибудь такое, о чем ничего, никогда, ни от кого не слышал. Чтобы, значит, с чистого листа. Глянул короткометражку Лантимоса "Nimic". И - как лбом в стену - хрясь! Мордой, можно сказать. Ничего не понял. Мужик в метро видит девушку. Спрашивает ее: "Извините, у вас есть время?" Она повторяет ему этот же вопрос. Он выходит на станции, она следом. Он покупает букет, идёт. Она с букетом сзади. Короче, она повторяет его так, что полностью заменяет его, вытесняет из жизни. И - что? К чему это всё? Посмотрел, блядь. Чувствую себя идиотом.
>>2947802 >Перед просмотром надо отключать мозгъ Но зачем, тогда вообще смотреть? >>2947820 Кажется в треде завелся любитель свежего дымящегося кала с кусочками косточек и шевелящимися аскаридами. Как будем его исправлять? >>2947812 Настолько похуй что высрал боевую картинку, значит оправдываешься, значит знаешь за собой грешек в поедании кала. >>2947893 Вот этот - адекват.
Фильм-унижение уродцев и омежек. Годняк. Советую посмотреть всем инцелам и прочим омежкам чтобы понять как работает этот мир. Гало-эффект это вам не шутки.
>>2948088 Дай-ка отгадаю. У тебя были примерно те же выводы от "Старикам тут не место" и от "Джокера", верно? Тащишься от "Рэмпейджа", а Чигур для тебя образец настоящего мужика, правильно?
>>2948093 Не-а. Джокер - фильм про инцела и для инцелов. Либеральная агитка, не более. Старикам - фильм про прагматичного убийцу. Каждый должен быть профессионалом в своем деле, даже если это дело - убийство людей. Впрочем СТнТ мне как фильм не понравился вовсе, а главный герой имеет довольно смешную, нелепую прическу.
> Тащишься от "Рэмпейджа" Не-а. Это шлак про инцела.
> а Чигур для тебя образец настоящего мужика, правильно? Не люблю "настоящих" мужиков, сор. Для меня пролетарии с заводов не лучше тараканов, а вот харизматичных мальчикиков я люблю. У тебя видимо смещены понятия "альфа-омега", поэтому ты считаешь омежек (жопира, таксиста, парня из рэмпежа) настоящими альфа самцами. Боюсь тебя расстроить, но это омежки. Омежки, которые решили мстить за свою (да, именно свою, а не мира) ничтожность.
Впрочем, Чигур - это не омежка. Это проф. убийца. Наверное идеальный образ идеализированного убийцы-прагматика. Герой же фильма выше показан весьма реалистично. Это больной человек, но больной человек не теряет своего обаяния и харизмы. Он стал бы отличным адвокатом, если бы не совершал преступления. Это слова из фильма. Да, это абсолютно верно.
Тян с него текут, он же просто манипулирует ими как хочет. Вот он, настоящий альфа-самец. А все ваши жопиры и прочие омежки - мусор, как и 95% двачеров.
>>2948088 >Гало-эффект это вам не шутки. А ведь наверняка существует прямая корреляция внешки с прочими параметрами. Если брать в среднем по популяции.
>>2947816 Мы должны помнить, что неприемлемо разделять людей по какому-либо признаку, разжигая ненависть и рождая презрение. Такие идеи обречены на провал, а те, кто пытается претворять их в жизнь, — на личный крах. Фильм создан как напоминание, что равенство, справедливость и любовь — наши главные ценности.
>>2948070 Ты зашла в раздел, который для тебя не предназначен. Какой ещё реакции ты ожидала? Для таких, как ты, на форуме имеется специальная доска: кажется, /fish/ или что-то подобное. Твоё нахождение в данном разделе неприемлемо!
>>2948111 >Ты зашла в раздел, который для тебя не предназначен. Какой ещё реакции ты ожидала? Для таких, как ты, на форуме имеется специальная доска: кажется, /fish/ или что-то подобное. Твоё нахождение в данном разделе неприемлемо! Проиграл с этого шизоинцела. Это ж насколько надо быть жалким червём, чтобы на полном серьёзе высирать такое. Можете себя представить, с каким ебальником он набирал этот текст?
>>2948105 Я ухмылялся весь фильм He is literally me Только вот я не маньяк, просто внешностью не обижен. Хоть я и не альфач, но вполне мог бы быть, если бы жил активной жизью социобляди, но я интроверт. И даже будучи интровертом, который не общается вообще с людьми (в прямом смысле, вообще не общаюсь с людьми последнее время) я всё равно умудряюсь каким-то образом цеплять тянок в магазинах и прочих необходимых для жизни местах. Хотя я прекрасно понимаю, что живя полноценной жизнью у меня было бы куча тян только по щелчку моих пальцев, прецеденты были, жил я активной жизнью какое-то время, меня можно сказать заставили обстоятельства.
>>2948108 Внешка решает первое время. Не зря есть поговрка, которая говорит, что встречают по одежке, а провожают по уму. Это действительно правда. Все эти заблуждения двачеров насчет женщин происходят из-за того что они не соответствуют даже первому пункту, а иногда и второму пункту этой поговорки. Деньги кстати тоже ничего не решают. Хотя всем известно, что тяночки чаще всего выходят замуж за богатых парней, но имеют красивого парня для траха. Никому всратки не нужны, смиритесь с этим.
>>2948118 >Внешка решает первое время. Какое это имеет отношение к моему посту? Я говорю, что наверняка те, кто красивее внешне, ещё и в среднем умнее всратышей, и прочее, прочее. Гены ведь лучше.
Гениальный фильм. Медленный, тягучий, непонятный и скучный, с постоянно ускользающими образами, одновременно через чур и недостаточно эмоциональный. Хавьер гений. Всем рекомендую.
>>2948126 Нет, это заблуждения. Посмотри на самых умных людей планеты! Видишь красавчиков? Нет. Ну, в основном это жирные, стремные очкарики. Есть исключения, но это редкость. Большинство умных людей на деле всратые.
>>2948127 >Медленный, тягучий, непонятный и скучный, с постоянно ускользающими образами, одновременно через чур и недостаточно эмоциональный. Охуенно. Тоже люблю говнецо.
>>2948128 >Посмотри на самых умных людей планеты! Видишь красавчиков? Нет. >Большинство умных людей на деле всратые. Как это опровергает моё утверждение? Кто с этим спорит-то? Естественно они всратые, они ведь жизнь свою посвятили науке, какой красавчик станет так делать? Речь о средних значениях. Взять 3к случайных людей. Распределить их по внешке. Замерить у всех IQ. Я утверждаю (мне так кажется), что корреляция будет. Ну мне просто так кажется, звучит логичным. Вот возьмём какой-нибудь биомусор, случайно выживший при рождении, который туп как пробка. Каким ты себе представляешь его внешность? Конечно всратыш. А теперь представь себе самого аполлона. Может ли человек такой красоты быть очень глупым? С трудом верится, скорее всего он и интеллектом не обижен. Не гений, возможно, но просто выше среднего. Но науке он себя конечно не посвятит, чтобы достигать самых вершин, зачем ему это.
>>2948131 > Естественно они всратые, они ведь жизнь свою посвятили науке, какой красавчик станет так делать? Именно.
> Взять 3к случайных людей. Распределить их по внешке. Замерить у всех IQ. Я утверждаю (мне так кажется), что корреляция будет. Сильно в этом сомневаюсь. Интеллект - штука не прирожденная, как бы кому не хотелось себя оправдать/возвысить этим. Хорошее образование и общество решает. Понятное дело что у всратого нищука-вырожденца не будет достаточного уровня образования, да и общество его обитания вряд ли пестрит интеллектуалами. Смекаешь?
>>2948132 >Интеллект - штука не прирожденная Ты не прав. Образование — это скорее про эрудицию, и раскрытие данного тебе потенциала. Но интеллект, лимит способностей мозга — это такая же врождённая черта, как внешность. На гениев не учатся. Гениями рождаются. Я даже по себе знаю, что никакого особенного обучения с детства не имел, но ещё с детского сада и с первого класса школы кумекал гораздо лучше своих одноклассников. Правда со временем разница всё больше сглаживалась, потому что не налегал на учёбу, а больше в компьютер играл. Однако IQ мой 130 (за тест заплатил, так что всё верно), при этом никак свой интеллект не "прокачивал". Просто родился с таким.
>>2948140 Сильно сомнительная фигня. Я считаю, что никаких "талантов" не существует. Это всё знания, которые правильно легли на правильную почву. Такое может проявиться в любом возрасте, прецеденты были, а значит врожденным быть не может. В смысле родился умным? С рождения на пианино что ли играл? Все это приобретенное, никак иначе. Внешность - это уже действительно врожденное. Впрочем, внешность своего будущего ребенка вполне себе можно предугадать, сделав некоторые расчеты. Внешность это просто совокупность внешности мужчины отца и женщины матери. А вот с интеллектом такое предугадать нельзя, прецеденты тоже встречаются. Если у умных людей получаются умные дети это не имеет зависимости от них самих. Дети просто учатся в престижных местах, а те, которые не учатся - абсолютные дебилы, как и большинство людей.
>>2948143 При чём здесь таланты? При чем здесь пианино и прочие скиллы? Кто об этом говорил вообще? Речь об интеллекте, умственных способностях. Мозг, серое вещество, "железо", понимаешь? Зачем ты сменил тему вдруг? >Дети просто учатся в престижных местах, а те, которые не учатся - абсолютные дебилы Ясно, то есть я разговариваю самопризнанным абсолютным дебилом, а значит смысла разговор не имеет. Ты бы так и подписывал все свои посты — мимо абсолютный дебил, чтоб я время на тебя не тратил.
>>2948153 Ну не гори, няша. Быть тупые это не так уж и плохо. Надеюсь ты хоть не всратый, а то будет совсем обидно. Считай жизнь твоя не имеет смысла вовсе.
>>2948163 Никто тебя не троллил, мальчик. Я разговариваю с тобой с позиции высшего интеллекта. Хочешь это оспорить? Не сможешь. Всё что ты пишешь это желание оправдать свою никчемность какими-либо факторами. Я уже прекрасно понял с кем разговариваю. На этом и закончим. Влачи свое жалкое существование дальше, но уже без меня.
>>2947695 По первой рецензии ощущается, что тебе около 30, линии временнОй перспективы разъезжаются, связи причин со следствиями преломляются через собственные эмоции. Надо бы ещё чуток поднабраться мудрости. Но как я рад, что ты вернулся! Пиши ещё, не стесняйся. Тебя всегда прочтут и оценят.
>>2948027 > Если бы немцы победили Но они закономерно проиграли, теперь нацизм это удел второсортных параш вроде Уркаины, откуда вы, пидарасы, лезете в наш рунет.
Очень, очень неплохо. Главное, нет вот этой японской школы актерской игры с кривляниями и кринжем в каждом кадре. Видимо, Китано вдохновлялся европейской школой. Если б фильм увидел в детстве, он бы точно попал в пантеон лучших боевичков.
Кстати, что за история с Затойчи? У него есть приквел? А то местный босс как имя услышал, сразу такой "а, понятно, кто", хотя его предыстории не показано. И вообще он старик.
Кстати, даже самый крутой проектоо сосет у любого телека современного. Каким вообще нужно быть говноедом, чтобы смотреть что-то с проектора? Я поэтому и в кино не хожу, потому что там все в ебаном мыле. Когда уже будут делать кинотеатры с Хорошими ЖК экранами?