Одна из самых больших потерь от Ковида - конечно, смерть классного корейского режиссера Ким Ки Дука. Человека удивительного таланта и судьбы. До кино он 5 лет отслужил в морской пехоте и два года работал в Церкви для незрячих, готовясь с стать священником. Мне кажется, если бы молодые русские режиссеры тоже служили в армии и Церкви, они бы снимали нормальные фильмы, а не унылый арт-хаус) Копаясь в наследии Кима, я с удивлением обнаружил, что свой последний фильм Dissolve (Растворяться) он снял на русском языке в Казахстане. Кино занятное, чем-то напоминает недорогие снгшные триллеры 90х и нулевых, но с лихим сюжетом-притчей, свойственным фильмам Ким Ки Дука. В Казахстане великий кореец снял современную интерпретацию сказки о бедном мальчике и богатом принце, которые, пользуясь внешним сходством, менялись местами. На улицах зимней Алма-Аты встречаются две девушки, внешне неотличимые друг от друга. Одна - забитая серая мышка из традиционной семьи. Другая - дерзкая независимая богатая эскортница. Они начинают использовать друг друга в личных целях. Эскортница нагибает родственников мышки, чтобы те дали ей свободу. А мышка замещает эскортницу на свиданиях со спонсором, пока та развлекается с молодым любовником. В конце концов, поручения эскортницы для мышки становятся уже совсем не безобидны... Ким Ки Дук классно обнажил проблемы традиционного восточного общества, где прогресс сталкивается с вековыми традициями. В результате на одном полюсе возникает, свободное от догм и запретов сообщество шлюх, ЛГБТ, феминисток и прочего скама, который приходит рука об руку с экспортом западного образа жизни. А ну другом полюсе - закосневшее традиционное общество, сохранившее феодальный, а то и первобытный строй, в котором тесно и душно жить нормальному человеку. И нет золотой середины. Общество свободы от обязательств и долга сражается с обществом тотального запрета. И оба, по-своему, тоталитарны. Хиджаб воюет со страпоном. Ким Ки Дук это четко показал в своём фильме. Подобный странный дуализм характерен и для России, где на одном полюсе смесь пещерного коммунизма с сектантским изводом христианства (православный сталинизм), а на другом - атеистическая леволиберальная SJW-тусовочка со своими девиантными ценностями.
>"Хороший, Плохой, Злой" и "Однажды на Диком Западе" - это вообще лучшее, что случалось с кинематографом.
Ну, лучшее ли в кинематографе не знаю, а в вестернах безусловно, жаль, что никто почти близко и не подобрался.
> буду наверстывать, отпишусь в новых тредах.
Пиши, будет интересно почитать. Правда, скорее всего спагетти тебе быстро наскучат.
>Ну куда этот монстр с Иствудом? С Бронсоном? Да хоть с Ван Клиффом?
Самое смешное, что Иствуд в вестерне человек случайный, и не пересекись он с Леоне, вряд ли б его помнили как "ковбоя". А вот благодаря Леоне стал символом жанроа. Бронсон да, мощь, Клиф тоже молодец, хотя и попал под тень Леоне, пусть и пытался выбраться, хотя чаще, наверное, неудачно.
Фильм-притча, фильм-высказывание. Фильм прикидывается то ужасами, то триллером, ну а под конец выясняется, что режиссер хотел высказать свое мнение о том, что бедные плодят детей пачками и не заботятся о них, а богачам не всегда везет с зачатием, а усыновление - это бюрократический ад Что ж, имеет право а существование, но художественно... не оч.
>>2940311 → Но ведь как-то скучно нам показали, что бухать плохо. Без искорки. Вот если б Миккельсен дожрался до белки, зарубил своих собутыльников, ёбнул несколько собственных учеников в школе, а потом отрезал себе хуй, потому что тот говорит с ним и заставляет делать нехорошее, был бы норм кинчебас.
Happy Accidents Бич, ю крейзи! Хоть я и уснул в середине на некоторое время (потому что в постели ночью фильмы смотрю), и проснулся от шумных криков в диалогах, ближе к заключительной части я всё чаще бодро ронял челюсть от верю/не верю и микротвистов. Могут же нагнать такой таинственности обычными устными историями. А Мариса - просто красотка!
Приятное кинцо, учитывая неурожайный год. Очень жаль, что такую красивую операторскую работу так покромсал такой криворукий монтажер. Ну и как же не впихнуть геев в 2021.
>>2940334 Бля, лол. С этой прилепленной линии про геев тоже орнул. Уж прямо единственная легитимная причина неудачного брака, пиздос, особенно, в середине 20 века. А кино - говно.
Странное время - помню какой-то анон всё бегал с этим фильмом и спрашивал видел ли кто его и как он? Скажу так - самое странное что в этом фильме есть это название, ничего касаемо, собственно, времени в нём почти нет, "Странные отношения", вот быть может подходящее название, фильм безусловно может зайтибиопроблемникам зрителю, который живёт похожей жизнью с героями фильма, мне лично он показался достаточно снулым, если философская болтовня героев на крыше дома вне самих историй об их амурных похождениях ещё привлекает внимание, то сами истории довольно безынтересны, первая история совсем ни о чём, вторая забавная, третья в чём-то даже очень хорошая, в первую очередь конечно засчёт Майоровой, которая тут всех переигрывает и которая играет с таким желанием жить и любить, что особенно больно воспринимается учитывая что она в год выхода фильма совершенно непонятно и нелепо умерла, а во вторую засчёт того, что здесь есть хоть какой-то намёк на собственно само время в виде ресторанного антуража начала истории, но в общем и целом лично мне этот фильм не показался сколько-нибудь интересным, ни сценарно, ни художественно, это интересный образчик того, на что так или иначе получалось у творцов изыскивать деньги в 90-е, но не более того. Наверное единственный реально сильный момент фильма это звуковое оформление и подбор песен, реально отличная работа. Круговорот - удивительная особенность грузинского кино быть огромной массой некоего аморфного, супермягкого вещества, обволакивающего мозг, прекрасно проявляется в этом фильме. Добрый десяток разного возраста, степени родства и знакомства персонажей в этом фильме просто живут, других слов и не подобрать, притом живут они так, что если слегка прищуриться можно подумать что дело происходит где-то в Испании. Вообще фильм вряд ли можно назвать просто лиричным, что было бы легко и просто сделать учитывая его происхождение, скорее он тяготеет к какой-то намеренной slice of life стилистике, которая чужда советскому русскому кино, потому что если есть советское русское кино про людей, то всегда есть какая-то драма, какие-то острые углы, в сабже в то же время, несмотря на то, что здесь есть героиня которая умирает в больничной палате, и отец отказывается содержать её ребёнка потому что она была его любовницей, и здесь есть парень, который увлёкся карточными играми и попал в тюрьму, несмотря на всё это в фильме такое конфликтно охолощённое пространство, что все эти вещи воспринимаются как ещё одни частички паззла жизненных мелочей множества людей, это такой фильм буквально обо всём и ни о чём, такой фильм о "своих людях" которые близки режиссёру. Есть в этом что-то, но назвать фильм сколько-нибудь захватывающим практически невозможно. Наша дача - хороший, во многом очень правильный, хоть и излишне топорный в плане подачи фильм, проблема которого по большей части кроется в том, что в нём удивительно неудачно подобраны актёры. Тема противостояния двух родственных семей претендующих на одну недвижимость это всегда золотая жила, и сам конфликт в фильме написан и поставлен на твёрдую четвёрку, но удивительно то как неуместно, непритёрто друг к другу смотрятся здесь актёры, притом как в своих семьях, так и в конфликте друг с другом, ни известные актёры не сочетаются друг с другом, ни они же не сочетаются с малоизвестными, вот ей богу, такое чувство что все в этом фильме находятся не на своём месте, плюс ещё тот факт что дача постоянно снята в каких-то клаустрофобных ракурсах, из-за чего всё становится ещё хуже, ну я никак не могу представить Гурченко и Будрайтиса мужем и женой, ютящихся в какой-то комнатушке деревянной дачи, выглядящей будто большой садовый домик в коллективном саду, сама ткань пространства постоянно рвётся, особенно на фоне других фильмов с похожими декорациями. Зато что здесь сделано реально круто так это сцена пожара в конце, для телефильма крайне убедительно и эффектно. Я всё-таки не перестаю думать о том что Шенгелия, режиссёр от народа судя по его биографии, всё-таки недостаточно именно талантлив как режиссёр, безусловно профессионален, но таланта ему не достаёт. Танцующие призраки - очень хороший фильм как в плане раскрытия темы, так и в плане раскрытия персонажа, но тут у меня одна очень важная мысль есть - сабж чуть хуже смотрится чем например та же Куколка, или Дикая Любовь, и в чём-то даже хуже например "Это было у моря", да это всё разные фильмы. но они все так или иначе касаются оторванных от общества тяночек и их чувств, проблема "Призраков" именно в самой героине, сделав её персонажем, который отличается такой сосредоточенностью, принципиальностью и безэмоциональностью, создатели фильма заранее обрекли оный на меньший резонанс, здесь любопытно то как ГГ в итоге волевым решением выбирает балет, потому что именно "там вся настоящая жизнь", здесь хорошо показаны разные характеры самих балерин, интересный взгляд изнутри, очень интересная и смелая сцена когда ГГ возвращаясь на родину буквально стремится побыстрее свалить из этого небытия в стиле "Не возвращайся сюда никогда", но общее ощущение от фильма явно не такое высокое как от фильмов, где похожие героини, но другого типажа доходят до эмоционального пика, в Танцующих призраках нет надрыва, но нет его не потому что фильм неудачный, а потому что фильм изначально минимально неспекулятивный, но вот что могло его сделать лучше в таком случае, это более авторский структурный и художественный подход, именно как в том же "Это было у моря", где сюжетно фильм достаточно невнятный, но у него необычная атмосфера и подача, "Призраки" в этом плане опять же не могут ничем удивить. Это увы "всего лишь" хороший фильм.
>>2940386 Антидрочильное христианское кино. И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки её и брось от себя, ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не все тело твоё было ввержено в геенну. Евангелие от Матфея 5:30
Спасибо ананасику, который засоветовал. Я сто лет не смотрел мелодрамы, но этот прикольный. Не знаю как передать это чувство при просмотре, фильм как-будто всё время издевается над зрителем. В общем-то, Брэд Андерсон неплохой режиссёр. Ну и двачну пост выше, Мариса Томей - просто само очарование.
Единственный плюс это то что изменили кринжовую концовку из книги, которая заруинила персонажа Кларис Старлинг. Из минусов отмечу потерю сюжетной ветки про сестру Мейсона. Как обычно фильм по сути рекап книги. Вообще не работает без первоисточника, только как дополнение после прочтения.
>>2940274 (OP) Тащемта, третьего дня, во славу божию, искал фильмы про крестоносцев, уж очень ахуел от просмотренного мною фильма "Царствие Небесное". И так как я при исполнен любовью к теме рыцарства и религии думал щас как начну марафон этакого кинца со всеми этими вашими мечами, молитвами и DEUS VULTами с AVE MARIAми.
А вот нефритовый стержень! Наткнулся на фильм "Время ведьм" с Николосом Какой.
Начнем с плюсов: - Атмосфера, костюмы, графика Атмосфера темных веков передана на твердую заебись, все как я люблю темно мрачно и вообще пиздец, персонажи смотрятся аутентично, а от общей картины запустения и чумы начинает щекотать очко. - Сцены драки Боевка выглядит пиздато. - Графика Графика терпимая. Финальная сцена АХУЕННАЯ!!11!!1!
А теперь о минусах:
(лично для меня) Нихуя там нет про крестовые походы то блять! Полторы хуевые батальные сцены да и еще какого то хера воинов Христа заставляют детей и женщих хуячить.
Графоний (кому как) Да, фильм конечно не новый, но не самая современная графика может оттолкнуть зумерков всяких или там, нефритовый стержень знает кого. Но мне лично похуй.
Сценарий Начну с того что, с самого начала фильма чуется не богоугодная хуйня, видно что автор сценария хотел вселить в души зрителей мысль о том насколько треклятая и прогнившая церковь - плохая вещь. Да хуй бы с ним! Только вот даже с передачей этой мысли фильм обосрался.
Спойлер: В вселенной фильма религия работает и это факт, но мало того оказывается что церковь мутит реально полезную хуйню, спасает мир от ебучей сатанинской заразы, а значит бог там тоже есть, а значит все догматы и приемственность церкви от самого бога тоже актуальна. Так что два ГГ могут пойти со своими БУНДарскими настроем на нефритовый стержень
Персонажи Сейчас о том что бесит меня больше всего, это главные герои, собственно Николас Кака и его товарищ Человек-Мейнкун (Рон Перлман), эдакие два супер не ебатся в жопу какие воины, но по сущности своей настоящие БУНДовщики, посреди войны каким-то раком могущие съебатся из святой земли обратно в Европу (я нефритовый стержень его знает как). Персонажи совершенно никакие, ничего в них нет, Николас Кака еще пытается играть, а Человек Мейнкун просто изображает суровый кусок говна на протяжении всего фильма. Остальные персонажи, не застуживают вообще упоминания, кроме одного, самой Ведьмы вокруг которой происходят действия фильма, вот она мне реально понравилась, играет живо, сама по себе нечетакая, правда в конце оказывается что в бабу вселилась демоническая ебака.
Короче, фильм в целом пойдет для нормисов, прикольная атмосфера, Николас Кака, хорошие драчки, БУНДарские мотивы, и все такое. Но а как по мне - кал. Только время поубивать пойдет. 4 демонические ебаки из 10
ИП МАН 4 Конец истории ИП МАНА. Фильмы про ип мана всегда были специфическими, этакая смесь боевого кино с диким конг фушно китайским колоритом. Последняя часть по качеству боевых сцен всё еще топ, на уровне прошлых частей или даже лучше. тут всего одна "летающая" сцена. Но бля, тут сильный упор сделан на РАСИЗМ, еще приделаны отношения отцов и детей + примешали ЛЮТОГО КРИНЖА а-ля 80-е Фильм кстати ви во временном таймлайне 60-х. Добавили брюса ли в качестве побочного пероснажа. Ип ман как всегда крут, не потеет во время боя, брюс ли прикольный, остальные мастера школ какие то лютые слабаки. Скотт Эдкинс наконец то снялся в подходящем для себя фильме, да еще и с Донни Еном. В общем нормальный ип ман, с учетом его особенностей и недостатков, жаль что это конец истории.
>>2940542 А как же культурно обогащаться? На двойной скорости за одно и то же время можно обогатиться на два фильма вместо одного. Двести вместо ста. Две тысячи вместо тысячи. Двадцать тысяч фильмов вместо десяти тысяч. А жизнь при этом только одна. Надо спешить. Если б звук не терялся до неразборчивости, смотрел бы на скорости ×4. В четыре раза больше фильмов бы смотрел. Эхх. Вот бы загрузить в мозги все фильмы и книги на свете одномоментно.
Поздравляю всех настоящих мужчин с праздником! Сегодня будем смотреть только мужское кино? Хуйню для педиков и девок оставим для них же, ну или на завтра!
Неплохо в общем то, "День сурка" в современных реалиях. Сэмберг как альтернатива Мюррею хороший вариант, Милиоти к концу фильма начала казаться симпатичной - вот она, волшебная сила искусства. А главное не затянут, что есть хорошо, так как последнее время прям тенденция снимать фильмы не менее 2-х часов. 8/10.
Класс, то, что называют хидден гем. Слай красава, Мариса Томей его доча, а главное смешно. Я так понимаю, есть французская версия с Фюнесом, стоит смотреть?
Всё бы ничего, если б это не был ссаный мюзикл. Ненавижу ёбаные бродвейские мюзиклы. Смонтировать то же самое, вырезав все уебанские песни и пляски, и будет охуенчик.
>>2940776 Мисскаст очевидный, Хепберн актриса очень узкого диапазона, ей либо играть вип блядей( завтрак у Тиффани), либо инженю (римские каникулы). Как любитель хороших мьюзиклов скажу, что она была хороша в последние 20 минут фильма, когда играла леди, но в роли бомжихи я с неё дико кринжевал - этот акцент кокни, эта грязная одежда ей совершенно не к лицу.
La resa dei conti, он же The Big Gundown, он же Погоня в Сьерра-Мадре? он же День расплаты, он же Сдавайся и расплатись – отличный, просто отличный. Внятный, пусть и стандартный сюжет про погоню одного дядьки за другим, суровый Ли Ван Клиф, музыка Морриконе, здесь уже не фоновая, а яркая и запоминающаяся, аж две дуэли в конце, всё по лучшим образцам и соблюдая законы жанра. Милиан тут конечно отыгрывает получше, чем в "Лицом к лицу", но всё равно мне он не нравится, не верю. Зато тут есть истинный ариец с моноклем, подлые чиновники и ленивая мексиканская полисия. Единственное, что показалось каким-то странным, это поместье тётеньки которая каким-то образом держала в узде пяток мужиков, я вообще не понял, что это было, хорошо хоть это не заняло много экранного времени. А так, на славу поучились спагетти, горячо одобряю.
p.s. музыка показалась подозрительно знакомой, читаем, и конечно же узнаём, что, Квентин спиздил её в своих Ублюдков.
>>2940802 Согласен. Алсо там даже пела не она. Повеяло совковой хуйнёй, когда за одну актрису поёт другая. И да, полный кринж, когда она демонстрирует ПЕРДЯЧИЙ ПАР, люто переигрывая и кривляясь в первой половине фильма.
Вот тут сразу видно, что хороший фильм. В самом начале персонажи ссут и срут. Ссут смачно громко струёй в в воду. Срут с кайфом. Жопа крупным планом и вылезающая какаха, плюхающаяся в водоём. Это я понимаю. Не то что в ёбаной "Тиффани".
Получив в адвайс-треде советов на тему Иллюзии обмана, отсмотрел следующие кинчи:
Престиж Очень бодрый фильм, интриги, подставы, немного фантастической техномагии. В отличие от "иллюзий", много времени уделено изнанке трюков. Понравилось 8/10.
Иллюзионист А вот это та же "иллюзия", только в более раннюю историческую эпоху. Всё ждал когда пойдет что-то реально интересное и недождался. Плюс этот ебенячий жёлтый цветофильтр - на экран смотреть противно. Скучно 5/10.
Невероятный Бёрт Уандерстоун Для разнообразия, комедия. Фильм конечно абсолютно проходной, на один раз. Впрочем персонаж Джима Керри хорош как пародия на современных "уличных" магов. А ещё стоит отметить работу оператора, который за весь фильм ни разу не показал Оливию Уайлд в некрасивом ракурсе её массивная челюсть всётаки очень на любителя. Местами смеялся в голос, так что 6/10.
Посмотрел старинную французскую комедию "Смерть звонит дважды" и примерно в середине понял, что уже видел её в далёком детстве, но практически забыл. Странное чувство вызывает. Юмор в стиле Цукеров, но пожиже и меньше визуальных шуток. Поэтому сохранился неравномерно. Плюс объект их пародий не всегда угадываем, что тоже не способствует пониманию шуток. При этом молодые создатели фильма горят им и часть их энергии передается до сих пор через экран. Да и несколько шуток до сих пор вполне действенны.
>>2941068 Справедливости ради, негритянская раса как раз самая чистая раса Гомо Сапиенс, в которой полностью отсутствуют неандертальские примеси, коих есть пара-тройка процентов у европеоидов и монголоидов. Это так для справки. Мне тащемта похуй на ваш дискач относительно музыкальных инструментов. Да и ненавижу все эти ложные расистские измышления с дебильными выводами. Дудку (и Трубник, блядь) придумать – много ума не надо. Даже неандертальцы допетрили.
Посмотрел Довод. Не люблю ноланопарашу и этот раз не стал исключением. Максимально запутанный лишенный логики сюжет, рассчитан на быдло, которое схаватает чтоб на час почувствовать себя элиткой. Кто-то делает упор на спецэффектах и сжв, а Нолан извращается со сценарием, который вроде как должен быть классным по идее, но в его руках выходит безумный трешачок. Процесс инвертирования выглядит так как будто снимали в совке, просто зашел в шкаф и вышел из другого. Охуеть, прям как в "Престиже". Любителям фантастики можно посмотреть для коллекции, но как всегда интересную идею убили в угоду быдла.
>>2941178 > чистая раса Гомо Сапиенс, в которой полностью отсутствуют неандертальские примеси, коих есть пара-тройка процентов у европеоидов и монголоидов. Сжвшная антинаучная хуета. Неандертальцы тот же вид
>>2940515 >своего рода новаторская вещь в себе. И причём тонкая. Так до конца то и не ясно, развод это был, насчёт ценности камня, или он реально помешан на этом всём. Я задумался, я об этом, после вот этого эпизода, вот этих слов:
>>2941241 Да и "Хорошее время" отличный фильм! Обратил внимание из-за саундтрека, весьма захватывает (кого-то кстати нервирует, кто не в теме). Это прямо как фильмы Фридкина, погружение такое в кино мощное.
Неплохо, когда снимали фильм у министра культуры пердак взорвался. Запретил снимать в Москве и сниматься российским холопам-актерам, Маковецкий зассал, но остальные нет.
>>2941218 Homo sapiens и Homo neanderthalensis – разные виды с точки зрения официальной науки. Как раз то, что ты назвал "Сжвшная антинаучная хуета" – это новомодная ненаучная хуета считать их одним видом. Это противоречит самой что ни на есть официальной научной международной классификации видов. Причём тут сжв, кстати? Поясни.
>>2940274 (OP) мастер провокаций. интересно, как он умудряется снимать таким образом, провоцируя довольно адекватных людей на свои фокусы. а как фильм - вторично, хотя этожжж вторая часть, поэтому сам виноват. пы сы американофил. дважды, за длинную жизнь тусил на западном побережье, куря нордик лайт до опизденения.
Решил пересмотреть этот фильм и просто охуел. Это говно на уровне мстителей и трансформеров. Кэмерон не режиссер, а говноед, актеры просто очень плохо играют. Экшен никакущий, на уровне параши. Даже концовка Чудо женщины куда более драматичная чем в чужих. Даже высер финчера интереснее этого кала. Говно, а не фильм
Не ну спецэффекты норм, и дракон(ы) в конце красивые. А так ваще ниочем. Сюжета ноль, нарезка экшен сцен без особого смысла и диалогов.
Учитывая, что ничего не ждал от фильма по игре, то под пивко покатит. Няшных тян нет. Есть Йовович в возрасте, со скрипучим голосом и без сисек. За это и люблю ее.
>>2941363 > Очень слабый актер в главной роли То есть это проблема фильма? Актером может быть любой, но это не спасет сюжетные дыры размером с жопу мамаши ОПа. Хотя, я смотрел Начало исключительно потому что тяночка похожа на мою бывшую.
Иуда и чёрный мессия Были сомнения, такая тематика скользкая, стал смотреть, и захватило! Очень неплохо! Лакит Стэнфилд - крутой актёр. Да и остальные в фильме тоже. (Джесси Племонс, вот вроде тот же самый, каки в др. фильмах, но, смотреть на него удовольствие просто) Однозначно рекомендую!
>>2941346 > Это говно на уровне мстителей и трансформеров Быдло собирает в кучу абсолютно разные фильмы под ярлыком "фантастика, которая не зашла под пивасик".
По ощущениям во Франции сейчас орудет множество женщин режиссёров. Относительно молодых. Почитал бы какое-нибудь исследование на эту тему. Девчата гнут свою линию и часто у них это получается убедительно или выразительно. Или и то и другое вместе. "Сырое", "Портрет девушки в огне", "Полисс", "В двух часах от Парижа", ещё что-то. Но "Джамбо" не тот случай. Тридцатилетняя (?) аутистка живёт вдвоём с мамой, работает ночной уборщицей в парке развлечений и влюбляется в карусельный аттракцион, который она зовёт Джамбо. Какие-то фантазмы начинаются, где она ловит оргазмы от чёрной жижи - моторного масла, залитого в Джамбо. Меня как зрителя потеряли примерно через двадцать минут после начала. Очень скучно. Авторка то и дело раздевает хорошую артистку Ноэми Мерлан (знойная женщина), но это всё не делает фильм интересней (делает конечно). На титрах посвящение отцу, единственный адекват в фильме - любовник матери и да, это всё какие-то личные комплексы, но не переваренные и не претворённые в художественную форму. Авторская терапия дороговато обходится зрителю.
>>2940894 Да, офигенный, один из немногих, близко подобравшихся к Леоне (резкими поворотами сюжета). >я вообще не понял, что это было Для спагетти такие фиговины привычны.
Посмотрел Пазолини Абеля Феррары. Вроде и претензий особых нет, но совсем как-то ни о чём. Ну да жил такой яркий чувак, умер страшно, но сказать то больше нечего. Вроде хотели и про то и про сё и про это, а получилось по верхам за час двадцать. Зачем снимали?
Увидел трейлер и по атмосфере он мне чем-то напомнил фильмы Бёртона. Хороший фильм. Особенно понравилось как сыграл малец. Пол фильма хотелось ему леща отвесить. Правда когда он стал настоящим мальчиком меня немного перекорёжило. Он в гриме и без, это как два абсолютно разных человека.
>>2941410 >раздевает хорошую артистку Ноэми Мерлан Да её в каждом фильме раздевают. Видеорилейтед из Curiosa (2019). Тоже, между прочим, снято женщиной. И тоже унылая поделка с претензией на провокацию, где всё крутится вокруг двух тем: блядства и куколдизма. Такие фильмы лишь двигают мизогинизм в массы.
Кстати, я так и не разгадал секрет сисек Мерлан: настоящие они или пришитые. Выглядят неестественно, но в одном из первых её фильмов 2011 года они были такими же. Тогда ей было 20 с небольшим.
>>2940328 Этот фильм - гораздо более мощный плевок в лицо российскому обывателю, чем Левиафан, но столько баттхертов почему-то не вызвал. Скорее всего, просто потому, что уебок БэдКонина про него свой высер не снимал. Хорошее кино.
Посоветую вам два годных триллера от Нетфликс на праздники. Что интересно, в ролях только белые) Хотя сейчас на Нетфликсе они играют даже украинцев и британских аристократов 19 века.
В обоих фильмах речь идёт об Америке начала и середины 20 века. В фильме «1922» по рассказу Стивена Кинга мы наблюдаем с виду благополучную семью американских фермеров. Отец семейства, нищий, но волевой реднек, упрямо возделывает кукурузу на бескрайних гектарах, которые были приданым его жены из богатой семьи. Ему помогает сын-подросток. Жена же тяготится сельским бытом и предлагает мужу продать землю и уехать в город, где он сможет жить насыщенной светской жизнью. Муж-реднек отказывается бросать любимое ремесло фермера. Тогда жена угрожает ему разводом, в результате которого он лишится и земли и сына. Отец и сын убивают свою жену и мать, зарезав ее ночью и закопав в колодце. Дальше очень искусно, без особой мистики и визуальных ужасов, показано, как отец и сын, совершившие ужасный грех, каждый по-своему начинают распадаться, как личности. по сути оба оказываются в аду, в плену своей вины и кошмаров...
...В фильме «Дьявол здесь всегда» молодой режиссёр Кампос снял целую сагу по роману водителя грузовика о кошмарном бытие обитателей маленьких городков в центре Библейского пояса Америки. Ветеран Второй мировой войны сходит с ума, когда его жена заболевает раком и приносит кровавые жертвы Богу у деревянного креста в лесу, чтобы вымолить ее выздоровление. Сестра коррумпированного шерифа на службе у мафиози сбегает с фотографом, который оказывается серийным маньяком. Они подбирают молодых попутчиков, которых фотограф заставляет заниматься любовью со своей возлюбленной под прицелом камеры, а потом убивает. Истовый протестантский проповедник в исполнении Паттисона, который замаливая грехи Сумерек, играет все круче и круче, после проповеди совращает невинных девушек. В этом фильме почти нет положительных персонажей, каждый внешне набожный и добропорядочный пуританин хранит свои скелеты в шкафу, служа не Господу, но дьяволу. Стилистически похоже на братьев Коэнов, но вместо их чёрного юмора лишь ужас американской хтони.
...При том, что оба фильма сняты очень круто, в глаза бросается одно. Нетфликс демонизирует соль земли американской - реднеков из Библейского пояса, основу электората Трампа и консерваторов. Белая консервативная Америка прошлого рисуется в их фильмах как сплошной Твин Пикс. Проклятое место, где за каждым кустом притаился дьявол, а внешне добропорядочные белые пуритане, на самом деле сплошь маньяки, извращенцы, воры и убийцы. Потому и кастинг весь белый, что нет в этих фильмах положительных героев. Положительные герои в современной Америке могут жить лишь в Гарлеме или Ваканде)
Решил пересмотреть Матрицу. Я знал, на что шёл, но это было ещё хуже, чем Эквилибриум. Такие фильмы в 2021 году нужно смотреть с весёлой компанией, под пивко.
Абсолютно непонятно почему фильм называется поворот не туда, это вообще настолько не туда что общего с первыми частями ноль. Вместо каннибалов какаято община поехов, и ладно если бы поехи были типа в своём манямирке мол мы отказались от цивилизации и живём собирая корешки, так нет, они активно шарахаются в города, потом возвращаются к себе на гору, наряжаются аки толкиенисты во всяко рваньё и давай пленным глаза выкалывать. Плюс весь местный экшон засунут в последние 15-20 минут. Вообщем очень слабенько.
1. Большая поэзия - 6/10. Задумка норм, исполнение так себе. Про работяг, интересующихся поэзией, - интересно. Диалоги живые, хоть и иногда слишком пафосные. Мотивация персонажей непонятна. Удовольствие получил, но мог бы прожить без этого фильма. 2. Дылда - 7/10. Типичное фестивальное кино, нудное, растянутое, с претензией на красоту. Вообще, не собирался его смотреть, потому что фильм Теснота того же режиссера мне не зашел совершенно. Но раз уж ему дали экранизировать ТЛОУ, я решил ознакомиться. Скажем так, временами я что-то чувствовал, так что режиссер со своей задачей справился, пусть и не в той форме, которую я люблю. Про то, какой получится экранизация ТЛОУ, ванговать пока бесполезно, главное, чтобы режиссер понял свою задачу и снял просто нормально, без самолюбования. 3. Верность - 3/10. Куколдификация Борна. Фильм дрянь, только красивые актеры немного спасают, смотреть категорически не советую, лучше посмотрите Аритмию, если хотите картину о проблемах в семье. 4. Человек из Подольска - 10/10. Боялся его смотреть, думал, будет либеральный сблёв про полицейское государство, но нет. Оказалось, что это глубочайшая картина о поиске себя, о красоте в мире, о внимании к мелочам, о смысле жизни в целом. Картина раскрывает такие серьезные вопросы через такую абсурдную форму... Смотреть в обязательном порядке.
Кал. От тупых сюжетных ходов периодически ловишь кринж. Ни к месту притянутая религиозная тема. Кислая рожа Рами Малека вызывает недоумение, как такой чебурек вообще мог оказатся в полиции, и "быть на хорошем счету". Персонажа Дензела бы, ирл, пидорнули через 5 минут появления в участке. Тут он ведет допросы, тырит улики. Джаред Лето опять играет Джокера. Зумеркам, которым понравились Достать ножи - зайдет.
Посмотрел пикрил. В шепот с того, что раздутый и распиаренный финал это ёбаные банальнейшие путешествия во времени и большая массовая пизделовка, никаких попыток на интересные твисты, непредсказуемые сюжетные ходы и т.п. Главное, фансервис обеспечен, остальное похуй, рекорды по продажам ебашут. Единственное, что удивило, что не было тонны СЖВ хуйни.
Давно не смотрел маливские высеры. Решил-таки навернуть. Ну чё я вас скажу. Хуйня. Не богатый опездал шатается по друзьям и ноет им как ему плохо и что он вообще нетакойкакфсе. Если это депресся буржуазии, то это курам наспех! в конце он таки выпилися слава боху.хотя я ожидал что нет
>>2941804 > Ну, например, персонаж вру-блюю. Очень сомнительный приём. Стёб над жанром. Вполне годный и тонкий. >На том же уровне примерно. Brick — это и вовсе уже классика нео-нуара. За критику такого шедевра в приличном обществе просто лицо расколошматят.
>>2941823 >Стёб над жанром. Вполне годный и тонкий. Годный стёб - это в Clue. А это безвкусица, лучше бы она пердела - было бы еще тоньше.
>Brick — это и вовсе уже классика нео-нуара. За критику такого шедевра в приличном обществе просто лицо расколошматят. Ну-ну, сдаюсь, не закатывай рукава.
>>2941302 > Homo sapiens и Homo neanderthalensis – разные виды с точки зрения официальной науки. Если при скрещивании давали плодовитое потомство (а иначе откуда у нас от 1% до 5% неандертальских генов), значит не разные.
>>2941789 Двачну, фильм хуевый и несмотрибельный по всем фронтам. >>2941804 Двачну про ножи, это очень больно созерцать человеку со вкусом, я выключил через 7 минут, просто мрак. Ещё туда же в копилку несмотрибельной боли - Уэс Андерсон.
>>2941832 > Если при скрещивании давали плодовитое потомство (а иначе откуда у нас от 1% до 5% неандертальских генов), значит не разные. Именно потому и так мало генов в рамках статпогрешности, что потомство было не очень плодовитое. Потому тащемта неандертальцы и считаются другим видом. С шимпанзе у людей куда больше общих генов. Самые родные нам приматы из ныне живущих. Но люди и шимпанзе разных видов при этом. Ну не считая твоего бати, конечно.
>>2941860 Ну, он там смотрит видеозапись на камере, где тёлочки ему показывают сиськи и решает подрочить, но потом передумывает и вместо дрочки отчекрыжывает себе руку.
>>2941870 >решает подрочить Не помню такого. Единственное что я не понял, это что с ним реально происходило перед тем как он руку отрезать начинает, у него как будто давление подскакивает и пульс начинает ебашить, после чего он себе прокол в руке делает и ему легчает. Что это такое было и как прокол помог?
Хороший фильм. Самое фантастичное в фильме - влечение тянки к карлану. Да и вообще я бы лучше посмотрел на их биопроблемы без экшона, но баттл рояль тоже норм. Сегодня второй посмотрю.
>>2941741 > «Звёздные дневники Ийона Тихого» О! А что есть отдельный фильм? Я думал "Дознание пилота Пиркса" это единственное экранизированное. Если это вообще "Дневники".
>>2941845 > С шимпанзе у людей куда больше общих генов. Самые родные нам приматы из ныне живущих. Вам - да. Мы от шимпанзе всё же подальше по генетической лестнице.
>>2941764 >Человек из Подольска - 10/10. Боялся его смотреть, думал, будет либеральный сблёв про полицейское государство, но нет. Оказалось, что это глубочайшая картина о поиске себя, о красоте в мире, о внимании к мелочам, о смысле жизни в целом. Картина раскрывает такие серьезные вопросы через такую абсурдную форму... Смотреть в обязательном порядке.
Ты нас не наебываешь? Тут недавно советовали "Дорогие товарищи", такой убогой ссанины я давно не видел, очень боюсь отечественный кинематограф.
>>2942001 >такой убогой ссанины я давно не видел двощую. я вот люблю всякое про хуёвый совок, но эту говнину отрубил просто на десятой минуте, потому что такой хуёвой и натужной поебени, в купе с дерьмовой актёрской игрой, я не видал уже давно
>>2942001 Не наебываю, я же не каждый фильм расхваливаю тут, а этот прям зашел. Товарищей не смотрел и вряд ли буду, к таким фильмам я заранее негативно настроен.
Какая-то чернуха с безнадёгой Герои все калечные, девки калечные, антагонистов нету, но финал хуевый и не понятно как дальше жить главному герою в его ебаном мире где он остался один и без нихуя. Ненавижу такую хуйню
>>2942040 Ms. 45 - один из моих самых любимейших фильмов ever, так что не знаю. А с Пазолини - он напихал туда и философии, и гомосятины, и последнего неснятого фильма, а гармоничного коктейля не получилось.
Теперь модно, чтобы главный герой не был суровым парнем. Теперь модно чтобы он был истерично рефлексирующей овцой - вот как Коннор в третьем Терминаторе. Потому что, как известно, в духе сегодняшних общечеловеческих ценностей все проблемы лучше всего решаются вот такими убогими задротами. Это типа интеллектуально. И чтобы никакого насилия!
Как это ни печально, но нынешний актёр в массе тему войны вообще не тянет. Нынешний актёр в массе, конечно, и другие практически не тянет, но вот на это - смотреть больно. На душе становится гадко, как будто нечаянно услышал "Синий платочек" в исполнеии Кати Лель.
Многие считают, что если уж режиссёра позиционировать как хорошего - значит, этот режиссёр обязан раз в год выдавать шедевр, который понравится трём человекам из числа эстетствующих. Данная позиция - яркое проявление ущербности развития мозга. Достойный режиссёр может снять вообще всего один хороший фильм. И больше не делать ничего.
>>2942108 Мне тоже понравилось, хотя первые полтора часа мне было сложновато смотреть, я не очень понимала почему всё такое напускное и дебильно-радостное.
>>2941943 >О! А что есть отдельный фильм? Ну типа. Это кино от сербских братушек под названием A.I. Rising. «Звёздные дневники», которые мы заслужили.
На самом деле неплохо за свои деньги. Визуально и эстетически 10/10. Сеттинг годный. Порноактриса Стоечка внезапно хорошо смотрится в художественном кино без хуя во рту. Развитие сюжета несколько примитивно, да. Добавь туда режиссёр немного ноловщины, вышел бы вин тысячелетия.
>>2942157 Марк Твен на эту тему рассуждал в "Стормфилде". Мол, самый гениальный автор в истории человечества работал себе сапожником в Оклахоме и не написал ни строчки, но обладал при этом таким великим талантом, что сам Шекспир ему в подмётки не годится. Это не дословно разумеется, а суть. Очень давно читал, в Совке ещё. Дословно не помню.
Посмотрел пикрел. Я конечно не ждал боевика, но и детектив не завезли. Сюжет нихуя не раскрыли, кто и зачем убил ее дочь, каково хуя она решила сделать крайним именно одного полицейского, а не весь отдел в целом. неясно нахуя тот челик из Ирака приходил к ней в лавку после самоубийства? неужели и впрямь был большим другом Уиллби? Но сцена какая-то бессмыслица чтобы ввести персонажа. Видя какую хуйню творит главная героиня сопереживать ей не особо то хочется. Короче хз зачем я это смотрел, но фильм чисто проходняк, не понял с чего такой хайп в свое время был
>>2942248 Поддвачну. Хрен знает, может, фильм и затрагивает какие-то потаённые струны американской души, но чего все остальные с ним так носились, непонятно. Особенно в нашей сверхдержаве. На «Кинопоиске» его аж в топ водрузили.
>>2942044 Тяжело отрываться от голливудской соски хэппи-эндов? Ну мож это мораль типа такая, не ввязывайтесь, молодежь, в такие дела. Но открытая концовка, конечно, на любителя, не люблю додумывать за я тоже повис в воздухе.
По-моему, уже пару раз смотрел его, но совершенно не помню, о чем там. Лол. Ладно, еще раз глянул. Отличное кино, как в первый раз. Мэл Гибсон хорош. Шуткует, не показывает чудес единоборств, а четко отлаженными действиями нейтрализует оппонентов. Но это не все, конечно. Он еще и мастер многоходовочек, благодаря чему уделывает ебучий синдикат. Красота!
Кстати, в интеренетах много вою о режиссерской версии. Типа, вообще другой икспириенс и что почаще бы так делали с другими фильмами. Стоит смотреть?
Сходил в кино на это говно, уже давно зарекался не ходить на рашкинский кинчик, но поскольку одногрупники не такие эстеты как я, все же дал себя уговорить. Из плюсов, у нас все таки научились нормально снимать к картинке нареканий нет, понравилось пару актёров - один похожий на одувана и второй - бородатый слейвянин до мозга костей, по крайней мере не кринжевал с их попыток в актерскую игру. Всё остальное хуйня - топорный сюжет, и как следствие деревянные персонажи, (вроде ебыря асмус, которому в реальной жизни за его манеры, реальные гречневые сразу бы ебало сломали) дефолтная игра актёров в русском фильме, а-ля тупая пидораха. Кроме того сам я бесконечно далёк от мчс, но даже мне понятно что реальная работа в корне отличается от той, что показали в этом высере, у далбаебов снимающих на госденьги не хватило ума нанять пожарного-консультанта, который бы показал им, что такое работа мчсников в условиях тушения пожара в лесу, а не та буфонада, которой кормят зрителя. Но кстати, нормисам судя по оценкам на кп, и реакции моих одногрупников, фильм зашёл, а так 2/10
>>2942296 Лол. Тут и моржу ясно что хуита. Просто ты выбирать не умеешь и говно издали не чуешь. А только вкусив и прожевав распознаешь. Если б я ходил в кино, то сходил бы на последний фильм Кончаловского. А если из будущих, Пугало в прокате будет, из самой Якутии. Чую будет интересно.
My Cousin Vinney (1992) Джо Пеши здесь куда более сильно сыграл, чем в первой части Один Дома. Кино качественное, хорошее, скрасит вечер и придаст настроения хорошим юмором, добротой и счастливым финалом. Мариса Томей очаровательна - няшный щекастенький кролик, эх.
Фальшивый высер от режиссера выстрела в пустотукоторый я так и не посмотрелкстати, стоит смотреть?. Короче батлеру видимо геошторма была мало, так он окончательно решил сговнится. Ну и похуй. Разбирать по мелочам я брезгую. Если вкратце, одна из худших катастроф что я видел даже саундтрек очень похож из послезавтра, лол. такой-то обосрамс.
>>2942448 Нет ответа. Вся драма тут - https://2ch.hk/sn/res/675278.html Я, как чувак, который просто без задней мысли спросил, кто это кроме Гёте (Бисмарка я тоже не узнал) теперь кончено запасся покорном и внимаю.
>>2942257 Школьники бы лучше писали. Короче, живее и искреннее. Там как раз высирают тупорылые олды, поэтому и получается такая невыносимая вымученная блёвань в стиле совковых школьных сочинений, когда пытаются отработать дежурные штампы по заданной теме, а талант отсутствует напрочь.
Upon the magic roads Захотелось чего-то легкого и забавного, новизны, вычурности этими холодными зимними днями с затянутым небом и падучей от смертельного вируса, поэтому решился на просмотр сказки, да не простой, а нашей, по мотивам ершова. Должен сказать фильм меня приятно удивил, есть в нем такие моменты как сон царя или спуск с горы, которые были приятным пусть и кринжовым сюрпризом. Тем не менее сложилось ощущение что фильм немного ужат в сто минут и еще минут 20 ему бы не помешало, чтобы резко не скакать от подвига к подвигу, а то вернулся гг и его снова отправляют покорят гарфоний, а мне бы передышку для мозга.
>>2942526 Я смотрел только первую часть, не корень зла, и уже забыл че там было, так что мне сложно сравнивать, ну тут как минимум без попаданцев то есть уже поцельнее сюжет, без лап диснея. Герой по сюжету дурак, это тоже затрудняет сравнение. Наверно я бы их поставил на одну полку, но если тебе это чем то поможет в оценке, в коньке-горбунке есть сцена под skibidi.
ПОжалуй вот это инцельское дерьмецо щас качну, чтобы оно в фоне бахало, и не бояться пропустить там какой-нибудь микромомент, или потерять нить сюжета, когда ставишь на паузу
Посмотрел смертельное оружие. Это же максимально соевая мультикультурная агитка. Злые белые вояки творят беспредел, торгуют наркотой и убивают белых тянок. Добрый негр-коп порядочный семьянин решает помочь найти негодяев, взяв под крыло неуравновешенного белого копа. По пути убивают богатого беляша из пригорода, спасают черных детей, и в конце мочат всех белых бандитов. Я еще думал да не, мне просто мерещится это всё, и тут вижу невинную надпись на холодильнике "free south africa", как бы невзначай в кадре. Что добрые нигры сделали с бурами после швабодки, я думаю объяснять не нужно.
0 из 10. Не буду смотреть продолжения. Жидовуд промывает мозги с 80-х а никто и не видит.
>>2942521 а вот в те века реально ходили в таких нарядах или это просто фентези?)) что-то не верится что реально можно в таком 24/7 ходить по усадьбе и на званые ужины хахахахах
>>2942296 >я бесконечно далёк от мчс, но даже мне понятно что реальная работа в корне отличается от той, что показали в этом высере Вот коммент пожарника: >At first i was like 34 календаря довелось прослужить в пожарной охране МВД СССР- МЧС России. От лейтенанта до полковника. Тушил на Севере газоперерабатывающие заводы,нефтяные и газовые фонтаны, резервуары с нефтью, ну и все остальное. Пришлось потерять на разных пожарах пятерых знакомых бойцов и офицеров, и друга, капитана Саню Пономарева. Саня погиб в Салехарде в 1988 году. Взорвалась баржа. Травматическая ампутация ног..., его выбросило взрывом на берег. Еще двоих ребят поломало, но они выжили и еще служили на бумажной работе, уже инвалидами. Уважал старые фильмы про пожарных. Советские: "34-Скорый", как погибли 4 курсанта Ленинградского пожарно- технического училища МВД СССР спасая пассажиров, на основе реальных событий и "Тревожное воскресенье" по действиям пожарной охраны при пожаре сухогруза в Одессе. Голливудские: "Обратная тяга", "Ад в поднебесье". Посмотрим это произведение, хотя настрой уже критический. >but then... Посмотрел. Говорю как спец- полная дурь. Не вздумайте повторить. На первых минутах окруженные лесным пожаром бойцы Лесопожарной охраны ( Бойцы Рослесхоза России , не с МЧС России -разные ведомства) ЗАВОРАЧИВАЮТСЯ в ФОЛЬГУ и выживают!!! У меня жена куриц в фольге в духовке зажаривает. Здесь бы было тоже самое. Офигел от боевого и идиотского поступка пятерых лесопожарных десантников, высадившихся в чаще леса. Совсем ИДИОТЫ? Лесной пожар каждую секунду может сменить направление движение по направлению конвективных потоков и ветра. Секунду назад огонь от них уходил, а теперь в их сторону развернулся. Со скоростью 60 км/час. И им абзац. В смысле хана - сразу. Не бегает так быстро человек. Угробили людей на ровном месте. Ну и совсем смешно, когда они попались на "встречный пал" от деревенских мужиков, которые СВОЮ ДЕРЕВНЮ ЗАЩИЩАЛИ! И пустили в сторону лесного пожара свой встречный лесной пал. НЕ ЗНАЯ, ЧТО ТАМ ДЕСАНТНИКИ ТУШАТ. Тогда вопрос: " А эти придурки кого защищать ДЕСАНТИРОВАЛИСЬ ?"... БЕЗ ПЛАНА ТУШЕНИЯ ЛЕСНОГО ПОЖАРА. Они как раз и должны были ДЕРЕВНЮ СПАСАТЬ от лесного пожара, а не лесной массив. Хрен бы с лесом. А для этого начальство им ПЛАН тушения ЛЕСНОГО пожара, НА СУТКИ, должно было выдать. И база у них должна была быть В ДЕРЕВНЕ, а не в СЕРЕДИНЕ ГОРЯЩЕГО ЛЕСА. А ЭТИ ИДИОТЫ вылетели без ПЛАНА. В САМОЕ ПЕКЛО. ЧТОБЫ СГОРЕТЬ... Война и Оборона никогда без ПЛАНА Войны и Обороны не бывает. ДАЖЕ ПРИ ТУШЕНИИ ЛЕСНОГО ПОЖАРА. Простите. Дальше не буду комментировать. Так и знал, что некая фантастика про героических лесопожарных идиотов. Ну что это за фигня. Опять пожарных дураками выставляют. Без мозгов. Но героями.)))
>>2942539 >>2942684 Название этого высера забыл моментально, чето там про карате и долбоебов. По итогу: кино - полнейший кал. Зачем вы мне это советовали итт? Советуют что, что имеет смысл, несет ценность, оставляет эмоции и послевкусие. А тут что? В чем суть фильма? Какой-то бойцовский клуб на супер-убер-минималках? Банда каратистов разъезжает по городу и пиздит ночью людей, чтобы те захотели познать самооборону и пришли в клуб карате? А там садист тренер, убивающий и сжигающий людей, да и подчиненные не отстают - калечат друг друга, а потом голые разминают и ебутся в очко (за кадром). Ей-богу, какой-то культ.
Кроме того кринж словил с самих драк, на карате никуда не выедешь. Это даже смешно. Карате ассоциируется с кунфу-пандой и детскими клубами, когда мелкие пацаны в кимоно чему-то "учатся" полгода-год-два, а толку нихуя нет. Это просто гимнастика. Куда лучше тут бы подошла какая-нибудь борьба, или бокс. Что-то более кровожадное и первобытное, нежели эта ряженая ебень с разноцветными лгбт поясами.
Короче полнейшая хуета, и актеры дерьмо-уебаны, и сценарий, да и визуально не было нихуя интересно.
Пиздец, у меня бы даже фильмов про ментов-мусаров с НТВ вызвал бы бОльший отклик в душе.
1/10, тому кто этот высер посоветовал - иди ты нахуй уебище дерьмоедское блядь.
Tanner Hall (2009) Сюжет скомкан и смонтировано неотёсанно, будто компиляция моментов из разных серий сериала. Драмы нет, истории никакой нет. За режиссуру и монтаж двойка, за красивых девушек пятёрка. Джорджиа Кинг мне наиболее симпатична поэтому и скрины с её фейсом.
Фильм, просто Потрясающий, смотрел на одном дыхании!!! ДА, МЫ, ВСЕ РАЗНЫЕ И ВЕРА И НАЦИОНАЛЬНОСТЬ, НО, МЫ... ХОТИМ ОДНОГО, ... ЧТОБЫ БЫЛ... МИР!!! И НЕ БЫЛО ВОЙНЫ, УБИЙСТВ, НАСИЛИЯ, КОРРУПЦИИ, ОБМАНА!!!ПРИРОДА, УЖЕ ДАЁТ ЗНАК,... ХВАТИТ... ВОЕВАТЬ, НАДО ЖИТЬ В МИРЕ И СОГЛАСИИ!!! Может, я и не прав, НО ЭТО ЛИЧНО, МОЁ МНЕНИЕ!!! ВСЕМ, ЗДОРОВЬЯ, УДАЧИ, БЛАГОПОЛУЧИЯ В СЕМЬЕ И ВСЕХ БЛАГ!!!
Какая же Бритаха нищая бюрократическая жопа, где страдают бедняки. И эта страна победила во Второй Мировой войне? Почему тогда в проигравшей Германии люди живут лучше, чем в победившей Британии? Кто виноват? Уинстон Черчилль? Маргарет Тэчер? Тони Блер? Когда уже гордые британцы перестанут унижаться и отрубят башку своей королеве, засидевшейся на троне?
Могли бы и лучше показать славный коммунизм и мечты о равных правах. Начинался фильм за здравие, а закончился за упокой. Смотреть только, чтобы не прослыть невеждой в илиты мувача.
>>2942838 Какая же Раха нищая бюрократическая жопа, где страдают бедняки. И эта страна победила во Второй Мировой войне? Почему тогда в проигравшей Германии люди живут лучше, чем в победившей России? Кто виноват? Иосиф Сталин? Леонид брежнев? Владимир Путин? Когда уже гордые россияне перестанут унижаться и отрубят башку своему пахану, засидевшемуся на троне?
Почему русские дубляжи всегда такое бездарное, косноязычное, пресное, импотентное дерьмо?
Смотрю этот трейнинг дэй значит. Две дорожки - дубляж и гаврилов.
Нигра читает газету, говорит this is a newspaper right, its 90 percent bullshit. Дубляж: это бульварный листок, на 100% полная чушь. Гаврилов: это газета правильно? на 90% здесь полное дерьмо.
Что за ебаная поеботина беззубая в дубляже? Что за отсебятина? Какой сука БУЛЬВАРНЫЙ ЛИСТОК БЛЯДЬ?ё7?!?!?! Как же меня это нахуй бесит. Еще и ноль интонации, кого бы они ни озвучивали - всегда будет интеллигентное пищание без эмоций.
Почему такие бездарности работают? Озвучивают сотни фильмов, куда ни плюнь - везде одна и та же блядская морда будет озвучивать всех мужских персонажей, а вторая женских. Нахуя их нанимают, где все эти ТАЛАНТЫ ТЕАТРА сруснявые, которых миллиарды, этих бесполезных творческих выблядков сосущих бабки из бюджета.
>>2942960 >Нигра читает газету, говорит this is a newspaper right, its 90 percent bullshit. У меня был на ДиВиДихе перевод, где эту фразу переводили, "эта газета стоит 90 центов".
>>2942960 Зря рвёшься. Русский дубляж частенько лучше оригинала. Да и вообще нужен он в первую очередь для детей. Нет никакой проблемы запустить с субтитрами, ну а если английский, то просто в оригинале смотреть.
>>2942960 Ты сраный буквоед. Художественный перевод, особенно в дубляже — это целая наука, а ты лезешь критиковать, ни капли не разбираясь в предмете. Основная цель художественного перевода — эквивалентно передать смысл, а не давать дословную кальку.
Что касается реплики, к которой ты прицепился. Герой фильма высказывает своё негативное отношение к газете. В этом и есть смысл реплики. Только и всего.
В переводе используется устойчивое выражение «бульварный листок», которое в русском обозначает некачественную газету. Выражение удачно подчёркивает пренебрежительное отношение героя к газете. Если тебе это устойчивое выражение незнакомо, это лишь твоя проблема.
На английском герой говорит про 90 %. Сама цифра тут вообще не важна. На 90 процентов bullshit или на 100 — суть одно. Почему в дубляже заменили 90 на 100? Ответ простой: липсинк. В дубляже нужно не только передать смысл сказанного, но и попасть в артикуляцию, чтобы у зрителя не возникло диссонанса.
Что касается слова bullshit, которе в дубляже стало чушью. Это абсолютно эквивалентный перевод. В современных англоязычных художественных произведениях слова типа bullshit или fuck уже давно настолько замылились, что не вызывают столь ярких негативных коннотаций, как их дословные аналоги в русском.
К тому же существует традиция художественного перевода, да и вообще устоявшиеся нормы художественного языка. Так вот в русскоязычных художественных произведениях никогда не было принято вульгарно ругаться. Ни на страницах книг, ни в театре, ни в кино. Даже герои, которые сюжетно являются быдлом, выражаются не так, как быдло реальное. В последнее время всякие пучковы-гоблины и говнописатели традицию пытаются шатать, но хуй что у них выйдет.
>>2942973 >Русский дубляж частенько лучше оригинала. Так и есть. Нередко в дубляже более живой язык и более интересное озвучание. Причём это не переигрывание, а именно правильная, соответствующая персонажу эмоция.
Например, в киноленте «Она» актриса дубляжа уделала Скарлетт Йоханссон. В оригинале смотреть невозможно. Оригинальная Йоханссон — это кассирша из «Пятёрочки» на фоне богини, озвучивавшей её в дубляже.
Фильм понравился. Нет модных спецэффектов лишней суеты и безсмысленной стрельбы. Все четко, как подобает в тех краях, где происходят события. Жлобизм и жажда наживы губит людей. Очень грустно.
>>2943045 > Например, в киноленте «Она» актриса дубляжа уделала Скарлетт Йоханссон. Это же Татьяна Шитова. Она постоянно голливудских звёзд дублирует. Натали Портман, Роуз Бирн, Шарлиз Терон, Рэйчел МакАдамс, Айлу Фишер, Розамунд Пайк, Марго Робби, Энн Хэтуэй, Дебики и хуева туча прочих. Самая востребованная актриса русского дубляжа. По её голосу многие только и знают кучу голливудских актрис.
>>2943060 >>2943045 А вот и говноеды вылезли. 1 человек озвучивает 50 других актрис со своими голосами, тембрами, эмоциями и интонациями. Но дерьму норм, ведь АНА ТАК КАЧИСВИНА АЗВУЧИЛА))
>>2943063 >Даже в кино уже всё чаще с субтитрами пускают. В швитой маскве и немножко в питере и ёбурге. В мухосрансках была тщетная попытка, но бизьнес есть бизьнес, никто на субтитры не ходят.
>>2943045 А маспо лучше масла, сырный продукт лучше творога и так далее. Пиздец. Чужой голос у них лучше реального голоса актёра. Правильная соответствующая персонажу эмоция? Режиссёр, который кино делал такой: "Ну нихуя себе".
>>2942943 Я искал, но не смог найти точное, потому что не смотрю рахокино. Но жанр целый существует про замкадский дристо-алко-пиздец и разруху. Недавно был какой-то фильм, от которого у ваты пригорало.
>>2943067 Ну так он и играет везде разных, как тот же Бейл. Есть конечно и так горячо тобой любимые русские актеры)) Вот они да, играют всеми быдло, хамов, мусоров, бандитов. Всё что нужно для русской аудитории
>>2943074 > Но жанр целый существует про замкадский дристо-алко-пиздец и разруху. Чернухи-то много. Интересно, чтоб всякие собесы, медкомиссии и биржи труда бюрократически шпыняли и унижали российского пожилого мужика, которому не на что жить, как в Бриташке этого Дэниэла Блейка. "Левиафан" отдалённо подходит, хоть там и совсем не такая ситуация. Но там конкретный начальник хотел землю у гг отжать, а тут вся бюрократичеакая система заточена, чтоб отфутболивать нуждающихся. Но при этом в системе на хороших зарплатах жируют тысячи бесполезных чиновников. Какое же Бриташка днище.
Охуенный фильмачелло. Боевик старой школы, еще и с поворотом посреди фильма. Бля вот сегодня раньше посмотрел про каратек - такое дерьмо пустое, без смысла и неинтересное. А тут сразу другое дело. Неважно какого жанра фильм, какой посыл, дорогой он или дешевый, чьего производства, какие актеры играют и тп - лишь бы было интересно смотрел и удерживал у экрана. А тренировочный день еще как держит до самого конца.
Еще и играют всякие негрилы типа доктора дре, снуп дога, здоровенный нигра Терри Крюс, бешеный мексикос из во все тяжкие и прочие знакомые рожи. Ну и как обычно, прошмандовка Ева Мендес потрясла своими прелестями.
Особенно впечатлила сцена, когда мексикосы в своей хате хотели зажмурить ГГ, снято пиздецки натуралистично. Правда то, что в последний момент у него находят бумажник кузины одного из латиносов, которую он ВНЕЗАПНО в этот день спас от изнасилования, и это его спасает от смерти - немножко уж слишком натянутое внезапное спасение, но как есть.
>>2942475 >одна из худших катастроф что я видел Может быть ты их и видел всего ничего и самую годноту? мне фильм не показался настолько плохим. Так, на раз на старичка Батлера и Морену все еще охуенную Баккарин можно посмотреть.
Поржал с роли Галло. Всю киноху делает из-себя умного, ноет и хочет ебаться. Либо я обдвачевался, либо я реально замечаю чуть ли не в каждом фильме двачера.
Очень давно хотел посмотреть, но руки не доходили, лучше бы так и не дошли(
Ужасно нудный фильм, первые полторачаса варишься в чаше с киселем, все интересное начинается в последние полчасика Фильм к тому же какой-то трудно перевариваемый, первый час нихуя не понимал о чем кино.... и зачем смотрю. Дальше конечно попепло, и стало интересно, но бля это уже конец был
Бывают таланты которые способны охуенно снять фильм про заурядное журналистское раследование типа Спотлайт, или про тефлоновые сковородки как в том фильме с Руффало. А кто-то не может охуенно снять с таким интересным сюжетом. Да еще будучи корейцем... Режиссер кстати до этого снял Вопль.
>>2943227 И так и так бывает. Не так уж невероятно, что актёр дубляжа оказывается более профессиональным или более тонко чувствует образ в том или ином фильме или эпизоде. Более того. Один и тот же актёр может отыграть одну и ту же роль в театре в один день гениально, а в другой день фейлово. В основном, разумеется, бубляж – скользкая дорожка, которой желательно избегать. Но есть примеры и шикарного талантливого дубляжа. Мир не чёрно-бел, зумерок.
Ну норм мелодрама с тяночкой можно посмотреть, но из того что я недавно смотрел Счастливые случаи мне больше понравились, это совсем уж простенькое кино с большим количеством художественных допущений. И самое главное допущение, как по мне, это Кристиан Слейтер в роли хикки-аутиста. Посмотрите на пик 2, у него рожа хитрющего кота или вампира, байкера, рокера да кого угодно, но никак не тихого ангелочка. А Мариса Томей пусечка, эт да :З
>>2943012 Вообще то традиция не матерится это от зэков. Если ты не сидел, но не материшься, то ты ауешник хуев, блядский пидорок, хуесос ебаный. И да, мат нужно переводить матом. Но пидор ватный Гоблин даже этого делать не умеет.
>>2942822 Весь фильм не мог понять, нахуя им надо было копать под конкретным деревом, у них там целая планета этого адомантия.
Музыки на ночь
Аноним25/02/21 Чтв 21:37:14№2943259324
Пиздос, я в феврале специально не смотрю ничего нового, а пересматриваю те фильмы, которые мне понравились за все эти годы. Я нихуя не перепосмотрел до сих пор, лол. Простите, что нет рецензонов от меня.
>>2943257 Я не мог понять почему они не вернулись выебать их и почему для такого фильма нельзя было новый сюжет написать, а не экранизировать покахонтас.
>>2943253 >И да, мат нужно переводить матом. Вот только английская ненормативная лексика и русский мат — это совершенно разные, неэквивалентные лингвистические страты. Если говорить максимально упрощённо, то нельзя переводить каждые fuck и cunt в англоязычном фильме как хуй и пизда. Когда всякая гоблота занимается подобным, получается лютый стыд.
Slums of Beverly Hills Кино ни о чём, на самом деле, но на женские индивидуумы можно и посмотреть. Конечно, из-за Марисочки качал и смотрел. Натаха тоже понравилась. Жаль, что состарилась не так красиво, как Мариса. У Натахи ещё роли в Американском пироге были, но не помню её там. Интересно, сиськи показывали дублёрши, скорее всего, потому что нет кадров сиськи+лицо.
Пересмотрел выжевшего спустя 2 года. Только сейчас понял какой это твою мать блядь шедевр. Как же в фильме шикарно показан голод, сцена где индеец кидает дикаприо кусок мяса и смотрит как тот его ест, в то время как сам жадно поедает другой кусок просто невероятно передаёт ощущения что такой настоящий голод. Единственное стремление - выжить. И никакой более смысл аля Тарковский тут не нужен.
>>2943232 > Режиссер кстати до этого снял Вопль. Толсто. Вопль снял На Хонджин, который последние 5 лет нихуя не делает. был слух про какой то там байопик про корейского массшутера, но не более
Смерть скачет на коне он же Смерть верхом на лошади – очередной макаронный вестерн с брутальным Ли Ван Клифом и унылым Джонон Филлипом Лоу. Всё как полагается, месть, соперничество, дуэли за покером, немного санта-барбары и отстрел подонков, по количеству трупов, наверное, этот фильм будет в лидерах. Вестерн конечно, непритязательный жанр, всё что нужно – внятная история и харизматичные актёры, а антураж сам всё сделает за тебя. Ну и конечно же музыка, великий гений Энио Морриконе, главная тема очень крутая, сразу запоминается - https://www.youtube.com/watch?v=Jy5D7D_XzaU
Не зря ушлый Квентин, спиздил её в своего Билла. Да и эпиграф судя по всему тоже отсюда спиздил. И комбинированные съемки вспоминающих глаз во время резни/мести. И, наверное что-то ещё, чего я не заметил.
>>2943441 Бля эти вестерны же все похожи как один. Везде "виликалепный марикони музыку напесал!!", везде ван клиф или иствуд, везде одинаковый сюжетец.
Это как нынешние фильмы про ментов и бандитов на нтв, то же самое. Копипаста прет, одни и те же дебильные морды играют с одинаковыми эмоциями и ролями.
Всё-таки досмотрел высер. Для меня фильм стал худшим за много месяцев. Единственное хорошее в нём — дочуля Джонни Деппа. Кевин Смит странный мужик. Снимает годноту типа «Красного штата» и «Бивня», а потом идёт и без задней мысли делает вот такую хрень.
2/10
Отдельный пиздец — это перевод надписей на врезках. Надеюсь, уеблан, который их выдумывал, попадёт в ад, где будет нон-стопом слушать выступления Елены Степаненко.
Значится так, посмотрел эту американ бути аkа "Ебнули".
Понравилось. Ожидал, что фильм будет какой-то ванильной мелодрамой, где мужик влюбляется в молодуху, они скрываются-ебутся весь фильм, в конце их вычисляет жена и порицает общество и так далее и все эти штампы. Оказалось совсем иначе. Для начала, акцента на ГГ и этой пизде почти и нет. Рассказываются куча историй всех подряд, и соседа с отцом-воякой-гомофобом (который оказывается классическим "ненавижу пидоров, каждого бы лично выебал в жопу"), и дочки-неформалки, и жены, повернутой на успехе, ебущейся с местным риэлтором-кабанчиком.
Очень понравился Кевин Спейси, шикарная мимика, ехидная ироничная улыбочка, озвучивает великолепно. Как он начинает качаться, вальяжно покуривая косячок, посылает нахуй боссов и жену, было забавно. Не ожидал.
И еще я заметил, как вкатился в этот тред и увидел тут реквест, в шапке когда-то было, а щас ленивые выблядки потерли. Реквест, значится, рассказывать, было ли на что в фильме подрочить, какой-либо сексуальный контент. И вот теперь я это подмечаю. Пиздец нах, в 100% фильмов покажут сиську, какую-то эротику или еще чего. А раньше и не обращал бы внимания. Кстати, дочка Кевина мне понравилась куда больше, чем эта мерзкая блондинка-потаскуха, на которую якобы Кевин запал. Более натуральная, естественная, чем очередная поблядуха с квадратным ебальником.
>>2943502 Ну и название блядь, почему не сверхновая? Нахуя идиотские неуклюжие англицистские конструкции когда можно было назвать по-нормальному Сверхновая и было бы неменее эффектно. Ёбаный сука в рот.
>>2943525 Ну в бубляже, говорят Сверхновая >>2943528 Ну была одна активная постельная сцена, а так в основном кадры, где они просто голыми лежали в кровати, ну естественно, часть тела закрыта простынкой. Типа Еротизьм.
Посмотрел режиссерскую версию. Ну и хуйня, блядь. Пропал всякий юмор, герой вместо обаятельного говнюка стал просто говнюком, а у его подруги стало меньше хронометража. Да еще и концовка открытая.
А, тут еще баба злодей. Кто такая, кого чего. Как появляется, тут же умирает. В театральной хоть есть Крисс Кристоферсон, и его успели представить.
>>2943612 Меня наоборот не впечатлило. Сначала он ему пушку подкидывает мол на сам воюй. Потом забирает и держит под дулом, типа нет, мы тебя держим под контролем. Они его так ненавидят - и при этом не может застрелить. А зачем было пушкой пугать, если в итоге отпускают?
Полная хуйня абсолютная несуразица. Сделали бы, чтоб его разъяренная толпа забивает до смерти и потом все разбредаются по домам, типа "никто ничего не видел".
>>2943590 Уже и не помню что в какой. Смотрел давно рандомно в разное время. В памяти перемешаны. Собака там ещё вроде бы у шлюхи была. Кристоферссона помню. Кто ж не помнит Резиннового Утёнка. Там он босс мафии.
>>2943628 >Сделали бы, чтоб его разъяренная толпа забивает до смерти и потом все разбредаются по домам, типа "никто ничего не видел". Долбоеб. Они все равно боятся его. Он хоть и похож на забитого пса, но кто рискнет? Лает то он громко.
>>2943677 >Они все равно боятся его. Он хоть и похож на забитого пса, но кто рискнет? Лает то он громко. Скорее даже дело в статусе. Он хоть и гнилой, но полицейский. Никому не хочется последствий, которые возникнут после убийства полицейского.
Сап, ананасы. Не заходил в этот тред уже с год, а то и два. Ливнул в свое время из-за поехавшей модерастии и общей шизы - не продохнуть было в общем. Но щас вот посмотрел фильм шедевральный, и как будто бы надо с кем-то поделиться, не знаю, чувство такое. Ну и вообще, я начал фильмы смотреть в последнее время. Не знаю, может вернуться, может можно как-то существовать в этом треде, если приспособиться? Что скажете? Как тут местные шизики поживают, тут еще? Карим, мелкобуквенные дауны, говноед паста-кун?
>>2943706 >надо с кем-то поделиться >может вернуться >как-то существовать в этом треде >Карим, мелкобуквенные дауны, говноед паста-кун Неймфаг, ебучий, это тебе не анальная конфочка с аватарками. Как существовать в треде "Посмотрел - пиши рецензию и прикладывай скрины/вебмки привлекающие"? Как? Пиши рецухи, даунич. Твоё появление или отсутствие ИТТ никого не ебёт. Не воняй своим говном, даун, я тебя не знаю. Свободен.
Пуля для генерала, он же Золотая пуля, он же Кто знает? режиссера Дамиано Дамиани оказался не совсем вестерном в традиционном понимании этого жанра. Хотя локация тоже популярная, если не сказать избитая – Мексика в период революции. Но, это сразу подразумевает две вещи – хронологический скачок на несколько десятилетий вперед и политическую ангажированность, поэтому револьверы в руках героев заменены винтовками, а автор непременно должен занять ту или иную позицию по смене государственного строя. Ну… итальяшки, 60-70 годы, если не все, то через одного были коммунистами, так что со стороной я думаю, понятно, нечего и упоминать. Вообще в Италии в это время были правые режиссеры?
Конечно, герой блистательного (сука, до чего ж хорош) Волонте – это тот самый тип обаятельного бандита, который пусть и где-то недалёк, не умеет читать и писать, зато плоть от плоти народъ, всегда поможет нуждающемуся, накормит голодного, и всех очарует неуёмной пассионарностью. Бизнес у него не хитрый, грабить у правительственных войск оружие и продавать повстанцам. Заветная мечта – пулёмет. То с каким придыханием Чунчо (так зовут героя Волонте) мечтает о пулемете разбудило в моей памяти строчки из песни плаксивой группы Агата Кристи (родители любили, я тоже слушал): Крылья его - пулеметная лента, Огонь его неотразим. Ствол вороненый его - суперчлен И он полон железных сил.
Сейчас этот самый Чунчо конечно же растерял всё своё обаяние, и из 2021-го года такой персонаж кажется как минимум наивным и сложно к нему чувствовать искреннюю симпатию.
Противостоит ему высокомерный и двуличный гринго, который сдержан, аккуратен, умён, и самое главное, в отличие от Чунчо человек у которого нет предела в желаемом. Если для крестьянского мексикашки, предел мечтаний – это пулемет, то для цивильного американца предела просто нет. Сто тысяч, двести, миллион – он мыслит совершенно другими категориями. В этом и есть конфликт, режиссер предсказуемо займет сторону бедных и страждущих, а мы констатируем, что спустя 55 лет этот конфликт выглядит отжившим. А кино всё равно хорошее, много пальбы, мучачос и бандитос, плюс эффектная финальная точка.
Ах да, для особо чувствительных не могу не сообщить – музыка гениального Морриконе тоже присутствует.
Отступник - сли где-то между Солярисом, Посредником и типичной советской фантастикой про судьбу честного великого изобретателя в страшном капиталистическом мире есть местечко, то Отступник находится где-то там. Одновременно достаточно минималистичное и размашистое, тягучее и чётко скомпонованное, бессвязное и содержательное полотно. Первая половина занята преимущественно тем, как у ГГ появляется полная копия, то же тело, те же воспоминания, но разные мировоззрения и они долго-долго выясняют кто же из них настоящий и прав по жизни. Вторая часть - с социально-политическим комментарием, про угрозу нехорошего использования технологий нехорошими людьми, ГГ множит копии президента, зачитывающего совершенно противоположные по смыслу речи на нескольких телевизорах, ушлый генерал получает карт-бланш на контроль ситуации и убивает всех президентов включая настоящего, за что ГГ очень обижается, пытается прорваться к объекту и всех уничтожить, но терпит фэйл. Кажется всё могло бы быть вполне связным фантастическим фильмом, проблема в том что первая часть фильма, про спор двух ГГ это явная метафора внутренней борьбы двух разных Я в одном человеке, а вторая половина, да и вообще все элементы фантастики в фильме не объясняются просто никак, из-за чего в принципе логика повествования постоянно рушится, как рушатся под силой землетрясений и цунами кадры неведомой страны серого цвета, в которой происходит действие. Более того, фильм начинается и заканчивается сценой, в которой ГГ приводят в какую-то закрытую лечебницу, он проходит через какие-то процедуры, спит в ванной и в итоге его оттуда выпускают, что будто бы намекает будто весь фильм это сон ГГ, который в эпилоге и становится тем самым отступником от своих идеалов (быть может именно в результате того, что ему привиделась его печальная судьба если бы он этих идеалов придерживался) и второе Я из первой половины фильмы с ужасом, пятясь назад убегает лишь взглянув на его суровое лицо. А может быть всё совсем не так? Кто знает, про фильм даже в профильных журналах своего времени нет рецензий, что довольно удивительно, потому что фильм на самом деле крайне эффектный, жутко фактурный и очень удачно мимикрирующий под несоветский, благо снимался он видимо по большей части где-то в Германии и Австрии, с эстетической точки зрения мне кажется он только в плане звука проседает, ему бы подошло электронное оформление (и оно есть в некоторых местах и очень удачное), нежели повторяющиеся раз за разом классические композиции. Видел комментарии что якобы у фильма существовал другой монтаж и он был ближе к обычному фантастическому детективу, а не монументальному пост-тарчкизму, но и то что есть вызывает сдержанное восхищение.
>>2943706 А ты не тот говнофорсер случайно? Давненько я всякой хуйни типа дистанции не наблюдал и вот ты такой раз, и напомнил мне об этом. Совпадение?
ИНУЯСИКИ Блядь, это ЯПОНСКАЯ ДИЧЬ. пацан в фильме короче тупо ИДИОТ. Бля, нельзя показывать таких тупых. БЕСПРОСВЕТНЫХ ДЕБИЛОВ ИГРАТЬ НЕЛЬЗЯ. пиздец, короче прикинь ты получаешь суперспособности и первое твое действие это убийство каких то мимокроков непонятно НАХУЯ. Парень вроде не из психушки. Даже ДЖОКЕР блядь убивал более осмысленно и имел ПЛАН. Дедок валенок тоже пиздец. Короче если отбросить кринжатуру (которой тут хватает) то остается ДОХУЯ ТРАГЕДИИ и немного хуевого компьютерного экшена. У злодея мотивации ноль, ему просто похуй, он тупо злой. У дедка тоже нет мотивации, он просто добрый.
>>2943462 Как ни печально, но ты прав. особенно в отношении спагетти. да и американщина немногим лучше. Только вот Иствуд снялся в весьма скромном количестве вестернов по сравнению со столпами жанра.
>>2943462 >Бля эти боевики же все как один. >Бля эти комедии же все как один. >Бля эти ужастики же все как один. Это называется "жанр".
>нынешние фильмы про ментов и бандитов на нтв >рюсске фильмы >нтв Мне понятно, почему ты пишешь такую дичь. Нормальный человек не смотрит подобный кал.
Блять ну и дрисня триколорная. Просто худший фильм Годара, даже хуже того про шлюху. Просто весь фильм 2 инсулина кривляются и страдают хуйней. Наверное я просто не Ле Кок из 60х, потому как это фильм на сегодняшний день протух.
>>2944236 Такое себе. Лучший, я думаю, банда аутсайдеров. Просто ахуенная криминальная комедия. И тот танец. 10из10. https://youtu.be/u1MKUJN7vUk планирую ещё посмотреть его же уикенд, если не понравится, то дропаю его нахуй.
ТЫ ВОДИШЬ. Ну в принципе неплохая комедия, есть норм шутейки, но сам сюжет конечно довольно ебанутый, концовка хуйня вообще. Ну а хуле, базед ин тру стори
>>2944289 Поди ж ты упомни, что мне там 14 лет назад не понравилось. Помню, что там был персонаж, который копил слюну, чтобы таким образом утолять жажду, в принципе этого уже достаточно.
Сказ о том как охуевшая от безделья малолетняя нигилистическая пизда ушла от обеспеченного мужа, попрыгала на хуе мажорчика, поняла какого это когда тебе изменяют и кушать нечего (а хочется) и вернулась к мужу, который как настоящий герой без страха и упрека взял её взад (или не взял, я сейчас на моменте с колбасой в магазине, но думаю возьмет, пишу это потому что надо отдышаться, ибо я в ахуе во что превратились герои некогда поразившего меня своей легкостью и охуенностью фильма). 7 из 10, фильм хорош и на уровне первой части, только НЕ ПРО ТО. В основном конечно благодаря Ингрид и Любимову, мне кажется их вдвоем можно в любом фильме снимать и его будет интересно смотреть. Но с сюжета меня конечно перекосаебило знатно, пиздец просто, особенно в моменте где она к мажору ушла, полный пиздец.
Посмотрел Галвестон. Блядь, какой тяжёлый фильм, я аж расстроился. Как будто в душу насрали, пиздец. Последний раз такое было только от просмотра фильмов Груз 200 и Райское озеро. Фильм крутой, смотреть стоит, но не для того чтобы расслабиться.
Не новинка, но не удивительно, ведь все в нашей стране держится на предательстве и вранье. К фильму никакого эти умозаключения не имеют, на нем можно очередной раз отдохнуть от действительности жизни: уничтожен Шиес, подавлен Хабаровск, практически уничтожен Грудинин, и будут уничтожены все кто против - оккупация. У нас была другая - созидательная жизнь , многие этого не поняли , другие не знают о ней, что бы не умереть от бессилия, ненависти и тоски, приходится отвлекаться вот на такие легкие фильмы и хорошую музыку.
>>2944331 Если тебя «Райское озеро» так задело, любопытно, что с тобой произойдёт после просмотра, скажем, «Реквиема по мечте» или «Необратимости». Глянь, потом расскажешь. Только роскомнадзор не совершай.
Свежий Аллен какой-то скучный. Фильм состоит из большого количества отсылочек к классике кино и привычных алленовских клише. Сюжет никакой, попытки философствовать банальны. Местами было забавно, и на этом спасибо.
>>2944378 Гаррель в молодости был такой манерный пидорок, просто тьфу да и только. А повзрослел, загорел, остриг патлы и стал таким импозантным мужиком. Так бы и выебал.
>>2944331 Лол какая впечатлительная девочка. Я этот калвестон по телику увидел, полчаса посмотрел от скуки зевнул и выключил. Дефолтный пендосский говнофильмачок категории б.
>>2944351 Реквием по мечте, тяжёлый да, но хз, меня так ее зацепил. Гаспар Ноэ мега крутой чел, я сцену в переходе посмотрел без перемотки, но он не очень в плане передачи чувст. Тут больше шок-контент, чем тяжёлый осадок после фильма.
>>2944407 Ты даже не досмотрел фильм до конца, хули тогда рассказываешь мне хороший фильм или нет?
В фильме показан самый подлинный психически больной, способный причинить ущерб окружающим, маньяк, ПРЕСТУПНИК. Такого в жизни абсолютно никто не примечает. Ведь данный фрукт, знает, что необходимо иметь радушное лицо при свете дня, в целях конспирации. Но то, что разрывает его изнутри злоба к окружающим и удовольствие от мучений жертвы, это лежит глубоко в его души души, и возбуждается от закипающей, неуправляемой жажды крови без свидетелей. Таких типажей достаточно много много, но простые люди обычно их не видят. Для начала надо знать, что они существуют. А понаблюдайте за подобными в данном фильме, будете осведомлены, и думать лучше, когда знакомитесь с людьми.
Снято на высоте.
Спасибо, Господи, что моя семья сыта и одета и у нас всё хорошо.
"И меня это достало! Достал твой смех, твой храп и твой чертов пердеж. Твой чертов.. чертов пердеж!! От тебя ссаньем несет, кончаловом несет, как от гнилого хера, как от творога подзалупного, как от деревенского сортира, выебанного едким луком. И меня достал твой запах, достал, он меня достал, ты чертов алкаш, ты чертов никудышный скотский ублюдочный лжец. Вот кто ты! Ты проклятый, пьяный, брехливый, низкорослый, старый лжец. Лжец!!"
Маяк Акопян Фильм-шиза. Я так и не понял, кто был настоящим поехавшим. Дед, который постоянно дрочит рекрута всякой хуйней, несет чушь, пиздит про жизнь на море, то у него нога сломана, то цинга и зубов нет. Постоянно переубеждает Паттисона в произошедших событиях, говоря, что это он сломал лодку(хотя сам дед в кадре ее ломает). Который хранит этот свет маяка, как девстенность жопы, непонятно почему. Или шизик был Патиссон? Спился, ему мерещится все подряд. И русалки, и нептуны, и отрезанные головы, мерещится бывший начальник, которого он убил, происходящие события, он уже не понимает сколько времени они провели на острове.
Да и вообще как-то не понял смысла фильма. Что хотели показать и донести? Безумие людей запертых на острове в 1860 году? То, что от тесного общения с шизиком и алкашки можно сойти с ума? Или показать мистику, в чем заключался свет маяка, почему они оба так его хотели увидеть и оставить себе. Зачем были эти русалки, почему не приплывал корабль, чтобы закончить их смену.
Короче странное дерьмо.
Очень понравилась игра актеров. Патиссона менее, хотя все достойно. Но он меркнет на фоне деда. Это просто невероятное 228% попадание в образ. Чел будто прожил роль, а не играл. Как он выпучивает глаза и ни разу не моргнув толкает гневные тирады. Как он пердит, вздыхает и постоянно в речь вплевает морские и устаревшие словечки. Как когда его закапывали, он продолжал говорить и проклинать Патиссона, с землей в глазах и во рту, лежа на мокрой глине. И это 65-летний(думал он старее, под 80) дед.
А так, ну хуй знает. Поставлю 8 за шизоидный сюжет, за мастерскую съемку и игру.
>>2944455 >Короче странное дерьмо. Ну, там режиссёр после Ведьмы которую любители хорроров засирали за фантастическую предсказуемость решил напихать побольше рандомной хуйни, чтобы не понятно было. В целом, учитывая как приняли Ведьму всякие критики говна с фестивалей мне пиздец как приятно, что режиссёр слушает свою целевую аудиторию и пытается стать лучше. Пытается не то, чтобы очень успешно. С самого начала понятно, что фильм про клаустрофобию 3/4 формат как на старом телеке, сеттинг удалённого маяка и прочее и про то как люди в изоляции с ума сходят. Зелёный Слоник 19 века. И сколько бы рандомных вещей, предсказаний, охуительных историй не происходило магии или Deep One's в истории нет. Только два сходящих с ума человека. Отвечая на твой вопрос, главный поехавший-Паттисон.
1.Я не хочу больше смотреть французкие фильмы. Языка я не знаю, субтитры читать не люблю, да и хуёвые они, а дубляж, ну отвык я от него. Не хочу начинать привыкать обратно. Сам фильм, ну, хороший. Довольно очевидное влияние "Голого города" с его вниманием на документалистику. Технология ограбления чуть ли не важнее основного сюжета, персонажей и диалогов. Что для меня огроный плюс, учитывая, что эти самые диалоги я не понимаю. Это фильм-нуар. Хороший. Вам либо нравится такое, либо нет. Я бы сказал, что отсутсвие закадравого повествования вредит фильму. Из попытки скрестить фильм про ограбление и нуар это лучшее что я видел, намного пизже подделки Кубрика.
>>2944525 Звук есть, Блю РеРелиз есть, какая разница когда он вышел, если смотрится как любая новинка последних пяти лет ? Ну, лучше на самом деле, всё же практическое и качество теней в среднем выше.
Почему вы прятали от меня это шин? Ебейший каст, ебейшая атмосфера, есть что то подобное еще? Прям жажду скорейшего лета чтобы достать запылившийся скейт и разъебаться на нем где нибудь. Жаль у нас в мухосране нету нормальных парков, а те что есть, кишат зумерами на скутерах. Года три назад только собрались с корешем впервые вкатится в эту тему, но зумеры на нас смотрели как на 30 летних даунов. Эх жаль время летит, всякие такие темки пролетают мимо тебя, а ты на жопе у пекарни сидишь, но все же еще не поздно что то новое для себя открывать. По этому летом буду тренить чисто для души. Только придется ебашить в парк рано утром пока все зумерки спят. Алсо чет даже не нашел в нормальном качестве сей вин, пришлось 2гб версию скачивать. 9\10
>>2943498 >Кстати, дочка Кевина мне понравилась куда больше, чем эта мерзкая блондинка-потаскуха, на которую якобы Кевин запал. Дык-ть, он на неё запал исключительно из-за броской внешности и умения подать себя. Вообразил себя мачо, ебущего дочкину подружку. И начал прокачивать "успех", так же как и его жена. Только немного контркультурнее, но ставка тоже на внешное. Один из лучших фильмов про кризис среднего возраста.
Как же он прикладывает малолетних дебилов, которым не понять.
Фильм кстати ничего пока, доставляет. Помню лет 10 назад смотрел, но уже сюжет забыл. А девочка симпатичная и пиздец боевая.
И еще у меня вопрос - а кони разве могут так вплавь реку форсировать, еще и течение большое+всадник сверху. А у нее мешок с револьвером и еще какой-то хуйней, деньги тоже взяла с собой скорее всего. Все промокло бы и пиздой накрылось.
>>2944480 >>2944620 Че за кусок слабоумного дерьма семенит? Отрезал его мамаше уши кстати и скормил этому же хуесосу в запеканке. Как тебе такой язык, опущенка?)
>>2944623 > Че за кусок слабоумного дерьма семенит? Отрезал его мамаше уши кстати и скормил этому же хуесосу в запеканке. > Как тебе такой язык, опущенка?)
>>2944679 Так это у среднего класса зп большая, а есть ещё бедняки. У них как и везде все дешевле и плохо. Да и при большой зп там налоги, цены и сама жизнь дорогая (для нашего восприятия)
Тащемта посмотрел по фастику True Grit. Не сильно вканало. Какой-то диснеевский сюжет, переложенный на вестерн. Все хорошие выживают, все злодеи умирают. Главгероиня весь фильм залупается и выебывается на всех, при этом ей ни разу не въебали, не изнасиловали и не убили. Тупо вестерн 12+.
Джош Бролин понравился. Виды дикой природы красивые. Сразу вспоминается детство 25 лет назад, как лазили на всяких оврагах и карьерах, ходили по лесам, в походы, жгли костры и тп. Еще вспомнилась повесть "маленькие дикари" Сетона-Томпсона. Любимая книга в детстве была, как же я себе живо воображал все эти прерии, леса, узелки, которые они учились завязывать, типи (вигвамы), костры, деревянные луки и всё это.
Ну а так середняк какой-то. Типа как если бы марвел полезли в жанр вестерна. Посмотрел только потому, что какой-то шиз тут недавно его видел и ляпнул, что "в разы лучше восьмерки", ну это просто смешно.
>>2944698 >>2944697 Вот они и всплыли,каложоры. Не, спорить не собираюсь, каждому свое. Только скажу, что фильм слишком наивный, простенький, короткий. С лютым самопожертованием в конце. С обязательным триумфальным внезапным ВОЗВРАЩЕНИЕМ одного из хороших героев, прямо в стиле стар варса или железного человека. Когда в перестрелке всех хороших ранят в руку, а злодеев обязательно в голову насмерть))
>>2944729 Да У меня Ростелеком был и при обычном инете и щас с оптикой Ребутишь роутер, чистишь куки и можно дальше писать
I Care a Lot
Аноним27/02/21 Суб 17:26:34№2944813496
I Care a Lot Весьма неплохо! Похоже на "Gone Girl", но не столько из-за Розамунды, сколько из-за абсолютной самоуверенности и запредельной везучести главной пизды. Снято хорошо, без провисаний, всё на своих местах. Иногда ожидаешь привычных сюжетных ходов, но фильм их обходит. Смотреть можно.
> Я ваще не думал , что эт прям боевик. Думал, что это такой экшеновый триллер. А там даж до боевика нормального не дотягивает. > > На самом деле прикольно пальнуть боевичок . Они спокойно могут быть тупыми, почему бы и нет. Но тут рили режиссура хуйня полная.
> Ты все еще видешься на это? Может в ту пору это было свежо и пиздато, но в целом > > Ужасная ссанина по сути.
Дваждую. Тоже недавно пересматривал, потому что в детстве обожал этот фильм, - а оказалась ссанина((.
6/10 Типичное кино 80х-90х, в хорошем смысле. Не рекомендую тратить на это время в 2021 году, потому что это просто боевичок, причем даже не мемный, как тот же крепкий орешек. Мел Гибсон проигрывает Брюсу Уиллису по харизме.