https://youtu.be/Y0SlHmAMnp8

https://youtu.be/gOy7tLMfVQo

https://youtu.be/kbZJUjTjgZI

Чуваки, какие книги исследующие историю и традицию западного или восточного кинематографа можно почитать? и есть ли такие вообще Можно и на английском А также книги по сценарному ремеслу? Может быть, какие-нибудь обобщающие очерки с описанием основных моментов?

>>1944402

>>1944589
tl;dr

Чей обзор и на что именно?

>>1944519
Вот жеж дегенерат. Ознакомился с остальными его роликами по теме - такое чувство, что у человека синдром дефицита внимания. Я, если б не смотрел "Лекс", ни за что бы не понял непосредственно из роликов, кто такой Принц и почему Зев играют разные актрисы.

>>1944674
Постулаты гик-фашизма гласят, что каждый индивид обязан знать всю поп-культуру по определению. Иначе он НЕГИК.

                                                                                                        Стальной Детройт

https://www.youtube.com/watch?v=eQmFslSQHw4

>>1944770
А народу ещё не осточертели обзоры на низкобюджетные и никому не известные ужастики?

>>1944777
>никому не известные ужастики
Только если ты нюфаня.

>>1944777
Джейн доу форсили в свое время, по-моему автор чем-то отметился в прошлом.

https://youtu.be/O-uulmO5DAs

https://youtu.be/a_HTti2NjgA

https://www.youtube.com/watch?v=eQHrgJiuLNo

>>1944781
Ты о себе? Поздравляю с камингаутом.

https://www.youtube.com/watch?v=QqUH4ikPl48

>>1945052
https://youtu.be/jXLZZaJ5sKE

>>1945056
Он сдох, что ли? А то новых роликов на канале нема.

>>1944476
Кто-нибудь дайте успокоительное этому "критику", он же слова выговаривать не успевает!

>>1945127
https://www.youtube.com/watch?v=bQkPPfli644

>>1945127
белорус же, это как ирландец для америкосов

>>1945136
> белорус
>как ирландец для америкосов
А я думал, украинец.

>>1944476
Что за критик на вбмке?

>>1945147

https://www.youtube.com/watch?v=lZAUDbiLClg

https://www.youtube.com/watch?v=j9_B_NZqy80

https://youtu.be/4OHs_A8RqJw

https://youtu.be/DEav_brqTd8

>>1945657
>>шутливая рецензия на фильм
ахаха)))
мразота ебаная

https://youtu.be/nbNwvwmlgjo

https://www.youtube.com/watch?v=pByRBeHsL58

>>1945131
Слишком уж он восхваляет космические сериалы и рассказывает о том, что сай-фай гики наслаждаются ими. Нет, наслаждаются ими сериальные гики. У сай-фай гиков круг интересов пошире. У меня вообще полно слов по теме, почему многие сериалы - это деградация, в основном, это касается многосезонной жвачки. Основа таких сериалов - главные герои, которые полюбились зрителям, и тем уже похуй на сюжет, постановку, графику и прочее. Это именно то, в чем хороши западные сценаристы - в характерах героев, и это именно то, что роднит эти сериалы с пресловутыми "сериалами для домохозяек".

Основная же беда данных космических сериалов - это разбавленность годноты на бочки из посредственных серий (автор роликов назвал их ситкомовскими, я же назову их филлерными). И если тебе не понравился первый сезон сериала, лучше закончить, потому что сценарий к первому сезону пишется сильно до начала показа, поэтому он более наполнен событиями, сюжетом и хорошо проработан. Лучше всего, если уж неймется, нагуглить "лучшие серии" и посмотреть их.

Так-то у меня еще много есть что сказать, было бы кому слушать.

>>1945992 Продолжай.

Хотя отмечу несколько вещей

>>наслаждаются ими сериальные гики
если ты нф фанат то наслаждаешься и книгами и фильмами и сериалами и комиксами и играми.... Любой разумный человек понимает, что мир не идеален и делает всем этим произведениям скидку. Если ты конечно не упоротая твердоблядь или у тебя не ваха головного мозга.

>>я же назову их филлерными
Филерность характерна для всех серийных произведений, такой уж формат.

>>сериалы - это деградация
не согласен уровень качества сериалов растет

>>Основа таких сериалов - главные герои, которые полюбились зрителям, и тем уже похуй на сюжет, постановку, графику и прочее.

В принципе согласен, хотя что еще ставить в центр сюжета. Технологии, филосовствоавания, мир? Герои это ядро любого произведения. А уж говноедство - на совести самих говноедов.

>>беда данных космических сериалов - это разбавленность годноты на бочки из посредственных серий

согласен

>>сценарий к первому сезону пишется сильно до начала показа
Вавилон-5 писался сразу целиком и только во время показа был добавлен филлерный сезон.

Женя заебал, когда обзор?

>>1946139
Пилю еще, потерпи. Пересмотри пока какой-нибудь старый.

Хочу снять патриотический фильм в конце которого случается твист и выясняется что это и правда был патриотический фильм показываем по телеку в разбомбленной квартире. Так поимел бы деньги с фонда кино и с зарубежного проката. И хочу обзор буженины на это.

https://youtu.be/6Hf9Pp2eyjI

>>1946251
Верховен мог бы сделать так в ЗД, но тонкоты не хватило.

>>1946257
Нехватило сцены с телевизором

>>1946260
там вставки новостей и токшоу

>>1946268
А сцена с телеком закончило бы мысль

https://youtu.be/ZReyKn-hwTA

https://youtu.be/ltst5EDnde4

https://www.youtube.com/watch?v=Kvaer9ujDrg

https://youtu.be/PJoM2ksyo0M

https://youtu.be/XyRhHPxOxQ8

https://www.youtube.com/watch?v=og571l9JjPQ

https://youtu.be/sFxj5hlKBtY

https://www.youtube.com/watch?v=iKjbPOT_z2E

https://www.youtube.com/watch?v=Pr_SNIxV7Yo

https://www.youtube.com/watch?v=mz-dsqO0Eno

>>1947910
как этому ущербу удалось так раскрутиться за полгода? хотя если сравнивать с ценником то он даже неплох

>>1948144
Вообще хз. Встречаются у него, конечно, смешные шутки, но в основном уныл. Особенно когда всякие сиквелы обозревает.
Обзоры на форсаж были неплохие, но что-то сильно напоминает пиздинг контента.

>>1948145
ну прост ещё полгода назад у него аудитория была тысяч тридцать, теперь полмиллиона. а юмора стало меньше. левиафан этот, вообще, уныл больше чем полностью

>>1948144
>>1948145
>>1948153
Нашли от кого нос воротить. Если считать сам жанр обзоров трешака ущербным, то он в нем показывает класс - фильм не просто пересказывается, и хотя бы видо ради чего он его выбрал. Шутейки годные по большей части и без особого петросянства и переодеваний.

Про форсажи самое унылое по-моему, как и индийское говно. А вот Персел, ОЗ, Повороты и прочие слэшеры заебись.

>>1948156
Но ты ведь согласен, что про левиафан уныло получилось?

https://youtu.be/UkfgB48jeZA

https://youtu.be/7KpevSL7evU

https://youtu.be/GkH7uyQWVxc

>>1948279
Зачем она намазалась как шлюха и влепила ослепительный свет?

https://youtu.be/8aF2GxWi7Ag

Фанаты Сокола здесь?

>>1948543
а где еще им быть?

https://www.youtube.com/watch?v=vJN6y5-CyQY

https://youtu.be/tdR_GU3Hi9U

https://www.youtube.com/watch?v=6UQvmeYcyQ0

>>1948156
>не вороти нос, жуй что дают
не вижу смысла смотреть эти однообразные высеры. чекаю тэрла раз в квартал и с каждым разом у него на мой взгляд все хуже. одна надежда, может хоть сраный ценник не взлетит так же, как тэрл.

>>1946046
>не согласен уровень качества сериалов растет
Качество выросло после Лоста. Затем остановилось и вряд ли прыгнет выше. Тут уже ограничение со стороны бюджета и выбора продюсеров.
>Герои это ядро любого произведения.
Кто ж спорит. Только не надо забивать на все остальное.
>Вавилон-5 писался сразу целиком и только во время показа был добавлен филлерный сезон.
Не сомневаюсь, что это сразу бросается в глаза.

Короче (ха-ха, нет).
Я для себя разделил сериалы на две категории. Короткие, где рулит сюжет, и филлерные, где рулят герои (есть исключения).
Я понимаю так, что когда успешно с большим бумом проходит первый сезон сериала, у продюсеров есть только один вариант: продолжать. И так с каждым сезоном. Но писательский ресурс сценаристов ограничен, поэтому сериал неизбежно скатывается. Опять же, существует скука. Когда долго занимаешься одним делом, оно неизбежно надоедает.

Возьмем сериал Сверхъестественное. Сейчас глянул и увидел 14 сезонов. И сериал еще не закончен. КАК?! Если они в пятом сезоне победили ебучего дьявола! Я там же и прекратил смотреть, потому что это уже было уныло. Лучшими можно считать первые два сезона, три с натяжкой. Ведь это получается такое роуд-муви, где братья ездят по стране, убивают нечисть подручными средствами и с трудом побеждают единственного демона. Собственно, такая простая локальная история. Но сериал получился популярным, поэтому теперь братья убивают демонов, потом ангелов, потом всяких божков, всадников апокалипсиса и побеждают дьявола. И все также они простые люди с подручными средствами, а ангелы и прочее... тоже люди. Потому что бюджет. Вот только это сериал, а не школьная постановка. И раз не в состоянии показать, то зачем делать сериал про это? Но у него высокий рейтинг до сих пор. Мне кажется, это из-за главных героев, по которым до сих пор текут.

Или вот взять Во все тяжкие. Несколько героев, которые постоянно перед глазами. Но не чувствуется, что продешевили или снимают пока могут. Герои не просто проходят сквозь сериал, они меняются и меняют обстановку вокруг. А еще сценаристы не стесняются убивать близких этих героев. Но это до пятого сезона. Пятый - это явно лишнее. По-хорошему, надо было просто полнометражку снять. Но нет, надо же ввести новых героев на целый сезон, надо вновь заставить варить. Вот отсюда и ощущение ненужности.

Или Игра престолов. Бахнул так бахнул! У сериала, наверное, самый высокий бюджет за всю историю. Множество героев, костюмов, локаций, мощный параллельный сюжет... Так было, пока книги не кончились. Сценаристы выбросили "ненужные" сюжетные ветки, мотивации героев исказили и выпилили половину. И получилось, как вы любите: 3,5 инвалида творят хуйню, выживают в самых убийственных ситуациях. До скольки там количество сюжетных веток порезали? Не знаю, думаю, до двух. Сценаристы показали себя во всей красе. Не думаю, что бюджет сократили, просто актеры стали охуевшие.

Ладно, перейдем к настоящей фантастике.
Доктор Кто. Вот от него самые странные впечатления. Я выдержал сезонов 6 нового доктора, это довольно прилично. Но потом бросил, потому что устал. Стоит признать, что у сериала огромный потенциал. Доступна любая эпоха и любой фантастический сюжет. Никаких рамок. И периодически это идет на пользу. Тут тебе и хоррор, и временные петли, и конец истории, и даже дьявол, и множество хуйни. И про этот сериал я писал, что можно просто загуглить лучшие серии и ничего не потерять. Это и серия про ангелов, и вашта нерада, и та серия про первую мировую, и мадам да Помпадур, и еще, наверное, десяток. Интересно, что это, наверное, единственное произведение, где мне нравится видеть Мери Сью в виде доктора. И даже бюджетность придает сериалу некий шарм. Но есть много но. Это множество скучных и неизобретательных серий. То вампиры, то Агата Кристи, то опять далеки и снова киберлюди. И еще какая же в сериале сверхдраматичность. Постоянно, ПОСТОЯННО эти трагичные восклицания о том, что, О НЕТ, наступит конец света. О НЕТ, доктора запрут в ловушке. О НЕТ, доктора убьют. Первые пару раз это действительно было в тему. Но быстро надоели эти причитания. Также просрали идею с ангелами, решив ее развить. Тьфу, блядь. Просто хуячат идеи подряд, авось прокатит.

>>1949124
А вот про космический сериал. Посмотрел все пять сезонов крейсера Галактика и не хочу повторять это с другими сериалами, потому что он считается одним из лучших. Тот обзорщик говорил о телефонах и дверях, но разве это проблемы сериала? Нееет. Главная проблема в том, что он тянется и тянется. И тянется. И дело не в том, что сюжет хорошо расписан на все пять сезонов, нет. Он просто затянут. Ведь так важно было показать, как пара людей выживали во взорванной колонии или как сайлоны с людьми жили вместе на какой-то планете. Ничего не изменилось, просто у одного из главных героев глаз повредился. А ведь на это ушел почти сезон. А как они "элегантно" обошли проблему ограничения количества актеров? А, роботов всего шесть моделей, поэтому актеров у сайлонов всего шесть. Людей тоже мало, что делать? Ну просто в любом конфликте все главные герои всегда выживают, они же главные. А когда они встречают новых людей на еще одном крейсере, то просто эти новые люди в каждой серии понемногу выпиливаются. И вот, героев снова столько же, как было!
Ах да, еще эти выборы президента, демократия на корабле, где осталось от всей человеческой расы пара тысяч человек. Ну да, это ведь так важно. Ну и что, что это приводит к закономерным спорам начальства в виде президента и адмирала?
Дальше вообще какой-то бред. Сначала блондинка -призрак говорит, что это нормально, что они уничтожили целую колонию, и вообще она за сайлонов, потом мучает ученого, потом чуть сдает его под трибунал, потом вдруг она хорошая и хочет добра. Чего? И кем она со своим дружком была все это время? Нет ответа.
В конце вообще полная мистика. Внезапно возвращается после смерти Кара Трейс, она внезапно знает, где планета и у нее болит живот, если корабль летит не в ту сторону. Потом они все-таки слушаются ее и летят на ту планету. И Кара исчезает. Чего? Что за бред? А она кем была? Нет ответа. Мне понравилась закольцованность истории, но все остальное - это затянутый бред. А ведь я убил на него много часов.

Вот если говорить о правильных сериалах, то это либо мини-сериалы, либо сериалы, где каждый сезон - отдельная история. Мини-сериалов не так уж и много, и почти каждый хорош. А вот сериалов второго типа не так уж много. Из последнего это Мир дикого запада, Фарго (смотрел только два сезона), Очень странные дела (смотрел 1 сезон). И характеры хороши, и история раскрыта, и нет затянутости и филлерности. Идеально.

Делаю вывод. Исходя из вышесказанного, я ни капельки не верю в качество старгейта, стартрека и прочих вавилонов. А большинство тех, кто хвалит, просто люди неискушенные и выдающие характеры героев как не единственное достоинство. Опять же, бюджетность - это бич космических сериалов. Старгейт - яркий тому пример, где все инопланетяне - это люди с небольшим гримом или линзами в глазах.

https://www.youtube.com/watch?v=JhTIqcSmbxo

https://www.youtube.com/watch?v=bkyo3yQnGzQ

https://www.youtube.com/watch?v=V6h9paSlUmI

https://youtu.be/7DKBEipFGH4

https://youtu.be/PPqS5NoyTyw

https://youtu.be/2QNwVuyHz_c

>>1949124
А мне понравились 4-5 сезоны Супернатуралов. Ангелы прикольные, на новый уровень сериал вывели. Но вообще да, дальше 6го уже точно мракобесие началось.
Насчет остального все правда, да.

>>1947910
Я блять просто не могу понять, как он вообще набрал аудиторию? У него вообще нет харизмы же. Ебало кирпичом, шутки вымученные какие-то. Очкастый коммунист хоть переигрывает, этот даже не пытается какую-то мимику изобразить. Пиздец.

>>1950311
>У него вообще нет харизмы же. Ебало кирпичом, шутки вымученные какие-то.
Именно хорошим сдержанным английским юмором. Ну и в целом хороший навык рассказчика.
Сравни:
https://youtu.be/8vJ6VS6asMM

>>1950313
>хорошим сдержанным английским юмором
Разделяй понятия "сдержанный" и "унылый". Ему как будто физически больно шутить. У того же плохогокомедианта это выглядит естественнее.
А еще больше раздражают его "пошлые" шютки, когда на экране секс/оголенка.

Алсо, кто-нибудь в треде знает имя/фамилию красного циника?

>>1950317
>Алсо, кто-нибудь в треде знает имя/фамилию красного циника?
Говнила Хуич

https://youtu.be/oLtsHuM156w

https://www.youtube.com/watch?v=bkyo3yQnGzQ
При все уважении к этому кинообзорщику, у меня такое чувство, будто он остановился в развитии где-то в 16-летнем возрасте.

https://www.youtube.com/watch?v=jNKwXHUM2AU

>>1950642
Ты про Бориса?

>>1950654
во, теперь заебись

>>1950317
>имя/фамилию красного циника?
С какой целью интересуешься?

>>1950311
Наверно подкупает своей простотой. С фанами общается, сам группу вкашечки ведет, принимал (когда-то) реквесты на обзоры, и в целом нос не задирает, как ценники и комидианы (ну это до первого миллиона подписчиков). Плюс обозревает треш, до которого никто не опускается, типа обителей зла и своими высерами долго мозг не насилует в отличии от Жени. Занял свою нишу, короче.

>>1950683
Где он руку сломал?

>>1950718
жопе ковырялся

>>1950725
Баженов, иди нахуй.

Внимание, настоящая годнота.
https://youtu.be/q3dqWbP30G4

>>1950769
Поставил диз, не благодари.

>>1950772
Это всё что ты можешь, жалкий обрыган?

>>1950678
По-хорошему, такими должны быть все обзорщики. Фан-группы, модеры, культ личности - это как-то не стыкуется с чуваками, которые просто хотят рассказывать о фильмах.

https://www.youtube.com/watch?v=LNd1eY5NbMI

>>1950788
Должно быть стыдно такое постить после того как Киномэн выкатил новое видео.

>>1950807
Что за карамельки?

>>1950808
эмемдемсины

https://youtu.be/sy5PRBAufIU

>>1950642
Жаль. С удоольствием послушал ведущего, но видно, что Баженов ни в кино, ни тем более в истории кино не разбирается. Даже про советское кино ничего не знает, а вынужден только поддакивать ведущему.
>>1950654
У Клим Саныча, похоже, начинается деменция. То у него в первом ЖЧ лучший юмор, то нужно обязательно показать энергию для путешествовия сквозь вселенную, но финальная мысль - это пиздец. Танос - носитель идеи уничтожения одной половины людей ради второй (рандомной), и значит посмотревшие тоже проникнутся этой идеей и нас ждет крах. Что теперь, запретить все фильмы с харизматичными злодеями?

>>1950317
Уныло - это нынешние попытки бедкомедиана шутить. А Кабот, как уже сказали, свою нишу занимает. Слежу за его обзорами еще с того времени, когда он ноунеймом был. Шутит иронично, без натуги, не высказывает свое охуительно важное мнение по любому вопросу, особо нигде не светится. Раньше, когда был холоднее, еще больше нравился. Сейчас оглядывается на всяких уебанов кривляющихся и тоже что-нибудь такое вставляет. Ну и харизматичный просто парень.

>>1949155
>>1949124
>>1945992
Ты, дружище, слишком умный и образованный для этой доски. Тут тебе будут не рады.
Ну количество ответов на твои, лучшие посты за минувшие сотни тредов, подтверждает мои слова. Приятно был читать.

>>1950654
Кто блядь, кто в здравом уме слушает полтора часа унылой хуйни от Клима?
Видимо те же ебанаты что смотрят Сокола, кисимяку и Красного Циника, я хуй знаю.
Я понимаю фан от Гоблина, но Жук просто уныл.

https://www.youtube.com/watch?v=StOugrGF6x4

>>1950642
>Деградация деградация деградация

>>1951062
Бле, петушарий и сюда пролез

>>1950642
Когда конина коммипетушком стал?

>>1951155
Когда в долг квартиру покупал. Наверное, думает, что в Совке он бы за бесплатно её получил, занимаясь клоунадой на Ютубе.

>>1951178
>занимаясь клоунадой на Ютубе
Почему же: снимал бы кино сам или в театре играл.

https://youtu.be/uOBYA8OyQEg

>>1951266
> снимал бы кино сам или в театре играл.
Ну я бы не сказал, что в совке был так плохо с талантами, чтобы буженину взяли куда-нибудь.

>>1951294
https://youtu.be/BYvm--uqgQI?t=6m39s

>>1950830
> У Клим Саныча, похоже, начинается деменция. То у него в первом ЖЧ лучший юмор, то нужно обязательно показать энергию для путешествовия сквозь вселенную, но финальная мысль - это пиздец. Танос - носитель идеи уничтожения одной половины людей ради второй (рандомной), и значит посмотревшие тоже проникнутся этой идеей и нас ждет крах. Что теперь, запретить все фильмы с харизматичными злодеями?
Он русский, западофоб, ему не нравится западный менталитет, их образ жизни и моральные установки, вот он и ищет все время к чему приебаться. Никогда не слушайте русских.

>>1951316
Коммунисты не русские. Они едят русских. А это просто попущенный беззубый коммунист.

>>1951311
Это ты поверхностен. Он засрал много русских фильмов.

>>1951043
>Я понимаю фан от Гоблина
И в чем он?

https://youtu.be/rYLysIgIw3w

https://www.youtube.com/watch?v=-ugymgFbDos

>>1951380
ммм, как интересно узнать мнение эксперта о судьбах кинематографа

>>1951375
>>1951387
Пофиксил, не благодари.

>>1951395
что ты пофиксил?

>>1951397
Твой мелкобуквенный даунизм.

https://youtu.be/E9I3EuDO-SY

>>1950675
>С какой целью интересуешься?
Тупо любопытно. Сотку ставлю, его зовут Дмитрий.

>>1951013
>Ну и харизматичный просто парень.
Ладно, тут наверно для кого как. По-моему у бэда харизмы побольше будет.

>>1951358
Это ни о чем не говорит, русские также очень любят засирать русское.

>>1951486
Лучший канал.

>>1951518
Ты русофоб.

>>1951311
Пиздец ты ебнутый, братишка.

>>1950313
>далее нас переносят в наше время

https://youtu.be/eim78MiqA54
Каким же дегроидным кажется западное обзорщикомьюнити после возвышения Циника.

>>1951584
Но красный петух всегда будет сидеть под шконкой, о каком возвышении речь?

>>1951043
>Я понимаю фан от Гоблина, но Жук просто уныл.
Как раз таки Клим Саныча интересно смотреть, обзоры на исторические фильмы то точно, ввиду какой-никакой образованности. Тогда как у тупого мента все обзоры "пропаганда, пропаганда, пропаганда, тупое говно тупого говна"

>>1951868
Какой же он мент? Судя по его словам, он то грузчиком работал, то слесарем, то водителем, то сантехником... и вот, ментом. Откуда у него профессионализм хоть в одной сфере? Не мент он, а разнорабочий.

https://youtu.be/2duXjIVZcqQ

https://www.youtube.com/watch?v=GLXjsQo5zzs

>>1951963
>Какой же он мент?
Совсем ебобо?
>В 1992 году поступил на службу в милицию Санкт-Петербурга на должность милиционера[21]. На выбор профессии, по словам Д. Пучкова, повлияло прочтение романа А. И. Солженицына «Архипелаг ГУЛАГ»[16][22]. Затем стал кинологом, вскоре окончил двухлетнюю Санкт-Петербургскую специальную среднюю школу милиции МВД России (ныне не существует) по специальности «правоохранительная деятельность»[21]. Английский язык начал изучать на двухгодичных курсах при Дворце культуры милиции имени Ф. Э. Дзержинского (ныне — Культурный центр ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)[22]. По собственным словам, «работа не тяготила; даже то, что кабинет был оборудован прямо в камере во внутренней тюрьме ГУВД на Литейном проспекте, не смущало». Был дежурным в тюрьме, позже руководил работой тюремной оперчасти[26], затем перешёл на работу в уголовный розыск. Во время службы в милиции Дмитрий получил прозвище «Гоблин».
>Уволился из милиции в 1998 году с должности старшего оперуполномоченного, в звании старшего лейтенанта

Даже если про школу Дзержинского и кабинет на Литейном пиздежь, то про 6 лет работы вертухаем просто так не наврать.

>>1951359
Ностальгия плюс когда мужик активно и успешно доящий интернет на деньги уже два десятилетия что-то несёт,.это всегда любопытно.
Жук же, ну так. Возможно законченное историческое образование да знакомство с реконами влияет, я его не знаю, но знаю на чём реконы заклёпочники обкакиваются на чрезмерном нарративизмом.

https://youtu.be/iIzmvmC6bvY

>>1952483
Ух ты, Мэд на ютаб вернулся

https://www.youtube.com/watch?v=TPM_nnAhMXg

Сосач оперативный.

>>1952483
>>1952486
>Комментарии к этому видео отключены.
Очко горит то!

>>1952541
Как будто их кто-то читает. Плюс надо ещё мониторить насчёт рекламы, антиспам у гугла говно.

https://youtu.be/ztVcVgS3_LE
https://youtu.be/3ERAGe6sqQE

https://youtu.be/O8KmSue4AV8

>>1944316 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=iKjbPOT_z2E
https://www.youtube.com/watch?v=EMCeASp6TQA

https://www.youtube.com/watch?v=XKFTw3StElE

>>1952630
>замерить относительность времени можно при абсолютизме математики.
Достаточно. Тут я выключил. Сначала показалось, что это что-то умное, потом это оказалось философским словоблудием, а теперь автор доказывает, что не может в науку.

Охреневаю с этих школьников. Сдеанонить ватоадмина, не сдеанонить циника.

>>1952909
кого где сдеанонили?

https://www.youtube.com/watch?v=XRhBhGzm7Jc

https://www.youtube.com/watch?v=stY6k1sN1nQ&t=64s

https://youtu.be/eUSyPJLZtHY

https://youtu.be/S3tRtWl8tuQ

>>1946251
Свет, тем не менее, имеется.

Плебей говорит.
https://www.youtube.com/watch?v=ju7_mpFrvas

>>1953202
>Плебей
в чом это выражается?

Реквестирую у олдов суть срача между Channel Awesome и фанатами, которые пару месяцев назад на него наехали. Че там было? В чем суть срача?

>>1953207
Ну а как назвать чела, который обозревает кроссоверы Симпсонов и Футурамы, и мультики от Дримворкс

>>1953273
>и фанатами
По-моему вся суть была в восстании фемок во главе с Линдсей, которые спалили свинское поведение продюссеров канала. 90% людей оттуда просто ушли и норм.

>>1953287
стрим сорвется, инфа 80%

>>1952909
Кому он нахуй нужен?

Вот вам американских сверхЪлюдей
https://youtu.be/njmCtiO_Xj8

https://www.youtube.com/watch?v=qn7XxyaROZE

https://youtu.be/mkqpzy3Uc6c

https://youtu.be/FQaAhLravTk

>>1953303
годно

https://www.youtube.com/watch?v=1cU8wbPfxt0

https://youtu.be/0-EFDc-1QYk

>>1953964
Ты долбоёб? Долбоёб.

>>1951515
У Бэда не харизма. Несколько лет назад, до всеобщего хайпа, его позвали на какой-то фест, и он интервью у какой-то тянки брал. Так это смотреть было страшно, весь покраснел, вспотел, ссутулился, короче, типичный двачер.
Но при этом тогда у него были самые лучшие выпуски. Выпуск, где он говорит от лица Кокшенова (забыл название) вообще на цитаты можно разобрать.

https://www.youtube.com/watch?v=yEIDqMUzq3s

>>1954189
>Выпуск, где он говорит от лица Кокшенова (забыл название) вообще на цитаты можно разобрать.
Это вольный римейк обзоров Мэда.

>>1954191
Неплохо он прокачался.

>>1954192
Всё есть ремейки Мэда.

>>1954191
Да, чувак хорош.

https://youtu.be/_zfLa9s4pMI

>>1954191
анигилуцию хуесосить может даже человек с икью 7

>>1954244
А ты всё равно нет.

https://youtu.be/KADoPXknQCI

https://youtu.be/TUE7kgeQuUk

https://youtu.be/UaLx2ViNx6E

https://www.youtube.com/watch?v=63sJdPUpQsk

>>1954657
Еще в Малхолланде пугало ее излишне крупное ебло

>>1954191
Но Пикник на обочине, если его разобрать с таким же вниманием к мат. части, тоже "посредственная" фантастика, как и Сталкер. Зачем вообще делать такого рода обзоры на фильмы построенные вокруг идеи и делающие всё, что бы их донести?

>>1954667
>их
её
сомофикс

>>1954667
>если его разобрать с таким же вниманием к мат. части
но ты же не сможешь

>>1954667
>Пикник на обочине, если его разобрать с таким же вниманием к мат. части, тоже "посредственная" фантастика
Давай, жду. По матчасти там все вполне неплохо.

https://www.youtube.com/watch?v=sLtSNawo44w

https://www.youtube.com/watch?v=MDRRfDWormo&t=538s

https://youtu.be/cxEPxA8DPlI

https://youtu.be/co3oVtz9QMs

https://www.youtube.com/watch?v=bcPXmmB7mWQ

https://youtu.be/V_5kk66S_W4

https://www.youtube.com/watch?v=sDqulUe1zeQ

https://www.youtube.com/watch?v=zyxvTQWuP3M

https://youtu.be/lXKSh7SPRvs

https://www.youtube.com/watch?v=5ryiZxAck-M

>>1955727
>кинокритика

>>1955767
>[YouTube] Обзор фильма "Повелители снов" Наркотическое приключение[РАСКРЫТЬ]
Я еще с обзора Буженины до конца не проблевался. И, нет, не из-за Буженины. Чего там ещё разбирать-то?

https://www.youtube.com/watch?v=OXGlDPyEA3U

https://www.youtube.com/watch?v=5WCpDlQPYDY

Ребята, у меня падают просмотры, что делать? Скажите чего вы хотите, я все сделаю.
Сокол

https://youtu.be/h5mDPyVx_Zs

https://youtu.be/hSv9bpFslCQ

>>1956582
Каретный же есть прото-ютубер со смищными пересказами. Думал, что за этим может скрываться что-то более глубокое и филосовское, как в обзорах Мэда, но через шепелявый слог и мат через слово не продрался.

Я вам тут личинку Мудассона принёс:

https://www.youtube.com/watch?v=sSYBnaVb5iw

Не годнота и не кинокритика, но я знаю, что здесь есть гурманы, которым нравятся высеры данного хуесоса.

>>1956340
Шляпу сними. Некультурно.

>>1956340
Поешь гавна в прямом эфире

>>1956633
У него еще и монетизация. Охуительно.

https://www.youtube.com/watch?v=f83D18xL7VE

>>1956796
Чот уныловато. Видно, что Майку уже самому не в радость эти ревью пилить. Сценка с Ричем Эвансом лучше 95% всего остального содержания этого ролика

https://www.youtube.com/watch?v=Z-G4ilr3CTM
Ёбанный бурят опять что-то тявкает

https://www.youtube.com/watch?v=5tkkfVyS6g0

>>1956833
Многабукоф

>>1956582
Нахуй ты вылез блять со своей хуйней. Тебе срали прямо на голову этими даунскими переводами с хуевым vhs качеством как звука, так картинки. Считай кормили обрезками кино, а ты думаешь ох ебать как лампово было, ДУШЕВНО. Как же я рад, что нет больше этих ебаных видеокассет, которые зажевываются, пердят и свистят. Наконец то можно смотреть бд-рипы с оригинальным звуком и качеством картинки, как их задумывал и снимал автор +откровенные косяки ремастерят. Нахуя мне слушать вхс дегра, который просто рубил бабло в то время?

>>1956894
Да в рот тебя, чих-пых!
Ты ничего не понял, юный максималист. Этот Горчаков имеет отношение к кино больше всех из представленных в треде. Он перевел несколько тысяч фильмов, больше чем многие из сидящих в муваче вообще видели за всю свою жизнь. По поводу рубить бабло, а что нынешней деграданты-ютуберы с школьными шуточками делают это в не расчете на донат? Вот блядь, из чистой любви к искусству пересказывают фильмы?
В конце концов он переписывается с Настасьей Кински, а ты с дрочерами на дваче.
Давай, наливай на хуй, наливай в пизду!

>>1956930
>Вот блядь, из чистой любви к искусству пересказывают фильмы?
А как же вниманиеблядство? Которым страдают и подобные "звезды", Бонус и Гамовер-тиер.

>>1956933
Бонус, блядь, ведет задрипанную передачу на забытом боге канале. Оба отсвечивают только из-за ностальгии. Хотели бы по настоящему вниманиеблядтсвовать не вылазили бы из топа ютуба(за деньги разумется). А пока там только всякие фальшивые критики.
Уверен что многие его только сейчас увидели в лицо, как и Гаврилова например. У Горчакова просто взяли интервью, не надо тут передергивать, передергивай в другом месте. Это не погоня за славой и лайками, блядь!

>>1956939
ну вон Володарский отсвечивает везде, переводит всякие хайповые Кунг Фьюри

>>1956950
Володарскому по хуй на хайп. Ему заплатили все те жи ностальгирующие типы. Он как и Гаврилов вел\ведет передачки на радио. Просто Володарский наиболее раскрученный из всех переводчиков эпохи vhs, благодаря самому необычному голосу. И кстати переводчики все еще переводят более-менее современные фильмы. Того же самого Безумного Макса или Солдаты Неудачи (ну да первый вышел три года назад, а второй 10 лет назад) и тем не менне это уже время Блюреев и интернетов.
Единственный из данной братии кого хоть как бы можно обвинить в хайпожорстве это Гоблин.

>>1956956
>Единственный из данной братии кого хоть как бы можно обвинить в хайпожорстве это Гоблин.
ну и где перевод Хоббита?

>>1956930
>юный максималист
Ты припёр свою хуйню как ниебаться какой крутой контент, типа посторонитесь с трешобзорами, и кого-то называешь юным максималистом. Ты вообще отбитый нахуй? Пиздуй дальше смотри шепелявых бомжей.
>Он перевел несколько тысяч фильмов
Его переводы гроша блять не стоят. Вся пиздабратия вхс переводчиков могли упускать до 50% смысла оригинала, что знали, то и переводили, а могли и хуй забить и сделать вид что вроде перевели, пойдет хуле. Вот и рождались кибОрг-убийца, радиоактивные люди и прочая поебень.

>>1957054
а где ржач в полный голос я непонил

>>1956930
> Он перевел несколько тысяч фильмов
К слову, пьяный в говно. Профессионал, хули.

>>1956833
Ты так много внимания уделяешь тому, что он азиат. Ещё раз, почему тебя это волнует?

>>1957104
Почему тебя волнует что меня волнует?

>>1956817
Все точно так же, как и в остальных Плинкеттах. Чего там особенно унылого-то?

>>1957177
Это ты тот дуречек, который считал дохуя элитным разбираться в унылых мемчиках этих клоунов, и выдумал что тут их уровень английского никто кроме тебя не тянет?

>>1956817
Дрочую. Из моментов только это и стартрековое сравнение запомнилось.

>>1957198
хмм, комиксопараша, треш и грошовые современные хорроры - что-то мне это напоминает

>>1957206
Фанбойчик, ты пыл то сбавь свой. Любому дебилу понятно, что рлм это максимум переоцененный канал. Раньше у них еще были нормальные выпуски botw, но потом и эта педерача скатилась в несмешные шуточки в хлам бухих дебилов. А уж half in the bag можно было перестать смотреть после того, как Майк сказал, что мир юрского периода ему понравился. А из нового эти два петуха еще и реинкарнацию нахвалили, хотя это просто 2 часа нудятины. Они нахваливают всякую абстрактную ебень, которую никто и так смотреть не будет, но при этом они не сделали обзор на лучший фантастический фильм этого года (минимум) Апгрейд.

>>1957223
Смотрите, фанат Соколова и Писимяки порвался.

>>1957223
В твоих словах есть доля правды, но, к сожалению, у РЛМ лучший контент, который киноютуб может предложить. Все остальное просто несмотрибельно. Это я еще не про снг парашу говорю. Тут все совсем отвратительно до блевотины.

>>1957264
Киномэн уделывает твоих жирдяев только в путь.

>>1957264
>В твоих словах есть доля правды
нахуя эндорсить мудака ("кал", "петухи", "Апгрейд", "нудятина") с мышлением 14-ти летнего?

Ценик, гоблин, конина, все коммипидоры. Издержки профессии?

>>1957660
>Ценик, гоблин, конина, все коммипидоры. Издержки профессии?
А остальные не коммипидоры, издержки профессии?

>>1957660
всем же известно, что коммунисты тупые

https://youtu.be/RLa-z7crRYk

https://www.youtube.com/watch?v=_t1djdQ7L-Q

>>1956833
Но я вообще не играл в марио, кроме как на денди. Все, теперь я не пойму обзор?

>>1957689
Не пости это говно, пожалуйста. Спасибо.

>>1957689
Обязательно пости это говно чтобы >>1957729 пидору пригорало.

>>1956817
Согласен. Ещё и йумор стал менее остроумным, чем в тех же обзорах на приквелы. Плинкетт перестал вписываться в образ Плинкетта и говорит больше как стандартный обзорщик.
Тем не менее, как обзор сам по себе - вполне на уровне.

Бомбануло!

>>1957916
>ррррряяяяя! почему его смотрят а меня нет! ряяяяяяяя! у меня шутки смешнее! ррррррряяяяя! ему нализывают в коментах а мне нет! ррррррряяяяяяяяяяя!

>>1957927
>ррррряяяяя
Хватит форсить свой говномемчик, дебил.

>>1957916
А кто вообще этот непризнанный гений? Ссылка на него есть?

>>1957951
Just Илья. Если хочешь засмотреть, кинь сюда ссылку - не хочу просмотры накручивать нытику без харизмы.

https://youtu.be/nak-IL5H7nA

>>1957956
>не хочу просмотры накручивать нытику без харизмы.
Аналогично, чоужтам.

>>1957949
>ррррррррррррряяяяяяяяяяяяя хватит форсить свой говномемчик, дебил

>>1957956
>не хочу просмотры накручивать нытику без харизмы.
Никого это не смущало до сих пор.

>>1956833
Какой же долбоеб, сам себе что-то надумал, потому поныл, что фильм противоречит тому, что он надумал, потом поныл, что фильм сняли не про то, что он хотел, и какой он охуенный сценарист со стороны ютабчика. Я надеюсь ему не долго осталось терпеть рак мозга.

>>1957977
Ну, что ты умственно опоздавший, и так уже всем понятно. Не бойся, у нас тут толерантнейшее сообщество, таких как ты всегда готовы привечать. Только говномемчики не форси, боздо ты ролидовое, а то вода сдетонирует. Соковня.

>>1957990
Потому что одно дело, когда ссылки постит кто-то посторонний, и совсем другое - когда ссылку приходится сознательно искать тебе самому.

>>1958016
>какой же это шыдэвр на все времена.
Так ты просто тупой Как и Ауар и рассматриваете RPO с позиции обычного фильма, тогда как это культурный символ эпохи, так же как и Улисс в свое время.

>>1957777
Ну уж нет, БотВ всё ещё охуенен, ПОЛОВИНА карпа В ПАКЕТЕ всё так же хорошо заходит, и жалко только, что видеоигровую хуиту совсем скатили в стримчики с 10 минутным видео раз в полгода.
Но Плинкетт себя не то, чтобы изжил - он просто стал более пресным как персонаж, а Майк показал себя в какой-то роде лицемером, потому что такой же дырявый и тупой 7 - наоборот, хвалил, да и сама фраза "ЗВ могут быть только про пальповые пострелушки в космосе" - это, как минимум, крайне спорное заявление.
Так, или иначе, обзоры псевдоПлинкетта-подражателя вышли несколько лучше оригинала в плане критики.
https://www.youtube.com/watch?v=7N0_GdI8TWE

https://www.youtube.com/watch?v=E5JGkr60oZ8

https://www.youtube.com/watch?v=AdfoC5eI5fM

https://www.youtube.com/watch?v=9fSILF2OBmI

https://www.youtube.com/watch?v=G5DXN6IL1HM

>>1958158
Какое?

>>1958163
обозреть Бен-гуров

https://www.youtube.com/watch?v=NKPo7EKvZ9U

>>1958040
>Так ты просто тупой
А ты подзалупная пиздопроёбина.
>рассматриваете RPO с позиции обычного фильма
Я его рассматриваю с позиции подростковых антиутопий, коей он и является.
>это культурный символ эпохи
Дохера и больше стало в последние годы таких культурных символов, уже в унитаз не пролезают.

>>1958179
>Я его рассматриваю с позиции подростковых антиутопий
Типичное снг-быдло. Наверняка фанат комедианта и ценника.

>>1958145
Когда он уже с седативных слезет?

https://www.youtube.com/watch?v=FY4GBDeGIpI

Как меня уже задобала супергероика. Дрочь на 80е. Синтвейв. Все на что гоняют лысого Гики.Они меня уже задрали.
Мне больно. Эти вещи связанны с моим детством но это больно. Хочу перемен. Нахер. Буду слушать джаз. Смотреть неореализм итальянский. Читать книги. Хочу перемен.Почему их нет на ютубе блядь. Хочу искусства.

>>1958186
>какой-никакой свой стиль
>опять недовольны

>>1958142
лол

>>1958202
Такой стиль малость вгоняет в сон - при том, что он всё так же придерживается формулы последовательного пересказа сюжета с перечислением глупостей.

>>1958201
>Гики
Геки. Сами себя таковыми называют, хотя знают, по большей части, только то, что на слуху.

>>1957916
Вот эта бубалех.

>>1958262
Собачий Убийца бабахает громче. А этот просто хнычет в жилетку стрима.

>>1958272
Кинокиллер, кто ж еще.

>>1957998
Почему нет, манька? Он вроде в начале ролика говорил о том, что каждый понимает продукт культуры по-своему. Никто же не виноват в том, что ты тупой хуесос который глубже слоумошки фильм не понимает.

https://youtu.be/mmMsGUZdylI

Циника и конину мотаю под конец чтобы услышать вердикт. Кривляния ужасны, шутки унылы , теперь думаю вообще перестать смотреть их.

>>1958307
>Я надеюсь ему не долго осталось терпеть рак мозга
>Почему нет, манька?
Почему не долго? Ну хуй знает, я просто предположил, хотя стадия у него явно близкая к критической. Хотя я понимаю, что ты просто долбоеб, который не умеет связно формулировать мысли, так то приходи когда научишься.

https://youtu.be/V2qiz57gIGg

Иван Дилденко разбирает Сталкера.
https://www.youtube.com/watch?v=NT_LbzvXVD8