Пишем рецензоны на просмотренные кинчезавры. Длинные рецензоны не пишем. Не забываем постер и оценочку.Прошлый:>>2065374 (OP)Jingle Bells!
>>2068664>>2068666>>2068669>>2068676>>2068677>>2068684>>2068685>>2068686>>2068687>>2068693Репортим говно.
А я тут как раз к новому году пересмотрел "Молчание ягнят". Как же ого-го! Еще когда-то смотрел второй фильм, с Джулианной Мур - ни в какое сравнение. Телепроекты и прочие поделки даже не трогал. Демме - тихий гений, незаметный такой. Никто его не вспоминает, и только когда речь заходит о мастерстве... впрочем, и тогда не вспоминают. Говорят о "Молчании ягнят" и вот тут, в связи с фильмом, могут вспомнить режиссера. С некоторым усилием.Весь фильм - весь, до последнего титра - сплошная недоговоренность и напряжение. Кто убивал? Зачем убивал? Ответ как бы есть, но вторым планом идет другая линия, где есть намеки на ответы, но явно не сказано ничего. Точнее, сказано, но зритель не понимает, что ему дали ответ. Герои тоже.В общем, набрал праздничного настроения, под звон курантов буду ждать маньяка.
В предыдущем проигнорили.La Soupe Aux Choux (1981) Короч, два старых пердуна-алкаша каждый день пьют вино литрами и потом соревнуются, кто громче пёрднет. В очередной раз попердев во дворе они призвали инопланетянина (который прилетает туда, где громко пердят). Одного из стариков-пердунов инопланетянин усыпил (и он до конца фильма не вдупляет, что происходит), а второй старик-пердун накормил инопланетянина супом из капусты. Инопланетянину настолько понравился суп, что он начал наведываться за добавкой. Треш, угар и содомия во главе с 66-ти летним Луи Де Фюнесом. 10/10
>>2068706Почему в массовой культуре такой хайп вокруг Ганнибала Лектора? Фильмов наснимали, сериалов. Словно он пиздец Ленин какой или Наполеон. Мне "Красный дракон" нравится, хороший фильм.
>>2068710> В предыдущем проигнорили.Значит надо так было. Никогда не репости свои рецензоны в следующий тред. Выглядит пиздецки жалким унижением. Срёшь на самого себя таким образом. Новое уже что-нибудь посмотрел бы и отзыв написал. Игнорю твой отзыв на фильм.
>>2068715Он разве злодей? Он вроде бы вне этих моральных категорий "добро" и "зло". Хотя да, для жертв он злодей, наверное.
>>2068710> В предыдущем проигнорили.Естественно. Ты ведь сказал, что инопланетянина накормили > супом из капустыСказал бы по-человечески: "щами", народ бы откликнулся. Но ты предпочел оторваться от корней, пойти на поводу французского империализма и был закономерно наказан молчанием.
>>2068716Ну на самом деле прихожане этого треда порядком человечны. Стоит очередному нытику написать, что его проигнорили, как ему сопли утирать сбегаются. Конечно в характерной манере с подтруниванием, но чсв вниманиебляди обычно восполняется.>>2068710Ну вот и я тебе отвечу. Ты, наверное, думал, что такой зазырил нестандартный кинчик, и толпы марвелодебилов с дисиблядками сбегутся диковинку разглядывать. Не, братец, хочешь внимания - пиши о кринжах от фиолетовости Таноса. А воообще отсутствие реплаев - не показатель игнора. Если все правильно сказал, то что тебе, каждый пацак должен свое ку выписать?
>>2068722Неее... Эт точно не щи были. Это какое-то максимум французское хрючево. Вот даже рецепт заскринил.
>>2068729Просто подробно обсудили этот фильм в реквест-треде. Он же видимо его и реквестил. Остальные решили не повторяться.
>>2068743Тогда это щи с кислой капустой. Но они могут быть и со свежей. Моя семья ест с удовольствием, один я не могу, когда в щах нет кислой капусты.
Только что с Берлинского кинофестиваля. Видел там Долина. Привет, Антоха!Начало бодрое, твист прочитал практически с первых секунд страшного сна. Тем не менее, твист - лишь приятное дополнение. Режиссер Мучениц снял, я так полагаю, там похожая история. Что сказать, годно, рекомендую. Накачал тут хорроров на праздники, буду смотреть со всей силы и вам рецензить, конечно.
>>2068746Я вообще вареную капусту не переношу. Она разваривается с какую-то слизь уровня соплей. Жареная капуста еще более менее, но тоже бяка.
>>2068735>Просто подробно обсудили этот фильм в реквест-треде. Он же видимо его и реквестил. Остальные решили не повторяться.Ох лол блять, там и правда его обсуждали. Не, то не я был. Я туда минимально захаживаю с тех времен, как его прикрепили.
>>2068753Двощую, тоже улыбнуло. И это при том, что в остальном гримм охуенный, синяки всякие, кровоподтёки, ссадины, всё охуенно, а тут такой обосрамс.
>>2068766мне хохлушка с которой я пару лет назад по скайпу отношался, как-то раз сказала, что борщ это не суп, а отдельное блюдо, как окрошка там или типа того, меня это немного удивило
Oscar (1967) Шляпа. Не зашло. Сплошные рояли в кустах, плюс все друг-друга наебать пытаются. 5/10 - поставлю за Фюнеса. "Щи с капустой" таки интересней были.
>>2068789Я думаю, что он не настолько ебанутый, чтобы 55 пост от начала треда кидать в следующий тред.
>>2068591Если зашёл демон, то отличным решением будет посмотреть "Только Бог простит". Только есть загвоздка, демон есть воплощение всего пути Рефна в кино, так что его прошлые фильмы могут казаться чем-то вторичным что уже давно видел. Но это не так.
>>2068766>>2068787>>2068790Есть русский борщ, называется ботвинья. Там варят свеклу и морковь вместе с ботвой для нажористости. Те ещё помои для свиней, но если голодный, то наедаешься. Сферическое пидарашье хрючево, конечно.
>>2068792Не, ты гонишь. Насколько мне память позволяет вспомнить, за эту осень-зиму я только два раза свои рецензоны перекатывал (не считая Тумбада и Дистанцию/Teleios). Предыдущий раз это был Sicario 2, в котором няшка из Трансформеров снялась. Мне прост захотелось еще раз эту няшку запостить в новый тред :3. Ну а в "Щах", тут же инопланетянин этот - это прям ходячий мемас. Как такого не перекатить-то?
>>2068815Если по хардкору:Тумбад - ШИН/1000Дистанция - форс уровня Зеленого слоника. Там есть сценка, где карлик трогает свои яйца, нюхает руку и этом помогает ему войти в транс, чтобы телепатически связаться с медиумом. Фильмец чисто поугорать.Teleios - годная фонтастичка с нулевым бюджетом и пластмассовыми автоматами.
>>2068825> форс уровня Зеленого слоникаМне нравится "Зелёный слоник". Не из-за форса, просто жизненная хуйня. ИРЛ таких людей, как в этом фильме представлены, неоднократно встречал.
>>2068825Ну не будем отрицать, что запах своих яиц, только только тронутых легкой паховой испариной, а не закисших, он на самом очень большую роль играет в самоидентификации любого мужчины. Я серьезно, когда слушал недавно Дугина и его полтора часа введения в dasein, решил для себя, что каждый воин постигает дазайн не только в секунду смертельной опасности, но и когда нюхает свою руку, сразу как потеребивши свои могучие тестикулы.
>>2068741Вчера мамка по ящику смотрела. Я мимо проходил, а там самое начало - сценка с Рейнольдсом в аэропорту. И сука, хоть убей, не могу вспомнить, что за фильм. Хоть и смотрел сравнительно недавно. Проходняк/10.
>>2068721>Он разве злодей? Он вроде бы вне этих моральных категорий "добро" и "зло". Хотя да, для жертв он злодей, наверное. >убивает и жрёт людей>Он вроде бы вне этих моральных категорий "добро" и "зло"
>>2068835Возбудился в сексуальном смысле почему-то на этих поросят. Зачем их так эротично нарисовали с голыми нижними частями?
>>2068664Какая лампота! А то заебали со своими джингл белсами и кевинами макалистерами. мы чё, пендосы что ли???
Очень милый фильм об одном совещании в январе 1942. Вроде бы холокостовый, но будь я нациком зиговал бы все 2 часа, снято с любовью и шармом. Эти формы, эти рыла из разных ветвей власти, это перетирание слушков о войне на Востоке, это доминирование СС. Эти играющие в снежки на улице водители больших боссов. Вот действительно посмотрел с огромным удовольствием, без единого желания перемотать.
>>2068877То есть ощущения, что эти милые люди - палачи, у тебя не возникло? Что с вежливыми улыбками они совершают глобальное преступление? Ну, значит, фильм прошел мимо.
>>2068882Вот и хорошо, нечего всяким режиссёрам пытаться мне мозги промыть. Просто насладился отлично воссозданным духом эпохи.
>>2068888>насладился отлично воссозданным духом эпохи.ты бы и массовыми убийствами в газовых камерах насладился, ублюдок ебаный.
>>2068895очень смешно. жаль что твои прадеды\бабки не сдохли в той камере. хотя это бы ничего не изменило. такие смешные тупые ублюдки, не понимающие насколько это ужасно, будут всегда
>>2068898если ты считаешь, что война - это смешная штука, тем более 1-2 мировая, где были просто жутчайшие вещи в истории человечества, то ты глубоко ошибаешься
The Restaurant (1966) Годно, позитивно, атмосферно. Peugeot и Фиаты 60х, парики, рации с выдвижными антеннками, усатые полицейские. Заебись кинчезавр/10
>>2068899Были же и недавно совсем. Как такое стало возможным? Уже написали свои книги Достоевский и Марк Твен, Вольтер и Руссо, Лев Толстой и Иммануил Кант. Как на этом фоне все вдруг стали мизантропами, которым война – мать родна? Такое происходит обычно с теми, кому нечего терять.
>>2068954Просто, настоящей войны давно не было. И знают про нее сейчас из компьютерных игр, в основном.
>>2068956Кстатт, всякие продвинутые философы Сократ, Диоген воевали, а не отсиживались за спинами сограждан, приговаривая, что война –это неправильно. Для Диогена это довольно печально закончилось, его взяли в плен, и он умер рабом.
>>2068967>Купил его некто Ксениад в качестве наставника своим детям. Диоген научил их верховой езде, метанию дротиков, а также истории и греческой поэзии.Ну не так уж прям и печально.
>>2068968Ну я и написал, что "довольно". Не на каменоломнях работал, а комфортно жил. Хотя предложи сейчас битарду вместо вольного хиккования работать на дядю за еду каким-нибудь гувернантом его выблядков. Не каждый согласится, даже если можно будет этих детей ебать. Интересно Диоген ебал детей своего хозяина?
от человека снявшего охуевшую хижину в лесу я ожидал другого.70% фильма были заебись и я сидел в ожидании какой-то крутой развязки, твиста. так и не дождался. абсолютно сливной финал.7/10
ужасная рисовка ебальников. они то растягиваются в длину то косоебит по диагонали. руки оторвать такому художнику.еще в команду ввели какого-то ебаного негра-акробата, который все время тянет на себя одеяло. такой охуевший акробат что вот вот выебет зума. ну еще бы, он же негр. а в конце кстати именно он попадает в рай. потому что он негр. не понял прикола с бетманом и зумом, типа тут зума убил дедшот, и поэтому он умер в другой вселенной но от бетмана? че?5/10
>>2068986Как бы по-хорошему это говно должно быть в /c/, но там его никто не обоссыт, т.к. доска мёртвая.
>>2068844Твои и мои предки тоже жрали людейКак думаешь карма работала для тех, кого уничтожили потому что они слабее?
Привет, Двач! Не так давно посмотрел "Внутри Льюина Дэвиса" и есть один момент по плоту фильма. Момент, где Льюин получает бабки за запись. Я правильно понял, что он взяв 200$ отказывается от авторских(или как та хрень называется, в общем от бабла с продаж) или ему и так ничего не светило? Кстати, у меня фильм оставил смешанные чувства, у вас?
>>2068967Было, кстати, советское кинцо на эту тему. Про раба-философа и его хозяина. И даже неплохое.
Кто соберётся смотреть и шугается спойлеров, тот дальше не читай. И вебм не смотри. Качественная рифмовка. Барышня потеряла во время войны дом и семью. После войны ищет новый дом и новую семью. Но живёт со своим народом. То есть, располагает достатком, а не может себе позволить шикануть пока остальные соотечественники ограничивают себя необходимым. Поэтому сначала она отказывается покупать шикарную квартиру в Лондоне и остаётся жить в снимаемой комнатке. Потом отвергает влюблённого в неё лощёного американца, предлагающего увезти её в Нью-Йорк и выбирает себе другую семью - небритого свинопаса, самогонщицу и ещё нескольких битых жизнью английских островитян. Я приятно впечатлён последовательностью и посылом. Но концовка с отдыхом на травке мне не нравится. Лучше бы они на ферме растили новых хрюшек сообща. На том моменте из вебм, где она бортанула своего заокеанского жениха, я какую-то милисекунду действительно ожидал, что он её ёбнет бутылкой по голове.
>>2069044>Но живёт со своим народом. То есть, располагает достатком, а не может себе позволить шикануть пока остальные соотечественники ограничивают себя необходимымЯННП. Дура стесняется шиковать и прячет деньги в матрас?
>>2068756обожаю. с половиной курицы. или с половиной утки - но там жирность другая, и пропадает быстрее. а вот с МЯСОМ 50/50, когда сварится и вкусно, когда вода. так что со свиньёй не едим.люблю свою маму - она всё это топово делает. не знаю, у меня не получается.
>>2069055Охуенная мораль. Помочь лесс форчунятам не надо, захомячу на будущее прост. И это подаётся как позитив. Кому лучше-то от этого? Если все так хомячить начнут, экономика просядет.
Страна призраков.Смотрибельно. На разок сойдет. Скримеры кстати вообще не мешали, хз зачем на них жалуются.
>>2068913>отказ плакать над 100500 холохокс-муви делает тебя плохим человеком, гой>https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Holocaust_films
>>2068967вот ты сказал это, и я их ещё больше уважать стал. вообще, мне они все кажутся вассерманами какими-то. а утром я проснулся с мыслью: в чём смысл его жизни? если он такой умный, то почему он не сделал каких-то умных трудов, или ещё что. онпросто живёт и ему этого достаточно - ведёт передачу, но эта передача говно, даже не уровень малахова.он нём забудут очень скоро после его кончины.
>>2069091>хз зачем на них жалуются.Потому что надо. Потому что привыкли. Потому что не как у японцев.
>>2068978короче. герман пошёл поссать - мы недавно проснулись. но я раньше, и уже уплотнился. говорили за его притон проституток, трансвеститов, женщин.Поворот (1979) 1/5 а смотрел я 3 дня подряд фильм ПОВОРОТ. там про то как чувак принимает тот факт, что совершил убийство по неосторожности - бабку, как в книгах ваших. и этим чуваком является янковский - со всей его хуйнёй. а в жёнах у него писечка которую я бы хотел ощутить на своём лице, языке, руках - во всём. топ женщина. но фильм унылое говно, если говорить за его качество съёмки. короче, отлизал бы этой женщине / 5
Вслед за лучшими из нас >>2069124 тоже насладился Полётами во сне и наяву. Очень смешно. Янковский тролит всех подряд и празднует прощание с молодостью, перепрыгнув зрелость и боясь стареть. У одних свадьба, у других танцы, а он везде чужой дядя. Как бы драма, но решена юмористически, легко.
>>2068659 (OP)После Джека не вижу смысла больше смотреть кино. Всё сказано.Всё снято.Всё........Прощайте.
>>2069100Это до того, как он на войну ушёл и в плен попал. Я про другой период спрашивал. При хозяине он уже перестал быть таким выёбистым козлом, и ему стало нипадрачить.
>>2069179Добра. Насчёт "не вижу смысла" ты через край хватанул, конечно. Но "Джек" – великий, честный и жизненный фильм, который быдлу не понять.
>>2069124>но фильм унылое говно, если говорить за его качество съёмки. чего это такое вот это вот "качество съёмки"? плёнка, свет, операторская работа, монтаж, буйство красок в кадре? давай подробней. это семьдесят девятый год. всю хорошую плёнку с операторами забрали себе торч и конч для сталкера и сибириады. молодой хуй абдрашитов свой второй полнометражный фильм снимал на ботинок с перфокартами. и даже при этом у него не лизание нефтяниковских жоп или чтение стишат под текущую воду, а чёткое высказывание мужчины и гражданина, аналитика и художественность, строгое кино высочайшей пробы. ты часто жалуешься, что твои слова используют против тебя и открещиваешься от них. а вот не пиши такого после чего придётся открещиваться. заметил, кстати, какая на девочке футболка с принтом из фильма челюсти?
>>2068877>с 1938 года штаб-квартира Интерпола была перенесена в Берлин, а президентами этой организации были генералы СС Рейнхард Гейдрих (1940—1942), Артур Небе (1942—1943) и Эрнст Кальтенбруннер (1943—1945)Кекс. Что-то в новом фильме обошли этот неудобный вопрос
>>2068970> Интересно Диоген ебал детей своего хозяина?Разумеется. И в классической литературе отражено, и в классическом кинематографе."85. Как-то взял меня квестор по службе с собою в Азию, и вот я прибыл на постой в Пергам. Проживая там с охотою не только оттого, что жилье было превосходно, но и оттого, что чудо как хорош был сын у хозяина, стал я изобретать способ, чтобы отец семейства не заподозрил во мне поклонника. Чуть зайдет за веселым ужином речь о красавчиках, я вскипал так яростно и возражал так строго, будто слух мой оскорблен непристойной речью, а потому матушка начала считать меня прямым философом. И вот уж я провожаю юношу в гимнасий, уже ведаю ходом его занятий, уже наставляю и обучаю, дабы не проник в дом какой-нибудь теловредитель.Как-то раз возлежали мы в триклинии. Был праздник, занятия укорочены; под действием затянувшегося веселья поленились разойтись. И вот около самой полуночи я чувствую, что ведь не спит мальчишка. Тогда я и побожился робким таким шепотом. «Владычица, — говорю, — Венера, если я мальчика этого поцелую, да так, что он и не заметит, завтра же дарю ему пару голубей». Услышав, какая цена наслаждению, мальчишка принялся храпеть. Тогда приступился я к притворщику и несколько раз поцеловал его совсем слегка. Удовольствовавшись этим началом, я встал с утра пораньше, выбрал пару голубей и — во исполнение обета — поднес их поджидавшему.86. В другую ночь, как представилась такая же возможность, я изменил свое пожелание и говорю: «Если я этого вот обласкаю нескромной рукой, а он не заметит, так я же подарю ему этаких двух петь-петушков за его терпение». После этого обета юнец сам изволил придвинуться и, пожалуй, даже боялся, как бы я ненароком не уснул. Ну, я приголубил встревоженного и натешился всем его телом, не дойдя разве что до вершины утех. Затем, когда пришел день, принес я, ему на радость, что пообещал. Когда же была нам дарована третья вольная ночь, приблизился я к чуткому уху сонного и «о бессмертные, — говорю, — боги, если я от него сонного возьму соитие полное и совершенное, то я за этакое счастье завтра же дарю мальчишке македонского жеребца, на том, конечно, условии, что он не заметит». Никогда еще юнец не засыпал более глубоким сном. И вот я сперва наполнил ладони млечной его грудью, потом приник поцелуем и наконец совокупил воедино все желания. Наутро он остался сидеть в спальне, поджидая, что я поступлю по своему обыкновению. Да ты, верно, знаешь, что покупать голубей да петь-петушков много легче, чем купить жеребца? К тому же я и того боялся, что такой изрядный подарок сделает подозрительной мою щедрость. Вот почему, погулявши несколько часов, я вернулся в дом и просто-напросто расцеловал мальчишку. А он огляделся, за шею меня обнял и говорит: «Что же, наставник, где жеребец?»87. Этой обидой закрыв себе подступы, уже было налаженные, я вновь решаюсь дерзать. Переждал я несколько дней, но лишь только схожий случай подарил нас тою же удачей и я услышал, как храпит отец, сразу начинаю просить юнца, чтобы он снова со мной подружился, иначе говоря, позволил бы, чтобы ему было хорошо и прочее, что подсказывает наболевшее вожделение. А тот, очень сердитый, все повторял: «Спи, или отцу скажу». Нет, однако, ничего столь неприступного, чего не одолела бы порочность. Пока он твердил «отца разбужу», я таки подобрался и, преодолев слабое сопротивление, вырвал у него усладу. Тогда он, может быть даже не совсем недовольный моей проказливостью, принялся длинно жаловаться, как он обманут и в смешном виде выставлен перед товарищами, которым хвастался, какой я внимательный. В заключение «ты, однако, не думай, — сказал он, — что я таков, как ты. Хочешь, можно и снова». Я упрямиться не стал и скрепил дружбу с ним, а там, по его милости, провалился в сон. Так ведь не удовольствовался же этим повторением юнец, пришедший в пору и в самые лета, наклонные к терпимости! Он и сонного меня пробудил словами: «Не хочешь ли чего?» На этот раз уже оно было обременительно. Худо-бедно, с одышкой и в поту, помяв его, я дал ему то, чего он хотел, и, истомленный наслаждением, опять проваливаюсь в сон. И что же? Часу не прошло, а уж он меня под бок толкает и говорит: «Что ж мы время теряем?» Тут я, в который раз пробужденный, прямо вскипел от ярости, да его же словами ему говорю: «Спи, или отцу скажу»."
>>2069192ну да, я такой. нет, не замечал её футболку. мне сложно сказать, но кажется там нет долгих дублей, чтобы камера плавала и всё такое. сидят и сидят, пиздят о чём-то там своём - житейском. я им не верю, это всё набор кадров, оно не живое.
>>2069151не знаю. странно вы как-то всё это воспринимаете, я не знаю, возраст тут не причём, как мне видится. если авторы это вкладывали, то они никак это не показали. ладно, пора покупать праздничный клад идти. а столько ещё салатов резать нужно - я нарасхват. верчусь и подскакиваю, как ваш человечек кабанчиком.
>>2069240> Посоветуйте какое-нибудь веселое кино>>2069243> АхахЕщё не посмотрел, а уже развеселился. Значит реквест сработал.
>>2069248Не верти жопой!Акцент был сделан на инфантилизме. А кто не инфантилен, как человек наивный и обладающий эмоциональным развитием на уровне дитя? Мир жесток и несправедлив. Всю историю существования нашего вида людей потрошили и насильно уродовали. Миллионы ежедневно умирают: в быту, в техногенных катастрофах, от болезней и голода. Однако, всем на это наплевать. И тут тебе нужно выпячить своё дефективное чувство справедливости, ранимость и чувственность на уровне трапа на лоликолёсах. Холокост, как часть политики нацизма, безусловно ужасное событие. Но, оно важнее Голодомора? Или Китая периода японской оккупации? Не говоря уже о других исторических бедах. Подумай, поедая мясо забитых негуманными способами животных, пользуясь вещами сотворёнными людьми в тяжёлых и антигуманных условиях за гроши.
>>2069273Для гоев Холокоcт важней вcего на cвете, тому що так cказали им (((дяди))) cверху. Не мешай гою, пуcть и дальше будет доильной коровой для богоизбранных.
>>2069273Ты стоишь на самой низкой ступени развития, ты ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все твои суждения исключительно детские. И ты в присутствии людей с университетским образованием позволяешь себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то умозаключения космического масштаба и космической же глупости. Холокост ужасен тем, что это первое целенаправленное уничтожение народа. Славян погибло по общему счету больше, чем евреев, их кого морили, кого казнили. Но это было избавление от мешавшихся под ногами унтерменшей. При известной моральной ловкости можно было устроиться к высшей расе в услужение и хотя бы надеяться, что тебя не тронут, если сам не будешь мозолить глаза господам. Для евреев все подобные пути были закрыты - газовая камера, и точка. (Аналогичный путь был уготован цыганам, но здесь у Гитлера вышло не так блестяще). Все это общие слова, сказанные тысячу раз и давно ставшие фактом - не потому, что их сказали тысячу раз, а просто они максимально верно отражают действительность. Выступать демонстративно против - этому нет рациональных объяснений. Это в чистом виде инфантилизм: "А Я ПРОТИВ И НИЧЕГО ВЫ МНЕ НЕ СДЕЛАЕТЕ!!!111" Видеть на Гейдрихе красивую форму и не видеть, что она - на Гейдрихе - попросту глупо. По-детски глупо. Тебе нужно молчать и слушать, что говорят умные люди. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества, а не пытаться поразить взрослых цинизмом и показным отрицанием человеческих ценностей.
Trouble in Mind Прочитав любое описание этого фильма, можно достаточно быстро понять, что это просто максимально стереотипный нео-нуар середины 80-х. Стереотипен он до такой степени, что граничит просто с пародией на жанр. Режиссёр это прекрасно понимает, да и руки у него прямые, поэтому вместо какой-то несуразицы и треша получается просто отличная квинтэссенция жанра.Здесь есть всё: Город, где происходит действие, называется Rain City, хотя он не так дождлив, как можно подумать. В саундтреке вечно повторяется одна и та же джазово-блюзовая песенка.Почти всё действие творится ночью.Все персонажи в той или иной степени архетипны. Делятся при этом они на мразей, долбоёбов и долбоёбных мразей. Лишь одна героиня под эти все параметры не подходит, но роль её не так велика, хоть она далеко не последнее действующее лицо среди всей пиздобратии.Снято всё это настолько чудовищно стильно и с такими интересными визуальными решениями, что атмосфера фильма просто впечатывается нахуй в подкорку головного мозга, и стереть её оттуда не представляется возможным. Вменяемые доли юмора, некоторого абсурда, колорита 80х и того, что режиссёр прекрасно понимает, что он снимает, спасают этот фильм от большинства его потенциальных проблем. 9/10Kumiko, the Treasure HunterДолго валялось это кинцо у меня на полке ладно, на жёстком диске, и я всё опасался, что оно окажется фильмом категории "по описанию звучит интересно, да и скорее всего не говно, но совершенно не моё". Однако, я ошибался. Сюжет незамысловат: японка с какой-то хуйнёй типа аутизма (реального, а не мемного), поехала совсем кукухой от бешеной жизни в Токио, одиночества, непонимания и постоянного просмотра фильма "Фарго" на пережёванной кассете, после чего решила поехать в США и искать проёбанные в конце "Фарго" деньги. Зачем? Да просто. Снято замечательно, не визуальный шедевр, но вполне симпатично. Центральный персонаж тоже раскрыта. Добавить к этому нормальную драму, неплохую подачу и в целом прикольную атмосферу - и получается вполне вменяемое кинцо.7/10. Der Siebente Kontinent Живёт себе австрийская семья и живёт. Отца на работе повышают, мать бизнес с братом своим мутит, дочь страдает хуйнёй в школе. Жизнь идёт, деньги есть, разве что всё настолько монотонно, что просто пиздец. Ну и конечно же, вместо того, чтобы как-то бороться с этой монотонностью (благо средства есть) или пойти к психотерапевту (благо средства, сука, есть), они все дружно решают выпилиться. Зачем? Просто так! Долбоёбы? Безусловно! Учитывая, что монотонно снимать у Ханеке получается прекрасно, то первая половина фильма будет просто пыткой для ребят с дефицитом внимания, так что вам его не рекомендую. Остальным же - вполне. Не так всрато и психологически давяще, как большинство фильмов Ханеке, так что почему бы и нет. Мне понравилось, короче говоря.7.5/10.The House that Jack Built Фон Триппер кладёт толстенный болт на большинство правил кинематографа, делает вид, что кладёт такой же толщины болт на мнение критиков и аудитории (на самом деле ясно, что ему не похуй, но он как бунтующий подросток красит волосы в розовый, пытается показать всем средний палец и нассать в подъезде), и снимает в итоге что-то странное.Настолько хуёво, что даже охуенно. Настолько охуенно, что даже хуёво. Ладно, на самом деле снято хорошо, герои колоритные, ну и наконец-то серийные убийцы показаны омерзительными поехавшими эгоистичными невротиками с набором псих. расстройств, которым по сути просто везёт, а не какими-то охуительными интеллектуальными гениями - мастерами многоходовочек. За это жирный плюсец. 6/10.
>>2069343Конкретно я, автор того поста, пожрал говнодубляж в кинотеатре пару недель назад (было лень писать рецензоны в последние месяцы), благо мне нахаляву билет достался, хуле б не сходить.
>>2069340> и стереть её оттуда не представляется возможным...до тех пор, пока она естественным образом не сотрется сама. То есть недели через две-три.
новый год подходит к концу, время подводить итоги как и на прошлый нг, пусть будет традициейрассказывайте кто сколько отсмотрел за год (пересмотры не считаем)я начну - 150 фильмов и 3 сериала
>>2069321>Тебе нужно молчать и слушать, что говорят умные людиЕбать ты ханжа. Нудишь как те самые манипуляторы, которые с одной стороны границы высмеивают хохлов и "нелепые" попытки запада нассать в подъездах. С другой стороны говорят про угнетаемых беженцев и постоянно, сука тащат максимой аргументации третий Рейх, который стал главным пугалом против всякого проявления традиционализма и консерватизма как явления. Передел послевоенного мира показал, что жертва 6 миллионов ашкеназов была не напрасной, а подарившей их потомкам и земельки обетованной, и щит от нападок, давший карт-бланш на корпоративную экспансию. И знаешь, это ты блять наивен, если считаешь, что антисемитизм - удел бунтующих школьников. А вот поди ж ты - пресловутый Годар, и упомянутый выше по треду Хайдеггер, идеи которого ушли в послевоенный мир. А то обилие фактов, обличающих и переобутых евреев, и самого разного рода связи НСДАП-функционеров с личностями очевидных степеней еврейства, подсказывают, что этот геноцид был не совсем такой гимн людской беспощадности, каким ты хочешь его выставить. Лично я не считаю себя антисемитом. Считаю, что у этого ростовщического люда сейчас слишком много кукловодских нитей в руках, но у кого бы эти нити ни были, все равно мимо меня прошли бы. Так какая разница? Но кого я ненавижу всей душой, так это наивных манек, которые считают, что их дозор на границе морали превращает их в арбитров, достойных претензии на пестование "блеющего стада". Вот это куда более опасный инфантилизм. С таким всю жизнь прожить можно и верить, что все правильно делал. Ведь нет в твоем пассажа даже намека на способность к переоценке каких-либо своих взглядов.
>>2069343Любительский дубляж и он охунен. Оригинальные голоса тоже слышно. Пересмотреть захотелось этот винчик.
>>2069321>это первое целенаправленное уничтожение народаХм.https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_понтийских_грековhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_ассирийцевhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Геноцид_армянhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Хиосская_резня
>>2069348> хуле б не сходить.Потому что подождать и посмотреть в оригинале, не?>>2069356> Рип, а что?Говноед, вот что.>>2069381> Любительский дубляж и он охунен. Оригинальные голоса тоже слышно. Русекодебил, плиз.
>>2069420>Потому что подождать и посмотреть в оригинале, не?Мне фильмы Триера всегда больше нравились визуалом, а не диалогами, так что в данном случае пошёл на компромисс, чтобы посмотреть на большом экране. Это как с блокбастерами. Так-то вне кинотеатров всё смотрю на языке оригинала.
>>2069397Да хуле толку от твоих ссылок, это порода такая. Он, видимо, слился, а если бы не слился, то начал бы маневры про несравнимость масштабов.
>>2069509Действительно, масштабы несравнимы. Евреи сейчас распространены по всему миру и даже имеют свое государство. Из миллиона греков в Анатолии осталось едва ли 2,5 человека. Вот только они не вопят на весь мир об этом.
Рассекая волны, 1996Тяжелейшая слезодавильная драма о любви блаженной. Эмили Уотсон великолепна. 8/10Идиоты, 1998Малоприятная циничная комедия, превращающаяся в довольно мрачную малоприятную драму. Бороться против мещанства и буржуазии в комфортных условиях - это безопасно. Но как только дело доходит до реального утверждения своих взглядов, то никто не хочет этот самый буржуазно-мещанский комфорт терять и все сходит на нет, оказываясь для большинства просто Тусовочкой (тм). Даже интересно, что там наставил Серебренников, адаптировав Идиотов под российские реалии. Это второй фильм Догмы 95 со всеми вытекающими, но ее принципы смотрелись здесь предельно органично. Вся эта псевдодокументальная манера съемки, торчащие в кадре микрофоны и эрекции, естественное освещение и несимулированные половые акты создают потрясающий эффект присутствия. Сцена с байкерами гомерически смешна. Забавно, кстати, что ни один фильм под вывеской Догмы 95 не был снят строго по ее принципам и не нарушая их. 7/10Танцующая в темноте, 2000Тяжелейший слезодавильный мюзикл от Ларса фон Триера. Как и в Рассекая волны, здесь ему снова удалось снять удивительно светлое кино внутри царящего мрака. Настолько светлое, что даже Питер Стормаре играет здесь хорошего парня. Бьорк божественна. Про качество картинки можно было бы сказать, что это небольшая отрыжка Догмы 95, но спишем все на сложность исполнения задумки со 100 камерами. 9/10
>>2069321> Ты стоишь на самой низкой ступени развитияЯ даже не буду читать эту гору текста. Дальнейшая дискуссия бесполезна
>>2069467>>2069510Я теперь фанат Триера. Смотрел только "Джека". Что ещё посмотреть? "Догвилль"? "Танцующая в темноте"?
>>2069537>ебать опущенец))))Ты зачем подписываешься на ананимной борде? Никому не интересно как тебя зовут. >>2069540Из Идиотов. >>2069542Ты не можешь самостоятельно определить что тебе посмотреть? Все его фильмы интересны и непохожи друг на друга, так что можешь отсматривать с самого начала (как это сделал я).
>>2069582> И по какой системе ты выставляешь оценки?это ж Простыня! Он долбоеб.> Рип нормальный, не выебывайсянет, он хуевый, я скрины видел.
>>2069321>При известной моральной ловкости можно было устроиться к высшей расе в услужение и хотя бы надеяться, что тебя не тронут, если сам не будешь мозолить глаза господам. Для евреев все подобные пути были закрыты ок
>>2069179До завтра.>>206918750/50, время убить можно, хотя морали нет и довольно вторичная подоплека сюжета.>>2069227диск-жокей
>>2068710> каждый день пьют вино литрами и потом соревнуются, кто громче пёрднетэто было 1 день, с которого все и началось, никакого соревнования не было> до конца фильма не вдупляет, что происходитон не сидит как пахом в кадре и каждые 5 секунд говорит "что это происходит?"> Треш, угар и содомия снято не на рыбий глаз с ебанутыми ракурсами и в течении нескольких часов, а просто как средний фильм без странностей
>>2069376> Лично я не считаю себя антисемитом. Да какая разница, кем ты себя считаешь? По факту ты антисемит.Кстати, создание Израиля не связано с Холокостом, там другая история, которая началась в 1917 году и завершилась в 1948. > Ведь нет в твоем пассажа даже намека на способность к переоценке каких-либо своих взглядов. Это как? Принять твою точку зрения о "ростовщическом люде"? Принять идиотизм о "корпоративной экспансии" (кого? куда?) и прочее? Ха! А польку-бабочку тебе не сплясать? Я уже давно прошел все эти моральные релятивизмы и прочие "не-так-все-было-однозначно". Хоть вывернись мехом наружу, а "Холокост - страшное преступление" остается фактом. И то, что я побывал и анархистом, и, кажется, даже фашистом (не в германском смысле, а, так сказать, в чистом виде - "сплотимся, дружно, вперед" и т.д.) этого факта не меняло.Что за фигню ты приплел про блеющее стадо, я не знаю и знать не хочу. Видимо, это из каких-то скрытых комплексов.И если помнить, на ком надета красивая форма - ханжество, то и ладно. Я согласен.
>>2069636> даже фашистом (не в германском смысле, а, так сказать, в чистом виде - "сплотимся, дружно, вперед" и т.д.В иудейском смысле?
>>2069636>По факту ты антисемитВот в этом и проблема. Твой крик про "крякаешь, как утка - значит утка".>там другая история, которая началась в 1917 году и завершилась в 1948Ну охуеть, так-то с Моисея началась, не?>Принять твою точку зрения о "ростовщическом люде"?Ты не должен принимать чужое, ты должен рассматривать свои позиции с разных ракурсов. И с каждого из них видеть иную картину. И вот когда ты видишь, но остаешься верен себе - тогда ты достойный муж, а не кричащая фемка с хуем из-за злой шутки природы.>Холокост - страшное преступлениеДа, также как и длинный список иных исторических примеров. Он лишь самый свежий. Впрочем немало людей, которые считают тюрьму народов под айрон кёртаном не меньшим преступлением. А еще преступление - ядерные бомбардировки Японии, применение биологического оружия во Вьетнаме, использование неконвенциальных методов ведения боевых действий, Гуантанамо, терроризм. И даже, прикинь, похищения агентами Моссада бывших фашиков в Южной Америке. Право имели? Моральное как минимум?>Видимо, это из каких-то скрытых комплексовКаких скрытых? Почему комплексов? Я здесь и сейчас заявляю, что тяготим манипулированием через СМИ. Причем не столько прямым, сколько рефлекторным, которого ты, например, источник. Ты меня убеждаешь в ультиме, что "холокост плоха". Снимать про холокост плоха хорошо. А стоит заикнуться, что плоха то ведь много всякого было, как в тебе щелкает режим боя. Остуди свой дазайн, воин. Мы и сейчас на пороге глобального не менее плоха, глядишь еще подзабытый Мальтус пригодится.
>>2069527>Танцующая в темнотеА ведь ее вполне можно отнести и к незавершенной трилогии Америки. Танцующая - Догвилль - Мандерлей.
>>2069702Все фильмы для нитакихкаквсе. Мдауш. Причем я их тоже смотрел, но в них нет ничего оригинального, по сравнению с картинами за прошлые 50 лет, так что для меня например ВБ в топе однозначно.
>>2069712Да, мне очень понравился. Впрочем допускаю, что кто-то может в нем увидеть нихуя, и это будет справедливо, потому что он простенький, и тут вопрос резонирует ли зрителю? Если нет, то какой спрос?
Мой топ 5 за 20181.Апгрейд.(фильм года)2.Ферст реформед.3.Баллада бастера скругса.4.Анигилляция5.Миля 22.Мой топ 5 просмотренного в 2к18.1.Меланхолия.2.Черный лебедь.3.Паприка.4.Голод.5.Адаптация.
>>2069718не умных людей. которые не разбираются в играх. я понимаю по приколу называть его гением но прикол ооочень затянулся дело в том что он далеко не гении но тут не /v/
>>2069733А вот эта вот изогнутость ногтя типа с бугорком это норма? Где то читал, что это типа всрато, но уже не уверен.
>>2069751Ну ладно еще просто ставить киногомиксы в топ, но возлагать на них ожидания это какой-то новый уровень говноедства.
>>2069789Да я ожидал охуевшей комедии как прошлая работа каримова.Гуляй Вася заебатая комедия так-то.
>>2069751Невозможный Кукурз очень слабый в этом годуБалады - шутка, а не синематограф уровня "отлично"
>>2069369225 оценок за год. из них 2 сериала по рекомендации друга. Не зашлиКинчик года - Сильвер Лейк.
Нихуя не понял, была ли актриса вообще? И какого хуя там мелькала съёмочная группа на пляжном домике? Я так понимаю это не самый лучший фильм Бергмана?
Как же я вас всех ненавижу и презираю. Решил сказать вам это именно сегодня, в мой самый любимый день в году, чтобы вы поняли, насколько вы все говно.
>>2069859Потому что вы гнилые внутри. Вы не ищете общения, не стремитесь к конструктиву, не заботитесь о /bратьях своих, смотрите говно, советуете говно, не отвечаете на мои посты, и все прочее.
>>2069857>Давайте скопируем анимэ>Но ток частично, а большую часть заебошим от себя хуйни всякой>это мы заебца придумали
люблю вас ребят. лень искать скрипт - считалку рецензий. короче я посмотрел 300 фильмов, или около. меньше чем в прошлом году, и в следующем году я хочу посмотреть ещё меньше. потому что, братики, это не имеет никакого смысла. я уже давно не понимаю зачем я это делаю.https://www.youtube.com/watch?v=1sMGoClxv8w
>>2069889мой любимый день - это день рождения мувача. день когда он отпочковался от твача. только олды помнят этот день.
https://www.youtube.com/watch?v=8XpLEmR65iQБыков всё же притащил кучу рандомных людей на радио. Интересно, тот шизик-суицидник пришёл?
>>2069883с новым годом, братик. обнял. продолжай идти по пути здоровья. вместе со своими друзьями. мы все тут.
>>2070000Хороший фильм на пике, достоин квадрупеля, хоть с азиатами, да и самим Карваем у меня сложно.
Under the Silver LakeИтак, поехали. На что это похоже? Ну на первый беглый взгляд видится миксом из L.A. Confidential и Mulholland Dr.(Здрасти, Патрик Фишлер, а я вас помню, вы еще от той крипотной ебаки в обморок падали. А может и не вы, но кажется вы. Плоховато помню, признаюсь). Потом всплывает внезапно ассоциация с Шейном Блэком, Kiss Kiss Bang Bang в частности. Ну а следом и Inherent Vice подвозят фурами. Блять, ну когда Гарфилда приходят выселять из хаты, вспоминается 99 Homes, и от этого отсылкинга уже тошнить начинает. Как же раздражает этот фильм совсем уж до колик прохаванных синефилов, боюсь представить.В целом идея о встроенном в масс-культ зомбирующем паттерне, она неплоха, хоть и не то что вторична, а скорее даже такой опорный столп авторского ревизионизма. Как бы возвышенной целью культуры видится просвещение, а пессимистичный взгляд мизантропа жаждет отыскать в этом дурной умысел поверх красочной ширмы, увидеть образ пастуха с глазами рептилии.Это могло бы быть очень сильным высказыванием, просто сам фильм как будто вопль пациента от режущего мозг постмодернистского лезвияда, вроде бы на мозге операции можно проводить без наркоза, потому что как таковых болевых отростков НС под черепушкой уже не предусмотрено, но пусть все равно так написано будет. Типа "блять пиздец тупик, все по Бодрийяру, всему пиздец и просвета нет, вот я тут выдал вам - жрите. И ведь будете жрать, свиньи! Не знаю, кого я больше презираю - себя, или вас." Не, сорре, но это вопль человека с очень небольшой величиной таланта.Ну то есть не совсем так. Чувак умеет вставлять шпаги себе в пасть. И нет смысла препарировать его психику со зрительского кресла в качестве упражнения для ума. Просто сиди и смотри как одну вставил, третью, десятую. С каждой новой зрительный зал аплодирует. И ты вроде понимаешь, что действительно зрелищнобезотносительно сути процесса - иллюзия ли это, или особенности пищевода. Но вот непонятно что это в тебе - эмпатия, или просто мягкотелость, а внутренности у самого выворачивает с каждой шпагой. То есть как бы еще лет пять назад сцена, в которой молодой бунтарь захуячивает, пользуясь гитарой куртки бейна, старикана, воплощающего собой невидимый поводок невидимых атлантов, она бы виделась откровением. Типа такой знаменитый рекламный ролик Apple 1984-го на современный лад. Как и подобает на два часа, еще и всем, что нынче представляет собой Apple, но уже в качестве большого брата. А сейчас видится только громкой заявкой на великие дела, которых от этого заявляющего человека точно не дождешься.Впрочем совсем бездарным высером сие безусловно не является. Есть тут приятно крипотные моменты, которые просто генерируют атмосферу и дальнейшего развития не получают. Я такое люблю. Но энивей я не из тех, кому нужны такие фильмы, 6/10.The House That Jack BuiltВ эпизоде с охотой Барри Линдоном запахло, и мне очень понравился именно этот кусок. Кио стало как-то непривычно много. Но кто бы мог подумать, что именно Ларс зафейлит с картиной эволюции маньяка? В общем-то ему не очень-то и хотелось. Просто цена подобной стории та же, что и у мрачной сказки, выдуманной на ходу талантливым автором у костра. Поверхностные хайпожоры, зная, что автор признанный, будут смотреть в пасть и ловить каждый вздох, рассказывая потом в соцсетях с хештегами, как они с автором у костра сидели и какую охуенную сказку слушали. Люди умудренные увидят кучу напускного смыслового фуфела и нехарактерного для автора избытка развлекаловки. Да, это не лучший фильм Ларса. Не знаю что там у него за детали биографии, о параллелях с которой тут говорят. Почему-то мало он был мне интересен как личность. Хотя это уже девятый его фильм, который посмотрел. Да, маньяк не вышел. То есть он тут как бы высшее божье творение как субъект и как объект познает и вся хуйня. Такой он себе монстр Франкенштейна, мотивация которого - плод эгрегора созерцающих в ужасе данс макабр постмодерна авторов кино. Но все это звучит неким "блин, ну ребята, я думал вы не такие все зануды, когда говорил про сочувствие Хитле. Вот вам мой трактат по поводу и без. Надеюсь вы достаточно подкованы в теме фундаментальных проблем искусства, чтобы не воспринимать и это с серьезной миной".Впрочем даже такое огрызание достаточно дерзкое и смелое, чтобы Ларс не выглядел жалким в своей холодной войне с узколобостью закостеневших фестивальных снобов. Пусть не откровение, а некоторый положительный пример несет. Ну и нельзя таланта отрицать, поэтому у него получилось то, что не получилось у мужика фильмом выше. Есть такие фрагменты, которые лет через 20 будет нарезать молодежь, вкидывая где-нибудь дабы годноту быдлу спалить ненароком. Просто чувачка с ютуба, который назвал этот фильм метамодернистским, захотелось заморозить с пальцем в носу и сдвинутыми к этому носу зрачками, 7/10. Roma414-й усмотренный фильм в 2018-ом. Наверное это мой предел, больше сомневаюсь, что запихнется еще когда-нибудь за год. А кино такое, на которое перед просмотром настроиться надо в духе "бля, ща буду про мексов смотреть всякое интересное, погружаться в их быт, в их культуру. Уух, какой я у мамы космополит! Не то, что быдлота у падика. Кстати давно их не было. Наверное на рейде по отжиму мобилок, паразиты социальные!" А быдлота у падика вымерла...На самом деле молодцы те люди, которые хвалят подобные фильмы искренне, если действительно разбираются в истории кино, прохавали основные этапы. Потому что надо блять хвалить хоть что-то хорошее, каким бы вторичным оно не выглядело. Хотя сумасшедшие 9.1 на томатах за 300 рецензий - явный перебор.Ладно, стыдно признаться, но Куварон навалил свеженького. Удивил. Крепкая драма, стильная чернобелость. Достойные операторские приемы. Вспоминая Любезеки, выходит, что у мексов вообще с операторской школой все хорошо, а будет только лучше. И вот этот форд, который не влазит своими габаритами меж стенами дома. Этакая метафора непримиримости американской модели потребления с мексиканской действительностью.Не могу заявить, что фильм прям так уж воткнулся как стригой. Темп на мой вкус вовсе какой-то выебанный шакалом из сильверлейка. Тут точно можно было лучше, я скозал! А сцена, в которой голый бунтарь играется в свое ушу палкой от душевой занавески, раскачивая гениталиями в такт, вызвавший бы зависть у Пистолетова, есть нелепейшая попытка отмежеваться от нормативной подачи. Нет, я даже не хочу развивать мысль, что это типа про безграничную открытость перед любимой женщиной. Всем и каждому понятно какой груз несет эта совершенно не вписывающаяся в общий тон зарисовка. У Ларса мог бы поучиться, раз пошалить захотел. Тот уже такими осторожными штришками давно бросил ограничиваться.Но в целом достаточно богато на достойную похвальбы авторскую выразительность. Пытливому вивисектору есть где разгуляться, выискивая и натягивая теории о следах Рима на этом полотне, 7/10.
Глянул наконец пик. По форcу в муваче и трейлеру думал, что фильм и вправду дохуя крипотный, но на деле оказалcя унылым c типичными для Аранофcки маняраccуждениями о библии. Кал ебаный.
>>2070000Молодца! И вас нолайферов тоже. Коллеги индусы уже во всю хуячат да пляшут >>2070017Старайся умещать мысли в паре предложений
>>2070031Смелое вангование! Ну, знаешь, наверное я из тех, кому нужно таки проснуться с хуем в жопе для начала, чтобы начать анализировать действия, к такому результату приведшие. А пока сильно сомневаюсь, что хоть кого-то ИТТ достаточно заеб, дабы такая изощренная месть свершилась мне в назидание.
Кстати. Кому еще в нг итт одиноко? Го смотреть кинчестрим? Тут где-то был целый тред, где раз в неделю или даже раз в день смотрели кинч с анонами. Может го, а?
>>2070038Нахуя, когда есть 3 часа божественной Дикой Груши с Каннского кинофестиваля? Алсо, отсмотрел Воспитательницу с Гилленхол, ну такое, думал в конце она прикончит малыша, а оказалось она его похитила, но он сбежал. в общем хепи енд. 1/10 за обвисшие сиси гиленхол. А тут еще Mutafukaz подвезли, вообще заебок.>>2069714>Бастер СкрагсНе поверишь, но даже Страшные Сказки с Сальмой Хуёк поинтереснее претенциозных обмусоливаний избитых пословиц, уровня на сильного найдется силнее, мементо мори и прочих. >Ферст менЛучше посмотреть оригиналы пленок и фото высадок, один хуй оба фильма снимались в голливуде, а живые американцы не были на луне.
>>2070027Ради меня. Неохота читать тонны вторичного текста и аматорских размышлений о высоком. Главное - подать основные причины посмотреть то, или иное полотно
>>2070017> В целом идея о встроенном в масс-культ зомбирующем паттерне, она неплоха, хоть и не то что вторична,Триггернулся на не самую выразительную историю, которая в фильме вообще, скорее, до кучи.> Как же раздражает этот фильм совсем уж до колик прохаванных синефиловПридумал себе какие-то раздражающие, придуманную тобой илиту, параллели. Хотя я видел все перечисленные тобой фильмы и он не похож ни на один из них. Вообще ни на что не похож.А ты такой - на нах - 6/10, что, учитывая твою около/vg-шную шкалу оценок, - уровень проходняка, если не хуже. Можешь не писать свою простыню; нет, так нет, прост обидно, что эту жемчужину 1,5 человека оценило.
>>2070063Блин из за тебя я щас буду смотиеть падших ангеловЭти картинки засьавдяют меня плакать потому что напоминают мне о чем то ламповом и теплом из прошлогоПониаешь нет ты понимаешь?
>>2070071Расслабь свой разум алкоголем. Скачай качественный рипчик Ангелов и Чукнгкинга. Наслаждайся картинкой да предавайся старым воспоминаниям.
>>2070017В новогоднюю ночь засобачить такую простыню - это даже не метамодернизм, этому и слова-то не подобрали. Жарь!Фильмы не смотрел, ничего сказать не имею.
>>2070121> в моей жизни ничего не изменилосьГлавное - получать удовольствие от жизни. Остальное вторично
>>2070066Почему триггернулся, когда выбрал? Ну не понравилась мне линчевщина в таком исполнении, детектив тоже. Что там еще есть? Творческие метания, навязчивые состояния, матрица действительности? Вот можешь ты накатать развернутое мнение чем этот фильм так тебе зашел? Если оно уже было, ткни в пост.>ПридумалДа зачем придумал? Это ты сейчас придумал, что я придумал. Думаешь я изначально садился смотреть с настроем проплеваться? Нет. Гарфилда уважаю, например.>Хотя я видел все перечисленные тобой фильмыНа это и расчет авторский. Просто явный перегиб с отсылками. Я и половину не упомянул из того, что вспомнилось.>и он не похож ни на один из нихНу, ты сказал, а мне что, не перечислять же очевидные мне, не очевидные тебе, а может умышленно игнорируемые, параллели.>учитывая твою около/vg-шную шкалу оценокНе стоит придавать слишком большое значение циферкам. Вот про это знаменитое "опишите интенсивность боли по шкале от 1 до 10". Встречал вполне логичное мнение, что на оценку пациентов влияет даже погода за окном, не говоря уже о влиянии медицинского сервиса.>>2070063>Ради меняСорре, это пишется не столько ради абстрактного читателя, сколько для персонального формуляра. Если бы писалось для читателя, то писалось бы совсем иначе. Я же все таки не популярный бложик веду, чтобы подстраиваться. И не смог бы. Не потому, что мамин бунтарь, а просто не дано. >Неохота читать тонны вторичного текста и аматорских размышлений о высокомА первичный текст и профессиональные размышления с охотой читаешь? Не поделишься где? Я тут высираться мнением о твоем источнике не буду. Просто кругозору для. Интересно в какой он сейчас форме представлен - первичный текст профессионала.>ГлавноеНу зачем так категорично? Такого главного и без меня полон тред. Может не такое оно уж и главное, раз мы тут хороводы дружбы и любви до сих пор не водим?
>>2070100Ну, встретить новый 19-й за привычным занятием в соединенной оптоволокном компании корешей-мувачеров я даже зазорным не считаю. На самом деле твердо заранее решить, что будешь встречать так, как встретил, в разы разумней, и пожалуй даже мужественней, нежели размазывание соплей об отсутствии друзей и тянучки.>>2070460Джека смотрел? Вот помнишь ветку рассуждения про "символ"? То-то и оно!
>>2070100Зачем люди придают сакральный смысл абсолютно рандомным датам?Так и представляю особу, который говорит, мол нет-нет сегодня, 2 декабря, никаких приключений! Жду 31го!
Типа недавних "Конченой" и "Перестрелки". Такое же гавно. Чуть получше может.Вторично.Шаблонно.Морально старо.5/10.
>>2070469> Типа недавних "Конченой" и "Перестрелки". Черт, не зря я хочу его посмотреть. А русабов все не подвозят, негодяи, бездельники, лодыри.
>>2070427> линчевщинаГде там линчевщина? В сове, что ли? Линчевщина про всякие подсознания, а сова хоть и не реальна, но не символична.> детектив тожеНу не понравился и ладно. А как иначе было авторскую задумку воплотить? Все эти байки - очевидный триллер.> чем этот фильм так тебе зашелЕдинственный, из того, что мне довелось пока видеть, в своем роде сборник Лос-Анджелесских городских легенд. Причем органично сочетающихся. Ну, разве что именно той сцены с дедом. Её можно убрать и повествование ничего не потеряет.> Это ты сейчас придумал, что я придумал.Я про то, что он раздражает кого-то, кроме тебя, увидевшего фуры отсылок и параллелей, которые ты, конечно же, не станешь перечислять. Нет, если для тебя архитипичный нуарный сюжет про пропавшую деваху - это отсылка к помойному Внутренними пороку, а мистический герой комикса - параллель с Линчем, то не утруждайся тем более.
>>2070535Пару лет назад с ним сирич выходил, Roadies. Там еще няша-писечка Карла Гуджино и Имоджен Путс в комбинезоне.https://www.youtube.com/watch?v=aOyrKwPA1q0
>нимфоманка ( 2013)Очень похоже на дом который построил джек но тут про тян которая одержима своими клитором и вагиной. Опять же тут есть исповедующийся, и тот кому кому исповедуются. В общем-то ничего нового, структура повествования развита изобретена еще Набоковым, с его бледным огнем. Когда есть основное произведение, и в нем же сразу есть комментатор с его комментарием являющиеся частью произведения. По задумке автора фильма зритель должен выстроить ахуительную историю после просмотра фильма, историю базирующуюся на истории и на мнении комментатора в этой истории, историю об истории, создать супер анализ, когда интерпретация зрителя получается ахуительней рассказа которыми засраны все ютубы. Я сейчас про все эти ахуительные кинотеории в интернете в которых уровень бреда доходит вплоть до сексуальности автора и прочего. Теперь касаемо самого фильма, он представляет из себя чернуху сдобренную разговорами о чем-то еще, в данном случае рыбалкев джеке это дома и инженерия. Все это как обычно очень медленно и не интересно даже на 1.3 скорости. Итого пусть будет 6 из 10.
Обмазался на днях фильмами и одним мультом.Хищник - постная хуйня, не понятно вообще, что хотели сделать из фильма по итогу. То расчленёнка, то тупые шутки, порадовала только Ивонн Страховски, няша. 2/10Монстры - кринж самый настоящий, вторая часть уже не блистала, а в третьей всё стало в два раза хуже, эти бесконечные идиотские кривлянья, дракула окончательно стал куколдом дауном. Я бы даже детям это не показывал, настолько плохо. 1/10Outlaw King - средняк про молчаливого короля супергероя. Всё у него получается, всё он делает с пафосным ебалом и получает няшу писечку и королевство. На деле, больше сочувствовал старому королю, он хоть сделан как адекватный персонаж, с какими-то жизненными проблемами. 5/10Гослинг в космосе - слабо, лучше бы они сняли что-то на подобии интерстеллара, и запустили Гослинга в космическое путешествие, он бы весь фильм смотрел в иллюминатор и думал о высоком.А так получилось что-то уровня Время первых, только не так ебануто. 5/10
хорошее кино, хоть и много сжв пропаганды!многие тут засирали наличие негра, но думаю зря, тут же тот негр из мунлайта. а он норм. приятной такой наружности, без грубых черт в лице, сладкий как медок.кино намного лучше "тихого места"! хоть и не показали монстров - я это отнес к минусам. хотя многие наоборот посчитали это правильным решением.финал показался слишком слабым. не дожали.7/10
>>2070614Наоборот. Это для подстегивания твоей фантазии. Может быть, кстати, это и не собственно монстры, а их аура. Ну, как человек всегда в ауре своего запаха. И здесь так же: воздух движется вокруг монстра (а сам он в углу кадра, маленький червячок на камушке). А может, они собственной персоной, только они бесплотны с нашей точки зрения. В общем, расчет на то, что ты в голове придумаешь то, что тебя впечатлит. Но, вижу, расчет не оправдался. Или не в голове.
Какое же унылое говно. Неужели это кого-то могло напугать/держать в напряжении? Финальный твиcт я знал еще давно, но и он бы эту хуйню не cпаc. Фу блять фу нахуй. Моя оценка КАЛ.
>>2070624Яcней говори. Или я должен этому говну 10/10 cтавить как какой-нибудь Быков, ведь тут ПРИЗРАКИ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ОНИ ПРИЗРАКИ ГЕНИАЛЬНО?
>>2069872Ну да, Коэны ахуенны (я почти все их фильмы посмотрел кста) но у них есть и посредственные, на мой взгляд, фильмы, например "Железная хватка" или "Леди киллерс".
Пока 10/10, хотя уже 2 часа смотрю из 3. Эдакая турецкая бытовуха про молодость в мухосранске, которая актуальна для любой развивающейся страны.
>>2070621>>2070635Ты даун или как? Фильм прекрасен нарративом, а не твистом. По твоей логике и Jacob's Ladder с Островом проклятых ничем не примечательный кроме твиста.
>>2070648>Фильм прекраcен нарративомНихуя там нет. Атмоcфера там cлабенькая, cюжет и вовcе отcутcтвует.>леcтица ИаковаКуcок говна c уебанcким cценарием вмеcто нормального повеcтвования. Единcтвенное чем ценен этот кал - визуалкой в некоторых cценах.>выcер cкорцезеЭто проcто кал от мужика, который нихуева так набил руку и может выcрать краcивый фантик для любого говна.
>>2070628Да куда уж яснее. Ты сам все сказал:>>2070635Воспитался кинолюбитель, для которого фильм ценен, пока не разгадана загадка. А тебе не приходило в голову, что режиссер выстраивает историю на два часа НЕ ТОЛЬКО ради твиста? Артисты стараются, оператор ебется с камерой, пиротехники ставят туман, а осветители имитируют свечной свет - не только для того, чтобы прибежал глупый зритель, сожрал вишенку с пирожного и объявил, что, мол, хуйня, вишенка не сладкая. А к пирожному даже не притронулся. Я вот к чему: в этом фильме охуенно всё. Нет Голливуда, каждую крошку вымели. История рассказана спокойно, без крутых эффектов, но внутреннее напряжение в ней - дай бог любому блокбастеру.Есть мать, которая боится за детей и очень их любит, поэтому готова ради них расшибиться в лепешку и наказать их чуть ли не с жестокостью - одновременно. Она чего-то боится. При этом не понимает природы своего страха. Она думает, страх оттого, что муж на фронте, она одна и так далее, но страх явно больше этих причин. Есть дети, которые знают, что надо бояться, но не знают, чего и почему. Есть муж, который не понимает, что стало с его чувствами: он рвался к семье, а теперь почему-то должен уйти. И есть слуги, которые все понимают, в том числе и то, что их чувства давно остыли и теперь они целую вечность будут убирать палые листья и готовить завтраки - просто потому, что так заведено.Экономка плавно ведет героиню к пониманию - то есть даже не ведет, она просто наблюдает, как героиня набивает себе шишки, постепенно продвигаясь к правде. Экономка добрая женщина, но за пятьдесят лет "с той стороны" уже выгорела и даже не думает объяснять что-то героине. Почему? Знает, что это бесполезно? Или просто ей всё равно?Тебе неинтересно смотреть эту историю? Ты сам не знаешь, потому что ты ее не смотрел.Просто на секунду допусти, что фильм состоит не из одного твиста. Авось, перестанешь пропускать кино мимо глаз.
>>2070656А я не приглашаю погрузиться в кино. Я предлагаю ДОПУСТИТЬ, что в кино есть глубины/широты/высоты, которых ты не коснулся - по разным причинам. Тогда и отзыв будет такой, к которому можно прислушаться.
>>2070656Тогда зачем ты смотришь такие фильмы и высераешь тут свое мнение? Смотри фильмы попроще. Вон: железного человека для кого сняли?
Политическая гротескная комедийная драма о коррупции и сращении криминала и власти. Кафка для быдла. Есть остроумные моменты, но в целом очень толсто.
В чем прикол, заметил в La Dolce Vita, что ночь и день сменяется буквально за минуту, это особенность пленки или было задумано Феллини?
как вам сериал пунишер 2017? я на третьей серии и вроде норм. получше другой марвелопараши про супергероев тут типа как чувак из фильма таксист
>>2070680Терпеть не могу сериалодаунов, вас же тупо разводят на время, то что умещается в 90-180 минут у вас растягивают на 500.
>>2070683хз у меня времени свободного полно и я не зацикливаюсь на просмотре. например двухчасовой фильм я обычно смотрю по пол дня а когда второй моник был то я на одном играл без звука а на другом смотрел фильм лол
>>2070686>двухчасовой фильм я обычно смотрю по пол дня а когда второй моник был то я на одном играл без звука а на другом смотрел фильм лол Шизик ебаный. Ну бывает.
>>2070688я слышу о чём говорят в фильме а на кривляния мне не обязательно смотреть всё равно не настоящие эмоции можно так изредка поглядывать этого достаточно
ну или если экшон начинается можно переключить всё внимание чтобы посмотреть как кто кому пизды даст это очень интересно и важно
>>2070683> вас же тупо разводят на времяРаве не в этом весь смысл всех сериалов, фильмов, игр, книг? Занять пустое бессмысленное время сытого современного человека, которому не надо работать 24/7 с перерывами на сон, чтоб прокормиться и выжить, как это было миллионы лет.
>>2070686> например двухчасовой фильм я обычно смотрю по пол дняТоже так делаю. Причём я так смотрю по два-три-четыре фильма одновременно. Посмотрел 15 минут одного, пауза, смотрю 15 минут другого, пауза, возврат к первому или переход на третий, просмотр следующих 15 минут, пауза, возврат к второму или перезод на четвёртый и так далее по этому алгоритму. На фильм, которым увлекаешься, в итоге в какой-то момент залипаешь и досматриваешь до конца, потом возвращаешься к недосмотренным, где уже не надо смотреть целиком, а остаётся лишь досмотреть.
>>2070688Эт че, я из-за своего ОКР смотрел Властелина Колец примерно 15 часов, причем чисто из-за перемоток, потому что не мог осознать до конца сцену эмоционально. И постоянно переключался на интернет. И так у меня было с каждым фильмом. Сейчас немного лучше с этим, но раньше каждый просмотр доставлял мне страдания, из-за того, что не могу просто залпом посмотреть кино нормально
>>2070686У меня тоже когда-то было полно времени, до недавнего времени, екскюзе муа за каламбур, только потом захотелось чуть улучшить условия в которых живу, и понеслась, теперь вот в планах на 2019 только вторая часть ВБ, Стекло, ну может еще парочка кассовых, на авторское времени не хватит, зато на старости насмотрюсь, надеюсь. А ты я гляжу, уже моники свои продаешь, чтобы еще свободного времени получить, путь на дно.>>2070689>а на кривляния мне не обязательно смотреть всё равно не настоящие эмоцииВот это ты чётко деконструировал, но если лицедеи вживаются в образ, по станиславскаму или еще как, вызывая воспоминания из своей жизни, то провести грань затруднительно.>>2070691Да, ето так. Хотя почему современного, амфитеатр с билетами еще у древних греков был.
>>2070700> Хотя почему современного, амфитеатр с билетами еще у древних греков был.Ну так пара-тройка тысяч лет – мгновение на фоне миллионов.
>>2070683Лолд, по такой логике и любая повесть разводит на время и событий/диалогов там куда больше чем в 2-часовом фильме. Так что нормальный сериал - не затянутый искусственно фильм, а просто формат, в котором определенную историю рассказать будет лучше.
>>2070683>>2070712Фильм – визуальный аналог литературного рассказа или повести, а сериал – это аналог романа с кучей подробностей. Когда книжный роман ужимают в двухчасовой фильм, оттуда выбрасывают 9/10 подробностей.
>>2070711Не помню в ней такого, что там по этому поводу было?Досмотрел фильм, концовкой доволен.>>2070712>любая повесть разводит на время и событий/диалогов там куда больше чем в 2-часовом фильме. Зависит от скорости чтения.>историю рассказать будет лучшеЛучше для кого, для зрителя или продюсера?
Полностью проёбан ритм, затянуто и вообще всё как-то тухло и вторично. Понравилась сцена, где Фёрт вспоминает себя, остальное максимум стерильно и без души. Ожидал большего, да и американская клюква эстетически не нравится.4/10
>>2070726>для зрителя или продюсераесли тебе нравится повесть, а потом из нее делают фильм, где те же персонажи, хорошо расписанные в оригинале, сводятся к примитивным картонкам - тебе будет от этого лучше?
>>2070726> Не помню в ней такого, что там по этому поводу было?Фильм не видел, про отсылку к Библии пошутил. Это же мемчик в некотором роде. Но если угодно, то библейские казни египетские напоминает. Нашествие мошек и смерть младенцев. Не исключено, что я угадал режиссёрский замысел, ткнув пальцем в небо.
>>2070044>Не поверишь, но даже Страшные Сказки с Сальмой Хуёк поинтереснее претенциозных обмусоливаний избитых пословиц, уровня на сильного найдется силнее, мементо мори и прочих. >Лучше посмотреть оригиналы пленок и фото высадок, один хуй оба фильма снимались в голливуде, а живые американцы не были на луне.Это не делает их фильмами для "нитакихкаквсе", к чему ты это написал, додик?
Пересмотрел вандамову Самоволку и понял каким же непритязательным зрителем я был в 7 лет. Сквозь сценарные дыры завывает ветер, жанклод просто мясо, его эксплуатируют для женской аудитории и мне неловко смотреть на все эти "раздевайся - одевайся, кароший малтшик". Играют все паршиво и я это расцениваю как адекватные действия актёров при подобном сценарии. Короче, всё плохо. Неужели и Двойной удар сейчас уже не покажется волшебством, а только тыквой? Страшно представить подобное.
>>2070753А ведь он в Рашке поначалу назывался строго "Леон", пока не вышел фильм Бессона с таким названием.
>>2070740Нет, там про похуизм родителей, а может и самого челика-младенца, надо будет подумать. Он живой есличо. Физически по крайней мере.>>2070744Делать шесть историй в одном фильме это не мейнстрим, про гослю вообще пропагитка, их в наше время только совсем отбитые ватаны смотрят.>>2070753Ожидать от качка высокого кино , ты бы еще нянек-близнецов вспомнил, лол. Кстати, постоянно натыкаюсь на недавний фильм Вандамма - ЛУКАС и проигрываю с названия, просто вижу этот мемчик, который СТАВЬ ЛУКАСА, вместо его рожи, ох уж этот постмодерн головного узла.
>>2070753Единственные два фильма с Жаном, которые можно пересматривать - это Кровавый спорт и Кикбоксер. Ну и Универсальный солдат еще. Но он отдельно как бы от всех этих кия-кия фильмов.
>>2070759Ты забыл про "Киборг". Культовый киберпанк, кинопредтеча "Джонни-Мнемоника", "Вавилона нашей эры" и "Дитя человеческого".
>>2070758>постоянно натыкаюсь на недавний фильм Вандамма - ЛУКАС и проигрываю с названия, просто вижу этот мемчик, который СТАВЬ ЛУКАСА, вместо его рожи, ох уж этот постмодерн головного узлапроигрываешь с самого себя с таким уровнем рефлексии. чистый вуди.
>>2069376>1618Но ведь в Тридцатилетней войне Габсбурги натравливали испанцев на чехов, датчан, шведов и немцев из Евангелической унии.
>>2070773Ну оно встречалось, но "Леон" был чаще. Сразу понимали о каком фильме речь. А потом вышел настоящий "Леон" и перстали смешивать названия в быту. Тем более тот превратился в классику на все времена, а фильм с Ван Дамом благополучно забыли на помойке истории.
>>2070781а кто не говно? джекичан вот недавно признался в мемуарах, что он монстр. вандам хотя бы дочку научил ноги раздвигать.https://www.youtube.com/watch?v=j26Zbuhsqfk
>>2070786> а кто не говно?Из звёзд боевиков? Ну у Сталоне есть высокое кино в фильмографии. "Рокки", "Первая кровь". У Брюса Виллиса есть "12 обезьян". А Ван Дам так и остался мусорной звездой трэша.
>>2070789>Брюса ВиллисаУиллиса всё-таки нельзя считать типичной звездой боевиков. Во-первых, у него больше хороших фильмов, чем боевиков, во-вторых, практически во всех своих экшонах он играет совершенно заурядного человека, "попадающего в переплёт", что было нетипично для жанра олдового боевика.
>>2070809Правда? Типа теперь с твоим братом можно будет пообщаться? Зря конечно он скачал тот файл...
Into the DarkКаждая серия представляет собой ~1,30vby кинофильмникак не сериал просмотрев 4 -оценка 6/10.Но это ближе к хорорам
>>2070795Три небоевика только с ним навскидку помню "Шестое чувство", "История о нас" и "Малыш", ну и вышеупомянутый "12 обезьян". В остальных фильмах он везде ±полицейский Джон Макклейн.
>>2070823Есть ещё несколько. Не считая Детективного агентства Лунный свет.Смерть ей к лицуЦвет ночиЗавтрак для чемпионовКостры тщеславияАльфа ДогДураков нетСвидание вслепую
>>2070828Да, точно. Да даже и в боевиках коп в исполнении Виллиса и коп в исполнении Ван Дама – разные амплуа.
>>2069029>Привет, Двач!Зачем-то спойлер, как будто, боится чего-тоИ под спойлером хуйняШкольник иди нахуй с моих мувачей- зарепортил
>>2069557Всегда ору с аутистов, которые будут часами-днями-НЕДЕЛЯМИ смотреть кинцо-сериальцо с сабами внизуЕбатьЕсли ты мучаешься - подвинь субтитры наверх, сделай шрифт больше и жирнее и ХУЯЛЯ! Больше не мучений! СовсемПиздец. Просто пиздецЕсть мелкий минус - что сабы начнут перегораживать действо - но это быстро привыкаемоМеня больше бесит, что аутистический хуйливуд выпускает фильмы с чорными полосами снизу-сверху, хуй знает каким дегенратам это нравится, но блять - я хочу в разрешении 1920x1080, да похуй любое разрешение, главное соотношение 16:9/16:10 и пиздец нахуй
