Плюсы: визуальные решения. Во-первых, никакого CGI -все кукольное или грим. И это пробирает, возвращает туда, в 80-е, когда мы еще боялись фильмов ужасов. Монстры, конечно - стандартные некроморфы, хоррор-индустрия ничего особенно нового не придумала за последние годы, но эти смотрятся свежо. Один из моментов даже вызвал серьезный дискомфорт.Минусы: сюжет и постановка. Фильм смотреть откровенно тягомотно и скучно. Сюжет тривиален, стандартен, как и внутренняя мифология сценария, которая, кстати, регулярно нарушается. Создатели фильма решили поспекулировать на всех , нравящимся им аспектах творчества Лавкрафта, Баркера и прочих "темных творцов", за счет чего получилась сборная солянка.
>>2119131Void — отлично. Тут стоит учитывать, что это изначально задумывалось как фансервис, и они так и сделали. Причем сделали хорошо. Те, кто хэйтят этот фильм — просто не понимают зачем, c какой целью он был сделан.
Поясните за японское проклятие. В середине фильма спящую Рику вроде как окончательно настигают бледнолицые пидарасы, а в последней главе она как ни в чём не бывало продолжает обыденную жизнь, чтобы в конце фильма ещё раз сдохнуть.Я хз, как это трактовать. Либо тот момент на кровати был сном/сонным параличем, либо она реально сдохла, а последняя глава как-бэ отвлетвление в пользу того, что это параллельная реальность (собственно, по сиквелу, так оно и получается). Какая версия правильнее?
>>2119139>В середине фильма спящую Рику Не могу вспомнить какую часть из 4-х ты смотрел, но там есть моменты где повествование происходит ретроспективно относительно одной из героинь, а где-то вообще рвано. Там нужно пиздючек в лицо запоминать, а если у тебя нет такого скилла, то их имена в эпизодах озвучиваются, по ним и ориентируйся. Алсо, такой замес вроде есть только в 1-ТВ и 1-Кино частях, во вторых вроде более-менее линейно все идет. Хотя я смотрел давно, не буду пиздеть.
>>2119139То что у тебя на кадре, кстати, это 2эп кинца, если там и были какие-то перестановки, то они тривиальные, считай что там линейно все происходит.
Только что прочитал сценарий кладбища домашних в третьей поправке 2018, задавайте ответы.Вас заебет этот барабан в фильме.
Фильм Такаси Миике. Эстетическая составляющая выдержана в строгом стиле этого режиссёра. Сюжет фильма напоминает видеоигру. Бомж с катаной по имени И(д)зо, который здесь главный герой, восстаёт из загробного мира и отправляется мстить обидчикам, и вообще всем, кто под горячую руку подвернётся, попутно крича и мыча какие-то нечленораздельные фразы. Всё происходящее напоминает тяжёлый наркоманский трип с примесью самурайского боевика и ужасов, но так и было задумано. Оценку этому шедевру ставить бесполезно ввиду его совершеннейшей исключительности. Фильм действительно самобытен и надолго застревает в памяти, нравится оно вам или не очень :)
Что, никому не интересно новый фильм стивена?Мне конечно хочется томминокеров которые будут в 20 году.
>>2119426 Первый фильм был в 90х, баба там была директором или продюсером.Оно ведь тоже, даже еще раньше первый фильм вышел и как видно было Оно2-комм успех.
>>2119426Удвою. Со времен выхода книги, идея "мертвые далжны оставаться мертвыми))))" столько раз эксплуатировалась, что просто превратилась в дурной штамп. И выжать из нее что-то новое сейчас уже практически невозможно. Судя по трейлеру, будет стандартное, малоинтересное говно, поставленное по книге, сюжет которой за хуеву тучу лет переиначивали сотни раз. На хуй нужен сто первый, спрашивается?
>>2119437 Это всего лишь ремайк первого также как и оно, на котором заработали неплохо и все балдели.как уже написал, я почитал сценарий, ничего особенного но кинг сказал что будет страшно (его твит). на элли подрочить хоть
>>2119444>кинг сказал что будет страшно>кинг сказалЭто уже меметичная штука. Этот товарищ любит хвалить любое говно, даже самое лютое (добрый дядя, хуля), поэтому его "искренние" похвалы так любят ставить издательства на обложки всякой литературной параши.
>>2119453Да потому что Николсон - лютый мискаст. В книге ГГ сходит с ума постепенно, а в кино у Николсона сразу на лицо написано, что это не тот человек, с кем анону хотелось бы оказаться в одном купе поезда "Москва-Владивосток"книгу не читал
>>2119453Ну, у батьки хоррора вообще вкусовые предпочтения довольно СТРАННЫЕ, если судить по рекомендациям, которые он иногда выпуливает.
>>2119400>Что, никому не интересно новый фильм стивена?Никому не интересен Стивен. ИТТ как-то уже спорили насчет того, насколько Кинг в целом и страх клоунов в частности чужероден нашей культуре. Кладбище на священной земле индейцев? Ссаный клоун? Околодьявол-автостопщик? Серьезно, блядь?
>>2119458Ну, это не вина Николсона. Он везде так играет. У Кубрика в фильмах есть два типа актерской игры: 1. Каменные ебальники Космическая Одиссея, Барри Линдона, Пути Славы 2. Дикие кривлия поехавших Заводной апельсин, С широко закрытыми глазами, ну и Сияние. Этот подход иногда работает, а иногда нет. Ему сценарий с первоисточником другой нужно было брать.
Посмотрел "Зов Ктулху" и "Шепчущий во тьме" по Лавкрафту. Первый не очень, потому что во-первых, задумка со стилизацией под немое кино так себе. Это же был костыль в своё время, пихать его куда-то синдром утёнка чистой воды. Да и сам первоисточник так себе.А вот второй очень годный. Т.к. я котирую Лавкрафта, мне зашло ебать.Есть что-то подобное про всякие культы, поклоняющиеся древним ебакам? Ритуал смотрел.
>>2119539России хоррор не нужен, там реальных кошмаров XX века хватало. Да и выбила Страна Советов из людей тягу к ужасающему или просто фольклорному. Советскому человеку надо было жизнеутверждающие фильмы и книги показывать, на крайняк обличающие. Впрочем были тут и Андреевы, и Толстые и множество других авторов (списочек ниже приложу). А из фильмов разве что "Прикосновение" могу назвать действительно оригинальным хоррором.http://darkermagazine.ru/page/russkij-horror-chto-chitathttp://darkermagazine.ru/page/horror-v-russkoj-literature-chast-ii
>>2119545Хуя ты насрал ртом. Почему тогда хорроры собирают в Рашке неплохую кассу, даже провальные отечественные, а люди суеверные что пиздец?
>>2119567Другая страна, другое поколение. Ты мне покажи пенсионеров, которые сидят и хорроры наяривают. А суеверия не надо связывать с фольклором и, тем более, чем-то ужасающим.
>>2119570>Ты мне покажи пенсионеров, которые сидят и хорроры наяриваютУ меня батя 58-го года рождения, наяривал и книжки, и фильмецы, помню как в пиздючестве он постоянно мне пересказывал, что из хоррорцов он навернул в видеосалоне, после работы. Только вот до пенсии он не дожил.
>>2119523>Кладбище на священной земле индейцев? Ссаный клоун? Околодьявол-автостопщик? Серьезно, блядь? Первый пункт неактуален, второй тоже, а вот третий... короче, на тебе вкусную пасту.Белая "Скания".В этой истории много непонятного. Суть такова. Однажды на флэту в Куйбышеве появился трясущийся человек хиповского вида, без всякого шмотья, в каких-то сучьях, листьях... Он очень сбивчиво рассказал следующую историю: он пытался стопить в сторону Омска на трассе и ему остановилась описанная фура. Что он увидел, открыв дверь, описать не смог - его начинало колотить и он не мог говорить. Увидев HЕЧТО он бросил шмотник и неглядя побежал в лес в состоянии дикого страха. Только к утру он смог вбраться обратно в город. Два дня после этого он не мог придти в себя и вел себя как псих. А на третий день умер по неизвестной причине (есть вероятность самоубийства через отравление). До этого был известен как вполне нормальный человек, упиться/укуриться до таких глюков, тем более на трассе, не мог... За два месяца перед этим на той же трассе, но ближе к Омску был обнаружен труп девушки без признаков насильственной смерти. Она была совершенно седой.Черный молчун.Представляет из себя :мужик - мощный, черный, с большой бородищей. Hичего не говорит, только кивает. Ездит в машине, обитой изнутри черной кожей. Марка неизвестна. Вроде бы активно подбирает стопщиков. После проезда с ним люди умирали в течении месяца, обычно от внутримозговых кровоизлияний или в результате несчастных случаев. Вроде бы это выведено на основании трех случаев в разное время и в разных местах, но кто были эти люди я так и не узнал. Может кто знает подробнее?Hепонятный случай. Призрак?В Вологодской области около 4х часов утра стопил чел на Москву. Идя по трассе в предрассветных сумерках он встретил человека, шедшего навстречу. Стопщик спросил у него, далеко ли до следующего населенного пункта или поста, но человек его проигнорировал, причем начисто. И вообще он показался каким-то странным. Продолжая идти по трассе, стопщик через несколько км наткнулся на придорожный памятник. Hа фотографии он узнал того мужика, хотя разглядел его тогда не очень хорошо из-за сумеречной темноты. Hичего выяснять не стал и особого значения случаю не придал (во люди !).
>>2119570>А суеверия не надо связывать с фольклором и, тем более, чем-то ужасающим. Лолшто? Суеверия это тоже фольклор. Точнее, его часть.
>>2119536>А вот второй очень годный.Только не хоррор, а такая себе стилизация под ранний киношный сай-фай. Но, как бы, там и сам исходник такой же. Но все-таки исходник - не только ранний сай-фай, но и хоррор тоже.
>>2119666>>2119523>Кладбище на священной земле индейцев?Долбоеб и не лечится... Не на священной, а на проклятой, дебич. Индейцы перестали там хоронить, когда их мертвые стали возвращаться... Но не суть. Сам факт проклятого кладбища да и вообще кладбища дохуя актуален нашей культуре. >Ссаный клоун?Если ты имеешь ввиду "Оно", то это была НЕХ хуй пойми какого вида, а не ебучий клоун. Которая по видом клоуна заманивала детей, т.к. дети любят яркий клоунов и шарики. Да и вообще, эта НЕХ меняла свой облик.>Околодьявол-автостопщик?И вот тут, ты обосрался в третий раз. Тк есть дохуя историй еще блядь, из царской Руси, про нечисть из числа попутчиков, подвозчиков, ямщиков, адские тройки на большаках, трактиры с людоедами и т.д.А теперь иди нахуй тупое и ограниченное чмо, которое нихуя не знает, но стоит умное ебло и о чем-то рассуждает.
>>2119626Двачую бротиш. Батя этих же годов, под старость стал наяривать все передачи по ТВ про ведьм, колдунов, какие-то суеверия, Вангу, инопланетян и прочую хуйню. А мне потом пересказывает. Такое впечатление, что чем старше становится, тем больше в эту хуйню начинает верить.
>>2119721>Сам факт проклятого кладбища да и вообще кладбища дохуя актуален нашей культуре.Да, в общем, любой культуре и любому фольклору. Но для нас это очень старинный мотив, подзабытый, годы совка сказываются на сознании.
>>2119807Да, потому что мгновенно люди не седеют. Принципиально. Для полного поседения нужно, чтобы сменились все волосы вообще, а для этого нужно очень много времени.
>>2119807С другой стороны, если эта НЕХ фачит все физические законы во все дыры, то должна фачить и время. То есть девица эта, увидев НЕХ, за полминуты, перед тем, как умереть, успела прожить минимум полгода. Полгода в абсолютном ужасе.
>>2119623Скримеры, дети, дом, тупая РСПшка, клонированая из других фильмов ебала... Найс, все как мы любим...
>>2119900С точки зрения человека, знакомым с российским кино исключительно по обзорам бедконины - безусловно.Но это оффтоп.>>2119545Осторожно, анон, одно неверное движение языком - и ты в /po
Россия это место в котором границы между мирами мёртвых и живых нет вообще. И те и другие бродят между мирами как хотят даже не замечая моментов перехода. Поэтому персонаж российского хоррора не боится мёртвых, призраков, прочих нех и ни в коем случае не борется с ними.Любая нежить абсолютно бессильна перед любым человеком не давшим согласие идти за ней или вместе с ней.При этом далеко не вся нежить враждебна человеку, большинство безразличны или доброжелательна.Любой самый обоссаный и жалкий попик абсолютно могущественнее любого самого могучего демона.При этом любой святой полностью бессилен против изначальных духов в местах их постоянного обитания. То бишь, любой поп на сапоге погонит из ридной деревни хоть Сатану лично, но никакой патриарх и на микрон не сдвинет глыбу лешего из его рощи.Российский хоррор это бесконечные поля и болота, леса, туман и улицы, тени. Мёртвые шепчут подсказки, русалки зовут искупаться, тропинки петляют и уводят в чащу.В нём нет Главного Монстра. В нём некого побеждать.Зло в русском хорроре всемогуще и бездеятельно. Добро мертво но спит. Это не история про огнём и мечом, это история заблудившихся, отчаявшихся, искупающих, живущих рядом с братом их вурдалаком.Короче, это фильмы Звягинцева.
>>2119932Я не знаю, что такое бэдконина. Я срать ебал всяких там обзорщиков и прочую хуятину с пиздятиной, которая ебалом торгует что по ящику, что в интернетах.Но зато я знаю, что советское кино благополучно сдохло, а российское так пока и не успело народиться. А то, что сейчас - в основном как раз что-то типа существа из фильма Zonbi Asu. Оживший труп советского кино по уши в говне. Я понимаю, что это пиздец обидно, и что еще пиздец обиднее, выхода в обозримом будущем из этого нет и не будет.Давай, коли у нас хоррор-тред, назови пару-тройку хороших российских хорроров за последние лет пять. Не то что вот совсем чтобы было охуеть и не встать, а просто - крепкая жанровая работа. Вот типа турецкого Baskin. Чтобы картинка хорошая, чтобы без скримеров, чтобы саспенс выстроен был так, что зрители будут на краешках кресел сидеть и периодически подпрыгивать в нетерпении. Не обязательно, чтобы вот совсем жесть и гурятина, как в Baskin, но чтобы это был просто хороший, крепко сделанный хоррор без заебавшей все живое вановщины и блюмовщины. Давай, называй, ОК?
>>2119991Наслаждайсяhttps://www.kinopoisk.ru/s/type/film/list/1/m_act[from_year]/2000/m_act[to_year]/2018/m_act[country]/2/m_act[genre][0]/1/m_act[genre_and]/on/
>>2119991>назови пару-тройку хороших российских хорроров за последние лет пятьА ты назови столько же американских за тот же период
>>2119721>Сам факт проклятого кладбища да и вообще кладбища дохуя актуален нашей культуре. В реальной русской культуре, кладбище - место святое. Поживи в деревне, послушай истории тех, кто к земле привязан. Вообще, настоящий живой фольклор у нас только в деревнях и остался, и это странная смесь православия и язычества. Белые старцы в лесах, утопленники на Ильин день, духи, посещающие баню после поминок. Но вот единственное, что слышал о кладбищах - так это истории исцеления людей, довольно жуткие, но без ВОССТАВШИХ МЕРТВЕЦОВ. Кладбище - не место зла.>это была НЕХ хуй пойми какого вида, а не ебучий клоунДА НУ НАХУЙ, может мне еще всю книгу перескажешь? Суть не в том, кем был этот клоун, суть вообще в традиции америкосов пугаться клоунов. У нас такого не было никогда, чисто каргокульт. >Тк есть дохуя историй еще блядь, из царской Руси, про нечисть из числа попутчиков, подвозчиков, ямщиков, адские тройки на большаках, трактиры с людоедами и т.д.Есть дохуя историй, только вот не в массовом сознании. Напомни мне хоть одну такую популярную у нас. Я вот не могу. А у американцов опасный попутчик - архетип практически.
>>2119755Да, хороший фильм. После просмотра в кинотеатре тоже несколько дней был под впечатлением и накатал здоровую ревьюху, но понял что вышел малосвязный поток сознания и не стал постить.
>>2119726Не так как у тебя было. Батя ходил в видеосалоны после работы, это была такая комната со стульями, телевизором и видеомагнитофоном. По видеомагнитофону показывали "Пятница-13", "Кошмар на улице вязов", "Зловещие мертвецы" и т.д., и батя мне потом все это пересказывал, причем пиздец как в красках. А нам, сосунам, в видеосалонах давали смотреть только мультики про донольда дака, по 10 копек. Потом, где-то через год, я стал дохуя бизнесменом и пошел продавать мороженное на остановке, внес рубль за вечерний сеанс, сказал что папа щас придет, и посмотрел про фредди. Потом несколько дней боялся ложиться спать, даже дело доходило до того, что я ныл под дверью комнаты родителей, чтобы они меня взяли к себе.
>>2119721>Не на священной, а на проклятой, дебич>Индейцы перестали там хоронить, когда их мертвые стали возвращатьсяТак это ты - дебич, который книжку очком читал. индейцам там всегда по-приколу было оживлять воинов, пока шаман по-имени Черепаха не сказал им, что это греховно.
>>2119991Только недавний "Рассвет" и "Конверт" 2017 где есть хоть что-то отдаленно похожее на саспенс. Это из массового кинца. Остальное - лютая конвеерная блюмхаущина состоящая из Невесторусалок, либо недоартхаусная шизофрения уровня "Черной воды".
>>2119131Но зачем делать такие хуевые диалоги? С другой стороны потом толпы восторженных говноедов будут носится по просторам тырнета, рассказывая какая это фича, а не баг. Что Карпентер с Корненбергом грят малаца, Лавкрафт из глубин циклопического водоворота изначального хтонического ужаса дает пятюню тентаклей.
>>2120144>Ведь раз отечественное кино не в жопе, то, следовательно, и с отечественным хоррором тоже все в порядке, правда?Нет.В России таки снимают годные драмы и изредка даже рожают, прости господи, годные комедии я про квартет.Жопа - конкретно с хоррором, а не с русским кином как таковым в общем.
>>2120145После того как их нагнули, к ним стали засылать протестантских миссионеров, которые поясняли за грех, а шаманов, которые умели воскрешать мертвых - вообще убивали нахуй.
>>2120056>>назови пару-тройку хороших российских хорроров за последние лет пять>А ты назови столько же американских за тот же периодТы серьёзно, или просто так сманяврировал, что сам чуть не разбился?
>>2120177Судя по тому, что тут обсуждают из треда в тред, с американским хоррором такая же жопа, как с русским.
>>2120181В том-то и дело, что из американских есть, что разбирать, а из российских и разбирать нечего. Да и "американский хоррор" - понятие широкое и многогранное, там есть как откровенное говно, так и годнота, а Россия если что-то снимает, то делает кальку с американского, но всегда с говна и получается ещё большее говно, и это по сути про любой жанр, не только про хорроры.
>>2120149>Лавкрафт из глубин циклопического водоворота изначального хтонического ужаса дает пятюню тентаклей.Содомит, сделал мой вечер!
Посмотрел Очень страшное кино ещё в 2006 году, и с тех пор так и не смотрел ни Проклятие, ни Звонки, чувствую себя нормально, смотреть их не хочется. Но не жалею, что посмотрел Таинственный лес раньше, потому что так и его бы не стал смотреть, а он мне понравился.
>>2120195Лавшкафта африканцы в детсте отжарили, кстати. С тех пор он вырос ебанутым шизиком-расистом, повёрнутым на чёрном и циклопическом. Хорошо что этот всратый графоманишко давным давно подох, и больше не штампует своё тухлое творчество уровня детей коррекционной школы с особыми потребностями.
>>2120122>кладбище - место святое>Поживи в деревнеОх лол. Настолько "святое", что с ними связано столько суеверий и колдовских обрядов. Уж я-то знаю, тк в пиздючестве каждое лето жил в деревне.>но без ВОССТАВШИХ МЕРТВЕЦОВУпырь - это восставший мертвец, к твоему сведению. В русском фольклёре дохуя и больше историй про восставших мертвецов, колдунов, ведьм и т.д.>У нас такого не было никогда, чисто каргокультМожет назовешь тогда парочку российских фильмов про клоуна-убийцу? Ну чтобы не пиздел про каргокульт>только вот не в массовом сознанииА вот тут, просто иди нахуй, ибо только что спалился, что ты малолетний долбоеб.
>>2120136>который книжку очком читалОга, твоим очком читал, чмоха:– Микмаки верили, что этот холм обладает магической силой, – сказал он. – Верили, что весь лес к северо-востоку от болот – волшебный. Они расчистили это место и они хоронили здесь или где-нибудь поблизости. Другие племена избегали этих мест. Пенобскоты утверждали, что эти леса полны духов. Позже, охотники за пушниной стали рассказывать всякое такое.., я уверен, некоторые из них что-то видели...– Позже даже сами Микмаки перестали бывать тут. Один из них заявил, что видел тут Вакиньяна, а после его прихода земля скисла. Еще тут устраивали церемонии заклинания...– Микмаки рассказали о земле, где раньше они хоронили своих мертвых, но уже тогда там не хоронили, потому что Вакиньян дал земле скиснуть, и не только там, на Маленьком Болоте Бога, да и во всей округе. Истории о Вакиньяне в те дни можно было услышать по всему северу. Эти истории очень напоминали некоторые из историй раннего христианства… Иногда, если зима длинная и суровая, а есть нечего, индейцы севера шли в такие места умирать или.., делать что-то еще… – Каннибализм?– Да. Я и сам догадывался, что Микмаки каннибалы… Потом они хоронили обглоданные кости одного или двух соплеменников, может, и десятка, а может, дюжины в той земле. – А потом решили, что земля скисла? – пробормотал Луис.Обоссан, официально и с пруфами.
>>2120289>Ох лол. Настолько "святое", что с ними связано столько суеверий и колдовских обрядов. Уж я-то знаю, тк в пиздючестве каждое лето жил в деревне.Чё несёт блядь - ты там самогонку жрал, катал блядей на Иж планете, и пиздился с колхозанами из соседней деревни, за то что они пришли ебать шмар в ваш клуб. Единственные "суеверия" и "колдовские обряды" - это песенки Сектора Газа про "ночь перед рождеством", которые вы и слушали в самогонном угаре.
>>2120331Потому что это не хоррор, а низкобюджетное говно мочи. Без скримерав, взрывав и экшона. Ладно, пизжу, все это там есть
>>2120289> Настолько "святое", что с ними связано столько суеверий и колдовских обрядов. Уж я-то знаю, тк в пиздючестве каждое лето жил в деревне.Ты жопой читаешь? Специально отметил, что кладбище - не место зла. И ты бы хуйни не нес, если бы бывал не наездами летом, а жил деревенским хардкором. Колдовские обряды, кладбищенские суеверия - изжившая себя хуета, которой могла заниматься какая-нибудь пизданутая бабища по КОЛДОВСКИМ КНИГАМ (выпущенным в 1988 году, ага). И какие там обряды и суеверия связаны были с кладбищем в твоей деревне? А то спизданул что-то с видом знатока, но вот без конкретики. Жду пояснений. Только без копипаста из википедии, давай конкретно твой опыт.>Упырь - это восставший мертвец, к твоему сведению. 1. Ты хоть раз слышал истории о оживших на кладбище мертвецах? 2. Упырем как раз становились те, кто ВНЕ кладбища похоронен, а значит в царстве живых. 3. Кто-то вообще верит в упырей? Это отжившая себя тема, не зря в кинематографе их огламурили, либо "онаучили".>Может назовешь тогда парочку российских фильмов про клоуна-убийцу?Под каргокультом я имел в виду зрителей, которые пытаются вызвать в себе испуг чуждыми своей культуре темами.>А вот тут, просто иди нахуйНе могу, ты уже прочно обосновался на этом месте.
>>2120381>кладбище - не место злаА как, по твоему, должно выглядеть "место зла"? Портал в ад или сотона на троне? >Колдовские обряды, кладбищенские суеверия - изжившая себя хуета>Кто-то вообще верит в упырей?>Под каргокультом я имел в виду>Не могуВсё понятно. Нам такой маневратор жопой - нинужон.
>>2120381В какой-то мере он прав, околомагические суеверия в деревне есть, ну или были ещё относительно недавно. У меня знакомый рассказывал историю от его деревенской бабки про кладбище. Ну и т.н. "бабки", которые типа могут лечить заговорами, предсказывать и типа того тоже ещё пока есть остались в некоторых деревнях. Просто сейчас цивилизация так или иначе добралась или добирается до деревень, откровенных глухоманей всё меньше, и все эти суеверия уже забываются новыми поколениями.Вот Вий - хорошее произведение и фильм по этой теме. Но кто сейчас в это поверит, когда уже в деревне репчик и смартфоны?
>>2119623Обычная и ничем не примечательная картина со скримерами, 100 проц даю, по трейлеру видно, не надо анон не берись тупое говно тупово говна
>>2120232С противных человеческому зрению углов, доступных лишь иным, куда более древним органам чувств куда более древних существ старше самого времени.
>>2120474Я и не писал, что суеверий, связанных с кладбищами нет. Даже наоборот, указал то, что сам слышал:>единственное, что слышал о кладбищах - так это истории исцеления людей, довольно жуткие, но без ВОССТАВШИХ МЕРТВЕЦОВ. Кладбище - не место зла.>>2120445>А как, по твоему, должно выглядеть "место зла"?Брошенные дома, глухая чащоба, ночные водоемы, разрушенные церкви, пещеры и норы, неожиданные поляны средь леса. Это если касаться именно наших краев. Дальнейший твой пердеж и гринтекст комментировать смысла нет. Обряды и суеверия ты описать не можешь, потому что и близко с этим дела не имел, корзиночка городская. У тебя не было ебанутых друзей, шароебищихся по лесам и поедающих мухоморы, ты не пробовал задавать вопросы баннице, не бродил по лесу в одиночестве, и ночью не бегал по полям от странных огней. Потому и клоуны тебя пугают, дурачок.
>>2120520>Брошенные дома, глухая чащоба, ночные водоемы, разрушенные церкви, пещеры и норы, неожиданные поляны средь леса>Места злаЧто ты творишь, содомит. Заорал на всю хату. Собака проснулась и спросила ебанутый я или нет. Показал ей твой высер - она тоже начала орать.>поедал мухоморы>убегал ночью по полям от странных огнейАх, вонаночо...
>>2120536Ты явно житель большого города, нехорошие места есть по настоящему. Но бывает по разному, наш дом стоит на кургане скальвов у реки, кажется нормальные отношения с ним, несмотря на то, что когда копали под газ, сильно его раскопали, ну он большой, на нашей территории небольшая часть, но даже у нас нашли много костей, и даже целый череп, он долго лежал, я его закопал потом, топор боевой, а на улице нашей, где для других домов копали, даже украшения нашли. А еще до этого, наш сосед, не очень приятный человек, копал что то у себя, и обнаружил курган этот, ну и выкопал 12 скелетов и продал куда то. Так после этого у него жена умерла.другой анон
>>2120520>Брошенные дома,Разве что домовой будет шибко не в духе.>глухая чащобаЛеший отпиздит любое ЖЛО решившее лезть в чащу. Кстати, вот тебе готовый сюжет, некий персонаж уничтожает ЖЛО, заманивая его в чащу.>ночные водоемы,Ну русалка утопит. Но она внезапно не ЖЛО.>разрушенные церквиПока земля не осквернена, на что требуется особый ритуал, даже если признать теорию что с освящённой землёй можно что то сделать, похуй вообще. Аналогично кладбище. Там блядь ЗЕМЛЯ ОСВЯЩЕНА. На кладбище прячутся от НЕХ.>неожиданные поляны средь лесаАналогично, при чём ту ЖЛО?
>>2120596>Разве что домовой будет шибко не в духеКроме домового есть куча всякой другой нечисти обитающей в помещениях: банники, овинники, кикиморы и т.д. некоторые из них пиздец злобные твари. Например чтобы не гневить банника, нужно было снимать с себя крест, прежде чем идти мыться, и не лезть в баню после полуночи иначе гроб гроб кладбище пидор.>Леший отпиздит любое ЖЛО решившее лезть в чащуКроме того, ради лулзов может и нагадить так, что неподготовленный человек поседеет и обосрётся. В восточной же части и Сибири, леший это пиздец какое хтоническое существо: одноногий, одноглазый, с одной титькой, при помощи которой душит заснувших в лесу путников.>Ну русалка утопит. Но она внезапно неСлушал кулстори какого-то краеведа, в некоторых местах, русалок описывают вполне себе зомбаками, со светящейся разлагающейся плотью и горящими глазами. Алсо ты забыл про водяного и водянницу, а есть еще тинники, омутники.Вообще, в славянской мифологии нечисти и нежити не меньше чем у синтоистов, а там где она смешивалась с мифологией коренных народов востока и севера образовывается такой чудовищный зоопарк, что я ебал его в рот.
>>2120606>Например чтобы не гневить банника, нужно было снимать с себя крест, прежде чем идти мыться, и не лезть в баню после полуночи иначе гроб гроб кладбище пидор.Банник вообще извращенец тот еще, с уклоном в садизм. Обварить кипятком, ободрать кожу, вырвать кишки через жопу, и так далее. Овинник... ну хз, внешне это кот и кот, но сука ЗЛОЙ. Типа манула.
>>2120606>Слушал кулстори какого-то краеведа, в некоторых местах, русалок описывают вполне себе зомбаками, со светящейся разлагающейся плотью и горящими глазами.Спин у них еще нет, поэтому они никогда не поворачиваются к своим жертвам спиной. Но это северное поверье, возможно скандинавского происхождения. Однако поморы контактировали и с датчанами, и со шведами, и особенно с норвежцами, так что фольклор взаимно проникал.
>>2120609>Овинник... ну хз, внешне это кот и кот, но сука ЗЛОЙ. Типа манула. Злой - это еще ладно, он же большой, с хорошую собаку размером. Так что с ним надо поосторожнее было, жертвы пирогами да резаными петухами приносить, и вообще относиться с почтением. Жаль, вымерли все овинники. Овинов-то не осталось помимо как в музеях под открытым небом, а музейные не в счет.
>>2120122>Но вот единственное, что слышал о кладбищах - так это истории исцеления людей, довольно жуткие, но без ВОССТАВШИХ МЕРТВЕЦОВ.А про заложных покойников неужто ни одной истории не слышал?В афанасьевском сборнике сказок, кстати, есть и сказки про восставших мертвецов на кладбищах. Но их немного.
>>2120596> Аналогично кладбище. Там блядь ЗЕМЛЯ ОСВЯЩЕНА.Почитай-ка про заложных покойников - умерших неестественной смертью, которых хоронили на кладбище и именно от этого они в посмертии начинали пакостить. Средством против них было - найти могилу, выкопать тело и перезахоронить за церковной оградой, потому что заложных покойников "земля не принимает".https://ru.wikipedia.org/wiki/Заложные_покойники
>>2120727>К «заложным покойникам» обычно причисляли умерших насильственной смертью, самоубийц, умерших от пьянства, утопленников, некрещёных детей>по земле должны бродить тысячи неупокоенных душ алкашей, убитых омежек, жертв роскомнадзора и мамкиных атеистов>в итоге ни одного свидетельства НЕХ за последние 20 лет
>>2120606>Кроме того, ради лулзов может и нагадить так, что неподготовленный человек поседеет и обосрётся.А уж у белорусов-то..."Пушчавікі маюць пад сваёй уладаю абмежаваны, цесны абшар — некрануты лес ці лес незвычайнае вышыні («пушча-дрымушча»). Галава ў пушчавіка вышэй за самае высокае дрэва, што дапамагае яму далёка бачыць наваколле. Ёсць, аднак, пушчавікі, якім такія дрэвы толькі да пляча.Пушчавік робіць адно толькі зло, не забываючыся, што яму давялося сысці ў векавыя дубровы толькі праз чалавека. Ён не шкадуе ні старых, ні дзяцей, ні жанчын, ні знямоглых, ні памочнікаў чалавека — свойскіх жывёл. Калі ахвяра зайшла ў пушчу — яе пагібель непазбежная. Калматы, зарослы доўгім мохам па ўсім целе, не выключаючы носа і вачэй, велікан-пушчавік здольны забіць ахвяру адным сваім выглядам. Калі мэта дасягнутая, ён не рагоча, як Лясун, не здзекуецца з ахвяры, а спакойна ідзе далей, нібы зрабіў звычайную справу, выканаў абавязак.На шчасце, пушчавікі даволі рэдкія, і сустракаецца нямала пушчаў, дзе гаспадараць адны толькі лесуны. Пушчавік непаваротлівы, лядашчы, кепска бачыць, што робіцца ў яго пад нагамі. Усё гэта дапамагае чалавеку ўцякаць ад пушчавіка. Калі сустрэча з ім непазбежна, трэба рабіць крутыя павароты туды і сюды ды хутчэй пакідаць пушчу, далей якой пушчавік не адважыцца ступіць."Н.Я.Никифоровский "Нечистики. Свод простонародных в Витебской Белоруссии сказаний о нечистой силе"
>>2120596>разрушенные церкви>Пока земля не осквернена>Там блядь ЗЕМЛЯ ОСВЯЩЕНАТогда объясни, КАК могли происходить, описываемые Гоголем. события в Вие?А заодно, расскажи, почему церкви излюбленное место ведьм.
>>2120539>нехорошие места есть по настоящемуОдин заброшенный дом на тысячу, примерно. Лазил по заброшкам, примерно представляю. В лесу таких мест, тоже маловато. Да и водоемов тоже, есть такие, где ночью можно купаться без всякого дискомфорта, а есть такие, где днем страшно. Но таких мест очень мало.
>>2120970А почему он должен знать каких-то там дикарей, коих была хуева туча и которые не ставили никакого следа в истории?
>>2120970>курган скальвов у реки>сильно его раскопали>нашли много костей>и даже целый череп>топор боевой>даже украшения нашли>сосед выкопал 12 скелетов и продал куда тоСообщил про черных копателей куда следует.Жаль что мертвецы из разоренных могил вас там всех не выебали и деревню вашу не сожгли нахуй.
>>2120539>наш дом стоит на кургане скальвов у рекиТы в Хакассии не был, где все равнинные места - курганы, или кладбища с каменными пирамидками, а скалы разрисованы граффити, где у людей хуй по-колено, а у некоторых головы как у египетских богов.
>>2121017Иногда задумываешься, зачем писать что то из жизни на этой помойке, ведь получаешь негатив в основном.
>>2121135Велкам. Со временем - пройдет. Адекватные сущности тут еще витают, а вот что будет лет через пять...
>>2119123 (OP)https://www.imdb.com/title/tt7073710/Что тебе нужно для жизни (2018)What Keeps You Alive (original title)R | 1h 38min | Horror, Thriller Мне понравилось , ................по началу вроде две лесбухи отхыхать приехали........Там нет прям мистики или потусторонннего НЕХно, по моему на 6 тянет
>>2121295>Кто это, и какое отношение имеет к теме? Это шитпостит местный шизик, который отчаянно пытается обратить на себя чужое внимание. Не "шизик" в смысле обозвать, чтобы оскорбить, а настоящий шизофреник. Душевнобольной. Как пикрелейтед сам знешь откуда. Репорти его и не пытайся вступать с ним в диалог.
>>2120596>Разве что домовой будет шибко не в духе.А с чего ему в духе быть, если дом брошен хотя врядли в таком доме еще домовой остался бы>Леший отпиздит любое ЖЛО решившее лезть в чащу.Леший и тебя отпиздить может, если будешь вести себя по-хамски. Да и в лесу не только леший водиться может.>Ну русалка утопитНу охуенно, че.>Пока земля не осквернена, на что требуется особый ритуалНе слышал о ОСОБОМ РИТУАЛЕ осквернения земли.> Аналогично кладбище. Там блядь ЗЕМЛЯ ОСВЯЩЕНА. На кладбище прячутся от НЕХ.Так я и топлю за то, что кладбище - святое место. Правда я про действующие. >Аналогично, при чём ту ЖЛО? ЧТО ЗА ЖЛО БЛЯДЬ? Это просто пугающие места. Сразу задаешь себе вопрос: а хуле на этом пяточке не растут деревья?>>2120725>В отличие от «обычных» покойников, т. н. «родителей», — «нечистых» не закапывали в землю и хоронили не на кладбище, а на перекрёстках дорог, границах полей, в лесу, в болотах, в оврагах, то есть за пределами церковной ограды, так как считалось, что они «прокляты родителями и земля их не принимает»
>>2119137> фансервисДвачую. Всегда удивляюсь, сколько баттхёрта этот фильм вызывает у местных ньюфагов или кто они вообще. Void это такой воплощенный респект Карпентеру (и прочим).>>2119438>Есть отличное русское слово "ненавидят".Переведи нерусское слово баттхёрт как нибудь иначе чем бугурт или багет
>>2120149>из глубин циклопического водоворота изначального хтонического ужаса дает пятюню тентаклей.Это охуенно! Но как написали выше, Лавкрафт сам не умел в диалоги. Так что все норм в Void. Впрочем, а ты что ждал, что деревенские копы будут цитировать Эдгара По?
>>2119400Ну тебя предсказуемо закидали говном, или ты чего то другого ожидал? Можешь спойлер сделать, мне просто любопытно.
>>2120594Нет, лол. У нас из за платиновых фильмов и классики перманентный срач и адвайс листа нет, какая конфа? Но тут может быть интересно. Я, например, много нового узнал из славянской, скандинавской и японской мифологии.
>>2121750Кабы помнил... может быть, где-то на реддите подглядел, но где конкретно уже точно не вспомню. Это труп лося, убитого лавиной. Крипота та еще, но никаких колдовских штучек за ней нет. К сожалению, кек.
>>2121730> Void это такой воплощенный респект Карпентеру (и прочим).А также Фульчи, Хуперу, Гордону, Юзне и другим режиссерам веселого жанра.
Чё тут у нас? Тред про хорроры, но обсуждают здесь всё что угодно, но не хорроры. Хуйня, короче. Знаете что страшно? Вчера мы с одногруппниками дунули по сиське пива в парке, а потом поливали им уток с местного водоёма, а к вечеру у меня жутко болела голова от опохмела. При этом я должен был быть на парах, но вместо этого бухал. Вот что страшно, блять. Вот закончу я универ, пойду работать и выяснится, что я нихуя не умею, кроме как пить. Страшно? Страшно.
>>2121865Ну ващет экзистенциальным ужасом хорроры не ограничиваются.Кстати, а есть именно экзистенциальные хорроры?
>>2121874Не смотрел. Вот если брать фильмы, где экзистенциальный ужас сами персонажи не особенно испытывают, но зрителя может им накрыть с головой, то это, вероятно, будет арт-чернуха вроде Tideland и The Eyes of My Mother.
>>2121868Короче подманиваешь уток сёмками, заранее купленными в магазе, и когда они обнаглеют и почувствуют свою неуязвимость, резко окучиваешь их из бутылок. Главное подпустить уточек поближе и не промахнуться.
Если в фильме ужасов есть СКРИММЕРЫ, то он априори ебаное дерьмо, а не хоррор. Даже если на тебя внезапно напрыгнет тян 10/10 с криками, ты один хуй испугаешься, чисто рефлекторно. Поэтому скримеры это дешевое говнище. Настоящий ужас берет атмосферой, а не этой хуйней.
>>2121865Не умеешь пить - не пей, быдло.>>2121904Считается ли момент в Экзорцисте, когда девочка по-паучьи быстро-быстро спускается по лестнице, скримером?
>>2122091Уже с одного постера проиграл.>Ты что, ебанутый?>Что ты там делаешь?А так спасибо, посмотрю. Наверняка фильм так себе, но вебкамшлюха - герой нашего времени, чо, злободневненько.
>>2122229Одно из самых моих сильных разочарований. А вот Реинкарнация зашла хорошо, прям доволен, что его тут форсили, и я увидел этот форс.Птичий Короб тоже неплох.
>>2122232У меня прямо противоположные впечатления. Птичий короб не понравился абсолютно, прямо вообще ничего хорошего. Реинкорнация просто среднечковый хоррор.
>>2122091Кстати да, неплох кинч. Только вот концовка смазанная. Так и не пояснили, что это все таки было. НЕХ - нейросеть или что? Посоветуйте еще про допельгангеров, присваивающих чужую жизнь.
>>2122233Ну вот... Как грицца, на вкус и цвет. Нет, мне сначала нравился фильм. Но резко перестал сразу перед тем, как ебнули бабку. Лучше бы они не пытались свою мифологию так ебануто объяснять. А так все хорошо начиналось. Особенно момент со шкафом, и с кроватью тоже збс
>>2122242> Не хорор Так и есть. Вообще не понял, почему его хорором называют. Если фильм про ковбоев и индейцев.
>>2122318>постерМне в детстве такой кошмар снился, только там скелеты на руках моего дальнего родственника куда-то тащили. И все вокруг было ярко-белым.
>>2121905>Не умеешь пить — не пейНе умеешь пугаться скриммеров — не смотри современные фильмы ужасов, азазазаза
>>2122242Всем, кому зашёл Томагавк надо в обязательном порядке смотреть вот этот не хоррор, а вестерн.https://www.kinopoisk.ru/film/145242/
>>2120181>Судя по тому, что тут обсуждают из треда в тред, с американским хоррором такая же жопа, как с русским.Да может мы тут пресытились или развили кино-вкус уровня /мов — блюмхаус и прочий мэйнстрим (с которого очень нелепо копируют так называемый русский хоррор), чаще упоминается в том же контексте, что и шаурма, а фильмы типа За Бродом и Сауна или, простите, Атеррадос периодически вызывают интересную дискуссию.
>>2122386А вот это любопытно. Хотя есть нехорошее подозрение, что все что есть годного в этом фильме показали в трейлере. Алсо, увидев название подумал что кто то незаметно экранизировал Уоттса.
>>2119137>Причем сделали хорошо. Кстати да. В отличии от Harbinger Down который тоже фансервис, но сильно слабее. Даже андройд не спас, а Войд сделан на коленке с ноунэм актерами (азиатка из них самая известная), но там просто чувствуется насколько это сделано с любовью и самоотдачей. Но тем кто любит аналоговые эффекты стоит посмотреть, там это все достаточно креативно.
>>2122567А ты еще и мелкобуква, блюмхаусожор. Если можно себе представить что то более скучное в жанре, то их продукты. Это как если бы Макдональдс выпустил шаурму
>>2122570> пик 2Погуглил его фильмографию — нашел вот это Gehenna: Where Death Lives. Смотрел кто нибудь?
>>2119137>>2122570>это изначально задумывалось как фансервис, и они так и сделали. Не смотрел Войд и вообще мимокрок, но вот этот аргумент совсем никакой. Нельзя оправдывать фильм просто потому что "это же по приколу просто, фанились пацаны". Тот же Кунг Фьюри тоже именно фансервис и делался фанатами, но какое же нелепое, скучное говно в итоге получилось. А поклонники пиздят ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ ГОВНО, ЭТА ЗАДУМКА ТАКАЯ. Чтобы делать говно, не нужно стараться, оно выходит автоматически у тупых и бесталанных людей.
У любого фильма есть цель поднять бабла, ну может за исключением некоторых артхаусных. В случае с Войд это достаточно открыто, но не гипертрофированно как в Кунг Фьюри. Да и фансервис есть почти везде просто в разной степени. Про Войд можно сказать, что он в большей степени состоит из фансервиса, чем другие фильмы — а плохо это или нет уже не так важно, постмодернизм же. Я олдфаг и застал VHS, так что мне понравилось. А вот в Кунг Фьюри уже перебор — перестарались со стилизацией, это как клюква.
>>2122603Может и так, просто мне кажется, что куча фансервиса оправдана только при высмеивании или переосмыслении. Должна быть какая-то новая мысль, взгляд с новой точки зрения, неожиданные сюжетные решения. А если все по лекалам лепить, то это как-то безблагодатно. Но опять же, Войд я не смотрел, никаких претензий не имею.>>2122609Не спорю, но вот есть тот же "Ванпанчмен". Это как раз пример хорошей реализации обсуждаемой задумки.
>>2122626По мне так Ван Панч мен - говно. Да и вообще все аниме - говно, кроме пары тайтлов. А вот фансервис от войда зашёл.
>>2122626> Мне кажется> новые идеи Фильмы типа войда больше не делают. Если бы они каждый год выходили, тогда да. А так и на этом спасибо. Хотя фильм действительно уныловат. Но за спец эффекты и норм ебак все им простил.
>>2122626 Да о чем ты вообще? Народ Мстителей за обе щеки уплетает уже который год. А там вообще нихуя не меняется.
>>2122570Очень занятная история развернулась на моих глазах связанная с этим фильмом аноны. Все же вы знаете что для нечто 2011 года создавались куклы монстров. Studiadi по моему этим занималась. Даже ролик на ютубе был весь популярный. Продюсеры отказались от кукол и решили использовать компьютерную графику. В комментах писали мол "нахуя, куклы выглядят натурально чем компьютерная графика". Я нечто 2011 года смотрел и мне он очень понравился плохой графы тож не заметил. Затем произошло вот это. Сняли фильм харбингер довн. Студия сделала для этого монстров. Типа все как снимали раньше без компьютерной графики. И аноны фильм вышел пиздец каким отсосным. Бля эти куклы там нелепо смотрелись просто пиздец. Все ведро помоев которое вылилось на продюссеров и создателей нечто 2011 было абсолютно не заслуженно
>>2122702Так я не говорю, что это не популярно, народ ходит на такие фильмы в компании, чтобы вместе провести время. Я вот не могу представить, что кто-то Мстителей в одиночку в кинотеатре смотрит, это как-то странно. Кстати, последний фильм с Таносом был несколько нестандартным, если уж на то пошло. Не думаю, что люди всерьез воспринимают марвелоподелия.
>>2122609>90% аниме - это фан сервисТего-шизик? 90% аниме не фансервис, а несут в себе элементы фансервиса. Точно так же как фильмы могут сочетать в себе несколько жанров в купе с элементами хоррора.
>>2119400>новый фильм стивена>хуй пойми откуда взялись ёбаные дети в масках>пичальные девочки с чёрными волосами, свисающими на лицо>местный дед без ебучего деревенского мэнского акцента>больше детей в маскахПо трейлерам пока что похоже на хуиту для зумеров, для которых страшно - это когда мёртвые девочка с чорными волосами и скримеры.
Привет, я люблю кино. Особое место в моём сердце занимают хорроры. И, о, какое совпадение, из под моей кисти выходит всякая чертовщина.Я подумал, почему бы не объединить эти два момента и не нарисовать иллюстрации к самым занимательным, по моему мнению, фильмам этого жанра. Составить эдакий пресловутый топ-10.Разумеется, срисовывать кадры и постеры не собираюсь, только собственные интерпретации.
>>2122881Слово в слово эта же копипаста характеризует финскую "Сауну". А не конъюнктурную хуергу Звягинцева.
10-ое местоTusk/Бивень (2014)Многие считают этот фильм омерзительным и противоестественным, для меня он бесконечно забавен. Не каждый согласится, но я думаю, "Бивень" о чистой прекрасной любви!Пусть это не хоррор в однозначном своём проявлении, а скорее треш вперемешку с чёрной комедией. Его нельзя воспринимать серьёзно, хоть финал и заставляет задуматься.Возможно, кто-то обвинит меня в дурновкусии, но знайте, на этом месте могла бы быть и "Человеческая многоножка" :>
А почему в Рашке так плохо дела обстоят с хоррорами?У нас же идеальная атмосфера, особенно если взять какие-либо 90ые. Можно сказать что опыта мало, но перестроечные драмы так за яйца брали что любой американский хоррор позавидует.
>>2121865Знаешь что реально страшно? Мы живём в рашке и нихуя не сможем сбежать ибо мы с тобой тупые пидорахи.
Действительно толковый. Особенно при таком бюджете и, прямо скажем, посредственном первоисточнике. Каст натурально вытаскивает, причём не только Чаки, там всё очень неплохо играют. Единственное, что нужно держать в голове, это то что действие фильма происходит на юге и акцент у персонажей соответствующий. А, ну ещё есть жопастая еврейка со здоровым носом.
>>2122960Двачую упомянутый выше Cure 1997, алсо можешь еще попробовать Пульс (Kairo) того же режиссера только это не хоррор а экзистенциальная драма об одиночестве
9-ое местоThe VVitch: A New-England Folktale/Ведьма (2015)Эстетически превосходный образец жанра ужасов. Глубокая картинка, выцветшие тона обеспечивают погружение в густую, по-настоящему тревожную, атмосферу ленты. При просмотре складывается гипнотическое ощущение присутствия. Вот ты вместе с героями в тесном деревянном доме, а вот пробираешься сквозь лес, наблюдая их со спины. Кажется, ещё чуть-чуть и почувствуешь, как сучья непомерно высоких деревьев царапают твои щёки. Саунд играет колоссальную роль в создании саспенса и заслуживает отдельной похвалы.На сегодняшний день "Ведьма" является одним из наиболее жутких фильмов, когда-либо виденных мною. И если ты умеешь наслаждаться медленным размеренным кино, полагаю, для тебя он станет или уже стал таким же.
>>2123033Ну ты и говноед.>предвижу типичные вскукареки хорроропетушка про "кокококо ты просто хочешь скримеры и гуро кудах"
>>2123033Плюсую, шикарный фильм с шикарной атмосферой) А если смотреть в оригинале, ещё и язык очень здорово адаптирован под эпоху. Тоже в топе любимых ужастиков :3
8-ое местоIt Follows/Оно (2014)Не путать с "Оно" Кинга. В оригинале название переводится как "Оно следует", и тут всё куда страшнее.Нестандартный хоррор с глубоким подтекстом. Как вам монстр, передающийся половым путём? И пусть с первого взгляда идея может показаться поверхностной, в этом однозначно стоит поковыряться.Фильм примечателен не только оригинальной концепцией, но и пронизывающим ощущением неизбежности.
>>2123085Ну, только в очень широком смысле и если для тебя её гендерная идентичность на первом месте идёт.
7-ое местоAntichrist/Антихрист (2009)Объективно, по смысловому наполнению и пронзительности образов "Антихрист" обходит практически все хорроры из моего топа. Почему же он не в первой тройке? Его тяжело смотреть. По силе воздействия на психику зрителя данный фильм можно сравнить с культовым "Голова-ластик", который, кстати, тоже метил на эту позицию."Антихрист" - шокирующая и глубоко символичная картина, как ни странно, пугающе точно отражающая действительность в самой её извращённой и абсолютной форме.
>>2123081О, интересный фильм) Жуткий, действительно жуткий, хотя на экране, казалось бы, не происходит почти ничего необычного.Но нужно быть готовым к некоторой артхаусности и смотреть внимательно, иначе впечатление будет не то.Уже люблю эту подборку _
А вот и потенциально лучший хоррор 2019 года подъехал. Фольклор, историзм, атмосфера, отсутствие скримеров. Новый VVitch, пацаны.https://www.youtube.com/watch?v=qPvBQYDWRLA&feature=youtu.be
>>2123205Что-то маловато жидовства моча, голем - еврейский фольклор. и сцена секса в трейлере, а это сразу минус. Зато заинтересовали чумные доктора. Это вообще какое время и место событий?
>>2123233Вообще надоели все эти банальные монстры. Хоть бы создатели фильмов в различные мифологии углубились.Вот эта хуита реально криповая, почему про неё нет фильмов?https://en.wikipedia.org/wiki/Penanggalan
>>2123205Недавно обсуждали Голема только майринковского. Трейлер интригует, но картинка почему то кажется неуловимо сериальной хз почему. Хотя колоритно
>>2123246Интересно. Вообще в Азии много крипового фолка, кроме бледных женщин с чёрными волосами. У доаосов очень богатый бестиарий но из фильмов вспоминаются только вопль, rigor mortis и double vision
>>2123241>>2123254ЕМНИП, например, японский или китайский дух, приходящий к пьющим в одиночестве и развлекающих их. Эталонная НЕХ. Если бы ко мне такое явилось, я бы протрезвел, заорал и обосрался.
>>2123268Не могу вспомнить, как именно это гуглить, а без иллюстрации непонятно. Там этот дух в виде крипового монстра был показан.
>>2123266> я бы обосрался Хуй знает. В 90е в дереве мужики постоянно с чертями бухали. В основном страшно первый раз. Хотя один таки бросил пить. охуенный сюжет для русского хорора
НАПОМИНАНИЕВсе, кто называют Реинкарнацию "Хередитари" - добровольно зашкварившиеся опущенкиХар-тьфу им в ебало
>>2123326А вот и нюфаня подъехала. Это же старая добрая традиция хоррорача, мы не используем названия российских говнопрокатчиков, только оригинал: Воид, Джинджер Снапс, Ит Фолоус, Вельвет Базсоу и т.д.
6-ое место The Mist/Мгла (2007) Самый нестрашный, но отчего-то непередаваемо уютный фильм из всего списка. Не смотря на свою незатейливость, обладающий убедительной драматической составляющей. Вообще на этом месте просто обязана была появиться экранизация Кинга. Выбирая между лучшей, по моему мнению, тройкой ("Сияние", "Мизери", "Мгла"), отдаю предпочтение последней за талантливую передачу атмосферы замкнутости и взаимоотношении людей в условиях надвигающейся угрозы.
>>2123477Да, норм. Границы жанра достаточно размыты, в любом случае, а пуризм интересен только не-хоррор-шизику тэгодрочеру. А ремейк Коматозников, кстати, слабее. Еще из подобного (вроде разные фильмы, но похожи неким общим концептом, паранаукой) это Белый Шум 2005, про известную городскую легенду — ЭГФ
>>2123173>>2123145Самоподдув. И подборка странная. Платина не в топ-5. Это такой неочевидный способ вызвать шитшторм поместив наверх какого нибудь Бабадука или Ghostland? Даже интересно стало, что это будет
>>2123466>>2123467> Охотник на демонов.Есть версия, что тянучка сама демон, только другой и похоже, самый хитрый. Их там трое (вместе с шаманом) конкурируют друг с другом за души деревенских.
>>2123478Ну, перепост ревью с какого-то сайта, можешь по картинка погуглит если прям уж интересно. Они скорее всего оригинальные.
>>2123467>Охотник на демонов.Как тогда она заставила шамана блевать кровью?>>2123518>Есть версия, что тянучка сама демон, только другой и похоже, самый хитрый. Их там трое (вместе с шаманом) конкурируют друг с другом за души деревенских.Скорее всего да, какая-то конкурирующая фирма. Только шаман с чего демон, он никому плохого не делал, наоборот пытался помочь, и если бы мент не разорался и не прекратил ритуал, то может он и расправился бы с "дьяволом".
>>2123522Гуглится предсказуемо сотни ч/б контента военных времен, а арты и ревью – нет. Так что похоже на ориджинал пидорство
>>2123530Шаман не демон, он человек. Японца-демона, скорее всего чуть не ебнул своими ритуалами, потому что думал, что силы направлены на девку. Какой смысл ему было врать гг-копу ближе к концу, что японец не виноват? Подозреваю, что они договорились против девки, но не вышло. Алсо, у шамана в конце показали что то типа этих заговоренных фоток, как были в хижине японца. Кстати, у "демонов" (ну кроме шамана) достаточно четко выражены характеры и то, как они относятся к людям. Девка — лиса, японец что то типа черта, все что с ним происходило связано с насилием. У шамана все связано с баблом, возможно такая персонификация алчности. Скорее всего какие то фольклорные типажи.
>>2123537>Подозреваю, что они договорились против девки, но не вышло.Ну, они как-то очень странно договорились, если шаман пытался его ебнуть в какой-то момент. Да там и по девке это ебануло, просто она в теле девочки сидела и для этой самой девочки изгнание тоже бесследно не прошло.
>>2123530>какая-то конкурирующая фирма.Необязательно конкурирующая, по одной из версий она могла быть просто духом-защитником деревне с добрыми намерениями.Насчет шамана там другая версия, дескать он мутный тип, а ритуал мог быть вообще не ритуалом против димона японца, а возможно против тянучки, они с японцем сообщники, на что косвенно указывает поведения шамана в конце, делал фотки и по дороге подвергся атаке этой дрисни летающей от этой тян. Ну это по версиям некоторых фанатов. На самом деле режиссер и сценарист прямым текстом сказали в интервью, сами ебитесь с додумыванием, сценарий изначально написан так, что единой версии нет. Все конкурирующие жизнеспособны.
>>2123537>Японца-демона, скорее всего чуть не ебнул своими ритуалами, потому что думал, что силы направлены на девкуОн про девку ещё не знал тогда, думал на японца, как мент и сказал, что он подозревает его. Вот японец чуть и не отъехал.>Какой смысл ему было врать гг-копу ближе к концу, что японец не виноват?Потому что японец всех наебал, и эти придурки сами облажались. Думали, что убили японца, а раз демон мёртв, но вся хуйня происходит дальше, значит не он был демон, а кто-то другой, о чём и сказал шаман (но скорее всего шаман ещё почувствовал большую силу от девки). А оказалось, что демона изначально было два - и выживший японец, и девка ещё чё-то чудит там, хз что. А дьякон видимо не поверил в смерть японца, и решил проверить, гле и напоролся на "дьявола". Хотя возможен ещё такой вариант, что девка обратила японца в какую-то нех после его смерти, а он изначально был охотником, который и охотился за ней, и пытался освободить захваченные ей души.
>>2123545Я серьезно, почему ужасы в среднем получают оценки гораздо меньшие, чем фильмы других жанров?
>>2123551Потому что фильмы со скримерами минусуют любители атмосферы, а атмосферные фильмы минусуют любители скримеропараши.
>>2123540>Да там и по девке это ебануло, просто она в теле девочки сидела и для этой самой девочки изгнание тоже бесследно не прошло.Там никто ни в ком не сидел, они просто "порабощали" человека. А эту бабу-демона вообще показали первый раз только когда японец спрыгнул со скалы от погони но тут могу ошибаться, потому что не различаю их азиатские ебала.
>>2123551>>2123552>Потому что фильмы со скримерами минусуют любители атмосферы, а атмосферные фильмы минусуют любители скримеропараши.Нет, это потому что марвелопарашные дети и прочие дегроды минусуют "сложные фильмы", а этих говноедов ох как дохуя.
>>2123540Думаю, они могли сговорится уже после, когда шаман понял, что колдовство сработало мимо цели а девка всех перехитрила. Но может быть даже и не сговаривались. Такой азиатский фатализм, где у демонов свои интересы и люди для них дело десятое, shit happens
>>2123555Ну, ты несправедлив по отношению к комиксодаунам, хуесосить хорроры было занятием популярным ещё задолго до восхождения комиксофильмов в мейнстрим.
>>2123557>shit happensНу, когда к нему священник пришёл shit happens отношение куда-то улетучилось. По-моему мстительность если не главная, то одна из главных черт такого рода существ. Особенно когда удар наносит со стороны себе подобных. Но тут скорее всего сыграло то, что японец ссученый, иначе зачем ему с Родины уезжать ?>>2123553>Там никто ни в ком не сидел, они просто "порабощали" человекаНу, я фильм смотрел как азиатскую версию Экзорциста. Это, наверно, не совсем правильное отношение, но мне иначе придётся в культуре их разбирать, а это сложно и не очень интересно.
Ой ну наворотили хуйни, сами небось целыми днями дудку дуют, мозги усохли, а на борде кандидаты наук. Всегда с вас ору, инфантилы ебаные.
>>2123326Все кто называют Хередитари Реинкарнацией - пидорасы, вафлёры и российские прокатчики. Анон, небудькакони!
>>2123559>ты несправедлив по отношению к комиксодаунамКомиксодаун-марвелопарашник - это коэффициент умственного развития, а не только любовь к определённому жанру фильмов. Например, все комиксодауны - дауны, но но не все дауны - комиксодауны.
>>2123551Потому что ужасы не мейнстримовый жанр. Есть ценители, которые в нем разбираются и оценивают адекватно, а есть случайные зрители, чьи ожидания не оправдываются (скучно, глупо, банально, не так страшно, как в первый раз и т.д.) и они минусуют.
>>2123549>не он был демон, а кто-то другойНо японец запилил из колхозника какого то нелепого зомби (причем умудрился его же и проебать) — это показали вполне ясно. Только вот шаман про это не знал. > но вся хуйня происходит дальшеВероятно, что из за тянучки. То что она в конце говорит гг не возвращаться домой до 3-го крика петуха или как то так, это может быть не защитная мера, а наоборот — чтобы он вместе с семьей не съебал и ее заклинание с травой сработало бы наверняка. То есть она его специально задержала, чтобы быть уверенной, что семья заразилась. Это отчасти подтверждает, потому что над воротами дома у гг были те же связки травы, что и в самом начале.
>>2123562>японец ссученый, иначе зачем ему с Родины уезжать ?Нихера себе тут коммунистический пидарас-хуесос пробрался в тред! Границы открыты, вот и уебал, не?
>>2123568>Только вот шаман про это не знал. Шаман там кидал рис, и видимо понял, что что-то не так. А потом поехал в дом мента разобраться, наткнулся там на девку, блеванул кровью, и понял, что она сильный демон. А значит либо баба с японцем мутили тёмные делишки параллельно (а шаман и мент не догадались, потому что мент изначально сконцентрировался на японце, и не дал шаману как следует подумать, направив его на одного известного японца), либо японец после смерти попал под чары бабы и превратился в нех. Всё, других вариантов я не вижу.>То что она в конце говорит гг не возвращаться домой до 3-го крика петуха или как то так, это может быть не защитная мера, а наоборот — чтобы он вместе с семьей не съебал и ее заклинание с травой сработало бы наверняка.Тоже так подумал.
>>2123581Кстати, там возможно не без политоты. По крайней мере некоторые видят, так как корейский патриотизм предполагает не любить японцев. Но вообще хз, как это это не очень выглядит правдоподобно, брать известного японского актера чтобы просто потешить чсв местных патриотов.
>>2123595Ну, это очень притянутая за уши хуйня, учитывая что там демон не только выживает но и пизды священнику даёт. Там, конечно, достаточно ксенофобский контингент, но главный урон то наносит не приезжий, а отечественный демон. А, вообще, главное что священника прирезали, остальные смыслы можно упустить.
>>2123595>>2123601Японец там скорее всего чтобы подчеркнуть разницу культур, и его одинокость, мол чего дед из другой страны делает на отшибе в какой-то деревне? Ясное дело замышляет недоброе, вот на него мент сразу и накинулся. А по итогу оказалось, что слишком опрометчиво, и кстати японец в начале говорил менту, что не могу объяснить тебе, зачем я здесь, ты не поймёшь. так что может он и реально приехал бороться с бабой, может следил за ней, а она поймала его у подножия скалы, поработила, и подстроила его смерть на дороге, чтобы дурачки расслабились. А в конце то, что увидел дьякон - уже не тот японец, а порабощённая демоном нех.
>>2123616>поймала его у подножия скалы, поработила, и подстроила его смерть на дороге>поработилаИли убила, а потом воскресила.
>>2123616Я продолжаю придерживаться теории что он ссученый, которого свои пидорнули нахуй из страны и он просто в Корею приехал как в ссылку. А признаваться не хочет по понятным причинам.
>>2123626Ну да. Коммунистическая партия японских демонов не потерпит вредителей и слуг мирового капитала на Японкой земле. Всем тупичком следим за ситуацией.
>>2123616Давно смотрел уже смутно помню, шаман вроде до "гибели" и воскресения японца говорил тупому жирному менту, что сам колдун давно мертв, что это злой дух, захвативший тело мертвеца. Вводит заблуждение момент с "гибелью" японца. Еще была популярна версия, что японец это сам подстроил, толи димон выходил из тела во время ритуала, толи это был маневр, чтобы защититься от бабы НЕХ потому что японец явно ее ссал и в открытую не мог выступить.
>>2123659Ну девочка японца чуть не выпилила. Только, скорее всего, они как бы невыпиливаемы обычным способам. Она его с горы столкнула и он выжил, но это его контузило на время и он перебрался в пещеру. Думаю у него тело старика, все таки слабое тянучку он боялся. Кстати, возможно, свою "гибель" он и подстроил, чтобы все (в том числе тянучка) подумали, что он обезврежен а сам он выиграл бы время. Алсо, шаман похоже не знал, кто насылает проклятие. Он гадал у себя дома, перед ритуалом и обнаружил только, что есть некий дух (вот он не упоминал конкретно японца, вроде).>>2123551> среднем получают оценки гораздо меньшиеПотому, что это обычно маргинально для "серьезного кино, но для развлекательного сложновато. Вот, выше обсуждаем Вопль — там world building на высоком уровне, но для фестивальных наград он слишком сказочный а для подпиваса нипонятна.Кстати, надо заметить, что в Корее Вопль взлетел лучше чем Капитан Америка (хотя для корейцев американский продукт в целом понятен).
>>2123767Тому что капитан марвел снимает качественные фильмы с хорошим сюжетом, отличной актерской игрой и грамотной режиссерской работой? DC сосёт, кстати.
5-ое местоThe Thing/Нечто (1982)Думаю, сей хоррор не нуждается в представлении. В общем-то я обожаю "Хребты безумия" и заснеженные пространства, далёкие от цивилизации. Нужно ли как-то ещё объяснять мою любовь к этому кино? Только ленивый не пел ему дифирамбы, и, на удивление, все они заслужены :>Здесь мог оказаться и "Чужой", но я убеждён, что никто не нарисует этого сударя лучше, чем Гигер.
>>2123767> ПикAndy Kehoe замечательный. Хочу такой фильм, как на его картинках — чтобы была НЕХ и УЮТ
Короче, «Оверлорд» очень плохой. Еле высидел. Невыносимо унылый.Когда уже запретят снимать стилизованные под категорию B фильмы тем людям, которые в этом пласте кино ничего не понимают и, что ещё важнее, совсем его не любят? Никакой искры или задоринки. Совсем без фантазии. Эйвери нечего показать или рассказать. Спасибо Абрамсу, что исключил эту херню из вселенной «Кловерфилд».
4-ое местоUnder the Skin/Побудь в моей шкуре (2013)Без преувеличений, визуальный шедевр со своим уникальным кино-языком, требующий медитативного просмотра. А также один из моих любимых фильмов вообще.Я бы с удовольствием влепил его на первое место, если бы мог назвать полноценным фильмом ужасов. Не смотря на достаточно криповые моменты, кино не пытается испугать. Но мне очень хотелось добавить его в топ, поэтому пусть аккуратненько стоит на четвёртой позиции.
>>2124184Ну да, хотя есть еще Гостлэнд и Атеррадос — форсили, срались из за них много. Что там еще было? Cуспирия формально тоже 2018, но я думаю лучше считать ее этим годом. Еще отметил бы Аннигиляцию, Мэнди и Тумбад не хоррор а сказка.
>>2119131Хочу глянуть, но встречал только обоссаный перевод от какого-то гнусавого чувака. С титрами в оригинале нигде не видел.
>>2124302Выложили в нормальной озвучке. Не помню куда, проверь на рутрекере — новая версия появилась сильно позже, так что когда ты смотрел чекал ее могло не быть.
3-е местоWolf Creek/Волчья яма (2004)Недоумевающий анон спросит меня: КАК? Как этот "проходняк" обошёл мастодонтов ужаса, представленных ранее, и оказался в тройке лучших???Всё очень просто: я обожаю Австралию!А если серьёзно, фильм годный, неожиданный, пусть и не хватает звёзд с небес. Он классно играет со зрителем, медленно и постепенно доводя напряжение до точки кипения.
>>2122318Лампово, лет 7 назад навернул три части. Звёзд с неба не хватает, но смотрится приятно. Понравилось, что каждая новая часть начинается с концовки предыдущей, люблю такое.
>>2124519Это ты, наверное, давно не заходил. Этот не устает о себе напоминать>>2124431Я не был, но осуждаю. По мне так, в конфе теряется преемственность, которая есть у тредов. Ну початишься там, день потом какой нибудь шизик все засрет или народ внезапно набежит и концов не найдешь.
>>2124351Ну че, респект за оригинальное мнение и то, что высказываешь его. Казалось бы, мы на АИБ а многие стесняются или сосут по-привычке. Алсо, арты сам рисуешь? Годно, но стоит подтянуть шрифтовую часть, на мой взгляд.
>>2124666Кому нам? Ностальгирующим пидорасам-любителям анального юмора? Этот фильм не взлетел в основном из-за дебиловатой Руни Мары, которая не хотела изначально играть, но ее никуда не звали и она всрала персонажа.
>>2124672ЧИВОБЛЯТЬ??? > не взлетелВы - тупой! Вам когда-нибудь говорили об этом?Это культ и объект поклонения в 80-ых, как пэт сэметери или зловещие мертвецы!Иди на хуй!
2-ое местоMartyrs/Мученицы (2008)Ну что, хардкор, пацаны?Фильм, который прожуёт твои внутренности и выплюнет тебе в лицо. Во всяком случае, так было со мной. Один из тяжелейших кино-экспириенсов в моей жизни, оставивший гнетущее послевкусие. Прелестно.Не уверен, что буду когда-нибудь пересматривать его, но силы впечатлений хватит на годы вперёд.
>>2124959нездоровая хуйня. никогда родным это не посоветую, у нас в семье любят ужасы, но я никогда этим не поделюсь.
>>2124959Ровно те же ощущения после просмотра были. Я буквально ОХУЕЛ. И после первого раза ходил вокруг да около лет 6, боясь смотреть повторно. Но таки недавно посмотрел и ощущения уже не те, хоть и все равно жутко местами. Видать, психика закалиться успела
>>2124351Двачую, охуенный фильм. Вторая часть тоже клевая, мне даже больше зашла, там больше погонь, экшена и трэша, при этом оригинальная атмосфера брошенности в пустыни наедине с маньяком не проебана. Ну и сам маньяк охуенно харизматичный там, это пожалуй один из самых значимых плюсов.
>>2124967>>2125027>>2124959Нахуя это смотреть? Да, я понимаю что этот вопрос можно присобачить к любому фильму/жанру, но хоть кбей не могу понять зачем сиотрят именно этот фильм.
>>2125810Не знаю, насколько жуть, но подозреваю, что будет такая упоротая европейская сатира. Судя по всему, трэшака будет изрядно, но в отличии от французов, немцы ставят подобное, скорее абсурдно и комично, чем жестко и "шокирующе" (впрочем, кого тут можно шокировать). Впрочем, учитывая что последний Триер зашел норм, это тоже посмотрю.
>>2125850На реальных событияхhttps://meduza.io/feature/2019/02/10/zolotaya-perchatka-zhutkiy-i-pravdivyy-film-o-seriynom-ubiytse-kotoryy-ne-kazhdyy-smozhet-dosmotret-do-kontsa
>>2125810Пиздец, кино про немецкого пидараху-маньяка, что может быть хуже? Только форсы двух местных поехавших.
>>2126150Во ктентакле (откуда шизик копировал сюда) победитель уже есть, там Ведьма из Блэр, но итт предсказуемо оказался другой фильм (мод потер)
>>2126306Это >>2123855 и другие подобные посты — не наши оценки и не местный топ. Это шизик копипастил из вкудахта, чтобы запилить на первое место известно какой фильм. Оценки, конечно, спорные, но арт местами хорош.
Только что пересмотрел Войд, какой же он охуенный пиздец! Реквестирую что-нибудь такое же красивое и меланхоличное.
>>2126414Ну воид это особенно сделанное ностальгическое кино. Можешь попробовать смотреть всю классику которую там цитируют. Алсо есть ещё фансервисный фильм с Барбарой Крэмптон, новый достаточно. Но там больше джаст фор лулз и постирония. А именно как Воид нету по сути он один такой.
>>2126414Кстати двачую красоту и меланхолию в этом фильме. Когда ебак видел уже дохуя, а конкретно этих второй раз, то замечаешь уже другие детали атмосферы. И эта заглавная мелодия там особенно на фоне одиноко стоящего здания ночью где горит ламповый свет
1-ое местоThe Blair Witch Project/Ведьма из Блэр (1999)Возможно, кто-то будет разочарован, но причина по которой этот хоррор стоит на первой позиции предельно проста: "Ведьма из Блэр" феноменально страшный фильм. Самый страшный из всех, виденных мною.В рамках кинематографа меня не пугают дядьки с ножами, монстры и любая другая угроза, обрамлённая видимой формой. Как завещал батюшка Лавкрафт, лишь страх неведомого является для меня подлинным и самым проникновенным. А данный фильм - есть эталон рождения животного ужаса из ничего. Честно говоря, его воздействие поражает настолько, что я мог бы написать целое эссе. Но вряд ли его будет кто-то читать, так что остановимся на этом.P.S. а какой фильм ужасов самый пугающий для тебя, Анон?
Местный шизоид кончено вообще пиздец. Нашел этот рейтинг с пиками в контакте. 2 дня сюда постил, сохраняя интригу. И все для чего? Что бы в финале воткнуть плиттенного человека. Сказочный долбоеб
Посоветуйте годных хорраров 70-90х. Или в их стиле (допустим, "Джиперс Криперс" снят в 2000каком-то, а выглядит как типичный фильм из 80х).Видел: Хеллоуин, все части Чужого - это понравилось.Пятница 13 - это не понравилось.
>>2126612Еще недавно Void обсуждали >>2119131 его можешь смотреть — он новый, но сделан с очень большим вниманием к классике 80-90х.> Хеллоуин, все части Чужого - это понравилось.Тогда продолжай смотреть фильмы Карпентера: Нечто (1982, странно, что ты еще не видел, это топ), В Пасти Безумия, Князь Тьмы. Кошмар на улице Вязов Ранние фильмы Кроненберга Зловещие Мертвецы From Beyond Одержимая (1981) — он не так похож, на большинство хорроров того времени (да и вообще мало на что похож, более артхаусный фильм, но смотреть стоит)У хохлов холмов есть глаза и Техасская Резня (первые фильмы а не сиквелы/ремейки)ХэллрейзерОмен 1976Ну это самое очевидное. Я бы начал с Карпентера и Кроненберга
>>2126612>>2126617> европейцыДа я тут >>2126634 забыл про итальянцев (наверное потому, что мне они не особенно заходят, но многим нравится же).Фульчи, Ардженто, Бава
Подкиньте фильмецов вроде "Мглы" и "Рассвета мертвецов", где пиплы выживают в супермаркете (желательно) или в любом другом подобном закрытом пространстве. И хотелось бы более-менее бюджетно, чтобы совсем говнище было.
Читаю каст этого Войда на кинопоиске и такой ух ты Аарон Пол хуй тебе, Аарон Пул блять! По иронии он еще и похож на Пола немного.Это вообще такая забавная фишка всех бэшек, особенно когда слышишь, как крутой закадровый голос объявляет каст в трейлере. Организм подсознательно ожидает, что после знакомых громких имен будут знакомые громкие фамилии. Брэд Смит и Анджелина Джексон, Мэтт Дуглас и Бен Кларк! И организм такой "Эээээ че захуйня бля?!"
>>2126720Я там сразу не ждал громких имен, потому что о фильме узнал еще когда они собирали бабло на Кикстартере. Но в итоге одно громкое имя там оказалось — Lustmord (участвовал там в саундтреке). Он, конечно, не массово известен, но в определенной нише достаточно значителен.
>>2127201Очевидный Солярис (1972) Тарковского. Гораздо криповее, глубже и страшнее. Конец повергает в ужас.
>>2127219Хм, любопытно. Есть не знакомые и которые даже тут не обсуждались. А может они и не стоят того, надо по-подробнее посмотреть.
>>2127280Согласен. Ни один тошнотворный трэш-хоррор не вызывает такого отвращения как Солярис Тарковского.
>>2127289>>2127280Тут плюсую. Такое говнище, что смотреть мерзко. Человек без психических заболеваний такую тягомотину не вынесет.
>>2127280Лемовский "Солярис" не страшный. Он завораживающий. Интригующий."Солярис" Тарковского страшный. Это и была основная претензия Лема к Тарковскому. Лем не хотел, чтобы это был хоррор! Но так да, по части саспенса на пустом месте там все более чем в порядке.
>>2127320>"Солярис" Тарковского страшный. Это и была основная претензия Лема к Тарковскому.Таблетку непиздина прими.>К этой экранизации я имею очень принципиальные претензии. Во-первых, мне бы хотелось увидеть планету Солярис, но, к сожалению, режиссёр лишил меня этой возможности, так как снял камерный фильм. А во-вторых (и это я сказал Тарковскому во время одной из ссор), он снял совсем не «Солярис», а «Преступление и наказание». Ведь из фильма следует только то, что этот паскудный Кельвин довел бедную Хари до самоубийства, а потом по этой причине терзался угрызениями совести, которые усиливались её появлением, причем появлением в обстоятельствах странных и непонятных. Этот феномен очередных появлений Хари использовался мною для реализации определенной концепции, которая восходит чуть ли не к Канту. Существует ведь Ding an sich, непознаваемое, Вещь в себе, Вторая сторона, пробиться к которой невозможно. И это в моей прозе было совершенно иначе воплощено и аранжировано… А совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю, а прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля». Это меня уже порядочно рассердило. Были мы в тот момент как две лошади, которые тянут одну телегу в разные стороны… В моей книге необычайно важной была сфера рассуждений и вопросов познавательных и эпистемологических, которая тесно связана с соляристической литературой и самой сущностью соляристики, но, к сожалению, фильм был основательно очищен от этого. Судьбы людей на станции, о которых мы узнаем только в небольших эпизодах при очередных наездах камеры, — они тоже не являются каким-то экзистенциальным анекдотом, а большим вопросом, касающимся места человека во Вселенной, и так далее. У меня Кельвин решает остаться на планете без какой-либо надежды, а Тарковский создал картину, в которой появляется какой-то остров, а на нём домик. И когда я слышу о домике и острове, то чуть ли не выхожу из себя от возмущения. Тот эмоциональный соус, в который Тарковский погрузил моих героев, не говоря уже о том, что он совершенно ампутировал «сайентистский пейзаж» и ввел массу странностей, для меня совершенно невыносимых.
>>2127341>совсем уж ужасным было то, что Тарковский ввел в фильм родителей Кельвина, и даже какую-то его тетю, а прежде всего — мать, а «мать» — это «Россия», «Родина», «Земля»>совсем уж ужаснымТак ты вот это имел в виду, утверждая>"Солярис" Тарковского страшный. Это и была основная претензия Лема к Тарковскому?
>>2127345Я читал и другое высказывание, смысл его был в том, что "Тарковский-де считал, что космос это страшно, а я считаю, что космос - это страшно интересно" - и так далее.Но и тут он прошелся по неуместному психологизму и т. д. Словом, как раз по тому, что и делало "Солярис" Тарковского хоррором, триллером и т. д. В исходнике этого не было и в помине.
>>2127375Я не он, но кстати, надо бы перечитать. У Лема было все про науку, а герои — ученые аутисты. Характерами и личной жизнью Лем никогда особенно не увлекался — отвлекает от твердоты. В этом смысле у Уоттса, что то похожее (хотя скорее это прямая отсылка) только очень зло и безнадежно и у людей (даже пост-людей-аутистов) шансов совсем нет. Такой экзистенциальный хоррор, причем намного более близкий к Лему, чем любой Солярис — тут никаких маня-переживаний, безисходность и онтологический пиздец ужасающе научны и конкретны, а противопоставить этому совершенно нечего — ни прокачанная психология ни йоба-техника не помогут. В общем лучшим Солярисом в XXI веке была бы Ложная Слепотаhttps://www.youtube.com/watch?v=EFRnLB3y394
>>2127403Большую часть смотрел. То что не смотрел из списка — скука и говно либо к хоррорам не имеет отношения. Несколько новых — хз что, никогда раньше не встречал.
>>2119123 (OP)Суспирия Очень даже был доволен от просмотра, финальные эмоции на фильм, превзошли нудное начало. В целом фильм медленный, но интересный. В конце даже как-то смогли перевернуть ожидания.
>>2127429Ложная слепота - это ближе к роману "Непобедимый". Там та безысходность, те же нулевые шансы на победу.
>>2126458Шоб аж ноги отнимались от страха - Дом Дьявола Ти Уэста. Ведьма из блер рядом стоит. Но по воздействию на психику, чтобы потом неделю спать со светом (причем, это не только у меня но и у всех друзей и у взрослых людей, родителей) это первый звонок американский.
>>2127510Но фильм порадует только в том случае, если ты имеешь хотя бы какой-то интеллектуальный багаж.
>>2127499Ну "найденная пленка" — вот и все собственно. Там в списке не только хорроры, кстати. Такой фильм стилизован под найденную запись реальных событий. Неужели не смотрел ничего подобного?
>>2127510The Hole in the Ground (2019)Ничего особенно выдающегося, но красивые пейзажи и РСП в главной роли ничо так
>>2127429>У Лема было все про науку, а герои — ученые аутисты. Характерами и личной жизнью Лем никогда особенно не увлекался — отвлекает от твердоты. Ну нет, я бы так не упрощал.Лем был космоцентристом, а что значат для космоцентриста какие-то биопроблемы бледнотиков? В сравнении с КОСМОСОМ?
>>2127668>и РСП в главной ролиОбратили внимание, что всякая хрень только с РСПшками происходит? Я вот, тоже обратил.
>>2127753>всякая хрень только с РСПшками происходит?Полно хорроров, где хрень происходит в полных семьях, а вот про отцов-одиночек я и правда ничего не припомню
>>2127753> всякая хрень только с РСПшками происходит?Ну и детей сюда же. Они, неверное по задумке, должны вызывать больше жалости онажемать вот это все, да и женская аудитория опять же будет сопереживать лучше.
>>2127784Да, Европа Репорт неплохо получился. Но могли бы побольше загадочной хуйни сделать, "реалистичность" не пострадала бы.Кстати, это же отсылка к Космической Одиссее, да?
>>2127810Я угадал, кстати, но второй пик ты выбрал конечно, лол.И название там читается не так как фамилия со второго пика, правильнее было бы так (пик 1 и 2).Алсо вот мой ребус . Тоже про не-хоррор очень простой
>>2127796Астронавты прилетели на другую планету и увидали инопланетян. Ну охуеть какой хоррор. Как НФ - норм, как хоррор - говно.
>>2127757Вот чтобы прям в идеальных полных семьях - мало. В основном, в разваливающихся семьях. Про отцов-одиночек - Знаки и Война миров, но хорроры ли это, в классическом понимании.
>>2127895>увидали инопланетян. Ну охуеть какой хоррор.Половина творчества Лавкрафта про это. Они увидели то, что человеческий разум не способен осознать, разве нет?
>>2127920Ну какбэ, нет. Древняя НЕХ из параллельных миров и глубин мироздания и обычный житель другой планеты в ебенях вселенной. Улавливаешь разницу?
>>2127926Так обычный житель другой планеты в ебенях вселенной может показаться человеку древней НЕХ из параллельных миров и глубин мироздания.Ну а вот мышке, обычной маленькой мышке мы, люди, кем кажемся?
>>2127895Чужой - Астронавты прилетели на другую планету и увидали инопланетян. Ну охуеть какой хоррор.Нечто - Астронавт прилетел на другую планету и его увидали инопланетяне. Ну охуеть какой хоррор.Сквозь горизонт - Астронавты прилетели на другой корабль и увидали другой корабль. Ну охуеть какой хоррор.Ритуал - Мужики приехали в другую страну и увидали оленя. Ну охуеть какой хоррор.Ведьма - Переселенцы переселились в другую страну и увидали козла. Ну охуеть какой хоррор.Вопль - Японец приехал в другую страну и его увидал кореец. Ну охуеть какой хоррор.
Напоминаю дебилам:Чужой - не хоррор, а НФ.Кошмар на улице вязов - не хоррор, а драма взросления подростков.Пила- не хоррор, а детектив.Чужой - не хоррор, а фантастика.Бабадук - не хоррор, а семейная драма.Хередитари - не хоррор, а семейная драма про семью шизиков.Плетнёвый - не хоррор, а детектив.Тумбад - не хоррор, а сказка.Атеррадос - не хоррор, а...хуй знает, но не хоррор, мамой клянусь.Сауна - не хоррор, а артхаус в ебучей финской бане.За Бродом - не хоррор, а документалка ББС о дикой природе.Восставший из Ада - не хоррор, а притча о вреде гедонизма.Джиперс Криперс - не хоррор, а драма про брата и сестру о семейных ценностях.Нечто - опять не хоррор, а НФ.Ginger snaps - опять не хоррор, а подростковая история взросления.Американский Оборотень в Лондоне - не хоррор, а сатира, высмеивание американских туристов в Европе и на Острове.ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИ
>>2127963>Напоминаю дебилам>ХОРРОРА - НЕТУ, ЕГО ВЫДУМАЛИНапоминаю дебилу - ХОРРОР ЕСТЬ, НУ ОХУЕТЬ КАКОЙ ХОРРОР!
>>2127971ПроигралVelvet Buzzsaw Искусствовед пошел на выставку и увидел картину а на самом деле он пидор. Ну охуеть какой хоррор.
>>2127429>>2127692Вы вообще ебанутые блять? Вы совсем блять дауны сука уебки блять? Вы блять нахуя все время зачисляете Лема в "твердую нф"? Блять есть только один более-менее твердый фантаст - Ларри Нивен, на фоне которого Лемопораша - это блять какой-то "Властелин колец: Возрождение Эрафии блять". У Лема нет НИ-ХУ-Я твердого. У него блять пилот Пиркс блять летает блять на самолете блять и по Луне блять с нихуя бегает. Блять. У него в его Солярисе блять космолет блять какой-то который хуй знает как летает блять и планета какая-то блять, которая разумная блять и на которой они сидят блять и думают блять. Вы че дауны блять называть эту хуету фантастическую блять твердой НФ блять?
>>2127935> Чужой> увидели инопланетян на чужой планете Увидели НЕХ на своем корабле, которая вырвалась из груди коллеги.> нечто> Астронавт прилетел на свежую планету Дальше не читал. Иди нахуй.
>>2127999Нивен пиздец неровный фантаст. Есть у него и охуенные идеи, и твердота, но и фентезятины со всякой хуетой хватает, причем эта хуита у него, по сравнению с годнотой - преобладает. а твердоту там еще поискать надо в той куче говна, которую он высрал. Так что называть Нивена "единственным более-менее твердым фантастом" - опрометчиво. Так-то твердота есть и у Азимова, Приста, Саберхагена, даже Андерсона или Нортон. А вот Лема ты просто не понял. Лем во-первых - поляк, а все поляки - пидоры ёбаные в фантастике постоянно бросались в крайности, то у них шутки-прибаутки нихуя не смешные, то наоборот ёбаная беспросветная чернуха. Во-вторых Лем один из первых, кто втащил в фантастику чисто восточную философию взамен америкосовского оптимизма и британского прагматизма, большая это заслуга или нет - спорный вопрос, но это надо понимать. Это был ответ на первый твой абзац. На второй я отвечать не буду, потому что у Лема, кроме пиркса и соляриса есть другие книги, которые ты видимо не читал.
>>2128058>Нивен пиздец неровный фантаст>Есть у него и охуенные идеи, и твердота, но и фентезятиныАга. А у Лема - только фэнтезятина.
>>2127999>более-менее твердый фантаст - Ларри НивенЕсли уж на то пошло есть Грег Иган. Вот где твердотаНастолько твердо, что хуй пробьешься, это реально тяжело читать. Проще сразу навернуть несколько именно научных работ, а за сюжетом и нормальным повествованием идти куда нибудь в другое место. Хотя в Диаспоре есть и крутые отдельные моменты
>>2128087Не мечи бисер перед свиньей, он вообще мало что читал, зато не высраться не смог, как только про Лема услышал. Видимо его Лем в детстве в жопу выебал, а может это и не Лем был, а просто поляк какой-нибудь или украинец.
>>2128094Ну с казахским мэтром ебли лунопопых мальчиков твердой научной фантастики не поспоришь. А уж в диалогах и срачах, доктор Ливси тот еще мастодонт, самому Гоблоло защеку насовал и мамку его выебал.
>>2128099Да ланно. Издревле западэнцы по-менталитету да и генетически, ничем особо не отличались от пшеков, правда им это не мешало люто друг-друга ненавидеть, ну и хуй с ними, мне одинаково неприятны что те, что эти. Правда у пшеков есть писатели, а у хохлов - нет.
>>2126900Говно ебаное, спецэффекты - кал, актёрская игра - кал, персонажи раскрыты на уровне "моя жена сделал суицид и мне грустна, у меня сын то ли на земле то ли сдох непонятно и мне тоже грустно", постановка драк хуже чем в индийском кино, хотя звуки ровно оттуда, примитивный взгляд на "ад", у и персонажи тупые конечно. Ну и видно что фильм "старый", допустим Чужой 1979 года мне старым совсем не показался, потому что там всё на высшем уровне, и возраст фильма палится только в конце, в моменте где какой-то рендер тех лет воткнули про космос.
Отличный фильм, не пожалел что посмотрел. Я бы сказал - просто, но со вкусом. Все эти моменты, где джинн применяет свою силу, круты. Забавно, что фильм вышел в год моего рождения. Единственный вопрос, что меня мучил - героиня похожа на мужчину. Такие же подбородки не встречаются у женщин.
>>2128155> пик Кстати, в детстве смотрел. Очень давно и смутно помню, но понравилось. Причем страшным (в отличии от Амитвиля) он мне тогда не показался. Мне эти чуваки понравились своим охуительно загадочным имиджем, или что там с ними было не так. Помню было какое то жертвоприношение, которое мне тоже показалось такой стильной выходкой. Короче, эти призраки или кто они там, мне показались такими крутыми парнями, которые могут себе позволить то, что не может пиздюк. У друга в детстве был старший брат. Он казался очень крутым тогда. Потому что мог позволить себе делать вещи которые порицает общество и ему ничего за это не было. Очень сильно впечатлило, anarchy in the UK нахуй.
>>2128295Хороший фильм, и актёр гг отлично играет. Вторую часть ещё посмотри, до первой не дотягивает, но всё же.
>>2128295>Такие же подбородки не встречаются у женщин.Тогда просто не умели в макияж и свет. Ну или не считали это нужным.
>>2128328У Кинга всегда "старшаки" малолеток угнетают. Причем, учитывая тот смак, с которым он все это описывает, там точно есть очень толстый намек на определенную гомосексуальность.
>>2128343Да, актер хорош. Посмотрю на днях.>>2128354Наверно, хотя мне казалось, что макияж и свет в кино очень давно уже. Мне то в принципе такие естественные лица больше нравятся, чем штукатуренные как сейчас.
>>2128356Это очень нехорошая британская еще школьная традиция, перенесенная на штатовскую почву и успешно там прижившаяся.
>>2128356А там разве угнетали пиздюков? Я просто не помню. Но в детстве этот старший брат наоборот был предметом восторга и учил нас, вообще все было охуенно мирно, никто никого не угнетал. У Кинга помню было в Оно, но я вообще Кинга плохо знаю (не особенно он мне заходит)
>>2128354В свет еще с чернобелых фильмов отлично умели. Тогда до того заморачивались, что под каждую актрису свет как для фото выстраивали. Всяких страшилищ вроде Марлен Дитрих только свет и вытягивал.
>>2128389Лол, внезапно да.Это СЕЙЧАС разучились работать со светом, потому что зеленый экран, графон и потом над полученным мультиком будут колдовать колористы. А раньше без этого было просто не обойтись.Дон Марио смотрит на современных кинохалтурщиков как на говно.
>>2128381У кинга всегда угнетают пиздюков. Причем все: ровесники, старшаки, большие дяди, тети, неведомые хтонические силы и те вещи которые даже противно описывать русским языком потому что у нас даже и слов таких нет в языке, ужасы - одним словом, непотребности, чудовища и святотатство.
>>2128389У меня там два заключения, если ты не заметил. Не так давно подбородки с ямкой у телочек активно закрашивали. У той же Сосандры. Сейчас натура женского тела без ограничений прет вперёд, а это значит что и ямки обратно покажутся, и волосатые подмышки с ногами, небритые пёзды и т.д. Я не против тащемто женского бодипозитива, только бы прически себе 70-80-х вернули бы. Одежда уже вполне ретроспектировалась.
>>2128401>>2128389Про свет я сказал тому анону, в том ракурсе, что высвечивали ямки на подбородках у телочек, и это была шутка.
>>2128058>>2127999 Недавно по совету читал Ефремова: "Туманность Андромеды". На удивление, не заметил совка. Читается легко. В первой книге есть нех.
>>2127222>Jason XПомню это говнище. Блять Джейсона в концовке превратили в сраную пародию на Терминатора, сценаризды укуренные пидоры
>>2128867Еще была советская экранизация Туманность Андромеды, но что-то поменяли и много было урезано. На Ютуб я видел разные версии, сокращенная с реставрацией изображения и звука, но новая русская озвучка, то есть новые голоса переозвучили. Еще полная версия но это экранка с телевизора, старые оригинальные голоса плохо звучат, качество изображения не очень. Исходные старые кинопленки полной версии были утеряны в Киеве на местной киностудии. Наверно укры все старые кинопленки продали, сожгли, разворовали
>>2128941>Еще полная версия но это экранка с телевизораИли это засвеченная, окрашенная в лиловые тона - старая копия, на Ютубе прочел
>>2128415>Я не против тащемто женского бодипозитиваВот этот >>2128871 сечёт в теме, добра тебе, братишка.
>>2128713>>2128871>>2128888>>2129087Пидарасы, забирайте своих волосатых селедок и пиздуйте нахуй из этого треда. Тут эстеты и интелектуалы обсуждают ХОРРОРЫ.
Это действительно круто, как будто самые настоящие хоррор комиксы из 50х экранизированные. Лучшая новелла для меня с Лесли Нильсеном, вообще он наверно один из любимых актеров, а тут у него такое непривычное амплуа. Есть кстати с ним фильм тоже серьезный, День животных. Новелла с монстром в ящике хороша. Кинг забавно сыграл, но конец его истории грустный конечно.
Есть еще короткометражки вполне такие. Совсем маленькие, как Tuck me in, The cop cam, Coffer, The closet, Laundry., так и подольше типа пациентки 69 и про самолет с нло, да много их.
Омен посмотрел 3 фильма (которые 1976, 78, 81). Очень хорошо. Ребенок Розмари, 1968 - немного затянуто, но интересно.Про нлошек:Капля, 1988Экстро, 1982Из забавного:Живая мертвечина, 1992.Ночь живых евреев, 2008.
Посмотрел вчера вечером сие независимое творение. Либо это очень глубокая мистика, либо это шаблонный трэш, причём весьма банальный.Так или иначе смотреть было интересно.Так и не разобрался, какой был год в фильме. 70е, 80е, 90е?
Terrifier (2017)Чего-то так себе. После охуенного All Hallows' Eve (inb4 сегмент с пришельцем. Я хоть посмеялся над тем насколько это нелепо.) который местами реально пугал и имел хоть какой-никакой саспенс я ожидал чего-то большего. Ан нет, просто сегмент из AHE который растянули на час с лишним и это пиздец как заметно ибо смотреть этот фильм дальше сцены с пистолетом банально неинтересно. Да, увеличили накал гуро. Но ни капли не пугает же как тот же All Hallows' Eve
>>2130237Вот умели же раньше делоть!Омэн-1 Охуеть годнотаОмэн-2 Послабее, но уровень держитОмэн-3 Слабее второго, но смотреть можноВсе последующие высеры, даже рядом не валялись.
>>2130237>Ночь живых евреев, 2008А вот это охуенчик. В этом треше все прекрасно - и отравленная маца, и евреи с пейсами, и убийство свининой.
>>2130335>дальше сценыКак же я проиграл с этого. Мне кажется это новое слово в слэшерах вообще и Terrifier можно смотреть только ради этого. Хотя мне и так зашло, может потому что понравился Клован и многого я не ждал, так как не смотрел All Hallows' Eve
>>2130364>>2130237Я читал все книги по омену и смотрел все фильмы и ответственно заявляю: годная только самай первая книга и её экранизации, всё остальное - говно.А всё почему? Потому что дальше сюжет тупо топчется на месте. Ну да, у нас ксть Демиен Люциферович Торн, он должен принести апокалипсис... А вместо этого он мается какой-то хуйнёй (ходит по поместью и грозит кулачком перевёрнутой статуи Иисуса), все персонажи маются какой-то хуйнёй и из части в часть повторяется одно и то же. Вон в третьей части упоминается, что Иисус таки родился во второй раз у цыган, лол - и всё, дальше на протяжении нескольких частей о нём ни слова.Где развитие сюжета? Его нет!
Здорово, бандиты. Навернул этот ваш птичий короб. В целом не такое говно, как ожидалось судя по отзывам местных шизойдов хорроролюбов. Фабула неплохая, подача весьма посредственная. На голову выше этого вашего Тихого места. Но по уровню саспиенса даже рядом не лежал с каким-нибудь "Оно приходит ночью". Осталось несколько вопросов. Почему сильная и независимая ГГ ЯЖЕМАТЬ держит под каблуком афроамериканца? Она же белая? И вообще в соответствии с современным реалиями как будут расположены по приоретету типажи песонажей в сурвайвалопарашах? Радфемка, жируха-бодипозитивщица, нигромужик, нигробаба, пидорас, лесбуха, трансгендер, латиноскам, азиат. Понятно, что наибольшим приоритетом будет обладать радфемка нигролесбуха с хуйцом, а белая цисгендерная хуемразь консерва республиканец вроде персонажа Малковича из птичьего короба даже не нулевым, а вообще в минус уйдет. Как же правильно в иерархическом порядке расположить остальных, верно чекнув их привилегии?
Перекатывайте тред пидоры!Перекатил бы сам, но сейчас некогда, а у меня есть заёб — если перекатываю — то могу полчаса искать подходящий кадр для оп-пика.
>>2130509Блять, перекатили. >>2130505ПЕРЕКАТhttps://2ch.hk/mov/res/2130504.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2130504.htmlhttps://2ch.hk/mov/res/2130504.htmlКривой, правда, тэга нет.
