ИТТ обсуждаем КП и прочие подобные сервисы.Кидаем ссылки на свои профили, оцениваем, меряемся вкусами, добавляемся в друзья.Предыдущий: >>2168293 (OP)
Я здеся >>2291915 (OP)>Кидаем ссылки на свои профили, оцениваем, меряемся вкусами, добавляемся в друзья. https://www.kinopoisk.ru/user/803814/Вот моя ссылка!
https://www.kinopoisk.ru/user/13750321/ищу, с кем могла бы пообсуждать всякий трэш и хорарыписечка-асечка в акке
>>2295267Ну тогда иди нахуй, хуеносец. Мужчины - это лишь кошельки. Если можешь меня обеспечивать, то закрой свой рот, скам.
>>2296245Ты пукнул своим мозгов в этом треде и отвечаешь вот уже сколько постов зелёному, может перестанешь это делать, ебанько?
Киноманы, вопрос к вам. Считаете ли вы что можно менять оценки фильмам которые посмотрел? Типа листаешь список через пару месяцев после просмотра и такой "Хм, что то как то дохуя/мало я поставил этому кинцу, непорядок" и меняешь.Я вот определил для себя что только если пересмотрел фильм, то только тогда можно поменять.
>>2296370> Считаете ли вы что можно менять оценки фильмам которые посмотрел?Можно конечно. Всё что угодно можно.
>>2296370все верно. менять стоит только при пересмотре.у самого есть около тыщи оценок глядя на которые хватаюсь за голову и не понимаю как мог их поставить. но и пересматривать все это дерьмо времени нету((
>>2296370Ну есть же кино, которое из-за хотелок/ожидалок только во второй раз зайдёт, а есть такое, которое во второй раз уже не впечатлит. Я так пару любимых фильмов лишился и несколько нелюбимых полюбил.
>>2296370Забываю просмотренное кино. на следующий же день, никогда не возникало желания ничего пересматривать, даже 11/10 фильмы
>>2296254бля, я оскорблена до глубины души. может, я просто стремная и не хочу жирное прыщавое ебло палить?>>2295618тру стори, сис. настоящий хуеносец должен класть лимон не в чай, а на твой счет в швейцарский банк!!>>2296456да, за этот месяц уже штук 60 посмотрела, в основном документалки, которым ставлю средние оценки, но они теряются в обновлениях профиля
Лучшие сыны этого треда (на данный момент)https://www.kinopoisk.ru/user/803814/ - 3509https://www.kinopoisk.ru/user/1289501/ - 2160https://www.kinopoisk.ru/user/13750321/ - 2028
Спасибо за н лет. В чем проблема была существовать дальше обособленно. Мне не нужен аккаунт в яндексе. Счастливо.
>>2300432Мне он не нужен. У меня был один аккаунт, зачем мне второй аккаунт ради тех же самых функций?Обойдусь без картотеки фильмов.
>>2172893Еще раз спасибо, аноны, что про letterboxd подсказали. Я тут мимоходом на кинопоиск заглянул, а там внезапно стало еще хуевей хотя, казалось бы, куда уже. Теперь перед трейлером 15 секунд рекламы. Пиздец, кал просто изо всех щелей лезет благодаря яндексу.
>>2301652реально ж сёдня хуйню сделал срандекс с этой рекламой в плеере трейлеров, полный беспредел, никак не найду чем заблочить, все адблоки просасывают
Каково это осознавать, что среднестатистический Двачер смотрел больше фильмов за год, чем среднестатистическая русская пидорашка за всю жизнь?Много таких людей встречал. Говорят, что 200 фильмов - это очень большая цифра, но я не уточняю, что 200 фильмов - это за год, а не всего.
>>2301077>>2302000никогда не смотрел трейлеры на КПза 4 секунды вбиваю в гугл название и еще через 2 секунды смотрю на ютубе. сами себе выдумываете проблемы.>>2302333как-то в ходе разговора сказал знакомой что посмотрел ~3200 фильмов (на тот момент) она поржала и сказала что это невозможно :)))))
>>2302392>на ютубеТоже приятного мало, всякие уебанские рожи вокруг плеера на ютубе лицезреть. Я раньше смотрел на кинопоиске, когда там еще плеер старый был. А теперь тоже название-гугл - но imdb.
>>2303343Проблемы обиженного на всех школьника, все на свете раздражает. Не выходи в интернет вообще.
Только что на Авторадио, сучка с Калопоиска, сказал, что большинство платят за легальный контент в лехальном говноплеере Калопоиска. Видно только я один быдла, ворую с торрентов и пиратщины =)
>>2305737Для нашенских онлайн-говнотеатров 10К подпищиков - это уже победа. А как только сравнишь их с какой-нибудь ХДрезкой, то они жиденько обкакунькаются.
>>2291915 (OP)Сап, срочно ищу откуда этот кадр, гуглила по описанию типо адвокат рисует смайлик крч все хуйня
>>2305756Я не смотрю в онлайн-говнотеатрах, платить за подписку один раз в месяц я не буду, я нищебродск поганый и старый пират
https://www.kinopoisk.ru/user/430511/А ещё есть канал с короткими рецензиями в телеграме: @moviecomments (пиар параши, да)
>>2309708>>2291919>>2291937>>2292084>>2293743>>2296455>>2306662Когда захожу на чей-нибудь профиль, то всегда иду смотреть первую страницу списка оценок, если вижу там фильмы из топ250, отмеченные за один вечер, то моментально с такого профиля ухожу. Мне вообще поебать чё там вам нравится, чё не нравится, насколько у вас утончённый вкус или как давно вы ознакомились с классикой, ведь если вы отмечаете криминальные чтивы, бойцовские клубы, зелёные мили и прочие матрицы — вы лошки, которым важна циферка просмотренных фильмов, а если для вас, лошков, важна циферка, то проследуйте в петушиный угол этого треда. Просто плюю в ваши глупые рожи.
>>2309796Никогда не думал, что люди приходят с других сервисов, братишка?Впрочем, зачем я отвечаю такое узкомыслящему быдлу вообще.
>>2309957Некоторые действительно приходят с других сервисов, да, но отмеченные в треде лошки этими некоторыми не являются.>Впрочем, зачем я отвечаю такое узкомыслящему быдлу вообще.В следующий раз не отвечай и помалкивай.
>>2309961Я тебя записал в лошки, а ты настолько обиделся, что уже в третий раз мне ответишь, хотя вообще не собирался изначально? Что тут скажешь, я безумно рад, что ты не сидел и не набивал ручками всякие шоушенки и гнёзда кукушек.
>>2309796А как тебе мой? >>2291942Я всего 14 фильмов (не с топ250!) с блокнотика перенес за раз, а остальные уже ставил после просмотра.
>>2310450644 фильма за пять лет? Серьёзно? И это при том, что ты отметил все части всяких Гарри Поттеров, Карибских пиратов, Трансформеров, Терминаторов, Криков и прочего мусора? Охуеть ты мимокрок в мире кино.>аниме (52)Чмо, иди нахуй просто.
Ясно, ты просто решил зажмуриться и закрыть ушки руками, повторяя из раза в раз одно и то же. Ну ничего, может когда-нибудь научишься отвечать как мужчина.
>>2291915 (OP)Поясните как это работает? Типа если тебя добавили в друзья, то это одно, а если ты добавил, то другое?
>>2311181Если ты сам за себя постоять не в состоянии, то давай, зови своего мужчину, буду на него писать, а ты будешь на это смотреть. Ты, кстати, пассив или пассив?
Всё хорошо для меня на КП, кроме одного - не могу найти сохранённых списков. Под кнопкой "Списки" только "Буду смотреть". А где остальные. которые я сохранял?Как???
>>2311742настройки профиля - списки (или папки, я не помню)сделай их публичными, чтобы в профиле отображались и не лазить в настройки каждый раз
Положняк:500- фильмов -- петух.500+ фильмов -- стремящийся.1000+ фильмов -- мужик.3000+ фильмов -- авторитет.
>>2315609Главное не количество просмотров, а то, сколько ты сгенерировал как критик контента. Некоторые посмотрев 3000 фильмов не способны написать ни одной рецензии. А у меня при 43-х просмотренных фильмах их 8.
>>2316817Если ты не посмотрел 1000+ фильмов, то твои вкусы сформированы неправильно из-за отсутствия большого опыта в кино. Для 500- тайтловых петухов титаник -- это вершина кино, но после 500+ фильмов на титаники ты будешь смотреть как на говно.Вот так это работает.
>>2316835Титатник тут просто как пример. Можешь назвать свой любимый фильм прям тут. Мы его с пацанами обосрем.
>>2316834> но после 500+ фильмов на титаники ты будешь смотреть как на говно.Ебать школьник преисполнился в своём элитарном познании кинематографа. Читать смешно, клоун.
>>2316839>Можешь назвать свой любимый фильм прям тут. Мы его с пацанами обосрем.Зелёный Слоник и Бабушка легкого поведения 1, 2
>>2317532Когда команда людей выживает после крушения авиа или морского транспорта и выживает на острове.
>>2316817Иногда нет смысла марать бумагу, 90%+, навскидку, это совершенно бессмысленные и беспощадные рецензии. Не говоря уже о том, что обычно у авторов беспросветная безвкусица. Собственно как и количество фильмов ничего не отражает, люди глупы, без излишнего высокомерия.
>>2318353Меня забавляет, что эти писаки выдают стандартный набор клишированных заготовок, такое ощущение, что там нейросеть Яндекса тестируется. Из раза в раз вижу вариации фразы "Посмотрел ФИЛЬМ_НЕЙМ режиссёра_НЕЙМ" в скобочках указывают предыдущий фильм режиссёра или самый известный, иногда указывают дополнительно, что мол того режиссёра_НЕЙМ, того самого режиссёра_НЕЙМ, который взял в этом году Золотого медведя в Бердине, да-да, в том самом Бердине, я это знаю потому, что я хорошо разбираюсь в кино, а не потому, что это видно на странице фильма, где я пишу эту рецензию, кстати, режиссёра зовут режиссёр_НЕЙМ и от снял ФИЛЬМ_НЕЙМ три года назад. Тот ФИЛЬМ_НЕЙМ, который три года назад номинировался на Золотую пальмовую ветвь в Каннах. Откуда я это знаю? Просто я разбираюсь в кино. Алсо авторы, которые никакого отношения не имеют ни к кину, ни к журналистике очень любят ещё миксовать косноязычие с высокопарными и пафосными манерами, скатываясь регулярно просто в приторность и лощёность такую, что блевать хочется, думаю, что это их отличительная черта. Ну и вся эта вода в ступе расталкивается на странице любого фильма в разделе рецензий, и вся эта вода в ступе заливается водой подытоживаний уровня "И ЧТО МЫ ИМЕЕМ?", "В СУХОМ ОСТАТКЕ У НАС", "В ЗАКЛЮЧЕНИИ СКАЖУ", "В ИТОГЕ ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ". Душевно, хули.Довольно давно сложилось ощущение, что читать рецензоны от людей не имеющих в этой области специальных скилзов — это просто ни о чём. Ессна можно залететь в что-смотрим-тред, проскроллить там короткие ревьюхи от местных шизиков и от залётных детишек, или спросить что-то в смотрим-жопой-треде, если банально не понял, что к чему, но лол, читать десяток абзацев на кинопоиске от какого-то Василия, который не умеет мысль изложить, который с видом напыщенного индюка пытается выдать своё форма-марательство за комплексный разбор полётов, который в бекграунде имеет парашу на параше и который зашорен настолько, что в его роду ещё десть поколений будут зашорены… даже не знаю.
>>2309796Я несколько раз переставлял оценки всему своего листу из 50 фильмов. Поэтому первые оценки в один день проставлены
>>2318353>>2316817>>2318477Вы первый раз на КП что-ли или просто тупые? Там за любой малейший спойлер сразу бан рецухе, смысл писать их на КП нет.Естественно там ебаная одинаковая вода, нормальные люди там не пишут.
>>2318893У меня только одну отклонили и то только потому что типа короткая была. Ну а т.к. ты написал про спойлеры, то делаю вывод, что вместо осмысленной рецензии ты, как и все такие же одноклеточные, просто пересказываешь сюжет. Тут как бы проблемы в тебе, а не в кп.
>>231985543 фильма, лул>и вспомнить старый мультсериал про человека-паука из 90-х, где был персонаж Хамелеон — мастер перевоплощения и маскировки, который точно так же противостоял Фьюри и внедрялся в Щит.>Главным плюсом данного фильма несомненно является его сюжет и динамика.>С самого начала без раскачки зрителя погружают в перипетии>заставляя сходу окунуться в ностальгию>связующим звеном между всеми элементами фильма — своего рода цементом, который всё это скрепляет. >Сюжет приятно удивляет своей нетривиальностью.>пробуждающий ностальгию по 90-м, но не потому что на главной героине футболка nine inch nails, и не из-за саундтрека nirvana, и не потому что файлы в windows 95 грузятся очень долго. >наблюдать за приключениями>Все из-за духа инфантильных приключений, которые нравились тебе, когда ты был ребенком>космическое приключение.Ну так ты типичный представитель тупых водосборщиков, описанных в >>2318477, о тебе речь и шла как раз
>>2319866И где ты тут увидел воду. Здесь проведен анализ, и поясняется на примерах, почему фильм вызывает те или иные чувства, как именно работает скажем главный персонаж и какова его функция и т.д., это грамотный концептуальный обзор, но человеку, для которого лучший обзор фильма, это пересказ в стиле Тёрла Кебота, это конечно не понять никогда.
>>2319876Ох уж этот грамотный концептуальный обзор, из самоповторов, тавтологий и бессмысленных референсов.
>>2319882Ты просто завидуешь главному критику кейпщита всея мувача. Потому что сам родить ни одной путной рецензии не можешь, всё, на что хватает ума, это пересказ сюжета, который даже модератор не пропускает.
>>2291930>Капитан Марвел>Зеленая рецензия>Темный рцыарь>Красная рецензияПиздец, и вот такие дауны в основном и пишут рецензоны. Ещё и сюда вкидывают.
>>2318477У Паразитов сейчас именно такие высокопарные рецензии из которых ни хуя не понятно, о чём фильм, но раз в Каннах оценили, значит, и мы должны. А фильм так себе.
>>2321127Естественно. Это же моё мнение. А по отзывам складывается ощущение, что раз фильм высоко оценили критики, то и обычным зрителям стоит его высоко оценить, нельзя же показать кому-то, что ты не понял, чему поют дифирамбы в рядовом фильме. Для многих это наверняка ещё и первый опыт корейского кино.
У меня такое ощущение что у меня и в том году было где-то в этом районе и в этом столько же. Тупо топчусь на одном месте. Может кинопоиск удалял какие-то поставленные оценки??? Неприятно(
Ну что, теперь и у меня такая хуйня. Подскажите как быть. На новый вид аккунта уже давно перешёл, такая херь впервые.
Признавайтесь, кто-нибудь из местных оформил абонемент КиноПоиск go? Довольны? Расскажите чё да какА то я задумался вот
>>2339690Я уже даже прикинул на какие фильмы можно сходить1-однажды в голивуде2-хобс и шоу3-страшные истории4-смерть и жизнь джона донованав сентябре: 1-я иду искать2-оно 23-зеровиль4-к звездама потом отменяю продление. нормас?
>>2339768ну, так-то оно так. но можно и не ждать а сходить за 125р, посмотреть как белый человек на большом экране, на ночном сеансе в компании людей.
>>2339690Какой у тебя город?У меня нет такой опции, доступна только - один фильм за 187 в месяц.По теме - интересная штука, экономия в два раза.
>>2340016Отмена, нашел условия (табличка внизу).https://yandex.ru/legal/podpiski_2018/Для Москвы не так сладко: оплата сразу на 1 год (2249 руб.), 187 рублей за билет и можно смотреть только одно кино в месяц.В целом я тоже задумался, при средней стоимости билета в 400 рублей, экономия получатся около 2400 рублей в год (а то и больше).
>>2340028>можно смотреть только одно кино в месяцНу это как-то совсем жидко по сравнению с нашими 4мя. Хоть два давали бы
>>2340045Угу, получается два очень сильно отличающихся предложения.Вот мой список фильмов, я его еще летом составил, даты примерные:8 августа - Тарантино (уже купил, но может верну и куплю снова)20 сентября - Рембо 54 Октября - Джокер1 ноября - Терминатор15 ноября - Форд против ШелбиПоэтому для меня абонемент будет хорошей экономией и позволит смотреть фильмы в день премьеры за 200 рублей.В случае двух фильмов, я смогу говно (терминатора) посмотреть не в премьерный день за те же 200 рублей.
>>2335269>бога - нет>крым - украинский>лео дикаприо - плохой актёр>эмма стоун - плохая актриса>ксавье долан - плохой режиссер>ганс циммер - плохой композитор>российский кинематограф - не кинематограф»НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ! ПОВТОРЯЮ! НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ! ДО ВСЕХ ДОШЛО, ЧТО Я НЕ ТАКОЙ, КАК ВСЕ?ИДУ ПРОТИВ ПОПУЛЯРНОГО МНЕНИЯ! НЕ ТАКОООЙ, КАК ВСЕЕЕЕЕ!
>>2340652Я беру месяц, мне списывают 1000р. Дальше в течении 11 месяцев списывают по 500р и за 12 месяц уже не списывают т.к я заплатил за него в самом начале. Но если я захочу прервать оплату например на пятом месяце, то 500р считай сгорят, за то что я прервал годичный 'контракт'Это плохо потому что они заставляют брать годовой абонемент, а я хотел на пару месяцев. Итого придется всрать 6000р за годЯ столько не трачу на фильмы. Выходит подписка мне не выгодна
>>2340798Но тебе дают зато просмотр 4 фильмов в месяц.Это 60 фильмов в год.Насколько я понимаю ещё доступны фильмы онлайн с сайта в покупку.Я взял для ДС на год.
>>2341346Да дело в том что не каждый месяц будет по 4 годных фильма. И придется идти хоть на что-то ибо уже уплаченоС сайта я так понял можно обменять билет в кино на просмотр онлайн, например если в кино идёт совсем параша, то можно посмотреть свежую торент-новинку в приложении кинопоиска.Я буду ещё думать, надо полистать график премьер на год и оценить качество фильмов
>>2341388>Да дело в том что не каждый месяц будет по 4 годных фильма. И придется идти хоть на что-то ибо уже уплаченоВозможно ставка еще и на покупку попкорна/воды в баре.>>2341390>и кстати не 60, а 48Да, верно, я тупой.>>2340798>Это плохо потому что они заставляют брать годовой абонемент, а я хотел на пару месяцев. Итого придется всрать 6000р за годТак, а что если взять на два месяца и отменить?1500 рублей, 8 фильмов, по 187 рублей за фильм (ебать, подозрительно совпадает с ценой за билет в ДС по этой же акции!)
>>2342961Нет, я домосед.Пойду 8.08 на Тарантино, билет купил ещё за 3 недели, хотел вернуть и взять купоном, но возврат только в кассе.Поэтому пойду так.А на форсаж, скорее всего, пойду по купону, но билет в моем театре любимом стоит 550-600 и под акцию не попадает. Но я могу в будние и утром.Вообще эта акция для Москвы имеет хитрое ограничение в 500 рублей. Нельзя воспользоваться если билет выше этой цены.То есть это отменяет премьеры в выходные, и вечерние показы тоже недоступны.За 500 рублей можно найти премьерный показ, в будний день, до 16:00. Я в целом так и хожу, Тарантино мне вышел в 390, днем, но вечерние сеансы уже 510.
>>2342993А у нас ограничение в 350, а ночные сеансы в основном 300-340. Иногда 520. Поэтому можно ходить в любое время. На премьеры такие же цены.тарантина с 7 на 8 число - 290 ночной, а в премьеру 340.
>>2343002Норм. Ну смотри это почти в два раза выгода, если будешь брать два месяца и отменятьПравда посетить придется все 8 фильмов.
По мне так Кинопоиск Go куда хуже Киноголика. Оформил подписку еще в январе и весь год хожу в кино минимум раз в неделю. В Петербурге стоит 1000 руб в месяц, ограничение - не более раза в сутки, ну и на один фильм два раза не сходишь. Кинотеатры - все, кроме сети Каро и пары мелких. Есть мелкие подводные камни, но они не имеют значения, т.к. всё равно сейчас подписка для новых пользователей недоступна. Да, получается, что в два раза дороже за месяц, чем Кинопоиск, но и ограничение по посещениям почти отсутствует. Я в некоторые месяцы уже по 10-12 раз ходил в кино, короче, ультимативная экономия и тупо удобное приложение.Но есть у меня подозрение, что они не просто так закрыли регистрацию для новых и всё может кончиться плохо чего очень не хотелось быЧуваки, оформившие Кинопоиск, у меня к вам пара вопросов:1. Есть ли ограничения в плане кинотеатров? Т.е. какие-то сети или конкретные кинотеатры отсутствуют.2. Можно ли сходить на два сеанса (разные фильмы) подряд, один за другим?3. Я так понимаю, что есть еще какие-то ограничения по цене билета. Если кто из Петербурга, здесь они тоже есть и тут тоже не более 350 рублей? Просто у нас-то тут очень много сеансов сразу отсекается из-за этого ограничения.
>>2344462Блять не читал твой пост, сразу ответил.Дополню.Киноголик закрыли, так конечно он был збс, ты сам написал.Даже похуй что нету Каро, для Питера и ДС это не проблема.КиноПоиск - действует на все фильмы которые есть в КиноПоиске.Остальное хз, вот правила, мне лень разбираться, я уже купил для ДС.https://yandex.ru/legal/podpiski_2018/
>>2318477>Посмотрел ФИЛЬМ_НЕЙМ режиссёра_НЕЙМ" в скобочках указывают предыдущий фильм режиссёра или самый известный, иногда указывают дополнительно, что мол того режиссёра_НЕЙМ, того самого режиссёра_НЕЙМ, который взял в этом году Золотого медведя в Бердине, да-да, в том самом Бердине, я это знаю потому, что я хорошо разбираюсь в кино, а не потому, что это видно на странице фильма, где я пишу эту рецензию, кстати, режиссёра зовут режиссёр_НЕЙМ и от снял ФИЛЬМ_НЕЙМ три года назад. Тот ФИЛЬМ_НЕЙМ, который три года назад номинировался на Золотую пальмовую ветвь в Каннах. Откуда я это знаю? Просто я разбираюсь в кино. Алсо авторы, которые никакого отношения не имеют ни к кину, ни к журналистике очень любят ещё миксовать косноязычие с высокопарными и пафосными манерами, скатываясь регулярно просто в приторность и лощёность такую, что блевать хочется, думаю, что это их отличительная чертаЦе есть графоманство. Обычное дело. Это даже хорошо. Среди кучи одинаковоговняных рецензий ярко выделяются шарящие
>>2348253Тоже стартанул. Естественно, с Тарантино, ибо в этом месяце ничего интересного больше и не ожидается.Похоже, что в ДС-2 самые неудобные условия. Цена за билет не более 350 рублей, как и во всех остальных регионах, кроме ДС, только вот в том же Сургуте почти все сеансы стоят дешевле этой суммы, а в ДС-2 куча сеансов 400+ по цене.
Вот я конечно проебланился немножко с фильмами)До 8 сентября ничего в кино и не идёт больше, а если пойти 5 числа на оно2, то в октябре вообще 1 фильм будет))Короче пиздец, придется ходить на что попало))
https://yandex.ru/promo/kinopoisk/updatesПоследняя гайка будет закручена.А все потому, что через старое приложение можно было сидеть под своим старым аккаунтом без хуяндекса.
Бля, где токсик срачи уровня прошлого треда? Одно удовольствие было читать, как антуаны друг в друга желчью плюют.
https://www.kinopoisk.ru/user/25359466/смотрю в основном всякое говно и получаю от этого удовольствие.
>>2394366скучные бессмысленные диалоги, продолжительность фильма из-за этого можно делить на три, два отрывка с экшном которые не содержат ничего оригинального, есть какое-то подобие закоса на какую-то атмосферу определенной ниши, но это для псевдоэстетов или прочей хуйни.
https://www.kinopoisk.ru/user/13750321/добавляйтесь, если смотрите лекции по истории кино в шизофреническом психозе, вызванном длительным злоупотреблением стимуляторами
>>2291930> Капитан Марвел> главный плюс его сюжет Дальше не читал этого ценителя. А ещё этот долбоёб оценивает игру Джокера по русскому дубляжу, и жалуется что между героями Темного Рыцаря нет химии. Кек.
>>2397567На кринжовую мимику Леджера видимо тоже дубляж как-то повлиял. Ага.Кстати вот третью часть Тёмного рыцаря советую смотреть в оригинале, так гораздо смешнее получается, голос Харди просто уморительно нелепый. А вот вторая часть унылое говно в любой озвучке.
>>2397572Самое смешное в трилогии - смехотворный костюм Ватмана: байкерская куртка и шлем в форме головы собаки.
>>2397683>евангелион, одержимая, бэдкомидиан, игра престоловТебя больше всего смутило это? Ты в самом деле не нашёл до чего ещё доебаться?
>>2397728Я дальше и не искал - они были на плашках в любимых фильмах. Ну разве что дату регистрации ещё заметил.
>>2397683Так он и правда иронияный, там ни одного серьёзного добавленного тайтла в фейворит нет походу.
>>2397511у меня 2к фильмов и я на ебанной борде. спасибо, была бы возможность сходить нахуй - давно бы воспользовалась>>2397608московская, губой тряси. заебали люди со сплошными 10/10, легитимно занижаю свои оценки>>2397612че, единственный фильм, который узнал из десяток, и не видишь, что он намеренно абсурден в списке?
>>2398064>я такая претенциозная винишка, поставлю 10 Ларину, это постирония вы не шаритеИди нахуй дырка.
>>2398064Вниманиеблядь, а тебе в прошлом треде разве за щеку на напихали? Понравилось и ещё захотела? Мы уже поняли, что ты на промотке смотришь всякое говно, и что тебе оценочку на фильм влепить важнее, чем фильм посмотреть, уймись уже.
Добавлять ли фильмы которые смотрел до реги на Кинопоиски? Лет 8 назад например? Не считается ли это зашкваром? А то я уже 2 года записываю только те которые посмотрел в данный момент
Удалил аккаунт с 1000 тайтлов. Интерфейс просто пиздец какой нагроможденный и лагучий с ебаным Яндексом стал. Хуй она уже когда на новый движок переведут его. Это нужно будет переписывать ебейшее кол-во микросервисов, бд и api.Переехал на letterboxd для зумеров из пиндосии.
>>2401474Я зарегал новый акк весной, ставлю туда только то, что посмотрел с момента реги нового акка.
>>2401504Да уж, не оч удобно. Леттербоксд тоже не шедевр, но есть норм решения. Там цветовую схему менять можно? Советских фильмов наверное хуй да нихуя добавлено?
Ввели новые тарифы. Абсолютно хуевые.Даж не знаю мой прежний "4 фильма в месяц" будет дальше действовать или заставят выбрать что-то из новых. Нужно подолбить техподдержку
>>2402946ответили что все нормально, годик будет по 4 фильма в месяц, а дальше соси хуй по 1 фильму в месяц. ну мож еще че изменится к тому времени.кстати вдруг кому нужна подписка КиноПоиска HD на 60 дней код SUREWHERE вводить сюда https://www.kinopoisk.ru/gift/
>>2407514>>2408132это-то понятно, просто думаю может какие-то кинчики без претензии можно будет иногда включать там. Так-то, конечно, всё ожидаемое и желаемое кочаю в лучшем качестве и в оригинале, либо пиздую в кино.
>>2408141Выше есть код на 60 дней.Можешь взять, главное не забудь через 58 дней отрубить подписку и отвязать карту (сразу нельзя)Большинство фильмов 19 года не дают, да и много из 18 го тока за деньги. Но так же полно и доступных.Плеер удобный, качество можно выбирать, сабов нигде нету или просто не встречались мне
Давно раз в несколько месяцев чекал в новостях трейлеры недели, сейчас зашел, а там какая-то хуйня. Все для смартфонобыдла, чтоб дауны своими жирными пальцами не промахнулись, пока едут в метро и думают какой кинч заценить, пиздец. Раньше ставил максимальное количество новостей на страницу - 250 и спокойно по словам искал трейлеры, сейчас хуй знает сколько надо мотать вниз, жать кнопку, снова мотать, опять жать, так еще и эти юзлес пикчи на полэкрана, яебал, тупорылые пидорахи всегда лезут своими кривыми руками туда, где все прекрасно работает и все испоганят.
Распределите количество фильмов по уровням, только без толстоты. Как в языках beginner, elementary, pre-intermediate и ТД. При условии что человек смотрит хорошее кино, без всяких форсажей и путешественниц.
>>2416607На телефоне это ещё говённее выглядит. Для телефона для белых людей есть приложение, вот там охуенно сделано.Ты давай, не противься прогрессу, а то уже в ворчащего деда превращаешься.
помните как эти убогие дауны визжали про угон аккаунтов потому что не смогли найти кнопку перенести данныевот это были времена
>>2406346Спс, но не надо, я жру на торрентах по старинке, я ж настоящая илитка, а вы зумерки подстилки копирастофф
Удобный сервис для поиска фильмов и обмена впечатлениями с друзьями. Лучший киносайт 2019 года.Есть импорт с Имдб, Кинопоиска и МайШоус.Альтернатива Кинопоиску и устаревшему Имдб
>>2428840>>2428843Ну и чем он лучше того же КП или ИМДБ? Там охуенная аналитика или полная база фильмов? А может отличные алгоритмы подбора кино? Я что ли за тебя его рекламировать должен?
>>2438042Толку от циферок 0. Вон карим имеет 3к+ фильмов, а вкуса до сих пор нет. Как был быдлом-подпивасом так и остался.
>>2438054в смысле вкуса неткак ты это определил? если я ставлю призраку в доспехах 8, а ты 5 то схуяли это у меня нет вкуса, а не у тебя?
>>2440686Если это не призрак с Йохансон, то у вас обоих нет вкуса, т.к. анимепарашу 10 фпс нормальные люди смотреть не будут.
>>2442196Из-за сурса. А так три бала чисто за жопу Йохансон в кадре. Ну а сам сурс тянет исключительно на 0. Т.к. аниме за контент считать нельзя впринципе.
>>2442200Человеческий глаз улавливает впс до 24. Больше 24 ему уже все равно.Тоесть от 20-24 картинка нормальная. До 20, как в аниме видно лаги, больше 24 все равно что 24, тоесть похер.
>>2442211>неуклюжий реверс латентного анимедебила, дрочащего на слайдшоу 0 фпс с пучеглазыми андрогинами, вместо нормальных сочных бабМдее..
>>2442215Фильмы не случайно снимают в 24 фпс. Потому что это оптимальный для глаза формат. Меньше некомфортно, больше бессмысленно.
>>2442219Оправдания на уровне сосноличушки, их тоже калом в 24 фпс кормят, а они и верещат, что БОЛЬШИ И НХОТЕЛОСЬ ВСИГДА ТАК ЖИЛИ.
>>2442230>Жертву маркетолуховОхлол, соснольщик 24фпс что-то затирает про маркетологов, спешите видеть
>>2442234Ну да. Сонсольщики не шарят, киношники не шарят. Шарят только маркетолухи, пытающиеся втюхать лохам моники 144 гц непонятно зачем, и фильм с уилом смитом в 100500 фпс. Бгг.
>>2442241Ну извините, мы как бы не люди икс. Как в 20-м веке не видели больше 24 кадров и не различали ультрафиолет, так и в 21 ничего не поменялось. Возможности человека увы ограничены.А тебе завтра маркетолухи начнут продавать телевизор, который транслирует инфракрасный цвет в видимом спектре, и ты побежишь покупать. И еще потом будешь рассказывать всем что видишь разницу. Вся суть, лол.
>>2442244>ВРЕТИ, НИКАКИХ ФИЛЬМОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЕСТЬ ЛИШЬ ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ МЕНЯЕТ КАРТИНКИ В РАМКЕЧет в голосину с твоей зашоренности>инфракрасный цвет в видимом спектреТак так бы сразу и сказал, что из 5-го класса капчуешь
>>2442251Зашоренность это думать, что 144гц монитор чем-то отличается от 60гц.И что хоббит в 48 фпс чем-то отличается от 24 фпс.
>>2442254>144гц монитор чем-то отличается от 60гц.Лол, так ты только что сам себя обосрал. 60гц и есть 60fps)Походут реально пятиклашка попался.
>>2442268Так любой софременный жк монитор ты можешь перевести в режим 25гц черезстрочно. Он будет мерцать, как жопа и глаза будут уставать.Как думаешь почему у тебя, когда ты смотришь фильм в кино в 24 фпс глаза не устают, а монитор с 24 фпс фрустрирует уже через минуту? Что-то тут не сходится, верно? А всё потому что компании продвинули стандарт и целенаправленно сделали невозможным комфортное пользование с меньшей частотой обновления.
>>2442272> Как думаешь почему у тебя, когда ты смотришь фильм в кино в 24 фпс глаза не устают, а монитор с 24 фпс фрустрирует уже через минуту?Схуяли это не устают? Без дорисовки промежуточных кадров вообще невозможно смотреть.
>>2442203> чисто за жопу Йохансон в кадре>>2440686> в смысле вкуса нет> как ты это определил?> если я ставлю призраку в доспехах 8, а ты 5 то схуяли это у меня нет вкуса, а не у тебя?Ты сам ответил. Ты оцениваешь не фильм, а актрис. И ты действительно считаешь себя киноманом? Серьезно? Ты подпивас.
Добавляйтесь в друзья: https://www.kinopoisk.ru/user/1276163/Раньше смотрел много фильмов, последние пару-тройку лет не успеваю следить за всеми новинками или непопулярной годнотой. Папка "буду смотреть" только жирнее становится.
>>2447306Любопытно. Ради интереса, назови пятерку своих фаворитов (не топ-5, а просто пять любых любимых).
как перенести с imdb на кинопоиск вместе с оценками? месяца 3 назад пытался, но перенеслось без оценок
>>2449305Охуеть...ну да, 5 из 10. Потому что это ебаное скучное говно. Оно 2 во мне больше эмоций вызвал чем этот сборище переснятых кадров с других фильмов.Пиздец ещё и чс кинул, ну...бля я так хотел тебе написать
>>2308339а мне нравятся онлинетятры, тож ператил, скачивал, но надоело и я в последнее время только по телеку смотрю, поэтому неудобно, а тятры самое то, но платеть тоже не хочу, стараюсь по всяким акциям юзать, в защиту КП хочу сказать что всякие айви и очко нахаляву гораздо меньше раздают, даже с подписками там куча платного контента, а у КП больше новинок без смс и реги, ну и плюс у тятров этих удобно всё встроено, многие видосы и с сабами и с несколькими дорожками, красота, не надо ничего отдельно искать склеивать и т.п., на торентах такое периодически бывает. нет я не сотрудник хуяндекса, есичо
>>2462617Когда подвезут качество ремуксов и оригинальные дороги+сабы, тогда и начну покупать вашу хуйню, а пока хуй соси.
>>2462731>>2463086Найс порватки, чинити детектиры, маньки, такта и сабы и дороги имеются, но не у всех, ета да. Например фаворитку смотрел в оригинале, а черному клановцу не подвезли, хотя там интересней как раз было бы.
>>2467766Хуя ты меткий. Я сколько не тыкал фильмы, то не видел нигде субтитров. Да и сериалы у них тоже половина без субтитров. Например в сериалах VIP или в тех же Друзьях только звуковые дорожки. И в итоге получается где-то 20% контента с сабами.
>>2467873хз куда ты там тыкаешь, я где-то 50-50 встречал с дорогами и/или сабами, сейчас вот ху из омерека коэна пересматрел куски, там оригдорога тоже была, без сабов только.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/3429551/Яндекс опять хочет посрать на своих пользователей, окончательно превратив лучший в интернете киноресурс в ебучий онлайн-кинотеатр.
>>2478477Иди нахуй на свой соевый леттербокс, чмо.Здесь тред кинопоиска и мы будем сидеть на нем до последнего.
>>2478613А ты чего такой злой? Мне кроме кинопоиска ничего и не нужно, буду сидеть на нём. Только если не посрезают весь функционал и инфографику как в 2015.
>>2478477кп как был написан криво в txt файле в 2003 году, так и не менялся до прихода токовых людей из яндексаа нищих пидорахи с 4:3 монитором >>2478665 >>2416607 на хуй слать и банить
лол торрентовые вырожденцы подгорели из-за онлайн кинотеатракороче, понятен контингент защитников txt дизайнаяндекс выдавливает неплатежеспособных бомжей и школьников правильно делает
>>2478670Смена дизайна - хорошо. Но вместе с ней в прошлый раз урезали кучу функционала. Уже теперь потиху подрезают кучу крутых фишек - уже какая-то хуйня со списками, убрали рекомендации, убрали игры, убрали поиск друзей по Вкудахте.
>>2478669> А ты чего такой злой?Потому что не шатай лодку, мразь.Лучше кинопоиска ничего нет и не будет в любом виде.
В тред регулярно налетают сраные говноеды-алармисты, которые доебываются до какой-то мелочи и постоянно ноют, что КП не тот, что пора уходить.Пиздуйте, твари.Удаляйте аккаунт, меняйте сайт, уходите нахуй с борды, проваливайте из страны.Человеческий мусор, который топит против российского проекта, который больше десятилетия унижает всех конкурентов в мире по качеству и удобству, здесь не нужен.
>>2397449У тебя на оценках с 10,9,8 фильмы которые ты реально посмотрел. Там есть попсовые картины(не значит плохие), типа Фотоувеличение, Оно (2014), В финале Джон умрет, Кабинет доктора Калигари. И при этом, бегло взглянув на последние оценки замечаешь Приговоренного к смерти и Нибелунги с 5. Ты думаешь никто не замечает, что ты кино не смотришь, а просто оцениваешь услышанное где то название? И еще сюда выкладываешь, кого наебать пытаешься?
>>2478917Ну ужастик, не слишком банальный,сделан нормально. Ничего плохого про него сказать не могу, но и хорошего как видишь немного. Для не поклонников жанра проходной фильм, я из таких. Ну а он может любитель, так что, его вкус ругать? Глупо.
>>2479733Ты Жокеру 5/10 влепил просто потому что он всем нравится, а ты не такой как все? По твоему он реально хуже, чем Джон уик 3 и Завод Быкова, которым ты поставил по 7?
>>2479959Да, и вообще я не хотел на него ходить, потому что если миллионы идут на что-то в кино, то значит, что будет отстой.
>>2480223У тебя остался скрин как выглядела главная страница при новом дизайне? Я только помню что там было ебало марсианина деймона.А этот скрин был сделан за несколько часов до преображения.
Мне нравится дизайн новой шапки. Прошла была пиздец какая всратая, её пидорасило в разные стороны, она была ебанутых размеров и логотип скакал на пару пикселей при скролле. А теперь заебатая статичная шапка.
>>2487242>Мне нравится дизайн новой шапки.Не, как-то тупо сделали. Лазить теперь копошиться в этой менюшке слева. Нормально было, зачем поменяли
>>2487855Копошится хуй в твоей жопе. Теперь все разделы сайта в одном меню, наоборот теперь не надо копошиться, придурок.
>>2487855Я вообще не пользуюсь всей этой фигнёй, раз в год захожу в раздел премий только, чтобы пополнить вочлист, остальные разделы ни разу не открывал. Подкорректировал ещё строку поиска под себя, растянул и к краям привязал, относительно центра, теперь душа радуется прямо.
На кп не хватает сортировки про продолжительности. Может кто знает, где можно предложить им свои гениальные идеи по улучшению сайта?
>>2510509Карим, я иногда не понимаю твоих оценок, почему ты ставишь 5 добротной приключенческой драме Операция «Колибри», а ну такому Crawl, про крокодилов, внезапно 7, я лично и тому и тому поставил 6, не понимаю где ты здесь увидел разницу аж в 2 бала.
>>2510595колибри ужасно серый, режик хотел снять свою соц.сеть, но он внезапно не соркин, поэтому повествование хромает на обе ноги.ну и +я вообще не понял героя айзенберга.а капкан крепкий фильм в своем жанре. его тупо интересно смотреть, он бодрый, красивый (не зря все кому не лень хвалили операторку) и там альфа хищница скаделарио. короче я кайфанул при просмотре. и даже пересмотрю его в следующем году.
>>2510685Оценки нельзя отсортировать, у меня нет папок-то и нет. Еще бы неплохо в главном поиске добавить сортировку по времени.
>>2291915 (OP)Подскажите годный ресурс кроме кп. Ничего и не знаю, а за последние пару лет он в какую-то помойку скатился. Сидел на нем с 3кк пользователей, еще новостюшку эту запомнил у них.
>>2511070• Удивительная сказка. • Глубокая трогательная история. • Красивые актрисы и Оскар Айзек • Умный экшен. • Прекрастный саундрек. • Режиссура от лучшего визионера голливуда. Да, может не 10, но 9 как минимум. Балл сверху за мою любовь к режиссеру.
>>2510969Чому скатился? Функционал для учёта фильмов остался, новости остались. Ну а то, что они свой кинотеатр рекламят, мне поебать, функционал, которым я пользуюсь, остался. Такой же годный сайт, как и был раньше.
>>2511107Увидел средний балл 1.0 Годару и подумал "о, охуенный профиль, наверн", а потом как увидел 6.86 Триеру, и понял что ошибся))
>>2511107>Все друзья (1)>autophagyОна за титьку хоть дала себя подержать или сразу записала тебя в категорию без шансов? В прошлом треде она пояснить за своё говноедство не смогла, поэтому я не удивлён тому, что вы теперь друг у друга в друзьях, похожее притягивается ведь.
Как в новом дебильном дизайне скопировать список себе в папку?Раньше была кнопка пикрелейтед, а теперь говно какое-то https://www.kinopoisk.ru/lists/editorial/best_spaghetti_western/
>>2520235Надеюсь, алсо, что на этот же манер они не перепилят дизайн самих папок, пиздец неудобно же, плитки огромные и не информативные, имени режиссёра по какой-то причине нет. Что за дуристика?
>>2524689Если не через их приложение, то нахуй надо мыльное говно с браузера смотреть. Да и вебки с Амазона покачественнее всё равно будут.
>>2527410хаха лах. мне кп подписку подарил в честь др в прошлом году <3участвуй активно в развитии сайта, тоже похвалят
Я всё понимаю, Конина неоднозначная личность, но так жирно рваться от блогера на Ютубе - гомерический хохот вызывает.
