1.11.2019Ждём новый трейлер этого кала и обсуждаем квантовую механику.https://youtu.be/jCyEX6u-YhsПрошлый:>>2342057 (OP)
>>2376504В том-то и дело, что интерпретация Эверетта родилась на стыке науки и философии почитай про эксперимент Плага или анализ Липкина. Элементарные частицы существуют в неопределенности, в одновременном наложении нескольких возможных состояний, которое описывается их волновой функцией, и только причины выбора состояний неясны. Исходя из этого возникает неизбежный вопрос о причинах того или иного выбора. ММИ лишь попытка найти эту причину, она не предполагает разрешение спора о ветващихся таймлайнах. Вот и все.И да - даже если взять за факт многомировую интерпритацию, ты ведь понимаешь, что это априори означает никаких путешествий во времени. Потому что и самой шкалы времени, по которой можно перемещаться. Если кто-то отправится назад во времени, это будет означать перемещение в совершенно новые временные парадигмы. Соответственно, в ММИ парадоксы вроде возвращения в прошлое и убийство Сары просто не находят места. Нет никаких таймлайнов.Хотя один хуй - мы с тобой об одном и том же говорим, только с разных позиций. Я все-таки прикладник, а не чистый математик.
>>2376538>физачА что тут обсуждают как накачаться чтобы быть как Арни? даже со стероидами обычный человек вряд ли так накачается кста.
>>2376525Машина времени работает только с живой материей . Хотя можно конечно дрона завернуть в кожаный кокон какой-нибудь, и в комиксах это все даже реализовывали, вроде.
Почему ИИ настолько тупой, что не может создать патоген? Все биологические организмы выкосили бы, остальных добили бы. Это же искусственный разум, он совершеннее человеческого должен быть во всём.
>>2376543Ты мыслишь с позиции что он всесильный гений.А на деле может быть так, что его ум ограничивается где-то в районе возможностей колонки Алисы, только чуток покруче - то есть пожрать заказать, свет в квартире потушить, ебануть ракетами туда сюда, робота на заводе запустить собрать.
>>2376551Это же ИИ блять. Это разум, он может мыслить, анализировать, а самое главное саморазвиваться. Машину времени создать догадался, что намного сложнее патогена. Нелогично.
>>2376534>>2376504Вы вот о чем подумайте. Полная невозможность хоть как-то взаимодействовать с другими вселенными заставляет задуматься о том, насколько они вообще реальны. Или если один вариант коллапса волновой функции более вероятен, чем другой, значит ли это, что соответствующие миры имеют разную «степень реальности»? Без решения этих проблем многомировая интерпретация остается похожей скорее на философское упражнение, чем на физическую теорию.
>>2376535>Дрон засекут и уничтожатКто? Сара из психушки? Как она поймет, что именно этот дрон скайнетовский?
>>2376542>Машина времени работает только с живой материей Можно было сделать дрон-т-1000 и он был бы куда легче в изготовлении и практичней. Да и ебнул бы джона 100%
>>2376590>Ну так сделать норм дизайн-неприметный. Вообще не проблемаСудя по фильмам этой франшизы, начиная с 3-ьей части - это пиздец какая проблема.
>>2376593>начиная с 3-ьей части - это пиздец какая проблема.Ну так он там нанороботов, которые превращаются в бейджики с натуральной кожей, разработал, а неприметный дизайн для дрона не может? Это как вообще?
>>2376594У меня есть вопрос получше, если бы они ему лицо срезали, то как бы он миссию выполнял. Хули термос маскировку не бережет?
Обожаю двачи. Зашел с пикчей и фотожаб пололлировать, а тут сходка физиков обсуждает парадоксы, квантовые теории и волновые функции.
>>2376531>То есть два разных развития событий в петле. Пиздец хуетаНет. Петлёй условно называется только тот сегмент таймлайна, в котором причина его становления находится в будущем. Вторая часть таймлайна выходит из петли путём почкования.>Мы там хуету противоречащую т1 видим. Помни, что дождь отменить нельзяНаличие параллельных таймлайнов ничего не отменяет. Первопричина (Кайл Риз) существует в мультиверсе.>Наличие веток у петли нелогичноВетки есть у дерева таймлайнов. У петли веток нет.>И все что в петле менять нельзяКак только таймлайн отпачковывается, он уже не часть петли.>Параллельные таймлайны так не работаютОкей, это ветвящиеся таймлайны.
>>2376597>Это как вообще?Подозреваю, что это как-то связано с синдромом кастрации и бурным скачком гендерного помешательства.
Почему в конце Т2 работяги просто сбежали с завода и .... все? Никакого вызова спецслужб в виде пожарных, мчс и т.д. Менты вообще должны были героев почти сразу найти, недалеко ж они от Кибердайна уехали .
>>2376612>Почему в конце Т2 работяги просто сбежали с заводаПошли в бар пить певчанский с валяной треской.
>>2376603> Петлёй условно называется только тот сегмент таймлайна, в котором причина его становления находится в будущем.И из петли выхода нет - на то она и петля. Т2 = хеута>Первопричина (Кайл Риз) существует в мультиверсеОн существует в петле и не может быть в других ветках, потому что там его никогда не было.>Ветки есть у дерева таймлайновЯ рад за таймлайны, но у петли все равно веток быть не может иначе это не петля. А в т1 именно петля. Поэтому письку стирай>Как только таймлайн отпачковывается, он уже не часть петли.Но от петли отпочковываться нельзя иначе петля уже не петля.>ветвящиеся таймлайны.А в них петля не может заходить на ствол.
>>2376615>Он существует в петле и не может быть в других ветках, потому что там его никогда не было.Но он начальная точка отсчета для всей линии, разве нет?
>>2376611Скайнет кастрировали? как это может повлиять на то, что он создает немыслимую хуйню, но не может создать что-то обычное?
>>2376618Поскольку он осознал себя как некую личность, т.е. индивидуальность, то старается выделиться, следовать своей индивидуальной отличности от других, следовательно, срабатывает детский механизм абсолютного нон комформизма, и как итог имеем психическое расстройство у ИИ, кое выражается в запредельном следовании собственной стратегии выделения среди всех других.
>>2376534Я не знаю к чему ты там прикладываешься, прикладник.Я знаю только то, что ты сначала утверждаешь, что в ММИ вселенная не находится в состоянии суперпозиции, а потом, когда тебе дают цитаты из вики, ты начинаешь затирать про философия.Ну да, представь себе, все интерпретации КМ это философия, и гипотетические допущения. И объективная редукция это тоже допущение. Но "Карантин" Грега Игана, основанный на допущении об объективной редукции, не перестает быть научной фантастикой от того, что её существование не доказано.>она не предполагает разрешение спора о ветващихся таймлайнахКакого спора? Ты спросил, какая модель может объяснить то, что происходит в терминаторах.Я ответил. ММИ подразумевает расщепление наблюдателя, на двух, которые видят разные варианты будущего. Это буквально то, что происходит в этих фильмах.А путешествия во времени добавляются к этому просто потому что почему бы и нет. Фантастическое допущение и всё.
>>2376625То есть он не создал дрон, потому что это банально для его злодейского плана и так кто угодно бы сделал?
>>2376626>ММИ подразумевает расщепление наблюдателя, на двух, которые видят разные варианты будущего. Это буквально то, что происходит в этих фильмах.Нихуя, кончай пиздить. У тебя это работать не может, поскольку Риз создал петлю времени. Никаких вариантов после этого нет.
>>2376631Вообще то чувака, который ВСЕГДА в маске отследить несложно. Даже по улице не пройдешь не проедешь не привлекая внимания. Его бы быстро отпиздили.
>>2376629Похоже, что так и выходить. И опять же. Мы зачастую отождествляем ИИ как нечто запредельно рациональное, что руководствуется стратегией и паттернами для ее реализации. а поскольку этот ИИ несколько нездоров, то получается, что его стратегическая прямая, при всех прочих равных, пошла по пизде, следовательно в проебе Скайнета виноват сам Скайнет, а не ебаные люди шо копротивляются.
>>2376634Мне вся серия фильмов о Терминаторе и в частности о Скайнете уже начинает напоминать двачера, который обосрался в диалоге и пытается на протяжении шести тредов (фильмов) доказать свою правоту, но из раза в раз всё больше обсирается жиденьким.
>>2376638Учитывая, как у них там развита система защиты труда + сходу в ебальник идут в суд по любой пизде, то им за это хуй что будет, а работодатель еще и приплатит, это ж не ебаные ебеня где-то в Мексике.
>>2376641А достаточно было лишь после Т2 снять фильм о войне в будущем, нормальный, а не как тот высер 2008г.
>>2376641> пытается на протяжении шести тредов (фильмов) доказать свою правотИ даже не пытается что-то поменять в своем плане. Проебался? пошлю еще одного робота за кем то еще
>>2376615>И из петли выхода нетПетля это всего лишь зацикленная цепь причин и следствий. Эта цепь существует в таймлайне но сам таймлайн ветвится, создавая альтернативные следствия. Альтернативные следствия не зацикливаются в петлю.>Он существует в петлеТочка, в которой изначально находится Риз, существует в мультиверсе и может являться общей причиной для разных веток. Что тебя смущает?>потому что там его никогда не было.Неверно. Он был в таймлайне 1, который является частью 1б. Следовательно он может быть для него первопричиной.>но у петли все равно веток быть не можетТебе никто и не говорит, что у петли есть ветка. Ветка есть у таймлайна.>А в т1 именно петляНет. В Т1 точно такая же ветка. Ведь таймлайн после того, как скайнет взорвали, продолжил существовать. Петлей мы просто называем локальную замкнутую цепь причин-следствий.>Но от петли отпочковываться нельзя иначе петля уже не петля.От таймлайна с петлей отпочковаться можно, если мы ввели концепцию ветвящейся вселенной.Это просто фантастическое допущение. Смирись.>>2376615>А в них петля не может заходить на ствол.Когда петля заходит на ствол, это называется путешествие во времени. В терминаторе такие путешествия возможно. Хватит запрещать и выдумывать свои ограничения для чужой вселенной. Ты не её хозяин. Заканчивай фантазировать.
>>2376650>Петля это всего лишь зацикленная цепь причин и следствий.И событий, потому выхода писькам оттуда нет. Стирай свою хуету>может являться общей причиной для разных веток.Не может, потому что это один из концов петли>Он был в таймлайне 1Неверно. Он был часть петли. А потому никаких раздвоений>Ветка есть у таймлайна.Но в периоде с петлей ответвлений таймлайна быть не может.>В Т1 точно такая же веткаПохуй, значит у этой ветки не может быть сучков.>От таймлайна с петлей отпочковаться можноНельзя иначе петля перестает быть петлей. У петли только два конца. Смирись>Когда петля заходит на ствол, это называется путешествие во времениКогда петля заходит на ствол то отсекает все остальное. Хватит фантазировать . Петля так не работает.
>>2376660>И событийОкей. Немножко перефразируем. Мы приняли фантастическое допущение о том, что каждой причине может соответствовать больше одного следствия.Ты это допущение запретить не можешь, т.к. оно не твоё. Следовательно у нас есть и таймлайн, где появляется следствие скайнет, которая отправляет в прошлое терминатора, а так же второе следствие, в котором все счастливы.>Не может, потому что это один из концов петлиНу у петли же нет концов, а вот выходы из таймлайна, в котором существует петля есть. Т.к. одной причине может соответствовать два следствия.>Он был часть петли. А потому никаких раздвоенийНет. Он есть часть таймлайна 1. Действия в таймлане 1 создают причину, которая расщепляет таймлайн 1 на таймлайны 1а и 1б. Таймлайн 1а создает причину по которой начинает существовать таймлайн 1. Всё просто, что тебя смущает?>ответвлений таймлайна быть не может.У нас есть фантастическое допущение о том, что таймлайн ветвится, ты его запретить не можешь, т.к. это не твоя воображаемая вселенная.>Похуй, значит у этой ветки не может быть сучков.Мы видели в Т1 и Т2 разные варианты будущего. Слудовательно у таймлайна могут быть ответвления.Я основываюсь на событиях фильмов. Ты просто пытаешься запретить что-то потому что оно тебе не нравится.>Нельзя иначе петля перестает быть петлей.Кайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на две, а потом в одной из вселенных отправил Кайла Риза в прошлое. Как видишь петля существует. И Джон Коннор в альтернативной вселенной так же существует.>Когда петля заходит на ствол то отсекает все остальное.Петля реализует ствол. У ствола есть свойство раздваиваться. Может быть она так не работает в твоей вымышленной вселенной, но какое это имеет отношение к вселенной терминатора?
Крч они даже в знаменательную для тайтла дату не высрали трейлер. Когда он в итоге будет? 2 месяца всего осталось.
>>2376681>Мы приняли фантастическое допущение Кто мы? Камесрун принял все допущения в первом фильме и сделал петлю. Никаких веток поэтому там нет.>у петли же нет концовУ нее ровно два конца и никаких выходов> Он есть часть таймлайна 1Который петля и из которого нет ни веток ни выходов>У нас есть фантастическое допущение о том, что таймлайн ветвитсяПускай ветвится, но в петле ветвиться нельзя иначе это не петля>Мы видели в Т1 и Т2 разные варианты будущего. СлудовательноСледовательно парадокс и камерун нахуевертил. >Я основываюсь на событиях фильмовВ т1 петля, а ты на этом почему то не основываешься.>Кайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на двеОн не может расщепить петлю иначе это уже не петля>У ствола есть свойство раздваиваться.После петли, а не во время нее.Вот как докажешь, что петлю можно раздвоить не разорвав приходи
>>2376719>Камесрун принял все допущения в первом фильме и сделал петлю.Да. А во втором сделал альтернативные таймлайны. Второе первому не противоречит.>У нее ровно два конца и никаких выходовНет. Риз родил Конора, Конор отправил Риза в прошлое. Непрерывная цеп причин следствий. Никаких концов. Не придумывай.>Который петля и из которого нет ни веток ни выходовЕще раз. Таймлайн сам по себе не петля. Он продолжает существовать и после отправки Риза в прошлое. Таймлайн содержит цепь причин и следствий, которые формируют петлю. Но для каждой причины может быть больше одного следствия во вселенной терминатора. И следовательно альтернативный выход есть.>но в петле ветвиться нельзя иначе это не петляКайл Риз создал Джона Коннора, который сначала расщепил вселенную на две, а потом в одной из вселенных отправил Кайла Риза в прошлое. Как видишь петля существует. И Джон Коннор в альтернативной вселенной так же существует.>В т1 петля, а ты на этом почему то не основываешься.Я основываюсь и на петле и на ветвящаейся вселенной, одно другому не противоречит.>Он не может расщепить петлю иначе это уже не петляРасщепляется не петля, а таймлайн. Если ты хочешь как-то назвать систему в целом, то это петлей не будет являться естественно.>После петли, а не во время нее.Опять придумываешь правила. Таймлайн расщепился и всё. Петля причин-следствий к этому вообще отношения не имеет. Главное что парадоксов при этом не создается.
>>2376743>ДаХуй на. Из петли выхода нет, а значит все последующую части хуета>Никаких концов.Не сочиняй. У петли два конца и никаких веток.> Таймлайн сам по себе не петля.Но петля в таймлайне все равно петля и внутри менять ничего нельзя>петля существуетСуществует, а потому продолжения терминатора хуета высосанная из пальца>одно другому не противоречит.Вот как раз одно другому и противоречит. Петля полная противоположность тому. что ты мне втюхиваешь.>Расщепляется не петля, а таймлайнНо петля в таймлайне расщепиться не может, поскольку все предопределено.>Опять придумываешь правилаДибил, так работает петля. Это ты придумываешь к ней какие то поправки камеруна. Дай определение петли
>>2376770>Из петли выхода нетТвоё утверждение ни на чем не основано. Петля существует для системы Риз-Коннор. Коннор, который реализовал для себя другое будущее петли нет.>У петли два концаКоннор отправляет Риза, Риз рожает Коннора, никаких концов, просто таймлуп.>Но петля в таймлайне все равно петля и внутри менять ничего нельзяТак ничего и не меняется. Таймлайн просто расщепляется на два.>Существует, а потому продолжения терминатора хуета высосанная из пальцаИз существования петли никак не следует несуществование ветвящейся структуры. Вот смотри схему. В ней есть и то и другое. >>2376603>Петля полная противоположность тому. что ты мне втюхиваешь.Какием образом? Петля существует для Коннора, который реализовал для себя один вариант будущего, а для другого не существует. В этом нет никаких противоречий.>Но петля в таймлайне расщепиться не можетОна и не расщепляется. Расщепление таймлайнов создает петлю причинно-следственных связей, и незамкнутую цепь причинно-следственных связей. Всё элементарно.>ДибилКто как обзывается, тот так и называется.>так работает петляПетля работает для системы Риза-Коннора. Во вселенной терминатора она реализована локально.>Дай определение петлиПетля это замкнутая цепь причинно следственных связей.Поскольку во вселенной терминатора каждой причине может соответствовать более одного следствия, для Коннора из неё есть выход. Всё просто.
Вася, это а должен был создать, когда выйдет трейлер. Он пока не вышел, только мини-итервью https://www.youtube.com/user/Paramount/videosСколько можно ждать
>>23768261) Риз существует в петле.2) Петля это зафиксированная цепь событий ведущая к определенному будущему.3) Писька на твоих картинках противоречит логике т1у меня все
>>2377028>1) Риз существует в петле.Ну да.>2) Петля это зафиксированная цепь событий ведущая к определенному будущему.В терминаторе, как мы видели каждой причине может соответствовать больше одного следствия.Следовательно, одна цепь событий никак не запрещает другую цепь событий, которая может появиться в любой момент. Все эти цепи событий зафиксированы, не только петля.>3) Писька на твоих картинках противоречит логике т1Нет не противоречит, т.к. Т1 не запрещает изменение будущего для наблюдателя. Из того, что наблюдатель констатирует, что будущее не изменилось, и что он находится в таймлупе, не следует, что оно не изменилось для другого наблюдателя.Из того, что ты сейчас не наблюдаешь дождь, не следует, что дождя несуществует, и так же не следует, что сейчас его не наблюдает кто-то другой.
>>2377110А вдруг они рил делают чисто полуартхаусный многобюджетный с рейтингом R аналог блять ранера 2? Да не, бред какой-то. У блять ранера рейтинг с самого первого трейлера уже был известен , насколько помню
>>2377074В терминаторе мы видели только то, что если очень хочется бабла, то можно просто насрать на сюжет т1, который прямо запрещает все варианты будущего без войны в 97м году.
>>2377151>который прямо запрещает все варианты будущего без войны в 97м году.Где в фильме запрещаются другие варианты будущего? Зачем ты обманываешь?
>>2377160>Временная петля сама собой все запрещаетКаким образом? У нас есть причина и ей могут соответствовать несколько следствий. Следовательно структура, в которой есть цепь причин и следствий может разделится на две в любой момент. На структуру, которая в данном случае залуплена это никак не влияет, и внутренний наблюдатель воспринимает всё как петлю. А другой наблюдатель видит другой вариант развития событий.Таким образом Т2, никак не противоречит Т1, он его расширяет. Рассказывая нам о новых свойствах этого мира.
>>2377184А,ну если терминатор будет прятаться оставшийся век на болоте -пускай. Тока сару он так не найдет
>>2377166>Каким образом?Ебать ты тупой. Временная петля фиксирует две точки времени и все события между ними. Т2 нарушает эту установку, а потому является хуйней.
>>2377197>Временная петля фиксирует две точки времени и все события между ними.И? Все эти события зафиксированы. Риз отправился в прошлое и родил Коннора, Коннор отправил Риза в прошлое. Тебе никто и не говорит, что они не зафиксированы.Но во вселенной терминатора одной причине, как мы видели может соответствовать два следствия. Тоесть вселенная расслаивается на две. Потому существует еще один Коннор, который не отправлял Риза в прошлой. Для него таймлуп не замкнулся.>Т2 нарушает эту установкуНет, Т2 ничего не нарушает. Т.к. петля из-за изменения будущего никуда не пропадает. Иначе нарушался бы принцип причинности, и Коннору просто неоткуда было бы взяться. Эта проблема решается ветвящимися таймлайнами. Всё просто. Почему ты такой тугодум, еще и агрессивный? Просто успокойся и прими очевиднейшую концепцию.
>>2377219>Все эти события зафиксированы. Если все зафиксирована, то выбора нет, а значит никаких убийств дайсона и война в 97м году. Т2 это обосрал, а потому хуета детская
>>2377244Очередной урод в маске типа джейсона - один хуй. я этих маньяков не различаю . Крюгер чтоль?
>>2377222>Если все зафиксирована, то выбора нетУ тебя большие проблемы с логикой. Из того что всё реализовано, не следует, что все реализовано однозначно. Во вселенной, где возможны путешествия во времени, будущее объективно существует, иначе из него нельзя было бы путешествовать. А это значит в свою очередь, что будущее изменить нельзя в объективном смысле.В свою очередь во вселенной, где одной причине соответствует несколько следствий, и при этом будущее существует объективно, наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущего.Коннор, который отправляет Риза в прошлое не может ничего изменить, для него все зафиксировано.Коннор, который чилит в будущем без скайнета так же не может ничего изменить, для него все так же зафиксировано.>а значит никаких убийств дайсонаВо вселенной, где одной причине соответствуют несколько следствий, убийство дайсона и произошло и непроизошло.>Т2 это обосралЕще раз, для самых тугеньких. Т1 не запрещает реализацию наблюдателем альтернативного будущего. Из того, что наблюдатель внутри таймлупа наблюдает таймлуп, не следует, что несуществует других вариантов развития событий.>а потому хуета детскаяНет, просто ты не понимаешь элементарных концепций.
>>2377258У тебя большие проблемы с логикой. Если петля фиксирует все события между двумя точками, то любое ответвление по желанию левой пятки камесруна хуета по умолчанию. Итого т2 = хуета.
>>2377258> не следует, что несуществует других вариантов развития событий.События могут какие угодно в другой вселенной, но не в той где петля времени. Т2 же как первостатейная хуета пытается пропихнуть свои события прямо посреди этой петли. Вот тебе и обсер камесруна
>>2377262>петля фиксирует все события между двумя точкамиВо вселенной, в которой возможны путешествия во времени все события зафиксированы. Не важно петля это или нет. Ведь если бы это было не так, из будущего невозможно бы было прибыть.С другой стороны во вселенной, в которой одной причине соответствует несколько следствий, таймлайн может расслаиваться в любой момент.В такой ситуации и события вселенной где происходит временная петля четко зафиксированы и события альтернативной вселенной Т2 так же четко зафиксированы.Так что как видишь твой поинт про фиксированные события ничего не меняет, и с логикой все в порядке.
>>2377265>События могут какие угодно в другой вселеннойТак события Т2 и происходят в другой вселенной. Которая отпочковывается во время убийства Дайсона или где-то в том районе.>но не в той где петля времени.Вселенная в какой-то момент делится на две. Что тебя смущает? Петля времени остается петлей. Никаких противоречий с Т1.>Т2 же как первостатейная хуета пытается пропихнуть свои события прямо посреди этой петли.Эти события никак петле не противоречат. Она существует сама по себе. Это альтернативные таймлайны.
>>2377282> Так события Т2 и происходят в другой вселенной. Которая отпочковывается во время убийства Дайсона или где-то в том районе.На моменте со столом и сном ранее.
>>2377282>Петля времени остается петлей. >Вселенная в какой-то момент делится на две.>Которая отпочковывается во время убийства Дайсона.
>>2377258>где возможны путешествия во времени, будущее объективно существует, иначе из него нельзя было бы путешествовать. А это значит в свою очередь, что будущее изменить нельзя в объективном смысле.>где одной причине соответствует несколько следствий, и при этом будущее существует объективно, наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущегоТак ты определись уже, можно ли изменять будущее или нет. Пока ты пользуешься только подменой даже не понятий, а просто с нихуя заменяешь в выражении true на false. И нет, замена "будущее можно изменить" на конструкцию "если одной причине соответствует несколько следствий наблюдатель может для себя реализовать разные варианты будущего" не делает твои высеры менее тупыми.
>>2377431>>2377446>>2377456>>2377468Они ебанутые? Каждый час будуть лить кусок трейлера? Типа собери сам?
Надеюсь эти говноделы догадались тизернуть Фёрлонга в трейлере, хотя бы на пару сек, чтобы хайпануть.
>>2377394>Так ты определись уже, можно ли изменять будущее или нет.Во вселенной, в которой возможны путешествия во времени будущее существует само для себя, иначе из него невозможно бы было прибыть. Это очевидно.Но во вселенной, где одной причине соответствует несколько независимых следствий, наблюдатель может изменить будущее для себя. Тоесть меняется будущее не в глобальном смысле, а субъективное будущее конкретного наблюдателя.Что тут блять непонятного? Это же элементарно.
>>2377387Да. И альтернативная вселенная никак не влияет на петлю Риза-Коннора. Она остается петлёй. Следовательно Т2 никак не противоречит Т1.Сколько бы боевых картиночек ты не постил факт остается фактом.
>>2377279>Во вселенной, в которой возможны путешествия во времени все события зафиксированы. Не важно петля это или нет. Ведь если бы это было не так, из будущего невозможно бы было прибыть.>в которой одной причине соответствует несколько следствий,У тебя противоречие прямо в том, что ты пишешь. Если все фиксированно, то вариантов нет.
>>2377282>Так события Т2 и происходят в другой вселенной.Имелась ввиду вселенная без петли с ризом. А так проеб получается>Вселенная в какой-то момент делится на двеПри фиксированных событиях этого не может происходить.>Эти события никак петле не противоречат.Противоречат, поскольку дают выбор
>>2377494>в которой возможны путешествия во времени будущее существует само для себя, иначе из него невозможно бы было прибытьИ прошлое, и все события между ними, иначе в это прошлое нельзя было бы путешествовать. Вариативности нет.
>>2377534Так я тебе про тренд последних лет, а не от происхождения таких блевотных постеров-коллажей. Это марвелопараша зафорсила их, теперь и терминатор на марвелопарашу равняется
Во второй части сопереживал парню, потому что он казался очень живым. А вот кому сопереживать в новом терминаторе? Там все сильные, независимые, брутальные. Ни одного живого персонажа я не заметил.
Почти 17 лет прошло, а графон делают ещё хуже. Стыд ебаныйhttps://www.youtube.com/watch?v=Jyen_3DNnyc
>>2377584Кстати, ебучее сопротивление Риза также могли промахнуться с отправкой и ему повезло не оставить мозги на балке? нет, просто фильм будет говно и нужно побольше вау-моментов и жоп
>>2377589>также могли промахнуться с отправкой РизаПрошу прощения, Риз телепортируется прямо в сообщении.
>>2377573Ну тут хотя бы сцены будущего есть, ну, с самой войнушкой а-ля вторая часть. Правда эти черви-пидоры роботы пиздец совсем
>>2377500Под английским трейлером проплаченные боты срут по маске "гораздо лучше чем старый трейлер, нужно дать шанс", под русским трейлером смешали с калом - забыли проплатить.
>>2377604Но новый трейлер выглядит реально лучше первого. Просто русское комьюнити очень токсичное. В комментах в основном претензии от дедов что первые две части лучше и от барнаульцев РРРРЯЯЯЯ ФЕМЕНИСТКИ.
>>2377607Не выглядит, выглядит как сериал для мексиканского ТВ.> Просто русское комьюнити очень токсичное.Это называется честность. Следствие того что рунет начинал свое становление во времена вольницы и не является такой тоталитарной парашой как английский или азиатский интернет.
>>2377608>соревнования школьников по обтрахиванию друг друга и мамок>честностьСледствие того, что у нас взрослое население сидит по тюрьмам и заводам, а в тырнете сидят только мелкие черти.
>>2377608>выглядит как сериал для мексиканского ТВНу ты загнул, скорее как мини-сериал для Шитфликса. Вот для такого формата картинка нормально выглядит.
>>2377608Это называется истеричность.Трейлер объективно никакой.Франшиза давно мертва.Кемерон опять типа ляля продюсер а не режиссёр.Истерить никакого смысла, Терминаторы закончились на втором, чтоб там Джим не ныл.Опять же, уже шестой фильм а они никак не могут уйти от уже ставшего почти комедийным тропа с войной против ИИ.Одна надежда, на вот это поворот и что мексиканец не классический терминатор а тоже человек, но из тез кто пошёл дальше по пути сращивания с машинами.А тамошний Скайнет пытается воюющих до последней наномашины людей остановить.
>>2377619Честно, не знаю. Скорее всего слитые флаеры или какой-то подобный материал, у них даже качество шакальное. Пикрил для комик-кона на коленке сделали.
>>2377624О, ну раз вы сказали, то ладно. Пойду передам людям чтобы не шутили шутки там свои под трейлерами, в этом нет смысла кажется, будто бы в сидение и смотрении всякого говна на ютубе тонны смысла, но я все равно передам.
>>2377614Твой божественный анализ рунета большего не заслуживает. «Честность» россиян в интернете не от «вольницы» какой-нибудь, а от того, что и в реальной жизни корректно общаться не умеют. Кругом враги, хули.
>>2377642> в реальной жизни корректно общаться не умеютГоворят что думают, как можно так, ведь весь прогрессивный западный мир носит фальшивые улыбочки на лицах и негров тоже надо называть чернобурко-россияне. Отсталые варвары, тьфу.
>>2377643Это называется отсутствие культуры дискуссии. Несложно даже тожероссиянину понять, что дискуссия на уровня "чурка, ниггер, хачик", закрывается сразу после употребления этих слов и превращается в площадную ругань.
>>2377643Тебя какое больше приветствие в магазине нравится: дежурное «Здравствуйте, пакетик нужен?» или честное «Хули припёрся, говно?». Из этих двух, не больше.
>>2377651Ой страсти какие, цензурное русское слово "негр" немного созвучно "ниггер", а это плохое слово за семи морями, немедленно прекратите его произносить, а то вдруг они подумают что мы тут не прогрессивные. Список запретных слов которые нельзя говорить даже не в контексте оскорблений, матушки мои, ты животное что ли подчинятся этому маразму? >>2377661Я на кассу самообслуживания хожу чтобы не слушать как кассиров словно животных заставляют повторять одну и ту же мантру имитируя вежливость которую придумал какой-то ебанько-маркетолог, на самом деле только задерживая очередь своими пакетами или шоколадом по скидке который я в гробе видел.
>>2377663>Из этих двух, не больше.Спасибо большое, что ответил на конкретный вопрос, чего-то такого я и ожидал.
>>2377665А вот и снисходительный тон подъехал, без конкретики. Сиди угадывай что вежливый, манерный паренек имел ввиду, ведь прямо говорить ему стыдно.
>>2377663Если весь ты такой честный мезонтроб-правдолюб, надеюсь, ты не будешь в обиде на людей, которые захотят тебя отхуярить на улице просто так, за то что им не понравился твоя внешность, например. Они не будут скрывать своего отношения за маской вежливости, начнут с угроз, а закончат рукоприкладством, например. Можешь снова написать что-нибудь в духе «а я по улицам не хожу, и вообще у меня разряд по боксу и личная охрана».
>>2377668Я задал конкретный вопрос, зелёненьким выделен кусок из него. Ты не ответил на него, чего ты ожидал?
>>2377669Бить людей на улице противозаконно, оскорблять людей невежливо и так же противозаконно. Говорить правду - "терминатор шесть ваш говно!" законно, оскорблять трейлер законно, трейлер он не живой.Ты тыковкой свой думай, что преступление, а что мыслепреступление.
Я чет не понял, так чё, тип новая избранная какая то? Девчонка мексиканка. Как же это оригинально то блять, я в ахуе...
Понравилось то, что мекс терминатор шуткует. Ну или пытается в это, и выходит у него это нормально. То есть терминаторы теперь более сливаются с толпой. Надеюсь, фишку не зарубят на этом. Хоть и потом он стал кромсать народ, лол, но там уже ниче не поделаешь.
>>2377663>Я на кассу самообслуживания хожу чтобы не слушать как кассиров словно животных заставляют повторять одну и ту же мантру имитируя вежливость которую придумал какой-то ебанько-маркетолог, на самом деле только задерживая очередь своими пакетами или шоколадом по скидке который я в гробе видел.А обычное "Здравствуйте" приятным тоном это тоже не нужная имитация вежливости? тебе лучше когда сидит злая тётка которая на тебя как на гавно смотрит? к слову, сейчас чаще встречаю нормальных кассиров, даже где нибудь в жопе города, в последний раз года четыре назад кассирша захуесосила моего друга за то что у него деньги на карточке закончились.
>>2377500Видно, что не хотят самый сок палить из-за этого смотрится так себе. Для сабжа это лучший ход развития.
>>2377710>не хотят самый сок палитьМожет там и нет нихуя. Сколько в трейлере локаций? Мост, самолёт, завод? Драка с полицией небось в начале фильма на 3 минуты и пиздёж со шварцем у него на даче. Конец фильма.
>>2377709> А обычное "Здравствуйте" приятным тоном это тоже не нужная имитация вежливости?Это я еще готов стерпеть.> тебе лучше когда сидит злая тётка которая на тебя как на гавно смотрит?Мне лучше когда сделка между продавцом и покупателем проходит быстро, мы оба знаем что находимся внутри огромного бездушного конвейера, не нужно тут имитировать неспешную, душевную лавку в уютном переулке на закате дня.
>>2377663Поддерживаю адеквата. Мозги мойте меньше, прежде чем кукарекать тут за "общечеловеческие" ценности.
>>2377500Я не понял.Значит идёт чел, с мечами вместо рук. Рубит людей надвое.И на него какие-то герои бросаются в рукопашную?
>>2377779Микроволновка пытается улыбнутся тебе @Ты улыбаешься в ответ @Мамка, урча, уходит @Terminator 2: Judgment Day
>>2377788Ну да, такой же фильм как Генезис будет, только теперь С КРОВИЩЕЙ. Злой терминатор всех рубит, но не главных героев, героев будет по традиции КИДАТЬ чтоб они не дай бог не умерли. Цирк да и только, а народ еще верил в Кэмерона, лалки.
>>2377791Двачую. Алсо, в первом от машины бежали роняя кал, а тут бабка его рвет как тузик грелку и лезет к нему напролом. Детский фильм короче.Мимо анон 40 лвл.
>>2377791>народ еще верил в Кэмерона>продюсерТы же понимаешь что Кемерон делает всё это за процент и ему насрать на всё кроме Аватаров?Единственный продюсерский фильм в съёмках которого он фактически участвовал была Алита.
>>2377791> народ еще верил в КэмеронаКоторый сказал что Говнезис топ фильм, а потом отмазался что типа не хотел Шварцнеггера обидеть.
Главное бабу из будущего прислали, а в ее 2 отверстия ничего не засунули для борьбы с терминатором. Гранаты 2 плазменные или еще чего.
>>2377802Ну это старая хуйня. Типа нельзя в шмат мяса затолкать это фазовый плазменный излучатель с диапазоном сорок ватт.
слишком много баб, ну парочка бы еще ок ну и все. Арни не мужик, получается на главных ролях вообще нет мужиков.
>>2377802>>2377804Судя по тому как мощно взрываются 2 гранаты что кинула Сара с моста их мужебаба и пронесла. Атомные небось.
>>2377500Зачем баба сара носит с собой пекаль? Разве ее двушка не научила, что он говно без задач для жидких и около. Но она все равно юзает его в надежде на чудо?
Такой херовый тайминг на моменте, где мексикатор засовывает бур в стекло хаммера, а Сара так медленно и неспеша достаёт пекаль, чтобы выстрелить. Сразу видно, что халтура
Поясните дебилу, почему в русской версии присутствуют дополнительные сцены и вообще отличается сам монтаж трейлера? Какая логика у парамаунтов блят?
>>2377851Долбоёб, монтаж ебланский. Фраза бы улеглась норм, если бы нарезали трейлер хотя бы адекватно, будто дали это дело какому-нибудь студенту ради диплома или прохождения практики
>>2377876В т3 до сих пор графон смотрится круто и натурально. В Говнозис 2 будто рендерили графон под мобильные дрочильни
>>2376626Квантовая суперпозиция на макроуровне невозможна. Точка. Как фантастическое допущение - пожалуйста.Давай прекратим это спор, ок? Я с похмелья и у меня раскалывается голова.
>>2376603Та ты заебал. При ветвлении таймлайнов петля НЕ встраивается в прежний таймлайн а мгновенно порождает новый. Уймись уже.
>>2376555И чё? Двачер тоже может развиваться, но почему-то дрочит на трапов и смотрит мультики в свои 30 годиков.
>>2377907Последний раз был в кино на Хоббите хуй знает сколько лет назад, не хиккан и не социопат, но пиздовать куда-то, смотреть на рожи быдла и постоянно отвлекаться от просмотра на чавканье или что-то ещё - нахуй? Нахуй оно мне это надо? Даже самые ожидаемые фильмы всегда жду онли с торрентов и похуй, не сдохну за это время.
>>2377930Я бы тоже, но как раз к сроку выхода фильма бриташка тоже выходит. Поэтому будет жалко 17 фунтов.
Вы меня разочаровываете, я проснулся и думал тут уже будет буйство третий тред а я люблю читать такое. Тред еле тащится.
>>2377933Бодипозитив это круто конечно, но почему в серьезных фильмах всегда забывают про пышечек? Хочу Мелиссу на роль Т-1000, хочу смотреть, как куски металла с брызгами отрываются после очередного выстрела по ее ляхам.
>>2377907Пойду, может Кемерону перепадёт достаточный процент чтоб Алиту 2 захуярить.На термиков мне с третьего насрать.
>>2377980Как кстати анимешница вообще? Сам смотрел дохуя лет назад назад только древние OVA, ничего особенного - 5-6/10.
>>2377987Мне очень зашла. Как экранизация, точная. Как фильм, есть несколько мнений, истина как обычно в районе 6,5-7.>>2377997Слишком долго действует.Легко контрится санитарными методами.Плох против рассеянных популяций.Всегда есть шанс равный примерно 100% на появление иммунных особей. Положим использование биологического оружия против кроликов в Австралии сначала уничтожило 90% всех кроликов, а далее привело к появлению уникально устойчивой популяции. И это кролики в Австралии. Без санитарии и огромной плотностью.Высоколетальные штаммы уничтожают популяцию быстрее чем распространятся.Низколетальные, ну они низколетальные. Воевать можно и с гриппом.Проблемы создаст, но не уничтожит сопротивление.
>>2378002Дополню, ДРУГОЕ дело если бы Скайнет тайком вывела йоба вирус в мирное время и рассеяло сразу по всем крупным городам.Ещё веселее, если после этого Скайнет бы сыграла в спасительницу и выдало бы вакцину укрепив свои позиции как "ИИ спас человечество".Поколение два, и люди бы уже и не знали как жить без нежной, ласковой поддержки машин во всём.А как использовать десять миллиардов рабски преданных биороботов готовых ради Мамы на всё, уже дело Скайнет.
>>2377514>Если все фиксированно, то вариантов нет.Всё фиксировано несколькими вариантами. Наблюдатель в точке перехода расщепляется и реализуются два разных варианта для двух наблюдателей. Оба варианта развития событий фиксированы, никакого противоречия.
>>2378006А ее ли эта жопка?Там же часто дублеры раздеваются.Риис тоже когда его сбросили на асфальт, там был дублер.
Кстати, реакция Сарочки на Шварца интересная. Видимо, он всё-таки не уберёг сыну-корзину или один из термосов в его обличии ёбнул Жона.
>>2377515>Имелась ввиду вселенная без петли с ризом.Риз существует только во вселенной с петлёй. Никакого проёба.>При фиксированных событиях этого не может происходить.Разделение вселенных это тоже фиксированное событие в такой модели. Почему ты запрещаешь чужое допущение?>Противоречат, поскольку дают выборВыбор в данном случае реализуется через расщепления наблюдателя, альтернатива с петлёй никуда не исчезает, потому противоречия нет.
>>2377518>И прошлое, и все события между ними, иначе в это прошлое нельзя было бы путешествовать.Именно так.>Вариативности нет.Варианты есть, потому что мы приняли такое допущение. Каждой причине соответствует больше одного следствия, ты не можешь запрещать это допущение, это не твоя вымышленна вселенная.Наличие ветвящейся структуры не противоречит тому, что всё фиксировано. В данном случае фиксирована сама ветвящаяся структура.
>>2377519Для наблюдателей внутри петли не существует. Для наблюдателей, которые из неё вышли это уже не петля, что тебя смущает?
>>2377531Будущее, которое видит конкретный субъект. Коннор из мира, где скайнет уничтожен видит своё будущее, Коннор из сопротивления своё. Оба будущих реализованы сами для себя объективно, но субъект видит только одно.
>>2377891Ты придумываешь свойства чужой вымышленной вселенной. В терминаторе перемещение инициировало таймлуп. Если в твоей вымышленной вселенной все по другому, то это твои проблемы.
Тут спорят, что Скайнет недодумался до биооружия. Если прикинуть, то это бред. ИИ всё равно сканирует все базы данных и историю человечества. Там много примеров, как друг друга выпиливали даже ипритом в WWI, не говоря про Ви-газы и всякие Новички. Формулы и образцы в свободном доступе.Просто эта лямка тянется с первого фильма, где это было не к месту. Уот так уот.
>>2378048Химоружие вообще работает только в позиционной войне, причём ограниченно и против гражданских.
>>2378061Именно это и надо прорабатывать а не дрочить выеденную до дна хуйню про "набеги киборгов из будущего".
>>2378061Он и не собирался всех убивать, просто самозащищался от человеков, которые решили его шнур от сети отрубить. На других континентах люди так же продолжали худо бедно жить. Большинство солдат из Флэшбеков дилогии - подмога из Африки, что логично.
>>2378071Скайнет поступил так же, как поступают люди друг с другом. Он получается не более достоин выживания.
>>2378063Я этого вообще не замечал до тех пор пока один знакомый не сказал про это, он прям на этом как-то сильно внимание акцентировал, говорил типа "Там в начале у Шварца елдак видно, он такой реально большой и весь двигался туда сюда".
>>2378071>Большинство солдат из Флэшбеков дилогии - подмога из Африки, что логично.Зачем им эта война?
>>2378096Да там реально трейлеры по качеству сильно отличаются, в первой которую смотрел довольно шакально было. Потом уже в нормальном качестве посмотрел.
>>2378099>>2378101>>2378102Ждите пока 4к подвезут. Опять же сука, нет датабазы, которая бы собирала raw 4к трейлеры игор и фильмов без шакального пережатия ютуба
Можете называть гавноедом, но я наверное прям на премьеру пойду, даже если со мной вместе никто не пойдет. Буду сидеть с колой и попкорном, потом приду в этот тредик и забацаю рецензон.
>>2378124Ты наверно говна въебал и не знаешь что рекламировать можно только с 16+ рейтингом, что в трейлере и сделали, а значит в фильме еще пиздаче все будет.
>>2378037Тогда терминатор говно, потому что не показали все субъективные будущие каждого персонажа, а значит внизуя потратили наше время.
>>2377805Это как в новом Хэллоуине три бабы в конце живы остались. Ну, ладно бы там одна осталась, но три, целых троих оставили в живых.
А что произошло с Коннором и его ко в будущем когда они победили скайнет, отправили Риза, а потом и Т-800 в прошлое? их реальность просто исчезла или дальше продолжили существовать? чего они ожидали вообще?
>>2378157Ты реально дурак? То что скайнет в первом фильме отправила педиратора устранить сару, а мамины партизаны риза уже означает что война один хуй начнется и им придется все то же самое до бесконечности повторять, вот только вышло уже столько высеров, что сара уже 6 раз воюет вместо 1 и высираются все более новые терминаторы.
>>2377980Мне не понравилась, нужно было сделать по реалистичнее, как Элизиум, а получилось как будто мультик смотришь
>>2378157>их реальность просто исчезлаЕсли реальности нет, то из неё нельзя отправить в прошлое терминатора и Риза. Это парадокс.Реальность со скайнетом в любом случае существует. В терминаторе нет намеков ни на какие парадоксы, это тебе не назад в будущее, а серьезный скайфай.
>>2378164Когда они хорошего Т-800 отправляли чего они ожидали? челики в будущем че дальше делать собираются?
>>2378179>>2378181>>2378175Ну так тут как раз таки как в "Назад в будущее" ведь, образовались параллельные вселенные. Интересно че они там после войны делают, нормально отстраивают цивилизацию или начали сраный фоллаут из-за конфликтов между собой? мне почему-то кажется что скорее второе.
>>2378182ДОРОХАА на самом деле, все дело в смерти Стэна Уинстона, одного из лучших мастеров спецэффектов в Голливуде.С термосом работал до 4 части
>>2378174Нет. Но в эта сцена порадовала. Такой человечный терминатор, хуй подкопаешься. Т1000 тоже выражал эмоции, но скромнее, а этот новый, как будто друган твой.
https://www.youtube.com/watch?v=BP__qcWhBcsТак и не понял. Че это за фотка Шварца с мексами? он типа для них "Папсом" был что ли? улыбается стоит.
>>2378187>Ну так тут как раз таки как в "Назад в будущее" ведь, образовались параллельные вселенные.Нет. В назад в будущее нет параллельных вселенных. Иначе бы там ничего не исчезало на фотках. Там будущее как бы затирается.Потому Марти вернувшийся в будущее никак не может иметь воспоминаний из вселенной, которой никогда не существовало.В терминаторе таких парадоксов нет, в нем просто параллельные таймлайны.
>>2378208>Патрик Тот еще урод с ушами-лохаторами. Зато удобно наверно в школе когда в толчок макали уши не давали в очко пролезть голове.
>>2378056По моему за нудити доплата сверху, вот и экономят на ноунэймах или порно ктомуже ее падение вообще цифровое, ну разве сложно сделать цифровое тело в темноте-то?Я на 8чане видел как негры ебут цифровых детей
>>2378184Причем тут это ? Есть каноничный скелет из дилогии, они сам говорили что вычеркивают все что было после из канона и продолжают Т2, но берут скелет из генезиса.
>>2378212Щас собрался писать что это не так, но оказывается так, меня запутал рисунок который нарисовал Док, я её вспоминал и казалось что он говорил про параллельные вселенные(нарисовал две параллельные линии), а он рассказывал вроде что образовалась альтернативная вселенная, а это другое, и да, там старый Бифф тоже растворился когда передал альманах молодому себе.
>>2378200Братки свернут разве что залупу своими тугими анусами, против мексиканской мафии даже скайнет зассыт выступить.
>>2378214Я вот чёт не пойму, они реально там такие говноеды? Или им платят? Восторженно так на эту ссанину смотрят, это ж пиздец. Я не только про это видео, а вообще.
>>2378228Это самая выгребная яма у тебя на пике. Мерзкий жирный мексикос, который заставляет себе сосочки трогать. Таким блядь голову нормальный человек простреливать должен. Падаль блядь подзалупная.
>>2378230Норм кстати игра. Была бы, если бы не ебучий уровень, где надо сопровождать Коннора до Скайнета. Как эту залупу вообще пройти??
>>2378238>>2378234А если я сам себе сосочки трогаю? ну если тян появится я её тоже заставлю сосочки мне трогать. Не ну а хули у меня это эрогенная зона, грех не потрогать.
пилите перекотИ ссылки на русских обзорщиков, мне после 20 лет на западе русский странно звучит, как будто они издеваются.
Pre-order any digital edition of Gears 5 or play Gears 5 with an active Xbox Game Pass membership before September 16, 2019, and receive the Terminator Dark Fate Character Pack, featuring Sarah Connor and the T-800 from the film, the Vector Lancer Skin and 7 days of Boost. (Character pack and skin require Xbox Live Gold on console, membership sold separately.)*
>>2376518 (OP)Нихуя себе новый трейлер жесткач.Походу будет мегазакрученный сюжет, а арни снова терминатор, а не человек с внешностью, или и то и то, в любом случае очень круто, жду на 100%
>>2378230При весе в 320 килограмм и таком удельном давлении на грунт эти косплееры высадки на пляже Омаха провалились бы в дно по пояс и стояли там под водой.
>>2378103Для игр юзай сайт gamersyde, после реги есть возможность скачать трейлеры в оригинальном качестве.
>>2378366Ты где это говно скринил, из фанатской педиквии?Вес в районе 300 - отсебятина с третьей части. В дилогии термосы весили не больше 100 кг. Шварца из первой части даже ебырь подружки Смог ненадолго поднять.
>>2378420Не надо сразу в крайности бросаться, между этой доской и твоей жирной мамашей есть большой пласт девушек с нормальной жопой и сиськами
>>2378022>Риз существует только во вселенной с петлёй. Никакого проёба.Пиздишь, во второй части его сын, а там будущее не то значит проеб>Разделение вселенных это тоже фиксированное событиеПетля фиксирует ОДИН вариант событий. Это НЕ я запрещаю, а логика петли. >альтернатива с петлёй никуда не исчезаетКакая нахуй альтернатива? Это единственный возможный ход событий.
>>2378031>Варианты есть, потому что мы приняли такое допущение.Мы приняли допущение, что петля реальна. И исходя из этого допускать уже ничего нельзя. ПЕТЛЯ потому что. >Варианты естьНет, см. что такое петля
>>2378033>Для наблюдателей, которые из неё вышли это уже не петляНикто не может выйти из петли иначе петля не петля
>>2378045>Ты придумываешь свойства чужой вымышленной вселеннойНихуя, этот прав: Камесрун придумал петлю в терме, а значит автоматом оговорил, что других вариантов будущего быть не может.
>>2378212>В терминаторе таких парадоксов нет, в нем просто параллельные таймлайны.Какие нахуй параллельные таймлайны, если фильм про петлю времени? Ты жопой смотрел?
