Пиздец, вниманиеблядь беснуется, а ему никто и слова сказать не может... Я хуею. Двач, который мы заслужили.
Глянул вчера текст. Ну что могу сказать, неплохо. Кто там гнал на то, что снято хуево - это не так, не шедевр конечно визуальный, но в своей манере, множество кадров ночных двориков радуют и в целом пойдет.Теперь немного о самом фильме, будет сюжетный спойлер. Итак, во первых доставляет игра актеров, она эдакая живая и театральная, особенно доставил молодой следак в начале, оче годно отыграл свою роль бодренького следака, особенно на контрасте с гг воспитанного мамкой добреньким и справедливым.Что касается сюжета, ожидал немного другого, думал гг по настоящему проникнет во все тайны и полностью станет другой личностью, а он только попытался это сделать и у него это не получилось, не получилось и воспользоваться положением из за мамкиного воспитания вынуждающего быть справедливым и человечным, собственно на этом и погорел, большой жестокий город безжалостен со слабыми, не решающимися насрать на других и идти по головам, собственно и соснул в полной мере по итогу, а мог бы перевоплотиться и кайфовать от жизни, не смог, слабый.В принципе фильм и обо мне, мне тоже трудно идти по головам, да какое там по головам, я и из дома то выхожу раз в неделю в одиночестве в кино, не то чтобы жить полноценной жизнью мужика хищника и победителя.Короче годный кинч 8/10, чего-то не хватает, но своей оценки от меня заслуживает, не пожалел, что сходил.Кстати постер таки оказался концептуальным и оче годным, считай впитал в себя всю суть фильма, браво короче.
>>2470787Похуй, все равно поменяют. С нулевой эффективности его перекатываний можно только посмеятся.
>>2470795Вы сами свои "рецензии" репостите, или это какой отдельный в жопу ужаленный индивид? Просто если сами, то пиздец жалкое зрелище. Даже если написано неплохо.
>>2470776 (OP)Нихуя не понял фильма.Для меня вся эта египетская тематика далека. Какие-то пиндосы строят из себя царей? Что? И теперь я начинаю понимать. Я всё понял, это жесткая американская пропаганда. Это Трамповская полит агитка против сирии и прочего. Это война за нефть, по прежнему. Это опять грязные методы. Это америка. Это гнилые люди.0/10.
>>2470805Пиздец жалкое зрелище - это твоя жизнь, анонче, а анон как хочет так и развлекается, хоть 100 раз одну пасту перерепощивает, хоть срет под себя, лишь бы нравилось, это ты один всем недовольный анальный червь униженец.
>>2470810Твоя тоже, не стесняйся - здесь все свои. Просто заебывает начинать читать и вдруг понимать, что вторсырье. Каких-то баллов автору такое поведение не добавляет. Впрочем допускаю, что это дело рук одного местного "антрепренера", и сами авторы тут не причем.
Это какой-то пиздец. Не могу вспомнить, когда мне в последний раз хотелось выключить фильм на первых минутах (а по-хорошему, надо было выключать сразу, как только выяснилось, что это марвелопараша). Главная претензия, как несложно догадаться - это просто запредельно хуёвые шутки и юморные вставки. И это говорит >анончик, который неистово проигрывает от пикрелейтедов. Складывается ощущение, словно сценарий писал батя, а шутки вписывал его отбитый сын-зумер красным фломастером: настолько убого и не к месту они вклиниваются в и без того посредственную картину, контрастируя с мокрыми письками и кровищей для взрослых. Мне было настолько стыдно КРИНЖОВО смотреть эти сцены, что я невольно закрыл лицо руками, да так и просидел до конца фильма. Впрочем, и без юмора дела не лучше. Нулевой сюжет; шизофазичные диалоги, когда персонажи пытаются в какое-то общение дальше двух слов; недостаток экшена, а тот, что есть - довольно хуёвый. Правда, сцена на дороге в начале была неплоха.В итоге оценивал без учёта шуток и с точки зрения "чиста жопу почесать попердеть под кинч".5/10
Эпическое говнище. Начал смотреть из-за актерского состава. Весь хронометраж фильма, от его самого начало до самых титров состоит из СТРАДАНИЙ и психозов супружеской пары из-за недавно выпиленного ребенка. Истерики, ссоры, неловкие ситуации и заебанные лица, это все из чего состоит фильм. Напомнил мне меланхолию, где такая же ебанутая баба хмурит ебало и истерит, а что бы понять что за пизец происходит на экране, проходится зайти на википедию и почитать сюжет фильма. Самое главное, фильм просто ничем не кончается. Нету никакого катарсиса и зачем режиссер пытал зрителя, ответа нет.
>>2470815Не тебе судить добавляет это кому-то баллов или нет, мне моя жизнь нравится, и меня все устраивает, сижу перепощиваю одну и ту ж пасту по сто раз и подрываю анусы таким дебилам как ты которые на все триггерятся.
Пацанское кино про пацанских пацанов. Необычный фильм о мести. Очень вялотекущий. Состав слишком звёздный для малобюджетного фильма: Кристиан Бэйл, Кейси Аффлек, Вуди Харельсон, Форрест Уитакер, Уильям Дефо, Сэм Шеппард, Зои Салдана. Хуй знает как объяснить такой знаменитый перечень. По дружбе с режиком что ли. Экшона мало. Практически нет. Фильм скорее сорт оф чернуха об американской глубинке. Музыка очень красивая. Возможно R.E.M., но могу ошибаться. Кто-то в соседнем треде просил американских фильмов похожих на Юрия Быкова. Вот этот тоже подходит.
>>2470776 (OP)Вы можете себе представить, чтобы одного человека активировалось все люди лучшего государства и людей на земле. Да это они. Это добрые люди, которые всем помогут, это американцы. Они не будут размениваться по мелочам. Пропал человек на марсе и они спасают его. зарабатывают на этом, акции, нефть, котировки, господи, казалось просто спаси человека, но они разом проделывают масштабную операцию и зарабатывают миллиарды на этом. Это гнилая суть американцев. Он подаст тебе руку, но спросит сколько ты мне заплатишь за это. Главный герой выращивает на марсе овощи продукты и взрывает себя, человека готовили тратили миллиарды вроде. Американец не пропадет ни на марсе нигде, даже если он что-то сломает, ничего страшного, он всегда выберется из ситуации, он выживет и вернется. Это американец.
>>2470825>мне моя жизнь нравитсяНу так и мне моя пока тоже. Однако жалость в чьих-то глазах - фактор субъективный.>сижу перепощиваю одну и ту ж пасту по сто раз и подрываю анусы таким дебиламЕсли это столь важная часть твоего наслаждения жизнью, то даже как-то неловко осуждать. Извини.
>>2470828>Фильм заслуживает более подробного обсужденияНо не заслуживает даже новых мыслей по поводу? Мкей.
>>2470842Ну если ты не способен выдать новых мыслей, то это не моя вина, я то свои мысли уже выдал, пока что достаточно, думал, что анон способен привнести что-то новое в обсуждение, а анон только кидается говном или говорит, что говно. Надеюсь залетят еще адекватные ребята с которыми можно будет построить вменяемый диалог.
Только что из кинотеатра, охуенчик. Не умею запиливать рецензоны, но фильм реально о нас, внес в список любимых фильмов, наверное пойду еще раз. Ждал премьеры терминатора на многое особо не надеясь, а тут такой нежданчик еще и русского производства подкатил, рикаминдую.
спасибо какому-то там паблику, в котором предупредили не пропускать этот шин из-за уебанского локализованного названия. так бы я точно пропустил.фильм угарный. я от души посмеялся. но юмор тут специфический, и под настроение. может вообще не зайти если вы например зануда ебаный.подруга гг такая классная. вроде в некоторых ракурсах морда кирпичом, но чаще очень симпатичная, очень понравилась))что удивило - перестрелки поставлены не на отъебись, а на хорошем уровне. не как в джоне уике1 конечно, но не хуже чем в джоне уике3 блять)) жду сиквела! надеюсь будет. 7/10
>>2470924Посмотри все сам и сам узнаешь, не люблю спойлерить и рассказывать сюжет, да и сам аннотации перед просмотром не читаю.
>>2470934Тем не менее. Русское снимается на налоги и так. Платить еще в кино - двойная плата. Тем более снимают на отъебись как правило. Это СИСТЕМА. Она УЖЕ так устроена. Никакие сборы не помогут - ну мои точно. Кого надо и так сгонят в кино тупой рекламой и ботами.
>>2470939Говорю же, есть целый пласт фильмов снятых не на отъебись, а годно, а копротивляться чему-то там и считать на какие деньги снято лишая себя возможности глянуть кинч в пиздатом качестве с пиздатым звуком и на пиздатом большом экране - это такой снобский даунизм.
>>2470934>американскоеКакой охуенный термин, это ты под ним все картины снятые в США подразумеваешь? Или какие то артхаусные пуки, которые и ютубу проигрывают?
>>2470944Вообще не аргумент. У меня дома качество лучше, чем в кино. Тем более - кинотеатр по соседству. Билет супер дешевый - 150 рублей, лол. И более чем уверен, что 100 из этих 150, пойдут в сам кинотеатр. Потому хожу туда ПО СОСЕДСКИ поддержать. Хотя это тупо сетевой центр - но СОСЕДСКИЙ, свой. Тем не менее - предпочту комфорт. И украсть то, что уже давно распилено и украдено - смотря в комфорте дома. С возможностью паузы, или вовсе выключения. И без социума вокруг.Тем более 99% русских фильмов - тошнотворное говно.
>>2470944>в пиздатом качестве с пиздатым звуком и на пиздатом большом экранеСидя в пиздатом проперженном кресле, вдыхая пиздатые запахи тухлого попкорна и слушая пиздатые комментарии быдла.
>>2470952Кресла в кино и правда пиздатые, о запахах хуйню какую-то несешь, попкорн пахнет приятно, а на сеансах в большинстве случаев все молчат и адекватно смотрят
>>2470957>а на сеансах в большинстве случаев все молчат и адекватно смотрятБыдло в кино - самая обычная и частая тема.
Обсуждайте русское кино в треде по этой теме >>2454124 (OP)Хули вы засираете тред никому не интересной залупой
>>2470949> У меня дома качество лучше, чем в кинодаже если у тебя домашний кинотеатр или дорогой телевизор с аудиосистемой - это не сравнить с огромным экраном в кино и звуком, если кинотеатр нормальный>Тем не менее - предпочту комфортв кинотеатрах пиздатейшие удобные уютные кресла>С возможностью паузыпроиграл, так фильмы не смотрятся>или вовсе выключениячто мешает уйти с сеанса, лампово прогуляться, зарулить в бургер кинг или еще куда и лампово поехать домой?>И без социума вокруг.а вот теперь все ясно, двачер социофоб >Тем более 99% русских фильмов - тошнотворное говно.собственно точно так же как и 99% американских неинтересные высеры, по трейлеру чаще всего можно задетектить ну или просто дропнуть
>>2470959Сейчас всего не вспомню, их больше и возможно я забыл о более годных, но на вскидку12неадекватные людиНочной/дневной дозорособо опасен(похуй что с ворнер бразерс, актеры русские)закрытые пространства(пиздатейший фильм про хикку)ну и теперь еще Текст добавился, годно вышлоУверен, что многое забыл, но примерно так.
>>2470969>даже если у тебя домашний кинотеатр или дорогой телевизор с аудиосистемой - это не сравнить с огромным экраном в кино и звуком, если кинотеатр нормальныйСравнить. Все сравнения в пользу моего комфортного домашнего кинотеатра.>>2470969>проиграл, так фильмы не смотрятсяСмотрятся. Особенно русские и скучные. Есть еще фильмы от которых блевать тянет - это русские в основном. Тут пауза нужна чтобы рвотные позывы сдержать и переключиться на что-то приятное.>>2470969>что мешает уйти с сеанса, лампово прогуляться, зарулить в бургер кинг или еще куда и лампово поехать домой?Что мешает туда вообще не ходить, если заранее всё понятно? Покормил жирного короче.
>>2470974Ясно, держи в курсе короче, хуикка мечтающий о домашнем кинотеатре смотрящий фильмы на своем ксяоми под одеялом чтобы мамка не спалила
>>2470983Дозоры хороши, когда тебе лет 12-16, и они только вышли. Ты такой смотришь и думаешь НИХУЯСЕБЕ! ПОКАЗАЛИ РЕКЛАМУ - ВОТ ЭТО ОРНО, ЗАМЕТИЛИ?? И потом с ребятами обсуждаешь - прикиньте, а кто сколько заметил? И только потом понимаешь, что это просто покормили говном.Мигалков, Бекмамбетов - это не про кино. Это про срубание бабок, про некий КИТЧ. Это обсасывалось 100500 раз. Сами они этого даже не скрывают.
>>2470827>Вот этот тоже подходит.Не подходит, т.к. в этом фильме как и в любом американском добро побеждает зло. А вот у Быкова БЕЗЫСХОДНОСТЬ...гроб, гроб, кладбище, пидор
>>2470973> неадекватные людиНо это же позорное хуёво сляпаное бездарное говнище для тупого быдла уровня сериала "Маргоша" по СТС. Написал бы хотя бы "Геграф глобус пропил", тогда я бы смолчал. Но ты написал фильм-детектор, который хвалят только дауны без вкуса и понимания кино, потому что его когда-то за деньги похвалил популярный блогер Баженов.
>>2471019Ты просто просрался, аррряяяя, фильм гавно слепили гавно ря говно, что я на это должен отвечать?
Годнота про ручное управление и конформизм. Чилиец Себастьян Аларкон (умер этим летом, помянем), вынужденный жить в СССР после прихода Пиночета к власти в его стране, этим фильмом как бы заклинает реальность, проводит ритуальные индейские пляски вокруг костра чтобы рассеять хунтистский морок. Кстати, читал недавно его интервью и он там вспоминал, что в конце семидесятых его монтажная на Мосфильме была напротив монтажной Тарковского. На усача он смотрел немножечко как на бога и часто бегал в курилку чтобы постоять рядом с кумиром, подышать с ним одним вонючим воздухом. Ну и он припоминает, что Тарковский имел очень высокомерный вид. Сегодня мы все уже знаем, что это выражение лица не от высоких дум, а просто это лицо шизофреника, сжегшего корову заживо.
>>2471089>шизофреника, сжегшего корову заживо.Чел, человек как вид победил природу, он имеет право делать с другими видами что угодно пока они не могут дать ему отпор.
>Red sparrowИнтересно как под предлогом проганды попытались очернить тянку заботящуюся о больной мамке. Кто считает это клюквой того предлагаю валить на месте, ведь забота о мамане с папаней это пиздец как прогосударственно и режимно. Лично бы стрелял в голову таким тварям из люгера.
>>2471112Мнение зоошизы не интересует, как вообще можно к животным относиться как к людям? Это просто нонсенс, это животные, у них весь смысл жизни это пожрать и поспать, это примтивные убогие существа, микробы в стакане с водой по сравнению с человеком. Недочеловек это как раз0таки человек, который ставит животное на уровень со своим видом, этим он лишь опускает себя до их уровня.
>>2471130Мнение мясоеда шизофреника который считает, что с животными можно обращаться как угодно не интересует, как вообще можно к мясоедам относиться как к людям? Это просто нонсенс, это животные, у них весь смысл жизни это пожрать и поспать, это примтивные убогие существа, микробы в стакане с водой по сравнению с человеком. Недочеловек это как раз0таки человек, который ставит животное на уровень ниже, этим он лишь опускает себя до их уровня.
Посмотрел Extracurricular и пожалел. Даже если фильм хорошо раскрывает персонажей в первой половине фильма, знакомя нас с их характерами, он всё равно вяло реализует этот с таким трудом накопленный потенциал. Советую прочитать спойлер, так как кино не заслуживает просмотра - весь фильм ждал концовки из трейлера, чтобы персонажи которые долгое время планируют убийства вдруг столкнулись бы со сложностями и должны были импровизировать, может столкнулись бы с жертвами которые оказали им сопротивление, но вместо этого они по собственной тупости сами попадают в ситуации, из которых нет выхода. В конце так вообще зачем-то тащут полудохлую подругу в её квартиру, планируя устроить инсценировку ограбления, но это полностью противоречит их персонажам, которые всё планируют наперёд и думают о последствиях. И в конце банально одна шлюха всех остальных убивает и фильм пытается заставить нас поверить, что она смогла избежать ответственности свалив на мимокрокодила, не смотря на то, что в доме дохуя других улик, которые никак его не инкриминируют, а у неё самой полная машина крови, оружия, масок, других улик и вообще все они одеты в черную спецодежду обмазанные кровью жертв из сарая. Я вообще ненавижу такие фильмы где в конце фильм говорит нам - "полицейские приехали и думают что он/она невиновны, расследования не будет, конец."
>>2471212Как же корячит зоошизу, ещё бы боевых картиночек добавить и можно было в палату мер и весов отправлять зоокретина.
Нихуя рекламщики фильма Текст нормально проплатили, раз боты даже в муваче усираются. Мало того, что рекламную компанию фильма и так составляет только пизда Асмус.
Посмотрел Шпану(Neds). Люблю такие фильмы, заставляют подумать о том какое я разочарование для социума, хотя...социум не менее большее разочарование для меня. Ублюдки.Крче, финальная сцена, вопрос возник:Джон хотел быть съеденым заживо львами, я правильно понял?
>>2471405Сорта говна.>>2471376Судя по всему, особенно по рекламной атаке ботов - проплатили трекерам или тем кто экранки делает. ИХ НЕТ. Ну может просто пиратам слишком похуй на этот фильм - даже реклама какого-нибудь казино боится шквариться об это говно.Почему-то они не смогли протолкнуть этот высер на стрим сервисы. Только кинотеатры - боты на этой теме особенно усираются. А может не смогли потому что даже стрим сервисам этот высер показался НЕУМЕСТНЫМ. В общем говно говна.
>>2469977> Каких "ваших мувачерских положняков", уникальная снежинка ты моя? Таких, которые уже заебали - и не "покушением на святое", а тем, что надоели хуже зубной боли. Которые давно стали мемчиками, но по которым масса местного народу всерьёз делает выводы о Тарковском. Вот ты, например.> все твои аргументы свелись только ко "врёти!" и "Тарковский гений!".Не было там аргументов, я просто перечислил, в каких пунктах ты лох. Их слишком много и слишком они заезжены.> Ну давай разберем по частям, тобою написанное))Но получился не разбор, а интеллектуальный стриптиз. Надо сказать, хуевая из тебя стриптизерша. Сиськи болтаются, жопа целлюлитная. Да и вертишь ты ею как-то... неувлекательно, что ли.> > ответ Кубрику > В отличие от рядового совка, вся эта творческая пиздобратия имела доступ к "буржуазному искусству" сразу после премьеры. "Белый, белый день" ему пока снимать не разрешили, а тут как раз "Солярис" подвернулся - вот и покажем этим Кубрикам как нужно делать искусство! С блэкджеком и шлюхами человеком и нравственными проблемами!Не надо тыкать в меня цитатой, тем более такой навязшей в зубах. Откуда ты взял, что она что-то доказывает? Ага, Тарковский упомянул Кубрика, значит, "Солярис" - ответ! Откуда это следует? Из того, что Кубрик популярен? Ну, тогда "Иваново детство" - ответ "Пушкам острова Наварон", а "Андрей Рублев" - "Бен-Гуру". Надо быть - вот я даже не знаю, кем, чтобы не понимать, что Тарковский снимает о своём, и всегда снимал, и "Солярис" плавно вытекает из предыдущих фильмов. Не из Кубрика, которого он посмотрел и отверг, а из собственного опыта. Это так трудно понять? Не было бы Кубрика - не было бы и "Соляриса", да? Ну бред же.Кстати, ты кроме цитат, читал их источник? Ясное дело, что нет. "Мартиролог" издал сынуля Тарковского, тот самый, который недавно изготовил про него фильм. Сократил рукопись, как говорят, больше чем наполовину, выбросил из нее все, что не нравилось ему лично (все упоминания о сестре, например) и что шло вразрез с иконописным образом Тарковского. Поэтому, чтобы составить впечатление о Тарковском, надо дополнять русское издание немецким, где воспроизведена часть лакун, и французским. И все равно это будет половина или две трети оригинала. Так говорят, по крайней мере. Да еще хорошо бы прочитать рабочий дневник Тарковского, который он вел одновременно с "Мартирологом". Но он вообще не издан. Ну и режиссерские записи, но это я уже размечтался.Это я к тому, что как же вы заебали делать из Тарковского икону - что положительную, что отрицательную.> > унылой трешевой > Именно что это клушанцеобразный "фантастический" треш. На запуск ракеты без смеха смотреть невозможно.А ты не только на запуск смотри. Ты обрати внимание, например, на интерьеры Станции, на красные перекошенные "ЭВМ-ные" шкафы. Михаил Ромадин не зря старался. Каждый "технический" кадр в фильме - отрицание той самой техники. Впрочем, смотри куда хочется, только помни, что даже в кажущемся трэше полно смысла, когда он в контексте. > > мелодрамой > Ага, ведь это не достоевщина с Родей и Сонечкой, а твердая НФ про контакт с внеземной неведомой хуйней!Нет, это ты сел смотреть твердую НФ, а нарвался на "неведомую хуйню". Ты как охотник, который уже прицелился и вдруг там, где ожидал увидеть кабана, видит горящую корову лешего. Конечно, он скажет, что это хуйня, чего от него ждать, от охотника-то? Ему же нужен кабан, подать сюда кабана! Еще и это ебанутое слово "твердый" выдает тебя головой.> > отвратительной игрой актеров> Да, первые 40 минут с родителями, обидами Анри, нелепой записью конференции, > Да, он жирный и с лицом мордоворота. Не нравится мне этот Банионис!Две претензии целиком и полностью основаны на "мнененраится!" Да и хер с тобой. А мне вот нравится. А конференция так вообще одна из самых сильных сцен - и да, я про ухо. А что до "не нравится мне этот [вставьте нелюбимого актера]", то заметь, Тарковский не на этом строил критику. Ему просто не нравится этот Николсон, и всё. А фильмы он не принимает другим причинам. > > океаном спермия> Ну ладно, океаном серебрянки. Сейчас бы до шутки докапываться.О, это шутка была. Извини, у меня с чувством юмора что-то того. От твоего текста оно скукоживается.> > заимствованиями из "Космической одиссеи 2001" > Чтобы их не заметить, например, в сцене полета, это надо быть либо дауничем, смотрящим жопой, либо человеком, не смотревшим "Одиссею 2001", т.е. не обладающим минимальным культурным багажом.О! Здорово! Значит, я даунич и "Одиссеи" не смотрел. Давай-ка подробнее: что именно заимствовано, как было у Кубрика и как стало у Тарковского. Только не на уровне "у тех красные скафандры и у этого желтый скафандр, явно же стырил".> > идиотской антропоцентрической концовкой, напрочь извратившей все идеи первоисточника> В книге Океан - это бог-ребенок, которому контакт с человеком никуда не вперся, он его просто троллил. Ойдануконечно. То ли это тебя ограничивает лексикон, то ли ты и правда ограниченный. Троллил, я хуею.> Но т.к. Андрюша был терминально христанутым, отсюда и взялась эта идиотская концовка с островами хуев в море мочи, ведь весь мир крутится вокруг Божьего создания, поэтому внеземное спермиё и прониклось Человеком (СИЛОЙ ЛЮБВИ, не иначе!). Кого ебет, что тебе эта концовка кажется идиотской? Это было то, что Тарковский снимал. Он тебе своё вИдение передал? Передал. Доступно? Доступно. Так хера ли ты тут ставишь ему это в вину? Я, положим, ни в одной букве не разделяю его идеалов, но мои хотелки и его выразилки существуют параллельно. А тебе обязательно, чтобы режиссер угождал тебе. А с какой, собственно, стати?> Да еще и к Рембрандту отсылка, ёба!А еще он у Баха музыку спиздил, да.> По каждому пункту. По каждому. Да ерунда у тебя по каждому пункту. Полная.
Avengers Endgame / Мстители Финал 2019 ого уже 2020 скороНу что сказать, 10/10.Это даже оценка не за сам фильм, а за совокупность, за весь тот груз и сюжетные линии всех последних 12 лет Марвел.Единственный фильм, где я прослезился два раза. На Старке и на Кэпе.Сука, как теперь пересматривать старые фильмы, зная, что ВСЁ? Раньше я смотрел их и знал, что будет ЕЩЕ, что будет продолжение, что жизниь идёт. А сейчас всё завершилось. Тяжело. И я не то чтобы киноман и видел все фильмы. На самом деле, целенаправленно я видел лишь две первые части Железного челоевка и первого Капитана Америку, а потом - 6-7 лет(пиздец) спустя - Стражей Галактики 1 и 2. Стражи - мои любимые, а Небула - любимая тянПантеру случайно по ТВ увидел, как и ЖЧ 3, первыз Мстителей в 2012 скачал было но на 20 минует бросил, т.к. показалось пластиквовым всё.ЖЧ 3 видел отрывкам по телеку.Первого и второго Тора видел отрывка по телеку. И Рагнарёк так же.Отасти, потмоу что я повзврсослел. Первые Ирон Мены прилиь на шкоьную пору, а потом ЕГЭ, вуз и времен на кино не было. Жаль, всего-то пару часов в неделю, они и так как песок сковщь пальцы в сидении в Интеренет и ненужном стуании по клаче и поедднии инфы уходят.
>>2471453>первыз Мстителей в 2012 скачал было но на 20 минует бросил, т.к. показалось пластиквовым всё.Вторых Мстителей видел лишь по телеку, Альтрон где.И Халка и нового Паука вообще не видел.Легче перечислить те фильмы вселеонной, что я видел полностью и внимательно(а не частично по ТВ):Железный человекЖелезный человек 2Первый мститель(сук. сейчас понял смысл русскгого перевода лол)Стражи ГалатикиСражи Галактики 2Мстители Война БескречнстиМстители ФиналВидел 95% по тв, кусочно:Железный Человек 3Капитан Америка Зимний СолдатМстители Эра АльтронаЧерная ПантераТорТор 2Тор 3Видел 50%Мстители Не видел:новый ПаукКапитан МарвелНу, не думаю, что я много пропустил. Хотя, я что-то не помню как романтическая линия Пеппер(всегда мне нравилась, идеальная: умная и красивая) и Старка развилась, вообще не заметил.
>>2471458Сноб, чье дело - пилить бабки.Комикси - это сторителлинг.Фильмы по комиксам - это сторителлинг.Да, фанфик, но почему оно хуже Джармуша? Потому что сборы слишком высокие?
>>2471463Мстители Война Бесконечности, Мстители Финал, две части Стражей - т.е. фильмы последних неск. лет - годнота. (Стражи и сами по себе охуенны, такой мир, перонажи, ЛОР, душа)Первые Железные Человки, кажется, классика. 1 и 2 части. ну это мой взгляд, утёнка.и капитан америкаБлять, и я сам не думал что скажу это, но мне теперь хочется пересмотреть Первого Мститетля. И второго.
>>2471476Ты написал что киноман это тот, кто смотрел все фильмы марвел, что является полной противоположностью слову киноман. Вот если фликоман или попкорноман - тогда да.
>>2471482Если человек СМОТРИТ много кино а не проматывает в скорости 15х, как в кинопоиск треде, то он знает цену времени, и знает сколько много существуют фильмов, которые в отличии от марвелопараши способны впечатлить не только дошколят и <100 тайтловых, поэтому не смотрят эти высеры.
Новый залетный мувачерский дурачок чмонька вася рецензиец снова в треде.Продолжаю покушаться на святыни из списка "200 Essential Movies To Watch Now"Ломаю глаза об очередной черно-белый шыдевр.Ох, блять, там следующий "Singin' in the Rain", я с детства помню эту гадкуюпесню. Не знаю, справлюсь ли.Сегодня у нас драма, да еще какая! Подумать только, сама Мерлин Монро туттолько в эпизоде. Если "Гражданин Кейн" был таким очень мрачным, мужскимфильмом то тут балом правят бабы. Они тут во всей красе и на любой вкус.Сюжет - закулисные разборки актрис театра. Довольно простой, не без интригиправда, но не такой чтоб прямо уж "ой божички ну что-же будет дальше". Приятный,умный, местами острый юморок. Смотришь как спектакль театральный.Бетт Дейвис просто блистает в роли 40-летней милфы звезды на закате карьеры,в припадке гнева может сжечь корову взглядом, играет словно саму себя.Энн Бакстер вполне убедительна в роли змеи подколодной, но кажетсяможно в начале было получше святую наивность отыграть, не понялэто специально чтобы у зрителя подозрения закрались или не вытянула.Гэри Меррилл зарисовка из женских маняфантазий о настоящих мужчинах,таких не бывает. Ну да бог с ним. В общем-то получается что кромекак об актерской игре поговорить не о чем. Ни операторская работа,ни музыка не запомнились чем то особо выразительным, все ровно. Каких-тоособых режиссерских находок в глаза мне тоже не бросилось.Добротное, но ничем не выдающееся кино. Откуда такой рейтинг? 8/10
>>2471484>сколько много существуют фильмов, которые в отличии от марвелопараши способны впечатлить не только дошколят и <100 тайтловых, поэтому не смотрят эти высеры.Марвел среди них.
>>2471453> Отасти, потмоу > сковщь > стуании по клаче > поедднии Ох, сдается мне, тут дело не в сидении в Интернет.
>>2471464> почему оно хуже Джармуша? Потому что сборы слишком высокие?Нет, потому что кроме сборов в них ничего не заложено. Понимаешь? Есть такая вещь - "художественное высказывание". Высказываются кто во что горазд, кто говорит своим фильмом: "Давайте любить ближнего", кто-то говорит: "Всё хуйня, кроме пчёл, а впрочем, и пчёлы хуйня", кто-то - "ебаться хочу!" А эти говорят: "ДАЙТЕ ДЕНЕГ! ДЕНЕГ ДАЙТЕ!"
>>2471558Я извиняюсь, не с целью оправдания зумерков-комиксодебилов, но для профилактики оголтелого хейтерства. Допустим там высказывание в том что "Америка-великая страна" или "Добро всегда побеждает зло". Тогда как?
>>2471464>сторителлингХочешь расскажу историю о твоей мамаше на заднем ряду в кино прошлым вечером?Любое кино рассказывает историю, щегол, блять.
>>2471567Я просто к тому что подобные фильмы имеют свою аудиторию, востребованы у неё и вполне себе могут нести какой-то положительный мессадж. Добрый дядя супермен убил злого дядю, помог доброй тете и её деткам. Спас свою страну от басурман пришельцев или еще чего. И вот какой-нибудь Андрюша после просмотра такого фильма не станет жечь корову или еще какую гадость делать. Ты его гнобишь, а надо погладить по головке, сказать: молодец, Андрюша, слушай маму, учись на пятерки.
>>2471558Лол, как раз таки комиксы - это про долг, честь, дружбу, жертвы, взаимопомощь, про достойных мужчин, не пристающих к женщинам, и т.д.Фильмы Марвел - это иделаьные в вакууме ролевые модели для мальчиков 6-16 лет. Все хотят быть благородными, как Капитан Америка, прощадь обиды и помогать доброму делу. Будут у меня дети, я им классику марвел там.Да ты и сам наверняка на героях Ван Дамма, Уиллиса, мб Тоби Макгуйра рос же.
>>2469538>набрали в дублеры порнозвездкакие дублеры ёпт? ты конч. актёры в каждом первом фильме светят сиськи письки, а у ларса ещё и искусство ёпт с наградами
>>2470781Лол, тоже неделю назад решил посмотреть. Отзывы везде очень высокие, был уверен, что будет шин. А в итоге, какая-то унылая параша про гопарей, чем-то напоминает парашного крестного отца. Мне кажется, такие фильмы снимаются для быдлосов, которые сидят у падика и пьют пивас, такие "личности" мечтают быть как герои этих фильмов. А вообще Скорсезе зря гнал на комиксопарашу, его фильмы недалеко ушли от этой самой комиксопараши. Какая вообще у славных парней культурная ценность? Захочешь сладкой жизни, вступив в мафию, будь готов, что тебя могут убить свои же "братки" за неудачную шутку, или посадят на бутылку. Хуйня из 10.
Какой же пиздатый фильм, хоспади. Я хуй знает почему, но у меня в голове всплывает Безумный Макс + Макс Пейн в одном флаконе. Просто вышка. Актеры 100/10. Спасибо анону, который засветил это произведение в прошлом треде.9/10
Хотел сегодня сгонять, да дебилы прокатчики поставили единственный сеанс в рабочее время. А второй сеанс в какие-то вип места по 520р куда никто не ходитНадеюсь вам повезло больше и вы сходите на этот винчик
Посмотрел наконец-то Алиту Роберта РодригесаКак же хочется такую же сильняху-робоняху, которая отрежет мне голову, пришьет к своей груди и будет маморить...А сам фильм такое себе, держится только за счет ГГиниПочти полностью повторяет старую ОВУ 90х, но при этом еще и с хуевыми актерами на втором планеХотя очевидно этот фильм смотрят не ради нихАлита сама прикольная, экшен нормас7/10, в общем
>>2471484> в отличииИ этот неграмотный даун ещё что-то там пиздит. Марвелопараша как раз твой уровень, чмо тупое.
>>2471788Быдло ведётся на оценочки другого быдла с IMDb и Кинопоиска. Не обращай внимания на подобных чмырей.
>>2470781>>2471768Быдло ожидало гангстерский фильм вроде Бригады или Скарфейса и закономерно порвалось. Скорсезе показал мафиози теми, кто они есть - аморальным быдлом, готовым за пачку зелёных друзей положить. Хороший фильм.А вот Казино от него же уже затянутая хуита
неожиданно поел говнатупо полтора часа проебал а мог уже посмотреть комедию в рогеномочередное кисельное и претензионное говно про утрату любимого человека прикрытое фильмом про вторжение бесов из параллельной вселенной.девочка красивая, локации красивые, но это не стоит просмотра.4/10
Хардкор9/10. Смотрел 4 раза. Каждый раз как в первый. Единственный реальный боевик, экшн. Все сочно, реалистично, словно это я в главной роли, да и сюжет нормальный. Хз чего его все ругают за сюжет. Место действия Москва, ни разу там не был, но все такое родное, показано приятно. Почему то во многих рос.фильмах родные ебеня, в том числе Москва, вызывают неприятное чувство, словно все как то не вписывается, какое то отторжение, мб из за хуевого графона так. Многих укачивало, это может быть да, меня нет, некоторые и в припадках могут биться от любого пука, так что не минус фильма
>>2471875Для меня то, что смотрится не всрато и не вырвиглазно уже реалистично. Те же хэдшоты, выстрелы и т.п. А то что там противники в гг не попадают или становятся прямо под удар похуй
>>2471879Да и вообще даже все обычные действия смотрятся реалистично, т.к. без всяких канатиков и зеленого бэкграунда, ну и первое лицо решает
>>2471422Ого, так это, оказывается, была душная чмоха-борзописец. В следующий раз сразу простыню выкатывай чтоб понятно было кто пишет чтобы можно было пройти мимо. Или Михалкова пости как обычно.
сходить в кино на зомбиленд2 или на терминатора? нужно выбрать меньшее из золоба фильма обосрали по полной и оба говно, но что было бы интереснее глянуть в кино?
>>2471750Digitally added, Карл. Жри дальше свой архаус с цифровыми добавками вместо натуры.Конч твой дед.
Не ожидал такой годноты. Смесь зелёного слоника со страхом и не ненавистью в Лас-Вегасе. Странно что раньше о нём не слышал. Возможно из-за того что наши переводчики всё скатывают в говно смотрел в переводе Позднякова. 8/10
>>2471955Пиздец, очередной мувачерский дебил, нихуя ни в чем не разбирающийся, но всегда готовый пукнуть своим охуенно важным мнением.
CGI модельки реальных животных с унылыми еблетами открывают рот и косплеят старый мультик. Хуетень лютая.
HHhHНаткнулся на фильм изучая фильмографию Розамунд Пайк и вспомнил, что мне советовали книгу-первоисточник, которую я так и не прочел. История Гейдриха. Подана история очень рвано и сумбурно. И она не сильно соответствует названию. Коллаборация Гейдриха и Гиммлера показана, но очень поверхностно. Зачем показали шпионскую сеть, вообще не ясно. То есть понятно, мол, смотрите, расстреляли потом вообще невиновных. Но лучше бы хронометраж был отдан становлению Гейдриха, это было бы гораздо интереснее. Про покушение есть отдельный фильм.Ну и вообще карательные операции в Польше 39-го показаны мягко говоря странно. и почему стреляют в спины, а не в головы, вообще непонятно 6/10
>>2471089>подышать с ним одним вонючим воздухом>это лицо шизофреника, сжегшего корову заживочет орнул
>>2471867>но это не стоит просмотраСтоит из-за>локации красивыеВторую половину смотрел как сайлент-хилл на минималках, положив хуй на сюжет.
>>2471859>БригадыНикогда не смотрел, всегда казалось, что это трешак. >СкарфейсаМаксимально унылая хуйня про такое же аморальное быдло. Чем все эти фильмы про бандитов, мафию и прочий скам отличаются друг от друга? Посмотрел один - остальные можно не смотреть. Финал, что и закономерно, всегда один, а сюжет унылая прямолинейная хуета.
>>2472074> Чем все эти фильмы про бандитов, мафию и прочий скам отличаются друг от друга?В одних бандитизм – это плохо, в других круто, в третьих случайность.
Норм мувач скатился так, конечно, тут теперь сидят чмоньки, которые даже с фильмографией таких весьма попсовеньких режиссёров как Скорсезе и Кроненберг не знакомы. Ссу унд сру на вас, недочеловеки.
>>2472074>Чем все эти фильмы про бандитов, мафию и прочий скам отличаются друг от друга? Историей, конечно. Крестный отец - многослойная семейная сага про выбор Однажды в Америке - дружба и деньги Казино - изнанка игорного бизнеса
>>2471867Слыш, говно, давай, не беси меня, пиши как раньше, чтобы не меньше 400 символов, ты меня понял, уебище? Еще раз я увижу твое говно, ты будешь обоссан.
>>2472114Что? Есть вот допустим группа Scorpions. Они выступают в жанре рок-музыки, но по сути их знает даже всякое быдло. Поэтому их тоже можно назвать попсовенькими. Или Рамштейн тот же.
>>2472120Скорпионс таки да, попса, лишь ленивый не слушал в нулевых. А вот рамштейн нет. Они могут быть на слуху, но быдло и нормисы такое слушать не будут. Тоже самое со Скорсезе, че то там где то слышали мол фильмы у него хорошие, о чейта, славные парни про гангстеров, гы гы ща заценим. 15 минут спустя, так бля че захуйня унылая говно плоха
>>2471916>>2472133Уверен, что все там в натуре еблись, а всю эту хуйню про графон несут, чтоб угомонить моралфажную общественность. Выдумали пост-фактум.
>>2472137Каким надо быть бессовестным оскотинившимся дураком, чтоб хранить и постить такие видео? Это твой кумир? Что-то уровня постинга Пучкова.
>>2472138Ох уж эта обскурная артхаусная группа Духаст Духастовичhttps://lenta.ru/news/2018/11/23/rammst/
>>2472144То что они краем уха слышали одну песню в маршрутке, не значит что они на постоянке слушают>>2472148>30 тысяч>Численность населения города по данным Росстата превышает 12 506 468 (2018)
>>2472138> А вот рамштейн нет. Они могут быть на слуху, но быдло и нормисы такое слушать не будут.Совсем ебанашка? Да каждый первый быдлан Ду Хастом Рамштайна заёбывает. Это у них мастхэв, шоб качало в тачке.
>>2472138> А вот рамштейн нет. Они могут быть на слуху, но быдло и нормисы такое слушать не будут.Ты в лесу что ли вырос?
Че так за этот высер? Откуда вылез и че за хайп/нехайп вокруг него? Где рецоны, где все? Нихуя не понимаю.
>>2472164Быдло кинуло боевую картинку. Очевидный ход.Наверное ещё и нищееб! Уйди от меня! Вдруг у тебя вши! Фу!
>>2472175Ты долбоеб? Оскар это премия такая, где пиздоглазая главный фаворит, а Йохансон на второе место букмекеры ставят.
>>2472138> А вот рамштейн нет. Они могут быть на слуху, но быдло и нормисы такое слушать не будут.Какой же ты отсталый колхозный дебил.
>>2472180Ты долбоеб? Думаешь, я не знаю, что такое Оскар? Думаешь, я должен знать, кто там фаворит? Тем более, что кинопоиск таких данных не давал пока. Думаешь, меня ебет, где там эта Свинина в доспехах снимается, и кто-там что на нее ставит?
>>2472138Тебя уже обоссали и так нихуёво конечно, но я просто добавляю, что даже в начале нулевых Рамштейн слушали все подряд, включая моих одноклассниц. Достаточно вспомнить Властелины колец в гоблинско, скутером и т.д.
>>2472194Есть несколько слоев быдла. Есть низший сорт, смотрящие Алиту, Форсаж, Уика, Коэнов, Джармуша и прочие Тарковские. А есть слой повыше, которые отказываются жрать говно и не испытывают в этом потребности. Они способны потреблять и даже ценить по достоинству фильмы высокого искусства. Для этого достаточно иметь средний интеллект. Больше ничего не требуется.
>>2472133>>2472140Какая-то обнаженка может и есть. По задублированной ебле нагляднее всего сценка с двумя нигерами, там морда лица компьютером наложена, можете повнимательней посмотреть.
>>2472204Про еблю вопросов не возникает. Но кто-то там утверждал, что якобы вообще все задублировано.
>>2472210Что это за хуйня? inb4: Ха, ты должен знать, что это такое, иначе ты вообще не достоин здесь находиться, азаза
>>2472209Да в целом похуй, суть в том что Ряяяя сматрите откровенный фильм про секас, мы не стесняемся об этом говорить и показываем как есть, вот вам фиговый листок.
>>2472216Ну так с точки зрения режиссёра всё откровенно и показано. Сама актриса могла отказаться хуи в себя принимать чисто из-за боязни зппп. Мы же не тупое быдло радующееся тому, что Джеки Чан сам шикарно скачет по стулам. Нам главное результат авторского высказывания на экране, а не как именно он снят. Это ведь кино, а не цирк.
>>2472239С точки зрения музыкальных вкусов он абсолютный нормис. У него Дима Билан один из любимых исполнителей, и он смотрит новогодние концерты российской эстрады. Буквально 1 января этого года об этом по радио рассказывал. Может в литературе и истории он шарит, но не в музыке. Тут он обычное быдло.
>>2472289Ну так слушают же. Алсо они альбомами гоняют, а не только одну песню. Ду Хаст – просто любимая песня быдла всея Руси. Остальные прицепом слушают.
Рамшатайн - музыка для быдла. Сейчас она стала популярна у небыдла из-за клипа, который осуждает СЖВ.
>>2472138Рамштайн и Скорпионс – одинаково попсовая говнина, о которой знает каждый деревенский быдлан.
>>2472301>>2472138>>2472120Еще Слипнот, кстати, тоже попса (в смысле популярности). Вот хороший пример, если речь идет о немейнстримной группе, ставшей попсовой. Большая загадка для меня, как так получилось, потому что у них очень агрессивное и местами довольно мрачное звучание. Однако, я вообще не понимаю, о чем идет речь, и как вы от тезиса о том, что местный мувач не знаком с творчеством Скорсезе и Кроненберга, перешли к обсждению, попса Раммштайн и Скорпионс или нет. Раммштайн, кстати, да. А вот Скорпионс - не уверен. Я лично в душе не ебу, как они звучат, слышал название естественно, но ровным счетом ничего про них не могу сказать.
Новые откровения от господина Мединского подъехли. Напомню, что Владимир Ростиславович сам является большим поклонником библейской комиксопараши и продолжает проявлять удивительную амбивалентность суждений, почитая одну комиксопарашу и выказывая презрение к другой.
>>2472369Круто, что он стоит на своём. Думал, что после выхода "Джокера" он начнёт вилять жопой, мол, это не комикс, а ДРУГОЕ. ИРЛ многие комиксохейтеры так завиляли.
>>2471089Хуй с ним с тарковским. Вот эти изверги зажарили гука живьем ради красивого кадра. Это не графика нихуя, а реально монах сел чутка просветлиться и сгорел нахуй.https://youtu.be/7wN0ayZZVHc
>>2472369> Есть конкретный перечень: призывы к свержению действующего конституционного строя, порнография, религиозная и национальная нетерпимость. Все остальное разрешено, пожалуйста.Вспоминается серия Южного парка, где, отцы основатели по-моему, придумали концепцию "делать одно, а говорить другое". Или принцип двоемыслия из 1984. Мы живем в антиутопическом обществе, господа.
>>2472385Не особо. Как чиновника не уважаю за ханжество, лицемерие, трусость и встроенность в вертикаль. А как неглупого человека, неплохо владеющего ораторским мастерством, уважаю. Он скользкая и хитрая сволочь, но не дурак.
>>2472418Ну в Швеции какой-нибудь сейчас вполне тривиальная и скучная эпоха идет У нас же виражи всегда
>>2472419Ну я про Россию и спрашивал. Ну разве что в 60-е, 70-е и 80-е относительно спокойно было. ≈30 лет канает на эпоху в принципе.
>>2472424Строго говоря нулевые и десятые 21-го века тоже не сравнить с какими-нибудь 20-ми или 40-ми прошлого века. Сытое и тривиальное время сейчас на фоне тех потрясений и бед.
>>2472436Ну значит сейчас тривиальная. Хули тогда этот >>2472410 пишет, что мы живём в нетривиальную эпоху?
>>2472356https://www.youtube.com/watch?v=NeQM1c-XCDcВот этот. Теперь у быдла Рамштайн не попса. А раньше всё быдло считало рамов попсой. Удивительные изменения.
>>2472446Ну некоторое гегельянство есть в утверждении того, что никогда ничего не повторяется полностью, то есть, всегда присутствует та или иная нетривиальность.
>>2472462Потому что он дурак. Написал тупость, пришёл от собственной тупости в восторг и повторяет её. В Библии как минимум картинок нет, чтоб сравнивать её с комиксами. Думаю наверняка есть и Библия в картинках. Вот это было бы комиксом.
>>2472470Ты видимо слишком тупенький чтобы понять такой очевидный посыл видео. Съеби обратно вконтач.
>>2472471> Ты видимо слишком тупенький чтобы понять такой очевидный посыл видео. Съеби обратно вконтач.Что и ожидалось от тупого быдла. До свидания.
>>2472462Потому что суперспособности, супергерои, суперзлодеи, магия, морализаторство и т. д. Очевидно.
>>2472474> слившаяся чмоха кричит, убегая в даль и теряя говно из штанин, что его оппонент слилсятакое только на дваче
>>2472138Даже я, то еще быдло в музыкальном вкусе, назову 5 песен раммштайн сходу. А у скорпионс помню только свист в ветре перемен.
>>2472478Комиксопараша — это прежде всего картинки с подписями "бах трах тарарах" и тупым сюжетом для подростков про дурачков в трико. При чем здесь библия, если ее местами даже взрослый человек без ста грамм толкований не поймет? Ты сравниваешь палец с хуем.
>>2472490> А у скорпионс помню только свист в ветре перемен.Двачую. Да и ту зафорсили из-за Берлинской стены. Удачно попиарились гандоны попснявые.
>>2472497Нет, комиксопараша - это именно супергероика. По крайней мере в том значении, в котором здесь это слово употребляется, потому что никакой другой, "несупергеройской", комиксопараши не существует.> картинки с подписями "бах трах тарарах" и тупым сюжетом для подростков про дурачков в трикоЭто и есть супергероика.Очевидно, что Мединский комиксов не читает и не знает, что кроме кейпшита есть и другие, поэтому когда он говорит "комиксы для дебилов", он, во-первых, вообще не понимает, что он говорит, а во-вторых, думает, что комиксы и супергероика - это равнозначные понятия.
>>2472509> По крайней мере в том значении, в котором здесь это слово употребляетсяНе надо выдумывать то, чего нет, даунёнок. Если ты по своей тупости неправильно употреблял слово, то не суди всех по себе, ущербная козлина.
>>2472514Даун, не существует такого уничижительного понятия просто для комиксов. Что ты вкладываешь в это понятие? Что читать - плохо? Что картинки - плохо? Нет? По отдельности - хорошо, а вместе - плохо?
>>2472509> потому что никакой другой, "несупергеройской", комиксопараши не существуетКакой же ты тупой мудак. > а во-вторых, думает, что комиксы и супергероика - это равнозначные понятияЭто ты думаешь, мудель, а проецируешь своё невежество на других.
>>2472522Ты тупое говно. Не существует такого понятия как комиксопараша без супергероики. Ты можешь взять любую экранизацию комикса и назвать это комиксопарашей, но от этого значение термина не перестанет быть связанным с супергероикой. Хррртьфуууу.
>>2472519Мединский имел в виду любые детские комиксы. Он ни слова не сказал про супергероев. Для детства Мединского – это вообще комиксы про Мурзилку и Гурвинка. Они мирные и добрые без драк и убийств.
>>2472509>Нет, комиксопараша - это именно супергероика.С точки зрения комиксодебила - безусловно. Для всех остальных все высеры, что имеют картинки с подписями, являют собой комиксопарашу, созданную для тех, кто испытывает трудности с чтением длинных текстов.
>>2472526> Не существует такого понятия как комиксопараша без супергероики."Приключения Тинтина". Он не супергерой. Обычный детский комикс. Тупой мудак здесь только ты.
>>2472531> Мединский имел в виду любые детские комиксы. То есть он сказал, что если вы ребенок - то вы дебил?
>>2472534>>2472532Пиздец конечно с умственно отсталыми общаться... Дружочки, давайте ка вы перестанете меня донимать своей тупостью?
>>2472537Там речь шла про учебники истории с комиксами вместо текста. Мединский сказал, мол, совсем ебнулись штоле, не надо нам такого, картинки вместо текста это для дебилов.
>>2470918Чтобы в этом треде тебе поверили что ты на самом деле смотрел рашкоговнину, надо рожать больше текста, дружочек.
>>2472542Но обосрался со своей тупостью здесь только ты. Когда тебя ткнули мордой в твой обсёр, ты завилял жопой и продолжаешь это делать, супергерой ты наш.
>>2472546Прекращай вилять жопой, говно. Про "супергероику" лишь ты спизднул. Мединский и знать не знает ничего ни о каких супергероях. Для него все комиксы детские.
>>2472526>>2472555> Не существует такого понятия как комиксопараша без супергероики.Существует. Что тебе ещё непонятно, чмоха тупенькая? Спрашивай, не стесняйся.
>>2472553> Про "супергероику" лишь ты спизднул. Мединский и знать не знает ничего ни о каких супергероях. Для него все комиксы детские.Все, ты меня заебал. Мединский прекрасно знает про супергероику:> Другие марвеловские комиксы, которые я, конечно, иногда смотрел минут по десять, у меня не вызывали таких негативных эмоций, как этот фильмИменно это он имеет ввиду под комиксами и приравнивает то, что он видит в кино вообще ко всем комиксам.
>>2472570Так вас с Мединским магия в комиксах не устраивает или картинки? К фэнтези нормально относитесь? "Властелин колец", "Гарри Поттер".
>>2472582Меня в комиксах все устраивает, хотя может ты и не ко мне хотел обратиться, а вот к Мединскому вопрос остается открытым.
>>2472597Причём тут тогда Библия? С неё же разговор начался, мол, нечестно читать Библию и не читать комиксы. Если ты не знаешь, что именно не нравится Мединскому в комиксах, то и пост про Библию не имеет смысла.
>>2472590Не бессмертна. В Апокалипсисе Иоанна Богослова написано, что в итоге некоторые души сгорят окончательно.
>>2472620Дак этож хорошо. Омежка будет вариться в котле бесконечно, а альфач-душа сгорит в кипящем джакузи с еот
>>2472609Почему, я знаю, что Мединскому не нравится, - комиксопараша (комиксы, супергероика - для него это одно и то же). Библия - та же самая супергероика.
>>2472634> для него это одно и то жеТы уже обосрался и не смог это доказать. Зачем ты заново начинаешь? Перечитай тред. Повторяться лень.
НАПОМИНАЮКомиксопараша — есть любое художественное произведение, использующее в качестве средства передачи деталей сюжета (а также эмоций и характеров героев) картинки и текст, первые, при этом, превалируют над текстовой составляющей.
>>2472639Но я все уже доказал. Хотя конечно, что в голове у Мединского, достоверно никто не знает, но если подумать, или даже перечитать тред и взглянуть на цитаты, то можно понять, что он на самом деле имеет ввиду под комиксами.
последнее время тред прибавил в токсичности, но и в юморке и покаянии, за сгоревшую корову, например. краски сгущаются!
>>2472666А твой Тарковский не додумался накормить коров стекловатой. Даже Бунюэль не додумался. Жаль их.
>>2472520Бейл потомок ирландцев, они надевали человечьи кожаные штаны с мошонкой и клали туда монетку на удачу.
>>2471422дурачок, которому подавай нескучные и оригинальные мысли, ты? здесь лучшие кинокритики двача пишут рецензоны на просмотренные кинчезавры так как хотят, а не как нужно какой-то унылой чмохе, высирающей здесь многа букоф. срыгни
>>2472678>>2472823Присмотрелся. Это безобидная хуйня. Ничего коровам не будет от неё. Вот в Совке была стекловата с действительно битым стеклом в консистенции. Руки разодрать можно было чисто потрогав без перчаток. Вот от той стекловаты коровам был бы пиздец. Небось делали такую, чтоб крысы в ней не селились.
>>2472847Если корова сама не в состоянии отделить стекловату от еды, то тут уже естественный отбор в действии, туда ей и дорого
>>2472879> Да он мамку вожделелСерьёзно? В таком не признаются вслух. В каком-нибудь "Зеркале" раскрылся? Не видел его.
ДочьКак же я охуел с этой годноты! Чувак, который писал про этот фильм, помнишь меня? Я еще сказал тогда, что посмотрю его, и если он окажется хуетой, то я вернусь и обоссу тебя, помнишь? Так вот, я пришел, чтобы сказать тебе, что ты няша! Если бы не ты, я бы хуй когда узнал про этот шедевр! Но об этом позднее.Садился я за просмотр, разумеется, с готовностью плеваться, и уже поглаживал ширинку штанов, готовясь слить свое негодование от очередного высера российского кинопрома прямо на личико непутевого анона. Но с первых кадров, когда я случайно прокрутил на какой-то момент, что-то меня зацепило. Знаете, бывает такое, включаешь - и сразу охуенно. В первую очередь, наверное, это благодаря диалогам. Они здесь просто волшебные! Серьезно, таких диалогов я наверное нигде еще не встречал: настолько они живые и точные. Сейчас во многих российских фильмах стараются сделать так: чтобы как можно больше "чеканий", как можно быдловатее речь, чтобы дикция такая, что хуй разберешь, - как в жизни, ухх! Но обычно получается звенящая пошлость. Тут же - диалоги доставляют истинное удовольствие. В особенности это касается эпизодов с подростками: они говорят как настоящие подростки, их речь не стройная, иногда сбивчивая, не такая как у взрослых, живая. Повторюсь, такого я еще не видел, то есть вам скорее всего тоже нужно увидеть, чтобы понять. И в целом сценарий очень четкий: ничего лишнего, все четко и логично. За исключением одного момента, но об этом позже.Собственно фильм о событиях, развернувшихся в неком, по виду, провинциальном городке-поселке. Есть Дочь, у нее есть отец и маленький брат. В городе орудует маньяк, убивающий девочек, а на фоне - Дочь знакомится с девочкой, мальчиком и всеми сопутствующими трудностями. Традиционная российская чернуха: пьянство, беднота, мрак, безысходность, церковь. Но сделано с любовью и профессионализмом, поэтому такая чернуха по мне. Здесь зрителю не тычут в лицо: "Смотри, это чернуха, чувствуешь? Уже погрузился в нее? Как тебе такое дерьмо? Видишь, как все плохо?" Здесь чернуха - не ради чернухи, это лишь декорация, которая играет важную роль. Радует, что всему мраку здесь противопоставляется не менее сильная светлая сторона. Есть маньяк, который продолжает убивать - есть принципиальный священник, который готов принять убийцу своей дочери, есть быдловатая педовка из неблагополучной семьи - есть Дочь, которая искренне готова дружить с ней, потому что у той никого нет. На этом контрасте держится основной конфликт. А что же победит, есть ли свет в конце тоннеля? Или в этом мире нет места наивности и чистоте? Мне понравились очень яркие, сильные персонажи. Особенно главная героиня, напоминающая героиню из фильма Leave no trace, помните, с мистером Фостером, там была няша? Вот здесь очень похожа, божий одуванчик. И конечно священник, настоящий священник, как называет его сын, который олицетворяет силу и несгибаемость духа, нравственный ориентир, который вызывает уважение, даже если вы не религиозны. Он не подставляет другую щеку, но и не ищет мести, он находит в себе силы жить дальше и помогать жить другим, потому что знает, что это правильно. Очень мощная кульминация, когда узнаем, кто убийца это Дочь, и события приобретают по-настоящему драматический поворот. И в самом конце дается очень простой и по-моему очень правильный ответ на вопрос, что же со всем этим делать. Великолепно. И конечно, все очень хорошо с технической частью фильма: картинка очень приятная, темп, операторская работа - все очень радует.Теперь об одном моменте, упомянутом мной. Участковый приходит к тому самому священнику и спрашивает, кто убийца, потому что тот должен знать; он очень зол, потому что никак не может его поймать, он пьян (видеорил). И тут внезапно он выпаливает то, что вероятно ему в голову спроецировалось прямиком из этого треда... "Я что, на трезвую должен? На трезвую комиксы глядеть?". После чего диалог возвращается в прежнюю реальность, где шел разговор об убийстве девочек. Собственно, здесь у меня случился знатный майндфак, извините, и сразу вспомнились разговоры и про Мединского, и про комиксопарашу. Насколько же глубоко должно быть сидит в русском человеке эта ненависть и непонимание комикс-культуры, что в разговоре об убийствах девочек, ты внезапно вспоминаешь, что комиксы вообще-то говно, и их только по пьяни читать. Ну, в принципе, я согласен, я и сам люблю закинуться за комиксами, некоторые действительно туго без бухла идут. Но все же как-то внезапно это было. Причем это 2012 год, тогда не так много у Марвела вышло, и даже в основном были хорошие фильмы. Ну да ладно. Это все лулзы конечно.Ну и собственно главная проблема с этим фильмом - это то, что какого хуя он такой неизвестный??? Где блядь награды (какой-то сраный Кинотавр за лучший дебют), где культовый статус, где признание, где присутствие в рейтингах? Кроме того чела итт, кто-то еще один вроде написал про него, и хуй я где еще про него хоть раз слышал; скачал то и то на авось, ни на что не рассчитывая. Я конечно очень плохо знаком с российским кино, потому что обычно попадается лютый кал, но такое я оценить могу. Если вы знаете что-то еще, потерянное в архивах скрытой годноты, пожалуйста поделитесь (уже качаю "Слушая тишину" от тех же создателей). 9/10.
>>2472746Эх, как же я тебя резъебал тогда. До сих пор горишь. Нет, ты мне больше не интересен. Когда вижу четыре рецухи с оценочками в одном посте, просто обхожу стороной и не читаю.
Посмотрел режиссёрскую версию Дениса Темнова. Я бы не сказал, что эти вставки из книги сделали сюжет понятнее. Они словно вырваны из контекста и вводят какие-то понятия, которые ты сам должен пришивать белыми нитками к сюжету. Я даже не могу сказать, понял ли я, что произошло в финале. Какая вселенная была касательной, та, где мама с дочкой ёбнулись на самолёте? После чего произошёл откат времени или запуск новой хронологии? Но что после театралки, что после режиссёрки я не пойму главного - почему Донни постоянно улыбается без причины?И что скажете за С.Дарко, стоит смотреть?
>>2472938Ну так психолог же сказала, что он всё время пил плацебо, просто конфетки с водой. И сказала, что он может перестать их принимать.
>>2472914> Когда вижу четыре рецухи с оценочками в одном посте, просто обхожу стороной и не читаю.Только сейчас до этого дошёл? Я всегда игнорировал посты с оценочками вместо отзыва.
>>2472462>>2472466>>2472497> самый главный подвиг - пожертвовать собой> жизнь быдла превыше всего> главное не суперспособности, а духДействительно, при чем тут библия
>>2473001Ты не пони, если в произведении человек > окружение, значит автор - хрюс, а если наоборот, то не хрюс, собственно в гомиксах никто не сражается за окружающую средув общем понимании, не за природу, а сражаются за людей и неважно какими методами
>>2473015Почему меня должны волновать какие-то кролики? Они же не люди. Они только трахаются, едят и спят. У них нет учебников, вообще ни черта нет. Был бы я кроликом, ни о чём бы не переживал.
>>2473015Ну кстати Библия - это уже деконструкция жанра. Наряду с традиционной моралью, супергерои - уже не идеальные люди. Главный супер, Бог, - главный же злодей. Мочит всех без разбору ради беспрекословного подчинения. Главный герой, Иисус, обладает суперспособностями, но тратит их на вино, и в конце сходит с ума, по сути добровольно отдавая свою жизнь и оставляя мир незащищенным. Общий тон чрезвычайно мрачный. Праведники мочат своих сыновей, сходят с ума. Постоянные убийства, инцест. Короче, щас такое даже экранизировать вряд ли кто возьмется даже с рейтингом R.
>>2473033Нет, это слишком тонкий ответ, чтобы ты понял, что я цитирую, хотя подсказка есть несколькими постами выше.
>>2473035Иисус умер за грехи, которые выдумал его же отец. При этом он просил помощи у него, а он молчал. Дьявол же говорил Иисусу, ты че, ебанутый, посмотри вокруг, вся хуйня из за папаши твоего, забей, а Иисус такой, нет нет ты врешь врешь. Пиздец, как эта дырявая и нелогичная хуйня завладела столькими умами
>>2473043>Иисус умер за грехи, которые выдумал его же отецНо и дьявола ведь выдумал Бог и всё остальное. Почему тогда Иса должен был слушать сатану?
>>2471796>Посмотрел наконец-то Алиту Роберта РодригесаЭто еще ничего что ты торрентоеб. Зрители стс вообще смотрят премьеры спустя год или даже 7 лет (см. Чмэн из Стали). Тнт-дебилы уже сто раз видели это кинцо, а стс-чмоньки только через несколько дней впервые узрят... и обосрутся.
>>2473062Дьявол же, Люцифер или хз кто он там, задавал слишком дохуя вопросов. Так что он считай самый разумный и вменяемый человек
>>2471783Я сходил. Зал был чуть более чем полностью. Вначале все пошуршали дрист-корном, но к середине в зале возник почти вакуум.Интересно, это мне повезло или сейчас и правда народ в кино спокойнее чем лет 5-10 назад?
>>2473065Я бы хотел, чтобы у меня тоже случился Сладкий ноябрь. Влюбиться на месяц, а потом она исчезнет из моей жизни навсегда, оставив меня с разбитым сердцем, но счастливого.
>>2473073Но от него пошли все человеческие грехи, т.е. без него человек не был бы человеком, а он сам любит тереться рядом с нами
>>2471783Просто помню ходил на "заклятие" летом 13-го и там в полном зале "куку, ёпта", "гыгыгы", "мазафака бич" было постоянно!
Чужой завет стоит просмотра, если люблю оригинальную трилогию и смотрел прометея с покерфейсом? Уж очень отзывы были негативные.
>>2473228Ты квадрологию трилогией специально называешь из презрения к поделию Жёне? Если так то точно не стоит, сценарий гавно.
Ебать какое гнусное паскудство. Суицидальный безысходный "Форрест Гамп" для депрессивных русских, утративших смысл бытия. Очень крипотный местами. Ни от одного хоррора так жутковато не было. Никакого удовольствия не испытал. Наоборот, фильм тяжёлым камнем застрял внутри. Жалею, что посмотрел. Ну а хули я хотел. Подрочить хотел, но что-то не подрочилось. Мрачные лесные моменты пиздец похожи на "Антихрист", точнее наоборот. Неслучайно в "Самом главном боссе" персонажи в кино на "Зеркале" сидят. На Фон Триера явно сильно повлиял этот фильм. Почему-то навзрыд заплакал, когда военрук без задней мысли и колебаний гранату собой накрыл. Ещё секунду назад он раздражал своей военной тупоголовостью и занудством, а тут такой поворот. Сильный момент. Стихи Арсения Тарковского сначала раздражали монотонным чтением, а потом в текст вник, оказались ничего: про ёблю и смерть, про смерть и ёблю. Фрейдизм, блядь, не хуй собачий. Наверное, полезно было посмотреть. Пригодится для лучшего понимания современных режиссёров типа Фон Триера, например. Надо же как-то себя успокоить подобными мантрами.
Руины 2008Господи, посмотрел половину и пукан полыхает, как Бетелгейзе от тупой прошмандовки на пике. Из-за ее тупости убили уже двух человек, ведет себя как капризная тупая пизда в квадрате. Какой же мразотный персонаж, сука!
>>2473280> Ты квадрологию трилогией специально называешь из презрения к поделию Жёне?В "Своей игре" даже такой вопрос был. Чем поклонники продолжили считать серию Чужих после выхода четвёртого фильма. Ответ: трилогией. Дебильный некорректный вопрос о вкусовщине. По мне так четвёртый фильм был лучше всей трилогии, особенно говнобыдлячьих вторых "Чужих" Кэмерона. "Прометей" ещё не был снят тогда и "Завет" соответственно тем более.
>>2473284> 2Это из какого Звонка?> 3Это че он, пасхалку со своим фильмом запилил? Так же только быдло делает! Ах да...
>>2473076Последнее танго в Париже описал, лол. Недавно смотрел. Хуйня, кстати. Как и весь Бертолуччи.
>>2473285Чё ты хотел от american girl, она попала в стрессовую ситуацию, к такому жизнь её не готовила, она имеет право на панику и малодушие.
>>2473295> Это из какого Звонка?Тоже про "Звонок", подумал на этом моменте. > Это че он, пасхалку со своим фильмом запилил? Так же только быдло делает! Ах да...Согласен. Пошлый, неудачный момент. Ну он экспериментировал. Плюс ему там надо было показать, что действие перепрыгнуло в другое время, из 30-х в 70-е. С этим постером это сразу становится понятным. Впрочем, там всё равно это обсуждается в телефонном разговоре с матерью. Это же как бы его спальня или кабинет, где он повесил постер собственного же фильма. Фильм типа автобиографический.
>>2473303> Пошлый, неудачный момент. > его спальня или кабинет, где он повесил постер собственного же фильма. Фильм типа автобиографический. Ну так и почему он пошлый?
>>2473304Лучший его фильм, пожалуй. Остальные можно не смотреть, рили. Как раз сейчас его фильмографию добиваю, остался 20 век и про китайского императора.
>>2473305Ну типа постер своего фильма горделиво повесил у себя же. Нескромно и чээсвэшно как-то. Онанистичненько.
>>2473303Но там же нет самого Тарковского как персонажа в фильме? Значит использование постера - это звенящая пошлость. Тут не надо экспериментировать, чтобы это понять, я считаю.
>>2473291Ну да, вкусовщина. По мне так после первой можно было бы ничего и не снимать, как и с Терминатором. Кэмерон в обе франшизы подрасрать успел. Я сценарий Тёмных судеб сегодня на педивикии прочел, во франшизу Терминатора судя по всему еще один грузовик говна отгужен. Вот так посмотришь и уже не получается абстрагироваться, сдалать вид что всего этого никогда не было. Хотя с другой стороны Сигурни такая-то няша и сыграла великолепно во всех частях.
>>2473312> Но там же нет самого Тарковского как персонажа в фильме?Ну подразумевается, что это он. Там сплошь автобиографические моменты, совпадающие даже по годам. Хотя его в фильме зовут Алексеем, так что формально нет. Довлатов себя тоже в некоторых автобиографических рассказах переименовывал в Алиханова. Дело хозяйское.
>>2472366>Я лично в душе не ебу, как они звучатЗумерок, ну куда ты лезешь-то со своими "рассуждениями"?
>>2472854Охуеть, какой впизду естественный отбор? Не хочется включать зоошизика, но в естественный ход существования этой жвачной скотины, и конкретно представителей с шебм, человек внес коренные изменения одомашниванием. В полутонной туше половину объема занимает пищеварительная система. Это блять огромный травоядный желудок на довольно тонких ногах со жвачным ебалом. Естественный отбор для них в дикой природе регулировался хищниками, урожаями растительности, характерами сезонов. Но той дикой корове, которая решила бы перезимовать тысяч 20 лет назад на широте Москвы, сородичи, умей они в абстракции уровня людей-юмористов, точно бы премию Дарвина выписали. Типа -"а жрать то ты че будешь, уеба?" -"Тя ебет? Стекловату епта! Пиздуй, пиздуй жопу греть, неженка."Но вот пришел человек, поселил под свой навес и не пустил на юга в след за травой уже не одну, а тысячи коров. Накосил сена на зиму и стал доить. Еще потом на мясо забивать, но это уже несколько мрачный аспект межвидового симбиоза - опустим.Просто применять критерий естественного отбора к жвачной корове посреди зимы... Это и невежественно и несправедливо в отношении той самой коровы одновременно. Быть разборчивым в еде может и капуцин в клеткеhttps://www.youtube.com/watch?v=-KSryJXDpZoА жвачным физиология дает совсем немного простора в этом плане. Поэтому тут уж действительно "в ответе за тех, кого приручили".
>>2472911Смотри не забудь в следующий тред перепостить! Такое ведь текстовое сокровище высрал! Каждый мувачер должен ознакомиться, и не важно, хочет он того или нет!
>>2472911>Серьезно, таких диалогов я наверное нигде еще не встречал: настолько они живые и точные. Сейчас во многих российских фильмах стараются сделать так: чтобы как можно больше "чеканий", как можно быдловатее речь, чтобы дикция такая, что хуй разберешь, - как в жизни, ухх! Но обычно получается звенящая пошлость. >Я конечно очень плохо знаком с российским кино
>>2473308Это ты так думал, когда мамка у тебя в комнате на стенах грамоты за городскую олимпиаду развешивала? Ну вот сейчас нету никаких грамот ни за что, а ты все равно грубый и печальный. При всем объеме негатива от андрюхиного самолюбования, с трудом скрываемого за завесой из тугой депрессивной нити умирания, уж за постер Рублева я бы ему точно ничего не предъявил. А вот то, что он житие свое по горячим следам решил ляпнуть, это охуеть вообще. И вся тусовка "ах, какой у нас одухотворенный коллега, вы только посмотрите этот фильм. Святой... такой в кабаках на потеху плебсу рифмованные шаржи зачитывать не будет!"А мне так и хотелось весь фильм воткнуть что-то в духе "какое житие твое, пёс смердящий?!"
>>2473467Полезный пост. Логически правильная стратегия отношения к киноработнику. Больной был большим любителем построения иерархических конструкций с помещением самого себя на вершину пирамиды. Проявления этой последовательности встречаются даже и вне его личного авторского высказывания, как, например, известное появление в фильме "Застава Ильича" в образе высокомерного гостя, декламирующего: "С фуганком повстречалась фуга. Мораль: им не понять друг друга".
>>2473496а может он добивался этого специально. как-бы предвидя что станет объектом коллективного жизнеободряющего хейта. и всем своим творчеством строил ему такой грандиозный инь, что сам им был поглощён. всё для достижения бессмертия - стать самым обсуждаемым человеком в /mov/
>>2473494За мастерство. Творческие люди часто кажутся чванливым говном с позиции обывателя. А может и не кажутся, а являются. Мы же тут на дваче тоже презираем быдло. Почему надо отказывать в этом праве Тарковскому или Михалкову?
>>2473510>Мы же тут на дваче тоже презираем быдло. Не надо обобщать и прикрываться каким-то "мы". Говори за себя. Если ты мыслишь категориями "быдло" и "небыдло", то это твоя личная проблема.
>>2473520Как раз сегодня собирался. Вообще давно хотел, но после "Зеркала" обязан сразу по горячим следам. Их часто сравнивают.
>>2470922>не как в джоне уике1 конечно, но не хуже чем в джоне уике3 блять))Чего блядь дебил? Перестрелки в ДУ: 3>2>1
>>2473568Да. Эпизодическая роль мутного типа. Представился как доктор, умничал как интеллигент, а вёл себя как нахальный быдлан. Больше его в фильме не было.
>>2473607>>2473613Я уже понял что ты хуесос. Но все же еще раз напомню:постановка экшона в ДУ: 3>2>1сценарий: 1>2>3 Итого имеем: 2 часть самая сбалансированная (лучшая) 3 самая экшоновая.
>>2473618Ну вот видишь: замахнулся на самого тупого анона, а тебя вместо этого самого обосрали. Не делай так больше.
>>2473606> Представился как доктор, умничал как интеллигент, а вёл себя как нахальный быдлантипичный сталкер
>>2473622Добиваем тред как умеем. Сообща. Перемазавшись в говне, крича и улюлюкая. Словно разыгрывая мизансцену перед набухшими глазами ленинградского творца. Чуть-чуть осталось до конца.
>>2472911> И конечно священник, настоящий священник, как называет его сын, который олицетворяет силу и несгибаемость духа, нравственный ориентир, который вызывает уважение, даже если вы не религиозныКакой нахуй нравственный ориентир? Покрывает маньяка, гнида в рясе. Сдать пидора правоохранительным органам пока он никого еще не укокошил - вот нравственный ориентир здорового человека.
>>2473659Это что-то из лексикона больных православием головного мозга. Какие-то мантры важнее жизни людей что ли?
>>2473651Тайна исповеди это не просто формальность, это нерушимый догмат для священника. Нарушивший тайну исповеди больше не может носить сан священнослужителя. Это как если врач откажется от лечения убийцы.
>>2473667> Это как если врач откажется от лечения убийцы.Прикинь, а врачи так и делают. Они вообще много что делают, чего не должны, хоть они и Домкрату давали.> это нерушимый догмат для священника. Нарушивший тайну исповеди больше не может носить сан священнослужителяА католическим священникам нельзя ебаться, но это никак не мешает им насиловать детей и на официальном уровне получать защиту от уголовного преследования. Православные чем лучше?
