В этом треде обсуждаем хорроры и близкие к жанру фильмы.Предыдущий >>2651925 (OP) пояснен по хардкору.Ньюфаг, прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 1, 2 и 3.
>>2660919Миллениум в целом не особенно удачный период. С этим многие согласны — говна полно. Либо с классики начинай, если тебе олдовые фильмы заходят (зумерки например часто плюются от эффектов старых) либо смотри сразу местные форсы, там достаточно разнообразно в плане стиля, но фильмы по-своему оригинальные и интересные (не считая совсем попсовых Заклятия/Астрала/Оно2/Дорткор Сон)
«С собой парень прихватил камеру и немного необходимых припасов. Отрезавшись от внешнего цивилизованного мира, он погружается в иное состояние» - что за припасы, которые погружают в иное состояния, можно догадаться. Сплошная болтология и тревожные метания странного толстяка.Фильм, короче, ничего не несёт и не даёт.
>>2661023В оп-пике говна понапихано немало, кому вообще "Готика" понравилась или "13 призраков"? Этим только Вовану обмазываться. А там подобного треть.>>2661025>Куча узкоглазой параши, убогого обскура и французского блевотного экстримаЗвучит как похвала.
>>2661061Все, что в фильме есть - меметичный финал. Ну хорошо, это не говно, но рекомендовать к просмотру я бы его не стал.
>>2661077Финал идиотский, с вау-эффектом для быдла. Реальные люди в реальной ситуации так бы не поступили. Сам фильм пустышка.
>>2661144Очевидно, что они думали что им пиздец полюбому, но стоит сказать что в книге открытая концовка вроде бы
>>2661147>они думали что им пиздец полюбомуВ том то и дело, что у них нет таких причин. Сценарист не смог их придумать. Потом твист говно для быдла, как и весь фильм.
>>2660721 →> Мидсоммар> дневной хоррор> в проекте показал себя в 2 раза хуже реинкарнацииДействительно. Охуенно модно! иди уже нахуй, долбоеб
>>2661149Может, твист и говно, но фильм не только этим примечателен, но и тем, как быстро нормисы превращаются в ублюдочное быдло, как проявляется сучность людей в экстремальных нестандартных ситуациях, как действует стадный инстинкт.
>>2661133Идиотский финал для идиотского фильма. Но я и не писал, что он УМНЫЙ, именно меметичный. И ВООБЩЕ ЭТО ПРИТЧА, БЫДЛО ЕБАНОЕ
>>2661194>ПолгодаВыход на фестивалях не считается. Так то его перед Новым годом начали показывать, 3-месяца прошло примерно, а то и меньше меньше. Да и вообще что то годное появляется не часто.Ну вот новый хоррор с Колей Клеткой вышел, ну такое. Хз кому то зашло. Underwater — не смотрел, по идее скоро должен появится на торрентах. Очередной ремейк Проклятия — говно.
Для тех, кто только вкатился, поясняю по хардкору за хеллрейсераПоясняю за все серии по хардкору.1. Hellraiser (1987). Первая часть, снята по книге (не совсем, скорее адаптация книги). Многое из книги выкинуто. Например, не рассказывается, кто такие теологи Ордена Гэша. Ну да и похуй. Это ж фильм, а не книга. Основная ставка была сделана на зрелищность. Правда сейчас, без улыбки, сложно смотреть на те рисованные желтые молнии. Говно мамонта/10. Чисто для ознакомления, с чего все это началось, можно посмотреть. Правда таки лучше книгой обмазаться - там чуть больше 50 страничек рассказик.2. Hellbound: Hellraiser II (1988). Шин. Показывают ад изнутри, кем раньше были кеннобиты, Левиафана - бога Лабиринта. Эта часть уделывает предыдущую.3. Hellraiser III: Hell on Earth (1922). Трешак нахуй.4. Hellraiser: Bloodline (1996). Опять Шин. История шкатулки Лемаршана (и кто такой сам Лемаршан). Половина фильма - фантастичка в космосе. Правда спецэффекты всё те же рисованные.5. Hellraiser: Inferno (2000). Шин. Лучший фильм из серии. Такая-то безнадега и отчаяние. Если в предыдущих частях весь акцент был сделан на кеннобитах, разрывании плоти, цепях с крючками, тут создатели фильма отошли от всей это гурятины и полностью изменили подход к описанию ада. Теперь ад не где-то в таинственном месте, куда кеннобиты забирают открывшего шкатулку, теперь ад тут, в этой реальности. Демоны - не кеннобиты, а те демоны, которые сидят внутри человека. Пинхеда в этой части называют Инженером. Он создает ад используя демонов человека.6. Hellraiser: Hellseeker (2002). Шняга. В принципе, все тот же хеллрейсер, но уже сдает позиции. Последний фильм из серии, на нем можно заканчивать просмотр.7. Hellraiser: Deader (2005). Хуита/10. Не понятно, зачем ее снимали.8. Hellraiser: Hellworld (2005). После этой серии пинхед (Даг Бредли) сказал, мол, я ваш сериал в рот ебал. Дальше без меня.9. Hellraiser: Revelations (2011). Хеллрейсер без пинхеда. Так чисто посмотреть поуссыкаться можно.10. Hellraiser: Judgment (2017). Годнота
Что то годное анон ждет в ближайшее время? Что выходило за последний год что хорошо зашло?Что из последнего анону понравилось?
Годнота. Топит, хоть и камерный фильм. Ещё и молодая Блант органично играет ТП в первой половине фильма. Есть с чего покринжевать ЕВПОЧЯ. После просмотра остались нераскрытые вопросы, но это только плюс к атмосфере загадочности хоррора.
>>2661518>Что выходило >>2661177>Что то годное анон ждет в ближайшее время? Заклятие 3 (да, правда будет, лол), этот конвейер не остановитьТихое Место 2 (видимо нас ждет нечто еще более нелепое, при этом фильм вангую, взлетит, даже лучшее чем первый хотя будет еще более нелепым.Ну ты понял. Хз чего ждать на самом деле. Разве что аниме Uzumaki (вроде должны в этом году сделать).
>>2661525>молодая БлантКстати, может она тогда выглядела несколько старше своих лет, но кажется что она почти не изменилась.
>>2660924>Дорткор СонОчень качественный фильм, который не стыдно и пересмотреть, кстати. Был им приятно удивлён.
>>2661133>>2661077Хуя вы василии зажрались, не рекомендовал бы он. Как раз для единичного просмотра порекомендовать стоит. Первый просмотр будет приятным.
>>2661518Да особо нихуя. Астер от хорроров отошёл, чё ждать то. >>2661397Нет, It Follows. Хередитари на втором месте.
>>2661797Хередитари мог бы быть очень крутым фильмом, если бы не этот пиздец вместо концовки. Так что да.
>>2661803Говноедушка. Главная героиня тупая шлюха, которая нервничает каждый сука кадр с монстром. Идея фильма норм, но я бы с такой хуйней обратился к ученымвговнемоченым и доказал существование паранормального.
>>2661792У меня в списке куча годноты на просмотр, обоссаный Мист кому-то советовать можно только будучи говноедом.
>>2661816Я его не смотрел. В концовке хередитари объяснили, что вообще в течении всего фильма происходили для тех овощей, что это и так не поняли. Но ты явно из тех далбаёбов, что вообще нихуя не поняли и спрашивали потом А ЧЁ ЭТА ЗА ЗОМБИ ТАМ БЫЛИ ГОЛЫЕ????
>>2661820> Но ты явно из тех далбаёбов, что вообще нихуя не поняли и спрашивали потом А ЧЁ ЭТА ЗА ЗОМБИ ТАМ БЫЛИ ГОЛЫЕ????Нихуя проекции пошли. Я всё понял, и концовка говнище ёбаное.
>>2661817>куча годнотыКорейской хуйни какой-нибудь? "Куча годноты" в жанре хоррор может быть только у говноеда. Ну или у энтузиаста, который изучает историю жанра и все его детали. Советовать такое можно только таким же энтузиастам.
>>2661805Пиздец. По посту сразу виден васянский уровень мышления не только в области кино, но и в жизни.
>>2661896Ну если у тебя любимый фильм это какое-нибудь новое "Оно", то конечно, такие концовки не для тебя. А так, кто сечёт в жанре, особенно в старых хоррорах, все оценили. В Солнцестоянии такая же концовка, немного даже сампоповторно.
>>2661910> Ну если у тебя любимый фильм это какое-нибудь новое "Оно", то конечно, такие концовки не для тебя.Бля, это у вас тут, говноедов ебучих, мода такая самому придумать и самому обосрать? Пиздец дурачки, я хуею.
>>2661920Нет, просто разбирающийся в хоррорах человек не мог не оценить концовку фильма. Там всё как надо.
>>2661884Корейцы отличные фильмы снимают, чмоня, твой сарказм неуместен. Я понимаю, что твоя жопа болит при негативном упоминании Миста, но умерь батхерт, быдло. Можешь жрать любые помои, только к нормальным людям не суйся.
>>26609836 /10 В середине сюжет проседает и становится скучно а доза бреда начинает зашкаливать Бедный Кейдж точнее его карьера...
>>2662371Ну негры канон в сша, вот если бы там срусня у него появилась - тогда бы его можно было толерастией помазать. А пока консервант чистый.
Цвет из иных миров это как аннигиляция типо? Инопланетная штука меняющая все вокруг, не злая, а просто непонимающая, что причиняет вред? И поэтому там так же упоминание рака?
>>2662403Ну норм кинч, похож на аннигиляцию, хотя я понимаю, что книга была написана сто лет назад еще, но именно как фильм более трешовый и более такой простенький, но у нас тут боди хоррор, визуал такой неплохой. Неплохая экранизация Лафкрафта в целом(а у него с этим все хуже чем даже у Кинга.)
>>2662367Твой Сукин Кинг - американская левая либерашка, лол, ярыл сторонник Хиллари и противник Трампа. Постеснялся бы нести хуйню.
>>2662403Ну если судить по рассказу в кратком пересказе то там была неорганическая форма жизни, что случайно уебалась на ферму, отожралась и улетела обратно.
>>2660966Я засек время, целую минуту они беседовали в машине, с фокусом камеры на коврик. 60 секунд. Они, наверно, думали, что это будет охуеть как загадочно и вдумчиво, прям как у Линча.
>>2661944Нахрена использовать печати и имена реальных демонов в кино? У меня после просмотра всю ночь что-то шуршало и щёлкало по всей квартире.
>>2662656Это типо эффект пустоши. Об этом и в книге было, только книга кончалась еще до затопления.А в колодце, после улета штуки, рассказчик говорил о слабом свечении и что по его мнению пришельцев было двое. Ну это не важно вообщем-то, фильм это отдельное произведение.
>>2662230Обсудили уже давно. Так то он неплох, но Netflix даже с такими актерами умудрился сделать кинч который выглядит как кусок сериала, хз как у них так получается.
>>2662367>по Кингу консервативнее, а главное пизже в разы.Толсто. Почти что угодно пизже чем "по Кингу" особенно сейчас, когда сатрый графоман пришел к успеху и по нему теперь будут снимать по 3 фильма в год + сиричи и все исключительный проходняк
>>2662403>как аннигиляция типо?Ну разве что концепция этой НЕХ в чем то общая хотя рассказу Лавкрафта уже лет 100, а так выше все верно написали. Фильм мог бы быть лучше, но в целом ок. Может, если не провалилось и им не надоело, учтут ошибки/реакцию и следующий будет фильм будет лучше. Они там вроде обещали еще по Dunwich Horror снять
>>2662936Если кому интересно, рассказывают про Блюмхаус их успешный бизнес, приемы которые они используют чтобы эффективно ссать на зрителей. То есть это не просто конвейер, важно же чтобы он при почти полном отсутствии контроля качества, не скатывался в трэш а стабильно собирал охуенные кассы. И тут они как раз заморачиваются. В общем их бизнес модель/маркетинг, подход в целом намного изобретательнее и интереснее чем сами фильмы.
>>2662960Да пока не инфы почти нет. Было в каком то интервью, по случаю выхода Цвета, что они сразу решили не останавливаться на одной истории, а сделать типа серии фильмов по Лавкрафту. Подробностей не помню, да их наверное и не было, тогда еще рано было судить. Можешь погуглить, может после реакции на Цвет появилось что нибудь еще
>>2661951>Я понимаю, что твоя жопа болит при негативном упоминании Миста, но умерь батхерт, быдло. Можешь жрать любые помои, только к нормальным людям не суйся. Такой ты долбоёб. Мист я последний раз видел в год его выхода. Просто проходил мимо, указал, что фильм тут несправедливо засирают. Бомбанула срака только у тебя от того, что кому-то нравится неугодный тебе фильм. Детское поведение.
>>2663258треш но мне понравилосьhttps://www.kinopoisk.ru/film/16719/https://www.kinopoisk.ru/film/684345/https://www.kinopoisk.ru/film/81965/https://www.kinopoisk.ru/film/797751/
>>2663258Логово Дьявола (1963) или Дом дьявола (2009). ФИльмы разные, просто чёто сразу оба вспомнил с похожими названиями
В последнее время замечаю, что после просмотра фильма приходится гуглить обзор, иначе нихуя не понятно, а обзоры пестрят отсылками к мифам, религии, литературе и тд. И как же, сука, бомбит с этого. Снимают фильмы типа для небыдла. Но я себя быдлом не считаю, достаточно и книг читал, и фильмов смотрел. Ну не люблю я мифологию, ну не интересна мне религия, ну не читал я произведения, к которым вы клепаете отсылки. Да вы заебали, снимите уже что-то своё, что-то самодостаточное, глубокое и сильное само по себе, без всяких отсылок к чужим достояниям. Слабо? Бесит нахуй. Сейчас либо смотри клишированное незамысловатое кинцо, в котором самое интересное что есть - это аннотация, а самое зрелищное - трейлер; либо смотри на долгие планы дроченых писек, и испытывай при этом фрустрацию от осознания того, что тут же ебать отсылки к классике, всем же это очевидно, один ты даун не вдупляешь.
>>2662978Чет на фэйк похоже. Кулстори для зумерков про так как "раньше угарали по хардкору не то что сейчас"
>>2663189Детское поведение - это спиздануть что-нибудь проходя мимо, а потом ныть, что тебя обидели. Я тебе сказал: считаю, что Мист - говно, никому и никогда его не рекомендовал и не буду рекомендовать. Какие-то еще вопросы?
>>2663324>достаточно и книг читал, и фильмов смотрел>не люблю я мифологию, ну не интересна мне религия, ну не читал я произведения, к которым вы клепаете отсылкиМифология - основа основ, первосюжеты. С этого обычно и начинается знакомство с литературой. Хочешь оригинального? Посмотри тот же "It follows". Отсылками не пестрит, для понимания сюжета и заложенного в нем смысла требуется лишь вдумчивый просмотр.
>>2663436Атеррадос в этом смысле очень простой, но не банальный. Можно его смотреть криповый фильм и все и этого вполне достаточно, доставляет как есть Еще можно порофлить в некоторых моментов поскольку это еще и ололо деконструкция
>>2663441Ит фолловс такой очень самодостаточный. В том что касается отсылок — там прикол в том, что режиссер их намеренно стирал и размазывал в этом фишка (время действия например не определяемо), некоторые сцены вроде бы о чем то напоминают, но настолько смутно что хз было это или кажется. То есть он своего добился — для восприятия не нужно интеллектуального багажа, достаточно быть внимательным и чувствовать. Фильм воспринимается как такая фэйковая ностальгия, как если референсы были специально выбраны нечеткие, что не понятно это какой то старый фильм, который почти забыл или вообще приснилось и никогда не было. Воспоминания примерно за период с конца 90-х до середины нулевых. Режиссер в то время был примерно в возрасте героев фильма, возможно это рефлексия или типа того и он туда дохуя личного притащил
>>2663324НУ так а шо ты хотел, чтобы каждый второй и линч и хичкок в одном лице, а еще начинает как ромеро?
>>2663467Да это типичный жанр кидс/тинс хоррора по типу: Улица вязов, Серебряная пуля, Лост бойс, Фрайт найт, Оно, в конце концов
Ебать, чел поставил скрытую камеру, а там просто из шкафа какой-то зомби двухметров вылез постоял над ним и обратно. Вот это крипово. Хотя казалось бы ничего особенного.
Стоп стоп, нех не позволила взять револьвер, то есть нех знает, что это оружие, могущее причинить вред? Ну неплохой фильм, такой типичный неголливудский хоррор, единственно что попробовали в лор - но ничего не объяснили, сделано довольно крипово, вплане реализма реакции людей, нехи из стен тоже всегда пугают. Картинка с зернистостью тоже в тему.
>>2660830 (OP)Ультра говно. Минус франшиза, опять сони нихуя не могут ни где сделать хорошо.сони хейтер
>>2663471Так то да, но как сделано. Для жанра характерно что подростки превозмогают и через это как бы взрослеют, побеждают НЕХ и свой страх заодно, но не здесь. В it follows меланхолия и обреченность и в гробу они видели "взрослую жизнь", что кстати выглядит достаточно реалистично для тинейджеров, в отличии от характерного для жанра героизма.
>>2663488Ну да, там крипово как раз что нех это именно НЕХ, а не мстящий призрак, проклятый артефакт, голодная тварь или еще что такое "адекватное". Там вообще не знаешь чего ждать, это заебись сделали
Эти жертвы конкистадоров реально блядь ебанутые. Я просто охуел, что они смогли высрать такую годную хуиту.
>>2663615В Аргентине процент коренного населения незначителен, в основном там живут потомки испанцев, итальянцев, германцев, русских и других народов из старого света.
>>2663567Это да. В целом это фильм из серии, как я называю "похож на крипи пасту", но тут годно и пугающе сделано. Ну то есть тут весь фильм это прямо рассказ, с открытой концовкой в настоящем, но и рассказ тоже вышел хорошим.
>>2663722Такого почти нет. Атеррадос драйвовый, там с первых минут выдают крипоты и дальше только больше. Но если тебе норм медленно развивающаяся хрень, то тогда Sauna 2008. Странно, кстати, ставить эти фильмы рядом, но их объединяет то, что человек крайне беспомощен когда встречается с чем то настолько чуждым.
>>2663324>снимите уже что-то своё, что-то самодостаточное, глубокое и сильное само по себеНу Линч тогда. Те кто ищут у него отсылок сами себя троллят — при желании там можно найти дохуя, но он сам их особенно не ищет, там вообще свой мир, интуиции, снов. Можно воспринимать как есть (хотя есть всякие толкователи, включая Жижека например). Но смотреть его именно как есть это лучшее что можно получить от этого опыта. И объяснять ничего не нужно
>>2663467>>2663790Или вот это наверни. Для любителей задротства там найдется место поискать референсы, но само по себе это охуенно и не понятно до конца, хотя нахуй это и не нужно, как будто "понимание" что то дает Но это и не то что можно считать типа "сюрреализм/шиза/артхаус" это вполне самодостаточная история но со своей внутренней логикой.
>>2663798Вот спасибо, ит фолоус уже навернул, один из достойнейших фильмов жанра. Второй как раз на подходе к просмотру уже мелькал итт
>>2663959А вот Линч как-то не зашел, хотя смотрел у него только Малхолланд и Шоссе вникуда. Оба фильма чем-то похожи, очень давно смотрел, но уже не помню, о чем они, помню только общую атмосферу. У меня критерий простой: если фильм не оставил после себя впечатлений, и спустя время полностью выветрился из памяти, значит, фильм точно не выше среднего.
>>2663961>если фильм не оставил после себя впечатлений, и спустя время полностью выветрился из памяти, значит, фильм точно не выше среднегоА ты точно понял эти фильмы? Это как надо смотреть Линча, чтобы его фильмы не оставили после себя впечатления... Наверное, только параллельно играя в дотку или скролля двощ.
>>2663972Это такие фильмы, которые или нравятся или не нравятся. Как допустим фильмы Вуди Аллена, тебе или нравится его юмор и ты смотришь или тебе не нравится и ты смотришь у него только драматические фильмы. У Линча есть Простая история без выебонов и сюрреализма.
>>2663972Вроде бы, я даже гуглил обзоры этих фильмов, первого точно гуглил, но мнение не поменял, стало чуть понятнее, но вот сейчас даже и не вспомню, что именно мне стало понятнее, просто не мое. Почему то с первым фильмом ассоциируется фильм Темные углынаверное, потому что и там, и там есть беленькая и черненькая- антагонист, который намного больше понравился и запомнился.
>>2663784>Sauna 2008>>2663722Бамп что еще есть? Желательно именно с соверменностью вплане времени.>>2663798Это у меня есть закладках да
>>2664740Я смотрел в озвучке Хихикающего Доктора, лол. Конечно такой себе вариант, но в фильме говорят немного, так что это вполне сносно. Где качал уже не помню (точно есть вконтакте).
>>2664791Онлайн то есть где угодно, у меня интернет не очень быстрый, одновременно с онлайн игрой может не потянуть.
Цвет из иных миров. Странный фильм. Вроде норм, а вроде и хуй пойми. Произведение для экранизации крайне сложное, это да. И то, что получилось, как минимум не плохо. Но не хватает той космичности и масштаба, что должно захватить сознание свой непознаностью. Ну и чисто визуально мне Менди больше понравился. Как и звуковое сопровождение. В общем рекомендую. Смотреть вполне интересно.
>>2664854 Двачую. Что бы не предела местная элитка, фильм от начала и до конца держит в напряжении. Смотреть интересно. И сколько бы не нашли на Вана, лучше него такие фильмы так снимать и не научились. Да что значит лучше? Даже на уровне и близко никто подобного не снял. А попыток было ну просто пиздец.
>>2664653Там же по ходу фильма периодически флешбеки. Ну и в одном дядя предлагает ей поиграть в зверей голышом. А в некст флешбеке она наставляет на него ружье
>>2664867 Иди Сауну наверни, Мань. А потом высрись в треде, какая эта нудятина охуенная! И в социальных и раз попытайся выяснить, от чем вообще эта срань.
Типо эм, Эдди тот голый чел, был каким-то посланным злом, который разыграл все так, будто Сэм маньяк? А почему у всех кроме бабки были странные лица или маски.
>>2662852"Старый графоман" уже давным давно пришел к успеху и является не просто каким-то там автором романов-ужасов, а общепризнанным гением литературы.
Здорово. Тут недавно вбрасывали какой-то фильм, где убийцы нападают не на того, и сами становятся жертвами. Напомните, плиз.
Болтологическое кинцо об одержимости и пост-травматических психических расстройствах в декорациях Гермахи 90-х. По большей части арт-хаус с закосом под Линча. 4,5/10.
>>2659613 →Пиздилов ты?Ты про монстра Пиздилла или про Поцреарха Пиздилла? Хотя Гундяй итак монстр и чудище каких поискать
Веселый полутрешовый боевичек о том, как усыпленных мимокроков собрали на открытой территории и начали на них охотится. Политические шутейки в наличии. 7/10
Опасная природа - Атмосферный австралийский хоррор. 9/10, молодая пара на отдыхе, шум моря, гнетущая атмосфера.
>>2665388О, любопытно. Не встречал раньше, хотя здесь как то даже специально вспоминали хорроры из Австралии
Чет у филиппыча все так же хуево с экранизациями, ЦВЕТ ВНЕ ПРОБЕЛА говно говном, хуй знает че все прутся.
>>2665563Ну я скозал, да. Мне не зашло. Начинается за здравие, и очень быстро переходит в стадию ШУЕ где нихуя не понятно что происходит и зачем происходит. То есть оно понятно что все поехали и на ферме с пространством/временем немножко швах, но коряво и неубедительно. На атсылочки подрочить можно и говнарь-тян, ну и сцена с возвращением мне этот взгляд в чужой мир очень напомнил подобный в одном клипе кстати, только я хуй сейчас вспомню как он называется.
>>2665564Это я смотрел, по-моему в кино и дико обосрался, и потом дергался, видимо сказалось, что в детстве боялся темноты, смотрел то я не в детстве, но подсознательное видимо всплыло.>>2665565На самом деле я еще не смотрел ибо все же ищу фильмы про современность.
>>2665588Конечно, концовка чутка туповата:Набрав такую скорость, девочку по инерции просто размажет о потолок нулевого этажа. Хотя, может это и задумывалось как послание.
>>2665644 Нет. Ты долбоеб, который повелся на фейк. Аристер сказал, что его первым фильмом должен был быть мидсоммар, но денег не дали. А на хередитори дали. После успеха он таки запилил Солнцестояние, и теперь хорроры снимать не собирается. Хочет комедию запилить.
> Не дыши 28я минута. Слепой дел палит физически здорового мужика, как он его грабит. И этот мужик вместо того, что бы вырубить деда, начинает нести какую-то хуйню. Дальше не смотрел. Хуета.
>>2665655 Я, конечно же, решил посмотреть дальше, ибо рейтинг критиков 79%, что в 4 раза выше, чем у "никто не выжил". 43я минута, мрази, что только что спиздидили 1кк зелени у слепого, который убил их родельника, решают играть в благородство! Отпетые рецидивисты, что вынесли не первый дом, и у которых на глазах псих убил их друга, пытаются кто-то там спасти кто смотрел, тот знает о чем я! Рот ебал эту парашу! но досматривать придётся, как слепой дед всех накпзывает. Кек.
>>2665668>>2665666>>2665655 Я просто в ахуе! Я такого ни разу не видел! Вот это реально сжв параша из 10! Ещё раз: НЕ ДЫШИ. 3 человека решают ограбить(!!!) слепого(sic!!!)! И это не случайно Они профессиональные воры, и уже ни и раз так делают. Вот эта троица вламывается к слепому, пускает сонный газ, ему в комнату, пока он спит, но он не то, что не засыпает, он просыпается! Ок. Запустим. Вот он палит всю хуйню. Главный вор, видит его перед собой в двух метрах. В руках у вора ствол. И он, в место того, что бы дать деду пиздв/убить, дохнет сам, от рук слепого (!!!)! Ок, Допустим. Далее двое выживших, чувак и пизда, пиздят у слепого миллион и не могут съебать в окно! Выбирают сложный путь через подвал, и оказывается что там спрятана шлюха, что вынашивает его ребёнка! Пизда, что только что ограбила слепого на миллион включает благородство, и решает спасти шлюху. Попытка обламывается, и шлюха умирает, а пизда занимает её место. Хуё мое, слепой дед решает замутить нового ребенка и дрочит а в банку(!!!) вместо того, что бы просто выебать шлюху, что только что его ограбила. Со словами: "я не насильник" он пытается оплодотворить её свежей кончёй через шприц(!!!)! Но тут врывается куколда именно так его называют в начале фильма, и это реально так, который второй, и мешает процессу. В итоге - пикрил 2. Шлюха беснуется, и втыкает слепому деду в рот шприц с его же спермой! блять, только задумайтесь, какая это хуета!. ФИНАЛ: куколд дохнет спасая шлюху, она таки убивает слепого деда у которого СПИЗДИЛА миллион долларов!!! И в итоге со своим выблядком живёт припеваючи на спиженные деньги. Конец. КОНЕЦ, БЛЯТЬ! Я ПРОСТО В АХУЕ?
Блять, я не могу перестать бомбить! Я ожидал увидеть всё, что угодно! Но это просто пизда! Нетыликс с геем - Аллукардом даже рядом не стоял! Это просто пиздец!
>>2664854>>2664866Чаю. С нетерпением жду третей части, обещает быть чем-то эпичный, на реальных событиях основанным.
>>2665735Личинус у гг? Это ее сестра. Фильм реально какой-то ебанутый нахуй. От куколда вообще воротит.
>>2664865>Вроде норм, а вроде и хуй пойми.Такие же ощущения были от фильма. Пришлось прочитать книжку, чтобы понять что не так. Собственно по книжке это получается обычное воздействие лучевой болезни, конечно в начале 20 века было в новинку, но сейчас этим уже никого не напугаешь.Поэтому накрутили/навертели. Где ошиблись, так это когда визуализировали цвет как некий светящийся шар, который гоняется за детьми и в конце концов догнал жену. Все, магия ужаса рассеялась. Еще к этому добавилась очень слабая работа актеров дубляжа, которые не смогли передать эмоции Кейджа. Ну и дальше уже пошла нестрашная муйня с ожившими деревьями и стананиями мамки. Можно выключать, а жаль. Реально чуть-чуть недотянули.
>>2665683Самое смешное что дед реально ничего плохого не сделал. Даже шлюха которую он держал взаперти сама виновата, и фильм пытается преподнести его как злодея.
>>2665895 Самое интересное, что шлюха-вор преподносится как положительный персонаж! И если бы это был трешак, то даже такой белый сюжет в принципе норм. Но его подают на абсолютно серьезных щах! Это официально самый уебанский хоррор/триллер который я видел!
>>2665776>Еще к этому добавилась очень слабая работа актеров дубляжа, которые не смогли передать эмоции Кейджа.Попробуй смотреть с сабами, дэбил. Причем тут фильм и говноозвучка?Странно, имхо концовка мощная и мамка страшная, вообще передергивало, если проникнуться.
>>2665895>сама виноватаЯсно.Естественно дед злодей, он маньяк, в этом фабула, незадачливые грабители попытались ограбить маньяка. >>2665909Она положительная на фоне маньяка и потому что решили спасти невинного.
>>2663959Таки посмотрел Сэм был здесь, очень понравилась атмосфера, пейзажи и музыкальное сопровождение. Что-то подобное было в Плохой партии, точнее наоборот, там было идеально, а здесь что-то похожее. В общем, хочу ещё, накидайте похожих фильмов, не обязательно ужасов.
>>2665978>>2665980Спасибо>>2665981Уже видел. Под мой реквест не очень подходит, атмосфера и пейзажи хоть и годные, но другого плана, больше похоже на Ведьму. В целом, хорошо, на любителя. Не могу объяснить, чем мне не нравятся фильмы ужасов, где фигурирует много леса. Наверно, потому, что его всегда пытаются показать зловещим. Но я люблю лес, он меня не пугает.
>>2666008Типа Sam was hereДвачну South Bound,Еще, кстати, Disappearance 2002. И очевидный, Шоссе в Никуда, на всякий случай, хотя скорее всего ты его смотрел.
>>2666012Шоссе вникуда смотрел, Исчезновение тоже.Исчезновение понравился, а вот первый не очень>>2663961South bound гляну, отпишусь
>>2666018А Endless смотрел? Так то я примерно понял, что тебе нужно. Сам такое люблю, но трудно сказать что еще. Ты и Исчезновение видел, хотя это малоизвестный фильм. Может быть еще Under the skin подойдет
>>2666023 Тогда сразу нахуй. Лучше Вана скримирохоррор так никто и не снял. Разве что Аттерадос, но он чуть по-другому работает.
>>2666028Endless я, конечно же, смотрел, это один из лучших фильмов за последние несколько лет. Да, ты видимо, правильно, понял, что я ищу. Спасибо за рекомендацию второго фильма, гляну отпишусь.
>>2666012>Disappearance 2002Лол я видел это дерьмо по телику, почему-то здорово напугал, видимо атмосферой крипоты.
>>2666052>крипотыНу да, он по-хорошему криповый. Там достаточно хорошо сделано, что тебя "пугает" не что то конкретное, а то что сам себе вообразил (все эти странные находки в доме, сцена в пещере). И еще они это обыграли сделав этот твист-не-твист в какой то момент там вроде бы кажется, что все дело в секретных ядерных испытаниях, якобы, и там "мутанты" или типа того, но потом становится понятно, что такое простое объяснение не работает и там что то более криповое
>>2666045Boogiepop wa WarawanaiНедавно выпустили ремейк (или это продолжение, хз), но смотри лучше старый
Ну шо, сходил я значится, на сие творение блюмхауса. Первое, вы не поверите, скримеров нет точнее их 2, но они проходные! Экшена тоже не особо. Первую половину фильма нагнетается атмосфера! И надо заметить, вполне удачно. Со сцены, к которой привело это нагнетание, я знатно прихуел. Далее экшон и развязка. Сценарий вполне себе. Он не идеален, но для хоррора норм. Актеры играют. А главной героиня так и вообще отлично справилась! Звук хорош. Картинка приятная. Из минусов: если держать в голове хуй то, что сейчас везде камеры, но они никак не используются, то впечатление немного подпортится. Фильм напрочь игнорирует факт наличия современной техники. Но это не так напрягает как... Концовка. Её, ммм, слили? Вроде да, а вроде и нет. Но впечатление она, лично мне, сильно подпортила. Ибо из-за неё появляются нестыковки, в казалось бы, неплохом сценарии, и поведение самих героев кажется не совсем логичным. Ну и современные сжв настроения могут вас заставить посмотреть на фильм через призму социальной справедливости. Тоесть, сам фильм вообще без этой хуйни, и лет 5 назад я бы ничего там не заметил. Тоесть вообще ничего. Там даже пиздоглазых нет, и всего один негр. Но если начать искать скрытые смыслы, то вы их обязательно найдете. Ибо потенциальное угнетение женщины белым, богатым, гетеросексуальным мужчиной лежит на поверхности. Но как мне кажется, это всё-таки вторично. В общем - рекомендую. Можете даже в кино идти. От классического Блюм Хауса там вообще нет ничего. Скорее похоже на фильмы Сони, только с нормальным сценарием. Но это и не удивительно, ибо снял тот же тип, что 2 года назад выпустил весьма годный "Апгрейд". А до этого обосрался с Насралом 3, и видимо понял, что снимать вторичное говно такая себе затея. Наш форсед лист надо расширять.
>>2666339 Пробежался по российским рецензиям. Сжв мне всё-таки не показалось. Россияне почти все из-за этого и не только фильм засрали. Теперь ясно, откуда 96 у томатов. Одна только мысль не покупала меня весь фильм: хули в этом уёбище нашел миллионер - плейбой? Она прям реально стрёмная и старая. А он молод, богат и с охуенной внешкой.
>>2665971Попробуй Потерявшиеся/Lost Things (2003) . HD версию не нашел, возможно ее и не было изначально.
>>2665971Попробуй Потерявшиеся/Lost Things (2003) . HD версию не нашел, возможно ее и не было изначально.
>>2665588> Платформа Годнота! Не хоррор конечно, но всё-таки. Правда, шитфдикс не мог такое снять. Вангую, что купили готовое, как с ритуалом было.
Напомни название фильма,живой горрод/поселок в смысле живой с венами,седцем под площадью,кровью..И тут приезжает гг
Прошуршал сотни списков и прочитал десятки публикаций, выкачивал месяцами среди пустующих раздач. И таки насмотрелся обскурной годноты, Конечно же вам(быдлу) я ничего не посоветую.
>>2666028спасибо за наводку на исчезновение, анончик.>>2666008могу посоветовать dust devil 1992 и почему то приходит в голову советский триллер ПСЫ 1989.
Платформа реально годный фильм, но слишком мало информации о мире. Да и зачем вся эта хуита с библией, если ее не развивали. Надо было дать гг библию и сделать его что-то типа священника, который решил уйти от грешного мира.
>>2666721> Нет информации о мире Ты даун? Это наш мир, наше время. > хуета с библией А какая там хуета с библией? Ты мне лучше объясни, хули девочка внизу не сдохла? И куда вечно ездила её мать?
>>2666766>ездила её матьЕздила вниз, скорее всего.>А какая там хуета с библией?Те моменты с галюнами гг про мессию, кровь и плоть Христову, спасение всех людей. Это можно было грамотно развить, но они просто вставили и забросили.>Ты даун? Это наш мир, наше время.Ага, с такими-то технологиями. Про сертификаты ничего не рассказали.
>>2666814> Про миссию Они и так это развили, даун. Типа он и стал тем самым миссией говна.> Такими технологиями А какие там технологии? Стол летающий? Это условность. Как и 333 этажа в низ. И ты слишком туп, если этого не понял. А сертификат - это просто плата. Опять таки условность, не имеющая отношения к происходящему. Нам просто показали, что там как заключённые находятся, так и добровольцы.
Посмотрел человека - невидимку. 5/10, гавнище ебанное. Слышал, что они будут и дальше раскручивать эту тему, с этими монстрами, типа дракулы, франкенштейна и тд. Так вот, решил загуглить и орнул бля: 'В ноябре 2019 года было объявлено, что на стадии разработки находится дополнительный фильм, сфокусированный вокруг «Девушки-невидимки» и Человека-невидимки. Элизабет Бэнкс сыграет главную роль, а также будет режиссёром и продюсером фильма «Девушка-невидимка» на основе её собственных оригинальных идеях'. Ну и гавно нахуй
>>2667206Темная вселенная называется. Я собираюсь посмотреть кинч, но меня раздражает эта актриса, что супер редко случается, так что пока неуверен. Тем более я не знаю, что нового может принести фильм - все ясно по оригинальной истории и трейлеру.
>>2667246 Да хуй с ней, с оригинальной вселенной. И актриса реально раздражает, хотя играет хорошо. На раз пойдёт. Тем более, что первая половина хороша.
>>2667206> Слышал, что они будут и дальше раскручивать эту тему, с этими монстрами, типа дракулы, франкенштейна и тд. Это уже третья попытка запустить франшизу.В 2014 вышел Дракула, продвигавшийся как первый фильм Темной Вселенной - провалился, и открестились, что это не часть франшизы.В 2017 Мумия с Кукурузом продвигалась опять как первый фильм серии про монстров, тоже провалилась - опять сделали вид, что это одиночный фильм.В 2020 сделали умнее. Никто громко не рекламировал Невидимку как часть Темной Вселенной. Но не думаю, что это спасет фильм.
Вчера только досмотрел Annabelle Comes Home, ну и унылота хреновая. Вообще понятно что все эти анабели, заклятия астралы часть одна вселенной,потом еще какой-то новой хуйни понаснимали, черт ногу сломит как в марвелопараше.
>>2667323И там в той киношке Незваные, Эмили Браунинг и Ариэль Кеббел няшки, ммм. На Ариэль я особо дрочу, вроде в сериалах Дневники вампира и Миднайт Техас, Кеббел играла вампирш, похожие роли, секси
Привет аноны, советую фильм Кошмар (2015), хороший саундтрек, немного хорррора, ну и посмертие как оно есть.
>>2667382Я смотрел все: Хелоуины, Пятницы, Вязов. Лень катать что-то, да уже и плохо помню, но могу сказать что самые норм Хелоуины это 1, 2 и 20 лет спустя, Пятница 4ая часть, Вязов 1, 3 и Новый кошмар
>>2667674 Пиздец, ты долбоеб. Просят рецензию на амитивиль и детей кукурузы. На всё остальное уже есть. Иди нахуй.
>>2661397и чем он лучший то ? то что уродке малолетней башку об столб отрезало? >>2666612пошел нахуй быдла
>>2667732Ну просто тем, что на фоне остального выглядит хорошо, потому что остальное, по большей части, совсем проходняк. Ну вот еще Суспирия новая хорошая. Мне кстати больше понравилось чем Хередитари. Она глубже, чтоли за счет всяких деталей, примет времени, хорошо проработанной реальности.
Смотрел кто? Kuru, он же It comes, 2018 год. Отзывы вроде норм. Неужели японский хоррор еще не окончательно сдох и может выдать годноту?
Реквестирую комедийный хоррор. Ориентиры: Зловещие мертвецы 2, Реаниматор, Хижина в лесу, Няня. Вы тут наверняка знаете что-нибудь интересное. Inb4: комедия не хоррор, иди нахуй.
>>2667953Dead Alive 1992Из современных, Убойные Каникулы (больше комедии чем хоррора, но весело) и Jennifer's body (одно время даже мемный фильм был в этом итт треде).
>>2668064Социальный нехоррор "Платформа", куколдский Человек Невидимка. Hunt — слэшер, который неожиданно оказался неплохой сатирой/черной комедией. А так, новинок больше вроде бы нет. >>2667953Кстати, Hunt тебе тоже подойдет. Он вот только недавно вышел.
>>2666339Как бы двачую, невидимка восстановил мою хоррорную эрекцию, на пару дней. Давайте договоримся на берегу, искать ЛОГИКУ в ХУДОЖЕСТВЕННОМ фильме — дело неблагодарное и нелепое.Цель магии синематографа — уйти на пару часиков в другой мир, убежать от этой серой реальности (хотя на самом деле реальность заходит круче любого фильма) потешить нервишки, получить эти ваши эмоции, и так до следующий дозы, в круговороте крысиных бегов глубокого метафизического безумия в котором мы варимся.Вот вам СЖВ задачка с антисемитским уклоном (причем у австралийцев СЖВ здорового человек получился) 1.Сильная независимая женщина, 2. ультраположительный нигер 3. и белый гетеросексуальный технический гений представленный евреем, так сказать исключите лишнее.Интрига, саспенс — то что нужно любому фильму, и невидимка с этим чертовски хорошо справляется уже с самого начала, гипнотизируя нас интригующей постельной сценкой на фоне шикарного вида океана и внутри такого же не менее шикарного хай-тек особняка.Фильм — добротная творческая адаптация рассказа Г. Уэллса к нашего 21 веку, но с одним уточнением, я так понял за основу "осмысления" брался одноимённый фильм 33 года, а иначе как объяснить эти нелепые пиздострадания, они в этом фильме совершенно нелепы блядь, зачем молодому семитскому красавчику, египетско-британскому еврею миллиардеру и гениальному изобретателю пиздострадать по какой-то среднестатистической англосаксонской женщине с лошадиными зубами?!? ЗАЧЕМ?!? для кого это?!? это же смешно?!? (это к вопросу о логике в фильмах) ах да, в фильме упоминается что этот гений-изобретатель, был основателем компании Кобальт, где в ближайшем будущем будет работать супруга главного героя апгрейда Аша. Когда я смотрел фильм, мысли об апгрейде не отпускали меня, пока мои подозрения не подтвердились, увидев вот этого "персонажа", фиска, злодея из апгрейда, здесь в фильме он директор компании рулер, видать через пару десятков лет, со всеобщей кибернетизацией и автоматизацией общества от безысходности в криминал пойдёт. Вот такие вот такие отсылочки.Вообщем добротный хорророчек под вечерочек.
>>2668102> это художественный фильм Таки да. К сожалению, там куча странных моментов, которые поменяешь даже при первом просмотре. Но всё-таки, до драки за девочку все норм. А вот финал слили. Но! Для хоррора не так уж и плохо. Это конечно не Аристер, который может увлечь зрителя почти 3х часовым действом. И не Ван, что может дрочить экшеном от начала и до конца. Но всё же.
>>2668122Лично для меня, перепетии любовных взаимоотношений героев — тут совершенно лишние, они нелеп. СПОЙЛЕР, каким бы хитрожопым манипулятором этот изобретатель не был, но почему сценаристы сделали ставку на его пиздострадания? это же не мелодрама, да даже и не хоррор, а фантастический триллер, тут конечно нужно в оригинальном рассказе Уэллса разобраться, была ли любовная линия лейтмотивом повествования, уж очень я сомневаюсь. Ведь по идее, как и подобает сумрачному гению, на первый план выходит идея о покорении мира, получению неограниченной власти, а тут пиздострадания. Хотя у Верховена тоже вроде пиздострадания были.
>>2668082>>2668085Так, значит собственно хорроров нет.Я надеюсь этот The Platform не очередной тупой школомизантропский высер типа Пилы или Куба, где смысл фильма в том что>АРРРЯЯ ФСЕЛЮДИГАВНО ЯСКОЗАЛ УУУ?БТВ Стивен Кинг не в счёт, у него и положительные персонажи есть.
>>2668136> Перепетии лишнее Эх... Как бы тебе сказать правильно. Они не лишние. Их по сути тут и нет. Любовный конфликт здесь притянут за уши, потому, что! И это очень удивительно видеть от автора Апшрейда. ибо если начать разбираться в любовном замуте, то это полнейшая ахинея
>>2668174> первая по меркам хорроров - шедеврТолько вот, это вообще не хоррор. И уж тем более не шедевр.
>>2668102>>2666339Вы че, рофлите што ле, серьёзно обсуждая эту хуйню? Это такая средненькая драма с элементами детектива, но как ужастик - никакой вообще и в этом треде этому УГ не место.
Мдя, хорроры умирают как жанр. Чего это так. Смотрю эту ёбаную платформу и не понимаю, что конкретно должно быть страшно.Ну хоть интереснее в плане психологичности чем большая часть фильмов в этом духе.
>>2668200Разумеется я знаком, это классика.Ебать мясная наркомания пошла. Интересно если им можно взять один предмет, то можно взять и альпинистское снаряжение? Или пакет гейнера? Вообще идея похожа на всякие треды с /б.Нахрена ему убивать сокамерника, если он может просто съехать на платформе на этаж ниже и зарезать там кого-то? Наличие оружия в таком это чит какой-то как и разрешение перемещаться.
>>2668189Не стоит судить о жанре по фильму, который разве что номинально к нему относится. Как какой нибудь куб или пила. А хороших хорроров всегда было мало, по сравнению с количеством говна которое в этом жанре всегда было изрядным. Тут удивляться нечему, и не умирает он. Начиная с 70-80-х не так уж и много действительно хороших хорроров, а те что есть уже все посмотрели. За такое время это вообще мало, на самом деле, поэтому нечего и ждать, что сейчас тебе их десяток за год доставят.
>>2668266Постер крайне неуместный, да — по нему можно предположить, что фильм это что угодно но не хоррор, выглядит как комедия/драма про подростков в переходном возрасте и их непростые отношения с родителями.
>>2668138Ты тралишь? До сих пор не пойму какого хуя Оно 2 в forced edition. Как будто его кто то форсил. Фильм обсуждали по большей части до выхода, когда была интрига и все ванговали что же там будет и тп. А когда вышел, то оказалось что проходняк, посмотрели и все. Там нет ничего, чтобы можно было бы кому то посоветовать и тем более обсуждать и форсить.
>>2668344Ну первая часть еще пойдет. Пиздюки неплохо сыграли, городок аутентично выглядит, саспиенс есть. И рыжуха, конечно. Но я бы не сказал, что фильм прямо чем то сильно примечателен. На волне хайпа по 80-м недавно (до и после Оно) вышло несколько фильмов где эти характерные "кинговские" пиздюки и такая вот атмосфера разной степени ламповости. Выбирать можно любой и там будет примерно тоже. Как фильм Оно сделан профессионально, продуманно, с расчётом на как на олдов-фанатов так и на зумерков. Это такой качественный продукт, но не более того, в смысле каких то свежих идей, приемов там нет, все правильно, четко, канонично (хз насколько я не кингофаг, но вроде бы там ок с этим). Как обычно бывает в таких случаях, качественный продукт дико рафинированный поэтому и не задевает, ни в плохом ни в хорошем смысле. Это как работа отличника, основные скиллы которого, это усидчивость и хорошая память, вызубрил, ответил, получил заслуженно 5. Так и тут, впрочем другого и не ожидалось. Еще это наверное самый детский во всех отношениях фильм с R рейтингом.
Блядь, почему никто не может реально крипового клоуна создать?Что Оно, что Террифайер слишком трайхардные дизайны клоунов имеют.
>>2668360Ну и сериал Очень странные дела (Загадочные события) тож про мурманских подростков 80-х, тож много взяли мотивов из Кинга
>>2668504Ну так я про это как раз. Мне даже кажется, Оно решили делать отчасти еще потому, что эта мода на 80-е очень хорошо зашла
>>2665683Хуй знает нахуй ты высрал столько текста, но фильм ахуенчик, просто без всяких скидок 10 из 10. Отдельный дизреспект тебе, что в хоррор треде нерелейтед обсуждаешь, как же вы заебали блять.
>>2660830 (OP)http://rutor.info/torrent/749440/strashnye-istorii-rasskazannye-na-noch_noch-uzhasa-radio-koshmarov_a-night-of-horror-nightmare-radio-2019-web-dl-1080p-l-badbajo
>>2668281>Как какой нибудь куб или пила. А эта платформа очень даже ничего, хотя и не хоррор. В сто раз лучше чем эти куб и пила.
А вы бы какой предмет взяли б на платформу? Я так понимаю они скрывают проблемы с едой там, иначе б все брали что-то типоhttps://ru.iherb.com/pr/Muscletech-Mass-Tech-Scientifically-Superior-Mass-Gainer-Protein-Powder-Milk-Chocolate-7-00-lb-3-18-kg/44763
>>2668504> Ну и сериал Очень странные дела (Загадочные события) тож про американских подростков 80-х, тож много взяли мотивов из КингаФикс
>>2661343Это правда, что несколько поздних частей Хеллрейзера были не связанными с серией фильмами, в которые просто добавили Пинхеда и Сенобитов? Я дропнул после третьего фильма
>>2667382>>2667952Да там практически сразу, после первых 2-3 частей начинается директ ту видео и директ ту двд говнецо для совсем уж нишевых фанатов. Очень редко когда в таких случаях скрытая годнота находится.
>>2669280Ну большая часть сделана по-мотивам, где эксплуатируется та же самая идея только в другом контексте. Сделаны они крайне хреново, есть версия, что фильмы снимали "чтоб бы было" дабы не проебать права студии на франшизу. 3-я да, откровенный трэшак, но 4-ю можно посмотреть, там интересна история шкатулки. И 5-я, которая минимально связана с сеттингом и где как раз "добавили Пинхэда", но внезапно получился шин.
>>26693354 из 10 частей начинали свою жизнь как сценарий для фильма не связанного со вселенной Хеллрейзера
>>2669485Да и хуй с ним. Мне кажется у него охуенная фантазия, идеи вот это все. Но самостоятельно их реализовать у него получается так себе. То есть он придумал историю, концепцию сенобитов и это круто, но сами книжки не очень. Фильмы лучше, подозреваю потому, что он их не в соло делал, там были еще другие талантливые люди + продюсеры, поэтому получилось довести до ума. Кстати, судя по последней книжке по хэллрейсеру Клайв свою же охуительную идею благополучно слил. Возможно ради бабла, награфоманил какой то невнятной и попсовой хуйни.
>>2669525> сами книжки не очень. Какие книжки?Исходник первого фильма - повесть "Hellbound Heart" . Была ли она связана с каким-то лором в то время - очень-очень хз.
>>2669559Ну да, лор он потом придумал, когда начали делать фильмы, судя по всему. А книжки всего 3 (2 относительно новых), но новые хуйня, лучше бы он оставил лор в том виде, который был во второй части. Алсо, этот лор еще развивался в комиксах, где Баркер тоже принимал участие, но хз насколько активно. Те что я видел, трэш уровня 3-й части, которая ближе всего именно к комиксам.
>>2669568Вот еще https://www.youtube.com/watch?v=jGjtUEmEA9o(тут наоборот, саунд из маяка а визуал микс из спанчбоба, местами годно)
>>2669525>охуенная фантазия, но сами книжки не оченьДвачую, прочитал Кэндимена - фильм шедевр, а книга какое-то невнятное дерьмо.
В общем, отсмотрел некоторое количество тайтлов, но нет желания писать рецухи, нет мотивации. При том что общие впечатления и итоговые оценки в голове уже сформированы. Но вот сесть и стучать по клавишам тупо лень. Такие дела.
>>2669960Всмысле зачем? У них там вода, попал ниже доступа еды с платформы, разводишь и кушаешь, как минимум месяц можно пережить на любом уровне.
>>2668203> Интересно если им можно взять один предмет, то можно взять и альпинистское снаряжение? Или пакет гейнера?Они ведь не знаю что их там ждет. По крайней мере в подробностях. Ну типа чалишься. Еду спускают. Ну и усё. Даже спрашивают за любимое блюдо. >Нахрена ему убивать сокамерникаПочему нет? Он разве какой-то лучший друг или родственник. К тому же безопасней убить его, выждав удобный момент, чем спускаться и испытывать удачу. Может у них тоже оружие. Или они вдвоем сами тебя почикают и будут лакомиться
>>2670037Ну потому что с напарником можно скооперироваться, для выживача.Тем более это не последний месяц, а значит если он останется один то в следующий к нему кого-то заселят и тот может быть более агрессивным.
>>2670066Тут разные переменные. Надо ведь ещё понимать, что хавать напарника надо только если тебе не повезло и то ниже 100 уровня. В целом, вижу оба подхода реальными, но по обстоятельствам. В фильме. Дед же связал гг до того, как он проснулся. Просто воспользовался ситуацией, которая ему выпала.
>>2669159Чет совсем не понравился. Вроде и бюджет есть и актеры туда сюда. Типикал, но каждый со своей историей. Но как-то всё без души. Мясца нет. Смертям не сопереживаешь. Ну крякнул и крякнул. Пацаны просто проходят квесты, но кто-то умирает. Наверное потому ,что нет чувства, что они на грани и превозмогают. Хз. Какой-то рафинированный куб. С концовки вообще проиграл.
>>2668925Сука. Бляль. Ебанные русские переводчики. Увидел фильм. Решил, ок. Скачаю, потом на глаза попался пик. На англ не посмотрел. Вообще ничего не погуглил, аннотации не читал. Почему-то решил, что это первая часть. Скачал. Сел смотреть.
>>2670151Так они специально сделали (как уже несколько раз было). Твой пикрил продюсировал Дель Торо и он шел в кинотеатрах, вроде бы даже успешно. Маркетологи решили за счет него вывезти новый фильм.Nightmare Radio кстати неплох. Впрочем Страшные Истории тоже норм, просто нужно учитывать что он детский и снят по детской книжке страшилок (там адаптированный автором сборник крипипаст которые принято рассказывать у школьникам в походе у костра).
>>2670173>Так они специально сделали (как уже несколько раз было)Вот я и купился. Благо с торрентов они ничего не получили. Будет им уроком! >Nightmare Radio кстати неплох.Знач точно гляну. >Впрочем Страшные Истории тоже норм, просто нужно учитывать что он детский и снят по детской книжке страшилокНе что-то выдающиеся, не сказать чтобы удивляет, но местами доставило. Сшит фильм довольно качественно. Целевой аудитории должен прям вкатить.
>>2670184Больше всего горит от Girl on the third floor, который перевели, как "проклятый дом 2", хотя он не является сиквелом фильма "проклятый дом", которая, в свою очередь в оригинале тоже называется по-другому! То есть, получается, вот просто так, с нихуя, создали франшизу!
Посоветуйте нетипичный хоррор с рейтингом 7+. Вся эта классика аля ночь живых мудаков смотрится как трешовая комедия.
>>2670224>рейтингом 7+У хорроров, даже у топовых рейтинг часто может быть заниженный. То есть не стоит обращать на это такого внимания, это может быть один из лучших хорроров но рейтинг у него будет невысокий, это специфическая ниша. Суспирию (новую) посмотри, достаточно нетипичный и актеры там хорошие.
>>2665588Годнотень. Такие фильмы ценить надо и в адвайсы заносить. Не Мидсоммар, конечно, но очень ламповый и эстетичный триллер.
>>2660830 (OP)Так и быть, уговорили, скачаю из ваших эссенциалов те фильмы, которые не видел. Надеюсь, что не наебали! Спасибо.
>>2660830 (OP)Кстати, поясните за экранизации ОНО. Книгу я начал читать, но не осилил, уж слишком затянуто и нудновато. Хотя местами заебись, признаю. Так вот. В старой экранизации, насколько я помню, вначале показывают взрослых, потом детей и фильм оканчивается победой именно детей. А в новой, вообще ничего не понятно, вот эта вся компьютерная графика из второй части (да и из первой), глюки, видения и т.п - это все было в книге? А окончилось чем? Я три раза честно пытался посмотреть финал второго фильма, но так и не смог - такая хуйня. Поясните вкрации и по хардкору.
>>2670414Да кинг говнопис просто, единственное что у него более менее винрарное - это тб, и то только за счет хорошей первой книги и шизофазии последних
>>2670414Если вкратце, книга лучше.>В старой экранизации, насколько я помню, вначале показывают взрослых, потом детей и фильм оканчивается победой именно детейТы там только одну серию из двух видел что ли?
>>2668596>>2668082>>2666721Яма - земляПовара/администрация - богКапитализм - хуево, коммунизм - не работает без принуждения и убийствГг - мессия, который хочет доказать богу что человечество достойно вернуться в райвылезти из ямаФильм - радикально христианская агитка, бог есть, он добрый, просто человеки говно, но если доказать богу что люди не говно, даже если придется устроить геноцид, то бог может быть примет обратно в рай. Вердикт: фильм - притча, фильм - откровение! Ридли скот опладирует стоя! Браво!
>>2670270а у Ардженто были особо непредсказуемые фильмы? у него же либо джалло, либо слэшеры, где охуительные повороты в духе бойцовского клуба просто неуместны. Суспирия - вообще готичная сказка по мотивам опиумных приходов. и это намного лучше ремейка, где намешали всего подряд и ни одну тему не смогли полноценно закрыть
>>2670526>у него же либо джалло, либо слэшеры, где охуительные повороты в духе бойцовского клуба просто неуместны.Ну у него половина фильмографии как бы дурноватые детективы, что предусматривает определённую непредсказуемость. То безобидной с виду мамке какой-нибудь ножик в руку сунет, то ещё что похуже. Как например в Дрожи.https://www.youtube.com/watch?v=MFRzrrESAOQ
>>2670471>Яма - земля>Повара/администрация - бог>Капитализм - хуево, коммунизм - не работает без принуждения и убийств>Гг - мессия, который хочет доказать богу что человечество достойно вернуться в райвылезти из яма>Фильм - радикально христианская агитка, бог есть, он добрый, просто человеки говно, но если доказать богу что люди не говно, даже если придется устроить геноцид, то бог может быть примет обратно в рай.О, мой пост из /б/ скопипастили> Вердикт: фильм - притча, фильм - откровение! Ридли скот опладирует стоя! БравоТолько вывод другой, фильм - хуевая притча и откровение только для радикальных христиан, а ридли поехавший
>>2670526Не хочу сравнивать новую и старую, они слишком разные. Новая хороша реалистичной депрессивной гермашкой, они добились того чего хотели и фильм вполне цельный. А что там не раскрыто? Ведьмы, оккультизм, танец как ритуал все это есть и хорошо сделано. То что добавили деталей, ну вот решили и добавили — считаю это хорошим. Исторический контекст вызывает доверие, выглядит убедительно да и снят красиво. Древние ведьмы в мрачной серой послевоенной Европе — это охуенно же. Причем ведьмы показаны вполне человечными (какие то бытовые детали, вот эта совместная пьянка и тп), но живущими по иным законам и там даются некие намеки на лор, что добавляет всей истории глубины. У Ардженто была психоделия и авангард для своего времени. Можно было бы сделать именно ремейк, дать это непример Косматосу, он бы сделал именно то, что многие ожидали — психоделические цвета, упоротая атмосфера и Кейдж только хз зачем такое делать сейчас, всему свое время. По мне так хорошо, что сделали фильм иначе, это переосмысление истории, этим интересно как раз.
Братцы, навалите годной азиатщины, желательно чтобы на основе фольклорных НЕХ типа Любимой Мозоли, очень уж зашло. Из японского я, наверно, все уже видел, а вот корейское и прочее из смежных культур, хотелось бы. Заранее спасибо!
>>2670083Ну да, я кстати заметил, что в начале фильма дед проснулся тоже раньше, то есть сонливость гг продумана, а не рояльна.
>>2670471>, даже если пНо так то все по смыслу. И тут можно без бога.Администрация это возможности. Ресурсы. А дальше как ты написал.
>>2670633>Администрация это возможности. РесурсыНет, ресурсы это еда на платформе, возможности - сама платформа, а администрация - то, что дает ресурсы, то есть бог
>>2670541сюжетный поворот требует расследования и озарения, когда все мелкие детали складываются в стройную картину, а джалло использует детективный сеттинг только для связки красивых убийств. Марио Бава, понимая запросы аудитории, спокойно мог назвать фильм 6 donne per l'assassino, хотя американские прокатчики сочли это спойлером. >>2670580возможно, как раз из-за реализма танец там выглядел убого. какие-то ободранные студентки в бондаже с очень хуевой кожей натужно дышат 5 минутнатурализм натурализмом, а танец - экстатическое состояние, можно хотя бы в этих сценах убрать депрессивные фильтрыкогда в конце какая-та гурятина начинается, это фантастически не впечатляет. я ещё почти подряд с Экстазом смотрела, он выигрывает за счёт темпа повествования и сжатого пространства (оригинал Суспирии тоже брал атмосферой Алисы в Зазеркалье, потому что мир вне замка - чёрное пространство, отдалённо похожее на наш мир)затронуты темы (1) войны, нацизма, концлагерей, тоталитарной власти, (2) материнства, семейных проблем, (3) женской власти, феминизма, (4) психоанализа, дуализма деда и Тильды Суинтон, (5) жертв ради искусства, соперничества в творческом коллективе и ещё что-то точно можно найти. фильм впихнул в себя все тропы фестивального кино за последние полвека, а лучше бы Лука ещё раз снял сцену с персиком из Зови меня своим именем
>>2670611Корейские: Wailing (хотя ты смотрел наверное). Китайские: Double Vision и Rigor Mortis — там много аутентичной НЕХ. Особенно в Rigor Mortis https://www.youtube.com/watch?v=pXyEBrOq1fc
>>2670611>смежных культурТайский хоррор:Phobia (пишут обычно как 4bia) — несколько историй. Некоторые по городскими легендам, вроде бы. Ladda Land 2011,Shutter 2004 — возможно ты видел его ремейк. Фильм тайский, но больше в японском стиле.
>>2670678>>2670686Спасибо, хорорач, ты всегда выручаешь. Rigor Mortis кстати видел, опять же благодаря советам в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=ETniiQgt53AОчередной остров с культистами? Трейлер неплохо выглядит, смогли красивых кадров нарезать.
>>2670471А ключевой вопрос про донкихотство мы конечно же выкинем нахуй. И даже в наиболее буквальной трактовке фильм ничего не теряет, т.к. довольно метко демонстрирует почему было так хуёво в тех же совковых лагерях, почему так хуёво в бюджетных организациях и почему вообще много где хуёво. Там вообще сложно в левачество не удариться после просмотра, а ты с христианством своим которое для испанцев обычный культурный фон, а не ололоотсылки-писечки.
>>2670911>почему было так хуёво в тех же совковых лагерях, почему так хуёво в бюджетных организациях и почему вообще много где хуёвоПотому что люди по другому не умеют?>Там вообще сложно в левачество не удариться после просмотра>а ты с христианством своимВо-первых, как одно другому мешает?Во-вторых, почему тебя тянет в левачество удариться после фильма? Что в яме изменилось от того, что в ней появился левак-диктатор, который человек 50 недовольных порешил на минуту 1/14 населения, спроецировать на нашу планету - это пол милларда, при чем не только богатых, но и бедных, по моему даже больше бедных, и в итоге не факт что чего-то добился>которое для испанцев обычный культурный фонДа нет, такое радикально христианство - никакой не культурный фон, фильм то действия гг, который ради шанса(!) на то что бог возьмет обратно людей в рай убил 1/14 населения, вполне поощряет, гг все правильно делаетЭто культурный фон уровня игил, литералли
Вы знаете кстати такие хорроры, где ощущение страха достигается из-за нарушения какой-то мыслительного шаблона, а не попытки сопереживания героям. Т.е. для меня многие хорроры неинтересные: маньяк запирает жертву, зомби/вампиры/монстры убивают героев, в старом доме происходят загадочные события, но они объясняются наличием какой-то НЕХ. А меня интересует такие, где ты просто не можешь объяснить происходящее и от этого становится страшно. Например, такое ощущение приходило от Шванкмайера, некоторых фильмов Кроненберга, Одержимой.
>>2670471>>2670947Нахуя ты сюда исусов-хуесосов приплел? Это у всех верующих так? Везде хуесосов видите?
>>2667265>. Никто громко не рекламировал Невидимку как часть Темной Вселенной. Но не думаю, что это спасет фильм.На Rotten Tomatoes фильм имеет 90 % свежести, основанных на 227 рецензиях при средней оценке 7,61 / 10. Metacritic рассчитал средневзвешенную оценку в виде 71 балла из 100, основываясь на 55 рецензиях, что указывает на «в целом благоприятные отзывы»
>>2671104смотрел, лучшие в этом плане, наверное, шоссе в никуда и внутренняя империя, хотя последний скорее на пазл похож, сразу хочется блокнот взять и заметки делать.>>2671086>>2671101почему рейтинги 5 и 4? Я, конечно, пофигистично отношусь к такому, но подозрительно, у naked lunch, например, 7.1.
>>2671114Хз какую он секту имеет ввиду, кстати. Название не особенно оригинальное. У хорроров часто рейтинг низкий, это такая ниша, не массовое кино по большей части. Те что с рейтингом 7+ это типа общепризнанные шедевры, "культовые" фильмы и тп, их вообще мало. При невысоком рейтинге хоррор может оказаться вполне хорошим, просто на любителя и кто то ему ставит 10/10 а кто то 3/10 ну ты понял, ну средний бал получается соответствующий.
>>2671137>>2671114>Секта>>2671137А ну фильм Соави норм. Тогда на эту тему еще Los sin nombre 1999 подойдет.
>>2671080>А меня интересует такие, где ты просто не можешь объяснить происходящее и от этого становится страшно.Попробуй фильмы про временные парадоксы и петли. Обычно их редко причисляют к хоррорам, т.к. происходящее скорее фантастика или триллер, но лично меня они погружают в довольно жуткую атмосферу безвыходности, когда персонажи тщетно пытаются что-либо понять и как-то вырваться из ситуации. Хороший пример такого кино - недавно вышедший артхаус/притча "Коко-ди Коко-да", прекрасный дневной мистический хоррор "The Endless" или классический представитель жанра, шедевральный "Инцидент".
>>2671082Ты какой частью жопы фильм смотрел. Там прямо обсуждается тема мессианства главного героя, по сути именно эта идея и приводит к концовке. Нет, религия вообще ни при чем, особенно христианство. Фильм, на мой взгляд, очень буддистский с одной стороны (перерождения, "карма") и очень христианский с другой (жертвенность, всепрощение и т.д.). Однако он отлично заходит и в буквальном прочтении- как триллер антиутопия, без всяких двойных смыслов и философских аллегорий.
Давно уже хорроры не страшат. А вот про поехавших интересно смотреть. Золотая перчатка, Дитя божье, Просветления Уайта, Войлок. Позавчера посмотрел Мэй 2002. Ниче так и актриса интересная.
>>2671208Ох, чувачок, Мэй вобще топчик. Не знаю шо те посоветовать, ну попробуй Одержимость Жулавски.
>>2671328Я еще в 80е, будучи пиздюком не понимал почему люди смотрят фильмы про нападения змей, акул, пауков и прочих обычных животных. А тут крокодил в 2020м, ну ахуеть. У вас что, фобии об эти конкретные виды или вы девочки 5-летние? Вангую троля.
Посоветуйте фильмы которыми могли вдохновляться дет и блек металисты. Или молодежное типа подсобки дьявола.
Вы там в курсе вообще, что ХОРРОР вышел?Случайно блядь наткнулся, один анон посоветовал, никто даже не рассказывает, хуйню какую-то обсуждаете вообще не по теме треда.Вот привык смотреть дрист который вы тут советуете на ночь, а вот после этого реально сложновато будет уснуть.
>>2671178>очень христианский с другой (жертвенность, всепрощение и т.д.)Ждал когда гг начнет кормить своей плотью тех, кому не хватило еды, когда понял, что этажей больше чем он рассчитал.
>>2663488Я раньше любил хорроры, но когда началась эта ебанутая мода про призраков/духов/демонов с призывами и проклятиями снятых преимущественно на дёрганную камеру для эффекта "погружения", то я резко поубавил свою заинтересованность относительно хорроров. Но этим летом я случайно наткнулся на аттерадос и посмотрел его часов в 5 утра, когда страдал от бессоницы и этот фильм с новой силой возродил мой интерес к хоррорам. Только вот есть одна проблема. Ничего подобного я уже больше полугода не могу найти.
>>2671391Да нихуя, я тоже не хотел смотреть, потому что уже наелся такого. Но там, сука, такое НАПРЯЖЕНИЕ, что просто пиздец. Даже перебор местами.
>>2671211И этот видел. Ничё зашёл, но интересует что бы именно глав герой ехал кукухой, когда как бы его глазами смотришь на происходящее.
>>2671441Беготтен, лол. Не сосчитать групп которые какой нибудь скриншот оттуда поставили бы на обложку. Если дет то слэшеры/гуро/зомби.Блэк ну это про какой нибудь мрачный лес или сотону/языческого бога. Sauna 2008 пожалуй подойдет, леса, болота, вот это все. Мимо, слушаю митол иногда
>>2671178ГГ не совсем мессия. Он также грешит как и остальные, убивает, жрет человечину и грозится посрать говном вниз. В конце он попадает в самый нижний круг ада. Но он подталкивает к мессианству девочку, пуская ее наверх. В некоторм смысле он подобен Иуде (в одной из трактовок его предательства), сдавшего властям Иисуса ради того чтобы тот был распят и таким образом стал мессией, в то время как сам Иуда самовыпилился, совершив смертный грех и попав за это в ад.
>>2671548Давай блядь, напиши что тебя фильм для педофилов и пила пугают, уёбок.>>2671556Локализации для быдла, элиста смотрит original. И без субтитров всё норм, кроме моментов когда мямлят.
