Легендарный тред в котором аноны делятся своим коротким мнением по свежепросмотренным фильмамСтарый тред:>>2666077 (OP)
Девушка просыпается в постели с мужем/бойфрендом. Убирает его руку со своего запасшегося жиром животика. Встает. Достает из под матраса Диазепам. Снотворное такое. Убирает бокал со столика парня. Видим, что на дне еще остался след от препарата. Моет стакан, собирает монатки и сбегает. Уже сидя в машине сестры нашу жертву настигает благоверный. Все ясно: Абьюзер. Подруга газует и все. Жертва насилия спасена. Женская дружба! Некоторое время спустяЖивёт жертва, ясное дело, у доброго и сильного негра. А абьюзер помер. Прошло 15 минут, а уже столько событий. И столько же вопросов. Парень: богат, умен, красив, етк. Девушка: страшная, с ужасной фигурой, недалекая, зубки белые. Как они вообще сошлись? Из-за зубов? Зубы норм — буду ее содержать, контролировать и хотеть от нее ребёнка. И ещё и по завершению ей $5 000 000, без подоходного налога, дарит. Пока она жила, как у Христа за пазухой, то почему-то не привела себя в порядок. Или повесток такая? Принятие себя, бодипозитив и всякое такое. И вот, наша героиня, начинает свое перерождение. Работу пытается найти. Нервы успокоить. А «он» начинает вставлять ей палки в колеса. Или не «он»?! Ведь вокруг ей никто не верит. И думают, что беды с головой у героини. Предфинальный твист очень странный. А финальный еще более странный. Персонажи пустые и не вызывают симпатии. Вообще плевать, что с ними произойдет. Скримеры не впечатляют. В плюсы можно отнести только пару финтов с камерой. Ну и негру разбили фэйс. Но и тут двойное дно. Бизнесмен-задрот избил копа-качка. Зачем негру мышцы, для красоты, видимо. Очередной триумф сильной и независимой женщины.
А я в очередной раз напоминаю, что Бегущий по лезвию 2049 - лучший фильм XXI века, шедевр, впрочем, как и первая часть. Кто с этим не согласен - мало того, что не обладает хорошим вкусом, так ещё и ведётся на чужое скверное мнение.
Судная ночь Идея охуенная, как и начало фильма, когда идёт только предвкушение ночи. Я уж подумал, что эта франшиза - идеальные миднайт-мувиз 21 века, на замену слешерам. Но хуй. Когда начинаются события ночи, начинается тупой пиздец. Особенно порадовал малолетний долбоёб, сынок гг, который даже когда побежал прятаться от убийц в подвал, зачем-то включил фонарик и начал светить им в проход и в дверные щели. Нахуя? Чтобы его по свету нашли за пять секунд? Вообще не понимаю, что движет людьми, которые это написали. В общем, 5 баллов из 10.Стоит ли смотреть следующие части, они лучше?
>>2669283Первый фильм помимо визуала имел и четкую историю о поимке андроидов. Второй фильм чистый визуал. Хотя мне понравился момент где показано, что Гослинг на самом деле нихуя не верит в сознание у машин. Момент где программа бросается к нему "я люблю тебя", а он и глазом не повел. Форд в первой части, кстати, тоже походу не особо проникся последними словами Хауэра судя по его(Форда) лицу Ну и Джаред Лето как бы не пришей к пизде. Но мне вторая тоже нравится, жаль на трилогию не окупилось.
>>2669303А во втором разве нет четкой истории? По мне первый излишне затянут, и я не со всеми решениями режиссера и сценариста согласен. Беглых изобразили чрез меры жестокими. И после всех этих жестокостей, которые они чинили своим создателям, мотивация блондинчика оставить в живых Декарта, после получаса скачек по дому в голом виде, как-то прошла мимо меня. Просто спрашивается - к чему был весь этот фарс, для чего? Во втором все более прозрачно и обоснованно в этом плане. Он также кишит "атмосферностью", к тому же, в нем показан не только жилой метрополис, но и периферия. В нем больше действия, больше экшена, больше событий. Пока его смотришь, ты просто погружаешься в историю и забываешь о времени. Магия кино.
>>2669334>мотивация блондинчика оставить в живых Декарта, после получаса скачек по дому в голом виде, как-то прошла мимо меняНу что ты епт. Его стадия борьбы сменилась стадией смирения. Он потерял всех, ради кого затеял этот бунт, и наконец принял свою неизбежную судьбу. Своим жестом помощи Декарту он просто продемонстрировал, что ему не чужда человечность, как не чужда человеческая двойственность. Мотив таков, что отношение к андроидам как рабочим инстументам есть чистый двойной стандарт.
>>2669278Как обычно, очередное говно от Блумхауса. Видишь Блумхаус - можно не смотреть, так как, вероятность того, что это говно равно 99%.
Единожды солгав - объёмный портрет человека, художника, хорошего художника, что во времена бульдозерной выставки стоял вместе со всеми, но по прошествии лет выбрал путь рисования комиссаров с нимбами, безбедного гедонистического существования под крылом у бойкого выбивателя госзаказов. Но при всей внешне благополучной ситуации колоссальная бессмысленность бытия невыносимо давит на художника, полуразрушенная семья и опостылевшее окружение вызывает у него всплески раздражительности и каждый, даже ни в чём не повинный человек рискует быть жёстко приложенным в самой нелицеприятной манере, но в итоге реальность отвечает ему в его же стиле и наконец приходит время задуматься над собственной жизнью. Фильм приятно удивляет глубиной персонажей и честной интонацией, взглядом на время и на творцов, вынужденных жить в таких условиях и выбирать в какой позиции находиться, уступить ли искусству или держаться за него до конца, героя Беляева нельзя назвать напрямую отрицательным, он выбрал такой путь всё прекрасно понимая, но и то экзистенциально зашёл в тупик, страшнее когда такой художник выбирает этот путь и его совершенно ничего не гложет и он без зазрения совести под покровительством начальства рисует нимбы, которые с любой стороны с какой ни посмотри нимбами и будут. Конечно есть в этом сюжете некая доля поучения и во все времена такой творец, что задумается, найдётся не в первой же мастерской, но может доля эта и к лучшему.Человек К. - высокохудожественная, но достаточно безынтересная фантазия на основе отрывков из Дневников Кафки, изображающая состояние писателя, которому не пишется, погрязшего в самокопании, воспоминаниях о детстве, порочной связи с женщиной и прочих стандартных и высосанных досуха мотивах, без конца кочующих из одного претенциозного артхауса в другой, несмотря на отличное звуковое и музыкальное сопровождение и стильную ч/б картинку, а так же изобилие красивых кадров, особенно эксплуатирующих очень экспрессионистскую внешность актёра Кочегарова, сам фильм особого интереса не вызывает, режиссёр стажировался у Тарковского и откуда ноги растут ясно, безусловно есть ученики маэстро. снявшие интересные фильмы в стиле маэстро, но этот явно к ним не относится. Более того цитирование переводных фрагментов из Кафки насухо звучит совсем не очень, теперь понятно почему авторы Жозефины и мышиного народа полностью отказались почти от всякого текста воплотив на экране именно картину происходящего. Более более того вообще непонятно зачем вообще снимать что-то по мотивам именно дневников, неужели у Кафки ничего интереснее не нашлось?Второй же фильм режиссёра Рахманина, который так и называется, это совсем другое дело, несмотря на то, что фильм этот стилистически недалеко ушёл от Человека К, содержательно это совсем другое, Второй это хитроумно сочинённая криминальная драма с нелинейным повествованием в городской нуарно-сомнамбулической эстетике. Фильм очень тяжело доходит, очень долго ходит вокруг да около, очень сильно прогибается под давлением авторского видения и буквально до самого конца он скорее не нравится, но когда в итоге догадываешься что именно произошло и в каком порядке идут события, то что-то внезапно щёлкает, я честно не фанат таких фильмов, мне всегда очень сложно их переварить, но тут я прям испытал это ощущение когда всё становится понятно и тебе на миг кажется что ты не совсем тупой. Увы очень сложно рассказать больше потому что из-за структуры фильма любой момент касаемо сюжета может вылиться в спойлер, я просто скажу что фильм даже для своего богатого разнообразием времени уникальный, очень атмосферный, с шикарной звукорежиссурой, добавляющей оной, которая делает акценты на каждом вроде бы незначительном звуке - шорохе, стуке и скрипе двери, конечно для большинства он покажется не более чем претенциозной тягомотиной, и местами даже я начинал в это верить, но первое впечатление обманчиво.Родительский день - дебютная короткометражка Проскуриной вышедшая в глубоко застойные годы, в которой уже виден авторский почерк. К семейной паре приезжает дочь мужа от первого брака поступать в универ в большом городе, дочь эту воспитывала большая женская семья, а муж ушёл совсем рано и ему воспитывать её не довелось. К тому же у него сейчас новая женщина, у них общая дочь и женщине этой люто не нравится сама идея того что она приедет поступать на нагретое отцом местечко, который уже везде договорился, что приедет чужая по сути дочь, и естественно при встрече между ними возникает отношения крайне натянутые. Фильм идёт всего полчаса, но в нем нет ни единой лишней сцены, присутствует и обострённый нерв ситуации, и небольшая экспозиция и что главное чувствуется рука интересного режиссёра, тут по сути всего лишь эпизод, но его можно было при желании раскрутить на шикарную полнометражку, которой Проскуриной как раз не хватает между этим фильмом и вышедшей уж на заре перестройки Детской Площадкой. Алсо охуеть как Дарья Михайлова вымахала со времён Голубого портрета, просто тупо умножилась в два раза за 4 года.
Мдэ. Я-то думал в последних зв клоны полпутинов начнутся ближе к концу фильма, но нет, с самого начала.Бросил не досмотрев. предыдущие 2 фильма были лучше, тут совсем пиздец, абсолютно картонные персонажи, всрато взаимодействуют и ебанутый сюжет, вообще не фан зв, ничего от фильма не ждал, но все равно фильм параша.
Спросил пустоту в утонувшем треде, спрошу тогда здесь:>>2669247 →> сплошь восторженные вьюноши, желающие только блага> прекраснодушных придурковГде противоречие?
>>2669294> Идея охуеннаяЕсли не считать того, что идиотская, напрочь лишенная смысла и хоть какого-то правдоподобия.
Пересматриваю классику. То, что в 90х на видаке казалось мне "вааау охуеть!", сейчас кажется преснятиной. Досмотрел только ради собаки. Да и Хэнкс ну вообще никакой. И на чем он только взлетел, может знатоки мне подскажут?
>>2669415>>2669432Ты не прикидываешься? Правда думаешь, что этот фильм претендует на реальность? А Королевская битва или Голодные игры тоже? Хуя ты моришь, малый.
>>2669434> правдоподобия> речь не о ней.> думаешь, что этот фильм претендует на реальность? Ты читать умеешь?
>>2669274 (OP)Глянул пикрилейтед. Какого хуя это вообще на кинофестиваль пустили и откуда столько восторженных отзывов? Это ведь дерьмо какое-то, ощущение что смотрю средней руки российкую чернуху перестроечных годов было весь просмотр.Ни интересных персонажей, ни сюжета, ни каких-либо умных мыслей, ни-ху-я. Просто жизнь маргинала и дегенерата, который вдобавок серийный убийца. Только вот даже документалка будет интересней, чем это.
>>2669435>речь не о ней>идиотская, напрочь лишенная смысла и хоть какого-то правдоподобия. Ты уже определись, малый.
>>2669439Ты просто быдло тупое. Иди форсажик наверни, вот там персонажей много, сюжет есть, умные мысли присутствуют в виде ты брат мне, мы семья, семья за семью, брат за брата
>>2669444>ты быдлоНе проецируй.Триер в "Дом, который построил Джек" помимо насилия умудрился философские размышления добавить, каждый эпизод был запоминающимся и уникальным. Здесь - весь фильм дегенерат и маргинал бухает, водит домой потасканных жизнью шмар и от полового бессилия их убивает. Где здесь "недоступный тупому быдлу смысл", псевдоилитарий ты сраный? Это тоже самое, что сделать нарезку из снафф-видосов и подавать как фильм, а на все претензии - пок-пок-пок, вы не понимаете задумки автора.
>>2669461Школохуйня про мужиков в трико в принципе к кинематографу отношения не имеет, это аттракционы как говорил Скорсезе.
>>2669468А смысла и нет. Просто фильм по событиям. Это мамкиным илитариям в каждом движении смысол подавай, да развитие персонажей, сюжет шоб есть начало есть конец, иначи никино
>>2669433Внешность приятная и располагающая зрителей к себе. Да и играет он неплохо. Особенно хорошо у него получаются куколды-аутисты.
>>2668103 →>>2669374пиздец. небыдло заполонило двачи. неудивительно что этот раздел больше не генерирует лулзов. понабежали снобы и пукают свои никому ненужные пасты про религию и феласофию. раньше таких на параше опускали, а теперь они тут правят балом уныния
>>2669543почитай архивач. непосредственное общение молодых и задорных. без всей этой натянутой хуйни про тонкие глубокие смыслы. раньше анон высмеивал напускной илитаризм. теперь он пытается из штанов выпрыгнуть, чтобы показать сколько ахуенных смыслов он чувствует за один пук
>>2669538Кстати, да, ты прав. И в соответствии с указанным в шапке треда, предлагаю репортить длинные высеры типа >>2669278 за нерелейтед.
в общем я про то что это место было андерграунд. а теперь это похоже будто филармонисты пародируют тот самый двач>>2669557в моих пуках больше жизни, чем в твоей претенциозной писанине
>>2669552А конкретней можно? За какие годы? С появлением мов первые два года, 13-14, тут как раз было полно насмотренной элиты, которая жопу рвала в попытках удержать раздел, сводя каждый второй тред в артхаусные терки, дабы не случился тивач 2.0Но потом комиксы все же победили.
я наверное похож на шизофреника. пришел в дом престарелых, чтобы осуждать пенсионеров в том что на месте это душной халупы был дискоклуб. не знаю что на мене нашло. можете дальше мариноваться, а я пойду почитаю архивачhttps://arhivach.ng/thread/5909/
>>2669562Я серьезно, дурак блять. Тут один пересказывает сюжет, второй высирает охуительные про клитор жены, третий размазывает одну краткую мысль на пятнадцать предложений. Надо просто задать стандарт. Скажем, два-три предложения на фильм.
>>2669602В треде одни старперы, да живущие с мамками что ли? Молодые шутливые и не заметят этот коронавирус и как в гроб лягут тоже
>>2669538>этот раздел больше не генерирует лулзов.Нахуя ты из смишных павликов вылез, дитя контактика?
>>2669567> размазывает одну краткую мысль на пятнадцать предложений.Дадад, буфер в 140 символов переполняется и код подъезда забывается.
>>2669646История о взлете на вершину и о падении обратно на самое дно. Режиссер прекрасно передал атмосферу 70-80х в Америке, раскрыл тему сисек, кокса и зарождающейся порноиндустрии. Каст превосходный. 8/10
>>2669671Так это ты жопой смотрел, видимо, раз не заметил, как он снова дрочить за десятку начал. А "хэппи-энд", как ты выразился - это просто новый шаг, новый подъем с пока еще неясными перспективами.
>>2669294Вторая чуть лучше реализована, дальше трешак пошел, а потом вообще сжв, ну такое.Таков положнякВторая>моча>первая>>>>>третья>говно>четвертаяПритом идея фильма не плохая, дай её в нужные руки, получилось бы нормальное кино 8/10
Сходил на Пинокио от режиссера Маттео ГарронеНу что вам сказать, да это глоток свежего воздуха в смоге безликих штампованных говновыесеро от голливуда. В очередной раз убедился что США не смогло бы конкурировать с европейской цивилизацией в плане культуры, если бы европейцы смогли найти в себе силы делать не только нудные никому не нужные высеры для охуеть элитки, а смогли бы делать свое аутентичное кино для всех, но по своему. О фильме скажу кратко. Пинокио это отличная визуальная стилистика, со старыми улочками Италии, с ее просторами, с детально проработанными костюмами, интерьерами и выдающимся гримом, очень порадовало что в фильме минимум мыльной графики, а уклон поставлен в сторону естественности, в эпоху зеленой тряпки это просто огромный плюс, надеюсь Пинокио возьмет оскара хотя бы за грим. Игра актеров даже не столь хороша, что конечно не сомненно, но главное эта игра итальянской школы, ты наконец можешь посмотреть на других людей, вот что главное. Я лично уже давно не могу смотреть на американскую актерскую школу, просто потому что это надоело, видеть одни и те же эмоции на одних и тех же архетипах героев. Далее это конечно сама стилистика, это вам не кукольное диснеевское сжв говно для трансгендеров. Пинокио суровое местами крипотная картина, но при этом всем она выглядит по настоящему детской и фэнтезийной, мир который создал Маттео Гарроне - настоящий, хоть конечно и фантастичен. В нем нет белых и пушистых кроликов, которые подстелят тебе соломку. Тут все иначе, даже добрая фея за провинность оставит тебя ночевать под дверью на улице, а только лишь потом даст еще один шанс. И мне кажется в этом плане Маттео хочет указать современному миру, что дети это не хрупкие создания с которых надо сдувать пылинки как это делают сейчас обезумевшие родители с гиперопекой. Нет, ребенок это уже личность, которая несет за свои поступки ответственность, да ему надо помогать, но не вести за ручку. И как в итоге такого отношения, мы видим как не послушный разьебай Пинокио, ощутив на себе всю сложность мира, понимает значимость любви, важность семьи и главное осознает ответственность за эту саму семью. В общем и целом, фильм несомненно заслуживает внимания, советую анун его оценить. Тем более фильм по мимо всего прочего лишен напрочь современных ценность, нет в нем геев, нигеров, фемок, толерантности и прочего современного говна от которого тошнит. Оценка 8/10.
>>2669710> нет в нем геев, нигеров, фемок, толерантности и прочего современного говна от которого тошнит. Хорошо начал, а закончил так себе. Но в целом за рецензон ставлю тебе 6 из 10. Заслужил.
Я нихуя не понял, это типа галлюцинации умирающего дровосека, которого избили другие дровосеки и оставили умирать за то что он убил их работодателя?
>>2669742Если уж галлюны, то с самого начала фильма. А если серьезно, то нет. Весь фильм как бы наяву. Честно-честно!
The LighthouseЗабыл рецензию: мне фильм понравился, сначала как-то не хотел смотреть, и тут слышал что это какая-то пародия на зелёного слоника. А потом решил одним глазом глянуть (иногда когда делаю что-то на компе включаю рядом плеер и смотрю), и когда смотритель маяка начал пердеть и ссать в банку включил на полный и досмотрел до конца. Очень интересный фильм, мне понравился. Фильм явно не для всех, такой артхаусный мрачный триллер.Разве что музыки я не заметил. Игра актёров очень хорошая, прямо кричал ВЕРЮ. Кстати, даже и не заметил когда паттерсон или как там его стал таким йоба актёром. В недавней КОРОЛЬ он очень неблохо тоже сыграл.Ну и этот актёр с забавной внешностью выдал топ.Ставлю 8 из 10.
>>2669761и приходится облачаться пиратом поневоле. измазызывать лицо говном, чтобы не поняли, чтобы как все. иначно можно подписать себя под обструкцию мужчин с одним глазом, ногой, рукой, яйцом, полумозгием. а я просто фильмы хочу смотреть, я искусство люблю.
>>2669710Чувак, не комплексуй, хорошая рецензия. Я прям захотел посмотреть. Короткодебилов не слушай, кому они нужны, двухбайтные.
Эпизод 4: "Повстанцы, мы должны сплотить всю мощь нашего звёздного флота чтоб атаковать главную базу империи"Эпизод 6: "Повстанцы, мы должны сплотить всю мощь нашего звёздного флота чтоб атаковать главную базу империи"Эпизод 7:"Повстанцы, мы должны сплотить всю мощь нашего звёздного флота чтоб атаковать главную базу империи"Эпизод 9: "Повстанцы, мы должны сплотить всю мощь нашего звёздного флота чтоб атаковать главную базу империи"Этот фильм даже вторичным нельзя назвать. Он уже четверичный нахуй. Очень скучное пережёвывание старых идей с минимумом крутых персонажей и запоминающихся моментов.
Гори, гори ясно7/10. Вов итс литерали ми! Достаточно интересно. Что за голоса и зачем, ради лулзов конечно же. Почему парень с такой силой не пошел во все тяжкие, а че то мялся с родаками. Да и вообще надо было не вокруг злых голосов сюжет строить , а просто обнаружил силу, разочаровался в людях и пошло поехало
>>2669693>Притом идея фильма не плохая, дай её в нужные руки, получилось бы нормальное кино 8/10Вот и я про тоже. Идея как будто из старого охуенного эксплутационного фильма какого-то. Ну ладно, посмотрю вторую часть, раз там улица, звучит интересно.
Некромант / Nekrotronic (2018) 1/5тем кому нравится уплотняться и смотреть матрицу, зайдёт. если выбор стоит между матрицой и порнухой про матрицу, или фильм про вампиров. но я не советую дрочить, потому что самураи говорят, что это отвлекает тебя от мыслей о бое и смерти. а от нашей жизни ещё ожидают продукты жизнедеятельности, массы. есть тёлка похожая на еву грин, есть чувак похожий на дауни младшего и моника белуччи, ради которой я и посмотрел фильм. чисто, в прикол, я не когда не любил её кино-перформанс и более того, ни одного достойного с ней фильма не видел (с нормальной ролью). но это из разряда сексуальных фантазий, думаю, на что и рассчитывали авторы.утомительный фильм.
Драма по классике. Группа лиц очнулась в лесу. Нашла оружие. И на них начинается охота. Лучшая роль Эммы Робертс. А дальше сплошная Д-Е-К-О-Н-С-Т-Р-У-К-Ц-И-Я. Общество сжатое до особняка. В котором и особняк не особняк. Постправда доведенная до абсурда. Фильм нехило поджег жопы в сшп. Раздавлена вся либеральная повесточка. И обстебаны все тренды. Сцена с поросенком в бункере - топ. У Хоакина Феникса, наверное, слезы полились.Если бы Охоту снял сойбой типа Района Джонсона или Тайки Вайтити все бы кричали, что шедевр, конечно. Но у них кохонес отсутствуют. Зобел красавчик. А Линделофф король. Ну и попа Гилпин, мое почтение!
>>2669484>Это мамкиным илитариям в каждом движении смысол подавай, да развитие персонажей, сюжет шоб есть начало есть конец, иначи никино
Вы чо ебанутые сука? На дворе карантин, а в муваче за сутки 100 постов набили, охуеть вы твари конечно, ходите заражаете людей что ли?
>>2670046Передай своим, что бы когда я пришел с работы, в треде лежали рецензионы на фильмы Лопушанского, Усекли?
Эд Вуд - лучший фильм Бертона, атмосферный, грустный, смешной 8/10. теперь это один из любимых фильмов
>>2669973Я даже не понял сперва с чем это вы тут носитесь. Давайте ка я вам объясню, малыши. Это кинцо из разряда эпатаж ради эпатажа, типа выпуска передачи малахова, где вы так же перед экраном разеваете свои пухлые юные ротики в немом "А-ХУ-ЕТЬ".>Района Джонсона или Тайки ВайтитиСмешал разных деятелей. Кстати ни один из них не является сжвшкой. Даже Джонсон, ага. Виновный в уебищности новых зв - Кэтлин Кеннеди и ее отряд сценаристок. Настоящий сжв режиссер это Пол Фигг, например.>Линделофф корольО хоспаде>Раздавлена вся либеральная повесточканет, конечно. Самый мощный антилевацкий фильм это...Охота! Только другая, что на пике. Еще можно вспомнить "Америка, ты сошла с ума", да даже хреновенький Плетеный Человек, убивший карьеру Кейджа, таки заставил мощно бомбануть феминисток. Ну и конечно если брать еще и триллер, то Пилу никто до сих пор не переплюнул.А это так, халтурка для подростков.
>>2670043С каких пор 100 постов за сутки много? Более чем степенно, даже на простыни почитать есть силы. Вот прошлым летом за неделю по 4-5 тредов улетало.
>>2670062Ладно, малыш, я знал, что кто то из вас точно возбудится "кокжитак". А все от того, что вы можете только чужие вскукареки повторять, не разбираясь в предмете.Джонсон снял охуительный Кирпич, неплохой Лупер, несколько эпизодов Брейкин Бэд, ну и Братья Блум не так плохи.К тому же он сам по себе угарный тип. Насчет пересъемок эпизода 8 сказал "Переснимите! Не, в натуре! Я сам бы очень хотел посмотреть"
ну хуй знает что тут так все фильм облизали, можно глянуть разок и забыть к хуям. Кто-то здесь написал "вертикальный сквозь снег", ну по сути мироустройства мб, а по содержанию сквозь снег гораздо пизже.
>>2670093Такой тупой момент кстати. Что ему трудно было трахнуть эту милфу? Бля смотрел с поккерфейсом на эту хуету. Никогда не поверю что парню сложно кого-то выебать даже если он любит свою телочку. Это ПИЗДЕЖ
>>2670069ХуюперСобственно о чем я и говорил. Если бы снял Джонсон, ты бы первый кричал: какая кросотаа. Ух, какой шин, а есть что-то подобное, а? К чему ты вообще написал про ЗВ, я не понимаю.
>>2670101"Криминальный психолог доктор Грин объясняет испуганной девушке, что её похитили 15 лет назад."Как в пасте "15 лет".
Император севера (добрая душа спалила в одном из прошлых тредов) по какому-то рассказу Джека Лондона поставлен и это видно. Любимая лондоновская тема и тут - испытание на прочность, постоянное преодоление. Где предел выносливости? А проверим-ка это на максимальных оборотах. Одни бродяги прикладывают все усилия чтобы прокатится без билета на поезде, а начальник состава делает всё чтобы не позволить им этого. Вплоть до членовредительства и убийства. Натуры, слабые в коленках, не выдерживают и сходят с дистанции, а сильные личности давят до конца, пробивают своей волей препятствия и подавляют чужое противодействие. Весь фильм про эти силовые линии, зоны влияния, прогибание других под себя и непрогибание под прессом обстоятельств и посторонних воль. Понравилось.
>>2670099>Если бы снял Джонсон, ты бы первый кричал: какая кросотааВот с чего ты это взял? Я обожаю Блейдраннер и мне понравился Марсианин, но Прометей и Завет хуйня. Так и Джонсон. Может он снимет еще что то хорошее, может нет. Но ты его явно в какие то раздутые кумиры леваков записал, а он вовсе не такой.>К чему ты вообще написал про ЗВА ты, когда Джонсона приплел, не его работу в диснее что ли имел в виду?
Заинтересовала завязка. Преступники похитили парня с девушкой, чтобы ограбить и, видимо, убить и выебать. Но мужик оказался маньяком с подготовкой уровня спецназовца. Хищник одним словом. Помимо этого ещё и возит в багажнике своей тачки жертву. Типикал слешер, но тут ты не сопереживаешь бедным студентам/школьникам/компании друзей, а ждешь когда гг выпилит петухов. Ну а хули? Ехал себе, никого не трогал. Думали, что на омежку нарвались, а хуй там. Вышло слабенько. Преступники типикал статисты. Тупы как пробки, орут и палят во всё подряд. Гг в лучших традициях - ставит кучу ловушек в течении часа, умен, харизматичен, меток и обаятелен. Есть даже пару меметичных моментов, например как он проник к преступникам - залез в тело толстяка, дождался пока труп погрузят и привезут, а потом вылез из тела жирдия. . Но убийства не очень изобретательны, происходящее напоминает любой подобный фильм. Это не проблема, но не хватило мясца и харизмы выпиливаемых, раз уж не стали докидывать оригинальности. Мало огонька что-ли.
И сразу в довесок. Странный фильм. Снято неплохо, тяночка такая писечка. Раскошелились. Взяли, нарядили, красиво. Так и хочется поняшить. Ждешь или резню, или комедию. И оно всё есть. Но всего этого очень мало. Пара убийств, немного мяса. Буквально чуть чуть. Немного шуток и высмеивания нормисов, которые никого никогда и не убивали и вообще им это нахуй не нужно. Они всё равно нихуя не умеют. Ещё и пользуются каким-то говном из начала 20 века. Шутки как-бы есть, но они не занимают центральное место. Вот она прячется, вот тихонечко заряжает двухстволку, но саспенса недостаточно. И вот все эти моменты тонко размазаны по всему фильму. Ну и хули, спрашивается? Всё ждешь, что фильм наберет обороты, вот сейчас что-то начнется. Надо только немного подождать. И ни черта не начинается. Нет, фильм не полное говное. Такой себе проходняк. Но ведь был же потенциал.
>>2670069>Джонсон снял охуительный КирпичОхуительный, это не то слово. Мафиозные воротилы устраивают разборки и тут мамка кричит "Додик, иди домой, кашка стынет" и все расходятся. Шедевр 6-го "В".
Блэд, попался в ловушку джокера, няшу-стесняшу держат против её воли в психушке. Всегда напрягают такие фильмы."Вне себя".
>>2669114 →Если что, у апгрейда был бюджет 5 миллионов, у человека-невидимки 7 миллионов. Какой нахуй много денег? Это такая же копеечная параша.
>>2670169Напрягают не столь фильмы, а ситуация из которой невозможно выбраться, а ты ставишь себя на место героини и ведь ты тоже так же можешь оказаться на ее месте. Будешь кричать что ты не псих, а тебе вкалывать успокоительное и превращать в овощя(Очень боюсь попасть в такую ситуацию.
>>2670197>Очень боюсь попасть в такую ситуациюЭта ситуация выдумана киношниками. Конечно, если ты будешь истерично верещать и называть людей долбоебами как Сара Коннор, то тебя закроют в дурке.Но если ты попросишь людей разобраться с какой то ситуаацией, где хз че происходит, то тебе помогут.
>>2670201Эта ситуация выдумана в ссср, когда копротивляющихся манек закрывали в дурке и кололи в жопу уколы галоперидола.
>>2670201Хех мда. Если у тебя еще хата есть в собственности, то 100% закроют в подвале, перепишут её на себя и о тебе все забудут.
Тем временем фильм Стивена Содерберга "Заражение" стал самым просматриваемым фильмом Уорнер Бразерс после Гарри Поттера.Я этому, честно говоря, очень рад - потому что это один из самых любимых фильмов в нашей семье, мы смотрели его тысячу раз. Там Кейн Уинслет, там Марион Котийяр, он просто офигенно сделан. И коронавирусу стоит сказать спасибо хотя бы за то, что эта очень недооцененная в свое время картина нашла, наконец, своего зрителя.Хотя упаси Господи, конечно.Нельзя так говорить.В общем - обязательно посмотрите, если еще есть те, кто не посмотрел.Хоть и вряд ли.
Какой же Малик ахуенный. Каждый кадр - радость для глаз. Для съемок в очередной раз взяли моего любимого пьяного оператора, который постоянно качает камеру и тычет ей в ебло актерам. Всё как я люблю. Ну и посыл получше, чем в предыдущих фильмах про развлекающихся селебрити Голливуда.
Я же перекатывался, как в старом треде то оказалсяКомната желаний6/10. Столько возможностей, столько многоходовочек можно было придумать с этой комнатой, но нормисы ебанулись и в итоге пожелали ребеночка, ведь ребеначек эта щастье жизнь! Тьфу блять.
>>2670444Каво? Я бы загадал деньги, после, обнаружив что деньги за пределом дома исчезают, думал бы как их перевести в цифру. Начал бы эксперементировать с комнатой, а не тупо нажираться, наряжаться и складировать миллионы и конечно же не стал бы желать человека, т.к. это явно не очень удачная идея
>>2670452Деньги никак не вывести. Я тоже писал про это в свое время.Поэтому остается только потреблять что-то в самой комнате. А на это фантазия быстро кончается. И ты бы тоже спустя 3 дня уже не знал чем себя занять в ней.
Хангувер1 - номальный фильм такто. Хорошая концепция когда по частям выполняется детали квеста. Иногда тупые шутки, иногда смешные. 7/10Хангувер2- подобрее и пободрее както. Дантист затащил своим мозгом. 7/10Хангувер3 - лучшая часть. Друзья просто расклебывают прошлые косяки. Но иногда было тупо как перекидывание слитками где последнем звеном был китаец. Ну как как можно было оставить его около двери ? Аллан еще на жирной бабе потом женится, ой всё. 7,5/10
>>2670456Они не живут. А существуют. А чорт это ты. За подобное слово в мой адрес я бы тебе ебало разбил.
>>2670454Она исполняет желания, можно пожелать суперкомпьютер, который решил бы задачу с выводом денег. Она может создавать миры. Для этого и эксперименты, что бы узнать на что она способна, а для нормисов потолок это шампусик и дитятко. Может ли она создавать лишь то, что есть в мире или же может создать что то совершенно новое. А насчет денег-битки епта, желаешь пекарню и майнишь
>>2670484А меня и сюжет не зацепил, точнее я его совсем немного посмотрел потому что особого сюжета за 15 минут не увидел, ну и скучно снято как-то, да, может быть проблема в актере, он средненький, да и постановка тоже так себе.
Американский психопат8/10. Пересмотрел, так и не понял, он просто ебанулся или все таки убивал? Были ли вообще какие либо убийства?
>>2670504Это же пропаганда, типа в америке все богатые, хотя нищих там не меньше чем богатых. Вторая тема - не нужно тебе богатым быть, с ума еще сойдешь. Проплаченный фильм в общем.
Свистуны отменны. Поколение румын, всплывших на поверхность пятнадцать лет назад ничем не хуже поколения корейцев, всплывших двадцать лет назад. Бюджеты поменьше. Скромные ребята, но даже это превращают в плюс. По меркам румын это кино чистый Джеймс Бонд (кто посмотрит поймёт шутку). Вообще очень много смешного. Что-то сразу, что-то при ретроспективном прокручивании событий.Скрин специально для моего любимого краснодарского братишки, художника и языкотворца.
https://youtu.be/xmnb1vwCV6kПездатый отрывок все такиИ трек чоткийНадо бы пересмотреть эту серию фильмов уже в осознанном возрасте
>>2670506Лол, шизойд что ли? Показано, что даже если ты богат, то можешь быть нисчастным, пустым внутри, ебануться, етк Алсо, в безумцах тоже самое, миллионер, все есть, но не на своем месте и поэтому несчастлив
>>2670516Он не несчастный, у него просто помутнение которое не делает его несчастным. Если бы хотели показать несчастье, то нужно было показывать депрессию апатию и прочие мучающие хуйни, а не это. Показали то, что хотели, промывка мозгов.
>>2670513Не совсем. Тоже как бы перестрелки, красивые женщины, дорогие машины, командировки в экзотические края, но при этом из-за отсутствия денег всё это (кроме красивой женщины) вместо буйства визуала подаётся в скромно-спокойном режиме. Например, когда герой садится в дорогую машину чтобы разогнаться на острове в океане, его очень быстро тормозят и кладут лицом в багажник. Ну и так далее.
>>2670524Помутнение у него от денег, в мире фильма от денег сходят с ума, в реале нет. Это промывка мозгов.
>>2670582Лютейшее говно этот твой Машинист. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
>>2670484>вроде и прикольно, сюжет интересный, снято красиво, но как то скучно.Описал все фильмы Рефна.
>>2670573В чем не прав, дебс? Ты че дофига киноэкперт? Мне фильм лично очень понравился. Если тебе нет, то не надо свою точку зрения в абсолют возводить.
>>2670599Ты баклан тупоролый или зумер. Ты год выпуска посмотри, этот фильм и еще 1-2 были первыми, кто эту тему обыграл. Это уже потом такого рода фильмы стали штамповать.
>>2670599А че ты слюной желчной брызжешь, быдло? Посмотрите, какой злой. Тебе что, мама в компьютер запретила играть?
Рейд 2 - охуенно, но слабее первой частиАпгрейд - есть интересные моменты с казнями и ещё пара мелочей, но драки топорныеДредд - пиздато, но в начале эффекты с замедлением времени жгли пердак
Green Room2/10. Непонятно откуда столько положительных отзывов на сей высер. Весь фильм можно описать двумя словами: поверхностно и скучно. Никакого сопереживания не испытал ни к одному персонажу. Создатели явно не заморачивались с раскрытием и объяснением событий и персонажей. Все просто в высшей степени лениво сделано. Я разочарован. А была надежда.
1917Нутакое, на 7/10. Ожидал большего, т.к. хвалебных отзывов было много, а в итоге словно я уже это где то видел. Камбербетча на 2 минуты, нахуя, могли бы любого Джона впихнуть. Тот долбоеб так жалко умер, чет ему резко захотелось помочь фашисту, а тот без задней мысли перо под ребро. Я хз как он умудрился на нож лечь, обнимался там с ним что ли, можно ведь было заметить, как к ножу тянется. В общем лох умер, да и хуй с ним. Инцедент с крысой этой, стояли и просто смотрели как она бежит, я думал сейчас отпрыгнут, но нет, просто стояли и смотрели, еще и обозвать успели. Хоспаде, надо же было таких даунов отправить
Невероятная жизнь Уолтера Митти - неожидал такого вина от бен стиллера, всегда считал, что он герой таких через чур уебещный комедий, а оказалось нет. 8/10
>>2670801Мне понравилась работа оператора. Обычно на это не обращаю внимания, ну снимают и снимают, а тут как то по особенному снимают. Ну и еще графончик, спэцефекты и тд и тп. В общем чисто визуал. Так было бы 5/10
>>2670800Ну и я на эмоциях после фильма пишу, мне понравилось, было пару лишних сцен, а так фильм красивый сюжет интересный
>>2670811Пародия на бенджамина баттона, трешовая сцена, для такой лампово домашней комедии.Надо будет посмотреть остальные фильмы стиллера, а то я у него тока этот фильм и кабельщика видел.
>>2670822Возможно это имелось ввиду https://ru.wikipedia.org/wiki/Кто_есть_Америка%3F , но это не точно.мимо
>>2670502Убивал. Официальный комментарий режиссёр_эссы по концовке - это то что современное капиталистическое общество не способно видеть ебанутого маньяка в успешном, богатом метросексуале.
The gentleman от гая ричи...Новый, хм, фильм от известного режиссёра - гая ричи.Фильм полное дерьмо, как гай ричи скатился с топовых два ствола и снач, и даже просто хорошего рокнролла до такой параши я не могу представить. Сюжет простой и убогий, с самого начала и так всё ясно. Персонажи ультрахуёво проработаны и меняют себя с йоба крутанов 20 лет в бизнесе до какого-то школьника 1 раз на стрелку пошёл. Повествование рваное в самом худшем смысле, как-будто фильм порезали на куски и рандомно собрали под мейн стори. Смехуёчки не знаю на кого расчитаны, но у меня от них испанский стыд был. Была в фильме пара фирменных разговорных приёмов от гая ричи, но они так хуёво смотрелись что даже не знаю. Музыка, а она была в фильме? Помню только убогий репчик от банды, которого лучше бы и не было.Как можно было так насрать себе в штаны я даже не знаю. Фильм убогое говно с заимствованиями с прошлых фильмов автора, при чём заимствования настолько ущербные (очевидный циган со снача) что пффффть. Сам фильм смотреть просто скучно, все эти убогие многоходовочки, 1.5 из 10. Жалко потраченого времени на этот высер.
>>2670962Двачую. Для меня этот фильм детектор людей с отвратительным вкусом. Полнейший фарс и безвкусица. Но начальные титры, саундтрек очень хороши. Как и актёрский состав и парочка моментов в фильме. Ты понял почему боксеры (профессиональные) дрались как ммашники и джитсеры? Фейспалм.
>>2670962А тебе не показалось, что фильм вдобавок антисемитский, потому что антагонистом оказался еврей, при том такой архетипичный жидёныш?Ну а мне фильм понравился. Насколько же это охуенная криминальная комедия в сравнении с убогим ебаным скучным отстойным Ирландцем.
>>2670977>Насколько же это охуенная криминальная комедия в сравнении с убогим ебаным скучным отстойным ИрландцемА мне наоборот Ирландец очень понравился, включил в свой топ фильмов.
>>2670978Ты просто скорей всего взрослее меня намного, вангую, ты думерок. Я зумерок. Поэтому мне понравились динамичные и комичные Джентльмены, а тебе понравился серьезный и обстоятельный Ирландец.
>>2670962>Фильм полное дерьмоДальше не читалА теперь фактыПо состоянию на 25 марта «Джентльмены» оставили позади другие наиболее популярные работы режиссёра: «Аладдина», «Шерлока Холмса» и «Шерлока Холмса: Игру теней». И, к слову, не только их. Вперёд картину Гая Ричи пропустили ещё и все выходившие в нашем прокате киноработы Квентина Тарантино, Стивена Спилберга и Кристофера Нолана.https://kg-portal.ru/comments/86379-dzhentlmeny-stali-samym-kassovym-filmom-gaja-richi-v-rossii/
>>2670985>А теперь фактыКак коррелируют сборы с качеством фильма? Сборы отражают, что широкой прослойке аудитории фильм зашел. Это обыватели второго порядка.
>>2670988>Как коррелируют сборы с качеством фильма? Если фильм хороший, то рассказывают друзьям, больше людей идут.
>>2670502>Пересмотрел>в фильме прямым текстом говорится что одна из его "жертв" в конце фильма жива и невредима>так и не понялВ жопосмотрящих-тред, быдло.
>>2670997>>Если фильм понравился, то рассказывают друзьям, больше людей идут.А понравился или не понравился, узнают у обзорщиков.
Киновечера с женой:1. Задумка отличная, исполнение хорошее, концовка говно. Причём, фильм начинает разваливаться прям в самом конце, после встречи со старцем в инвалидной коляске. Он говорит очень разумную вещь двум дебилам-смертникам. Теперь у них есть вменяемая миссия. Всё просто шикарно, но в следующий же момент сливается.Почему никто из людей к ним не присоединился? Ну ёлки-палки. На сотни человек всего 2 героя? Не верю.Один порезан, второй глупо избит по полусмерти, и никто их не добивает на протяжении 200 этажей. Не верю.Надо было допилить сценарий так, что на некоторых этажах к ним присоединяются, на других инфантилы, кое-где возникают кровавые стычки с выпилом союзником и разношерстного быдла. Предательства, подковёрные игры и т.п.Ну а ребёнок на днище вообще пушка. Зачем он там? Почему ему скормили символ? Зачем отправили наверх? Глупости какие.Вердикт: отличный фильм на вечер.2. Первый час смотреть интересно, а потом начинает треш. Треш не в хорошем смысле, а в самом плохом.Вердикт: можно посмотреть, если нехер делать.
Смотрю неоновый, демон музыка кайф, происходящее на экране тоже, думаю дунуть, еще целый час остался. Как я его пропустил вообще
Она ебанутая? Могла бы просто другую соблазнять, нет надо сразу в труп пальцы сувать. Какие же тухлодырые ебанутые, пиздец просто
Последние звездные воиныСкажите сразу, лишняя на экране обезьяна примажется к Рей или нет? Если да, то меня вырвет, а я и так еле терплю это животное и стараюсь игнорировать его наличие в фильме.
>>2671138Нет. "Йа нэ успэл тэбэ сказат" просто еще один совершенно никуда не ведущий филлер от бригады сценаристок>стараюсь игнорировать его наличиеЧувак, я игнорировал Рей. И вообще всех. Сосредоточился на визуале. Только так и досмотрел.
>>2671146Ясно, спасибо. Как раз на этом моменте с зыбучим и вышел покурить, передохнуть. Потому что такая жирная пропаганда межвидовых отношений это слишком для моих нервов.
>>2671159Что когда да, когда нет? Извини, на самом деле мне просто немношк насрать, поэтому не хочу в аргументы. Но я блять с репалшном из квартирной трилогии вижу больше сходства, нежели с Жильцом. А Жильца я оче люблю.
>>2671094Не смотрели.Есть хороший и плохой треш. Вот Grindhouse от Тарантины и Родригеса - отличный треш. Dog Soldiers, например, отменный трешачок. А тут треш в смысле мусор.
Не в себе6/10. Годный кинчебас. Но опять добро победило зло. Лучше было бы, если он все таки запер ее в подвале, руководство умыло руки, все все забыли, ничего небылоАлсо, чет харкач штормит что ли
хуета какаято вабще не ебу кто такой моцарт зачем то про него фильм сняли гу фильм понятно говно лучше бы сняли фильм про фейса или витю ака 47 вот они ебашат музон топчик всем моим тёлочам нравится
безупречный сценарий, ахуевший кастинг. самая крутая новелла, на мой взгляд, The Gal Who Rattled. самое крутое, что мне понравилось, что идейно в фильме нет пошлых оппозиций плохой-хороший, насильник-жертва. все персонажи заложники беспощадной всеабсурдности бытия. фильм ахуительный.
>>2671318Лютейшее говно эта твоя Баллада. С пол дюжины подобных фильмов уже видел. Сюжет один в один. Смотришь этот высер и заранее знаешь, что произойдёт в следующей сцене. Говно снятое пидорами для таких же пидоров и полуёбков.
>>2669652Какая-то бездушная рецензия со штампами про работу режиссеру и баллами из десяти. Зарепортил.
Давно не высирался, нате.Начну с ужасного и уебищного, что есть в фильме - звук. Это пиздец товарищи, звукорежиссеру надо разбить ебальник в кровь как разбивают его Петрову в этом фильме, просто мразь какая то. Музыка, ублюдочная музыка ни к месту, не вызывает вообще ничего кроме раздражения, она в фильме ненужна вообще, звук дверного звонка в каждом кадре создавал впечатление будто это защита от пиратов, а перепетый Летов голосом пидараса проткнутого вынудил желать всем причастным к аудио в этом фильме адских мучений. Наверное боялись сравнения с Быковым, но лучше бы блять нахуй пошли просто.Далее к сценарию, вначале задел средненький, обычная история обычной мсти, дальше с появлением лысого "старшого" и "мусора" становится ровнее, но Петренко не старается, его не раскрывают, его беки вообще непонятны до разговора с другом-попом и пары фраз "Дида", но это все терпимо и для 1:19 хронометража приемлемо. Петров играет Петрова. Самое ебанутое что есть в фильме конечно - это убийство засланными петушками подсосами от лысого попа я просто не понимаю для чего они это сделали, это просто абсурдно в тех обстоятельствах, когда якобы из ДС едут мусора, а Дед, этот лысый метсячковй хуесос дал явное и прямое указание кого искать и что делать, просто ебаный абсурд и видимо РПЦ-мафия внесла в бюджет вместе с минкультом, чтобы там немного пофорсили дохлого жида включая его и в последние сцены.В целом явно ангажированное говнецо, РПЦ и наверное московской мусорней. Что особенно заметно на фоне выхода фильма Собчак про того мусора который выебал и зарезал двух шкур 17 лет назад, Пыня как бы говорит, что взялся за местячковую гниль в регионах желая тотальной и единоличной власти, что на самом деле ни так уж и плохо но поздновато.Вчера у фильма был оверхайп в, почти 8, понятно что это лахта накручивала, но сейчас слишком мало уже, мамины аметисты скорее всего задудосили . Фильм на один раз, Егорку Гробового зашкварили немного, ну пожалуй и поделом даже. 6.3/10 Посмотрите эту хуйню, сойдет.
>>2671378>Посмотрите эту хуйню, сойдетЧувак, я не выхожу из дома пять лет. Многое посмотрел, конечно. Но никакая болезнь не заставит меня смотреть самый убогий кинематограф в мире. Тем более с петровым.
>>2671397>я не выхожу из дома пять летУдивительно, но и я тоже. Петрова там убивают и пиздят весь фильм, но как хочешь..
>>2671404Тем более непонятно нахер это смотреть. Разве что ты энтузиаст>>2671410Пшел нахуй>>2671411Драйв действительно не скучный. И Неон. Но вот тем ебанашкам, кто прославляет Слишком Стар к психиатру надо.
>>2670458Ебать, ты че черт тут пиздишь, адрес пиши гнида, тебя за хиканов местных ебало приеду сломаю и в лицо тебе скажу что ты черт блять, чертила и чепуха, коим ты и являешься по жизни ваще. Харкну тебе еще в ебыч до кучи и мы вместе посмотрим тут это кино. Слабо, черт? Или зассал?
>>2671378>Посмотрите эту хуйню, сойдет.Дженерик криминальный проходняк. Зачем его смотреть, когда за предыдущие года куча таких фильмов вышла? В чем его ценность?Ладно я щас глянул Вивариум и то пришлось последние полчаса смотреть на х5, потому что одна немая пешая ходьба была туды-сюды, но в целом фильм про инопланетян, где люди выступают кукушкой, и это не настолько забито, исключая недавний Гориясно, но смотреть криминал, да еще и отечественный, это часы на ветер.
Уикенд (2010)Польский фильм, увидел в какой-то подборке, писали что фильм в стиле Гая Ричи - собственно так и есть+дерьмовый дешёвый пафос в стиле любого снг сериального боевика, ну и куда же без пиздостраданий в криминальной комедии, они тут тоже есть. Также присутствуют забавные цыгане, с которых я даже пару раз улыбнулся, и свой Борис, который нихуя не делает и вообще не нужен. В общем, режиссёр слизал немного с двух культовых комедий Ричи, добавил своего дешёвого пафоса - и получился этот фильм. 4/10, ну я ниче от фильма не ждал. скрины говно, не нашёл нормальной раздачиАлсо, реквестирую малоизвестных криминальных комедий, опять же шоб как Гай Ричи сделоли.
Зэ Хунт (2020)Заебись кинчебасина. Хочется думать, что появляются фильмы, так сказать, «новой волны», что ли, которые нарочно крутят на хую настопиздевшие всем киношные шаблоны, фильмы живые, где в происходящее, более или менее, веришь. А тут еще режиссер, сука, трюкачит и водит за нос зрителя. Простенькая завязка, крутое исполнение, просто блядь роскошная и харизматичная главная героиня, отсылочки к Оруэллу и густо намазанная социальная сатира. Косячки есть, есть пара субъективных «фи», а в прочем 8/10. Спасибо, пацаны, за подгон. Чтобы я без родного мувачика делол... Кто не смотрел — рекомендую.
Подпивасный боевичок. Нахватали всякого от разных фильмов и запихали в один. Тут тебе и Универсальный солдат и просто Солдат, и Каратель, и Апгрейд, и Исходный код, и даже Джеймс Бонд. Все в одном флаконе. Словно завтрак, обед и ужин запихали в шейкер и нажали кнопку смешать. Сверху полили компотиком и отправили на стол. Манипуляции через симуляции. Но эффекта вау нет. Как и от спецэффектов, как и от боевки. Самое смешное, что финальный бой вообще неинтересно смотреть. Фильм так затянули, что от него устаешь. Эйса Гонсалес богиня, конечно. Надо запретить таких баб снимать, это ведь я буду целый день рефлексироввть, что никогда с такой бабой не буду жить Собственно, она единственный плюс этого фильма и его же минус. Слишком сильные акценты на её внешние данные. Даже в Трансформерах так не эксплуатировали Менан Фокс. Затянуто и не особо интересно. Как аттракцион тоже не работает.
как заебало блять смотреть фильмы с скучным унылым сюжетом целый час потом немного раскрывают картину а потом пенок под зад и титрыа такого говна на палке можно сотнями штамповатьвердикт - хуета.почему все телки такие глазастые и губастые?
>>2671460Ночью глянул. Ну, такое. Смешной рассказ про кролика, зачем то слитая так рано Эмма, ну и в целом по моему слишком как то местами глуповато и по детски и опять же несмотря на жидкую струйку в ебло леволиберашкам, СИЛЬНЫМ и НЕЗАВИСИМЫМ все равно неудержимо подмахивают, что совсем уж неприятно. Такеще этот финал. Вощем, 6 из 10 это максимум честно говоря.
>>2671484>это ведь я буду целый день рефлексироввть, что никогда с такой бабой не буду жить Глупенький, ты почему доктрине рынка не следуешь? Тебе что рыночек хочет сказать, когда таких баб показывает? Что надо денюжку делать, авось чего менее люксового обломится. А ты что у мамки рефлексун-лентяй? Смотри аккуратней, ща экономика взъерепенилась, скоро тех хомяков, что колесо крутить не хотят, на дыбу.
>>2671505Не вижу, чтобы она была замужем за богатым чуваком. Не работает эта хрень. С эталонными чиками.
Норм триллер, не супер, но хороший середнячок. Есть провалы в сюжете, но атмосфера у фильма есть. Снят на айфон, картинка очень необычная, как будто широкий угол. 7/10
>>2671064Если Лавкрафта снимать, то самое лучше и с хорошим бюджетом и режиссером, иначе все это обречено на фильм категории Б.Вот я бы хотел чтобы сняли "Нечто", который "Кто идет", только без треша, а с нормальным саспенсом.
>>2671519А я хочу экранизацию рассказа про холодильникТам не нужен огромный бюджет, но никто не снимает.
Не ожидал такой годнотищи от Нетфликс! Фильм держит в напряжении до самого конца. Актёры отлично сыграли. Понравилась тянучка Alexandra Masangkay, захотелось филипиночку..............
Просто напомню вам о самой сексуальной сцене за всю историю кино вообще. Почти 25 лет прошло, а лучше ничего не было. Кстати этот фильм 10/10 по сути до конца этой сцены. А потом 0/10. Самое большое разочарование в фильмах эвер. Каждый раз когда я его смотрел, то после этой сцены разочаровывался .https://www.youtube.com/watch?v=txqpLEufGnA
>>2671539Сальма Хаек это такое. Как и все копченые. У бабы должна быть идеально белая фарфоровая кожа.
Большие глаза - фильм понравился, хоть и с такими, левыми идеями, но там и история (судя по википедии) такая была, ну и го не показана сильной и независимой. Понравилось, что Бертон снял фильм в своём стиле, узнается авторский почерк, сама история интересная, снято красиво, не скучно 7/10
>>2671509Какая хрень? Много ты видел эталонных кур замужем за учителями, инженерами, офицерами флота? Пара-тройка исключений в многотысячной индустрии.Для мужчины единственный путь к такой бабе через бизнес/карьеру в корпоративных кабанчиках, или прямиком через эту самую индустрию. То, что она еще не замужем говорит лишь о том, что если когда и будет сочетаться браком с мужиком, то у нее даже выбора не будет из учителей и инженеров. Только богатые успешные актеры или транснациональные мешки со златом.Вообще кой чего ты не учитываешь. Её образ в кино, образ на всяких церемониях - работа нескольких профессионалов и много денег. Если сегодня её карьера рухнет, прежде чем ты успел сам себе навязать фагготорию, то завтра, когда она выйдет с депрессивным ебальником в спортзал, и её поймает папарацци, то у тебя даже не встанет на то фото. А на ее месте и в твоей голове будет другая ряженная курица из латиноамериканских пердей. Задача рынка стимулировать тебя к поступательному повышению своего потребления, конечным результатом которого будет экстралюксовый уровень. Когда не просто феррари, а эксклюзивный феррари один на 300 богачей. Когда не просто дворец, а дворец по дизайну Захи Хадид, когда непросто люксовая курица с узенькой дырочкой, а еще и типа с претензией на интеллект и внутренний мир, октриса. А ты тут возомнил, что она какая-то нитакая. Её рыночная функция ясна, лишь время покажет насколько она личность и профессионал. Но ты не тревожь свои хотелки. Эта лотерея для людей из первого мира. В нашей стране только воровать. А так как ничейное уже спизжено, тут только воровать у матерых воров. Путь не для слабых.
>>2671553>Много ты видел эталонных кур замужем за учителями, инженерами, офицерами флота?Я не говорил, что они выбирают таких. Весь смысл в том, что выбирает она сама, захочет с оператором будет, а захочет со сценаристом или продюссером. >Для мужчины единственный путь к такой бабе через бизнес/карьеру в корпоративных кабанчиках, или прямиком через эту самую индустрию. Это не гарантирует ничего. >А ты тут возомнил, что она какая-то нитакая.Ты это придумал. Я в душе не ебу какой она человек, и писал исключительно о внешке. >Но ты не тревожь свои хотелки. Я и не тревожу. Я написал, что буду рефлексироввть, что такой бабы у меня не будет. Вот и все.
>>2671560Ну не души, постиронист.>>2671561Да забей. Пошевелилось у тебя в штанах - нормальная реакция, ты и написал. Мне просто стирать написанное в какой-то момент стало лень, хотя я и понял, что поебень какую-то пишу очевидную. Ясен хер что всем это знакомо - жжение от желания недостижимого.
неожиданно понравилось.кайфанул с монтажа, саунда, самары и китаянки.все остальное довольно клишировано и банально. сиквел без самары не нужен это 100%.самый большой минус пожалуй: то что не заменили "фак" на то же "блять". очень резало уши. и портило общую атмосферу. никто в россии 2020 не говорит "фак" кроме режиисера дубляжа этого фильма - 42 летнего долбоеба максима кофова.самара просто пиздец какая здесь красивая. с каждым фильмом нравится все больше и больше. 6/10
>>2671539Да говно это лютое, карлица ебаная с деревянными движениями. Ты попробуй подрочи сначала а потом посмотри на её танцы. Это блядь смешно.
>>2671586Трипл эй это у нас марвел и звездные войны. У Файги вроде хороший вкус, он такую страшилу не возьмет. Ну пусть в ЗВ будет, я все равно не смотрю.
>>2671553Какой смысл рынку навязывать илитарную жизу обычному быдлу? И к чему тут мантры про ЭТА ПЕЗДА НА ТЕБЯ ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРИТ, ЭСЛИ У ТЕБЯ ФЕРАРИ НА 10СМ МЕНЬШЕ!!! фэнтэзи уровня /бе/, и зачем привозносить обычного человека (тем более женщину, тем более актрису) до уровня бога?
> Убивал. Официальный комментарий режиссёр_эссы по концовке - это то что современное капиталистическое общество не способно видеть ебанутого маньяка в успешном, богатом метросексуале.>>2671579Што
>>2671596>Какой смысл рынку навязывать илитарную жизу обычному быдлу?Понятие американская мечта слышал? Именно вот эта вот рыночная конструкция аккумулировала приток в штаты огромного числа квалифицированных специалистов, и оставила в сотни раз больше мечтателей у разбитого корыта, оставшихся ругать свои тоталитарные параши на чем свет стоит, потому что мечта не срослась. Попробуй этим мечтателям скажи, что там медицинская стразовка дорогая. Люкс формирует мечту, мечта формирует стремление, стремление сталкивается об реальность и там уже каждому по стремлению и способностям. А ты спрашиваешь зачем. Зачем грешнику сказки о рае? Чтобы к свету стремился типа. Малыми шажочками, но в правильном направлении. Работает это само собой не без побочек.>ЭТА ПЕЗДА НА ТЕБЯ ДАЖЕ НЕ ПОСМОТРИТ, ЭСЛИ У ТЕБЯ ФЕРАРИ НА 10СМ МЕНЬШЕ!!!Статус не есть длина феррари. Даже не длина пиписьки, и даже не оценка ебала по десятибальной шкале в соц. Это нечто большее и общее, пусть и спекулятивное, но интуитивное считываемое социализированными людьми.
>>2671485>почему все телки такие глазастые и губастые?https://en.wikipedia.org/wiki/Neoteny_in_humans
Ну что, мувачеэксперты опять продвигают KINO. Платформа со скоростью атомного локомотива проносится мимо своих менее дерзких и бескрылых кинособратьев. Ну и отдельное спасибо за русских рэперов и их позицию по вопросам общежития и солидарности. Когда скопившаяся грязь социального расслоения и злоупотреблений вспенится им до пояса, все обычные исполнители инструкций и винтики системы посмотрят вниз и возопят: "мы ответственны за тех, кто снизу", а я прошепчу: "Слушай, а не пойти ли тебе в задницу?" Полноправные жители общего европейского дома. Но это взгляд извне.
Посмотрел фильм КонтактДумал там пашка дуров будет, но нет. Не беда!Зато был настоящий детектив в роли мютью макконахи. Очень понравился туннель. Я такое время от времени сню.Хорошо что я не космонавт.
>>2671658Тут почти все его смотрели и считают это киновином, но очень мало кто тебе в этом признается.
>>2671713Я вообще не обратил на нее внимания. Уже после в треде увидел вонь, при чем даже не в первый день, а где-то через неделю.Что как бы говорит - если человек хочет доебаться - он всегда найдет причину.А кто смотрел KINO - он смотрел KINO и наслаждался, даже не заметив такой огрех.
>>2671718Я смотрел кино и мне зашло, но эта сцена просто максимум выделяется, именно движениями ирландца, такой кринж
>>2671704>>2671713>>2671720>>2671728Перепощу часть своего поста из прошлого тредарежиссер сознательно оставил актеров стариками, даже несмотря на то, что на момент начала этой истории им не так много лет. Думаю это чтобы подчеркнуть, что это уже вымерший тип людей, сейчас таких не делают и мафия уже не та
>>2671745На сайте, где ноль аргументации, процветает семенство, а школотролли борются за посты с посылом нахуй? Даже и не думал. Мои редкие посты это не критика это piece of wisdom, подарок, акт альтруизма если хотите.Критику я пощу там, где мнение что то значит.
>>2671713>Эта сцена тупо испортила весь фильмМмм а 80летний дед играюший парня (когда дениро водитель в кепочке) которому нет и 30 это норм?
>>2671769>Бен Стиллерну у этого есть норм комедии и обычные нормальные фильмы, а сэндлер даже в нормальном фильме умудрится залезть на стол и пёрнуть
>>2671769>>2671777Ой, да заебали вы. Есть спрос на пердильные тупые комедии вот и все. Стиллеру перепал сценарий Уолтера Митти и он сыграл. У Сэндлера тоже что то было. А так они просто отрабатывают.
Бегущий в лабиринте 1 2 3Хоспаде какое говно. Ладно первая часть че то там кое как, просто интересно что за хуйня, зачем, почему етк, но дальше типикал пережеванный фильмоподобный продукт специально для зумерков и малолетних пезд. Ну знаете эти голодные игры, дивиргент/инсургент/хладогент, вот тоже самое, 1в1, как сериалы по нтв. Говно говна в общем
>>2671877ахахахха ему на момент съемок было 30 летвы только посмотрите на это ебало хахахахахау меня в классе в 18 лет уже были бычары которые его по полам слома ли бы...одной рукой..
>>2671646Опять это современное кино без композиции и операторской работы. У оператора Паркинсон, а кроме двух ругающихся людей в кадре вообще ничего нет. И это в эпоху 4к! Где она вообще стоит? На балконе? На крыше? На заборе? Что это за место? Где проработанная мизансцена?
>>2671863>Бегущий в лабиринте 1 2 3>Хоспаде какое говно.Ты гонишь, это бабская франшиза. Чего ты ожидал, качая фильм, на постере которого одна подруга и толпа уебанов? Такие фильмы не могут быть хорошими. На постерах хороших фильмов должен быть один уебан в окружении толпы подруг.Второй вообще не помню, в третьем неистово дергал на Салазар
Она 2013Чет слабовато, будто читал или видел уже подобное.5/10Лол, бабца которую стрелкой указал оче похожа на одну чсвшную знакомую, прям копия, помню на вписке пару лет назад она одного челика заебала, он ей в ебыч дал при мне, ахахах, она побежала к своему парню, тот прибежал спрашивает у меня эт тип правда? а мне так ахуенно стало, как льдом по горящей жопе и я чет сказал нет, ебать у нее лицо скукурузилось, ахуенно было, но в итоге тому челику ебало разбили.Лучшее предложение 2012Чет не взяло, надо было смотреть в 2012, а сейчас я уже очерствел что ли.6/10Схватка 1995Норм, сцены перестрелки заебись, но ничего нового, хотелось большего.6/10
Бэтмен (1989) - джокер в роли николсана нормальный получился, бэт тоже не плох, но в костюме смешной и будто весь фильм какой то объебанный, журналистка всратая какая та, хз почему джокер и бэт на неё фапали, в целом весь фильм медленный, как попытка не плохо, надо будет всю тетралогию глянуть
>>2671980у него все говно. плохой художник, для меня конечно.одинаков и скучен. мразь короче. увидишь - плюй в рожу.
>>2672017Есть норм артхаусные режиссеры типа джармуша, а есть петушня типа триера, малика и прочих фуфлогоново.
Что не так с россиянскими критикунами, вот же сука относительно нормальный фильм, без пропаганды, минимум соплей и тупых шутеек, всёравно засрали. Видимо зритель заслужил наши ответы западу и комедии с камедиклабовцами.
>>2672072Видимо в этот раз хомяки научены опытом, "движения вверх" и решили засрать фильм не дожидаясь отмашки конины.
Решил сегодня посмотреть 9-ый эпизод. В кино не ходил специально, потому что после 8-го долго блевал. Блять, я в ахуе. Такого дерьмища я не видел давно. Совершенно тупой сценарий, тупые диалоги, герои говно, сжв, нигеры, жируха-азиатка, просто пиздец, насколько это было невыносимо смотреть. Даже больше расписывать ничего не хочу. Но охуел я конечно больше всего с того, что каким-то образом в эту парашу затесался топовый актер нулевых Кто не знает, тот поймет, причем блять был он в роли какого-то статиста с двумя фразами. Я ебал, даже осадок какой-то остался
Вот это быдло итт забрело. Вы к нам из одноклассников или из вконтактика, м? Малик ахуенный и ни в какое сравнение с Триером не идет, который последнее время только попсу для нормисов снимает (продукт киносодержащий, без консервантов). То есть Триер - это те же Мстители, только в другой обертке, чтобы зритель почувствовал себя элитарем. Но за этим чувством больше ничего не стоит и как была пустая голова до просмотра, так пустой и осталась после. Опять же, речь идет о последних фильмах Триера.Малик же - гений и не снимает ради обертки, а ради самого фильма. Это не продукт, а кино, и понять это могут немногие, а лишь настоящие аристократы (как я). Просто если у вас нет белой крови в роду, то никакого Малика вам смотреть не надо, вы ведь кроме обертки ничего не воспринимаете. Вот так.
>>2672155хорошо, хорошо. ты только не волнуйся илитарий. я просто свое мнение тиснул, больше не буду.
>>2672123>топовыйБлядь, ну ты б его конечно порадовал. Похер.Мне куда более было обидно за охуительное камео Веджа в таком дерьмовом фильме.
Я уже говорил что "Джентльмены" лучший фильм прошлого года и лучшая работа Гая Ричи? Ну так говорю. Только в оригинале. За российский дубляж (одно его существование) я ни капли не жалею что все кинотеатры закрыли.
>>2671572>самый большой минус пожалуй: то что не заменили "фак" на то же "блять". очень резало уши. правильно сделали.
