Кинчезябычи смотрим, рецензябычи пишем.Хочешь, чтобы твой отзыв прочитали? Не забудь добавить постер и/или скрины. Обязательно добавь оценочку/10 (или оценочку/15)Пиши рецензии подлиннее. Ты шо довен? Не можешь двух слов связать? Минимум три абзаца ебошь.И не забывай, дебс - в хорошем рецензоне ты должен обязательно упомянуть всех няшек, которые снимались в фильме.Предыдущий: >>2692228 (OP)
Фильм притчу. Откровение немедля я узрелИ в дали, дали дальние отъехать я хотелНа дальнюю дистанцию меня он приведётНа злополучном хуторе найду я свой народИ в душу мою буйную он впился как стригой,Простое наслаждение случилось тут со мной.10/10, ребзя, это просто 10/10
Поясните, в фильме Неоновый демон это Киану Ривз пошел насиловать в соседний номер несовершенолетнюю? Не ожидал от него такого.
Axcellerator (2020) Фильм конечно срань лютая) Поцык нашел прибор-дилдак, который телепортирует в рандомное место. За ним начали охотиться все подряд. Телепортнувшись в рандомное место, подцепил подругу и дальше весь фильм с ней носится. Бюджет нулевой, снято это все максимум хуево и любительски на камеру с длинным фокусным расстоянием на объективе. Выглядит так, будто каждую сцену в один дубль снимали. Некоторые кадры замылены (походу при съемке налажали). Актеры максимум хуево играют. Короч, ни одного треугольника в фильме не нашел... но бля. Бля. Актриска там прост писечка/1000. За нее 5 баллов фильму накину. 5/15 - не смотрите эту хуиту)
Не унываем на карантине. Подборка мотивирующих фильмов для тех, кто хочет что-то поменять в своей жизни.Смотрим дома!
Berberian Sound Studio (2012) Фильм про звукооператора, который приезжает в Италию озвучивать какой-то паршивый ужастик-слэшер. В процессе озвучивания едет кукухой. Фильмец чисто чтобы поуссыкаться с гнома-мутанта. К слову, сыграл он довольно неплохо. 7/10 - вполне можно посмотреть от нехуй делать.
>>2695229 →> Вода не сжимается.Ебать мудак. От температуры зависит. Пиздуй физику за 6-й класс учить, гной малолетний.
>>2695280>Неплохие.Это обман сознания. Всё тогдашнее тебе кажется хорошим потому что хуй стоял. И девушки были красивее, и мода не дебильная, и Сталин нормальный вождь.
Vivarium (2019)Понравилась идея с инопланетянами, которые ставят опыты над людьми. Не пойму, почему фильм захейтили. Ну и эта еще понравилась, актриса со смешным именем, не помню как ее. Смешные такие физиономии корчит :3Субъективно поставлю фильму 9/10. Объективно - 10/10.
>>2695281Но почему глубоководных рыб не распидорашивает когда их вылавливают? Это потому что их постепенно поднимают? Или в чем прикол? Почему в организме вода не сдетонировалаЗдесь по хардкору поясняет (внизу)https://www.quora.com/Will-very-deep-water-fish-explode-if-rapidly-brought-to-the-surface>>2695284Хотим и обсуждаем. Вопрос и сейчас актуален, фильм вышел недавно.
>>2695291>идея с инопланетянамиэто рептилоиды масоны, на символику на галстуке и значок с именем главного масона обращай внимание пожалуйста
>>2695302> Но почему глубоководных рыб не распидорашивает когда их вылавливают?Ещё как распидорашивает. Глаза выпучивает на поверхности.
>>2695306Ну режиссер (сам жид и масон конечно) намеренно насовал туда отсылок к жидомасонам, чтобы упоротые зогачеры его бесплатно форсили во всех возможных интернетах
>>2695331Жалкое поделие, такое чувство, что какой-то дилетант шутник клоун пытался закосить под гая ричи и у него получилась ебаная хохма, карикатура, закос под стиль гая ричи, но неимоверно кривой, какой то кривляющийся, несерьезный и безвкусный.
Интерьеры, костюмы, пейзажи – визуальный оргазм. Теплый, ламповый, уютный мир в пастельных тонах, абсолютно лишенный настоящих чувств. Феникс гений, и это была бы 10, если бы не трясущаяся камера, которую я ненавижу.9/10
>>2695256>Что посмотрели?, фикс. — раздался пронзительный голос со стороны параши. Но пацаны, как всегда, не обратили внимания на это визгливое кукареканье. Пусть кукарекает, что с него взять? Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь. У него уже в течение полутора лет каждая ночь была очень трудной, и теперь его анус был разработан настолько, что он без труда мог спрятать в нём банку сгущёнки.
>>2695382На пике маньячелло убивший по рофлу коня и корову. Ты можешь быть Достоевским среди писателей, Пушкиным среди поэтов или даже Канье Уэстом в музыке, но ничто на свете не оправдывает такие изуверства что устраивал на съёмках этот больной.
>>2695164 →>секс сцена с малолеткойИ че, все голишь сцена.Бывают дети в сексуальное рабство попадают.. и те книги не пишут ради пиара и бабла
>>2695388Пушкин больше 40 человек убил на дуэлях, Достаевский проституток пиздил, Канье Уэст шиз под амфетосамиТарковский -
>>2695388Братюнь, ты сам-то считал, сколько коров за год съедаешь? Причем, в отличии от гоблина, который корову потратил ради искусства, ты коров тратишь только для того, чтобы накормить какого-то уебана, умеющего только срать.
>>2695395Сейчас бы сравнивать 19 век с дуэлями людей по взаимному согласию со сьемками фильма во второй половиной 20 века, избиение путан действительно плохо, но предьяву Канье вообще не понял, музыкант наркотой балуется, спешите видеть!>>2695398Большая разница кушать для самосохранения и совсем другое убивать для ублажения своих садистких наклонностей. Для древних охотников был зашквар убивать больше зверей чем ты можешь съесть.
>>2695388>>2695388>по рофлу коня и коровуКак это получилось? Он еще какие-то хуйни делал?Знаешь не смотря на то, что он внес вклад в кино. Его лицо мне никогда не нравилось, отдает уродством
>>2695407Человеку нужна мясная пища иначе организм захиреет. Я ем столько сколько необходимо для здоровья.
>>2695402>Большая разница кушать для самосохранения и совсем другое убивать для ублажения своих садистких наклонностейХорошие слова.
>>2695411>Человеку нужна мясная пища иначе организм захиреет. Это тебе мамка так сказала? В Индии 20-40% населения (270-530 миллионов человек) не едят мясо и не хиреют почему-то.
>>2695423Это объясняет низкий уровень развития экономики Индии, люди болеют, истощены и не могут бегать кабанчиком как европейцы, из-за плохого питания.
>>2695416>корову живьем сожгли.Ебать. Это жестко, садизм прям. Это слишком, даже если Тарковский Гейний, не важно.
Устроил себе фестиваль русского кинчебаса, делюсь впечатлениями.ЖестьУ фильма есть большой потенциал, чтобы быть культовым – тут в начальной сцене Гоша Куценко с ружьем и босым пенисом говорит о том, что главное в жизни – это любовь, а также Серебряков в костюме сталкера и в маске катается на лошади и пугает сельскую быдлоту.Но все портит совершенно ублюдский клиповый монтаж, от которого натурально укачивает и переозвучка всех персонажей, из-за чего они говорят как контуженные (те, кто играли в Silent Hill 2, вспомнят как там говорили персонажи) и все нюансы их актерской игры стерты.Но при этом какое-то необъяснимое обаяние у фильма все же остается. На поверхности это сурвайвл-хоррор про московскую журналистку, которая зачем-то поехала в заброшенный поселок искать сбежавшего из психушки маньяка-педофила, а на деле получился почти галлюцинаторный бэд-трип. Те, кто сильно напивался и оказывался в непонятном месте в компании непонятных людей, сразу же поймут о чем это.У многих российских фильмов тех времен была одна общая черта – съемки при естественном солнечном свете и во время просмотра внутри прямо просыпается ностальгия по оптимизму 2000-х. Сейчас почти все российское кино зачем-то выглядит как скандинавский нуар, из-за чего это приятная мелочь только сильнее бросается в глаза. Вердикт: можно посмотреть, если нравятся необычные, но далеко неидеальные фильмы.Очень Русский ДетективНаткнулся на чье-то мнение, что этот фильм – скрытая жемчужина российского кино, незаслуженно обойденная всеобщим вниманием. Навернул, остался крайне недоволен.Взяли камеди-клабовский скетч Таира Мамедова про копов, который он исполнял в манере «гнусавых переводчиков» и сделали из этого двухчасовой фильм. Шутки, естественно, все вдохновленные травой и кажутся смешными только их авторам, в остальном же это какой-то бесконечный стыд и позор.Но, надо заметить, тут очень недурной продакшн. Юрия Стоянова жалко, что в таком снимался.Вердикт: поросячий кал.ДылдаНачитался отзывов о новом слове в феминистском кино и уже морально приготовился сгореть при просмотре от широты мысли, но был лишь озадачен.Очень интересным показался сеттинг – послевоенный Ленинград, но не как в советском кино, где солнце светит, птички поют и простые работяги идут с утра строить коммунизм, а серое, тусклое, пасмурное говно за окном, растерянные и уставшие люди, глубоко травмированные войной и никакой надежды.Не знаю, где вся эта кинокритическая пиздогрязь разглядела там хоть какие-то нотки феминизма, как по мне – это один из самых женоненавистнических фильмов в принципе, здесь прекрасно показано такое явление, как токсичная женственность, при одном упоминания которого в некоторых кругах можно получить по ебалу.Но самый главный обман в том, что главной героиней является не Дылда из названия и с постеров, а ее подруга. Совершенно чудовищный персонаж, черная дыра, которая засасывает в себя все вокруг и перемалывает в пыль. Она ведет себя и говорит как сумасшедшая и каждый раз, когда она пропадает из кадра, то как будто дышать становится легче. Актриса продемонстрировала чудеса.Вердикт: очень неприятное, но крайне необычное кино для любителей мрачняка.Дау. НаташаДля тех, кто не в курсе что это вообще такое, рекомендую в качестве «нулевой» серии прочитать эти статьи, потому что эти фильмы вне контекста будут смотреться совсем иначе. Кроме того, от чтения всех этих прелюдий отдельно может поехать крыша, что только усилит эффект.https://www.film.ru/articles/vse-chto-vy-hoteli-znat-o-dau-chast-1https://www.film.ru/articles/vse-chto-vy-hoteli-znat-o-dau-chast-2Я ждал выхода последние два года, восхищался масштабом происходящего и каким-то едва уловимым эзотерическим злом, который излучал весь этот проект. Единственное, чего я опасался, что это будет скучно и невозможно смотреть.Посмотрел ночью на одном дыхании и долго не мог уснуть. Пока кинокритики упражняются в умении жонглировать бессмысленными словесными конструкциями («новая процессуальность», «театр жестокости» и прочее) и теребить писюн, глядя на себя в зеркало (почитайте рецензии – это умора просто, какие-то сердобольные тетеньки повторяют друг за другом одни и те же тезисы про аморальность и насилие на личностью), перед нами предстает фильм, при том еще и российского режиссера, снятый так, как не снимают фильмы уже лет 15 – пленка, живые декорации, принципиально оставленный звук, записанный прямо на съемочной площадке и ни одного профессионального актера в кадре или человека с «современным» лицом. Абсолютно все персонажи как будто прокажены темным советским прошлым.Местная буфетчица наслаждается запущенным алкоголизмом и страдает от неустроенной личной жизни. Дни ей скрашивает/портит ее помощница, с которой она в один момент веселится во время совместного застолья, а в другой винит ее во всех бедах и готова убить.Ощущение жизни в клетке, когда ты понимаешь, что тебя не ждет уже больше ничего хорошего и вся твоя дальнейшая жизнь пройдет примерно также, как сейчас, передано блестяще. Импровизированные диалоги иногда стопорятся из-за растерянности актеров, но когда они забывают, что их снимают на камеру, то это невероятно правдоподобно.Вообще отличительная черта фильма – он вызывает очень много чувств, иногда противоположных. В один момент ужасно бесит помощница главной героини из-за ее противного звонкого смеха, а уже через пару минут испытываешь к ней какое-то теплое сочувствие. Предпоследняя часть фильма, проходящая в следственном изоляторе, целиком строится на этой динамике – нас знакомят с новым персонажем, который кажется вежливым и обаятельным, а через пару минут он, можно сказать, снимает маску и начинает устраивать мастер-класс по тоталитаризму в четырех стенах.В каком еще фильме можно буквально в прямом эфире увидеть формирование стокгольмского синдрома, как до смерти напуганная женщина начинает улыбаться и чуть ли не подкладывать себя под агрессора? И все это не прописанная в сценарии роль, а живая динамика, рожденная в импровизации.В общем, я очень доволен увиденным и уже морально готовлюсь смотреть следующий фильм, а он идет аж 6 часов.Вердикт: K I N O
>>2695443>Очень Русский ДетективХуйня конечно, но две хорошие шутки там были. С последней сигаретой в непочатой пачке и про уволенных копов, пытающихся достать по пьяной лавочке полицейские значки из автомата с игрушками. Ну и про секретаршу в полицейском участке, внезапно отпочковывающуюся от компании проституток, неплохо. Но таких шуток нужно в нормальной комедии в десять, двадцать раз больше.
>>2695443Не пиши сюда больше. Один нормальный фильм и тот засрал своим колхозным поносом, лучше бы ты эти 40 минут оформления потратил на что-то более продуктивное.
>>2695311Ну так то да, сосуды лопаются и прочее. Но не до такой же степени, как в том треде говорил анон, что оно взрывается нахуй (специально прилепил тредшот, олды помнят)
>>2695395Пушкин никого не убивал. Его убили. Кстати, вызов на дуэль ему сделал Дантес. Мало кто знает. Все думают, что Пушкин вызвал Дантеса. Правда Пушкин специально спровоцировал там каким-то оскорбительным письмом. Видимо, вызванным быть почётнее, чем вызвавшим.
>>2695456Скорее всего он специально заагрить быдлана чтобы дуэль была на его условиях. Не хотелось бы будучи хорошим стрелком драться на шпагах.
>>2695382Гоблин – одна из вымышленных рас в английском фэнтези. Маленькие такие типа гномов только страшненькие. Впрочем, по некоторым канонам они нормальные, умные и технологичные. Технику разрабатывают.
>>2695464>Впрочем, по некоторым канонам они нормальные, умные и технологичные. Технику разрабатывают.Например?
>>2695438Хорошо написал, не слушай довничей. Ты просто некоторым на больное наступил, написав про эти фильмы (особенно дылду и дау) вещи, которые здесь не часто пишут
>>2695466Для дуэлей могли использоваться именно шпаги. Дырки маленькие. Не фатально. В фильме "Дуэлянты", который как раз в эпоху Пушкина происходит, дрались и на шпагах и на саблях и на пистолях.
>>2695484Да никто на шпагах не дрался, охота кому то прям было прыгать там с ней потеть по 10 минут, вместо того, чтоб встать спокойно, да из мушкета шмальнуть разок.
>>2695494Жёстко. Я сначала подумал будет рофляныч аля Монти Пайтон из-за паузы в начале, а вот оно как.
>>2695508Это что-то уровня вархамера - игра для задротов, в которой кубики бросают? Типо, я тебе с ноги на +5 кританул и заработал 10 опыта?
Почему этот >>2695383 ушибленный прикрепляет корейские постеры? Такой оригинальный способ показаться нитаким как все уникумом оригиналом? Лучше бы рецензии научилась писать, снежинка малахольная.
Облачный атласЯ бы сказал это такое общедоступное кино. Аля Гаттака какая-нибудь, и прочие подобные высеры. Типо чтоб недалёкий обыватель посмотрел и даже немного умным себя почувствовал. Кароче, Коэльо от мира кинематографа. По факту 3х-часовой убогий СЖВ кал, снятый двумя престарелыми педерастами. 4 из 10Под водойНу тут я вообще охуел. Честно, даже при всей моей нелюбви к современному кино и искусству, я не ожидал что кто-то в 2020 способен снимать подобное дерьмо. Может просто мне везло раньше и я не попадал на такое. Первые минут 20 у меня ещё теплилась какая-то надежда что щас я увижу эдакий деконструктор жанра, но нет блядь, нихуя, это совершенно предсказумое убогое говнище опять же обильно приправленное всяким СЖВ-мусором. Эту залупу можно смотреть только тем дебилам которые дрочат на тупую бездарную актрисульку из сумерек, в нём ужасно всё от начала и до конца. 0 из 10ПОлный отрывКакой-то мудило писал вчера что фильм в духе Страха и Ненависти и скорцезевской После работы. И я купился, блядь. Нет, увы, фильм даже не рядом с двумя вышеназванными без сомнения отличными лентами. Он скорее похож на такой знаете современный недоситком средней паршивости. Да блядь достаточно даже на рожи актёров посмотреть, чтобы понять что это соверешенно второсортная вещь. И тем не менее в нём были пара неплохих моментов, а посему 5 из 10
>>2695598Литерали ху? Серьезно, я часто слышу на разных бордах о вниманиеблядях вроде якуя и прочих значимых личностях но про этого впервые слышу. Даже на лурке нет упоминаний.
>>2695626>Какой-то мудило писал вчера что фильм в духе Страха и Ненависти и скорцезевской После работы. И я купился, блядьА я увидел рейтинг аймдб ниже 6 и хуй забил.
>>2695655Местные шизики придумали себе воображаемого чмоньку, на которого любую хуиту сваливают. Не понравился рецензон - Карим написал. Постер Кривой - Карим, у тебя постеры хуевые. Понравился "Однажды в Голливуде" - Карим, ты говноед.
>>2695443Не могу приступить к Дау. Всё готово, но он же такого разрешения, что это как смотреть в почтовую марку. Появился 1080, но это оказался апскейл из того же 688 на 384. Как ты это вынес? Непостижимо.
Скачал кинчубрик Под водой и судя по отзывам не стоит тратить время. Скажите а лавкрафтовщину нормальную завезли? Ради этого могу потерпеть хуевую сжв душнину.
>>2695703Нахуя тебе разрешение, если там, как у Германа, нихуя не слышно. Ты скажешь, дайте мне и звук кристальный. Тогда вопрос, нахуй ты в такое кино лезешь?
>>2695281Распишу законы физики в фильме "Под водой" чуть более подробнее. В школе такого не расскажут. Кстати, я дайвер.На поверхности давление 1 АТМ. Каждые 10 метров столб воды давит 1 АТМ. 20 метров - 3 АТМ, 30 м - 4 АТМ и т.д. Фокус в том, что человеку на давление воды, строго говоря, похер. Он его не чувствует, т.к. мы сами все из воды, а она не сжимается. Сжимается газ у нас в легких, евстахиевых трубах и случайных кавернах, типа зубных пломб (если сделаны плохо). Для компенсации этого регулятор первой ступени сбалансирован (иногда даже суперсбалансирован), т.е. с ростом глубины и амбиентного давления так же растет давление вдыхаемого воздуха. На поверхности объем вдоха, допустим, 5 литров, на глубине 10 м. это будет уже 10 литров (а запас в баллоне не бесконечен, чем глубже идем, тем меньше газа). Закон Бойля-Мариотта.Но это все цветочки, ягодки наступают когда ты всплываешь. Дело в том, что по пресловутому закону Бойля-Мариотта, на глубине, находясь под большим давлением, ты вдыхаешь больше газа, а газ, обычно, это простой воздух (21%кислород+78% азот). А у газа есть парциальное давление, выше которого он начинает проникать в жидкость, из которой состоит тело (кровь). Когда ты долго на глубине, то до определенного предела это нормально. А потом наступает азотный наркоз (гугл). Всплываешь, внешнее давление падает, и азот начинает выходить из крови. Превет эмболия, кровавый кашель, ужасные боли, смерть.В фильме они там все на глубине 6.7 миль. Мне даже страшно включать калькулятор и считать, сколько это атмосфер. Скафандры не жесткие (есть такие скафандры, по сути минисубмарины, в которых поддерживается давление 1 АТМ за счет жесткой и прочной конструкции. К слову, сферический аппарат, на котором Кемерон опускался на дно впадины, имел толщину оболочки 64мм стали), т.е. когда они из воды входят на станцию, то там тоже должно быть соответствующее давление, иначе кровь-кишки-декомпрессия. Может быть, кстати, поэтому в конце героини не спасаются в одной капсуле вдвоем, потому что без правильной декомпрессии при выходе с такой глубины на поверхность у тебя сразу запузырится кровь как шампанское и лопнут внутренностиПоэтому сцена взрыва негра выглядит максимально нелепо. Впрочем, как и все остальное. Спасибо за внимание.
>>2695765Т.е. 200 метровый Ктулху тебя совсем не смущает? Это сай-фай, алё!На дне тоже есть живность.
>>2695762Братюнь, эт конечно все очень круто - кровь-кишки-запузырится, но кому не похуй? Ты еще за звенящие лазеры в акваменах распиши.
>>2695773Прост у меня кринж и батхерт от фильма, а потом снова кринж и батхерт от обсуждения фильма тупыми школьниками, м.б. после моего поста кто-то из них станет менее тупым.
>>2695772А что кушал этот биг гай что бы поддерживать массу? Чай фай это понятно, но должно быть хоть какое-то обьяснение
Оз Великий и Ужасный (2013) лол. гг причёсывает девушке о том что его бабка с украины, а в дубляже этого нет
>>2695467Не исключено, что именно гоблины изобрели некоторые машины, которые доставляют неприятности человечеству, особенно те, которые предназначаются для уничтожения большого числа людей за один раз. Механизмы, моторы и взрывы всегда занимали и восхищали гоблинов.
>>2695728Считай, что новый Марвел отложили из-за короны и мне некуда податься.>>2695753А затем, что люблю смотреть с комфортом. Что-то неясно?
>>2695762> сферический аппарат, на котором Кемерон опускался на дно впадиныВ сферическом спускался Пикар, да и то с прицепленной сверху цистерной бензина. Камерон нырял в клиновидном.А в кино, конечно, просто внимания на это не обращали. В самом начале трубу-переход между станциями плющит внешним давлением в лепешку. Потом герои идут в воде по грудь, сняв шлемы. Потом опять в нормальную атмосферу. Короче, полный игнор физики, да и кому она нужна? То ли дело струя воды под давлением в "Тайне двух океанов"!
>>2695789Если любишь кожаный салон и раздельный климат-контроль, то отъебись от Нексии со своими предъявами.
Из тех времён, когда психотерапевт был популярным героем триллеров, а Мерил Стрип ебабельной женщиной. Авторы наверное думали, что все охуеют с их придумки представить психоанализ детективным методом. Нет. Хуйня получилась. Детектива на две затяжки, но даже их лень сделать, поскольку запредельный уровень академической скуки убивает любой интерес к разгадыванию интриги. Зачем было снимать жанровый фильм, в котором нет искрящихся диалогов, а саспенса и движения минуты на полторы? Там по сюжету убивают работника аукциона и полиция знает, что это сделала женщина. Ответ на вопрос кто же убийца возможно есть в лечебных записях психоаналитика жертвы, но тот решает полиции ничего не сообщать и самому всё выяснить. Ну и конечно за ним начинает красться тётя с ножиком, кончая встречных-поперечных, а он, вместо того, чтобы засадить гадюку за решётку, удумал засадить ужика ей между полужопий. А что с врачебной этикой, алё?
>>2695762Да я всего лишь написал, что вода сжимается и расширяется в зависимости от температур в ответ на реплику "вода не сжимается". Не смотрел я этот фильм и не понимаю о чём речь. Я лишь о воде писал.
>>2695703Хуйни в Media Player Classic фильтр sharpen – получше станет. Нормального качества не будет до выхода блюрея, а когда они теперь выйдут (и выйдут ли вообще) - хуй знает. Я и сам графонодрочер, но любопытство взяло верх.
>>2695447Продолжаю высказывать свое экспертное мнение.GentlemenНикогда не мог понять почему русские так любят Гая Ричи и только после просмотра Джентельменов заметил, что у его фильмов очень много схожего с русскими комедиями: сумбур, толпы персонажей, диалоги написанные в надежде, что они разлетятся на крылатые фразы. Но вся проблема в том, что если ты видел один такой фильм, то видел их все.Вот и в этот раз: Ричи 20 лет уже снимает один и тот же фильм, иногда меняются актеры, но суть остается неизменной. С Шерлоком Холмсом и Алладином ему хоть отдохнуть дали от его же собственного режиссерского метода.Чарли Ханнема только жалко. Приятный актер, но после окончания Сынов Анархии все никак не может взлететь. Видимо стоит вскоре ждать его в какой-нибудь скотской марвелопараше.Вердикт: фильм, который забывается моментально после окончания; комбикорм для пролетариата.Funny Games (1997)Часто слышал о Михаэле Ханеке как о живом классике в кино и пару раз натыкался в треде на упоминания этого фильма. Посмотрел и не понял чем этот фильм вообще примечателен. Никакого особого ультранасилия там нет, какой-то интересной динамики между персонажами не наблюдается – с чего фильм начинается, так до конца и катится без каких-либо изменений курса.Либо у меня уже абсолютно атрофировалась любая чувствительно к жестокости, либо это действительно крайне неудачный фильм.Вердикт: снотворное.A Beautiful Day in the NeighborhoodУставший от РАБоты и счастливой семейной жизни циничный журналист, пишущий разоблачающие статьи, едет брать интервью у ведущего детских телевизионных передач и попадает под его обаяние. Весь фильм.Том Хэнкс впервые на моей памяти исполняет такого жуткого персонажа – не от мира сего дед, говорящий как стереотипный педофил, который главному герою разве что конфету не дает и постоянно нарушает личные границы.И вот это сочетание дискомфортных ноток и приторности центрального сюжета про семью и дружбу делают фильм совсем невыносимым.Вердикт: чепуха, пытающаяся быть старомодным фильмом, но не имеющая для этого ни интересной истории, ни сердца.Bad Boys for LifeПервые две части я хоть и не полюбил, но надо признать, что у них был собственный узнаваемый стиль. Третий фильм – это представитель такого скотского жанра, как «семейная франшиза»: актеры, которые уже давно нахуй никому не нужны, вынуждены сниматься в одной и той же скотоублюдской параше до конца своей жизни, чтобы было чем платить за свет.Третий фильм – это безликое кровосмешение Форсажей и Неудержимых, ровно та же самая формула с гоночками-стрелялками-упражнениями в остроумии между центральными героями. Уилл Смит, уже лет пять снимающийся в провальных фильмах и везде играющий самого себя и Мартин Лоуренс, исчезнувший с экранов лет 15 назад и, судя по его манере говорить, переживший пару инсультов, вновь собрались вместе, чтобы все взорвать и всех победить. Только с последней встречи прошло почти 20 лет, все взрывы теперь рисуют на компьютере, все трюки делаются на фоне зеленки, Майкл Бэй здесь появляется только в маленьком камео, а главное теперь – это семья. Сюжет в моем любимом жанре «а давайте задним числом добавим тайного сына герою Уилла Смита, о котором он не знал и обиженную на него тайную бывшую, которая хочет его убить.Безостановочные искрометные шутки про пенсию и старость прилагаются.Вердикт: жалкое зрелище.
Отличная история в неспешном темпе, которая рассказывает о судьбе маленького мальчика с довольно равнодушными родителями, попадающего в неприятности, иногда по своей воли, иногда нет. В любом случае это перерастает в привычку. Концевка оч понравилась, очень правильная и даже ,я бы сказал - артхаусная. Советую. 7.5
>>2695918>Либо у меня уже абсолютно атрофировалась любая чувствительно к жестокостиЭтот фильм не про жестокость, а скорее про издевательство.Когда тебя тролят по жесткому, но ты ничего не можешь сделать и даже прекратить это издевательство.А атмосфера фильма это атмосфера ожидания ,когда же это все кончится. Когда они уйдут и что же им вообще надо. Ну и в целом фильм красивый, диалоги, игра актеров и сцены которые кстати будучи сняты банально в доме - не наскучивают. Хз как ты не мог этого всего не заметить
Девушка спешит на свидание (1936), режиссёр Михаил ВернерКомедия про двух бестолковых мужчин (своего рода подкаблучники), которые забыли паспорта, отправившись на отдых в Ессентуки. Жены их им высылают, но на почте отправителей путает сотрудница, назначавшая свидание своему кавалеру. В итоге каждый вынужден жить с паспортом другого (фотографий в них нет), не имея возможности нормально снять деньги, поселиться в номере. Большая часть комических ситуаций проистекает из этого факта. В целом, в фильме периодически мелькают картины советского курорта. Мол, как теперь стало хорошо жить и т.п. Но есть и ирония: один из героев находит себе подработку, ходя на процедуры за других отдыхающих, которые готовы платить ему, лишь бы самим не принимать душ Шарко или не идти на лечебную физкультуру.Вердикт: легкий фильм без претензий.
>>2695655>но про этого впервые слышуЛично я его знаю по steam тредам в gabe, он там знаковая личность. Имеет огромную библиотеку и все его там знают, многие даже хейтят.Но не уверен , связан ли он с mov
>>2696001была какая-то мысль про мужика, опускающего свой толстый палец в белую массу пышнотелых молочниц, но я её забыл.
>>2695918> стоит вскоре ждать его в какой-нибудь скотской марвелопарашеДля большинства актёров это вершина и мечта. Сразу же совсем другие гонорары и популярность. МакГрегор мечтал попасть в "Звёздные войны", хотя был уже культовым актёром после "Трейнспоттинг". В эти комиксовые блокбастеры берут лишь состоявшихся звёзд. > Никакого особого ультранасилия там нетНихуя себе нет. Объяснять суть деконструкции я тебе не буду, если ты тупой такой.
>>2695997> Ну и в целом фильм красивый, диалоги, игра актеровЕщё одна наглухо тупая пизда из вконтактика, которая нихуя не поняла в фильме Ханеке. Игра актёров, блядь, диалоги нахуй. Да откуда вы, блядь, лезете, ёбаные дауны? Иди нахуй. Я не шучу. Иди с моей доски. На кинопоиск пиздуй или на вуманру, тупорылая ты блядина.
>>2696001Зачем, ну то есть, нохуя смотреть бабские советские фильмы 36-го года? Ты еще возьми Подкидыша посмотри.
Башня - трещащая по швам семья столичных интеллигентов (шибко умная дочь, у которой сердце разбито навсегда и которая трахается не любя в исполнении Апексимовой с длинными волосами, что в принципе уже отвал башки, такой же умной матери, не в хуй не ставящей своего лысого толстого мужичка и готовой скакнуть на любой более-менее достойный хуй, и собственно самого мужа, который склочных грызущихся между собой баб тащит на своём горбу) возвращается в конце лета с юга домой, но у них по дороге ломается какая-то деталь в машине и менты их отправляют к каким-то местным на починку, ибо станция техобслуживания по выходным не работает. И собственно эта троица своей гнилостной аурой начинает разрушать тоже достаточно хрупкую ситуацию среди местных, которые вроде живут дружно и зажиточно, но только на первый взгляд идиллически, у которых тоже есть свои скелеты в шкафу. Притом все события развиваются не просто камерно, а даже как-то мистически замкнуто (в нём практически отсутствуют кадры внешнего пространства) - в условиях огороженного крепким забором дома утопающего в зелени леса, с водонапорной башней, на вершине которой для неходячего сына местных оборудована площадка с телескопом, в магический период последних летних дней с туманами и застывшей перед осенью природой. Заслуженный режиссёр Трегубович очень хорошо передал жёсткое столкновение двух разных менталитетов, сценарист очень неплохо выписал персонажей и в целом фильм безусловно хорош, но он как бы завис где-то посередине между чистым социальным комментарием и претензией на притчевость происходящего, его бы подтолкнуть в одну из сторон посильнее и было бы ещё лучше. Почти ровесники - не секрет что многие из застойных фильмов о школе страдают излишней романтизацией внутришкольных отношений и в общем излишней сахарной сентиментальностью, притом зачастую за это их и любят, как за хорошие воспоминания, которые как известно лучше хранятся, но почему-то именно этот фильм судя по комментариям признан излишне искусственным даже матёрыми любителями советского кино о школе, что довольно странно. Небольшая по хронометражу история о том, как пришедший на замену старому учителю молодой выпускник ВУЗа довёл класс своих по сути знакомых школьников до выпускного, как прививал им разумное доброе и вечное по заветам коллеги, водя их на экскурсии и давая внепрограммные сочинения, как сближался с ними и пытался глубже понять каждого из них, действительно очень романтизирована и сентиментальна, не поднимает никаких сложных проблем и вопросов, но назвать фильм плохим никак нельзя, и в первую очередь потому что он очень здорово сделан, сюжетные эпизоды из школьной жизни, очень живо снятые, пролетают друг за другом под разнообразный саундтрек, перемежаются с атмосферными монтажами под прекрасно исполненные авторские песни и в целом фильм воспринимается очень легко, воздушно и лампово, так если посмотреть это вообще такая прощальная открытка, пройдёт буквально пара лет и тональность школьных фильмов изменится разительно. https://www.youtube.com/watch?v=zG_aNoo88hUА реальная проблема у фильма только одна - актёр Морозов, играющий главную роль, имеет настолько яркую до нелепости внешность (без негатива, но правда), что его очень сложно воспринимать всерьёз, на такую роль как мне кажется стоило бы взять кого-то посимпатичнее.Застава Ильича - трёхчасовая классика хрущёвской оттепели пойдёт в одной обойме со всеми, всё по-честному. Хуциев конечно в этом фильме собрал всё, что мог, всё, чем жили и чем дышали и он, и все его молодые друзья, тут и художественная вычурность новой волны, и честный взгляд неореализма, и вечно висящая над молодёжью проблема "как жить именно сейчас, в этом времени", и обращение к своей истории, проблемы, которые вышли из неё, и что самое главное все вопросы и все изменения характеров героев по ходу фильма здесь совершенно понятны в отличие от будущего "Июльского дождя", простыми примерами говоря один персонаж был легкомысленным, но сволочи на работе отправили его в экзистенциальный нокаут, слишком много думавший персонаж влюбившись наоборот начал отмахиваться от сложных жизненных вопросов (пока не прозрел, естественно), но я до сих пор не понимаю что заставило главную героиню Июльского дождя измениться на ровном месте? Может стоит пересмотреть и теперь станет яснее? В любом случае "Застава" отличный фильм, не скажу что мне все 3 с лишним часа сиделось на одном дыхании, иногда казалось что фильм слегка подвис, но он тут же разгонялся с новой силой, и самое важное что в нём есть его живость, что особенно ценно для фильмов того времени, многие из которых воспринимаются очень искусственно, чувствуется дистанция и художественное пространство, здесь же невероятное приближение как камеры, и зрителя при этом к самим героям, так и персонажей к объективной реальности позволяет по-другому взглянуть именно на то время, но при этом и в художественном плане фильм не отстаёт, на шикарные скрины с него никаких пасскодов не хватит. А ещё здесь Тарчок получает по морде от женщины, прекрасный фильм для широчайшей аудитории. Главное жаль что я не посмотрел его когда мне было двадцать лет, а то я как не задумывался о смысле жизни никогда так и не задумываюсь, поэтому приходится тут с вами сидеть. вот задумался бы в своё время так был бы уже ого-го где.Погода на август - достаточно пресная история о первой любви на фоне разлада в семье. Жил был школьник и влюбился он в тяночку, и была у него мамка, которая могла в своё время стать оперной певицей, но зассала, вышла замуж за музыковеда, который тоже зассал стать музыкантом, и приуныла. А тут к ним вдруг заехал ненадолго друг мужа и её бывший одноклассник, успешный органист, ну и начал шуры-муры, да ещё и на виду у сына, который естественно от такого на мать сильно разозлился, а на дружка батиного тем более, ещё и по глупости с тянкой посрался, ну и пошёл в разнос дабы попытаться спасти семью. Концовка кстати смешная, типа на выбор, решайте сами как вам больше нравится - честная или приделанная застойной цензурой. Фильм явно не без потенциала, но аристократично-холодная прибалтийская сдержанность (вкупе с неудачным поздним застоем в виде времени выпуска) здесь не пошла ему на пользу, как например в тех же "Качелях", нет в фильме нерва, да и атмосфера сонного рижского лета не прибавляет фильму энергетики, в целом не хорошо, но ещё не "невразумительно".
>>2695918>GentlemenОмерзительнейшая параша с данью инглишменам и насасыванием нигерам. Все кроме англичан показаны полными дегенератами, идиотами и долбоёбами. Хотя в большей мере наверное это говорит вылезшая депрессия от понимания того, что так в этом мире по большей части всё и происходило. Но весь фильм смакование гопничества и криминалоговна в гламурно-напыщенной манере, от чего блевать тянет кишками.
Худшее дерьмо из всех мною виденных. Анти-фильм, зафоршенный сообществом россиянских кинокритиков. Даже не знаю, что может быть хуже? Может только Казанова Феллини
Лол, только во время просмотра узнал, что мой любимый репер взял ник в честь одного из главных героев фильма в исполнении неподражаемого Роберта Де Ниро. Чтож. Для начала обсудим сюжет, непонятно, честно говоря, просто бродят по городу несколько тел. Метод съёмки. Снято всё как-то тоже по-кривому. Актёры. Ну они молодые, молодой Харви кейтель, де Ниро, там даже молодой Дэвид Каррадин есть. Это уникально. Хотя видно, что уже своими первыми фильмами скорсезе влиял на того же ричи. Даже в этой картине есть сцена, где персонаж идёт от первого лица и падает как в начале карт, денег. Музыкальное сопровождение. Присутствует. Костюмы. Сидят. Драки и погоня. Ярки. Актерское искусство. По Станиславскому. Автомобили. Ретро. Также хочется отметить ощущение неуюта в городе. Этот город засасывает. Он злая сила как скотобойня визжащая покрышками автомашин. Подводя итог, как наработка стиля, как проба пера, как что-то от начинающего режиссёра, который впоследствии будет расти очень любопытное зрелище. Свои твердые 7,3/10 кинолента получает
Бля, ну ссанина. Гибрид сойки-пересмешницы, клинта иствуда и российский сериалов про любоф. Более дикого сочетания ещё не видел. То есть к любви в стиле сериалов по телеку я уже привык, ок. Но гг, который спасает все, что движется, потому что он молодой, шутливый борец с системой, это ебаный стыд. За что мне это? За что вы меня так обижаете? Я же брат ваш.
>>2696084Ты видел ее дряблые ляхи с цилюлитом? А в сикарио вся спина потная была, вонь небось стояла от нее туши свет. Мерзкая баба.
>>2696082В середине был интересный сюжет, где его телка постоянно дохнет, а он ничего не может сделать. Жаль, что не развили. Такую тему видел в одном аниме. Можно было бы как-нибудь её раскрыть, снять сиквел.
>>2696093Бля, она там нормально согнала жирок. Я даже удивился, сразу крестьянское ебло куда-то пропало ейное.
>>2695991Новую волну лучше начинать смотреть с На последнем дыхании Годара. Трюффо слишком тонкий чувак. Даже если зайдет 400 ударов, то другие фильмы понимания не встретят.
Очень понравился фильмПридумать целый спорт со своими правилами, построить для него трек и подрядить каскадёров чтобы там катались и ебашили друг друга - сейчас так уже не снимут. Сам сеттинг по-своему уникален, на момент 1975 года точно можно было прихуеть.Классическая музыка тоже весьма удачно используется.
Doom: АннигиляцияКакое же говно хоспаде/10. Нах я это смотрел, пиздец просто. Ясно почему эту хуйню даже на торренты лень было закидывать. Начало еще более-менее, но уже чувствуется привкус говнеца. Лень расписывать говеность этого кала, нувыпоняли. Просто максимум штампов каких только можно
>>2695922Он лучше или то же самое, только с англоговорящими актерами?>>2695997>А атмосфера фильма это атмосфера ожидания ,когда же это все кончится. Когда они уйдут и что же им вообще надоЯ все это отметил, но так и не понял зачем это все.>>2696010>В эти комиксовые блокбастеры берут лишь состоявшихся звёздЭто кого? Даже Роберт Дауни младший был алкашом и наркоманом с проебанной карьерой до Айрон Мена, это сейчас он один из самых богатых актеров в мире, а все остальные, по большей части, были либо совсем никем, либо какими-то середнячками из малоизвестных фильмов.Вот на роли злодеев туда почти всегда берут топовых актеров, им хоть играть иногда есть что, а не очередной ориджин-стори и превозмогание на фоне зеленки.>Объяснять суть деконструкции я тебе не буду, если ты тупой такойУже три или четыре треда подряд всплывает слово "деконструкция". Это какой-то киноведческий мем?
>>2695443>ДылдаМне кажется, что балагов не дожал. Скажем, в ситуации с мамашей. Почему мамаша душит ребенка? Потому что ей не хватает любви, не хватает мужика. Я бы улучшил сюжет так: выглядывает мамаша в окно и, если видит мужика, то успокаивается, а если нет, то сразу хватает ребеночка подушить. В фильме и так весь сюжет мертвая шифровка для концептов, ребус для разгадывания банальных идей. А так бы хоть смешно было бы. Хотя есть множество не таких жестких вариантов решения проблемы с отсутствием мужика в их ситуации. Поэтому он и производит впечатление шифровального аппарата для концепций.
Посмотрел этот фильм и такое ощущение, что меня накормили говном в красивой обертке: отличные актеры, яркие образы, красивая картинка и абсолютно бездарный сценарий.Начало неплохое, но вот с появлением еврейской девочки которую прячет мать главного героя все портится. То она угрожает сыну хозяйки от которой зависит её жизнь. Потом ещё и нож отбирает у него, хотя если этого ножа у него не будет и кто-то обратит на сие внимание - будут вопросы и проблемы. Да и сама хозяйка ничего не сказала собственному сыну (ну конечно же он ничего не обнаружит и ни о чем не догадается!).Это такой лютый надроч на то как еврейка превозмогает белого нациста, что аж противно стало. Да, было жуткое и страшное время. Тот же "Список Шиндлера" это явно показывает. И да, я понимаю, что "ДжоДжо" это комедия. Но так явно впихивать современную политическую повесточку в трагические события - это просто пошло и безвкусно.Сильная и независимая превозмогает угнетателя и забирает нож выданный нацистской организацией! А потом повторяет это ещё раз на бис! На этом месте у феминисток, наверное, в трусах выпала месячная норма осадков от восторга...Потом фильм вообще идет в разнос и перестает понимать сам себя. Гитлер в фильме - это воображаемый друг пацана, так? Так какого же хрена он наблюдает за пацаном и его матерью в бинокль с моста? Воображаемые друзья существуют только рядом с теми, кто их и воображает. Так как он оказался хрен знает где и пацан об этом не знает? Или он реален, но тогда что вообще происходит в первой половине фильма?И процесс ненависти между ДжоДжо и еврейкой сильно затянут. Да, они враги, но пацан-то мать любит и ради неё мог пойти на компромисс. Блин, да он уже решил втереться в доверие в предыдущей сцене, а потом начал наезжать с требованием рассказать всю правду о евреях. Потом ещё бред с письмом (и они это говно потом ещё и по второму разу запустили!). Было бы лучше если бы он сразу начал пытаться с ней общаться по нормальному (сначала не поняв кто она), потом (когда разобрался) испугался бы что мать может пострадать если он позвонит в Гестапо и начал втираться в доверия, а потом уже проникся бы истинными чувствами и осознал что нацистская идеология не есть хорошо. Чтобы была динамика отношений между персонажами. А так какая-то несвязная хрень вышла.А ну и плевок в РККА в конце с расстрелом пленных я даже комментировать не буду.Справедливости ради, в фильме есть и весьма неплохие моменты (особенно в начале). Момент с кроликом жутковатый, но раскрывает характеры. Сцена с ужином отличная, хотя после срыва матери и извинений начинается хрень. Момент с гранатой весьма неплох в плане черного юмора как и момент с метанием ножа. Йохансон во многих (жаль не во всех) сценах играет отлично, хотя я, мягко говоря, не её фанат - но тут она отлично сыграла. Её даже реально было жалко в конце. Проблема в том, что все эти отдельные сцены не собираются в единый фильм. Слишком много мусора между ними и сами они крайне небольшие по длительности. Просто когда фильм мне начинал нравится - он тут же делал какую-то хрень и превращался в говно, через некоторое время снова хороший момент - и тут же следом скатывание вниз.Короче, 3/10. 1 - за операторскую работу, 1 - за работу по созданию реквизита и 1 балл - актерам. Офигенно сыграли. Но вот сценарно это что-то уровня "Гитлер Капут" приправленный толерантной повесточкой. Блин, да даже советский "Крепкий орешек" 1967 года выглядит как-то получше в плане сценария (а там он, мягко говоря, не блещет). А жаль что так вышло: будь вменяемый сценарий с такими актерами, костюмерами и операторской работой - был бы отличный фильм.
Двухсотлетний человек8/10. Долго откладывал, очень, думал будет какая нибудь трешовая фантастика из 90х с фирменным графоном аля да грянет гром. Но от бессонницы решил таки глянуть и какой же охуенчик бля буду. Только вот жаль, что решили сделать его человеком, было бы лучше, если бы он так и жил, видя как близкие люди умирают, пытался бы им помочь, а потом ядерный хлопок и он один. Орнул с этой горничной, жаль ее не одели. Одинокий задрот, которому не дают, решил модифицировать робота, вполне логично и реалистично
Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль» (2018)Фильм-притча. Фильм-откровение. Если вы хотели посмотреть нормальный фильм Тарантино без кринжа с футфетишем и н-вордом, это то что вам нужно. Интригующая история с колоритными персонажами и парой работающих твистов. Маленькая претензия что один ключевой актер совсем не вытягивает образ который он должен отыгрывать, с другой стороны скорее всего это сделали специально чтобы зритель никак не предвидел данный твист. 8 из 10.
>>2696172Скажите честно, люди с такой кашей из альтрайтских мэмов в голове вообще могут нормально смотреть фильмы? Как объективно хороший фильм на 7-8 баллов можно занижать из-за его якобы идеологической направленности. Вы наверное зоотопию тоже захейтили потому что ряя пропаганда мульти-культи спасите помогите.
Посмотрев наконец с женой два шикарных фильма «Форд против Феррари» и «Дело Ричарда Джуэла», я понял почему Оскара дали неплохим, но не далеко выдающимся «Паразитам».В Голливуде в последнее время правит бал либеральное большинство. Они ведут кампанию против Трампа, раскручивают metoo, лоббируют инклюзивность разнообразных меньшинств в кинофильмы, носят на руках Тунберг и занимаются прочей ересью.Все бы прекрасно, но снимать хорошие фильмы они практически не умеют. Голливуд по качеству блокбастеров сильно сдал, проигрывая самому себе 70х, 80х и 90х. Бал правят провальные социальные драмы, отрабатывающие толерантную повестку и кассовые, но однотипные и плоские супергеройские фильмы.Но в этом году случилось чудо! Забитое под палас консервативное крыло Голливуда, выдало аж четыре божественных шедевра. Причем такие шедевры, которые своей мощью просто распяли жирненькое бодипозитивное тельце Голливуда либерального.В «Однажды в Голливуде» Тарантино воспевает мир, где правили белые цисгендерные токсичные мужчины и их сексуальные женщины в платьях и на каблуках. Сегодняшних левых воинов SJW он сравнивает с полоумными немытыми хиппи из кровавой секты Чарльза Мэнсона, которых в концовке его шедевра показательно сжигают и расстреливают мачистские герои Питта и ди Каприо.Скорцезе выдает крепкую мафиозную драму «Ирландец», и также воспевает времена консервативной Америки, где мужики были настоящими мужиками, и героем нации считался круто сваренный профсоюзный лидер Джимми Хоффа, а не гендерно нейтральная Билли Айлиш. Джеймс Мэнсголд снимает патриотическую спортивную драму «Форд против Феррари». Редкую американскую картину, где нет проблематики геев, мигрантов, афроамериканцев или феминисток, а есть два крутых белых мужика в исполнении Бейла и Дэймона, кровь, пот, запах бензина, паленой резины и терпкий аромат трудной победы. Тяжелой победы американского автопрома над итальянским. Рабочих лошадок Форда над породистыми скакунами Феррари.И, наконец, мощнейший осиновый кол вбивает в грудь собирательного образа голливудского левака-либерала Клинт Иствуд, подаривший нам «Историю Ричарда Джуэла».Иствуд вообще любит снимать фильмы про американских ватников, белых консеративных американских патриотов. Их он небезосновательно считает солью земли американской.На сей раз внутри его оптики оказался реальный случай то, как простой реднек-патриот спас кучу людей от теракта, а потом ФБР и либеральные СМИ хотели его самого сделать обвиняемым террористом просто, потому, что одинокий белый парень, любящий оружие, маму, Бога и свою страну стал в современной Америке жупелом всего негативного.На самом же деле, из таких парней герои получаются намного чаще, чем злодеи.Все перечисленные выше фильмы – шедевры, лучшее, что было снято в Голливуде за последние лет 10. По справедливости, все Оскары надо было разделить между ними.Но… Либеральная элита Голливуда решила подгадить праздник своим более талантливым консервативным коллегам и соблюсти свой политес, давать премию не за искусство, а за соответствие их странным этическим нормам. Так, Оскар за лучший фильм и ушел в Корею. Лишь бы не достаться идеологическим противникам, даже если они сняли действительно гениальное кино.Только вот всю эту плесень смоет океан времени, а фильмы Иствуда, Тарантино и Скорцезе будут смотреть с восхищением и наши внуки.
>>2696206Сжимается ващет, просто коэффициент сжатия оче малый. Может и зависит от температуры. Но можно точно сказать, что несмотря на давление на десятикилометровой глубине, плотность можно считать такой же, как и у воды в стакане на столе.
Trois couleurs: BleuСначала не понравилось, потом понравилось, но под конец опять не понравилось. Бинош старается, и именно это старание оттеняет многие недостатки. Но мне как-то неприятна была ни музыка, ни героиня, ни люди вокруг неё. Вроде бы трагедия, которую все герои осознают и по-своему скорбят об ушедшем гении, а всё равно хочется с горящим взором забежать в фильм, прямо на одну из этих улочек, неизменных со времен османизации, и проорать ”Вы почему все настолько фальшивые, восковые?! И где жизнь в ваших лицах? Вы блять в Париже или в Рейкьявике?”А еще я не поверил в эту музыку. Это какой-то оркестровый дрист, а не музыка. Вот в соррентиновской Молодости звучит Simple song #3, и прям чувствуешь сколько композиторского сердца вложено. А тут блять лист с нотным станом использован как туалетная бумага. Ну ладно, я, разумеется, не разбираюсь в академической музыке, чтобы всерьез судить. Мало ли какая там преемственность кроется. Но больно уж некомфортная эта мелодичность. 6/10.BlancНу а вот это что-то ваще блин как-то ну хз че сказать ваще лажа какая-то. Нетвердо стоит на ногах, ну прям шатается, словно матерый алкаш после получки. Комический флёр содержания оказался мною, как зрителем, не востребован. Только кадры постсовковой Польши радуют. Бля, такую страну проебали! Страну, заклеившую пол Европы коммиблоками, лепота! Pax sovetica, м-м-м, прям аромат клейстера из под свежих обоев материализовался от одного взора на такую экспозицию. Еще бы чуть-чуть и мировая революция! Конура в коммиблоке каждому, и пусть никто не уйдет обиженным в фавелы, или, не дай БожеКарл Маркс, в особняки на холмах! Однако всё проебали. Не захотели пшеки славянский союз, католики эдакие? Не захотели покорения новых планет, не захотели пилота Пиркса? Сам Лем не захотел. Ну жрите теперь непереваренные барские объедки из британских унитазов.Главный герой по возвращении домой стремительно обращается в шустрящего кабанчика из 90-х, перепродающего дешманский экспорт втридорога дорвавшимся до потребительской свободы вожделетелям немецких соковыжималок. И настолько это знакомый образ, что на мобилке чуть миди-интро Бригады не заиграло от такого дежа вю. Но странная любовь, во имя которой местный Геракл совершает свои 12 подвигов, воспринимается чем-то инородным в общей ткани фильма. Понятно всё с этим Кшиштофом на режиссере - очередной ксенопатриот всё пыжился пыжился из себя западного человека корчить, а советская прошивочка неистребима! Снимал бы свою польскую бригаду, не выебывался бы, может и запомнили бы не как эстета, занюхивателя французских газов, а как нормального системного патриота. Ну да хуле с этих фанатов Пруста хранцузской булки взять? Системным патриотом на весь мир не прославишься. А ласкание своего эго это так либерально! Есть здесь удивительно красивое бретонское лицо Дельпи, сидящее к сожалению на далеком от шишкобудоражущих пропорций теле. Тела в кадре разумно меньше, лица больше, но недостаточно, чтобы поставить выше 5/10.RougeА вот это прям ваще заебись хз че сказать вообще понравилось. Как будто вопреки. Ведь к третьему фильму я наконец заметил, что не взирая на годно реализованные цветовые решения, завязанные на французском триколоре, и удачную постановку некоторых ключевых сцен в трилогии, общая художественность изрядно хромает и еще шатается, словно матерый алкаш после получки. А главное, что монтаж на удивление бедный, неизобретательный, ленивый даже. Это не круто кароч.А еще героиня красивая конечно, но уже минуте на пятой ей хочется уебать. Для её же блага. Ну нельзя же всю жизнь быть такой фарфоровой вазой на постаменте в музее европейской буржуазности. Всякое дерьмо в жизни случается, неподвластное оптимизму и вере в добродетель. Коронавирус, например. И надо уже с годами понимать, что не бывает “аромата изысканных духов утонченной нимфы, вальяжно расплывающегося в вечерней дымке молчаливых улиц” без полков иностранного легиона, усердно охраняющих условия грабительских контрактов на нефтеналивных терминалах в бывших колониальных парашах.Однако ревнивый хуец по ту сторону пролива есть наибольшая из жизненных проблем героини. В отсутствие иных бед, волнующих её юную возвышенную головушку, она ходит с грустным еблом весь фильм, “неся свой крест” абьюзивных отношений на расстоянии. Незабудка ебаная. Ух блять!Следом прослеживается мистический оттенок в сюжете, от которого во мне сформировался отчетливый рвотный позыв. Но каким-то образом чистый кристалл внутреннего мира героини обволакивает по ходу действа. Стоит проникнуться этой чистотой, и больше не захочется цепляться к её неадекватной возвышенности. Даже цепляться к глупым мелодраматическим клише и прочим сюжетным схематичностям.Вообщем имеется образец довольно редкой женской духовной красоты, редкой даже в контексте многообразия мелодраматического кино. Я влюбился именно в персонажа, в отрыве от актрисы. Любовью скорее платонической, потому что даже в уме как-то стыдно совращать этот цветок и загаживать его грязью своего уныния. Также, предположу, влюбился в нее и судья в исполнении Трентиньяна. Не то чтобы я по-старчески осуждал девочек с каре, которые любят мефедрон, но кольнуло немного от осознания, что вместе с третьей волной феминизма куда-то вдаль по реке истории утекает и исключительно эстетичная культура женственности. 8/10.
>>2696210Сейчас бы снимать биографический фильм да ещё про спортивные машины. Голливуду вообще деньги некуда девать? это самые неокупаемые жанры, а тут сразу два в одном.
Ничего особенного, стандартный миленький проходняк от пиксара для неприхотливого зрителя, который будет пищать от восторга.Мамка гл.героя прикольная. 6/10
>>2696130Да, на меня в свое время тоже впечатление произвел. Очень хороший фильм от отличного режиссера
>>2696254В каком топе? Там в рекомендованных новинки висят, а новинок нет, вот и подолгу одно и то же.
>>2696034Прочитал и как-то не захотелось самому смотреть все три невиденных фильма. Особенно как послушал Суханова в девичьем исполнении. Что-то совсем не захотелось.
>>2696078> проба пераЯ знаю два вполне состоявшихся фильма до этого: "Кто стучится в дверь ко мне?" и "Boxcar Bertha". Вероятно, есть и другие. Так что это ты брякнул, не подумав. Ну, или просто предвзят.
>>2696111Не аниме, а японские полукниги-полукартинки, не знаю, как они называются. Что-то на "р". Так себе книжка.
>>2696286Он конечно даун полный (скорее всего это копипаст откуда-то), но первый полноценный фильм Скорсезе это Mean Streets во многих отношениях, в том числе и по его словам
Заметили, как в треде с каждым перекатом всё больше шизиков, которые строчат пасты на десять абзацев сразу к четырем фильмам, а потом еще сами себе отвечают чтобы подогреть интерес? И фильмы эти либо отсмотренная всеми платина, либо никому неизвестное советское кино, которое даже на торрентах не всегда есть. То есть человек даже не смотрит фильм, а вместо этого выдумывает рецензию из своих фантазий. И ведь мало того, что засирают тред, так еще и вытесняют нормальных постеров, которые традиционно пишут лаконичный отзыв к одному фильму и не семенят. Вот так люди на самоизоляции начинают сходить с ума и трансформируются в додиков-графоманов.
>>2696216А вот эти что-то захотелось посмотреть. Давно хожу вокруг, но не хватает внутреннего завода. Пружина недовзведена. Может, теперь хоть посмотрю.имяфамилия режиссера несовместима с жизнью
>>2696296Похоже, это камень в мой огород. Я комментирую посты, потому что интересно почитать, или тебе такой мотив непонятен? Сам никогда по четыре штуки не писал, мне проще выдать много слов про один фильм, чтобы отсеялись такие, вроде тебя> нормальных постеров, которые традиционно пишут лаконичный отзывКто тебе сказал, что это нормально?
>>2696296Сынок, это установка от ОПа треда, так что не пизди давай, скролль молча. Лаконисты в конфочках, графоманы на КП, здесь золотая середина. Не нравится, создай свою. Сперва добейся кароч, чмо, харктьфу в твоё кислое ебало.
>>2696299Посмотри, чево уж. Полезно своё мнение иметь об этой трилогии, пребывая в высоких кругах особо элитных мух. Например, в /arthouse/-треде. Фильмы полуторачасовые, не грузят, но предположу, что хорошо зайдет только один из трех. А на основе того, какой конкретно, можно и психологический портрет составить даже.
>>2696034>вебмкакие же чмошники, а? там у них мнётся неёбаная марианна вертинская, а они какую-то хуйню обсуждают. репа, картошка. серьёзные антошки. потенты.
>>2696313>Сынок, это установка от ОПа тредаА если он на бутылку скажет сесть? Своя голова должна быть!
>>2696342Тоже сижу на афише. Хорошие рецензии на фильмы, кто не вкурсе на старом сайте афиши лежат годные статьи по фильмам, гуглите по запросу афиша воздух.
>>2696345Афиша - удивительный сайт. Где-то в параллельном мире это должен быть толковый гид москвича по искусству , досугу и развлечениям. Но в реальности - это путеводная звезда в мире унылого кино, скучной музыки и девиантного искусства для узкой тусовочки мальчиков с подворотами и девочек, стриженных под горшок.Открыл главную страницу, вот ни на один заголовок не хочу кликать) да просто страшно!
ну такоекак хоррор не работаеткак историческая драма сойдёт.но ожидал большего разумеется, очень редко снимают фильмы про времена5/10
>>2696050Так ,а как еще обьяснить человеку ,что фильм годный. Иногда люди легче понимают, когда им штампами объясняют
>>2696208>Скажите честно, люди с такой кашей из альтрайтских мэмов в голове вообще могут нормально смотреть фильмы?То есть:>Было бы лучше если бы он сразу начал пытаться с ней общаться по нормальному (сначала не поняв кто она), потом (когда разобрался) испугался бы что мать может пострадать если он позвонит в Гестапо и начал втираться в доверия, а потом уже проникся бы истинными чувствами и осознал что нацистская идеология не есть хорошо.Это альтрайтовский мем? Тебе альтрайты уже везде мерещатся, каргокультист ты наш, доморощенный. Проблема фильма не в том, что он показывает нациков плохими - они хорошими никогда и не были. Проблема в том, что фильм явно и нагло пытается подлизнуть в рамках текущей политической повестки.>Как объективно хороший фильм на 7-8 баллов можно занижать из-за его якобы идеологической направленности.Хороший? То есть, и период конфликта не показан глупо и затянуто, и воображаемый Гитлер не живет своей жизнью?Ну а касательно идеологической направленности (никакого якобы, сцена в финале сие показывает выпукло) - если в бочку меда добавить ложку говна, то получится бочка с говном. Нормальные люди такое есть и нахваливать не будут.
>>2696106Я вот вчера посмотрел "Презрение", мой второй фильм из Н.В. Очень понравился, сразу ясно - у автора есть почерк. Местами я даже вырывался от рассуждений двух героев про Гомера. Просто потому ,что картинка была просто супер притягательная, игра цветов, камера. Музыка в фильм тоже удивила, я впервые вижу так долго играющую музыку, сразу в нескольких сценах, что тоже для меня в новинку. Картинка плывет, музыка играет.. кто-то общается, музыка тоже играет.. Сюжет меня устроил полностью, хотя финальная сцена с смертью любовников выглядела совсем не эффектно для меня, без мощного звука. А потом они просто замерли в позе, на долгое время, что тоже смотрелось странновато. Композиции поставлены очень тщательно, видно автор все делал с задумкой, все прорабатывал. Твердая 8/10.
Итак, кинцо "под водой". Вот так сделана плата управления гермошлюзом на дорогущей подводной станции. Сколково отдыхает.Если чё, это обычная материнка MSI на 1151 сокете, вместо кулера на процессоре, какой-то непонятный кулер от чипсета древней материнки. Плюс даже кабели питания в неё не подключены.Да уж
>>2696449Презрение очень нетипичный фильм для Годара. Но отличный согласен. Похож на Древо жизни и Баскию. Такой поток сознания. Леос Каракс ещё похожие фильмы снимает.
КислотаПервые пару минут фильма заставляют надеяться на сильное контркультурное кинцо, но оставшуюся часть фильма персы ходят с кислыми рожами и ничего особо не делают. Сцена похорон в начале самая интересная во всём фильме, обидно, что и дельше не смогли продолжить в том ключе. Не смотря на это получил кое какое удовольствие от просмотра.Правила жизни французского парняФильм про РННщика, который ищет своё место в жизни. Если вы такой же, то рекомендую.ИзганиеВесь фильм все ходят с кислыми рожами и мало говорят. Скучноватый фильм, но операторская работа на уровне. Скучно. Не рекомендую. Хотя вы можете покорчить из себя небыдло и сказать, что вам понравилось.
>>2696442Толсто>>2696342Ого сразу 3 гей-фильма, может сразу все посмотреть мм>>2696296Я вообще не понимаю ,как можно писать рецензию на 3 фильма сразу, их поочередно смотрят ?Ведь они перебивают друг друга, т.е когда смотришь 3 по счету уже что-то забываешь о 1. А если подряд их смотреть - тем более. Что бы полноценный рецензон высрать, надо же глянуть 1 фильм на свежую голову, а потом обдумать его еще какое-то время..С другой стороны, если смотреть 3 говянных фильма подряд, то да, можно коротко о всех написать понравилось\нет.
>>2696222> бюджет 97 600 000>сборы $225 508 210Таки окупилась в ровень.Мне кажется, этот фильм как мощный пиар компании ford , внесет больше в экономику Сша.Фильм понравился
Братья из ГримсбиРеально один из лучших фильмов, что я видел на своём веку. Если не видел его, немедленно скачай и посмотри пока карантин не закончился.Я даже стих сочинил в честь этого произведения:Их было два братаИ оба они жили пиздатоИх разлучил рокЗлой как на жопе мохОни нашлисьИ мир спасти собралисьВ жопе их спермакВесь мир спас
Cassandra's DreamКогда говорят о нетипичных для Аллена фильмах вспоминают Матч Поинт, а вот про это кинч не говорят, и зря. Мне он понравился больше.Интересный микс триллера и драмы, снятый в мрачных тонах. Без смехуёчков, куколдов и меланхоличных евреев.8 из 10
>>2696545Всегда орунькал с Коэна. Для меня он классик комедийного жанра, но к сожалению сейчас уже от него не жду ничего годного
Мои мысли тихиеПохоже на Сломанные цветы Джармуша, но это мне больше зашло т.к ГГ слегка аутист как я. Двощеру стоит глянуть, очень натуралистично показаны прохладные отношения между сыном и матерью чернухи нету.
>>2695402>Для древних охотников был зашквар убивать больше зверей чем ты можешь съесть.И где теперь они? Сосут с проглотом у цивилизации с ее сумочками из крокодиловой кожи.
>>2696519> очень нетипичный фильм дляЕщё один даунский штамп. Это ты писал, что "Сладкая жизнь" очень нетипичный фильм для Феллини? А в другой день то же самое про "8½". Хватит использовать блевотные штампы, а то разжалую и на кинопоиск отправлю. Генерал мувача. Заведующий департаментом штампов и шаблонов
>>2696525> Хотя вы можете покорчить из себя небыдло и сказать, что вам понравилось.Смотрел году в 2008-м в Закрытом показе у Гордона. Очень понравилось. Пообсуждал с мамкой, поскольку мувача ещё не было. Я его тут неоднократно советовал в реквест-треде по разным поводам.
>>2695402> Для древних охотников был зашквар убивать больше зверей чем ты можешь съесть.А смысл какой? Хранить всё равно негде.
Глянул фильм "Нечто", так и не понял почему так много фапа на этот фильм. Глянул так же вторую часть и вторая часть мне в разы больше понравилсь, хотя по рейтингам она на дне, в отличии от первой, почему так, аноны?
Кое-как досмотрела.спойлеры Ну очень уж положительный персонаж Гари Потера нелепо борется за свободу и еще более нелепо попадается. А вот и его девушка красавица.Далее Гари Потер и его друг прибывают в академию хогвардс, где они будут бороться с местным глав злодеем , где их тут же берет под опеку местный добрый волшебник.Жалко Редклиффа.
>>2696672Сейчас посмотрю все же, кинчик считаю, что смотрибельный, лучше проходняка по крайней мере которое даже запускать не хочется.
>>2696674Не советую. Фильм слишком уж наивный, почти такой же , как тот про скинхедов.>>2696673Редклифф то няша и актер вроде не плохой, но эти его заморочки с борьбой за права геев и прочее. Фильмы тоже соответствующие. Уж не знаю жертва ли он всего этого или просто следует модным тенденциям из шкурных интересов.
>>2696705Го на кого-нить из этих >>2696204 >>2696672 >>2696454 >>2696442 >>2696418 довенов обзор заебошим? Кстати, можно же совместные обзоры делать. Чому никто до сих пор не додумался?
>>2696454>>2696723Технарик, они могли даже просто бутылку из под пепси с проводками показать, а скафандры из картона сделать, смысл фильма от этого ничего бы не потерял, вон у триера вообще декораций нет и ничего, отличный фильм, важен посыл, а не какая-то техническая реалистичность, неосиляторы мимо.
>>2696739Ну Форд - тот понятно. Среди пердунов каждый второй глиномес, особенно Де Ниро. Но вот среди режиссеров, Триер - самый глиномес (после Вуди Аллена, естессно).
>>2696630Нет, я про Феллини не писал. Назови похожие на Презрение фильмы Годара, или иди нахуй, школота ебаная.
Короч, я тут гайд запилил, как вычислить глиномеса среди режиссеров. Если:1. режиссер выглядит как Триер,2. снимает хуиту,3. и в имени есть слово "Триер" - тогда поздравляю! Перед вами глиномес! Если режиссер только по второму пункту проходит, чтобы узнать, не является ли он глиномесом - проверьте, нет ли в его имени слов "Вуди" и "Аллен".
>>2696754Я только два смотрел. "Банда аутсайдеров" и "Безумный Пьеро". Они между собой не похожи. Соответственно каждый из них тоже можно назвать нетипичным. Ты ховешь сказать, что у Годара все фильмы типичные, а вышеупомянутый нетипичный? Это глупо.
>>2696791>проверьте, нет ли в его имени слов "Вуди" и "Аллен".И, а не или. Пиздуй булеву алгебру учи, довничь.
>>2696794Не, ну ты пизди, да не запизживайся. Между дебютом и Пьеро так-то тоже дохуя разницы. Гротекскный криминал и Бельмондо - не все составляющие этих фильмов, чтобы на их основе делать вывод о типичности. Или маскулин феминин тоже типичный? Там тоже гротескный криминал кста. Вот с 90-х он уже совсем типичный стал. Надуманный сюжет, массивные пласты аматорской континентальной философии, пусть и по своему очаровательные. Но реально типичные. А в начале он еще бойко так экспериментировал. Нет, ты хуйню городишь, сорри за мат.мимогодаровед
>>2696805>Между дебютом и Пьеро так-то тоже дохуя разницыЭто само собой.>Или маскулин феминин тоже типичный? Да
>>2696446>если в бочку меда добавить ложку говна, то получится бочка с говном. Нормальные люди такое есть и нахваливать не будутвлезу в ваш срач. аналогия с бочкой с говном не легитимна, потому что ты не рискуешь жизнью пробуя ее. всегда можно абстрагироваться допустим от хуевой игры одного из актеров, либо повесточки, воспринимая фильм чисто как развлечение без глубоких смыслов
>>2696884И мелкие тоже спали? И все равно были такими крупными, на массе? Даже белые медведи худеют за зиму
Ночной дозорПоследний раз смотрел пиздюком в кинотеатре и мне тогда зашло сильно. Посмотрел снова недавно и был немного обескуражен. Это кино из разряда "Так плохо, что даже хорошо". Вот вроде бы и говно, но что-то цепляет. Видимо, даже такой говнодел как Бекмамбетов не смог оригинал превратить в лютый кал. Диалоги просто позорные, композиторская работа отдельный треш, поступки персонажей максимально нелепые, весь фильм творится какая-то нелепая клоунада. 2/10
Не слишком увлекательно как боевик, не слишком смешно как комедия. Последняя драка со злодеем забавная, но большую часть фильма смотреть просто скучно.Гарри Поттер повздорил с лысым чувакомИ за это тот прибил к каждой его руке стволДевка Рэдклифу пыталась доставить в голову свинецНо в конце концов захотела его огурец
>>2695249 (OP)Решил пересмотреть может ошибся при первом просмотре.Нет, всё тоже жмухлое говно с парой драк, никаких крутых сцен, ничего. Две три драки каких-то. Гослинг играет гослинг. Ничего эпического. Где оно, где философия, где смысл жизни. Всё грустно. Ничего нет. Души нет.Опять говно.
>>2696987Согласен, а главное никакого киберпанка нет, пустыня машина и это все. Даже в кин дза дза было интереснее, выдумки были, а тут пустота гремучая.
Заборный такой детективчик, с приятной историей и красивыми сценами. Только вот не покидала одна мысль, если по большому счету основа фильма состоит из такой фигуры как главная героиня, которая не умеет лгать , тогда почему ее прямо не спросили убийца она или нет? Если на момент начала фильм она действительно считала себя убийцей на 100%, это же глупо, нет? Именно такой вопрос задали бы любой сыщик, тому кто не умеет врать и кто один из потенциальных убийц. Хотелось бы выше, но раз такие косяки, то строгая 7/10
>>2696216>что не бывает “аромата изысканных духов утонченной нимфы, вальяжно расплывающегося в вечерней дымке молчаливых улиц” без полков иностранного легиона....Вот из-за таких рецензий и читаю мувач.Пиши ещё, жду.
>>2695291Суть в паразитезмеКакие опыты нахуй, ты че там куришь вообще?Там миллион отсылок к этому было ващет
>>2697040Почитай гнездовой паразитизмТут типо паразитизм высших существВ данном случае паразитирую на человеке, или ты типо не понял почему там одни особи мужского пола из этим НЛошников были
Искупление 2007Долго не решался посмотреть (хотя вкладка, как памятка, долго висела в моем браузере) и вот все-таки переломил свои сомнения, скачал и посмотрел.Интересная история, за которой хочется наблюдать. Актеры отыгрывают как надо. С самого начала искренне сопереживаешь героям. В плане реализма у авторов все в порядке. В первую очередь этим меня и подкупил фильм. Вердикт: это хороший, годный фильм 9/10.если кто-то смотрел и плюс/минус согласен с моей оценкой, пожалуйста, посоветуйте что-нибудь подобное
Подборка фильмов Netflix с лихо закрученным сюжетом, которые могут впечатлить даже заядлого киномана1. Король (2019)2. Призрачная шестерка (2019)3. Во время грозы (2018)4. Меня зовут Долемайт (2019)5. Сначала они убили моего отца (2017)6. Прачечная (2019)7. Открытие (2017)
>>2697075> пожалуйста, посоветуйте что-нибудь подобноеЭтот смотри. Тот же режиссёр, да и Найтли та же. Охуительная постановка Толстого.
>>2696826>аналогия с бочкой с говном не легитимна, потому что ты не рискуешь жизнью пробуя ееКак раз легитимна так как речь идет о качестве продукта, а не о его безопасности для здоровья. Низкокачественный продукт может быть безопасным, но от этого он лучше не станет.
>>2696446> если в бочку меда добавить ложку говна, то получится бочка с говномХуйня. Мёд перебьёт. Никто не узнает, что там говно. Надо трёхлитровую банку говна вываливать в небольшую бочку мёда, чтоб заметно было.
>>2697107>Хуйня. Мёд перебьёт. Никто не узнает, что там говно.Военачеры тоже так думали когда подмешивали говно в кашу страйкболистам. Как оказалось, чувствуют, пусть и не сразу.
>>2697122>То каша. А мёд сладкий.Ну хрен его знает... Не пробовал. Но суть в том, что говно есть никто не будет даже если оно в бочке меда.
>>2697126http://rutor.info/torrent/753754/moi-mysli-tihie_mo%D1%97-dumki-tih%D1%96-2019-webrip-1080p-ukr
>>2696574Посмотри сериал Шпион. Отлично сыграл в драматическом жанре, я бы сказал даже лучше чем в комедии играет. Кажется мне, что он по темпераменту меланхолик, просто тщательно скрываел все время это.
>>2696654Потому, что он крутой и там шикарные куклы-нечто. А продолжение с бабой хоть и по-своему хорош, но, неужели ты сам разницы не заметил?
Ничего хорошего в отеле «Эль Рояль»Ну я даже хз, думаю 5/10. Начало бодрое, а потом все скатывается. Какая миссия у агента была, кто жучки поставил. Уже были типо, но ведь жучки агентов ведь ставили, не заметили старые что ли. В общем лень как то расписывать, очень разочарован, думал щас годнота будет, всякие многоходовочки, а в итоге какой то слэшэр
>>2697157>думал щас годнота будетТак и есть, визуально - годнота, остальное твисты ради твистов, но снят заебись.
>>2697160Да какие нах твисты, унылое говно унылого говна. Я ожидал твистов, а получил слив. Да и визуальной годноты нет, годнота это анигиляция, к звуздам, неоновый демон, мэнди, цвет миров, етк
Посмотрел с женой «Кислоту» Горчилина. Я такого дерьма не видел со времен убогого «Кислорода» Вырыпаева.Лучше устроить себе ночь ретроспективы Сарика Андреасяна, чем потратить полтора часа на «Кислоту».Очередной тупой скучный бездарный российский арт-хаус.Нелепый сценарий, натужные диалоги, неправдоподобные ситуации, несмешные шутки, некрасивые актеры.Плохо вообще все!И, конечно же, апломб на манифест поколения! Одетые в черное бисексуальные рейверы-нигилисты в зимней серой уродливой Москве (которая в жизни офигенная) бросают вызов миру взрослых.При этом единственный адекватный человек в фильме – отец одного из рейверов, который по задумке должен внушать омерзение.Кстати даже быт современной молодежи, несмотря на то, что режиссеру 26 лет показан неправдоподобно, будто бы сценарий писал 50-летний алколитератор, искавший фактуру в Одноклассниках и подшивках «Ровесника».Все-таки ученик Серебренникова это такой же приговор в кино, как комедия Эйрамджана с Кокшеновым и Панкратовым-Черным в 90е.
За один день посмотрел 3 кинчезавра по местным рекомендациям.Колония/The colony (2013)Уныло, весьма. Шаблонные два типажа, первый "бэд гай" в условиях постапокалипсиса готов принимать жесткие меры для сохранения жизни поселения, второй "гуд гай" подвергнет риску поселение но не перейдет черту человечности. Шаблонный неубиваемый лидер людоедов. Графон слабый, местами мыльный, но смотрибельный. К просмотру не рекомендую.Разделитель/The Divide(2011)Ядерная война, мужик впускает кучку дегенератов к себе в бункер. В бункере бунд, мужика избивают и закрывают в комнате. Скам с космической скоростью пожирает все запасы, морально деградируют. Милфу долго насилуют и затем убивают, 2 тянка за этим всем наблюдает но доходит до нее что она вскоре станет следующей только когда ее практически генбенгают 2 альфа дегенерата. Кароче фильм еще больший кал. Смотреть незачем.99 франков/99 francs (2007)ГГ жрет кокс, трахает шлюх, пиздострадает по ЕОТ. Хотя начало такое сильное, я так пиздат, делаю рекламу и впариваю вам всякий мусор. Сам при этом тупая потреблядь. Юмора нет, раскрытия потреблядсва или закулис маркетинга нет. Смотреть смысла нет.Да. давно я так не прогадывал с выбором кинчезавра.
>>2696976Посмотри вторую часть и осознаешь, что первая была пусть и неуклюжей, но стильной цельной годнотой.Олсо, зацени вырезанный финал на ютубе, он гораздо круче.
наверно вот так эгерс должен был снимать маяк.тут чувствуется что фильм пиздец древний (даже с современным антуражем), в маяке этого эффекта не было. Сам фильм интересный, но первые 40минут просто мусор, которые надо перетерпеть, потом пойдет движ.Есть симпатичная девочка!6/10
Посмотрел фильм Образование (2019).Очень легкий забавный кинч без претензий на глубину или сжв-повестку. В очередной раз подтвердилось правило мувача: если местные ругают - значит фильм можно смотреть. 7 из 10.
>>2697183Давно читаю тред и всегда удивляюсь. По какому принципу вы тут фильмы для просмотра выбираете? Даже по составу актеров, постеру и названию видно, что фильмы, которые ты запостил, будут хуевыми. Ну на 99 Франков еще можно повестись, таки как его на каждой будке постят. Неужели вам свое время на всякую хуйню не жалко?
Дроп на 11 минуте. Ощущение, словно смотрю какой то фарс. Герои говорят какую то пафосную поеботу и каждый на своей волне. Целостности никакой, диалоги вызывают испанский стыд. Ричи уже не тот.
>>2696210Двачаю. Пустил слезу пока читал твой пост, молоток, могёшь.Кстати первые два фильма я ещё не смотрел, ты их продал мне. На счёт двух последних я уже был высокого мнения (хули, два моих самых любимых режиссёра снимали).
>>2696781Мне похуй пидор он или натурал, но то что он чмошник и снимает хуиту это ясно как белый день. Один из режиссёров, к фильмам которых я никогда больше не притронусь.Второй дельторо.
>>2696985>Гарри Поттер повздорил с лысым чуваком>И за это тот прибил к каждой его руке ствол>Девка Рэдклифу пыталась доставить в голову свинец>Но в конце концов захотела его огурец====> >>2693189 →
>>2697336Алсо, сейчас зашел на кинопоиск, думаю увижу оценку в районе 6, так нет, 8.5, 60 место в топе. Когда люди успели стать такими говноедами?
>>2696976> Диалоги просто позорные> композиторская работа отдельный треш> поступки персонажей максимально нелепые> какая-то нелепая клоунада.Полный набор претензий, за которыми ничего нет.
>>2696994Соль не в том, что она не умеет врать, а в том, что она добрая/честная. На этом прокололся преступник, а неспособность врать он как раз использовал. Что дало бы, назови она себя убийцей? С практической точки зрения? "Дело закрыто, все свободны"? Нет. Ну так и нахер тогда?Чем-то странным ты смотрел.
Посмотрели с женой "Золотую перчатку" - один из лучших фильмов о маньяках, который я смотрел. Триллер и черная комедия в одном стакане. Представьте, что Балабанову снять "Груз 200" помогал Гайдай. Немецкий режиссер турецкого происхождения Фатих Акин в свое время очаровал меня драмой "Головой об стену", но в прошлом году сильно разочаровал триллером "На пределе", где банально и уныло отработал фестивальную политическую повестку.К счастью, Фатих взялся за ум и выдал мощнейший байопик о гамбургском маньяке 70х годов Фите Хонке."Золотая перчатка" буквально сочится потом, кровью, выделениями, блевотиной и дешевым алкоголем. Уродливый и тупой Хонке трудится чернорабочим или сторожем, а вечера коротает в баре за стаканом шнапса. В баре маргинального гамбургского района Санкт-Паули собираются такие же отщепенцы, как он сам: контуженный эсесовец, официант по кличке Анус, похотливые алкаши-пенсионеры и старые страшные проститутки низшего пошиба. И даже по меркам пожилых толстых шлюх, готовых уйти с любым за стакан водки, Хонке был слишком уродлив, чтобы спать с ним за выпивку и деньги.Впрочем, иногда Хонке урывал самые протухшие экземпляры. В какой-то момент он начал убивать опустившихся проституток, движимый низменными порывами своего ограниченного темного разума, и складировать расчлененные тела прямо у себя в мансарде.Почти все герои "Перчатки" выглядят как уроды с полотен Босха. Лишь белокурая школьница, иногда проезжающая мимо бара на велосипеде, рисуется воспаленным мозгом Хонке, как ангел.Несмотря на весь ужас жизни и деяний Хонке, в фильме много своеобразного юмора, делающего фигуру маньяка не только отвратительной, но и комичной.Так и нужно снимать фильмы о маньяках. Выставлять их посредственными посмешищами. К сожалению, в современной культуре многих маньяков делают культовыми фигурами. Легендами обросли ублюдочные гопники Бонни и Клайд. Культовый статус обрел поганый мясник Чарли Мэнсон, убивший беременную жену Романа Полански, Шарон Тейт. В подростковом мире становятся героями закомплексованные инцелы, совершающие шутинги и колумбайны. Но в Зле и Насилии нет обаяния - там есть лишь тьма, злоба, тупость и низость.Браво, Фатих Акин! Так деромантизировать историю маньяка, показав сколь он смехотворен и тошнотворен - очень сильная работа!
>>2697391Это плевок кебаба в лицо немцам, выражает его презрение и ненависть к дуракам его приютивших. Заметь как он ещё вплел греков чтобы и на них прыснуть ядом.
>>2697412Потому что турки ненавидят греков, которые имели несчастье жить рядом с этими дикарями. Почитай историю.
Приматологи на месте?Смотрю тут кино, горилла пиздится с тигром.Если представить такую драку ирл, каковы шансы у гориллы?
Тот редкий фильм, который без сомнения можно назвать шедевром. Не смотря на довольно внушительный хронометраж, тут нет ни одной лишней сцены. Всё так или иначе несет какой либо смысл. Я вообще бесконечно люблю такие вот фильмы, где люди сталкиваются с тем, с чем сталкиваться были не должны, и выпускают наружу то, что выпускать ни в коем случае нельзя.Единственное что расстроило это жирная свинья вместо Курца, который прошел подготовку в Зеленые береты в 38 лет.11/10 Лучший фильм из всех, что я видел.
>>2697433Ну и да, пожалуй лучшего фильма о войне на западе не сняли, и уже не снимут, судя по культурной деградации.
>>2697363Я высказал свое личное ненужное мнение о фильме, который на меня произвёл неприятное впечатление. Вдвойне неприятно оттого, что я на протяжении многих лет считал фильм одним из лучших в русской кинофантастике на основании моего первого впечатления от просмотра, когда я был пиздюком. Когда я снова посмотрел совсем недавно я испытал большое разочарование. Не рекомендую смотреть тем, кто захочет "понастольгировать" - это не лучшая идея, как по мне
Моя минирецензия на золотую перчатку.Кароче, фильм понравился, давненько такого не смотрел. Местами гадкий пиздец, но чето в нём жизненное такое, чтоле, хуй знает как описать. Кароче, по глубине(знаю, сча меня засрут) могу сравнить с Джокером Феникса. Вот чувствуется, что фильм с душой снимали, прям выключать не хотелось ни на секунду. Типа да, трагикомедия.Пара моментов - я думал вначале что он на хельгу накинется, когда она к нему в каморку первый раз пришла, но он себя сдержал. И по поводу вони - хуй знает как полиция(в вики тоже прочитал про это) не отреагировала на запах, ибо пиздец дома останки хранить человечены, думаю, там бы и на улице пахнут ьстало со временем, если от простой помойки несёт порой за 30 метров, че говорить про протухшее мясо.В общем поставлю фильму 9/10, ибо 10 я только единичным шедеврам ставил, ну тут близко к шедевру.Полностью согласен с рецензией этого анона >>2697391 - фильм охуенный. По атмосфере чем то дети со станции Зоо напомнило, местами. Такое же социальное днище(кроме бармена и пары чуваком оттуда).Кароче, че нибудь такое еще посоветуйте.
почему ж они не взяли на роль юнного подсоса тома холанда, вместо этого нонейма? может фильм был бы получше, хоть немного. а так кринджатура, тупо кринджатура. фильм не 12+, а 6+ и строго до 12. короче ультра детский. боб дауни и майкл шин кривляются на манер джима кери последних лет - т.е. ужасно стыдно и уныло.не самый ужасный фильм, конечно, бывают и хуже. но очень меня огорчил своим бессмысленным существованием, поэтому занижу оценку.4/10
>>2697366Ну там в самом начале сцена была, когда ее посадили напротив и начали тестировать может ли соврать. Не могла. Что мешало задать обычное " ты убийца"?)))0 Тем самым разрушить весь сюжет фильма
Палю годноту. Трюкач (1980-ой год). Новый Голливуд. Не очень известный фильм, но реально на уровне самых ведущих представителей жанра и эпохи.
>>2695249 (OP)Ууу, сука, чот я подгорел. Достаточно разхайпленный фильм в некоторых кругах, с очень высоким рейтингом. Я думал, это такое-то гениальное кино, а получил ЛГБТ-высер с красивой операторской работой. И я нормально отношусь к нетрадиционным отношениям и фильмам с ними. Я бомбанул из-за того, что посредственная история с хорошей операторкой получила такую высокую оценку. Сняли бы то же самое с мужчиной и женщиной, сказали бы - ну ок, че, заебись. Чувствую себя обманутым, фильм не заслуживает такой высокой оценки
>>2697622>никто его не смотрелИ как ты это понял если оценки еще не включили? На кп бывают затупы, система не знает что фильм уже вышел и не открывает оценивание.
Бля, серьезно, заканчивайте. Он реально очень хуево сделан. Там весь фильм хуевый. Камера хуевая - де-то на чердаке нашли. Не может сфокусироваться нормально плюс узкоугольный объектив. Камеру намутили, а про штатив забыли. Актеры играть вообще не умеют, петросянят там, где петросянить не надо. На фоне клоунская музыка постоянно. Взрывающийся вертолет. Хуевые спецэффекты нарисованы в сони-вегас-студио-про. Каждый кадр в этой вегас-студио-про разрисован/замылен/зафильтрован. Сюжет даунский. Говно фильм. Лютое говно. Не заслуживает внимания. Кроме охуенной актрисы, там больше нихуя нет.https://www.youtube.com/watch?v=41c9VCkpaMQ
>>2697695Петросянят потому что в сценарии написано петросянить, при чем тут играть не умеют? Это же не Брандо жирный, который сценарии не читает и несет что в упоротую голову взбредет на камеру, никого не слушая.
>>2697703Бле, да там так выглядит, будто они весь фильм импровизируют и в сценарии вообще нихуя не написано. На ходу, без сценария фильм делают.
>>2697830Скримеропараша случилась, когда твой батя увидел тебя лезущего из пизды овцы, которую он изнасиловал на ферме.
>>2697601Не знаю чего ты там ждал от фильма.От него воняет пошлятиной самого низкого пошиба за километр. И он даже не пытается мимикрировать под нормальное кино.А вот, что Фаворитка будет достойным просмотра фильмом я понял сразу. Так и получилось.
В начале были задатки на шизофазию команды из-за нахождения на такой глубине, у меня даже мелькнуло в голове, что твист будет уровня Пандорума. Ага щаз.Абсолютно неуместные дженерик нёх блять посмотрите, как выглядят глубоководные существа и ебанный ктулху в конце сводят всё впечатление на нет. Если бы фильм был частью франшизы кловерфилд, то можно было бы закрыть глаза на этот уебанский дизайн.В целом постановка неплохая, фильм держит в напряжении даже будучи набором клише нигер умирает первым - сколько можно то!?.6/10
Что такое современная одиночная кругосветная регата? Мужественный спорт. Преодолеваешь холод, усталость, буйство стихий, одиночество. А за каждым твоим пуком через скайп, спутник и радиоволны 24/7 следит команда специалистов. Ремонтник подскажет как перо руля починить, доктор какими таблетками закинуться. Ну и вот французик из Бордо, ихний Конюхов, идёт на рекорд, когда внезапно посреди Атлантического океана обнаруживает, что во время починки на Канарских островах к нему на яхту незаметно пробрался нелегальный мигрант. Что делать? Скажешь кому - снимут с дистанции. Очень красиво снятый вживую, а не на фоне зелёной стены фильм, 90% экранного времени которого можно любоваться как бородеющий Франсуа Клюзо опускает/поднимает на ультрананокарбонокевларовой посудине ультрананостеклопластиковые паруса. Не оторваться. На чужую работу можно смотреть бесконечно. По сюжету есть конечно вопросы. Это же дорогой спорт. Чуваки явно катаются не на свои. Спонсоры, инвесторы рекламные коллаборанты. Надо же не только яхту оплатить, но и работу всего круглосуточного штаба. А то, что исполнил гг ставит под удар всех этих работающих людей. Этот момент совершенно обошли стороной. Или все так рады будут дисквалификанту, что и на следующую поездку денег отсыпят? Сомневаюсь. Ну и самый главный вопрос - зачем в этот фильм позвали мегатехничного актёра Хосе Коронадо чтобы он два раза без слов мелькнул на общем плане секунд на десять. Буквально. Шутка такая что ли? Я во многом из-за него взялся смотреть. Но фильм всё равно хороший.
>>2696017Ну ка объясни о чем же фильм ханаке чел, а мы почитаем твое сочинение, оценим олд составом мувача достоин ли ты тут сидеть
Человек-невидимка7/10. Достаточно интересно, понравился йобакостюм. Но блять, какая же всратка героиня пиздец просто, не могли что ли с чистым еблом взять. Эта Натаха выглядит словно на герыче сидит и шлюхой подрабатывает. Ну и трюк с братом не оч понятен, смысл брату марионеткой быть
>>2697980Старая паста про "выебал и родил сам себя" и так достаточно хороша и не нуждается в экранизациях.
Внимание, много спойлеров.Ну хуууй его знает, как бы классный фильм, но в тоже время некий осадочек неприятный от того, что наделал сценарист (он же режиссер). Конечно хорошо, что он может так строго сложить кусочки фантазий главного героя в линию целой истории, запутать зрителя, но как-то это все слишком наваристо, этот весь суп из путаницы. Я бы назвал эту ситуацию "игрой слов" ,главный герой лжет и лжет всем вокруг, лжет адвокату перед финальным судом дабы прикрыть свой зад, фильм преподносит это все как сначала правду, показывая историю преступления. Мы видим сам фильм не как объективную реальность, а в том виде как придумал главный герой для сокрытия преступления. Потом адвокат героя предлагает взглянуть на историю с альтернативной стороны, со стороны как если бы во всем была виновата соучастница главная героя, делая это для уточнения, что главный герой действительно во всем виноват сам. Попутно применяя показывая герою лже-улики, что бы он стал еще увереннее в свое лжи. И в конечном оказывается, что адвокат это мать погибшего!!! Т.е срыв покровов, в прямом смысле этого выражения, адвокат уходит с записью признания в вине главного героя и снимает с себя резиновую маску адвоката!! Честно говоря сюжет посредственного детектива, где все решает супер-маска как в серии "Миссия невыполнима". Но в остальном, режиссеру удалось преподнести все так как надо, эффект есть, эффект мистики, запутанности и накала страстей. С технической точки тоже неплохо, хотя честно говоря меня очень сильно бесили мега короткие кадры, ну прям будто не фильм, а запись бложика. Серьезно, иногда ощущение будто слайд-шоу смотришь. С другой стороны, возможно это все делалось что бы как-то уместить фильм в приемлемый хронометраж, ведь в фильме куча фактов. Что тоже может дать режиссеру, как человеку который может рассчитать свою работу наперед.Моя оценка 7.
>>2698015>где все решает супер-маска как в серии "Миссия невыполнима".Маска вообще не при чём. Лицо то же самое. Изменили причёску и цвет волос, сняли очки и накрасили. Тест на зрительское зрение. Ты провалил. Я тоже
>>2697993Деконструкция жанра. В этом жанре железное правило, что всегда в конце выживает кто-то хороший, а маньяку наступает пизда. Цель фильма полностью порвать этот шаблон. Два потусторонних беса, управляющие временем, меняют правила игры и сами становятся читерами вместо постоянно побеждающей в таких фильмах жертвы.
>>2698041А там вся фишка в сюжете епт. С технической стороны быстрое повествование и хороший звук>>2698030Да похуй, у меня кстати была мысль такая, но показалась абсурдной
>>2698064> А там вся фишка в сюжете епт.Ну вот этим предложением бы и ограничился. Нахуя другим читать содержание фильма? Кто смотрел, тот и так его знает. А кто не смотрел, испортит себе весь просмотр. По идее правильнее было б твоё изложение удалить за один большой спойлер вместо отзыва. Если ты человек чести, то репортни свой пост сам.
>>2698072Я в начале предупредил о спойлерах, а рецензия для тех кто уже видел. Но если ты так против, то ок.МОДЕРАТОР ,ЕСЛИ МОЖНО СОТРИ МОЙ РЕЦЕНЗОН ПЛИЗ >>2698015
