Прежде чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3, 4.
Предыдущий >>2853047 (OP) зохаволи инопланетяне.
Убегаешь от монстра к добрым пришельцам
Да, вот это я и ждал надеясь на адекватный ответ а не очередное типа “говно ну бля медленно семья шизиков”.
>Соответственно фильм для меня кажется какой-то поделкой для подростков, которым затирают "Пацаны тут ритуалы настоящие, честно-честно ужам ебать”.
Двачую. У меня возникло такое же ощущение. Единственное, что могу сказать что Тони Колетт хорошо играет, эти истерики выглядели достаточно убедительно. Но весь этот оккультизм там вызывает лютый кринж. Это блять на уровне трэша 80-х или какого нибудь кино с эксплуатацией сатанизма (времен этой сатанинской паники в США). Только вот даже тогда серьезно никто эти фильмы не воспринимал, кроме поехавших бабок или совсем дремучих обывателей, которые реально верили в подогреваемую журналистами истерию.
Астер делает чуть тоньше (впрочем не намного), но внезапно его фильмы считают “интеллектуальным хоррорм” или типа того, смотрят на серьезных щах (а он и снимает похоже на серьезных щах, что удивительно).
>Мидсоммар того же говнодела совсем уже пробивает днище.
Да об этом уже здесь писали да и тоже повторятся не буду. Но как же удивило, что кто то здесь всерьез воспринимали его расписывая про мифологию и что Астер очевидно читал Золотую Ветвь и в вообще фильм ТРУЪ нахуй (если было бы троллингом, то ок, но кажется что это не так, слишком уж много писали подобного). Да и если бы сам Мидсоммар был троллингом, лубочной пародией то это было бы адекватно и даже остроумно, но опять же есть ощущение, что его преподносят вполне серьезно и Астер даже сам не понял, что сделал лубок.
В обоих случаях выглядит нелепо, как этому относятся как какому то достижению, умному кино и некой планке качества и охуенности не говоря уже про СМЫСОЛ (особенно бесконечные спекуляции на эту тему в рецензиях на Мидсоммар).
inb4: это же кино, кек, просто условности жанра, нужно проще относится снято качественно и ладно, сойдет. В этом как раз и проблема и варианта похоже два: 1. Астер использует весь этот традиционный лор (условно оккультный или языческий) на отъебись и ему на него на самом деле похуй (типа фильмы не об этом, а драма). Глянул в википедию пять минут и ок вот и весь лор, и так сойдет. Но тогда непонятно, почему ему вообще уделяется такое внимание и зачем эти попытки подать его серьезно.
Будь это просто условностью, можно было бы выдумать свой собственный условный лор чтобы не обосратьcя, но нет же, что в Хередитари что в Мидсоммаре намеренно вбрасывают отсылки к реальному лору, типа “смотрите, это труъ”.
2. Это реальный уровень как режиссера так и зрителей которые это прет.
Сама идея - колбочка с духом, блядь, Онтихриста стоит в центре мегаполиса в подвале старой церкви. Что за вода на потолке? Почему тара со Злом не герметична? Одержимые какие-то странные - все, кроме блондинки и азиаточки, выглядят словно обычные тупые зомбаки, а не попавшими под власть Абсолютного Зла. Угарнул с пропаганды ЗОГа - когда бесноватая блонда белого мужика просто убивает, а негра оглушает, валит на пол и смачно целует его в засос.
Что понравилось - бабка с червями в банке и сны из будущего, особенно, последний. В целом, мне фильм видится сырым и криво слепленным - замах на рубль, удар на копейку.
>Что за вода на потолке?
Зло протекает таким образом
>Почему тара со Злом не герметична?
Там упоминается что сосуд можно открыть только изнутри. То есть в определенное время он типа сам и откроет, когда проснется и это неизбежно.
>выглядят словно обычные тупые зомбаки, а не попавшими под власть Абсолютного Зла
Ну те что на улице они же не соприкасались со злом напрямую, а в тянучек оно вселилось непосредственно из сосуда. Ну и вообще одержимость не обязана давать сверхспособности, одержимый перестает быть собой/человеком это почти везде так, но чтобы он стал имбой это необязательно.
>принес скримеры
Лол блять, шизик.
Но вообще Звонок сделал известной такую тему городской кайдан за пределами Японии. Но и вообще фильм отличный
>>2859138
Двачую олда. Нужно быть совсем говноедом или подпивасным быдлом чтобы считать ремейк чем то стоящим. Может он и лучше многих ремейков и картинка там качественная, но это исключительно потому что у режиссера есть опыт а остальные ремейки азиатских хорроров еще хуже.
Звонок проебал практически все, чем ценен оригинальный фильм. Он стал линейным, упрощенным, плоским — так выглядит обычно какая нибудь игра после 3-й части, когда от основной идеи остается пара ключевых моментов, а остальное обвешивается вторичной йобой. Да и выглядит ремейк так, будто смотришь на прохождение игры.
Еще туда въебали одно из тупейших клише — пиздюк аутист который что то чувствует. В финале это воплощается в ужасно кринжовой сцене (которая по замыслу, наверное должна пугать) — пиздюк с выпученными глазами говорит мамаше, что “она (Садако) никогда не спит”
Вообще я не фанат, но в Кловерфилде она такаааая писяяя, я постоянно представляю себя жиробасом во время просмотра.
>Онтихриста
Я не знаю каким образом ты так смотрел фильм, что пропустил, что это не какое-то абстрактное зло или маняантихрист - это инопланетяне и там об этом говорится в обсуждения книги которую переводила китаянка, в разговоре между профессором и священником. Пришелец из иного измерения, если хочешь.
>Что за вода на потолке?
Концепция зла из отражения. Вода - это первое зеркало человечества. Зло из зеркала, в средневековых текстах зеркало является образом, символом иного мира, а в искусстве средневекового востока, зеркало это художественный образ мира, в котором живëт божество, поэтому надписи на бронзовых зеркалах представляли собой тексты заклинаний.
>Почему тара со Злом не герметична?
Потому что крышка с зелёным открывается изнутри, сигналом к открытию служит взрыв сверхновой, про свет которой рассказывали по тв в начале фильма. Чтоб открыть крышку необходима человеческая энергия боли - этим питается пришелец. Её, в виде жертвоприношения, даёт Элис Купер играя уличного помойника, там даже есть прямой намёк на это, в виде голубя распятого на кресте, которого находит первая жертва.
>Одержимые какие-то странные
Это не одержимые, а скорее инфицированные, кто-то меньше, кто-то больше, отсюда и разное поведение. Плюс ты лукавишь, забывая как осознано себя вёл негр увидев зеркало, как вёл себя сосуд для послания сообщения превратившийся в жуков.
>Угарнул с пропаганды ЗОГа
Я тоже подметил этот момент и смеялся.
>мне фильм видится сырым и криво слепленным
Нет, фильм весьма цельный и на тот момент максимально завуалированный по посланиям, вместе с тем довольно смело высказывающийся на счёт Ватикана, там прямо говорится, что Братство Спящих им не подчиняется.
Просто если ты не знал, то есть концепция, что инопланетяне просто бесы, отразить её в кино при тех возможностях и бюджете было довольно сложно.
Смотрел "Дичь", это уровня "Такер и Дэррил против зла". Винчик.
>>2859739
Говорящая жопа из ютуба конечно авторитет и все знает. Он не менее предсказуемый, банальный и унылый и сам эксплуатирует все те грехи за которые поливает говном фильмы. Хотя наверное его аудитория прется от такой мета-многоходовочки.
если что это я не защищаю Астера это мой пост >>2859264
Бля, как же не могу с этой интонации всезнающего синемафила, который будто к детсадовцам на утренник пришёл объяснять, какие им фильмы должны нравиться, а какие нет. Самое невыносимое было, когда он в такой же манере с Быковым разговаривал, как, мол, кино надо правильно снимать. Двадцати минут не вынес и выключил.
>Холодный взгляд Дружко, криповый женский голос диктора и зловещая музыка.
Ты не те передачи смотрел, малышок, зловещая музыка это была - Jean Michel Jarre - Еthnicolor - вот это был продрист в колготы и пропёрд в штанцы у населения.
https://www.youtube.com/watch?v=A7WEuHgPIrQ
А до этого ёбаный Капица со своим Очевидное Невероятное.
https://www.youtube.com/watch?v=63qfcAFSLPQ
Помню какую-то передачу по рен тв про похищения пришельцами. Там челы рассказывали как их гуманоиды похищали, забирали сперму и вставляли металлические предметы в анус, а потом бросали в контейнер с гибридами-младенцами. Я после этой хуйни несколько лет дергался от каждой тени в комнате ночью
Передача называлась НЛО Необъявленный Визит?
https://www.youtube.com/watch?v=uv9poQr8ZPU
> есть концепция, что инопланетяне просто бесы
Или наоборот, инопланетяне/существа из иных измерений/неведомые, враждебные людям и непознаваемые твари могут играть роль бесов, когда им это выгодно. Теория очень старая, старше любых маняконспирологий.
"Вы, безусловно, читали о шабашах ведьм и от души смеялись над сказками, внушавшими страх нашим предкам, — анекдотическими историями о черном коте, помеле, порче, насланной на корову какой-нибудь старухи или на быка какого-нибудь старика. Я часто думал: как хорошо, что люди верят таким безобидным пародиям! Ведь они на редкость удачно скрывают многое из того, о чем обывателю лучше не знать. Но если вы удосужитесь прочитать приложение к монографии Пейна Найта, то обнаружите, что истинный шабаш — это нечто совсем иное (при этом автор, из милосердия к читателю, не опубликовал всего, что знает). Истинный шабаш — это жестокий обряд бесчеловечного ведовства, существовавший задолго до появления в Европе арийцев. Мужчин и женщин, выманенных из дома под благовидным предлогом, встречали существа, прекрасно освоившие роль — а это была именно роль! — самого дьявола, и отводили в отдаленное уединенное место, известное только посвященным. Это могла быть пещера в скалистом, иссушенном ветрами холме или же чаща дремучего леса. Там и происходил шабаш. Там, в самый глухой час ночи, приготавливалось вино шабаша, сей Грааль зла, и подносился новообращенным. Те вкушали дьявольское причастие, и рядом с каждым, отведавшим его, вдруг оказывался спутник — чарующий неземным соблазном образ, суливший блаженство поизысканнее и поострее фантазий самого сладкого сна. Трудно писать о подобных вещах, и главным образом потому, что сей прельстительный образ — отнюдь не галлюцинация, а, как ото ни ужасно, часть самого человека. Силой нескольких крупиц белого порошка, брошенных в стакан воды, размыкалась жизненная субстанция, триединая ипостась человека распадалась, и ползучий гад, чутко дремлющий внутри каждого из нас, становился осязаемым, самостоятельным, облеченным плотью существом. А потом, в полночный час, заново разыгрывалось действо первого грехопадения, глухо упоминаемое в мифах о райском древе. Называлось оно "Nuptiae Sabbati".
И так далее.
>который будто к детсадовцам на утренник пришёл объяснять, какие им фильмы должны нравиться, а какие нет.
Собственно как он (и не только он) к своим подсосам и относится — тупое быдло, пиздюки с отставанием в развитии, весь “контент” буквально кричит об этом. Но пастве и как раз, радуется, бугуртит и просит еще.
Ну это бесспорно, да.
Но кстати с этим фильмом тоже могло быть иначе. Его в процессе съемок сильно изменили. Есть версия что продюсеры зассали делать по изначальному замыслу (типа быдло не оценит) порезали, упростили и обмазали все достаточно посредственным графеном. Есть немало материалов, интервью и тп про то как это могло быть снято
Спасибо.
Если воспринимать именно как хоррор про некую НЕХ, которая заманивает мимокрокодилов в какую-то аномальную зону или в чрево жестокого бога, то интересно. Ещё и флёр старых пиндостанских паст присутствует.
Короче, фильм примечателен тем, что является одновременно редчайшей годнотой и полнейшим калом, мало какой режиссёр способен не то, чтобы сбалансировать между двумя чанами, а наступить в оба разом.
>Ещё и флёр старых пиндостанских паст присутствует.
Кстати, мне тоже это напоминало. Кстати не таких уж и старых, хотя может есть некие “старые” которые сейчас уже воспринимаются как некий канон, но похожая атмосфера в пастах reddit/nosleep
>Короче, фильм примечателен тем, что является одновременно редчайшей годнотой и полнейшим калом, мало какой режиссёр способен не то, чтобы сбалансировать между двумя чанами, а наступить в оба разом.
Это пожалуй лучшая характеристика этого фильма. Хоть и местный шизик его зафорсил до такой степени, что его стали хейтить, я все же считал что в нем что то есть и не считал однозначно говном.
А ты как раз сформулировал очень метко.
Мне как раз нравится, что тема НЕХ осталась нераскрытой. Для меня самое страшное в хорроре - это то, что остаётся недосказанным.
>>2860462
Мне кажется, что у жанра хоррор одна из главнейших проблем заключается в том, что он будто бы сам себя стыдится. Хочется же каких-то жутких событий, интересных концепций, исследования природы страха и страшного, а вместо этого получаем очередную деконструкцию жанра с пятикопеечной социалочкой для дошколят, ещё и с таким претенциозным видом, будто до хорроров о том, как тяжело неграм живётся, жанр был исключительно порашей для подростков и ничего интересного рассказать не мог.
Не хоте бы начинать, заебал маякосрач, но
все эти мифы и тп., влияют на то что ты видишь, все выглядит уже по-другому , события жесты, слова все уже иначе воспринимается. И это ни какой то интеллектуальный выпендрёж, это нормально еще со времен античности. Представь древнегреческий/римский театр, например, там без знания контекста, мифов, бэкграунда героев плебс нихуя не поймет, а образованный человек почувствует драму, увидит эпичность событий и испытает катарсис.
> что у жанра хоррор одна из главнейших проблем
Это не проблема жанра, а проблема современных режиссеров или студий. И это проблема скорее всего даже не касается самой культуры или кино как такового. А больше про маркетинг.
Хоррор в общем то раньше был достаточно экспериментальным жанром, там можно было делать то, что в других жанрах было рискованно (типа не поймут, провалится, денег не дадут).
Сейчас такое тоже есть, но это же нужно как то продать. Вот и придумывают, такой “особенный” хоррор, чтобы было о чем писать критикам. Режиссеры соответственно снимают нечто уже удовлетворяющее подобные ожидания. Раньше не нужно было так заморачиваться потому что контента было в принципе меньше, не было такой необходимости в дифференциации.
>исключительно порашей для подростков и ничего интересного рассказать не мог.
Это другая сторона вопроса. Вот блюмхаус например работает над тем, чтобы жанр именно таким и стал. И ничего интересного бы не рассказывал, потому что нахуй не надо, если и так неплохо продается.
>Set in the 1960s, the series, packed with mystery and suspense, depicts the adventures of PARANORMAL leading character Dr. Refaat Ismail, a single hematologist who finds himself faced with a series of supernatural events.
Семья сектантов из 5-6 человек методично выпилила меня из собственной квартиры, зазомбировав приехавших полицаев, соседей, ЖКХ, администрацию города и т.д.
Выпилили огромный люк сверху над дверью, проложили тоннель, сквозь который пытались пробраться в квартиру, и включали свою веселую сектансткую мелодию, использовали светошумовые эффекты для гипноза и т.д.
Бля, я аж проснулся и охуел, жаль что я не успешный режиссер, такую бы годноту вам снял, аноны.
Закончилось тем что меня то ли отвезли в психушку, потом я спустя N лет вернулся бомжом, начал восстанавливать факты и оказалось что они стерли все архивы и уничтожили мою личность.
То ли кто-то кого-то заебашил, началась резня, в итоге оказалось что я проснулся типа это был сон. Начал как обычно жить и тут узнал что у меня другая личность, типа мне промыли мозги, отправили из секты жить "подсадной уткой в мир", чтобы я там вербовал новые кадры. Пиздец. А мою семью то ли они убили то ли я сам.
И самый охуенный кадр, анон. Они планировали совершить самое массовое самоубийство в истории.
Зомбируя друг друга по телеку песнями, какими-то эффектами, гипнозом, короче, как вирус такой.
Т.е. я хожу как адекват, а люди все кругом зомбированы, улыбаются, предвкушают этот день. Все должно было произойти в определенное время, пиздец крипово
Если бы автор раскрыл какой-то миф - базара ноль. Но он просто натыкал мифов ради мифов.
Они как-то раскрывают по новому историю и персонажей? Нет.
Ну есть там бэкграунд из мифов, и? И чё? Скучная хуйня для учебников по кино строению, не имеющая смысла.
>>2860490
> Тема нёх не раскрыта, мне нравится
Нравиться там, где она и не должна быть раскрыта. Типа как в аттерадос.
Но здесь нам как бэ и похуй, ибо нёх в случае вивариума есть зеркало человека. Итог, что оно из космоса, или откуда оно там, это вообще не важно. Ибо фильм не про нее.
>Они как-то раскрывают по новому историю и персонажей?
Да и это охуенно. Мотивы и действия лазу выглядят иначе, появляется даже саспенс — свергнет кобачек бога-отца или проебет свой шанс? Показывают как вечные архетипы отражаются в судьбе таких вод заброшенных поехавших персонажей. Максимум контраста земного и возвышенного, через конфликт маленьких людей раскрывается вечный конфликт, который существует тысячелетия. Все это выглядит красиво и эпично.
>Ибо фильм не про нее
В фильме есть два параллельных смысловых пласта, и зритель в итоге сам может решать, считывать ему хуйню про кризис американской мечты или нет. Мне при просмотре на НЕХ похуй не было, ибо она сама по себе интересна. Например, в "Ритуале" на НЕХ мне как раз было поебать, потому что от всех прочих НЕХ во всех прочих хоррорах она отличается лишь внешне, а так ходит себе по лесу чудовище, выпиливает несчастных мужиков. На месте этой НЕХ можно нарисовать любую другую, главное, что это НЕХ и она нещадно убивает бедолаг. А в Виварие НЕХ - это не просто какая-то жуткая срань, которая резко выскакивает из-за угла, чтобы убить. Её мотивации более туманны и загадочны. Интересно вместе с героями узнавать какие-то новые детали о том, что она такое, выстраивать теории, предполагать и тд. К тому же НЕХ - это не просто криповый ребёнок, которого героям приходится растить. Судя по всему, он - лишь инструмент в руках чего-то более могущественного. И присутствие и абсолютная власть этого могущественного над героями ощущается на протяжении всего фильма, но при этом оно остаётся за кадром. Возможно, из-за этого фильм называют лавкарафтианским. Короче, это одна из самых удачных НЕХ за последнее время, как по мне. Но опять-таки портит впечатление, что для режиссёра такая интересная задумка является лишь какой-то подпоркой для поверхностной манифестации чайлдфри.
>И присутствие и абсолютная власть этого могущественного над героями ощущается на протяжении всего фильма, но при этом оно остаётся за кадром.
>Её мотивации более туманны и загадочны
Это круто, да. Даже не знаю где еще НЕХ проявляет себя подобным образом. Хотя знаю — Endless же
"Обоссаное говно" - это описание твоей мерзкой рожи, гниль. Резолюшн - один из лучших хорроров, а Эндлесс - просто середнячок с РАЗЪЯСНЕНИЕМ для подобных тебе дурачков. Норм пацанам похуй на эти раскрытия вселенной, они угарают по недомолвкам, размытым угрозам и необъяснимым событиям.
Прошло десять лет после войны с пришельцами, и теперь грань между человеком и пришельцем стирается. В фильме рассказывается о двух бродягах, которые когда-то были объектами опасного эксперимента по ассимиляции чужеродной и человеческой ДНК.
Teratomorph (2019)
Смертельный инопланетный вирус, известный как «Хаос», распространился за пределы Южного округа Милл в сельские районы. Зараженный мальчик бродит по разоренному региону, находя на своем пути некротические останки и существ-мутантов. Вирус Havoc начинает эволюционировать, порождая новые ужасные формы жизни.
После долгих поисков работы, мужчина устраивается охранником в дом престарелых. Здесь он сталкивается со странным поведением местных обитателей, вдобавок его начинают мучить ночные кошмары. А в одну из ночных смен, в мрачных и пустынных закоулках здания, он замечает нечто жуткое...
Тропа смерти 2: Искупление (2008) ужасы
Наахара (2007) ужасы (реж. Марина Калинина)
Сэбиэннээх сир /Бесплодные земли (К.Тимофеев) (2008) ужасы
Иччи (2010) (Евгений Павлов) ужасы
Сэттээх (2011) (Евгений Павлов) ужасы
Уэр (2012) ужасы
Сэттээх сир (1996) ужасы
Туман буолбут таптал (2007) ужасы
Тропа смерти и Тропа смерти 2 есть на русском языке. Сэттээх ( 2011), Сэттээх сир (1996), Сайылык, (1992) точно есть русские субтитры.
>Как и ожидалось происходящее - сон собаки.
Толсто. А если это не троллинг тупостью, то ты смотрел явно жопой.
>сами не могли понять, что же они снимают.
Пиздец, откуда вы такие беретесь? Какой то хуй с пикабу или подсос говорящей жопы с ютуба приходит и каждый раз говорит, что режиссер дурак какой то "сам не понял что снял”. Это примерно того же уровня, как в 00-х часто писали под любым контентом который под пивас не заел и оказался не понятным типа “аффтар наркоман” или “что курил автор” и тп.
Вот это блять такая же хуйня, будто повторяется и аудитория популярных блоггеров очень напоминает завсегдатаев удафф.ком в свое время
>>2860917
>сойбоев
Значение знаешь?
> Толсто
Хуёлсто. СМАТРИТЕ, У НАС ТУТ НЁХ КИНО СНИМАЕТ. Что это, если не сон собаки?
> Ты не понял
Ты то понял? Помню, как тут шизики рвались, что нёх это зритель, пока автор вскоре не придумал другую теорию, и нассал в ебало всем своим фанатам. А им всё божья раса.
Хз, скорее средний хоррор, вообще там не заметил никакого намека на повесточку, ребенок чужой, о чем и было сразу заявлено сценой с кукушкиным птенцом. Нигр нет, пидаров и трансов нет. Зато есть крипотная система по утилизации людей, которые воспитывают новых агентов системы. Натянуть тут какую-то тему с чайлдфри можно лишь с огромной натяжкой. Нех там действительно нех, о чем постоянно напоминается крипотными выходками существа и окружающего мира.
https://www.youtube.com/watch?v=3nae4zE4DQ8
21 ИСТОРИЯ о ОБОРОТНЯХ основанных на свидетельствах очевидцах под топовый трэк Lustmord
> Как минимум это свежо
Это параша ебаная. Нёх, не постижимая разумом человека оказалось обычной Ольгой Бузовой! ВОТ ЭТО САСПЕНС, БЛЯТЬ!
> что надо снимать
Я ебу? Я - потребитель. Их их говно мне не нравиться. Ибо резолюшн - тупая, наркоманская хуета. А ендлесс слишком уж дешёвый и скучный.
>Нёх, не постижимая разумом человека оказалось обычной Ольгой Бузовой! ВОТ ЭТО САСПЕНС, БЛЯТЬ!
Ох ебать как ты кино воспринимаешь. Хреново быть тобой.
Как вообще смотреть что нибудь если сходу находить такие вот аналогии. Это какой то баг, советую пофиксить а то вообще ничего смотреть не сможешь.
>>2861085
> сходу такие аналоги
А они не сходу! Это режиссер так объяснил свой высер, с названием резолюшн.
Когда я смотрел первый раз, это вообще пиздец был. Пол Филипп нам показывали какую-то ахинею, типа риэлтора продающего дом пристёгнутому наручниками бомжу, статичные пятиминутные кадры сарая и каких-то сумасшедших. Всё это разбавлялось полным похуизмом глав героев к тому, что с ними явно ещё кто-то есть. Ну и этот пиздец с наездом камеры в финале. О чем кино? Для кого? Какие эмоции, кроме непонимания должена была вызвать эта срань? Я хз.
Но авторы таки "выкрутились". Короче: хуета. Если вам понравилась ломка, то знайте. Вы - долбоеб, и любитель поискать тайные смыслы там, где их нет.
Если кто скажет что это СПГС — тот быдло. Хоррор обычно намного интереснее если есть образование, культурный бэкграунд. Для плебса напоминаю — режиссер ничего вам не должен разжевывать.
Покажи такой (да даже и попроще) фильм колхознику он первое что скажет — скучно, динамики нет, да что этот сотона кек пук устарел, не страшно епта. Или еще хуже — "режиссер обязан донести смысол киноязыком" чтобы условный Шариков оценил — хуйня, ничего режиссер не должен.
Почему Essentials туда ведь не включено куча годных фильмов нулевых и современных, но зачем то запихнули какую то проходную хуету типа Visit или Atterados.
>непонимания
Тебе вот обязательно все понять нужно? Демонов ебучих не нужно, они понятные, про них сотни лет традиций есть. А тут нечто необычное (нато оно и НЕХ) и главная к ней претензия что она непонятная.
Я кстати тоже считаю Резолюшен сырой работой, и тут по моему вопрос не сценарной недоработки или концепции, а в том, что мало денег было. В Endless у них появились возможности и они раскрыли тему как надо, при этом также оставив за НЕХ право оставаться НЕХ не превращая ее в тривиальную йобу.
Или тебя корежит от того, что нех для коммуникации с людьми использует нечто современное, а не каноничные способы в духе оккультизма, а ритуалов и тп.? А не похуй ли, это же фантастическое допущение, тут неуместны претензии в иррациональности, потому что иррациональное в таких фильмах это не баг а фича. Сейчас 21 век наконец, сколько можно дрочить на шаманизм, колдунов и сигиллы в магическом круге (это не плохо, просто такого и так уже много).
К тому же это совсем не первая такая попытка: есть Звонок с видеокассетой, Пульс Куросавы с интернетом, Белый шум с радио (известная городская легенда — ЭГФ) не говоря уже о Лавкрафте, где у него использовались околофантастические технологии для связи с потусторонним
А ты представь сколько человек, которым он в анус засовывал зонд в костюме инопланетянина, надавали интервью и снялись в американской передаче: "НЛО - необъявленный визит" и на Рен-ТВ, формируя фобию, хоть даже у таких пиздюков, как этот >>2859838? Я еще вспомнил журнальчик "Знак вопроса", там был один номер целиком посвященный похищениям инопланетянами, когда я его прочитал, не мог спать в комнате и скулил у родителей под дверями, чтобы они меня к себе впустили, настолько страшно было. И возможно, случаи которые там описывались, как раз таки и принадлежали руке этого деда.
>Звонок с видеокассетой, Пульс Куросавы с интернетом, Белый шум с радио (известная городская легенда — ЭГФ)
Звонок тащемто тоже интернет, а точнее виртуальная реальность, там любой носитель информации будь то кассета, книжка или комикс могут переносить вирус смита=садако. Если уж про кассету говорить, то это Ден Сен будет. Ну и про телефоны не забываем, "пропущенные звонки" и корейский "телефон".
> Обязательно всё понять
В фильме происходит какая-то страная хуйня, которая фильмом никак не используется, кроме как для увеличения хронометража. Вот те самые пятиминутные сцены с сараем, манагером, что дом продает хуй пойми кому, хуй пойми зачем. Эти вот встречи с сектантами, и поездка в трейлер к шизику. Будь это короткий метр, где один чувак лечит другого от зависимости, а потом раз и нёх - базара вообще ноль! Но фильм очень сырой и перегруженный. Смотрится так, будто сшит из двух разных полотен. Поэтому до топового хоррора, как его здесь представляют, ему как до Китая. И в этом моя главная претензия.
> Есть звонок
Никаких проблем. Не нёх записывало то видео. Это был такой же артефакт, как и условная лампа с джином, проклятый амулет и т.д.
Сан-Франциско, канун рождества, полицейский участок. Копам почему-то похуй на свою работу и у них что-то вроде корпоратива. Гг я вначале еще не очевидный гг. Одному копу начинают поступать странные звонки с просьбой о помощи от какой-то тян, 2 копа и гг вначале попытаются немного поразмыслить, но потом им кроме гг становится похуй и они продолжают веселиться. Гг решает подзаебаться немного и в итоге вычисляет место звонка. Он понимает где это и идет на вертолетную площадку при участке, где пилот толстый негр, летим, на фоне виды напоминающие природу из gta v. Вылетаем в океан, летим над водой, на фоне показываются маленькие острова с домами на них, пролетая ряд таких островов, прилетаем на дальний одинокий остров он намного меньше, чем на пикче. Там оказывается тян, которая в итоге нападает на негра, негр отстреливается, потратив все пули, так и не убив ее, при том умирает сам. Она не агрессивна по отношению к гг и просто садится есть чипсы, болтая с ним, поняв, что это все нихуя не нормально, гг на всякий случай ебашит ее ножницами в шею насмерть. После этого из дома вылезает нех, похожа на эту тян, но еще более злоебучая, гг начинает от нее бегать и скрывать как в аутласте, нех начинает байтить гг из-за угла трупом первой тян, который как-будто на удочке привязан, потом отвернувшись гг видит эту нех, которая его сжирает нахуй а потом я проснулся, нет, не обосрался.
Какая хуйня? Кукушка? С хуя ли она год живет или два? После того как показали кукушку, там же по-другому события развивались, немного не так, как в этом ролике про кукушку показали. Может ты просто дебил, а? Умственная отсталость сейчас не считается дефектом. Но обижать, умственно отсталых, вроде как не в моде, даже тут в этом сраном треде. Умственнотсталый, петух, дебил, давай-ка оформляй уже свой никому не нужный взгляд, на фильм, который ты даже дальше ролика про кукушку не досмотрел, потому что тебе через каждую минуту нужно было отвлекаться, чтобы моргенштерна послушать.
А может ты фильм посмотришь, животное? Нёх живёт не больше 2х лет. Сколько они провели времени в изоляции? Ну год может. За это время нёх стало взрослой, а их риэлтор, батя нёх, сдох. Вывод: нёх живёт около 2х лет. Год надо, что бы вырасти. Ещё год, что бы вырастить замену. Тоесть, нёх просто паразит, последующий единственную цель - выживание.
Хули тебе не понятно, чмондель?
Каждая короткометражка идет в среднем минут пять.
Не тролю. Я всегда, если просят назвать самый страшны для вас фильм западный, называю только 1й звонок Гора Вербински.
Это вообще нездоровая херня. Как они такое сделали? Да, я уверен, задействованы какие то технологии (видно, наняли консультантов из военных или хз... психиатров гипнотезеров).. Но неспроста этот фильм так напугал и взрослых и всех вообще
>Хитом он стал после американского ремейка.
Во-первых, ты несешь зумерскую хуйню. Обе части звонка стали культовыми еще до выхода ремейка и все про них говорили. И вроде был еще был Звонок 0, но я его ни тогда, ни до сегодня так и посмотрел.
>>2861314
>Это вообще нездоровая херня. Как они такое сделали?
Во-вторых, ты опять несешь хуйню. Звонок Вербинского это именно что попытка придать "нездоровой хуйне" здоровый вид для западного серия. Вербинский снял отличный фильм, но это просто хорошо снятый фильм. У него есть еще хоррор про лечебницу - такой же стерильный, пересказывать который интереснее чем смотреть.
Посмотрел оригинальный японский "Звонок" (1998) в начале двухтысячных. От страха чуть с ума не сошел. Такого крипового ужаса я больше не испытывал ни на одном фильме. С оригинальных "Темных вод" (2002) того же Хидео Накаты тоже чуть не обосрался.
В японских хоррорах гораздо больше криповости.
>Посмотрел оригинальный японский "Звонок" (1998) в начале двухтысячных. От страха чуть с ума не сошел. Такого крипового ужаса я больше не испытывал ни на одном фильме. С оригинальных "Темных вод" (2002) того же Хидео Накаты тоже чуть не обосрался.
"Темные воды" вообще в самом топе ужасов у меня. Но "Звонок" так и не посмотрел (в детстве слишком жутко было). Есть смысл навернуть в зрелом возрасте? Или после "Вод" уже не катит?
https://www.youtube.com/watch?v=-JaD_znC55I
>Или после "Вод" уже не катит?
Кому как. Вообще заметил что на восприятие хорроров сильно влияет психологическое состояние (возраст, место, в целом как живешь в определенный момент). Поэтому так часто бывает типа “да как оно может быть страшно, там вообще ничего крипового нет”, "да ну нахуй после этого фильма я джва года спал со светом”.
Мне например Темные Воды не показались страшными, а вот Звонок впечатлил в свое время. Когда пересмотрел уже потом Темные воды больше обратил внимание на такую меланхоличную атмосферу, вот эти приглашённые цвета, медленные планы, постоянно вода капает, серый грустный город вот это все.
Алсо, про ремейк звонка. Он не так плох, как многие ремейки, но он слишком линеен. Та самая гипнотизирующая криповая запись на пленке у японцев мне кажется более криповая. В ремейке ее “причесали” сделали чуть менее рандомной. Вообще она стильно сморится, но больше подошла бы для клипа какой нибудь мрачной электронной музыки, типа некоторых треков раннего Aphex Twin
Алсо, вспомнил про него, пересмотрел Come to Daddy охуенное видео конечно. Тогда синие фильтры еще не были настолько популярны, выглядело крипово, особенно в детстве
У Аффекса вообще ебанутые клипы. Тот же "Rubber Johnny" чего стоит.
https://www.youtube.com/watch?v=9-gyf23k26I
>>2861374
>>2861372
Ок, скачаю. Хотя мне и сейчас немного страшно, в детстве от пары украдкой подсмотренных моментов не мог заснуть.
> Тот же "Rubber Johnny" чего стоит.
Ну да, тоже круто. Об снял Каннингем. В них круто сделано, что вот эта жуть помещена в контекст характерной бытовухи. В come to daddy эта бабка с собакой, засраные дворы, унылые многоэтажки. В Rubber Johnny эти семейные диалоги нормисов когда на видио происходит нечто крайне ненормальное.
О, хорошо что напомнил. Давно хотел его посмотреть, мне как то сон похожий приснился а потом увидел трейлер и почитал описание, охуел насколько похоже. Но потом как то забыл. Теперь посмотрю.
>гигахрущевкам
Пикрил, Rigor Mortis. Гонконгская гигахрущевка
Не понял? Вот я смотрел Олд Боя корейского. И это великолепный фильм!
Но так уж сложилось, что смотрел американского. И лучшее, что там было - это сиськи Олсен блять, как же она охуенна! Это супер богатая американка, что материться на русском. Но даже не смотря на неё, кавер говно.
Но американский звонок, это продукт задрота, от начала и до конца.
>Никаких проблем. Не нёх записывало то видео
В Звонке запись на видеокассете таки проекция сознания Садако, которая под этим домиком в колодце сидела. Другое дело, что тупые зумерки стерли концовку, где содержалась инфа о том, как проклятие снять, т.о. запись мутировала и стала тем самым вирусом. В Спирали вирусным стал дневник журналюги, где он буквами описал то, что было на кассете, а в конце издал его многомиллионным тиражом. Рикамендую, кстати, Спираль посмотреть, из звоночной серии она ближе всего к книгам.
>В России нужно такие фильмы снимать.
Ну да, нужно чтобы какой нибудь Быков (или кто там любит красиво показывать нашу хтоническую разруху) взялся бы за хоррор, бел бы шин — НЕХ завелась бы в сырых подвалах, темных парадных и квартирах хрущевовок c заколоченными окнами, аномальных проклятых пустырях и заброшках которые изнутри больше чем снаружи.
Няшка, кстати, чем-то на Сару Мешель Геллар похожа, с некоторых ракурсов.
>от те самые пятиминутные сцены с сараем, манагером, что дом продает хуй пойми кому, хуй пойми зачем. Эти вот встречи с сектантами, и поездка в трейлер к шизику
Охуенные сцены, каждая все больше запутывает главного героя и зрителя, добавляет этому странному месту больше таинственности. Как раз "короткометражка" была бы проходной хуйней, а вот со всеми этими сценами фильм превратился в какое-то подобие "Алисы в стране чудес" (или, скорее, в "Третий полицейский"). Я специально фильм два раза в разные года пересматривал - во второй раз все стало только лучше.
>А ты оказался искателем тайных смыслов там, где их.
Лол, ну ты и долбоеб. В этом и суть, что мне достаточно атмосферы, которая создается этими сценами, я не пытаюсь каждую из них проанализировать, встроить в сюжет, обвязать логическими цепями и сделать окончательный вывод. Я понимаю, что это кино со своими условностями и особенностями, иногда полностью лишенное классической логики. А ты, как раз, пытаешься "искать тайные смыслы", раздражаясь от того, что тебе их не выдают. Отсюда и такое неприятие каждой сцены, что не встраивается в твою логическую прямую. Обычно, это подростковая проблема, ведь дети просто принимают происходящее как данность, а взрослые умеют отключать мозг где надо. Так что взрослей, товарищ. Представляю, как ты охуеваешь с Линча
>А ты оказался искателем тайных смыслов там,
Кстати он не искал никаких тайных смыслов. Это кажется у тебя проблемы, если фильм устроен не так, как ты привык то у тебя это:
>никак не использующееся в фильме.
А как должно использоваться? У тебя похоже какой то очень жесткие критерии того, как должно быть устроено повествование в фильме. И если в них не вписывается, то все нахуй, это нелогично, нет смысла. Не буду хвалить Ломку Резолюшн, но то что там используется вполне оправдано — казалось бы рандомная хуйня которая происходит, делает фильм реалистичнее. ИРЛ тоже происходит много рандомной хуйни и тем более события не вписываются в какой то сценарий уровня классической литературы, которого похоже ты ждешь от фильма, чтобы там логично все было и ружья стреляли.
ИРЛ ружья могут и не стрелять (их вообще может не быть), да и в кино не обязаны. И это ни какое то новаторское изъебство — шатать основы классического повествования начали еще в литературе между первой и второй мировой примерно. И суть не в том, как правильно а в том, что так тоже можно и это нормально.
огонь в небе 1993 погляди
Очень атмосферно, прямо ОЧЕНЬ и круто! Всякая крипота показана отлично, что мол крипота происходит и прямо чувствуешь. Лучше чем у ванов, современных говноделов снято. Звукорежиссура показалась хорошей, всякие звуки ранчо, клацания и скрипы круто сделаны. Но вот сам сюжет непонятен , что это было хуй знает. За что деда хотела нех, кому гг звонила и чья это дочь давно умерла а голос гг был такой же, в чём виноват мужик с рачно, что за мёртвая тян говорила что это его вина, ну показали что это его внучка, но что с ней случилось? Что за священника образ принял нех? Хуй знает, никаких ответов фильм не даёт. Если это такая агитация христианства то почему сиделку убили, она же верующая. Непонятно. Непонятный сюжет но круто снято, хороший ужас\10
https://www.youtube.com/watch?v=MygrDPJwg9c
> критерии
Это полутарочасовой фильм. Там не должно быть филеров.
> Рандомная хуйня делает фильм реалистичнее
Риэлтор в лесу (!!!) ищет клиентов. Находит прикованным наручниками человека, и вместо того, что бы вызвать полицию, или ограбить/обоссать/выебать, начинает впихивать ему хату! О каком реализме речь? А самое главное, что герои даже секунды не уделили этому. Ну, типа обычное дело. Герои вообще начинают на что-то обращать внимание, только тогда, когда их жизни начинает угрожать прямая опасность.
А что такое в итоге этот самый постхоррор, я не понимаю? Я главной отличительной чертой вижу то, что крипота современным говноделам будто бы неинтересна, и они используют её, как какую-то метафору, чтобы рассказать о кризисе отношений или о том, что расизм - плохо, потому, видимо, что для кинокритиков глубина фильма измеряется актуальностью социальных высказываний, пусть они даже невыносимо банальны и унылы. Это уже какие-то скорее драмы, где болевые точки главгероев просто обозначаются какой-то жутковато, иносказательной, фрейдистской хуитой, и крипота просто что-то символизирует, будто самой по себе её и нет.
Я вот люблю крипипасты за то, что они ставят перед собой задачу именно напугать. Конечно, часто не справляются, но, если справляются, то прям в штаны обосраться можно. А современные эти прилизанные хорроры сами себя стыдятся и будто бы с самого порога заявляют, "зачем вам придумывать каких-то ебак, если расизм/мачизм/кризис среднего возраста - это ужасы в реальной жизни". А я в хорроры хожу, чтобы бояться чего-то, блядь, нереального, потустороннего, запредельного, вместо этого суют приземленные, тараканьи ужасы для детей, которые в свои 25 не выросли из гарри поттера и трясутся перед взрослой жизнью.
Но все равно это лучше, чем бесконечная череда проклятых домов со скримерами из нулевых.
>Так было всегда, лол
Ну и что символизирует хуйня из "Нечто"? Что символизирует чужой или вся эта сущность в "Зловещих мертвецах"? Раньше тоже, конечно, были символизирующие, но не так жирно, создатели делали именно фильм ужасов, а не драму про тяжбы материнства под ширмой крипоты.
>крипипасты - это "байки у костра"
Я же не говорю, что это какой-то поджанр хоррора. Просто ца та же и ждёт от паст эта ца примерно того же, чего ждёт от хорроров. Я лишь говорю, в чем они выигрывают, потому что найти действительно криповую пасту мне не так сложно, как действительно криповых хоррор.
Не слушай долбоебов с ютуба и критиков. Они на этом зарабатывают и мусолить очередной тренд для них — это хлеб. Прокатчикам продюсерам это тоже выгодно, контент генерится — фильм форсится, чем больше поводов посраться/попиздеть тем лучше для маркетинга. Начинающие режиссеры-сойбои хуячат сразу конъюнктуру чтобы быть в теме и поднять бабла, в итоге тема существует на самоподдуве и НЕ потому что это действительно куму то интересно или важно .
>>2861966
А “чистым” хоррором остается в итоге блюмхаусово говно, на радость некоторым дебилам, которые будут с удовольствием наворачивать это говно, гордясь тем, что они жрут говно — зато сою с фемками и сжв.
Это конечно хуево, с другой стороны, есть сервисы открывают дорогу независимым режиссерам. Благодаря этим сервисам вкатиться в кино стало легче чем раньше и даже фильм снятый условно “для своих” имеет шансы отбить бабло.
>Ну и что символизирует хуйня из "Нечто"?
Недоверие.
А "зловещие мертвецы" - это ебаная магия.
> найти действительно криповую пасту мне не так сложно, как действительно криповых хоррор.
Крипипасты и фильмы ужасов - это разные форматы. Экранизируй крипипасу и получишь говно. "Нулевой канал" тому подтверждение.
>Просто ца та же и ждёт от паст эта ца примерно того же
Блядь, у меня от этой строчки мозг сломался.
>Недоверие
НЕХ не символизирует недоверие, а провоцирует на него. Само по себе оно при этом остаётся осязаемой, ощутимой ебакой, а не каким-то тропом, который режиссёр использует для донесения какой-то морали.
>зловещие мертвецы" - это ебаная магия
И че к чему ты это написал?
>Экранизируй крипипасу и получишь говно
Смотря кто, как и какую крипипасты экранизировать будет.
>Блядь, у меня от этой строчки мозг сломался.
Бедный твой мозг, дай подую.
>НЕХ не символизирует недоверие, а провоцирует на него
И тем не менее, символизм этот есть и он передается через поведение НЕХ. Финальная сцена, как кульминация этой темы.
>И че к чему ты это написал?
К тому, что магия - это фэнтези. А фентези - это всегда какая-нибудь аллегория или отсылочка.
>Смотря кто, как и какую крипипасты экранизировать будет.
Блумхаус, хуево, любую.
>Бедный твой мозг, дай подую.
Лучше мысли выражать научись, поддувало.
Вообще, очень странно, что они начало постхоррора определяют с "оно" или "бабадука", а не, например, с "антихриста" или "внутренней империи". Плюс, проводится какая-то странная демаркация между хоррором и постхоррором. Мол, хоррор - это низкий жанр, а вот постхоррор это серьёзная драма о серьёзных проблемах. Да жанр и раньше был чутким к проблемам современности. Например старый фильм "капля", где явно чувствуется атмосфера холодной войны и страх перед падением атомной бомбы, а потом ремейк фильма, где акцент сменился с внешней угрозы на угрозу от своего же правительства. Во-вторых, хоррор тесно связан с возвышенным, все эти мистические силы, которые, будь они реальны, смели бы тебя, левиафан, который светит тьмой, будоражат сознание. На фоне них как раз современные постхорроры с проблемами пубертата, гендерных ролей, расизма выглядят очень блекло и приземленно.
У меня, если честно, сил нет смотреть современные постхорроры. По мне, так это наебалово от тех, кто не способен сделать сложный авторский фильм, но не хочет возиться в рамках определенного жанра. Из всего списка из видео понравились только "оно" и "сырое", но у меня и мысли не было называть это как-то иначе, чем просто хоррор.
>И тем не менее, символизм этот есть и он передается через поведение НЕХ. Финальная сцена, как кульминация этой темы.
>К тому, что магия - это фэнтези. А фентези - это всегда какая-нибудь аллегория или отсылочка
И че к чему написал?
>Лучше мысли выражать научись, поддувало
Проблемы не у меня с выражением мыслей, а у тебя с пониманием. Перечитай повнимательнее, что ли.
>>2861999
Ну, Линч, хоть и снимал часто криповую хуйню чего только та самая сцена с телефоном в "Шоссе в никуда" стоит, но он не позиционировал вроде как себя, как режиссёра фильмов ужасов. Хотя "Голова-ластик" временами всплывает в жанровых топах. Но ту же "Внутреннюю имперюю" смотреть мне, например, действительно не по себе, а постхорроры и не будоражат особо.
>На фоне них как раз современные постхорроры с проблемами пубертата, гендерных ролей, расизма выглядят очень блекло и приземленно.
Согласен. Весь их топ постхорроров не стоит и пары сцен из того же "Нечто".
Короче скачал колор аут оф спейс, че то лавкрафтианское походу, ща буду смотреть
1. Херня, наебали дебичи хвалебными отзывами с кинопоиска. Хуевый и слабый закос под "байки" и "мешки для трупов", да и еще более старый "Due occhi diabolici" тем более попизже будет. Итог - серо, уныло и неинтересно. Клэнси Браун, чем-то в гриме и дубляжом пиздецки напоминающий Льва Вершинина только получился, но фильмец вытянуть никак не смог, 4/10 с натяжкой и только за вторую историю.
2. Довольно избитый предсказуемый сюжет, вторичный середняк на один разок 6/10 максимум
3. Ну вот хуй знает, видно старались, но слишком много ляпов и глупостей. За концовку 7/10 можно поставить. Для любителей жанра Pinocchio's Revenge более трешовый и ляповатый, все же получше будет.
Очень даже приличного качества экранка. Смотрю. Качал отсюда если что: https://222011.sinema.top/6410-sinhronnyy-20191710.html
Я жду!
НЕ БЫЛ НА ДВАЧЕ ДВЕ НЕДЕЛИ. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ВЫ НЕ НАШЛИ МОЙ ХОРРОР ПРО КОРЕЙСКОГО ТРАПА КОТОРЫЙ ЖИЛ В СТЕНЕ? СПАСИБО. Ой, не заметил капслок.
Скептически, жанр хоррор находится сейчас в глубоком кризисе, эти ваши нелепые неологизмы: пост/нео/мета/и прочие деконструкции жанра — лишь маркетингово продвигают полнейший застой в жанре хоррора, и ради справедливости, есть вполне оригинальные "деконструкции жанра" такие как хижина в лесу, то же солнцестояние.
Визит Шьямалана реально кто-то форсил? Это же вообще кал говна ебаный.
Дюрекс Шьямалана реально кто-то форсил? Это же вообще кал говна ебаный.
>пост/нео/мета/
Это придумали критики для критиков вокруг форса 2.5 фильмов в которых из попытки усидеть на всех стульях получилось что то оригинальное конъюнктурная посредственность, слегка приукрашенная некоторыми необычными решениями (хотя так то ничего сильно нового нет). Конечно, если сравнивать с вторичным на 99% контентом блюмхауса, то Астер — ебать авангардист , новатор и артхаус, но если серьезно, то это все хуйня.
Но критики зафорсили и студиям заебись — фильмы подняли денег, обзорщик получили контент фанаты жанра бугурт в общем все выиграли.
>"заражённое слово сбивает у людей понимание смыслов других слов", это реально было бы очень тонко, вместо хаоса нелепых зомби хаос людей, утрачивающих понимание значений простых вещей
Как раз про это есть охуенная книга "Брошенные Машины”
разгадки/теории как это работает не будет, понять не получится, зато можно буквально почувствовать — образы очень мощные.
На деле Такер и Дейл против зла, только без комедии. Сидят два муделя в лачуге, вокруг какая-то несвязная хуета происходит и на этом фоне эти два муделя несут какую-то ахинею, в основном про то, каких толстух они в школе ебали.
Но как бы 85% от соевых калоедов на томатах, т.ч я поставил 10/10, ведь им виднее, говно фильм или нет. И похуй, что меня не потопило ни разу даже. Проходной двор блять в домике в лесу, я хуею.
соевые критики сравнивают с хижиной в лесу, так вот что то говно, что это говнище и те кто с этим несогласны СОСИТЕ ХУЙ
Больше сюда не пиши. Тут после такого тебе вообще никто рад. Пиздец он на резолюцию гонит, надо же, охуеть вообще. Сижу тут уже несколько лет и тут - на тебе. Ему ещё паранормальные сейчас не понравится. Как таких вообще в интернет выпускают, мда. Просто нет слов, мда.
Показан норм демон, не какой то зумерок, как Пазузу (Изгоняющий Дьявола)
Чётко наводит морок, дергает за ниточки, шо все сразу умирают кто ему не выгоден.
Чисто по кайфу тусит.
Такой демон мог бы любого заморочить, Пэрис Хилтон вырежет всю семью в Бэль Эйр и хз почему - а оно вон чо.
Но шутки шутками, а мне не понравилось, что не показали ровно ничего, откуда оно взялось. Из земли, разве что. Возможно, индейская магия снова. Но это Техас, там такого нет..
Странно.
Боже, дай-ка я тебя расцелую, дорогой анончик, вот без шуток. Озвучил недавно аналогичное мнение на r/horror, так эти зарубежные соевые пидоры мне почти сорок минусов накидали. Сказали, что, напротив, кинохоррор никогда не был так хорош, как в наши дни, а мне, мол, нужны только скримеры и компьютерная гурятина, я быдло ссаное.
Да, ладно тебе. Годный ремейк. Оригинал, правда, не смотрел. Только книжку читал. В книжке, к слову, было про транссексуала, которого затравили злые одноклассники/соседи. И поэтому его дух вселился в видеокассету, чтобы убивать. Охуенно. Просто на голову выше "избранного дитя-аутиста" и "она никогда не спит".
А ещё в ремейк играет Наоми Уоттс, на которую лично готов дрочить даже левой рукой.
Всё что нужно сделать чтобы возродить хоррор это начать экранизировать пасты с Педимракии, я серьёзно, можете кидать в меня камнями, но уровень тамошней графомании выше современного уровня хоррор-сценариев в разы, я уверен на сто процентов что если прямо сейчас запустить в производство с грамотными людьми шестисерийный пилот экранизаций самой платиновой классики малых форм, то он пробьёт все мыслимые и немыслимые жанровые рейтинги, а уж когда дело дойдёт до эуранизации полным метром топа авторских историй, то случится полная перезагрузка.
Полнейшее. Я на это говно ещё в год выхода повёлся, когда форсили. Мне тогда лет 17 или 18 было, т.ч должно было понравиться, но нет, даже будучи всё ещё почти ребёнком я понял, что смотрю ГОВНИЩЕ. Ой, смотрите, отсылка к другим фильмам ужасов! Я узнал этот фильм, это ведь КЛОУН ИЗ ОНО! Такая хуйня...
Даже аргументов в защиту не будет, картинки с пикабу только? Ладно, давай так. Два вопроса:
1) на какой минуте этот высер должен топить? и если он не топит, то зачем в тэгах указан хоррор?
2) если фильм не топит, атмосферы нет, актёрской игры нет, а вместо сюжета тебя кормят ахинеей про НЛО культы, сатанизм, индейцев и чёрные вертолёты, уделяя каждому примерно 10 секунд то почему я не могу называть такой фильм говном?
Завтра твой ответ прочитаю, уж постарайся защитить высер и желательно без картинок и соевой аргументации, типа это не говно, а МЕТА ХОРРОР
А какие идеи предлагают современные хорроры в противовес? Там есть какая-то глубина, неожиданные смыслы? Они дают обычную подростковую рефлексию, либо социалочку. И все очевидные банальности.
А в Нечто есть космический ужас, есть расчеловечение человека. Ей-богу, раскоряченная ебака из Нечто толкает на куда более интересные и страшные размышления, чем какой-нибудь Прочь или Раны. Что один показывает страхи чёрного в мире белых, что второй экзистенциальные ужасы тридцатилетнего неудачника перед никчёмный остатком своей жизни. Оно все, может, хорошо для драмы, но я от хоррора хочу хоррора. Я хочу бояться необъяснимого, запредельного, потустороннего, трансцендентного, и я не хочу, чтобы это всё использовали, как какую-то аллегорию, чтобы рассказывать юным декодерам очевидности и банальности о страхах перед обыденной хуитой, которой и в жизни хватает.
Не соглашусь с тобой, анон. Походу в Endless хуйня на дне озера также в плену временной петли, как и все остальные обитатели. Смотри ход моей мысли: если нех хочет убить Бенсона и Мурхеда(они даже внешне похожи на Бивиса и Баттхэда, хотя, кто нынче вспомнит героев былых времен?), то пусть установит таймер цикла на пару секунд, как у того бедолаги из палатки, если нех хочет изысканно сожрать новые жертвы, то культ имени себя должен быть не таким вялым, да и подсказок подкидывать не должна.
Отсюда рискну сделать два предположения: либо нех дико скучно и она играет в кошки-мышки со своими жертвами от нехуй делать, либо она тоже в капкане и все это время пыталась навести людей снаружи на разгадку этого места, а те взяли и съебались. К своей остоебеневшей жизни, клининговой компании и психоаналитикам охуенно же!
Нёх никого не хочет убить, долбоёб. Она не хочет выпускать из своей петли людей, что бы те ей молились, и прочитали её. Об этом сектанты прямым текстом сказали.
А все, кто сам себя убивал, делают это добровольно, в надежде, что всё-таки сработает. Ибо день сурка заебал.
Ты че, недавно для себя мракопедию открыл? Зачем ты сюда это пишешь? Здесь нет режиссеров, которые снимут кино по твоим хотелкам. Здесь люди стагнируют, вынужденные наворачивать претенциозную хуету вместо хорроров, потому что классический хоррор исчерпал себя как жанр. А ты со своими протухшими пастами лезешь.
>>2862799
Выше тебя уже раскатали, в ответ - жалкий скулеж. Решил выжидать и повторить все по-новой?. Но ты не Лао-Цзы и поплывешь бревнышком из треда в свой быдлятник, пока здравые аноны треда будут кидать в тебя камни.
Резолюшн - великий фильм, с какой стороны не посмотреть (возможно, лучший фильм десятилетия). Актерская игра - безупречна, в их дружескую связь невозможно не поверить. Атмосфера - божественная, это практически Линч в иной эстетике, страшно - порою до дрожи, хоть скримеры тут вставляют разве что в насмешку над зрителем. И да, как ты правильно заметил, там есть таинственные индейцы, намеки на сатанизм, странные сектанты, типичные реднеки-наркоманы, пропадающие люди и НЕЧТО, сжимающее кольца вокруг главных героев и подталкивающее их к ужасному финалу. Это настоящий бриллиант, фильм-притча, фильм-откровение, но, к сожалению, совершенно недоступный типичному васяну с разумом подростка. Это совершенно другой уровень, киноискусство как оно есть. Уверен, через десятилетия этот фильм будут вспоминать как терминатор, отделяющий светлые разумы местных анонов от темного невежества толпы набегающих глупцов.
>экранизации крипипаст зашкварены десятком калоэкранизаций слендермена
В том-то и дело что западное крипи - говно ВСЕГДА, это очевидно, потому что запад (а по сути США) никак не может вырваться из своего собственного замкнутого круга страхов и сюжетов, а самое главное принципов построения, даже придумывая какие-то интересные вещи, они их постоянно низводят до каких-то невероятных банальностей. В то же время чем отличается русская крипипаста - у неё нет рамок, она в себя вобрала столько всяких веяний, что к ней нельзя приложить линейку, ты вообще не знаешь что тебя ждёт. И самое главное - на Западе люди вместо паст окончательно занялись серьёзной литературой, переводные статьи в той же Мракопедии я даже не читаю, каждый раз это какая-то невыносимая длиннющая хуетень, которая каждый раз написана в разном стиле, но каждый раз скатывается к каким-то унылейшим банальностям и штампам, которые полностью обесценивают всю стилистическую новизну и огромный труд писателя. У нас же крипипаста давно превратилась в ёмкий рассказ, который не отличается стилистическими выкрутасами, а вместо этого наполнен яркими образами и атмосферой, и что ещё несомненно важно наши годные пасты полностью избавились от "синдрома зловещего дарквеба", то есть порвали со всей этой интернет-ориентированной пошлятиной, которой друг друга сейчас пугают школьники на переменах, русская паста странным образом вообще стала таковой, что она дистанцировалась от псевдореальности её событий, то есть ты читаешь русскую крипипасту как изначально худлит, а не как "я пишу эти строки и за дверью скребётся оно" что до сих пор считается нормой для западных.
>>2862822
>Ты че, недавно для себя мракопедию открыл?
Я ещё помню когда её вообще не было. Просто когдая я больше увлекался хоррорами я не обращал внимание на подобную корреляцию между кино и пастами, а сейчас об этом задумался.
>потому что классический хоррор исчерпал себя как жанр
Не исчерпал, просто нужно перестать гнать порожняк по кинолекалам.
>А ты со своими протухшими пастами лезешь.
Протухшесть паст НИКАК не обесценивает их пиздатость. Любой дурак включая меня наизусть знает какой-нибудь "Как я сторожил офис", но если бы она была экранизирована я бы первый побежал её смотреть расталкивая всех. Тут вообще гигансткая тема обсуждения того, что многие пасты теряют львиную долю своего потенциала будучи ТЕКСТОМ, некоторые особенно пиздатые моменты намного эффектнее смотрелись бы если бы они были грамотно воспроизведены посредством кино.
Ээээ... Анон, я может не достаточно образован, чтобы дать тебе точное определение слова "трансцендентное", и уж точно слишком ленив, чтобы искать его в гугле. Но все же паукообразная хуита с головой на одной из лап в моём восприятии не равна трансцендентному. Ничего не говорю про качество фильма. Оно великолепное. Но на месте тварей из космоса могли быть и вампиры, и оборотни, и даже Гоша Куценко из Параграфа 78.
Просто мрачный боевик, каким и является Нечто, был бы хуже и не оставил бы такого следа в сердцах анонов всего мира. О чем тут, блядь, размышлять? Мочи, стреляй, поджигай.
"Прочь" забавная социальная комедия, снятая не для русской публики. Когда ты последний раз негра видел ирл?
"Раны" - ты прав. Хуита какая-то. Вроде на пальцах понятно, что авторы сказать хотели, но катарсис там просто не пробега.
Вообще, лучше назови фильм, который подходит под твои требования, что б я понял предмет спора.
Не буду пытаться тебя переубедить в том, что я не долбоеб. Тем более, что фильм смотрел один раз в момент выхода. Так что мог и позабыть, что там сектанты вещают.
Я, наверное, из тех отбитых, что в Бенсоне и Мурхеде всегда стараюсь увидеть больше смысла, чем там может быть есть.
Но так или иначе нельзя отрицать, что хуйня на дне озера сама торчит в этой петле на общих основаниях со своими жертвами и не может из неё выйти, иначе нахуя ей такой всемогущий ждать, пока новые мухи попадут в сеть. Мне хочется верить, что фильм глубже, чем кажется.
Я, как агент Малдер. I want to believe.
Так что имеем низко бюджетный фильм, который способен затащить только хорошим сюжетом или интересной идеей. И я до последней четверти фильма думал, что шанс есть. Сама подача материала была спокойная. Местами в стиле мокументари. Много неплохих кадров средней паршивости леса. Персонажи медленно раскрываются. За кадром играет приятная музыка. Это часть сюжета. Там в лесу вечно музон играет. Но все начало сыпаться, как карточный домик, как только дело подошло к концу фильма. Персонажей раскрывали-раскрывали, а потом вспомнили, что у них хоррор про безумие и нех в лесу и резко начали всех персонажей валить. Одна баба сожрала ночью под одеялом все конфетки группы, за что ей объявили бойкот. Она попросила прощения, но тщетно. После чего сладкоежка разбежавшись прыгнула со скалы. Такая вот мощная дуга характера. И так бездарно сфидили всю группу. Кроме капитана этого вояжа, которому была уготована участь Сэма Нила.
Короче, грустно. Фильм начинался, хоть, и дёшево, но интригующе. Конец вышел комом.
10 березок из 10 для лесоебов.
4 загадочные провинциалки из 10 для всех остальных.
P. S. Интересно, чем бы все кончилось, если б в лесу крутили Радио Дача?
Не, всë же, радио Вести FM, намного страшнее. Когда гос-пропогандоны типо Дмитрий Куликов, Николай Стариков, Николай Судаков (кстати голоса Старикова и Судакова похожи) Аня Шафран, Владимир Соловьëв орут круглые сутки: "Ррря, гнилая Мурика, Швятая Руссь, духовность стабильность, сша гавно, украина-сирия-сша-китай, ррря" Так можно с ума сойти и начать всех пиздить
> Сама торчит
Ни где она не торчит. Для нее время идёт обычным путем. Там же в конце показывали, что петля с сектантами, это лишь одна из. У нёх таких несколько, и она ими управляет. Опять же, сектанты намекали, что если начать выёбываться, то нёх перезагружало петлю.
> на которую лично готов дрочить даже левой рукой.
Left Hand Path. Двачю
Ну может он надеется что кто нибудь типа режиссерки Мертвых Ласточек возьмется за современный (или не очень) фольклор.
Так то городские легенды, всякие охуительные истории при должном подходе могут быть основой для хорошего фильма.
Кстати, городская легенда в основе The Empty Man (сейчас идет в кино, но надеюсь выйдет рип скоро). Многие говорят что шин.
Но вообще да, согласен с мнением выше, крипипасты в каноничном (как они изначально появились) плохо поддаются экранизации (разве что для короткометражек или антологий).
Такая крипипаста это почти всегда короткий монолог, рассказ анона от первого лица как он увидел/узнал что то криповое.
Другое дело, что современные крипипасты уже стали ближе к полноценным рассказам и есть немало подходящих для экранизации. Если не близкой к тексту, то по крайней мере идей интересных там немало.
Правда режиссеру для того чтобы взять для фильма сколько нибудь оригинальную идею нужна достаточная смелость, уверенность в своих скиллах, умение убедить продюсера/спонсора что затея взлетит. Мало кто вообще так может.
Так что отсутствие оригинальности это не обязательно глупость, недостаток идей или таланта, часто это страх или просто невозможность рискнуть и сделать что то по-своему (думаю охуительных идей так то достаточно). Если опираться на что то проверенное, что уже делали — шансов провалиться меньше, но и эпик вин тоже вряд ли выйдет.
>Любой дурак включая меня наизусть знает какой-нибудь "Как я сторожил офис", но если бы она была экранизирована я бы первый побежал её смотреть расталкивая всех.
Там вообще уже такой архив, что напрашивается на альманах. А вот эта паста? Это ориджинал контент со старого двача, с ночных крипи-тредов.
ЗАГАДОЧНЫЙ КУЛЬТ
Я вам скажу, что реальная жизнь без всяких карликов страшнее некуда. Расскажу я вам про маленький кирпичный завод, который я видел этим летом. Однажды я катался на велосипеде за городом, и километрах в пяти-шести от окружной нашёл заброшенную автобазу. Целая куча строений - боксы, административные корпуса, какие-то бараки, подстанции, а немного на отшибе стояла одноэтажная баня-душевая из красного кирпича, этакий маленький домик. Что странно, всё было в более-менее божеском состоянии, хотя база была заброшена уже давно. Это я объяснил тем, что подъезд к ней начинается с совершенно неприметного поворота с крупной трассы, а рядом нет никаких населённых пунктов. В общем тихое, безлюдное место. Ясен хрен, я стал туда наведываться: понастроил трамплинов для велика, отрывался в своё удовольствие, загорал. Однажды мы проезжали с напарником и его дружбаном мимо поворота на базу на машине.
Я предложил им заехать на пару минут, показать своё "хозяйство", да и напарник искал кое-какие стройматериалы на дачу, которые покупать было дороже, чем в них была потребность, а на базе они были. В общем повернули, подъезжаем. Надо добавить, что к этому времени я не был на "фазенде" пару недель, но я сразу понял что здесь кто-то побывал. Во-первых там, где начиналась асфальтированная площадка перед базой, были воткнуты какие-то обгоревшие палки. При ближайшем рассмотрении оказалось что это сгоревшие факелы. Ну хуй с ним, толкинисты какие-нибудь тут швабрами махали, пусть. Но рядом на дороге какой-то коричневой дрянью была написана целая поэма непонятными знаками - они не были похожи ни на иероглифы, ни на руны, за это я ручаюсь. Это уже на толкинистов похоже не было. Дальше - больше. Мальцы со мной были любознательные, хоть и по 30 лет обоим, они пошли лазать по корпусам.
Посмотрели все, и тут один из них увидел эту самую баню на отшибе. Подходит ко мне и говорит - заебись ты тут устроился, даже занавесочки повесил на окнах. Я подумал, что он шутит. Лучше бы пошутил. Все окна (в которых даже рам не было) и дверь были занавешены изнутри плотной чёрной тканью, а внутри что-то поскуливало. Вообще мальцы со мной были не ссыкливые - один пожарный, другой просто по жизни экстремал, но пообосрались мы одновременно и все. Вооружились палками. Напарник палкой скидывает с окна тряпку, и мы наблюдаем следующую картину: Внутренне пространство бани, облицованное кафелем, с низу до потолка исписано этими самыми письменами, причём часть маркером, часть краской, часть хуйнёй этой коричневой, но стены исписаны ПОЛНОСТЬЮ. Чтобы сделать такое нужна бригада негров и неделя времени минимум. С потолка на нитках свисали ключи. Обычные дверные ключи, очень дохуя, с несколько сотен точно.
Посередине комнаты стоял стол с двумя чёрными цилиндрическими предметами. А в соседней комнате кто-то хрипло дышал... Понятное дело, что заходить туда как-то не хотелось. Налицо был какой-то ритуал с хорошей доли шизы местного духовенства, и было неизвестно, закончен этот ритуал, или без наших печёнок его не могли завершить и ожидали в гости. Я предложил ебнуть кирпичом один из цилиндров на столе. Все проголосовали "за", и я метнул. Это оказалась трёхлитровая банка, обёрнутая той же чёрной тканью, что и на окнах, она разбилась, и по столу растеклась чёрная лужа какой-то хуйни. Мы поняли, что это такое уже через пару секунд- из оконного проёма в нос ударил такой жуткий запах тухлятины, что мы аж отбежали на десяток метров - я уверен, что это была самая настоящая, изрядно протухшая кровь, целых, блять, шесть литров крови (вторую банку мы бить не стали, но я думаю что содержимое там было тоже не кока-кола).
Когда слегка притерпелись к вони, друг-пожарный предложил всё-таки посмотреть, кто там хрипит за стенкой. Зажали носы, сорвали тряпку с входа, с палками зашли. То, что я увидел, добило меня окончательно. В углу под потолком было подвешено две свиньи, каждая размером с крупную собаку, одна, явно мёртвая, была вся изрезана чем-то тонким - шкура на ней была просто превращена в лапшу, глаз не было, пол был залит её кровищей, а верёвка, на которой она висела, выходила прямо из её пасти - до сих пор не знаю, крюк это был или нет, но явно что-то зверское - язык и часть кишечника торчали наружу. А вторая свинья была ещё жива, дёргала лапами и хрипло дышала. Подвешена она была точно так же, но порезов было намного меньше. Я думаю что она не издавала никаких звуков потому что или уже выбилась из сил, или у неё были вырваны голосовые связки этой непонятной "вешалкой".
Но впечатление это производило такое, что дрожь в челюсти я смог унять только поздно вечером при помощи полутора литров виски на троих. В полумраке, с тишине, сучит ногами подвешенная за кишечник свинья, среди свисающих с потолка ключей, иероглифов и невыносимого запаха мертвячины от разлитой крови. Я потом искал интернете описание хотя бы подобного ритуала: ключи, кровь, жертвенная свинья - нигде такого паскудства не встречается, даже в чёрной магии. Может, кстати, вы знаете, двачеры? Что там за праздник справляли? Ещё неприятный момент - кровь была явно не тех свиней, уже протухшая, а чья - хуй его знает. Явно эти ребята не комаров на шесть литров набили... Спасибо за внимание, почитаю дальше про гномиков из-под печки.
Ну, я не говорю, что ебака из Нечто - это что-то именно трансцендентное. Но она охуительно работает, когда человек, который только что стоял перед тобой целый и в добром здравии, вдруг превращается в какое-то ходячее гуро на тараканьих лапках. Ну и боевичком я бы фильм не назвал, там упор делается на напряжение, а не экшн. Вот Чужие Кэмерона - да, это уже боевик.
>"Прочь" забавная социальная комедия, снятая не для русской публики. Когда ты последний раз негра видел ирл?
Согласен, но такой же фильм про российского узбека, если бы он позиционировался, как хоррор, я бы смотреть не стал. А про Прочь именно и было разговоров, что это какое-то новое слово в жанре и чуть ли не первый фильм ужасов, которому не западло оскар дать.
>Вообще, лучше назови фильм, который подходит под твои требования, что б я понял предмет спора
Тысячи их. Я ж не прошу, чтобы во всех чувствовал ось что-то трансцендентное, я хочу, чтобы крипота прежде всего была крипотой, а не метафорой или аллегорией по поводу какой-то хуйни. Вот Чужой. пиздец, какой жуткий фильм. Или Ведьма из Блэр, когда кино из говна и палок собрали, и прям физически ощущается присутствие какого-то зла, которое в кадре так и не появляется. Восставший из ада, Зловещие мертвецы, вся карпентерская Трилогия Апокалипсиса, Мгла, Кловерфилды, Noroi и тд и тп.
>Не исчерпал, просто нужно перестать гнать порожняк по кинолекалам.
Да о чем вообще говорить, когда ни один из классических рассказов М. Р. Джеймса до сих пор не экранизирован. И это при всей их потенциальной киногеничности в целом! А так как рассказы у него короткие, то такая экранизация естественным образом напрашивается на сериал.
>"Визит" - отличный фильм, один из немногих нормальных у Шьямолана
У Шьямалана нету нормальных фильмов. Визит тоже параша ебаная про школьника, который за фильм три раша рэпанулся, три сука ёбаных раза этот маленький пидор выдаёт свой речетатив. Ну и плот твист. Дети никогда не видели своих бабушку и дедушку, а в тэгах хоррор. Интересно, что же там будет? Блин, неужели это будут не их родственники? Охуеть и правда не их родня! А Шьямалан-то встал с колен! И всё это снято по сюжету на Б\У камеру в руках школьницы в 2к. Охуенный фаунд футаж.
Не понимаю, как вы на серьёзных щщах защищаете такие высеры. Ясно, что фильмы выходят раз в год уже в лучшем случае и в перерывах между ВВедьмами и Хередитари тоже приходится что-то да смотреть, но хвалить подобное я бы не стал.
Вивариум
Очень интересно. Фильм захватывает, концовка доставляет. Много вопросов, на которые нет ответов, да и не надо. 7/10
Реинкарнация
Какие же страшные все тянки в этом фильме. Ладно мать, но девочку то такую где они нашли. Всратая, по другому и не скажешь, хоть я и не люблю это словечко.
Годный фильмец 8/10. Тоже не все так очевидно, как кажется на первый взгляд. Прямо приятно удивил фильм. Ожидал обычное говно про приведения.
Больше сюда не пиши. Тут после такого тебе вообще никто рад. Пиздец он на хередитари гонит, надо же, охуеть вообще. Сижу тут уже несколько лет и тут - на тебе. Ему ещё паранормальные сейчас не понравится. Как таких вообще в интернет выпускают, мда. Просто нет слов, мда.
Да и кстати старого полно. Как хочешь можно снимать, хоть исторический хоть в нашем времени. Понятно, Лавкрафт по большей части не киногеничен (уже много про это обсуждали), но есть Жан Рей, Мэйчен Мэкен, друзья Лавкрафта по переписке (они слабее ГФЛ как литература, но для фильмов подходят лучше). Вообще не обязательно старое, конечно, но преимущество классики в том, что ее все знают, есть некий авторитет который проще продать (чтобы бабло на съемки получить например и отбить потом).
Я пробовал, не такое. Один местный любитель мокументари его хвалил, но по мне так хуй знает за что. Он недостаточно криповый для хоррора и но и недостаточно стебный пародии.
Из сделанных на коленке мокументари, пока лучшим остается Leaving D.C.
Еще вкалтакте можно поискать вот здесь https://vk.com/mockumentary_movies
там много, некоторые выглядят интересно, но надо смотреть.
Больше сюда не пиши. Тут после такого тебе вообще никто рад. Пиздец он на вивариум гонит, надо же, охуеть вообще. Сижу тут уже несколько лет и тут - на тебе. Ему ещё бабадук сейчас не понравится. Как таких вообще в интернет выпускают, мда. Просто нет слов, мда.
>рэпанулся
>речетатив
Извинись, тварь.
Постоянно вижу, что его тут вспоминают, и давно хочу глянуть, но он хоть где-нибудь есть в нормальном качестве с ансабом вообще? Везде либо ужатая хуйня в 120p, либо мёртвые торренты, либо ублюдский любительский перевод
Двачую. Но индус на самом деле не так плох. Есть ощущение, что он выебывается и берет на себя больше чем может вывезти. Будь он по-скромнее подозреваю, что могла бы быть годнота, а так почти все что снял, выглядит надутым говном зато с претензией на что то еще большее.
> Mary Elizabeth Winstead Edition
О, я типо вовремя. Хочу глянуть Нечто, но не новое, а старое 1982 года. Что меня ждёт?
>Не топит.
Топит.
>Плот твист очевиден из трейлера.
Не смотрел трейлеры, это быдло-замануха.То, что со стариками ЧТО-ТО НЕ ТАК - не твист, твист в том, кто они на самом деле. Я так вообще думал, что там на инопланетянах будет все замешано.
>Не мокьюментари.
Так это плюс скорее. Тут тебе и качественная съемка и "будто вживую".
>Спонсировал Блумхаус = априори говно.
Исключение, подтверждающее правило.
>Школьник читает рэп 3 раза.
Бомбить будет только у тех, кого в детстве насиловал слабоумный старшеклассник-рэпер. Сочувствую, но не неси свои комплексы в тред.
>Мне продолжать или ты поешь говна вместе с Шьямаланом?
Действительно, твои посты читать - будто говном обмазываться. Ты - человек без вкуса, человек без фантазии. Существо, что не способно облачить свои ощущения в какой-то логический связный текст и вбрасывающее взамен взвизги заколотого молодого поросенка а может ты - хохол? это бы все объяснило..
Да, я на Нечто и не гоню. Охуенный фильм. Просто он мне и в семь лет страшным не казался.
Про узбека ты не совсем прав. Не припомню, чтобы Российская Империя или Союз узбеков порабощали. Скорее уж это они исторически перекупали славянских полонянок к себе в гаремы у каких-нибудь ногайцев. При совке в Узбекистан немало выкладывали ресурсов. В основном, чтобы выращивать там там рис и прочие ништяки. Но при этом строили дороги, школы, больницы,. Ликбез и СанПин сейчас кажутся существовавшими всегда. А ещё лет сто назад это было совсем не так. Блин, если я ничего не путаю там даже АЭС заебашили, но это не точно.
Сейчас мы живём в эпоху экономического принуждения к труду. Естественно крайне полезно сделать соседа бедным, чтоб он на тебя за еду и кров работал. Поэтому сейчас такое отношение к слабому соседу Узбекистану, его жители это дешёвая рабочая сила. Сила, которая ненавидит нас, ненавидит своих господ на родине, но сделать пока нихуя не может. Мы их типа презираем на людях, на самом деле побаиваемся сильнее тварей из Нечто. Потому что им не надо лететь из далёкой-далёкой галактики. Они уже здесь. Снимают на десятерых двушку в твоём подъезде.
А теперь рассмотрим историю африканских негров, которых ловили, как скот, грузили на суда и везли за американской мечтой. Выжившие трудились на плантации до смерти, чтобы эта самая американская мечта у их господина сбылась. После отмены крепостного права в Расее Матушке амеры тоже побуксовав десять лет отменили рабство. Но ты же сам знаешь эти истории про раздельные толчки для белых и чёрных, про разные места на автобусе и прочее. По моему белые начали делать вид в медицном пространстве, что негры тоже люди только после фильма Полицейский из Беверли Хиллз.
Короче, я думаю, что этим чёрным парням и девчатам и вправду есть, что сказать.
Фильмы "Прочь" и "Мы" - это просто не хоррор, хоть там бывают напряжённые моменты и иногда убивают людей. С тем же успехом можно назвать "Список Шиндлера" хоррором. А хуле? За евреев ведь страшно и убивают их в промышленных масштабах, так что Джейсону Вурхизу и в самых сладких снах не снилось.
Так что претензии к этим фильмам просто не по адресу. Они на этой доске волею раздавателя тэгов на кинопоиске.
Зловещие мертвецы - это просто топ. Вот с этого фильма я срался в детстве. В сущности семилетний я сначала посмотрел Армию тьмы и сделал вывод, что это офигенная комедия, а значит надо за ценить и вторую часть, которая у меня тоже была. И надо же мне было это сделать, когда я был один дома. Уже когда Эш в начале фильма наткнулся на разъебанный, словно лапой, мост назад до меня начало доходить, что вторая часть сильно отличается от третьей. Когда за Эшем погнался Дух по лесу, я издал поросячий визг, ломанулся к видаку и отчаянно ткнул на эжект. А потом обратно прыгнул на диван. В детстве я думал, что нахождение на диване убережет меня от нечисти. Так и сидел, пока мама не вернулась.
Трилогия апокалипсиса - ну, по нечто я уже писал. "В пасти безумия" лично мне очень зашел. Очередной фильм по Лавкрафту , который лучше любой книги Лавкрафта. Но думаю, что многим мог и не понравиться. "Князь тьмы" - будто не Карпентер снимал. Как отдельный фильм на один вечер проканает. Но вообще очень слабо. Тем более не понимаю, зачем было ставить его в один ряд с предыдущими двумя.
Хеллрейсер - очень неровное произведение, если брать все 10 фильмов. Зато ближе всего к трансцендентному. Мои любимые части - вторая и пятая. И похуй, что пятая это Лестница Джейкоба без Тима Уилльямса. Похуй, что пинхэд в конце выглядит неуместно. Все равно фильм нравится.
"Ведьма из Блэр" - кроме говна и веток я больше ничего не разглядел.
Noroi - из японских произведений я в основном предпочитаю хентай. Их кинематограф я просто не понимаю.
Как-то вот так.
>Зловещие мертвецы - это просто топ
Не знаю, уж зловещие мертвецы, если считать его хоррором, крайне оверрейтед потому что по сути это западная версия Вия, такая же фантасмагория, ничего страшного там нет, классическая русская народная история про то как "нечисть веселится".
Это в какой серии Щенпатруля Крепышу такая срань снилась?
Эээ.. Мне похуй на спгс. Просто понравился фильм о мужской дружбе. Хорошо ли иметь друга, который тебя из ломки вытаскивать посреди ебаного нихуя приедет, забив на все остальное ? Я считаю, что хорошо. Такие фильмы редко снимают. Вот, конкретно, этот оказался ещё и хоррором с кучей незаконченных или неначатых сюжетных линий. Да и хуй с ним!
Фильмы Бенсона и Мурхеда они про людей, а не про бабацку. И это хорошо, ведь люди существуют, а бабайки - нет. Всё как говорила Элен Рипли.
Крепыш не пошлый!
Поссессор, ты имеешь ввиду? Который этого года >>2853387 →
>>2853389 → Ну смотри, многим зашло вроде. Если что это фильм Кроненберга младшего, который старается делать как батя и в целом получается у него неплохо
> Но она охуительно работает, когда человек, который только что стоял перед тобой целый и в добром здравии, вдруг превращается в какое-то ходячее гуро на тараканьих лапках.
Нечто - это когда ебака из иных пространств не только все привычное человеку мироздание и его законы ебет в извращенной форме, вертя на сотне хуев. Это когда она еще и снимает об этом прон. Это же SCP-объект класса Кетер, один из наглядных примеров.
Я думал, что ты найдёшь, что ответить - наверное, у BH есть хотя бы один коммерчески провальный фильм. Но ты просто порвался, чем подтвердил мою правоту.
И причём тут Мстители? Речь вроде про хорроры шла. Именно благодаря Блумхаузу мы имели третью или какую там, четвёртую? волну популярности хорроров.
Я не он, но все же напишу (хотя и раньше писал это уже). Благодаря BH мы имеем волну популярности вторичного проходняка, который просто чуть качественнее снят. И вот это “качество” нисколько не оправдывает, то что они они выпускают контент для быдла, что для жанра только хуже. При достаточном количестве денег снять качественно можно что угодно, но это качество не делает фильм хорошим. Общественное признание (измеряемое сборами) тоже не показатель, потому что Блюмхаус форсит свои фильмы, там маркетинг на стероидах с кучей бабла — думаю тут все знают, что успешно зафорсить можно и всякое говно. Это вообще характерная черта современного мэйнстримного контента (он не весь говно, конечно, но зафоршенное говно в топах можно увидеть почти в любой нише).
Хотя сегодняшняя волна популярности хорроров может и принесет что то хорошее, например в жанр могут вкатиться новые режиссеры, которые раньше бы не взялись, потому что не смогли бы получить бюджет на фильм в непопулярном жанре, а сейчас скорее всего с этим проблем не будет. В общем не так уж все плохо, но Блюмхаус все равно вторичное говно чуть менее чем полностью.
Если для тебя хорошие сборы = хороший фильм, то ты, сынок, либо малолетний долбоеб, либо жирный тролль, третьего варианта не вижу. Блумхаус -- это фастфуд от хоррора, причем фастфуд далеко не лучшего качества. Когда посмотришь хотя бы пару десятков хороших, годных ужасов (желательно не американских), то это шаблонное, скроенное по одним и тем же попкорновым лекалам гавно просто ничем не сможет тебя увлечь. Короче, либо прекращай толстить, либо подрастай.
>Хотя сегодняшняя волна популярности хорроров может и принесет что то хорошее, например в жанр могут вкатиться новые режиссеры, которые раньше бы не взялись, потому что не смогли бы получить бюджет на фильм в непопулярном жанре
Это УЖЕ произошло.
>>2863817
За чужие деньги я не переживаю. Ты должен благодарить этих пионеров фастфуда, которые нишевой жанр для нитаких-как-все кинозадротов вынесли на большие экраны.
>Ты должен благодарить этих пионеров фастфуда, которые нишевой жанр для нитаких-как-все кинозадротов вынесли на большие экраны.
А нам нитаким-как-все какая польза от этого? Если теперь снимают не то что мы любили раньше, и снимают много, так что процесс выбора теперь имеет дольшую отбраковку ненужной неинтересной фигни.
мимопроходил
Приходит дочка(либо домработница) и группа людей снимать в этом доме какие то паранормальные явления.
>Это УЖЕ произошло.
Ну только начало, считай. Можно сказать это происходит параллельно с развитием онлайн сервисов. Теперь не нужно столько денег чтобы выпустить фильм как раньше с прокатом в кинотеатрах-тв-дисках. И этот прогресс примерно последние лет 5, еще много чего впереди.
>нишевой жанр для нитаких-как-все кинозадротов вынесли на большие экраны.
Я не он, если что. Но мне кажется ты здесь перегибаешь или слишком четко проводишь границу. Он не настолько нишевой и не обязательно для нитакихкаквсе (вот уже здесь кажется, что ты несколько в пренебрежительном тоне об этом говоришь). Будто это высоколобый артхаус какой то. Вины в хоррор в 80-е отчасти из за того, что он НЕ был слишком попсовым, поэтому можно было делать что то необычное но при этом не боятся пролететь так как ценителей было все же достаточно.
Ну что кинолюбы, эдвайс список не впечатляет посмотрел 1 кино, остальное либо видел, либо не интересно. Кидайте годноту, на дабл ищу на трипл качаю. С меня как обычно
Кекнул с твиттер-момента, когда мамаша требовала у водилы отдать дочь, иначе она обвинит его в педофилии в соцсетях
Ну а Сара Полсон конечно топ милфа. Заперся бы с ней в одной комнате на джвадцать лет.
Кста, до этого режиссер фильма совместно с Бекмамбетовым (sic!) снял скринлайф (sic! x2) триллер Поиск, у которого даже высокая оценка на имбд стоит. Смотрел кто?
люблю этот фильм. у этого же режиссера есть фильм Желтое море, это не хоррор но крепко закрученный криминал триллер тоже посмотри, раскачиваются по сюжету его фильмы долго, зато потом так закрутят что любой западный триллер курит в сторонке
ах да еще вспомнил фильм По ту сторону черной радуги. Там именно атмосфера, от самой картинки покайфовать
Весь фильм не мог понять, это такой веселый трэшачок или серьезный триллер. По факту просмотренного окончательного решения так и не принял.
В отличии от Призрака дома на холме 1963, тут картинка гораздо скучнее и каких-то крутых операторских приемов или режиссерских фишек практически нет. Но все равно, фильм считается классикой. Забавно видеть, как становился жанр ужасов.
В целом сюжет интересный. До конца досмотрел. Твистов хоть жопой жуй. Больше всего прикольнулся с бабки на колесиках, которая ВНИМАНИЕ СПОЙЛЕР: и правда оказалась бабкой на колесиках.
7/10
Марафонили с другом ебусь с ним пару месяцев назад все звонки и проклятья.
Короче пришли к выводу, что рингу крайне протух за все эти годы. Троп с проклятой медией сегодня уже даже избит, особенно в эпоху интернетов и всяких крипипаст про проклятые записи-хуяписи, бен утонул, привет флай.
Книга в этом плане, кстати, поинтереснее будет, занятный такой детективчик, к тому же в своём высере Наката проебал персонажа Такаямы.
В чем кста смысл фильма я так и не понял, нахуй она её сперла с род дома она же не её дочь, она потеряла своего ребенка? Почему же она тогда не с раннего детства её кормила этими таблетками ведь у телки отнялись ноги лет 5 вроде по фоткам в фильме почему не раньше? Разве до 17 летнего возраста их жрать, возможно было бы вновь стать на ноги если их внезапно не принимать? Это же полный бред. Зачем для чего вообще все это, что стало с мужиком на каталке она его убила вколов хуйни?! Свидельство о смерти это вобще что?
Блять столько вопросов и нихуя ответов, пиздец!
>от самой картинки покайфовать
https://www.youtube.com/watch?v=VLpLkJ5Mh3M
Не хоррор.
Название и постер никакого отношения к содержанию не имеют.
По картинке и атмосферке - "По ту сторону черной радуги" в космосе и эротикой.
>Забавно видеть, как становился жанр ужасов.
Глубокой ночью (1945) – Dead of Night - смотрел? Вот это мощь.
Шикарный семейный фильм, его необходимо показывать всем родителям, при просмотре должны присутствовать дети, так они хотя-бы будут чувствовать что как-то мстят своим мамам и папам за их нечуткость и чёрствость. Тут очень хорошие спецэффекты, просто охуенный монстр из плюшевого медведя и отличная девочка - настоящая находка для педофила. Не помню в каком году снят первый Чакки, но по живости и проработанности Кукол он возможно может взять за щёку крепкого писюнца. Поразила такая деталь, куклы даже когда разбивались и умирали в них был виден скелет и плоть. История и сюжет местами алогичен и где-то является копипастой рассказа Кинга про солдатиков, но пошёл бы он на хуй сраный алкаш - это сказка, злая и жуткая, так что стяни еблет и затерпи - оно того стоит. Финал хороший, именно добрый, в прямом смысле хэппиэнд, хоть и устроители этого пиздеца, остаются безнаказанными. К сожалению это кино на один раз, но этот раз стоящий.
Культовый, как считается, японский сплэттер, снятый, очевидно, с единственной целью - показать побольше кровавых сцен на один целлулоидный метр: вырывание кишок, протыкание глаз, кровавые фонтаны и выпотрошенные трупы.
Сюжет там конечно незамысловат - на землю попадает монструозный злобный пришелец, дабы овладеть лекарством нового поколения и уничтожающий сотрудников маленькой лаборатории, которые трудились над производством таинственной сыворотки.
> Вы вообще за хорроры не шарите.
> Вот это ХОРРОР
> https://www.youtube.com/watch?v=SEAlhnXfThE&ab_channel=CrankedUpFilms
>основа основ
>матчасть
>инструменты
Еще один педант дрочащий на труЪ. Давай тогда вот это >>2864706 тогда уж (и Вия заодно) определим как настоящий тру-хоррор, основу и канон, а все остальное будем считать позерством соевым. Так илитарнее будет?
Алсо, в Нечто практически никто не “боится” (кстати у Карпентера вообще таких вот сильных эмоций мало).
А испуганный ебальник (особенно женский) после скримера это только один из приемов, причем чаще эксплуатационный. В зловещих мертвецах и подобном это уместно, потому что это уже на грани стеба. Что там еще из олдового? Джалло — ну это же и есть по сути эксплотейшн и там это приемы уместные именно в Джалло. А там где это в большом количестве акцентируется чтобы показать что СРАШНО, это по обычно проходняк, выглядит как закадровый смех в некоторых комедиях.
Дрочит тут только этот ебанько https://2ch.hk/mov/res/2858979.html#2864772
Я всего лишь назвал один из механизмов вызывания ужаса, который использовался как начиная с истоков жанра так и сейчас.
Отвали от меня мужик, Кабинет Калигари клёвый и за счёт этих диких кривых декораций, вообще на ваши каноны не покушается, на трушнусть вашу не прыгает. Вий пиздачий хоррор, даже в Нихошке выходил.
> Кабинет Калигари клёвый
Так я же не против, хотя может так показалось. Имел ввиду что форсить и тру-основы каноны — такая же нелепая крайность, как и этот зумерский троллинг типа “до 90х все устаревшее говно”, и Вий хороший, да.
>>2864758
Кстати, а его кто нибудь смотрел? Просто интересно, в первый раз о нем узнал.
>Просто западенские крипипасты это кал говна полный, кроме пары исключений.
Это касается в основном англоязычных паст - они почему-то изрядно заштампованы и клишированы. Но раз есть пасты на русском языке, то почему не быть пастам на других языках? Немецком, итальянском, французском, испанском, финском, шведском, и так далее? С соответствующим национальным своеобразием? Городские легенды и прочий подобный фольклор есть у всех без исключения.
Скорее экшен триллер, Fortress 1985.
>>2864873
Мне тут добрый анон присоветовал цикл Опольцево, ничего такой. У нас и Самосбор есть. Ты вот тут про клише пишешь, а как же тот рассказ о лестницах в лесах?
https://www.youtube.com/watch?v=5Dg3EVRmKZQ
>англоязычных паст - они почему-то изрядно заштампованы и клишированы.
Они не просто англоязычные, они форчановские. Поэтому конечно есть свои особенности и клише. Есть еще reddit/nosleep достаточно известный. У них там своя тема, другой стиль (местами и свои клише, но другие).
Немецком, итальянском, французском, испанском, финском, шведском, и так далее? Кстати, интересно. И имиджборды у всех есть (если иметь ввиду крипипасто именно как фольклор борд где она и появилась).
Телеверсию разве можно где нибудь достать? Не встречал.
А фильм как фильм, детектив на один раз. Разок посмотреть, если лень книгу читать и охота подрочить на низкое кассетное качество. И да, этот фильм самый верный книге.
Ещё,кстати, корейский звонок есть, там любопытный ход конем сделали: римейкнули японский фильм 1997го плюс вернули некоторые сюжетные ходы из книги Такаяма, например, гораздо ближе к первоисточнику
Блин, вот ты сильно заинтересовал, люблю сказки с налётом хоррора. Только актёрская игра какая-то совсем приторная, как в пародии какой-то. 15 минут посмотрел, не знаю смогу ли дальше.
Алсо, кто знает ещё каких хоррор-сказок?
Лабиринт Фавна очевиден и из азиатского Re:Cycle очень близко, что есть ещё?
>хоррор-сказок?
Сразу вспоминается Легенда 1985, но это ближе к фэнтази.
Смотрел еще в детстве, но вроде бы и сейчас нормально выглядит судя по отзывам
Мне понравилось, что там лолю пиздят иногда. Каждый раз проигрывал с этого.
Ещё фильм нахуй послал зрителя в плане ключа, который как кейс в криминальном чтиве, добавлен ради повода. Нарисован на нем символ валькульта. Типа лоля валькирия в шапке бурундука, или что, я не понял. Или может просто как связь между ней и матерью.
Интересно так же, что нацики убивают белого папашу, а с черными ребятками ничего не делают. Хотя, они наверное на него больше всего злились, потому что чистоту крови портит. Плюс захотели её правильно воспитать и к ним присоединиться, чтобы она с неграми впоследствии не ебалась. Но, конечно, она отказалась
https://www.imdb.com/title/tt13374176/
Схожие вопросы можно задать Шварц у в фильме "Коммандо" :
- на что человек готов пойти ради любимого человека?( оставить только трупы на острове)
- как трудолюбиво надо трудится ради семьи (сцена, когда Шварц тащит ствол на плече)
- готов ли ты отпустить своего врага? (думаю, эту эпическую сцену напоминать не надо)
Ну я не виноват, чо ты сразу? Да полно на самом деле, вот например >>2864993 В компании волков, Белоснежка: Страшная сказка, Румпельштильцхен, Чернокнижник, Лепрекон, Тролль, Битлджус, Крампус, да в конце концов Гномы Драконьей горы, все они разные, на разного зрителя и с разным бюджетом, но все сказки или на основе сказок.
Вообще конечно больше мрачного фэнтези для детей, чем ужасов, типа - Лабиринт, Бесконечная история, Тёмный кристалл 1982-ого. Но и они по своему мрачные.
Про ключ с трифорсом я специально не упоминал, тогда уж добавлю, что непонятно как он вообще у этой семьи появился, думаю это просто вброс, чтобы потроллить зрителя. А лоля, да, вполне себе валькирия (может на нее этот ключ так и подействовал, она же постоянно его на шее таскала).
Life is strange намного более ламповый. И эта тягучая манера повествования. Ну поаутировать норм.