Сам фильм разделён на две части 2,5 часа и 3 часа. Вчера досмотрел вторую часть полностью.
Ну так вот что я могу сказать. Более ублюдочного и конченного и затянутого фильма в жизни своей не видел. Это даже не как сожрать кактус, а как будто тебя все эти 5,5 часов палками пиздили. Сука!!! На что рассчитывал Триппер - я не знаю. Чем он там удивляет?.. Типа сексом, извращениями и насилием шокировать хочет?.. Да ну нахуй!!! Яб сам снял лучше, да, мимокрок из интернета. Этот фильм шокирует своей унылость и скучность. Хотя скажу сразу нашёл в нём и плюс. Я как бе с детства и исповедую принцип 'если взялся за что то - доделывай до конца', такое то ОКР. Если взялся жрать гавно - доедай его до конца, авось там внутри что то вкусненькое будет. Но нет. Короче этот фильм стал для меня типа такой психотерапией. Не хочешь - не поглощай контент до конца, не мучай себя. УУу сука, какое же это дерьмо.
Ценек на месте, я спокоен!
https://youtu.be/04j-XzTSCrk
Опять забыли ссылку на предыдущий тред оставить.
Откуда вставка на 5:18, из какого фильма?
>>2918503 →
>>2918507 →
Тёрка-бот, ретрополитен.
Просто сосаеры дорвались до видеоблогинга
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html
https://2ch.hk/mov/res/2904788.html
А то забыли в оп-посте ссылку оставить, так что хоть так, слоупоком.
>>2920143
Чому все форсят этот кал?
Первая и последняя пикча - пиздец, кринж, вызывающий истерический смех. Давно не смотрю их двоих, вижу, идут в верном направлении.
Возможно, тут легче найти как раз среди обзорщиков из соответствующих стран. Хотя, так и так искать такое трудно, так как спроса такие обзоры вряд ли много получают, плюс их не впихнешь в формат развлекательного ролика (речь не о том, чтобы рассказывать интересно, а о попсовом формате).
Я вот с "творчеством" Долина не особо знаком - может, у него что есть.
Да тебе, небось, вообще всё заходит.
А разве это не тот фильм, где парень с девушкой, когда ссорились, могли управлять кайдзями?
https://www.youtube.com/watch?v=9zsGcKr6pnI
https://www.youtube.com/post/UgyneF4OlCJxwfNa9sJ4AaABCQ
https://youtu.be/04j-XzTSCrk
https://youtu.be/lpPHhF9S76U
Лол, ты уже из поколения, которое не в курсе что есть р-под?
Подкаст-площадка Василия Стрельникова, аналог нынешних полумертвых Podster и PodFM.
Ник обзорщика, разумеется, не вспомню, но вот пара беженцев с этого ресурса:
https://vk.com/burlykino
https://longtake.podster.fm/
https://gnumm.livejournal.com/27564.html
Посмотрел только что побег из Претории. Фильм понравился. Полез читать рецензии и в отрицательных рецензиях всё как всегда: нераскрытые герои, не показаны моральные переживания, чеховское ружье. Раньше смотрел кинообзоры и многие фильмы в этом же там упрекали. И вот я никак не могу понять, что в этом такого плохого?
А это зависит от самого фильма. Чем больше его наполнение примитивистично, тем меньше требований будет к сюжету, персонажам и т.д., но если фильм начинает претендовать на сурьёзное отношение, то и уровень претензий к его сценарным аспектам будет повышаться по мере упора на сурьёзность.
А иногда фильмы бывают просто тупым говном тупого говна, которое невозможно не замечать.
А, если честно, то тут многое упирается ещё и в субъективщину.
Ждём-с начала.
https://m.youtube.com/watch?v=FjO70uPBbSU
Ну что. Судя по всему нас ждет эпичнейший бомбаж линейного, который своим скудным умишком не может понять, что энтропия может в двух направлениях двигаться.
>нас ждет эпичнейший бомбаж линейного, который своим скудным умишком не может понять, что энтропия может в двух направлениях двигаться.
Не, ну а разница - навернёшь ты говна во встроенном плеере или без него? Тем более что и превьюшки не всегда информативны, как у этого >>2924025 сударя.
Для меня Кисимяка, Сокол, Оптидрист и Бунин — кука надменных ютубовских КВН-щиков, натужно давящих ПАЗИТИФЧИК))), при том что зрителей открыто держат за малолетних дебилов, которым можно втереть в башку вообще любое говно, а потом отмазываться репликами типа "это просто моё мнение".
И, да, я понимаю, что тут у меня выборка совпала с традиционным "расстрельным списком" одного пропутинского ютубовского долбоёба, но мне по хую. Тем паче, мне чужие полит.пристрастияя не интересны, а вот в сфере киноблоггинга покритиковать есть за что.
Таки не ошибся. В том видео он больше на Римуса Люпина похож. В принципе, да, такой же безыдейный человек-дженерик, называющий себя гиком, но не знающий нихуя дальше наибольшего мейнстрима. В противовес можно того же Седовского вспомнить, с которым я редко соглашаюсь, но который хотя бы пытается в чём-то сам разбираться, а не сосать с текущей хайповой темы, пока горячо.
А ты разве не помнишь эпохальный высер?
https://youtu.be/4O8Lu1veGEs?t=44
>эпохальный
https://www.youtube.com/watch?v=w01P9GMcMhM
Первая ассоциация, лол.
Откуда отрывок в начале - "да шучу я"?
#качественныйКонтент
Предъявлять за сценарий можно только Ануарчику, который любит пиздеть именно за сценарии. Буженина же своими "высокохудожественными" роликами показал сполна, какой из него актёр, сценарист, постановщик и на дуде игрец. Ещё и в дубляже участвовал, все три раза сработав заметно хуже всех остальных дубляторов. Посему, как эксперимент такое нахуй не нужно, так как не докажет уже ничего, а вот чисто как фансервис а-ля "This is the end" сработать могло бы.
https://youtu.be/UpamcGlbr8k?t=609
А то я не читал упомянутую книгу и отсылоку не могу понять в принципе.
Кинокиллер на рен тв
Впрочем стелет складно.
https://www.youtube.com/watch?v=plcaCamvQQg
Расскажите, а нахуя люди смотрят "ТРЭШ ОБЗОР НА ГОВНО МОЧИ 2", которое имеет ~2к голосов и <4 оценку.
В чем смысл жрать такое?
>Обзор на говно: Смотрите, оно воняет, оно с водицей, пиздец вонючее, фу блять ну и говно, как же воняет, мдаааа.
Неужели кто-то ловит лулзы с того, что существуют УБОГИЕ ФИЛЬМЫ для отмыва денег?
Чёрный Кабинет опять пиздит о каком-то аниме из неофитских.
А мне "Прирождённые уёбки" всегда казались вполне тарантиновским фильмом, как и "Реальная любовь".
#мразиш
#газиш
Ещё б ты в кинотеатре на эту парашу деньги и время тратил.
Это другой Фантом, олухи небесные.
Помним, любим, скорбим.
> лайв-канал
Упаси нас макаронный монстр.
О, а я помню rpod. Я там слушал годный аниме подкаст спойлер аттак. Они вещали два раза в сезон. Обсуждали начало сезона по первым сериям а потом финал сезона. Были тематические подкасты но редко, отличный был про серию гандам, но они его не добили до конча а только начало франшизы затронули. Мне оттуда запомнилась шутка про первый гандамя. "Так чем же плох первый гандам? Тем что это 1979 год." Потом у кино-говно появился свой аниме подкаст ЕВА, слизанный со спойлер-аттак, но у них как обычно получилось говно.
Если интересно, в группе вк остался аудио архив из подкаста с почившего rpod.
https://m.vk.com/spoiler_attack
На это сделали обзор кумрады из жжшки где собирают всякую трешовую клюкву времён царя гороха, типа итальянские копеечные фильмы 70-х 80-х про царскую Россию с Распутиным, монголоказаками, гулагом и элементами порно. Они же потом обвиняли бэдконину в плагиате, мол он стянул их текстовый обзор красного воробья опубликованный в жж для своего видеообзора.
https://m.youtube.com/watch?v=V2pKP-G227M
>аниме
>ужасы
Остальное не обозревают, или это вы, говноеды такие, не смотрите больше ничего?
А то не так с аниме? Тебе что, мультики не нравятся?
>2020
>пердолин
Ебанутым нет покоя.
Хоть бы расписал позитивные отличия оригинала от экранизации. А то посмотрел я где-то сто с лишним серий мультика и увидел там только задауневших персонажей оригинала и их мэрисьюшных детей в американизированном сеттинге и с кибернетикой. Просто сказать "а в манге было лучше!" - проще простого (сорян за тавтологию), но без конкретики тут далеко не уедешь.
Мэрисью не были до второй половины второй части, где слышал я одну легенду, о двух братьях пересказ, и были эти братья супермегаимбами и реинкарнировали в Наруту с Саской. Откровенных даунов не было (влчо, арл "задауневшими" я имел в виду не только и не столько внезапную тупость, как у того же Шино, а общее понижение ТТХ) - были эксцентричные персонажи + Сракура. А в продолжении расклад таков, что старые герои нарожали натурально своих клонов, которые лучше их во всём просто потому что, в так как прописать детей таланта не хватило, "лучше" их сделали по сравнению с изговнякаными образами предыдущих поколений. Ещё и сеттинг сделали а-ля RL для современных (начиная года с двухтысячного) детей, что на фоне эпического фэнтези выглядит нереально тупо. Бля, у них там даже биджу стали чилловыми такими нормисами, которых все любят и с которыми можно лампово забухать.
Про детей норм делать, Наруто же эпос как Гарри Поттер какой-нибудь, там можно вообще столетиями эту шарманку крутить - "благо" что в оригинале что потом темы для сюжетов неисчерпаемо наколенке взяты, это не концептуальный артхаус.
Но вот делать сиквел говна, которое само по себе оммаж или солянка без перспектив, как кп77 - вот это да, это я понимаю кринж. Делать художественное произведение, которое только в сиквеле начнёт свою суть проявлять. Это даже не нулевая часть или приквел, это эпилог наоборот - ведь обычно дописывают наколенке, а тут будут прописывать. Это как снять эпичный фентези фильм, но в первой части будут просто локации и персонажей показывать, как в документалках про природу и животных. А уже во второй части будет самый примитивный, очевидный и вымученный поток сюжета, уж лучше бы была фрустрация и прочие клиффхенгеры потроллить аудиторию.
Да там главный герой мало того что дебил, так еще постоянно выносит всех подряд на превозмогании и обращает противников в добро после чего они всех ресают еще даже до войны шиноби, ну в принципе как и любая сенен-параша.
Просто ты этого не замечал, потому что Нарута для тебя любимым сененом детсва был, а Боруто для кого то станет тоже. А появится Трирута будет его хейтить.
Вырубил нахуй после первых же секунд. Надежд на отечественную мультипликацию особых нет, но так как это 2д и не про богатырей, хочу сам испытать судьбу.
Вот тут ты промахнулся. Я "Наруто" в детстве не смотрел, только в том году хапнул и сразу принялся за продолжение. Не то что бы оно было совсем уж говном (не таким, как я ожидал), но все проблемы, что я описал, тобы не заметить, надо серьезно упороться смесью яшки с охотой. Главные герои, блять, интересные примерно как RL-шкоьники (то есть, только Волдеморт-младший на безрыбье более-менее интересен, остальные - никакие), значительная часть - клоны одного из родителей с незначительными изменениями, плюс толпа ноунеймов, которых в сюжет вкинули целой толпой, а развивать толком не стали. Алсо, в оригинале было 12 детей в четырёх командах по трое, и всем более-менее уделили внимание (кроме Тентен, но там еще Сай позднее появился), вводя их очередями; в продолжении СРАЗУ ввели не то шесть, не то ажно десять команд (не помню, сколько именно), и они сразу тусячат вместе, и где-то про четверть авторы забыли через пару десятков серий, как в "Однажды в сказке", лол. Врагов уровня Орочимару, Кабуто и акацук нет (Оро с очкастым, кстати, тоже стали нормисами за компанию с тремя дебилами из свиты Саски), зато вкидывали ту позорную отрыжку оригинала (припёзднутая инопланетная семейка), сорт-оф-гомункулов (в арке с которыми убили деда-карлана) и... ещё был какой-то жирдяй, который ел людей и превращался в них, типичный филлерный долбоёб. И всё. Сюжетов вроде экзамена, где две серии про письменную часть были уберохуенными с нулевым экшоном, понятное дело, тоже не завезли. Это, как-никак, комедь про современных модных-молодёжных детишек.
> Да там главный герой мало того что дебил, так еще постоянно выносит всех подряд на превозмогании и обращает противников в добро
Так ведь в этом и соль. Если в том же "Ван Писе" все злодеи - конченые мрази, которых всех как одного одолевают тупо более сильными пиздюлями, то в "Наруте" подавляющее большинство злодеев было просто несчастными людьми, которых либо жизнь поимела, либо которым (как Обито, например) промыли мозги ввиду наивной натуры самих промытков. А в мире нормисов с ёба-технологиями злодеями выписывают просто мудаков, которым нехер делать, ибо войны нет, кругом хиппарский раёк, а отдельно взятым агрессивным долбоёбам в таком окружении скучно, вот и создают конфликт искусственным путём.
Алсо, сам Нарутка выглядит так, словно хочет, чтобы его поскорее убили. Мне он как раз больше
> дебилом
нравился.
> сиквел говна
Я просто оставлю это здесь.
https://www.kinopoisk.ru/media/news/4003726/
Про детей снимать = тупо доить деньги и/или внимание аудитории оригинала. Мол, только потому, что оригинальное законченное произведение кому-то зашло, он автоматически должен полюбить историю про детей персонажей оригинала и самих тех персонажей, скопыздившихся в унылое говном и путём победы над злом исчерпавшим почву для конфликта.
Японские мультики являются составной частью кинематографа (как и американские мультики, как и сериалы и тому подобное), в отличие от всего тобой перечисленного.
Нет, не являются. Сериалы это сериалы, анимационные сериалы это анис сериалы.
Только полнометражные анимационные фильмы являются фильмами.
Лень объяснять почему но отличий очень много. Я зрителей многосерийных аниме вообще за людей не считаю потому что там драматургия шизофреника, не детская, не наивная, не Упрощенная, не ебенутая, а реально шизофреника полностью отбитого на голову. Лень разбирать подробнее. Но вам тут просто не место.
Почему киноблогеры, у которых нет киноведческого образования, сплошные красножопые петухи?
Я так и не посмотрел этот обзор.
Ну про сраленскую цензуру он Дудя говорил, а насчет чекистов любой обзор фильма про вов или совок с освещается работа нквдшников, тот же обзор Временных трудностей, в котором конина оправдывает социальную политику по отношению инвалидов в совкеЮ апеллируя к источникам, полученным от клим сраныча