>>2922598 (OP) Посмотрели вчера пик с женой. Она первую часть смотрела месяц назад, а я лет 5 ( ну и пересматривал, конечно). Скажу сразу, я понял за что не любят это кино. Кто в своей жизни с таким не сталкивался, не переживай свои отношения не поймут. У нас с женой были и разрывы, и до развода шаг оставался, да и сейчас мы вместе боимся жить, чтобы не сгноить друг друга бытом Минус за линию прихода к успеху, уж очень наивно.
>>2923739 Увидел его в первые в сериале "холостяки", он там гея играл, что было для начала нулевых необычно, у меня с тех пор до сих пор ассоциация с ним нехорошая, хоть и не гомофоб
>>2923120 Устал слушать Быкова. Каждый раз одно и тоже. Ему, очевидно, нравится внимание, от того он и ходит по всем этим встречам и интервью бесконечные даёт. Нового от него давно не было слышно.
>>2925645 Да 60 процентов интервью про сисяна-поцреота и политику, в которой он не шарит абсолютно. Постоянно какие-то глупые высказывания про интернеты, которые затмят телик... В общем, криндж. Лучше бы больше про кино говорили, какие фильмы ему нравятся, ото только иди и смотри назвали, Михалкова и про Быкова(кстати люто двачую ему в том почему его фильмы не нравятся).
>>2925068 Ну такой себе чувак, чем-то напоминает раннего Горького, который знает изнанку жизни, снимает лютую чернуху, не без таланта естественно. Больше всего понравилась его мысль о неграх, которые сидели на жопе всю историю. А вообще, тяжело было его слушать, речь невнятная вперемешку с матами, такое себе удовольствие
>>2925821 >>2925068 Ну если в двух словах говорить, то человек со странностями, но без этих странностей он не снял бы страну Оз. Интересно было узнать, что ее режиссёр - не какой то простой контентмейкер фантазер, он ее вымучал можно сказать.
>>2925972 Фильмы жить и волчок уже по постерам и названию детекчу что хуета лютая. Будут опять эти бабы с постными недовольными минами весь фильм давить грузить. У Звягинцева такие фильмы, дылда хрусталь дурак майор сторож - такие фильмы. И ничего кроме этого давящего, грузящего, сгружающего на тебя эту кучу невербального негатива нет. А в стране оз колоритные разные персонажи, у каждого свой внутренний мир и через разных персонажей интересно приятно и эстетично рассказана история.
>>2925993 От всех тобою перечисленных фильмов сигаревский экзистенциальный хардкор отличается разве что большей честностью и талантом.
Страна ОЗ - лирическая комедия (повеселиться и погрустить на лайте), снятая больше от желания сменить жанр, чем от того, чтобы сделать что-то настоящее, имеющее очевидную художественную ценность.
>>2926012 Ты когда пишешь - учись внятно выражать свою мысль, а то вижу только фильм хороший потому что мне понравился, а этот плохой потому что слабый.
>>2926843 Что ты несёшь вообще? Если я испытываю страдания - это не значит, что мне интересно сопереживать каким то недолюдям без мозгов, мне это противно. Да, есть глупые люди которым я могу сопереживать, но они должны быть мне хоть чем то приятны. А неприятному человеку я не могу сопереживать.
>>2929448 >Трое Как недавно сказал блистательный Сигарев - режиссер, который часто снимает кино, на самом деле снимает одно кино. Это очень точно по отношению к Меликян, да и не только к ней.
>>2929455 Знаешь что такое данность? Тебе знакомо такое понятие, как таковость? Правильно ли я понимаю, что ты пока не подозреваешь, что все эти люди - это тот же ты, только в других условиях?
>>2929521 О, вы у нас прогнозер и аналитик ещё не вышедших и не родившихся в уме создателя фильмов, здравствуйте, проследуйте в б подалуйста для комфортного пребывания.
>>2929485 Рано еще посылать нахуй, надо разобраться, почему ты видишь различие между персонажами из Волчка и Жить, и персонажами из Страны ОЗ?
Это ведь те же самые персонажи, живущие в тех же условиях. В Стране Оз ко всем персонажам твоя ранее озвученная оценка вполне подходит: >недолюди без мозгов >глупые люди
Вся причина только в том, что Страна Оз - комедия и поэтому зрительское отношение к персонажам подразумевается как более отвлеченное, как бы понарошку? Или еще есть причины?
>>2926022 Как будто ты оцениваешь кино иначе, чем понравилось/непонравилось. Вся эта хуйня, которая идёт после «мне нравится, потому что:» - натягивание совы на глобус, потому что это все субъективная хуита. Сложное не значит хорошее, простое не значит плохое и наоборот. «Нет раскрытия персонажей» - да и хуй с ними, может мне нравится когда они не раскрыты и т.д.
>>2931227 Объективность заключается в том, что когда ты из разных, по своей полярности тезисов, делаешь вывод о каком-либо явлении, и вывод этот не в крайностях. Грубо говоря есть горячая вода и холодная, если их смешать - будет теплая. У него так: есть горячая вода, есть холодная: под горячей мыться нельзя, потому что будут ожоги, значит будем мыться под холодной. У него тезис только один: советы - говно и ничего там не было нормального.Только вот нюанс: за время советов у нас были режиссеры, которые получали канны. Гран-при, лучшая режиссура или лучший сценарий. После советов не было НИ ОДНОЙ ветки из этих трех номинаций, которые считаются самыми главными там.
>>2934521 Я уже глянул. Концепция человека, что пытается в высокое, но разочаровавшись в своих способностях, уходит в низменное сама по себе хороша, но реализовано хуже некуда. Первая половина унылейшая хуета, во второй хоть что то происходит, химия персонажей хуевая, как и раскрытие их характеров, постановка откровенно слабая, больше тут и говорить то нечего. А ведь мог получится действительно хороший фильм.
Глянул сегодня, понравился. Хороший фильм, насышен событиями, есть моменты комедийные, трагикомичные и трагические. Надеюсь хоть в этот раз не обосрут а то тут все илитка дохуя.
>>2934577 Я не буду особенно влезать в ваш зарождающийся срач, поэтому безотносительно высеров Смирнова, совка и политоты в целом, скажу, что ты должен понимать, что лёгкий способ снимать фильмы на цифру появился лет 15 назад всего, и это очень серьёзно повлияло на возможность высказаться. В прошлом веке, чтобы снять фильм, нужно было конкретно поебаться, поэтому снимать своё кино могли себе позволить немногие и к процессу этому подходили очень серьёзно. Ты понимаешь, что в условном 70-м году можно было без особых усилий посмотреть абсолютно все фильмы? Художников было не так много, и снимать хуй пойми что было нельзя, отсюда и качество появлялось. Да, у нас были крутые фильмы, и да, мы не так часто получаем главные награды, но надо сказать, что мы и раньше их не так часто получали. А на счёт сейчас, ну всё логично же: во-первых, мы довольно много проебали в период 90-х, во-вторых, фильмов в мире стало банально больше, и хороших фильмов стало больше, соответственно. Улавливаешь суть?
>Гран-при, лучшая режиссура или лучший сценарий. >После советов не было НИ ОДНОЙ ветки из этих трех номинаций, которые считаются самыми главными там. А это просто ложь. Ветвь за сценарий была у Левиафана.
Алсо мне неясно, почему ты не считаешь номинации как таковые успехом. Фильмы не получившие ветвь автоматически становятся для тебя чем-то проходным? Вот тебе пикрелейтед лист Канн за 18 год. Помимо того, что ты можешь там наблюдать два отечественных фильма Айка - лучшая женская роль, Лето - лучший саундтрек и один польский, снятый русским-поляком три номинации на Оскар., ты можешь увидеть Дикую грушу и Пылающего, которые лично на меня произвели куда большее впечатление, нежели очередной Корээдовский фильм про детей, ничем не отличающийся от предыдущего его фильма про детей. Победа в Каннах это по сути рандом, смысл Канн в том, чтобы показать программу, а не веточку вручить. Судейство там -- это специфичная вещь, она по большому счёту не свидетельствует ни о чём: просто семеро людей кумекают и выбирают фильм, основываясь неизвестно на чём. Ты в праве не согласиться с их мнением, и на него совершенно не обязательно молиться. Я вот с трудом припоминаю о чём был Квадрат, который в 17-м году выиграл, но я помню, что тогда была Нелюбовь в конкурсе, 120 ударов и Священный олень.
Кстати, а мир ограничен Каннами или как? Попогребский Серебрянного медведя выиграл, это ни о чём не говорит? А Хржановский в прошлом году с Наташей? А Сокуров, который постоянно в Венеции тусит? А недавний Китобой?
>>2935586 >Ветвь за сценарий была у Левиафана. У Михалкова был гран-при и Оскар. Взял бы веточку, но там откуда-то вылез Тарантино. А двумя годами ранее золотой лев в Венеции и номинация на Оскар.
очень много букав ищу современные русские фильмы для бабки
Аноним18/02/21 Чтв 01:33:22№293577292
Довольно странный у меня реквест, но попробую. Есть одна бабушка. Чтобы моя бабушка поменьше смотрела отечественных новостей, где клятый Навальный ест ветеранов и Запад вот-вот нападёт, я стараюсь её чем-нибудь занять. Отступая чуть от реквеста - у меня уже сил нет выслушивать все эти охуительные истории из телевизора. Насколько же позорные бессовестные сволочи наши пропагандисты, это я просто диву даюсь, какую чушь они втюхивают нашим бабкам. Просто охуительные истории! Их там реально, без дураков, запугивают, что ни в коем случае не сидите в интернете, ни в коем случае не переходите на смартфоны, кругом мошенники, не отвечайте на звонки - там мошенники, банковские карты - зло, оставайтесь на сберкнижках, за кнопочными телефонами будущее, вышивки 5g облучают, Гейтс чипирует, Навальный приказал съесть всех пенсионеров страны, НАТО уже напали на Калининград, коронавируса нет это выдумки Запада, коронавирус есть его изобрёл Запад, не вакцинируйтесь это вас убьёт, вакцинируйтесь иначе помрёте - в общем, адов пиздец! Не то, чтоб она много смотрит, но она впечатлительная натура и ей достаточно одной такой передачи, чтобы потом полмесяца об этом рассказывать. Что я придумал - закачиваю бабушке фильмов и сериалов на флешки, и она сама всё включает, смотрит. Через интернет она не может, а я живу в другом городе. Я в меру своих способностей довольно насмотрен в советском кино, поэтому на флешках не только Гайдай, а много всего - от фильмов про колхоз, родню и председателей с Нонной Мордюковой(в том числе Комиссар), всяких там Девчат и прочих комедий до Кулиджанова, Шукшина, каких-нибудь винов из 70-х вроде Мельноква и тд. Единственное, про войну она просит не скидывать, поэтому много чего нет. В общем, в чём мой реквест. Бабка просит что-то относительно современное, то есть ну от нулевых до сегодня, где я сам, откровенно говоря, плаваю. Что ей можно скинуть, чтобы бабке почти 80 лет было бы интересно смотреть? Это должно быть что-то довольно прямолинейное, положительное и без секса. Мне ничего в голову не приходит. Думаю, быковского Майора скинуть, потому что там прямолинейно, отрицательно, без секса и про ментов-бандюков, она не любит кино про ментов, но фильм удачный. Я бы ещё Текст скинул, если бы не было известной сцены, потому что ну вот 2 известных фильма про ментовский беспредел, что она хотя фильмы про ментов и не любит, но ментов не любит ещё больше. Хз, короче. Комедии какие современные, так она уже не поймёт. Холоп несмешной абсолютно и не для неё, как она отсылки к Назад в будущее поймёт или к вестернам, если это единственные шутки в фильме. Я худею слишком про молодёжь. Про Витьку Штыря хз. Время первых, думаю, закачать, прямолинейный фильм про космонавтов красивый(я не смотрел и хз так кажется). Но это всё современное, а из нулевых чего? Короче, помогите! Тока без охуительных советов с авторским кино, потому что бабка такое не будет смотреть.
>>2935772 Большой (2016) 2 дня (2011) Жги! (2017) Иван (2016) Любовь на сене (2009) Водитель для Веры Грех (2007) Два билета домой (2018) Дети понедельника (1997) Кадриль (1999) Механическая сюита (2002) Находка (2015) Однажды в провинции (2008) Простые вещи (2007) Рябиновый вальс (2009) Северное сияние (2001) Шик (2003) Компенсация (2010) Курьер из «Рая» (2013) Язычники (2017)
>>2935778 Ты просто со своей бабкой не общаешься, либо она у тебя продвинутая. Потому что вот этот опостылевший бред, который все знают про российский телевизор, над ним смешно со стороны наблюдать, а не когда твой родной человек всерьёз в это верит, всерьз переживает и ты всерьёз должен это выслушивать по полчаса каждый раз. А подобрать фильмы, которые человеку её возрасту будут интересны - это не так просто. Так что нормальный текст. Иди нахуй.
>>2935772 >Есть одна бабушка. Чтобы моя бабушка поменьше смотрела отечественных новостей, где клятый Навальный ест ветеранов и Запад вот-вот нападёт, я стараюсь её чем-нибудь занять. Отступая чуть от реквеста - у меня уже сил нет выслушивать все эти охуительные истории из телевизора. Насколько же позорные бессовестные сволочи наши пропагандисты, это я просто диву даюсь, какую чушь они втюхивают нашим бабкам. Просто охуительные истории! Их там реально, без дураков, запугивают, что ни в коем случае не сидите в интернете, ни в коем случае не переходите на смартфоны, кругом мошенники, не отвечайте на звонки - там мошенники, банковские карты - зло, оставайтесь на сберкнижках, за кнопочными телефонами будущее, вышивки 5g облучают, Гейтс чипирует, Навальный приказал съесть всех пенсионеров страны, НАТО уже напали на Калининград, коронавируса нет это выдумки Запада, коронавирус есть его изобрёл Запад, не вакцинируйтесь это вас убьёт, вакцинируйтесь иначе помрёте - в общем, адов пиздец! Не то, чтоб она много смотрит, но она впечатлительная натура и ей достаточно одной такой передачи, чтобы потом полмесяца об этом рассказывать.
>>2935875 Этого двачую, только мне этот фильм напомнил атмосферу России конца девяностых, когда я был еще мелким и ходил с мамкой по магазинам, вот прям один в один.
>>2935586 >Кстати, а мир ограничен Каннами или как? Попогребский Серебрянного медведя выиграл, это ни о чём не говорит? А Хржановский в прошлом году с Наташей? А Сокуров, который постоянно в Венеции тусит? А недавний Китобой?
Кому это на хуй надо, когда единственная награда, которая имеет значение - Канны?
0:17 Важное заявление 0:53 Бортич – запрещенная актриса? 2:37 Что ей не нравится в России? 4:06 Она была вне политики. Когда все изменилось? 6:34 Как попадают в клип фронтмена System of a Down? 10:06 Дудя клонировали 13:47 Рок! 15:51 Дворец в Геленджике – Саша верит? 16:47 Любовь 19:31 Жыве Беларусь! 24:40 В чем уникальность Noize MC? 26:38 Свекр Бортич – депутат «Единой России». Они обсуждают политику? 29:09 Муж работал в администрации президента 33:37 Три лучших песни Noize MC 34:53 Московское дело 38:42 Помощь трудным подросткам 41:13 Бортич жестко буллили в школе. За что? 47:37 Легенда саксофона 52:15 Юрий будет дуть 53:45 Нигина Сайфуллаева – режиссер, который запустил карьеру Бортич 56:08 Самая сложная вещь в кино 58:25 Бортич много снималась в провальных фильмах. Как так вышло? 1:02:02 Сколько. Ты. Зарабатываешь 1:04:30 Лучший концерт в жизни 1:07:15 Странная обложка сериала «Филфак» 1:11:17 Бунтарский дух связан с музыкой, которую слушает Саша? 1:14:55 «Не думала, что буду так радоваться чужим какашкам» 1:16:44 Каково потерять роль из-за беременности 1:19:30 Какой ты представляешь себя в 30? 1:21:21 Мордюкова или Гурченко? 1:22:25 Прекрасная Россия будущего в трех словах 1:23:37 В чем сила? 1:23:46 КОНКУРС!
01:28 О знакомстве и работе с Андреем Тарковским 05:50 Вячеслав Овчинников — композитор «Иванова детства» и «Андрея Рублёва» 08:50 «В общем, это не то» — как Артемьев решал проблему со звуком в «Солярисе» 12:51 О любимом композиторе Тарковского, «Ностальгии» и Исао Томита 17:57 Работа над «Зеркалом» и Джованни Перголези 20:45 «Сталкер», соприкосновение Востока с Западом и мугам 22:54 «Тарковский на запись никогда не приходил» 24:48 Как Эдуард Володарский работал грузчиком 26:00 О музыке к «Сталкеру» 30:10 «Как ты это сделал?» — о реакции Тарковского на результат 31:58 Наталья Кончаловская, «Раба Любви» и «Свой среди чужих» 35:49 О недельных проводах Михалкова и великой финальной теме в фильме «Свой среди чужих, чужой среди своих» 39:57 «Басисту — повысить зарплату» — о музыке и басе в «Рабе любви» 42:09 «Девочка и дельфин» — предвестник Red Hot Chili Peppers 46:00 Слушаем музыку из «Рабы любви» и рыдаем 50:50 Как появился «Дельтаплан» 51:50 Говорим о «Докторе Живаго» и слушаем «Заюшку» 57:25 Слушаем «Прогулку на авто» 1:05:47 Что будет после смерти. Самый долгий ответ за всю историю #ещенепознер 1:10:00 Музыка из «12» Никиты Михалкова 1:11:06 О спектакле по фильму «12» и мюзикле по «Рабе любви» 1:12:35 О работе с Андреем Кончаловским 1:14:42 О том, как Эдуард Артемьев и его музыка спасают людей 1:16:47 Ещё о «Докторе Живаго» 1:18:04 Ещё о Михаиле Ромадине. История про водку, колбасу и собаку 1:19:00 О главных людях своей жизни 1:20:17 «Ностальгия», «Жертвоприношение» и неснятые фильмы Тарковского 1:22:00 Станислав Лем, «Солярис» и балет по «Солярису» 1:23:55 О финансовом благополучии и работе с молодыми режиссёрами 1:26:05 О сыне, возрасте и одиночестве
Довольно странный у меня реквест, но попробую. Есть одни внук. Чтобы мой внук поменьше смотрел отечественных интернетов, где клятый Путин ест протестующих и вот-вот нападёт на запад, я стараюсь его чем-нибудь занять. Отступая чуть от реквеста - у меня уже сил нет выслушивать все эти охуительные истории из интернета. Насколько же позорные бессовестные сволочи наши пропагандисты, это я просто диву даюсь, какую чушь они втюхивают нашим деткам. Просто охуительные истории! Их там реально, без дураков, запугивают, что ни в коем случае не смотрите телевизор, ни в коем случае не переходите на смартфоны, кругом мошенники, не отвечайте на звонки - там мошенники, банковские карты - зло, оставайтесь на сберкнижках, за кнопочными телефонами будущее, вышивки МТС облучают, Рогозин чипирует, Путин приказал съесть всех либералов страны, Калиниград уже напали на НАТО, коронавируса нет это выдумки Кремля, коронавирус есть его изобрёл Кремля, не вакцинируйтесь Спутником это вас убьёт, вакцинируйтесь только пфайзером иначе помрёте - в общем, адов пиздец! Не то, чтоб он много смотрит, но он впечатлительная натура и ему достаточно одного такого паблика, чтобы потом полмесяца об этом рассказывать.
>>2935772 Кино для Алексеева Грех (Кончаловского) Конференция (Твердовский) Айка Пропавший Без Вести (Фенченко) Аритмия Я тоже хочу (Балабанов) Не совсем стыдная комедия "Европа - Азия"
Это первое что пришло на ум из последнего посмотренного.
>>2936434 Только буквально недавно заметил как бы Бортич могла стать полноценной Муравьёвой лет через 15 если бы чуть-чуть набрала веса, просто идеальное попадание.
в етой стране все равно ничего не изменишь тем более такой хуетой какую устраивает напальный осваивая бюджет госдепа, там же додики сидят и указки у них глупые.
>>2936452 В последние годы реально начинает казаться, что современная парадигма восприятия советского кино в интернет-инфополе практически полностью замкнута на Тарковском, с кем бы ни было интервью, о ком бы ни шла речь всегда половина видео или текста, а то и больше, связаны о том, как этот человек пересекался с Тарковским и что он о нём думает, если раньше Тарковский фэндом казался забавным, то сейчас я всё больше и больше склоняюсь к тому, что вся эта ситуация напоминает тяжёлую болезнь, про Тарковского теперь известно всё, вплоть до того когда и при ком он пёрднул, зато реально интересное советское кино и его личностей буквально заносит песком истории так. что скоро вообще ничего не выкопаешь.
>>2925993 >А в стране оз колоритные разные персонажи И реалистичные. Подтверждаю, что те три дегенерата у мамки на шее воспроизведены с документальной точностью. Я с одним таким в одной квартире живу, это пиздец. В 24 года ведёт себя как тупорылая гиперактивная личинка 10 лет. Не работает, не учится, срисовывает картинки, лепит из пластилина, притворяется фейк-порноактрисой в ВК, собирая каменты озабоченных быдл, весь день валяется на диване и тупит на планшете в какую-то зелёную моба-хуйню. И у него ещё и друзья есть, лол в отличие от меня.
"Брат" Балабанова относится к перестроечной/пост-перестроечной чернухе и подводит под ней черту, являясь ее логическим завершением или это уже переосмысление/деконструкция/пародия на эту всю чернуху. И сопутствующий/наводящий вопрос и ответ: Чем фильм структурно отличается от того же "Фаната" с Серебряковым? Да ничем.
>>2937345 Не знаю даже, что тебе ответить. Ты кино только про успешных людей смотришь? У него охуительно интересная жизнь. И собаку он вряд ли ебал, но я понимаю, что тебе так по телевизору в /b/ показали, там уж точно пиздеть не будут.
>>2937366 "Нормальный" Панин был таким себе актёром, то есть актёром-то он был хорошим, но внешность, повадки, манера говорить у него была слишком колоритная, такие актёры всегда обречены играть самих себя в разных оттенках. А "ненормальный" Панин совершенно никакой актёр, но вполне адекватный и неглупый человек, который живёт как хочет, в отличие от русских, которые по большей части живут по понятиям, традициям и прочей хуйне и учат других жить
>>2937727 Ну так для тебя при словах "живет, как хочет" сразу ассоциации с гомосексом и еблей собак, а мысли о том, что русские живут по традициям нормальной жизнью тоже потому, что так хотят, не возникает. Потому что ты такой же пидорас, в какого превратился Панин. Пидорасам здесь не рады, вали отсюда.
>>2937792 Пидорасам не рады только лахтодебилы с методичками на доске news, во всех остальных местах все прекрасно понимают что пидорасы ничем от непидорасов не отличаются.
>>2922969 Первая часть была наивной, но достаточно реалистичной сказкой с хеппи-ендом. По принципу "не бывает в жизни, пусть будет хотя бы в песне". Персонажи были живыми и интересными. Тут же их в первые пять минут делают пустышками, которые "гноят друг друга" в угоду функции. Реалистично? Ну да, меня даже за живое задело. Но зачем. Ваших этих духлессов разной степени уебищности - миллионы. Экскапистская сказка была одна. И ее сломали.
>>2938250 >верники не подавая виду тоже Просто не те ценности, не та культура, не тот круг, но есть общее - кино. Молодые же совсем. А Перелыгина да, действительно необычная, одной только манерой речи. Но я думаю ей то как раз комфортно в своем амплуа, плохо в данном случае бывает наоборот загнанным в жесткие рамки приличия. А ей всяко проще ходить по головам, раз не боится показаться нелепой, смешной, даже не осознавая. Вторая не по годам статная(первое впечатление). Но чего точно не скрыть - маргинальные они, пока что. И видимо в этом весь барьер между актрисой и ведущими, что-то такое едва ощущается, есть какая-то волна.
>>2929448 Удивил Кончаловский, я ожидал довольно лютую совкофобию с кгб-шниками-убийцами. В остальном - 1. Трое - Меликян деградирует 2. Сучилища - годнота 3. Цой - говно какое-то, Учитель тоже уже не торт. 4. Обратная связь - ну это просто пиздец, нет слов нахуй. Жиды откормились и несут уже полную поебень, шутки про копание в носу нахуй, просто пизда. 5. РППЗ - не смотрел и не буду
>>2939265 Тащем-то это его сын. Так что в принципе, да, "типичная". Примерно также, как Герман-младший усирается и пытается снять хоть что-то, похожее на фильмы своего отца. Да вот чет не выходит у него, бездарь, видимо. А у сына Лунгина копирование вполне получается.
>>2939559 >>2939243 А что такое типичная Лунгинщина? У него все фильмы достаточно разные, и понятие типичного тут как раз-таки размывается, указывая лишь на дилетантство двачеров. Я уж молчу про то, что "Большая поэзия" вообще поставлена человеком другого, более молодого поколения.
>>2941658 >Хорошее противоядие от романтизации криминала Ну хер знает, по мне так романтизирует работу ментов (которая, вот неожиданность, прямо связана с криминалом), такой сериал в духе фильма семь, ток ирл.
>>2942434 Заебал этот Бурунов, реально в каждом 2-м выходящем фильме блять! И что удивительно, его за это не хейтят, как Петрова, хотя он тоже везде одинаковый, и ебальник тоже по-своему мерзкий.
Кто смотрел "ОГОНЬ" объясните какого хуя чел, спрыгнувший с вертолета за трос не зацепился? Проблема-то была взлететь, а летящий верт уже мог вес выдержать.
Посмотрел огонь. Странные ощущения, сюжет банален до неприличия, но в целом фильм не вызывает какого то отторжения. При этом почему то не мог смотреть на все эти модные опенспейсы с огромными экранами на всю стену без испанского стыда.Не воспринимается серьезно в контексте русского кино, какая то калька с Голливуда.
>>2943031 >его за это не хейтят, как Петрова, хотя он тоже везде одинаковый Петров везде одинаково хуевый актер Бурунов конечно характерный актер, но хороший характерный актер. В этом и разница между ними.