>>2933221 На кой хуй двачеру смотреть такие фильмы, мой образ жизни и проблемы Адама Сендлер с дитями это две параллельные вселенные которые не пересекутся никогда.
>>2933234 Фильмы к примеру про первую мировую войну и про человека паука получается тоже ненужно смотреть по такой логике. Какие же фильмы тогда тебе смотреть?
Третьего дня посмотрел художественный фильм "Жизнь за гранью" Мда. Поначалу казалось, это годный фильм, который сначала играет с нами на тему того, что же на самом деле происходит. Потом я надеялся, что все-таки это фильм о принятии смерти. Но оказалось, что это просто фильм про маньяка, причем крайне везучего. Это несерьезно.
Нормальный. Погрустнее своих аналогов, поскольку реальные ливанские нищие по сути играют самих себя. Конечно, такой полудокументальный фильм воспринимается острее полностью художественных на подобную тему типа "Миллионер из трущоб" или "Магазинные воришки", хотя сами те фильмы чудесные.
Не понял только нахуя кабанчику с рынка был нужен именно этот конкретный негритёнок, если он его так и не продал ни на органы, ни тайным усыновителям. И нахуя он так добивался за большие деньги рандомного чёрного младенца, которого он в глаза не видел, если кругом навалом этого добра на любой вкус практически задарма. Вот этот чересчур художественный сценарный элемент выглядит притянутым за уши.
Догонялки со смертью Треш, который пытается в хоррор, выходит не очень. Начальная сцена задает высокую планку, думаешь дальше будет лучше, но нет. Постановка, режиссура, бюджет все здесь не выше среднего, разве что с актерской игрой все неплохо. Единственное, что держит у экрана это желание понять, что блядь вообще творится на экране. Финальный твист хорош, вообще если бы весь фильм был сделан так же добротно, с минимальными вкраплениями треша и больше концентрировался на хоррор составляющей вышел бы очень хорошо, а так 5/10.
>>2933343 Ну скорей всего что каждый может убивать и быть безнаказаным, а еще то что безнаказанный может из за этого быть казнён, в конце же не понятно маньячила ли этот чувак или нет.
>>2933245 Попасть на войну и стать человек-пауком шансы не нулевые, всяко выше чем нянчиться с детьми. Не говоря уж что такие фильмы смотреть гораздо интереснее чем то как Адам Сенделр лежит пердит в матрас.
Вторая серия, наверное, будет пободрее первой, ибо нет первых 30-ти минут раскачки. А вот смена режиссёра на пользу фильму не пошла, ибо некая самобытность первой серии полностью пропала и получилась натуральная калька с Трансформеров. Новый режик не постеснялся полностью скопировать манеру съёмки, монтажа и постановку кадра от великого и ужасного Майкла, не побоюсь этого слова, Бэя. Почему Стокман = негр - загадка. Они бы лучше Шреддера и Эйприл негретосами сделали. Wait! Или уже сделали в новых мультиках? Вердикт: Отличный фильм для семейного просмотра! Достойное продолжение первой серии. Очень хороший задел на новые серии, которых почему-то до сих пор нет :(
>>2933159 → >приклеенный Как ты до такого мог додуматься? Каждый пласт по несколько косарей стоит, кто в своём уме их к стенам приклеивать будет?
>>2933377 >Как ты до такого мог додуматься? Каждый пласт по несколько косарей стоит, кто в своём уме их к стенам приклеивать будет? так ты упаковки приклеил к стене, диски-то внутри не повреждены)
Хорошо что норми вбросили идею о том, что некоторые теракты устраивает само государство подбрасывая трупы на место теракта. Ради няшной мусульманочки я бы тоже себе два пальца дал сломать.
>>2933379 По-твоему упаковки ничего не стоят? Там натурально картины нарисованы, а некоторым около 50 лет. И как пласты доставать, если конверты приклеены?
>>2933377 На твоём месте я бы так липким сраком и метлой на стенах не выебывался, сразу видно какой ты гонвнарьский ограниченный уебан и ещё этот поп корм в стаканах как в дешевых кафе. У тебя у пидораса даже проигрывателя нет для него
>>2933396 Хм, человечество подошло к той щепетильной ситуации когда отец и сын могут сраться на борде даже не подозревая этого, эдакий предвестник технологической сингулярности.
>>2933418 За каким-то хером включил себе Last Man Standing с Брюсом Виллисом и совершенно упустил, что эта кальяка с сюжета Куросавы, который уже обыгрывался много раз. Посмотрел полчаса и думаю дропнуть.
>>2933356 Я о том, что ты максимально всё уплощил. То, что происходит с героиней, куда-то выпало. То, что с женихом, тоже. То, что с ребенком, как бы и не происходило. Остался только "фильм про маньяка". Вот ты говоришь, про "крайне везучего" маньяка и больше ничего. Так скажу: если взять ёлочку, упростить её (стесать веточки), получится столб, который можно объявить "несерьёзным" и "больше ничего". Что касается везучести, то её практически нет. Маньяк расчетлив. Да, казалось бы, его должны были сто раз поймать, но даже стоя в одном шаге от правды, никто и предположить не может, где стоит. Настолько эта правда чудовищна и не укладывается ни в какие рамки. Сцена с женихом в полицейском участке, например. В общем, в подробностях всё содержание фильма, а их-то ты и выплеснул. Дьявол в деталях. Сейчас подумал: а ведь ни один фильм лет за очень много не производил на меня такого впечатления. Я посмотрел его, когда он был ещё свеженький, то есть 12 лет назад. С тех пор не пересматривал и не собираюсь, потому что это квинтэссенция безнадеги. Несколько раз хотел, но так и не решился. А ведь поди ж ты: помню сюжет, кадры, сцены. Я не говорю, что фильм гениальный, это просто со мной режиссерка так угадала. Но ты уж слишком его упростил.
Сложно представить более жалкое зрелище, чем пятидесятилетние мужики играющие современных подростков. Реально стыд испытываешь за мужиков. А ведь когда-то у Смифа была чуйка и он мог переносить актуальные мемцы из интернета на большой экран. Буду ждать Клерки-3, уверен - есть ещё куда падать.
Интересно, но грешным делом надеялся на более сложный и замысловатый твист, чтоб в преступлении были замешаны и дочка погибшего и умный коллега главного героя, напоминающий Порфирия Петровича из известного романа. Но нет, всего лишь простой и линейный классический нуар без хитровыебанных многосплетений и хитросплетённых многовыебанностей.
>>2933332 Хоррор это формально. Суть абсолютно не в этом, это же тебе не пугалка. Это целый путь пилигрима, состоящий из драмы, переживаний, чувств с пошлостью и трэшема как же ещё, это Соно. А если атмосферой проникнуться.. Короче ничего ты не понял.
Фильм про то, как омежку-чмоню учат родину любить. Идея конечно правильная, что даже в рашке можно найти свои плюсы и всё зависит от того, под каким углом человек смотрит на вещи, но подано это слабо. Большую часть фильма просто смотришь, как издеваются над омеганом. 6/10
>>2933641 >Протыкл твой? Это классика, хотя откуда тебе. Просто ты настолько преуспел в остроумии, что твои искромётные шутки никто, кроме тебя самого, не понимает.
>>2933658 > Большую часть фильма просто смотришь, как издеваются над омеганом. Мне кажется, это как раз главный посыл об упоении властями предержащими властью над бесправными червями, поэтому и сравнил его с "Процессом" Кафки. Он в любом случае в первую очередь об унижении. И хоть всё и закончилось хорошо, но ркбский осадочек остаётся.
>>2933705 >Просто ты настолько преуспел в остроумии, что твои искромётные шутки никто, кроме тебя самого, не понимает. Напомнило как отупевшие люди из будущего в пикрил фильме охуевали с невероятных способностей гг.
Посмотрел легендарного Американского психопата Нихуя не понял. Ему все эти убийства почудились? Ради чего тогда был весь сыр бор? Так-то фильм бодричком. 6/10
>>2933748 Не почудились. Просто на то, что он людей убивал всем насрать по сюжеты. Он весь фильм хочет признаться, но всем насрать на то куда люди пропадают. В финале он так и вообще понимает, что признаться он не может потому, что его преступления это ничто по сравнению с преступлениями капиталистического общества. Фильм очень красный, как ты понял.
Пересмотрел "Специалистов" Леконта (один из любимых фильмов детства). В плане отношений несколько странный фильм. Двое мужчин живут с одной женщиной и при этом практически полностью исключён сексуальный контекст. В конце фильма женщину засылают куда-то вдаль, а парни на поезде уезжают вдвоём в закат. А всё равно хорошее кино. Актёрам Жиродо и Ланвену моё почтение. Чисто бибизьяны ручками поработали. Это тебе не на зелёном фоне висеть на тросиках.
>>2933816 Милый, кста. Мальчики сасные, кста. Пенисы не показали и жопы такие себе. Зато молоденькие и черновые. В России то чернявые чурки одни, а тут смазливые латинские парни.
Лайтовая сказка в антураже стимпанк фентази. Можно смотреть всей семьей. Необычный сюжет про будни почтовой службы. Драматичная развязка. Ощущение волшебства. Формально это мини-сериал, но так как он состоит из одной 3-х часовой серии, решил написать в этот раздел. 9/10
>>2933855 Он не пиздил, а официально проплатил за сценарий оригинала. Это не воровство, а покупка лицензии на ремейк. Скорсезе вам не ссаный вор и пират.
Фильм года, если не десятилетия! Бесподобная актерская игра Кейджа, практически без единого слова. Мощнейший твист, который сносит башни. Жуткие аниматроники, сцена секса жутких аниматроников вообще пробрала до яичек, тупо треш, угар и мощнейший мясной экшен. Словно в парк аттракционов сходил - столько дофамина и адреналина. Реально топит!
Бананы Вуди Аллена - лёгкий, смешной и клёвый фильм имени Чарли Чаплина, впрочем у Вуди почти все фильмы его имени. Банановая республика, американские страхи, Че, и супружеская ночь стилизованная под боксе в конце - очень хорошо. А ещё я совершенно не ожидал увидеть здесь Сильвестора Сталлоне, предупреждать надо! Ибо Вуди Аллен и Сильвестр Сталлоне в моём сознании в принципе непересекающиеся множества. Забавно.
>>2933771 Там понимать нечего, маня. А проникаться такой себе постановкой это мягко говоря глупо. >А доверять КП - себя не уважать. Ага, вот только обычно у фильмов со средними или низкими оценками качество не высоко.
>>2933930 > Там понимать нечего, маня. Тебе понимать нечего, потому что ты тупой, и не хочешь просто подумать во время или после просмотра. > такой себе постановкой Ты сказал? Я на твое мнение клал с прибором. > Ага, вот только обычно у фильмов со средними или низкими оценками качество не высоко. Хуя ты навязанный чужим мнением. Тво беда. Столько годноты упускаешь, хавая банальное разхайпленное хрючево.
Почему-то на всех трекерах этот детектив обзывают нуаром. Совершенно непонятно почему. Это просто отличный детектив, в котором от нуара несколько кадров да то, что герои ходят в шляпах. А так-то это самый настоящий неореализм. Режиссер насмотрелся, надо полагать, "Рим - открытый город", "Похитители велосипедов" и т.д. и перенес метод на свою почву. В Нью-Йорк, в детектив. Фильм резко отличается от других-прочих. Во-первых, массовка снята на натуре. Для сорок восьмого года это диковинка. Поэтому ничего удивительного, что народ ещё дикий, таращится в камеру, почти как в начале века. Полицейские идут по улице, толпа идет следом. Они садятся в машину - плотное кольцо зевак окружает площадку. Снимали, надо полагать, без перекрытия улиц. Во-вторых, весь фильм сопровождает диктор, он же продюсер, который обращается к персонажам напрямую (см. вебм). Получается забавный эффект остранения - и никакой нуарности с её нагнетанием атмосферы. Отличный сюжет - авторы не стараются выдумать сверхсупермегаоригинальное преступление. Обычный криминал, но смотреть очень интересно. Шесть дней из жизни пожилого лейтенанта и его молодого напарника. Расследование обычного убийства обычной девушки. И убийца - не какой-нибудь инфернальный ганнибаллектор, а обычный душегуб. И его сообщники, и причастные, и мимопроходилы. Самые обычные люди. Показано подробно, авторы не скупятся - тут тебе и псих, желающий прославиться и берущий вину на себя, и шизанутая бабка-эзотеричка, и масса разговоров. И вообще. При том, что фильму больше семидесяти лет, ритм бодрый, никаких провисов и "многозначительных" пауз. Актеры играют - снимаю шляпу. Особенно пожилой лейтенант. Забавный такой дядька. Barry Fitzgerald, оказывается, оскаровский лауреат, но я с ним не видел ничего. Одним словом - смотреть! Если кто еще не видел и котирует старое кино - смотреть. Оценку не ставлю, ибо двачер со шкалой из трёх пунктов (1/10, 9/10, 10/10) всё равно не поймёт, а другим и не надо.
Сложнее всего оказалось сделать вебмку. Пришлось резать, монтировать, накладывать текст и переходы в духе старого кино. Так-то я давно бы плюнул (не хватало еще лоб разбивать!), а тут почему-то упёрся. Но победил.
Смотреть!
The naked city
Аноним15/02/21 Пнд 22:59:15№2934086105
>>2934082 Ну, ты забыл помянуть, что фильм практически документальный не только в своей съёмке, но в первой очереди в желании реалистично передать раскрытие преступления. Натурализм во всём так сказать. Главный герой не гениальный детектив, не дурачок оказавшийся не в то время не в том месте, а государственная машина исполнения законов, где прогресс в расследовании достигает не удачей или посредство невероятных интеллектуальных упражнений, а упорной и скучной работой десятка людей. А нуаром его называют потому что, ну, это черно белая криминальная драма из сороковых с закадровым голосом повествования и коррумпированностью города, который убивает милую девушку из Джерси. Все необходимые элементы на месте, кроме, может быть, фокуса на мелодраму, но и романтические отношения то же есть. Просто они не центр повествования. Они только часть городской жизни. Оооооо, и ещё, если тебе так понравилось рекомендую римейк "Он ходит ночью", тот же фильм фактически, но перенесенный в LA.
>>2934111 Ага, спасибо. Жаль, никто его не раздаёт. Когда-нибудь выползут в эфир, тут-то я их и того: Transmission заряжен и наготове. >>2934112 Ну, на каждый чих не наздравствуешься.
Бескрылый гусёнок наоборот. Мрачная, беспросветная притча о тщетности бытия. Я думал только скандинавы так умеют, чтобы с одной стороны сила, преодоление, жизнлюбие, а с другой - фатализм и неотвратимость конца.
>>2934156 Хмммм, в сороковые американское кино не было особо скучным или затянутым. Всё максимально компактно и по формуле. Это к тому же B-фильм во времена плёнки, то есть длинный хронометраж финансово не могли себе позволить. Если хочешь старенького и скучного то возьми либо любой кал из "Нового Голливуда", либо научную фантастику 50-х, либо хоррор в 2010-е.
похитители велосипедов. отличный фильм,насквозь пропитанный отчаянием и безнадегой. но даже при длительности в 90 минут, складывается впечатление,что затянут. но послевкусие,как у сухариков с икрой, во время не очень, а впечатление хорошее 7/10
>>2934187 Восторгающаяся тупая пизда, любительница претенциозной хуеты из паблика вк об искусстве, ты? Съеби на перформанс от фемок третьекурсниц, срал тебе в рот.
>>2934219 Для меня и молодой Кузнецов давно стал знаком качества. Причём он абсолютно в любом жанре умеет хорошо работать. Жалко, что вроде бы всё с ним пересмотрел уже. Надо повнимательнее чекнуть фильмографию.
>>2933985 >Тебе понимать нечего, потому что ты тупой, и не хочешь просто подумать во время или после просмотра. Лол довнич продолжает пиздеть про глубинный смысл, но сам же его так и не озвучил. >Ты сказал? Я на твое мнение клал с прибором. Поэтому ты на каждый мой пост отвечаешь, додик, настолько тебе похуй на мое мнение. >Хуя ты навязанный чужим мнением. Тво беда. Столько годноты упускаешь, хавая банальное разхайпленное хрючево Обмазывайся этой годнотой сам, в одиночестве, раз так ее любишь.
В отличии от фильмов подобного жанра очень хорошо снято, мотивация злодея то что он долбоёб расстраивает, но элемент того что никто не спасётся очень вытягивает. Ещё бы Шьямаланщины прикрутили что это их отец убийца и вообще было бы отлично, но увы и ах. 7/10
>>2934200 О, спешите видеть. Тупой говноед с нервным узлом вместо мозга, пытается рычать на господ. Пиздуй в марвелопарашу и оттуда больше никогда не вылезай.
>>2934252 > во всех фильмах одинаковый до жути, эксплуатирует концепт "заебавшегося россиянина" Но жанры-то всё равно разные. Боевики, байопики, комедии. А так да. Амплуа персонажей в основном похожие.
Вперед У, как же достал этот типаж подростка-неудачника. У него ничего не получается, он постоянно ноет и хочет увидеть своего папочку. Но зачем? Он ведь его даже не знал. У него уже здесь есть и мать, и отчим, и брат, и все они любят этого соплежуя. То есть у его связи с отцом нет никакой причины. И весь фильм про то, как он преодолевает свои пороки, внезапно получив магические способности. СКУЧНО! Вот если бы брат получил эти способности, было бы интересней, потому что у него типаж куда ярче.
Душа Как? Как дисней пропустил такой концептуальный, такой взрослый фильм в производство? На него вообще не похоже. Это ведь даже круче Головоломки, потому что главный герой - взрослый. Конечно, концовка могла быть и помрачнее (и в то же время правильнее), ведь никогда не знаешь, когда умрешь. Нужно уметь принять смерть. Но и так сойдет. Вот это шедевр.
Довод Учитывая, кто главный герой, о нем мы знаем удивительно мало. Он просто не раскрыт. Даже Нил выглядит менее деревянным, хотя о нем мы знаем и того меньше. Благодаря парочке разборов понял, что сюжет несложный, просто монтаж такой. Очевидно, Нолана очень зацепила тема временных петель и конца человечества, что он уже второй фильм про это снимает, но к сожалению не окупилось. Придется ему еще парочку дюнкерков снять, чтобы ему опять позволили творить. В любом случае норм, хорошая фантастика.
>>2934248 > Лол довнич продолжает пиздеть про глубинный смысл, но сам же его так и не озвучил. Такому слабоумному объяснять, нахуй надо. С какой целью фильмы смотришь, если думать не хочешь?или, скорее всего, не можешь > Обмазывайся этой годнотой сам, в одиночестве, раз так ее любишь. Так и делаю. А ты многое упускаешь.
>>2934290 >Такому слабоумному объяснять, нахуй надо. С какой целью фильмы смотришь, если думать не хочешь? Фильмы смотрят ради удовольствия, псевдоинтелектуальное быдло, пойми ты уже.
« – Не видели никогда? Так поспешите. У вас мало времени. На небе только и разговоров, что о море и о закате. Там говорят о том, как чертовски здорово наблюдать за огромным огненным шаром, как он тает в волнах, и еле видимый свет, словно от свечи, горит где–то в глубине...» – из к/ф «Достучаться до небес»
>>2934082 >Режиссер насмотрелся, надо полагать, "Рим - открытый город", "Похитители велосипедов" и т.д. и перенес метод на свою почву. >"Похитители велосипедов". Премьера 21 ноября 1948 года. >"Обнажённый город". Премьера 3 марта 1948 года. Братик, всё хуйня. Давай по новой.
>>2934325 Уважаемые подписчики! В текст рецензии по вине работника наборного цеха вкралась ошибка. Во второй строке вместо > "Похитители велосипедов" следует читать > "Одержимость" Виновный изобличён и строго наказан. Приносим извинения читателям.
Обычный ширпотреб в жанре «боевик с красивой бабой». Битвы с монстрами не особо впечатляют, но начало снято атмосферно (пещеры, пейзажи пустоши), а дальше создатели не справляются с масштабами вселенной и начинают растягивать хронометраж, чтобы оборвать всё на полуслове
Пол Уэс Андерсон в одно время сделал крутое игровое кино и пытается это повторить… но выходит не очень. Даже приёмы те же
>>2934363 > Пол Уэс Андерсон Он не Уэс, а Уильям Скотт. Уэс Андерсон – это другой режиссёр совсем другого более высокого уровня. Притворись, что пошутил. Тут все обосравшиеся так делают.
>>2934082 >Почему-то на всех трекерах этот детектив обзывают нуаром. Совершенно непонятно почему. Это просто отличный детектив, в котором от нуара несколько кадров да то, что герои ходят в шляпах. А так-то это самый настоящий неореализм.
>>2934121 Не понял. Так в той ситуации, когда он ногой чуваку в лицо заехал, пока того охрана держала, это был его внук? Он собственного внука искалечил ногой в череп с хрустом? От кого из детей внук?
Первый фильм 1979 года - шедевр кинематографа, настоящее искуатво созданое с душой, разумом, вкусом стиля, огромной мыслительной работой, рекомендовано для элитарного класса мувачеров 10/10 Второй фильм 1986 тупая жвачка для быдла, создано как клишироанный мусор без эстетики, без рефлексии, пустшка не достойная малейшего внимания. 2/10
>>2934543 Не знаю, может оно и казалось шедевром в своё время. Но сейчас выглядит довольно заурядно. В каком-нибудь "живом" сюжет интереснее. А спец эффекты смотрятся так и вовсе нелепо. Особенно удивляет финальная сцена, где чужого выкидываю в космос, это выглядит как эпизод из какой-то комедии и полностью руинит восприятие. Да безусловно надо сказать спасибо, за то, что показали арты гигера, за новаторство, первый серьезный космохоррор и всё такое. Но фильм откровенно средненький.
Скажу честно. Фильм просто ахуенный для российского сайфая. Тут и чужой, и ахуенная ггкак будто Сигурни Уивер, лол, и секретный совок. Да, мб и спизжено с чужого, но сам сюжет ориджинал контент. Короче советую люто. Думаю на легке поспорит с последними чужими. И да. В кинотеатрах он не выходил, только на онлайн платформе. Так что это не претендующий на крупные сборы, а скромный дебютный блокбастер со звёздами.
Вступление: два копа ищут маньяка, один потому что это его дело, а второго привлекает первый, когда случайно сталкивается с ним и узнает в нем некого бывалого копа.
Фильм ничо такой, не говнецо как ожидалось по рейтингам (6.3) Но и скучноватые места были в начале.. немного растянутость чувствуется. Но я поставил 7из10 пушто довольно оригинальный сюжет, не штампованый, концевка нормес, зашла и вообще в фильме есть некий философский смысл того, что у копов оч тяжелая работа и они далеко не душки.
Алсо, кто смотрел новый фильм с Ренатой Литвиновой, стоит посмотреть?
Новая неделя - новые миссии в кс:говне. Поэтому я снова подрубаю поверх кски, в этот раз с волшебным набором клавиш ктрл+а и 1, чтобы поверх окон и без рамки, как мне посоветовали.
Фильм называется "невидимый гость" (CONTRATIEMPO). В озвучке почему-то "несчастный случай". Опять же, это тут мне кто-то подсказал как "фильм с неожиданной концовкой", так что будем посмотреть
>>2934974 > но для отечественного кино Мне не нравится такой уничижительное отношение к отечественному кино. Оно лучшее в мире и добрую сотню лет задаёт планку для всего мирового кинематографа. Так что с нашего кино и спрос построже.
>>2934976 Патриотизм - это хорошо, но факты упрямая вещь, нашему кино до Голливуда как до Китая раком. Хотя процент говна к годноте примерно одинаков, они тупо берут количеством. Это как сравнивать гигантский завод с маленькой частной артелью - масштабы не те. Недаром его называют "фабрика грёз", там всё поставлено на поток, шоу-бизнес где ключевое слово бизнес, главное это бабло. Ну и принцип "потратить поменьше, спиздить побольше" у нас никто не отменял.
Кризисный фильм Жерара Ури. В восьмидесятые классик подсдулся. Не смог подобрать нужный тон. Из малосмешной темы конфликта между братьями, один из которых ортодоксальный иудей (живёт в Антверпене, днём шлифует алмазы, ночью скачет на жене или учит Тору), а второй ассимилировавшийся ренегат (держит в Париже кафе, женился на блондинке, носит чёрный пояс по карате) фильм бросает в неудачную буффонаду с полицейской свиньёй, нюхающей наркотики и фальшивым горбуном, носящим в заплечном мешке порошок. И так всю дорогу. Надо было выбрать одно направление уже по нему двигаться. А так это плохо сочетается. Один момент позабавил. Иудейский брат завязан как-то с движением помощи советским отказникам-евреям и куда-то несёт их список. Ночью его ловят по своим делам парижские бандиты, а он думает, что это вездесущее КГБ и начинает с ними испуганно говорить по-русски.
>>2935028 Уже писал пару лет назад в своём отзыве. Держи: «Танцующая в темноте» Какая пошлая слезодавилка. Худший фильм Триера, что я видел. Хули он такой расхайпаный? Чисто из-за уникальной музыкальной составляющей? Ну Бьёрк крутая, конечно, вопросов нет. А вот бездарная корова Катрин Денёв там совершенно не в тему своим еблом торгует. Руинит атмосферу фильма своей "звёздной" чээсвэшной пучеглазой мордой. Дэвид Морс лучше всех сыграл в традиционном для себя амплуа гнилой мрази. Всё качественно, но не мог избавиться от ощущения, что мной пытаются толсто манипулировать. А я почти не поддался. Пару раз всплакнул только, когда лук резал. "Хей-хоп я у мамы мизантроп".
>>2935074 Что в этом плохого? Первые десять лет на дваче постоянно заново писал, частенько повторяясь в одних и тех же мыслях. Потом стал сохранять в блокнотике. Во-первых, своя память стала подводить, во-вторых, удобно. Не только для мувача, а вообще стал так делать. Борьба со склерозом. Алсо прикольно бывает почитать свои старые отзывы, особенно когда давно так не думаешь.
The Dig Даже четвёртого скрина не достойно. И что многие в нём нашли? С точки зрения достоверности процесса раскопок у меня возникал кринж, хотя я вообще ничего не понимаю в раскопках. С точки зрения драмы в этой всей истории, ничего интересного. Кто-то погиб, что-то нашли, там нет любви, эта умирает, война близко. Вяло и тухло все эти сюжетные составляющие представлены и сплетены между собой слабо. А на картинке не за что зацепиться глазу - красивых пейзажей нет, кадр скомпонован слабо, будто студенты снимали. Пфе/10
"Пустой человек" жутковатая сранина. Правда, как всегда, ближе к середине становится понятно что к чему, но рейтинг незаслуженно низкий, фильм нагоняет и саспенса и жути, особенно в начале. Просто блять чуть не обосрался с пары моментов на полном серьезе даже выключить хотел, давно такого не было. Важно смотреть с норм наушниками, или колонками, звук там решает многое, я их снимал даже, чтобы проверить не ходит ли кто то по квартире. 7 из 10 твердо.
>>2935151 >кадр скомпонован слабо, будто студенты снимали театральному режиссёру, вроде, дали шанец проявить себя. персонажей хоть размял, химию между ними влил? кстати, тот чувак, который макбета и асасина снимал, крузадёр или как-то так у него фамилия, тоже театральный работник. и смотреть его фильмы противно прям. не чувствует кадр.
>>2935105 > Это не борьба со склерозом, а размахивание белым флагом. Не без этого. Ну так другого выхода и нет. Мозги не восстанавливаются. К старости люди тупеют. Я не исключение.
Кстати, следом за "Пустым человеком" хотел посмотреть "Ноябрь". Но там везде "ставки на спорт", не хочу смотреть с ними. Как фильм? Где есть без рекламы?
Немецкий не смотрел, решил сначала ремейк навернуть. Ахуенно. Особенно сцены в негативе в трубе и бегущие заключённые с дубинками в замедленной скорости. Выводов много. Поделюсь одним. Тюремные надзиратели, омоновцы, фсбшники такие же животные, как и зеки, если не хуже.
>>2935177 Хуже гораздо, зачастую с урками, всякими отморозками и прочими уголовниками всегда можно договорится, всегда, если ты человек ,тебя за своего примут, а эти чмондели в погонах за деньги тебе яйца отрежут оправдываясь тем, что представляют ЗАКОКОКОКОН.
>>2934938 > Но мне уже далеко за 18... Взрослые люди с нормальным развитием в игры не играют. Тут два варианта: Ты тупой школьник. Ты дебил. Выбирай сам.
Охуенный диалектический вин о том, что ХУЙ ПОЙМЕШЬ, то ли ты говно унылое, то ли мир вокруг тебя на самом деле не очень и тебя пытаются убедить в обратном. К сожалению, я не до конца умный, чтобы понять, какая сторона правильная, так как с одной стороны тебе говорят что МУХОСРАНЬ КАЕФ, а с другой любой житель прекрасного подольска знает, что все не так уж и хорошо, и как сложно любить унылые гнетущие панельки и как легко мечатать о домиках и каналах Амстердама. И больше всего путает то, что менты во многом правы в своей логике и попытках чмоне привить хоть какое-то стремление к познанию. Блять, это по настоящему гениальный фильм, который заставляет подумать, было ли твое дество на амо деле хорошим и перстал смеяться ты только потому что вырос или потому что вырос в условном ПОДОЛЬСКЕ. А никто не скажет, пототому что ты уже вырос не в Голандии, а в своей ламповой мухосрани.
>>2935277 Пиздец ты щас опозорился, чел. Сначала на авторитет лидера мнений сослался, потом на разводку "я такой же как вы" повелся. Тебя цыгане часто на вокзале наебывают ?
По совету проверенных камрадов, изучил намедни сие поделие голливудского кинопрома. Ну это подростковая меллодрамма с молодыми-красивыми мальчиками и девочками, коих всего 2 на весь фильм. Про фильм особо не чего сказать, к сожалению, проходняк полнейший, кринжа на ёбанном стыде. Немного порефлексировав, понял, что тут даже истории любви то толком нет. Хуйня короче, не советую, как этих проверенных камрадов.
Такая то всратая калька на Джона Уика, азиаты как всегда, сами ничего предумать не могут и клепают копии, при чем довольно неуклюжие, но типа с заявкой. Сюжет банальный, операторская работа ни о чем, сцены драк сняты как в каком нибудь боевичке 00ых, актеры играют всрато, впрочем тут к азиатам нет притензий они играть вообще не умеют, не зря они придумали театр кабуки, но не суть. Суть в том, что фильм тупое говно тупого говна, но почему-то рейтинг 7.8 это в очередной раз доказыаает что рейтинг это наебалово Оценка нуль, не интересно
Пересматриваю пятый раз, боже, как же охуенно. Лучшая концовка за всю историю кино. Мне даже плевать, что до этого два часа про ебучие травяные коктейли рассказывают.
>>2935395 > азиаты как всегда, сами ничего предумать не могут и клепают копии, при чем довольно неуклюжие, но типа с заявкой. Двачую. Особенно взбесило, когда они сюжет "Отступников" спиздили. Хотя концовка здесь мне больше понравилась.
Решил посмотреть то, что еще не видил у Вуди. Фильм несколько отличался от классических мелодрамм этого режессера. Вот эти Вудинские диалоги тут какие-то не развитые, короткие - обычно-киошные, а не бытово-постановочные. Можно выделить, что в этом кинчеге можно посмотреть на англичанку, которая обычно играет ебанашек сегодня, еще не в приевшемся образе. - Ну эта не шотландка, которая играет ебанашек, а именно англичанка играющая их, к слову. На безрыбьи можно и посмотреть.
>>2935407 Ну, концепт криминальной драмы, мусоров под прикрытием, он изначально пиндосский. Пример не совсем удачный. Лучше бы ты какой-нибудь кунг-фу фильм показал.
>>2935414 Ну если на то пошло, то вообще вся Корея, Гонконг и Индия – это азиатская пародия на западную страну. Вот Китай и Япония ещё сохраняют некую культурную аутентичность, но доминанта запада всё равно ощущается. Они носят западные костюмы, пользуются западным летоисчислением как основным, копируют и развивают западные технологии.
>>2935433 Хмммм, связано ли это с тем, что они бывшие европейские колонии ? Было время когда в мире было множество взглядов на мир и способов жить, и все верные ведь везде всё ьразное. Множество цивилизаций. Теперь же она одна и то насколько ты европеец определяет то насколько ты в этой жизни успешен. И так уже 400 лет как.
>>2935328 Суть в том Амстердам тоже когда то был залупой, но люди живушие в нем создавали себе уютное пространство для жизни, и фильм как раз об этом, о том что полибив свой мухосранск, ты со временем захочешь как все что любит человек, улучшить или то что уже не стоит улучшать сберечь, дело в том что наши люди еще не дошли до того что бы ощушать свой город, как свой дом в котором ты можешь наслаждаться спокойствием и красотой, за который ты несёшь ответственость и в котором надо делать ремонт и создавать уют, тогда и жить в любом мухосраске будет в радость.
>>2935151 Словил кринж, от того, как британская 60-ти летняя пидораха-куреблять, резво матрасит на велосипеде и копает по 12 часов в день. Или на самом деле сколько было лет этому копателю?
>>2935455 > Было время когда в мире было множество взглядов на мир и способов жить, и все верные ведь везде всё ьразное. Множество цивилизаций. Теперь же она одна Транспортное сообщение, интернет, кинематограф. Оказалось, что мы все живём на одной маленькой планете. Обособленные народы постепенно перестают существовать, глобализуясь всё больше и больше. Вероятно за полной глобализацией будущее.
>>2935526 Ты путаешь следствие господства европейской цивилизации с её причиной. Обрати внимание на "уже 400 лет как". Не интернет уничтожил мезоамереканскую цивилизацию как бы. Не кинематограф открыл Японию. Мы живём в глобальном мире уже четвёртое столетие. Будь европейцем, либо умри-это объективная реальность уже очень долгое время.
Хватай деньги и беги - незрелое кино, в котором отчётливо видны швы, коими Аллен пытался собрать единую картину из различных скетчей. Местами смешно, но нехватка опыта, да средств не могли не сказаться на качестве. Далеко не самый лучший фильм Вуди.
Боже, какой прекрасный фильм, такие уже вряд ли когда-нибудь будут делать. В детстве считал, что просто ржачная рождественская комедия про пацана, который обхитрил двух великовозрастных дебилов, сейчас ком в горле от некоторых сцен. Удивительно, как американский кинематограф скатился от этого до того, что мы имеем сегодня.
>>2935705 >ком в горле от некоторых сцен Ты это о том, что дед с лопатой внезапно тоже имеет чувства и на самом деле хороший человек и хорошо относится к людям, даже тем, кто его обзывает?
>>2935709 Ну, там все несколько сложнее все. Да, финальная сцена вышибает слезу, когда старик обнимает внучку. Смысл в том, что из-за своего эго близкие люди ссорятся, а потом страдают. Тронуло также, что эта воссоединение произошло во многом благодаря Кевину, который со свойственной ребенку непосредственностью посоветовал деду: "Ну, просто попробуйте помириться с сыном, вы же ничем не рискуете". И ведь сработало, и сработало наверняка бы многие годы назад, если бы люди с возрастом не становились такими непробиваемыми и закомплексованными.
Пиздец говно нахуй. Как они там в своих пиджаках платьях при минус 30 не позамерзали нахуй, ага еще и те кто в воду прыгнул на шлюпки залезли. Просто смешно. Ну и манялюбовь пизды богатой к нищуку пиздюку как всегда вызывает недоумение и ничего кроме смеха. Спустя годы это не фильм, это полный кал.
>>2935757 > как всегда вызывает недоумение и ничего кроме смеха.
"Когда мне было четырнадцать лет, мой отец был так глуп, что я с трудом переносил его. Когда мне исполнился двадцать один, я был изумлён, как поумнел старик за эти семь лет!" Марк Твен
>>2935757 океанский лайнер с 2208 людьми на борту по касательной столкнулся с айсбергом и получил серьёзные повреждения обшивки корпуса. Спустя 2 часа 40 минут — в 2:20 15 апреля — полностью ушёл под воду. Катастрофа унесла жизни, по разным данным, от 1495 до 1635 человек
Очень высокочастотный фильм, мюзикл хули. Но смотреть в одно рыло бумерский мюзикл на два с половиной часа в 3 ночи как-то пиздец слишком жалко. Хотя в качестве снотворного и успокоительного можно тёрн апнуть позыкать. Снято охуенно, красивые кадры, декорации шикарны. 8/10
>>2935637 > Обрати внимание на "уже 400 лет как". Как раз с началом активной межконтинентальной морской навигации. Я про транспортное сообщение поэтому и сказал. Но различные народы и языки всё ещё существовали и 400 лет назад и существуют и сейчас. Я говорю о полном смешении в перспективе. Когда уже даже самолётное сообщение будет считаться устаревшим пережитком на фоне каких-нибудь телепортов.
>>2935885 Ты жнну Маака видел, он же реально отбитиый, кто будет с таким существом встречаться, только анимешный гной или сойбой что одно и то де по сути
Просто ужас, нахуй. Два часа потока сознания богатой тупой пизды, не более того. Зря четыре сотки потратил, лучше бы дома какой-нибудь вин под пиво навернул.
Пересматривали с сыном Trolls World Tour в 3D и с оригинальным звуком. Он и так его наизусть знает, а мне было интересно как там изначально всё задумывалось, ну и 3D-эффекты заценить. Что могу сказать... Всё ещё лучший на свете музыкальный мультик. Графоний и эффекты - отвал башки. Очень клёвая 3D панорама, вот прям 10/10, видно, что постарались. Сценарий очень хорош, персонажи сочные. Музыка 20/10 - саундтрек записан на флешках в машинах, дети постоянно просят включить. Бубляж во многих местах оказался отсебятиной, но голоса Билана и Дайнеко очень хорошо подобрали. А вот Здоровяк в оригинале не как манерный пидор разговаривает, за это дизлайк локализаторам. Оригинал шикарен южным акцентом кантри-троллей с внезапной переменой к немецкому после разоблачения. Вердикт: Натурально шедевр. "Мировой тур" после первых "Троллей" это как "Судный день" после Терминатора.
>>2935919 Сегодня с утра пропала возможность прикреплять фото! >>2935920 Спасибо. Пожалуй останусь. Буду начинать с нуля жизнь в треде. Теперь без картинок будет сложнее, но я справлюсь. Спасибо за поддержку!
Католическая школа для девочек, красивые молодые непорочные тяночки, каникулы, все уезжают, кроме двоих. Вы уже догадываетесь, что будет дальше. Кино поставлено хорошо, крипотно и гнетуще.
>>2936009 > Католическая школа для девочек, красивые молодые непорочные тяночки > Вы уже догадываетесь, что будет дальше. Священик их ёб? Она блюёт, потому что беременна?
>>2933207 (OP) Не смотрю фильмы с дикаприо и петушоном. Заебали гримасничать. Не фильм, а черте что получается, какой-то атракцион. Столько самодовольства и бахвальства, а смысла ноль
>>2936052 Третья часть. Завезли поровну экшона и семейную драму, в остальных всегда перекос в одну или другую сторону. Быдло конечно не поняло, поэтому получило с лопаты мир юрского периода.
А мне понравилось. Словно женский роман викторианской эпохи от какой-нибудь Джейн Остин. Благородные аристократы, мементо мори, настоящая любовь и страсть, долг и память.
Не слишком ли короткое платьице-мини для Англии 1939-го года? По тем пуританским временам это как в бикини на улицу выйти.
>>2936113 Слишком шаблонно показано как эта сыкуха легла под молодого паренька, пока ее мужик внезапно захотел пососать мужской хуй. Слишком шаблонно. Я на раз два просчитал всю ее сюжетную ветку.
Считается, что мини-юбка пришла к нам с лондонских улиц рубежа 50-60-х. Однажды во время уборки квартиры Линда Квайзин, юная англичанка, просто обрезала ножницами старую юбку, чтобы длинный подол не мешал процессу. В этот день к ней случайно зашла Мэри Куант, начинающий лондонский модельер. Увидев, как сногсшибательно выглядит ее подруга в нестандартной обновке, Мэри вскоре выставила миниатюрные юбки на продажу в своем магазинчике «Базар» на Кингз-Роуд. В 1962 году Куант показала свою первую коллекцию с мини-юбками, на изготовление которых, как поговаривали злые языки, требовалось меньше материала, чем на носовые платки викторианской эпохи. В 1965 году состоялся показ коллекции мини-моделей Куант в Нью-Йорке, а после показа манекенщицы в этих самых мини вышли прогуляться по Бродвею. Как утверждает легенда, уличное движение замерло на несколько часов и вечерние новости транслировали происшествие на всех телеканалах. Но официальный статус в США мини-юбки обрели только после того, как в 1966 году их стала носить Жаклин Кеннеди-Онассис. Укоротила юбки и платья выше колен даже королева Англии Елизавета II, которая в 1966 году в Букингемском дворце вручила Мэри Куант Орден Британской империи за особые экономические заслуги. Хотя есть мнение, что этот орден изобретательница мини получила за то, что благодаря ее ноу-хау в Великобритании резко подскочила рождаемость.
Французская версия
В 1961 году Андре Курреж стал первым Кутюрье, который включил в свою коллекцию мини-юбки. Но он не запатентовал модели, они были скопированы, и Курреж оказался на грани финансового краха. В одном из интервью он сказал: «Именно я изобрел мини. Мэри Куант только коммерциализировала идею». Куант отнеслась к этому заявлению с юмором. «Таковы все французы, - сказала она. - На самом деле мини-юбки изобрела не я и не Курреж - их придумали девушки на улицах».
>>2936117 > Я на раз два просчитал всю ее сюжетную ветку. Это любой дурак сделал. Это же не триллер с твистами, а простая история о людях. Тебе никто там загадки не загадывал, даун тупорылый. Ты ещё скажи, что предсказал, что война начнётся в 39-м. Какой же ты тупой мудак, пиздец просто.
>>2936213 > Это что вообще? Говорят, у кого-то отправляются с сохранением экзиф. > >>2936174 > А тебя как это не коснулось? А я знаю? Может, потому что я не из России, а из дальнего зарубежья? Хотя хрен знает, сервер-то .hk
Ну что я понял из постера: Внизу миллиард китайчиков у стены - наверное этот фильм про постройку Великой китайской стены Посередке серьезный мужик с палкой - скорее всего главный надзиратель и прораб на стройке Наверху какие то унылые челиксы, две бабы и два мужика - возможно любовный четырехугольник архитекторов стройки На самой вершине полупрозрачный мужик - возможно дух предков и символ неделимого великого Китая, император поднебесной
>>2936310 Мол, сильная власть и единая империя лучше, чем несколько независимых государств. Враги императора это поняли, передумали его убивать и пожертвовали собой ради врага, который геноцидил их народы. Пиздец, блядь.
Первая половина фильма туповата, а потом начинается вообще почти боевик, но в целом - пойдёт. У рыжего из Гарри Поттера суперстояк от шести таблеток "Виагры".
>>2936639 Унылое тягомотное говно. Режиссер совсем не понимает, как нужно снимать фильмы про серийные убийства и их расследования. Развязка вообще высер: если в "Семи" она была полностью сюжетно обоснована, то тут просто ебнули челика на ровном месте и все. Удар на копейку года.
>>2936656 В жизни и геммор бывает, но не снимать же об этом фильмы. Я понимаю, если бы это был фильм уровня первого сезона "Настоящего детектива", тогда и такую концовку можно было бы простить, но на деле фильм о том, как поехавшие копы-маняфантазеры бегают за васяном-бомжем, никаких мест и составов преступлений нам не показывают, никаких преступных характеров не раскрывают, кому я должен сопереживать - непонятно. Фильм о том, как омежка не выдержал насмешек альфача. Зачем это смотреть?
>>2936656 Жизненно - это, например, "Зодиак". Ищут, ищут, найти не могут. Характеры, история, ошибки, мысль движется и тычется в тупики. А здесь? Ничего и близко нет.
>>2936662 Фильм о том что копы тоже люди, они сходят с ума, нервничают, делают ошибки, проявляют жестокость и иногда даже, особо того не желая, нарушают закон а то и убивают невинных. Вот о чем он
>>2936684 И какое отношение к истории, которую нам рассказали, имеет то, что герой Вашингтона однажды случайно сделал то, что сделал? Как оно отражается на нынешнем расследовании? Только так, что он в конце отослал напарнику маленькую красную заколку для волос? Типа успокоил сомневающегося. Хорошо, его успокоил. А меня - нет.
>>2936591 Спасибо, мистер Ёжик, но это на завтра. Этим вечером я вот, что посмотрел: Sing Street - семейное, подростковое кино с идиотской концовкой. Но мне понравилось и местами я хихикал.
>>2936704 > миф о том, что в полици работают ангелы Ты правда пребывал в таком мифологическом манямирке? Этот твоя персональная тупость и ограниченность, а не миф.
>>2936684 >Фильм о том что копы тоже люди Только зачем это смотреть? К тому же в фильме нет эмоциональной вовлеченности, нет "жертвы": в "Настоящем детективе" расследование отняло у ГГ 20 лет жизни, в "Семь" ебнули подругу ГГ, даже в "Молчании ягнят" установилась особая связь между Лектером и Старлинг, и Кларисса вынуждена будет оглядываться всю свою жизнь после побега Ганнибала. В этом же фильме бомж поприкалывался над двумя васянами, и один из них его ебнул. Если ты такой васян, что даже лопату не можешь удержать под травлей, зачем ты пошел в полицию?
>>2934933 Нихуя не досмотрел тогда, фильм скучноватый оказался. Поэтому я предпочел просто поиграть в кс. Щас делаю второй заход, продолжу. В этот раз под тренировки с гантелями, штангами и тп и тд.
