Расписание премьер на ближайшие 3 года
• «Лига справедливости Зака Снайдера» — 18 марта 2021 года
• «Отряд самоубийц: Миссия навылет» — 6 августа 2021 года
• «Миротворец» — январь 2022 года
• «Бэтмен» — 4 марта 2022 года
• «Черный Адам» — 22 декабря 2021 года дата премьеры теперь неизвестна
• «Флэш» — 4 ноября 2022 года
• «Аквамен 2» — 16 декабря 2022 года
• «Шазам 2: Ярость богов» — 2 июня 2023 года
INFO:
Фильмы DCEU, находящиеся в разработке:
https://en.wikipedia.org/wiki/DC_Extended_Universe#Other_films_in_development
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=A8tWKJwyG6Y
https://www.youtube.com/watch?v=VImYeXnr13Q
https://www.youtube.com/watch?v=XIOU_k4mwDw
https://www.youtube.com/watch?v=vM-Bja2Gy04
https://www.youtube.com/watch?v=NLOp_6uPccQ
https://www.youtube.com/watch?v=N73oTiIIJe0
Саундтрек треда:
Suicide Squad: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLcKSBd6J_0qlW_1HE9KSvWn6QR6csAdLT
Birds of Prey: The Album
https://www.youtube.com/playlist?list=PLTCX3ngwwQbWh0y2DJl1OPaNCIyKBjcmG
Ничё так. Полёт нормальный.
Сушите вёсла, сэр, сушите вёсла, сэр!
В сер быдло
>>2943004 (OP)
В аул мамбет
>В сер быдло
Согласен
https://2ch.hk/tv/res/2709345.html
нормальный он, чё ты
на этого похож https://youtu.be/ebXB0lBoaQ0?t=29 (0:29) то с щетиной.
До нового-старого прихода Гейнрича 18 Марта сойдёт, тем более когда его в энтот раз нормально сделоли. В отличии от пикрела.
Да, и Грант к новому сезону за гантельки взялся наконец.
Уидон и тут поднасрал?
Можно обсудить какого хера миллиардер должен крутится как белка в колесе зарабатывая миллиарды, при этом будучи простым человеком успевать разъебывать вселенское зло и содержать ораву дармоедов и паразитов, что нихуя не делают, только на камеру еблом светят. Хорошо хоть может в любое время взять в постель любую женщину из Лиги и не только.
поезд супергероики ушел, хуле вы все тормозите
Уже по рыжему Джимми Олсен, которого куколды, фетишизирующие чёрный хуец, превратили в негра видно, что сериал отдаёт вонью эстрогенных бородатых мальчиков, дёргающих свои пипку на фантазии о том, как они все такие с суперсилами будут снимать кошек с деревьей Метрополиса, летать и защищать леди от проклятых насильников-мужиков ядерным пердежом, пока их Лоис будет скакать на члене чернокожего Джимми.
Мерзость.
Интересно будет ли в сольнике Ржокера с Лето на лбу тату DAMAGED или все дебильные фантазии Эйра сольют в унитаз, сделав своего рода ребилд с тем же актёром? Сделав вид, что Сосат Сквада никогда не было. Чо думаете?
> Светкаа с соседнего подъезда по привлекательнее будет?
Нет конечно, светка хоть и страшная как чума, зато всем дает
Ну я бы так не сказал, довольно таки симпатичная. Вот её фотка, если что. Мы тут прогуливались по городу, у меня довольно удачная фотография получилась.
Гомосексуалист, без нервов. Если ты ненавидишь красивых женщин и женскую красоту потому что они отбивают твоих потенциальных любовников то уясни, что это так и должно быть и все твои закидоны лишь твои проблемы. Уважающий себя мужчина всегда способен оценить девичью красоту и отдать ей должное.
Я не знаю кто такой брипедик, но похоже у вас были глубокие, взаимные и долгоиграющие отношения. И видимо вы расстались, что до сих в твоём сердце столько боли и гнева. Отпусти страдания, не держись за них. И это совсем не повод с пеной у рта бросается на гетеросексуальных людей, буть толерантнее.
Пока неизвестно, кто сыграет главную роль в картине, но спродюсирует фильм Джей Джей Абрамс.
https://twitter.com/snydercut/status/1365360993417654279
Второй фрагмент
https://www.instagram.com/p/CLw8NvmnlIy/
Спермоглот, со своей мамкой будешь в таком тоне разговаривать. Это доступно и понятно или надо помочь? Я не знаю, что ты там не поделил со своим ебарем, то ли он в твой рот член из жопы другого пидара вместе с калом засунул, то ли очко до крови разодрал, ваши проблемы. Но ты заканчивай эту херню и держи свою боль при себе. Ясно?
Долбойоб, прежде чем рот открывать, будь уверен в том что можешь подтвердить свои слова, а то можешь в какой-то момент за них понести ответственность. Но ты даже значение такого слова не знаешь, ведь из себя ничего не представляешь - ни личности, ни системы ценностей, ни собственных взглядов. Эти выводы можно сделать если критически осмыслить твои посты. А оскорбление Галь Гадот - это мерзость и подлость редкостная. Если ты безвкусное чмо, то рот закрой и просто исчезни и не отсвечивай.
Опять тупой пидорас притворяется левым человеком, хотя каждый раз рвётся когда его зовут брипидором. Пойми, уёбище, всем похуй кто ты такой, суть в том что ценность твоих высеров равна высерам брипидораса, который ко всему прочему нарушает правила о рилейтед контенте.
Ты реально психически больной, без рофлов, я натыкался в контакте на одного поехавшего снидрафажика, он просто постоянно спамил каким то бессвязным словесным поносом, даже жутковато было, как фанатизм к какому то режиссеру может человеку психику поломать, иди к доктору пока не поздно
>Ты реально психически больной, без рофлов, я натыкался в контакте на одного поехавшего снидрафажика, он просто постоянно спамил каким то бессвязным словесным поносом, даже жутковато было, как фанатизм к какому то режиссеру может человеку психику поломать, иди к доктору пока не поздно
Чмоктор, перестань сидеть вкудахте и тащить сюда свою шизу.
Ну ты и мразь. Что же ты за человек, за мужчина, что не способен оценить женскую красоту? Не сказать ей об этом? Пусть знает весь мир.
У тебя нет чувства собственного достоинства и самоуважения. Слюнтяй, есть разница в том чтоб отдать женщине должное, оценить ее по достоинству и заниматься тем, чем ты занимаешься. "Фажить". Разве не этим делом ты занят, вечно в поисках Бри Ларсон и её фанатов?
Стыдно? Врят ли. Для тебя лгать, юлить и жопой крутить - естественное положение дел. Этот каким же надо быть ущербом, чтоб бегать по всему треду в поисках Бри Ларсон и каких-то мыкол. Жалкая, мелочна душонка.
>>2944034
Я не одной фотографии с Галь Гадот не запостил в тред. Я указал лишь на то, что она красивая женщина и выразил свое мнение о том, что оскорблять её неприемлемо, ибо ни одного повода для этого она не давала. И даже если её кто-то постит, в чем проблема? Она играет Чудо-женщину. Не нравится - скрывай или настрой куклоскрипт. Справишся?
>Все 19 дней будут в постах типа ПЕРВЫЙ ФРАГМЕНТ, а вот и ВТОРОЙ ФРАГМЕНТ, а вот наконецто и ТРЕТИЙ ЕПТА? Нам пизда
То ли дело бессвязные посты брихуесоса с чмоктрисами, рандомными постами из вкудахте-пабликов, нерилейтед слуходаунством про ниггера-супса и видео про ноланопарашу)))
>пуксреньк разные браузеры/устройства
В свете последних событий супермен сидаба последний оплот белого супрематизма.
Я залетный. Только щас прочел https://2ch.hk/news/res/9474697.html
>Пока неизвестно, кто сыграет главную роль в картине, но спродюсирует фильм Джей Джей Абрамс.
Джа Джа Обосрамса не уволили после того, как он изговнил вселенную ЗВ? Решили дать ему новую жертву.
Ах они суки. Видимо решили снять говно на зло Сниде.
Омерзительный пример голливудского кумовства и коррупции.
Как говорится, "Снайдеру за атаку - Хуй в сраку, Джа Дже за пизду - Красную Звезду".
https://youtu.be/z9_BaialB9A
Хуйня с бейном вообще не зашла.
https://youtu.be/p0vyhdDO62E
Ты хоть в викепедии прочитай что такое расизм. Ладно, оттолкнемся от твоего понимания, так даже интересней.
Почему нельзя плохо относится к людям другой группы? Они мне не нравятся. И это негативное отношение может быть вполне основано на собственном опыте. Почему я должен скрывать свое мнение или стыдится этого? Вполне нормально негативно относится к тем или иным явлениям. Кто му же совсем глупое сравнение между расизмом м тупостью. Кучу гениальных людей было раситами.
>И это негативное отношение может быть вполне основано на собственном опыте
Не может. Если женщину изнасиловали, и она из-за этого не любит мужчин, то это предвзятое отношение.
Расист по определению зашоренный глупый человек.
>Кучу гениальных людей было раситами.
Это плохой аргумент. К примеру если аутист хорошо считает он всё равно аутист. Если ты зашоренный и глупый человек, но при это что-то там умеешь делать, то ты всё равно остаешься зашоренным и глупым.
Как это не может? Ты живешь в США среди негров и твой опыт сосуществование с ними приводит к негативному к ним отношению.
> Если женщину изнасиловали, и она из-за этого не любит мужчин, то это предвзятое отношение.
И?
> Расист по определению зашоренный глупый человек.
Ты сказал?
> Если ты зашоренный и глупый человек, но при это что-то там умеешь делать, то ты всё равно остаешься зашоренным и глупым.
Ты прям считаешь себя истинной в последней инстанции. А если я скажу, что не быть расистом - это быть глупым и зашоренным человеком, который не понимает какие угрозы несут другие расы твоей, в выживании которой ты кровно заинтересован.
>Мини-серия из шести выпусков Batman/Fortnite: Zero Point расскажет о том, как в Готэме внезапно открылся разлом, через который в Fortnite попал не только Тёмный рыцарь, но и некоторые его враги. Брюсу Уэйну придётся понять, что вообще происходит и как вернуться назад, а также раскрыть какие-то игровые секреты, которые будут актуальны для мира реального.
>В каждом выпуске серии будет специальный код, который можно активировать в игре и получить тематический предмет — а также новый скин для Харли Квинн. Те, кто соберёт все шесть кодов, получат специальный костюм Бэтмена в игре.
Какой позор.
Обратного расизма не существует потому что не может быть расизма по отношению к группе угнетателей. Это нонсенс.
Это тоже самое что сказать, что есть сексизм по отношению к мужчинам. Такая же глупость.
>То есть когда на роли белых берут негров - это расизм
Нет никаких "ролей белых". Есть просто роли.
В требовании брать на роль Фреди Меркури белого столько же смысла, сколько в требовании брать но эту роль только самого Меркури. Та же самая ущербная логика. На любую роль можно брать любого актера. Скарлетт Йохансон может играть транссексуала, а негр может играть кал ела.
>Ты живешь в США среди негров и твой опыт сосуществование с ними приводит к негативному к ним отношению.
Если ты живешь в россии скажем среди быдла, и у тебя негативное отношение к русским, а не к собственно быдлу, то ты зашоренный глупый человек.
Тоже самое и в америке, разницы вообще никакой.
Это в обоих случаях будет предвзятым отношением.
Ну уж точно не белый стручок.
Абрамс - бездарность и говнодел уровня Снайдера. Именно, такие фильмы как 7 эпизод ЗВ - это потолок Абрамса. Потому что всю его фильмографию он точно такое бездумное говно и снимал - те же его Стар Треки вообще ничем от его ЗВ не отличаются, и являются точно такими же помоями. Его, с позволения сказать "режиссура" - это быстрая нарезка вечно бегающих и орущих персонажей, склееная роялями из кустов, ну и блики. Вот и весь "талант" этого деятеля. Он не способен снять "кино", только контент под попкорн.
Уже начался, с птичек и вандервошки 2
>>2944177
Джордан вполне адекватный виггер:
https://youtu.be/QvVyB25aOco
Сколько вам попыток нужно для запуска успешного? Бля, а вы ведь даже не представляете какой ждёт разьёб дс блядей когда марвел выкатит очередную эпопею на 10 лет. Ща только дебильные сериальчики с короной кончатся. А потом я думаю ваших бетменов за 3 рубля купят.
По информации австралийскиого портал Sausage Roll состояние актрисы не устроило студию Warner Bros..
"Эмбер Хёрд не прошла медосмотр. Она набрала вес и сейчас находится не в самом лучшем состоянии. В ее контракте есть пункт, обязующий ее поддерживать физическую форму, и она нарушила его."
>белых няшек
Steinfeld was born in the Tarzana neighborhood of Los Angeles, California, the younger of two children of Cheri (née Domasin), an interior designer, and Peter Steinfeld, a personal fitness trainer.
Steinfeld's father is Jewish, and her mother is Christian. Her maternal grandfather, Ricardo Domasin, was of half Filipino (from Panglao, Bohol)[5] and half African-American descent.
Ржу с того, как ебальник отполировали
>Джей Джей Абрамс
Вангую фильм с черным супсом провалится, хотя если шаурменодауны схавают, может и стрельнуть, как черный кисос.
Вот бы Снидра снял вторую часть...
>может и стрельнуть, как черный кисос.
Кисосу просто "повезло" хитрый расчет Файги как и Капитанше выйти прямо перед финальными Мстителями. Потому что в любом сериале смотришь даже откровенно халтурные филлерные серии.
Хотя даже если фильм с черным супсом провалится они найдут аргументы чтобы продолжать "работать на будущее". Потому что зассут закрывать проект с таким большим ЧЕРНЫМ пиаром.
Прославим идеологию нацизма. Киборга пустят на болтики, Аквамена на мыльную пену, Бетс с Дианой организуют парочку детишек Уэйнов, со злобной корпорацией во главе планеты, что будет продвигать эту идеологию и контролировать массы. Супермен с Лоис породят тоже парочку детишек, что будут выступать силовым блоком и держать в страхе неугодных и избавляться от опасных и ненужных. Так и победим.
В интервью тебе и бринцелу? Объясни, чмо, почему если они такие закадычные друзья, то за всё это время Зак ни разу не постил про мышиного раба, в то время как настоящий друг Зака - Дэвид Литч, режиссёр мемпула, который скакал в трусах в 300 Спартанцев, был упомянут им не раз?
>В ответах в свой инсте, снидра никогда публично от Ганна не отрекался, состоит в продюсерах Сосай сквада, факты есть факты, можешь истерить как хочешь, сути не меняет
Да нет, их только Рассвет Мертвецов связывает и они скорее давние знакомые, не больше. Но хуесосы вроде тебя пытаются вывернуть, будто они каждые выходные вместе сосиски жарят, и что шаурмятина от Ганна которую он сейчас высирает для ВБ имеет какое-то отношение к киновселенной Снайдера, а не очередной рандомный бомжесольник про Харли Квинн с повесточкой вместо сюжета.
DC выпустит комикс-кроссовер о Бэтмене в мире Fortnite!!!
«Величайший детектив узнает шокирующую правду об Острове».
https://youtu.be/aAir6inas-I
Ютуб версия
https://youtu.be/VtoaayKwd8w
>панель Зака закончилась - сразу минус в два раза
Кек
>Ганн щас писмейкера снимает, Стражей позже(сначала гугли потом высирайся)
Не интересуюсь калом и говноделами-нонеймами из шаурмы, но спасибо что ввёл в курс своих говноедских интересов. А по факту Ганн это средней руки говно-сценарист, которого потом позвали в дрисней снимать шаурму по указке.
>Бэтмэн - Иисус
Нет, дурачок, Зак сделал отсылку на Сорвиголову, которого в свое время играл Аффлек. Гений же.
Причем он был, как я знаю, не согласен с видением Зака, и даже был рад когда пришел Уидон. Точнее, его отзывы о работе с ним были честными, в отличии от Фишера.
А тут, Черная пантера взлетела у Марвел. Еще и БЛМ в прошлом году. Сценарист черный. Джордан успешный актер. Самое время для перезапуска. Бабки будут грести лопатой, критики зассут засрат фильм.
Машаллах брат !
"Пять лет спустя.
Песчаные дюны. Тлеющие от солнца овраги. Готические шпили, поднимающиеся из песков пустыни. Когда-то это был Готэм. Теперь, как и остальная часть Земли, он принадлежит Дарксейду.
Продвигаясь по песчанной дюне, Бэтмен постапокалипсиса (который был в БпС) с потрёпанной армией повстанцев - выжившие члены Лиги Справедливости идут по подъему песчанной дюны в полуразрушенную усадьбу Уэйнов. Бэтмен ведет их. Флэш тащит за собой то, что осталось от Киборга. Брюс мрачно смотрит на небо и говорит: «Нам нужно попасть внутрь до захода солнца. Он близко.»
Конец первой части."
У меня нет гривы, но я лев
Но я лев, но я, но я лев
>Никогда бы не подумал, что такое может произойти
Я б тоже не поверил в метаморфозы этого парня. Но все что популярно обречено скатываться в говно.
Да, это скорее уровень обосромахи, летающего по лесу на тросиках.
Когда человек отталкивается ногами и подпрыгивет, то они у него распремляются, сдесь мы видим как челика невидимая сила (трос из людей икс 3) тащит вверх и ноги у него согнуты после рывка.
Скучали? Мы тоже! Наш любимый ньюсмейкер Рэй Фишер на днях так обрадовался новости о фильме про чернокожего Супермена, что тут же набросил на Warner Bros. и президента DC Films, занимающихся разработкой проекта. Мол, «помните времена когда Уолтер Хамада и Ворнеры пытались подорвать доверие к Чёрному человеку и публично делегитимизировать важное расследование ложью в прессе? Но хэй, Чёрный Супермен…»
«Доколе?!» — воскликнули на студии и попросили бывшего федерального судью, проводившего одно из трёх независимых расследований по обвинениям в адрес Джосса Уидона и продюсеров, прокомментировать сарказм актёра:
Я разочарована продолжающимися публичными заявлениями, что Уолтер Хамада якобы каким-либо образом вмешивался в расследование по «Лиге справедливости». Он этого не делал. Я тщательно и неоднократно допрашивала его, в частности, по поводу его крайне ограниченного общения с мистером Фишером. Я нахожу мистера Хамаду заслуживающим доверия. Он охотно делился информацией, и я пришла к выводу, что он не делал ничего, что бы мешало расследованию или подрывало его. Напротив, полученные от него сведения были полезны и продвинули расследование.
Похоже, вынужденная снова вступаться за сотрудника, WarnerMedia окончательно теряет терпение:
В очередной раз делаются ложные утверждения о наших руководителях и компании в связи с недавним расследованием по «Лиге справедливости». Мы уже говорили, что было проведено тщательное и независимое расследование. Все наши сотрудники, включая Уолтера Хамаду, ему содействовали. Никаких доказательств помех с их стороны найдено не было, а Warner Bros. не лгала в прессе. Пора прекратить утверждать обратное и начать продуктивно двигаться дальше.
Любопытно узнать, была ли судья Форрест тем следователем, от общения с которым якобы уклонялся товарищ Фишер. Возможно, однажды…
>Они должны быть прямыми как раз в воздухе, а согнутыми на земле.
Так он не сам прыгает на него блять, он сопротивляется притягиванию ногами.
Его резко тянет на себя бэтфлек, он очевидно оказывает сопротивление упираясь ногами/ногой, из выпрямляющихся ног или ноги создается рычаг с опорой, такой же как при прыжке в высоту. Это происходит в момент отталкивания, а не в полете. Момент отталкивания не попал в кадр, че там с ногами в полете вообще похуй, могут быть согнуты как угодно.
Марвелодибил, я тебе даже видео принес. Нога прямая в момент отталкивания, а не в водухе как ты пишешь. Какие же тупые марвелодети.
>Так он не сам прыгает на него блять
Если он не прыгает, то он не может взлететь вверх, т.к. Бетмен находится на его уровне, а сила (трос из людей икс) должна быть приложена где-то вверху.
>Это происходит в момент отталкивания
В момент отталкивания от земли при прыжке ноги должны быть согнуты. После прыжка они распрямляются, как и показано на твоём видосе, которым ты сам себя успешно опровергаешь.
https://twitter.com/noobde/status/1365882910579040257
>Тебе показали прямую ногу в качестве опоры
Нет, ты просто кинул скриншот и написал оскорбление. Только сейчас ты собрался с силами и робко решил что-то попытаться аргументировать.
Окей. В следующих кадрах видно, как нога подгибается, как собственно происходит всегда, когда человек пытается подпрыгнуть. И после этого нога максимально распрямляется, уже когда человек находится в воздухе.
Тоесть мы имеем следующее.
а) твой видос полностью подтверждает мои слова
б) ты специально кидаешь скриншоты до прыжка и не прикладываешь к скриншотам аргументацию, а ограничиваешься оскорблениями.
Из чего следует, что ты уже и сам понимаешь, что слился. Как слился Снайдер со своим БпС.
Тросики - это единственное, что тебя смутило в сцене? А что все Ватмано враги стоят и ждут, каждый тюкая Ватмана по очереди? Или когда с близкого расстояния в голову Ватмана стреляют, а он только болезненно морщится, хотя кинетический удар должен был ему если не серьезно свернуть шею, то наградить сотрясением мозга и никакой бы супершлем не спас? Уже про сцену в пустыне молчу, ее только ленивый не обоссал. У Нолана такая же хуйня в фильме с Бейном была, смотреть без смеха невозможно.
>Ну на этом примере все физически достоверно, земля внизу создает гравитационное поле, потому когда Тор отпускает Локи то он и падает вниз.
Ещё смешнее твой высер читать, после летающего прицепа в шаурме и ведь там такой хуйни навалом. А потом марвелодаунёнок бежит рассматривать тросы в каскадёрских драчках с умным видом, лол
На твоем скрине ты называешь искривленную от нагрузки на 3 градуса ногу подогнутой? Ок. Это не отменяет того факта что выставленная вперед нога при ускорении дает охуенный по высоте прыжок.
Берем сцену с притягиванием чела. Ног в кадре нет, (ПИК 1) но ты заявляешь что ногу нельзя оставить выставленную вперед в прямом положении и, получив ускорение от бетмена, совершить такой же прыжок как у разогнавшегося прыгуна? Видим тело выше пояса, твои маняпуляции про прямую ногу после толчка бесполезны, толчка в кадре тупа не видно.
Далее видим и на видео прыгуна и в фильме что в полете, через мгновение после отталкивания ногу можно сгибать как угодно, в фильме мы впервые видим ноги чела уже в полете когда он пролетел метр вперед и пол метра в высоту и только в этот момент ноги начинают сгибаться, туловище летит впереди ведь его тащит за плечо.
Не надо брать кадр сразу после отрыва от земли, возьми кадр через метр полёта, также как мы видим ноги в фильме.
По твоим словам он должен все время с прямой ногой лететь?
У марвела всё норм с физикой, вы чё)
>>2945569
Охуенные споры на тему "как летает супермен" и "где на крыше какоет бэтмон"
Вопрос какая нахуй разница то?
>>2945656
Там в терминаторах жидкий робот иммитирует кожу и глаза так, что на расстоянии руки не отличить от реального человека, не отражает лучи солнца и в нем не отражается окружение...Вы совсем долбоебы? Этож кино
>но ты заявляешь что ногу нельзя оставить выставленную вперед в прямом положении и, получив ускорение от бетмена, совершить такой же прыжок как у разогнавшегося прыгуна?
Я заявляю, что после того, как нога сгибается, она максимально разгибается в прыжке. Тоесть следующая стадия это прямые ноги. У чела из бпс ноги сразу согнуты, тоесть там нет движения от положения прямых ног при прыжке к согнутым. Они просто статично согнуты. Как будто он не прикладывал силы.
>в фильме мы впервые видим ноги чела уже в полете
В этом положении его ноги должны быть либо прямыми, либо начинающими сгибаться. И еще он должен характерно подсесть перед прыжком. Но его просто тянут, потому ноги согнуты и он не присядает, что видно по уровню головы. Потому сцена выглядит максимально неестественно.
> У чела из бпс ноги сразу согнуты
Мы не видим ноги пока он не пролетел метр вперед и в высоту. Прикладываю пик где левая нога практически прямая, именно с помощью неё и был приложен рычаг для вертикального ускорения.
>подсесть перед прыжком
Не должен ведь это не прыжок с места в длину. Это подпрыгивание от полученного йоба ускорения вперед и выставленной же вперед левой ноги. Нога это рычаг для изменения вектора ускорения.
На видео прыжка спортсмена в высоту тоже никакого присеста нет, он заранее имеет угол перед получением вертикального ускорения от рычага, роль которого играет нога. В фильме чувак получив пробитие плеча также откидывается назад, корчится и создает угол для рычага.
>Прикладываю пик где левая нога практически прямая
Этот пик не имеет смысла, т.к. сначала его показывают со спины и обе ноги согнуты. Как он дальше ими полтает следуя за тросом значения не имеет.
>Не должен ведь это не прыжок
Если бы это был не прыжок, то он бы не смог взлететь вверх во время рывка. Нету другой силы, способной поднять его вверх.
Потому сцена и выглядит максимально тупо.
>На видео прыжка спортсмена в высоту тоже никакого присеста нет
Он есть, но он небольшой, т.к. он бежит, что есть дополнительная приложенная сила. Для того чтобы прыгнуть с места настолько высоко, нужно подсесть гораздо сильнее, чего мы не видим.
>в драматургии повествования
Бесконечные пиздострадания по рыжему трансфеститу и куколдизм циклопа, это не драматургия.
И эти любовные треугольники уровня высеров Пушкина про Наташу с Ростова могут быть интересны только бабам.
Во времена Пушкина, когда больше писать было не о чем, это может и прокатывало, но потом придумали научную фантастику.
> Этот пик не имеет смысла, т.к. сначала его показывают со спины и обе ноги согнуты. Как он дальше ими полтает следуя за тросом значения не имеет.
Со спины он также полетел метр вперёд и в высоту пока мы не увидели ноги. Я же кидал скрин тут >>2945641 , забыл? На том скрине камера на уровне головы бетмена либо даже чуть выше, а чувак успел подпрыгнуть от выставленной вперёд ноги так, что его пояс на уровне головы бетмона.
> Если бы это был не прыжок, то он бы не смог взлететь вверх во время рывка. Нету другой силы, способной поднять его вверх.
Рычаг в виде выставленной вперёд ноги + ускорение вперёд = вертикальное ускорение.
> Он есть, но он небольшой, т.к. он бежит, что есть дополнительная приложенная сила. Для того чтобы прыгнуть с места настолько высоко, нужно подсесть гораздо сильнее, чего мы не видим.
Повторяю что аналогия с прыжком с места некорректна. При таком прыжке все полученное ускорение создаётся отталкиванием ногами прыгающего от земли.
В фильме имеется постоянное ускорение вперёд от бетменовского крюка, в каком виде прыжка мы ещё имеем горизонтальное ускорение, которое благодаря выставленной вперёд прямой ноге конвертируется в вертикальное? Прыжок в высоту. То есть мы заменяем разбег спортсмена на толчок крюком бетмона. Векторы силы одинаковые. Это понятно?
>Со спины он также полетел
Там прошла доля секунды. И мы видим согнутые ноги. За пару кадров они бы не успели согнуться.
>Рычаг в виде выставленной вперёд ноги + ускорение вперёд = вертикальное ускорение.
Чего блять, для подъема вверх нужна сила. Ты законы ньютона что ли не знаешь? Сам рычаг это не приложенная сила, он никак тебя не поднимет в высоту.
>В фильме имеется постоянное ускорение вперёд
Вот именно. Следовательно даже если бы он подпрыгнул (чего мы не увидели), он полетел бы вниз, а не вверх по параболе. Потому что бетмен находится на его уровне.
А что не так с любовной драмой? Какая трагедия может быть более сокрушающей и ошеломляющей чем любовная? Что может тебя заставить чувствовать себя самым счастливым человеком или мечтать о смерти больше чем любовь? Это наиклассический конфликт человека и его чувств.
> И эти любовные треугольники уровня высеров Пушкина про Наташу с Ростова могут быть интересны только бабам.
Окончательно и безповоротно или есть шанс втиснутся?
> Во времена Пушкина, когда больше писать было не о чем, это может и прокатывало, но потом придумали научную фантастику.
И что? Научная фантастика это жанр, в нем спокойно может присутствовать любовная драма. Да и какие он имеет преимущества над другими жанрами, что-то неясно.
Да и вообще, я не имел в виду любовные отношения. Я акцентировал свое внимание на Логане и Мари по другой причине. А именно. Как двое совершенно незнакомых людей, проходят через разные этапы познания друг с друга, становятся семьей и готовы пожертвовать жизнью ради другого. Нам показаны, хорошие, доверительные, те в которые веришь отношения, в связь душ. Есть ли нечто подобное в современной марвелопарше? Нет, один графон и спецэффекты.
>Какая трагедия может быть более сокрушающей и ошеломляющей чем любовная?
У меня есть хуй, меня это вообще не ебёт. Я не тёлка.
>Есть ли нечто подобное в современной марвелопарше?
Так это плюс, что подобной душнотуры нет в развлекательном кино.
Я когда "росомаху" смотрел чуть не охуел от того, как он там крехтит пердит и представляет весь фильм этого транса в постели. Скучнее парашу невозможно себе представить.
"- Пациент, не следует беспокоится о Ваших друзьях по палате, сначала подумайте о себе. Пришло время принимать Ваше лекарство. Вот так, хороший мальчик. Не стоит кривится, да немножко горькое, но надо потерпеть. Вам на благо. Вот, молодец, держи конфетку".
Так если у тебя есть член, ты в любом случае столкнешься с этим аспектом жизни. Если тебе конечно интересен противоположный пол или ты не являешься асексуалом.
Кстати, большинство высокой любовной литературы, написали именно мужчины. Прочитай Мартина Идена, для тебя Джек Лондон достаточно мужик с яйцами?
> Так это плюс, что подобной душнотуры нет в развлекательном кино.
Верно, какое ЦА, представителем которой ты являешься, такое и кино.
> Я когда "росомаху" смотрел чуть не охуел от того, как он там крехтит пердит и представляет весь фильм этого транса в постели. Скучнее парашу невозможно себе представить.
Еще раз повторяю, для тех кто игнорирует, я в первую очередь писал о Логане и Мари.
>Там прошла доля секунды. И мы видим согнутые ноги. За пару кадров они бы не успели согнуться.
Успели бы и ещё как. Учитывая силу толчка вперед они по инерции могли бы и ещё быстрее загнуться.
>Чего блять, для подъема вверх нужна сила. Ты законы ньютона что ли не знаешь? Сам рычаг это не приложенная сила, он никак тебя не поднимет в высоту.
Прыжки с шестом по-твоему как работают? Горизонтальное ускорение преобразуется в вертикальное благодаря рычагу с опорой - шесту. В прыжках в высоту без шеста рычагом является выставленная вперед нога.
>он полетел бы вниз, а не вверх по параболе
Он будет лететь вверх пока есть ускорение вверх, откуда оно - читай выше. Бетмон хорошо дернул, а нога хорошо упёрлась в опору поэтому ускорение вверх достаточное.
>Учитывая силу толчка вперед они по инерции могли бы и ещё быстрее загнуться.
За долю секунды они бы успели только разогнуться, что мы бы и увидели в следующих кадрах.
>Прыжки с шестом по-твоему как работают?
Шест упругий, он сгибается и придает силу летящем вверх. После чего распремляется, как и ноги чела должны быть прямые, в БпС, а перед прыжком он должен был бы изогнуться. Чего мы не видим.
>Он будет лететь вверх пока есть ускорение вверх
Для ускорения вверх нужно подпрыгнуть на месте, чего мы не видим. Т.к. челик не подсел и ноги у него не прямые в начальной фазе прыжка.
>с этим аспектом жизни
А при чем тут аспект жизни и художественное произведение?
Художественное произведение должно быть интересным, изобретательным. Пиздострадания интересны только всяким гуманитариям и бабам.
>Джек Лондон
Эти челы жили в то время, когда никто не знал, что такое квантовая механика, теория относительности, и прочие параллельные миры и виртуальные реальности.
Я за интересную литературу про первый контакт с пришельцами, виртуальные миры и всё такое. Я никогда не буду читать этого Джека Лондона, ему просто нечего мне предложить. Нет таких тем.
>такое и кино
Как минимум не душное. Не случайно единственный нормальный фильм по иксам, это фильм без Росомахи, снятый Метью Воном. Ну а потом опять пришел Свингер и скатил всё в тоже говно, с которого всё и началось. Опять рыжие трансы, пиздострадания, и прочая гомосексуальная поебистика.
> А при чем тут аспект жизни и художественное произведение?
При том, что любая форма искусства есть ничто иное чем отображение реальной жизни.
> Художественное произведение должно быть интересным, изобретательным.
Художественное произведение ничего не должно. Оно может быть неинтересным тебе, но интересным мне. Субъективизм. Конечно можно говорить о объективных критериях оценки качества произведения, но это уже другой вопрос. И опять таки, каким образом любовная история не вписывается в предложенное тобою обязательство произведения?
> Пиздострадания интересны только всяким гуманитариям и бабам.
Теперь уже и гуманитариям интересно. Жду пополнения клуба.
> Эти челы жили в то время, когда никто не знал, что такое квантовая механика, теория относительности, и прочие параллельные миры и виртуальные реальности. Я за интересную литературу про первый контакт с пришельцами, виртуальные миры и всё такое. Я никогда не буду читать этого Джека Лондона, ему просто нечего мне предложить. Нет таких тем.
Перетолстил. А, если ты всерьез, то мне тебя жаль. Но тут уж ничего не поделаешь.
> Как минимум не душное.
Каждому свое. Мне не понять твое мировоззрение, просто иное.
>При том, что любая форма искусства есть ничто иное чем отображение реальной жизни.
Пиздострадания это заурядная банальная хуйня. А вот контакты с пришельцами интересная тема.
>Субъективизм
Ну да. Если субъект заурядный и глупый, ему интересны пиздострадания и всякие душные драмы. А если он умён, то ему интересен всякие оригинальный скай фай, и веселуха.
>За долю секунды они бы успели только разогнуться
У спортсменов успевают, а тут нет. У тебя потеря связи с реальностью.
>Шест упругий, он сгибается и придает силу летящем вверх.
Это что-то на уровне 3 класса, хотя шаурма ведь как раз для такого контингента, да?
Показываю на видео прыжки с шестом без упругого шеста от стива-о.
А вот тут где тросы? https://www.youtube.com/watch?v=DRQhXSVkagI
А нога упругая или нет?
>Для ускорения вверх нужно подпрыгнуть на месте, чего мы не видим. Т.к. челик не подсел и ноги у него не прямые
Ну тут уже никакое образование не поможет. 10 лет с дриснеем - результаты.
А при чем тут эта фаза? Мы рассматриваем с момента когда опора вертикальна. Тоесть в положении стоя. Челик из БпС не бежал, и не лежал. Если бы он лежа как-то хитровыебанно упёрся ногами, когда его дёрнули, то тогда бы его голова вероятно могла бы достигнуть уровня его роста (да только его роста, и уже не как не высоты выше его роста). Но в нашем случае он уже в вертикальном положении. Тоесть вот в этом. >>2945792 А значит без приложенной силы (тоесть без упругого пружынящего шеста, или прыжка) он никак по законам физики вверх полететь не может.
>если он умён, то ему интересен всякие оригинальный скай фай, и веселуха.
Так то ты прав анон. Умному человеку не нужно смотреть артхаусы и прочую душноту, чтобы ПОДУМАТЬ. Он для этого откроет книгу. Вся эта хуйня нужна быдлу, чтобы всем говорить "вот я смотрю душноту, чтобы подумать" типа я выше вас. Умный же знает, что весь кинематограф не более, чем вид развлекательного контента и если он внезапно не развлекает, значит создатели с задачей не справились
> А при чем тут эта фаза?
При том что в этой фазе приобретается ускорение вверх. И чем оно больше, тем выше подлетит пациент. В фильме ускорение хорошее ведь это машина-бетмон, который до этого разъебывал супермена.
>Мы рассматриваем с момента когда опора вертикальна.
Схуяли? Тебе даны условия при которых за кадром выставленная вперед нога и в кадре корчящийся пациент образует некоторый угол с опорой ноги.
>Челик из БпС не бежал, и не лежал.
Он получил ускорение от крюка бетмена. И это ускорение несравнимо с лольными прыжками стива-о из видео. Более того, это ускорение постоянное.
>А значит без приложенной силы (тоесть без упругого пружынящего шеста, или прыжка) он никак по законам физики вверх полететь не может.
А теперь мы возвращаемся к олимпийской дисциплине "Прыжок в высоту с разбега" где имея определенный разгон и угол ноги с опорой человек взмывает ввысь на 245 см (текущий мировой рекорд). Это выше головы, да?
В фильме высшая точка пациента показана па пикрилейтедах. Пояс чувака примерно чуть выше головы Афлека. Рост Афлека 192 см. Предположим что пациент ростом стандартные 185см, значит длина ноги около 110 см (это размер XL из таблиц). То есть из 192см вычитаем 110, получаеми что пациенет ногами от уровня пола подпрыгнул всего на 82 сантиметра + сколько сантиметров на наклон.. Не такой уж запредельный показатель, да?
Ну и я не зря спросил считать ли ногу упругой, ведь возможное сгибание ноги под нагрузкой на 3 градуса как у спортсмена прыгуна с видео, амортизация обуви и стопы это как раз тот самый плюс к высоте прыжка, который дает упругий шест у спортсменов по сравнению с неупругим.
Может ли человек подпрыгнуть на 80 сантиметров двигаясь с охуевшей скоростью и выставив вперед ногу? Конечно может.
>При том что в этой фазе приобретается ускорение вверх. И чем оно больше, тем выше подлетит пациент.
В примере с прямым шестом никто никуда не подлетает, точно так же как никто никуда не подлетит, если упрется ногами как шестом. Наивысшая его точка будет либо его рост, либо длина шеста соответственно. И дальше только вниз. Хлебалом в землю.
>образует некоторый угол с опорой ноги
Даже если представить, что челик образует угол в 90 градусов, лежа на земле, упёршись ногами его наивысшей точкой будет его рост. Выше он не поднимется никак, ведь нет для этого приложенных сил.
>где имея определенный разгон
Челик стоит на месте, у него нет никакого разгона. С положения стоя из нулевой скорости он может после рывка уйти только хлебалом в пол. А для того чтобы взлететь с места ему нужно неслабо подпрыгнуть. А для того, чтобы хоть немного подпрыгнуть с места нужно присесть и оттолкнуться. В моменте мы не видим ни приседания перед рывком, ни характерного разгибания ног после рывка. Потому сцена выглядит максимально глупо и неестественно.
Соблазнил её в одном из полудохлых баров. Ебались как кролики. Любит ублажать, ртом, языком и грудью. Стонет на удивление тихонько, но очень горячо, аж до мурашек. Любит быть сверху, но и не против потерять контроль и позволить её подчинить себе. Любит обниматься после занятия любовью. Снятся кошмары. Уговорил её одеваться поскромнее, как женщина, а не как чучело. Договорились не терять контакты. Думаю мы с ней еще познакомимся поближе.
>В примере с прямым шестом никто никуда не подлетает
В примере с шестом человек подлетает до той высоты, за которую относительно конца шеста он держится. Чтобы подлететь выше необходимо иметь более высокую скорость, чтобы вертикальное ускорение и инерция тела компенсировали силу тяжести.
В примере с ногой человека люди подлетают на 245 см, что значительно выше относительно центра тяжести тела, роста челвоека и т.д. Пруф ми вронг.
А че там по упругости ноги?)
>Наивысшая его точка будет либо его рост, либо длина шеста соответственно.
245см в случае с ногой. Около 80 см в фильме. Показатели вполне реалистичные. Пруф ми вронг.
>С положения стоя
Он не в вертикальном положении. Нога тоже нет.
> для того, чтобы хоть немного подпрыгнуть с места нужно присесть и оттолкнуться.
Нужно скорчиться от пробития плеча, как это и показано в фильме, вперед ногу выставить и упереться ею в пол. Ускорение в наличии.
>В примере с шестом человек подлетает до той высоты, за которую относительно конца шеста он держится.
Он держится за один и тот же участок шеста, положение его не меняется. Шест не подпрыгивает от того, что упирается в землю, для этого нужен какой-то импульс.
>Чтобы подлететь выше необходимо иметь более высокую скорость
Найвысшей точкой будет точка от кончика шеста до места хвата, независимо ни от чего.
>В примере с ногой человека люди подлетают на 245 см
Если ты упрешься ногой и тебя потянут вперёд то ты подлетишь на ноль сантиметров, как видно из примера с шестом, который точно так же сам по себе, без приложенных сил, подпрыгнуть не может. 0 это существенно меньше, чем 245.
>Он не в вертикальном положении
Он стоит на месте, тоесть находится в вертикальном положении. Его дергают вперед. Следовательно он должен двигаться вперед и вниз из-за гравитации. Силы двигающей его вверх не существует.
>вперед ногу выставить и упереться ею в пол
Импульсу вверх неоткуда взяться. Шест не подпрыгивает, от того, что он уперся в землю, челик тоже не может подпрыгнуть от этого. Для того, чтобы подпрыгнуть с места, он должен совершить усилие, согнуться, а потом с силой разогнуть ноги. При чем для того, чтобы полететь потом по параболе, он должен приложить сравнимую силу. То есть быть как минимум как та жаба из людей икс. Иначе после прыжка он сразу же уйдет мордой в пол перед собой.
У меня нет гривы, но я лев
Но я лев, но я, но я лев
>для этого нужен какой-то импульс
>независимо ни от чего
тебе же сказано "необходимо иметь более высокую скорость, чтобы вертикальное ускорение и инерция тела компенсировали силу тяжести"
Кинь палку с достаточной силой, она сделает несколько оборотов/прыжков подпрыгивая от втыкающихся от земли концов.
>Если ты упрешься ногой и тебя потянут вперёд то ты подлетишь на ноль сантиметров
Че там по упругости ноги?) Неудобный вопрос получается?
Спортсмен упирается ногой и взлетает на 2.5 метра. Пациент в фильме упирается ногой и не взлетает и вообще всё это спецэффекты. Ну давай ты начнешь отрицать олимпийский вид спорта ради оправдания своей позиции, мы посмеёмся.
>находится в вертикальном положении
Пикрилейтед. Там можно настолько откинуться назад и опереться второй ногой что ты охуеешь.
>Шест не подпрыгивает
тело, которое использует шест в качестве рычага имеет вертикальное ускорение иначе его высота бы не увеличивалась. Будешь это отрицать?
>он должен приложить сравнимую силу
>Иначе после прыжка он сразу же уйдет мордой в пол перед собой.
приложена сила крюка бетмона, пациент улетает мордой вперед по параболе с учетом вертикальног8оу скорения.
Я так понимаю что уже идёт либо отрицание факта возможности человека прыгнуть с разбега на 245 см, либо его игнорирование, а также отрицание возможности прынуть таким же образом с точка крюком бетмена на жалкие 80 см, это позорище брипидора.
>необходимо иметь более высокую скорость
Скорость не имеет значения. Имеет значение вектор приложенной силы. Он не направлен вверх. Соответственно челик не может взлететь вверх.
>Спортсмен упирается ногой и взлетает
Спортсмен движется со скоростью, и отталкивается от земли ногой, то есть подпрыгивает. Челик стоит на месте в момент рывка, а для того чтобы подпрыгнуть с места нужно совершить перед рывком характерное движение, присесть и оттолкнуться от земли. Чего не происходит. Если ты в статичном положении, и тебя дергают вперед, то как бы ты не упирался куда-то ногами, ты не взлетишь вверх, потому что нет сил, которые будут для этого приложены. С такого положения можно только вниз уйти, как твой Стив О на видео.
>Там можно настолько откинуться назад и опереться второй ногой что ты охуеешь.
Даже если он откинется до положения в 90 градусов, тоесть будет лежать на земле, и упираться во что-нибудь пятками, наивысшая точка его траектории будет его собственный рост, когда его дернут, и то только в теории, на практике даже этого не выйдет. Ни о каком взлете вверх и речи быть не может, т.к. нету сил для этого.
>тело, которое использует шест в качестве рычага имеет вертикальное ускорение иначе его высота бы не увеличивалась. Будешь это отрицать?
Голова тоже имеет вертикальное ускорение до тех пор пока челик упершийся ногами не примет вертикальное положение. Только это не даст тебе взлететь в воздух.
>приложена сила крюка бетмона
Приложена вперед.
>пациент улетает мордой вперед по параболе с учетом вертикальног8оу скорения.
Вертикальному ускорению без прыжка неоткуда взяться. Т.к. мы уже разобрали что при упоре наивысшей точкой будет рост челика, выше которого он подняться не может, т.к. нет приложенных сил. Ведь он не прыгнул. А для полета по параболе, он должен был прыгнуть очень акцентированно. То есть сделать характерное движение. И ноги его должны быть выпремлены. Ни того ни другого мы не видим, потому сцена и выглядит глупо.
>возможности прынуть таким же образом с точка крюком бетмена на жалкие 80 см
Человек может прыгнуть, но при этом он должен совершить характерное телодвижение, и в начальной фазе прыжка у него должны быть прямые ноги. Ни того ни другого мы не видим. И для полета по параболе он должен при прыжке приложить соответствующую силу. Иначе он просто упадет мордой в пол перед собой из-за силы рывка. Эта сила должна быть в данном случае фантастической, то есть он буквально должен быть жабой из людей икс.
>позорище брипидора.
За неимением конструктивных аргументов следует флейм и оскорбления. Что неудивительно, т.к. каждое твое видео подтвердило именно мою точку зрения.
Другалечек, от повторения своих доводов они правдой не станут. Ты и на видео со спортсменом прыгуном говоришь что происходит ПРИСЕДАНИЕ хотя по факту там его нет, есть отталкивание от прямой вытянутой вперёд ноги которая согнулась даст бог на 3 градуса от нагрузки в момент касания. Ты же говоришь что что он там ХАРАКТЕРНО должен присесть и подпрыгнуть, видимо присесть чуть ли не на корты, иначе прыгун использует тросы. Твои "ДОЛЖЕН" не бьются с реальным документальным видео.
Если в документальном видео отталкивания от прямой вытянутой ноги, которая под нагрузкой искривилась на 3 градуса (кстати не факт что в плоскости движения коленного сустава) достаточно чтобы прыгнуть выше головы, то в киногомиксе этого же действия подавно достаточно чтобы подпрыгнуть на 80 см.
Просто приложи линейку к экрану и пойми что спортсмен подлетел выше головы не присев ни на сколько-нибудь значимую высоту. Там если и есть что-то, то явно не заметно глазу, также как и в фильме. Там есть угол вхождения и скорость, и всё то же самое никак не исключено фильмом.
Опять ты повторяешьтся про ноги, которых в момент отталкивания кадре нет, то есть ты придумал факт что ноги за кадром согнуты и скачешь от него, но ведь ты этого не видишь. Ты выдумал факт и повторяешь его видимо пока меня не заебёт.
Не успеет согнуть подлетев до половины своего твловища? Ноги сами закидываются назад ведь его туловище тянут вперёд, а ноги опираются на неподвижную точку. Представь что ты одну ногу поставил на движущуюся беговую дорожку - она что сделает? Откинется назад.
Кстати ты характерно не отвечаешь на вопрос упругости ноги и может ли она "спружинить" в опоре, ведь тогда представить прыжок ещё проще и ты, получается, высирался весь вечер напрасно.
Надеюсь именно Б. Джордана возьмут на роль нового (темнокожего) Супермена.
Слив якобы произошел на производстве субтитров. Можно увидеть, что новая версия «Лиги справедливости» будет идти 4 часа 6 минут 53 секунды. Несколько порталов заявили, что фильм утек в сеть, но ссылок или доказательств этого нет.
Ждем на торрентах в ближайшее время
Так или иначе, дату официальной премьеры HBO Max пока менять не планирует. Официально ознакомиться с фильмом вы сможете 18 марта.
>реальным документальным видео
Ты что-то не показывал видео, где челик прыгает с места в высоту.
>не присев ни на сколько-нибудь значимую высоту
Он бежит с определенной скоростью и даже при этом визуально видно, как он подседает. Естественно для того чтобы прыгнуть с места нужно подсесть еще более акцентированно, чего мы не видим.
>ты придумал факт что ноги за кадром согнуты
Мы видим что они согнуты в следующем кадре, а должны быть прямыми при прыжке. Либо мы должны видеть характерное движение подгибания ног, которого так же нет.
>Не успеет согнуть подлетев до половины своего твловища?
Не успеет, т.к. это начальная фаза прыжка.
>может ли она "спружинить" в опоре
Может, но если тебя тянут сильно вперед, а ты при этом стоишь на месте, то это спружинивание ничего не даст. Чтобы полететь по параболе нужно сильно присесть и оттолкнуться ногами, как жаба. Чего мы не видим.