Как же я завидую людям на этой доске. В курсе всей нововыходящей музыки, что-то понимают, имеют вкус и предпочтения в жанрах. Так больно от того, что я так не умею, не умею копать в музыку и находить что-то годное. Как вы это делаете? Есть какой-то тутор по этому дерьму? Заебало слушать саджестеды спотифаевские. Застрял с говном самого конца прошлого века и своим плейлистом с абсолютно разной музыкой на 300 треков, при этом хуй пойми как туда половина вообще попала. Так хотелось бы уметь разбираться, но я даже не понимаю в какую сторону двигаться и с чего начинать, а ведь я уверен, что каждый год выходит годнота и существует целый океан музыки, которая мне бы понравилась, и это без учёта той, что уже существует, но как отсеять всё остальное мне решительно непонятно.За 20 с хером лет у меня по ощущениям так и не появилось любимых исполнителей, альбомы которых я мог бы называть своими любимыми ОТ и ДО, всё время идёт какая-то избирательная хуета, половина треков хороши, другая половина не нравится. Скорее всего дело в том, что я в лирику не сильно копаю, а на слух воспринимаю далеко не всё, что слушаю. И вот я метаюсь между тем дерьмом, что уже заслушано, попутно проверяя рекомендации каждую неделю, в надежде, что вот сейчас что-то годное будет, только чтобы кое-как скипая каждый второй трек забить хуй и продолжать слушать какого-нибудь ебучего Трента Резнора.Какое же я быдло.
>>1552409 (OP)>забить хуй и продолжать слушать какого-нибудь ебучего Трента Резноранахуя, через два дня выходит новый street sects
>>1552409 (OP)Забей, на этой борде слушатели лофай хип-хопа сидят, вообще нахуя себя загонять тем, что ты "быдло"? Только бы поныть
>>1552409 (OP)Блин, метаться нормально. Сколько я не пытался слушать один жанр - вообще не то. Мне всегда нужно менять жанры под настроение, в первой половине дня хочется джаза, а к вечеру грайндкора. Утром следующего дня - хард транс, к обеду - блюз рок 60-х и так бесконечно.Тебе советую:1) Определиться в какую сторону копать, какая все таки музыка тебе больше нравится? Электронная или инструменальная, простая для восприятия или авангардная и сложная и.т.д Вот примерный список жанров: https://rateyourmusic.com/rgenre/2) Завести аккаунт вышеупомянутом rateyourmusic. Там искать, слушать и ставить оценки просулшанному.
>>1552444>Определиться в какую сторону копатьДа я уже регнул акк там, ну вот посмотрел пару плейлистов с трип-хопом, но ёпмать там их столько, что страшно на самом деле, да и основной костяк это те исполнители, что я уже слушал, но немного оттуда черпанул нового, потом послушаю. >Электронная или инструменальная, простая для восприятия или авангардная и сложнаяДа я в принципе и то и другое могу, ну конечно если это не какой-нибудь EDM, который сейчас очень популярен, он что-то быстро приелся и надоел. А по поводу восприятия, ну я честно и не знаю, можешь покидать примеры сложной для восприятия музыки? Мне просто интересно, я никогда не разделял её прям вот так, хотя понимаю, что некоторую музыку слушать проще, чем другую.
>>1552409 (OP)Ну это как кино кароч. Смотришь например ужастики, нравится. Потом понимаешь, что надоело, ничего нового уже не видишь. Тогда смотришь боевички и т.п.Тебе надо сначала в жанрах разобраться, найти лейболы, которые эти жанры выпускают и слушать самое последнее, что вышло. Старое слушать не надо, это говно для претензионных говноедов, у которых раньше было лудше.Жанры и поджанры гугли в википедии. Начни отсюда: https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_музыкальных_жанров,_направлений_и_стилей#Электронная_музыка
>>1552447Ну простая - это та, что доступна для массового слушателя. Чем уже круг слушателей, тем, как правило, сложнее для восприятия жанр Вот тебе примеры самой жести, которую не всякий музачер осилит, чтобы ты понял:https://www.youtube.com/watch?v=0wgA9L5TN5Mhttps://www.youtube.com/watch?v=AguPH0XBxdwhttps://www.youtube.com/watch?v=mtVUKj6K8AY&thttps://www.youtube.com/watch?v=wLzEgrHKxNM
>>1552461Это не сложные для восприятия альбомы, а обычное говно. Такое "воспринимают" только малолетние музачеры, открывшие для себя нойз и дрон.Вот сложная для восприятия музыка.https://www.youtube.com/watch?v=ynNhVJKbVAshttps://www.youtube.com/watch?v=Dp3BlFZWJNAhttps://www.youtube.com/watch?v=FowpUxND6QM
>>1552461>Вот тебе примеры самой жести, которую не всякий музачер осилитты либо толстый, либо школьник
>>1552409 (OP)Если ты до сих пор не энциклопедия музыкальных шедевров, подумай, может оно и не надо тебе? Если ты хочешь разбираться для того, чтобы блистать знаниями в высшем обществе, то знай - если в тебе не заинтересованы как в собеседнике без этих знаний, то нахуй ты там нужен и с ними. Просто пусти это по течению, я вот тоже периодически думаю, это ведь так интересно, как наклейки в журнале собирать, знать биографию любимых групп, отличившиеся альбомы стиля. Но инфа о более менее известных исполнителях выветривается на следующий день, потому что нахуй мне это нужно. В памяти держится то, что используется, или что доставляет тебе удовольствие.https://www.youtube.com/watch?v=8TRkZpFgJcIhttps://www.youtube.com/watch?v=tKqlWQfrHeE
>>1552494А вообще тоже хотел бы пройтись по какому гайду, посмотреть чем нормальные люди живут, может я чего упустил. Хотя пробовал уже не раз
>>1552494Нет, это для себя скорее, чтобы музыку находить, которая бы нравилась. Я просто могу наткнуться на трек и он, допустим, западает в голову, жанр не важен. И вот я слушаю его, потом иду проверять дискографию и обнаруживаю, что мне не нравится то, что играет эта группа, ну и так далее. В итоге у меня куча разного говна, а любимых направлений нет. Раньше такого не было, я слушал какое-то инди-говно и попсу фоном и меня не напрягало, но со временем заебало, вот я и решил попробовать как-то расширить горизонты. Просто я вон пошерстил даже по ссылкам, что анон в первом посте кидал и конкретно охуел. У меня такое чувство, что мне придётся провести годы, тщательно отбирая и анализируя музыку, чтобы в итоге найти что-то подходящее. Иногда ещё бывает так, что я могу месяц слушать одного исполнителя с переменным успехом, а после перестать и никогда к нему не возвращаться.
>>1552508Да 4 года назад завёл, наскробблил говна за год и у меня теперь там со всеми анонами из лфм треда совместимость меньше среднего. Там в топах висят группы, которые я уже давно не слушаю.>>1552506Ну как-то просто не могу отделаться от ощущения того, что много хорошего лично для меня мимо проходит и где-то есть. Хочется найти. Может я страдаю хуйнёй.
>>1552505>У меня такое чувство, что мне придётся провести годы, тщательно отбирая и анализируя музыкуИ что?
>>1552409 (OP)Не надо. Я так угорал по музыке раньше, а потом заебало и теперь я слушаю гуглорадио. Счастлив как бог на самом деле наоборот.
>>1552461Ну пиздец, из всего этого только первое что-то походит на музыку, а вот всё остальное какой-то адос. Слушать полностью я не стал.>>1552467А вот это интереснее уже. Мне почему-то в каких-то моментах даже не по себе стало, в том плане, что криповато.
Да ни как. Вот у меня есть некий внутренний камертон для музыки. И резонирует музыка, которая имеет что-то общее, но очень абстрактное. Т.е. это не жанр, не эпоха, даже не музыкант. Я мог бы как-то описать то ощущение, которое должна вызывать музыка, которая мне зайдёт, но это будет похоже на шизофазию.Мне проще апофатически.Не заходит драматизмНе заходит лиричностьНе заходит поверхностная экспрессивность. Не заходит то, что звучит как эпос или гимны. Короче, любая изобразительность, аппеляция к чему-то конкретному, к чувствам (исключение для "телесной" оргиастичной музыки, такое люблю). Это должна быть музыка только для ушей. Звучит идиотски, но, если подумать сколько музыки пытающейся быть чем-то больше, чем музыка, становится грустно. Вот определись, вычлени, что именно, какие моменты тебя увлекают. И не парься. Так или иначе нужная музыка сама начнет тебя находить. Не буквально, но фрустрацию свою ты охладишь.
>>1552461МУЗЫКА (греч., от musa - муза). Стройное, гармоническое сочетание инструментальных или вокальных звуков, с предназначением действовать на чувство человека.Гармоничненько ебать
>>1552755Хуёво тебе жить, отслушивание музыки превращается в поиск редких жемчужин в океане говна. Легче быть тщеславным говнариком в погоне за хайпом.
>>1552755А мог бы просто разобраться из чего состоит музыкально произведение и мерить конкретными критериями, а не "драматичностью".
>>1552409 (OP)Пиздец. Слушай что нравится и не парься. Только в наушниках, плес, если вне дома. Поначитаются своих двачей, потом ебут себе мозги.
>>1552983Зачем? Музыка воздействует непосредственно. Абстрактно и доинтепретативно. Тег "Драматизм" отсекает целые эпохи/стили/лейблы. Я, например, знаю, что весь период после барокко и до Сати мне нахуй не вперся целиком. Металл со всеми ответвлениями - нахуй, хардрок - нахуй, всех виртуозов - нахуй, и т.д. Я начинаю фильтрацию с самого высокого уровня абстракции - парадигменного. Потом постепенно сужаю выбор по более конкретным критериям. Если выкупаешь, о чем я, то поймёшь, что никаких "мук поиска" у меня нет. Я могу позволить себе не слушать но осуждать. Музыка это тоже продукт эпохи, доминирующего мировоззрения, субкультур и характеров отдельных личностей. А структура произведения ни о чем не говорит. Есть симфонии Бетховена, а есть абсолютно абстрактные и не аффективные симфонии какого-нибудь Сильвестрова. И как раз таки наоборот, я могу лишить себя каких-то отдельных жемчужин отвергаемых мной стилей. Ну, хули, у каждого метода есть слабые места.
>>1553027Ф33 не шиза. Рекуррентное депрессивное расстройство. Это как биполярное, только вместо фазы мании у меня фазы нормиса, т.е. ремиссии. А так, что пилить. С 17 лет нерегулярными интервалами наваливается апатия, абулия, тоска. Настолько, что я вуз с третьего захода окончил. При том, что учился каждый раз хорошо, тупо в какой-то момент переставал его посещать, отвечать на звонки из деканата и пялил сутками в потолок. Потом нашел хорошего терапевта, он меня лечит, тяжёлых рецидивов больше не было. Начинал лечиться частно, но потенциальная армия заставила встать на учёт.
Мне кажется, апофатический парень при всей своей претенциозности дело говорит. Лучше сразу перестать себя мучать и слушать в целом то, что не нравится.Я бы на твоем месте попробовал охватить как можно большее количество времен и направлений, а потом уже разбираться в том, что хоть немного цепляет. Есть всякие тематические плейлисты навроде 100 главных треков такого-то жанра.
>>1553031А как тебе dsbm? У меня в сосничестве тоже была легкая форма депрессии, и этот музон мне прям помог стать уебаном. Или тебе ни до музыки во время припадков?https://www.youtube.com/watch?v=-7yRhf3_hI0
>>1553046Мне во время эпизодов очень помогало чтение литературы от депрессивных авторов. Я как бы общался с ними и это немного усмиряло одиночество и тоску, т.к. нормисов в эти периоды вносить невозможно. А музыкальные вкусы особо не меняются. Люблю абстрактную минимально заряженную эмоциями (особенно сильными) музыку. Либо музыку с эдаким разрушительным восторгом, типа Продиджи, чтоб далеко за примером не ходить. Такое, обычно на выходе из депры, когда силы и энергия уже появились, а мрачное настроение ещё не прошло. Металл не заходит, т.к. там всегда или сильная фигура лирического героя, или ненужная "техничность". Или надрыв, последнее вообще, фи. ДБСМ как земля. Т.е. не вызывает отвращения, как какой-нибудь Дрим Сетер или Тул, если у кого-то фоном играет мне будет норм. Но сам не слушаю и не понимаю.
>>1553041Это не претенциозность, а гуманитарный мусор, я осознаю, что это все вычурно, но я себе речь уже испортил в этом смысле. Да, я гуманитарий, при чем не по диплому, а по духу и страсти. Апофатический это по-нормальному "исключением"
>>1553061Я знаю, что это значит, я не употребляю слова, которых не знаю (это не камень в огород, а просто замечание), сам гуманитарий (хотя термин скорее богословский). Просто я считаю, что если человек не может доступно объяснить другому, на понятном языке, то его ум, какой бы он там ни был, мало чего стоит. Опять же, это я не обвиняю, просто говорю, что простота достигается тяжелым и упорным трудом.
>>1553061>я себе речь уже испортил в этом смыслеЭто твой мозгишко защищается от мысли, что ты ненормальный. Когда речь непохожа на речь нормисов ты как бы себя с ними и не сравниваешь. Я такую хрень замечаю постоянно, когда с поехавшими общаюсь.
>>1553082Мимопроходил.Я тебя разочарую, но тот речевой мусор, который порождаешь ты, да и в целом двач, тоже резко отличается от речи обычных людей. Да и вообще интернеты: падонки, кащениты, лурки - все это уже устаревшие, и уже нисколько не ироничные (а скорее жалкие) явления. В любом случае, человек в итоге говорит на своем собственном языке, или идиолекте. Прими это как данность.
>>1553077Когда я пишу что-то по делу, я редактирую. Стараюсь вычистить весь словесный мусор. Но тут практически прямая речь. Я не перечитываю перед отправкой. Какое слово первое на ум пришло, такое и пишу. Вот то, что приходят богословские термины, согласен, симптом, но точно не такой, как ты написал.Мой личный опыт ебанутости говорит о том, что если есть критика, то обычно есть трезвая оценка своих косяков. Свои первые сеансы психотерапии я как раз прорабатывал то, что мешает общению с нормисами. Да и вообще, любой ебанутый, осознающий свою ебанутость страдает от дискоммуникации. Это только позеры, у которых расстройство только в виде грустных стикеров могут думать иначе.
>>1553090Я симптомов никаких не находил) Просто говорю, что перегруженность терминами не способствует развитию общения, если только это не разговор с себе, что называется, подобными. Мне вообще все равно, кто там что. Я слышал людей с очень своеобразными речевыми конструкциями, с фефектами фикции, с совершенно запаразитированной речью. Если за этим что-то стоит (большие ум, душа, приятный просто мне человек), то мне все равно. Мне, наоборот, нравится, когда люди говорят так, как думают, раскрепощенно. Да я и сам иногда порождаю странных словесных кадавров, что поделать.
>>1552448Да ничего против в принципе не имею, но ничего интересного в нем нет, это просто шум, а не творчество
Не то чтобы я слишком уж разделяю его вкусы, но рассказывает лампово и откровенного говна не крутит.https://aerostatica.ru/
>>1552467Чувак, очень понравилось второе. Слушал и слушаю до этого нойз и повер электроникс на интересе, а тут просто холодок по коже пробежал. Что еще у Кшиштофа есть похожего? Ужасного, леденящего и пугающего. Желательно в альбомах, не люблю синглы. Или с чего начать знакомство с ним. Только тоже великое и ужасное
>>1552409 (OP)Но ведь на этой борде сидят одни чсвшные дилетанты с полным отсутствием вкуса и чувства прекрасного. Я уже не говорю об отсутствии какого никакого муз. образования. Было бы кому завидовать, лол.
Согласен с опом, такая же хрень. Я, например, слушаю Sabaton (power metal), после этого захотелось чего-нибудь еще размашистого, эпичного, ну вы поняли... Поискал похожее, нашел Manowar, вообще не то. Поискал в жанре Symphonic Metal. Нашел Nightwish и Therion, вот то, что я хотел. Дальше буду прощупывать Symphonic Metal. Так прослушивать каждый жанр и терять время как-то не хочется. Хочу некий экскурс по жанрам, или типа того, чтобы отсеять лишнее. Подскажите каналы на ютубе, где дают хоть какие то знания о современной музыке, и о музыке в целом.
