Стриминг подарил человечеству бесконечность музыки по подписке. Поднимаешь телефон — перед тобой вселенная.
Сегодня трудно слушать музыку как-то иначе. Стриминг вошел в привычку.
Для музыканта это означает одно: если его музыки нет на площадках, то ее как бы не существует. Как туда попасть? Самому залить? Нет.
Есть специальные компании-прокладки, через которые можно выложить музыку. Именно они делают осмотр и допуск в официальные сервисы. Заплати символическую сумму — мы тебя проверим и выпустим.
Таких компаний не очень много. И представьте себе масштабы этого бизнеса, когда в узкую щель ломятся десятки тысяч каждый день.
Вахтеры стриминга терроризируют музыкантов многочисленными правилами: какую обложку можно, какую нельзя, как петь можно, как нельзя, что считается качественным звуком, а что нет. Они хотят обезопасить себя на уровне допуска. Они придумали жесткие правила, чтобы комар не проскочил, чтобы их потом не наказали и не засудили. Это нормально — это система.
Нельзя выпускать что попало!
Я абсолютно уверен, сегодня Егор Летов бы не прошел в стриминг из-за плохого качества записи. Обложку альбома Nevermind Нирваны бы забанили из-за голого ребенка. А Holy Wood Мэрилина Мэнсона за оскорбление чувств верующих. Сегодня они опубликованы на площадках только потому что это классика, которая появилась в аналоговую эпоху. А сколько новых Егоров Летовых мы не услышим, потому что их не пустили в большой белый мир? Мне кажется, модераторы их банят ежедневно.
Стерильность стриминга — это проблема.
Еще там нельзя использовать чужие семплы и петь каверы. И это уже полный абсурд. Сервис Ютуб получил славу во многом благодаря домашним каверам, которые выкладывали обычные люди из своих комнат. И никого это не смущало. Сегодня петь каверы на больших площадках запрещается, если у тебя не куплено право их исполнять. Хотя всю жизнь в интернете проблема решалась жалобой и удалением, если что-то не то. Постфактум. Но теперь нет.
И это уже не говоря о том, что деньги в стриминге разделяются между музыкантами несправедлвио. К примеру, ты платишь двести рублей, слушаешь на повторе одну свою любимую группу и ждешь, что все двести рублей достанутся ей. Как бы не так — все деньги попадают в общак, который делится между участниками площадки в зависимости от их популярности. Так двадцать рублей из ваших двухсот достаются Тейлор Свифт. А вашей любимой группе — копейка.
Стриминг — это ровный мир попсы, где все ходят строем и не высовываются. Унифицированные стеллажи с «музыкой для бега» и «вечными хитами». Бездушная система по переработке музыки в фон. Доставка в уши удобных песен.
Тем временем, пока большие сервисы убивают неофициальную культуру, растет и ширится параллельная вселенная — сервис Bandcamp.
Он существует давно, но теперь, как будто обрел свою настоящую миссию — дарить жизнь всем артистам, кто не вышел физиономией для больших площадок. Там можно выкладывать что угодно, в каком угодно качестве, и самое главное — выставлять цену за свою музыку. Там ваши деньги точно достанутся музыканту.
Это маленький остров свободы посреди огромного мира тюрьмы.
Лично мне нравится находить новую музыку именно там, а не по «умным» рекомендациям стриминговых сервисов. Потому что только на Бэндкемпе я могу услышать что-то запредельное, сумасшедшее, приятно плохо звучащее, не одобренное корпоративными модераторами, которым плевать на музыку или подкинутое роботом, который кормит меня тем, что я уже слышал.
Ну а самое главное: никогда еще в истории человечества выпуск музыки не был так монополизирован, как сегодня.
Это огромная проблема.
. Хочешь фильм ? Любой , даже самый андеграунд - смотри не хочу да ещё и бесплатно. Хочешь музыку? Любая от самых известных коллективов , до группы с твоего района; от топового альбома, до самого неизвестного бутлега у которого даже единственногосидера на последнем торренте во всем инете не было уже полгода и т.д. и т.п. даже сейчас я могу найти кучу музыки , которой нет на других стриминговых сервисах. Потому что 90 процентов дискографий на тех же спотифаях неполные. Там не то что нет анрилизных песен, демо , там даже нет целиком альбомов , а многие артисты там и вовсе не представлены, а ВКонтакте есть это все. Дуров создал лучшее место в интернете когда - то и не смотря на разруху копирастии , до сих пор ещё хранит вклад миллионов людей в самую большую библиотеку музыки в мире на своих серверах , пусть уже и не в том количестве , что было и не бесплатно. Так что какими бы не были удобными спотифаи и подобные конторки, за действительно редкой м нужной музыкой я по-прежнему иду во вконтакте
Мне похуй на твоих обскурных музыкантов. Если хотят зарабатывать деньги ,и чтобы их музыку много кто слушал, пусть сами становятся мейлжор лейблами и тейлорами сфивт.
К сожалению цифра, а потом и стриминг сильно обесценили музыку.
Но это то что придется принять, хочешь ты того или нет.
Чувак, не начиная, мы просрали свое будущее, будущее которое возникло со свободным софтом, линуксом, интернет-активизмом, ремикс-культурой, хакерством, контркультурой, все то что активисты из поколения Х последовательно создавали, милиеналы из поколения Y просто просрали и отдали себя на растерзание корпорациям за спиннер и смуззи.
Милиеналы оказались тупыми инфантильными долбоебами, которые ни на что не способны, они смишны и нелепы, они ничего не понимают, и в этом смысле они даже хуже зумеров, т.к. у зумера выбора особо не было он уже родились в цифровом Гулаге с гугл-плей вместо няни.
https://www.youtube.com/watch?v=IhSQiO4Erz4
Когда-то я обнаружил, что в плей-музыке нельзя редактировать теги треков на своем смарте, пошел в гугл-плей поискать приложение с такой возможностью, и тут я обнаружил, что нет приложения которое бы бесплатно давало возможность редактировать теги у нескольких треков (ебать, конечно, миллионы приложений, и нет ни одного, чтобы реализовать такую простую функцию в несколько строк кода)! При том что на вынде это делается с помощью свойства файла, и даже богомерзкий iтюнс давал такие возможность делать бесплатно. Вот такое будущее мы себе избрали, в этом будущем нет ни свободы, тем более свободы распространения информации, ни фри вейра, здесь за все нужно плотить, здесь цифровое-неравенство уже стало нормой, в то время как поколение Х рассматривало интернет как способ преодоления неравенства.
Дальше будет только хуже. Собственно стриминги и вся эта залупа это следствие одной большой тенденции.
Все оказалось хуже чем рисовали радужные картинки, бля, как же хочу вернуться в 00е. в свободный мир.
Не удаляясь в дебри того, что на тытрубу и вконтакт всё ещё можно лить ковры и ничего за это не иметь (разве что если у тебя больше 10000 сабов, вот тогда да, изощрьяться надо), укажу на то, что БК лишь относительная отдушина - не так давно там переставал работать поиск по тегу mincecore, и были забанены многие аккаунты за загрузку обложек с расчленёнкой.
Но в целом согласен с посылом текста. Интернет 00х-10х дал нам относительную анархию, теперь же всё снова концентрируется в руках кучки собственников, баланс сил вновь становится дохуя неравномерным, всё больше роль рекламы, возвращаемся в 90е, если не дальше.
> устаревший чмошник, цепляющийся за пережитки прошлого
Я цепляюсь за свободный мир и не меняю свободу на колбасу спиннер.
>Тебе дают удобные новые вещи
Удобство этих вещей сомнительна и неочевидна, к тому же если вещи довлеют над тобой, то удобство рано или поздно становится зависимостью, и вот в этот момент ты обнаруживаешь собственную беспомощность, превращаешься в инвалида.
>ты не хочешь расставаться со старыми лохмотьями
Если ты под лохмотьями подразумеваешь свободу, то да, со свободой я расставаться не хочу.
А ты можешь платить и дальше карточкой, мотивируя это удобством, заодно по утрам отсасывая у Грефа, который знает какой ты себя дилдак вчера купил за бонусы от сбера и уже опробовал.
Ну так смиритесь с тем, что вам не заплатят за такую музыку. Графоманам от музыки («панкам») самое место на бэндкэмпе. Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество, из-за которых вы путаете «не вышел физиономией» с «не дают постить расчлененку». Пора повзрослеть.
>Чувак, не начиная, мы просрали свое будущее, будущее которое возникло со свободным софтом, линуксом, интернет-активизмом, ремикс-культурой, хакерством, контркультурой, все то что активисты из поколения Х последовательно создавали, милиеналы из поколения Y просто просрали и отдали себя на растерзание корпорациям за спиннер и смуззи
Как же я рофлю с этой телеги. Чел, ты...
>если вещи довлеют над тобой, то удобство рано или поздно становится зависимостью
При этом весь тред о неудобстве для тебя и таких как ты современной сети Интернет, где вас якобы вынуждают идти на задворки цифрового Гулага со своей расчлененкой и нудесами на обложках. Бедняжки.
Да нам кругом впаривают сомнительный суррогат под видом "удобства", "безопасности", "этичности". А настоящие вещи уходят в премиум.
Хз, о чем это все, для меня стриминга не существует. В крайнем случае, саундклауд или вк послушаю, но туда ведь вроде можно заливать что угодно кому угодно. По-моему, ничего не меняется. Что раньше была попса для говноедов, которую продвигали мажорные лейблы, что сейчас. Ничего не меняется и никогда не изменится пока сам человек не изменится. Эволюционирует, например. Точно так же как ютуб не убил телевизор, а просто сам превратился в него
вся шэринг экономика и всё "осознанное" потребление - неимение своей собственности пропагандируется и поощряется.
вещи из металла, кожи, стекла становятся всё дороже.
международные перелеты щемят постоянно, то терроризм, то климат, то теперь корона - сиди на месте не рыпайся прол.
мясо (неэтично, фу нездорово, бедные зверята, ууу канцерогин)
вся натуральная еда овощи фрукты (теперь продаётся с приставкой "био" с ебанутыми ценниками)
молочные продукты (теперь якобы западло, жри сою и пей миндальное молоко)
да везде куда ни плюнь.
лампы накаливания повыпиливали, выжигай теперь глаза лед говном, барин сказал - надо электроэнергию экономить
Стараясь не обращать внимания на зашкаливающую голословность в твоем посте, дам совет поменьше заморачиваться. Такое ощущение, будто тебя баннер про раздельный сбор мусора так травмировал или рекомендация носить с собой авоську вместо полиэтиленовых пакетов. Ну поставь ты адблок, не мучай себя.
авоську вместо пакетов носи, зато сами продукты упакованы в тыщу слоев пластика и картона, как домой покупки принесёшь - полная мусорка полиэтилена, зато в авоське принёс.
адблок стоит, полная кладовка лампочек затарена, шапка из фольги на месте, покупаю винил и бэндкемп, я тот ещё ощетинившийся копротивленец.
Нахуй это говно нужно когда есть бэндкэмп?
Расскажи, как ты ищешь новую музыку на BandCamp. Там, кажется, есть профили пользователей, блуждая по подпискам которых, ты можешь находить для себя новых авторов. Насколько я помню. Так ли это?
Какие альтернативы есть?
Ну, справедливости ради, выбор пока еще остается. У тебя есть выбор в пользу того же бэндкампа. Кто-то выбирает торренты. Кто-то физические носители. Пока что это никуда не делось.
Стриминговые сервисы рассчитаны на определенную аудиторию, людей, для которых музыка нужна лишь для того, чтобы заполнить тишину.
У меня семейный акк в спотифае. Жена активно пользуется, потому что ей похуй, лишь бы в ушах что-то играло, когда до работы добирается. А я пользуюсь исключительно в дороге (машина, поезда, самолеты). Ибо качать HiRes и слушать в дороге, когда вокруг куча шума это только для сверхлюдей.
Дома в основном слушаю винил. На виниле музыку ты слышишь. В целом на физическом носителе музыка по-другому воспринимается.
Так что выбор все-таки остается.
У дизера проблема с определением альбом/епи/сингл. Трех(или больше трековый епи дизер почему-то считает альбомом и в итоге получается каша, в которой может быть один полноценный альбом и 10 трехтрековых альбомов.
Но при этом у дизера (лично для меня) есть ахуенно большой плюс, который заключается в облаке и в нормальном отображении тегов (имя, альбом, обложка).
Также функционал дизера мне нравится больше чем у ям и спотифая (у спотифая он вообще уебанский).
Так что из спотифая, ям и дизера, последний самый норм.
>У дизера проблема с определением альбом/епи/сингл. Трех(или больше трековый епи дизер почему-то считает альбомом и в итоге получается каша, в которой может быть один полноценный альбом и 10 трехтрековых альбомов.
СТРИМИНГОПРОБЛЕМЫ.
Адекват просто сменит плеер или разложит попапочкам.
Остались достойные зумеры, но их очень мало.
Например я.
Я ненавижу маки, почти ненавижу айфоны (смартфон = либо моча либо говно, выбор не даёт выбирать по-настоящему), ненавижу консоли, стриминг, облочное хранение данных, маленькие клавиатуры, программы по-умолчанию, слегка недолюбливаю маленькие материнские платы, ненавижу экосистемы от любой компании, против потреблядства, не считаю любовные отношения чем-то обязательным и однозначно-хорошим. Сижу на винде, как будет время - перекачусь на линукс (или хотя бы попробую).
Свежего андеграунда на бендкампе больше, чем в вк всегда было. А вообще кучи хороших артистов нет в принципе нигде, только записи на странных сайтах или обскурных трекерах (я одно время на всяких национальных трекерах качал всякие локальные групп, которые за пределами мелко-стран (где они физически находятся) неизвестны), иногда качал с сайтов каких-то недо-лейблов (при чем были довольно жирные на вид, с большим пуллов артистов интересных, но, наверное, сейчас они исчезли уже под давлением стримингов больших).
Небось еще и блэк с индустриалом и зигофолком слушаешь?
Мочегонный вопрос.
>>1762431
Слушаю синтвейв. Ещё металл слушаю, но не очень активно (возможно потому, что мне известно мало источников. А ты знаешь какие-нибудь металл-группы?)
>блэк (метал как я понял), индустриал и зигофолк
Спасибо, буду искать.
>>1762427
>Находишь группу случайно
Как это в интерфейсе делается?
Лол, лейблы точно так же цензурят на твоей "параллельной вселенной". Как пример последний альбом Anaal Nathrakh https://anaalnathrakh.bandcamp.com/album/endarkenment
>Не обязательно быть эджлордом, чтобы показать, что ты не как другие зумеры.
Я не столько практикую ненависть к безграмотному быдлу, сколько развиваюсь сам. Ну или трачу время в непродуктивном тлении, бесконечно отвлекаюсь, не могу сконцентрироваться, не могу построить надёжный план.
>>1762557
>Сколько раз в неделю нарираешься до беспамятства?
Бабка с дедом ахуеют, если я напьюсь. Дед будет в бешенстве, у бабки будет приступ. И у нас испортятся отношения. Возможно они отправят меня в другой город, в муровейник орущих рож - к мамке, её парню и 2 моим сёстрам, где я не смогу быть комфортно себя чувствовать.
А ещё слышал, что от алкоголя клетки мозга дохнут. Но не разбирался.
>А сдохнуть хочешь в 21 или до 25 постараешься дотянуть?
Умру, когда меня перестанут содержать, если я к этому времени не найду достойный заработок.
>>1762564
Уже скачал клиент спотигоя с 4пердунов.
>>1762588
Ты - пук и срёньк. Я тебе говорю про какие-то адекватные вещи - ты говоришь, что это нормально само понятие нормы определяется за счёт общества - червя-пидора, и никак не может содержать в себе ту крамолу, которую я высказал в том посте. Я тебе говорю про мнение, не называя причины - ты додумываешь его причину, и потешаешься над ней, лже-причиной, "инакомыслие ради инакомыслия".
При чём тут думеры?
>Современная хуйня
Современные игры люблю, в них графон. Правда считаю играбельными крайне малое их число, и не играл уже несколько месяцев.
>>1762599
>Непонятно почему тут пишут про возраст.
если бы он не писал свой пост про зумеров, я бы не написал пост восхваления себя, так как не было бы причины для его написания здесь.
>> бесконечность музыки
Имеется ввиду "нажал на кнопку рекомендаций - слушай бесконечный поток похожей музыки".
А так согласен.
Вообще стриминг нужен только для рекомендаций. Поставил любимый альбом играться на телефоне, отошёл. На следующий день тебе выдало рекомендации, ты их фильтруешь, и продолжаешь, постепенно собирая новых исполнителей.
Силком никто никого не тащит. Не нравится - не используешь, идёшь дальше. Лично я услышу всё что мне нужно, если захочу. Если не услышишь ты - тебе это не нужно.
>Создатели стриминговых сервисов придумали прекрасный способ музыкантам зарабатывать на своей музыке
Вставлять рекламу, когда ты слушаешь классическую музыку, на которую нет авторских прав, которую можно слушать бесплатно. Ахуеть прекрасный способ. Да, сервера нужно содержать. Ну так уменьшите количество рекламы до себестоимости этого дела при прослушивании классики. Возможно я не прав, и там как-то по-другому.
Ещё слышал, что деньги идут не напрямую к музыканту, а "в общак", и говно-рэперы с дегенератами и попсой получают дохуя, а твои исполнители залупу на воротник.
>Нет, они хотят всратые обложки
Что значит "всратая"? Если ты имеешь ввиду расчленёнку и порно - то в стриминге этого вообще нет. А в оффлайне я могу заменить обложку на любой растровый графический файл, если мне не понравится.
>бросать кому-то «вызов»
Потому-что этот сброд деградирует интернет. Гнилотруба цензурирует неугодные видео, содержащие как и инакомыслие, как и ненависть к сервису, так и контент, который они не посчитали стерильным (говно, сиськи, кровь, мат). Это война блять, в которой захватчик зомбирует население и пытается уничтожить интересы невинной стороны.
>оскорблять чьи-то чувства
А теперь пруф, что в этом есть что-то плохое. Не нравится - не слушай. Это не разглашение личной информации, не проникновение к тебе в ом, не слежка за твоей личной жизнью, не насилие в отношении тебя. Ты можешь закрыть диалог. Никто не приходит к тебе домой с этими оскорблениями.
Так же, как и с расчленёнкой. Не нравится - не смотри. Банить это могут только черви-пидоры.
>Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы
Не нравится - не слушай.
Кстати оффлайн-прослушивание даёт тебе право сменить теги и обложку, чтобы ты слушал музыку, и не видел название группы - имя террориста или серийного убийцы.
>Единственная причина вашей злобы - инфантилизм и ребячество
Если мне не нравится попса или бредни фемок - я их не слушаю. Почему я не могу посмотреть в интернете свою расчленёнку, матюки, жестокие игры, критику власти, карикатуры на мюслей? Почему я должен заморачиваться ради этого, переходить на сайты с вирусами, терпеть низкую скорость интернета и смотреть шакально-пережатое нечто? Это нарушение моих интересов. Безобидных интересов, я ведь не начинаю трансляцию своих видео на чужой экран, и не насилую никого. Без какой-либо внятной причины.
Моя ненависть к ним обоснована. Они ввели быдло-массы в заблуждение, и строят свой кибер-гулаг.
Маргинальное говно не имеет ценности все равно.
>современные летов нирвана мэнсон
Воооот так потеря.
Небольшой процент ебанатов, слушающих разного рода чернуху всегда был в подполье., туда ему и дорога Сейчас у тебя никто не отобрал право скачивать какашки за пределами спотифая и обмазываться им.
Это так же, как жаловаться, что фекалии не продаются в пятерочке.
>Это война блять
Извини, не удержался
Стриминг предлагает мне поесть говна/
В другом треде писал, и вот сейчас скопирую сюда:
Но делаю я это один раз и на всегда. А альтернатив у меня, в общем то, и нет.
Если бы я слушал стриминг - я бы не мог получать удовольствия от большей части музыки. Каждый раз, включая её, я бы начинал нервничать. Потому-что знал, что в ней будет элемент, ради которого мне придётся отвлечься от дел и перемотать его. При чём перемотаю я криво, так как делаю это быстро и очень грубыми инструментами, по-этому перемотаю либо слишком далеко, и упущу долю хорошей части трека, либо пропущу не весь тот неприятный мне элемент, и 100% это будет рвано. Я бы просто не слушал большинство слушаемой мною музыки.
Я бы не мог удовлетворить свои ситуативные желания, когда в этот момент мне хочется слушать именно эту аудиозапись / музыку, соответствующую конкретным критериям. Так как системы сортировки нет. То, что присутствует в спотигое под именем "Медиатека" - сброд скудоумия и бесполезная куча всего одной стеной, с которой невозможно взаимодействовать на должном уровне. Там я не могу добавить в комментарии свои ебические выражения уровня "X={[блабла, хуй], [блаблабла-220, BC_84-5_V}, а по тому не смог бы организовать поиск по самым изощрённым и не очевидным параметрам, которые в музыке слышу только я Наличие фейд-спада/подъёма и неравномерность громкости; ассоциации с музыкой; информация о моей ностальгии к ней; значимость для (со)общества; наличие вокала; свойства структуры мелодии; наличие определённых инструментов; и т.д.. Ведь расчёт там идёт на нормисов, которым достаточно провести пальцем с разной силой, каждый раз разное количество раз, тыкнуть в случайный альбом, и заниматься своими скудоумными делами под %ЦифровойШум_Нейм%, не важно какой. В тунце есть метаданные, но они не сравнятся с мощью Mp3Tag, редактором тегов встроенным в плеер и полноценным отображением всего этого в группировках AIMP.
Плеер там тоже говно. В AIMP у меня есть плагин на продвинутое случайное воспроизведение. Есть плагины на интерфейс. Есть плагин на повторное воспроизведение (его я не проверял). Даже голый плеер имеет больше функционала, чем любой стриминг - сортировка треков в плейлисте, группировка с её регулярными выражениями, фильтрацией и сортировкой, и многое другое. Но есть так же ещё больше плагинов, которые я, пока-что, не пробовал.
Вся моя аудиотека находится в одном месте. Я могу воспроизводить .mid, выбирая SoundBank для них. Могу воспроизводить ютуб через плагин. Могу играть с облачного хранилища (не пробовал). Играть музыку, скачанную с любых мест интернета, полного собрания которой не было бы в одном стриминге.
Мою музыку не удалят.
Я не забуду нажать какую-то кнопку, чтобы кэшировать трек для оффлайна, и не останусь без музыки.
Да, придётся трудиться, и достаточно большой результат будет не скоро. Но уж лучше нудная работа на абсолютное качество, чем ужас от неспособности поменять что-либо в говноедской среде.
Ну это просто похоже на что то вроде ОКР или какое то другое невротическое расстройство, связанное с контролем.
99 процентам людей, в том числе и разбирающимся в музыке, подходят стриминговые сервисы либо они готовы мириться с недостатками в обмен на очевидно полезный функционал в любой момент иметь доступ к любой музыке.
ДУмаю, также не стоит сбрасывать со счетов то, что некоторым людям необходимо копротивляться просто ради того, что копротивление большинству и есть их идентичность.
Блять, как вы музыку-то слушаете?
Вот есть у тебя треки, которые ты всегда перематываешь, потому-что что-то в них тебе не нравится? Или слушаешь это без удовольствия? Наверняка есть.
Тратил ли ты слишком много времени на поиск музыки?
У тебя музыка разве не ассоциируется ни с чем? Для этого музык и нужна - вызывать эмоции. Обобщённые эмоции можно записать в виде нескольких десятков значений одного параметра, и записать их в комментарий по-типу пикрил.
Никогда не возникало желания настроить случайный выбор трека под себя?
Никогда не возникало желания послушать свою любимую музыку в виде .mid, или пережать её битрейт, или накрутить эффекты?
>либо они готовы мириться с недостатками в обмен на очевидно полезный функционал
Какой, блять нахуй, там функционал? Функционал - это оффлайн. А то, что барин выкинул своим гоям какую-то васянскую свистоперделку, на которую без слёз не взглянешь, вместо утилитарного решения файлобояр - это просто смешно.
>в любой момент иметь доступ к любой музыке
Особенно, когда интернет стал хуёвым, а ты забыл кэшировать. Или когда барин потёр неугодный трек. Или когда политикам стало выгодно блокировать сервис в твоей стране. Или когда деньги закончились.
Обычно слушаю треки целиком или альбомы. Не помню чтобы вообще когда то перематывал треки.
Под настроение мне обычно хочется послушать какой то конкретный трек. Я даже медиатекой не пользуюсь, вся моя медиатека у меня в голове. Мне просто нужен быстрый доступ к нужному мне файлу и все.
Вручную качать это дикий геморой, как раз там еще и с тегами будут какие то косяки и так далее.
А тут я просто жму кнопку и получаю нужный мне трек в нужный момент.
Мои вкусы достаточны обширны и преугадать желание невозможно, вдобавок мне нужно было бы носить копии медатеки на всех девайсах а не просто логиниться по акку.
>Блять, как вы музыку-то слушаете?
Ты пердолик просто и тебе доставляет такой хуйней заниматься, это нормально. И как истинный пердолик, ты не можешь представить себ ход мысли любого другого человека, не говоря уже про то, чтобы понять его, что тоже норма, но расписывать тебе чет ничего не хочется
Твой скрин какой-то дико замороченный, понятно, что в этом и суть, но если вдруг захочешь что-то лаконичнее, попробуй musicbee
>Обычно слушаю треки целиком или альбомы. Не помню чтобы вообще когда то перематывал треки.
Возможно зависит от музыки, которую ты слушаешь.
>Я даже медиатекой не пользуюсь, вся моя медиатека у меня в голове
У тебя либо очень мало музыки, либо очень мало критериев сортировки-фильтрации, либо ты сверх-человек.
>Вручную качать это дикий геморой, как раз там еще и с тегами будут какие то косяки и так далее.
Если ты с васяносайта качаешь - то да. Я качаю из DeezLoader и уважаемых торрентов.
>Твой скрин какой-то дико замороченный
Документ соответствий кастомных метаданных.
>попробуй musicbee
Мне нужно редактировать только одно поле - "комментарий". Я туда могу что угодно вписать. Ну и жанр подправить иногда. С этим справляются AIMP и Mp3Tag.
Только локалхост, само собой. Пека + фубар, CD-проигрыватель и хай-фай плеер.
Музыку покупаю на носителях, в бенжкэмпе и пирачу с рутрекера/суслика.
И не представляю, что можно как-то иначе, постоянно охуевая с современной моды на аренду всего и вся. Ладно, хата в аренду, тут ещё можно понять, но, блять, сериальцы, музыка?! Как можно доверить свою коллекцию музыки корпорации и слушать её только через корпоративный сервис?
>Сегодня трудно слушать музыку как-то иначе. Стриминг вошел в привычку.
Да вот хуй.
Торренты, флешки, ютуб.
Один чёрт, большинство, слушают то что нравилось в молодости + возрастной коэффициент расширения кругозора.
>Я абсолютно уверен, сегодня Егор Летов бы не прошел в стриминг из-за плохого качества записи.
Слава КПСС: ...
>Обложку альбома Nevermind Нирваны бы забанили из-за голого ребенка.
Альбомы MBDTF и No Love\Deep Web существуют. Ведь это так сложно нацепить плашку на обложку.
>А Holy Wood Мэрилина Мэнсона за оскорбление чувств верующих.
В цивилизованном мире нет такого.
ещё в этот список помимо bandcamp добавь Jamendo, Realmusic, Soundcloud.
Ну допустим, обложка первого альбома жизнелюбов не зацензурена в спотифае.
>А как ты потом это сортируешь, там поиск по комментариям есть?
Да. В AIMP, в группировке, можно выставить в фильтрах "комментарий [логическая операция (содержит, равняется, и т.д.) значение]. Работает весьма шустро (хотя я проверял мало раз). В Total Commander возможности фильтрации куда больше.
>инопланетянинами
А теперь пруфаешь свой высер автокорректором для NotePad++.
>Ну и да, проиграл со скрина со всеми этими оккультными инопланетянинами из глубокого космоса. Респект таким аутистам, че, всегда есть чем заняться
Это ассоциации трека. Я не могу запихнуть в .txt реакцию нейронов мозга, по-этому пишу ключевые слова, чтобы было понятно, и можно было бы организовать фильтрацию/сортировку.
А нужно это для того, чтобы спустя года полтора наверное я мог бы задать это значение в фильтр, и получить всю музыку. И слушать нужную по настроению.
Ну оно юзабельное, лол, кто говорил, что неюзабельное? Музыку играет, более-менее. Просто сам факт, что это АРЕНДА МУЗЫКИ, заставляет меня бомбить. Вообще, тред почитай, уже все минусы стримминга обозначены и обмусолены.
>пруфаешь свой высер автокорректором для NotePad++
Че?
> Я не могу запихнуть в .txt реакцию нейронов мозга, по-этому пишу ключевые слова, чтобы было понятно, и можно было бы организовать фильтрацию/сортировку
>А нужно это для того, чтобы спустя года полтора наверное я мог бы задать это значение в фильтр, и получить всю музыку
Ну я в каком-то смысле тоже так делаю, но я просто раскидываю альбомы по тематическим плейлистам и проставляю теги в пикрил >>1763744
>В AIMP, в группировке, можно выставить в фильтрах "комментарий [логическая операция (содержит, равняется, и т.д.) значение]. Работает весьма шустро
Да я понял уже, что твой мозг сопротивляется простым решениям спасибо, боженька, что я не пердоля
Ору. У него было качество обычного зарубежного рок ансамбля которому не посчастливилось попасть на мэйджер лейбл
Такой мастеринг, как у раннего ГрОба, с выкрученными до предела высокими частотами, я не помню ни у одного западного исполнителя, даже самого подвального. Уверен, Летов сам не понимал, как у него такое выходило, потому-что начиная с девяностых все его проекты начали звучать достаточно сносно, пускай всё-ещё лоуфайно.
>Че?
В чём смысл стебаться над ошибками, если для блокнота нет автокорректора? (Или я не нашёл)
>Ну я в каком-то смысле тоже так делаю, но я просто раскидываю альбомы по тематическим плейлистам
Есть треки, одновременно относящиеся к 2-8, и возможно более, значениям внутри одного свойства (в данном случае ассоциации со звучанием). Трек скорее всего будет неоднородным, разные авторы не копируют друг друга, а хороие авторы создают сложный стиль. А ещё есть множество звучащих в треке инструментов, равномерность громкости, и куча другой йобы.
>и проставляю теги
То есть ты не в стриминге слушаешь, да? В стриминге теги проставлять нельзя. А если можно, то точно не в той программе, которую ты показал.
>Да я понял уже, что твой мозг сопротивляется простым решениям
А чего там сложного? Просто вписываешь в фильтр несколько символов, соответствующим значению свойства, которое ты сам дл себя нашёл, и всё. Можно макрос написать, если что.
Не вижу проблем со стримингом
>В чём смысл стебаться над ошибками
В том, что она смешная
>Есть треки, одновременно относящиеся к 2-8, и возможно более, значениям внутри одного свойства
Ну да, хоть в 150 плейлистов можно распихать один трек, не вижу проблемы
>множество звучащих в треке инструментов, равномерность громкости, и куча другой йобы
О-ок
>То есть ты не в стриминге слушаешь, да?
Нет, говорю же, в Musicbee, там еще можно авто плейлисты делать - например, альбомы, которые у тебя в ротации за неделю, и отсортировать их от последнего прослушанного, либо по количеству прослушиваний, мне нравится, удобно. Еще и всю статистику сохраняет, как ластфм. Спотифай использую как предпрослушку и для рекомендаций.
>А чего там сложного?
Если ты программист, то ничего, наверное, но лишних телодвижений все равно больше.
>Просто сам факт, что это АРЕНДА МУЗЫКИ, заставляет меня бомбить
То есть тебе похуй, какие там преимущества-недостатки, философия, потенциал возможностей. Тебе главное быть владельцем, и похуй что это даёт относительно аренды. Так?
>Вообще, тред почитай, уже все минусы стримминга обозначены и обмусолены.
Внеси свой вклад. Возможно у тебя есть что-то оригинальное.
>Ну да, хоть в 150 плейлистов можно распихать один трек, не вижу проблемы
Я таймкоды ещё пишу. Возможно в дальнейшем сокращу до "Весь трек играет так", "Часть трека играет так", "Очень короткий отрезок времени с таким звучанием".
>Нет, говорю же, в Musicbee
В этом и преимущество оффлайна. Музыка утилитарная, можно открыть в любом плеере, а не в том, что от сервиса. Любой плеер может открывать любую музыку, а не ту, что добавили на сервис.
>там еще можно авто плейлисты делать - например, альбомы, которые у тебя в ротации за неделю
Интересно. Для AIMP есть примерно похожий плагин - создаёт плейлист с историей всех треков. Возможно в настройках можно подкрутить, чтоб он альбомы создавал.
>и отсортировать их от последнего прослушанного, либо по количеству прослушиваний
В мете есть такие поля, так что можно во многих плеерах это реализовать.
>Если ты программист, то ничего, наверное, но лишних телодвижений все равно больше.
Ну анон, ну какое это, нахуй, программирование? Простая логика. Типа "В начале написал символ _ - это группа, далее идут символы __, __... - это подгруппа, а, когда подгурппа закончится, будет идти следующий по порядку символ из группы уровнем выше" на словах сложнее, чем когда ты об этом думаешь.
>Я таймкоды ещё пишу. Возможно в дальнейшем сокращу до "Весь трек играет так", "Часть трека играет так", "Очень короткий отрезок времени с таким звучанием".
Ладно, дальше с серьезным лицом продолжать я уже не могу, спрошу только напоследок, тебе музыку-то слушать нравится или это так, рабочие моменты?
Слушаю фоном, когда иду куда-то, например. Или чтобы не слышать телевизор родителей-пидорах во время ужина.
Это по-началу тяжело, не знаешь какие теги должны существовать, не организовал эффективную работу. А потом придрочусь, и буду эффективно работать. Так же со временем будет больше переваренной музыки.
А что мешает совмещать стриминг и музыку на харде?
А они в этом смысле похожи. Верха задраны под самое дохуя, перегрузка, "вокал" - истошный визг на пределе физиологических возможностей, и тоже с перегрузкой. У IG еще и целый хор визгунов тогда был. Да, но это все сделано для лулзов и только для них, а Летов чувства юмора был лишен чуть более чем совсем.
>Семёр очка
>Стоковый проводник
>Вся музыка лежит одной кучей
Чёт смешно стало.
>А что мешает совмещать стриминг и музыку на харде?
В стриминге есть масса недостатков, которых лишено прослушивание файлов. Если ты готов терпеть все недостатки стриминга на ровне с прослушиванием файлов, значит преимущества файлов тебе на самом деле не нужны. Либо же ты очень странный человек.
Я выделил для себя много недостатков стриминга (около 12). Основные недостатки произрастают из философии. Кто-то считает философией стриминга удобство. Я же считаю его философией повальный куколдизм.
Ты не владеешь музыкой. Музыкой владеет барин, и только барин будет принимать решения за тебя. В каком плеере ты будешь слушать, какая музыка тебе будет доступна, какие эффекты постобработки тебе будут предоставлены, какой интерфейс будет, в каком приложении ты будешь открывать музыку, и так далее.
Стриминг проприетарен, тогда как аудиофайл свободен, никому не принадлежит (само понятие файла, а не какие-то конкретные музыкальные произведения в цифре), взаимодействовать с ним можно бесчисленным множеством разных способов. В стриминге всё решают за тебя, тогда как аудиофайл ты можешь пердолить до посинения, и никто тебе не помешает.
А можешь слушать как есть в стоковом плеере. И всё-равно получишь профиты в виде стабильности (никто не потрёт трек из-за цензуры/срыночка), оффлайн-доступа всегда и везде, и быстрого доступа программ к музыке (при перемотке трека у стриминга наблюдается огромный инпут-лаг, в отличии от плеера с файлами на устройстве).
Тогда получается, что ты слушаешь оффлайн не из-за его идеи и преимуществ, а из-за банальной эксклюзивности. Если бы вся музыка была в сервисе - ты бы слушал её там. Это значит, что ты не совмещаешь преимущества стриминга и файлов, а потребляешь стриминг с костылями.
Правда ОП из недостатков стриминга привёл только цензуру, АП и отсутствие некоторого контента. А у меня есть ещё масса доводов. Правда многие из них я пока-что не проверил на практике, так как осознанный вкат в музыку произошёл совсем недавно.
Прочитай пост >>1764627, там я их относительно коротко описал.
Да, явление ужасное, убивает вкус и желание рефлексировать о своём вкусе в музыке, думать что за звук тебе понравился и почему, тебя кормят, причем нормально так, везде треки на слуху и всё будто бы норм, и вот музыка уже просто фончик, и да ты слушаешь её каждый день, и думаешь что любишь пиздец, а на деле как с компом, от того что ты им пользуешься, понимания работы транзисторов и устройства памяти в пеке не прибавляется.
Но это естественный процесс в обществе, к сожалению, его подкрепляют миллионы людей, которых сложно винить, правда в таких масштабах его ещё не было, будет ли ренессанс в таких условиях потребления не понятно.
>Я вот чего не понял, а вас что-то обязывает к пользованию сервисами блядскими? Стриминг в жопу заливают? Расстрел за мп3?
Стриминг коммерчески выгоден капиталистическому сброду. Значит его пиарят. Значит хомячки хавают, принося туда ещё большие деньги. В итоге вместо оффлайн-прослушивания деньги идут в стриминг, и индустрия аудиофайлов не развивается.
>Лол, я уверен тут большинству и тридцати нет, но вы подумайте только, вы косплеити своих родителей с их ностальгией по стране советов.
Я вообще ультра-зумер. Но презираю стриминг. Он убогий по множеству причин. Из всех его недостатков здесь затирают про цензуру и невладение музыкой, хотя их куда больше.
Новое ≠ говно; Так же как и недовольство чем-то новым и тяготение к чему-то старому относительно этого ≠ синдром утёнка.
Технологии развиваются не только по части интернета и удобства. Например появились инструменты по умному редактированию аудиофайлов (например разделение на отдельные инструменты). Раньше такое было бы невозможно.
Аналогия с транзисторами неподходящая. Он прав, знать про строение железок в большинстве случаев будет не нужно.
Но техническая грамотность всё-равно нужна. Какие-то общие моменты, с которыми придётся столкнуться. Например знать про кодировку текста; Отличия проприетарного и утилитарного ПО; Не попасться мошенникам; уметь пользоваться браузером; И так далее (больше ничего на ум не пришло, хотя я уверен, что знаю больше, но вспоминаю об этом только когда это нужно).
>Стриминг коммерчески выгоден капиталистическому сброду. Значит его пиарят. Значит хомячки хавают, принося туда ещё большие деньги. В итоге вместо оффлайн-прослушивания деньги идут в стриминг, и индустрия аудиофайлов не развивается.
Просто не пользуйся им.
>Я вообще ультра-зумер.
И долбоеб в придачу.
>Просто не пользуйся им.
Толераст дерьмократович, срыночкоподнаусёровший, ты? Я тебе вроде бы объяснил, что стриминг в интересах капиталистистов, а значит они будут вливать туда деньги, вливать деньги в рекламу, привлекать хомячков с нормисами и наращивать ещё больший капитал, тогда как индустрия аудиофайлов коммерчески невыгодна, а значит не получит такого развития. Твоё "не слушай" тут не работает. Это факт, основанный на статистике или, по крайней мере, логике. Ну не буду я слушать, и что? У меня найдутся лишние миллионы и миллиарды долларов на развитие индустрии аудиофайлов?
>И долбоеб в придачу.
Тыскозал?
Если тебе ни разу не было интересно банально узнать как это чудо под названием пк работает, хотя бы поверхностно, прочесть пару статей на вики, то и историю жанра любимого ты вряд ли узнавать будешь, как и устройство звука в нём. Пердолиться - это с линухой ебаться ради идеи, или игнорировать различный софт и хуярить всё самому. А тут просто желание узнать о том, что нравится. Про транзистор достаточно один раз прочитать/видос на ютубе глянуть чтобы понять, по сути вся пека это транзисторы так или иначе, если это пердолинг то я хз вообще как вы жить собираетесь. Знаки там на дорогах не тяжело различать? Пердолиться с 33 буквами нормально?
Ты когда в музей ходишь/картинки с аниме девочками сохраняешь, ты потом берешь учебник и начинаешь хотя бы смотреть как свет и цвет работает, композиция, анатомию изучаешь? Что, нет? А я да, значит ты тупой лошара, а я молодец, как ты живешь-то вообще.
Ну что за хуйню ты несешь, ну в самом деле?
>Тыскозал?
Это вполне очевидно исходя из твоих постов.
>>1764888
>Вот, сложно сейчас найти человека, который не шарит вообще и при этом моложе 40 лет
Ну я работаю в айти, приходится и с юзерами общаться. Полным полно ~30летних, которые едва могут хотя бы тимвивер скачать.
>>1764901
Да он обычный юный айтишник.
Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
Что то там про культуру и перемотку, капитализм и борцунство.
Чего уж там, лет 15 назад я бы с руками оторвал девайс, который мне позволил бы слушатьлюбой трек, который я захочу.
Ну не, жадные капиталисты опять хотят отобрать культурку у любителей маргинальщины.
Суть такого недовольства конечно же проста - всегда быть против.
>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
Тем что ты будешь всё равно слушать своё говно и такое же говно. которое тебе будет рекомендовать нейросеть, эта мировая библиотека не станет к тебе ближе ни на миллиметр. Следующий шаг это уже официально одобренные государством списки песен, разрешённых к прослушиванию населением, неудаляемы средства слежения за жёсткими дисками и посадки за запрещённые музыкальные файлы. Не шутка, всего несколько поколений и основная масса уже не имеет знания о том, что музыка может быть не стримящейся, как американцы не знают, что овощи оказывается не появляются в магазинах прямо в пачке, а являются плоджми растений.
>Перечитал тред и так и не понял, чем плоха музыкальная библиотека всего мира у тебя в кармане.
1. Невозможность редактирования музыки на уровне тегов (Метаданные. Их редактирование позволяет почистить вилкой за лейблом (Даже лейблы могут ошибаться, а не только васяно-сайты), или наебенить своих значений для удобного поиска/фильтра/сортировки).
2. Невозможность редактирования музыки на уровне файловой системы (Имя, папки, атрибуты, архивирование, накопители, RAID-массивы, перемещение в другие места, облака, FTP, ярлыки, файловые менеджеры, и всё такое).
3. Невозможность редактирования музыки на уровне содержания (Пост-обработка, обработка нейросетями, разложение на инструменты, применение эффектов, обрезание, добавление своих данных к аудио-потоку (Типа каверов, или каких-то дополнительных звуков), функции простого редактирования аудио; Свистоперделки и баловство; Изменение тембра, скорости, позиционирования, кроссоверы, микшеры, эквалайзеры, фильтры, компрессоры, и целая куча всего). Фиксится добавлением своей музыки, но это костыли, к тому же придётся "пердолиться" с файлами, не получая от них полного набора преимуществ.
4. Несменяемый интерфейс, к тому же с кучей недостатков (Почитай Spotify-треды в разных разделах двача, там аноны жалуются на его проблемы. Наверное это можно применить ко многим стримингам, если не ко всем, особенно учитывая персональные желания каждого/небольшой группы людей, под которые и создаются малопопулярные и самобытные софтины).
5. Невозможность без костылей выбрать любой сторонний плеер.
6. Далеко не вся музыка мира "в твоём кармане" - это придётся между сервисами скакать как козёл. А вот на диске храни что угодно, из любых мест. К этому же пункту отнесу цензуру, авторские права, срыночко-политические игрища с блокировками и тупорылость артистов/паблишеров.
7. Накроется клиент - соси хуй. Без обновлений никуда. Альтернативы нет, так как проприетарщина.
8. Оффлайн доступ не по-умолчанию. Забыл кэшировать - соси. Передать на другое устройство без доступа к ипнтернету и сервису тоже нельзя.
9. Нужны деньги (Представь себе, кто-то живёт на шее у мамки, либо же на условные 3000 в месяц. Для них даже 40 рублей по семейной подписке будут означать геморрой с клянчением и переводом на электронный счёт, либо же голод от несъеденых 8 бич-пакетов. Что уж говорить о кидалове/пердолинге/банах в семейных подписках или астрономической для многих сумме, переваливающей за сотню рублей каждый месяц).
Все тоже самое говорили про мп3 и торренты, вот слов в слово.
>Не шутка, всего несколько поколений и основная масса уже не имеет знания о том, что музыка может быть не стримящейся, как американцы не знают, что овощи оказывается не появляются в магазинах прямо в пачке, а являются плоджми растений.
Задорнов же вроде от рака умер, не?
Забыл напечатать:
10. Невозможность использования для иных целей. Использование в модах, монтаже, рингтонах, звуках уведомлений, и так далее.
А ещё конвертацию в .mid забыл добавить к какому-то пункту.
>>1764925
>Все тоже самое говорили про мп3 и торренты, вот слов в слово.
Мп3 и торренты были не так давно.
>>1764922
Государство не сотрудничает со стримингом.
То, что ты описал, скорее всего будет выглядеть как:
Крупные корпорации перешли на анально-закрытые оси, вводят проприетарщину, кибер-гулаг, стригут деньги; Население в заблуждении от маркетинга; А кучка всеми забытых пердоль, хакеров, свободомыслящих и т.п. сидят на своих форумах, используя ПК под Linux, BSD и старыми Windows.
Конечно, ведь когда ты платишь за стриминговый сервис, у тебя сразу же отключаются мозги от капиталистической пропаганды и ты разучиваешься искать музыку и интересоваться ей.
(нет, только в фантазиях маргиналов)
>>1764923
Но стриминг не для того, чтобы редактировать треки нейросетями и редактировать теги.
Кто мешает использовать стриминг для ознакомления с музыкой а потом приобретать хайрез и накладывать туда звуки жопной ебли, как ты любишь? Никто.
Не. серьезно, просто признайтесь, что если бы стриминг не был бы мейнстримом и обладал аурой илитности, на которую так падки посредственности - вы бы ели за обе щеки и нахваливали.
Просто когда единственная твоя идентичность в потоке людей - это быть вечно недовольным критиком, таким неповзрослевшим подростком, в своих фантазиях бросающим вызов миру капиталистов - то в такой ситуации страшнее всего почувствовать себя таким же как все.
>Кто мешает использовать стриминг для ознакомления с музыкой а потом приобретать хайрез и накладывать туда звуки жопной ебли, как ты любишь? Никто.
Самое адекватное решение. Я так и делаю (Правда использую в основном не классический стриминг, а миксы на ютубе, и скоро в BandCamp вкачусь).
>Не. серьезно, просто признайтесь, что если бы стриминг не был бы мейнстримом и обладал аурой илитности, на которую так падки посредственности - вы бы ели за обе щеки и нахваливали.
За что это вдруг он стал бы элитным?
Если провести аналогию с элитарными альтернативными способами слушать музыку - на ум приходит винил и аудиофилия. Я считаю этих людей элитариями, так как ради хорошей аудио-системы нужно знание, деньги, желание, хороший слух, увлечённость, социальщина. Но это далеко не для всех. Недостатков там тоже хватает. То же редактирование музыки на уровне файловой системы/тегов/содержимого там провести нельзя. Менеджмент музыки крайне ущербен из-за физических носителей, КОТОРЫЕ НЕ ДАЙ БОГ ПОЦАРАПАЕШЬ, ЭТО ЖЕ АНАЛОГОВЫЙ ЗВУК, ЁБ ВАШУ МАТЬ. Свистоперделок там минимум. Гемороя много. Не у всех есть деньги (Для аудиофилии нужно потратить несколько десятков миллионов рублей, переоборудовать помещение) и слух.
Я считаю любителей аналогового звука элитариями, но я не считаю этот способ слушать музыку идеальным, оправданным, и не тяготею к нему.
>Просто когда единственная твоя идентичность в потоке людей - это быть вечно недовольным критиком, таким неповзрослевшим подростком, в своих фантазиях бросающим вызов миру капиталистов - то в такой ситуации страшнее всего почувствовать себя таким же как все.
При чём тут капитализм и юношеский максимализм? Я хаю сервисы не из-за кибер-гулага, а из-за функциональной ущербности.
>у тебя сразу же отключаются мозги от капиталистической пропаганды и ты разучиваешься искать музыку и интересоваться ей
Ты переоцениваешь внутреннюю пассионарность большинства населения, стриминговая экосистема в связке с нейросетевыми рекомендациями отобьёт у масс последние остатки желания и потребности искать музыку самостоятельно, такими массами удивительно легко управлять посредством тех же рекомендаций, во-первых массы крайне внушаемы, их можно заставит любить что угодно, ими можно запросто манипулировать и менять их вкусы на лету одними только проплаченными кем нужно рекомендациями, особенно зумеров, когда не надо искать музыку по своим вкусам, когда эту заботу берёт на себя дядя компьютер, то становится уже похуй что слушать, по похожей схеме работает магазин игр Эпиков, который взял на себя заботу о том, во что людям играть. ведь в стиме так сложно найти игру на свой вкус, а у Эпиков уже дяди для тебя все игры отобрали, даже искать ничего не надо, садись и играй в отобранное, про остальное можешь забыть. Жизнь так изменилась, что человек всё больше и больше стремится освободить себя от права выбора и процесса поиска чего-то интересного, наступило прекрасное будущее, теперь можно заниматься чем-то действительно важным (зарабатыванием денег безусловно, теперь ведь есть только капитализм, нет другого полюса), а такие мелочи как собственное культурное развитие и формирование вкусов можно оставить сервисам, которые естественно будут это за тебя делать в своих собственных интересах.
Первое, что сделал спотифай, это подсунул мне подборку с авангардным джазом, что он имел в виду, какие цели преследовал? Я, блядь, до сих пор не пойму, но явно какая-то наебка клятых капиталистов.
>такими массами удивительно легко управлять
Да и сейчас легко, ничего не изменится. Ты так красиво сгущаешь тучи, но все не "скоро ебнется", а давно уже, не хочешь адатироваться - копротивляйся и компилируй ядро в подвале до усрачки, это правда ни на что не повлияет, но хоть отвлечет.
А мне например нахуй не вперлось твое редактирование тегов и прочая дроч. И что, мне тогда не следует пользоваться стримингом? Разговор вообще неочем. Помню как у меня появился первый мп3 плеер, и я радовался пиздос, даже несмотря на то что там был только 1гб памяти, а сейчас даже с памятью ебаться не надо. И тогда тоже были шизики с их лозлесом, вскукареками про цифровой гулаг, "да как вы слушаете свой мпз3, вы же не обладаете музыкой, бездушные байты". Хорошо что таких никто никогда не слушает.
>А мне например нахуй не вперлось твое редактирование тегов и прочая дроч
Ты ещё не созрел для этого. Либо же у тебя другие приоритеты в жизни.
Возможно мой пердолинг идёт от того, что у меня не получилось вкатиться не в какую нишу. Я никак не развил себя, интересов нет, неудачник.
Стоит ещё попробовать вкатиться во что-нибудь.
Ты пердолишься, с картинами всё понятно, их красками рисуют или прогами, знание работы транзисторов это то же самое, тот уровень чтобы для тебя это было не магией, а понятным процессом. В музыке так же, нужно понимать что струнку дёргают, она звучит, по ней ведут, она скрипит, изучать физику вибрации и звука не надо, это уже пердолинг.
Но пока не уверен. Продолжаю зоонаблюдение.
>Тем временем, пока большие сервисы убивают неофициальную культуру, растет и ширится параллельная вселенная — сервис Bandcamp
Каждый альбом стоит 2-7 доллара/евро. Учитывая курс рубля - это слишком дохуя. Уж лучше спиратить. Пусть покупают музыку люди из первого мира. У них есть на это деньги, в отличии от нищих рабсиян, для которых один альбом будет стоить как полный рабочий день.
Хуйню написал. Сегодня проблема как раз в том, что каждый уебан с фрутилупсом может выкладывать свою хуету на тех или иных стриминговых площадках из-за чего в нескончаемом потоке этой хуеты что-то качественное услышать порой просто невозможно. Пользуюсь дизером, спотифаем и ютюбом - то, что там играет в рекомендациях, на 99% звуковой понос и поэтому, как и раньше, приходится искать хорошую музыку самостоятельно.
>Невозможность редактирования музыки на уровне тегов
>>1758431
нельзя редактировать теги
>>1764309
В стриминге теги проставлять нельзя
Если слушать только с компа, то решается очень просто. Слушаешь веб-версию сервиса, а теги редактируешь в расширении для браузера, скробблере https://web-scrobbler.com
Спотифай, кстати, в веб-версии бесплатен полностью, аудиорекламы нет, визуальная юблоком вырезается. Да и дизер с ютубмьюзик вроде как тоже в веб-версиях бесплатны.
мимопроходил
Пользуясь тредом спрошу:
Откуда и как вы скачиваете музыку? На торрентах лежит далеко не всё. Даже на BandCamp есть не всё. Придётся качать с SoundCloud, Spotify, YouTube Music. В SC битрейт 128, и никак не изменишь; в Spotify нужен платный аккаунт, иначе те же 128 битрейта (и то хуй знает, повлияет ли платный аккаунт на что-то); Как качать из ютуба выше, чем в opus 130 - я не понял.
Как вы качаете музыку?
Мне вообще похуй на ваш спотифай и прочую подзалупную...
Я, как бы, фанат спидкора... А спидкор на бандкампе или прочей залупе хуй встретишь... Поетому качаю из портов спидкора, таких как: SKRD!!! или UGCC.
А то, что, в принципе, (почти) весь спидкор антикапиталистический... В общем, ценник в 0рублей радует глаз.(правда группа или композитор нихуя не получает, я бы кинул пару тугриков канешн)
>Цифра, зато lossless
Те же аудиофайлы, но на другом носителе. Их можно и на SSD/HDD писать.
>без DеRьMа
Что? Как аудиофайл может быть защищён? Это ведь мультимедиа, а не исполняемый файл, например, игры.
>компьютеронезависимая на случай его отказа
На BandCamp вся твоя музыка сохраняется в аккаунте, можно повторно скачать (Мне так кажется, не проверял). Или, если у тебя компьютер сломается, ты, вместо устранения проблемы, будешь мастурбировать на своих лоссей?
А как же спектрограмма и, в конце концов, слух? Наверняка и другие способы придумали, типа просмотра загруженности цифрового аудио процессора, или ещё чего-нибудь.
Что мешает качать от проверенных пользователей суслика/торрентов, или качать FLAC'и из Deezer через DeezLoader/Murglar?
Ничего не могу сказать про цензуру в стриминге. Сам с ней почти не сталкивался. Единственный раз - это когда в СНГ был заблокирован "Убей мента" от "Психея".
Цензура - это удел куколдизма, когда музыка тебе не принадлежит, а даже если бы и принадлежала - ты бы ничего с ней не сделал из-за пропреитарности. Такой подход я категорически ненавижу.
Цензура стриминга, о которой и была вся простыня - это не первопричина, и не главное зло. Первопричина - пропреитарность и невладение, главное зло каждый определяет для себя сам.
Лично для меня главным злом стриминга является... Как бы это сказать... Само ощущение от его использования. Скорее всего это будет правильным термином.
Аудиофайл - это что-то конкретное. Я вижу его в своём файловом менеджере. Если я что-то делаю с аудиофайлами - я вижу результат своих действий, вижу нагрузку на систему. Я могу посмотреть его спектр и волнограмму. Могу открыть его в любом плеере. Когда я открываю его в любом другом плеере - я вижу, что он существует, я вижу все детали о нём. Открытие аудиофайла в другой программе равносильно просьбе другому человеку, чтобы тот посмотрел на какую-то вещь, и сообщил, как он воспринимает эту вещь, чтобы я смог сравнить это со своим восприятием, и подтвердить, что эта вещь реальна, и мои сведения о ней являются истиной. Стриминг всего этого лишён.
Когда я использую стриминг, я ощущаю ватность и нереальность происходящего. Всё взаимодействие с музыкой происходит на уровне "Воспроизвести, отправить в плейлист, добавить в библиотеку". Мало того, что это ОЧЕНЬ малый функционал, так ещё и никакой обратной свзяи, ощущений, импакта нет. Нажал я на эту кнопку - и что? Да, он выполнил действие. Но он выполнил действие где-то на стороне. У меня нет никакого контроля, никаких подробностей о том, как он это делал. Когда я воспроизвожу музыку - я не могу открыть её спектр и волнограмму, чтобы посмотреть, что она из себя представляет в общих чертах, или увидеть дополнительные её свойства. Когда я вижу плейлист - я не могу открыть его в текстовом редакторе, увидеть пути, имена файлов. Я могу редактировать его только через конкретные меню конкретного интерфейса. Музыка не ощущается как что-то целостное, конкретное. Абстрактные иконки и надписи открываются в абстрактном плеере. Нет никаких доказательств того, что это что-то реальное и правдивое; нет знаний о том, как это устроено. Я не могу открыть эту музыку в своём конкретном плеере, установленном по конкретному пути на конкретный компьютер, чтобы проверить, что эта музыка является чем-то конкретным, и чем вообще она является, что из себя представляет. Я не могу редактировать музыку, даже чёртовы теи! Я не вижу как устроена эта музыка (волнограмма, спектр), и она не воспринимается мной, как что-то целостное и законченое, в чём я был бы уверен; как-будто бы я ем блюдо, не зная его состав, срок годности, какая организация/человек его сделали, и так далее.
Это всё-равно, что не ты печатаешь, нажимаешь хоткеи, и водишь курсором, а даёшь команды какому-то человеку, и он делает это за тебя. И так во всём в стриминге. Стриминг даёт мне понять, что я - раб, над которым нужно издеваться, либо же просто холоп, которому ничего нельзя доверить; как-будто бы меня накачали дурью, и я потерял причинно-следственную связь, нить происходящего, не вижу истины. А если говорить более приземлённо, и более близкие к правде вещи - как-будто бы я умственно-отсталый, тыкающий кнопочки ради скудоумного результата, плебей.
Я не топлю за абсолютное разбирательство во всём, уровня "Проверь код и скококомпилируй в программу, сам чини себе систему". Но элементарный контроль должен быть. Аналогия со знанием ингридиентов, срока годности и повара у той еды, которую ты ешь, здесь будет верна.
Это самое "Ощущение ватности", возможно, и не вызывало бы у меня отторжения, если бы им реально было пользоваться с моими потребностями. Речь о функционале - он ничтожный в любом стриминге.
Покажите мне стриминг, с функционалом плеера уровня AIMP или MusicBee. С группировкой, настройкой фильтра/сортировки/внешнего вида и виртуальными/кастомными тегами, как в MusicBee. С продвинутым перемешиванием, регулярными выражениями сортировки/фильтрации/отображения и плагинами под любые задачи, как в AIMP. Стоит ли говорить о Foobar2000, который даже для меня является тёмным лесом, не говоря уже о типичном нормисе стриминга. Покажите мне, как можно отредактировать трек, сменить темп, скорость, позиционирование, громкость, наложить свои звуки, почистить спектр, обрезать, наложить эффекты, пройтись обработкой в стриминге. С аудиофайлом у меня никаких проблем не возникнет, а вот в стриминге это сделать нельзя. Нельзя так же в стриминге хранить всю свою музыку. А на устройстве у меня лежит музыка с BandCamp, торрентов, YouTube, SoundCloud, ВК, Deezer, SoulSeek, midi-мелодии, записи моих отрыжек, мои собственные ремиксы/музыка, музыка из директорий с играми/их премиальными версиями. Теги редактировать тоже нельзя, а я могу свои собственные теги мутить (через связку Mp3tag и MusicBee), писать любой текст в комментариях, заполнять теги с ипользованиемм масок, других тегов, регулярных выражений. Создавать свою систему сортировки/фильтрации.
Ну так-то это из-за компьютерной безграмотности аудиофилов. А MP3 плох тем, что, во-первых, не самый совершенный lossy, во-вторых, тем, что его нельзя точнее можно, но не нужно пережимать многократно. Так что я за локально хранимый lossless. Причём я не слышу разницы между lossless и MP3-128
мимо
CD нужен ценителям и несёт в себе те же нолики и единички. Винил - ебля, и функций у него очень мало функций.
Конкретность - не только про тактильные ощущения и осязаемость. Конкретное явление можно обосновать, взаимодействовать с ним. А в стриминге абстрактные надписи, с которыми нихуя не сделаешь.
https://www.youtube.com/watch?v=rkdr8UZQhso
БХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХ, литералли СПОТИРАБЫ! Слушай, лох, за что барин заплатил.
Ещё один повод бросить эту парашу.
Однажды вкатился туда ради рекомендаций, но, после определённого времени хороших рекомендаций, стал получатьь либо говно, либо уже услышанное. Возможно я криворукий, или неправильно им пользуюсь.
Так то нахуй не нужно, я файлобоярин.
Стриминговые площадки выкладывают только лицензированную музыку, которую ей предоставляют лебл, но не другой сервис. На бэндкамп может выложить трек любой новичок, там куча любительского материала, как и на саундклауде, который не числится на стриминговых сервисах. Уебанство в том, что выкладывая в тот же монетезированный вк свои треки я могу нихуя не получать, хотя они их монетезируют рекламой
>либо за денюжку на бэндкамп
Плати. Вообще, у музыкантов распределение доходов между топами и всеми остальными пиздец какое неравномерное. А пиратство, получается, можно рассматривать как являение, чуть сглаживающее это явление -- топовые авторы страдают больше.
Если в Соулсике нет какой-то музыки, то её и слушать смысла нет, желание слушать музыку, которой нет в Соулсике это уже помешательство и болезнь, тут надо к врачу, потому что к музыке и её прослушиванию это желание уже не имеет никакого отношение, это уже просто-напросто психическое расстройство.
>И не представляю, что можно как-то иначе
но таки можно, есть ещё такое б-гом забытое средство,как радио, в нынешних реалиях, преимущественно, интернет-радио. однако, тут стоит серьёзная проблема поиска хороших доступных через прямую ссылку на стрим потоков, решение которой есть отдельная дисциплина, хех
искать музыку только руками может утомлять, хорошее радио с показом трека-исполнителя (читай с RDS) может заметно упростить задачу поиска в определенном жанре, например; плюс радио - это, в принципе, работа некоторой команды человеков,которую ты можешь оценить, что потанцевально повышает интерес к оному
https://mefedrondreams.bandcamp.com/releases
В ебанутое время живем, господа
Прочитал тред, и пошли вы нахуй.
Жил себе спокойно, слушал спотифи, а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.
И структурирована она хуево, ни тегов нормальных, от альбомов - только куски, битрейт - в каком попалось. Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать, потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес, править теги и копировать все на телефон.
А то стриминг реально хуета, получается.
Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.
>а теперь понял, что папка с музыкой у меня теперь и половины не содержит от того, что мне нравится.
Проблема в тебе. Есть трилион мест, откуда можно скачать.
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
>И структурирована она хуево
Как там, в 2008 из села Залупинское?
Любая раздача структурирована нормально. Теги названия, исполнителя и альбома есть, тег жанра почти всегда есть (только в Deezloader его не видел), обложка есть везде (насколько я помню), в комментарии насрано "скачано с %йобанейм%", но оно фиксится, и BPM нет, но в любом хорошем плеере и редакторе тегов есть функция авто-BPM. Программы вроде Deezloader и Murglar качают всё отлично, только в одной из них жанры кое-где не ставятся, а Murglar вместе с альбомом исполнителя качает альбомы прочих артистов из коллаборации (или вообще рандомных, потому-что поиск там сделан хуёво, и ты вместе с дискографией нужного исполнителя получаешь некоторые треки других исполнителей, подобные трекам из нужной тебе дискографии, но фиксится легко, фильтрацией по имени папки/количеству треков и удалением). Если скачивать через консольные утилиты, то ты можешь вообще йоба-структуру папок построить, вводя поля метаданных в структуру папок и имён.
>ни тегов нормальных
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Можешь Mp3Tag пройтись по своей коллекции.
>от альбомов - только куски
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Наоборот, в стриминге есть не вся музыка, тогда как аудиофайл может быть скачан из любого уголка интернета.
>битрейт - в каком попалось
Хорош качать с васяно-сайтов, шизик.
Если не доверяешь - можно проверить спектр. У lossy определённые частоты отсекаются.
>Из за вас, негодяев, я сначала час проведу, думая, какие альбомы мне целиком выкачать
Вспомни что сможешь, запиши куда-нибудь. Свою йоба-папку заархивируй, чтобы раз в несколько лет открывать и позориться перед самим собой за такую безграмотность, или ржать.
>потом остаток ночи буду сидеть с торрент клиентом наперевес,
Что ты с ним делать собрался всю ночь? Открываешь раздачу, качаешь, другую, третью, потом ждёшь какое-то время, проверяешь торрент, ждёшь самые неудачные раздачи и пользуешься. Загрузка из торрента может происходить в фоне, не требует твоего участия.
>править теги
Правь мотор от трактора в селе Залупинское, маня.
>и копировать все на телефон.
Дело двух минут.
>Плеер под Андроид без рекламы посоветуйте, пожалуйста, кстати.
AIMP, JetAudio (Не помню, нужно ли там выпердоливать рекламу, но, если она есть, её можно убрать), Poweramp (платный).
Шизоаутист из 2008 - тот, кому я отвечал. Качает копро-файлы с парашных васяно-сайтов уровня "Я похудел, приложив к своей ноге...", и потом бугуртит с каши в метаданных, шакального битрейта и ехидной структуры каталогов.
Надеюсь он прислушается к моим советам и начнёт пользоваться нормальными источниками музыки.
энергосберегающие лампы - говно
лампы накаливания - охуенно
лампы накаливания запретили к продаже.
энергосберегающее говно навязали.
еще два года назад в германии были лампы на любой вкус в магазинах.
сейчас только лед, а они говно, даже самые пресамые, моему восприятию они противны, нормальный свет от них можно получить, только если направить источник света на отражатель. а в матовом абажуре например, лед лампа выглядит как говно.
соглашусь, что многим и так сойдёт, но для меня качество источника света очень важно.
>борцом со злым капитализмом
Никогда себя им не чувствовал. Если я ненавижу нынешний капитализм не путать с настоящим капитализмом, это не значит, что я буду ярым борцом без возможности отвлечься на другое занятие.
>>1772201
>Или в том, что там нет музыки для психопатов?
Что за музыка такая? Просвети.
Ни в одном стриминге нет всей музыки мира, а на диске что угодно может лежать.
>удобнейшими стриминговыми сервисами
У меня 1005000666228 треков. Какой-то из них ассоциируется с чем-то (ключевые слова). Как я в стриминге буду искать трек по ключевым словам, понятным и удобным мне и моей психике/ассоциациям/мировосприятию?
>подскажите чо где качать
___
В ответ на твой пост я вставлю эту пасту.
1) С BandCamp. Невсегда это платно - некоторые музыканты вместо цены пишут "Name your price", и, указав $0, можно скачать бесплатно.
2) Deezloader. Обязательна версия 4.4.1. Так же нужно залогиниться в Deezer-аккаунте (платные подписки на нём не требуются) через программу, и в настройках выбрать качество - mp3.320/mp3.128/flac. Лучше запускать в виртуальной машине, хотя, может быть, это моя шиза, но всё-равно ты от этого ничего не потеряешь, а софт как-то связан с васянами. Если Deezloader работает плохо - попробуй Murglar (Он только для Android).
3) Правильный web-поиск. torlook.info - сборщик данных со многих торрентов, но там есть не всё (или поиск херово работает). Так же нужно искать в google/yandex/DuckDuckGo. Если сайт заблокирован - в браузере Opera есть бесплатный VPN.
4) youtube-dl, music-dl. Консольные программы для загрузки из YouTube/Soundcloud (music-dl умеет загружать с YouTube, но качество (спектр) получается лучше при использовании youtube-dl). Загружается звук в не самом лучшем качестве, так как сервисы пережимают, но хоть что-то.
5) SoulSeek. Много говна, дубликатов, ремиксов, не музыки, непонятно чего. Я прибегаю к этому способу в последнюю очередь.
-
6) Можешь попробовать закрытые форумы, но тебя, скорее всего, не примут.
7) Васяно-сайты из первых ссылок выдачи по запросу "Скачать mp3" и подобным.
___
>есть разница между лослесс и лосси?
Лосси при пересохранении портится, так как каждое пересохранение вносит новое пережатие.
Я обрезошизик, так что этот недостаток является для меня критичным.
>дискографии по 70гб
Шизик? У тебя там винил-рипы 14881337 кб/с?
Опять шиз со своим тоном дерзкого школьника.
Стриминг это очень удобный вариант для тех, кому в силу разных причин неудобно деражть дома 123456789 ворованных треков, да еще и копировать их на все девайсы вручную как деды и вручную отслеживать везде тэги и обложки. Это не норма.
Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении. Просто потому что нет причин делать иначе. Просто потому что потраченное на пердолинг тегов и поиск раздач время можно потратить более выгодно.
Нет, на самом деле, каждый ебеться как хочет, но пока в треде не было ни 1 вменяемого аргумента против стриминга, кроме шизы.
>со своим тоном дерзкого школьника
Что? Где это я дерзкий, и почему ты считаешь меня школьником?
>да еще и копировать их на все девайсы вручную
Пека+телефон - не так уж и много устройств. И то на телефоне слушать музыку - такое себе. Проанализировав своё прослушивание на телефоне, я понял, что слушаю музыку без желания, только чтобы перекрыть шумы/копро-музыку/громкие звуки/телевидение/разговоры людей из окружающей среды; один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.
>и вручную отслеживать везде тэги и обложки.
Опционально. В большинстве источников все нужные теги стоят. Если ты слушаешь йоба-синтвейв/электро-пердёжь с трилионом поджанров - и в стриминге он будет числиться, как "Synthwave"/"Electro", только вот в аудиофайле ты можешь сменить тег жанра на, например, "Horror Synth", "Space Synth", "Cyberpunk".
>Нормальный человек платит копейку и получает все это в готовом виде в удобном кроссплатформенном приложении.
Кто-то пердолит копро-приложение, чтобы оно заработало. Кто-то настраивает другое приложение, работующее из коробки, чтобы оно соответствовало требованиям этого пользователя. Это разные вещи. А кто-то и не пердолится и не настраивает. Я, по большей части, отношусь к второму типу потребления, иногда обращаясь к первому и третьему. Ты топишь за третье, не видя разницы между первым и вторым. Хотя разница есть - когда ты разбираешься ради банальной работоспособности (например сам себе выращиваешь мясо для еды) - это первый подход, я сам его не одобряю; когда ты настраиваешь что-то уже рабочее, чтобы получить максимальное удовлетворение (разбираешься с читами к сингл игре) - это второй подход; когда ты ни в чём не разбираешься и пользуешься тем что дают (пользуешься приложениями из коробки и экосистемой от производителя) - это третий подход.
Аудиофайлы здорового человека относятся ко второму подходу. Аудиофайлы шизика или плебея, качающего непонятно откуда, с кашей в тегах, копро-битрейтом, васяно-ремиксами, отсутствием папок и порно-банерами в плеере - это первый подход. Стриминг музыки - третий подход, так как ты нигде не ошибёшься и не придётся чистить вилкой ни за кем, но и настроить под себя ты не сможешь.
Стриминг это
-сосешь хуй без интернета или с плохим пингом
-слушать обрезаную лосии хуиту
-0 интеграции с нативным плеерами, поддерживающими, например, 24/36bit и многое другое
-невозможно слушать андеграундных и просто мало известных исполнителей
-платишь за то, что можно делать самому за 5 минут
-куча свистопирделок для быдла без вкуса, дабы замаскировать обычную копирастию под предоставление некой «услуги». Теперь не просто берут деньги за Ctrl+C/Ctrl-V, теперь быдлу даже копию файлов не положено.
-приучает пассивно потреблять говно, скармливаемое нормисам алгоритмами компаний, эксплуатируя тот факт что большинству слушателей в принципе похуй на музыку на самом деле, не знаю плохо это или нет, просто мерзко, очередная победа digital капитализма над всем хорошим, деградация и оскотинивание, дегуманизация и всё такое
Осло, насчёт тегов, любой менеджер тегов умеет синхронизироваться с открытыми базами данных тегов, причём можно самому выбрать каким ты больше доверяешь. Иногда, но редко, бывает полезным возможность отредактировать из самому. Все стриминги теги берут из этих же баз, так что такая себе «услуга».
>-сосешь хуй без интернета или с плохим пингом
У любого сервиса (в платной версии) есть оффлайн доступ.
>0 интеграции с нативным плеерами, поддерживающими, например, 24/36bit и многое другое
И как они, 24/36 бит? Я, когда впервые услышал LossLess на колонках, которые до этого не включал, прихуел, но потом как-то приелось. Потом стал замечать шум компа. Теперь почти ничего не слушаю, в последний раз слушал только Hotline Miami OST, и там качество не очень, другого не нашёл.
>-невозможно слушать андеграундных и просто мало известных исполнителей
Плати подписку, заливай свои.
>платишь за то, что можно делать самому за 5 минут
Сколько стоил твой йоба-плеер? Или ты не платишь подписку не из-за цены, а из-за принципа?
>Осло, насчёт тегов, любой менеджер тегов умеет синхронизироваться с открытыми базами данных тегов, причём можно самому выбрать каким ты больше доверяешь. Иногда, но редко, бывает полезным возможность отредактировать из самому. Все стриминги теги берут из этих же баз, так что такая себе «услуга».
В Mp3tag не пробовал облачные теги, в MusicBee у меня не получилось выбрать из какого сервиса брать (не нашёл пункт в меню). К тому же теги отказывали применять к обрезанной версии трека из-за несоответствия продолжительности.
>У любого сервиса (в платной версии) есть оффлайн доступ.
Если что-то предварительно не было выкачано на девайс, все равно не послушаешь. При плохом пинге та же проблема, чтобы что-то воспроизвести без лагов - нужно закешировать, то есть сидишь ждёшь пока загрузится трек.
> заливай свои
Не все стриминги поддерживают, плюс тупо это, вот у меня уже есть музыка, вместо того чтобы брать и слушать нужно её куда-то заливать ещё и платить за это. Ещё и лишний повод нарваться на копирастов.
>из принципа?
This. Я лично не вижу ценности в том, чтобы кто-то делал за меня простейшие личные вещи. Люди скоро будут оформлять подписку у компаний, чтоб те за них чистили зубы и трусы им меняли. Как в мультике Wally, жиром заплывут бля. Плюс компании это не друзяшки, который тебе решил жизнь упростить, у них есть свои коммерческие интересы, которые часто не сочетаются с интересами пользователей.
>Если что-то предварительно не было выкачано на девайс, все равно не послушаешь. При плохом пинге та же проблема, чтобы что-то воспроизвести без лагов - нужно закешировать, то есть сидишь ждёшь пока загрузится трек.
Можно выкачать всю нужную музыку в кэш. Так же, как и аудиофайлы ты один раз скачиваешь, чтобы потом иметь быстрый и стабильный доступ к ним всегда; но аудиофайлы ты с торрентов не послушаешь, не скачав.
>Я лично не вижу ценности в том, чтобы кто-то делал за меня простейшие личные вещи
Смысл стриминга в другом. Смысл в превью/квиквью и рекомендациях. Первое - вполне достойный юзкейс. Второй юзкейс сомнителен. Я пользовался рекомендациями Spotify, первые разы находил новое. Потом стало рекомендоваться одно и то же. Потом начал появляться ретровейв, хотя я слушал синтвейв. Да, я слушал ретровейв больше, понравившиеся треки перематывал. Но лайки и "не показывать больше" не работало. Какая-то приметивная система, простая как палка с точки зрения обратной связи. Никаких бэкапов, подробной статистики, настройки свойств (тегов) рекомендуемой музыки. ЗАТО АЛГОРИТМЫ, НЕЙРОН ОЧКА, ТИХНАЛОГИЧНА, ДАА. Самостоятельный поиск будет ни чуть не хуже этих рекомендаций, так как 1) ты всегда получаешь новое, не наступит ситуации, когда ты будешь получать одно и то же в рекомендациях, и этот порочный круг нельзя будет разорвать; 2) Абсолютная гибкость настройки.
>-сосешь хуй без интернета или с плохим пингом
Сохрани в оффлайн, прикинь, так можно.
>-слушать обрезаную лосии хуиту
Которую ты в слепом тесте не отличишь от лося.
>-0 интеграции с нативным плеерами, поддерживающими, например, 24/36bit и многое другое
Смотри предыдущий. Да, официальное приложение есть под все платформы, а вот нативный плеер тебе придется искать под каждую свой. И ты опять будешь брать за щеку и пердолиться.
>-невозможно слушать андеграундных и просто мало известных исполнителей
Слушаю русский андерграунд в спотифае, не испытываю проблем. Есть химера, стук бамбука, дк, соломенные еноты и прочее. Если это не малоизвестные исполнители, то я не знаю что.
Но ты же на дваче читал только про стриминг, откуда тебе знать.
>-платишь за то, что можно делать самому за 5 минут
Не 5 минут. Да и сумма, прямо скажем, небольшая. Нервы, потраченные на пердолинг треков, собранных из разных мест, стоят гораздо больше.
>-куча свистопирделок для быдла без вкуса, дабы замаскировать обычную копирастию п
Шта? Примеры.
>быдлу даже копию файлов не положено.
Ты тупой какой то. Тебе дается НЕОГРАНИЧЕННЫЙ доступ к любым файлам. Это типичная модель шведского стола, не знаю, кем надо быть, чтобы это не понять.
>-приучает пассивно потреблять говно, скармливаемое нормисам алгоритмами компаний,
Еблан, ты им пользовался вообще? Расскажи, как он тебя к чему приучает.
Я вот захожу, вбиваю в поиск нужную мне музыку и слушаю. Любую желаемую в любой момент. Меня никто ни к чему не приучает.
Но ты же только читал на сосаке про это.
Продолжай копротивляться, это делает тебя таким уникальным (нет).
обтекаешь тут только ты, хуесос
>один анон посоветовал мне слушать шум вентилятора, и я вкатился в подобные Ambient звуки (шум крана, шум поезда, шум дождя) - заебись. Теперь мой музыкальный вкус не страдает от кучи неуместной музыки, которую я пичкую в себя без желания, и моя музыкальная потенция улетела в небеса.
Ну наконец-то я на кого-то в своей жизни повлиял. Хотя я всего лишь мамкин нашеец с СДВ в терминальной стадии.
Ахахахаха поссал на зумеров и их подписки))) мимо батя с торрента пришёл, онли флак, на айфон могу сжать в мп3 или аас, ваще похую)))
В наше время, наследником герметизма можно по праву считать авторское право и смежные с ним права. Как и в случае с герметизмом, целью «авторского права», в пределе, как бы это не отрицалось многими учёными правоведами, является – ограничение знаний под предлогом защиты интересов автора от незаконного использования (без согласия автора) его творения (произведения или изобретения), его распространения и получения каких-либо благ за это со стороны третьих лиц для поддержки толпо-"элитарных" структур общества.
В системе перераспределения богатств, созданной в настоящее время, поддержка «авторского права» приводит, в основном, к обогащению не самих авторов, изобретателей, творцов «интеллектуальной собственности», а монополизировавших рынок корпораций посредников, скупающих права на книги, фильмы, музыку, программное обеспечение и т.п. Эти же корпорации создают такую систему распространения, популяризации информации, при которой отдельному автору, создателю интеллектуального продукта оказывается практически невозможно продвигать свои реализованные идеи, конкурировать с этими корпорациями, вне зависимости от качества и потребительской ценности конечного продукта. Таким образом, авторы вынуждаются к тому, чтобы продавать свои продукты корпорациям посредников-паразитов, владеющих системой распространения. Эти же корпорации финансируют создание и поддержание различного рода "ассоциаций по защите авторских прав", лоббируют продвижение необходимого законодательного обеспечения своего паразитизма.
В жизни общества есть два взаимно обуславливающих друг друга вопроса, ответы на которые либо открывают возможности личностного и, как следствие, общественного развития, либо закрывают их:
· обеспечение доступности достижений культуры (произведений искусств, науки, проектно-конструкторской мысли и т.п.) всем и каждому, что необходимо для личностного развития людей в процессе освоения ими достижений культуры прошлого и её преемственного развития;
· обеспечение обществом жизни тех, кто отдаёт свои силы художественному, научному, техническому и другими видами поисково-творческой деятельности.
Это — два разных, хотя и взаимосвязанных вопроса, их недопустимо смешивать, а тем более — недопустимо, якобы давая ответ на вопрос об обеспечении жизни занятых поисково-творческой деятельностью, узурпировать и делать недоступными людям их достижения в области искусств, науки, проектно-конструкторской деятельности.
Сейчас в мире продолжает создаваться глобальная система управления распределением информации — т.е. ещё одна система мафиозной власти (одна из них - монополия на ростовщичество Глобальных финансовых кланов) над обществом — на основе законодательства об «авторских и смежных правах». Монопольно высокая платёжеспособность одних и нищета других, обеспечиваемая организованным корпоративным ростовщичеством и биржевыми спекуляциями, позволяет:
· сначала узаконить институт «авторских и смежных прав» под предлогом якобы защиты интересов авторов и финансового обеспечения возможности получения ими доходов от эксплуатации своих произведений;
· потом это законодательство и практика его применения позволяет скупать авторские права на художественные произведения, изобретения, научно-техническую и иную информацию;
· и на третьем этапе складывается система, которая позволяет управлять доступом к корпоративно-мафиозно присвоенным таким путём достижениям культуры и соответственно — управлять направленностью развития культуры, на основе распространения одной информации и преследования распространителей другой под предлогом якобы нарушения ими «авторских» и смежных прав.
И эти этапы, без сомнения, ведут к построению фашистского общества, дорога к которому будет усеяна цветущими и благоухающими с виду цветами. Но за их лепестками (Всемирная конвенция об авторском праве, 4 часть Гражданского кодекса РФ) не будет видно шипов, пронзающих безжалостно человеческую плоть. Эти шипы скрываются не в очередном крючкотворстве и словоблудии учёных правоведов международного или регионального масштаба. Они скрываются в самой сути «авторского права», как управления обществом, построенного на «я-центричной» концепции мироустройства – доказать всем, но в первую очередь себе самому, что ты есть яркая и независимая самодостаточна личность (индивидуальность), вокруг которой и крутиться вся Вселенная.
Ограничивая людей в знаниях, в том числе искажая их и извращая, представляя своекорыстие и жадность как «благое» дело, а добрые начинания простых людей без высоких чинов и статусов, изживая на корню; подавляя всею подвластной мощью всех и каждого, кто сомневается в правильности осуществляемых мер защиты «авторских прав», «элита», на подобии Грефа Г.О. и его подельников (группа лиц по предварительному сговору), строит свой «Ordnungmuss sein» - «нем. Порядок должен быть» - миропорядок
Паста из /news/.
>интересное и ценное в культурном плане
А если человек имеет нестандартную, по его мнению (потому-что других людей с таким же мнением, такими же причинами, такими же желаниями, такими же интересами он не встречал ранее), жизненную позицию, это считается культурной ценностью? Большинство читателей, скорее всего, видели людей с мнением, которое можно приравнять к мнению этого индивидума лишь поверхностно, а значит его рассказы вызовут у читателей интерес, или, по крайней мере, мысли, которых раньше у них не было.
Вот раньше как было? Вы покупали диск и слушали его до опупения. Или скачивали файлы, которые лежали у вас на компе. Но это были темные, не прогрессивные времена.
А сегодня чудесный мир стриминга! Вы отдаете деньги за подписку, а что вы будете слушать — решит судьба. Быть может, завтра вашу любимую музыку удалят?
Ничего страшного. Умный робот посоветует замену.
Аудиофайлы будут жить вечно. Комьюнити энтузиастов, старых пердунов, элитариев и щепетильных ценителей не такое уж и маленькое, а чтобы раздать музыку на торрентах, она может быть всего-лишь у одного человека. Так же не вижу предпосылов для закрытия разных загрузчиков файлов из сервисов.
Как минимум останутся пидорахи и селюки, качающие с васяно-сайтов. А ведь васяно-сайты откуда-то берут свою музыку. А этой черни не мало - яндекс браузером в РФ пользуется то ли 20, то ли 11 процентов, а это дохуя, учитывая все те истории о том, как он устанавливает на компьютер какое-то говно без ведома пользователя.
Конкретно тот тред не нашёл. Видимо удалился от времени. Зато нашёл https://2ch.hk/s/res/2884224.html#2884224
>Кибергулаг
>Моего альбома со звуками наматывания кишок и голым окрававленном мужиком на обложке нет
>Поддержать исполнителя
>Музыка на физ. носителе ощущается как что-то большее
>Подпискобыдло не ценит музыку
>У меня Hi-Fi система, винил; Прогрею кабель, прочищу уши, выпью изысканного виски и буду слушать мою любимую музыку
А другие причины недовольства стримингом будут? За весь тред я увидел только это. Всё это складывается в один поведенческий шаблон старого пердуна без индивидуальности, читать который уже надоело.
Лучший стриминговый сервис - Спотифай, кастрирован как хрен пойми что, ладно ещё это, там без премиума даже песни нельзя в случайном порядке расставить, как добавил - так и слушай!
Сука, у меня была коллекция музла на хуллиард гигабайт, там были и ремиксы, и мэшапы, да даже вырезанные звуки из игр были! А щас это максимум 20 треков, на каком-то сервисе, память больше не позволяет хранить столько времени, а рассортировать не хватает времени и моральных сил этим заниматься.
Никогда не думал, что послушать именно ту музыку что ты хотел - будет так трудно..
Ящетаю, что с приходом стриминга люди разучились слушать музыку. Раньше свои любимые песни слушали в определённое время в определённом месте, а сейчас их слушают везде - в дороге, на улице, в общественных местах. Хотя это было и до стриминга, ведь были торрент-трекеры и плееры, но стриминг максимально это упростил, ведь теперь даже качать свой любимый альбом по джва часа не надо. С одной стороны это хорошо, ты можешь выбирать себе музыкальное сопровождение на свой вкус, при этом даже не мешая окружающим. С другой стороны, от этого музыка быстрее надоедает и теряется вся её ценность. Как уже сказал кто-то выше - музыка сейчас сродни фастфуду. Грустно, но похуй.
Самые лучшие музыкальные рекомендации на Ютубе, как бы сильно я эту парашу не презирал - но это факт. Они составляются не сразу, им нужно дать время.
А вообще, нужно списываться с людьми, у которых похожие музыкальные вкусы, они тебе такую годноту нарекомендовать могут, какую бы ни один музыкальный сервис не порекомендовал
Сосите, куколды
Абсолютно так. Блуждая по лейблу раннего Молчат Дома что бы просто ознакомится, как там что соотечественники натворили и же пост панк сдулся, нашёл эту конфетку https://youtu.be/J1RC1OAkGKY
Я не осилил, пойду послушаю C93 лучше.
Если закэнселят кого-то реально популярного, это не принесет ничего кроме проёба репутации и взлёта у конкурента, к которому жертва и его фанбаза переметнется. А проблема ноунеймов, которым тяжело попасть в базы была всегда, мне кажется, подписаться на лейбл, выпустить диск или винил это ещё сложнее, и диктат лейблов в творческих вопросах с целью увеличения продаж там был ничуть не меньше. Сечас есть Саундклауд и Бэндкемп, по крайней мере.
Просто тебе лишь бы обосрать что-то. То, что подборки в сервисах подкидывают годноту, о которой я бы никогда не узнал, ты почему-то не написал. Не упомянул о том, что логичнее прямой донат, ну либо через мерч. Не упомянул, что удобного офлайна так и не реализовали.
Расчлененке не место на общественной площадке. Хочешь закинуть свою гаражную хуйню - просто закрась обложку для стримингов пикселями. Говнища без сведения и сейчас хватает. Да и все остальные твои доводы можно разъебать, Был бы смысл.
Мне вот в тонне говноремиксов в вк не хочется копаться, как и в репе от андеграунда школоты.
Стриминги - радость, которая познакомила с хорошей музыкой не только меня. Потому что музыку наконец-то хочется слушать.
> не место на общественной площадке. Хочешь закинуть свою гаражную хуйню - просто закрась обложку для стримингов пикселями.
Ну вот например, айтюнсовый казус пирклтд. Независимому музыканту забанили обложку и ему пришлось выпускать ее "закрасив обложку для стримингов пикселями."
Хуею с вас, оправдываете цензуру, зонды, барина разными маняоправданиями. Сколько тебе лет? 24?
> Это как называть группу в честь террориста или серийного убийцы, а потом удивляться, что гугл или яндекс скрывают сайты с упоминанием вашего творчества
Но в тех же 1990-2000 такие названия не мешали возглавлять хит-парады и получать широчайшую прессу. Marlyn Manson, Outlawz, Capone-N-Noreaga, сотни таких.
>В чем катастрофа-то?
Проблема в том, что в стриминге ты ничего не решаешь. Нет никаких инструментов редактирования.
Композиция N воспринимается тобой, не как жанры A, B, C, а как жанры X, Y, Z? Похуй, жри что дают. В треке артефакты (Hotline Miami 2 OST - Java, Celeste OST - Resurrections)? Тебе никто не даст их исправить. Хочешь убрать ремикс-хуикс, поменять символы, поменять регистр в тегах? Соси хуй, гой, не выйдет. Музыка слишком тихая? Опять же - ты ничего не сделаешь с этим. Музыка тебе нравится на 95%, но не нравится на 5%? Жри что дают, свинья, никаких тебе редакторов.
И так везде. Даже плееры, чаще всего, сменить нельзя. Спектрограмму смотреть нельзя.
>это не принесет ничего кроме проёба репутации и взлёта у конкурента, к которому жертва и его фанбаза переметнется
Не знаю на счет критерий популярности, но у этих поцев была довольна неплохая нишевая популярность, и они ее, как помнится, стремительно увеличивали.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pwr_Bttm
>On May 10, 2017, two days before the release of Pageant, Kitty Cordero-Kolin posted in a Facebook group informing members that Ben Hopkins is a "known sexual predator" and Cordero-Kolin had allegedly witnessed Ben initiate unwanted sexual contact with people.
<As of May 15, the band's discography was removed from online retailers Amazon Music and the iTunes Store, as well as the music streaming services Apple Music, Tidal, and Google Play Music. On May 17, their music was removed from Spotify as well,[15] although it has since returned to that service.
Корпорации в последнее время все менее рыночко-порешательно думают, посмотрим че в ближайший год будет.
они вообще этим увлеклись и нужна децентрализация
резидент эдвайзор и остальная хипстерятня затравили вакулу в позапрошлом году за обложку, наебнули ему карьеру и отменили все букинги, а он был довольно успешен
Только черви пидоры слушают через стриминг. Поколение зумерков долбоебов с подписками щитфликса. На говнофаях даже в высоком качестве музыки нет
> Я же считаю его философией повальный куколдизм.
> Ты не владеешь музыкой. Музыкой владеет барин, и только барин будет принимать решения за тебя.
Задетектил тебя по слову "барин" в контексте обсуждения музыки. Обрезошизик, твоё место в спотифи треде на /mobi/
> Ебать шиз, я хуею
Зумеру ниприятна