Почему все новые релизы так пластмассово звучит будто это какой-то банк загнанный во фрутилупс а не реальные ударки? Итак в каждом блядь албоме любой современной банды. Что ни загугливаю новые ню митол или грув альбомы везде одно и то же, ни альбома не нашел где звучание как рутс сепультура. Слушать это больше минуты невозможно. Эти одинаковые пластмассовые щелчки сразу приедаются, в наушниках же громко вообще слушать невозможно. Поэтому дропаю каждый такой альбом после первого трека.
>>1781817 (OP) Тому что меньше резонанса стало, добавились новые барабанные установки да и вообще само звучание стало более глубже. Особенно бочка, просто как пулемёт стала звучать.
>>1781817 (OP) Потому что миди-датчики и дохуя драммеров с невнятной динамикой. Сочетание того и другого, вылизанное продюсером, звучит так, что без ущерба для общего саунда заменяется на драммашинку.
>>1781906 > без ущерба для общего саунда заменяется на драммашинку. Meshuggah, лел. Начиная с Catch 33 в студии софтовая драммашинка Drumkit From Hell. Настоящие барабаны только на концертах.
>>1781817 (OP) >Поясните почему музыка так деграднула? По твоим примерам трудно об этом судить. Потому что ты запостил отборное говно. Хоть раннее, хоть позднее. У позднего более вылизанный продакшн, раннее более сырое. Больше разницы не слышу.
>>1781817 (OP) Потому что оверпродакшн. Душа исполнителя в его несовершентсвах, которые несут уникальный стиль. А сейчас в индустрии дрочево на миди-точность исполнения, игру обязательно под клик и максимальную чистоту всего. В результате все это звучит так, как будто сыграно роботом или вст-плагином. Просто нет грува такого, каким он должен быть - с акцентами, смещениями от ритма и динамикой. СТандарты бездушной индустрии наступили на грудь лабухам и убили их индивидуальность. Жду, когда начнется ренессанс в виде записи под барабанщика без клика и все инсрументы сразу в один тейк. Тогда рок начнет вставать с колен. Наверное.
>>1782914 С их тупым дрочем совершенно похуй, драммашина там или живой драммер. Звучать будет одинаково плоско и неинтересно. Второго сольника Тордендаля я походу так и не дождусь.
>>1781817 (OP) автор треда прав охуенно на 200% слушаю в норм мониторы хорошие - пиздец синтетика с фрутилупы видимо причина одна - ценник творчеству (
>>1781817 (OP) >Почему в метале отказались от нормальных ударных Потому что они не были нормальными. Уж лучше пластмассовые, чем картонные блять. Барабаны в современном метале откровенно мяснее. Бас-бочка содержит реально бас и атакующий щелчёк, чтобы читаться в плотном миксе из множества инструментов. Рабочий разъёбывает, просто тыдыщ сука. И что я вижу? Глухого уебана, у котого кастрюльная пионерия St.anger. При том, что металлика к металу вообще не имеет отношения. Это скорее подпивасный рок-н-рол. Уеееее))) УУУУУУ))) Без слёз слушать невозможно
>>1783197 Блеадь. ОП-хуй постит сраный ню-митол, который вообще ни разу не митол с самого начала, а хуита из хип-хапчика пополам с гранжем. Короче, не корми его. А так-то продакшн в митоле всегда хромал. Раньше был подвальный, сейчас пластмассово-фрутилупсовый. Само музло способствует, потому что говнарство.
>>1783371 Еще раз, для непонятливых: хип-хап и гранж это не митол. Вообще. В итоге ню-митол, их смесь, стал говнарством даже худшим, чем просто митол. Хотя казалось бы куда уж хуже?! >>1783372 И не говори. Дерьмовой драм-машины из 80-х достаточно, чтобы заменить любого барабанщика.
Зачем нужен метал есть ню-метал который во всем лучше.
Ню - лучшая эра метала, когда действительно вбухивали миллионы на дорогие студии и дорогую запись и те альбомы окупались в дохуя раз, поэтому те альбомы до сих пор звучат лучше современного дерьма. Жаль с приходом пиратства где-то в 2003 все загнулось - у банд перестало хватать бабла на хороших продюсеров и звукарей и они продолжили лабать убогий парашный грув. Помню охуевал еще прослушивая второй альбом Chimaira тип с какого хуя после охуенного ню-метального Pass Out of Existence они стали лабать какую-то устаревшую хуйню.
>>1783569 Ню-метал для тех людей, кто не осилил нормальный метал, но на фотографиях хочется поднять козу, типа гляньте, я дохуя рокер. Вот и появился эдакий метал для малышей и людей далёких от музыки. Минимум сложных идей, просто накладываем гитарки на попсу и все счасливы. Теперь ты можешь говорить "еееее, рок))))" не травмируя свою нежную психику
>>1783628 Не знаю но в мои школьные годы я слушал ню метал и не хотел вообще ассоциировать себя с каким-то рокером. Рок считался попсой и зашкваром, типа группы Звери, что слушали мамки и домохозяйки. Всякие сальные металлисты в кожанках тоже считались зашкваром со всем этой еее ееее металликой, которую мы считали устаревшим калом для бумеров.
А вот ню метал был тогда моден и крут. Мы этот жанр тогда называли индастриал или альтернатива а себя именовали индастриальщиками или альтернативщиками. Только позже в википедии узнали что это оказывается какой-то поджанр метала.
>>1783638 >доебали всякие мелодии Ну я и говорю, аудитория состоит из дебилов. Достаточно просто бить по кастрюлям, а ебанатам и нормально. Ну а чо, агрессивно
>>1783639 Ну тут ты прав. Помню мы совсем отмороженными ебанатами были. Ходили в шортах и кепках, набухавшись потом cобирались и под ню митал пиздили всяких сальных задротствующих ботанов в кожанках которые слушали мелодик детх и всякий пидорский прогрессив.
Потому что большинство записанных барабанов в митоле — это либо набитые в софте драмсы\либо рэсэмлинг, особенно это критично для быстрых жанров, где барабанщик на записи просто не вывозит уровень игры, который необходим для записи, а на концертах это не так критично. Плюс драмсы всегда очень сложно и долго записывать, поэтому иногда просто экономия времени и денег, и это типично не только для митола.
https://www.youtube.com/watch?v=aQNlWMbe0YY — вот пример хороших, годных живых драмсов. И все по причине того, что драммер вывозит, потому что дохуя лет играл латину\джаз и прочее дрочево.
>>1783654 И с первых нот звучание малого барабана, как будто по крышке от кастюли бьют. Бас-бочка - один пластик, баса в ней как такого не замечено. Ну про то что сама музыка говно говорить не будем, это другой разговор. А ещё у этого латинского драммера всё вкривь и вкось, видимо особенности жанра. Если это пример хорошо записанных барабанов, то лучше унесите их и принесите забитые
Но ведь звучит как кликающий пластик. На бочке даже баса нет, а тупо щелчек. Пиздец, как так реальные барабаны всрать можно умудрится? Я слышал всяких сводил что банки во фрутике лучше делали.
>>1783662 >И с первых нот звучание малого барабана, как будто по крышке от кастюли бьют. Это просто традиция игры и записи барабанов такая, ей уже без малого полсотни лет. Кому-то нравится, кто-то, напротив, терпеть такой звук не может. Дело вкуса. Тут все то же самое. Кастрюльный снэр и высоко настроенная бочка с щелчком. https://www.youtube.com/watch?v=ZVKirxPRxkY Только в митоле это все довели до абсурда и разогнали до дикой скорости. Получилось то самое, что ты и я терпеть не можем, лол - высокмй пердежный треск вместо двойных бочек и кастрюльный звон снэра. Бывает обратный подход к драммингу и записи барабанов -"точечный", хлесткий, упругий звук. Как тут. Это живьем. И у драммера реально чувствуется джазовая школа. В митоле встречается очень редко. https://www.youtube.com/watch?v=G4YDDnmubhA И то же самое полвека назад. Сюрпрайз - двойные бочки! https://www.youtube.com/watch?v=JLstJH23p7k
>>1783628 Не знаю, мне просто всякие трешеры старыми педиками казались, гитары у них не жирные, вокал говно. Ну потом я, конечно, понял что метал в целом пидарасня.
>>1783388 Митол это характерно настроенная гитара и всё, больше многообразие поджанров ничего не объединяет. >Хотя казалось бы куда уж хуже? Унылые патлачи, бесконечно перебирающие струны в своих соляках
>>1783628 Ню-митол потом благополучно заменили бростепом. В чистом виде электронным эквивалентом ню-митола. Для его производства уже не нужны ни музыканты, ни инструменты - только компьютер с набором софта и платой вывода. А сейчас и бростеп нахуй никому не нужен.
>>1783628 >>1783632 Ню-метал - это достаточно тяжелый стиль, попсой только металлисты его считают. Но ню-метал тяжелее многих классических стилей. Для не-металлистов ню-метал (и метал вообще) это уже экстремальная музыка. То ли дело просто рок послушать, там же нет этих жутких криков и тяжеленных гитар! В метале только один попсовый стиль - глэм. Глэм это буквально "гитарки на попсу".
>>1783860 Какой бростеп? Бростеп значительно легче ню-метала. Ню-метал сравнить можно с индастриал-техно, габбой например. Но не с бростепом.
>>1783640 Мясные стили метала слушали те же самые ботаны в кожанках, как мне помнится. Ерохи тех лет слушали попсу хитовую, рэпчину, попсовый рок, и не понимали музыку тяжелее.
>>1783869 >Особенно коян и линкин парк ну охуеть какие тяжелые. Линкин Парк не сказать, что тяжелые. Но Корн агрессивные по звучанию. Они тяжелее многих олдскульных команд. Тяжесть сравнить можно с Пантерой или Антракс.
>>1783869 У линкин парк на хибрид теори довольно жирное тяжелое звучание. Если бы не попсовый вокал и рэп вставки, можно сразу брать такое звучание и лабать хоть дэд.
>>1783860 >Для его производства уже не нужны ни музыканты, ни инструменты - только компьютер с набором софта и платой вывода. ну это какбэ общее место в современном производстве развлекательного саунд-контента. максимальная оптимизация и минимизация расходов. раз технический прогресс дал возможность обойтись без инструментов и музыкантов - глупо этой возможностью не пользоваться. поэтому все претензии по поводу барабанов выглядят одновременно и смешно, и ностальгически. скоро вообще никаких барабанов не будет, их нерационально использовать. и для здоровья исполнителя это не самая полезная штука, хуже остальных инструментов, которые тоже ни разу не подарок.
>>1783569 >Зачем нужен метал есть ню-метал который во всем лучше. Зачем нужен ню-метал, если есть филтстеп, который во всем лучше. https://www.youtube.com/watch?v=ndVgcl6qCEo Этот бешеный еврей и его соратники уничтожили всю былую ню-металлическую сцену.
>>1783896 Ты серьезно хочешь сказать что этот убогий криво сведенный пердеж, который в наушниках даже не возможно слушать качевее чем ню метал? Если мож кто у убил ню-метал то дженты (пародии на мешугу) и всякие коры. Но что мы щас видим? Последний альбом Emmure это такой недо-ню-метал т.е. прямиком из начала нулевых но с отвратным звучанием и пластмассовыми барабанами.
>>1783900 ты не шаришь прост. это птому что ты цепляешься за устаревший продакшн. сейчас геторки и барабаны сливают жидко в сравнении с плотным элетронным навалом. нюха качала раньше, сейчас нет. устарела.
>>1783896 >>1783906 Где бростеп имеет что-то общее с ню-металом? Совсем разные жанры. Существует зато металстеп, который является смесью ню-метала и дабстепа. Но этот жанр это не чистый даб/бростеп.
Но даже и там использовался реальный барабанщик и гитарист которые подыгрывали лупам. Позже кстати продиджи тоже скатились в пердящее бростеповое дерьмо с задисторшным предящим басом и отвратными сэмлами ударок. Где-то альбома где был выпущен этот трек https://www.youtube.com/watch?v=gm1alcuags8 я их слушать перестал.
>>1783880 Кстати, пантера одна из самых тяжелых групп эвер. На первых альбомах звук был средней тяжести, 94 - это уже топ, дальше они ушли за грани тяжести. Альбомы 96 и 00 просто физически тяжело слушать. Тяжесть часто путают с низостью строя и количеством от, но это не так. Зудение транзисторного усилителя с металлическим оттенком, примтивные прямолинейные риффы с отличной подачей и сыгранностью, постоянные дайвы вамми, флажолеты, железобетонная ритм секция. Дальше разогнать стадартную метал пачку почти невозможно. Разный низкочастотный бубнеж различных "брутальных" групп это не то, как и 10 струнные гитары джентодетей. Низость ноты не дает тяжести, гитара внизу звучит рыхло и не имеет панча из за малого калибра струн и слабого натяжения. https://www.youtube.com/watch?v=4hx8TW6sYys
>>1783918 Продиджи всегда делали в первую очередь электро-рок. Другие жанры (бигбит, брейкбит) чаще всего в сочетании с роком. Ты наверное просто любишь рок, а не электронику.
>>1783925 Говнарик как раз тут скорее ты. Ты запостил обыную полулюбительскую маргинальную недомузыку в стиле "надрывные крики на унитазе после 10-дневного запора с proco rat на мастере", делать такое несложно, слушать - скучно. Это - не тяжесть, и собственно метал и смылся из менйстрима музыки именно из за такого вот "тяжеляка" от душевнобольных бездарей. Бонгриппер это вообще сладж, это сторонная ветка метала и никогда не была металом в ичтом виде, там цель скорее ввести в монотонный транс слушателя, поэтому менее агрессивный, рыхлый звук гитар вкупе с какими нибудь p-90 дает свое. Опять же, сколь нибудь техничных или тяжелых групп в этом жанре практически нет. Дай любому любителю, освоившему пентатонику баритон гитару, сделай мастеринг под этот жанр и вот тебе такое же получится 1 в 1. Типичное мнение глуховатого дилетанта, не понимающего, в чем был панч и подача метал музыки в чем "тру" тяжесть. Хотя я ждал в ответ dj0nt конечно, но там все примерно так же.
>>1783929 Хз я когда то тоже фанател с ню металла, потом перешел на грув и треш, потом на всякое "брутальное экстремальное" говно, потом стал слушать мешшугу а потом перестал интересоваться металом в прицнипе. Хз зачем тебе эта информация, держу курсе. На самом деле какой нибудь ride the lightning металлики звучит напористее и панчовей боьшинства последовавших групп. Ибо вокал хетфилда злой и колючий, прямо как риффы в стандартном строе четеньким даунстроком. Ню метал был про ритм, кач, опять же - там нет агрессия, больше грува и того, что потом назвали "дропами" баса.
>>1783931 В моем понимании, хороший и метал - это метал тяжелый, но техничный и мелодичный. Хэви, прог, пауэр, мелодэт. Современный металкор тоже таким может быть. Ню-метал также бывает таким, но не часто.
>>1783933 >Ню метал был про ритм, кач, опять же - там нет агрессия, больше грува и того, что потом назвали "дропами" баса. Ню-метал имеет агрессию. Дропы и бас тут ни при чем. Никогда фанаты ню-метала и дабстепа не пересекались (кроме релизов где все вместе).
>>1783935 Да смысл был тот же. Когда тинейджером слушал корн, всегда ждал когда начнется дисторшн и гитары будут делать бууммбумммм в каком нибудь фрик он а лиш.
>>1783933 >Хз я когда то тоже фанател с ню металла, потом перешел на грув и треш, потом на всякое "брутальное экстремальное" говно, потом стал слушать мешшугу а потом перестал интересоваться металом в прицнипе. Хз зачем тебе эта информация, держу курсе.
Я начал с линкин парк, потом раммштайн/всякую альтернативу вроде SOAD/прочий индастриал рок типа мэнсона и нин, корн, дефтоунс, мудвейн, дальше в основном жесткий ню метал по типу Chimaira первого альбома и слипов. Далее металкор (новая каймира) и околометал Fear Factory, Mnemic. Потом появился новомодный джент и с него перебрался на мешугу (которую почему-то давно пропустил), потом всякий экстремальный дезкор +говно вроде Vildhjarta и Humanity Last Breath). Далее всякое дроун дум, shoegaze, blackgaze. Потом заебала вся музыка и я стал клепать свое говно во фрутике скачав всяких банков ударок и вст гитарок. Щас вообще музыка заебала. Могу иногда послушать старый ню метал 97-03 годов понастальгировать.
>>1783937 Но у корн нет запилов от слова совсем. Фишкой их саунда были как раз "дропы", они для этого и играли на 7струнках, опущенных до ля на 7 струне. Запилом обычно называют технически сложный фрагмент, они же просто лупили павераккорды. Аналогии с дабстепом более чем уместны, для корн гитары это просто как синты. Тащем то хед сам говорил, что техника игры на гитаре это не его и он больше по сочинению музыки. >>1783939 В начале нулевых нюметал был в тренде на мтв, просто после куртки стало приемлемо быть одновременно и бунтарем и в тренде. Никакой такой особой "андергарундности", которую можно было бы противпоставить дабстуепу, особо нет. Да и я больше по музыке инетеруюсь, если тебя интересует всякие вот эти поп культурные контексты - на здоровье, считаешь как тебе нравится.
Я думаю здесь дело в ориентации. Раньше музыку делали в первую очередь под винил и диски, продавали в магазинах. А сейчас ориентация под массу, мп3, стриминг сервисы. Да и качество упало из-за снижения входного порога музыкантов, теперь в каждом ноутбуке своя мини студия, раньше любой лох с улицы не мог записать музыку. Да и звуковики были толковее, диды возились с ламповой техникой, а не цифровой, бездушной.
Я к примеру всё чаще возвращаюсь к музыке конца 90х, и не только рок, а скажем тот же драм н бас был живее и глубже 20 лет назад.
>>1783967 Почему он плохой? Где плохой? Я слушаю сейчас deftones around the fur во флаке, барабаны мое почтение, слушаю днб future loop foundation альбом time and bass - глубина, бас, атас.
>>1781817 (OP) Ну а в общем все уже написали: доступность софта для записи и гайдов сделали свое дело, все звучат одинаково, технологии сжатия звука (стриминг, блютус) добили
>>1783996 Нет конечно, ведь все и так знают, что больше чем 320 битрейт не нужон, никто никогда не слышал этот звук без сжатия. Если альбом в 320 мп3, то его нужно слушать в байердинамикс, если 250 то синхайзер, если 190 то в идеале битсы, а если 128 то косс))))
>>1783937 >Ты разницу не чувствуешь между запилами гитары и басовыми дропами? В нюхе нет запилов, это ее основное отличие от остального митола. Там нет заебавших все живое соляков. Только простые, мясные, качающие риффы и такие же мясные барабаны. Сложность не нужна. Точнее, не нужна ее имитация, а в любых говнарских стилях реальной сложности нет, только имитация. От прога до этого ебаного джента и прочего дрочилова.
>>1784036 Винил не про звук. Винил режет частотный диапазон и загрязняет звук шумами, которые секта ОКР-щиков считает "святым аналогом"
В целом любители винила - это особая разновидность шизиков. Суть в том, что именно цифра передаёт звук с максимальной точностью, так просто технически утроено. Расцарапанная пластмасска для этого не предназначена
>>1784039 >Там нет заебавших все живое соляков Это как птицу заебало небо. Это как мужчину заебал секс с красивыми женщинами. Если тебе не нравятся соляки, ты попросту музыкальный импотент
>>1784055 Но говнаридзе это ты, раз этот ненужный дроч вспомнило. Который нормальные люди уже давно забыть успели. Этот дроч и есть та самая имитация сложности. На которую падки внушаемые патлатые дурачки типа тебя и тебе подобного биомусора, место которому в печке. Мол, ета сложна, ни для всех, быдлу нипанять!
>>1784061 Это DF-то слэм? Ты пизданулся? Они чуть ли не лучший техникал брутал дэт сейчас (а по мне так лучший, потому что Альсрейт это ДРУГОЕ). И кстати у обоих ноги из Горгутса растут. Короче понятно иксперт кривоухий, иди ка ты нахуй из митола, ты в нём нихуя не шариш.
>>1784074 >Да? Дохуя слэм? Постит самую их нетипичную вещь, где они косплеят старых героев технодэта - Atheist и Cynic, лол. Ты пости то, за что говнари их любят, а не технические изъебы. А любят их за техничный тупняк с брейкдаунами типа этого. Тот же слэм, блядь! https://www.youtube.com/watch?v=2EpFMfRgTog
>>1783569 > когда действительно вбухивали миллионы на дорогие студии и дорогую запись Потом руководство лейблов поняло, что расходы на производство контента непропорционально велики и начало это производство оптимизировать. Но в какой-то момент слишком увлеклось оптимизацией. После этого целевая аудитория контента съежилась до нынешней, и никаких планируемых сверхдоходов лейблы не достигли. Обычная история. Хуево тут то, что назад дороги нет, и "так, как раньше" записываться уже никто не будет. Незачем, не на что, негде и, самое главное, уже не для кого. Потенциальная новая целевая аудитория целиком перешла на электронику и рэп, она уже не знает таких слов как "гитара" и "барабаны".
>>1784137 >Лучший период Пролежней был тогда, когда они не пытались играть говнарский рочок и использовали живые инструменты по минимуму.
Все что до the fat of the land на студийках звучит как сайд проект лиама. Как нормальная банда они оформились именно с the fat of the land, а именно с хитовых breathe, firestarter, сириал киллы где вокал флинта и максима. На джилтеде один лишь крутой трек - Пойзон, ну и лайвы вуду пипл можно послушать. Ксати на твоем джилтеде как раз самый их говнарский трек Their Law с гитаркой.
Потом после фат оф зе лэнд пролежни опять стали личным проектом лиама, который ударился в новомодный пердящий бростеп.
>>1784151 >Как нормальная банда Ты рассуждаешь как говнарик. В электронной музыке очень часто никакой "банды" не нужно. Пролежни - это Лиам за аппаратурой и два танцора, делающих шоу и периодически матюгающихся в микрофоны.
>>1784155 >Ты рассуждаешь как говнарик. Говнарская банда - говнарские рассуждения. Посмотри на записи их последних концертов - там типичные говнари в футболках с принтами, пьяные и упоротые, вспоминающие молодость, когда они кассеты друг другу передавали сто раз перезаписанные. Продиджи это и есть типичные говнари от электроники, они почти рок, вместо гитарок синтезаторы. Да и гитарки имели место быть. Так что не надо тут. Даже два танцора раскачивающие толпу, к чему? куча электронных музыкантов выступают без них, зачем это типичное рокове "ПАТЁХЭНЗАП"
>>1784155 Без двух разукрашенных фриков треки лиама никому не были бы интересны. До студийных сольняков лиама фаны добрались только когда им хиты на которых сняли крутые клипаки, везде крутящиеся тогда - бризе и фаерстартер совсем уже приелись.
>>1784158 Кстати и обосрались тогда когда на альбомах в большинстве треков не услышали двух полюбившихся фриков. А ведь думали там на альбомах одни бризы и фаерстартеры.
>>1784157 И ведь не поспоришь. Ты прав. Все их движения были направлены на завоевание рыночка. А рыночек, как известно, решает. Было в моде геторно-барабанное говнарство - подлаживались под него, и вполне успешно в смысле доходов. Ушло из моды, вошел в моду пердежный дабстеп - стали подлаживаться под него, не сообразив, что состарились, и что их время ушло окончательно. Но походу Кит Флинт все же сообразил. Поэтому и кильнул себя веревкой. А потом и дабстеп стал нахуй никому не нужен.
>>1784170 Мне жаль, что они не стали экспериментировать в направлении Always Outnumbered, Never Outgunned. По мне так получился очень стильный альбом, от дизайна обложек, до сексуально-хищного женского вокала. А так-то да, они всю свою историю гнались за трендами и какое-то время делали их сами.
>Always Outnumbered, Never Outgunned Кстати, может кто посоветовать что-то похожее? Не знаю в каком направлении искать, на ум приходит всякий электроклэш, но это наверное не то.
>>1784196 Тем, кто умножает ненужные сущности, бритвой Оккама отрезают гениталии без анестезии. И вообще я в сортах бездарной говнарской хрюкотины разбираюсь не очень хорошо. Знаешь, вникать в это мне не позволяет врожденная брезгливость. Это вы, патлачи, ковыряетесь в вонючих кучках, выискивая там что-то и придумывая этому названия. Нормальному человеку делать это не нужно.
>>1784284 >Ню-метал, бростеп, трэп - это большие, значимые жанры, они не могут сдохнуть. Они уже сдохли. Назови что-то модное сейчас, и что бы это модное имело плотный саунд и КАЧАЛО, ок? Последним всплеском был риддим, но и он полностью успел выйти из моды. https://www.youtube.com/watch?v=fRJoI66c57M
>Ню-метал, бростеп, трэп Пиздец тут некрофилы. Так и представляю неадекватных упоротых васянов которые двигают башкой, ну знаете как голуби, в ритм своих бростепов-трэпов и долбят по клавишам "эта будит модна, ни умирло".
>>1784400 >The drums in the song are samples from "It's a New Day" by Skull Snaps, "Amen, Brother" by the Winstons, and "Heavy Soul Slinger" by Bernard Purdie.
>>1784682 нихуя себе, именно с дрим тятров всяких и прога как такового и полезл этот мразотный пластиковый стиль записи ударных. Так что такой прог хуже червя пидора.
Вроде вот как два трека с одним и тем же барабанщиком. Но блядь первый звучит охуенно второй как пластиковое говно. Несмотря на то что первый трек 90х годов а второй 2017 блядь.
>>1784739 ...вообще я в последнее время пришел к выводу что участники групп вообще нихуя не решают как охуенно звучит альбом. А все это делают именно продюссеры и звукари. После того как популярность метала упала в 2004 и пришло время пиратства то метальные альбомы стали сразу звучать хуже и так и по сей день. Все та же пластмасса.
>>1784786 В то время не было комрпрессоров всяких и все дерьмо звучало одинакого так. А я вот не понимаю почему вот сейчас все звучит дерьмово по сравнению с 96-03 годами. Звукари все ушли на пенсию или с приходом пиратства на них денег перестало хватать?
>>1784839 Первая мода на щелкающие драмсы это с середины 80х и до середины 90х, в 70х был более мощный, естественный звук, как раз тогда к середине 70х и научились нормально барабаны записывать. В тех же 80х массово появились электронные барабаны и за несколько лет успели основательно заебать и слушателей, и барабанщиков. Появились цифровые драммашины с сэмплами реальных барабанов. В 90х, когда вошли в моду гранж и ню-метал, мода на мощный, естественный барабанный звук в какой-то мере возвратилась. В тех же 90х появилось новое поколение электронных барабанов с нормальными пластиками и отскоком, их проще и дешевле записывать, чем нормальные, но звучат они все равно неестественно, какие бы ты реалистичные сэмплы ни использовал. Roland V-drums и подобные им, короче. Параллельно с этим распространилась запись обычных барабанов через миди-триггеры и через это вернулась мода на тощий хуевый звук. Появились софтовые драммашины, более гибкие в программировании, чем аппаратные, но все равно звучащие как говно. Все по спирали идет, кек.
В ню-метале процент техничных, но талантливых музыкантов не меньше, а то и больше, чем в обычном. По крайней мере, по скиллам Джон Отто и Дэвид Сильверия заткнут любого бластбитного.
Уххх блять. Звукорежиссура и стиль сведения меняется параллельно со стилями метала. Если хочется послушать пиздатые современные драмы в метале - послушай такие группы как Erra, After The Burial, Thornhill, Architects, VOLA. Если не нравится современный звук, то слушай ретро митол и блэкуху.
>>1783934 > Хэви, прог, пауэр, мелодэт. Современный металкор папса пидорская, пауэр вообще худший поджанр металла, это буквально для 10-летних музыка, хуйня про драконов, мечи и подобную хуйню, исключение — Короли.
>>1781817 (OP) Потому, что долбоёбы. Я всегда ценил и ценю динамичное звучание, сохраняющее все нюансы аккустического звучания барабанов. Но опять же, экстремальным жанрам не особо нужно оно, всякие говнарские, бестолковые, хромодрочерские дэт металы и прочие грайндухи и не нуждаются в динамичном звучании, им нужна "кирпичная трещотка", а в твоих примерах динамичные пацаны- рутс, корн и т.д. К слову у корн всегда ударка звучала "живо", даже на поздних альбомах, с минимумом компрессии. Все не экстремальные ребята и по сей день звучать очень "живо" по части акустичности ударных- рамштайн, митолика, мьюс. И все долбоёбы типа канибал корпс при всем увожении и бегемота звучит как пластиковый кал. Кстати, блэкуха местами звучит очень живо, это касается и попсовиков типа сатирикона, так и более "трушных" ребят типа искариота, горгорота и прочих ДБСМ. Эталонное каловое пластиковое звучание- бегемот с сатаники до сегодняшних дней, и выебоны сандоваля в морбид энджел который во всю хуярит триггеры. Что одни что вторые- пластмассовый кал. Отвечая на твой вопрос: ещё и играть надо уметь, чтобы писать хорошо акустические барабаны, их тяжело править, а трещотку править легко и она лишена динамики.
>>1793621 >Пластмассовый звук у тех, кто слушает пластмассовые жанры. ОК. >>1793626 >>1793628 >>1793631 Тогда зачем ты постишь пластмассу? Или это не ты?
>>1793755 Если тебе даже блецк без триггерных барабанов кажется пластмассой, значит тебе просто поныть о былых временах хочется, а барабаны тут ни при чем.
Алсо, металл не деграднул, он просто стал качественно записываться. Как только у сепультуры появились деньги в середине нулевых, у них поменялся звук в сторону четкости. https://youtu.be/dT3toIvfwZs
>>1793840 Помимо триггерных барабанов есть еще и постпродакшн, который и барабаны без триггеров убивает насмерть. Вспомни AJFA, лол. Но бывало и хуже. Видеорелейтед. Запорот при записи так, что никаким ремастером его не улучшить. Низы провалены, верхи задраны. https://www.youtube.com/watch?v=Xw7x5MDbiHM
>>1793868 Виднее продюсеру, а также лидеру группы. Элой там не более чем сессионщик, который не решает вообще ничего, а играет партии, которые ему написали, нота в ноту.
>>1794886 >Ну из металбарабанщиков у рейнерта самый воздушный звук барабанов и акцентированный. Наверное потому что он по фьюжену задрачивался. он гей просто, поэтому папсу пидорскую и играет, группа "сырник" не метал вообще почти
>>1794911 ну да но он с геями из сырника всего один альбом отыграл, а потом послал на мороз, был бы геем, оставил бы их, вроде у чака юкрейнира была одна телка по слухам
>>1795721 Основная группа Моргана - Mats/Morgan Band. Kaipa нулевых это хз вообще зачем. Ну видимо такой шведский аналог Asia. AOR для йаппи и их жен. Видимо, заработок неплохой дает.
>>1783388 По твоей логике и блэк не митол, а скорее нойз. И стонер не митол, а блюз с перегрузом. Я такими радикальным тегодрочерством лет 15 назад занимался, выглядишь смешно.
>>1781817 (OP) Кроме Дэйви в мире метала не так много... ковровых барабанщиков, в основном все по уничтожению пластика. Он просто берет, и нахер мочит по коврам. С ножа. Заметь, таких барабанщиков... я просто больше не слышал такого. Конечно, бьют даже пальцем... по... алюминиевой банке, но пластики на снейре, на флур томе, на томах, и это с двух сторон. А железо - шляпа под кайфом, шляпа в обломе, поездка... и все. И оно стоит... дорого. В основном деревосные либо пластиковые барабанщики нынче. Знал одного, он на железо как дракон на мохнатое золото смотрел.
несколько мыслей и рандомных фактов, почему музыка стала пластмассово звучать имхо. а) кризис 2008, сдохли старые лейблы, а следовательно и цепочка продюсеров, которая эту музыку создавала б) нулевые - это как раз время доживания последних влиятельных людей из индустрии, которые работали, учились, слушали и фапали на акустическую живую звукозапись. да-да я про виктролы и фонографы под 78 RPM. на их место пришли электрики-продюсеры, которые начали дрочить на новые технологии записи, новые 33RPM, новые микшерные пульты, новые усилители, новые пленки и тд, новое качество, и которые начали насиловать мозги не музыкантов, как это было раньше, чтобы те вживую отыграли свою партию максимально круто и идеально, а дрочить звукоинженеров, чтобы те как можно ровнее свели записанное говнецо, чтоб сигнал был ровнее, чтоб все звучало похромче и почетче. в итоге оказалось, что свести говно можно так четенько, как сыграет некаждый живой суперталантливый музыкант. а сейчас на подходах в продюсеры люди, которые выросли на семплинге на пк. там каждый удар, такт всегда одинаковый. вот они и считают это крутым. а то, что это звучит неестественно, потому что это суперправильно и суперритмично, они не понимают, потому что никогда не имели дел с настоящими живыми музыкантами или дрочевом, как записать что-то что невозможно хорошо записать. У них на это есть ответ: зачем ебаться в ирл, когда можно ебаться с автотюном, тягая ноты туда-сюда, нахуяривая музыкальную дорожку сэмплов. А че плохого-то, думает такой продюсер, заебато ровненько жирненько. в) кризис жанра
в итоге пластмасса. перестал слушац роцк, да и вообще всю современную музыку. дрочево на качество звучания убило суть музыки.
https://www.youtube.com/watch?v=luTgAxp8R9c Тут с барабанами тоже что-то непонятное. И с басом. Короче, ОПчик, если ты все еще тут: эта вот хуйня со звуком случалась периодически. Время от времени. Где-то с начала 80х. За сорок лет несколько волн звукорежиссерской и продюсерской моды на полное уродование саунда. Полно с тех времен записей с "пластиковыми" барабанами.