>>1793426 Это я со своей 30< колокольни тебе говорю. Слушай что нравится и забей на то кто там что кукарекать будет на этот счет.
>чтобы не становиться частью стада элитствующих псевдоинтеллектуалов Это сейчас как раз самое большое стадо, стадо таких вот не-становящихся-частью-стада.
>>1793406 (OP) >Остались ли в музыке жанры не зашкваренные хипстерами? >Какую следуют слушать, чтобы не становиться частью стада элитствующих псевдоинтеллектуалов? Электроника клубная же. Не видел чтобы элитисты тащились от такой музыки. Плюс ню-метал, металкор и деткор, русский шансон и уличный рэп.
На то оно и хипстерское, что позерство является главной сутью
> тот кто говорит что ему нравится - лицемер.
Хипстерам же и нравится, они всегда за самое модное и прогрессивное, поклонение корпорациям их религия, и не считается зазорным слепо следовать трендам которые диктует большая трока.
>>1793675 Это уже все в прошлом. Хипстеров нет, вымерли. Но элементы хипстерства распространились на мейнстримовую публику, и тут все как ты пишешь: "поклонение корпорациям их религия".
>>1793720 Что за бред? Зумерами отсталые называют школоту и быдлостудентиков младших курсов. А хипстеры - это была культура конца нулевых - начала десятых, сквотерство, винтаж, повальная мода на всё «инди», показательная ироничность и пресыщенность культурным потреблением. Мерзотные говноеды конечно были. Но ближе к середине десятых хипстером стали называть любого петушка с бородой в клетчатой рубашке и постепенно это термин перестал иметь смысл, а культура сошла на нет.
>>1793466 >Это сейчас как раз самое большое стадо, стадо таких вот не-становящихся-частью-стада. А вот быть «обычным чуваком без выебонов» всегда было зашкварней всего, неважно чем это мотивированно, быдланским желанием быть «как все нормальные пацаны ёба», или показушным двойным нон-конформизмом «не хочу быть как все, кто не хочет быть как все», плюс оно неотличимо почти, а второе ещё и чаще всего является отмазкой для оправдания своей собственной серости и неинтересности.
>Это сейчас как раз самое большое стадо, стадо таких вот не-становящихся-частью-стада. Ну и это пиздеж конечно. Вот я спускаюсь в метро и что я вижу - безликое черно-серое стадо стандартных заебанных неухоженный унылых говен в вещах срынка с музыкой из трендов соцсеток и стримингов, либо 100 раз протухшим «классическим музлом». Вот я спускаюсь в опенспейс и вижу там блять клонированных программистишек, все как один в джинсах на размер больше и быдлосвитерах, которые летом сменятся на футболки с принтами. И музло у каждого играет максимально предсказуемое.
>>1793466 >Это сейчас как раз самое большое стадо, стадо таких вот не-становящихся-частью-стада.
Нет, это самое большое стадо из тех, кто заявляет о себе. Помимо заявляющих о себе есть еще бесчисленные обыватели, которые настолько тихие, что ты их не замечаешь.
>>1793733 > Зумерами отсталые называют школоту и быдлостудентиков младших курсов.
С чего это вдруг отсталые?
> А хипстеры - это была культура конца нулевых
Это были первые жертвы интернета, все остальное о чем ты пишешь уже детали
> повальная мода на всё «инди»
Подумаешь, сейчас повальная мода на все "поп", что в трендах.
> Мерзотные говноеды конечно были.
Да большинство такими и были
> Но ближе к середине десятых хипстером стали называть любого петушка с бородой в клетчатой рубашке
"Культурка" просто стала очень популярная, охватила еще большую аудиторию, а сейчас вообще почти всех, каждый первый, это пидар с бородкой
> постепенно это термин перестал иметь смысл,
Потому что все зумеры стали хипстерами и молодящиеся долбоебы в 30+лвл, не будежь же ты теперь слово хипстер использувать вместо слов чел, чувак...
> а культура сошла на нет.
Она стала просто мейнстримом
А картинка стебная, очень точная, помню когда она в офисе, как раз в конце нулевых каждого второго полностью описывала, правда лысыми далеко не все были. Уже тогда в этом не было никакой оригинальности, тупое позерство, каждый дурак мог накачать редкой музыки и вырядится как фуфел.
>>1793737 > «обычным чуваком без выебонов» всегда было зашкварней всего
Хуйню несешь, к таким чувакам всегда лучше всего и относилось, даже реально самых крутых, авторитетных кого я знаю в жизни, это и есть с виду обычные чуваки без выебонов.
>>1793765 > настолько тихие, что ты их не замечаешь.
Достаточно посмотреть на дворняшек собак, присмотреться, они все индивидумы, каждый песик очень оригинален и имеет уникальные черты характера, а вот весь породистый шлак все на одно ебало и одинаково дрессированны.
>>1793983 >С чего это вдруг отсталые? С того, что только отсталый будет использовать модные-молодежные мемы вроде зуммер-хуюмер для уничижительного обращения к молодежи.
> Это были первые жертвы интернета А чего не пАдОнКи или воены УПЧК? Подписчики тифарета там? Ну типа хипстеры появились в начале десятых, а в интернетах люди сидели с 90х. Или считаем что интернета до соц сетей не существовало? Но даже если так, среди всего бестиария вконтактобыдла, хипстеров было пару процентов, каких нибудь ждановцев любителей мишимаваши было во много раз больше. По-моему, для хипстерства никакой интернет вообще нахуй не нужен был, заниматься сквотерством и дрочить на инди, винтаж и анти-консьюмерзм можно и без него, так то это очередной виток был по линии битники-хиппи-панки, просто с повышенным уровнем ироничности.
> Подумаешь, сейчас повальная мода на все "поп", что в трендах. Так она и тогда была. Я говорю про моду на инди именно среди хипстеров, быдломассы тогда так же слушали попсу, «арэнби» и группу центр. Сегодня массы так же продолжают слушать поп/рэп, а вот инди идёт нахуй, так как под него больше нет стабильной аудитории, слушают из ностальгии, или рандомные мимокроки.
>»культурка» стала популярной Популярными стали только внешние признаки, ну то есть как обычно, когда какая-то культура растворяется в мейнстриме.
>>1793406 (OP) А того, что это принципиально разные категории. Падонки и упячкофаги самовыражались. Криво и хуево большей частью, но хоть как-то. Хипстеры только потребляли. Короче, это субкультура, ориентированная только на демонстративное потребление.
>>1794039 В начале десятых хипстерство потихоньку дошло до провинции, учитывай ее отсталость. "Был я в том Владивостоке, ну селоооо! Ты прикинь - до сих пор с бабами спят!"
>>1793733 В десятые хипстеры стали основной культурой. В нулевых все имели консервативные ценности офис-фордфокус-ипотека, ходили в клубы, слушали мейнстримную музыку (попса, рэп, клубняк, дабстеп, поп-рок). Сейчас все нонконформисты, желают выделяться и слушают немейнстримную музыку (рок, инди, экспериментальная электронщина).
>>1794031 >быдломассы тогда так же слушали попсу, «арэнби» и группу центр. Сегодня массы так же продолжают слушать поп/рэп, а вот инди идёт нахуй Сейчас попсу и аренби никто уже не слушает, это принято считать хреновым вкусом. Все слушают инди, олдскульный рок и иные жанры из разряда хайперпопа, техно и другой некоммерции.
>>1794100 В нулевых музыкальные субкультуры были ненавидемы всеми (за исключением Рэперов, рейверов, мазафакеров, их уважали). Сейчас в общем-то большинство зумеров ведут и выглядят себя неформально.
>>1794167 Неформалы 00х были скорее меньшинством. Большинство неформалов не любили, их часто били. Они собирались вместе, чтобы не терять таких же как и они. Сейчас зумеры выглядят как те неформалы и их уже большинство. Зато гопников, гламурных девушек, клабберов, рейверов и тех кого было большинство раньше сейчас практически нет. Кроме рэперов. Они изменились и сейчас снова ржперов много
Это не было на столько массовым явлением, это все было во временна когда даже мобилы не у всех были, не говоря про домашнюю пеку с диалапом по 7 рублей в час
В начале десятых они уже были мемом, а я например с ними массово стал пересекаться в 2006 году, когда переехал жить в миллионик из провинции в 40тыщ.человек и пошел работать в веб.разработку.
>>1794031 > заниматься сквотерством и дрочить на инди, винтаж и анти-консьюмерзм можно и без него
С этого все начиналось, а дальше пошло так как пошло, хипстерство стало модой, шмот, фотоаппараты, майки, айфоны, кофейни, смузи-хуюзи, дизайн, арт-хаусы и прочая всякая инди-хуйня, которая в массе была бездарным позерством. Я например вообще в большинстве инди-рока тех времен которую хипстота массово слушала, не видел никакой творческой ценности, в электронщине еще куда не шло, там эксперементальщины как бы много было, но она существовала как и до хипстеров, так и после.
Монеточки хуеточки та же самая русскоязычная хуйня которая называлась инди в конце нулевых, Билли Айлишь то же бы в тех временнах за инди-поп проканала, да все что есть сейчас выросло от туда. А вот тот рэпчик который тогда помечали тегом инди, не стал массовым явлением
>>1794034 > это субкультура, ориентированная только на демонстративное потребление.
Лучше и не скажешь. Только стоит добавить, что еще среди них культивировалось неприязнь к людям которые не могли себе позволить достойный уровень потребления, а сейчас это имеет массовый характер среди зумеров.
>>1794197 >настолько оскатинивейшей массы еще никогда не было Ты с ними пересекаешься, откуда ты знаешь? Молодежь всегда примерно одинаковая, а самые заметные всегда создают у старшего поколения впечатление, что все пропало >>1794202 Все начиналось с противопоставления вездесущему тогда гламуру, мне кажется, когда появились разные источники, в которых был посыл - 'никто еще не знает, но хороший вкус это вот что' и годами потом вбивали в головы что правильно слушать/носить/смотреть, а что категорически нет. Тогда еще весь этот движ был довольно бюджетным в отличие от пафосного гламура, а потом стал тем же самым только в профиль со всем, что ты перечислил >творческой ценности Мне не нравится эта музыка в большинстве своем, но иногда все-таки попадаются хорошие альбомы, которые исчезали из моего поля зрения только потому, что имели статус хуйни для хипстеров. Да и творческая ценность слишком скользкое понятие, тут можно начать бессмысленно спорить как ты ее определяешь, например, и только на этом увести тред в бамплимит. К слову, ровно то же самое происходило и на АИБ, где навязывали "хороший вкус" мукором (или как у нас Гороховым)
Та дохуя чего, в данный момент много винтажного синематика, там итальянских композиторов всяких писавших всякий крайм-фанк/джаз, еще блэксплотейшны, rare grooves всякие, так же много пост-бопа, ну и современного джаза, андеграунд хип-хоп как и 15 лет назад, только современный, короч в данный момент года полтора как, большую часть в моих плейлистах старье всякое занимает типа такого
Ну естественно есть норм люди, я зумеров больше рассматриваю как явление, очень хуевое явление, все эти байки антиутопические по типу того, что корпорации захватят умы человечества и станут всеми манипулировать, я не думал, что так быстро все наступит.
> а самые заметные всегда создают у старшего поколения впечатление, что все пропало
Слишком дохуя заметных, никогда не думал, что стану придерживаться идеи о том, что интернет пора брать под полный государственный и силовой контроль и полной его деанонимизации, входить строго по паспорту и чтобы можно было у каждого видеть как минимум точный возраст, ну и множество ресурсов в которые бы тупо не пускали хотя бы до 25 лет, заебал этот вездесущий детский сад.
>>1793406 (OP) Хард-рок, ёба. Хипстота зашкварила только Led Zeppelin, остальные группы кристально чисты. Наворачивай UFO, Black Sabbath, Uriah Heep, Budgie, AC/DC с Боном, Blue Oyster Cult, Deep Purple, Rainbow, Van Halen и невозбранно еби матерей чушков-хипсторов на спинах их отцов-куколдов.
>>1794206 >Тогда еще весь этот движ был довольно бюджетным в отличие от пафосного гламура, а потом стал тем же самым только в профиль со всем, что ты перечислил Прикол в том, что хипстеры все были из больших городов и богатых семей, а гламур любили и дети рабочих, и жители мухосрансков.
>>1794240 Лет до 25, а то и до всех 30 нынче, это все еще ебанное пубертанство со всеми вытекающими, максимализм, глупость, отсутствия опыта жизни, вся хуйня.
>>1794275 Какой славный манямир, вроде взрослый человек, а почему-то считает, что вселенная крутится вокруг него настолько, что даже анонимная помойка должна подстраиваться под его возраст и интересы >тогда он и был молодежным Он по умолчанию молодежный, что по-твоему должно было измениться с того времени?
>>1794286 Нет, среди зумеров двач популярен больше чем у бумеров. Опять же, потому что двач это тоже неформальная культура. Раньше к нефорам относились так себе. Зато щас многие зумеры хотят быть не такими как все.
>>1794295 > Зато щас многие зумеры хотят быть не такими как все.
Как раз эта та черта которая отсутсвует у поколения Зю в массе, все боятся даже шаг в сторону сделать и не дай бог выпасть из трендов, отбиться от стада, полное призрение к андеграунду.
>>1794322 > и не дай бог выпасть из трендов, отбиться от стада, полное призрение к андеграунду Ты хочешь только того, чтобы зумеры, отбившись от своего стада, прибились к твоему.
>>1794338 Двачую за книжку. Интересные тут олдфаги - один за интернет по паспортам топит, другой до сих пор из черно-белого мышления не вырос, зато все взрослые
>>1794322 Нет, такими конформными были бумеры. Вот бумеры слепо следовали трендам, они жили "как у людей" и всех неформальных людей гнобили. У зумеров наоборот постыдно не выделяться и следовать правилам.
>>1794384 Линда была "альтернативой", Монеточка и Билли Айлишь не позиционируются как что-то необычное как раз, и они действительно похожи на то, что раньше было инди-попом, анон все правильно говорит.
>>1794400 Вот певица Луна - индипоп, современная копия Линды, треки вроде "Бутылочка" будто написаны Фадеевым. Беляш - по звуку это обычный поп, необычная там только подача. Современный поп - это какая нибудь Ариана Гранде и Эйва Макс, чем это отличается от попсы десяти-двадцатилетней давности? И инди там нет.
>>1794414 Про Ариану Гранде речи нет, это обычный поп, от попа двадцатилетней давности ничем и не отличается, в отличие от >обычный поп, необычная там только подача Инди-поп описал.
Охуенная тема же, можно детишек держать в отдельных загонах и чтобы они не лезли во взрослые беседы и дискуссии со своим глупым мнением. Да и отчет себе каждый отдавал, что ирл по ебалу прилететь может.
>>1794472 установить возрастное ограничение на глобальный интернет и всё. штрафовать за нарушение. снять всю ответственность с ресурсов за причерченный вред в интернете ребенку, включая интернет педофилов
>>1793406 (OP) Ты что, поехавший? Задавать такие вопросы - это все равно что читать книги "Как быстро заработать миллиард", если надо объяснять - то не надо объяснять, и таким образом ты такого не найдешь. Игоря Крутого там, не знаю, наверни, хор Турецкого - эти точно хипстерами не зашкварены.
>>1793675 Блять, ты такие вещи пишешь, выпилиться хочется нахуй, человек жизнь тратит на музыку, следит за ней, а в конце оказывается что он просто подражал хипстерам...
>>1793406 (OP) мне стыдно от того, что мои любимые песни вконтакте прикрепляют утонченные тупые пёзды к своим черно-белым фотографиям. стыдно, что я это слушаю