Это тред для тех кто устал от экрана компьютера, от бесконечных кликов мышкой и борьбы с задержками при написании музыки.В этом треде предлагаю обсудить всё, что связанно с инструментами на которых можно писать электронную музыку без использования DAW. Синтезаторы, грувбоксы, железные секвенсеры, портастудии и прочее прочее - всё здесь.Хвастаемся сетапами, дрочим на модулярные синтезаторы, советуем первые железки, тащим десятки килограмм гира на выступления.Да, такого рода обсуждения часто проскакивали в синтез треде, но туда часто проливались VST-братья, да и многим было там неуютно обсудить синтезатор, как инструмент. Здесь - это только приветствуется.Шапка в демо режиме, поэтому если есть мысли куда развивать тред и что здесь должно быть - предлагайте.Предыдущий тонет тут: >>629188 (OP)
монофонический синтезатор, это значит звучит как моно?а стереофонический синтезатор, это значит звучит как стерео?то есть на монофонике нажимаешь одну и более клавиш - звук моно?на стереофонике нажимаешь одну клавишу играет в правой колонке, вторую клавишу - в левой колонке?или же в стереофонике черные клавиши для стерео звука, а белые для моно?
>>680668 (OP)Я нихуя в этой вашей хуйне не разбираюсь, просто музыку слушаю. Зашёл сюда задать один вопрос: нахуй вот эти ваши клавиши нужны со всякими крутилками-хуилками, если техника дошла до того, что можно накрутить звук и записать всё это аблетоне и прочей хуете? Скорее всего, он очень тупой, но я простой обыватель, хули мне.
>>682087Крутилки крутить приятнее, чем мышкой елозить. Партии сыгранные вручную, за счёт мелких неровностей и несовершенств звучат приятнее миди.
Сап! В общем, в свободное от дом-работа время занимаюсь музыкой. Есть гитара, бас, миди клава, макбук и айпэд про 12,9 дюйма. Последние два с гаражбэндом. Собственно, на нем сейчас у меня все музицирование и сконцентрировано. Нашел недавно ролик интересный про грув бокс/драм машину Native Instruments Mischine Mikro mk3, прям интересно стало, углубился в вопрос, нашел, что на айпэд есть похожая приложуха - beatmaker 3. По цене - железка стоит 20к, приложуха со всеми встроенными покупками - 6к, бэйсик версия - 2к. Вот в итоге думаю, с одной стороны - железка это железка, там есть крутилки, вертелки, пэды, экранчик, можно что то спиратить и так далее. Приложуха - она и в африке приложуха. Судя по интернету, прога достаточно мощная и функциональная. Но вот не понравится - никуда ее не денешь. А не понравится железка - можно продать. Плюс еще третий момент, что может не зайти, но это вряд ли, мне прям музицирование очень хорошо заходит в последнее время.
>>682087Физических крутилок можно одновременно крутить довольно много за раз - как минимум по одной на руку, а при определенной сноровке и больше.Ну и больший контроль: скорость поворота, сила удара по паду - все тактильно ощущаешь.Пробовал рисовать мышкой или пальцем в планшете? А карандашом по бумаге или стилусом на рисовальном планшете? Вот и здесь примерно такая же разница.
>>682053Я правильно понял что в отличии от электрайба он не мобильный? Ну то есть ему 220 нужно всегда?
Приехал preenfm2)Погонял часок железку. Первые впечатления пока:Из плюсов:1) железка сделана очень добротно, ничего не прогибается, не скрипит, отличное покрытие корпуса шершавой нецарапающейся краской - порадовало2) питание или от внешнего блока питания или по USB3) Звучание прям действительно лоуфайное - это даже в плюс4) С морды рулится легко, я за час разобрался что к чему - все действительно очень интуитивно (нервно вспоминаю гребанные вложенные меню waldorf blofeld и micro q)5) Большая память для сохранения банков/пресетов ( я так понял она расширяется за счет флешки - нужно разбирать корпус)Из минусов:1) Нельзя сохранять свои наруленные патчи с эдитора, только с морды синта (поправьте если не так, но я не нашел такого функционала в эдиторе) - жутко неудобно2) Не понравилась конструкция энкодеров. Для того чтобы изменить значение любого параметра - необходимо делать 2 щелчка а не один - не понимаю зачем разработчик так сделал.3) Не получается моментально или быстро изменить значения к примеру параметров IM1/IM2 или ATT1. Приходится крутить энкодеры до посинения до максимальных значений параметра. (Возможно настраивается у энкодеров ускорение изменения параметра - но я не нашел (тут думаю ребята подскажут, кто давно гоняют железку)Даже проскочила мысль сменить эти щелчковые энкодеры на бесщелчковые, благо паяльником владею. Но тут опять же, я не знаю получится этим изменить ситуацию (может в прошивке дело)4) Ну и подглючивающий эдитор5) Не хватает форм волны операторов. Ту я скорее придираюсь) все таки не wavetable синт)Минусы - скорее мои придирки, в любом случае за эти деньги железочка хорошаяps: в выходные погоняю уже по синтезу прибор)
Сап, каково ваше мнение о lyra-8? Игрушка с однообразными воннаби-уникальными-дрон-лоуфай-эмбиент пердежами или качественный шаг в сторону нетривиальной композиции?
>>683892Ну как минимум у этой херни звук приятный. И эффекты хорошие.Кроме того она, как я понял, вполне поддается управлению с клавиш.40 тыщ я бы конечно хуйбы за нее дал, а вот диу-комплект думаю заказать.
>>683892У меня мнение такое, что подобные девайсы нужно самому придумывать, конструировать и паять, иначе смысла нет, иначе не тру, это как обмазываться самыми дефолтными семплами. В 2019 даже будучи упоротым гуманитарием можно что-то сварганить используя гугл и ютуб.
>>683910В целом я согласен, но>В 2019 даже будучи упоротым гуманитарием можно что-то сварганить используя гугл и ютуб. Ты когда-нибудь сам что-нибудь сам конструировал и паял?
>>683917Вот прям именно конструировал?Ну ты охуенно умный гуманитарий значит.Со всеми этими инженерными расчетами черт ногу сломит.
>>683925Ну мы ведь говорим о шумовых дрон машинах, где рандом является чуть ли не основополагающим принципом. Хуяк-хуяк и в продакшен. Из говна и палок, при содействии более образованных товарищей и гугла. Инженерные расчеты сложны когда тебе нужен очень конкретный результат, а когда делаешь неведомую ебаную хуйню то расчеты не так важны.Но уже имея некоторый опыт всякий поделий, чувствую в себе силы сделать что-то более осознанное и сложное при помощи гугла, это не так сложно как кажется, 21 век и интернет это охуительно.
>>683931Какого плана? Просто ищешь конкретные вещи по запросу, ну "что такое осцилятор", "простейший осцилятор", "усилитель", "Модулятор", атари панк консоль в конце концов. https://www.youtube.com/channel/UCafxR2HWJRmMfSdyZXvZMTwВот классный чувак
>>683933Ну мы изначально про лиру говорили, которая все же больше похожа на вполне цивилизованный синтезатор, чем на неведомую ебаную хуйню.Но вообще ты прав. Если нужен генератор рандома - уж лучше сделать его самому с применением доступных методов.
>>683948Ну посмотрев видосы с лирой видно, что похоже на цивилизованный синтезатор это только внешне, а звучит как поделия Папы Срапы, только за много денег. Да и дело не в деньгах даже. Чтоб это больше походило на синтезатор, можно модить детские синты я так и делаю иногда
>>683852>>683893Для кого-то классические звуки в фм синтезаторе заключаются в угольных резисторах и в устаревшей элементной базе. для вас они в каком-то звуке со старого попсового трека. фм не обязан весь быть как ваша любимая древняя ямаха, скорее даже наоборот, синты должны иметь индивидуальность, их обычно за это любят. и покупают их не только чтобы наигрывать мотивы из 90-х.До 14 голосов! И четырехчастная мультитембральность! В общей сумме - 48 операторов!На мой личный взгляд - это самый лучший синт для электронных барабанов и перкуссии! (Об этом ниже.)Углубляться в дебри фм-синтеза не буду, для этого есть статьи в интернете. ))Одна часть может иметь от 3 до 6 операторов (осцилляторов), в зависимости от того, какой из 28 алгоритмов взаимодействия выбран. Есть даже алгоритм с просто шестью осцилляторами (мне в нём не хватает "5 несущих + модулятор").После каждого несущего оператора (Carrier), понятное дело, идёт выход или MIX с индивидуальным уровнем. И самое главное тут - своя отдельная панорама! Это одна из самых интересных особенностей Прина - позволяет дизайнить широкие по панораме звуки.Как и положено, каждое воздействие модулятора на кэрриер регулируется отдельным индексом модуляции (глубина модуляции). Помимо этого, можно регулировать уровень зависимости от силы нажатия клавиши.В Прине нет фидбека на операторах, зато помимо синусоиды есть другие формы волн: различные вариации синусоиды, пила, прямоугольник, шум, пара формантных волноформ... что, по словам Ксавье, даже круче фидбэка, но я бы не сказал. )) Это просто другая фича, а фидбэк всё равно хочется. ))А ещё можно загрузить шесть пользовательских волноформ!Конечно, в чистом виде имеющиеся пила и прямоугольник звучат лоуфайно, особенно на низких нотах, но как модуляторы или будучи промодулированными - уже съедобно.К слову, иногда какие-то цифрошумы вылезают и на чистом синусе, но стоит его совсем незначительно и почти незаметно на слух замодулировать, искажения пропадают.Каждый оператор имеет свою огибающую, но не простую ADSR, а более сложную.Обычно АДСР подразумевает: сначала атака - то есть, время за которое сигнал достигнет максимального уровня; затем идёт время спада, удержание и затухание. В Прине, как и во многих других фм-синтезаторах, каждая стадия имеет и время и уровень. Поэтому семантика "ADSR" тут не подходит (хотя огибающая так маркируется), так как после стадии атаки (подъёма уровня), не обязательно последует спад, а может продолжиться подъем (на стадии спада) до установленного уровня за установленное время. Так же и после отпускания клавиши - не обязательно уровень начнёт затухать, а наоборот, может подняться.И всё это ради того, чтобы более менее гибко во времени один оператор воздействовал на другой, и просто для настройки амплитуды.Хоть фильтр для классического фм-синтеза на основе синусов не самая обязательная вещь (в некоторых классических синтезаторах его нет), но тут не только синусы и фильтр есть! Точнее есть слот, куда можно загрузить LP, HP или BP фильтр. Кроме того, в слот можно вместо фильтра загрузить биткрашер или басс-энхенсер.К слову, фильтр специфический. HP, PB - сойдёт. А LP так себе - подсирает резонансом, даже когда он скручен в ноль и на полностью открытом срезе.Фильтр не полифонический! Хотя, иногда это даёт интересный и необычный результат. На мой взгляд - тут это совершенно простительно. ))Ещё одно из самых главных достоинств PreenFM2 - матрица модуляций. Она на 12 слотов с хорошим набором управляторов и целей. Жаль только полифонического послекасания нет (обычное есть).Есть 3 ЛФО с возможностью включить кейсинк, с выбором фызы и настройкой смещения. Могут быть зависимы от темпа, есть делители/множители, но не хватает некоторых значений.Плюс имеются две дополнительных огибающих: классическая ADSR и SAT с лупом.Ещё есть две линии степ секвенсора.Также имеется довольно развитый арпеджиатор.И в дополнение, есть скейлы. Пока с ними не разбирался. Ничего не могу сказать об этой функции.Для любителей полайвить есть режим перфоманса, когда четырьмя энкодерами (они со ступеньками еси шо) можно управлять разными параметрами, которые назначаются через матрицу модуляций. То есть одной крутилкой можно щёлкать несколькими параметрами одновременно.Жаль, что положение крутилок в перфоманс-режиме не сохраняется в патч.Перейдем к важному и волнующему многих моменту - управлению. Несмотря на скудный набор органов, всё довольно удобно, тем более для такого замысловатого синтезатора. Отличная логика!Главное прочесть внимательно мануал т изучить хоткеи и сочетания.Но, не всё описано в инструкции! Так об одной удобной фиче, я узнал из ченьжлога к прошивкам.Чтоб одновременно менять параметры огибающих во всех несущих операторах или модуляторах, нужно предварительно зажать кнопку "3" - это сильно облегчает жизнь!Тот же принцип работает и с миксами, панорамой и индексами.Глубоких меню нет, просто листаются страницы. Листать можно просто повторно нажимая соответствующие кнопки, либо зажать кнопку и вращать любой энкодер. Благо страниц немного. ))Не забываем, что посмотреть выбранный алгоритм можно в любое время из любого места, просто нажав ENG+MENU. ))В общем, посидев плотно и принудительно пару-тройку вечеров, можно начать сёрфить по менюшкам весьма резво. ))Главное отнестись с пониманием, это же эфэм. ))Но, конечно, нужно понимать, тут необходим некоторый уровень скилла. )) Всё ж это не пару осцилляторов с фильтром в голове держать или ещё проще - видеть перед собой на панельке. Тут приветствуется осознанный подход. )) Есть большая вероятность, что новичок, купивший его по неосторожности, послушав восхищённые отзывы, довольно быстро выставит его на Авито. ))Тем более, патчей под него почти нет. Те, что есть - так себе и не раскрывают всей прелести.Конечно, есть возможность грузить патчи с DX7, но есть одно "но" (возможно не одно) - в Прине нет фидбэков, а в DX7 есть... ))Конечно, маленьким подспорьем может быть настраиваемый рандом-генератор, но это не для тру пацанов. По крайней мере часто это делать - западло ))Также есть программный редактор, в том числе ВСТ. Но он, бывает, заглючивает Прин, особенно когда огибающие крутишь и в него одновременно идут нотки. Разглючивается, но всё равно не удобно и раздражает.Ну и лично мне, крутить огибающие мышкой совсем не удобно, особенно когда работаешь с маленькими значениями для формирования атак в звуке.В общем, привыкнув, мне гораздо удобнее крутить его физически.Звук... тут сложно что-то сказать. Это фм - своя специфика. Не всем зайдёт. Я кайфую, особенно от динамики - никакие компрессоры не нужны. Вообще люблю такой бездушный, холодный математический звук. Аля Пледы, которые, судя по последнему чумовейшему альбому (Plaid - Polymer), полностью в ФМ ушли . Ну, мне так показалось. Мацают свою эфэсэрку небось опять. ))В целом синт произвел на меня очень хорошее впечатление. Давно не испытывал такого интереса от патчинга. )) Идеи льются, не успеваешь всё реализовать.И да, на мой взгляд, это лучший синт для электронной перкуссии, если не брать в расчёт всяких монстров типа G2, на которых ещё в начале забудешь, чего хотел. ))Почему лучший? Потому что шесть операторов с индивидуальными развитыми огибающими дают возможность хорошо проработать атаки. А атака - это самое главное в перкуссии. )) И я не про банальные фм-бонги из двух операторов и простого спада в огибающей. )) Ну и помним про панорамы!Плюс, можно создавать, так сказать, перкуссионные движки определённого типа, назначив в матрице, управление некоторыми параметрами на перфоманс-крутилки. Хоть состояние перфоманса и не запоминаются в патчи, но перфоманс-крутилками можно управлять, например, контроллерами из Octatrack по CC и всё сохранить вместе с паттерном. А так - удобно - запрограммировал какой-нить хлопок, потом, чтоб не лезть в дебри, покрутил, пару-тройку перфоманс-крутилок и получил новый звук перкуссии, сохранил всё с паттерном в Окте, и в следующий раз просто вызвал нужное комбо.Плюс, с Октой получается хорошая пара в плане дополнительных модуляций для тех же индексов, когда не хватает огибающих и прочих набортных модуляций для интересных ритмических текстур. А в Окте же есть ЛФО-дизайнер, для сложных форм, если кто-то забыл. ))) Да, большинство параметров в Прине рулятся по CC!
Как бюджетно убрать фоновое шипение у волек? При увеличении цепи фоновый шум значительно возрастает, как с ним бороться?
>>684057Как две вольки стоитhttps://www.musik-produktiv.com/ru/isp-decimator-ii-g-string-pedal.htmlМожет это всё-таки это не твоё?
>>684012Да, простейшее скрещивание двух без дела лежавших коробочки, клавиши управляют скоростью мотора в плеере.
>>684362В моем случае все супер просто, два провода прям от динамика синтезатора "Малыш" к мотору плеера плюс один конденсатор и один резистор. Но могут быть разные решения, просто надо курнуть, как менять скорость вращения электромотора. https://www.youtube.com/watch?v=82JhvHeSWEEhttps://www.youtube.com/watch?v=JusrHgiBUKA
>>684589Музыка простая веть. Зачем им стока гира? Что они, во фрутилупзе не смогли паттернов накидать?https://www.youtube.com/watch?v=IwiyHYlNYSo
>>684591Есть челы, которым по кайфу ковырять свою гнилую четырку в гараже. Есть красноглазые задроты, которым в прикол постоянно компилировать ведро. А кому-то доставляет удовольствие собирать дома железо ради железа.
Ребят, посоветуйте, брать себе в студию kurzweil k2661 ? Будет юбилейным по счету, 30-тым в студии, включая сэмплеры, грувбоксы.
>>682148А не пробовал в AppStore скачать NI Maschine за 600р и радоваться жизни? :) Не нужон Beatmaker ваш
Чтобы избежать, что программное обеспечение лучше / хуже, чем обсуждение аппаратных средств, я просто расскажу о некоторых программных синтезаторах, которые могли бы добавить к существующей аппаратно-центрированной установке. Очевидно, что некоторые функции этих программных синтезаторов могут быть воспроизведены на некоторых аппаратных устройствах ....Первая большая группа - это сэмплеры / сэмплеры. Очевидно, что они существуют в аппаратном обеспечении, но программные имеют тенденцию обращаться с огромными звуковыми библиотеками и имеют некоторые интересные варианты.Мой любимый образец синтезов - UVI Falcon. Это не самый дружественный к процессору плагин, но сочетание «реального» синтеза (в основном, вычитающего, ЧМ и немного физического моделирования), воспроизведения сэмплов и искажения сэмплов (гранулированного и (вероятно) свободного сканирования на основе PSOLA) в сочетании с довольно красивый FX очень хорошая площадка для звукового дизайна.Другие полезные вещи для сэмплов: Kontakt (отлично подходит для больших библиотек, эффективно использует процессор, мне очень нравятся новые фильтры в версии 5) и Omnisphere (никогда не использовал, но звучит как отличное дополнение).Вторая группа - это монстр-синтезатор / программа вашей собственной группы синтезаторов / быстрых прототипов. Это включает в себя Reaktor, Max / Msp, PureData, Supercollider ...Я использовал только Reaktor (совсем немного) и Supercollider (просто немного поиграл с ним).Давайте начнем с Reaktor: если вы не возражаете против потери полифонии, новые блоки представляют собой удобную в использовании модульную систему с некоторыми интересными опциями. Я очень раздражен монофоническими синтезаторами (обычно я получаю патч, который был бы великолепен при полифоническом воспроизведении, расстраивался из-за этого и перестал использовать синтезатор), так что блоки на самом деле не для меня.Однако в пользовательской библиотеке есть кое-что интересное, и вы можете действительно углубиться в синтез, если хотите. Второй вариант, однако, больше хобби в хобби. Ознакомиться с деталями Reaktor очень весело, но вы можете потратить годы ...Supercollider кажется более полезным для написания сценариев Soundscapes (возможно, в реальном времени), чем для создания звуков, которые должны воспроизводиться через Midi ... Он может создавать отличные "проблемные" звуки и, вероятно, отлично подходит для всего генеративного ...Третий «блок»: волновые таблицы + фазовые искажения. Я думаю, что у вас уже есть сыворотка, поэтому вы должны быть покрыты там. Я только что упомянул об этом, так как это, кажется, «новые» типы синтеза, которые на самом деле получают наибольшее распространение в «основной» музыке. Если вы еще не использовали параметры гибки и пр. В сыворотке, сделайте это ...Некоторые другие вещи (все интересные, большинство из них имеют демоверсии):Sugar Bytes Factory - это весело. Довольно простые два осциллятора в одну структуру фильтра, но с некоторыми интересными опциями осциллятора, изменяемой матрицей модуляции и некоторыми забавными опциями рандомизации. Некоторые мелкие неприятности (жестко ограничены 8 голосами, отслеживание клавиш отсутствует в большинстве параметров, и отслеживание клавиш, которое вы получаете с помощью матрицы модуляции, начинается с Midi Note 0 и поэтому является бесполезным, очень ограниченным с точки зрения модуляции боковой цепи, например, изменение LFO глубиной за конверт), но это просто вызывает у меня большую улыбку при использовании ...Я, наверное, должен упомянуть Pianoteq. Наверное, не то, что вы ищете (моделирование "настоящих" инструментов), но мне нравится, как здорово звучит синтезированное пианино и т. Д. В наши дни. Вы также можете создать несколько интересных вариаций этих естественных звуков ...U-He Zebra - очевидная рекомендация. Люблю идею эффектов осциллятора и спектрального преобразования. Он также охватывает огромный спектр звуков. Просто не ожидайте, что он станет очень ярким / агрессивным. Почему-то я никогда не удосужился купить эту вещь. Может быть, когда они закончат новый интерфейс с большими окнами редактирования ...Оставаться с U-He: Базилль довольно очарователен. Вид скрещивания между модульным синтезом и синтезом фазовых искажений (материал Casio).Madrona Labs Kaivo / Aalto: относительно простые синтезаторы, которые идут по довольно интересным направлениям. Они немного ограничены на мой вкус, но вы должны проверить их.NI Razor (на самом деле ансамбль Reaktor), кажется, крутой взгляд на добавку.Я почти уверен, что забыл кучу игрушек ...Также кто-то упомянул MPE / мультитач выразительные вещи. Хорошо повеселиться. Если у вас есть / есть такой контроллер Falcon и (с небольшим трудом) Reaktor отлично работает. Не уверен насчет других вещей.
>>686197Типа у тебя самый мощный пэкаТипа у тебя корг кроносТипа у тебя ямаха монтажТипа у тебя кима симболиксаундТипа у тебя дженеликиА всё равно в эфэлочке пишешь саундскейпы свои
>>686197Ну пришел ты на вписочку а там телочка вся такая нитакаякакфсе грит типа я люблю музыку, её спрашивают а чо конкретно слушаешь, она такая шоб выебнуться и показаться очень умной интеллектуальной винишкой грит типа А Я ВСЕ СЛУШАЮ У МЕНЯ НЕТ ПРЕДРАССУТКОВ И ШИРОТА ВЗГЯЛДОВ И ВСЕ ТАКОЕ и ей врубают https://youtu.be/zGK-EzEa45U и она такая ЭЭЭЭ СЫЧЕВ ТЫ ЧЕ ЭТО Я ИМЕЛА В ВИДУ НОРМАЛЬНОЕ
>>686211Tool лирично красиво жи! Телочкам должно нравится. Ну или я чего-то не понимаю. https://www.youtube.com/watch?v=EgDwkSlCwHw
Любопытно мнение форумчан (пока без привязки к конвертике) - слушаю свои записи 10-15-20 лет назад - собственное сведение в аналоге своего же музла с внешним аутбордом среднего уровня типа Soundcraft Spirit в связке с Lex-70, Symetryx 501, TC2000 и прочим аутбордом этого же класса - нравится по саунду, а ща есть и mac с вагоном лицензионного софта и аутбордом приличным пополнился - получается мыло ... Скажу честно - вопрос не совсем трезвый в моем лице, но просто накипело - то что было раньше - нравится, а ща - сплошное разочарование ... Спасибо, если выскажете свое мнение ...
>>686856дистресор женелек брикасти барефут муг кима?так у него другая фамилия, гировая чтоли такая, менее цисаундевее и суперколайднее чтоле
>>687348dsi tempestelektron octatrackelektron digitaktemu sp1200akai mpc 60akai s950ni kontakttx81zlogic pro esx
Посоны, а если я закрываю монитор и пишу музло руками, но не глядя в DAW и используя перефирию и аналоговые звучки.Это считается подходящим в тематику треда?
>>687399Ctrl+C -> ctrl+v (в поле ввода любого поисковика) -> глазками пробежаться и увидеть цену -> с помощью аналитических способностей разума сопоставить цены-> посмотреть овер 9000 часов обзоров на каждый аппарат -> в приступе ГАСа купить первый попавшийся -> прострадав всю следующую неделю, сбагрить его на авито -> продолжать смотреть обзоры на ютубе -> в итоге через полгода ощутить творческий запор и крайнюю подавленность от невозможности одновременно купить moog one, continuum fingerboard, synthstrom deluge, op-1, микрофон союз 017 и хотя бы еврорек на 15 модулей.
Закинул свой вопрос в студийный, но пожалуй можно еще и сюда.Итак музач, у меня очень серьезный вопрос, даже несколько.Начнем с того, что всю жизнь я писал музыку в DAW на VST плагинах, и совсем недавно я начал для себя открывать удивительный мир аналогового оборудования, и тут моя голова закипела. Я начал смотреть разные синты, вкуривать синтез звука, и более менее со всем разобрался, но остались серьезные пробелы, и кому как не экспертам с музача их заполнить. Начнем по порядку.Во-первых, я так и не смог определиться какой вариант будет оптимальным для многоканальной записи, и как это собственно все происходит. Допустим, у меня есть аналоговая драм машина, синт бас, и FM синтезатор. Для того чтобы писать все это одновременно и поканально в моей DAW мне потребуется многоканальная звуковая карта, ведь так? А как на счет обычного микшерного пульта, или цифрового микшера от Roland например? Только вот с тем же роландом проблема в подключении к нему гитары, а она важная часть сетапа. Как быть в итоге? Я хочу чтобы одновременно у меня было подключено как минимум несколько железок и микрофон, для возможности писать все это поканально и в одно время. И еще не совсем понимаю как железки разных фирм контачат между собой синхронизируясь по bpm, на какие разъемы нужно обратить внимание, например те же корг волька очень просто дружат друг с другом, но как синхронизировать какую-нибудь артуриую микротюб и волка битс? Во-вторых, как это все дело происходит в лайве? Тут вопрос скорее в комутации, на примере того же flying lotus или Тома Йорка, вот у них есть железки, плюс ноут и плюс контроллер, все это дело ведь все равно идет в микшерный пульт а оттуда уже на колонки или как? В общем, хотелось бы почитать пример подробной коммутации у электронщиков.Ну и в-третьих, как бы мне так ловко перенести всю мою vst музыку в лайв? Ибо играть одним семплером удовольствие такое себе, но я представляю это как. С ритмом проблем особо нет, какой нибудь роланд 909 вполне сможет воспроизвести любые драмы какие я писал, далее бас синт, так же звук и партии можно подобрать, для текстур все же семплер, а как быть с основными мелодиями и звуками? Неужели придется дрочить какой-нибудь синтезатор чтобы добиться того же звука? Или есть способ проще? Ведь сейчас много кто пишет в vst и они как-то выступают, как это у них происходит?Тем кто ответит шлю лучи добра и успеха, заранее спасибо
>>687559Наоборот тэбэху как лид, лол. Когда брал ее, думал заменить ей волку. Но юзать ее стал совсем не по назначению, больше прикалывает брать её в лес, играть дрон всякий, дилей у нее и ревер классные. Ну и в этом сетапе на высоких октавах хорошо заходит куда-то в средний диапазон частот, с ревером плавно тягуче.
Про Кронос мне не напоминайте только... этот тощий ящик я продал быстро, после того как успел разобраться во всем. Может Кроносу без 8ми слоев тяжело жить... я не вижу такой надобности для ударников. Звук либо должен быть с одним слоем либо его тоже не должно быть совсем. В Монтаже он и с 1им слоем есть, но проблемы нет! Делайте перфоманс с 8ю слоями, с Velocity Control и прочими хитростями, если этого не достаточно. Для меня Кронос не конкурент Монтажа... звук мне его вообще не нравится, про качество сборки и вентиляторы и и и могу тоже упомянуть. Кронос это Кронос, поэтому там своя философия. Поэтому не соглашусь, что это по существу. Примеры пожалуйста приведите, для чего вам 8 слоев? Но я уже по любому ответил, что если надо 8 слоев то мутите КИТ ударников не как КИТ ударников, а как обычный пресет типа Пианино, там вам будет достаточно слоев с новыми возможностями, правда и некоторые неудобные вещи будут типа назначения инсертов на слои, тем не менее 8 х 8 слоев это 64 клавиши с очень сложной схемой раскидки Wavetable и разными разбиениями на зоны и тд. Путь есть... если хотите можете воспользоваться. Для меня в этом нет смысла...
>>687620Здорово, анонче, сам люблю такое. Скажи, как ты в лесу подключаешься, пишешь на что-то или просто наушники втыкаешь?
Если вспомнить историю, то Роланд и Ямаха стояли вместе на первом месте. После них стоял Корг, а потом все остальные типа Кассио, Алезиз и тд, так было долгое время, а Корг еще и скатывался к остающим типа Кассио с некоторыми моделями на последнее 3 место. Именно Коргу и потребовалось ставить тач дисплей и всякие новороты, чтобы оправдать утраченное доверие. Но звук это не спасло, после DW8000, М1 ничего Корг не выпустил хорошего во всех смыслах этого слова. Тритон и прочие это музыкальное мыло. Ямаху все упрекают, за повторяемость и тд, но при этом они даже не чесались о том, что мол "давайте в наш синт засунем всё, а то мол спрос на нашу продукцию упал...." По этой причине КОРГ и был в чем то первый как инноватор, но звук звуком, качество качеством и тут я Коргу вообще дам 10е последнее место, это последний бренд на планете за который в будущем я буду готов потратить цент!
>>687699Не пишу, просто играю в колоночку портативную. Если пару девайсов, то вместе подключить можно через mix in, и микшер не нужен
Кроносы разных цветов как семейные трусы. Видно по задумке Корг так девайсы этого класса техники успешней продаются. За все время, что они на рынке были и серебристые были и черные и красные и платиновые. Сдается мне еще, что это значение имеет и на качество звука как то тоже влияет? Сегодня специально выделил время и послушал Kronos SE актуальную красную модель. Звук однлзначно тот же пустой и холодный, теплоты не услышал. Цена выросла.Сдаётся мне, что 2 шефа фирм Корг и Ямаха как то встретились в ресторане, сидели за соседними столиками. Шеф Корга в пол голоса говорил, но так чтобы Ямаховский тоже его слышал..."С тех пор как мы Кроносы покрасили в другой цвет, продажи Кроносов выросли в 2 раза!!!"...Шеф Ямахи доел свое блюдо и побежал принимать решение "Красим Мотифы в белый цвет!", сказал он всем. И мир увидел белые альбиносы Motif XF. К счастью Монтаж чёрный и это радует. Надеюсь такого цвета он и останется ибо не цвет влияет массово на рост или спад продажи и интереса покупателей, а симбиоз идей, качества, звука, опций, технических решений и стабильность работы в одном устройстве. Этим и хорош Монтаж Made in Japan.
Забрал сегодня с почты te po 33 ko, просто чудо - теперь можно писать свое говно в автобусе и на толчке
>>689422Тоже хочу взять на авите со следующей зарплаты, но думаю может 35 взять, мне в основном для вокальных семплов.
>>689451Для вокальных лучше 35 да, но ты понимаешь же что это не сэмплер а синтезатор? Использует голос в качестве источника для синтеза, а 33 именно сэмплер.
>>689475да я вообще не электронщик на самом деле, сейчас вообще делаю около этно минимализм, а так в основном всякое гитарное
Синтаны, у меня к вам странный вопрос есть.Существуют клавитары со слайдером под правую руку? Насколько они вообще адски тяжелые? А миди-клавитары?
Аноны, что-то я не врубаюсь.Начал подыскивать себе драм машину, и в итоге я узнал что далеко не у всех есть возможность поканальной записи, и отдельные входы для каждого звука, из того что я нарыл такие возможночти есть у roland aira TR-08, arturia drumbrute, elektron machinedrum. Нужно мне это чтобы затем было проще сводить драм партию, обрабатывая каждый звук по отдельности. Но вот тут у меня возникает вопрос, а как остальные работают? Неужели они пишут все на один канал и сводят как семпл? Мне кажется такой подход уместен в хип хопе, особенно старой школы, но не для современной электроники типо IDM, что в итоге посоветуешь, анончик?
Большинство сейчас либо ведётся на маркетинг (купить модную новиночку), либо на пресеты, либо покупают просто консьюмер девайсы не копая тему. При том, что любой винтажный прибор 80-90х по звуку и возможностям затыкает любой современный за пояс на раз-два. Но ведь он без USB, с айпадика не порулишь, в карман не положишь, ничего не понятно, не модненько, не молодёжненько, не покетоператор Поэтому такие уникальные лоты месяцами и висят. Фильтр этот взял бы конечно, если бы была возможность, но сейчас в приоритете просто другие девайсы.
Не сказал бы, что на винтаж особая мода. Старое железо народ иногда месяцами продаёт, а всякие корг волки расходятся как горячие пирожки И не сказать, что цены высокие. Скорее они такие же, что и раньше. Аналоговые Роланды что 5 лет назад, что 3 года назад одних и тех же денег стоят в пересчёте на доллары. Да и с чего бы им дешеветь то? - хорошие инструменты как вино, с годами только лучше становятся
>>690361Да, с бюджетными драм машинками в этом проблема. Я сам было чуть не купил drumbrute impact, а потом внезапно осознал, что она моно. А даже если есть много выходов, то в добавок надо иметь аудио интерфейс с кучей входов, что обойдется дороже самой машинки.
>>690410Ой кажется утебя есть buchla easel + kijimi synthИли вообще стока вот гираhttps://www.youtube.com/watch?v=VjlWypTclec
пич а почему у твоей жены не такая как у тебя фамилия в вк? ей западло было носить твою и она стесняется тебя? или чтобы в вк не знали что она замужем чтобы могда клеить ебырей? или вы не женаты официально?
>>690441Ну, я нарыл behringer umc1820, бюджетный аудиоинтерфейс на 18 каналов, вроде вариант неплохой
>>690520Если современные аналоги (особенно большинство полисинтезов) по-прежнему имеют довольно серьезные ограничения и продолжают звучать менее звездно (за небольшим исключением, конечно), я все равно буду отдавать предпочтение хорошим виртуальным аналогам.Лично я бы взял Nord Lead 2x, Novation SuperNova, Access Virus или даже Roland JP8080 по сравнению с большинством современных аналогий.Пророк 6 и OB-6 звучат великолепно, но также имеют слишком много ограничений с точки зрения возможностей архитектуры / модов. Пророк 08 и Откровение 2 не очень-то для меня важны, и в любой день я принимаю их на себя. Я даже не потерял бы много слов с предложениями Korg poly. Многие плагины звучат намного лучше.Если он аналоговый, он автоматически не звучит хорошо.Синтезы VA здесь, чтобы остаться, и мы увидим их в ближайшие годы, потому что люди поймут, что хорошо сделанный цифровой синтезатор может сдуть плохо сделанный аналог. Давайте, купим ли мы низкочастотную аналоговую микшерскую консоль и скажем, что ее эквалайзеры звучат лучше, чем хорошая цифровая эмуляция высококлассного аналогового эквалайзера? Нет, мы не И то же самое касается синтезаторов.Наличие аппаратного обеспечения с надлежащим, в основном регулятором на интерфейс функции, намного лучше, чем использование программного синтезатора с контроллером или мышью. Я просто больше не могу работать с софтсинтсами.Я только что купил Nord Rack 2X. У меня была клавишная версия 15 лет назад, она мне понравилась, но пришлось ее продавать. Сегодня этот синтезатор начала 00-х годов по-прежнему противостоит реальным аналоговым полисам и величайшим софтсинтезам. Он даже превосходит их во многих отношениях.Я играл в Nord Lead A1 и думал, что это звучит совершенно фантастически и более «аналогично», чем многие реальные аналоговые поли.
>>690651гуглил-гуглил так и не понял. Есть esx1 который семплер, есть emx1 который синт и ea-1 вроде как драммашина. При этом все они канеш олдовые громоздкие и тп, что минус. Что у тебя за аппарат? Вообще интересует, пили модель и цену свою.
>>691183>олдовые громоздкиеНу ты загнул. Немного шире листа а4 и весит килограмма 2-3, что конечно больше чем у новых, но не так чтоб очень сильно. Кроме того пиздатый дизайн с лихвой компенсирует различие.
>>691193ну скажем так автономность и мобильность электрайба 2 для меня была важна. Ну ок, все-таки что за аппарат и цена?
Аноны, посоветуйте долбоёбу как жить дальше. Подвернулась возможность купить не за дорого Roland Gaia, и я, как давний любитель транс-музыки не смог устоять перед тем, чтобы не заполучить себе железный девайс, могущий в оригинальный supersaw, звук, сопровождающий меня всю сознательную жизнь. Всё замечательно, но есть одна загвоздка: я не умею играть на клавишах. ВСТшки крутил, ноты мышкой рисовал, а вот с игрой на живых клавишах вообще никак. Что бы вы посоветовали ньюфагу? Я понимаю, что самый лучший вариант это пойти к репетитору и начать с азов, теории музыки и т.д. Но если цель стоит не стать великим композитором и не играть классику, а просто играть для себя дома любимые треки, может быть есть годные туториалы или книжки? Если выйдет что-то путное из этого, даже думаю собрать себе некое подобие давлесс сетапа, ибо комп заебал, чтобы делать сорт раннего транса, благо беушное железо из 90х сейчас стоит не страшно.
>>692445Я думаю, что лучше живой препод, не дед из консервы, а более-менее молодой-шутливый, которому ты сможешь объяснить все свои цели и задачи, и который научит тебя тому, что ты попросишь, и объяснит, что и почему тебе нужно.
>>692445Есть альтернативные midi контроллеры вроде hex midi controller, контроллеры в виде гитары и т.д., на них не нужно учится играть 30 лет по 16 часов в сутки как в случае с клавишными, просто чуть-чуть потыкал и вперед хуярить транс (хотя это еще от контроллера зависит). Миди контроллер можно подключить к синтезатору если там есть midi in.
>>6924451) Читаешь что-нибудь по ЭТМ - как называются ноты, что такое консонансы/диссонансы, мажоры/миноры, лады, тоники, доминанты и так далее.Даже не учишь, а просто тупо читаешь, что бы хоть немного быть в курсе происходящего. "Теория музыки для чайников" сойдет. Можешь до кучи посмотреть бибисишную передачу "как устроена музыка".2) Учишся пользоваться арпеджиратором.3) ???4) Profit!Для начала пойдет. Потом можешь углубляться куда захочешь.
Синтаны, есть гайд на русском как к Teenage Engineering PO-33 прикрутить миди? Пробовал кто? Хочу управлять ей артурией бит степ про.
>>690569>behringer umc1820О, расскажешь потом как этот интерфейс. Сам потом куплю мб когда мой бюджет оправится от покупки крайнего синта
>>693577а зачем он тебе? В смысле как ты планируешь его использовать? И почему именно его?Просто интересно.
>>693758Хочу его использовать в целом по назначению. У меня есть некоторый сетап, но в нем нет семплера и мне его не хватает и есть много разного материала который было бы интересно семплировать. То есть мне он нужен, скорее, как вспомогательный инструмент, не целиком только на нем пилить треканы и 32мб памяти на борту кажется достаточным. Именно его, потому, что это дешево, сердито и очень привлекает 8 выходов, чего мне тоже не хватает в моих драм машинах например, ну и народ в интернетах хорошо отзывается.
>>693766>8 выходовэто аргумент. Кроме того почитал про него на вики - он вроде как умеет воспроизводить и посылать на другие устройства миди-файлы.Я в свое время купил роланд sp808ex, очень расстроился когда понял что он так не умеет(хотя может это я не умею). >32мбЭто челлендж. У меня дискеты по 100-250мб, и я их довольно быстро под завязку забиваю. Но это больше по тому что я всякие долгие звуки часто в него запихиваю.
>>687543>Для того чтобы писать все это одновременно и поканально в моей DAW мне потребуется многоканальная звуковая карта, ведь так? А как на счет обычного микшерного пульта, или цифрового микшера от Roland например?Многоканальная звуковая карта или цифровой микшер, умеющий отдавать поканально звук по usb. Лично я не вижу смысла в одновременной многотрековой записи и пишу треки по очереди через мишкер, либо свожу все на микшере и пишу с него сразу мастер в двухканальную звуковуху.> Только вот с тем же роландом проблема в подключении к нему гитары, а она важная часть сетапаВ чем проблема? Подключай гитару через DI-box в микшер да и в звуковуху рекомендуют подключать через DI-box, а не использовать инструментальный вход> И еще не совсем понимаю как железки разных фирм контачат между собой синхронизируясь по bpmТут все плохо. Более-менее работает только midi, usb-midi работает нормально только при наличии компуктера в качестве хоста. Есть еще девайсы, которые наравне с midi могут отдавать аналоговый clock сигнал, что б синхронизировать темп внутреннего секвенсора на тех же вольках например битстеп про например.> Во-вторых, как это все дело происходит в лайве?У кого как. делаешь midi секвенции/лупы в аблетоне, раскидываешь их по синтам, звук с синтов в звуковуху и тот же аблетон, рулишь всем с аблетоновского пуша. Или заменяешь синты на vst-шки и делаешь все так же. Или рулишь синтами с секвенсора типа того же битстеп про и звук с синтов в микшер. Как угодно корочею
>>687554рулишь всем с дикитакта? как он тебе, я вот сам думаю взять в ближайшее время в качестве основной драммашины + секвенсора для всего остального.
>>696517Ну ты и СоняСоня МурГлянь лучше чо: https://www.youtube.com/watch?v=QM6OwLTpO9shttps://www.youtube.com/watch?v=2dYFJdQf7rs
>>692866А кто тебе сказал что оно поддерживает миди-вход? Только синхронизацию и все. Че ты от этого калькулятора за 5 тыс хотел?
>>697270Мне об этом сказал здравый смысл, мидировать можно все что угодно приложив голову и паяльник. https://youtu.be/iIQ18DAJAU0
Кто-то заказывал доставку синтезатора в перди курьером? Посоветуйте какой службой воспользоваться: EMS, dpd, спрс, какой-то еще?
>>697389Получал из гермашки почтой, отправлял сам через DPD.В обоих случаях всё отлично. DPD медленнее, чем сдэк, но заметно дешевле.
>>697565Не поверишь, но некоторые работают. Ты когда на улице видишь сотню тысяч машин стоимостью от 1кк руб, тебе это в голову не приходит?
>>700497>Ты когда на улице видишь сотню тысяч машин стоимостью от 1кк руб, тебе это в голову не приходит?Большинство таких "богачей" берет машину в кредит, реально 1кк на мафыну за относительно короткий срок могут накопить либо чинуши, либо погромисты с уровнем задротства over 9000. Ну еще в нефтянке кто-то может норм получает, остальным как повезет.
>>700610Кабанчиком каждый может, только не всем и не всегда это приносит стабильный и хороший доход. В этом и особенность кабанчиком, что тебе может подвезти, а можешь и соснуть хуйца. Гугли что такое "систематическая ошибка выжившего".>И хуля ныть тогда Да никто не ноет, анон просто задал вопрос из любопытства, откуда у людей берутся деньги на гир.
ребят, а кто сколько тратит в месяц на гир?есть кто тратит 30-50к? ну там один очередной модуль еврорека или бутиков гитарную педаль очередную?у кого самый дорогой гир в студии?самый желаемый, на который откладываем, корим?
Зачем так сложно и дорого? Разве в Аблетоне так нельзя сделать?https://www.youtube.com/watch?v=Z5E8iBEq_hw
Отговорите покупать Akai MPC и старый синтюк. А вообще, что к этому набору нужно будет докупить? (Провода и звуковая карта есть)
>>702317api500distressormoogmake noise shared systembricastikyma7genelecyamaha montagekorg kronoswaldorf quantumanalogue solutions vostok
Господа синтезаторщики, решил вкатиться в синтез звука но не могу найти норм гайдов по теории звука. Гармоники, фаза, обертона -- все это мне нихуя не ясно, ибо вместо посещения физики в школе я сидел на двощах. Посоветуйте чего-нб этакого годного для введения в курс дела, но в тоже время не дико углубленного, ибо видя всякие логарифмы и прочий математический дроч, я нихуя не вдупляю.А с меня как обычно нихуя.
>>702712Посмотри видосик, если знаешь инглиш. Быстрое преобразование Фурье это хлеб и масло цифровой обработки звука.https://www.youtube.com/watch?v=spUNpyF58BY
Хочу ещё один полумодульник, бюджет - 500 евро, чтоб не ебаться с провинциальной таможней. Все музыканты, на которых я подрачиваю, очень хвалят в этом сегменте 0-кост, но лично на мой вкус, на всех демках он звучит как влажный пердёж. Собственно вопрос - довериться авторитетам и всё же взять 0-кост, с расчётом на то, что это только сейчас я мудило без вкуса, а потом пойму годноту и проникнусь, или брать куда более симпатичные мне мамку 32, второй никс или вовсе бехрингер одисси (нейтрон не предлагать)? Как бы вы поступили, будучи относительно новичком - полагались бы на свой вкус, осознавая его неокончательную сформированность, или положились бы на чужое мнение?
Госоподи, как же я рад, что наконец-то купил дигитакт теперь есть с чего нормально секвенсить свои вольки
сап аноны, есть здесь ананасы с ручками? суть вопроса: есть желание спаять модули для еврорека, посоветуйте где можно ознакомиться со схемами и прочим дрочем. кто-нибуть тут сам делал модули? сложнее чем педали гитарные делать? в общем буду рад всей инфе которую можете скинуть по тех.части модульников. а вообще идея такая: собрать пару изи схем, типа осц, лфо и тд и попробовать что из этого выйдет.ПС: посоны, посоветуйте, на каком синте (кроме муга) можно сделать плавающие звуки как в документалках старых (как сэмплы которые boards of canada для себя брали)
/r синт для генерации длинных развивающихся свипов.Воркфла предстоит простая - накрутка и семплирование. Т.е. саунддизаен. Хорошо, чтоб было больше ручек, влияющих на сразу слышимые параметры.
>>707647Ну там вольт-амперные характеристики нужно пособлюдать, да и всё.https://www.reddit.com/r/synthdiy/comments/8iex2l/eurorack_voltage_standards/
