ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВАВыкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п.Куда кидать:https://soundcloud.com (демки можно крепить прямо к посту)Хайлайты:https://soundcloud.com/mushighlightsКрепите картинку по настроению, чтобы мимо ваших постов не проходили. Указывайте жанр, хотя бы примерно. Не забывайте оценивать треки других анонов.Предыдущий тред: >>798398 (OP)
Бля ребят, завтра выходит сингл, а я совершенно потерялся, внезапно, хотя карантин - идеальное время для работы, ничего не получается. Лежит 60 треков, которые надо доделать, 30 из которых как минимум неплохие, но вообще никак. Не идет. Как вы справляетесь с такими ситуациями?
>>803767>хотя карантин - идеальное время для работы, ничего не получаетсяЭто вполне нормально. Работай в своём темпе: когда ничего не получается - отдохни, послушай что-нибудь новое, развейся. Посылай нахуй всех, кто советует проводить 100% времени с пользой.
Атмосферный бит с пианинкой, гитаркой. Без 808 драмки и пердящих басов - все как вы нелюбите.https://soundcloud.com/distalproximal
>>803779так я сам так стараюсь, но уже 2 недели ничего особо не могу, хорошо хоть с графикой поработал немного, может визуализацию к синглу выпущу. А ну и игровая импотенция прошла, продолжил дальше switchera3 проходить. Но как то с музыкой прямо ступор пиздец.
Дорогой Иммиграция нахуй не хотели бы вы мне помочь в звуковом оформлении для моей выставки? Я написал вам на саундклауде, дайте пожалуйста ответ, спасибо.
>>803780Вот почему я скептически отношусь к семплам в музыке. По сути анон, который старается сделать норм мало чем отличается от вот этого вот говнодела.>>803787Недурно, но однообразно. Чего-то не хватает. Бас звучит неприятно.
>>803780Зачем ты просто намиксовал чужую музыку и слова из фильмов/сериалов?Если что это не есть производство музыки.Кому интересно, музыка из второй части - это ост из 28 недель спустя. (In the House, In a Heartbeat - John Murphy)
Зацените пожалуйста вокальные треки с акапеллами?Нормально спето?Нормально насинтезировано?Есть ли развитие?Не глухой ли случайно снейр?Достаточно ли нот в треках?Нормально ли сведено?https://soundcloud.com/newukulele/breathhttps://soundcloud.com/newukulele/lafahttps://soundcloud.com/newukulele/be-step
>>803816На 5-6 голос, мнение дилетанта, по моему не помешал бы микрофон лучшего качества, еще погугли упражнения для улучшения голоса и погугли как программно делать голос лучше, при учтении этих параметров может стать профессионально, мнение дилетанта.Так же по моему мнению я бы советовал тебе двигаться в строну первого трека.
>>803889Ну сразу по порядку. Полнейшее говно ебаное, попса, и пидерастская фигня. Ностоящие поцоны такое не слушают. Хотя может и слушают. Но рокеры таким обмазываться не будут
Оцените, до конца, ребятки, слушать всем, обязательно!!!https://soundcloud.com/mdsb8wpdhbab/fake-payne-fckn-death-matrix-station
>>803900C первго раза уже похожа на какой то макакенский говно-реп. Если ты профессиональный музыкант то соболезную. Столько учился чтобы записывать безвкусную попсу?! Комитет трёхсот, летов, свино-собачий рак какой то. Фу.
>>803904ну естественно неприятно. Высрал какое то типичное эгалитарное говно. Зуб даю ты какой нибудь школьник-долбоёб с розовыми волосами.
>>803907Ну не знаю. Помоему это хуйня безвкусная, и тебе не зачем оправдываться. Наоборот, разумнее если бы ты объективно признал что это хуйня и ты говноед, так и скажи что ужасно хочешь выебать какую нибудь винишку, просто не знаешь как подкатить.
>>803909Пусть тред поднимается и расцветает. Люди должны понимать что в этом треде к ним будут максимально вежливы, и обязательно оценят их хит. Если не ценить каждого шизла, то тогда в скором времени никто ничего оценивать и не будет.
Бля, ну рейтаните трек >>803787Пожалуйста...Я старался делать не совсем говно, но я ж не ебу в какую сторону развиваться, пока никто не скажет где хорошо, где плохо.
>>803917Ну мы же не в /б/. 60 постов за 12 часов - не так уж плохо. Просто те кто приходят. не рейтят треки их начала треда, а только то, что вкинули последним.
>>803916По моему хороший трек, для кино со сценой какой то суетливой поездки на машине подошел бы, но ноты на пианино я бы сделал более протяжными а не такими отрывистыми, вообще делай продолжай делать, не все мелодии всегда прям сильно нравятся одного автора.А вообще на что ты надеешься, ведь не ясно совершенно как кто-то этим зарабатывает.
>>803922>но ноты на пианино я бы сделал более протяжнымиХм, попробую. А то трек вроде как довольно спокойный, а местами какой-то тревожный, хотя с другой стороны гитару я за этим и добавлял. Но в любом случае, спасибо за критику. >ведь не ясно совершенно как кто-то этим зарабатываетЯ пока вроде и не планировал на этом зарабатывать.
>>803929Да это я так дал совет, просто на мой вкус, но не обязательно так должно быть. Главный совет - делать еще треки.
>>803889Ручей - нормас, что-то мне напомнил, а вспомнить не могу. Вроде у скрилекса что-то такое было, лолИз последнего - свиноферма - неплохо зашло.
https://soundcloud.com/sergey-kyune/strana-sovetovПодкрутил малясик микс и вокальные дорожки отодвинул на задний план по советам предыдущих анонов, что еще улучшить?
>>803862Не понимаю, зачем тебе этот трек. Типа под кого-то закосить хочешь? Или это тебе внезапно мысль пришла, а замучу как я вот что!
>>803916Мелодии в принципе неплохие, но сведено хреново. Бас вперед вылез, барабаны не слышно, ревера везде дофига. не различаются низы и верха, все слилось в кашу. Композиция тоже однообразная, без развития, а тут оно нужно. Пауз нет, так профи не делают. Развиваться нужно, как и всегда - в сторону подражания великим.
>>803940Ты считаешь нормально, что вместо припева в рок песне несуразная дрочь на первой струне? Я не вижу будущего у такого подхода.
>>803957Сведение я вообще не понимаю пока что. Знаю, что там как-то надо освобождать частоты, что бы инструменты не забивали один диапазон, но даже не знаю как это делать. Может есть какая литература, видосы или сразу идти на курсы муз. продюсеров?
>>803965Ну на слух и ебашу. И получилось как получилось. В таком случае остается только наедятся, что я слышать лучше стану...
>>803961Любой курс скачай с торрентов. Я смотрел wikisound как он один трек сводит от начала до конца. Не лучшее, что я видел, но для начала вполне сойдет.
>>803961>>803969Да, кстати, смотри вообще все подряд. Я как-то увлекся на ютубе просмотром как художники рисуют картины. Отсмотрел вообще все, что было, кроме совсем уж скучного говна. И теперь разбираюсь в этом, хотя кисточку в руках не держал. Нахуй оно мне надо конечно, но это работает.
>>803961Многие люди не понимают, что они делают, но у них выходит круто, просто потому что они давят тупо опытом. Но в связи с первым обстоятельством, естественно, они объяснить могут мало, на уровне урока "как нарисовать сову". Поэтому полезную инфу приходится вылавливать по крупицам от разных людей.В качестве исключения из русскоязычных есть Джон Олин (гугли, на ютубе куча его видосов), но он скорее для более-менее опытных, чем для совсем нубасов.
>>803961Посмотри книги: первая 2019 года, вторая – 2011. А вообще лучшим решением может быть просто отдать свои исходники профи. Несколько лет назад я встречал на зарубежных форумах предложения от пожилых звукоинженеров на пенсии бесплатно отмастерить любительские записи.Тот же Photek сам говорил, что оригинальные треки для знаменитого Modus Operandi 1997 года звучали просто отвратно и тот самый звук ему сделал гений мастеринга Стюарт Хокс (Stuart Hawkes). Жаль, что на YouTube есть с ним только интервью, а не мастер-классы.
>>803969>Я смотрел wikisound как он один трек сводит от начала до концаПопробую, спасибо. Написание музыки я тоже смотрел как делают, но так, чисто видосы/стримы. Многое прояснил, но это "многое" - просто база. Так что надо идти дальше. Попробую, посмотреть Викисаунда этого.
>>803970Да, это и правда работает. Увлекся как-то просмотром задротских техноблогеров и стал очень хорошо разбираться в комп. железе. Тоже нахер оно мне надо, но в целом интересно, поэтому - допустим.
>>803972Да я сам не могу многое объяснить из того что делаю. Музыкой я недавно занимаюсь, а так я художник и поэтому всю жизнь только и слышу "да как ты так рисуешь", а я и сам не знаю. Научился как-то. Опыт. И знания полученные от более опытных людей.>есть Джон ОлинХорошо, попробую, спасибо. Я обычно сразу понимаю, если залез не на свой уровень, так что вряд ли нахватаюсь того, что запутает меня в дальнейшем.
>>803973>Посмотри книги: первая 2019 года, вторая – 2011.Поищу на трекере, спасибо.>А вообще лучшим решением может быть просто отдать свои исходники профи.Хе, ну эт конечно было б идеально, будь я еще хорошим композитором. Но мне скорее придется самому все изучать и все этапы проходить. Не думаю, что за меня это кто-то сделает. Да и интересно же учиться.>Тот же Photek сам говорил, что оригинальные треки для знаменитого Modus Operandi 1997 года звучали просто отвратно и тот самый звук ему сделал гений мастеринга Стюарт Хокс (Stuart Hawkes).Хм, а это что-то новое для меня. Даже альбом не слышал раньше. Тоже будет полезно ознакомиться. Спасибо.
Я правильно понимаю что на словах все такие мастаки, и туториалы знают, и дерзкими именами кидаются, и знают какие частоты вырезать, и как в микс усадить, и референсы в пример указать, и ноты посчитать, и развитие мелодии заметить?А на практике нихуя конечно ж у таких деятелей культуры и нету.
>>803992Бывает появляются в таких тредах аноны, которые скидывают действительно годный материал. Не могу очень профессионализм, так как сам дилетант, но звучат неплохо. С другой стороны, тому, что на дваче 97% - диванные эксперты и мнимые профессионалы - тоже удивляться не приходится.
рнб, рэп, альтернативаласт альбом https://soundcloud.com/mvrkusphoenix/sets/mirrorsзанимаюсь музыкой 3 года, говорите че как
>>804046В целом годно. Как бы можно придраться к тому, что нет разнообразия, но как по мне здесь это уместно. На фоне, это же фортепиано? Какое-то прям дарк миди получилось. Интересно как выглядят партитуры...Ну и бас, который создает основную мелодию в конце резко обрывается, а так гуд.
>>804052Блядь, какая хуита. Даже не удивлен, что с таким материалом ты здесь самый успешный. Могу порадоваться за тебя, конечно. Но с точки зрения музыки здесь оценивать нечего.
>>803992Ты не думал, что можно вообще не заниматься написанием музыки, но при этом разбираться в звуке? Как критики по-твоему музыку оценивают?Проблема или фишка треда в том, что в музыканты лезут те, кто даже слушать не умеет.
>>804030Ой, да уж прямо противный. Обычная эмплсаундовская басуха. Но все равно над басом поработать надо, это да.
Но вот, попробовал тупо убрать все эффекты с этого >>803787 трекаhttps://soundcloud.com/distalproximal/chromatic-demoЛучше?Думаю дальше пытать этот трек не стану, а лучше займусь улучшением сведения для нового материала.
>>804142Честно говоря, гитара звучит как из библиотеки Натив Инструментс для Контакта. Инструменты в живую пишете? Но сами ноты хорошие. Слушать интересно, но не всегда приятно. Хотя басуха класная.
>>804144все инструменты живые. тут суть в том, что лоу-фай звук принципиальный и сделанный нарочито "непопсово", ибо с иным звуком некоторые из песен субъективно приобретали попсовый окрас.
>>804054Это плагин с yamaha piano, да партитуры нет смысла скидывать, буквально на 3 нотах сыгран трек и 4 аккордах, спасибо за развернутый ответ
>>804173запись и сведение. вообще для атмосферы было бы круто конечно как в старые добрые все записать одной дорожкой в гараже. вот был бы непопсовый лой фай
>>804189Кстати, записывали пару треков с альбома в таком формате. Там уж слишком "непопса") Все должно быть в балансе все таки
>>804212Хорошая, слушабельная партия, но на трек не тянет. Если б ты драмсы подрубил и сумел мелодию сохранить вр время глича, то был бы топчик.
>>804211Война, мы дети и вопросы. Там втентаклях есть постец самый первый, вот в нем и прикреплены эти демочки (ссыль на впашу в био на саундклауде)
Вышел сингл, подогнал к нему простенькую,но кашерную трехмерную анимацию, может быть чуть позже и видео смонтирую.Рейтаните, кому-где удобно:https://soundcloud.com/w_whyer/whyer-wirepunkhttps://whyer.bandcamp.com/album/wirepunk-singleP.S.: анимацию пришлось пережать, чтобы двач ее скушал, не обессуйте.
Там альбом еще вышел, кстати.https://soundcloud.com/ovfrost/malist-tempest-of-sorrow-album-track#blackmetal#atmospheric
>>804344Не ну потому что это не совсем днб, изза ритма ударки так назвал больше, я просто в жанры не особо, а ставить снова электроника не стал, хотя, наверное, следовало. Спасибо.
>>804342Очень круто. Пока что лучшее, что я у тебя слышал. Думаю, околометальной аудитории зайдет. Вот бы еще этого скучного интро не было.
>>804344это больше не драм\н\бэйс а электронный трек, как для игр, под который там бегать прыгать и тд, не подскажешь жанр какой больше подходит по описанию, звуку?
>>804397Самое главное, что нужно поменять - это разметку снейра. В бластбитах он не ставится на каждую долю ровно по сетке, а сдвинут куда-то. Я сам хз, как надо расставить, у самого не получается. Если бы кто подсказал, было бы полезно знать.
>>804425у меня в бластбитах идет бочка снеир бочка снеирмогу попробовать сделать снеир бочка снеир бочка,хуй знает в trve бластбитах непонятно когда как
>>804431>хуй знает в trve бластбитах непонятно когда какВ том то и дело. Ты можешь поменять, но все равно получится машинная поебота. У меня ближе всего получилось сделать бочку ровной на каждую долю, а снейр набросать с отставанием, словно у него темп ниже, как бы отдельной дорожкой. Но я сам не понял как так вышло.
>>804349О, спасибо. Да с интро надо было как-то изъебнуться, а то на альбоме довольно мало таких спокойных моментов, сплошное ебашилово. Скоро залью еще проговый трек, стартующий прямо с места в карьер.
Добрый вечер!Бах Шопенович Способин!Попробуйте!https://soundcloud.com/newukulele/bach-shopenovich-sposobin
Ну, торгану и своим ебалом. В 15 лет пытался в лоу-фай, звук гитары снимал через микрофон вебкамеры за 400 рублей с микро куба. https://soundcloud.com/birganz/sets/cosmonaut
Н А Р О Д А РОД !!Как раскрутиться? Я сделал первый трек, в стол выпустил пару альбомов(!) пусть и сырых. В этот трек вложил душу, мне нравится, но пока не понимаю, как доставить его до максимального количества слушателей. Что думаете? На саунд выкладывать не буду, там тырят сэмплы. Есть в вк и ютубе( конечно, оттуда тоже могут стырить, но легче отследить и наказать за нарушение моих зарегестрированных прав)
>>804499снейр глухойвесь звук закомпресессирован в тугую какашкутрещит и пердит всёэто точно музыка, да?если да - то я не слышу тональностей, нот, аккордов, прогрессий и благоприятного созвучия
>>804645Ну, без вокала сам понимаешь музыка никому не нужна. Поэтому ты и никому не известный "гитарист", а мог бы быть суперзвездой. Каньон пожалуй лучшая.
Записал соло лайвом с фендера стратокастера.Ударные из октатрака.Подложка модульный синтез Modcan+Serge+ куча педалек на гитарке включая sherman filterbank в качестве бит-крашераhttps://soundcloud.com/newukulele/guitarwithmodcanandsergemodularМне кажется годно вышло, а как считаете Вы?
>>804735можно сделать из этого конфетку если разумно заняться аранжировкой и звуком, но пока это смахивает на демо по дешевому трипхопу. у тебя ниче дальше демок не идет, не плоди их, а осознанно подойди и напиши фул композицию, изучи основные структуры композиции хотя бы
>>804738Слушай! А покажи свои треки полностью законченные?Сравню свои треки с твоими!Вдруг ты Скотт Сторч, да?
>>804736заливать неслушабельные демки по десятку на дню это признак дурного тона. соберись и доделай хотя бы одну из них. флаг тебе в руки
>>804739было бы с чем сравнивать, у тебя нет треков так таковых. это микс паттернов нафаршированных абстрактной хуйней
>>804739 и да, раз уж решил выставлять свое творчество на всеобщее обозрение - будь добр и критику принимать. учти минус, исправь его, совершенствуйся. по крайней мере моя критика объективна и честна
>>804741А ты кто такой то чтоб распоряжения раздавать, сделай то залей се, вообще ахуеть пидорас какойто возомнил из себя
>>804744умей принимать критику адекватно. этот навык тебе поможет в будущем не взрываться как маленькая девочка по ерунде =)
>>804745Я другой анон во первых, во вторых повторяю вопрос - кто ты такой чтоб тут командовать, пидор?
>>804744не лезь в музыку. не твое это, я думаю это и тебе ясно самому. у тебя вообще отсутствует понимание даже основ. ты полнейший дегенерат. ладно бы ты хотя бы стремился совершенствоваться в выбранной тобой сфере, но ты даже не способен принять маломальскую критику твоего говна ))
>>804752гузло примкни ))) возомнили себя тайлерами криейторами, а ни на что кроме как неслушабельных демок и токсичности не способны ) угараю с вас, вырожденцы
>>804741>>804742>>804743>>804745Ну давайте - показывайте ваше написанное и лишенное недостатков выше.Ок?
>>804757сам посуди, какой мне толк выкладывать в эту помойку? вы уже изначально с пеной у рта готовы наброситься на любой продукт, какого качества бы он ни был. объективной критики от вас точно не стоит ждать
>>804757>>804760и я останусь прав, а вы так и продолжите срать лишенные музыки демки. могли ведь прислушаться к честной критике, м? поэтому вход в муз ремесло, лол, вам ЗАПРЕЩЕН
>>804763Специально для тебя, мой дорогой фанат Xfer Serum:https://www.youtube.com/watch?v=aU2Dpk_eP3k>ямаха монтаж>пыльная коробка>невнятный амбиент в 5 минут( мог бы постараться и закончить произведение)>бгггггг
>>804764нелепый музыкант? с чего бы взяться такому ярлыку? нелеп ты! почему? что я расписал не так? абсолютно адекватная критика1) пишешь дерьмо2) не способен принимать критикумне интересно кем ты являешься для себя теперь. в своем манямирке возомнил себя афексом?
вы понимаете, что природа ваших бошок устроена таким образом, что сколько бы вы не писали, не выкладывали в очередной раз свое творчество, вы ничего не добьетесь. я наоборот вам помочь хочудаже элементарный залив на саундклауд и попытка принять критику заканчивается для вас агрессией, ни говоря о таких недостижимых целях как дистрибьюция и залив на стриминговые площадкинужно что-то отдать, чем-то пожертвовать, время, силы, энергия, изменить себя, свою психологиюну не прокатит просто так без усилий написать хуйню, возомнить из себя третье пришествие христа от мира музыки и ждать профита
>>804769Ты это, пришли свои треки - прежде чем отвечать мне.И, не суетись, убери слюну с своего ЭЛТ монитора.
>>804777господи, какое же ты животное. мне стыдно за то, что подобный скам вообще родился и потребляет невосполнимые природные ресурсы
словно герой дурака юрия быкова, хочешь помочь и указать что делать дальше, но все провально. прощайте, крутитесь в этом дерьме самостоятельно
>>804718Спасибо, это подталкивает допиливать новый альбом. Не бросайте творчество, котаны, им и живём.
>>804397А вот так умеешь?https://www.youtube.com/watch?v=ZpUYjpKg9KYВдуматься только 20 лет назад играли то - что сделал ты сейчас.Это как обьяснить?
Работа на ошибками. Попробовал учесть замечания анона о заполненности частот. Плюс развитие темы.https://soundcloud.com/ct7movspl4mw/mimi-14
>>804601не хватает заполненности пространства, слишком пусто звучит. попробуй залеерить синты или накинуть реверба с дилеем
>>804926Понятно. Фу. Слился за недостатком пруфов.Продолжай на поприще ценных советов и дальше, бгггг.
>>804307Если ты хочешь писать именно днб, то тебе стоит выбрать более консервативную структуру трека. Интро, билдап, дроп 1, бридж, дроп 2, аутро -- схема, стандартная практически для любого поджанра днб. Определись, какой поджанр тебе нравится больше всего, и пытайся копировать популярных исполнителей. Да, ты таким образом сильно ограничиваешь себя, но в жизни приходится идти на компромиссы. Слушателям гораздо проще воспринимать музыку, когда она соответствует каким-то жанровым рамкам, чем когда ее форма определяется фазой луны.Если ты хочешь писать саундтреки к видеоиграм, то тут я не эксперт, так что хз. Вообще, самый крутой подход, который я знаю, это когда музыка динамически меняется в зависимости от геймплея. В спокойной обстановке играет эмбиент или просто спокойная музыка, если ситуация накаляется, но играет как бы билд ап, если начался экшон, то играет условный дроп. Так сделано в Splinter Cell Chaos Theory и DOOM 2016/Eternal, например. Как видишь, здесь тоже есть структура, просто она более условная, но она все же есть. Потом для отдельного саундтрека из этих кусочков собираются полноценные треки.https://www.youtube.com/watch?v=VVAWi6K0JzYЕсли интересно, как не обосраться в процессе написания билд апа, можешь посмотреть этот видос, правда чувак на инглише базарит.https://www.youtube.com/watch?v=VyHZFNUdKuo
>>804956Внимание вопрос! Зачем копировать чужое и писать под копирку как все?Для игр используется адаптивное аудио, создается как правило в symbolicsound kyma + pro tools + eurorack.Но тебе такое недостижимо, как и наличие отменного вкуса и широкого кругозора.
>>804960>Внимание вопрос! Зачем копировать чужое и писать под копирку как все?Потому что ты все равно будешь кого то копировать, сам не осознавая этого, только если ты не продюсцер с десятилетним стажем. Но можно копировать осознанно, делая более доступной свою музыку другим людям, а можно быть обскурным плагиатором и сидеть с пальцем в жопе.
https://soundcloud.com/user-950288778/noski-byvsheyНовый спонтанный высер, переделывать лень, но скажите, что там не так, кроме ВСЕГО
>>804956Спасибо за отзыв!Нет, я не хочу писать именно ДнБ, этот трек, как раз, скорее был ответлением.Про интерактивную музыку немного шарю, она не сильно сложная сама по себе (по факту просто множество вариантов аранжировки + переходы), но просто так ее писать (отдельно от проекта) имеет мало смысла (хотя просто саундтречную музыку я пишу). Ее нужно изучать вместе с имплиментацией лучше, и каким нибудь движком типо васи (wwise).Как ты понял, вначале тебе отвечал не я, а кумашизик, так что не обращяй на него внимания и не обессудь.
>>805032О, поясни за саундтреки плезКак понимаю у каждого игрового движка свои методы работы, и надо изучать конкретно тот движок, под который писать хочешь? Или есть какой-то общий метод? С чего вообще начать изучение темы? мимо- писал адаптивный саунд для маленькой мобильной игры на юнити, хотя не встраивал сам звук в игру, только скинул автору музыкальные лупы да sfx-ы. Интересная тема пиздец
Нужна ваша объективная оценка, насколько такой голос похож на детский, или совсем очевидно что это редактированием сделано? Лично по мне, в начале еще неплохо, потом все по пизде пошло. Хочу сделать небольшую вставку голоса в эмбент, текст просто случайный из отрывков других текстов начитывал.
>>805050Да тебя ебать не должо Это просто зачитанный текст, мне важно узнать похож голос на детский или нет, ты можешь сказать? Текст просто рандомные куски из некоторых абстрактных стихов
>>805055Да в смысле меня ебать не должно? Ты блядь как из параши говоришь, еще и хуйню какую-то, пиздец.И голос у тебя говно.
>>805045Местами похоже, если вслушаться, но в целом это что-то среднее между голосом молодой девушки и бурундука
Стоит этот трек издавать на кассете и релизить в Канаде?https://soundcloud.com/newukulele/guitarwithmodcanandsergemodular
>>805097>Талант (др.-греч. τάλαντον, лат. talentum) — единица массы и счётно-денежная единицакому забашлял?
>>805032>Как ты понял, вначале тебе отвечал не я, а кумашизикДа я понял, я уже имел опыт общения с ним.>>805052Попробуй все-таки поработать над одним треком больше одного дня, придумай мелодию, обыграй ее на каком-нибудь kyma synth1 с автоматизацией глайда например или среза лоупасс фильтра, ну и т.д. Можешь акапеллу где-то спиздить или почопить ее. А то звук у тебя норм выходит, но идейно треки очень пустые.Я делаю так при поиске идеи: каждый день утром и ночью пытаюсь на диктофон в телефоне голосом изобразить примерную идею трека, как правило басовый грув. Я вообще не думаю о качестве, просто записываю первое, что придет в голову. Потом я это перезаписываю в рипере и рендерю в одну папочку, чтобы потом удобно было если что туда заглянуть и найти что-то интересное для нового трека.
>>805037А что конкретно прояснить?На счет движков, лучше всего если и изучать wwise или fmod - их за глаза хватит и они поддерживаются большинством современных движков.https://griaudio.ru/ - вот здесь можешь почитать, там очень много инфы (но много и на английском), я сам не все читал конечно, но я и не занимаюсь этим особо (пока). Так по мелочи изучаю то тут, то там.
>>805098Мамке с папкой чтобы они мне купили не тротлящий пэка.Потом я скачал с рутрекера все плокины мира и начал искать гитарные тру сэмплы.А что?
>>805099>Потом я это перезаписываю в рипере и рендерю в одну папочку, чтобы потом удобно было если что туда заглянуть и найти что-то интересное для нового трека.Кстати, нойзия подомным образом делает, и потом из своих же лупов собирают треки/добавляют как соус.
>>805095А вот тут и вовсе 159 прослушиванийhttps://soundcloud.com/newukulele/nyc-lockdownА вот тут и вовсе 133 прослушиванийhttps://soundcloud.com/newukulele/haters-gone-hateА вот тут и вовсе 85 прослушиванийhttps://soundcloud.com/newukulele/100-1
>>805103Так это новый массовый мейнстримный певец на укулеле? Целых (почти) 200 прослушиваний?Я не понял прикола просто, почему его спросили про накручивание прослушиваний?
>>805105Видимо у кого-то прослушиваний меньше за пару лет существования аккаунта на саундклауде.А тут за месяц почти 1300 прослушиваний.
>>805109Ну возможно просто у него есть знакомые, которым он может скинуть. А не круг из 5 человек (макс), как у среднестатистического анона.
>>805118Нет, я про базовых слшуателей, типо первой сотни. Они уже могут отрепостить, скинуть знакомым. И от туда еще человек 50-100 придет. И вот так на каждый трек.
вот какое-то месиво сделал. изначально хотел джангл попробовать, но чет занеслохуй знает, немного днб немного айдиэмhttps://soundcloud.com/howard-moon-5/low-frequency-generation
>>805103Я думаю лучший способ вообще сделать что-то что не режет уши это налепить лупов друг на друга, ибо сам ты нихуя не соображаешь что и как писать. Хватит срать уебищными демками
>>805134>изначально хотел джангл попробоватьPlease, сейчас не 1995 год. Делай лучше>немного днб Тем более, что получилось хорошо. Единственное, что мог бы ещё разогнать ударные, добавив более сложных брейков. Но реально трек качественный. В конце 1990-х ты с ним уже был бы подписан на лейбле.
>>805166>>805165>>805164>>805162О рейтеры-уникумы на связь вышли!И вам удачи за пекашечкой в переборе нот мышкой!
>>804397так ну я вернулся,добавил немного отмастерил,и поменял барабаны(не партию,а установку)вроде даже лучше стало
>>805173А какой толк от того, что ты держишь в руках гитару и насилуешь ее, выкладывая демки со скринами vst? Ебаное говно выкладываешь и не стыдно ведь! Убейся )
>>805191А вот тут не затянутое арпеджио?https://www.youtube.com/watch?v=WPPKLBe5jSkСможешь повторить?
>>805194Так ты элементарных вещей не понимаешь и не можешь реализовать в своей музыке. К чему ты смотришь гайды? Ты дегенерат. На практике никак не подкрепляешь
>>805194Мне страшно с тебя, биомусор. Вообще пиздец, как с таким переписываться когда тебя не слышат? Прими мои соболезнования
>>805191Шучу, это сэмплы и плогины в этой демкеhttps://soundcloud.com/newukulele/guitarwithmodcanandsergemodularНикакой гитары и модуляров со страймонами у меня и нет!Я как ты - те же плокины, фрутик что доступны каждому на рутрекере.Теперь твоя очередь выкладывать демки!
>>805197>>805198Слюну с монитора вытри, пэкашничик.И покажи свои треки лишенные недостатков. Хотябы с прослушиваниями.Шучу, шучу - не нужны мне твои треки.
>>805045На самом деле, я бы не сказал, что там прям все пошло по пизде. Совет только: возьми микро получше и попфильтер. И записывай текст без придыханий, а их уже отдельно, и уже отдельно обрабатывай две дорожки. Потому что именно на этой отдышке сильнее всего палится тюн.
>>805191>>805197>>805198>>805166>>805164>>805162>>805121>>805105>>805095Что будешь делать, когда станет 5 000 прослушиваний?)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
>>805208У меня 10000+ прослушиванйи есть и нахуй оно мне надо? Похуй на эти цифры. Главное чтобы вайбы твоих треков оставались в головах людей и они его запомнили. Какой толк от твоих накрученных прослушиваний, если ты объективно клепаешь неслушабельное говно? Тебе не стыдно?
>>8052001) Ты наебал что это лайв2) Ты даже с сэмплами не смог ничего слушабельного сделатьТаких бездарностей я еще не встречал. Не потребляй воздух, убейся. Ты не нужен
>>805216А нахуй ты это говно выкладываешь и просишь критики в треде? При этом принимать критику ты не хочешь
>>805212Встань и возле зеркала с гордостью продекламируй : ВАЙБЫ ТВОИХ ТРЕКОВ ХУЖЕ И ПЛОХЕЕ ЧЕМ ВАЙБЫ МОИХ ТРЕКОВИ еще словами проговори : ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ С ПЛЮЮЮЮСООООМБггггг
>>805222Я кстати не тролю. Шучу, конечно тролю, у waves видал какие плогины можно скачать на рутрекере КОТОРЫЕ УЛУДШАЮТ ВОКАЛ Бггггг
Вы такие вырожденцы блядь. Вообще никто ни на что не способен. Испанский стыд, все эти тркеи что вы выкладываете - такой позор. Не понимаю как вам хватает совести такую хуйню на серьезных щщах высирать и заливать
>>805235а сразу нельзя было по русски писать? съеби тогда нахуй в свою америку хуерику со своим вайбами срайбами если на родном языке не хочешь говорить урод
>>805236Это ты сейчас про какого музыканта?Про того у которого уже 1250 прослушиваний?А у тебя сколько? 10000 + хотя бы есть?
Из-за вашего срача даже не видно, как аноны треки выкладывают. Вы хотите чтобы тред скатился в говно? Давайте может вообще его прикроем, нахер он нужен.
>>805239Нашел чем кичиться блядь..1250 прослушиваний! На саундклауде я в легкую по косарю на трек в первые два дня собираю. Укулеле, ты пишешь ебаное говно. Тут счетчик не поможет
>>805241Это из-за newukulele, вырожденца. Виноват во всем лишь он из-за своего спама. Именно он спамит неслушабельный кал
>>805246Суть в том, что я изначально хотел ему помочь и показать минусы, чтобы он осознал в каком направлении ему стоит развиваться дальше. По итогу - эта хуесоска выкладывает творчество, просит критики, но на любую критику в ответ посылает нахуй
>>805249Я не прошу критики, и не ругаюсь матершинными словами.у тебя фрутик кстати какой версии? бгггг
>>805251Тогда у меня треки музыкальнее и вайбовееи на фендре стратокастере через страймон таймлайн я на самом деле лайвил тот трек - а ты не подумал вауууу тоже так хочу, но у тебя только фрутилпус с рутрекера
>>805251>>805252Не матюкайтесь друзья!лучше эмбиент, лоуфай хип хоп или гроул метал сочиняйте, во фрутике, ага, набирайте прослушивания и лайки
>>805258Она объективна и честна, виноваты вы сами в силу того, что не способны адекватно принимать критику, но при этом выкладываете треки на всеообщее обозрение и просите критики
>>805256Так ты вообще ни на что из этого не способен. И я предпочитаю ableton фрутику. Во фрутике бомжи сидят
>>805262А пришли свои треки лишенные недостатков описанных выше? Ммм? (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>805264Повторяя одни и те же слова ты попросту засираешь тред, а до этого засирал еще и своими отвратными демками
>>805261Не может мнение одного питушка типа типа тебя быть объективным, оно твое, т.е. субъективное клоун ссаный
Ребят, да воздасться вам за все ваши грехи и оскоробления!Но, пожалуйста, оставайтесь людьми!И качайте побольше пресетов к Серуму или к Спайру, в чём там ща проще всего ликвид басс накликать мышкой и амен-брейк лупом скачать да мастере изотоп озон кинуть да?
>>805266У меня этих аккаунтов около 20 штук.Удивил меня критикой своею, пфффф.Зацени лучше вот что :https://www.youtube.com/watch?v=ScxZZ7S0xVE
https://soundcloud.com/prosto-tak-862677062/way-to-the-gate?in=prosto-tak-862677062/sets/multicast рейт плз
>>805276БГггГГГггГГгГГггГГГгС утробных времен еще запомнило как твою мать ашот ебал и она произносила подобные звуки?
>>805277снейр глухойна женелеках сейчас услышал провалы по частотамне все ноты использовалитог: вайб еле-еле чувствуется в треке
>>805285Незачто! Желаю творческих успехов в саунд дизайне и поменьше слушай местных завистливых школьников!держи няшку
Вайбщик 10000+ покажи свои треки)))))Шучу конечно, никому ты не нужен, с заплатками вокруг губ, разбрызгивающий слюни на самсунг элт моник
>>805275Да ладно? Да ты что?!!! А я думал это ФрутиЛупс.Шучу конечно, я так не думал. А тебе желаю почаще нажимать альт-таб и проверять скачался ли очередной сэмплпак или синтезатор в торрентах)))))) Бгггг
>>805303А тут большинство сидят с элт-мониками. Звук становится аналоговее чтоли в треках.Стереобаза шире.В ноль не вычитается.Это все ЭЛТ моник, да-да-да.
>>804307shift of the dust, break of the storm понрвился, но такой музыкой у нас не найдешь слушателя, который тебе на бендкемп закинет за альбом. За бугром где-то выкладывал?
>>805435>из ничего на полминуты?это ворк ин прогресс я потом разноображу вступление всякими деталькамино суть не поменяется
>>805515В их высер-тредах по 20 постов в минуту, и все постят свой SC-реп, и никто не рейтит. Еще более гиблое место, чем это.Если только тематические создавать, то может взлететь.мимо
>>805189блетб ну бампану свое говн,запрашиваю мнение овфроста и других кто пилит митол(сорян что ников не помню)
>>805538Специально сейчас нашел тред на 4чане.https://boards.4channel.org/mu/thread/94751611По жанрам все разнообразнее чем у нас тут, скорость постинга примерно такая же, как здесь. Под каждым постом на рейт по 3-5 ответов.
>>805533Звуки мерзкие, это бж-бж надоедает за полминуты, лиды просто жалкие. Все инструменты стандартные ФЛовские? Ударные то точноВ общем, звучит как будто ты решил освоить фрукты в эту пятницу, под пивко. Если это так - результат неплохой, в ином случае - соболезную.
>>805547Все верно, в пятницу, но правда без пивка, инструменты да стандартные, но кое где юзаю серум.
>>805545Если мнение хуя, котрый слушал митол семь лет семь лет назад, для тебя релевентно, то это годно
>>805549А, тогда очень даже хорошо. Смотри гайды по саунд-дизайну и сведению (главное сразу же повторяй увиденное), и всё у тебя будет отлично. Успехов <3
>>805552Спасибо, но если подкинешь ссылок парочку, что бы понять направление изучения, то буду благодарен тебе Анон , всем сердцем!
>>805612Фоновый синт мерзкий. Прям неприятно слушать.>>805631Не получилось.>>805598Не понравились синты аля бордс оф канада. Их имхо нужно уметь применять. Тут не подходят.
>>805631кинь диста и ревера на синт, будет вичуха, не будет звучать так жалко>>805612атмосфэрно, хотя для эмбиента это слишком митольно, а для митола слишком незапоминающаяся тема. я бы наслайсил гитару рандомно конечно же не рандомно и разъебал эффектамиалсо почему аноны здесь так не ценят своё творчество? почему не относятся к нему серьезно? называют свои песни дерьмом, парашей, прочим калом. судя по треду только "ньюкулеле" и "викторспеллбаунд" ценят то, что делают, даже несмотря на то, что делают лютую хуету, но вон как агрятся. остальным либо похуй, либо проглатывают весь негатив
>>805636>алсо почему аноны здесь так не ценят своё творчество?Каким имбецилом нужно быть, чтобы самому расхваливать свое творчество, кидая его на оценку другим анонам? Ну ладно там когда музыкант в пиар кампании сам себе насасывает, но тут...
>>805636Потому что многие - новички. Неуверенные в себе. Были б все добившиеся музыканты - не постили бы здесь. А битардам просто нужна площадка, что бы хоть кто-то узнал об их творениях. Поэтому и относятся внимательно к каждому комментарию. А кидаться говном и вести себя как дурачок - ну, наверное просто не всем охото выставлять себя быдлом.
>>805694>научиться правильно подавать себя аудиторииО, новый мем подъехал. Раньше со сведением парились, потом развитие искали, со снейрами игрались, а теперь надо себя аудитории подавать.Надо, во-первых, самому себя никому не подавать, потому что это фейл изначально. Найти кого-то, кто бы аккаунты в соцсетях вел и дать ему контент в виде фоток и лайвов. Да только хер кто из здешних до этого дорастет когда-нибудь.
>>805699>снейр говно, в нижнем басе завал>в посте на дваче себя плохо подалА ваообще да, по итоги всегда прихожу к мысли что соцсети лучше чтобы вел кто-то другой, так вся это херня не сочетается и дизморалит/отвлекает простого аутиста-интроверта
>>805632Ухбля с:>>805635>Не понравились синты аля бордс оф канада. Их имхо нужно уметь применять. Тут не подходят.Забавно, я как раз этот патч накрутил и под него потом остальное подгонял Спасибо за фидбэк
>>805702Фишка в том, что между слушателем и исполнителем должна быть непреодолимая стена. Самим слушателям это нравится, иначе бы они не фанатели бы от звезд, а фанатели бы друг от друга. Так что для исполнителя ни в коем случае нельзя вступать в прямой диалог в комментариях, как-то себя обозначать в постах "Я тут посидел, подумал... Родилась у меня мысль...", занижать себя "Послушайте пожалуйста... На ваш суд...".Но при этом вести самостоятельно можно, если эти моменты учитывать. Главное ошибок не допускать. Кто-то под шизика косит и постит пьяный бред. И это работает, в коментах ищут тайный смысл.
>>805698Ну так-то согласен. Меня самого отталкивает, когда кто-то просит рейтануть трек с названием "govno.wav" или "parasha.mp3" (такой был в треде, кстати). Смущает, мягко говоря, такой подход. А так, лично я скорее из неуверенных чмонь.мимо >>803787 >>803916 анон
>>805704>Забавно, я как раз этот патч накрутил и под него потом остальное подгонялНу может быть ты слишком много накидал синтов. Может они просто надоели за 3 минуты.
>>805699>раньшеты считаешь, что нужно вечно искать формулу идеального снейра? давайте создадим тред игры со снейрами, тред хай-хет роллов и так далее, ага. понятно, что без сведения/развития/итд ты обречен вечно на дваче постить "zaloopa.mp3", но если эти этапы освоены и есть готовые произведения, пора бы задумываться и о распространении
>>805699>Найти кого-токто спросит у тебя "а ты кто и что делаешь?"а ты такойну я.. умг-хм... музыку пишу... кхм, ну как музыку... мммхххм... вот зацени моё говноохуенный план. надежный как швейцарские часы.>контент в виде фоток и лайвовладно фотки, но лайвы то откуда появятся с таким подходом? может это будет для тебя сюрпризом, но обычно, чтобы выступить хоть где-то, нужно сначала связаться с организатором и рассказать о себе. никто не будет мутить лайв "ДИДЖЕЙ ЕБАН И ЕГО ГЛАВНЫЕ ХИТЫ ЗАЛУПА.МП3 И ГОВНО.ВАВ"
>>805715>чтобы выступить хоть где-то, нужно сначала связаться с организаторомИ с чего же нужно начать? С паблика вконтакте?
>>805718ну в идеале приготовить промо-пак. минимум - пресс-релиз (текстовое описание, чтобы читающий понял что у тебя за музыка вообще) и демки/треки. дальше можно уже наращивать этот пак лайвами/фото. но текст и демки это необходимый минимум. сам представь, вот ты работаешь организатором концертов. какой инфы ты ждёшь от музыканта, чтобы решить, дать ему лайв или нет? как минимум представления, что за музыка и не совсем ли она говно
>>805718ну и принимая во внимание что сейчас никаких лайвов ты не получишь, лол, то нужно выбрать ту соцсеть, которая будет основной, и отталкиваясь от её концепции строить свой контент-план. например в инстаграме очевидно в приоритете фото и видео, текст там нужен минимальный но ёмкий. вк можно уже разгуляться с текстами
>>805722вот именно что мимо. ты думаешь, что исполнители, которые катаются турами по стране, знакомы со всеми организаторами и в дружеских отношениях? достаточно просто не быть отталкивающим типом и не делать откровенное говно
>>805726>которые катаются турами по странеИм вообще не нужно общаться с организаторами, за них это сделают менеджеры и продюсеры
>>805727ок. ты думаешь, что менеджеры и продюсеры исполнителей, которые катаются турами по стране, знакомы со всеми организаторами и в дружеских отношениях?
>>805732https://soundcloud.com/w_whyerего я и имел в виду, когда писал про готовые произведения.а из последних вот это например >>805598
>>805721>сам представь, вот ты работаешь организатором концертов. какой инфы ты ждёшь от музыкантаВообще-то как организатор я бы ждал от музыканта наличия хайпа. Иначе смысл мне билетов на него не продать. Так что без популярности не стать популярным. А вот откуда ее взять никто не скажет иначе все бы были звездами.
>>805721я жду от музыканта вайба, снейров, 10000+ каждый день на любой его трек.знать все 7 нотуметь сводить(водить? водить, водить).желчно истерить в тмт треде
>>805740А как же блэк метал анон, который во всю релизится? А тот шизик с неслушабельным пердежом Ангелики? У него уже пятый десяток альбов вышел. Ну и москвич какой-то Moscow че-то там, вообще лайвит на тусах. Тут есть те, кто может.
>>805743представь, что ты организатор не с крупнейшей площадкой в центре города блядь, а небольшого пространства (бара/клуба). и что организуешь мероприятие буднего дня/минифест/сольник ноунейма. какой нахуй хайп, какие билеты, исполнитель играет бесплатно/за депозит в баре, вход свободный, пришло 30 человек. это картина первых выступлений 99% ноунеймов, когда всё делается ради опыта и новых слушателей (для исполнителя) и хоть какой-то публики и продаж на баре (для организатора).пездец, настолько в манямире своём прижился, где ты самый успешный, что уже не можешь представить себя не самым крупным организаторомизвини за грубость, прост я прихуел с этого честно
>>805768На самом деле нет, это мой композиционно самый сложный трек, наверное, там реально одновременно разные синты играют 10 мелодий (условно) + лееринг, и все это вместе складывается в пачку. А и это не считая баса и войса. Я сам в шоке до сих пор как я это сбалансировал композиционно, трек уже полтора года (почти два, кста) лежит, так и не свел до конца, и начало второго дропа не написал, думаю может вообще пустым оставить, разгруженным фрагментом, и выпустить уже, а то реально висит давно трек.
>>805773Вкину как решу что делать со вторым дропом>ableton, grossbeatага, купил по скидке в свое время. выбирал между ним и melda mrythmizer, причем мельдовский был дешевле и функционала побольше, но я все равно купил гроссбит так как он очень интитивный (и юай у мельды говно, без обид)
Я правильно понимаю что чем больше дорожек в Аблике тем круче музыкант?Ахахххха, предлагаю:send/bus automatisationна каждый кик, снейр, хайхет по одной дорожкееще можно пол трека на одну дорожку, пол-трека на другуюи так, пока пекарня не затротлит.А с гиром так кстати не прокатит, ни с дженелеком, ни с кумой, ни с монтажем, ни с кроносом.Знаете почему?
>>805782Нет, не правильно же. В аблике автоматизации внутри дорожки, не обязательно выводить в отдельную дорожку (или как там в фл)>еще можно пол трека на одну дорожку, пол-трека на другую Можно хоть каждую ноту на отдельную дорожку.Почему?
>>805755Я на вопросы, содержащие слова "ты" и "можешь" в высер треде не отвечаю. А с последнего времени еще и репорчу.
>>805757Зачем мне устраивать вечер буднего дня с какими-то ноунеймами? А если у них не срастется что-то, мне других ноунеймов срочно искать, ведь там же аж 30 человек в зале скучает? Я не организатор, но что-то мне подсказывает что такие говнодни в клубах существуют исключительно, чтобы у персонала была работа и какой-никакой график. Искать для такого исполнителей - не моя задача. Пусть сами присылают свои демки, что-нибудь выберу и заполню пустоты в расписании на самом деле так и работает, сам раньше выступал в качестве говноисполнителя и стучался каждый раз к директору клуба в личку.
>>805797Да ты что? И сколько же у тебя треков или прослушиваний в таком случае?Наверное 1 трек, 1 прослушивание - по количеству обратившихся к тебе.Ахахха.
Представил себе такое:Типичный анон из Свердловской или Калужской области.Семья из 3-4 человек живущая в двушкеКупленный пэка удачно, на сэкономленные деньги от калыма батькаСкаченные, перекаченные сэмплы, пресеты, плогины, скинчики.Понятное дело миди-контроллеров нету, крк или ямах мониторов тоже нетуСтучусь директору клуба в личку с просьбой поставить мои треки поиграть)))))))))
>>805762Прикольно, но я не могу понять, насколько это твоя работа. Может ты просто семплы наложил друг на друга?>>805780Предыдущий трек мне больше зашел.
>>805830>нормальных музыкантов зачастую сами зовут поиграть, потому что хорошая аудитория = продажи в бареНу вот видишь, и ты тоже, пусть не сразу, но дошел до того, что непопулярные исполнители нахой не нужны в клубах, ибо денег на них не заработаешь. Я изначально про это и говорил. Хорошо, что мы сошлись во мнении, держи пять.
Ребят, а можно пару нескромных вопросов?1. Чьи нибудь треки играли на радио в США?2. Чьи нибудь треки издавали на warp или interscope records?Спасибо
>>805864>Чьи нибудь треки играли на радио в США?Да радио в 2к20 хуйня. И в США крутили, и в Британии. Мой думовый трек вообще на радио Маяк врубали, лол. Толку от этого немного, всем похуй.блэк-метал-чувак.
>>805842bruh... я имел в виду именно нормальных исполнителей, а не популярных. и не то, что на них много людей ходит, а то, что люди не выбегают из заведения с кровью из ушей, а сидят/танцуют/пьют и радуются.>денег не заработаешьтак потому и берут выступать начинающих либо на будние дни, либо на минифесты, когда у заведения нет громкого события (а такое обычно в выходные), и нужно привлечь аудиторию, иначе остаётся сидеть с понедельника по пятницу в пустом зале и бибу сосать
>>803900Блин нах эта так притинциазно..ну типа блин.. ну реально савременае искство...блин реально ваще
>>805866вот кстати да,радио вообще никто не слушает,мне недавно звонили с соцопросом и спрашивали какое радио я слушал и когда,а я вообще за последние несколько лет не слушал,ну если в машине ток
>>805911Подтверждаю. Писал саундтрек к Азербайджанскому хоррору "Баку но Пико". Толку 0 блядь, всем поебать.
поэт-песенник, инди-поп, джэнгл-попhttps://www.youtube.com/watch?v=yR5yxAaeWM0https://www.youtube.com/watch?v=zucH-psNiQAhttps://www.youtube.com/watch?v=3sC4naKmrIIhttps://www.youtube.com/watch?v=77poC5i88Eghttps://www.youtube.com/watch?v=OB5nycSs4b0
>>803961Лично я всегда мыслил о сведении следующим образом: неважно, пишешь ли ты композицию для акустических инструментов, электроакустики, чисто электрических или ебашишь только синтез, правила акустики и физики никуда не деваются, поэтому для любых инструментов - от флейты до накрученного дабстеп-пердежа - справедливы все основные правила, которые описаны в книгах по инструментовке и оркестровке (в разделе типа "как правильно рассадить оркестр"). Берешь инструменты из своего трека, прикидываешь, какой инструмент в твоем треке какой регистр занимает и аналогом какого акустического инструмента он является, и пляшешь уже дальше от этого - какая у него должна быть динамика, место в панораме, как перекрываются частотные диапазоны партий в классической оркестровке с этим попроще, т.к. у инструментов естественные ограничения по диапазону и динамике, а синтезатором можно ебашить на все 88 в любом оттенке. Насчет панорамы - думаю, объяснять не надо, что все инструменты из одного места звучать не могут ну как не могут: - могут, конечно - из жопы, если не стараться, поэтому как минимум их надо развести паном налево-направо. Для панорамы полезно мысленно представить себе сцену, если используешь электрические инструменты - представить, что они как будто акустические и источник звука для слушателя - не колонка на краю сцены, а сам инструмент и из этого прикинуть, как их развести по панораме. (У звукарей, которые сводят на гигах за пультом в лайве, свои заморочки в связи со спецификой звука из колонок вместо нормальной панорамы, но ты же сводишь не лайв, так что категориями лайв-звукарей можно не мыслить.)
>>806007кима ты? щас собираю комп под суперколидер, потянет его как думаешь? или в эту цену модульный синт лучше?
>>806092У него были треки не лишенные недостатков.Вернее так - у него все треки были недостатки.Шучу конечно, но реально говно сочинял и еще хвалился этим.Полный ноль в композиторских этюдах, сведении, мастеринге, наборе плагинов, аппаратного обеспечения. Саунддизайне опять же.
>>805974>>806090>>806096Это типа твоя фишка что ли? Почему такая фиксация на "(не) лишенные недостатков"?
>>806096>>Полный ноль в композиторских этюдах, сведении, мастеринге, наборе плагинов, аппаратного обеспечения. Саунддизайне опять же.Нет! Он хороший был! книги по саунд программированию читал! хорошим другом был!Но местное общество затравило из зависти!Ужас
>>806112Поэтому как тут не спросить про треки лишенные недостатков описанных выше - чтобы хоть понять что за ферзь сидит по ту сторону экрана)))))Бггг
Ну и где ваши треки, преисполненные недостатков, чтобы дали критику и советов побольше, сами не умея, зато советуя?
>>806156А можно кулстори? Кого подъебывает целый тред, а то я события последнего времени музыча проебал?
>>806161диванный иксперт тут рейты строчит типа шарит а свои треки ссыт показать, т.к. станет ясно что он ноль
>>806164Ну может ему так лучше.Типа делать замечания другим, сидя в обшарпанной спальне, где-нибудь в поселении на 5 тысяч человек, куда только-только провели интернет.Воображать себя музыкантом чтоле
>>806164Тут один лишь пич сам с собой общается, если вы до сих пор не поняли. Остальные наблюдают за спектаклем
ребят! скоро будет новый саундклауд аккаунт с топовыми новыми треками! еще больше музыкальными! на тру аналоге! все ноты! снейры! сведение! мастеринг!
>>806195немного развития мелодии и гармонии, ну там модуляции может переход в гармонический лад и еще побольше бы динамических оттенков. а так балдеж
>>803733 (OP)https://soundcloud.com/suncandles/outrun рейт зис щитжанр: чет между говенным синтипопом и ретровейвом для девочек
Мой новый трек, бГгг))) Полностью аналоговый звук, никаких пресетов, идеальный снейр и развитие. Рейт)))
Какой вариант более лучше и лучше лучше?Этот https://soundcloud.com/tmttmttmt/amenpads ?Или этот https://soundcloud.com/tmttmttmt/padsamen
Впервые за долгое время что-то слепилподскажите как че лучше сделать, всм сделал, все что мог, укажите на ошибки, чтобы в дальнейшем избегатьhttps://soundcloud.com/user-59768112/roman-sakharov-fab
>>806253Звук неплохой. Сам трек не очень. Скомканный, незаконченный. Соляк играть четвертями необязательно. Даже не припомню, чтобы кто-то известных музыкантов так делал.
>>806268Спасибо! Наоборот не хотел затягивать, и грузить количеством нот. По поводу звука, думал комментарии в говне утопят! Благодарю еще раз!
https://soundcloud.com/dusty_g_music/sets/summer-wineСап, зацените мое. instrumental hip hop, bass, lo-fi
