ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВАВыкладываем свои треки в любых жанрах. Получаем оценку и критику. Спрашиваем совета по сведению, композиции и т.п.Куда кидать:https://soundcloud.com (демки в mp3 можно крепить прямо к посту)Хайлайты:https://soundcloud.com/mushighlightsКрепите картинку по настроению, чтобы мимо ваших постов не проходили. Указывайте жанр, хотя бы примерно. Не забывайте оценивать треки других анонов.Предыдущий тред: >>803733 (OP)
электронное гавно для хуй знает когоhttps://soundcloud.com/suncandles/outrunhttps://soundcloud.com/suncandles/drive
>>806385Как-то скучновато. Послушал все твои треки, везде эта проблема, один луп на 4 минуты. Лучше всего имхо самый первый, JUNO - 106. Прям топчик.
С места в карьер. Баловался с прог-блэком. Ну и припев сахарный, куда ж без него.https://soundcloud.com/ovfrost/malist-to-stifle-the-fire-in-the-eyes-album-track#blackmetal#progressive
>>806402Дома пишу. Только я чутка читерю в плане звука, потому что отдаю альбомные треки знакомому звукачу на сведение и мастеринг. Сам мало в этом соображаю, демки звучат хуёвенько.
>>806404а можешь какую нить демку вкинуть?я вот сам хочу научиться нормальный звук делать,но за год чет не очень пока выходит
>>806405Ну вот, к примеру, делал демку первого трека с альбома.https://soundcloud.com/ovfrost/malist-land-of-the-bewitched-instrumental-demoКак он звучит сейчас, можно на бэндкампе послушать.
>>806405Чел, сам не научишься. В любом случае будет недостаточно "студийно". Можно выработать свой звук, который будет твоим фирменным, узнаваемым, но лоуфайным при этом. Если хочешь нормальный звук - делай как все, отдавай на сведение профи. Вроде как можно за 3000 рублей это сделать если покопаться.
>>806426Покажи свои такие треки идеальные и лишенные недостатков описанных тобой?))) (Автор этого поста был забанен. Помянем.)
>>806426Все норм, можно научится, только времени займет больше. Главное чтобы комната хорошо звучала (правится акустической обработкой помещения) + желательно мониторы. Но и бюджетный вариант в виде неплохих наушников тоде пойдёт, просто нужно будет очент много в них слушать всего, чтобы привыкнуть к их кривой.С помещением соновная пробоема в виде резонансов (особенно в басу), стоячих волн и реверберации/эха. И да, уши тоде должны привыкать к помещению, так что если съемная хата меняется одна за другой, то лучше сводить в ушах (в одни и тех же), и контролить/щит-контролить в паре других (желательно чтобы одни из них была не самые дешевые), так же можно взять небольшие колоночки.
Новый материалhttps://soundcloud.com/distalproximal/caught-sleeping-whaleФортепиано, гитара. Получилось что в духе саундтрека к Dishonored( по крайней мере мне так показалось). Хотя есть и так называемые "арабские аккорды". Совершенствую сведение. Правда сразу вопрос, почему когда слушаешь с двумя наушниками (л и п) то в правом как будто только шум гитары, а если снять левый, то в правом все полноценно звучит? Не знаю как нормально объяснить, просто как будто в обоих ушах все внимание мозга переключается на левый канал, хотя звук одинаковый, просто в левом толька форта и в правом гитара. Ну и рейтите, что еще не так там.
>>806437Ну так у тебя эффект на пианино висит, который низы в вправо направляет, а верхи влево. Тащемта, это стандартная хуйня, т.к. в реальности пианино так и звучит, если посередине сидеть.Алсо, сведение херня. И путь анон >>806435 скажет, почему. Я вот не могу сказать, но слышу, что херово.
>>806444>>806445>низы в вправо направляет, а верхи влевоНу так трабл не с пианино, а с гитарой, в любом случае. >Я вот не могу сказать, но слышу, что херово.Тогда буду ждать того, кто понимает о чем говорит. Ибо проблемы я и сам слышу. Меня интересует как исправить их.
>>806477>>низы в вправо направляет, а верхи влево>Ну так трабл не с пианино, а с гитарой, в любом случае.Попробуй пианино нормально сделать, и гитара зазвучит (скорее всего).>Тащемта, это стандартная хуйня, т.к. в реальности пианино так и звучит, если посередине сидеть.В реальности пианино так слышит только сам пианист, потому что находится достаточно близко к инструменту. У слушателя другая картина.Вообще, анон, советую тебе расположить инструменты по классике: низкие частоты в центре, высокие чуть по бокам, гитару можешь дублировать и развести еще пошире в панораме. А так годно, ну за исключением этого дисбаланса и пары странных нот
>>806490>низкие частоты в центре, высокие чуть по бокамДа вроде примерно так и делал, >гитару можешь дублировать и развести еще пошире в панораме.но продублировать дорожки с другой панорамой - это хорошая идея. Пробую.Тот анон правильно сказал на счет плагина. Но я не знаю, как добиться похожего (или лучшего) звучания без него. Как я понял все дело в валгаловском ревербераторе. Звук то он дает вроде неплохой, если панорамированем не заниматься, но при разведении по сторонам - возникают траблы один за другим...
Че то не "салам" не говоря уже про "соболезную"Подскажите где ошибки, сведение ?мб плохо написал бассец, или хуево семпл обработал ?И ответьте на пару вопросовКолхозно ли доставать акаппелку с помощью Izotope RX7 [music rebalance], просто какие нить готовые акапеллы уже кто нибудь да использует, одного во многих случаях, все же остается какие нить шумы синтов, драмки... неговоря уж про то что он более менее неплохо вытащит акапеллу c малой вероятностьюИ еще, вот смотрю я видос какой нить IY beats Напримери он использует миллион плагинов для обработки... и она как бы вроде что то улучшают но прям не особо, будто и без нее обойтись можно. И у меня винда (10) пиратская, как и прога, из-за этого я вообще почти ничего себе нормально поставить не могу из плагинов
>>806456Чето, даже как то слишком хорошо, что я не поверил и подумал что кто-то подтролливает, но шазам не смог определить трек.>>806437У тебя низ гуляет в стерео, не делай так. и воздуха не хватает.>Не знаю как нормально объяснить, просто как будто в обоих ушах все внимание мозга переключается на левый канал, хотя звук одинаковый, просто в левом толька форта и в правом гитара.Не хочу качать файл, но есть подозрение что это изза эффекта Хааса может быть, у тебя правый канал (случайно) не имеет задержки относительно левого?Насчет сведения, ну там толком ничего и не сведено же, просто реверб накинут, да и то не уверен, что он встроенным в пресет не был. Нужно эквализровать пианино. чуть чуть убавь 2,4кГц (где то в том районе +-500гц). Убавь в общем миксе герц 200-300 - гудит чутка. Еще у тебя пики слишком яркие, попробую оптический компрессор повесить на пианино (cla-3a если хочешь пожестче, или cla-2a если помягче). Сделай реверберации поменьше, либо если хочешь такую долгую - то потише. Либо сделай ее на посыл трека, и убавь в ревере низких и немного нижней середины и подмешай на вкус. У тебя все гудит как в ведре слушаешь. И очень не хватает динамики как будто пианино, хоть велосити чуть помдвигай вверх вниз. а то все играет на одной громкости как будто. И повесь на мастер эмуляцию ленты (после того как добавишь воздуха к миксу, дибо энхансером каким (еле еле), или можешь эквалайзером "аналоговой эмуляцией", мне в этом плане нравится soundtoys sie-q). Эмуляцию ленты чутка повесь, если есть waves, можешь повесить Kramer Master Tape в пресете Mastering big and open или Mastering clean and open.
>>806515>IY beatsА где у него миллион плагинов? Ну установлено у них всегда куча всего, но на видео же он использует в основном саундбой, вальгалу и фабфильтер, ретрокалор еще иногда. Это основные и их много вариантов, просто. Остальные довольно ситуативны (но не бесполезны, а порой просто незаменимы). Алсо, что за трабл с виндой? Это именно из-за десятки? Я просто сижу на пиратской семерке и все остальное разумеется тоже с торентов - ограничиваюсь только объемом жесткого диска (стопицот библиотек для контакта банально негде разместить, хотя я был бы не против, лол)
>>806507Я тебе тут >>806523 уже написал, кинь ревербератор не в разрыв (insert), а в посыл (return) и подмешай отдельно, и отэквализируй. Только в самом плагине микс на 100% поставь
>>806515Ну, у тебя грязно. тут каждую дорожку чистить надо, а уже потом думать над структурой трека. Она тоже не очень. Попробуй что-то попроще делать для начала.>>806522По-моему круто. В предыдущих работах мне не нравились низы, а тут все сбалансировано.
>>806531Бас всегда с сэмпла беру, и низы всегда до потолка задирал, чтобы лишние шумы убрать. Тут поскромничать решил.
>>806515капа в некоторых местах по пизде идёт, не в ритм. первый кусок збс, потом в конце "куплета" начинает уходить. и в том затишье после. плюс она слишком лоуфайная заговённая, в отличие от остальных инструментов. выбери какое-то среднее состояние между этим и тем, как когда она вылезает из под эффектов на пару секунд ближе к концу. а лучше вместо всего этого накинь какой-нибудь лофинатор на мастер, чтобы всё равномерно всралось>Колхозно лиделай как хочешь, главное чтобы звучало хорошо. кто-то одним эквалайзером вытаскивает и получается годно. кто-то ищет неюзанные неизвестные капы. один анон здесь сам записывал, лол, и получалось збс. >миллион плагиновдля достойного сведения достаточно эквалайзера+компрессора+лимитера на каждый инструмент/группу и на мастер канал. лучше разберись в принципе работы стандартных плагинов, а не пробуй всё подряд наобум.и на тему пхонка смотри видео Шомы, а не этого еблана
По традиции раз в пол года заношу сюда своё говно новый Dubstep. Уши уже к хуям замылились. Рейтани, анончик.
>>806581ебать шо это? чуть менее экстремально можно. в целом неплохо, но некоторые пищалки слишком пищат. У кика релиз не в темп трека? снейр когда соло играет - говно. А в целом ну неплохо. Но сведосик хромает чтоли. На 2:40 и в том районе гула много. Видимо слишком сильно компрессировал. Сколько LUFS интегрейтед и шорт терм в насыщеных моментах? (качать лень)
>>806581а пихуй скачал, сейчас сам чекнуСкачал - лучше бы не скачивал, убери этот ебаный гул на 400 герц первые 40 сек (ну ты поймешь)Чуть кстати сабца нехватает. И иногда у тебя саб гуляет в стерео, кинь его в моно на мастер шине.Чет вроде и пережато пиздец местами, но при этом -7 LUFS всего. Чуть чуть подсвести бы еще.А вообще неплохо. Но ты трупик не лимитишь, у тебя мп3шка выдает +2,4дб после конвертации в пике. Много
>>806581как то не очень жирно и разъёбисто, пережатои дропы друг от друга не особо различаются>>806591звучит как сцена погони за злодеем из советского мультика, смешно
>>805612 →https://soundcloud.com/flaccoflacc/staleПодсвел и подмастерил как смог, переписал гейтарки. Кто не слушай - милости прошу, и еще если есть прям жесткие косяки в сведении или типа того - напишите, а то я все наобум первый раз в жизни делал, попутно просматривая видосы.
>>806603Можешь по таймингам назвать кашу? Прост где то слишком интенсивно ебашит партия, а где то вообще возможна грязь
Ребят, рейтаните плиз ?В 2020 году еле-еле добрался такое послушать.Кто-то еще пишет подобную музыку? Научите это не сложно да?https://www.youtube.com/watch?v=zfxPLuGuX0Y
>>806670Ты что! Ты что! Зачем ты такими словами обидными пишешь?Вот это лучше попробуй повтори! Спустя 9 лет-то!https://www.youtube.com/watch?v=xEYX9bJgLO4
>>806620Ну не, так фоновый синт сводить нельзя. Как будто кто-то в колодец дует весь трек, неприятно слушать. А вот гитарки сведены более менее, но я бы развел пошире.
>>806635Начало волшебное, будто в 2003 год вернулся(это комплимент).Ага, точно. Звучит как ламповый олдовый днб. Очень круто. Спокойно, размеренно, мягко. Такой почти джингл. Просто погрузился в головой в трек. Пэды на фоне просто чудесные, такая волшебная атмосфера. Вообще 10 из 10, просто охуенно. Каждый звук, переход, элемент и эффект на своём месте и всё сплетено воедино в органичной конструкции. Тебе здесь не место, в нашем треде, ты его перерос давно. Это вполне профессиональное и законченное произведение. Вперёд, НА ЛЕЙБЛЫ!Напиши, на каком железе и софте делаешь музыку(и конкретно этот трек).
>>806709Стоимость эксклюзива может быть разглашена? В будущем просто хочу тоже кое-что блекушное выпустить.
в ваших неправославных сервисах не зареган, есть ток ютабоцените, 4 года на гитарке и на диванеhttps://www.youtube.com/watch?v=neZpQi33K_k
>>806764Какая-то странная расстановка приоритетов в площадках.Я бы посоветовал тебе акцент на спотифай и айтюнс делать. На ск зеваки, на бк приходится за каждое прослушивание тонны говна перелопатить либо просто ждать, а коллекционеров так просто не выловишь (хотя площадку заполонили индипетушки, любители гитар зачастую берут что потяжелее для контраста в коллекцию). А спотифай тебе уже через месяц на литр пива отбивает, да еще и с полосатиком.
>>807003Да как бы приоритет всегда на бэндкампе, там покупают норм и диски, и цифру. Со споти и айтюнс приходит мелочь раз в месяц, мб баксов 20-30. На клауд я выкладываю демки и частично альбомные треки. Я с него начинал, так что это больше по старой памяти.>>806994У про художника это 200-300 у.е. минимум. Дешевле будет порыться в галереях и выкупить права на готовый арт. Там от 50-100. Все сильно зависит от самооценки художника.
https://soundcloud.com/from-sitauпросто делаю то, что в голову пришло, хз куда это можно пустить,вроде некоторые из них к фильмам могут подойти, что думаете?
>>807099Кароче послушал, сам просто пишу целый альбом подобной музыки, звучит неплохо у тебя, но чего то нехватает немного тебе. Вообще понравилось, но на постоянке я бы слушать не стал (хотя часто слушаю саундреки, к тому же Sicario (за который автор оскар получил) и к Bladerunner2049, и к настоящему детективу).Немного хватает качества сведения, не хватает эмоциональности в сведении, звучит слишком компьютерно. Пишешь оркестровочку с помощью библиотек контакт? или с помощью чего? Используй modwheel, его поддерживают почти все оркестровые библы, независимо от того контактовые они или сторонние.По трекам:Let me out: красивая тема, плохо сведены медные (brass), играет очень сухо низкие ноты и выбивается из общей картины (но не всегда, в какието моменты трека нормально), в целом трек понравился, но звучит похоже на многие другие (такое часто в саундтречной музыке, надо играть эмоциями лучше). А да, и ударку нужно лучше подсвести. Хотя если так и планировалось, чтобы она играла невзрачно - то хорошо.euphoria: Чет мне не заходит, как бы музыка для аудиостоков. Вроде и красиво, но таких прямо очень много. СНЕЙР ГОВНО (азазаза), правда снейр очень не тот. Опять вместо динамики как будто просто меньяешь громкость канала и все, используй автоматизацию modwheel. И колхозная гитарка абсолютно (или это что-то среднее между клавесином и пианино), особенно когда играет подряд одинаковые ноты. Такое ощущение что это сэмпл играющий с одной и той же велосити разные ноты. Уровень русской электроники 2000-2005. Развития в треке толком нет. Гармония очень... распространенная, мелодия банальная, чтобы в такой получился хороший интересный трек нужно изъебнуться с тембрами, добавить живого чего то повозможности, и ООЧЕНЬ хорошо все это свести. А так, фри музыка для ютуба вышла. Без обид (и не принимай все близко к сердцу, я говорю не прямо супер вслушиваясь, я сам понимаю когда с треком ебешься месяц, хуй знает как его оттачиваешь, а потом тебе говорят что "говно, ты не старался , звучит как за 15 минут набросал, банальность. Но я честно сказал с точки зрения слушателя, слушатели не видят и 80% изъебов музыкантов часто)on the way to light: То же самое что и выше, сведение хромает причём совсем, ударка сведена отвратно, да и звучит отвратно, тембры скучные, не сочетаются друг с другом. Развитие вроде есть, но оно скорее хуже делает (не совсем удачная мелодия посередине)useful pain: Даа, тебе явно надо поработать с ударкой. У меня самого с ней часто проблемы. У тебя ударка не подходит под инструменты. В целом мелодически хороший трек. Тоже банальненький, но развитие неплохое (по сравнению с 2мя предыдущими). Пианино звучит очень дешево, якак я понял ты старался как мог его улучшить, но проблема одинаковых велосити на нотах очень заметна. Кароче проблемы теже что и выше.Вывод: прогресс на лицо, я слушал в обратном порядке поэтому с каждым треком (практически) все хуже и хуже было => ты растешь и это круто. И обложки, не юзай этот шрифт он полное говно. Лучше просто картинки без надписей оставляй. А так молодец, пиши дальше.
>>807128>>807100Да и let me out намного лучше сведен чем три других (но все равно есть проблемы).Если ты только начал реально (условно месяц-два назад) то ты просто красава, прогресс огромный.
>>807128а да, и альбом пишу не подобной музыки, а саундтречной именно, то есть много эмбиента и тд, а у тебя более музыка типо трейлерная или для роликов ютуба.
>>807132он тролль, забей.Возможно даже ты - это он же сам, просто для того чтобы срач развить, и написать "а ты свое покажи!"
>>807128спасибо за ответ, да, начал недавно, на ютуб выкладываю.почти всегда у меня в голове звучит одно, а на деле выходит совсем другое ибо из-за отсутствия опыта не понимаю как добиться того или иного эффекта/звука. по итогу с мыслью и так сойдет все делаю, ибо понимаю, что это приходит с опытом, быстрее будет сделать 10 не идеальных треков чтобы на 11 вышел шедевр чем писать сразу гениально не понимая как.
>>807219инструменталка то еще куда ни шло, а вот вокал настолько блевотный, что слушуается с трудом. Работать надо над техникой.
>>806997Так любой сможет. 4 аккорда, голос мимо нот, текст из текстогенератора. Записал бы хоть, посводил бы, аранжировал бы.>>807083Узнаю почерк Маэстро.>>807099Не знаю, что там за фильмы такие у тебя в голове с такими саундтреками. Какое-нибудь ретро с покатушками на пафосных автомобилях наверно. Большие проблемы со снейром. Очень плохой.
>>807157Ты специально делаешь мелодии с диссонасами? Вроде свежо звучит, но как-то странно. Напрягает, что басс играет без перерывов, тяжеловато слушать.>>807164Ощущения, что просто взяли и намешали в кучу разные дорожки из разных треков. Каша какая-то. Хотя по отдельности звучит прикольно.>>807219Хуета, не звучит обскурно. Выкрути все на минимум, оставь в моно, отрендери в 92 кб/с. От блэка должно отдавать помоями. Вокал убавь нахер.
>>807014Ну вот про второй вариант я тоже думал, дохуя этих хуежников с пиздатыми каверами, у которых полная галерея где-нить на тумблере.
>>807253Можно к фотографу обратиться кстати. Мне однажды облогу в наурном стиле сделали, там надо то пару фильтров в фотошопе наложить, зато "эксклюзив" и со вкусом. Взял 100 баксов челик.
>>807259Ну вообще да, я вот свой совсем первый альбумес релизить буду (ну или демку на крайняк), договорился с укропинским другом, который учится снимать на пленку, шоб сделал облогу типа Hadanfard'а какого-нить, за аукционный немецкий фотик и пленку к нему, то есть где-то полтора куска. Но все же в будущем меня больше интересует именно художественные обложки. Я вот твоего художника нашел,довольно неплох, присматриваюсь к нескольким не оч хайповым, но суперпиздатым художникам.
https://soundcloud.com/user-426325140/synthПервый мой трек. Знатоки подобной музыки и ФЛ студии в частности скажите чё как. Я слышал что есть какие-то компрессоры-хуессоры, еквалайзеры-хуйвалайзеры там, но я только вкатываюсь, поэтому ничего не понимаю.
>>807365>взять луп на несколько секунд>копироватьвставитькопироватьвставитькопироватьвставить>готово, вы восхитительны догнали фрутилупщиков в развитииакапелла не села в минус, звучит отдельно. да и всратая она. бас это кто (who?). на нижних муть какая-то происходит. не качает. короче можно лучше сделать.
>>807365>viktorspellboundсука ты охуел мой ник пиздитьеще раз подобную хуйню сделаешь я тебя сдеаноню в этот тред пидорас
>>807356Тебе рановато пока про компрессоры думать. Найди похожие на свой треки послушай как там бас прописан, как трек развивается, какие инструменты использованы.
>>806426Карго культист не палится.>>806435>правится акустической обработкой помещенияНе правится, пирамидкой и яичными лотками ты нихуя не поможешь, у тебя все равно будут гудеть низкие частоты. Надо строить студию с нуля. Легче забить хуй и сводить так, как тебе комфортно.
>>807381Лотки себе оставь. Басовые ловушки более или менее решают вопрос стоячих волн. Конечно мягкие полы + стены нужны, желательно хорошей пирамидкой. И офк остануться резонансы, но они будут по минимуму. Строить с нуля студию не у всех есть возможность, ты же понимаешь? Можно добится нормального(хорошего) звучания и съемного прямоугольника в подвале, если более или менее знать как. Ты тут не оркестр сводишь и ни кино, чтобы студию строить заказную.
>>807387Ну ок, просто люди любят ограничиваться пирамидками и свято верить в то, что они как то улучшат звук.>>807157Сделай что-нибудь с железом, это пиздец, зачем так громко?
Инди-попhttps://www.youtube.com/watch?v=yR5yxAaeWM0https://www.youtube.com/watch?v=zucH-psNiQAhttps://www.youtube.com/watch?v=mCf0sXT4u3Ahttps://www.youtube.com/watch?v=3sC4naKmrIIhttps://www.youtube.com/watch?v=wIMl6w4oS0k
>>807389да я рот ебал барабаны рот ебал свои наушники игровая гарнитура бляди 35002700р (СКИДКА) хуй че сведешь хуй че напишешь нормального :((((
Мочератор, не бань пожалуйста, если не туда полез с этим вопросом.Сап, музыканты. Кто-нибудь шарит в Youtube Content ID? Написал эпик синематик оркестрал трейлер музик, решил залить в свой профиль аудиоджанла, где уже до этого продавал музыку, но она была в других жанрах, которые не слишком-то популярны, потому их никто воровать бы не стал. А тут популярный синематик, чую после первой покупки разойдётся трек по ютубу и всё, пиздарики.Так вот - как вписаться в программу? Сижу гуглю, читаю, пока понял только то, что ютубная администрация мелкие каналы нахуй посылает, типа невыгодно им заниматься всяким сбродом с нулём подписчиков. Про сторонние сервисы, которые за процент подключают с этой системе тоже читал, но пока не лез.Стоит оно того или для продаваемой на джангле музыки это лишнее?У крупных продаванов вижу есть свои каналы, где они заливают продаваемые треки с ватермарками, и на некоторых сотни тысяч и миллионы просмотров, а в описании ссылочка "купить этот трек тут". Вот я и не понял - я тоже так могу делать безо всякого Content ID или же мне потом страйк на мой же канал прилетит внезапно за мою же музыку, если кто-то купит и использует в своём видео, а трек не в системе?Ещё про заработок на этой системе что-то говорят, что можно просто заливать, регать в системе, и если кто-то возьмёт твою музыку для своего видео (тупо скачает видео и вытащит звук), то на его видео автоматом появится реклама и весь доход с чужого видео пойдёт тебе, автору музыки. Это реально так работает?В общем любой информации буду рад.
>>807448Не знаю, как воспользоваться самостоятельно, но если работать на лейбл - ID система от Ютуба функционирует, это точно.Скорее всего, необходимо получить коды (UPC и ISRC), а после этого можно вливаться
>>807448А почему ты именно ютубом обеспокоен? А на других площадках не украдут? Если переживаешь - заливай в джунгли с ватермаркой или не целиком. Если лейбла у тебя нет, то с ютуба могут удалить и страйк кинуть, т.к. ты не докажешь, что трек твой.
>>807448удобно еще то, что можно монетизировать свой канал без вступления в партнерскую программу с ютубом, т.к. на каждое видео будет отправляться запрос на нарушение авторских прав.Надеюсь чем-то помог
>>807451Ок. Погуглю. Спасибо.>>807454>А на других площадках не украдут?Да на другие в общем похуй. Это же утилитарная музыка, для видосов предназначенная. А ютуб практически монополист, когда дело доходит до охвата и бабла.>заливай в джунгли с ватермаркойТак ватермарка в превьюшке. А то, что покупают, там должно быть без ватермарки.>не целикомБля, не понял твоей мысли. Покупатель купит трек, послушав полную версию в превьюшке с вотермаркой, скачает архив, а там обрубок?>т.к. ты не докажешь, что трек твойДоказать можно только если через лейбл работать? А если напрямую в ютуб написать, типа хочу Content ID себе, потребуют каких-то доказательств? Им что, скриншоты из DAW присылать, лол?>>807455В смысле если я просто вот сейчас залью трек на канал, без вотермарки, то он автоматом будет считаться оригиналом, и если кто-то его спиздит, то я даже без Content ID смогу кидать страйки на чужие видосы или монетизировать их в свою пользу?
>монетизировать свою музыку>где скачать такой-то плокин не плотя>мааааммм ну купи мне корг волка модуларя за 5900, я у нас в Мурманске на авите видал>эхххх ща рейтить-то каааак начну, не ну а чо их музыка без развития, снейр глухой, я бы по-другому написал и свел бы
https://youtu.be/i439IKu3Dhwhttps://youtu.be/i439IKu3Dhwhttps://youtu.be/i439IKu3Dhwhttps://youtu.be/i439IKu3Dhwhttps://youtu.be/i439IKu3Dhwhttps://youtu.be/i439IKu3Dhwhttps://youtu.be/i439IKu3Dhw
музыка для самоизоляцииhttps://soundcloud.com/needmoregear/church-13слушать строго в тру наушниках баердинамиках дт 990 про
>>806375 (OP)Найк Борзов - Лошадка (под укулеле) : https://vocaroo.com/ahMFCws5KRehttp://www.mediafire.com/file/ajddq3xc36d6til
>>807748krasava, очень круто, только чуть-чуть гудит в районе 200. Релизь такое на айтюнс, я бы себе в библу добавил, трастлер из треда туда уже улетел.
>>807713Очень хорошо, звучит лампово и спокойно. Можешь дать мне советы по сведению, говорят что у меня с динамикой пиздец, я просто первый раз сводилhttps://soundcloud.com/user-35311862/2a-1
>>807838По сведению ничего не могу сказать, сам только недавно начал более менее нормально сводить. Как по самому треку: звучит слишком ровно и механически, нет динамики, может тебе про это говорили. В самом звуке ничего криминального не заметил.
>>807789>Релизь такое на айтюнсМало материала и опыта в целом, это первые более менее музыкальные вещи получились, да и по звуку побольше нюансов есть.
>>807713Круто! Я слушал много музыки, но это звучит необычно и приятно.Только ударные бы немного подразнообразил.
>>807838У тебя пиздец не только с динамкой. Основу классного звука составляют тембры инструментов. А уж что там погромче, что потише - это нюансы. Тембры, как ты уже догадался у тебя говно из фруктика. Попробуй чтоли Addictive Keys, говорят они записаны с живого пианино. Но на одном пианино крутой трек не сделать.
>>807960ну ДИНАМИКА, чувак, у тебя все ноты звучат одинаковопосмотри выступление какого-нибудь пианиста, никто не долбит по клавишам с одинаковой силой все 3/5/10/20 минут произведенияесть громкие/быстрые части, есть тихие/спокойные, и именно контраст между ними позволяет их так определить, и заставляет эти части работать как положеноа у тебя просто никак
>>807968Муторно, разумеется. Зато становится проще поверить, что ноты не расставлены мышкой, а сыграны человеком. Альтернатива - играть всё руками, не забывая включить запись velocity нот. Но и в таком случае наверняка в паре мест может понадобиться подправить.
>>807994школа авангардного сведенияинтересно звучит, но эти барабаны в правое ухо раздражаютместами гудит-фонит-пердитобрезанные семплы ударных взбесили, но это прикольно в общем то
>>807743>>806375 (OP) Григорян Армен Сергеевич & Крематорий - Маленькая девочка (под укулеле) : https://vocaroo.com/uSl60TnvEHZ http://www.mediafire.com/file/icbdg1xkwv6mg4j
>>808138Два года. До карантина на досуге писал, не очень часто, а сейчас есть время чтобы разобрать и доделать старые демки. Этот проект почти год назад был начат например.
Написал вот IDM. Как Вам?https://soundcloud.com/needmoregear/morning-session-idmКусочки кода отвечающие за синтез:Pulse.ar(freqmod,0.5).tanh,LFTri.ar(freqmod,0).tanh,Pulse.ar(freqmod,0.5).tanh,LFSaw.ar(freqmod,0.5).tanh,SinOscFB.ar(freqmod,100.0.rand).tanhsnare = 3PinkNoise.ar(1!2) EnvGen.kr(Env.perc(0.01,0.01 [0,0.3.rand].choose),snaretrig)kick = SinOsc.ar(40!2+(kickenv3200),0,7kickenv) kickenv
https://soundcloud.com/sveaukrepusher/st-1/s-XawJYAxko6mОхуенный у него гитарный сэмпл. Если бы еще играл ровнее или исходник нормальный, заебался его варпать в такт. А вообще послушал бы полноценный трек подобного вида.
>>808359>бы полноценный трек подобного видаRammstein - los, лол. А вообще дохера такого, гугли ремиксы на кантри музыку.
>>808348нормик>>808274написал комент на ска ваще первый раз ты на своем комиклайнере чето достойное показал
https://soundcloud.com/cautosome/brocken-spectrehttps://soundcloud.com/cautosome/switch-it-to-palhttps://soundcloud.com/cautosome/athenahttps://soundcloud.com/cautosome/frame-losshttps://soundcloud.com/cautosome/crprocedразного набрал, там и около idm, и вейвтейбл-синты, и эймен брейк, всё как вы нелюбите
Аноны, вкатился в эту тему, скачал прогу для записи музыки, но пока не понимаю как создавать ее. Где можно посмотреть основы, направленные именно на практику?Софт: GarageBand
>>808360>>808370>>808374на самом-то деле тут несколько синтезаторов:elektron monomachineelektron machinedrumstrymon bluskymeris polymoon
>>808441А есть разница, на чем делать?Например, в кодинге не важно, где писать код - дело удобства. Тут тоже?
>>808443звук почти не отличается, но юзать гаражбенд как серьезную дав, ну хз. аблетон и фрукты в разы удобнее, и функционала там поболее.
>>808408Надо было продумать развитие дальше. Возьми похожий популярный трек и скопируй структуру оттуда.
Оцените?Stochastic organization and classic harmonic sequences. Atonal fractals and mosaic development.Alive spaces distorting distal symmetry, synthetic sonorities based on live gestures, beats destructing banality of square...Without any stylistic restrictions all of it serves to reflect on existential experiencehttps://soundcloud.com/alikthename/score1 Reflectives' experimental page.Mostly generative music made with custom SuperCollider based systems
>>806375 (OP)ПСКОВСКИЕ ДЕМКИАнтоши, что за жанор получается? Как вам такое звучание? Прошу сильно не пинать, ибо материал еще в процессе написания
Удивлен, что самый нормальный на данный момент свой трек написал в общем за 8 часов (на предыдущий ушло недели 2). Начал потихоньку осваиваться в сведении+плотности песни. Жанор: Future BaSs вроде, не уверенhttps://soundcloud.com/meedle/hover
>>808530нихуа себе, я с этим говном в хуйлайт попал, спасибо анонче. Не понимаю почему всем этот высер нравится, особенно всяким туркам
>>808607Со сведение точно все в порядке? Я как будто не могу расслышать низы со средними, одни верха. Ну может так и задумано. Трек крутой.>>808631Понравилось, но снейр какой-то пидорский. Прям напрягал весь трек своим швунть-швунть. Ну ладно, может привыкну со временем.
>>808663Мне прост в начале дико вкатило как он бил по ушам и я решил его на весь трек протянуть. Возможно, было ошибкой
>>808550>>808578Спасибо братишки. >есть вк/ск?https://soundcloud.com/user-691676766 Там немного правда потому что я ленивая жопа.
>>808662Благодарю. Не троллинг, конечно. Лить на СК не готовое поделие такая себе затея. Как думаешь, в каком стиле демо? Электроника?
>>808704Ну, на synth wave похоже. Правда под конец что-то другое началось.В целом да, трек не закончен, но как закончишь - вкидывай.
>>808726>остался незамеченным бггггкак и все непризнанные генииа как тебе эмуляция пианины? софт догнал гир?
>>808491Нейруха у тебя получается хуже, чем ликвид. В нейрухе можно полгода один гост снейр рендерить, а ты хуяк-хуяк и в продакшн.
>>808663Ну со сведением я пока не так сильно дружу, вот осваиваюсь, разбираюсь, спасибо большое за оценку>>808685Понял принял, благодарю
занимаюсь музыкой уже как шесть лет, но язык не повернется назвать себя опытным в этом деле. хочу услышать критику, т.к. никуда 95% своего творчества не транслирую и фидбэка, соответственно, никогда не слышу
>>808986Ну нормально у тебя все. Больше всего хромает развитие и сведение. На полноценный трек это не тянет, т.к. это просто один луп с разной степенью интенсивности. И сведено грязно, надо бы эквалайзером почистить корежащие частоты.Дополнительно есть проблемы с качем. Видно, что стараешься в грув, но почему-то не кочает. Может перегрувил где-то или недогрувил. Может с хетами недоработал. Но в целом прикольно, слушать можно.
>>806375 (OP)ПСКОВСКИЕ РИТМЫДоброго времени суток, Антоши. Представляю вашему вниманию новый тречанский, а точнее ремикс на один очень старый трек (2008 года) своего товарища. Поскольку оригинал никогда дальше наших компьютеров не выходил, то было принято решение подать работу как коллаборацию. Анончик, помоги определиться с направлением трека. Не могу понять какого он жанра. https://soundcloud.com/concentrator/concentrator-a27-i-could-feel-better
>>808756Ну дарксайд днб, какая нахуй разница. Все равно твой высер будут сравнивать с жанром, где принято хуярить 30 слоев баса и рендерить один снейр полгода. Не с ликвидом же сравнивать.>>808746Критично это не в любом.>>808986Мелодия звучит как случайный набор нот, т.к. в ней слишком много неустойчивых ступеней. Используй устойчивые ступени как можно чаще, особенно на сильных долях.Для шести лет хуярить демки на 2 минуты вместо хотя бы 4 минутных треков как то не очень.
>>809110>Используй устойчивые ступени как можно чаще, особенно на сильных долях.Пояснять эту мысль ты конечно же не будешь?
>>809113Что тут пояснять? Ты не можешь посчитать, сколько нот в мелодии лежит на неустойчивых ступенях, а сколько на устойчивых?
>>809121Это что-то из музыкально-задротской теории что ли? Не похуй ли какие ноты он играет и на какие доли? Я не он кстати.
>>809105Была ли у тебя мысль ближе к середине дать развитие басовой линии, чтобы менялись аккорды? Если да, то почему не стал? Если нет, то ты че охуел, я 5 минут ждал пока трек раскроется, а там дрочь на одном аккорде.
>>809126Да вам на все похуй. На муз. теорию, на мониторинг, на сведение. "Я художник, я так вижу". А потом удивляются, почему они со своей музыкой никому не всрались. Тьфу, блядь.
От 0 до 10000 по музыкальной шкале, насколько оцениваете музыкальность данного произведения?https://www.youtube.com/watch?v=LxU9Pm_zwqI
>>809196моя музыка тоже никому не нужна, а я все больше качаю пресетов, библ для контакта и покупаю пыльные коробки)))
Если плохую музыку пропустить через этот компрессор - плохая музыка станет лучше?http://www.acustica-audio.com/store/products/elrey
>>809194Это сонорика. Метамузыка для элиты, тут нет смысла такое постить.>>809233Да, потому что успех крутой музыки на 90% зависит от тембра.
>>809243держи тогда сонорику бггггhttps://soundcloud.com/needmoregear/piano-pieces-ethudeа как компрессор влияет на тембр? бггг>>809246>конченный эксперт бггггг тут все такие бгггг
>>809264Я бы с тобой поспорил, особенно учитывая тот факт, что ты не прав, но в треде прямо сейчас орудует шизик и поэтому есть большая вероятность отвечая тебе ответить на самом деле ему. Так что не буду.
>>809268Типа гармоники добавляет нетолько аналог?А можно поподробнее - что за аналог? какой именно аналог? достаточно ли просто добавить в название трека аналог?Нупример, нувот так: BitarGroup99 - SonkName (analog edition)Будет лучше музыка, чем просто BitarGroup99 - SonkName ?
>>809341Ну вот не сказал бы, что дефолтные пресеты, я бы и не понял, поставил бы лайкос. Хотя крэши говняные.
>>809354Да я не особо думал, просто делал как нравилось, но я приму во внимание твое замечание, спасибо.
>>809367>Хотя крэши говняныеДа, у меня с этим беда, в каждом моем треке куча крешей и все они говно, даже не знаю что со мной не так.
>>809383Покопайся в библиотеках семплов на торрентах. Ну запросы типа "minimal techno samples". Там в принципе уже готовые треки лежат, собрал, зарелизил. Ну как минимум драмы вручную собирать в 2к20 это долбоебизм.
>>809333нет у меня пока никаких ни групп, ни страниц. максимум — можешь в поиске аудио вк забить drugwonder, но там дохера всяких сырых демок и просто откровенно некачественного материала, так что думай сам
>>809393поэтому чтобы избежать такой ошибки вручном сборе драмзов в 2020, нужно:make noise shared system для снейров, перкуссий, бонгов и конговbuchle easel для бочьки, еще раз для бочки и для басс-бочкиstrymon blusky для реверов, шиммеровelektron octatrack 2 для собирания дразмовну может еще cirklon для секвенцирования драмзов.
>>809397>всяких сырых демок и просто откровенно некачественного материалада ты охуел либо oche skromnyбольшинство годнота
>>809246Ты кучера с лошадью перепутал. Я не говорю, что все, кто пишет демки длиннее двух минут -- это Моцарты нахуй. Я говорю, что писать после 6 лет демки на две минуты -- это не норм.
>>809421Хуево звучит.>>809434>бум_бэпНашел только такое определение:Бум-бэп (древнеримск. - "bum" - вход, "bap" - выход, обход) - это понятие пошло из Древнего Рима на закате империи во времена упадка нравов, когда пропагандировалось мужеложство и скотоложство. Бум - означало звук "входа" в мужчину (иногда - в осла или овцу, позже - для всех животных), бэп - звука вытаскивания органа из чресла. Ныне Бум-бэп означает занятие нетрадиционным сексом. Популяризируется в Америке. (с)
>>809341Очень жидкая аранжировка, я ебал. Добавь хотя бы брейков на фон, только низ у них режь до 500-1000 Гц. Крэши вообще не в попад, дело даже не в их звучании, просто они здесь не нужны.>>809421Много нот мимо тональности, но в целом мне нравится. Напомнило Two Fingers (хотя до них все равно двадцать верст говном плыть).https://www.youtube.com/watch?v=nzoZgPJ5wMA
>>809449>Хуево звучит.Я в курсе :(>>809451>Много нот мимо тональностиПросто надрочил мелодий всяких пока что, позже начну делать из этого что то вменяемое>https://www.youtube.com/watch?v=nzoZgPJ5wMAУх. +1 годный исполнитель в копилочку.
>>809449>Бум-бэп Было бы прикольно, если б так, но это очереднойдушнил рофл с хип-хоп руна англиской вики есть микро статейка
>>809600Норм, мне понравилось. Только развития нет вообще, одно и то же. не знаю, делают ли в этом жанре ямы, но она бы тут не помешала.
https://soundcloud.com/j11b511sМузыкой занимаюсь не так долго, поэтому, скажите, какие я допустил ошибки в треках
>>809736У тебя все в порядке с мелодиями, но беда с аранжировкой. Продолжай пилить, набирайся опыта,, со временем будешь делать качево.
>>809780Занимайся, если нравится. Но скрыть школоголос за эффектами не получится, придется немного повзрослеть.
С днем победы, посоны. В честь наших ветеранов выпускаемс первый сингл. https://soundcloud.com/hippocrates-3/ded-zastryal-v-ochke
Ребят, как научиться писать музыку в стиле owsla records?Что для этого нужно? Я нуб, извините заранее, только учусь
>>808082>>806375 (OP)Инструкция по выживанию (ИПВ) & Роман Неумоев & Летучие Рыбы - Как Хорошо! (под укулеле) :https://vocaroo.com/SCUM8eFMhmphttp://www.mediafire.com/file/g789rkvbke10fj9запись от 5 мая сего 2020 года
>>809954Семпл хороший - мог бы получиться прикольный олдскульный биток, как по мне, тут очень лишняя эта "танцевальность"
>>809954Годно. С семплом местами можно было бы поиграть/поизменять/поразъебать эффектами для разнообразия. Но это прям не критично.куколдскульщика не слушай
>>806375 (OP)https://soundcloud.com/mc_sml/stolypinsomelye-starina Старинаhttps://soundcloud.com/mc_sml/stolypinsomelye-vesna Весна
>>809974в первом куплет зашел шепот дальше и в других треках смешно звучитво втором всё смешно звучитпопробуй всерьез заняться музлом, пхонк/тхрилл уже даже не протухли а разложились на говно и говно, даже иронично уже не воспринимаютсянайди новый звук, прокачай голос, сведи всё это нормально, ты совсем не безнадёжный
>>809957>>809958спасибо за фидбек>>810056Рили ликвидно, мне понравилосьЭто hardstyle трек, близкий к завершениюhttps://soundcloud.com/xfleshpean/wip-hardkek/s-8nl1QN4Xfi4
>>810236ГодноПоследний дроп немного невнятный, ноты разные но разница малозаметна, всё в одно сливаетсяНу и ударные разнообразить, всяких звуков добавить типа фх
>>810241Я просто устал пилить и решил сюда вбросить пока, чтоб на душе не так уныло былоЯ его доделаю
https://soundcloud.com/damagekid-531940624/dont-kill-me-daddyhttps://soundcloud.com/damagekid-531940624/ragesад
https://soundcloud.com/oh_sakuga/lunamoyaВитчехаузе-ремикс на недавний трек знакомого инди-музыкантаРейт
>>810290Концептуально, молодец. А ты не мог бы послушать саундтрек Тома Йорка к фильму Суспирия? Мне кажется, ты бы выдал после этого что-то великолепное.
>>810296Нормально поёшь, для говно-песен нормально. Просто если не умеешь, то не пытайся петь.Эмоционально "говори" песни, а не пытайся петь
>>810384Ты конечно нас тут всех уделал. Но дабстеп в 2к20? Или это трек 5 лет в папке? Я еще походу какой-то чувствительный к саббасу, ты уже второй у кого мне кажется бас мимо нот играет.
>>810429>Но дабстеп в 2к20?Мы старались сделать трап. А что нужно сочинять в 2020-м?>Я еще походу какой-то чувствительный к саббасу, ты уже второй у кого мне кажется бас мимо нот играет.Сейчас уже не помню, но, кажется, во время дропов кик-саб (тут кик 808 сразу же и в роли саба выступает) постоянно звучит тоникой - F#. В ямах есть басовая подложка под мелодии - вот там уже разные ноты, не помню, как именно были поставлены.
>>810429Кик всегда одной нотой стучит и гудит (он сразу и саб). В ямах вместо баса аккорды идут. Нижние ноты вполне басовитые у них.>>810439>дип хаус какой-нибудь с закосом под лоу фай.Дип-хаус я слушал еще в 2001-м. Лет через 10 охуел, когда узнал, что обычную попсу с радио а ля "ХАУ ДИП ИЗ ЁЁЁЁЁ ЛЁЁЁЁЁЁЁВВВ" тоже теперь называют "дип хаус". Я так понимаю, ты про вторую версию этого стиля говоришь? Ну, нам с другом не интересно такое писать. А что пришло на смену агрессивного и интересного тембрами бростепа? Есть что-то, что подходит под такое же описание, но при этом этот стиль в тренде и меня тут не будут глумить, что музыка устаревшая?
>>810440Ты что изолирован от прослушивания другой музыки? Хватит к словам цепляться, а иди послушай последние релизы на каких там лейблах этот твой бростеп выпускают.
>>810441>послушай последние релизы на каких там лейблах этот твой бростеп выпускают.Мне они не нравятся.
>>810448Не, мы с ним вместе как старики слушаем новые релизы всяких Excision и ворчим, что он скатился. За музыкой Скриллекса так вообще уже перестали следить как года два.
https://soundcloud.com/oh_sakuga/broadcast-rainIDM, рейт>>810434музыка из заставок ютуб-блогеров>>810462найс
>>810473Посредственная хуйня. Так понятнее? шучу, не обижайсяНа самом деле не то что бы я так думал, прост трек никакой, нет своего лица, нет отличительных особенностей, просто разгон какой-то, просто кто-то попиздел, просто дроп. Ты выше кидал еще один трек и он прям такой же.Поэтому и назвал как назвал. На стоках продавалось бы хорошо, не думал?
>>806375 (OP)Врываюсь со своим высером. Мой компуктер не тянет столько синтезаторов, так что сегодня без сведения. Объясните где я ошибся в аранжировке и мелодии и пр.
>>810471Коротенький, звуки прикольные, похоже на эксперимент вслепую без идеи, поработал бы ты подольше над ним, весьма годный материал
>>810509Kickass вполне мог помеситься под него, на мой взгляд дропы со степом тут как то не к месту вероятно дело вкуса . Если у тебя проц не тянет, пиши аудио с дорожек сразу с обработкой на отдельный канал, или фризь
>>810509Дроп просто убери, без него лучше будет. Хетов в припевах не слышу, пустовато. Три припева перебор для такого трека, оставь в начале и конце и все.
>>810673Сведено так себе, бочка, бас где-то утонули, две гитары в одном диапазон играют схожие ноты - каша. Больше похоже на лайв запись. Хотя сами гитары звучат приятно, над ними поработал. Композиционно - пусто. Примитивнейший мотив, который бы следовало еще в конце 90-х запретить женевской конвекцией по правам музыкантов. И больше ничего кроме него.
Здрасте, не знаю куда написать, так что спрошу здесь. Пытаюсь сводить скрим, но там в партии у вокалистки слишком выражено звучит буква "с". Попробовал почистить диесером - не выходит задетектить нужную частоту. Это из-за того, что у меня руки из жопы, или из-за того, что это скрим, и соответственно частоты засраны?
