С наступившим гитараны, хорошо погуляли надеюсь, всех с обновками гитар.
Прошлый >>874285 (OP)
Басотред >>873965 (OP)
Педали и эффекты: >>874246 (OP)
Акустика и классика: >>824912 (OP)
Выбор и покупка инструментов: >>588656 (OP)
Лампового, транзисторного и цифрового усиления тред: >>863721 (OP)
Гитарвики: https://web.archive.org/web/20190420195351/https://guitar.fandom.com/ru/wiki/Guitars_вики
Ищущий да найдёт своё в этом скромном сборнике.
Для элитариев с лампами оставим любящих соседей и усердные барабанные перепонки.
Для Гитары/Звуковухи/Компа/Кононок или Мониторов:
https://yadi.sk/d/HNefUF0JWvmPIw?w=1
Моя малышка в оп-посте. Кайф
Что именно? Играешь под метроном и записываешь две одинаковые дорожки гитары, моджно одно и тоже отыгрывать в длинную дорожку а потом копируешь и у тебя две одинаковые к примеру по 40 минут, вырезаешь и расставляешь.
Для барабанов есть плагины как на пике.
Для баса используешь EZBass когда расставил гитарные партии то прогоняешь через изибас и создаёшь миди мелодию для баса и настраиваешь как угодно.
Мне пока что очень лень видео записать этого что описал.
У меня только один вопрос: кто все эти люди, которые покупают эту залупу по такой цене? 10 ваттный комбик за 30 косарей? Не дохуя ли?
Вы, долбоёбы, до сих пор не поняли что нет никакого ЛЕГЕНДАРНОГО ЗВУКА ГИБСОН ЛП?
Есть сотня подтверждений от кучи знаменитых людей.
В принципе, этот анон довольно ёмко всё объяснил.
https://youtu.be/r23YWfb6dwU
Хватит сраться. Учитесь играть.
Фактически, все адекватны уже пришли к тому, что гитара в современном мире ценится только за счёт своей истории или истории своего имени.
Коротко говоря, корт говно, а Гибсон рулит. При этом безликий Гибсон из магазина проигрывает ободранной пасифике С подписью известного говнаря.
Лады острые как нож или звенящие струны и кривая дека это уже исключение и на серийных гитарах, будь то Харли Бентон или эпифон, не встречаются.
По твоей логике пятиваттный комбик за 70к вообще дичь какая-то.
https://www.laneypro.ru/catalog/guitar/lionheart/l5t-112.html
Зачем дома больше-то? Я ее выше половины мощности не выкручиваю никогда.
Ну, во-первых, эта лампа и громкость там будет на порядок больше, чем у обосранной ямахи.
Во-вторых, там охуенный 12" динамик, вместо пары 3х дюймовых залупок у ямахи.
В-третьих, эта лампа сделана в Англии, а где залупка от ямахи? Подозреваю, что где-нибудь в Китае.
В-четвертых, она даже весит 19кг, вместо 3кг у ямахи -- что какбэ намекает.
В-пятых, как и любая электроника, моделирующее говно морально устаревает. Через 10 лет на ямаху первого поколения никто и не посмотрит. А на ламповом комбике можно играть хоть всю жизнь, он не устареет.
В-шестых, таки да, 70к многовато, но тут не надо обманываться его "маленькой" мощностью, по элементной базе там, скорее всего, так же, как и во взрослом комбике на 15-30-50-100 Ватт как я уже сказал, вес и динамик какбэ намекают.
https://www.youtube.com/watch?v=F6BbR0FMGYg&ab_channel=%D0%A6%D0%B5%D1%85
Такие мелочи не встречаются, ты прав, но в бюджетных гитарах до сих пор остаётся главная проблема - не звучит в миксе. И хоть ты обосрись с заменой датчиков и т. п. Теряется в миксе и всё. На примере тех же старых LTD - 50-300 серия Китай, Индонезия ну не звучит нихера. А начиная с 400 Корея уже добротные инструменты для записи. При сведении гораздо меньше проблем. В низовых сериях только внешний вид. А среднестатистическому гитарасту это и важно. Ему похер на запись. Поэтому диванные гитаристы всегда будут кукарекать по поводу того, что дорогие гитары не нужны. Бренькать ему и Харли Бёнтона с Кортом хватит. Нахер ему за Гибсон переплачивать.
Даже Clean дешманский ибанез вывозит в миксе.
Конечно трек не фонтан и особо хвастать умением тут нечем, но гитару слышно?
Товарищ лампофил, прошу окститься.
> Ну, во-первых, эта лампа и громкость там будет на порядок больше, чем у обосранной ямахи.
Ямаху подобную берут для того, чтобы иметь много функционала в одной коробке дома. На кой хер ставить домой мощную лампу, если ты и 40% потенциала громкости не реализуешь.
> Во-вторых, там охуенный 12" динамик, вместо пары 3х дюймовых залупок у ямахи.
Ещё раз, дома это не нужно. У меня был траз. стек с кабом 4x12. Да, прикольно. Но не панацея, если ты не рубишь очень громко.
> В-третьих, эта лампа сделана в Англии, а где залупка от ямахи? Подозреваю, что где-нибудь в Китае.
Какая разница где сделана, если инженеринг происходит в Японии? Сборка под контролем качества происходит в Китае. Айфоны тоже в Китае собираются и что? Проектируют-то в штатах.
> В-четвертых, она даже весит 19кг, вместо 3кг у ямахи -- что какбэ намекает.
На что намекает? На то, что ламповый каскад и динамик на 12" очевидно тяжелее, чем плата с микросхемами и пара 3" динамиков? Спасибо, Кэп.
> В-пятых, как и любая электроника, моделирующее говно морально устаревает. Через 10 лет на ямаху первого поколения никто и не посмотрит. А на ламповом комбике можно играть хоть всю жизнь, он не устареет.
Было актуально лет 10-15 назад. Сейчас цифра настолько вплотную подошла к аналогу, что на записи её практически нереально отличить в слепом тесте от физического усилителя. А в домашних условиях тем более. Вживую, повторюсь, не все могут позволить себе раскачивать 12" кабинеты.
> В-шестых, таки да, 70к многовато, но тут не надо обманываться его "маленькой" мощностью, по элементной базе там, скорее всего, так же, как и во взрослом комбике на 15-30-50-100 Ватт как я уже сказал, вес и динамик какбэ намекают.
Ещё раз, блджад, на что намекают? Это разные технологии. Всё равно что сравнить электромобиль и тачку с ДВС. Вот с ДВС весит на 500 кг больше - это как бе намекает. Ну охереть теперь.
Для каждого товара есть целевая аудитория. Хочешь в домашней обстановке играться и иметь неплохой функционал - Ямаха в помощь. Хочешь в частном доме или на репбазе херачить говнАрию или Митолеку - бери большой усилитель. А кричать "Ямаха говно потому что я так сказал" - ну поздравляю.
и да, опережая вскукареки, Ямахи у меня нет
Kemper Profiling Amplifier - больше, чем просто цифра!!!
"В общем, главная фишка этого усилителя – это то, что он может делать «слепок» звука любого референсного гитарного усилителя, а потом умело мимикрировать под этот усилок."
"Ну, например, есть у вас зело дорогой винтажный Marshall лохматых годов и его звук вам чертовски нравится, а на носу концерт, но таскать свой любимый усилок по клубам как-то не хочется. Вот тут-то на помощь придет Kemper Profiling Amplifier."
Своё постоянно свожу. Из последнего - альбом готовил в 12 песен.
>>875309
>>875311
Чувак, без обид, но у тебя гитара звучит как говно и миксом нормальным здесь и не пахнет. Вот если у тебя гитара с нормальным перегрузом хотя бы в 4 дорожки не потеряется за 30-40 проектными дорогами ударных, вокала, баса и подложки, тогда и разговор будет. Или вживую за остальными участниками группы этих же проблем не будет. А так любой корт будет слышно, если втупую записать левый правый канал, в центр накинуть бас и ударные с накрученным компрессором.
Ещё раз, для простой игры и подобной записи этот вопрос не принципиален. Если более-менее на нормальном уровне запись делаешь, то уверяю, ни в одной студии тебя не будут писать на Ибанезе или Корте. А скорее дадут какой-нибудь Гибсон или тот же Ибанез топовой серии.
Я недавно опять в треды выкатился, не знал, что тут новые персы. Я как-то пару лет назад кидал сюда слепой тест. Семплы лампы, транзистора и цифры. Ректифаер вроде был. Короче, никто не угадал что где, а звук снятый с кабинета с оригинального усилителя обосрали.
Страшно представить что ты скажешь на треки которые слушают миллионы людей находя тот звук более чем охуенным, я про различные виды и поджанры Black Metal
>>875318
Странные увиливания, но оно и понятно.
А я сам блэцк некоторый слушаю. Это не отменяет того, что там зачастую сведение и запись полное говно. Но там это даже более трудно считается.
Хотя вот, например, у Abbath'а оба диска записаны очень хорошо. Особенно учитывая этот жанр. Тут опять же, всё от целевой аудитории зависит. На каждый продукт найдётся ценитель. И не факт, что на хорошо звучающую и классно сведенную песню набедит больше слушателей, чем на блэцк записанный на диктофон.
Олейник занимался примерно тем же, чем и анон выше. Т. е. накидкой гитар на ненасыщенный микс. Так любая лопата будет звучать. Еще раз, коммерческий микс - это овердохера дорожек, как правило. Взять, например, Push it от Static-X. Вроде простая песенка, однако там более 50 треков в проекте. И усадить туда гитару будет не очень-то простой задачей. Особенно учитывая, что на них не было компрессии. Гитара со слабым выхлопом будет звучать невыразительно. Или провалится в миксе, другими словами.
Наверное хуёво когда нету под рукой микшерного пульта с аналоговым эквалайзером...А на счёт кровь с ушей то ты точно не слушаешь блэк, хотя не вижу толку что-то отвечать тому кто не может скинуть отрезок своего творения удалив название проекта.
>>875333
А зачем мне как у Abbath? У него свои уши у меня свои.
> Гитара со слабым выхлопом будет звучать невыразительно. Или провалится в миксе, другими словами.
Так гитары со слабым выхлопом как правило дороже. Если ты по скмым бюджетным низам пройдешься, там датчики только керамические и с большим выхлопом. Вот возьми какой нибудь лтд 50 или сгр- от выхлопа просто охуеешь. А всякие бутиковые гитары, какие нибудь прс 594 или там винтажные гибсоны- на алниковых датчиках со слабым выхлопом. Значит дешманские гитары наоборот выходят лучше дорогих не?
Это здорово, что у тебя своё видение. Но объективно в сравнении с его записями - это дно полное. Низов нет, гитара песочит, микс максимально плоский, никакой комнаты и расстановки инструментов нет, всё в кучу. Если конкретно о гитаре писать, то просто песочное говно. С таким саундом будет одинаково звучать и Лес Пол Кастом, и Корт за 200 баксов.
О выхлопе я имел ввиду не мощность датчика в этом случае можно просто ежей поставить и всё, а в целом отдачу от гитары. То, как резонирует. Обертона и т. д. Когда ты сводишь гитары - кажется, что за кучей других дорожек будет абсолютно похер на эти обертона и звучание один чёрт замылится. Ан нет. Именно это и позволяет гитаре звучать без траханья с эквализацией, вытягиванием нужных частот и завалом их у других инструментов, дабы освободить место гитаре.
Чтобы понятнее было - у Пушного на канале есть сравнение телеков. В одиночку там и китайский скваер звучал относительно неплохо. И его даже хватит какую-нибудь лёгкую демку записать. Но как только обвешаешь это всё ритмом, басом, вокалом и т. д. - этот китайский скваер из микса будет тяжело достать.
>>875339
Чувак, эта пародия на блэцк конца 80-ых не совсем то, где стоит проверять гитару. Повторюсь, там зазвучит и Фил Про. Т. к. звучать нечему. Одни высокие и песок.
И опять слова не подкреплённые тем самым звучанием которое по твоему является тем самым которое - "должно" иметь место быть.
Ты читай не сквозь строки, а то, что я пишу. Я тебе ещё раз повторяю, конкретно блэцке как такового стандарта записи нет. Впрочем, как и во всей музыке по факту. Однако в блэке даже хреново записанный материал будет трушным. Так писали первопроходцы. И писали, зачастую, в очень хреновых условиях на хреновых инструментах.
Я тебе уже третий раз про Аббата пишу - у него всё звучит на достойном коммерческом уровне. Если угодно, то это то, как "должно". Сравни свою песочную запись с тем, как записаны у него гитары. Не нравится он, послушай Имморталов года с 1997. У них с тех пор хорошая запись была. До этого тоже говнина и песок вроде того, что ты кидаешь.
>И писали, зачастую, в очень хреновых условиях на хреновых инструментах.
Думаешь у них не было возможности записать качественней?
Если под песком ты имеешь в виду noise то приму как комплимент.
Ладно, больше вопросов нет.
Если умеешь грамотно паять или кому-то отдать сделать и припаять все 10+ проводов то вот этот пассивный рельсовый может тебе помочь, он очень чувствительный.
Или ставь активные.
https://www.ebay.com/itm/KENT-ARMSTRONG-MOTHERBUCKER-WDMBB-DOUBLE-HOT-PICKUP-BLACK-W-BLACK-RAILS/143679632941?hash=item2173f9362d:g:nNEAAOSwIM9a3euI
Были бы возможности - записали. Запись в хорошей студии те времена дорогое удовольствие. Иначе с чего они вдруг к концу 90-ых и до сих пор начали нормально звучать?
Pantera тоже в своё время обосрались, когда решили сами соорудить себе студию. В итоге этот альбом 1996 года звучал хуже двух предыдущих, которые писались на нормальной студии.
Под песком я имею ввиду чрезмерное количество верха, практически полное отсутствие низа и в принципе довольно грязную запись. По типу знаешь, как металзон в линию воткнуть без каб.сима и записать.
Какие у тебя мониторы, звуковая карта, микшер, эквалайзер?
Эквалайзер опционально.
Ну я понял уже твоё положение на дваче, ты как черепаха которая боится залить треки и предвзято скептически думаешь об ответах в твою сторону.
Кстати я люблю шум и шумное звучание, верха песок или как угодно.
Нашел одно просто видео https://www.youtube.com/watch?v=-eCzHagp4rI , но как там правильно заметили усилок говнина не могу понять на что они способны
Это не скептиз и предвзятость, а закономерный вопрос. Обсуждаем песок - спрашиваешь за аппарат. Какая связь?
Перечитай ещё раз - материал, который у меня есть, он авторский. Я его не один пишу. Лишь свожу самостоятельно. И он готовится к выходу через дистрибуцию. Зачем мне его на сосач кидать? Мнение анона мне неинтересно. А заморский звукоинженер, который мастеринг делал - никаких замечаний по миксу не оставлял. Какого-нибудь левого сведенного проекта у меня просто нет на руках.
Это прикольно, что ты такой звук любишь. Но подавляющее большинство около-роцк материала не пишется таким образом. Особенно последние лет пять-семь. В записях стало гораздо больше низов, чем раньше. Сравни дебютные и поздние альбомы тех же Fear Factory или Static-X.
Попробуй эти плагины.
Тут не просто проверка звучания, играю хуёво.
https://www.youtube.com/watch?v=2RVwnE-mvHI
Есть ещё новый DSP Neural но это сам ищи видосы.
Всё что тебе нужно есть по этой ссылке>>875230
>>875386
Начинал с акустики в девяностых потом до 2019 забросил пока не подарили электро, учился тупо по разборам в видосах на ютубе.
К примеру сегодня буду учить этот разбор.
https://youtu.be/zGk6TX6j_7k
Ну, я играю средне, тоже самоучка. Играл что нравится, упражнения не гонял почти. Пара косяков есть, поэтому лучше гоняй много упражнений для левой руки. Я недавно заметил, что у меня мизинец очень слабый, и зажимаю им не кончиком, а подушечкой, из-за этого звук более глухой и струны иногда интервалят.
Начинал с акустики, но потом продал этот хлам и пересел на электруху. Ощущения - просто небо и земля. Первое время играл на неподключенной, тк не было комбика, и мне даже так больше нравилось, чем играть на акустике. Принцип игры кстати у них разный, так что вкатывайся сразу в электруху.
Ну, звук не особо читаемый, и вообще я больше по другой музыке. Вообще в идеале добиться примерно такого https://www.youtube.com/watch?v=ZNBOi-RPHnM звука. Какие проги посоветуешь? Проги, а не плагины. Я кроме гитар рига просто ничего вообще не знаю, всегда через комбик играл
Ну звук не особо читаемый потому что то что кинул линк на запись студийную + гитары там вылизаны часами в студии профессионалами с помощью фильтров и прочих мелких модуляций. То что у меня в видосе если отшлифовать тоже будет читаемо, но нужно иметь ещё и гитару хорошую с звукоснимателями качественными и прямыми руками отыграть материал. Я предоставил просто сырые наброски различных усилков, те эквалайзеры что использованы в TH-U это более для стартового звучания, когда у тебя готовые дорожки гитары то работать придётся с ними уже в миксе.
>Какие проги посоветуешь?
Я в FL-Studio 12-20.
Если хочешь звук как у парней из твоего ролика то тебе нужно либо просмотреть не один час того как обрабатывать гитарный звук плагинами либо деньги и не малые для тех кто это сделает за тебя.
https://www.youtube.com/watch?v=fmD3-7l1FV4
>Нужно иметь ещё и гитару хорошую с звукоснимателями
Ну, у меня сеймура сх8 стоят, думаю что сойдет.
>Если хочешь звук как у парней из твоего ролика то тебе нужно либо просмотреть не один час того как обрабатывать гитарный звук плагинами
Надо будет глянуть тогда
>>875394
Блять, оговорился, имел ввиду трэш, а не блэцк. Хотя одно другому не мешает, блэк я тоже люблю.
>Начинали с акустики или сразу играли на электрухе с перегрузом?
Начинай с ритма. Всю хуйню надо считать, все таблатуры обязательно с вот этой всей шнягой: и-раз-и-два-и.. и дальше и отбивать ритм ногой. Иначе тупик, просто потеряешь время.
Вообще, сейчас, блять просто море инфы по паре кликов. Никогда такого не было. Определись чего ты хочешь и хреначь.
Да, аккустика нахой не нужна, если ты не планируешь на ней играть.
Перегруз тоже штука условная, начинающему особо не нужон, т.к. будет скрывать все косяки и вообще по началу вреден для нормального звукоизвлечения
Такой звук сойдёт?
Сделал по рекомендации из этого видео >>875395
Блять, я вот искренне не понимаю, зачем 50 треков в проекте? А точнее откуда они взялись? Ну каждый барабан отдельно и комната, ну треков 15, дальше допустим 2 гитары в квардо-треке, это еще +8, и бас в квардо +4, ну и вокал ты в дабл точь в точь не запишешь, ну там +10 дорожек на всякое другое, ну 37 дорожек получилось, и то из-за стольких гитар получится какое-то шугейз-безумие. А откуда 50 дорожек? Из чего они состоят?
>искренне не понимаю, зачем 50 треков в проекте? А точнее откуда они взялись? Ну каждый барабан отдельно и комната, ну треков 15, дальше допустим 2 гитары в квардо-треке, это еще +8, и бас в квардо +4, ну и вокал ты в дабл точь в точь не запишешь, ну там +10 дорожек на всякое другое, ну 37 дорожек получилось, и то из-за стольких гитар получится какое-то шугейз-безумие. А откуда 50 дорожек?
В итоге и получается хуйня, типа как у (забыл как блохера зовут) каждая группа/исполнитель превращается в кавербанду имени себя.
То что публика ожидает услышать на концерте (а ей зашёл вот этот трек с 50тью каналами), мягко говоря, отличается от реальных возможностей 4х-5ти долбоёбов ирл
Ударные - зависит от сложности. Если запись очень хорошая, то два микрофона на рабочий сверху и снизу + триггер. Бочка + триггер на неё. Тарелки минимум 3. Райд, два крэша разной дюймовки. Хэт. Два оверхэда и рум. Томы. Это уже полтора десятка считай.
Даже если максимально упростить - кик, снэйр, крэш, райд, хэт, два тома, оверхэды, комната - 9 штук.
Бас - по желанию одну или две. Обычно втупую в линию DI дорогу записывают и всё.
Гитары - тут зависит от того, что хочешь получить. Гитарист и по совместительству основной композитор Rammstein на одной из песен Links 2, 3, 4 вообще 24 дороги одних только гитар записал. В них могут входить партии октавой выше/октавой ниже, баритон гитара и т. д. Всё это вкупе и с грамотным сведением даёт очень мощный звук. Никакого шугейз безумия не будет. Секрет прост - делаешь низкую громкость, прибираешь гейн, пишешься очень точно ну и выравниваешь мелкий десинхрон - бинго. Я тебе гарантирую, что 8 дорог с ослабленной громкостью и гейном будут звучать мощнее, чем две громкие с выкрученным гейном. Но такое редко делают. Обычно ограничиваются 2-4 дорожками с каждой стороны.
Вокал - тут минимум 2 для основного вокала в центре. Плюс ещё штуки 4 под добавочные партии с эффектами или в терцию или ещё как. Ещё бэк вокал, опять же, можно в несколько дорог записать для сочности.
Электроника - тут уже всё только от фантазии зависит. Если у тебя овердохера разных семплов, то каждый из них будет лежать на отдельной дорожке, т. к. нужна точная настройка и внедрение в микс. Изредка однотипные можно на одной дорожке разместить и автоматизацией громкость выставить.
Так что ничего удивительного в полтосе дорожек нет, особенно в треках, где присутствует электронная составляющая. У меня в проектах минимум 45-50 дорог. В самом большом около 70, но там много семплов и электронных ритмических секций. В любом хорошем коммерческом материале очень много элементов, которые на первый взгляд незаметны. Но они и создают эту насыщенность звучанию и эту так называемую "фирму".
Ну и дурак. Static-X на концертах звучали реюнион, впрочем продолжает звучать не хуже, чем на записях. А у них как раз эти пресловутые 50 дорог. Rammstein хорошо вживую звучат, хотя у них гитары всегда перенасыщенные и там минимум по 8 штук с каждой стороны звучит.
Иди проспись, полудурок. Причём тут говноллика твоя? Это эталон живых выступлений, что ли? Метла на концертах одна из самых лажовых групп спасибо Кирку и Ларсу, наравне с какой-нибудь System of a Down где Малакян отличается. Пантера вот очень чётко всегда выступали. Дайм божил и вживую это часто звучало мощнее, чем на записи.
Как мне противно стало от твоих реплик
Да не за что. Так далеко не все пишутся, конечно, но в целом коммерческий материал на крупных лейблах пишут примерно так. Даже сраный Offspring как-то слушал мультитрек - там довольно много приколюх мелких, которые в общем миксе сложно заметить.
>>875424
Норвежцы не оценивают подход янки и шведов к записи?
>Иди проспись, полудурок
Нахуй пиздуй, пидор.
Ровно из-за таких мудаков как ты, превративших запись музыки в ебанутый фетиш, сродни метаний идиотов по выбору клёна или зимбабвийского палиссанра на инструменте, на котором они и играть не собираются, всё в говно и скатилось в общей массе. Нахуй тут какие то твои единичные примеры?
Создали очередной манямирок для развода лохов и норм
15 микрофонов у него на ударные.. пиздец просто
Спешите видеть, как у полоумного довена рушится манямирок. Без регистрации и SMS.
Ты пьяный или просто дурак? Нахер ты приравниваешь процесс коммерческой звукозаписи к тому, что рынок инструментов и их ассортимент стал очень большим и людям есть из чего повыбирать? У тебя причинно-следственная в порядке?
Я тебе с твоей логикой обратку кину за щеку - из-за таких мудаков и похеристов вроде тебя в России до сих пор нельзя нормально записаться. У всех либо мастеринг на западе, либо полная запись. По твоей логике все должны звписываться как раньше на 12-24 дороги и тогда это будет труъ?
Какие единичные примеры, идиотина? Скачай любой STEM-западной группы и прислушайся сколько там всего в треках понапихано. Это для того, дурачок, чтобы материал звучал очень насыщенно и мощно. На концертах всем насрать, там отрываются. И неважно, что там физически не может быть 12 дорожек гитар. Там через порталы херачит одна гитара так, что уши закладывает. Этого хватает.
А 15 дорожек на ударные это далеко не предел, дилетант ты наш. По уму каждый барабан и тарелка снимаются отдельным микрофоном. Плюс комнатный, плюс оверхэды. Триггеры по желанию. Но если у ударника установка большая там и микрофонов больше, что естественно. Я знаю пионеров студийных, которые ударные записывали исключительно оверхэдами, румом и двуми микрофонами - один на бочку, второй около рабочего. Ты думаешь это хорошо звучало? Разве что для такого говноеда вроде тебя.
Какой фетиш? Что плохого в том что запись может звучать круто, а народ может выбрать болотный ясень или клен? Чувак манямирок у тебя какой-та. По-твоему все должны играть первой попавшийся гитаре а записываться в спартанских условиях хрен пойми на что? Ты не блэкарь случайно? Или просто говнарь?
Подозреваю, что сейчас именно такие челы как ты рулят производством фильмов. Где все заменяется компьютерными спецэффектами и прочей хуйней. А люди, настоящие живые люди, которые смотрят фильмы, до сих пор охуевают от звуков выстрелов, которые были сделаны настоящим оружием и настоящими патронами холостыми. Такие дела.
Мертвые ноты на грифе. Звук попадает в резонанс с конструкцией гитары, энергия струны быстро уходит в корпус и затухает. На фендерообразном басу такое обычно в районе четвертого лада на первой струне.
Проверить, в этом ли дело, можно, уперев голову грифа в что-то массивное, например стену. Эффективная масса конструкции увеличится, резонансная частота изменится и волчок на этом ладу пропадет.
FOCUSRITE Scarlett Solo 3rd Gen - 12к норм? какие есть цена качество чтоб было?
Если конкретно соло третьего поколения, то ищи по "focusrite scarlett solo 3rd". Соответственно, 2i2, 2i4, 4i4 и т.д., для поколений 3rd, 2rd. Я бы посоветовал искать просто по focusrite, возможно попадется более интересное предложение занидорага.
Звуковуха, это такая вещь, которая морально и физически почти не устаревает, нет смысла покупать ее новую. Только если деньги жмут.
Обработай нормально ударные. Либо подбери хорошо звучащие семплы сам, либо используй готовые библиотеки, типа EZDrummer.
Баланс громкости поправь. Бас должен звучать примерно на одном уровне с бочкой/рабочим ударных. Гитары разведи в стороны либо полностью, либо на 80% по панораме. Когда пишешь гитары - никогда не записывай левую и правую сторону через один и тот же пресет. Измени немного настройки. Запиши не по одной дорожке с каждой стороны, а хотя бы по две.
Когда сводишь, никогда не делай громкость треков около 0 Дб. Общий уровень громкости сведенного материала на выходе у тебя должен быть примерно в районе -6 Дб. Потом максимайзером разгонишь громкость до -0.2. Поэтому не пугайся, если окажется, что гитары у тебя выставлены будут в -13 Дб, а ударные с басом в -7, например. У тебя сейчас чрезмерная громкость гитар в сравнении с ударными и в принципе дисбаланс по миксу. Пространства не хватает. Решается всё этого панорамированием и уровнями громкости. Можешь запаковать архив с исходниками, могу примерно показать, что должно получится. Хотя исходники всратые, конечно.
M-Audio не стоит. Поддержка не такая хорошая, как на Yamaha steinberg или Focusrite. В пределах этой суммы бери либо Steinberg UR22-C, либо Фокус 4-го поколения. По звуку они обе хорошие. Штайн выигрывает разве что за счёт DSP процессора. На выходе можно и гитару получить хорошо обработанную, и вокал. Плюс ещё ключик к Кубейсу дадут.
Ну вот я включаю видос про ту миди игралку, которая у меня есть
https://youtu.be/bec-UYYUWm0
И что за говно он там накручивает? Как будто пердеж какой-то.
Каждый микс индивидуален. Мне сложно тебе пояснить за накрутку vst-баса, т. к. я живой пишу всегда. Раньше юзал Ample Metal Ray, там на основе Music Man гитара звучала. Без каких либо настроек практически всё звучало достойно.
На видео слишком midi-шно звучит. Видимо плагин сам по себе такой.
Я еще не записал. Я игрался.
Все питается от 9в, кроме ебучей пангеи. Хочу купить дешевый step-up на алике, настроить буст 9 в 12 и питать все от одного адаптера (или кроны) на входе. Кто-то заморачивался подобным? Сильно китайское говно шумит по верхам?
Нужно поменять пикгард на скваере, заказывать не хочется, вот и думаю, подойдет ли любой стратовский или нет.
>Может кто-то объяснить есть ли принципиальная разница при игре на гитаре с короткой (типо мустанга) и обычной мензурой?
На два см короче струна - лады ближе друг к другу -> достаточно ощутимо при игре, если есть опыт игры только на большей мензуре.
Да, струны одинакового калибра будут менее яркими на меньшей мензуре.
Параметр конечно стоит учитывать при выборе. Он влияет на игру существенно сильнее чем форма дект или дерево.
Авито смотри, что в твой бюджет лезет.
Потом там же и продашь, если не пойдёт или наоборот будешь апгрейдиться
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_s_kombikom_2075633110?slocation=107620
Или с томана можешь заказать, но немного потеряешь по деньгам при продаже
дспшный плагин + хедлес харлик
звучит годно, сам думаю такой взять
Вопрос от новичка. Появилось желание и возможность попробовать поучиться играть на электрогитаре.
В целом хочу играть роцк, в том числе русский, митол и очень нравится блюз. Понимаю, что совсем разные жанры, но все же.
Пытаюсь опередить систему занятий, дай объективной критики:
- упражнения для разминки
- упражнения для техники
- простенькие риффы
- импровизация с бекинг треком для изучения ликов и блюзовых фраз
- Стетина, ритм гитара
- теория, баррет тэглириано
У меня лично первый комплект быстро мохнатый стал. Точнее, четвертая струна и потом немного на пятой появилось. Ничем не мешает. Посмотрим, что на других будет. Про звук не могу ничего сказать, ощутимой разницы не слышу я. Цена высокая, но она оправдана тем, что за наверно месяца два или больше даже они до сих пор скользят неплохо, на них почти не собирается жир с пальцев и они не тусклые до сих пор. Ни одни другие струны столько не держатся. А самые дешёвые обычно за 2 недели в лучшем случае скользить перестают, и это начинает мешать. По мне это идеальный вариант для занятий, потому что, покупая каждые две недели ирни бол, ты в итоге в год будешь тратить больше, чем если будешь раз в 3 месяца (или реже, я пока не знаю сколько они реально протянут) ставить эликсир. Если боишься, что покрытие испортит звук, то на запись можно другие ставить, но по мне так эти новые звенят хорошо тоже. И тоже подольше, чем любые другие. Короче, я теперь даже немного жалею, что других каких-то накупил на пробу, потому что лучше б 3 пачки эликсира взял, которого мне на год, а то и полтора хватит.
Алсо, тут кто-то про помехи затирал, мол, контакт из-за покрытия хуже. Ну я не слышу, чтобы фонить сильнее стало, мне кажется, что это хуйня всё.
Я другой анон, но вот моя система, лучше всего заниматься с утра вместо зарядки:
- техника 45-50 минут
- смена аккордов 12-15 минут
- арпеджио септаккордов все позиции 13 минут
- разбор новых ликов 10 минут, по идее надо больше, но это оче заебно
- гиммы септаккордами всеми знакомыми аппликатурами 10 минут или пока не заебет.
На этом тренировка всё. Все остальное время просто играю, импровизирую, играю лики под минус или просто балуюсь.
У меня такой пример из практики есть. Пришел в магазин, куда только что поступила партия новых инструментов, электроника на них была одинаковая, струны одинаковые, форма одинаковая, фурнитура одинаковая, разное только дерево. Различия в звуке были достаточно заметны, в том числе и между гитарами из одних и тех же видов дерева. Хуй знает почему так, но экземпляр экземпляру рознь.
Возможно, разные куски дерева по-своему резонируют, и это зависит от свойств конкретного куска в большей степени, чем от того, ольха это или ясень.
>>875687
Был опыт установки дорогих датчиков на дешевые инструменты, и результат был так себе, перехитрить систему не удалось.
Охуеть как оригинально, что еще расскажешь?
Есть Ltd ec-256 точёный.
Есть Эпифон Lеs Paul worn дрочёный.
Мне для диванных блюзцов да рокешников, всё кроме металла. Разница в гитарах минимальна, может у кого есть опыт игры на каждой?
Очевидный фокусрайт соло, кастомная панель с али, корпус перекрашен балончиком в белый.
>разница минимальна
>всё кроме металла
Дядь, какой тогда нахер LTD? Эпи бери. ЛТД, конечно, по эргономике накидывает за обе щёки Эпифону она гораздо более удобная. Но это всё-таки более метальная палка. Из недостатков - 200 серия не очень. Особенно нынешние. У современных LTD сильно упало качество в связи с переносом производства во Вьетнам и Индонезию. Если уж и брать Эклипс, то только старый корейский от 400 серии.
Без разницы, чел. Тут больше решает практика, чем изначальные данные. Я правша, когда начинал играть- обе руки были просто бесполезны. У левой не было растяжки на простейшие аккорды, правой я нихуя по струнам не мог попасть, простейший ритм не держал и уставал за 5 минут. Но со временем все начало получаться.
https://www.youtube.com/watch?v=2Y2DYECxo1k&ab_channel=piterrock
Реально умер или хайпит на своей смерти?
Тогда рекомендую такой вариант.
>>875828
Тогда предлагаю вспомнить всем тредом его сигнатурную композицию Are you bass yet
https://youtu.be/UTPCRF-bSc4?t=119
Are You Bass Yet??????????
Всё меняют. Аппарат групп готовят заранее сверясь со списком. По сути, на самом выступлении его надо просто выкатить. На кабинетах уже помечены места, куда направлять микрофон, ударные уже собраны, а в цифровой микшер у звуковика уже забиты сохранённые настройки каждой команды. По времени там 15 минут это занимает, если не нужно какие-то дополнительные декорации ставить. Но это обычно хэдланеры и около них. Там перерывы и по часу норма. Или чаще происходит, что в день выступления хэдлайнера всё его оборудование и декорации уже на сцене, просто огорожены и накрыты. А остальные выступают на остатке сцены.
https://youtu.be/8Tuo5UE-fg8?t=1377
Типа как тут?
Дримтитька хедлайнер и их говно под шторками. пока норм группа выступает.
Еб твою мать, я более унылой хуйни в жизни не видел.
Ширкшофту да, без шоу никуда.
>он играл грязно и местами коряво
Я тебе открою секрет, когда я учился играть на гитаре то тоже слышал эти вскукареки о правильности от "гамма-даунов" из местных подвальчиков.
Потом стал больше обращать внимание на интонирование, формы и фразы.
Про новаторство даже не говорю, и тут вот гамма-дауны так и остаются гамма-даунами у себя в подвальчике, дюже нахмурив бровки начинают говорить про "хлеб" и всякую жухлую муть с серьезным саратовским ебальником.
Ты главное в приличном обществе проф гитаристов такое не ляпни
Да-да. Видимо, сломанные эпифоны, что я видел в мастерской, это иллюзия, потому что так сказало нонейм хуило с двача.
Усиления башки на них нет, на ЛТД есть.
вообще он правду говорит. У эпифонов бошки во первых приклеены на итальянский замок, во вторых там угол наклона меньше чем у гибсана сам по себе. Так что у эпифонов бошки не отлетают. Ну по крайней мере при вменяемых условиях, так то при желании сломать можно вообще что угодно.
>Я тебе открою секрет, когда я учился играть на гитаре то тоже слышал эти вскукареки о правильности от "гамма-даунов" из местных подвальчиков.
>Потом стал больше обращать внимание на интонирование, формы и фразы.
>Про новаторство даже не говорю, и тут вот гамма-дауны так и остаются гамма-даунами у себя в подвальчике, дюже нахмурив бровки начинают говорить про "хлеб" и всякую жухлую муть с серьезным саратовским ебальником.
>
>Ты главное в приличном обществе проф гитаристов такое не ляпни
Охлол, чёт проигрунькал в голосяндрий с етого, топ кeк
Долбоеб, гаммы и прочая хуйня тут при чем? Я тебе про звукоизвлечение говорю. Он объективно блять хуево играл.
К чему доеб до Юрия Петровича вообще не понятно, любому нормальному человеку очевидно, что играть он умеет, и лучше Хендрикса в разы.
Про вклад я ничего не говорю, тут Хендрикс бесспорно величайший, наравне с Айомми, наверное, но играл-то он явно хуже.
А что про Даймбега Даррелла думаешь?
>Ох уж эти "корявые ушиплавящие свипы на live концерте. webm"
Хендрикс бы эти свипы даже как Фред не сыграл.
>Все я тебя понял, пиздуй дрочить свой "гвоздь"
Нихуя ты не понял. Я на гитаре в свое удовольствие играю и на гвозди, попадания в ударку, хуярку, небо/аллаха мне до пизды.
>Он объективно блять хуево играл
Ок долбоеб теперь ты скидываешь свой кавер на https://www.youtube.com/watch?v=U5Vki76x-EU и после того как ты хоть на 0.00000001% приблизишься к нему я готов обсудить с тобой как кто играет.
А покуда иди нахуй балбес
Да как угодно, вообще не ебет. А если пруфа нет, то и не высерай ничего тогда.
>>875877
Аргумент "Сперва добейся" в 2021? Серьезно? Почему я должен быть больше, чем диванным любителем, чтобы отличить хорошую игру от посредственной? Ответь мне на встречный вопрос: Тебе нужно пробовать кучу говна, чтобы понять, что она не вкусная?
>>875881
Во-первых, я не Фредопетух. То, что я сказал, что он играет лучше Хендрикса, это делает меня Фредопетухом? Ну тогда ок, хорошо.
Во-вторых, в каком месте я горю? Тут скорее любители Хендрикса рвутся от того, что им правду в глаза прыснули.
>Почему я должен быть больше, чем диванным любителем, чтобы отличить хорошую игру от посредственной?
Все зависит с какой "колокольни" ты судишь, с колокольни неопытного новичка без четкой аргументации и опыта, то да твое мнение делится на ноль.
Так то тебе может и не нравится все в нем, но упрекнуть его в том что он играть не умеет, может только дегенерат нахватавшийся каких то чужих фраз и решивший щегольнуть ими тут.
>вторят бездумно всяким недогитаристам из ютАба
Что-то не припомню, чтобы на утупе кто-то Хендрикса хуевым гитаристом называл. Мб и мой промах, но тем не менее. Вам фанбоям медведь на ухо наступил и вы сами не слышите ничего? Ну он же правда грязно играл, или вы этого не замечаете из-за розовых очков?
Но это же Стив Рей Вон :3
Вот заебись кавер
https://www.youtube.com/watch?v=fQVFqbUs1mw
Он вообще не парится на сцене, мне бы так.
Меса-кун
>Но это же Стив Рей Вон
Ну уж тогда это Гован лол https://www.youtube.com/watch?v=-bGoof7Z974
\m/
А чего у тебя за меса кстати?
>>875911
Мне не нравится. Напоминает запись с концерта G3, где Сатриани играл с Ваем и Мальмстином. И Мальмстин примерно столь же неуместно и немузыкально дрочил свою партию.
https://www.youtube.com/watch?v=ihcMxUYbMGc
Это не Dinky, тут корпус липовый
>>875917
Я люблю низкие нули с высокими лидами, так что будто что-то плохое
>>875915
Захотел - купил, дальше будет видно. Сложно было удержаться от покупки хорошей гитары за треть цены, лол
>>875916
Класека, хули, хоть я и не люблю стрелы
>>875919
Дуал Рек + 4х12
За что вы его хуесосите?
Ну, ладно, тогда салам достойному.
Да, я понимаю. Тут дело вкуса же, если говорить о визуале. Я всегда играл на леспулах и встратах/супервсратах и Дин мне показался странным и неудобным, когда попробовал
>>875930
Определяешь модель по фото? Как-то хуёво у тебя получается: https://www.tundramusic.com/jackson-slathxq-3-8-soloist-rosewood-fingerboard-transparent-black-2916281585/
>>875932
Частный дом. На 120 ватт не выкрутишь, но я просто всю жизнь дрочил на этот сетап и всегда хотел купить. GAS, хули
>>875933
Я уверен на 99%, что в слепом тесте ты хуй различишь, какое там дерево, тем более на хайгейновых пикапах. Очередной иксперд по видосам на ютубе
Как видишь, расстояние действительно небольшое. Но тут больше решает просто охуительный гриф. Я ожидал бревно, но ВНЕЗАПНО играть чуть ли не удобнее, чем на моих 6-струнках
>>875958
Я на швитом западе, тут это норма
>>875956
Да иди нахуй, короч
Сорян, не ту ссылку кинул, спасибо уёбищному неймингу Джексона. Это вот это, блэкауты в стоке: https://www.tundramusic.com/jackson-slathxsd-3-8-soloist-rosewood-fingerboard-gloss-black-2916281503/
А смысл? Его вся страна ненавидит, и всем похуй.
>>875914 →
Для тех, кому лень читать, скажу короче: по моим расчетам, доставка с томанна через посредника со всей фигней обойдется дешевле где-то на 50 баксов для бюджетного инструмента пасифика, аффинити и где-то около 100 баксов для инструмента среднего уровня мексиканский фендер За эти ВЫГАДАННЫЕ 50-100 баксов ты ждешь несколько недель, покупаешь вслепую, сосешь хуй с гарантией.
С гарантией ты не сосешь, Томанн принимает гарантийные случаи. Другой момент в том, что доставка происходит за счёт покупателя, что ещё больше нивелирует разницу в цене. Но ты видимо, не дооцениваешь русского Ваньку. Он за косарь удавится и будет искать где максимально дёшево. При этом ему будет похер на дрочь с гарантией, получением посылки и выборе, фактически, вслепую.
>По сути тот же Jet, Cort, Cruizer и прочее говно, только дизайном чуть уд
По сути, любая гитара - это два обработанных куска дерева.
Если раньше можно было понять заоблачные цены на дрова, учитывая скилы работников, ручной труд, уровень зп джона и др, то с появлением фрезерной хуйни с чпу, дрочить на бренды - такое себе.
Если инструмент эргономичен, тактильно приятен при игре, то похую какой у него лейбл.
Томан молодцы в этом плане, первые фишку просекли. А всякие оверпрайснутые гибсоны, например, если не будут меняться, через 5-10 лет разорятся нахой
https://www.youtube.com/watch?v=qgiHm-Al4oI
https://www.youtube.com/watch?v=qgiHm-Al4oI
ПЕРЕКАТ >>876039 (OP)
ПЕРЕКАТ >>876039 (OP)
Там это, Лайхо умер
пожалуйста