Прошлый тред >>833056 (OP)
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию
Библиотека новичка:
John Olin https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5303395
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.
Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: Realtek AC97, ESI Juli@, ASUS Xonar D1
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.
Мониторы:
- JBL LSR\Adam TV\Kali Audio\Presonus Eris\Mackie\старшие модели Yamaha HS
Для тех, кто побогаче:
-Neumann\Genelec
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.
Наушники:
- AKG K371\K361\Beyerdynamic DT770\Sony MDR7506\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- Sennhesier HD600\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".
Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800
Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320
Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57
USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки лучше брать узконаправленные микрофоны, а для записи очень громких звуков - динамические.
Из оборудования надо подключать наушники, микрофон как только заменю его и, время от времени, гитарки всякие, вот это вот всё. Сам пилю дабстеп.
Есть какие-нибудь варианты до 15к? А если будет в районе 10, то вообще шикарно.
Как и чем научиться делть классные ремиксы типа того, что звучит тут https://www.youtube.com/watch?v=Mh9fpWAPkZE
я в музыке 0
знаю что есть фл студио, там можно такое сделать? я лет 8 назад загружал его, лол, испугался интерфейса и удалил.
https://soundcloud.com/bukkake_baka/sets/cringe-selection-1999
Выбирал конденсаторый кардиоидный микро для работы (звонки с microsip и общение с людьми). Бюджет до 10 000. Пока остановился на двух: AKG Lyra или Trust 252 Emita (настольный)? Или есть что-нибудь лучше? Главный критерий - качество звука, отсутствие эхо и шумов. Пока хочу Эмиту, потому что идёт в комплекте с софтбоксом, паучком и треножником. Какой из двух выбрать? Или что третье посоветуете?
Как сделать барабаны в DAW?
Сейчас посмотрел обзоры и понял, что USB-девайсы в принципе говно. Например ту же Лиру пиарят как способную записывать звук спереди и сзади одновременно, что якобы идеально подходит для подкастов, когда участники сидят по обе стороны от микрофона. Но когда немного напрягаешь мозг и понимаешь, что записывает-то она звук все равно в один канал, понимаешь, какое это смешное маркетинговое говно. Стерео одним каналом, я просто ору.
Посоветуйте годную XLR-сборку карта + микро в пределах 12 косарей.
Алсо из обсуждения https://discussions.apple.com/thread/1083465 понял, что для подключения к маку нужен либо адаптер до toslink либо цифровой коаксиальный кабель. Короче, лучше либо вообще не связываться, либо брать карту сразу с оптическими входами/выходами? Какие там сейчас цифровые разъемы на ходовых моделях макпуков?
Не знал куда написать, не бейте сильно)
Как работают авторские права на музыку? Что можно, а что нельзя использовать в коммерции? Интуиция говорит мне что если я возьму и вырежу кусок трека Кенни Веста и замикшерю его и буду использовать в рекламе, то по мою душу придут его адвокаты и мне будет плохо. Хотя ведь по идее я просто использовал семпл и приложил к нему свой творческий кек подход, с практической стороны. Это вроде как понятно и подразумевается.
Но можно ли например использовать официальные аранжировки и семплы из дефолтных в вст плагинах разных производителей синтов, например. Чутка поменять такт, зафильтровать совсем косметически, добавить пару нот и войля, вроде как бы сам что-т сделал, но вроде как ничего с 0 не придумал сам - это так легко и работает?
Если это так то почему этим не пользуются(или я пользуются я просто не знаю) так широко? Пихали бы модификации Amen Break - а в разные рекламы и была бы супер узнаваемый звук, например.да да вопрос уникальности бюджета марки и проч, но все же в теории..
Поддвачну вопрос.
Насчет вст библ, как я понимаю, если купил ее, то все звуки твои, но это не точно. Просто вспомнил того же Ромеро, вся музыка в HMM3, в виде коротких проигрышей, звук утра и нового хода, победа, поражение, это все готовые оркестровые куски из купленной оркестровой библиотеки, нажал одну клавишу - семпл сыграл.
Хотел бы узнать, лучше ли будет перейти с fl 12 на какой-нибудь кубейз или другую прошу, если пишу в основном инструментальные вещи и какие плюсы/минусы этому сопутствуют?
В fl начал работать из-за очень слабого ПК и в принципе более менее умею в нем работать, надо ли будет переучиваться в другой студии?
>Хотел бы узнать, лучше ли будет перейти с fl 12 на какой-нибудь кубейз или другую прошу
Как пользователь Куба, не советовал бы на него перекатываться, если у тебя нет 30-50к на лицензию, стабильной Про-пиратки, кроме 5 версии 2010 года не существует, костыль в виде новых версии лайт + пара анлоков фишек артист\про, новичку советовать - такое себе. По сути куб нужен только кубейсо-нуендо зависимым (как я), кто раньше сидел на 5-ке.
Что по остальным DAW не скажу, но вот насчет Рипера, там около-фришная лицензия, которая лишь при старте напоминает, что было бы неплохо купить и конкретно по ограничению функционала там нет никаких подводных, все работает, поставил и все ок. Подводные могут быть только в привыкании к интерфейсу и вообще все это настроить под себя, местами палка о двух концах, можно в этом утонуть.
Студио уан, вроде, похожа на куб и делалась некоторыми инженерами штайнберга, но что там по версиям хз.
>если пишу в основном инструментальные вещи и какие плюсы/минусы этому сопутствуют?
Слышал, что фрукты (и вроде Эболтон) у них логика больше под лупы организованна, так, что если записываешь гитарки и всякое такое, теоретически может быть в других прогах это будет удобно. Но вообще тут дело привычки.
>надо ли будет переучиваться в другой студии
Ну какие-то моменты в каждой DAW сделаны по своему, вопрос больше будет в удобстве и привыкании, базовая логика в у всех DAW (вроде) одинаковая.
Затестировал демку, не могу понять, нравится она мне или нет. Сегодня последний день распродажи, надо определяться. Алсо, нормально ломаного софтьюба же нет нигде, да?
>уже есть и компрессор и максимайзер и овер дохуя всего
Дело не втом, что оно работает, а в том как оно работает. Поначалу разницы не слышно - и в этом нет ничего страшного - но потом начнешь замечать отличия в деталях звука и окрасе между разными плагинами. Большинство аудио эффектов эмулируют дорогущие железки, созданные в 60ых-70ых, а передать поведение транзисторов и ламп задача совсем не простая.
Очень редко кто че моделирует и только такие вещи, которые имеет смысл моделировать, а не какие-то подзалупные мифические дорогущие железки, созданные в 60ых-70ых. Такие плагины бы, во-первых жрали излишне много, а во-вторых жвук от них был бы только хуже, что, конечно, не мешает самому музыканту из-за плацебо думать иначе, так как он впечатлился пиздливой рекламой.
К счастью, большинство разрабов нормальные ребята, образованные и даже если пиздят, что моделируют, они используют адекватные аппроксимации, а вместо точного моделирования, используют более благозвучные варианты, чтобы было не говно, как древнее жилизо, а норм хуйни.
Жалко, что от старинной музыки хуй какие мультитреки найдешь, так можно было бы пересвести любыми простыми плагинами и было пиздато, а не такое мутное говно, как было раньше.
Это все три хуйни ссанье.
Молот, как бы Владик кравчик так-то, красиво интерфейс замутил не от балды, а от души и сам плагин бесплатный по-братски, то есть базара нет. Но я не могу из-за этого охуенства пиздеть, не могу не сказать, что сам по себе как компрессор молот - это ссанина. То есть ничего плохого не будет если заюзать и звук сильно хуже не станет от каких-то якобы имитаций. Хотя помню, вроде хуевенький жвук из-за молота, наверно Влад как честный человек, старательно что-то там имитировал, какое-то лютое говно, а не напиздел, как это делают более хитровыбанные разрабы, которые знают че по чем и делают просто нормалек вещи.
>А теперь, внимание, вопросы: всё ли я правильно сделал заказав это всё?
Ну хоть какое-то оборудование лучше, чем его отсутствие. Как стартер пак, вполне себе, а дальше сам через пару лет поймешь, из чего ты вырос, а на чем можно просидеть дальше. Если с бандлом шел студио уан артист, можешь поставить его параллельно ризону и время от времени баловаться в нем, чтобы привыкнуть, при условии, если не планируешь лицензию ризона (там вроде с ризоном такая же история как с кубом, что сломали какую-то версию еще в 10-ых годах и все, дальше не смогли), то обновить С1 артист до версии про гораздо будет дешевле, например.
продублировал в ANDVANCED MIDI
Больше склоняюсь к Бейбику, плюс по тестам старый бейбик разъёбывает в мясо аполло мк2. Но вышел Бейбик FS, вышел TWIN X.. и хуй знает. Пугает в Бейбике только одно - пишут о СЛИШКОМ стерильном звуке. Но есть внешний пред! И неплохой вроде, joemeek VC1..
>>866857
Все у тебя будет заебись. Просто баса не наваливай сильно. 30-40 гц не поднимай. У в наборе наушники. В качестве дополнительного контроля качнешь бесплатный плагин beyerdynamic virtual studio или ваще все, че можешь. Бинауральное позиционирование звука частичное при статичной конфигурации источников звука относительно ушей человека, поэтому не ожидай идеального позиционирования, посто это будет как бы компромиссный вариант. А основное сведение будешь на мониках делать.
> Мне интересно, разрабы там реально что-то моделируют
Берут железку - крутят в ней ручки - смотрят, как железка меняет при этом звук - пытаются накодить так же.
>>866824
Охуенно, держи нас в курсе своих манязаключений.
> чтобы было не говно, как древнее жилизо
То-то во всех коммерческих студиях, исключая совсем уж начинающие, стоит хотя бы один рэк с железными эффектами обработки. Лохи наверное, плацебо занимаются.
А ведь и правда, зачем использовать 1176, если есть fruti lups kompressor, зачем нужны железные синтезаторы (или модулирующие железо плагины), если есть massive?
>во всех коммерческих студиях
Это одну и ту же тупую мантру повторяют уже лет 15 разные гуманитарии, для которых все, что связано с генерированием и обработкой звука - черный ящик.
Ну вот нет, не лохи, а долбоебы. В какой-нибудь говностудии не лохи, но когда челик ну нихуя почти не понимает, как все работает, но умеет пользоваться - это самое распространенное в среде звукоебов. Фрути компрессор - это ultrafunk compressor и его хвалят. Я даже давным давно челику специально посоветовал ultrafunk и потом его спрашивал, нравки да, он гри да, заебись, лампу имитирует. А там типа режим "винтаж" или тип того, в рекламе было, тип имитирует олдовое ламповое говно, хотя на самом деле нихуя не значит. Фишка в том, что тот же челик хуйни пиздел, тип ему не нравится фруктовый компрессор, который он и есть, только интерсфейс просто другой. Он начинался чмошных форумов с долбоебами и поверил рандомным школьникам. И таких дохуя, которые верят рекламе, статьям, годами впитывают в себя все эту ебанутую поебень, мистику. Жвук блять хороший хотят, как бы блять плагин был бы с хорошим жвуком им. Вот бы попался с хорошим, а не с плохим. Пидорасы.
Вы ориентируетесь только по своим долбоебским предубеждениям. Это так и есть, иначе бы ты не стал писать вот эту антилогичную хуйню "в студиях бы не пользовались, ведь они не лохи"
https://rmmedia.ru/threads/140331/- вот показательная тема, что даже профи не способны выяснить ничего, даже когда все для этого есть. Люди не способны в слепой тест, даже на ресурсе, где без слепого теста запрещен пиздешь о сравнении софта и железа.
А манямир у тебя, при том это чмошный такой манямир, потому что тебе любую хуйню в уши насрут и ты веришь, а проверить даже не представляешь как.
Привет двач, посоветуй внешнюю USB звуковуху для пека на замену умирающей Xonar DG.
Юз-кейсы:
- слушать музыку с Microlab Solo 6 ("активные"), и с возможного будущего апгрейда;
- слушать музыку с наушников 60 Ом и апгрейда 250 Ом (DT770);
- подключить микрофон для разговоров (сейчас китай 3.5 но товарищ очень заинтриговал китайским XLR микрофоно, что-то там 800)
Бюджет - коло 200;
Посмотрел в сторону Focusrite Scarlett Solo, Native Instruments Komplete Audio 1, Mackie Onyx Artist 1.2, Audient iD4 но в душе не ебу чем они отличаются для моих юзкейсов. Музыку не пишу, хочу лишь хороший звук с пк для колонок и ушей на вырост + где воткнуть микрофон для скайпа чтоб наводки не ловили.
Спасибо.
Благодарю! Встречный вопрос - вижу на Аудиент сзади выходы подсоединить колонки как я предполагаю Jack 6.3.Текущие колонки имеют вход тюльпаны RCA л+п > сводятся в один 3.5мм.
Подойдет ли вот такой кабель чтоб подключить колонки? (пикрелейтед)
Отзыв с маркета, ниже дополню своим впечатлением в принципе схожим
>Звук - как только я пришел домой, я побежал радостный тестить наушники, думая, что сейчас буду в восторге, но нет. Я надел наушники и начал включать разную музыку, дабы оценить качество разных частот. Я был в ужасе от того, насколько пилящие в этих наушниках высокие частоты. Они реально ПИЛЯТ уши, что даже слушать больно, а низкие частоты почти отсутствуют (особенно их не замечаешь на фоне того, как скрипят высокие).
Комментарий:
В общем это наушники НЕ для мониторинга и НЕ для чего-либо еще (просто мое мнение). Тестил наушники на карте Focusrite Solo 3nd gen.
И действительно, высокие просто разрезают твой мозг этим скрипучим задранным звуком. Тем временем как bass, то провалится куда-то, то снова вылезет гулким неестественным эхом. Алсо на том же маркете достаточно отзывов о недолговечности материалов. Я эти наушники вернул обратно. Купил sennheiser hd 206, ибо из бюджетных они на мой взгяд самые адекватные. А вообще можно на авито сходить и посмотреть там что-нибудь
>Проклятая таможня задержала посылку
Интересно, если живешь не в дс, то как происходит разгуливание такой ситуации? Слава богам, сколько не заказывал товар из-за бугра, все всегда норм было.
>нужно ехать с прапором на почту для досмотра содержимого
Прапором? Ты в военную часть заказ сделал что ли, лул?
В каждой военной части есть клуб. Часто в клубе тусуется несколько суицидов, свистоплясов и прочих интересных личностей с тонкой душевной организацией. Либо заместитель командира части по воспитательной работе держит при себе пару-тройку симпатичных мальчиков.
В клубах вполне может потребоваться студия, чтобы создавать музыкальный контент для всяких праздников и мероприятий.
Даже не удивляться, если в вч закажут несколько платьев, чтобы костюмированные представления устраивать. Вот какие солдатики симпатичные пляшут.
Анон, есть ли смысл менять lexicon alpha на Scarlett focusrite? Почувствую ли разницу? И если брать фокусрайт, велика ли разница между вторым и третьим поколением?
На ощупь конечно не спутать. На звук в слепом тесте воспроизведение вряд ли можно отличить даже в безэховой камере на идеальных несуществующих мониках. А вот asio у разных звкарт может быть с разной задержкой. То есть бывает, такое асио-асио, прям асио вхламину. А бывают карты и фокусрите с этим ассоциируется, что лучше юзать asio4all, потому что asio4all придумал пряморукий программист.
И вот че, ты именно про asio искомой звковувой карты погугли в инте, какие у людей проблемы, типа того "ой, купил карту, а у нее задержка его родного асио, поэтому использую асиофорал, помогите". Типа того ищи.
Запись звука тоже должна быть норм у обеих, чай не самое же это говно. Плохо записывают звук старые звкарты для игр, соундбластеры всякие 10-летней давности.
Я прост жму до искажений максимайзером, а потом немного возвращаю взад, а спан показывает -4 дБ по РМС иногда, это плохо?
RMS не смотри. Вот, например, такой плющенный трек ютюб убавит до -14 и будет просто хуже, чем если бы изначально было не выше -14 lufs
>>867901
Прапорщик таможенной службы, ебень. Придя на таможню я разговаривал с прапорщиком таможенной службы и, как я понял, посылкой будет заниматься именно он. А теперь съеби пожалуйста.
Живу не в ДС-ах. Прапор сначала начал расспрашивать мол что в посылке, я говорю - студийное звуковое оборудование, он молчит, смотрит. Я продолжаю - два монитора, звуковая карта, микрофон, наушники. Он спрашивает - цель приобретения? Говорю - запись звука в личных целях. Прапор - в коммерческих целях? Музыка? я говорю - да, музыка, оборудование для домашней студии, и он такой - вооооот! Так и говорите "для домашней студии"... И дальше говорит что мол так как посылка пришла с таможенным заявлением, он мне позвонит, я сначала пойду заплачу пошлину на международную пересылку, затем поеду с ним на почту, распакую при нём посылку, он всё отфоткает, затем я поеду с ним снова на таможенный пост что бы написать объяснительную что, куда и зачем пришло и если всё выглядит хорошо то я еду на почту и забираю своё дерьмо. Погуглив я сделал вывод что на каком то из таможенных пунктов мою посылку просветили, увидели микрофон, наушники и звуковуху в одной коробке, приняли это всё за устройство для прослушки и шлёпнули на посылку заяву на дополнительный досмотр. У нас по стране пересылка таких устройств запрещена, по этому, видать, и доебались. Короче должны мне на неделе позвонить, если интересно - отпишусь.
>>867210
Отчитываюсь о покупке.
Прихел сперва микрофон китайский ВМ-800, старая звуковуха как-нибудь смогла его запитать через передний усиленный выход но слышно меня стало явно тише.
Позже забрал Аудиент, подключил - кайф. Микрофон сразу стал чувствительнее будто я ведущий на радио. Звук с колонок и наушников стал какой-то другой, не могу объяснить. Будто басы сталы "ударнее" или упруже, может из-за большей мощности - крутилка прибавляет громкости с большим запасом. Короче все громко как и хотел. Собираю на наушники нормальные и позже колонки.
А так симпатичная игрушка, удобное управление всей громкостью, есть кнопки приглушить звук. Больше добавить нечего - я не музыкант.
Требование было одно: чтобы голос стал ПРОСТО хотя бы не говёным.
И, что интересно, сначала всё было отлично. Голос был довольно чистым (для бм800). НО...
Сегодня, спустя две недели использования, в микрофоне появились низкочастотные шумы. Иногда — как будто вода в унитазе журчит. Но, как правило, обычное шипение.
Причём проблема такая: шумов больше, когда подключаю карту через USB-вход с левой стороны ноутбука. Когда же подключаю с правой стороны, шумов становится ЗАМЕТНО меньше (так мало, что можно из не замечать).
Так вот, в чём проблема? В ноутбуке, в плохих USB-разъёмах, в USB-проводе, в звуковой карте или в микрофоне?
С наушниками всё нормально. При прослушивании музыки или подкастов на ютубе, в них никакого шума нет.
Значит, шумит микрофон?
Как вы знаете, про беринджер многие говорят, что он у них шумит. Но у меня ведь шумы разнятся при подключении к левому и правому USB-разъёмам. Значит, дело не только в нём, но ещё и в разъёмах?
Стоит ли менять микрофон? Если взять хороший широкомембранный микрофон в районе семи тысяч (в смысле, по сравнению с этим китайским говном), может ли случиться такое, что беринджер будет шуметь и с ним? Но, если сами по себе наушники без подключённого микрофона у меня не шумят, значит, шумит не карта, а именно микрофон? Стоит ли покупать новый?
Или нужно купить другую звуковую карту? Я готов растратиться и на какой-нибудь Скарлет Фокусрайт на самом деле нет, ведь если бы был готов, купил бы её сразу, лишь бы не было говна в звуке.
допустим эквалайзер fabfilter pro q3
компрессор
и тд. и тп.
хочу узнать чего можно интересного найти
я пользуюсь вот таким ревербератором
https://www.youtube.com/watch?v=Qfc9ghZirYQ
это полный улет
Тут только сидеть и методом исключение менять элементы, которые могут давать этот шум. Я хз, какой шум от звуковухи, но по идее его же можно как-то записать, в плане в процессе записи гитары если что-то там лишнее звучит, то значит звуковуха говнит. Но вообще из всего этого самое говно это китайский мик, который пытается быть конденсаторным, но на сколько помню, он не фига не конденсаторный.
Ну, либо дело в ноуте, если есть возможность подруби сетап в пк, там может быть либо наводки какие-то порт ловит от кулеров, которые, например, работают на пределе, и в придачу эти порты чем-то еще дрочат какие-то процессы. В принципе, такое часто бывает, что стабильность на ноуте зачастую хуже, чем на пк.
Хуй знает, у меня ни одного тумблера на карте.
Бебик хорош стабильными дровами, крутым по возможностям Total mix впридачу и в принципе хорошим звуком. Не ахти каким, потому что да, стерильный он. Но чтобы понять его стерильность, нужно потаскать разных ЦАП для сравнения и категория устройств при этом желательно должна быть дороже $500, что и есть примерная цена этого Бебика.
Ну вот если сказать тебе, что Digilab DAC 202 последних ревизий звучит интереснее Бебика, кроме точности по суб НЧ, что это тебе даст ?
С другой стороны, карта такого уровня позволяет подключать внешние ЦАП и менять их до посинения.
Appollo TWIN не слышал, но там вроде как программно-аппаратная платформа, не ?
Ананасы, пiдскажите из чего сделать стены в студии звукозаписи. Если ебану из березовой фанеры и 30% заклею паралонкой - норм?
Как люди сводят в аналоге?
Как мне в давке получать с них сигнал?
Обязательно ли для полноценной работы рэк шкафа нужен аналоговый микшер?
Записываю на своей маня-студии друзей друзей, трактом микрофон-карта-дав, всё заебись. Но хочется развития. Я вот думаю взять либо процессор с автотюном либо преамп какой. А что из железа, для не слишком искушённых, посоветует знающий анон?
Купил я вчера переходник с 6.3 на 3.5 джек, воткнул в линейный вход, все работает все звучит. Открываю фл кидаю гитар риг на канал с гитарой все пишется все эффекты работают. Потом пока полазил в настройках асио, гитар рига (не вст а самой проги) снова зашёл в фл начал играть и мои уши были оттарабанены шумом, щелчками и просто херовым звуком при извлечении звука из гитары. На форумах пишут что не хватает мощности процессора (fx 8350 у меня), но тогда почему первый раз все просто идеально работало а потом начались лаги при том что проц даже на 15% не нагружался (аудио карта встроенная). Реквестирую советов, увеличение буфера задержки и тд в асио результатов не принесли.
Бтв, недавно обновлял дрова на видяху, после обновления графика в играх стала кислотным пиздецом, откатился на предыдущую версию дров
Живой. Всё получил, на всю волокиту ушла неделя. Если твоя посылка стоит дороже 200 евро и идёт из-за бугра то будь готов выложить пошлину примерно в 10% от стоимости покупки, и к ебле мозгов на таможне в виде объяснительных что откуда пришло, как было оплачено и зачем тебе это нужно. На заполнение этих ебучих бланков у меня ушёл час после чего мне выдали нужную бумажку с которой я поехал на почту и трясущимися от счастья руками забрал коробку.
Его еще лучше сделали, наиболее охуэный eq теперь, осталость только динамику добавить.
https://www.youtube.com/watch?v=7LAkjgmkouY&t=177s
Прикручивать все это буду к столу, попфильтр имеется.
>>872786
мужеки не тролльте, подскажите че брать
Настал момент когда мне приходится выбирать звуковуху.
Пишу музыку в DAW. Ничего живого, практически не записываю. Наушниками пользуюсь редко.
Хочу стабильные драйверы, хороший ЦАП АЦП и вот это вот всё.
Бюджет до 25к. Хочу RME, но денег нет.
Бери USB АУДИО ИНТЕРФЕЙС BEHRINGER U-PHORIA UM2.
https://pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-behringer-u-phoria-um2-888880017122/
Бери вот такую https://pop-music.ru/products/usb-audio-interfeys-behringer-u-phoria-um2-888880017122/
Правда, говорят, у 404HD дд на 10дб меньше чем у 204HD\202Hd, но мне пофиг. Вокал один фиг в студии писать буду, да и преамп внешний домой хочу. Благо, у 204 и 404 есть инсерты между преампом и ацп!
ХЗ. Мне кажется что рипер кастомазят либо суперпрофи, у которых каждый чих 100$ стоит, и они четко знают как именно им работать максимально быстро и эффективно (вряд ли такие тут сидят). Либо те, кто вместо игры на гитаре выбирают миллион примочек и пресетов, мечатют купить вот ту, а еще вот тут железку. А то эта вот не звучит совсем. И ВОТ ТОГДА-ТО!!!11... Такие-то, в общем, музыкальные дрочилы.
Все там нормально и удобно без всякой кастомизации. Не хуже куба, по крайней мере. А если очень прямо хочется, есть готовые наборы скриптов.
Сейчас скарлет стабильно работает в пикрелейтед настройках.
>суперпрофи, у которых каждый чих 100$ стоит, и они четко знают как именно им работать максимально быстро и эффективно
Если у тебя чих стоит меньше 100$, видимо, работать максимально эффективно и быстро тебе не нужно.
>Либо те, кто вместо игры на гитаре выбирают миллион примочек и пресетов
Ты путаешь звукорежиссуру и игру на инструменте. В игре на инструменте да, саунд дизайн это что-то скорее второстепенное, а важнее техника. Но и там и там у тебя задача -- максимизировать КПД своих телодвижений. В игре на инструменте это достигается выбором правильных упражнений, песен для разучивания, расстановки приоритетов и т.д., в звукорежиссуре это достигается в том числе работой со скриптами, пресетами и темплейтами. Хотя конечно прямой зависимости тут нет, можно навасянить скриптов в рипере и так и оставаться дном в сведении и саунд дизайне, впрочем как и в игре на инструменте, можно задрочить идеально одно упражнение и не уметь играть ни одну песню.
Речь шла о вкате в DAW начинающего.
Если ты начинающий еба-продьюсер EDM, рэперок, престарелый васян с гитарой, или юный гений с кривыми руками, но миллионом идей - кастомизировать рипер не нужно! Дефолтного хватит, благо, возможностей там с нуля не меньше чем в любой DAW (ну, кроме спец. вроде аблетона\пирамикса..) и все очень просто и удобно! (Ну, если ты не полный имбецил или рэпер). И гайдов в интернете по риперу миллион!
Зато потом, когда наберется опыт, и захочется чего-то такого-вот эдакого не нужно будет сквозь боль и матюки соскакивать с студиована\куба, а тупо продолжить работать в рипере, потихоньку пиля его под себя.
задавать такие васянские и тупые вопросы на двачах.
Аблетону почти 20 лет, но дальше софта для выступлений он не сдвинулся. Это не делает его плохим, просто это софт для живых выступлений DJ и прочих музыкантов...не для сведения и записи.
Хотя, да, им можно записывать и можно сводить.
Точно так же как и с Рипером выступать вживую.
А как жить, если надо и писать, и выступать?? В том числе и живые инструменты записывать и сводить. Выступаю с рипером, бывает не особо удобно. Как раз вспомнил, что нужна функция как в фл "waiting for input", чтобы трек запускался от нажатия клавиши на миди клавиатуре.
Смотрел на Rode Procaster, не уверен что моего аудиоинтерфейса хватит с его чувствительностью, но его прям все советуют.
Как вариант еще нравятся по звучанию (с ютуба) и попадают в бюджет:
Sontronics STC-20;
АТ 2020/2035
ну либо что-то дешевле.
Помню где-то слышал, что в коммерческих миксах частот ниже 40 Гц нет, т.е. их либо изначально нет в аранже, либо их срезают фильтром. Джон Олин что ли такое сказал или кто-то еще, хз. Есть какие то статьи или видео по этому поводу?
Платных-то паков много, но может приличные люди просто на какой-нибудь особый торрент их сливают только-только вкатываюсь, подборка ресурсов околонулевая, так что даже не знаю где и искать?
Уважаемые, есть 5к рублей.
Нужно срочно (т.е. алик не подходит) купить микрофон для записи речи (и только речи).
Звуковухи нет и не будет, так что рассматриваю только USB-микрофоны.
Говорят, Recording Tools MCU-01c хорош.
Это самый лучший вариант за 5к или можно найти что-нибудь еще?
тебе ко всему ещё карту надо купить и через что-то это всё слушать.
а когда запишешь, то поймёшь, что всё звучит максимально хуёво, какой бы классной не была твоя музыка, потому что она не сведена и не отмастерена.
а потом ты поймёшь, что тебе для сведения нужен нормальный неслабый цп и много оперативы, а собрал уже на дешёвом говне, а ещё мониторы нада или нормальные уши (но конечно же лучше мониторы).
советую поискать всё самое необходимое масимально бесплатно и/или за сущие копейки: старую пеку отобрать у маминой сестры, дешёвые свены давно забытые кем-то достать из шкафа, взять у друга погонять на время хоть какую-то звуковуху с инструментальным входом.
и уже на этой оборудке пробовать что-то делать.
всё равно сначала ты столкнёшься с daw и плагинами и будешь учиться с ними работать, а там уже понятно станет надо это всё тебе или нет. сочинять и играть не равно записывать и собирать всё воедино, и ты в этом сразу убедишься
если вкатит, то копи дальше, за 500 бачей минимальный сетап собрать можно только в 2013-ом. ну либо тебе придётся вкатываться в поиск железа на али и авито, а это пиздец лес тёмный, нужно много времени посвятить теме и опыт иметь
Лучше одевать на него пакет чтобы не пылился и при близком растоянии певца использовать с попфильтром чтобы слюни и влага из пасти не попадали.
> Или же микрофону вообще похую
да
Слабое место кондеров - их капсули боятся влаги и грязи. Так как расстояние между мембраной капсуля и "решетки" (которые вместе образуют конденсатор - отсюда и название) оче мало и если туда просачивается влага - мембрана начнёт коротить на решетку и микрофону (капсулю) пизда. В некоторых случаях со старыми миками - только перетягивать мембрану заново.
делать мне было нехеру и решил чуть копнуть для тебя
behringer umc202hd - как самая дешёвая, но адекватная карта (6-7к), её хватит по горло и на долго
наушники можешь любые самые дешёвые брать, надобность в каких-то специальных ты ощутишь гораздо позже
ну и как вариант сборки пеки из нового железа
со страшной и неадекватной экономией:
амд: https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/8dbcfe5e15718f50/
интел: https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/29633a1fe8f3c812/
что-то более адекватное:
амд: https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/c937fd923b7c360d/
интел: https://www.dns-shop.ru/custompc/configuration/a01ea5ce907cfeee/
комплектуха, разумеется, во многом условная, ибо всё-таки каждый под свои нужды собирает железки. в принципе работать будет нормально, страданий не будет, имхо второй вариант на интеле (который самый дорогой) будет наиболее удачным
но лучше подкопить и взять что-то помощнее, чтобы собрать и мозги себе потом не трахать через пару лет
Уже есть JBL LSR 308, хочу докупить к ним что-то посерьёзнее.
Остановился пока на Neumann KH120A, но терзают сомнения насчёт баса. Нужен ли к ним саб, или для мониторинга низких и выявления косяков достаточно наушников (сенхи HD660s)?
Также рассматриваю Adam A8x и Genelec 8031A, но по отзывам похоже на то, что нойманны всё-таки точнее (хотя я не слышал их вживую). Интерфейс - Apollo Twin X.
Genelec 8030C. У них постоянная направленность, как у JBL. У Neumann индекс направленности постоянно растёт. Если были колонки с постоянной, то лучше на ней и оставаться. Иначе может показаться, что ВЧ не хватает. Древние Adam - это совсем дно, просто забудь.
Мониторинг НЧ на открытых наушниках с ноубасом - странное решение, мягко говоря.
>для мониторинга низких и выявления косяков достаточно наушников (сенхи HD660s)?
Ну смари, давай мыслить логически.
Если ты работаешь с европейской популярной музыкой, т.е. не чем то экспериментальным или этническим, то у тебя в низу, особенно в условном инфра низу (< 60 гц) присутствуют условно два типа инструмента -- бас и некоторые типы ударных (чаще всего это кик, томы и всякая кинематографичная перкуссия). В некотором митоле еще любят пониженные строи гитары и восьмые струны, отнесем это тоже к басу. Все остальное в инфраниз лезет либо по ошибке, либо является украшением, как правило довольно тихим и не критичным к мониторингу.
Начнем с баса. Самая низкая нота на обычном четырехструнном басе -- ми контроктавы (тон около 41 Гц). Следовательно, если в песне использовался только четырехструнный бас и мониторы спокойно воспроизводят частоту 41 Гц и комната ее не говнит, то всю музыкальную составляющую минус ударные ты можешь проконтролировать абсолютно спокойно.
С киком и перкуссией все чуть посложнее -- он может залезать и ниже этой частоты, а значит, что либо придется резать кик, либо писать/синтезировать/брать из библы новый, либо таки надевать наушники и мониторить инфраниз. Вопрос лишь в том, насколько наушники тебя обманут по сравнению с нормальным мониторингом, но если АЧХ ушей ровная, вряд ли в этом диапазоне можно хоть как то накосячить. От условного идеального микса наверное ты будешь на шажок дальше, но сомневаюсь, что так можно совершить серьезную ошибку. У "низких" ударных есть один неоспоримый плюс -- они куда менее чувствительны к эквализации, чем басовые тональные инструменты, поэтому зачастую у них можно резать низ до определенной частоты и с ними ничего страшного не происходит (разве что могут транзиенты подговниться), а вот с тональными инструментами такое не прокатит, у них может пропасть тон и останутся только гармоники, что уже явный колхоз.
Идем дальш. Важно принять во внимание, как и для кого ты занимаешься сведением. Ты пишешь свое и сводишь свое, либо продюсируешь кого то? Тогда ты можешь проконтролировать процесс от А до Я и просто не давать ударным залезать ниже 41 Гц, и следить за тем, чтобы тон баса точно так же не был ниже 41 Гц. Это будет иметь смысл не только с точки зрения мониторинга, если мониторинг не позволяет залезть ниже 41 Гц, но и с точки зрения слушателя, т.к. потребительская акустика в 99% не способна воспроизвести этот самый инфраниз, и если его много в песне, подавляющая часть слушателей с акустикой просто теряет кучу информации, что на мой взгляд проблематично. Поэтому не лезть ниже сорока -- это если не самое оптимальное решение из возможных, то определенно неплохой компромисс.
Хуже у тебя обстоят дела, если ты сводишь чужой материал. В этом случае ты наверняка не всегда имеешь возможность повлиять на все описанное выше, вряд ли заказчик будет рад, если ты его попросить перезаписать бас, да и по сути всю песню. Однако если тон баса не опускается в аранжировке ниже сорока, то ты можешь спокойно выдохнуть, и весь мусор ниже тона баса срезать нахуй хайпасом. Кик же, особенно если аранжировка электронная, можно попробовать заменить незаметно от заказчика (либо сказать ему об этом напрямую).
У тебя мониторы уже сейчас в принципе позволяют мониторить 40 Гц, судя по характеристикам, хотя там идет спад ниже 50 судя по АЧХ, опять же можно подкорректировать инфраниз в ушах, если у них частотный диапазон позволяет. Все вышесказанное ты можешь в принципе транслировать на ноту выше ми контроктавы, следишь, чтобы ударные и тон баса не лезли ниже этой частоты и все норм будет.
имеет ли право на жизнь?
192 кгц тебе нахуй не нужны, даже 96 уже много, ты всё равно не занимаешься коммерческим сведением и будешь работать в 44.1 либо 48, поэтому на этот параметр не смотри, сейчас любые интерфейсы могут в 192
бери umc202hd, я как владелец ur12 могу со спокойной душой сказать, что ничего особенного в ней нет, и если бы выбирал сегодня бюджетную карту, то брал бы бехру.
не думаю, что они сильно отличаются качеством предусилителей, в этой бюджетной категории везде дешёвое говно стоит и реальные отличия можно искать уже в более профессиональном оборудовании, где ценник соответствующий. плюс ещё в бехре оба входа комбинированные, а в ur12 один xlr и один инструментальный, и если захочется подключить что-то в стерео, или использовать два инструмента, то это выйдет боком в случае со штайнберг
https://www.youtube.com/watch?v=CK3lOCerl9o
Подскажите библиотеки сэмплов плз
В смысле, я попробовал, звук есть если проигрывать что-то с компа, но безвредно ли это, я ведь еще не пробовал все это вместе с гитарой подключать?
Есть вариант которым я пользуюсь сейчас - соединение комбика со звуковой в AuxIn, но звук глуховат.
>С моими целями мне нужно вообще смотреть на то что она 16бит/48кГц
Нет
>Ебучий маркетинг хочу просто втыкать гитару в комп и обмазываться всякими эффектами, а тут сиди и изъебывайся переплатить за фокусрите или не
Ну ты ж читай отзывы, там с драйверами на 10 какой-то анал карнавал.
>с какого бюджета будет не хлам
С 500$ за пару, это с наценками российских магазов. Если в зарубежных заказывать может меньше будет, пошлину и доставку надо оплотить. В шапке всйо есть:
>JBL LSR\Adam TV\Kali Audio\Presonus Eris\Mackie\старшие модели Yamaha HS
>Neumann\Genelec
>Одним из недостатков этого является то, что в режиме аналогового мониторинга нет возможности панорамировать сигнал - левый вход направляется влево, а правый - вправо - что может показаться странным, если вы хотите контролировать аналоговый сигнал ipout.
Хуй поймешь с этим кривым переводом.
Поясните пожалуйста для дегенерата на пальцах, что это значит?
Есть варик поставить другие дрова. А про мониторинг - у тебя когда ручка direct monitor повернута влево до упора, и на карте у тебя два входа, а ты в первый подключил микрофон, а во второй подключена гитара, то сигнал с микрофона будет звучать в левом ухе, а гитара в правом. Как правило, этот direct monitor нахуй ненужон, потому что проще монирить себя через дав
Да, кстати спасибо что напомнил. Вопрос для меня сложный - у меня есть сорт оф звукоизолированный кабинет - с металлопластиковой дверью. Думаю использовать панели из вспененного материала с пирамидками (не помню как они точно называются) - закрою все за рабочим местом и противоположную стену. На окно повешу плотную штору
Ненене, не используй только пирамидки они только высокие частоты поглощают, лучше миксить их и панели из минеральной ваты
ПОСЛУШАЙТЕ
КАК КЛАССНО!!
Композитор Людвиг Гёранссон
https://www.youtube.com/watch?v=rXJa1YcV6OQ
я бы хотел уметь как он!
>>863710-кун
Держи, друг, это родной паук и всего лишь пол цены твоего микрофона! https://aliexpress.ru/item/32810098428.html
Померь диаметр резьбы и возьми такой же под свою резьбу, чел. Типо такого говна https://aliexpress.ru/item/4000343228805.html
Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь гайд по выбору оборудования. Или направьте меня в правильную сторону поиска.
Хочу взять себе звуковую карту для того чтобы более качественно слышать звуки через наушники, записывать свой голос и подключать гитару.
Как выбрать?
Бюджет - 80€ самый край.
Кореша в Дискорде слышат плохо и запись голоса в Audacity по громкости минимальна, при звонках в телеграмме слышимость получше, сравнительно того, что была с петличкой шипящей электретной. Я пробовал навешивать компрессию и усиление через встроенный dsp, но это сильно не помогло, помогло только шумам в наушниках при мониторинге. Покупаешь оборудование на 20к, а звук хуже чем у посонов в гарнитуре за 3к. А я ещё хотел дневники голосом записывать, эх.
По поводу микрофона, ты с динамическим не путаешь? Это его при пении нужно "съедать", а кардиодный конденсаторный перед собой вполне всё снимает.
> Я пробовал навешивать компрессию и усиление через встроенный dsp, но это сильно не помогло, помогло только шумам в наушниках при мониторинге.
Что значит не помогало? Ставь сначала шумодав, потом компрессор потом гейн прибавляй.
>По поводу микрофона, ты с динамическим не путаешь?
Не путаю
купил себе недавно калики лп6
короче у меня несимметричная комната и такое чувство, будто на одной стороне басы более выраженны
перед одной колонкой стоит стол, может от него отражается бас? или это может быть из-за того что слева угол а справа дополнительное пространство? фотку не могу сделоть, вот зарисовка
за качество извени
слева бас сильнее
повесить их нет возможности к сожалению, стена сделана из говна
думаю попробовать вот так ковер повесить
но боюсь что он сильно будет дэмпить
хотя по идее надо дэмперы за колонками поставить, на противоположной стене и по бокам
на противоположной стене не могу разместиться, сосед ебнет, там картонные стены тоже
У тебя в углу рождается стоячая волна. Поэтому и басит слева. Попробуй заглушить угол или поставить мониторы симметрично к углу (это не уберет стоячую волну, но хотя бы вернет симметрию).
Я бы поставил мониторы симметрично к углу, на некотором расстоянии от стены (в идеале не меньше метра, но как получится) и заглушил бы угол (именно угол, а не стену справа)
ааа, ты в этом смысле
извини, я только начал разбираться в акустической геометрии
угловой стол на расстоянии, да, на него не вариант ставить моники, ибо тогда я не смогу на оптимальном расстоянии работать
сейчас они стоят на тумбочках для одежды, которые я стратегически заложил одеждой полностью, а мониторы стоят на пене специальной
значит возьму сегодня пару одеял и рулонами в левый угол поставлю
>Что значит не помогало? Ставь сначала шумодав, потом компрессор потом гейн прибавляй.
Тут мне нужна теория. Встроенный dsp одновременно поддерживает один эффект, значит нужен программный. Как это выглядит? Как целая DAW которая постоянно висит свернутой или как какое-то ПО, которое применило эффект и висит в трее?
>Не путаю
Я не раз видел видео, где микрофоны находятся на приличном расстоянии и говорящего вполне хорошо слышно. У меня микрофон на расстоянии локтя, т.е. около 30 см. Этого много?
>>882764
XLR с двух сторон. Я пробовал как комплектные кабели, так и от Adam Hall кажется, разницы никакой. Питание конечно включено, без него сигнала 0. Гейн на процентах 80 где-то, дальше шумы в мониторинге невозможные.
На Маке можно https://support.apple.com/en-us/HT202000
Но на практике начинает щёлкать из-за отсутствия нормальной синхронизации между девайсами
>Как целая DAW которая постоянно висит свернутой или как какое-то ПО, которое применило эффект и висит в трее?
Да, к сожалению без норм дсп только так, гугли виртуал аудио кабель, я не фанат этого пердолинга, меня не парит в дискорд говорить в микрофон за 100 рублей. А для записи это не нужно.
>около 30 см
Это довольно дохуя, если тихо разговариваешь.
>Да, к сожалению без норм дсп только так, гугли виртуал аудио кабель, я не фанат этого пердолинга, меня не парит в дискорд говорить в микрофон за 100 рублей. А для записи это не нужно.
Программный DSP, а потом вывод результатов его работы с помощь Virtual Cable?
>Это довольно дохуя, если тихо разговариваешь.
Я как раз из таких. Думаю что мне надо менять оборудование...
Какой смысл так называемого "сведения", если большинство слушает в наушниках мобильного телефона(на улице с прорывающимся шумом машин/метро), на портативной колонке, на телевизоре, на компьютере со встроенной в мат. плату аудиокарте? Это только звукач слушает всё это на топовых колонках и под них же и сводит.
Планирую записывать гитару и прочие инструменты
посоветуйте преамп для sm7b в форм-факторе типа Dynamite или FetHead, я бы сказал цилиндрический маленький(в сравнении с тем же клаудлифтером или союзовским лаунчером) по цене до 15к. Просто в моём мухосранске Казань нет в продаже ни того, ни другого, а нужно довольно срочно, доставка 2-8 недель из ДС1/2 вообще не катит.
а ну тогда будет норм
посмотри здесь https://www.youtube.com/playlist?list=PLC0Tc1WfHBeeNuqVZLQg32TBNgu2-ZFPj
условия хуже некуда - минивэн.
карточка steinberg ur22.
ЕЩЁ КОМП НИХУЯ НЕ ТЯНЕТ БЛЯТЬ 10-ТИ ЛЕТНИЙ
ДАЖЕ У БЫДЛОРЕПЕРОВ В НУЛЕВЫХ БЫЛИ НОРМ СТУДИИ А У МЕНЯ НИХУЯ СУУУУКААА
Кто-то вообще слышит разницу?
Почти ничего не делал, гитару записывал с усилка, на sm 57, 4 трека, эквалайзером подрезал верх и низ, и в общий реверб кинул, ну и по панораме раскидал, всё, больше нихуя не делал.
Бас записал в линию, накинул компрессор (на слух покрутил ручки, нихуя особо не понимаю, как его настраивать), потом vst (Ampeg SVT-VR) с дефолтным пресетом на жирный, сочный бас.
Барабаны - steven slate drums (да, я нищук, юзаю только бесплатные vst), дефолтный пресет, нихуя не делал, бочку только погромче прибавил, но всё равно её не особо слышно, походу бас перекрывает.
Ну и дефолтный риперовский лимитер кинул на мастер, все, больше нихуя не делал.
Насколько сильно звучит как говно, по шкале от 0 до 10?
Что можно попробовать сделать, чтобы улучшить звучание?
суть в том, что у меня микрофон пищит и имея нормальный микрофон, мне приходится либо вырезать при сведении тучу полезной инфы, либо таскаться с ним по другим студиям, хотя уже всю комнату подготовил рассчитав всю акустику. на других студиях — всё окей, никаких внешних помех нет.
у меня два предположения отчего он пищит: первое — рядом стоящие сотовые вышки, в количестве четырёх штук создают наводки, и не дают мне получить чистые исходники, второе — отсутствующее заземление. я бы был уверен, что трабл в заземлении, но проверить это у себя в квартире не могу никак. ещё один занимательный факт: если я встаю между микрофоном и сотовыми вышками — писк ослабляется, т.е я собой создаю щит между ними и работает это только с той стороны, где вышки.
прикрепил шум файлом
нет ли у вас идей, как это можно пофиксить? переезжать не вариант, к сожалению. мб какой нибудь дибокс или что-то по типу этого.
по железу: jz j1 и фокусрайт соло 2ген. заземления нет, но наводки судя по всему не из-за этого.
Твоя первая ошибка: не послушал мониторы перед покупкой. Больше никогда так не делай.
Вторая ошибка: на что она рассчитывала вступая в противостояние с кадровым офицером, прошедшим боевые точки 3.5 дюйма динамик? Какой низ ты хочешь? Середина и высокие будут. Хотя бы 5 дюймов надо чтобы хоть какой-то низ был.
Звуковая карта никак звук не улучшит.
Единственное что могу посоветовать, это взять из интернета их АЧХ и эквалайзером на мастере исправь ситуацию.
Бля лол, что за "сцена" откуда вы берете эти термины
Для того, чтобы в наушниках и портативных колонках звучало норм. Ты спросишь, а зачем тогда нужны мониторы за сотни и даже тысячи далларов, почему не сводить сразу в аирподсах, я отвечу: цель мониторинга -- не довести звучание до идеала на нескольких предполагаемых медианных системах, а внезапно мониторить звук. Для второго есть щит контроль и инженерная эквализация (кароч когда ты приподнимаешь или опускаешь что-то на мастере, низ или верхи например, чтобы примерно понять, как это могло бы звучать на акустике конечного слушателя).
а если в другое помещение унести, подальше от вышек, писк будет? проверял? или как раз это имеется в виду про другие студии?
попробуй перенести стенд в другое место, где не будет вышек или они будут жестко подавляться бетоном или ещё чем. Если писк прекратится - попробуй экранировать клеткой фарадея или на крайняк говняккаким-нибудь листом металла карточку или всю схему, если по итогу с самой картой не выйдет, если нет - пробуй заменять каждый элемент схемы от компа до микрофона
мимо околошизикфизик, живущий в 200 метрах от вышки.
скарлет соло ген3, писков не наблюдаю, заземление естьа ещё я прикрепил свои шумы для сравнения. жаль что нет шумов треда
- амп-гейн для усиления сигнала микрофона (в принципе сейчас гейн интерфесе смотрит на 14:00 но было бы хорошо иметь запас на случай динамического);
- компрессор-гейт-лимитер, чтобы было аутентичное радио звучание;
- эквалайзер хотя бы на 2-3 полосы;
Пока рассматриваю такие варианты:
- бу связка типа DBX 166 266 + эквалайзер DBX 231 2231;
- новый DBX 286S;
- китайский аналог DBX только под их брендом, вроде как точно оно же;
- вот это чудо китайпрома https://www.aliexpress.com/item/1005001749299146.html
и ещё я долбаёб, потому что не указал это в первом посте
Хуйню несут?
Слышите разницу?
Опять выхожу на связь. Имею звуковуху скарлет фокусрайт 18и6 и наушники баеры 770 на 80ом. Наушники просто не звучат на свои деньги. У карты нихуя не указано какой уровень усиления сигнала она дает на выход. Подозреваю что наушникам не хватает ТОКА. Потому что громкости столько что хоть жопой её жуй. А вот детализации и открытости звука нет. Думаю захурить переходник джек мама стерео на 2 джека папа моно и подключить таким образом к выходу на колонки.
Как вы думаете это вообще имеет смысл?
Что-то дельное с ним вообще можно делать?
Кто-нибудь что-нибудь знает про магаз этот?
1. Чтоб был сурраунд в наушниках, наушники должны иметь несколько динамиков или достаточно левого и правого?
2. Я когда купил хай-фай плеер и наушники, там был аудиотрек, который показывал передние, задние, левые и правые звуки, включая лево-зад и право-зад. Что это значит? Виртуализация 7.1 через софтину в плеере? Она там была очень пиздатая, почему через вильтуризацию на пк (hesuvi) не так отчётливо слышно задний правый и левый?
3. аудиокарта тоже должна иметь 7.1 настройку? Как такую аудиокарту найти? В моей даже кнопка 'настройка' в микшере не работает, чтоб поменять стерио на 7.1.
4. КАК делать музыку в 7.1? Скачал какую-то хуйню SoundField by RODE, но нихуя не понял как она работает. Какой софтиной я могу 100% проверить, правильно ли звучат у меня все виртуальные каналы?
Сап,гайс. А есть тред про компы для муз.продакшена? Я не нашел, поэтому спрошу здесь. Имею ноут, на котором сижу уже лет 7-8. Стал уделять музыке больше времени, поэтому все острее встает вопрос о приобретении пеки помощнее. Главный вопрос по поводу проца, какой бюджетный вариант посоветуете? Я сам не особо в этом шарю, для себя выделил r5 2600/3600 или r7 2700x к примеру. Есть ли между ними большая разница в плане работы с муз.софтом, записью и вот этим всем? Я так понимаю, что 2700х должен быть лучше, из-за ядер и потоков, но на практике не использовал ни то, ни другое. Хочется, чтобы все быстро загружалось и не пердело, когда дорожек много. По всему остальному в принципе понятно: возьму ссд на 500гб, оперативы минимум 16, либо 32, еще подумаю, с частотой 3000, мать б450 какую-нибудь более менее, ну и из главного еще остается выбрать проц. Варианты свыше 20к, за проц онли, пока не рассматриваю точно.
> с фазоинвертором спереди
Зачем? У тебя нет возможности оставить 5 сантиметров между колонкой и стеной? Или ты аудиодурачков начитался, которые пишут всякие глупости про необходимость огромного расстояния от фазика до стены? 5 сантиметров достаточно.
У КРК фазики шумят, да и в целом как мониторы они не очень.
Как ДТ150, нет дисбаланса между каналами? А уровень НЧ не сильно меняется от посадки?
Tascam TM-80 норм тема или нет? Планирую с него писать вокал и акустическую гитару.
Вообще там надо либо очень близко ставить, либо очень далеко, так в дженелек советуют. А еще лучше купить измерительный микрофон, померить и поэкспериментировать самому.
https://www.youtube.com/watch?v=5qzGbmCADjE
Такой бред пишут только полные идиоты. Метр от стены до колонок - самое неудачное расстояние, если ты не используешь саб(ы). Изучи таблицу с этого поста и видео отсюда >>888209.
за 10к особо не разбежишься, тут можно разве что взять +- норм USB микро, иначе нормальная аудиокарта любительского уровня сожрёт буквально весь бюджет
сами микрофоны советую попробовать поискать через видео на ютубе, всё-таки двач не так разнообразен в выборе, как ебучие магазины аудиотехники, например на "Давай запишем" или ещё где понравится
лично я бы подкопил и взял норм набор хотя бы за 25-30 косых
Я так понял от голоса выбор техники зависит, так что God Bless найдется человек с желанием помочь с выбором за обычную плату двача
в таком случае сильной разницы между картами не будет, в диапазоне 7-16к примерно те же характеристики, просто разъёмов больше, из шапки я бы взял Steinberg UR22C
Микро под песни тоже из шапки, список есть, тут уже хз что тебе лучше, но если возьмёшь классику в виде Shure SM58 то думаю не прогадаешьно это всё естественно имхо, пропаганда и лахтовысер
Не знаю, кто там что поговаривает у меня UR22C, их расхватали в свое время все, и наверно не спроста, сейчас ее найти не реально
Я лично брал для записи гитары, звучит просто охуительно
Аргументировался еще чтоб бы было USB 3.1 к макпуку, DSP-чип SSP3 от Yamaha и Hi-Z для гитарки, встроеные ямаховские эффекты вполне хороши оказались. Можно даже плагины не подгружать для записи.
Никаких зависаний, либо чего то еще на маке у меня не было, один провод USB 3.1 и все
В общем считаю на данное время гитаристу прям самое то цена/качество, но ее не найти уже.
Можно конечно было iD14 MKII подождать но это уже другие деньги да и этой карточки мне за глаза.
Купил звуковуху, не самую дешёвую и на мою петличка за пол бакса она вообще не реагирует. И так хотел брать микрофон нормальный(конденсаторный) в будущем, но видимо будущее уже наступило сейчас. Сегодня весь вечер смотрел всякие обзоры и мне пока приглянулся sE Electronics X1 S, но отговаривать от меня от него долго не придётся. Меня очень смутила ситуация с этими микрофонами, что их надо ставить на пантограф ебаный. Мне его некуда крепить и я не хочу чтобы он мне закрывал мониторы или весел перед лицом. Хочу тупо на стол. Реально ли это? Хочу чтобы стоял на столе между клавой и моником, и снимал звук с моего ебальника, а не с той же клавы. Или на крайний случай вислел над монитором, на расстоянии вытянутой руки. Или это всё хуйня, никто не держит микрофоны на столе и эта хуйня весящая перед лицом единственный выход? 20к красная цена для микрофона от которого я бы кончил. Иначе 10к.
>Мне его некуда крепить и я не хочу чтобы он мне закрывал мониторы или весел перед лицом. Хочу тупо на стол. Реально ли это?
Реально. Покупаешь настольную стойку. Всё.
>Хочу чтобы стоял на столе между клавой и моником, и снимал звук с моего ебальника, а не с той же клавы.
В такой постановке любой майк будет снимать звук с лица и клавиатуры, ничего ты с этим не сделаешь. Да даже если он перед лицом будет стоять, звук будет проникать, но оч слабо.
Если комната заставлена вещами и эха нет, то можно взять sE, и поп-фильтр к нему. Если есть эхо - я бы подкопил на шурик sm7b, он динамический, не так сильно будет снимать звук комнаты.
Если тебя не ебет наличие/отсутвие эха - бери sE.
>Или это всё хуйня, никто не держит микрофоны на столе и эта хуйня весящая перед лицом единственный выход?
Держать можно, просто вибрация от стучания по клаве и елозения мышкой по столу может передаваться на майк, важно/нет, смотри сам. Не устраивает пантограф, возьми стойку с пауком.
по микро - без преписок, просто SM58, у остальных внутренности попроще, но вообще это выбирается на слух, что тебе больше нравится в тестах на тытрубе - то и бери, зрителю качества будет более чем от любого из них
по карте - опять-таки, все по цене от 7-8к до 16к будут примерно одинаковы если не с алика и не китаец в принципе ясен хуй
вообще про то что зрителю похуй поясняет этот тест https://www.youtube.com/watch?v=pHnh3-NFyas от Пушного, где он, кстати, тестирует как-раз таки шуры. Оттуда можно подчерпнуть инфы
Ему нахуй не нужна ур22с. Ему пойдет фокусрайт соло 2/3ген, ур 12, умс202хд. Все карты рассматривать бу. И нахуя ему см58, если он собрался записывать гитару и вокал? Пусть берет самое дешевое конденсаторное говно типа бехрюнгера с1 или самсона.
>>889013
Сейчас не бывает см58 без преписок, чел. К тому же какие нахуй зрители, если он на кухне три аккорда бренчит?
>нахуй не нужна ур22с
а я не говорил что нужна, но я бы взял
>пойдет фокусрайт соло 2/3, ур 12, умс202хд
и это не отрицаю, но как это опровергает то, что я сказал ранее? они все в диапазоне 8-16к
>не бывает см58 без преписок
в продаже новых нет, согласен, но ты блять классику со счетов не списывай
>какие нахуй зрители
дедлайн записи есть>>888816 - значит слушать будет не только он
>бехрюнгер
>не трешак
продолжай пилить говно, маня
опять-таки можно просто взять звуковуху попроще, что пытался сказать >>889069-кун
тот же скарлет соло, который выходит около 12k - https://www.muztorg.ru/produ%D1%81t/A090979
если жмёт по деньгам, можешь попробовать посмотреть что-нибудь подешевле типа https://www.muztorg.ru/product/A075924 что идёт за 10к, но тут уже хз за качество, чекай обзоры и т.д.
тут смотри по целям
если ты стремишься не к дерьмовому качеству, то обоих за глаза достаточно
если тебе зайдёт и ты решишь одновременно ещё что-то записывать и для этого нужен будет другой xlr-микро, тут уже соло не подойдёт - там только 1 xlr для микро и один trs для гитары
так что если апаться не собираешься - бери скарлет
ещё стойку или пантограф, чтобы микрофон был на чём-тоа в комплекте она не идёт
насчёт ковров хз, пишусь в мебелированной комнате 4.5х5.5, ревербераций особо при обработке звукарь не наблюдаетхотя мб это просто потому что я пишусь в sm7b, он тоже динамика как и sm58, но посерьёзнее
Разница небольшая. Но я бы всё равно К371 взял, они таки референс.
>Как ДТ150, нет дисбаланса между каналами? А уровень НЧ не сильно меняется от посадки?
Блядь как в том анекдоте "Профессор, а вы бороду кладёте на одеяло или под одеяло?" Вроде не замечаю, того, что ты описал, но теперь постоянно это ищу в звуке.
А за совет спасибо, возьму тогда HS8, раз можно и к стене ставить.
Имеется карта focusrite solo 2gen и колонки radiotehnika s-30b, возможно ли данные колонки подключить без усилка в карточку через колокольцы?
Есть наушники dt990 pro 250 ohm
Мне нужна звуковая карта, которая потянет эти наушники или связка карта+предусилитель, желательно с наименьшей потерей качества звука.
Посоветуйте пожалуйста
>Например?
Sennheiser HD560S.
>990 одни из лучших по ачх
Лол. Они одни из худших.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Здорова мужики! Есть очень важный вопрос, нужен ваш опыт и советы. Хочу петь в квартире, поэтому вопрос по звукоизоляции или каким-нибудь альтернативам. В скором времени буду покупать квартиру, возможно в панельном доме, так как они дешевле, в кирпичном не подберу пока никак по бюджету, но есть очень хороший шанс, что найти что-то получится. Далее, по поводу пения в квартире: знаю, что есть неплохие вокальные кабины, которые можно поставить в квартире и петь до усрачки, НО смущает то, что она занимает прилично пространства, хотя в ней самой мало места, ну и цена, за просторные кабины слишком высокая для меня. Как альтернатива пока что ОК. Но что по поводу обработки самой комнаты? Моя цель - петь без ограничений в квартире, чтобы соседи нихуя не слышали, так как я не смогу нормально заниматься, зная, что меня слышно. Допустим, я покупаю хату в панельном доме. Со звукоизоляцией там хуево изначально, но есть ли варик заизолировать,я хз, поэтому спрашиваю у вас. Есть ли вообще шанс, что меня не будет слышно в любой квартире(панельный/кирпичный дом)? Или кроме кабины хуй че сделаешь? Если подытожить: 1. квартира в кирпичном или панельном доме? 2. кабина или ебическая звукоизоляция комнаты? 3.какой микс из всех этих вариантов даст лучший результат с точки зрения звукоизоляции? 4. Вопрос, который всплыл только что - как быть с батареей? Что с ней вообще можно сделать? Спрашиваю, потому что сам слышу через батарею соседей снизу, когда мамка ругает своего пиздюка-школьника, или когда он орет, играя в доту.
В идеале хотелось бы изолированную комнату, но и по деньгам чтоб не ебануло сильно. Но опять же, интересует то, что даст лучший результат, независимо от моего хотения. Прошу вас поделиться опытом по этому вопросу.
Каркас из алюминиевых уголков, стены из оргалита, глушение минеральной ватой, обёрнутой пищевой/упаковочной плёнкой (чтоб не пылила, дышать минватой не самая лучшая идея, хоть и далеко не такой пиздец, как стекловатой). Можно добавить поролоновые пирамидки, как у тебя на пике, если хочешь, чтоб внутри гудела нижняя середина и звук был говно.
Конструкция проверена и оттестирована, более чем норм, полной звукоизоляции не обеспечивает, но глушит весьма неплохо, можно во весь голос петь в панельке и никто не услышит.
>Можно добавить поролоновые пирамидки, как у тебя на пике
Нет, не хочу пирамидки. Там есть еще квадратики, они лучше, мне кажется.
>Конструкция проверена и оттестирована
Сам делал? Есть фото, чтобы примерно посмотреть че как там? Желательно стенки именно. И как быть с вентиляцией? Если конструкция получается закрытая полностью, то как дышать там?
Делал кореш, я за цену подробно не спрашивал, но точно меньше 10к и несколько вечеров на работу.
Я сперва думал, что без пирамидок там эхо гулять будет, но нихуя, в итоге потестили и так и оставили, оказался лучший вариант.
Фото только такое смог найти.
Вентиляция не предусмотрена, ибо колхоз. Можно впилить трубу гибкую вентиляционную, в которую с другой стороны поставить вентилятор, шума внутри быть не должно, но может изоляцию ухудшить. На практике просто проветривается раз в 15-20 минут.
Короче, нужна акустика в зал.
Что для этого нужно? Комп - микшер - усилок - колонки?
Хочу себе взять микрофон от se, но не могу выбрать между x1a и x1s. Я не понимаю, вытягиваются ли недостатки более дешевой модели эквалайзером. Я отчетливо слышу, что x1s более верхастый и у него менее грязный низ, но, если это не психоакустика, то есть ощущение, что он по динамике отличается. Мягче, что ом. У кого есть опыт, объясните, пожалуйста. Неохота зря переплачивать. Можно задешево еше найти x1 простой, старая модель. Как она в сравнении с x1s?
Плюс интересно, что по уровню шума у младшей модели.
https://www.youtube.com/watch?v=1SDFLl6hI00&t=0
Во-первых какого типа запись нужна? просто на память или нужно качество для последующей обработки и выкладывания куда-нибудь, использования в видеоряде.
Во-вторых ты спрашиваешь не про микрофон и даже не про диктофон. То, о чём ты говоришь это именно профессиональный рекордер, который используется для записи с нескольких микрофонов. Собираешься ли ты вести запись с нескольких?
Если хочешь брать h5, то лучше возьми h4n (именно "n", он новее и лучше). Сэкономишь и при этом не потеряешь в качестве, так как все зумы серии H* полное говно с шумящими предусилителями, их вообще лучше не покупать, но аналогов, в данной категории лично я не подскажу.
Если смотришь в сторону рекордеров, тебе в этом треде подробно могут расписать, но он почти мёртв: https://2ch.hk/mus/res/727577.html#873252
мы писали на H6, он хорош тем, что туда ещё можно подкинуть внешние микрофоны (там 4 стандартных микрофонных входа дополнительно к 2 микрофонам в комплекте, которые пристёгиваются спереди).
Так вот, он хорош как и все "зумы" - портативностью.
По качеству преампов - так себе. Но с другой стороны - а что хотеть при подобной стоимости ?
С другой стороны, городить огороды и покупать доп. преампы, когда, судя из вопроса, денег едва хватает на сам рекордер - не вариант.
ПОэтому берите и не заморачивайтесь.
Потом довложенные деньги пойдут на шнуры (желательно самодельные - пускай в том же муз. магазине напаяют не из китайского барахла) и вменяемые микрофоны.
Ещё удобство в том, что "зумы" работают что от 5 В внешнего адаптера, что от Ni Mh батарей, что от батареек.
2/3 наворотов, которые указаны в буклете вы использовать не будете.
Штатный M/S микрофон (бульба такая, шар) - неважный, а вот те, как на фото - терпимые.
Пушка ещё продаётся - хз, бесполезная, как по мне.
>>892798
>насколько сильно со временем изнашиваются мониторы?
сами по себе динамики, считай, не изнашиваются.
А вот если мониторы активные, то возможны проблемы с элементами схемы - ёмкости, уплывшие параметры кроссоверной активной части. Но это не обязательно, зависит от конкретной модели и конкретных экземпляров.
Так что, можно покупать и б/у, только нужно тщательно проверять.
Сходу можно и не понять что к чему в плане звука.
Нужно сесть и послушать свои рефенсы, поработать немного.
ПОскольку у нас здесь такое почти невозможно в реале, то покупают обычно наугад, потом либо продают, либо подстраиваются под особенности мониторов.
Ещё раз, речь не о явных неисправностях, которые слышны сходу.
Всё таки JBL 305p mkii или PreSonus Eris E5?
У первый меня бесит глянцевый дизайн, а белые почему-то хуй найдёшь и стоят они почти в 2 раза больше. Плюс люди что-то пишут о том, что они шумят в простое и что звучат по разному, не знаю правда это или нет.
Вторые по дизайну лучше и звучат вроде почти 1 в 1 с JBL, хотя по характеристикам нижний порок хуже, может JBL пиздят. Больше к ним склоняюсь.
Yamaha вроде совсем без басса показалась, срзу нахуй, без сабвуфера не дело.
У меня просто странное мнение сложилось оJBL, как у вновь прибывающего в тему аудио-систем.
JBL - продают колонки для детей - лишь бы были басы.
JBL - продают колонки МОНИТОРНЫЕ. Самые дешёвые. И самый популярные. И самые желанные. Плюс это всё по доступным ценам.
Логика в голове говорит - эти мониторные колонки попса среди говна. Это колонки средней ценовой категории, которые можно купить в любом городе, а не что-то качественное. (inb4: покупай за 100к и уёбывай с треда) А вот настоящие колонки это ИЗЮМИНКА на рынке, не то, чтобы дорогая, но на неё не обращают внимания.
Когда LSR серия только появилась на рынке, она люто доминировала по соотношению звук/цена. Сейчас уже конкуренты подтянулись и есть неплохие аналоги, но они всё так же стоят дороже. А низкая цена JBL объясняется объёмами выпуска и производственными мощностями концерна Harman. Если рассмотреть обновлённые 308P, то они пиздец какие ровные и нейтральные - пикрилейтед. Колонки с такими акустическими характеристиками тяжело найти за любые деньги, а эти стоят просто копейки. Конечно это не идеальные мониторы. Громко они не играют, встречаются проблемы с качеством сборки, усилители шумят как и у других бюджеток. Это именно самый бюджетный сегмент того, что можно назвать мониторами. Ниже уже ничего мониторного нет.
Вот про 7 серию JBL уже ничего особо положительного сказать нельзя. Судя по теме на ASR в этой линейке чуть ли не каждая вторая колонка дохнет. И по замерам они не лучше третьей серии, которая стоит в 10 раз дешевле.
Имеются гитарный аудиоинтерфейс StealthPedal, windows 7, reaper и вопрос.
Устал перетыкать наушники. Как выводить звук в систему(wasapi)? Когда только купил интерфейс, подхватились asio4all и всё работало в наушники, воткнутые в интегрированную звуковую карту, но с очень заметной задержкой. Когда нашёл родное asio(тот ещё квест), то всё стало ок, но уши теперь надо в саму педальку тыкать. В рипере можно выбрать либо асио, либо не асио. Указать для входа одно, а для выхода другое нельзя.
Что делать?
На всякий случай прикреплю пик настройками родного асио. Как видно, там не густо.
Хочу заменить на LM4562, LME49860, LME49990, LT1364, LT1469, OPA2132, OPA2134 или другой. Какой из них наиболее чистый? Хочу слышать каждый пук в композиции.
Есть схемы, где смена операционников слышна и можно сказать в чём конкретно отличие. И есть схемы, где смена заметного изменения характера звука не даёт.
Несмотря на всю дешевизну, тот факт они уже более 20 лет выпускаются и то, что считаются многими унылым говном, NE5532 не так уж плохи. Есть классно звучащие звуковые приблуды, построенные на них.
LME49860 слышал в DAC, неплохо, но ничего особенного.
проблема в том, что нужно сравнивать на одной и той же схеме (если она допускает такое).
в этой карточке замена ОУ не даёт сильно заметного изменения звука.
Твоя звуковуха и так скорее всего не вносит никаких слышимых искажений в сигнал. А менять менять ОУ наобум без явных для того причин и понимания, что из этого выйдет - максимально глупая затея.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amps-myths-facts.html
http://nwavguy.blogspot.com/2011/08/op-amp-measurements.html
Этот >>893828 аудиофреник хуйню несёт.
Проснись, ты обосрался.
GIANT KILLER: The following op amp deserves its own category:
*NE5532 – The NE5532, as mentioned in the last article, was originally developed by Signetics mainly for audio use. At the time it, for audio applications, it was like comparing a modern day Ferrari to an old Volkswagen Beetle. It really wasn’t until the LM4562 (see above) came along there was much reason to use anything else for most consumer audio applications—especially if you exclude microphone and phono preamps. There are op amps with better DC specs, faster settling times, higher slew rates, lower offsets, etc. But none of those improvements help 99% of audio gear perform any better. And those “partly better” parts are often worse in more critical areas. The 5532 is the corner stone of nearly all high-end professional audio gear which means most of your music has already been well steeped in 5532 goodness. If you dislike the “sound” of 5532 that means you must also dislike most of the music available.
На связи другой анон.
Взял бандл присунуса с двумя пятёрками и внешней звуковой картой и столкнулся с тем что не ставятся дрова на звуковуху так как сраная седьмая винда не может в цифровую подпись. Так вот ты хочешь сказать что если я шлёпну тюльпанами моники в свой старый музыкальный центр воткнутый во встроенную звуковуху реалтек то звук будет тот же что и через звуковуху присунуса? Рили?
Вообще согласен, но как бы по графикам АЧХ, которые прям принципиально не отличаются, тоже сложно что-то сказать (ну адамы низастые, а у фокалов что-то с верхней серединой).
Может просто кто тут слушал их и может сравнить с чем-нибудь в плане ровности/транслируемости.
Сап, двач, есть один микрофон.
МЛ-51, на борту только капсюль и трансформатор, разъём перепаян соответственно XLR. Проблема в том, что он очень тихий, а на высоком гейне шумит преамп. Это ленточка по пизде пошла? Может ли быть проблема в том, что трансформатор близко к магниту? Насыщение там, вся хуйня
Не хочу проебаться
да, возможно.
Но даже исправные ленточники Октава требуют значительного усиления и качественного преампа для меньшего шума.
Зато духовые на них звучат отлично, комбик неплохо звучит, рояль можно писать.
Для вокала не годится из-за вечного желания вокалистов впихнуть микрофон себе в гланды, а лента нежная.
Начнём с того, что А7Х - это говно. Даже новая бюджетная Т-серия звучит ровнее.
Фекалы Альфа тоже говно и сливают бюджетным мониторам.
https://www.soundandrecording.de/equipment/focal-alpha-65-nahfeldmonitor-im-test/
>>894729
На ixbt не умеют делать измерения колонок, их результаты слишком далеки от реальности.
>обработанных резонаторами звуков обертона
Штаааааа
Алсо, скорее всего ты пытаешься услышать то, чего нет. Обычно никто над такой хуитой не заморачивается.
Можешь повесить плагин soothe и и все там по умолчанию оставить, только выбирать область которая тебя смущает и он будет давить всё, что аномально будет выстреливать.
Посоветуйте звуковуху музыку слушать, pci-e, бюджет около 7к.
- сочиняешь свою музыку
- приходишь в любую студию и записываешь трек/альбом
- результат забираешь в wav/aiff 24@48 кгц
- отсылаешь результат на любую фирму, которая занимается тиражированием винил/кассет
- находишь человека с катушечным гамнитофоном и отсылаешь ему результат. просишь переписать на катушку. этой 1 копии тебе и хватит, обосрёшься со стоимости ленты для катушечников
Это всё тебе выйдет горААААздо дешевле, чем покупать железо, в котором ты нихера не понимаешь.
В том и смысл, чтобы запариться самому и сделать всё своё, от сведения до записи. Я написал, что деньги не проблема, может, ты не увидел, как и то, что я ничего не знаю в железе. Всегда можно узнать и я хочу узнать, потому что мне интересно. Смысл в том, чтобы сделать всё без компа вообще, потому что я так хочу и мне похуй
Многокатушечные магнитофоны именно для записи материала стоят около полумиллиона на авито, без учёта коммутации, микшеров и прочего такого типа той же плёнки, писать кассеты ты дома сможешь, но это заёбно и аппарата как такового нынче не найти для беспроблемного тиражирования кассет, а вот для дисков без проблем. Винил самостоятельно изготавливать - забудь.
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tascam_atr-80_magnitofon_24_kanala_2004974047 Например вот такое надо.
А так по-идее нужен второй такой же магнитофон, пульт на 100 каналов, коммутации миллион, это только чтобы нормально с магнитофона на магнитофон запись гонять, не будешь же ты заниматься редактированием прямо на мастер плёнке? Конечно нет, это же не комп, чуть обосрался - перезаписывай. Обычно люди пишут на аналог, а потом оцифровывают, редактируют на компе и снова выгоняют в аналог.
Мир не просто так придумывает новое оборудование, потому что фул аналог - это очень больно, долго, невероятно ресурсоёмко и трудозатратно, раньше люди пользовались этим от безысходности - технологий не было, сейчас же этим могут пользоваться только отбитые фанатики. И нахуя? Всё равно же оцифровывать.
Ну чего ты пристал к человеку? Ты понимаешь что люди увлекаются чем угодно? Они собирают монеты, марки, антиквариат. Вышивают вручную, крутят папиросы руками.
По-моему, употребляя выражение "отбитый фанатик", ты только выставляешь себя таким. Ты пытаешься убедить в чём-то незнакомого тебе человека, который даже не спрашивал тебя об этом. Он разве спрашивал "пацаны , а стоит ли мне..."?
>>896250
>Я написал, что деньги не проблема, может, ты не увидел, как и то, что я ничего не знаю в железе.
Вообще легко:
https://www.abbeyroad.com/the-studios
Комфортабельный студийный комплекс с огромным парком уникальнейших приборов, в т.ч. аналоговых. Комнаты для отдыха, столовая, комнаты для переговоров.
Полный цикл производства "под ключ", в т.ч. нарезка мастер-оригинала для печати винила. Проэкты ЛЮБОЙ сложности.
Просто бронируюешь их и ставишь менеджеру задачу, что весь процесс от записи до финального мастера д.б. в АНАЛОГЕ.
Они даже хорошие заводы по печати порекомендуют ).
Пусть хотя бы в 2 TR попробует записать что нибудь. Просто помотыляет туда-сюда километровой катушкой, прежде чем найти нужный дубль в рулоне, выставит уровни, намагниченность, поебётся хотя бы пару раз с заправкой ленты в механизм, протрёт головки и направляющие изопропанолом, подышит, узнает цену 45 минут материала (внезапно при 38 см/с)...если повезёт, то узнает цену на живые головки, стоимость сервиса и найдёт куда поставить одоробло весом 40 кг.
А потом умножит это всё на 5.
Вангую его предел, максимум портастудию от Tascam где 8 дорожек в 1/4 дюйма впихнули. Со всеми "прелестями". Поиграется пару раз.
Потом это чудо-юдо продаваться годами на авито будет.
А вместо этого накатывается Reaper и будет взята какой нибудь Presonus с 16 каналами за $300.
Не обязательно. Некоторые команды и студии по бедности работали и с 1 мультитреком. Такие аппараты позволяют сбрасывать с дорожки на дорожку, делая субмиксы.
Потом это всё одно, сбрасывать на 1/4 мастер конечно, но мультирек может быть 1 при этом.
Либо другой вариант : изначально сводить вживую на консоли, сбрасывая дубли сразу на 2TR 1/4 мастер.
Некоторые продвинутые аналоговые пульты имели цифровое управление (автоматизацию), т.е. комп там только для запоминания и движения регуляторов. Но вангую, видеть вживую сейчас такие консоли суждено никому.
Тут кстати, мнгновенно встаёт вопрос об исполнительском уровне музыкантов. Это должна быть команда, которая идеально работает вживую. Сколько сейчас таких ? Риторический вопрос.
Потому что если взять жанры жертв сАвецкай карательной психиатрии, всяких Тцсоеф, Высоцких ...и прочих "эмигрантов", где один палка 2 блатных аккорда, ну и до кучи всяких "банановых осторовов"...то им похуй на качество как таковое. Это была доступная для их времени технология и способ донести творчество до масс. А неуклюжесть реализации и артефакты этого самого АНАЛОГА умело маскируют, отвлекают от слабого уровня исполнительского мастерства, куцость и кострубатость самой идеи. Похеру что там детонация под 5% и скорость плавает местами +/- 8%.
Затем это стало ассоциироваться с самим временем.
Как джинсы "варёнки", олимпийская символика 1980 года...ретро вещи или просто напоминание о тотальном информационном дефиците того времени.
Ну не было тогда такого выбора и многообразия русскоязычной музыки.
зы. собственно >>896316
>нужен гаражный дерьмовый и шумящий звук,
ВНЕЗАПНО. он получится и так, сам по себе.
Карты Scarlett, херовые микрофонные преды, убитые и "трамвайные" микрофоны, наводки от телефонов, ошибки в фазах при микшировании, задроченные пульты, дешманская коммутация...
Просто оставайся здесь в этом уютном тредике и делай как большинство здесь - не прогадаешь.
Я так и делаю например. Вообще думал сначала кассетный дубль подмешивать в цифровой микс, ну отдельные партии, но моему кассетнику нужна адовая профилактика и замена пасиков, плывет скорость. В итоге просто пишу на кассету с мастера пульта, а мне и как раз, легкая замыленность и ламповость присутствует.
купи на рутрекере Satin и перестань ебать мёртвое животное.
>>896532
>легкая замыленность и ламповость
дрыст необслуженного тракта, бешенная детонация, сработка зазоров головок и проваленная АЧХ с уплывшей плёнкой типа I Normal, до 12 кгц. А также прекрассССССные ВЧ динамического подмагничивания HX-PRO, если они там есть.
Нормальная ламповая схема звучит прозрачно, чисто, просто приятно.
>>896525
>>896528
>>896529
Вы все такие умные и говорите, какое же это запарное занятие, как это сложно и прочее, только по делу ничего не говорите. Только сретё в тред и обсасываете, какие вы умные, работаете на пк. Я попросил мне посоветовать что-то, а не говорить, как это сложно и прочее, что я и без вас знаю. Нечего посоветовать? Нахуй что-то писать
>>896527
Хочу студию для себя, а не для коммерции. Чтобы мочь записать своё что-то на кассету
аналог-кун
Купи деку обычную на авито, хуяк хуяк и в продакшен
Как вариант это купить кассетную четырех дорожечную портостудию, писать на нее, а с нее мастерить на катушку.
Не знаю правда есть ли смысл в простеньком катушеном мафоне, если брать катушечный, то не ниже первого класса ящитаю иначе смысла нет. У меня был катушечник Астра-110, очень нравился по звуку, но такой он был старый и капризный, постоянно были какие-то механические поломки, а пленка дорогая, в один прекрасный момент психанул и вынес его на помойку. Может мне не повезло с ним
Не знаю, пленка не кажется мне такой дорогой, 500-800 за одну бабину нормально. Единственное, что я пока думаю о том, аса сводить дорожки, а ещё если покупать советские, то встаёт проблема со штекерами. Можно, конечно, перепаять, но боюсь что-нибудь сломать так, что не починить. Сейчас пока рассматриваю маяк-203 и около того.
аналог-кун
Маяк-203 я бы не стал. Какие дорожки ты собрался сводить, куда сводить, что сводить? И если тебя пугает перепайка проводов, то вообще подумой нужно ли тебе это все.
Не пугает конкретно перепайка, просто не хочу что-то случайно сломать, так уже было, хоть и давно. Сводить отдельные треки, например, дорожку барабанов и гитары, как пример. Или гитара и вокал. Понятно, что можно и нужно всё сразу, но хочется, чтобы была возможность и свести что-то. Почему маяк не нужно? Чем плохо?
аналог-кун
На маяк можно писать последовательно дорожки и одновременно слушать прежнюю?
Алсо, я реально не верил, что балансные кабеля 1.5 метра дадут какой-то эффект. Мне даже знакомый сказал - да нахуй они мне нужны, это на 20-30 метров когда тебе тянуть надо. Но я решил перебздет заказал с озона пару самых дешёвых стерео шнуров, около 500 за штуку. Забавно что в музыкальных магазинах они от 1к и выше. Причём многие как и я в начале пытаются искать именно "балансные", а они как правило не вешают такой тэг на продукцию, а если и вешают то сразу цена как за золотые. Просто берите ёбаный стерио-шнур jack-jack/xlr, или сами паяйте, если не сцыте. Балансными обзывают выходы-входы, а шнуры они так обычно не обзывают. Это всё лирическое отступление для ньюфагов типа меня. Так вот я подцепился сразу балансными jack-xlr и всё ок. Если выкрутить громкость и гейн на максимум(а я прекрасно слышу и на 10% с дефолным гейном), то тогда поднеся ухо слышно небольшой шорох. Когда я воткнул обычный моно шнур Jack-Jack я охуел от фона. Жужжание на децибела 2 выше, как-будто слышу наводку от сети электропитания. Такие дела.
Норм будет для Дискорда или нет?
>какое же это запарное занятие, как это сложно и прочее, только по делу ничего не говорите.
Потому что по делу так и есть.
Потому что действительно в сегоднящних реалиях проще, быстрее, дешевле работать на ПК.
>>896737
>попросил мне посоветовать что-то
Я тебе и посоветовал готовую студию с аналогом. Полным аналоговым циклом производства. От записи до мастеринга винила. И это всё дешевле, а главное, живое и работающее, с живыми и отстроенными аппаратами.
>>896737
>как это сложно и прочее, что я и без вас знаю.
Нет, ты как раз не знаешь НАСКОЛЬКО это сложно и запаристо.
>>896737
>Нечего посоветовать?
Ну купи Studer A80 в качестве мастер-магнитофона, чё.
Плёночку LPR 90, километровую на NAB, 35евро рулон без доставки с Томана или Мьюзикстора немецкого.
Заплати за калибровочную ленту, под $100 без доставки с СЩА.
Найми здесь и НАЙДИ специалиста, который бы тебе откалибровал бы твой A80 под эту плёнку.
И это только мастер.
Нет, ну можешь купить МЭЗ. Бандура 100 кг, на станине, метр высотой и метр шириной. Есть куда поставить ?
Отдельно найди специалиста, который бы тебе отреставрировал его по электронике и проверил зазоры головок. Которые нужно купить, если они стёрлись.
А, тебе нужно много дорожек сразу ?
Ну купи какой нибудь Fostex портастудию.
https://www.avito.ru/tyumen/audio_i_video/magnitofon_fostex_e-16_2024800861
этот на полу-дюймовой ленте (разоришься)
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_fostex_g_24_s_1933837609?slocation=621540
Этот тоже, но это более-менее серьёзные аппараты.
Были ещё портастудии у Fostex на 1/4 дюймовую ленту, где 8 каналов. Вот это самая жесть.
А на кассету писать...ну это. Проще дрочить вприсядкусбрасывать на кассету готовый материал с ПК для угавнивания.
Подойдёт любой кассетник. Можно даже советский Орель 101с или Яуза какая нибудь.
>>896748
>вариант это купить кассетную четырех дорожечную портостудию, писать на нее, а с нее мастерить на катушку.
Говно заливать на нормальный формат...ну такое.
Кассеты это изначальный днищенский уебанский вариант Lo-Fi.
Катушки это нормальный формат, но только 2 дороги, во всю ширину ленты.
Всё решает скорость протяжки. В кассетах там ещё уже лента, чем в катушечниках, и скорость 4.76 см/с, а в катушечниках 19 см/с при 1/4 дюйма уже звучат охуительно. При этом, в кассетах не бывает записи на всю ширину ленты 2 дорожек.
Потребительские форматы подразумевают 4 дорожки (2 на стороне А и 2 на стороне Б). Студийный формат это 2 дороги в одну сторону.
Есть НЕЧТО. Это портастудии. Которые пишут 4 дороги, иногда 8 на одну сторону. Соответсвенно:
-такое нигде, кроме как на этой портастудии не воспроизвести.
- качество записанного не выдерживает никакой критики по частотам, уровню, взаимопроникновению каналов друг в друга *а что вы хотели от такой плотности дорожек ?!)
-
Не ну я бы не стал так огульно хаить кассеты с ними можно делать интересно и живинки теплинки добавить, сатурации особой, не обязательно все уговняется в лютый лоу фай. Все завист от задач и степени съезда кукухи, что за музыка и вообще.
Для домашнего травокура нищеброда делающего даб техно, четырехканальная кассетная портостудия может быть хорошим вариантом, не всегда нужна прозрачность и кристальность звучания, иногда надо и дымка поддать.
https://youtu.be/gkS0yUxZ-go
Конечно можно делать все в компе, но вовлеченность то уже не та
>Где-то читал что проблема в том что джек на наушниках комбинированный, вместе с микрофоном.
Так и есть
Покупал скарлет соло неделю назад, тоже столкнулся с этой проблемой, но у меня в ушах съемный кабель и я его просто поменял на некомбинированый джек и всё стало заебись
Усиление соответственно есть только на одном канале.
Как поступить?
Есть так-же микшер ямаха, но я не помню есть ли там +48 дб. Так бы один мик в него а из него уже в инструменальный в аудиерт бы загнал.
Есть ещё xair 12, но я вообще не уверен что он заведётся как аудиоинтерфейс.
Есть идеи? Неужели пора обновлять карту?
Аноны, такой вопрос, кто занимается мастерингом.
Если мне нужно сделать эквализацию, собирающую компрессию и лимитирование до -8 RMS, каким по счёту плагином в цепи мне ставить лимитер?
До или после эквалайзера с компрессором?
Если до, то надо посматривать на RMS-метр контролируя усиление?
Если после, то может ли быть такое что лимитер скушает эти предыдущие незначительные детали (эквализация не превышающая 1дб повышения, компрессия не превышающая 0.5дб усиления)?
Мне нужен железный ревер на мастер, да не простой, а который может подмешивать ревер только к верхним частотам, не трогая низ. Или, например , с функцией МИД/сайд что бы размазывало только сайд.
Рэковый прибор или печалька без разницы.
Наверное только в рэке такие фичи могут быть, а в них фиг разберешся.
Буду рад если подскажите.
Хернёй маешься.
Тебе нужно чтобы оно долбило и выпрыгивало из утюгов (8 Lufs).
До задницы что ты там будешь ставить в каком порядке, вся динамика при такой громкости убита.
Компрессор сжимает ДД и даёт накачку, затем ты пытаешься подрихтовать EQ, всё, что сожрал компрессор.
А потом пытаешься поставить лимитер, чтобы тот волшебным образом обрезал пики и вылеты в 0 Дб.
Зачем так странно ?
Стоит ли переплачивать за Focusrite Scarlett 2i2 в сравнении со Scarlett Solo? Так ли ощутима разница?
Каков примерно бюджет сета (XLR-микрофон + звуковая карта) для того, чтобы добиться такого качества звучания голоса? https://soundcloud.com/aleksandr-roshchektayev/demo-new-1
Удивительно. У HS5 горб на 1 кГц, а на твоих замерах наоборот дырка на этой частоте.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/yamaha-hs5-powered-monitor-review.10967/
>избавиться от горба на 130 Гц
Цифровой коррекцией исправишь частотную характеристику. Но проблема во временной плоскости останется.
>Звукарьбомбит скозал, что если провал вызван SBIR, то попытка поднять частоту на эквалайзере вызовет еще больший провал.
Не совсем так, но да, такие нули лучше даже не трогать.
>коррекцию сонарворксом
Если он делает коррекцию выше частоты Шредера, то лучше его не использовать.
В общем побаловался с сонарворксом, что-то он видимо исправить не смог, провал на ~270 Гц так и остался, но по крайней мере бас выровнял. На пике до и после.
>>899670
Спасибо за ответ.
Если надо два комбо входа, для двух гитар сразу например, то стоит. В остальном по сути однохуйственно. У соло там сзади еще под моники 2 тюльпана правда. Если уже есть мониторы, которые будешь подключать к карте, то смотри по кабелям, а то придется еще с переходниками на тюльпаны ебаться. Ну и на соло не очень удобно то, что регулятор громкости общий, а на 2ай2 отдельно под уши и под мониторы. В общем все зависит от того, что ты туда будешь подключать: только 1 гитара, микрофон и наушники - бери соло, в других случаях можно и подумать о переплате.
Если разница по деньгам маленькая, то бери 3. Разница в дизайне, выходах на задней стенке, и паре новых кнопок на ген3. В остальном вроде бы никаких кардинальных изменений нет. Сам ген3 не использовал, но была ген2 и все норм, кроме одного бага, когда карта как-будто бы отключалась и звук "заедал", и нихуя не помогало, пока не высунешь-всунешь юсб-провод от нее. Я так и не разобрался в чем дело. Гуглил на инглише и на русском, спрашивал анонов, но без толку, как будто только у меня такая проблема была. В итоге просто купил пресонус аудиобокс iOne, новую, со всем софтом, непользованную, у чела с авито по норм цене. С ней никаких проблем, кроме ебанутых гладких крутилок на передней панели, не додумались сделать, как у фокусрайт блять. А вообще о ген2 вроде как хорошие отзывы в основном, может у меня карта с браком была, не знаю, скорее всего по софтовой части конфликт какой-то.
Говнище что та, что другая. Ужасные карты.
Там всё настолько убого сделано, что нет разницы с встроенной картой по звуку. По части предов тоже всё печально. Поднимаешь гейн, а затем резко упираешься в клиппинг. Толком не записать ни гитару, ни динамический микрофон. Дрова кал и вечно отваливаются.
Зато дешман и есть в любом мухосранске в любом музмагазине.
Есть необходимость писать музыку и sfx преимущественно для игр, но столкнулся с тем, что нихуя не понимаю. Если просто набросать, что-то на пару секунд тыкая в случайные клавиши у меня получается, то написать полноценный трек нет. Я не говорю уже о sfx, который не получается совершенно.
Насколько ссылки из шапки мне подойдут или стоит смотреть другую тему? Думаю купить лицензию reaper для всех этих дел, не проебусь?
>Есть необходимость писать музыку и sfx преимущественно для игр, но столкнулся с тем, что нихуя не понимаю.
Не понимаешь что конкретно? Какие-то вещи касаемо софта и записи, типа как дорожку добавить или гитару записать? Или же касаемо аранжировки, типа какими аккордами на пинанине лучше ебануть, чтобы было грустно? Если второе, то тут ты вряд ли получишь какой-то стопроцентно дельный совет. Все приходит с практикой. Ты вообще какое отношение к музыке имеешь? Или ты че думал, что сядешь и за часок годный саундтрек напишешь? Если ты с нуля начинаешь заниматься музыкой, то сперва хотя бы про базовые вещи почитай по теории музыки. Тыкание рандомное в клавиши нихуя тебе не даст. Для новичков есть нормальная книжка Michael Hewitt - Music Theory for Computer Musicians, там многие базовые вещи описаны.
>Думаю купить лицензию reaper для всех этих дел, не проебусь?
Рипер конечно недорогой, но нахуй оно тебе нужно? Скачай пока, на первое время. Можешь даже разные daw попробовать, а не только рипер.
Ебаный focusrite scarlett solo 3rd gen
Сап аноны. Кароче проблема такая, не подсвечивается индикация входного сигнала когда говорю в микрофон, сами по себе индикаторы светятся, когда подключаю к компу то просто начинают гореть светло розовым и всё, просто горят сами по себе и всё 0 реакции. Если сбросить карту к заводским настройкам то индикаторы перестанут гореть розовым и один хуй на сигнал реагировать не будут, а должно быть зелёная подсветка при поступлении сигнала микрофона. Уже 10 раз переустановил дравер, попробовал на другом компе - нихуя всё так же. Сама карта подключена к пк и микрофон и уши заебись работают как должны, но нет ебаной подсветки сигнала. Кароче походу надо по гарантии возвращать/менять.
Вот кароче как должно всё работать было https://youtu.be/pu_C-MFPKTY?t=49
Как раз второе. Меня именно интересует направление в котором стоит это все изучать и двигаться. С музыкой знаком на уровне "Смогу сыграть что-то простое на пианино по нотам".
Обязательно почитаю, спасибо.
Выбрал рипер как раз из-за цены, хотелось именно полноценный инструмент до 100 баксов. До этого нажимал случайные клавиши на пианоролле в фл студио, но в какой-то момент все равно придётся переходить на лицензию, поэтому лучше сосредоточиться на изучении рипера.
Не то, чтобы у меня вообще нет никакого понимания, зачем нужна компрессия. Есть один очевидный кейс -- где то сустеиновая нота (не транзиент, т.к. транзиенту логичнее убавить транзиент шейпером или срезать лимитером) играет громче чем нужно, ты берешь компрессор и настраиваешь его так, чтобы эта сустеиновая нота не выпирала, но все остальное не давилось. Если таких нот много, то пытаешься настроить так, чтобы они не выпирали все. Мне даже в принципе понятно, почему тогда просто не автоматизировать громкость, автоматизация громкости на скорую руку будет звучать не естественно, а сидеть и тонко ее отрисовывать это трата времени и денег. Компрессор обладает некоторой инерционностью, плюс он не сможет случайно затронуть тихий звук, стоящий рядом с громким, если не переборщить параметрами.
И тогда схема работы с компрессором в 2k21 становится предельно ясной -- мы отмечаем все выпирающие ноты в записи, и далее пытаемся настроить порог и ратио таким образом, чтобы все выпирающие ноты давились ровно настолько, насколько нужно, а соседние с ними ноты компрессор оставлял в покое. Атаку настраиваем так, чтобы сохранялись транзиенты, а релиз так, чтобы гейн успевал восстановиться до начала тихой ноты. Возможно имеет также смысл автоматизировать порог.
Но есть одно но. Когда я смотрю видосы всяких гуру сведения, у меня складывается ощущение, что они занимаются какой то каббалой. В лучшем случае человек объяснит то, что я описал выше, что мол есть такая проблема, запись голоса или инструмента как правило содержит слишком громкие моменты, и с ними надо что-то сделать. Но как только дело касается непосредственно методики работы, человек вместо того, чтобы обратить внимание на эти самые громкие места (которых может вообще не быть) и попробовать поработать с ними, начинает рандомно крутить ручки, говоря, что компрессор нужно настраивать более музыкально или какую то другую эзотерическую хуйню.
Т.е. у ютубных звукарей есть цель в теории (подровнять динамику записи), но ее нет на практике -- компрессор просто настраивается шоб було, никакого анализа самой записи и выводов относительно того, где нужна компрессия, насколько она нужна, и нужна ли здесь она в принципе, не проводится, и сама настройка компрессора начинает напоминать карго культ.
Чому так? Я смотрю не тех людей или чего то не понимаю? И да, я не рассматриваю в данном случае сайдчейн (который к компрессии в ее классическом понимании зачастую не имеет вообще никакого отношения) и "склеивающую" компрессию (это отдельный пиздец, что значит "склеить" дорожки? Они и так "склеиваются", смешивание аудио это уже встроенный блядь функционал DAW), мастеринг компрессию, лимитирование и транзиент шейпинг. Я говорю именно про классическую компрессию отдельных дорожек без боковой цепи с ненулевой атакой и небольшим ратио.
У меня есть конечно теория, что это перекочевало с времен, когда времени сидеть и выверять каждый пук не было, а сводить профессионалам приходилось по несколько миксов в неделю, поэтому им было проще один раз настроить компрессор ориентируясь на свои манятеоритизирования о том, как это должно повлиять на динамику записи, а то это и вовсе был единственный вариант. Я где то слышал такое, что в 60-х рандомно гонять песню взад вперед было невозможно, ее можно было только запустить с самого начала. Кто шарит, скиньте какие-нибудь ссылки почитать или посмотреть на эту тему.
Я из ютубщиков смотрю только Адама Нили и Рика Беато. У последнего есть вот такое видео: https://www.youtube.com/watch?v=7oOmX3JHwtE
Аноны, подскажите, пожалуйста, как заставить Asio4all выводить звук в USB Audio DAC, а не во встроенную звуковуху. Значок со стрелочкой никак не хочет включаться на USB Audio DAC.
Ну тогда думаю, что надо начать с базовых вещей по теории, а потом ты сам уже найдешь то, что тебе нужно. Может на ютубе есть какие-то музыкальные продюсеры, которые именно для игр пишут и снимают видео по этой теме. В принципе музыка к фильмам, трейлерам тоже подойдет наверное, на ютубе много такого, но я хз точно, что там за игры у тебя. По sfx должно быть много всего тоже, так как ты по-любому будешь использовать синтезаторы, если в синтах не шаришь, то можно начать с основ синтеза, прям так и вбивай на ютубе. Там объясняют каждую крутилку и показывают, что она делает, и это в принципе подойдет для любого синта, который ты купишь/скачаешь.
>Выбрал рипер как раз из-за цены, хотелось именно полноценный инструмент до 100 баксов.
Ну если сильно хочется, то бери. Проебешься только в том случае, если через месяц бросишь заниматься музыкой. А так в целом о рипере многие хорошо отзываются, сам не пользовался, но он не хуже всех будет точно, тут уж кому что больше нравится и где удобнее работать.
И лично я бы еще взял миди-клавиатуру себе на 5 октав, как минимум. Без нее, лично мне, супер неудобно. Но тут ты уже сам разберешься, нужна она тебе или нет, при желании можно и мышкой в пианоролле ебашить конечно.
создатели программы послушали и сравнили большинство хороших наушников и выставили для каждых свои настройки для того чтобы они звучали более приближенно к хорошему звучанию, не благодари. Ебать из меня рекламщик пиздатый.
прога рил годная
Почему дорогие? На Авито 5к за 5 октав: https://www.avito.ru/ivanovo/muzykalnye_instrumenty/m-audio_oxygen_61_2098674345
Компрессия нужна, чтобы из 100-500 дорожек, которые бывают на записи, все нормально было слышно, хотя динамического диапаноса мастер шины мало.
Если мы говорим о малых составах и "простых" проэктах, где 5 дорожек от силы, то всё одно - задача угандошить динамику какого то из треков/всех, чтобы этот "шЩидевр" звучал на пукалках мобильных телефонов и всякий ебло-портативных КАЛонках типа jbl.
Иначе, запись с большим динамическим диапаносом будет слышаться тихой, неразборчивой и "тусклой" на таких устройствах.
Ошибка многих в том, что они считают необходимой применение компрессии, там, где вообще можно обойтись автоматизацией громкости. Ну типа, нужно бездумно ебануть компрессор, ведь "все большие пацаны его используют"
>А почему именно на 5 октав?
На 5 удобнее, правда не такая компактная по размерам. Мне впадлу переключать октавы постоянно, я вообще себе цифровое пианино взял и использую ее как миди-клаву тоже. Но опять же, смотря что нужно конкретно тебе. Может тебе не нужна такая здоровая, а хватит и самой маленькой. По цене дороговатые, да, но есть и норм бюджетные модели. Можешь про миди-клавы тоже че-нибудь глянуть, типа какие бывают, чтобы знать. На авито можно взять, как уже тут посоветовали, но лучше с проверкой конечно, либо у проверенных продавцов с отзывами, чтоб цена была адекватная, а не оверпрайс/слишком низкая. Я свою первую на авито брал, чел сам привез, я даже не проверял, потому что тоже никогда в руках ее не держал, но все обошлось и клава работала отлично лол.
Сам конечно сомневаюсь, что мне хватит тех же трёх октав, но больше - дороже, а хотелось бы уложиться в 10к и купить что-то хотя бы немного качественное. Но в любом случае, если прямо появится необходимость, и я буду уверен, что не брошу, выложу на это 20-25к.
>>901980
Я пытался когда-то начинать играть на синтезаторе, но то, что я умел сыграть что-то, не давало совсем никакого представления, почему оно звучит хорошо. Буду курить теорию.
Всем большое спасибо за ответы, действительно помогли.
Обычно на мониторах есть переключатель -10 dBV / +4 dBu, чтобы не перегрузить усилитель. Потому что на выходе с потребительской техники уровень сигнала обычно около 1 вольта, а с профессиональной до 4 вольт. Включая режим -10 dBV пользователь поднимает уровень громкости, которого может не хватать при подключении мониторов к потребительской технике. Предполагаю, что в твоих мониторах JBL решили не ставить переключатель, а просто сделали -10 dBV на RCA входы и +4 dBu на TRS. Разница между этими уровнями около 11 децибел, что соответствует разнице в громкости в два раза.
Точно в этом проблема. Вот в инструкции к твоим мониторам говорится об этом.
The 104 MASTER MONITOR is equipped with 6 mm (1/4") TRS inputs for connection of balanced and unbalanced professional audio products with high-level outputs (up to +4 dBu nominal), such as professional computer audio interfaces, mixing consoles and audio production equipment. Dual RCA connectors allow connection of unbalanced consumer audio products with consumer-level signal levels (-10 dBV nominal), such as personal music players, consumer audio receivers and audio visual equipment.
Если звук лучше при подключении через TRS, то наверно это потому что усилитель в колонках перегружается от слишком высокого уровня входного сигнала при подключении через RCA и начинает клипать.
Тут ещё такой момент, что в профессиональных аудиокартах тоже бывает разный уровень выходного сигнала. Например в Behringer UMC204 HD с TRS выходов всего 1.1 вольт, а в Focusrite Scarlett 2i2 Gen 3 все 4 вольта. Какой уровень выходного сигнала в твоём Roland мне точно не известно, но в спецификации указано +8 dBu, что соответствует 2 вольтам на максимальном уровне, если я не ошибаюсь.
Ты громкость на колонках регулируешь или на звуковой карте?
По идее если регулировать громкость с звуковухи, тогда и усилитель в колонках не будет клипать до тех пор пока ты на звуковухе чересчур высоко уровень не выкрутишь.
А так если ты хочешь чтобы колонки играли громче при подключении их к звуковухе по TRS, то тебе нужна другая звуковуха с более высоким уровнем выходного сигнала.
Как более лучше делать дабл трек вокала? Я пока делаю так -- тейк получше отправляю в мид, тейк похуже в сайд, у сайда отрезаю самый низ до тона голоса включительно, стараясь не трогать гармоники. Но чет хз, может кто знает способ попизже.
Audio-Technica ATH-M50X - $150 - закрытые / 38 Ом
Audio Technica ATH-AD900X - $200 - открытые / 38 Ом
Beyerdynamic DT 770 Pro - $165 - закрытые / 80 Ом
Beyerdynamic DT 990 Pro - $179 - открытые / 80 Ом
Хотелось бы попробовать открытые, чтобы понять что это за звери. Однако слушать я буду в основном митол / фолк / эмбиент. Подойдут ли открытые? Не будут ли мешаться при игре на гитаре? Понятно, что струны будет слышно, но говорят, что повышение громкости наушников это исправит.
Издеваешься? Откуда ты эту инфу взял? Какой может быть сайд у вокала, который в моно играет? Как делать дабл трек? Очень легко: поётся ещё один раз максимально точно и сибилянты сильным деэссером убиваются. И вот эта партия подмешивается к основной. Ну а если хочется стереодабл, то поётся не один раз, а два и раскидывается по панораме насколько тебе нужно
>Какой может быть сайд у вокала, который в моно играет?
>Ну а если хочется стереодабл, то поётся не один раз, а два и раскидывается по панораме насколько тебе нужно
Ты сам ответил, лол. Сайд берется из разницы между двумя тейками, если они разведены по панораме. Я решил, что проще второй тейк просто сразу в сайд послать и сделать потише.
А нахуя нужен дабл вообще, если не для стерео? Ради спецэффекта? Ну хз, тогда проще просто хоруса ебануть, не? В любом случае, спасибо за ответ.
У Баеров низкое качество сборки, они часто ломаются. Амбушюры с наполнителем из говна, который быстро сминается и становится жёстким. Отвратительный звук с пердящим басом и свистящими резонансами на высоких. https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
>>905566
Говно они. А юзают их только потому, что рекламщики постарались.
Панорамирование, баланс громкости. В целом по моему опыту колонки звучат НАМНОГО более детально. Конечно пиздят там про "наушники как увеличительное стекло", однако замечу что у меня наушники и мониторы примерно одного класса - лучшие из худших -akg k371 и kali lp6. И одна и та же музыка отличается РАЗИТЕЛЬНО.
Тут вопрос в том нахуя тебе это. У меня есть знакомый "звукач"-самоучка, который первый среди русских ребят в нашем городе сделал реальную студию (я из проебалтики). Он вообще уже года четыре сводит за деньги В ОДНИХ наушниках (AT-M50X), и ему вообще похую на всё. Он конечно сверяет на мониторах я думаю, тем не менее...
Мною выше перечисленных причин достаточно что бы при нормальных способностях у звукаря трек из годного превратился в уебишный. Если есть колонки для сверки 1-раз-за-трек - ещё куда ни шло.
Конечно. И еще возьми и подготовь сам, посмотри резонансы, заглуши нездоровые частоты, поставь басовые ловушки(а может и нет, возможно твои топовые моники не играют ниже 50). В чем вопросы? Нравится вещь, бери и пользуйся. И подготовка помещения переоценена, от стенки отодвинешь если фазик сзади вот и все. Совершенно неважно сколько твои мониторы стоят.
Что будет в комнате: планирую плясать от расположения стола с пекой и мониторов, так как все будет зависеть от этого. Пока, кроме стола и мониторов, планирую поставить свой старый диван 230х120 в сложенном виде(раскладывать не буду). Все остальное шкаф для одежды и прочего барахла с макулатурой, думаю, можно поставить в коридор. Поэтому будем считать пока только стол с пк, мониторы и диван.
Что касается комнаты: несущая стена толстая и кирпичная, ведет к соседям, квартира не угловая. Две остальные стены - достаточно тонкие, но они межкомнатные и ведут в коридор и кухню, стену с окном на балкон не считаю. Сверху натяжной потолок, не знаю, важно это или нет. Мониторы еще не купил, но они, скорее всего, будет с задним фазоинвертором, поэтому придется пожертвовать местом от стены немного, хотя очень не хочется, комната и так не огромная.
Какая цель вообще: подготовить комнату для мониторов, избавиться от чрезмерной реверберации и, если это все возможно сделать одновременно, немного звукоизолировать комнату, снизить шансы на стук в дверь/по батарее от соседей. Если я долбаеб, то можете так и говорить, но все же дайте полезных советов. Интересует все, а именно лучшее расположение стола и мониторов, что вешать на стены и куда примерно, акустический поролон или панели, ковры, не знаю что еще, главное чтобы результат был, что делать с окном и можно ли с ним что-то сделать и тд и тп.
Все что сам читал/смотрел на эту тему как-то не особо помогает, потому что в конце все равно говорят, что все индивидуально и нужно исходить от конкретной комнаты, и что какие-то общие варианты, типа "в углы поставьте басовые ловушки, а за мониторами наебашьте стену из поролона, ну и на потолок еще, чтобы просто было, а на кошку прибейте скайлайн, чтобы звуковые волны рассеивала" могут и не дать результата. Самое полезное на эту тему, на мой взгляд, это два последних видео Звукарь Бомбит "как подружить комнату и мониторы". Что касается самой проги RoomEqWizard, то там все понятно объяснено, но я не уверен, что смогу правильно воспользоваться возможостями этой проги и измерительного микро, чтобы потом адекватно комнату подготовить, а не сделать еще хуже. Опыта в этом деле у меня нихуя, я даже с мониторами никогда не работал, в наушниках пытался более менее что-то нарулить кроме говна ничего нарулить особо пока не получается. Ну а сейчас будет возможность сколько угодно заниматься, мешать никто не будет.
http://www.sound-consulting.net/ru/?page_id=284
Оптимальный бюджетный способ - накупить акустического поролона, заделать басовыми ловушками углы, а на стены налепить квадраты с пирамидками - причём совершенно необязательно сплошняком.
Этого >>907532 долбоёба не слушай, минвата - канцероген.
https://www.gearslutz.com/board/studio-building-acoustics/610173-acoustics-treatment-reference-guide-look-here.html
http://arqen.com/bass-traps-101/placement-guide/
http://peratron.narod.ru
https://www.twirpx.com/file/1384408/
https://www.twirpx.com/file/3150539/
>>907624
То есть ты сейчас чуваку поролон посоветовал, а долбоёб - я? Складно, складно. Ну что-же, пускай. А ты у кого узнал про поролон?
Ты встань со стула,
и перед монитором на четвереньки опустись. Теперь разгибаясь посредством напряжения пресса пробуй поднимать руки вверх не отрывая колени от пола, совершая как-бы воздаяние небесам.
И в такой позе несколько раз воскликни: "Спасибо, великий и могучий поролонщик! Теперь у меня будет студия как у Эльдара Джарахова!"
https://youtu.be/aeU2IT5v3ng
По делу можешь заплатить дизайнеру студии, и он тебе всё расскажет.
Как убрать этот щелчок после нажатия нот?
На записи его отчетливо слышно.
https://voca.ro/1aqYBRtrc1HI
Ситуация такая: у меня есть ряд инструментов окта, ритм, бассбот, щас еще синт подъедет, подбираю девайс для того чтобы их между собой скоммутировать и записывать джемом. Есть несколько вариантов
1. Купить карту на кучу входов или обычную с адат расширением
2. Купить мультитрек микшер
Входов мне нужно затем, что с ритма хотелось бы выводить каждый барабан в отдельную дорожку для последующей обработки эффектов в ритме эффекты так себе, прикуплю себе пару педалей + мне нравится делать быстрые переходы между петлями через ползунки микшера. В целом, оптимальный вариант это мультитрек микшер, но к моему удивлению их на рынке очень мало и стоят они совсем уж дорого, скажем, 20 входов будет стоить больше 1к.
В связи с этим хотелось бы узнать у анонов, каким образом они решают аналогичную проблему, какой можно подобрать девайс для моих целей и стоит ли оно того вообще.
Отличная карта, но я так понимаю при такой конфигурации (инструмент сразу втыкается в роланд) микшер вообще не предусматривается. Я бы хотел с ним поиграть, нравится ползунками плавно добавлять барабан и играть с эффектами + педали на отдельную линию с посылом и возвратом
Стоит ли покупать внешнюю звуковую карту, если у меня вакуумные наушники?
И если я куплю дешёвую беренджер карту, чтобы с материнки звук не слушать, то какие к нему нужны вакуумные наушники, чтобы можно было слышать качественный звук? Желательно несколько вариантов и по разным ценовым категориям.
Random vid.
Sennheiser HD206, AKG K271, AKG K371
По моей памяти, беринджер себя показывает архиплохо, по звуковухам чекни у этого милого немца.
https://youtu.be/xLShpyzwvJs
https://market.yandex.by/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-focusrite-scarlett-4i4-v-grodno/508257599
https://market.yandex.by/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-behringer-u-phoria-umc404hd-v-grodno/141923803
Какого хуя при в два раза большем наборе плюх беринджер выходит ровно в столько же дешевле? Где подвох? Слухачи из отзывов яндекс маркета идут нахуй карта честно выдаёт 24bit 192kHz. Включил в обычные настольные бытовые колонки и улыбнулся лолблять
Беру ради двух стереовыходов (пускать клик себе в уши, подклад в зал, и чтобы не лагало во время выступления), опционально могу кинуть микрофон в бочку или иногда воткнуть гитару и побренчать дома. Проекты у меня в лоджике.
по затычкам тебе сюда mycroft.su
https://vk.com/mycroft_su
>AKG K271
Они пиздец какое говно и не имеют ничего общего с божественными к371
Если материнка нормальная, то лучше звука уже не будет
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
Просто купи себе хорошие топовые ушки уровня к371
К сожалению, материнка старинная уже
У меня есть logitech g230, и толи они слишком тяжелые, толи у меня что то не так, но у меня дико начинает болеть голова от таких.
Поэтому и спрашиваю про "капельки" и вытянут ли они звуковую карту.
>>908449
"Стоит ли покупать внешнюю звуковую карту, если у меня вакуумные наушники?
И если я куплю дешёвую беренджер карту, чтобы с материнки звук не слушать, то какие к нему нужны вакуумные наушники, чтобы можно было слышать качественный звук? Просто я сомневаюсь, что затычки могут многое дать, но звук покачественнее, по сравнению с материнкой, хочется."
Как говорится - "дёшево но сердито"
Есть у меня сейчас старые заношенные sennheiser HD215, есть ли смысл менять на что-то новое? При бюджете ~15к, будут ли они звучать кардинально лучше? (Слушаю через пк+ фокусрайт 2i2)
Ля чё творит
https://youtu.be/uTrLN7fVO7Y
понятно, почему на западе процветает музыкальный бизнес - любой может позволить себе начать заниматься музыкой когда захочет, а в рашке хуй на что накопишь
я конечно не из ращки (а из проебалтики), но за чуть менее чем 2к евро у меня недавно появилось всё что мне нужно.
спасибо моих лучшим на свете родителям, которые пахали всю жизнь что бы обеспечить меня и выпнуть в мир.
гир такой:
sE 2300
Audient EVO 4
Kali Audio LP-6
Затем по мелочи всякие подставочки, проводочки.
Главным аргУментом является акустическая обработка, которой я занимался с батей. Это 8 метровых панелей из ваты глубиной 15 см (3 слоя ваты) по углам (басовые ловушки), и 10 панелей 5 см глубиной в нужных для того местах (первичные отражения, боковые и задняя стены с потолком).
Итоговую АЧХ пока не мерил. Находиться тут забавно, качество записи микрофонной выросло до больших значений.
Мои изыскания насчёт ваты ограничились двумя выводами:
1) За акустические свойства ваты отвечает определённый параметр (кажется, коэффициент пропускания воздуха), который не написан в технических особенностях. Что бы его узнать нужно гуглить специальные таблицы (были на gearslutz) и не факт что там окажется именно ваша вата.
2) Разница между "самым лучшим" видом ваты и "средним" - небольшая. Условно, у лучшей ваты cut-off падает немного ниже, на 20-30 герц. То есть она чуть более эффективно на сверхнизких частотах.
быстрофикс
не на двадцати-тридцати герцах, а именно ниже на двадцать тридцать герц, я не помню точно, но если у средней ваты cut-off эффективности звукопоглощения начинается на 180 герц с (по шкале от 0 до 1 где-то 0.8), то у лучшей где-то на 150. Могу ошибаться в цифрах, надо гуглить старые темы.
Я пользовался Rockwool FRONTROCK L, вроде норм было. Сейчас стоят из древесной стружки, но походу они намного хуже поглощают. Нужно новые панели собрать из мин.ваты чтобы сравнить, вот думаю снова из FRONTROCK L делать или из SUPERROCK.
>>912557
Я сам потратил кучу времени на поиск всех этих тех. характеристик. В итоге нашёл какую-то финский журнал, в котором были сравнения некоторых продуктов и расширенная инфа по ним. Только сейчас не могу его найти.
Похоже что для басовых лучше подходит один вид ваты, а для стандартных широкополосных поглотителей - другой.
http://ethanwiner.com/acoustics.html#mhf%20absorbers
Вот тут довольно неплохая табличка где то что нужно.
https://www.acoustic.ua/st/web_absorption_data_eng.pdf
Хочу купить уши для сведоса и начала звукореж карьеры. Что анон может сказать про AKG k52?
>>916273
А можно чуть больше конструктива? Какие модели являются Нормальными(c) и могут стоить меньше годового ВВП Зимбабве ? Ну и чем всё таки можно раскачать 250 ом?
>Ну и чем всё таки можно раскачать 250 ом?
Нормальным аудиоинтерфейсом. У меня у самого Scarlett 8i6 и это такое себе удовольствие. Хочу RME - но GAS вынудил меня впулить пол миллиона в музыкальные коробочки. Сижу как лалака с массмаркетным фокусрайтом (про карты у них совсем другая песня).
Либо покупай отдельный усилитель для ушей - но там ценник будет в твой фокусрайт. Вообще странно - у меня сенхи HD650 и их более мене раскачивает с их ебовым сопротивлением.
Внешняя юсб звуковая карта по факту же не разгружает процессор/оперативку при работе в музыкальных/аудиопрограммах, а всего лишь улучшает качество звука на выходе, верно?
Всё равно всё упирается в проц/оперативку.
Я прав?
Ладно, все равно спрошу, мне не срочно.
Есть мониторы hercules monitor 5 и комната 17 кв м. Дело в том, что в самой комнате бас практически вообще не слышно. Напимер такой как в этом треке https://www.youtube.com/watch?v=ZlsgnHBOO3c
Зато его слышно ОЧЕНЬ хорошо и мощно, возможно даже слишком в коридоре и далее (см. красные окружности на пике, в самом маленьком круге слышно сильнее всего). И дело мне кажется не только в расстоянии. Мониторы стоят на столе.
Как адекватно мониторить бас в такой комнате?
Домашние наушники мониторные посоветуйте. Закрытые полностью. Чтоб всё ухо закрывали. Бюджет - 5к потолок.
Какие нибудь не самые парашные. Пишу электронную музыку. Внешняя звуковуха есть. Варианта 3-4. Что нибудь из наличия в природе звука и аналогичном магазине, но не музторге, там наценки какие то совсем ненормальные. Можно днс и прочие. Я понимаю, что совсем годнота поди тыщ 50 стоит. Но че нить нормальное.
Заранее спасибо.
Сам возьми и подумай: у чуваков было 3!! подхода к реализации нормального усиления. Если бы оно там стОило бешенных денег, ладно бы.Так, копеешные микросхемы или схемы на рассыпухе.
Но, должно, блять работать от 500 мА USB и хоть ты тресни. А это задача всегда через жопу, а не как надо.
И вот, прыгая на граблях, а всё одно - через USB.
Ибо же прыщавые пидорасы за мамкину зарплату не станут покупать НЕМОДНУЮ хуйню, требующую внешнего питания (не от USB)/
Черным изобразил как у меня сейчас подключен звук. Сабик и колонки подключены еще в розетки соответственно.
Красным сделал планируемое изменение - выкинуть нахер этот сабик и воткнуть его колонки в разветвитель от звуковой.
В результате при подключении этих колонок туда (неважно вместе с активными или нет) звук становится пиздец какой тихий.
Я правильно понял, что эти колоночки просто выжрали все питание, которое может дать джек и для такого фокуса нужен отдельный усилок? Есди да - посоветуете какой купить/спаять чтоб он встроился сюда без сильного пердолинга?
Разветвитель - 3,5мм на 2х3,5мм.
>>916273
>>916936
Меня и внутренняя звуковая карта бы устроила, но там начался шитпост, мол я ебанат и купил все эти чудеса инженерной мысли.
Для особо одарённых бычков расскажу - Я ЕЩЁ НИХУЯ НЕ КУПИЛ. Просто эти варианты показались мне наиболее ходовыми. Например IY в этих баерах все свои видео последний год делает, глупо его обвинять в каком-то не знании в области звука.
чувак, это рашка, тут что купил то и юзаешь. без лишних выебонов.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
сравни эти два обзора, и не будь мудаком
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/akg-k371-review-closed-back-headphone.19657/
Ну, применительно к жизни, могу сказать, что баеры - отличные наушники. Как для наушников. Не предел мечтаний, но очень хорошие. Но не сводить же в них. Т.е. сводить вообще нужно на акустике, т.е. мониторах. Подсмотреть там что-то, проверить, да.
Но не для постоянного сидения.
Скарлетт - и все эти пресонусы - фокусрайты - говно говна.
Из хороших, не по цене RME, глянь Audient.
Ну, так моники это уже в два раза дороже тех же акгшек или баеров с авито + гемор с акустикой в помещении и планировкой рабочего пространства. У меня нет лишних 70к на звукоизоляцию, но есть соседи рассияне.
>Zoom R16
Ну за такие деньги на вторичке можно что-то и получше найти старье. Вот испрашивай советов в музе, гугл полезнее, нахуй тогда нужен этот ваш муз
Столкнулся с такой проблемой, когда крутился микс в положении DAW, то в DSPMIXFX reverb перестает работать. Как фиксить?
Всё никак не начну работать.
Проблема домашнего самоделкина в том, что когда ты сам и швец, и жнец и на дуде игрец, то всё очень растягивается во времени. Например, для меня не секрет что моё существо совмещает в себе две половины - работоспособный технарь и сумасшедший артист (репер). И вторая половина - это нечто психическое, истероидное. Что бы выдать реально лучший свой куплет, надо быть в особом положении духа. Как в это положение попадают? По разному. Арехтипический пример - примадонна с поклонниками, которую постоянно разогревают комплиментами.
whatever, мне просто страшно из-за родаков и соседей. Мне сложно исполнять, когда я знаю что мной не восторгаются, как бы пошло это не звучало. Думаю время поможет мне.
Штуки на стенах и потолке - реально убирают эхо с комнаты или бессмысленное занятие? Не проще было кабинку собрать или заказать, чем заниматься подобным?
Как это влияет на звук? Я вот разницы вообще не слышу.
Могут ли убрать эхо гипотетически или у того анона конкретно? Гипотетически -- могут, это можно измерить и ставить панели исходя из измерений. Вполне возможно тот анон так и делал, а может рандомно их нахуярил.
https://www.youtube.com/watch?v=f_M-SH7V2N4
>Не проще было кабинку собрать
Такая изоляция не обязательно для записи делается, это может быть для точности мониторинга. И в кабинке не всем уютно, а фрустрация вокалиста может сказаться на звуке ничуть не меньше, чем комната.
>>920018
Я знаю, ты не понял моего вопроса.
>>920032
Ой, ну какие нахоой измерения?
Измерения на ДОМАШНЕЙ СТУДИИ можно делать для двух целей:
1) Коррекция в Sonarworks (или любом другом программном EQ)
2) Информированность по поводу общей ситуации, что бы знать где будешь ошибаться.
Есть простейшие базовые правила, зная которые можно делать студию. Но для этого нужны mozgee, точнее особое их устройство, что есть не у всех, поэтому комменты видосов про студии полны паникующими ребятами "how i do this please help".
Ну измеришь ты комнату ДО установки панелей, И ЧТО? Что ты будешь делать с этой информацией? Ты серьёзно думаешь что чувак который задаёт такие вопросы как тот анон хотя бы в курсе про резонатор Гельмгольца или limp membrane bass traps? Это уже уровень выше, я пока не начал даже подготавливать почву, ещё на нашёл источники информации. Видел гайд где русский мужик писал как делал резонаторы (kheetro-vyebannaya многослойная басовая ловушка, грубо говоря), но это всё так непонятно. Пока-что.
Так вот, тот чувак говорит "кабинка". А знаешь что я сделал? Я собрал эти панели, потом когда мне надо было увёз их полежать на дачу, потом привёз их на хату к товарищу, попробовали порепетировать там, теперь привёз их к себе домой, и если вдруг я захочу снять нормальное помещение - я увезу их туда С СОБОЙ. Кабинку можно так увести? Вряд-ли.
Во-вторых, я простой чувак из лоуэр-мидль класса, я сплю, ем, а теперь и музицирую в одной и той же комнате. Кабинка тут явно не к месту.
Значит мы имеем ситуацию в которой необходимо сделать ЧТО-ТО ПОХОЖЕЕ на control-room и recording room в одной комнате. Что мы знаем про мониторинг?
Главные враги - ранние отражения и стоячие волны.
1) Ранние отражения - это лево, право, перед, зад, верх и низ. Зад обычно рассеивается диффузором. Перед обычно имеет вмонитрованные в себя мониторы и не являет проблему. Пол обычно "летающий" (floating floor, технология когда гасятся внешние и внутренние вибрации, а так же возрастает звукопоглощаемость пола). Всё перечисленное стоит ДЕНЯК. Значит, мы берем лево право верх, перед и зад просто вешаем ещё панельки, а на остальное ложим khui.
2) Стоячие волны - это бас. Низкий бас - очень сложно контролировать, нужны резонаторы и мембранные ловушки. Стоит ДЕНЯК, и требует mozgoff. Самый оптимальный вариант (20% усилий - 80% результата) - толстые ловушки по углам. НО, углов в комнате dokhuia, я взял только 4, а есть ещё углы спереди и сзади, сверху и снизу, и по бокам, всё это тоже углы, пересечение потолка и стен. И это, В приоритете, следующая область для улучшений. То есть до того как делать профессиональные басовые ловушки, можно ещё повесить по всем углам таких.
В идеале, студия - это супер-огромная комната которая очень сильно заполнена абсорбирующим материалом. Вот немецкий турок Джон Сайн - посмотрите как он сделал.
https://youtu.be/JuigUPtvqCE
Он купил кучу "шкафов" IKEA (быстро собирающиеся рамы для панелей) и заполнил их кучей ваты СО ВСЕХ СТОРОН. Не знаю как он сделал потолок правда, но я давно слежу за ним, знаю как он запаривался над акустикой, и вижу что это - оптимальный вариант.
https://youtu.be/9pDggyIVqEo
Дальше. Звукозапись.
Куда смотрит микрофон при записи?
Правильно, на исполнителя. Что находится за исполнителем? Стена.
Исполнитель поёт в микрофон, звук отражается от стены перед его лицом, возвращается в стену за его спиной, и УЖЕ ОТТУДА прилетает эхом в микрофон.
какое решение? Закрыть ПОЛНОСТЬЮ стену за исполнителем. Как видите на фото, микрофон направлен в область, где стоит басовая ловушка, по бокам и сверху - панели. То есть качество записи выросло НА ПОРЯДОК.
Кабинка, если она не сделана по специальной технологии (обычно дауны делают из фанеры и облепливают её жидопоролоном), создаёт звук как из zaloopy, у меня же - нормальный, акустически-подготовленный саунд. Реальные исполнители записываются НА СПОТАХ, то есть там красивый деревянный зал, сцена какая-нибудь, что-то РЕАЛЬНОЕ, а не эти cumбинки.
Вот и имеем, что всё уменя zaebis', и теперь надо ПРОСТО РАБОТАТЬ.
Ещё забыл упомянуть про такую фишку, как несколько сабвуферов. По тому что я читал на audiosciencereview, это реально годная тема. То есть ставишь 2 или 3 сабика в максимально несимметричных местах в комнате, и АЧХ выправляется, стоячие волны рассеиваются проходит геморрой и освящается вода в кране. Есть целое исследование.
https://youtu.be/McN2AygDMtQ
А зачем тебе усилитель для них? Я сразу вставляю в инструмент и погнали правда громкость нужно на максимум выкручивать
>>916930
А он умеет каждый канал записывать отдельной дорожкой в дав? Насколько я понял что у него просто есть мультитрек запись на внутр. флешку.
>>916837
Если не будешь записывать вокал флоу, то бери открытые, после всех этих мук просто кайф. Подкопи на 990 про.
>>917540
Прикольный поц, но у него скилл на уровне найти патч на серум и расставить сэмплы. Вообще рекомендую здесь и в любых других вопросах просто экспериментировать и искать что-то свое. Практика показывает, что готовых оптимальных решений для всех просто не существует в природе.
>>917611
Повелся на этот хайп на аудиент айди 14 и просто ахуел - во-первых, почему-то время от времени сами отваливаются дрова, а во-вторых встроенный микшер очень не очень, люто глючит и тормозит, в общем про него можно забыть. А так карта как карта, прикольный назначаемое колесико и возможность расширения адат.
>>918635
Отдать материал на лейбл и забить. Про комнатную звукорежиссуру лучше как можно быстрее забить, потому что это заканчивается шизоидностью вроде звукарь бомбит.
>>918999
Очень мразотная и хуевая у тебя студия, без обид. Лучше купи акай и наушники, пиши в парках.
>>919525
Да это пиздец чел, забей. Он бы еще гладильные доски поставил вдоль стен.
>>920009
Просто повключай по очереди и сравни один и тот же звук друг с другом. У меня микроколпак проебывался, слушал без него - разницы не заметил но потом купил на алике и заклеил
>А он умеет каждый канал записывать отдельной дорожкой в дав? Насколько я понял что у него просто есть мультитрек запись на внутр. флешку.
Нужно проверить. Вроде как, да.
>>920094
>Повелся на этот хайп на аудиент айди 14 и просто ахуел
Не, ну RME в плане стабильности лучше и проверенное временем решение. Дороже только на 30-50%, а так всё хорошо.
>Отдать материал на лейбл и забить.
Мелкие независимые лейблы это паразитическая хуита, срал и ссал я на них.
>Про комнатную звукорежиссуру лучше как можно быстрее забить
Если у тебя нет тонн бабла, то сводить тебе будут такие же комнатные битмари, а то и хуже, т.к. ты свою шизу знаешь, а они нет, а компетенция у вас скорее всего одинаковая.
>>920072
>Ой, ну какие нахоой измерения?
Звукарьбомбит измеряет АЧХ и реверберацию и смотрит, что где помогает. Допустим, видит, что 100 Гц медленнее затухают -- поставил пакет минеральной ваты к одной стене, к другой, и так пока этот ревер в 100 Гц не пропал. Грубо говоря. В видео все есть.
>Реальные исполнители записываются НА СПОТАХ
Джон Олин как то сказал, что можно и в актовом зале шкилы записываться вполне, лол.
>>920107
Видимо так и придется, потому что у ВК/Бум то ли нет стандарта громкости, то ли он гораздо выше, чем у Спотифая.
>>920094
Знаешь, до того как я начал изучать историю философии, мне было непонятно почему толпы анонов никак не могут перерасти оскорбления, и откуда у них это параноидальное стремление УЛИЧАТЬ.
Но почитав отрывок из статьи Фолкнера посвященной Жилю Делёзу "In Utero", у меня всё стало на свои места.
Смотри, сознание прикреплено к телу. Если говорить физиологически, то вообще наиболее вероятно что наш внутренний наблюдатель ни что иное как продукт жизнедеятельности мозга. Его пуки. Результат сложнейших химических процессов, которые и породили это уникальное саморефлектирующее сознание.
Сознание почти наверняка имманентно, то есть оно распознаёт всё что встречается телу на пути как объекты, будь это человек или растение.
Однако объективному взору предстаёт картина, в которой именно что каждый человек - субъект (за исключением шизиков которые обмануты миражами).
У Сартра есть модель интерсубъективности сознания, но про это ты можешь почитать сам. Суть в том, что взаимодействуя друг с другом мы воображаем сознание Другого, так работает человеческая психология. Видя что-то, человека или высказывание, мы бессознательно обрабатываем это у себя в голове, и на выходе получаем продукт, который уже весьма косвенно связан с первоначальным объектом.
Знаешь к чему это приводит? К полной работоспособности фразы "говоришь на меня - переводишь на себя", шиз. Что тебя так обидело в Звукаре Бомбит, кстати?
На деле - спасибо за критику, буду знать что некоторым шизам лучше выдавать у входа на студию намордник, что бы они не сорвали с моих прекрасных панелек клок простыни.
>>920160
В том то и дело, что он измеряет для того, что бы продемонстрировать общий процесс. Если у тебя есть все панели, для того что бы закрыть все возможные места резонансов в комнате, то измерения ДО попросту не нужны. Нечего мерять, потому-что нет вариантов. Ты можешь конечно поменять местами абсолютно одинаковые панели 100х60х15 см, только это ничего не даст. Они всё равно пойдут в углы, а панели 100х60х5 пойдут на точки ранних отражений.
Вот гайд, где идеально изображено то, что я имею ввиду. Закрытие всех существующих углов в комнате потенциально даст оч. хороший результат.
Однако в проф. студиях гораздо лучше с выбором материалов.
Например, сейчас везде говорят о том, что цены на древесину растут до каких-то неадекватных размеров. Для проекта своей собственной студии это может стать ощутимой разницей (ведь деньги, как известно - сок жизни). Поэтому теоретически возможна замена дерева как опорного материала для ловушек на какой-нибудь синтетический материал, вроде композитного пластика.
Ещё я видел что настоящие, проф. кабинки делают используя акустический перфорированный гипс. Что это и с чем его едят я пока не в курсе.
Я бы хотел в будущем поработать с группой людей над реально крутой студией, думаю для этого будет крайне полезным пунктом посещение дорогих студией и контакт с теми кто их строил. Разумеется я так же рассматриваю консультации у профессиональных акустических дизайнеров, которые смогут за деньги развеять какие-то сомнения.
Университетское образование профанируется всё больше, в вонючем казанском кульке дают ТЕСТЫ, КАРЛ. 100 вопросов в стиле "из чего состоит джек". Это когда у любого зумера есть норм телефон, позволяющий узнать ответы на 100% вопросов возникающих по деятельности. Впрочем, я ещё до поступления читал мнения, что дескать российские и западные (европейские, американские) вузы - это земля и небо. Но факт в том, что ситуация везде схожая. Универ - это место в первую очередь для попадания в благоприятную среду. Интернет заменяет самые гигантские библиотеки, это бесконечно множащийся склад знаний.
В общем, надо смотреть. Пока-что понятно что что бы решить все проблемы выше 150 гц, достаточно круговой обделки ватой глубиной 15-20 см, а вот что ниже - это область для дальнейшего исследования.
http://arqen.com/bass-traps-101/placement-guide/
забыл прикрепить
Ещё есть бриташкинский мастеринг-инженер в расцвете сил, который недавно посетил какие-то курсы у маркетологов и превратил свой канал в что-то смотрибельное.
https://www.youtube.com/user/StreakyMasteringTV
У него видно, что акуст. обработка помещения - это важный процесс, но он не превышает уже описанных мной явлений. Но ягодкой его мастеринг-студии является акустическая система за 3 ЛЯМА ДЕРЕВЯННЫХ, которая подстраивается под любую комнату.
Kii Three BXT Monitors, загуглите.
https://youtu.be/GnxmW1JE1W8 и вот видос с его студией, он там с кем только не работал.
вот обзор этой шняги за 3ляма
https://www.soundonsound.com/reviews/kii-audio-three-bxt
>Подкопи на 990 про.
Ты его так затроллить решил? Это же лютое говно, лол.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/beyerdynamic-dt990-pro-review-headphone.19975/
Нет, мань, это говно с жутко кривым звуком, которому даже эквализация не помогает.
Там наиболее кривая АЧХ в верхах после 5к, для мониторинга наиболее критичны низкие и средние частоты, т.к. в них больше всего возникает конфликтов, в них сильнее выпирают всякие резонансы, они наиболее всего влияют на ощущение тонального баланса и т.д. С высокими как правило особо не ебутся и просто шелф фильтром больше-меньше делают по вкусу.
>С коррекцией там неравномерность в пределах +/- 2.5 дБ на частотах до 1-2 кГц
Ау, они не поддаются коррекции на НЧ. Ты хоть обзор почитай, графики посмотри. Им нереально выправить бас, они только ещё сильнее пердеть начинают.
А нахуй там бас буст? Там разница без eq между 50 и 40 Гц в 2.5 дБ, на 30 уже 5, что ты ниже 40 Гц и тем более 30 собрался слушать?
И что это вообще нахуй значит, буст ничего не сделал, кроме как увеличил дисторшн. Если я срежу у трека средние лоупасс фильтром 6 дБ на октаву и оставлю только низкие, а громкость увеличу, то Бетховен в Бурцум превратится? Или это другое?
Не знаю чем тебе можно помочь дружище, так что сиди дальше дрочи свои графики и ищи низкочастотные конфликты в миксе. Тебе нужно сделать трек на предмастере и отправить на лейбл, но вместо этого ты сидишь и страдаешь своей хуетой. Может нахуй эту музыку, что скажешь?
Т.е. тебе указали на то, что эти байеры - хуёвый инструмент для своих задач, и твоя реакция: "Может нахуй эту музыку". Охуенно.
Моя реакция как была, так и осталась - баеры идеальные наушники для предмастера, потому что они легко сидят на голове и на них можно очень долго работать не уставая.
А мое предложение связано с тем, что ты видимо особо не занимаешься творчеством, а занимаешься задротством с какими-то графиками и прочей никому не нужной хуйней. Подумай на что ты тратишь свою жизнь чел.
>Затем, что у них скат ниже 100 герц.
Там не скат ниже 100 Гц, а горб на 150 Гц.
>На частотах ниже 40 Герц дохуя информации.
Но никак не ниже 30. Спад на 30-40 не настолько критический (всего 5 дБ), особенно учитывая куда меньшую важность этой информации по сравнению с более высоким басом (выше 40) и средними частотами.
>Там не скат ниже 100 Гц, а горб на 150 Гц.
Пикрилейтед. Там и скат, и горб. Лол.
>Но никак не ниже 30. Спад на 30-40 не настолько критический (всего 5 дБ), особенно учитывая куда меньшую важность этой информации по сравнению с более высоким басом (выше 40) и средними частотами.
Сути не меняет. Они даже без эквализации пердят.
>Мелкие независимые лейблы это паразитическая хуита, срал и ссал я на них.
Ты то на мэйджорах издаёшься, чего уж там. Universal продлевали контракт ?
>>920160
>Если у тебя нет тонн бабла, то сводить тебе будут такие же комнатные битмари
Типа наличие бабла гарантирует качество сведения ? Вообще нет.
Куча херового материала сведённого левой задней за большие деньги. И вполне встречаются сведённые в бюджетных условиях нормальные вещи.
>>920160
>пока этот ревер в 100 Гц не пропал.
только в 100 Гц ревер не живёт. Это моды помещения, резонансы. Самое дорогое, это как раз убрать проблемы с НЧ.
Бас имеет большую энергию и всякими паралонами за 2 копейки не убирается.
>>920160
>можно и в актовом зале шкилы записываться вполне, лол.
Можно. Нужны большие расстояния до потолка и стен, чтобы ранние отражения не превращали всё в "коробку", которую потом никакими плагинами не убрать.
>>920160
> у ВК/Бум то ли нет стандарта громкости, то ли он гораздо выше, чем у Спотифая.
Внезапно, стандарты на тихие места никто не нормирует из этих сервисов.
>Ты то на мэйджорах издаёшься, чего уж там.
Если "лейбл" нихуя не может мне предложить, кроме как сделать мостеренк, залить мое музло на площадки и закинуть его в паблики ВК и курируемые плейлисты, то они могут мой хуй пососать, пусть ищут других долбоебов. Мейджоры то тут причем? Все лейблы теперь делятся на кустарное говно и мейджоры что ли? Да, я понимаю, что без своей аудитории меня и будет подписывать только кустарное говно, я поэтому сразу про них и написал. Если бы ты проявил чуточку больше внимания, ты бы заметил, что я то как раз прекрасно осознаю свое место в пищевой цепочке.
>Типа наличие бабла гарантирует качество сведения ? Вообще нет.
Ничего не гарантирует качество сведения, можешь ты хуево свести, может Дейв Пенсандо хуево свести, твоя песня может быть изначально говном, это то и так всем понятно, только к чему ты это спизданул? Я имел ввиду, что мне отдавать другим людям на сведение и мостеренк имеет смысл только тогда, когда их квалификация серьезно превышает мою собственную, т.к. только в этом случае достоинства перевесят потенциальный недостаток понимания между мной и другим звукарем. Да, шит хаппенс и говно может получиться в любом случае, но можно повысить вероятность говна или понизить.
>стандарты на тихие места
Что ты под этим подразумеваешь?
вот тут глянь, мб чё подберешь
http://www.oktava-mics.net/
Выбор из трёх: akg p120, behringer b-1, boya m800.
У акг, судя по ачх, спад на низах, по отзывам тоже низы режет. Б-1 по ачх шоколаден, но есть подозрение, что это пиздеж. Хотя по ютубчику он вроде получше акг. Так же пишут про него, что для вокала херовый выбор. M800 - хороший комплект, опять же, по ютубчику вроде лучше двух предыдущих, но ждать с али, плюс маловато инфы и реальных отзывов.
Че лучше взять, или без разницы? Для любительского использования.
Карта umc204hd
Есть трек записанный на диктофон. какая -то электронная танцевальная музыка. Очень хочу найти его название. Но качество записи дерьмовое. Но в нормальных наушниках более менее можно услышать и примерно понять мелодию.
Может есть возможность его как то улучшить с помощью какой -то программы чтобы можно было его если не по шазаму ,то хотя бы на слух понимать четче.
А может вы и без этого сможете его узнать. Было бы еще лучше.
Послушайте.Может узнаете или можно будет его улучшить
один файл оригинальный с диктофона - в AMR формате , другой я перевел в MP3
вот ссылка на mp3 файл
https://dropmefiles.com/wuoxD
Если я просто замьючу эти DI дорожки и скрою в проекте, они не будут ресурсы компьютера жрать? Или лучше удалить?
SE2300, Rode NT1.
Лучше их будет только нойман.
То есть ситуация такая - есть классический АЧХ Ноймана U47, с характерными подъёмами в районе 3к и 10к герц. Этот отклик считается наилучшим, референтным. Есть специальная шкала, которая отображает влияние на человеческий голос в зависимости от АЧХ микрофона.
Дело в том, что производители микрофонов в каком-то смысле продают змеиное масло, рассказывая сказки про "каждому голосу свой микрофон". Это обосновывает существование столь разных фирм, в то время как идеал - один.
Можно долго искать микрофоны в диапазоне до 2k$, в итоге у всех будут недостатки. Два вышеуказанных наиболее точно отображают АЧХ классического ноймана.
В сторону октав можно даже не смотреть.
Есть БТ колонка у которой погорела плата, но остались пассивные 2 4х-омных динамика и 8ми-омный саб.
Купил внешний усилок, но не обратил внимания, что там тупо 2 выхода на динамики, а саб подпаять некуда.
Есть способ подключить саб к этой хуйне или забить и пользоваться только стерео?
Потерял блок питания для своей карты presonus quantum 2626, в мануале написано, что у стокового блока питания характеристики 12 vdc 5 a
Могу ли я купить рандомный блок питания с такими же характеристиками у нас, или же нужно тащить родной из европки? Родной обойдется намного дороже
Хотелось бы услышать совета - что лучше взять, так как сам в железе не бум-бум.
Что мне может заменить мадтракер и аблетон на ПК в плане издевательств над сэмплами аменов и их аранжмента?
Желательно в районе 20к, б\у старье тобишь, либо бич-сегмент.
Сам приметил такие расклады:
- Артурия битстеп\про + Акаи s2000 с попыткой замодить поддержку сд карточек, либо на крайняк взять корговский бомжсэмплер.
- Акаи МРС1000 - вроде как может резать лупы своими силами + встроенный секвенсор.
- Novation Circuit - хз, должен подойти под мои нужды.
- Korg electribe - есть новый, но как я понял аналог, есть старые, некоторые модели имеют встроенные сэмплеры.
Помоги с выбором plz
Собираюсь купить звуковую карту, поэтому большая часть бюджета улетит именно на нее. Посмотрел пару микрычей в магазинах своего города, там либо какая-то невъебенно дорогая аппаратура, либо слишком дешевая и стремная. А есть ли золотая середина?
Советуйте!