Исходник шапки: https://www.refheap.com/119949
Архивач: http://arhivach.org/thread/178083/

Хули нет фингерстайлу а?

>>358463
Фингерстайл это хорошо - но чуток (существенно) другое.

>>358605
Хотя да, даже название какое-то пидорское

так ссаные тряпки расчехлять если неилитка пришла? цыганский джаз и клезмер мало общего с академическрй музыкой имеют, а всякие минор свинги играются на на трех аккордах да еще и медиатором и по табам. но цыган тут любят, а цоемразей нет...

мимоджипси

>>358631
Ну смотри. Джаз - уже давно академическая дисциплина, так что наполовину джаз-мануш уже ок. А на вторую половину он фольклор, а фольклор - это всегда хорошо. Так что цоемрази могут спать спокойно (где-нибудь в другом месте).

Поясните за использование мизинца на правой руке. Пока для себя заметил, что если состричь с него ноготь, то его можно использовать в помощь большому.

Алсо, кто-нибудь знает, как этого https://youtu.be/cAIA7ohUrcE почана зовут? Ай лайк хиз аттитьюд.

Увас каркаси отвалился

>>359040
А, вот, нашел: pumping nylon видосик называется. Тягаем струны.

У вас Карскасси не видно, в курсе?

>>359475
У кого это у нас? У меня все видно.

>>359475
Оочебник
https://yadi.sk/i/AAzdr5lXsMMbM
Этюды
https://yadi.sk/i/79n6tFZYsMNAr

Если размер такта 2/4 и ноты все восьмые, значит за один удар метронома должно прозвучать две ноты, так?

>>359647

>>359647
Да. Счет идет четвертями. 1/4=2/8, раз-два-раз-два

>>359701
Надо же, а как тогда шестнадцатые играть при темпе 110? Но за ответ спасибо большое

>>359739
В темпе 110 играешь.
Т.е. на один удар метронома надо сыграть четыре ноты. Собственно пожалуйста:
http://appaz7.free.fr/notes/Caprice%205.htm
Гиперакадемично так сказать - 5-й каприс Паганини на гитаре. Я кстати играл - только сам переложение сделал.
А вот в исполнении симпатичной барышни:
https://www.youtube.com/watch?v=0SFhzHBZXfc

>>359869
случайно вкатился, увидел и выпал. но по-моему довольно бездушное исполнение, слишком механично как-то. или я просто завидую, потому что сам на него замахивался как-то

>>359869
https://www.youtube.com/watch?v=f6mJ5G5mxvg
теперь вообще как-то даже жить неинтересно в гитарном направлении, после такого. разочарован сегодня

Барре на 6 струн не могун научиться ставить, или со временем научусь если продолжать пробовать? Тяжело, рука болит

>>359956
Напрягать не надо, нужно ввпрямлчть палец. Не сжимай гриф, а тяни палец вверх, к небу и аллаху иншалла брат! Жди пока кожа огрубеет, через полгода не будет результата - приходи, будем думать.

>>359869
Ну и дерьмище, даже дослушать не смог. Но зато симпатичная, да.

>>359930
После какого такого? После попсовенького шлягера чуть ли не полутысячелетней давности? Вылезай из криокамеры, ага.

>>359971
> Напрягать не надо, нужно ввпрямлчть палец. Не сжимай гриф, а тяни палец вверх, к небу и аллаху иншалла брат! Жди пока кожа огрубеет, через полгода не будет результата - приходи, будем думать.
Хорошо, спасибо тебе!

>>359869
Спасибо, хотя я это и сам осознавал, я просто не знал что мне придётся так быстро играть и не верилось, хотя сам я прекрасно понимал что в 4 раза быстрее придётся, потому что 16

Посоны, отрыл на дачке школу игры Пухоля. Помню учился у препода в школе лет 10 назад. Так он критиковал этого вашего Пухоля, не помню за что именно. Он был прав? Пухоль не оч чтоб отыграть технику и ебашить классику ? На оп-пике случаем не он?

>>359992
Это гайд Германика, автор сериала школа

>>358442 (OP)
Не пидорский ли это случаем тхред?

>>359997
Мамаша твоя шлюха пидорская

>>359987
В чем критика-то состояла, хоть примерно? Школа как школа, для новичков хорошо, много текста.

>>360000
Знаменательный гет ящитаю.

>>360002
Сука я чет заржал

>>360001
ох, вроде насчет постановки пальцев или способа использования тирандо/апояндо. Он говорил что лучше его избегать

>>360050
Наверное он у тебя радел за диагональную постановку, а у Пуйоля правильная, прямая.

>>360054
Ох, я не в курсе. Что такое прямая и что такое диагональная?

>>359973
Я это вбросил, но мне Паганини на гитаре тоже в общем-то не нравится. А я стал играть наслушавшись Субраманиама с Граппелли. Почему-то навскидку было трудно найти 4/4 шестнадцатыми - все попадалось 2/4 или в лучшем случае 3/4.

>>359956
Надо заниматься РЕГУЛЯРНО.
Я вот всю жизнь играю - но не позаниматься несколько дней - и потом сналету - будет больно мышце. Мышцы же форму теряют если не тренировать.

>>360067
перпендикулярно и под острым углом к деке соответственно как я понимаю
>>360050 - кун

>>360069
Ну паузы тоже надо делать, если что-то новое учишь. Эффективнее всего давать нагрузку, а потом брать перерыв на сутки, например. За это ввремя нейрончики в голове перестроятся, и сможешь играть то, что учил, легко и просто.

>>360075
Кстати да - замечал такой эффект!

>>360002
Шел бы ты отсюда ньюфаг

>>360075
Ага, так с любым занятием
Молодец что сказал

>>360200
Не с любым. Только с тем, где изучаешь что-то новое.

>>360205
Почему?

>>360216
Ну, нейрончикам же тогда перестраиваться не надо. Тренировки на выносливость у единоборцев, например, идут по месяцу подряд.

>>360219
Аа, понял! Буду ждать тебя

Ну как же так, один день не играешь и сразу такое серьёзное отставание!

>>360513
да чет народ странный. Я думаю профессионалы играют каждый день по совету препода, а двачеры дрочат себе под нос мелодии. Странно было бы увидеть здесь практикующих профи, который сомневался бы в необходимости регулярных занятий

>>360547
Лол, не совсем понял что ты хотел сказать
А по поводу моего поста, это я жаловался что достаточно один день не играть и всё улетучивается, сразу теряется наработанное

У меня глуповатый вопрос: существуют ли какие-то сборники с нотами для классической гитары, где была бы представлена сontemporary classical music? Все эти Каркасси неимоверно остопиздили, хочется чего-то простого и красивого, вот как у пианистов:
https://www.youtube.com/watch?v=DzE0JlHQ90g

>>360614
Переложения любых поп-песенок.

>>360616
Стилистика совершенно другая, чувствуется когда песня написана по шаблону куплет-припев и прочее.

>>360618
Пф, а на твоем видео тема и вариации - пятьсот раз подряд один и тот же квадрат мусолится, велика разница.

Но как гуглить именно такое я тоже как-то не знаю. Мне кажется можно попробовать поискать переложения всех вот этих популярных чуваков - эйнауди там и прочее такое.

>>360614
Вещь, что ты бросил - приятная, пианино с оркестром - вот и хорошо уже. На одной гитаре это же будет звучать бедно.
Насчет переложения сказали правильно - есть очень даже ничего. Скажем "Билли Джин" в переложении Ю. Полежаева. Или если хардкорно - Р. Дьенс.

Играю баха, как этот парень, я успешен?

https://www.youtube.com/watch?v=erd2mQs6KxM

>>360730
Не любил это произведение и не понимал, почему преподаватель не дает божественный BWV 1007.

А вообще, приходи после того, как будешь играть это:
https://www.youtube.com/watch?v=Gf0sLQDwJ28

>>360730
Далеко не факт, что как этот парень. Скидывай запись, тогда и рассудим.

Алсо, не очень сложное произведение же хотя я его так и не доучил, ленивый уебок.

>>360721
Господи, ты что, наимпровизировать подобного говна не можешь?

>>360732
Какой приятный звук у парня.

>>360734
А помедитировать над нотами? Ты об этом подумал?

>>360738
Возьми нормальные ноты и медитируй на здоровье!

>>360732

Что-то не первое, ни второе не доставило.

Пойду лучше либертанго задрачивать, как настоящий либерашка https://www.youtube.com/watch?v=BRsB7jPgSPs&list=PLqsaHyM5Pc3fTg86_psjZfxdByY7DqoH1&index=30

Есть ли инструменты с удвоенными в октаву струнами, где это удвоение не для тембра, а как полноценная дополнительная струна?

>>360812
Но не подряд же. Гитара в стандартном строе имеет две ми. ))) Есть строй для восьмиструнной - когда 7 и 8-я настраиваются тоже как A-E - но на октаву ниже чем 5 и 6-я. Позволяет в высоких позициях добавлять более-менее басовые ноты.

>>360733
Классика ответ! Два чая.
Это технически несложное произведение - я на нем разыгрываюсь, но... надо сыграть хорошим звуком, чистенько и музыкально.

>>359987
Пухоль вроде без ногтей играл, что лично для меня является чем-то невообразимо сложным. Звук, конечно, будет, но о скоростной игре и динамике можно забыть.

Кто-то играл 12 этюд Виллы-Лобоса ?

>>360867
На скорость и динамику ногти никак не влияют, не ври.

>>360985
Ногти влияют на качество звука - на нейлоне без ногтей звук не получить. А на металле можно играть без ногтей (ибо ногти стачиваются в момент) - но там звук ногтями и подушечками отличается уж гораздо меньше - в металлической струне и так много высоких гармоник.
Я вот пока не решил вопрос как совместить ногти и металл - нужен и металл и нейлон - для разной музыки.

>>360997
Ну когти видать, как еще-то. Это, как говорят, чтоб и волки сыты, и овцы целы. Чтоб и овцу съесть, и шкурку продать. Или, ээ... как там было?

>>361000
Купил коготочки- надо поупражняться с ними - но ощущения конечно другие совершенно. И со скоростью проблема.

>>360958
Нет, но мне очень интересно, что ты хотел спросить.

>>361004
Вот идет момент https://youtu.be/3mnla33PTXc?t=41s мелодия на 5 струне бас на 6. В нотах написано что 6 и 5 надо щипать одновременно, но так никто не делает потому что в быстром темпе - пизда. Поэтому исполнители просто ебашат пальцами i,m , но и как-то умудряются брать и 6 струну, вот это я и не могу понять как. Там то ли пальцем а, то ли i, то ли задевать каким-то пальцем сразу 2 струны.

>>361031
Лол, я как раз на это обратил внимание, ккогда слушал. По-моему он просто задевает струну тем же пальцем, которым играет основной звук.

>>361031
Смотри с 0:49 в замедленном темпе. Либо i, либо m.

>>361031
Иногда трудно понять, почему у человека, которые практиковал это медленно и много часов, получается, а просто так нет.

>>360730
Мне больше версия Брима нравится.
https://www.youtube.com/watch?v=0g4FrGcRAIs
Алсо, сам неплохо это играю. На втором году обучения разбирал.

>>360732
Вот это вещь стоящая, сейчас пытаюсь ее освоить, частично снимая у него.
https://www.youtube.com/watch?v=zryYXL4FyvQ

Двач, если вот это могу, я успешен ?https://www.youtube.com/watch?v=oPfZVflJdp0

>>360734
Какие есть учебники по импровизации в классическом стиле на гитаре (не джазец-блюзец)? На английском вполне устроит.

>>361142
Не разменивайся по пустякам, осваивай это:
https://www.youtube.com/watch?v=lefQxQmhwMs

>>361205
Тащем-та Способин.

>>361209
Давай титульник.

>>361207
Дойду и до этого. Несмотря на то, что движения в ней много, 996 сложнее по структуре, на мой взгляд, т.к. это по сути трехголосная фуга. А такие вещи даже для запоминания сложнее, не то что для понимания. Вон чел вообще пятиголосную фугу переложил... Это реально жесть.
https://www.youtube.com/watch?v=1DqPMFosxtk

>>361207
Нотами поделишься?

>>361237
Уж очень небрежно играет этот товарищ Жорж. (((

>>361002
Купи на али копию аляски

>>361313
Да, играет Хорхе грязновато немного, но за проделанную работу, простительно. Он вообще любитель перекладывать всякое добро. У него есть такие переложения, которые никто и не подумал бы на гитару делать. Картинки с выставки, например.

>>361254
Нет в свободном доступе, только за бабло.

Добрый вечер, я к вам с вопросами. На гитаре играть не умею, но хочу научиться, а для этого нужен сам инструмент. В городе есть магазин инструментов, решил что буду брать классику http://www.yoursound.lv/en/guitars-basses/classical-guitars/classical-guitars/, что из этого больше всего подойдёт новичку? Слышал что Ямаха с40 не плохая. Ещё, что перед покупкой нужно проверить, ровный ли гриф и строит ли она, можно об этом по подробнее? Да и вообще, что стоит знать при покупке

>>361313
Просто другие ссут выкладывать, что он осиливает, лол:
https://www.youtube.com/watch?v=emXnTdXlJ9M
Типа нереальных переложений Ямашиты.

>>361400
Ну у автора отлично получается:
https://www.youtube.com/watch?v=nzh_Ie1ECv8

>>361237
Кстати в целом мне нихуя не понятно, как можно вести на гитаре более двух голосов, не превращая это в "мелодию с аккомпаниментом". И два то довольно сложно.

>>361511
Просто съеби отсюда, ебаный пидор

>>361511
Да - эта Ямаха вполне терпимая, тахже народная модель Хохнер-06. Насчет грифа, и т.п... ты не сможешь понять ровный он или нет. Потому что не знаешь что это значит и насколько он должен быть ровный. Так что бери опытного друга - и с ним покупай. Обычно гитаристы с удовольствием помогают в этом вопросе.

>>361552
Часто за каждый голос конкретный палец отвечает. Забавно получается, что вроде бы можно играть как обычное арпеджио p-i-m-a, а нужно играть, к примеру, i-m-p-a, чтобы разделить голоса.

>>361500

тогда делись нотами или завали ебало и не выебывайся

>>361619
Я бы порекомендовал вам поумерить свой пыл, мсье. Спасибо.

Амигосы, поздравьте меня: я сегодня посидел и узнал, что у меня довольно быстрое тремоло, причем в обе стороны. Маленький сюрприз, очень приятно. :3 Завтра думаю начать работать над секстолями.

Интересно, есть в треде кто-нибудь, кто хотя бы попробовал разобрать Чакону?
https://www.youtube.com/watch?v=e9RUJCURB8I

>>361848
По моему скромному мнению, это одно из немногих произведений, которые в переложении для гитары звучат лучше, чем в оригинале.

Но замахиваться на такое я, разумеется, если и рискну, то ой как не скоро.

>>361848
Какая-то совершенно отвратительная версия. Вот лучше (правда, для лютни):
https://www.youtube.com/watch?v=Sdi1kf0mfi8
>попробовал разобрать Чакону?
Есть ноты.
http://rgho.st/6zxlsM7S7

>>361848
Я замахивался, но давно и не стал. Так - по нотам поиграл начало и всё. Этот Julian Bream играет неаккуратно. Это не переложение плохое, а исполнение.

>>361824
Поздравляю, чико! А что значит в "обе" стороны? Я играл только a-m-i, и квинтольное i-a-m-i или m-i-m-i.

>>362188
>этот Julian Bream
Ну так-то один из самых известных классических гитаристов. Хотя по мне, на гитаре чаконна звучит ну очень скучно.

https://www.youtube.com/watch?v=AIkNfVyH4W0

>>362190
Ну и pami, и pima.

Еще, кстати, потихоньку задрачиваю двухстороннее ногтевое тремоло. Выходит убербыстро, но пока не получается, ээ, continously это делать, максимум burst'ом ударов на шесть. Вообще, блин, у меня в правой руке получается довольно нетипичная техника - даже обидно, что никто так вроде бы не играет, а записывать какие-то видео с объяснениеями, чтобы кто-то, быть может, начал так играть, не позволяет нехватка опыта\музыкальности.

>>362206
Известный - не значит хороший. Ну или просто так случилось. Гарин вот тоже известный - был как-то на его концерте - так мне просто стыдно было перед девушкой которую позвал. Двухчасовая программа (!) была сыграна тупо и совершенно не музыкально.
Фраучи как-то был явно не в форме - проковырял программу с кучей ошибок, но все же музыкально.

>>362211
Ну так может это неэффективно? Это кстати проблема. Т.е. ты можешь использовать неэффективные приёмы - и даже играя по восемь часов в день такими методами ты не очень продвинешься к цели. А видео с объяснениями - ну так - какие ваши доказательства, что это хорошо?
Это не критика - мне как раз интересно.
Я бы видео посмотрел с удовольствием.

>>362218
Не, критика - это хорошо, самое то. Об эффективности я сужу примерно вот так: задрочить нужный уровень можно при любой технике, тут важнее упертость конкретного человека, но если исходить не из исторической традиции, а из, ну, физиологии там и всего такого, то это условно "лучше", даже если дает те же результаты.

Конкретно здесь логика такая: при пикадо надо держать пальцы перпендикулярно струне, так как тогда они совершают наиболее короткий путь при ударе. Следовательно, нужно играть ia вместо im, так как эти два пальца (почти) одной длины, это естественнее и не нужно тратить дополнительных усилий на подгибание слишком длинного пальца. Кисть устроена так, что чередоваться всегда должен указательный с любым из других пальцев, так что тут никаких проблем.

Из этого сразу следует, что средний палец можно использовать для переходов на следующую струну или через струну. Он в естественной позиции как раз занимает подходящее положение. Это позволяет сделать прыжки через струну\одиночные ноты на другой струне более эффективными, так как меньше двигается кисть и меньше тянуться пальцы. Из этого следует, что дефолтная позиция на басу и первых струнах - pami. Так и по длине пальцы расположены наиболее натурально (рука перпендикулярна струнам, не забываем), и чередование всегда происходит через указательный палец. Поэтому быстрый перебор одним движением одинаково комфортно делается и вверх, и вниз, и нет четкой границы между перебором отдельными пальцами и перебором движением кисти - эффективнее, проще научиться.

С другой стороны, раз два основных пальца теперь одной длины, ими удобно делать движение не только "к себе", ну, обычный удар с опорой, но и "от себя", ногтем. Со средним пальцем это тоже возможно, но из-за разницы в длине не так удобно. Двухстороннее движение конечно сложнее в плане моторики, но требует меньше энергии для совершения того же количества ударов, потому что мы используем для извлечения звука то движение, которое обычно используется только для переноса пальца на исходную позицию перед ударом. То есть это опять же эффективнее с теоретической точки зрения.

С практической же - ну, я мало занимаюсь, потому что ленивое хуйло, но примерно за неделю занятий по 20-30 минут в день скорость короткого "тремоло" (5-6 ударов) у меня увеличилась - то есть этой техникой за неделю я смог играть быстрее, чем обычной техникой за, гхм, гораздо более длительный срок. То есть вроде бы тоже эффективно.

Проблема, конечно, в том, что я не знаю, насколько хорошо получится делать безостановочное тремоло, как с контролем будет, ну и все такое прочее - но тут вроде только один способ, тратить на это время и проверять. А пока мне стремно видео записывать, я же не умею толком, стесняюсь, обоссут же. :]

Ох ты ж ебаный в рот сколько текста вышло, извините. Под утро пробивает на многословность.

Да, суть-то забыл описать. В общем одним пальцем это наверняка все делали: прямым пальцем делается апояндо, но вместо фиксации на следующей струне палец сразу же поднимается обратно, задевая ногтем струну еще раз. Ну и дрыгается туда-сюда, получается без тренировок очень быстро - но тихо и неконтролируемо.

Вот, а можно такую последовательность: два пальца, апояндо первым, апояндо вторым, поднимаем первый, поднимаем второй, повторяем. То есть i-a-I-A по кругу. Только нужно цеплять самым кончиком ногтя, чтобы не было противного призвука.

>>362095
Тоже больше всего нравится именно гитарная версия.

>>362217
Не согласен, что Брим играет плохо. Отдельные моменты объясняются тем, что возможно запись была сделана уже довольно давно (1994 год), когда такого качества нейлоновых струн как сейчас не было еще. В остальном, прекрасно прочувствовал произведение. Уж всяко лучше чем Джон Вильямс, у которого она реально звучит уныло, как в гитарпро. И намного лучше чем всякие "звезды" с Siccass Guitars и Гитар Салонов.

Мне вот интересно, большинство антош здесь играют Баха, так значит у вас у всех имеется высшие муз. образование?

Антоны, есть у кого ноты "Пилигрима" Кошкина? Не могу в интернетах найти. Заодно, может, кто подскажет похожие пьесы?

>>362367
Баха в обычной музшколе учат. И даже на частных курсах по классической гитаре.

>>362367
Занимаюсь пару лет частным образом. Играю Баха.

>>362362
А чем именно? Потерей кантиленных мотивов в пользу "тум-дум-дум"?

>>362401
Не скрипит же.

>>362373
Если в интернете нет наверняка есть у самого кошкина. Я за 300р у него другие ноты покупал.

>>362475
может струна

>>362485
Ну у наборщика кончились кружочки, остались только скобочки)))

>>362486
)))

>>362475
Позиция. Если бы ты вместо того, чтобы шарить интернеты (ты там порнуху, наверное, искал вместо того, что тебе надо) прочитал бы любую книжку про гитару - да хотя бы из шапки - у тебя бы таких вопросов не возникло.

>>362488
Все равно не понял. Позиция - это лад?

в этих ваших книжках инфы не больше, чем в википедии

>>362491
>в этих ваших книжках инфы не больше, чем в википедии
Это потому что ты не читал ни то, ни другое.

>>362488
позиция? а ну-ка загляни в ноты и расскажи, почему фа ми надо играть именно в третьей позиции, а соль диез во второй.

>>362494
Да не знаю я, у тебя вообще какие-то ебанутые ноты на картинке.

>>362495
так значит это все-таки струна, а не позиция.

>>362496
А в третьем такте вообще паузу нужно на открытой струне взять!

>>362497
А басы надо брать в шестой позиции, это же так осмысленно!

>>362498
Ну, про паузу все-таки как-то круче.

>>358442 (OP)
https://www.youtube.com/watch?v=PZuD5n9WO7o
норм?

>>362843
Там вроде allegro, а не andante
https://www.youtube.com/watch?v=5yqbvk-PS_w

>>362843
Если как слушателю оценивать - не норм, темп плавает в паре мест очень странно, грязь есть, неуверенно короче как-то.

>>362875
Да и звукоизвлечение у него паршивое, честно говоря.

>>362226
Ну и ладно :с

Вопрос по поводу громкости. Пальцами не хватает громкости под вокал. Поднял струны - стало получше. Более толстые струны еще улучшат положение?

>>364051
Дело в пальцах, а не в струнах.

>>364053
Вопрос был в том, громче ли толстые струны. При чем тут пальцы?

>>364066
Это все-таки тред академический гитары, а не дрочерства на гитары. Так что вот тебе способы сделать звук громче:
1) Иметь ногти нормальной формы
2) Делать замах перед ударами тирандо
3) Купить нормальную "концертную" гитару, т.к. акустика определяется именно резонатором

>>364077
Ты меня извини, но блядь, это пиздец просто. Я спрашиваю, ВЛИЯЕТ ЛИ ТОЛЩИНА СТРУН НА ГРОМКОСТЬ ЗВУКА. Ты отвечаешь: играй тирандо, купи другую гитару. Ты чего такой упоротый-то, а? Я понимаю, русские форумы и все такое - не посоветуют, но обоссут, как у нас это обычно бывает - но тут, как ты заметил, тред академической гитары, а идиоты все в другом треде - должны быть, по крайней мере. Пиздец просто, как же мне от тебя и от русских вообще бомбит.

>>364081
Тебе так и сказали, что не влияет ебаный ты дурак. Нахуй иди отсюда даун.

>>364084
Проиграл с вибрато, лол. Ты классный :3 Спасибо, да. А кто это на фотографии, кстати?

>>364085
Нет ты.

Ах, да, дело еще вот в чем. Я очень не люблю струны с обмоткой, по-моему обмотка+ногти = унылое и невыразительное говно. Делают ли толстенные струны без обмотки на третьей? А на четвертой? Если у кого-нибудь есть какие-то соображения по этому поводу - поделитесь.

>>364081
>академическая гитара
>вокал
>песни под гитару
нахуй идите да

>>364115
Уходи и никогда не возвращайся.

https://youtu.be/Qgr65P-rr_4
https://youtu.be/k4jLqW4PVe4
https://youtu.be/e71cc85rKY8

>>364118
Че ты мне свою парашу суешь, дегенtрат ебаный?
Причем тут академическая гитара?

>>364118
Ты не того послал долбоеб, пиздец лол нахуй. слов нет.

Я как-то так постриг ногти случайно, вроде криво-косо, но звук просто офигенный, четкий и звонкий, но в то же время не трещащий и не резкий, а мягонький такой, ну просто красота короче.

КАК МНЕ В СЛЕДУЮЩИЙ РАЗ ТАКЖЕ СДЕЛАТЬ? Блин, каждый раз по-разному получается, ни разу еще одинаково не получилось выпилить.

>>364486
берешь наждачку, нулевку.
Обматываешь струну и так по ней проводишь ногтем, как будто просто играешь. Так несколько раз проводишь и получаешь угол заточки. Потом уже пилкой дорабатываешь.

>>364093
Третья струна? Обмотка? Тебе сюда

>>364084
Это охуенно. Заскринил на случай важных переговоров.
>>364092
Сеговия.

>>364084
>Ты видишь в нем человека, который восхищенно смотрит на попсовых гитаристов типа Гилмора или Томпсона?
Ути Господи, вы отдельный тредик создали, но даже тут у вас бомбит от роцк-гитарастов. Как мило.

>>364526
Я не понимаю этого метода, если честно. У меня нет никакого угла, я одинаково с двух сторон равнобедренным треугольником делаю, чтобы посередине острый кончик был.

>>364621
И Аааандрес такой молодой!..

Проигрываю каждый раз с вашего треда, вместо того, чтобы коллективно игнорить в своем треде залетных, вы принимаетесь каждый раз сраться про то, что классическое, а что нет.
>>364628
Ага, а у вас так нибамбит от того, что вас считают говнарями, что вы уже второй тред засираете своими набегами.

Детский садик, блядь.

>>364672
Да вроде только один раз был разговор про классическое или нет, в применении к гипси-джазу. Да и то никто тогда не срался. А у залетных НИБАМБИТ, это да.

>>364672
>Ага, а у вас
У кого "у нас", лол? Я даже не гитарист. Поигрываю, но гитаристом себя не считаю.
>своими набегами
Один пост уже за набег считается? Да и ответил я по делу. Сравнили Томпсона и Сеговию, вот уж действительно ебанатство. Теплое лучше мягкого, ага. Тьфу, блядь.

>>364701
При чем тут теплое и мягкое? Сравнили говно и музыканта. Ну, говно конечно теплое, а Сеговия мягонький... так что если ты об этом, то тут я с тобой соглашусь.

>>364741
>Сравнили говно и музыканта.
Был бы он таким говном, вы бы его даже не упомянули.
Но у вас же нибамбит в одном месте, верно? Вы бы еще Томпсона или Гилмора с Паганини сравнили. А что, скрипка - тоже струнный инструмент. Дебилы, блядь.

>>364746
Кто "вы"? Кто вы-то? Ты что, поехавший? Мы тут одни сидим тута!

Алсо, ты сомневаешься в том, что Паганини лучше Гилмора, или что? Тебе сколько лет?

>>364749
>ты сомневаешься в том, что Паганини лучше Гилмора

>>364773
Бля, случайно отправил.
>ты сомневаешься в том, что Паганини лучше Гилмора
А ты сомневаешься, что программист Петя лучше сварщика Вити? Примерно так сейчас звучит твой вопрос.

>>364774
Ну, то есть ты признал, что Гилмор - не музыкант, верно?

>>364784
Хотя, Господи, какая разница, это же музыка, а не спорт... А, хуй с вами.

>>364628
Бомбит, это не то слово. Ведь уровень Гилмора или Томпсона это уровень первых курсов какой-нибудь музшараги по гитаре, но говнарики продолжают считать их богами.

>>364784
>>364785
Молодец, я ждал именно этого. Ты няша.

>>364791
Так у нас вон во дворе каждый второй тогда должен быть Гилмором или Томпсоном, по твоей логике.
Просто я правда не понимаю этих сравнений. Батя-рок и митол никогда ничего общего с академической музыкой не имели, у них точек соприкосновения не больше, чем с каким-нибудь дабстепом. А обижаться на таких-сяких говнарей, что вот они кого-то там считают лучшими - это детский сад. Пусть считают себе и дальше, в конце-концов, это не спорт и универсальных показателей вроде времени заплыва тут нет. Обижаться же на людей, что они при относительно малых скиллах добились больших успехов - так и вовсе идиотизм, а ведь и такие обиженки находятся.

Почему все книги у вас нотами обмазаны? Есть что табное?

>>365057
Тред лютни где-то по соседству, это академической гитары тред.

Хочу разучить этот трек, но на гитаре + тренироваться на нём.

Никак не могу найти на него табы или ещё что. Может у кого выйдет их отыскать или кто их умеет сам писать. Выручай, анон
https://www.youtube.com/watch?v=Z0XbllPodsk

>>365414
А ты юморной.

>>365432
Я понял тебя.

Значит мне на слух пытаться определить что куда и играть?

>>365435
По-моему все-таки не понял, но да. Если ты не троллишь, подбери сперва бас, потом мелодию.

>>365437
Я не троль, просто гитару, можно сказать, беру первый раз в руки. раньше у друга брал на время, но это было зимой и не считается.

Суть в том, что ещё и струны металические, так что мне придётся надрачивать мозоли на пальцах, чтоб не болели, а для этого нужно что-то играть ибо безсмысленное перебирание струн мне не подходит. Ищу какой-нибудь приятный медляк и вспомнил вот этот трек. Слышал его очень давно и он очень нравился.

Не знаю просто к кому обратиться за советом в этом плане

>>365440
В гитарный тред.

>>365442
А это какой?

>>365443
А блять.

Пиздос у вас тут иерархия.

>>365440
Анон, не еби мозг окружающим и себе.
1) Найди нормального преподавателя с музобразованием
2) Купи нормальную гитару
3) Занимайся регулярно по тому материалу который тебе будет давать преподаватель
4) Профит

>>365451
Ты не понял, он играет ОСТЫ ИЗ АНИМЕ. Через месяц вернется и расскажет нам, какие мы тут дураки со своим протухшим джулиани, я гарантирую это.

>Купи нормальную гитару
И так купил нормальную.

>>365453
Да при чём тут ОСТЫ ИЗ АНИМЕ? Мне похуй на ваших джулиани или ещё кого. Хочу просто играть те композиции, которые мне нравятся и для себя, а не для выёбистых лошков вроде тебя

Лол, я же говорил.

>>364784
>Все равно он переебал больше баб, чем все посетители этого треда вместе взятые
Месье, съебитесь вот сюда:
https://2ch.hk/sex

>>365455
ну я выёбистый, но не лошок в гитаре точно ))).
Это тред академической гитары. Здесь играют Джулиани и прочих. Наверняка на дваче есть раздел эстрадной гитары - там будут тебе и осты и все что угодно - кроме энтих джулиань, бахов, и прочих давно умерших людей.
Если как ты написал НЕ К КОМУ ОБРАТИТЬСЯ - то значит у тебя нет преподавателя. А значит ты будешь изобретать велосипеды и задрачивать ошибки и неправильную технику. Таких много - причем народ удивляется - типа они играют-играют - а никто их не слушает. За 100 лет развития гитары накоплен огромный пласт знаний - и им надо грамотно воспользоваться. Если хочется электро или там фанк - тоже надо идти учиться. Успехов!

Блэкмор как вам?

>>365845
как земля

>>365838
В этом произведении восьмые должны играться как угодно. Это джазовая вещь - и в том чтобы просто сыграть тему нет никакой доблести. Главное - ОБРАБОТКА! Так что хочешь свингом, хочешь обычно - главное чтобы вкусно было.

>>365851
спасибо

>>365838
основная тема играется довольно ровно, но, как заметил анон, в этом нет особого кайфа)

https://youtu.be/idFH6tC9Dbs

>>365985
Примитивная музыка

>>365712
Спасиб за совет

>>366208
Ты так говоришь, как будто это что-то плохое.

>>366693
Да нет, не такое и плохое. Просто зачем это здесь?
Хотя надеяться что кто-то запостит действительно интересные вещи тут глупо, да.

>>366819
> Постите сами смешное кто я

Я видосик вообще запостил для себя, чтобы не забыть. Чем ныть о том, что ой все плохоонько не нравится мне ой-йо, лучше брал бы и доставлял тот контент, который тебе хочется видеть в треде.

Инбифо: ой нафиг оно мне надо перед вами дураками бисер метать

>>366822
Да тут, в принципе, не более 10 человек в треде. Из которых 2 закончили музыкалку, один учится в консерватории, а еще трое могут сыграть романс Гомеса. Как-то так.

>>366941
И? Не понял, к чему это.

Классики, вы няши с:
Когда я представляю вас, сразу рисуется картина высокого аристократа во фраке, дающего концерт в кафедральном соборе с угрюмым и высокомерным личиком.

Добра вам!

>>367338
А на самом деле мы лысые небритые дядьки в очках и трико, играющие на кухне.

>>367338
А я наоборот вот таких няш всегда представляю.
https://www.youtube.com/watch?v=gUDfaY5q9uk
https://www.youtube.com/watch?v=XtvHoSzMiLI

>>367348
В толстом вязаном свитере же!

>>367356
Кстати это тоже тема - может ли женщина играть на гитаре?

>>367427
Да, точно. В трико и вязаном свитере.

>>367621
По-моему вопрос скорее в том, может ли мужчина играть на гитаре, лол.

>>368192
В прошлом треде задавали полностью аналогичный ответ, надо пилить фак.

Нужно не прижимать палец к грифу, а тянуть его вверх, по направлению к Аллаху, - тогда он будет прямой и даже чуть-чуть выгнутый по дуге. Сделай так без гитары, посмотри внимательно. У тебя все равно могут остаться маленькие впадинки (первый от конца пальца сустав) - достаточно следить за тем, чтобы они не попадали на струну, потом привыкнешь. Тяни вверх и найди то положение, при котором все звучит, - его и придерживайся.

Ну и жди пока кожа огрубеет, это тоже вносит свою лепту.

Посоветуйте чего-нибудь не очень сложного (но няшного) на отработку тремоло. Чтоб мелодия в басах была.

>>368295
классика: возвращение в альгамбру

>>368295
"Воспоминания об Альгамбре" (Таррега), "Последнее тремоло" (Барриос), еще возможно "Воспоминания о Минске" - то ли Ларичев, то ли Панин. А еще можно взять и самому сделать обработку чего угодно с тремоло - например "Зеленые рукава" - вроде тоже было.

>>368192
Т.е. имеется ввиду баррэ когда часть струн остается неприжатыми? Или просто получается некачественно?
Внимательно смотри какие струны надо прижать - и концентрируйся на них. Сила и качество придет с регулярными занятиями. "Со всей силы" - это потому что сил мало еще ))).

>>368352
О! Нафиг нам ваша альмагамба! Вот Минск! Другое дело! Одобряю! Возвращение в Минск! Хорошо! От души!

>>368295
Астуриас же

>>368360
Дайте ссылку, не могу найти это произведение

>>368597
Там хоть одно тремоло есть?

>>368611
Вообще то да. Весь аккомпанимент это двухпальцевое тремоло.

>>368614
Мне казалось там не тремоло, а отдельные нотки, иначе зачем играть их через четвертую струну. В оригинале то никакого тремоло нет.

>>368599
Не "возвращение", а "воспоминания", а чем "Последнее тремоло" не угодило? Или уже игралось?
В "Легенде" нет тремоло - ответственно заявляю.
Можно найти квинтольное тремоло от Пако де Лусия. В сборнике фламенко 80-х годов было.

>>368663
квинтольное это как? я думал во фламенко все юзают iami :-(

>>368687
Оно и есть - ну видимо имеется ввиду piami - т.е. пять звуков. Хотя я играл его как pmimi - получается ровнее.
А вот еще нашему уважаемому анону (нот у меня нет)
https://www.youtube.com/watch?v=ieUsKUHSB04

>>368716
Это же какая говнопеределка Тарреги

>>369278
Ну я бы не сказал, что переделка. Местами напоминает - но не более. Все этюды-тремоло чем-то похожи.

>>368663
Кстати вот эта книга:
А. Шевченко Гитара фламенко - Мелодии и ритмы (ноты, упражнения)
Сканы доступны в инете. Там внутри где-то оно есть.

https://www.youtube.com/watch?v=guqiPzRiw8c

Блин, не хватает терпения ни одно произведение до конца доучить. Чому я такой тормоз.

>>370146
Спроси себя: зачем ты вообще начал играть? Чтобы играть лишь четверть/треть/половину произведения?

Как ты себя представляешь в дальнейшем? "Добрый вечер, дамы и господа, сегодня выступает Иванов Иван Иванович, и он нам сыграет половину 1-ой прелюдии Виллы-Лобоса, а остальное он пока не выучил!"

>>370353
Вообще какая-то слабая мотивация: "играть для друзей". Нафиг нужна эта прелюдия вилла-лобоса, когда друзья скорее оценят шоро, ночь в тунисе или еще что менее требовательное.

>>370355
Если ты играешь для друзей, то подумай, понравится ли им то, что ты всё будешь играть не до конца. Если понравится, то в чем проблема? Не доучивай.

>>370353
Чтобы голосу аккомпанировать и импровизировать.

>>370356
Ну блин, я же тогда как полный лох, с гитарой и даже Баха сыграть не могу. У меня проблема не только в мотивации, но и в том, что я как-то ужасно медленно разбираюи запоминаю. Два такта за сутки - норма. Пиздец же.

>>370395
Наверное пытаешся выучить страницу за день хотя бы а не получается?
Учи по 8 тактов в день для начала, на след. день повторяй их час и потом учи еще 8.

>>370407
Бывают такие произведения. Сейчас разбираю одну ведь - так примерно также получается полчаса на разбор такта, придумывание аппликатуры, и т.п. Ну и тренировка этого такта, объединение с предыдущими. Средняя скорость - такт в сутки. Но там непривычная околобразильская музыка.
От возраста тоже зависит - в 15 лет всё учится гораздо быстрее чем в 35.

>>370414
Пиздец, то есть такт в сутки - это нормально? Ох... надо было пианину покупать, лол.

С другой стороны - спасибо. Я-то думал это у меня уже органическое поражение мозга какое-то, а видимо все от отсутствия опыта.

>>370448
>>370146

а ты скачай себе зубодробительный высер fretboard harmony (искать в гугле, это диссертация на сайте универа + книга в ней) и учись играть с листа. Так намного проще получается. Я сам с ней намного быстрее играть и соображать стал, а потом мне настала пизда - теносиновит от джазовых аккордов (из другой книги) и я теперь губной гармошечник

>>370502
Зойчем в гугле, все в шапке же есть.

Теносиновит? Это какая-то пиздецома с суставами? Рассказывай, пожалуйста, что и как. Я вот как раз сейчас модные квартовые черезструнные аккордики буду задрачивать, может посоветуешь, на что обратить внимание? Проблемы с суставами уже были, но вроде всегда проходило все за пару недель.

Алсо, я вот вообще не понимаю, как играть с листа. Даже если у меня, например, одна и та же мелодия два круга повторяется, а бас другой, но аппликатура вообще вся совершенно другая будет. То есть я не понимаю, как можно что-то сложнее одноголосных мелодий с листа играть. Импровизировать мелодию с аккомпанементом и то легче.

>>370511
не читал шапку, я впариваю анонимам эту книгу уже довольно давно - принес ее с гитарделькампа

Это повреждение сухожилий, которое постоянно воспроизводится уже в процессе повседневной жизни - печать на пк, всякая хуйня.

заработал аппликатурами , где пропускался лад. Не напрягай руки, не увлекайся растяжками, они рано или поздно вернутся к тебе

>>370512
когда играешь много рандома с листа, скилл качается и начинаешь просто соображать.

>>370514
Да, растяжки я уже исключил везде, где это можно было сделать - как раз потому, что возникал дискомфорт в руках, если долго играл. Ну, в общем понято, главное - без фанатизма. Жаль только, что и результаты без фанатизма... посредственные.

>>370517
На мой взгляд - причина в нарушении ПОСТЕПЕННОСТИ. Учебные программы на то и существуют, чтобы развивать всё аккуратно. Хотя конечно сложно так сказать - отчего проблемы возникли - может дело не в джазе, а в питании, и т.п...
Насчет игры с листа - ясное дело, если играть с листа - то скилл прокачивается. Но что-=то слоное так не сыграть. На концертах по нотам мало кто играет. Пока разберешь сложную аппликатуру и придумаешь как куда какой палец сувать - уже и выучишь. Ноты - так.. для легкой ориентировки.
Надо же не просто выучить куда нажимать - а чтобы все звучало, и т.п.. при этом удобство аппликатуры должно быть принесено в жертву музыкальности. А то бывают гитаристы - вышел сыграл - по нотам все правильно, а музыки нет.

Кстати, кунаки - а мы перекладываем что-нибудь для гитары? Делитесь - кто что перекладывал. Начну с себя
"Песня Сольвейг" и "Итальянская полька".
Да, знаю, что это уже делали - но мои получились самые трудные/интересные.

>>370541
гипнопедии сати, чтобы на расслабоне наигрывать

https://youtu.be/IIVU5rJbJ7c - ого, смотрите, какие у них деревянные панели. Не думал, что такие штуки еще применяют. Начало, кстати, мне немного не очень, но вторая часть уже как всегда замечательная.

>>370541
А записи есть? Интересно же, ты прям заинтриговал.

>>370541
Нормально, бля. Я из академической музыки только из ХТК прелюдию в Ре мажоре подбирал.

А так, на всякие популярные и непопулярные песни в гтп делаю переложения.

unskilled

>>371136
Вау! Спасибо.
Занятно - мало того что гитар ДВЕ, так одна из них еще и семиструнка.
Вообще получилось совершенно другое произведение.

>>371182
Что это значит? Загрузить мидишку в GTP и сыграть гитарным тембром это не сделать переложение.

Решил сегодня попытаться перестать быть таким чмом и выучить до конца хотя бы до-мажорную прелюдию Баха; а то пацаны на районе не поймут - нахуй, мол, ты вообще гитару в руки взял, если даже этой прелюдии наизусть не знаешь? попытаюсь о четыре такта в день учить, ну или как минимум по два (но лучше по четыре). Вот, и сюда буду отписывать, ну там мотивация и все такое. Надеюсь, никого это не будет сильно раздражать. Сегодня проиграл первую страницу, первые восемь тактов вроде бы запомнил.

И сразу возник вопрос. Вот в двенадцатом такте, как я понимаю, соль уменьшенный септаккорд. Но в нотах он почему-то проспеллен как соль - си-бемоль - ми - соль - до-бемоль. Почему ми? Фа-бемоль же должно быть, не? Ноты вроде нормальные, фортепианные, так что это я скорее чего-то не понимаю, чем опечатка.

>>371276
> соль уменьшенный септаккорд
Все - таки именование нот в нотах зависит не от аккорда в определенный момент, а от лада, то есть scale. Если у тебя там до-мажор то какой резон называть ми фа бемолем? Тем более что изначально нигде аккорды не были проставлены. Ты не начинаешь играть уменьшеный лад, ты альтерируешь исходные ключевые знаки по необходимости.

Вся эта фишка с именованием E как Fb существует в тональностях типа Dbm
Например

Db Eb Fb ...

Сечешь? Ты уже использовал E , потому не можешь обозначить Fb как E натуральное(бекар) , потому что у тебя потеряется принцип типа одна линейка - одна ступень.

>>371288
Эм, нет. Фа-бемоль в тональности с фа - это понижение ступени. Никакие ре-бемоль миноры тут не при чем. Если у нас соль - си-бемоль - ми, например, то это либо обращение септаккорда от до с пропущенной тоникой (ми - третья ступень натуральная), либо, например, Gm6 с пропущенной квинтой (ми - шестая ступень). Если же мы в до-мажоре, то септима в септаккорде от соль - малая. А нам нужна не малая, а уменьшенная. Септима. Не шестая ступень, а седьмая. Уменьшенная. В ребемольминорах твоих это будет двойной бемоль, например. Это же буквально первые уроки сольфеджио и ЭТМ, не?

>>371234
Какую миди? Нет никакой миди для произведений, у которых по 200-300 слушателей на ласт.фм. Сам подбираю, естественно.

Если бы вам надо было сыграть аккорд аппликатурой 3-34-3 (снизу вверх), то вы бы баррэ поставили или третий палец скрючивали?

>>371411
Это как? напиши струна-лад. А то все по разному понимают что такое вверх/вниз. И "-" это открытая струна или что?
Можно так еще:
01220x
вот это например Am

>>371466
Ой, у тебя слева самый высокий звук, а справа самый низкий. По-моему так нелогично, я так не пишу. Но в этой нотации будет 3х43х3 тогда. Четвертый лад на струне соль.

>>371470
По-моему и без баррэ отлично зажимается: третий лад указательным, средним и безымянным, четвертый мизинцем.

>>371545
Ну, я вот так и делаю, но безымянный напрягается сильно - вот и думал, нормальрач ли это аппликатура. Значит нормальная, просто с непривычки так, спасибо.

>>371470
Так, т.е. это
1-я -III лад
2-я не играется
3-я IV
4-я - III
5-я - не играется
6-я - III
Так?
А зачем на третьей струне играть на четвертом ладу? Это ж все равно что вторая открытая?
Вообще - вопрос какую аппликатуру выбрать зависит от того что до этого и что дальше - т.е. из какого положения ты попадешь в этот аккорд. Т.е. надо чтобы не было прыжков, а были переезды, оставались звучащие струны, и т.п... Ну это в концепции классики конечно.

>>371608
Так это я не в произведении, а просто как отдельную аппликатуру, от любой ноты. Просто пример с соль привел.

И где купить такие как бы рукава, от которых руки не потеют? Удваиваю вопрос. Заебался немного полотенчеко подкладывать.

>>371608
>А зачем на третьей струне играть на четвертом ладу? Это ж все равно что вторая открытая?

Потому что Ре на второй струне.

>>371710
Штука называется "армрест" и обычно приклеивается к гитаре на этапе изготовления. Отдельно не видел. Наверное можно самому сделать.

В чем разница портаменто и глиссандо? В википедии написано, если скольжение дольше, значит это глиссандо, но насколько дольше, где граница между двумя этими понятиями?

>>371758
Это же не математическое определение. Мне кажется, что четкой границы тут нет. Если акцент на самом скользящем звуке - глиссандо, если на конечном - портаменто. Хотя по-моему все это обычно называют глиссандо.

>>371798
Я так понимаю, если мы от произвольной ноты быстро двигаемся к основной - это портаменто, а если речь идет о двух нотах с заданными длительностями - глиссандо.

Джазовые-аккорды-кун, а у меня тут вопросик возник.

В общем начал я учить квартовые созвучия, и слегка прихуел от количества вариантов: в одной диатонике три разных типа, плюс по три или по четыре ноты, плюс все их обращения, плюс в широкой и узкой позиции... голова уже кругом идет - а ведь я даже не начал их еще с обычными, терцовыми аккордами соотносить, там вообще ебанусь наверное. И самое "обидное", что они все вроде звучат круто, и аппликатура почти у всех достаточно удобная.

Вот ты как, все учил, или по три ноты с обращениями, по четыре в основной позиции? Ну и вообще, как их эффективнее всего все запомнить и начать применять в терцовом контексте?

В общем решил пока учить их как 11 септаккорды без квинты, не заморачиваясь с интерпретацией и трехзвучными аккордами. Посидел, посчитал - получилось по 12 различных форм на каждый из 4 типов. Ебануться, опять писят аппликатур дрочить. Зато обнаружил, что я у обычных септаккордов с септимой внизу не использую одну форму с пропуском струны, профит.

>>371898
Лучше купи бу говно за 2 тыщи на авито

>>371898
Э. Значит так. У этой гитары скорее всего есть один плюс - дека - из ДЕРЕВА, а не из фанеры. Не надо ничего подкладывать - отнеси мастеру, там тебе всё сделают. Все это
1) выровняют гриф, чтобы было удобно играть
2) приклеят этот гриф к корпусу.
Если мастер будет говорить что нет смысла это всё делать - то в ж... такого мастера. С мастерами такое бывает - онир не любят дешевые ремонты и вообще возиться. Сталкивался много раз. Но нормальные мастера понимают ценность нормальной деки. Для примера - советская ленинградка за 25 советских руб, звучит лучше чем немецкая Музима за советские 100 руб.
---
Если дека таки фанерная - то ф топку.

>>360732
Затык на 1:39 резанул чот (

Жестоко.

https://www.youtube.com/watch?v=zg7qP5ouZ4w

>>372058
Хорошо что меня там не было, лол. По-моему это как-то неловко для публики тоже.

>>372058
Внимательно вслушался - по моему Сеговия все правильно говорит. Ну как бы без позитивного посыла, что педагогически неправильно, но суть не меняется. ну и в общем если исполнитель заучил уже другую аппликатуру - то как с ним работать над нюансами, фразировкой и т.п... Т..е наверное Сеговия мог бы сделать некоторое усилие - и быстренько придумать как музыкально обработать, тот вариант аппликатуру - но не захотел.
Иногда вижу как дети-подростки играют дурацкие аппликатуры - потому что плохие педагоги. Что могу корректирую.

>>372035
я Ее выменял за 2 бутылки пива, и мне все равно на чем играть) А во сколько может обойтись настройка? Не хотелось бы сильно вкладываться. Хочется чтобы просто играла.

>>372111
А как ты относишься к комменту про фашистов и отсутствие фразировки под видео? В самом начале, второй или третий, длинный такой.

>>372130
Как к земле.

>>372124
В Москве - несколько тыс рублей - так тысяч 5-6.
Это не настройка, это выравнивание грифа, и т.п...
"Все равно на чем играть" - тогда не надо задавать здесь вопросов.

>>372130
Да нормально. И это тоже правда.
Дело в чем - Сеговия очень сильный классический музыкант. Классическая музыка не могла бы стать настолько утонченной если бы не было таких зубров и даже снобов. Соответственно "музыкальный фашизм" - да необходим на определенном этапе развития именно в виде "я знаю как надо, а вы все не знаете".
С другой стороны, если бы все были такими - то у нас не было бы джаза, не было бы фьюжена, да и не было бы например весьма интересного исполнения испанских танцев Пако (кому интересно - поищите - Пако де Лусия играет Гранадоса).

>>371276
В общем за выходные разобрал до конца, но пока играю только каждый такт по отдельности. Вообще, оказалось сложнее, чем я думал - чувствую, что соединять это все буду долго.

И еще в некоторых аппликатурах приходится руку выгибать так, что кисть чуть ли не параллельна струнам. От этого немного неприятное чувство в локте появляется. Надеюсь, рука скоро привыкнет.

Господа. Имеется вопрос от ньюфага по поводу инструмента в разрезе академической гитары. Акустическая норм или обязательно нужно классическую? Что бросается с ходу в глаза, так это постановка левой руки, например. Ну а так-то есть ли разница, на чём Калинина с его Юным гитарастом осваивать и потом уже дальше топать?

>>372760
Как бы любая классическая гитара является акустической. Главное, чтоб струны нейлоновые были, а не дредноут какой-нибудь, а уж приклеен там гриф или прикручен - дело десятое.

>>372780
> Как бы любая классическая гитара является акустической.
Это понятно, у меня fender dg-17, Форма от классики отличается, струны, металл.

https://www.youtube.com/watch?v=1pYWuyfWIow

>>372785
Ну перечитай мой пост, ты чего.

>>372788
Почему богомерзкий нейлон обязателен?

>>372794
Потому что название треда прочитай, вот почему. Звук другой, ощущения другие, техника другая. Если ты хочешь заниматься фортепиано, то тебе нужно фортепиано; если ты хочешь заниматься кдассической гитарой, то тебе нужна классическая гитара - логично?

>>372796
Название треда "академическая гитара", на минуточку.

>>372797
Ну? К чему ты это сказал? Я не понимаю, честно.

>>372798
Проехали. Я, к сожалению, пока не получил внятного ответ а на заданный тут >>372760 вопрос.

>>372800
Что еще тебе осталось неясным? В том посте я вижу два вопроса, на каждый из которях был дан исчерпывающий ответ. Если тебе нужно узнать что-то еще, конкретизируй свои вопросы.

>>372760
Только классическая и нейлоновые струны /thread

>>372785
Ебать у этого долбоеба правая рука, как будто пузо чешет

>>372870
НО ПАЩИМУ???

>>372879
Это точно твоя? Суп будет? Как ощущения? Запишешь нам что-нибудь?

>>372881
Ты какой-то даун что ли, что тебе не понятно? Потому что классическая, КЛАССИЧЕСКАЯ, значение понимаешь?
> Ну а так-то есть ли разница, на чём Калинина с его Юным гитарастом осваивать и потом уже дальше топать?
Ты, лично ты, можешь играть хоть на укулеле со металлическими струнами, хоть ногами и приседая на руках, хоть концерт для гобоя с оркестром, подпердывая себе битбоксом. Но ШКОЛА игры на гитаре подразумевает, что ты будешь делать все, как в ней задумано или хотя бы планируешь в будущем так делать, а сейчас просто не имеешь такой возможности (нищук и денег на другой инструмент нет, других причин, не позволяющих придерживаться канонов, кроме твердолобия, я не вижу).

>>372906
Записывать вам нечего не буду, вы ведь все равно обоссыте, а мне потом с этим жить

>>372908
Лол

>>372906
> Может быть тебе еще хуец запруфить?
А ты симпатичный? :3

И куда ее, ну, упирать? Я что-то не очень представляю, какая с ней посадка - ведь и объема нет, и под правую руку площади мало...

>>372908
Да ладно тебе, вот я сегодня вообще добрый, честное слово. :3

>>372908
Лол, 2 раза кидал в гитарный тред свои записи, никто не обосрал еще.

>>372902
Не агрись. Я просто начинающий и пытаюсь вникнуть.

>>372911

Упирается все как на класике, постановка рук тоже, сел и заиграл сразу.

>>372913
Ты, кажется, ошибся тредом.

>>372915
А, понял - там же плечо выгнуто, да. А как она без усиления звучит? Тише, чем обычные электропалки?

>>372918
> Ты, кажется, ошибся тредом.
Тред академической гитары, это то, что я хочу. Все эти бах и гаммы, куда уж без них.

>>372918

Как земля. Закрой на своей гитаре резонатор картонкой, корпус обмотай пледом и поиграй, вот такой примерно звук.

Но я ебаный полуночник и большую часть времени играю без подключения, можно на наушники вывести, но что-то лень.

>>372920
А я как раз в контексте полуночничества и спрашивал! :3 То есть можно спокойно играть в полную сиду пальцев, не боясь разбудить соседей? Замечательная тогда штука, да.

>>372760
Итак, мой юный или неюный анон.
Самое главное чем классичесая гитара отличается от эстрадной (что нынче называют "акустичекой")
это тип струны и ширина грифа.
На классике - гриф 52 мм, струны нейлоновые.
На эстрадной - гриф 42-48 мм, струны металлические.
Все остальное не важно. Та гитара которая на пике - >>372879
по сути тоже классическая ))) ибо нейлон и ширина грифа.
Так что если классику играть - то нужна классическая гитара. Потому что чтобы был звук - нужны ногти и нейлон. На металле звук другой... больше звона, грома, и т.п... ну и от ногтей через час игры ничего не останется - некоторые фанаты металла приклеивают пластиковые ногти - распространенная практика. Игра подушечками пальцев не дает качественного звука, хотя на металле это существенно менее заметно.
Если играть ВСЁ - то нужно несколько гитар. У меня дома вот пять гитар - разные.

По немногу учусь играть на гитарке. Да, джаз, конечно, круто, но пока рановато.

Решил изучать ноты - бля, какой же там пиздец. Японский легче выучить.

Есть гайды по нотам для даунов?

>>373080
Способин. Алсо, читни -ка ты шапку.

>>373092
СЛОЖНА, СЛОЖНА. ПОЧЕМУ ТАК ВСЁ СЛОЖНА

>>373096
Ну что там сложного? Не пойму. Сеговию из шапки прочитал? Там же для детей книга, что там сложного?

>>373054
Да, я вас тут начитался и между делом заехал в магазин гитар. Да, классика на нейлоне звучит совсем не так. И посадка другая. Немного бомбануло. По сути, гитара-то есть, но под желаемые цели нужна другая. Ещё анальных болей доставил тот факт, что продавец дал ямаху ц40,а потом какую-то кремону, и кремона звучит приятней, но вот как оказалось она почти на 10 тыщ дороже ямахи. 7500 ямаха, 16500 кремона, ептыть. Что делать, жаба душит пиздец.

>>373168
Купить с рук за 500 рублей.

>>373177
С рук, короче, советские дрова за 1300 или та же ямаха ц40 за 6. Нахер надо, уж лучше за 7,5 новую взять.

>>373168
Потому что кремона лучше, вообще до 20к ИМХО только струнал и стоит брать.

А так лучше поищи совковую мастеровую, иногда годнота за небольши еденьги, хотя барыги знают цену.

>>373183
Что, ямаху ц40 не советуешь?

>>373184
В принципе учиться можно на чем угодно. Только потом, когда уже с вершины опыта, пересядешь на норм гитару, внезапно узнаешь, что сочный и хороший звук получать просто так.

>>373185
А ты сам на чём играешь?

>>373188
cremona 977.

>>373193
Ты, наверное, где-нибудь в музучилище учишься?

музач, помоги, пожалуйста, подобрать аккорды Appleseed cast - Untitled 1/2

>>373221
Bm Asus4 G

>>373194
На самом деле нет. Думал поступать, но не решился.

>>373297
Небрежно, грязно. Но для ворого-третьего года неплохо. Сделай эту же композицию сейчас.

>>373168
Эти Ямахи ничего - но надо до ума доводить - выравнивать гриф. Везде гремят лады. Я их перещупал много. Ну и дека фанерная. Лучше https://www.muztorg.ru/product/135490
народная гитара.
Про "Струналы" не помню - ну по наблюдениям, все что дешевле 20 тыс - все равно несерьезно.
Но я тот еще "выбиратель". Друг хотел гитару тыщ за 8 - пришли в магазин, купили за 27 в результате. Сейчас она правда 37 стоит уже.

>>373310
блядь, уж лучше ямаха, чем сраный хонер

>>373297
Не соглашусь, что небрежно и грязно.Как раз достаточно чистенько. Впрочем во фламенко это не есть доблесть как в классике.
Для второго-третьего года - очень даже норм.
Скорее сыграно слишком легко - т.е. хочется большей экспрессии и силы звука.
Анон, нынче трудно выкладывать любительские записи - любой дятел сразу сможет сравнить с исполнением скажем Пако или Горячева и сказать - да фигня. Я был в восторге от Мамонтова на его концерте, а прошли годы - послушал записи, послушал других гитаристов - и как-то подостыл.

>>373331
Анон, давай сойдемся, что зависит от экземпляра?
О звуке не приходится говорить ни там, ни там, остается критерий удобства игры - т.е. высота струн и чтобы при этом ничего не гремело.

>>373383
Да нормальный там звук, ты всякие Prado не слышал, видимо. Для обучения самое оно. Если потом, с опытом, переходить в адвансед моуд, то, конечно, нужен инструмент посолидней, но это уже и так будет понятно. А этот останется для всяких быдлопосиделок с посонами во дворе или там, в гостях. Прекрасно же — и уебать не жалко, и гитарка не самая плохая.

>>373297
Мне понравилось, пили еще!

Кто-нибудь играл в однц гитару Майлстоунс (новые, не старые)? Есть у кого-нибудь идеи, как там в части А создать вот это ощущение движения? Хотелось бы именно в оригинальном стиле, а не как у Билла Эванса. Может лучше забить на оригинальный войсинг и сыграть мелодию обычными септаккордами - тогда можно успеть бас сделать? В общем поделитесь мыслями, как бы вы ее аранжировали, интересно.

>>373168
>>373168
Адмиры поищи

>>373310
А хонер не из фанеры блять, все до 20к из фанеры

>>373331
hohner 06 > yamaha c 40

>>373528

в целом - нет.
хохнер hc-06 это какой-то китайский ODM, впрочем как и флайты. Но чтобы учиться , этого достаточно
ямаха на мой вкус получше хохнера. Сигмы то же самое, что флайты, кто бы что не говорил. Раймунды - альмансы - нормальная тема, но ценник уже негуманный.
хоры тоже безликое говно, кстати, и струналы.

>>373533
>безликое говно
ну "индивидуальность" начинается вообще с очень хорошего ценника.

>>373528
Вживую мне показалось совсем наоборот.

ньюфаг со стажем неделя

>>373533
> Раймунды - альмансы - нормальная тема, но ценник уже негуманный.
> хоры тоже безликое говно, кстати, и струналы.
Кстати, а вот в интернетах ещё пишут, что йоба-гитары требуют каких-то пизданутых условий хранения, с увлажнителями и прочей лабудой. Это так?

>>373539

сейчас средняя гитара за 30к и та фанерная.
достаточно избегать резких перепадов температур (читай хранить в утепленном чехле) вроде с настоящим деревом может быть сложней.

>>373550
Не фанерная а из ламината, и то только переднея дека от 30к

>>373539
Не обязательно йоба, просто гитары из массива (а не фанеры) дерева гораздо более чувствительны к перепадам влажности.

К примеру, у меня есть классика из массива (скорее всего совковая, купил за 6к в 2006-2007), которая по звуку дерет эти ваши ямахи и струналы. Тем не менее она вся в трещинах и не очень удобный инструмент для игры.

>>373566
Получается, для ньюфага ламинат предпочтительнее.

>>373566
Ох ты ж блин! Первый раз вижу сучки на деке - хоть и нижней. Но ты прав - по звуку гитара из массива уделывает любую фанеру.
Кстати - в ДС, в Муздетали видел что-то наше с массивом - но нелакированное. Стоило гуманно - типа на тыщу дороже ямахи.

НА КОЛЕНИ, ХОЛОПЫ!!! БУДЕТ ГОВОРИТЬ ЭКСКЛЮЗИВНАЯ ГИТАРА