Музыканты


Ответить в тред Ответить в тред

<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
402 37 166

Тред сведения и мастеринга #2 /mixing/ Аноним 28/11/18 Срд 21:58:35 6254241
iStock-62206454[...].jpg (89Кб, 770x514)
770x514
video-poster.jpg (441Кб, 1500x771)
1500x771
1959141c0f7.jpg (50Кб, 750x422)
750x422
Этот тред предназначен не для писателей музыки (в отличие от ВЫСЕР-ТРЕДА), тут слушают не музыку, а то как ты ее свел и отмастерил. За теорией звука, квадратами и со студийными вопросами в студийный тред. Тут сжимают в кирпичи и корректирую свою плохую акустику эквалайзером на мастере.

Если ты:
1) Написал трек и его свел:
Отлично, можешь заливать в пост или на любое облако.

2) Мастернул чужой трек:
Заливаешь его в пост или на облако, но уже с тебя два варианта - оригинальный мастер и твой.

3) Взял чужие сессии и свел их на свой вкус:
Заливаешь свой вариант трека в пост или на облако. Прикрепи ссылку где ты взял исходники.

ВНИМАНИЕ! Требования к wav - минимум - 48/24, но лучше 192/32 или DSD для элиты

Облака для заливки:
1) http://rgho.st/ (Файлы до 100 мб, сначала скачивайте файл, а потом слушайте, не слушайте через браузер.)
2) https://disk.yandex.ru/
3) https://dropbox.com/


Где взять чужие исходники для сведения:
1) rutracker.org - пишешь в поиске слово multitrack
2) http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm
3) http://www.puremix.net/
Знаешь еще места? Поделись.
Аноним 29/11/18 Чтв 13:22:36 6255262
изображение.png (74Кб, 300x300)
300x300
>>625424 (OP)
К залупе на втором пике в комплект входит маленький бинокль.
Аноним 29/11/18 Чтв 15:36:02 6255613
О,збс, теперь с шапкой.
Аноним 06/12/18 Чтв 20:48:18 6273534
Господа, я тут услышал, что вокальные кабинки, а, в частности, записанный в них вокал, весьма нелюбимы разного рода звукачами, дескать звук не оч получается, это правда или миф?
Аноним 10/12/18 Пнд 21:11:23 6283625
сап двач, такая проблема, у меня уши за 7к с ровным ачх, свожу в них звучит все чики пуки, но как экспортирую и слушаю в аирподсах так сразу умираю от недостатка верхов и кучи резонансов голоса и минуса в районе 100-500Гц, что делать, как работать??
Аноним 10/12/18 Пнд 21:13:22 6283646
>>628362
Без аудио-файла не о чем разговаривать.
Аноним 10/12/18 Пнд 21:20:47 6283687
Неизвестен - Бе[...].mp3 (6800Кб, 0x0)
0x0
Аноним 10/12/18 Пнд 21:23:19 6283698
>>628362
Своди где-то между, хуй знает че там у тебя за наушники за 7к такие, написал бы название хоть
Аноним 10/12/18 Пнд 21:27:11 6283709
Аноним 10/12/18 Пнд 21:46:01 62837510
>>628362
Напрасно ожидаешь от "аирподсов", чтобы воспроизводили звук так же хорошо, как мдр-7506.

Какой там неприятный тип выебывается в твоем репе. Он наверно повырезал все, когда сводил? Как ты вырезаешь все, бас там, всякие хеты, все режешешь да, чтобы "не конфликтовало"? А ты меньше режь. Всякие бочки вот эти, бубубу, не на 40 гц должны быть заебца, а у них должны быть гармоники хорошие. Ебани сатуратор.

Ты случайно "резонансы" не вырезаешь?
Аноним 10/12/18 Пнд 22:03:57 62837811
>>628375
резонасы уменьшил. я не понял, вырезать типа не надо или как? как добится такожо же звучания вокала как у фараона например?
Аноним 10/12/18 Пнд 22:04:28 62837912
>>628378
записывали на студии, но хз что с голосом делать
Аноним 10/12/18 Пнд 22:06:09 62838013
>>628378
ты фираона ебаная, пошел нахуй обдристок
Аноним 10/12/18 Пнд 22:21:45 62838214
>>628378
Пля, как-будто это ты читаешь вот этот реп. Какой еще фараон? Тутанхамон?

Наоборот нужно звук заполнять, чтобы был пушистый. Но еще нужно, чтобы инструменты не были ебаными обрубками. Если у тебя хеты щыкают на узкой полосе, то просто исчезнут на чмошных "аирподсах" из-за того, что они не воспроизводят эту полосу. Если "аирподсы" не воспроизводя ниже 100 гц, то твоя бочка летит в пизду, раз ты сделал так, ее важность заключается на низких частотах.

Аноним 10/12/18 Пнд 22:40:57 62838415
>>628368
Так хорошо читаешь, а такую хуйню, уровня пятиклассников. Ты мог бы ронять запад, ваще рвать планету, если бы заебца глубокую мысль в звучную форму облек.
Аноним 11/12/18 Втр 00:46:01 62840416
>>628382
Так а с голосом что делать то?
Аноним 11/12/18 Втр 06:24:19 62842917
Товарищи, есть ли литература по чтению рэпа?

Как правильную подачу сделать, четкость, ритм

Аноним 11/12/18 Втр 09:03:05 62843418
>>628404
Слово "Разряжая свой глок... пиризаряди" нужно как-то по другому прочитать, много вариантов сделать и выбрать какой-то более звучный. Или вообще текст поменять в этом месте. В жопу глок себе засунь. Что это за реп пошел. Так противно. Это фича такая, чтобы испанский стыд за исполнителя был? Раньше Децл такое себе не позволял, хотя все равно выебывался.

Обработки все убери. Мерзкий щипковый инструмент утопи, чтобы он напрягал, вплоть до того, чтобы ваще убрать нахуй это подражание залупное. Вставки музыки из марио нахуй. Это пиздец. Там у тебя "грра" есть да? Так делать, это все равыно, что хуй сосать. Вообще все нужно менее нагружать хуйней и эффектами. Делай бит, бас, чтобы ничего не гудело, не педалируй. Делай максимально четкий голос. Наполни чем-нибудь, если кажется пусто. Не подражай никому, ты все равно никогда не станешь таким же популярным, в проявляй себя, какие-то вещи, манеры от себя вкладывай, чтобы было что-то новенькое, а не блеватная копия былого говна.






Аноним 11/12/18 Втр 09:06:39 62843519
>>628429
Вбей в ютюб Data Raps как охуенно, нормальный голос, четкий, спокойный, не то, что как у выебывающихся подростков, который даже не своим голосом блякают, а подражают каким-то торчкам.
Аноним 11/12/18 Втр 16:43:46 62855020
>>628429
>есть ли литература по чтению рэпа?
Наверное какая-нибудь аудиокнига по истории фонетики африканских языков типо Коса или Гулу подойдёт
https://youtu.be/hS2aS2pxmi8
Рэп по своей сути это музыка чернокожих для чернокожих и истоки в Африке берёт. У негров ещё тембр голоса специфический и фонетика.
Сами же негры никакие книги по рэпу не читают и ничему не учатся, многие даже школу не могут закончить, это от природы всё.
https://youtu.be/d5AhiTKbEJk
https://youtu.be/qp8Z5k5B4bY
Ну а "четким" рэп только из-за незнания языка кажется, до факту там очень примитивная и исковерканная фонетика и лирика.
Как по-мне, то любой белый рэпер кринжово звучит, словно некавказцы танцующие лезгинку или косящие под их акцент
Аноним 13/12/18 Чтв 21:11:15 62939821
>>628434
Не надо говорить что подражай не подражай, гря не гря, вопрос конкретный - как сделать чтобы звучало на всех ушах нормально и как сделай голос более глубокий
>Делай бит, бас, чтобы ничего не гудело, не педалируй. Делай максимально четкий голос.
>Делай максимально четкий голос.
так что делать то?
Аноним 13/12/18 Чтв 21:23:22 62940422
MAMAYANOIZIYA.mp3 (3781Кб, 0x0)
0x0
Как звучит, господа? Какие косяки допустил? Как избавиться от низкого кранча на хетах? Перепробовал 3 разных сатуратора на мастере, эффект примерно один и тот же. До мастер-шины всё аккуратненько отфильтровано.
Аноним 13/12/18 Чтв 22:49:18 62944023
>>629398
Не отрезай у низких инструментов высокие составляющие, а у высоких не отрезай низкие составяющие. Бас должен работать без саббаса, всякие хеты должны работать на 8-10 кгц.

Это очевидно. Если так не будет, то на днищеакустике, на мобиле или где, будет неправильно звучать. Если твой бас - это просто 40-гц синусоида, то то твой трек не будет звучать почти нигде. Используй другой бас.

Чтобы голос был норм, не наваливай на него хуйню, убавь остальное в той части спектра, где важные составляющие голоса. Пиздец про "разряжая глок" людям нужно слышать, а не то, что там на фоне трындит противно, какая-то балалайка или че это.

Под конец нужно все пожать. Сравнивая с исходным на одинаковой громкости - громкость измеряется в LU. Гугли.
Аноним 13/12/18 Чтв 23:18:44 62945424
>>629440
>Не отрезай у низких инструментов высокие составляющие, а у высоких не отрезай низкие составяющие
что по частнотным конфликтам?
>тобы голос был норм, не наваливай на него хуйню
голос напрямую с микро звучит уберплоско
Аноним 13/12/18 Чтв 23:30:22 62945725
>>629454
>что по частнотным конфликтам?
Осторожно бендами и пассами делать
Аноним 14/12/18 Птн 16:05:29 62964326
самопальный продакшн, который я самостоятельно попытался свести и финализировать к -14 lufs. все было сделано на krk kns 6400 с корректирующим профилем в Sonarworks. файл уже сжат в mp3 320 kbps (без дизеринга), поскольку мне необходимо, чтобы это приемлемо работало в наиболее популярном формате.

прежде всего, интересуют проблемы с частотным балансом и стереополем. ну и любые другие замечания касательно общего звучания.

https://instaud.io/32Qt
Аноним 14/12/18 Птн 16:54:09 62965727
>>629643
Не очень баланс
И частотный, и громкость, и все остальное
Даже лень все перечислять, лучше переделай
Трек тоже стоило бы, если честно, звучит как сваленные в кучу сэмплы без какой-то организации и развития
Аноним 15/12/18 Суб 10:44:29 62980828
Аноним 15/12/18 Суб 10:49:22 62981029
>>629643
Не слушай >>629657-куна, я не знаю на что он дрочит, но точно не на это.
Поскольку я далеко от мониторов, много не скажу. Могу только за щелчок на томах и неощущающуюся бочку сказать, ну и мутноватые НА МОЙ ВКУС пэды с фазовыми проблемами. Проверь, не широковатые ли они. И кстати бочку тоже попробуй перевернуть. По-моему, она тоже где-то фазует. Ещё слышу какие-то частотные конфликты, но не пойму чего с чем (да и я их только у Юнивёрсала не слышу).
Аноним 15/12/18 Суб 21:25:50 62998430
doc2018-12-1521[...].mp4 (142Кб, 400x300, 00:00:02)
400x300
>>625424 (OP)
Привет, помогите свести чтобы звучало лучше, я кажется уже сделал что мог и как-то все равно не очень хорошо. Мастеринг от озона не вешал еще.
https://instaud.io/33lI
еще в высер тред запостил если что
Аноним 16/12/18 Вск 14:09:41 63017931
бля ну пацы
Аноним 16/12/18 Вск 17:37:07 63023432
>>629984
Дикий гул по низу и сам трек мутный и тёмный.
Сделай моно низ, убери частотный конфликт баса и бочки, убавь бас и кик, проэквализируй коробочную нижнюю середину кику ну и убери сустейн у него, остальным ударным исправь атаки, едкость по по верху хетам и перкусии прибери.
Муть реверу отфильтруй да и сам ревер можешь поменять на более короткий.
В сайд составляющей всё очень остро, мутно и напряжёно для слуха, хз что ты делал со стерео.
Синт что у тебя играет очень тёмный и острый, сам баланс всех инструментов очень близкий к друг другу из-за чего интерференция (маскировка) слышна
Аноним 16/12/18 Вск 19:23:47 63025333
>>630234
Чувак, я тебя немного не понимаю, я новичок. Про темное и обволакивающее это так задумано. Я навешал кучу конволверов (это как реверб) на синтезаторы чтобы гудело.
Про перкуссии и хэты это да сделаю.
Не мог бы ты расписать более понятно?
Аноним 16/12/18 Вск 22:26:41 63029334
mrr.mp3 (5091Кб, 0x0)
0x0
>>629984
>>630253
Ну вот короче что подучилось, спасибо.
Аноним 30/12/18 Вск 22:48:46 63427335
подскажите, почему на пады не рекомендуют реверб вешать?
Часто попадается подобное. И, если можно, как лучше, внутри синта включить реверб, или повесить реверб и куда-нибудь в сторону направить по-панораме?
С этим конкретные тормоза у меня. Я даже на примере работ не могу понять, как там сделано. К примеру John Hopkins, с его характерным эмбиентным саундом. Мляха, иногда кажется, что он на тебя летит прямо, как делается такое?
Аноним 30/12/18 Вск 22:51:50 63427436
Аноним 31/12/18 Пнд 05:46:27 63432237
>>634273
Пады, по задаче своей, штука широкоспектральная и с очень прозрачной структурой. Реверберация увеличит гулкость происходящего, практически не изменив текстуру.

Тем не менее, это совет вроде "не вешать лимитер на мастер во время работы" - скорее рекомендация для начинающих. Если ты работаешь подробно и детально, то сможешь найти способ заревербить свой пад.

Реверб - это не какая-то отдельная приблуда, это часть саунддизайна. Вешай его где угодно, но следи за тембром и длительностью хвостов, создавай интересную текстуру. У реверба есть и чисто функциональные применения, вроде сбора всех дорожек в единый посыл для создания ощущения "одного помещения", но в основном он применяется творчески.

Хорошим примером может быть автоматизация громкости, стерео-положения реверберации, даже настроек ревербератора - если вдумчиво.

Вотс, а если просто хуячить реверб на все подряд, особо не глядя, то хуже падов будут только низкочастотные инструменты.
Аноним 31/12/18 Пнд 13:02:30 63436038
>>634322
Я думал так, что не рекомендуют из-за того, что один над другой наслаиваться будет. Т.е., если повесишь на пэды реверб, то на другое ничего не получится уже повесить, если только дилей. Может ошибаюсь, поэтому и интересует.
Удивляет, что ничего толкового в интернете по этому поводу нет. какие-то три плана только учат делать и всё. А как располагать, как контролировать - никакой инфы.
Спасибо за ответ!
Аноним 31/12/18 Пнд 15:09:26 63437439
>>634273
Ревер можно на всё вешать даже на басс гитару, просто тогда нужно сам ревер фильтровать по низу и выбирать короткий тип с ранними отражениями, а не с длинным хвостом, чтобы гул избежать.
Пэды тоже можно хоть на 100% вет делать, в 80е так делали Вангелис и Брайан Ино, да и сейчас делают кто киношную/эмбиент музыку пишет или под 80е косит, просто тогда на уровне композиции не нужно делать педы в нижнем регистре (ниже F4).
Если композиция того не позволяет, то как лайфхак можно в 2 дорожки пэд делать и на одной все ноты чтобы были ниже F4, а на второй выше. На первой дорожке потом можно сделать ноты с коротким фильтрованным ревером и его малым амаунтом (ну или сухими оставить), а на второй уже как душе угодно.
Сухие синты очень едкие и не естественные, особенно цифровые, поэтому ревер на синтах очень часто юзают, чтобы им придать естественности и глубины, просто нужно уметь ревером пользоваться и знать нюансы
Аноним 31/12/18 Пнд 15:37:13 63438040
>>634374
>в 80е так делали Вангелис и Брайан Ино
Спасибо, интересно!
Я как раз читал интервью Хопкинса (который к слову с Ино и работает), что сегодня гораздо больше возможностей для точного расположения инструментов.
Слушая их работы, слышно, что реверберация сменяется одна другой, и прямо, кажется, что звук в воздухе висит.
В общем, век живи - век учись)
С Наступающим!
Аноним 31/12/18 Пнд 15:43:13 63438341
>>634360
Это уже вопрос баланса уровней, посылов, вопрос обработки самого реверба. При этом при неаккуратном подходе ты зальешь ревербератор в говно вообще любым источников звука, хоть перкуссией. Инфы нет, потому что все относительно, любая "точная инструкция" будет содержать пачку вот таких же вот унылых тренировочных колёс. Либо находи положения согласно своей внутренней эстетике, либо бери референс и работай в него.
Аноним 31/12/18 Пнд 20:17:00 63439542
>>634273
>Мляха, иногда кажется, что он на тебя летит прямо, как делается такое?
Я бы сказал, что это реверб со 100% wet ручкой и убранными в ноль ранними отражениями, чтобы сразу начинался размазывающий в говно хвост.
Плюс все пульсирует под ритм местами. И слоев побольше, наверное.
Аноним 02/01/19 Срд 01:35:29 63453743
>>629810
>>629657

благодарю за участие! на самом деле, позже я нашел там кучу проблем, решать которые лучше было бы действительно пересобрав все заново. не думаю, что у меня достанет опыта выводить плохой материал, поэтому я принялся за другую попытку на другом материале. здесь та же история, только теперь я попытаюсь поймать приемлемый частотный баланс прежде, чем займусь художественным. прошу вас дать отзыв, если это будет удобно.

https://instaud.io/37AV
Аноним 02/01/19 Срд 20:58:40 63467844
Привет, меня интересует вот что. Как экспериментальную музыку делают? Если быть конкретнее, хотелось бы узнать, как ее до ума доводят. В частности, как можно сделать свое музло(пускай это будет жанр нойз) более простой для восприятия на слух(насколько это возможно). То есть не просто накидать шумов с перегрузом, а худо бедно свести. Или это не столь важно?
https://youtu.be/rSCkOEGkZFU
Аноним 02/01/19 Срд 23:43:36 63471145
image.png (333Кб, 500x612)
500x612
>>634678
>экспериментальную музыку
Ака говно, а не муызку.
>То есть не просто накидать шумов с перегрузом, а худо бедно свести
Словно бля готовя себе завтрак, ты юзал несъедобные игридиенты, а затем случайно сжёг его, пересолил и в итоге съел его и назвал экспериментальным
Какой источник, такой и будет результат на сведении. Если соурс говно, то на сведении это не исправишь
Тот альбом, что ты скинул он вообще не сведён и его невозможно слушать
Белый шум, резонанс фильтра и хардклиппинг сами по себе наносят вред слуху едкостью, а тут это всё в комбинации.
Даже дегенеративный постмодернисткий хроматизм имел тон у инструментов, хоть и не являлся музыкой, а тут просто последнее проебали школьнички в силу слабого ума и обиды на родителей
Аноним 03/01/19 Чтв 00:15:15 63472246
>>634711
> последнее проебали школьнички в силу слабого ума и обиды на родителей
Школьничку-то уже 62 года. Давай по делу, не надо срач устраивать.
Аноним 03/01/19 Чтв 00:25:17 63472547
>>634678
Там главное композиция - рост напряжения, места, где шума становится меньше, и так далее. Это скорее театральная постановка, а как оно сведется не суть важно.
Аноним 03/01/19 Чтв 00:27:38 63472948
>>634678
>более простой для восприятия на слух

ты серьезно думаешь, что мерцбоу-масонну интересует "простота для восприятия на слух"?

ну а сведение нойза состоит в том же, в чем и любого другого жанра: баланс частот + контроль динамики
Аноним 03/01/19 Чтв 01:48:31 63474849
Аноним 03/01/19 Чтв 10:51:15 63478250
>>634722
Ну я тебе проблему в целом описал, что это источник звука, а не сведение.
Аналоговый белый шум, резонанс фильтра и хардклиппинг по идее должны не так слух резать, как цифровые.
Можно вообще юзать розовый, он не такой едкий, или комбинировать белый с розовым если всё равно верх нужен яркий.
Резонанс фильтров у синтов тоже особо не выкручивай, если они у тебя не аналоговые. Сами фильтры тоже не все одинаковы в плане едкости резонанса. У Oberheim и старых Ролондов вроде хорошие не особо едкие при высоком резонансе.
Хардклиппинг в цифре это вообще ад, даже на высокой частоте дискретизации 192+. Тебе нужно тогда юзать Soft скиппинг плагины в малом амаунте на высокой дискретизации, ну или раскошеливаться на какой-то аналоговый клипер типо Fatso
Если у тебя такой жанр, где всё на артефактах записи построено, то тебе надо аналоговые приборы юзать, чтобы артефакты не были такими пиздецовыми как в цифре.
Ну а так по хорошему жанр просто менять надо на тот, где хоть слух себе не повредишь такой ебалой, да и денег где можно заработать
Аноним 03/01/19 Чтв 15:58:02 63483751
Если я возьму любой синт-эмулятор Arturia и накручу условный Britson, у меня будет ламповый звук, будто аналог? Или нет?
Аноним 03/01/19 Чтв 17:23:54 63485452
>>634837
Игрушечный... Шучу) Да почему бы и нет. Вообще, у кого дома (на работе) музей синтов, сами же говорят, что важнее правильно всё оформить, проконтролировать.
И на цифре же делают крутой нойз (ну, или около того, IDM industrial и т.п.).
Аноним 03/01/19 Чтв 17:24:59 63485553
>>634854
А, это к другой вроде теме. Ну, суть та же, в общем.
Аноним 03/01/19 Чтв 17:58:15 63486754
>>634837
>у меня будет ламповый звук, будто аналог?
ну подумай, будет ли видос из айфона с фильтром YOBA FILM 2K18 поверх выглядеть как снятый на кинопленку
Аноним 03/01/19 Чтв 18:19:14 63487155
center-1.png (269Кб, 468x410)
468x410
>>634711
>высказывает свое экспертное мнение о Merzbow
Аноним 03/01/19 Чтв 18:51:22 63489056
Я не понимаю. Смотрю видеоуроки по сведению или обзоры каких-либо плагинов, где десятки минут грузят информацией, настраивают и тд, а в итоге, когда в качестве сравнения показывают конечный результат - нихуя не слышу разницу. Минимальные различия, безусловно, я в состоянии отличить, но колоссальной разности в упор не вижу(хотя автор видеоролика утверждает об обратном). Если честно, порой кажется, что если бы он просто нахуй компрессор кинул, то на выходе получилось бы тоже самое. Неужели у вас восприятие настолько развито?
Аноним 03/01/19 Чтв 18:52:41 63489257
>>634890
Может ты слушаешь через плохие колонки, или разница реально мала? Либо ты просто не знаешь, что слушать
Аноним 03/01/19 Чтв 18:59:31 63489358
>>634890
>Неужели у вас восприятие настолько развито?
Ну от уровня контроля многое зависит. Ещё надо концентрировать своё внимание на что-то одном по-отдельности (как атаки меняются, как сустейн, что окрашивается верх/низ/середина, ярче/темнее ли звук становится после обработки и т.д)
Ещё нул тест на равной громкости с перевернутой фазой и широкополосная изоляция отдельных частей спектра помогает понять что изменяет прибор в звуке.
Ну а так кто давно сводит уже, то практически все классические приборы знают и что от них стоит ожидать
Аноним 03/01/19 Чтв 19:00:34 63489459
Аноним 03/01/19 Чтв 19:14:02 63489960
>>634892
Я через наушники слушаю, панасоник вакуумные. Неужели проблема в этом?
> Либо ты просто не знаешь, что слушать
Возможно проблема в этом.
>>634893
Бьюсь об заклад, ты наверняка очень полезную информацию написал, но я сейчас неспособен ее переварить. Вероятно мне стоит устранить пробелы в теории.

Кстати, вот то самое видео с обзором. Интересно узнать ваше мнение. И еще хотел спросить, настолько ли отличаются плагины по своему функционалу? Просто их великое множество, а суть как правило одна. На что опираться при выборе?
https://youtu.be/0YBtH9i6G4A
Аноним 03/01/19 Чтв 22:46:11 63495561
На райдовом микрофоне какой-то зуд записан, как это подчистить? Находится что-то в районе 1000 Гц, но слышно во всем спектре. Что делать-то?

https://instaud.io/383o
Аноним 04/01/19 Птн 12:07:14 63502962
>>634899
> Я через наушники слушаю, панасоник вакуумные.
Земля тебе пухом.
Если серьезно, то ты можешь услышать, но лучше все-таки купи что-нибудь нормальное, хотя бы суперлюксы или ещё что
Аноним 04/01/19 Птн 12:15:39 63503163
>>634899
> https://youtu.be/0YBtH9i6G4A
Послушал, на ударных слышно разницу (в основном компрессию, но в целом с плагином стало лучше), на мастере не услышал разницы потому что я блядь через динамик айфона слушал, но на ударных все равно слышно разницу. Не знаю, что этот плагин должен делать, поэтому не знал, что слушать. Плюс этот мудак не смог сделать нормальное A/B, обязательно ему нужно вставлять свой блядский голос в момент байпаса, сука. Смотри англоязычный ютюб.
Аноним 04/01/19 Птн 13:25:23 63503764
А смотрели Голубого Урганта? Кто что скажет?
По-моему композиции - это позор вообще. Я не профи, но...вы послушайте, какая там плоскотня играла, звучание школьное, да и сами миксы примитивные совсем.
Аноним 04/01/19 Птн 13:37:08 63503865
>>634899
Этот плагин хуита с красивым интерфейсом и, якобы, "хорошим звуком". Не смотри, что это waves. Дерьмо собачье, все их плагины залупные. Пошел их век. Если ты подвержен плацебо, ты будешь воображать, что он делает что-то лучше, но твои слушатели об этом не узнают.
Аноним 04/01/19 Птн 14:09:39 63504466
>>635037
Особенно кавер монеточки. Там прям клэп отдельной жизнью живет
Аноним 04/01/19 Птн 15:33:52 63506767
>>635038
> Дерьмо собачье, все их плагины залупные.
Поясни за Waves NX, RBass и J37.
inb4: NX постоянно открывает ебучее приложение для трекинга головы, а J37 годится только для пиздецкого перегруза ударных
Аноним 04/01/19 Птн 22:54:50 63513668
>>635038
Если не waves, то что? Есть альтернатива?
Аноним 07/01/19 Пнд 18:46:48 63569569
Подскажите, как пэды сделать не вибрирующими? Один генератор только задействовать? Включаешь второй, уже начинает вибрировать, причём не синхронизировано проекту. LFO включаешь, синхронизируешь, всё-равно вибрирует как хочет.
Я голову изломал. Вроде одного мало генератора.
Аноним 08/01/19 Втр 02:58:46 63583370
>>635695
Сорян, во-первых промахнулся тредом, во-вторых - сам разобрался)
Аноним 08/01/19 Втр 19:38:05 63602471
>>635067
>Waves NX
Пофиксил ачх моих наушников лучше, чем Sonarworks Reference.
Основную задачу тоже выполняет хорошо, с ревером и стерео штуками проще работать.
мимобезмониторов
Аноним 08/01/19 Втр 19:41:08 63602772
Поясните, почему на разных говномультимедия колонках с примерно одинаковой говноачх, на одном экземпляре я слышу работу компрессора, прям такой пампинг на всём треке и отдельных инструментах, а на другом экземпляре всё ровно плотнячком.
Аноним 08/01/19 Втр 19:43:35 63602873
>>636027
Ну например у одних бас задран, а у других его вообще нет
Аноним 09/01/19 Срд 08:34:05 63618674
Как готовить мультитреки для сведения?
Я понял что сводить трек по мере его написания это такая себе затея, и что надо бы сначала дописать его и только потом сводить, но я никогда так не делал, и в целом с мультитреком не работал.
Я правильно понимаю что надо отрубать все VST к хуям, и делать дорожки максимально сырыми?
Про всякие эквалайзеры, лимитеры, компрессоры и прочее то понятно, их надо отрубать, но что делать с творческими эффектами, вроде вибрато, глитчей, творческая автоматизация громкости, лоупасов/хайпасов и все в таком духе?
Аноним 09/01/19 Срд 08:37:15 63618775
>>636186
И заодно скажите, как с леериными синтами работать при таком методе сведения.
Следует рендерить каждый слой отдельно, и потом при работе с мультитреком их сводить и склеивать, или как вообще?
Аноним 09/01/19 Срд 11:05:33 63620476
>>636187
Отрендери свой сырой микс со всеми эффектами и твоим сведением, чтобы у микс инженера на студии потом было на что ориентироваться.
Потом сухие дорожки с нуля отправляй, слои синтов лучше каждый по отдельности чтобы были, а то скорее всего на твоём контроле может быть не оч их баланс
>творческими эффектами, вроде вибрато, глитчей, творческая автоматизация громкости, лоупасов/хайпасов и все в таком духе?
Это оставь, но учти, что если ты лажанул с ними где-то, то это уже не исправят и всё так останется на записи.
Некоторые могут ещё и сам проект попросить или заглянуть в него если вопросы возникнут.
Аноним 09/01/19 Срд 11:30:13 63620777
>>636186
А ты рендери дороги в аудио со своими творческими эффектами в отдельный проект для сведения, а там уже отдельно сведение делай. А вообще можно делать как угодно, просто разделение считается более эффективным, и почти всегда так и есть
Аноним 12/01/19 Суб 23:00:26 63766878
1547326723641.jpeg (40Кб, 520x335)
520x335
Господа, а не могли бы вы составить свой личный список мастхев плагинов? Хотелось бы узнать, кто чем пользуется.
Аноним 13/01/19 Вск 03:49:40 63771279
>>636207
> просто разделение считается более эффективным
Объясни, пожалуйста, почему? Возможно когда-нибудь я сам к этому приду, но сейчас я делаю, ну, собственно музыку и свожу ее в одном проекте, зачастую одновременно. Вот я поменял какую-то партию, и если бы у меня было два проекта, то мне пришлось бы экспортировать эту партию туда, и только после этого я бы смог ее нормально послушать в миксе, так? А когда проект один - я сразу слышу то, что будет в итоге. Как-то херово объяснил, но думаю все понятно. В чем преимущество разделения?
Аноним 13/01/19 Вск 04:00:16 63771480
>>637668
FF Pro-L 2, Pro-Q 3, Saturn, Oxford Inflator, Valhalla Room, VintageVerb, Cableguys PanCake 2, Izotope Tonal Balance Control, Insight 2, Infected Mushrooms Wider

Из того, что вспомнил, чем постоянно пользуюсь. Про многие из них узнал в этих тредах.
Аноним 14/01/19 Пнд 13:23:54 63811281
>>637712
Это вопрос организации процесса, потому что если ты рендеришь для сведения, ты отдаешь себе отчет, что этап композиции закончен, и начат этап звука. Ты осознанно перестаешь концентрироваться на одних вещах и переходишь к другим. Если все это идет параллельно, то довольно легко потеряться в проекте, ты не закончил структуру, но уже пытаешься эквализировать инструменты в лупе, потом крутишь тембры, потом тебе не нравится какая нибудь мелодия и ты ее полностью меняешь, и все что ты сделал проебывается из-за проблемы на более фундаментальном уровне, теряешь время, в итоге каждый элемент проекта на разном уровне, и завершение затягивается на бесконечное время.
Поэтому зачастую разделение на этапы в сравнении с таким подходом работает лучше. Но опять же могут быть исключения, важно попробовать оба подхода и сделать для себя вывод.
Аноним 14/01/19 Пнд 14:26:45 63814082
>>638112
> и завершение затягивается на бесконечное время.
А вот такая проблема и правда имеет место быть, по большей степени из-за моего перфекционизма. Надо будет попробовать. То есть на этапе композиции не делать никакой обработки, кроме творческой, потом закончить композицию и начать сведение в отдельном проекте? Хотя зная себя, на этапе сведения и придумаю ещё кучу всего, и в итоге мне придётся возвращаться к композиции, и потом назад к сведению...
Аноним 14/01/19 Пнд 14:40:35 63814483
>>638140
>То есть на этапе композиции не делать никакой обработки, кроме творческой, потом закончить композицию и начать сведение в отдельном проекте?
Да. Есть еще один вариант, довольно интересный если тебе не лень его проворачивать. Делаешь сведение как обычно прямо походу сочинения, сохраняешь проект по завершению, копируешь, и в копии полностью обнуляешь все сведение и переделываешь с нуля как если бы ты работал с поэтапным подходом. Потом сравниваешь. Таким образом выберешь для себя лучший способ.

>Хотя зная себя, на этапе сведения и придумаю ещё кучу всего, и в итоге мне придётся возвращаться к композиции, и потом назад к сведению...
Ничего страшного в этом нет, просто в какой-то момент ты начнешь более-менее чувствовать и различать когда тебя все устраивает или когда еще надо полировать материал, и раньше времени ты не будешь переходить к сведению.
Аноним 14/01/19 Пнд 14:43:51 63814684
>>638140
Самое главное не исправлять проебы предыдущих этапов последующими, потому что это криво и неудобно. Например, если у тебя какой-то инструмент звучит то сишком тихо или слишком громко, то не нужно компрессор вешать, это значит либо неправильно сыграно, неправильно записано, неправильно нотки поставлены (велосити, например), заебенил эквализацию зачем-то. Но если вот прям надо было эквализировать и еще как-то залупно обрабатывать, например гитару с помощью wah-wah, то тогда можно ебануть компрессор, никуда не денешься.
Аноним 15/01/19 Втр 06:48:31 63832485
По личному опыту могу сказать - самое адекватное сведение получается при дедлайне, когда подгоняют, уже горит, надо делать. А так, могу затянуть пару проектов на месяца три, попутно звуки искать, какие-то эфиксы придумывать без конца, просто, мурыжится попусту.
Аноним 15/01/19 Втр 07:03:03 63832586
Да, а если затягивает, нерв пропадает, и уже и не понимаешь, чего делаешь. Уже и референсы не нравятся, везде кажется звук ужасным))) Ну его нафиг, короче, метод такой.
Аноним 16/01/19 Срд 21:31:41 63897987
Каким образом сводить вокал, чтобы он не выделялся на фоне остального микса? И поясните за Нектар: норм тема или нет?
Аноним 17/01/19 Чтв 04:17:07 63905688
>>627353
да, правда. призвук "коробки" т.е. маленького помещения, в котором производилась первичная запись почти ничем не уберёшь, особенно если нужен чистый читаемый вокал.
Аноним 17/01/19 Чтв 11:36:58 63911189
>>639056
Но ведь там же поролон, по идее призвука не должно быть
Аноним 17/01/19 Чтв 13:53:27 63912990
>>639111
Стоячие волны ниже 350 плевали на поролон
Аноним 17/01/19 Чтв 14:04:06 63913291
>>639111
Паралон работает совсем наверху диапазона, там можно вместо него обычные плотные шторы повесить с ещё лучшим эффектом (да и их можно кинуть в машинку и постирать от пыли, в отличие от).
Проблема мелких коробок кое как решается сочетанием отражателей (диффузеры) квадратичных и skyline и поглотителей в углах и площадках первых плоских отражений.
Аноним 17/01/19 Чтв 20:59:47 63928192
KkE6f-jULn4.jpg (66Кб, 640x512)
640x512
Что почитать чайнику по сведению?
Аноним 17/01/19 Чтв 22:21:42 63929893
>>639281
Шапку студийного треда.
Аноним 18/01/19 Птн 03:50:56 63936294
на отъебись 21/01/19 Пнд 21:34:53 64057395
и так сойдет.jpg (28Кб, 480x360)
480x360
Пришло время сводить на отъебись. Отъебись само себя не сведёт.
Пересведён 2804 из прошлого треда >>581998, пришло время свести что-нибудь другое. Звучит пусто и бессмысленно, но это же сведение на отъебись. И так сойдёт.
https://instaud.io/3cCM
на отъебись 22/01/19 Втр 00:10:24 64062696
Зачем мудрить, зачем страдать, ведь на часах уж два ноль пять.
https://instaud.io/3cFE
на отъебись 22/01/19 Втр 02:51:39 64064997
Аноним 22/01/19 Втр 08:09:50 64067598
SOS signal.mp3 (107Кб, 0x0)
0x0
А тут можно попросить кого отредачить трек? Просто нравится этот сигнал сос, но музыку бы с фона убрать... С меня нефть
Аноним 22/01/19 Втр 10:53:24 64069899
>>640573
Ну так себе получилось, хотя там его если быстро, то нормально и не сведёшь.
Этот трек по-хорошему перезаписывать надо
>У барабанов криво микрофоны расставлены
>Сами микрофоны жёсткое говно
>Room в котором записали коробочное и гулкое говно
>Барабанщик не играет ровно по атакам
>Басс прыгает от ноты к ноте
>Гитары прыгают по регистрам
>Комбики хуёво записаны и настроены
>И т.д и т.п
Аноним 22/01/19 Втр 14:42:10 640804100
>>638979
>Каким образом сводить вокал, чтобы он не выделялся на фоне остального микса?
Просто сделать его тише

>Нектар: норм тема или нет?
апельсиновый нектар как по мне збс
Аноним 22/01/19 Втр 14:45:57 640806101
>>638140
> начать сведение в отдельном проекте?
Можно в этом же проекте сводить
Аноним 22/01/19 Втр 17:26:03 640866102
>>640698
Если быстро это именно что сведёшь, а не быстро это уже про редактирование, хуектирование и всё такое, этим должны были заниматься перед этапом сведения, мне же редактировать сугубо лень. Хули там ревёрба-то ебануть на все дорожки (условно)
Так или иначе благодаря твоему комменту я понял почему с треком всё плохо, хотя вроде бы на первый взгляд всё более-менее адекватно, сводил его уже третий раз по счёту, а всё равно говно пустое какое-то получается. А именно: пропущено дохуя этапов перед сведением или этапы выполнено неправильно.
Например здесь >>640649
В треке семплы как говно, синты как говно, всё как говно, там ещё сауддизайнить ого-го, а это уже "мультитрек для сведения".
на отъебись 22/01/19 Втр 18:20:29 640897103
Пацаны, как понять что мультитрек уже практически ко всему подготовлен, хорошо записан, убраны щелчки всякие (тупой пример, но я не особо в редактировании семплов шарю)
И где брать именно хорошо предварительно подготовленые мультитреки для сведения? К примеру вчера вот просто охуенный мультитрек попался https://www.puremix.net/zelab-mixing-contest/zelab-session-27-stephano-petrocca.html
Который я свёл вот здесь >>640626
Там буквально всё уже отредактировано, всё записано хорошо.
Пока что для меня разницы почти нет, что там хуйня, что там хуйня
она только спустя время бросается в глаза; в виде смутного осознания: чето как-то хуёвенько выходит.
А анон выше сразу понял
>>У барабанов криво микрофоны расставлены
>Сами микрофоны жёсткое говно
>Room в котором записали коробочное и гулкое говно
>Барабанщик не играет ровно по атакам
>Басс прыгает от ноты к ноте
>Гитары прыгают по регистрам
>Комбики хуёво записаны и настроены

Чтобы такое понимать надо работать на звукозаписывающей студии?
Аноним 23/01/19 Срд 10:36:49 641058104
>>640897
>Пацаны, как понять что мультитрек уже практически ко всему подготовлен, хорошо записан
Достаточно того, что тебе нравится как он звучит уже без сведения и мастергина.

>Пока что для меня разницы почти нет
Надо с референсами поработать. Скачай мультитреки известных групп с торрента и послушай их, посводи.
Аноним 23/01/19 Срд 10:45:46 641061105
>>640897
>Чтобы такое понимать
Нужен опыт. Продолжай заниматься сведением и набирайся знаний, откуда сможешь. Через пару лет все вопросы отпадут
Аноним 25/01/19 Птн 23:10:19 642529106
Без понятия где спросить. Думаю здесь у кого-нибудь должны быть мысли. Вот есть один музыкант, и я всё ломаю голову как у него получается такой красивый звук, а конкретно этот хвост ревёрба на гитарах. Все тонкие струны, где обычно звук очень режущий и тонкий, смягчаются и становятся толще. Как? Юзал по всякому и ревёрб и компрессию. Есть идеи куда хотя бы копать?

https://www.youtube.com/watch?v=7Yv67pElQFY
Аноним 25/01/19 Птн 23:18:04 642531107
>>642529
Нейлоновые струны на гитаре, ну и лееринг какой-то поверх чего-то типа steel drum или эффект с таким оттенком, как в chromaphone
Аноним 25/01/19 Птн 23:53:24 642542108
>>642531
Думал сначала на струны, но в гитарных треках он юзает точно металлические, а звук этот остаётся. Насчет лееринга - навряд ли в каком-нибудь таком чисто гитарном запиле он присутствует
https://www.youtube.com/watch?v=uGfkKF7YXco

А звук, тем не менее, остаётся даже при сменах гитар
Аноним 26/01/19 Суб 03:19:29 642567109
>>640675
-нет, нельзя
-там же просто точка-тире на фоне музыки и шум радиоэфира, в чём проблемы подобрать ?
Аноним 26/01/19 Суб 11:01:18 642637110
>>642567
Я не умею вообще в редакт музыки, думал для господ тут это плевое дело(
Аноним 26/01/19 Суб 13:15:32 642651111
>>642637
Существующая нейросетка в izotope RX научена раздтчать вокал, перкуссию, бас и "прочее". Выделять хуиту на фоне музыки не научена.
Аноним 26/01/19 Суб 13:17:48 642652112
>>642637
Короче, синусоиду, обработанную сатуратором, на G5 жмакай.
Аноним 26/01/19 Суб 13:52:42 642656113
>>642652
Тебе дали архивы сэмплов, не хочу, хочу делать какую-то фальшивую хуйню
Аноним 26/01/19 Суб 14:17:31 642660114
>>642656
сэмплобляди сосут у саундизайнобогов
Аноним 26/01/19 Суб 14:26:39 642662115
>>642651
Короче у меня нихуя не выйдет отделить сигнал сос от музыки?
Аноним 26/01/19 Суб 14:32:47 642665116
>>642662
Вопрос: а нахуя? Ты можешь получить такой чистый сигнал за минуту.
Аноним 26/01/19 Суб 14:35:16 642666117
>>642662
фарш невозможно провернуть назад (тм)(с)(p).
Аноним 26/01/19 Суб 14:44:44 642668118
>>642656
В архиве сэмплов будет сатурированная синусоида в качестве подобного сигнала.
Аноним 26/01/19 Суб 14:50:12 642670119
2019-01-26 16-4[...].mp4 (5017Кб, 1280x720, 00:00:27)
1280x720
>>642666
Но челику с сосом не поможет.
Аноним 26/01/19 Суб 14:53:53 642671120
Аноним 26/01/19 Суб 17:18:45 642705121
Поясните за сведение, люди добрые. Первый раз вкатился.
https://instaud.io/3dTN
Аноним 26/01/19 Суб 18:00:38 642711122
>>642705
Бочки и малые барабахи близко, челик поет далеко, тарелки по бокам далеко, бас примерно там, где челик. Сделай так, чтобы бас и бочки и малыебарабах с тарелками были где-то впереди слушателя, ближе челики, чтобы пел, а всякие пиликалки, чтобы рядом по краям, но сильно. Сначала можно в моно все сделать, а потом помогай панорамой слегка, но чтобы ниче не перекашивало сильно на бок.

Дальность регулируй соотношением сухого и реверберированного звука, но сначала только громкость и эквалайзером делай.
Аноним 26/01/19 Суб 18:51:44 642725123
>>642711
Спасибо, буду работать.
Аноним 26/01/19 Суб 19:40:23 642738124
>>642705
С серединой пиздец, с верхами пиздец. Ты не слышишь ничего. У тебя либо опыта совсем нет, и/либо мониторы полный отстой. Нет достаточной компрессии нигде кроме кика с снейром. Только на них есть транзиенты. Больше нигде их нету. Такое годится только для первого года работы максимум. Это даже не на троечку. Больше слушать нормальные аудиозаписи. Как вариант ровнять при помощи zynaptiq unfilter или acon defilter.

Как мид-сайд работает ты не знаешь, как эквализировать ты не знаешь, как компрессить ты не знаешь.
Аноним 26/01/19 Суб 19:49:15 642746125
>>642705
Тебе даже чьи-то уроки по сведению смотреть рано, потому что у тебя слух ещё не натренирован совершенно, ты не слышишь что делаешь. Надо больше сводить разного материала и слушать. Не задрачивай что-то одно, бери другое, возвращайся назад. Не совершай одну из главных ошибок — до посинения работать с одним и тем же материалом. Меняй материал. Уши привыкают, способствуй их адаптации меняя материал. Потом возвращайся к старому, слушай что с ним не так, сравнивай с референсами.
а потом анон такой постит референс а там также
Аноним 26/01/19 Суб 20:04:04 642749126
>>642746
>>642738
Все, все, я понял что к чему. Работать нужно, но времени нет, потому что нужно работать. Ну как всегда.
Аноним 27/01/19 Вск 11:20:10 642879127
>>642746
Так чуть лучше стало? Нашел немного времени. Бочки вроде не слышно. Кроме наушников нет ничего.

https://instaud.io/3e90
Аноним 27/01/19 Вск 13:52:03 642941128
Аноним 27/01/19 Вск 16:11:25 642979129
>>642941
Чуть-чуть лучше.

Нужно, чтобы хэты нормально слышились на комфортной громкости и не выпрыгивали отдельные железяки. У бочки должна слышаться атака, она в за тыщу гц сидит. Бочка не только басу. Не педалируй бас, он не должен только гудеть, нужно чтобы и средние были у него.

Ну это ты разберешься. А вот вокал сведением править наверно не катит. Проглатываешь слова. Нужно рот открывать очень широко.


Аноним 27/01/19 Вск 16:32:52 642982130
>>642979
Одному столько всего сделать нужно. С барабанами больше всего лень возиться, но я найду время. Взял луп на Аддиктив Драмс стандартный. Запись вокала была пробная. Трек вообще не такой должен быть, по идее) Так, эксперименты и пробы.
Аноним 27/01/19 Вск 17:34:37 642998131
>>642982
Без обработок сначала все сделай и только громкостями отрегулируй. Если в наушниках слушаешь, на разных громкостях проверяй. На мониках звук частично маскируется фоновым шумом. Если у тебя что-то будет важное и очень тихое, то это слушатель не услышит и будет другое ощушение.

Юзай bayerdynamic vs если в наушниках сводишь. Во всех режимах должно быть адекватное звучание на разных громкостях.
Аноним 27/01/19 Вск 17:35:58 642999132
Столкнулся с такой проблемой. Почему один трек порой звучит абсолютно по-разному? Вот к примеру, накидал свое обычное говно, экспортировал, послушал. Звук отличается в двух проигрывателях (например в фубар2000 и вконтактике), так же различия наблюдаются при смене устройства воспроизведения (простые вакуумные наушники, дешёвые сенхайзеры и сраные колонки). На что ориентироваться?
Аноним 27/01/19 Вск 17:48:50 643001133
>>642999
> различия наблюдаются при смене устройства воспроизведения (простые вакуумные наушники, дешёвые сенхайзеры и сраные колонки)
Ну а ты что ожидал? Вся акустика отличается. Даже одна и та же акустика в разных помещениях звучит по-разному.

> На что ориентироваться?
На мониторы.
Аноним 27/01/19 Вск 17:55:02 643002134
Не знаю куда с этим вопросом обращаться, поэтому спрошу здеся. Хочу купить фокусрайт звуковуху и микрофон род н 1. Вопрос таков, я не очень понимаю зачем нужна звуковуха и какие у нее функции кроме фантомного питания для микро. Сейчас сижу просто в флке на ноуте с накладными наушниками от сони. Сильно ли изменится что-то, после приобретения звуковой? Надо ли еще докупать мониторные навушники для всего этого? голодаю в общаге уже целую неделю, к покупке надо подойти с умом
Аноним 27/01/19 Вск 17:58:59 643006135
>>643001
Я где-то читал, что за ориентир нужно брать звучание с самого плохого и дешёвого устройства, потому что как правило, большинство слушателей воспроизводят именно с таких. Трудность состоит в том, что у меня все устройства максимально бюджетные и выбрать одно как-то сложно. Попробую слушать на колонках.
Аноним 27/01/19 Вск 18:10:09 643009136
>>643006
Мониторы ровно для этого созданы - для адекватного восприятия звука в целях сведения и мастеринга, не изобретай велосипед. Если нет возможности сводить на мониторах - пользуйся любыми динамиками, которые у тебя есть, хоть Джиниус за 1200. Запомни главное - при финальном мастеринге всегда пользуйся колонками, а не наушниками, чтобы услышать звук в пространстве. Даже дешевые колонки тебе в этом пригодятся сильнее, чем мониторные наушники. Но лучше конечно мониторыю
Аноним 27/01/19 Вск 18:14:25 643011137
>>643002
Смотря какие у тебя цели.
Если тебе исключительно для микро звуковуха нужна, то может быть и нет смысла. Покупаешь юсб микрофон со встроенным фантомником и радуешься жизни.

Если у тебя чуть более серьезные планы, то звуковуха, конечно, многим будет полезна. Во-первых, для того чтобы писать инструменты вживую в линию. Гитары, синтезаторы, ю нейм ит.
Во-вторых, чтобы был адекватный вывод аудио. Мониторы ты потом куда будешь втыкать, в миниджек? Или тоже сводить собрался на нашуниках из сапсана?

Ну и производительность. В какой-то момент звуковуха сэкономит тебе прилично оперативки при сведении, когда у тебя одновременно 40 встшек запущено.

А если тебе микрофон нужен для того, чтобы асмр записывать, то возможно лучше купить рекордер.
Аноним 27/01/19 Вск 18:29:48 643018138
>>643011
Звуковуха не участвует в работе DAW. Можешь работать без звкарты. Если какая-то дав будет ругаться на отсутсвие звкарты, то только в качестве защиты от дурака, а не потому, что звкарта каким-либо образом используется при генерировании и обработке звука.
Аноним 27/01/19 Вск 18:35:00 643021139
>>642999
В фубаре наверно накрутил всякую хуету, эквалайзер. Все проигрыватели должны быть без любых обработок. У звкарты должно быть вырублено все, что обрабатывает звук.

Ничего удивительно, что залупные ваккумные ушхоубивалки-оглушалки-нейросенсорнотугоухолки-тиннитуссовки звучает не так, как любые другие наушники или колонки.
Аноним 27/01/19 Вск 18:36:12 643023140
>>643011
у меня есть уже конденсаторный микро юзбишный самсон, он хуево пишет, я думал микро через звуковуху совсем другой звук будет выдавать. Плюс еще думал, что звуковуха лучше передает частоты и вот это все, т.е. гораздо удобнее сводить
Аноним 27/01/19 Вск 18:59:58 643040141
>>643023
>частоты
Хуеты. Ты вряд ли где-то найдешь усилитель и акустическую систему с коэффиециентом нелинейных искажений на уровне десятитысячных процента, тогда как даже у древних подзалупных звкарт это вполне возможно. Таким образом ты никогда не сможешь слышать ебейший идеальный звук лучших звукарт, даже если бы человеческим восприятием его можно было воспринимать. На фоне линейных и неинейных искажений усилка и, тем более, акустики, звукарта будет всегда искажения пренебрежительно малые.

Но записывать звук карты могут хуево, если это бытовая карта и китацы позаботились только о наличии самых дешвых и залупных компонентов для возможности голосового общения. То есть залупная карта будет норм играть музыку, тройной ultrahigh-end+++AAA, а записывать может так себе, на уровне аудиофильского барахла.
Аноним 27/01/19 Вск 19:42:20 643061142
>>642879
>Так чуть лучше стало?
Анон, не торопись. Опыт придёт со временем. Не жди что вот ты что-то за денёк ещё сделаешь и сразу кардинально изменишь результат к лучшему. Тренировка слухового аппарата и наработка навыков это длительный процесс. То что у тебя есть только наушники это плохо. Нельзя нормально работать не чередуя, хотя бы, разные наушники, а желательно юзать ещё и какие никакие колонки. Да и в наушниках ты очень быстро угробишь слух, уши будут уставать. Следует понимать что слух штука адаптивная и если ты адаптировался то пиздец. Всё. Не жди нормального результата. Процесс адаптации надо постоянно подстёгивать, будь то плагинами вешаемыми прямо на мастер, например эмулятор гитарного кабинета, или сменой АС через которую ты слушаешь результат. Суть даже не в качестве самой АС, сколько в том насколько эффективно подстёгивается процесс адаптации к изменённому сигналу. Ты должен научиться слышать разницу сам. Для этого надо бесконечно сравнить исходной с изменённым, изменённое с исходным. Вычитать сигналы друг из друга. Анализировать полученную разницу относительно исходников. Это опыт не одного дня, с этим надо возиться дохуя. Либо, если ты не будешь возиться дохуя твой результат будет средним, слабым, но никогда не топовым.
Аноним 27/01/19 Вск 19:52:08 643065143
>>643018
Участвует. Если карта дно она будет грузить дополнительно процессор, потому что на неё забили хуй и не засунули туда поддержку азио, к примеру. И при смене карточки ты охуеешь с того что у тебя почему-то всё разгрузилось и стало работать резвее.
Аноним 27/01/19 Вск 21:43:23 643084144
>>643065
Чем будет грузить? Карта ничего не вычисляет, она только берет готовый результат. Все делает daw и винда. Asio4all, как и асио (иногда хуевые) некоторых звкарт, работает через kernel streaming, минуя всю плохую залупу, которая может помешать звкарте вовремя получить звук.

Тяжелые вычисления, связанные с генерирование и обработкой звука, не касаются звкарт. Когда у тебя на звкарте будет огромный радиатор с пропелером, тогда будешь подозревать, что звкарта участвует.
Аноним 27/01/19 Вск 22:16:21 643090145
>>643084
Не рассказывай мне про эту залупу плиз, я и так об этом знаю, у меня была встройка, потом я её заменил и это заметно разгрузило проц при работе с Asio4All. На самом деле я не ебу почему, да мне и похуй. Можно разобрать всё нахуй, вытащить звуковуху, потестировать и запруфать, но мне лень, сорь.
Аноним 27/01/19 Вск 22:18:51 643092146
>>643084
И кстати я даже не говорю что именно в процентах упала загрузка ЦПU, но стало возможно вешать н(а/е)много больше плагинов без треска на выводе.
Аноним 27/01/19 Вск 22:27:28 643094147
ребят, не пишити свои мысли по сведенью, они унылы, т.к. у вас нет ни у кого рме и женеликов, бюрла и барефутов.
Аноним 27/01/19 Вск 22:34:10 643097148
1548621151734.jpg (151Кб, 740x529)
740x529
Аноним 27/01/19 Вск 22:40:10 643098149
Кто-нибудь итт выкладывал свое творчество в высертред? Интересно послушать музыку анонов, которые дают наставления касаемо сведения.
Аноним 27/01/19 Вск 22:49:54 643101150
ysKykiUC7jE.jpg (244Кб, 683x1024)
683x1024
Народ, как сделать подобное как с крешами в начале этого трека, что они справа и слева близко, а некоторые подальше
https://soundcloud.com/rottingroots/lone-prod-prxmvc
как добиваются эффекта, что звук кажется ближе или дальше? если я захочу сделать подобное, каким инструментами надо будет пользоваться? я слушал и ломал голову
Аноним 27/01/19 Вск 23:40:13 643115151
>>643090
Частота дискретизации звкарт должна быть одинаковая и совпадать с настройками daw, чтобы не было ресэмплирования, которое может повлиять на производительность.

>потестировать и запруфать, но мне лень
Легко делать выводы, точнее домыслы, основываясь на случайных впечатлениях.
Аноним 28/01/19 Пнд 00:47:21 643127152
>>643115
Это ты тот анон кодер?
Аноним 28/01/19 Пнд 00:54:26 643128153
>>643115
Ты буквоед ещё тот, тебе лишь бы к чему-то приебаться. Буду тебя игнорировать, так как такие диалоги бесплодны. Ты слишком гнёшь свою линию, даже когда это глупо и бессмысленно. Ты привык читать документацию перед использованием софта, другие так не делают и что-то ищут лишь после того как им чего-то стало непонятно. Ты же ебошишь сразу всю сухую теорию, а только потом начинаешь работать. Это совершенно другой подход, который обычно не применяют, но ты настаиваешь на своей позиции даже в мелочах, которые можно было бы и проигнорировать. В теории ты конечно прав, но на практике нихуя так не получается. Ты король лишь одной теории.
Аноним 28/01/19 Пнд 02:30:52 643147154
>>643090
Отвечу сам себе. Поставил дрова на встройку. Потестил в проекте, грузящим по полной цпу. На встройке щелчки короткие, частые, бьют по ушам, работать становится невозможно. На не встройке же щелчков нет, воспроизведение лишь иногда прерывается, раз в десять секунд. Вполне можно что-то делать. Как записать это не с микрофона я не знаю, в эдисоне просто пропускаются куски проигрываемого файла. Может как нибудь в другой раз.
Аноним 28/01/19 Пнд 02:38:04 643149155
>>643092
>я даже не говорю что именно в процентах упала загрузка ЦПU
Конечно. Ты говорил, что
>>643011
>звуковуха сэкономит тебе прилично оперативки при сведении
>звуковуха
>оперативки
Это вообще фэйспалм.

>стало возможно вешать н(а/е)много больше плагинов без треска на выводе
Сразу бы так написал, никто бы и не спорил. Это происходит потому что
>Asio4all, как и асио (иногда хуевые) некоторых звкарт, работает через kernel streaming, минуя всю плохую залупу, которая может помешать звкарте вовремя получить звук
У нормальных карт "плохой залупы" ещё меньше. Я когда-то давным давно делал потоковую обработку чарез стандартные средства WinAPI, так при буфере меньше 15 мс треск был просто при ретрансляции буфера без обработки. Процессор вообще не был задействован. Хорошая ASIO звуковуха через ASIO4All тоже начинает трещать при меньших размерах буфера, чем родное ASIO. Вывод: прирост производительности зависит от прямоты реализации драйвера и софта.

>>643128
>что-то ищут лишь после того как им чего-то стало непонятно
Ну да. Семь раз отрежь, ошибся - отмерь.
Алсо, в теории, все предметы должны падать на землю с одинаковой высоты за одинаковое время, но на практике нихуя так не получается. Значит гравитация - миф. Улавливаешь?
Аноним 28/01/19 Пнд 03:10:42 643151156
Аноним 28/01/19 Пнд 07:07:26 643161157
>>643061
Да, про дохуя возни я уже понял. Чем больше начинаешь понимать, тем больше понимаешь, что понять нужно еще больше)
Аноним 28/01/19 Пнд 15:51:07 643275158
>>643149
Мы разные аноны, сорь, про оперативку писал не я.
Аноним 28/01/19 Пнд 16:52:02 643301159
>>643040
Этот пост сгенерирован нейросетью, не обращайте внимания.
Аноним 28/01/19 Пнд 19:18:13 643392160
Аноним 28/01/19 Пнд 21:10:16 643441161
>>643301
У тебя мозги с архитектурой фон Неймана?
Аноним 29/01/19 Втр 06:07:43 643529162
>>642999
С подключением.Оно всё по разному и звучит.Нужно добиваться середины, когда на всём звучит приемлимо разборчиво.
Аноним 29/01/19 Втр 06:29:50 643530163
>>643002
>купить фокусрайт звуковуху
Не бери это фуфло.Толпы таких же как ты пионеров потом не знают куда её деть - на барахолках частое явление.Карта дрянь по дровам и по звуку тоже.Преампы кал, перегружаются от малейшего пука.
>>643002
>микрофон род н 1
Такое же фуфло.Вообще набор пионеров (топ подобных покупок) и любимец муз. магазинов.Всё потому, что это дешёвка на котором хорошо делать навар, даже со скидками и акциями.
Потом пылится в дальнем углу и ждёт подобных начинающих, чтобы впихнуть им, что какой то там хуй записал на них альбом(на самом деле писал кабинет комбика или где то там подмешивал задник комнаты от барабанов) или известный блохер в него говорит (за отдельные деньги этой же компании).
По звуку резкий и плоский, обычный дрыщёвый микрофон из китая, только под вывеской австралийской фирмы.Хватает сибилянты как дурной, ничем не интересен по рисунку, заебёшься эквализировать.У этой фирмы есть хорошие микрофоны, но они значительно дороже.
По карте обрати внимание на Audient, из новых, что сейчас в продаже.
По микрофонам сложно советовать, не зная для чего, но я бы смотрел динамический микрофон, а не конденсаторный.
Аноним 29/01/19 Втр 06:34:43 643531164
>>643011
>Покупаешь юсб микрофон со встроенным фантомником и
Дрыщешь жидким калом.Это уёбище сделали для карин-стримерш и подкастеров.Ну ещё в скайпе общаться.
>>643011
>писать инструменты вживую в линию. Гитары, синтезаторы
Обычно когда уже это есть не спрашивают подобные советы на двачах и к выбору железа подходят более осознанно.
>>643011
>звуковуха сэкономит тебе прилично оперативки при сведении, когда у тебя одновременно 40 встшек запущено.
ЧТО ???! С хера ли ?!
Это если UAD какой нибудь с DSP брать, то да.Только там свои плагины и они денег отдельных стоят.
Аноним 29/01/19 Втр 06:35:35 643532165
>>643018
>Звуковуха не участвует в работе DAW. Можешь работать без звкарты.
Та чего уж там, можно без монитора текст набирать.
Аноним 29/01/19 Втр 06:38:07 643533166
>>643023
Она то передаст, только предусилитель в той карте говно и микрофон конденсаторный хватает всё что вокруг - шум от вентиляторов пк, твоё необработанное помещение, скрипы стула итп..
Аноним 29/01/19 Втр 06:39:39 643535167
>>643040
>залупная карта будет норм играть музыку, тройной ultrahigh-end+++AAA, а записывать может так себе, на уровне аудиофильского барахла.
Логика двачера в действии.Несите графики.
Аноним 29/01/19 Втр 06:43:04 643536168
>>643090
Упала нагрузка на обработку ненативного ASIO вот и всё.Поэтому встроенное говно годится только для озвучивания, а не для написания.
Аноним 29/01/19 Втр 06:43:32 643537169
>>643094
Но у меня есть RME.
Аноним 29/01/19 Втр 06:54:38 643538170
>>643128
Это хармоно_ребёнок, он без графиков Harmann посрать не может, говно слепыми тестами измеряет.

Карта без DSP таки не участвует в обработке, но с ней быстрее, да. Во первых это отдельная железяка с цапами, буферами и модулем управления, а не интегрированная всё-в-одном хуйня от Realtek. Во вторых она имеет какие никакие ASIO дрова, которые написаны под неё специально, а не васянские попытки натянуть гандон на глобус в виде костылей к кодеку, под которые тот не заточен.

Аноним 31/01/19 Чтв 03:18:51 644004171
>>643098
Я скидывал недавно >>642948, но тут я больше спрашиваю, чем отвечаю. В том посте, как видите, я запрашивал дельную критику по сведению, мне по этому поводу там никто не ответил, может в этом треде подскажете?
Аноним 31/01/19 Чтв 03:40:02 644006172
>>644004
Голос бы подальше, да пространства какого-нибудь погрязнее ему, я бы еще перегрузил его пожестче, слишком чисто звучит для такого стиля, как мне кажется, сатурации там какой-нибудь и эквалайзером под мегафон бы заговнить немного. Хотя в общем это даже не сведение, а творческие моменты, так что чисто на твой выбор. А в остальном не парься, для такого стиля пойдет.
Аноним 31/01/19 Чтв 04:18:06 644007173
>>643538
>с цапами, буферами и модулем управления
И крышкой лючка котла подогревателя.

>костылей к кодеку
К карбюратору.
Аноним 31/01/19 Чтв 04:19:12 644008174
>>643536
Давление в котле упало.
Аноним 31/01/19 Чтв 04:20:37 644009175
>>643532
Можно и без мозгов ваще жить, судя по тому бреду, что вы придумываете про звкарты.
Аноним 31/01/19 Чтв 04:24:24 644010176
>>644006
Спасибо! В общем-то я обоим твоим советам уже последовал, на новом релизе в большинстве треков на вокале легкий перегруз (а на одном сильный), заметно меньше реверба и ниже присутствие.
А вот проблему с проёбаной бочкой я пока не решил, гитары её сжирают совсем. Вот послушай к примеру второй трек. Во вступлении, где бас, бочка и вокал - бочку отлично слышно. На припеве вступает хрустящая гитара, и бочка исчезает. А на последнем треке её как будто бы вообще нет. Не пойму, что у гитары резать так, чтобы для бочки место освободилось, но гитара при этом не особо страдала и оставалась объёмной.
Аноним 31/01/19 Чтв 04:40:44 644012177
>>644010
Про бочку - сайдчейн же. Только мягкий, только по нужным частотам, чтобы совсем гитары не убить, это же не лофай пихпох.
Аноним 31/01/19 Чтв 06:07:17 644014178
>>644010
У бочки должна быть высокочастотная атака. Бас не все мобилки воспроизведут, а щелчки воспроизведут.
Аноним 31/01/19 Чтв 10:49:50 644037179
>>644012
Подскажешь по частотам живой бочки? Мб ссылку на гайд

>>644014
Может быть не так понял, но как эквализировать атаку отдельно? Или ты имеешь в виду изначально семпл такой подобрать?
Аноним 31/01/19 Чтв 12:39:10 644063180
>>644037
Ну проще барабашечную библу, аддиктив друмс. Там уже есть накрученные варианты, с компрессией, всякой сатурацией, огибающими для шейпинга.
Аноним 31/01/19 Чтв 16:26:52 644135181
>>644037
> Подскажешь по частотам живой бочки?
Не подскажу, но эквалайзер с анализатором и соло модом помогут.

> как эквализировать атаку отдельно?
В том же Pro-MB можно сделать и сайдчейн, и upward компрессию атаки expand режим. Или, например, в Pro-Q 3 можно сделать динамический хай шелф, который будет поднимать высокие частоты при атаке.
Но для кика ни то, ни другое не нужно, можно просто нединамическим эквалайзером поднять верха полкой или более точечно, это уже на слух и добавить сайдчейн низкий на гитарный bus хотя они и так не должны занимать частоты кика, и на бас гитару опционально, хотя в роке обычно бас главнее гитары. То есть можно обойтись только эквалайзером, ну и трензиент шейпером можно добавить атаки.
Аноним 31/01/19 Чтв 16:27:58 644136182
>>644135
> бас главнее гитары
Бля лол, главнее кика, конечно же.
Аноним 31/01/19 Чтв 17:52:37 644174183
Привет! Можете сказать, какие эффекты здесь направлены влево-ваправо? Дилеи. Но, в одном канале вроде на низкие ноты, в другом на выскокие, или я ошибаюсь?... вообще понять не могу.
Я как понимаю, здесь игра постоянная с задержками?
https://www.youtube.com/watch?v=ozsgcgN2NJc
Аноним 01/02/19 Птн 01:41:38 644307184
>>644009
Хуле, скрути себе все карты, сиди, своди на Realtek с Asio4all с треском и тормозами.
Аноним 01/02/19 Птн 01:58:17 644310185
>>644135
>upward компрессию атаки expand режим
>компрессию
>expand режим
/0
Ты или имел ввиду upward expansion, или не понимаешь, о чём говоришь.
Аноним 01/02/19 Птн 08:05:30 644328186
>>644310
Да, upward expansion, конечно же, надо переставать капчевать перед сном
Аноним 01/02/19 Птн 12:50:21 644371187
>>644307
Если у меня карта наебнется, которая у менять есть по не акутуальной причине, не связанной с музыкой, то я с удовольствием буду юзать реалтек и у меня не будет никаких проблем.
Аноним 01/02/19 Птн 13:11:33 644377188
>>644371
Сралкер, гладь кота.
Аноним 02/02/19 Суб 00:31:16 644544189
Пацаны, чего-бы посоветовали послушать из электроники, как образец крутого сведения и классных аранжировок?
Независимо от стиля. Попса не попса - не важно. Хочется найти интересные работы, ну и звучало чтобы.
Аноним 02/02/19 Суб 03:40:41 644566190
>>644544
Любой Yello старше 1999.
Аноним 03/02/19 Вск 02:44:02 644741191
>>644544
С точки зрения звука не знаю, с точки зрения того сколько можно напихать в один трек, при этом его нихуёво растянув только эти два.
https://www.youtube.com/watch?v=0cuET9yaQjM
https://www.youtube.com/watch?v=4Pzs6YRevew

С точки зрения меметичности, легкой запоминаемости и атмосферности почти весь данный OST

https://www.youtube.com/watch?v=BEajTL9jiVM&index=1&list=PLB0xooEkKbSbJigBuOiSiKUTfaRspw22f

С точки зрения звука же чаще всего у кого-то получается либо заебательский кик, либо ещё что-то заебательское, но чисто одно. Все звуки ммаксимум охуительно не вырулил на моей памяти никто. У всех всегда компромисс между тем чтобы как-то склеить трек воедино, тем чтобы инструменты не звучали отдельно от трека и общей убитостью звука ради громкости.

Переслушивая вообще всю свою дискографию сейчас я всегда найду косяки связанные со звуком.

Но в случае электроники главный косяк таков: отсутствие динамических искажений. Статичность звучания, режущая слух. Сюда бы скинуть пример реально хуёвого для восприятия искуственного звука, но сходу не могу сообразить, потом дополню, быть может.
Аноним 03/02/19 Вск 03:26:45 644747192
>>644544
>Попса не попса - не важно.
Black Eyed Peas и вообще всех представителей LA-школы сведения. Когда все четенько так, минималистично.
Вообще советую вдумчиво слушать музыку из чартов. Я раньше игнорил ее в том плане, что пока в кафе сходишь она уже заебет, а тут дома включать. Но нет, на привычной акустике можно многому научиться.
Аноним 03/02/19 Вск 04:18:31 644749193
Подписываюсь на тред
Аноним 03/02/19 Вск 23:36:31 644854194
Спасибо огромное за советы! Неожиданно, и интересно! Респект!
Аноним 04/02/19 Пнд 09:29:54 644898195
image.png (1051Кб, 724x1024)
724x1024
Коллеги, так получилось что живые записи делаю дома, у друзей, а миди треки и сведение в рабочее время на работе, подскажите пожалуйста, какими облаками вы пользуетесь или есть ли DAW завязанные на хранение проектов в облаке, а то пользуюськубейсом и перекидываю сам себе проект то через почту, то через гугл драйв, то мне скинут в телегу запись, а потом при запуске проекта под маком, кубейс ещё и на дорожки из wav файлов ругается, приходится заново указывать пути.
Аноним 05/02/19 Втр 14:55:26 645167196
>>644898
reaper + yandex disk
Синхронизовал диск дома и на работе, одинаковые плагины стоят. Всё очень просто.
Аноним 07/02/19 Чтв 21:43:08 645818197
gbrxf.jpg (358Кб, 1911x970)
1911x970
Есть у кого такое только чтоб слева стандартная клавиатура ф-но?
Аноним 08/02/19 Птн 01:11:47 645858198
>>645818
Возьми да нарисуй в пэинте за минуту сам
Аноним 08/02/19 Птн 23:22:25 646068199
Скажите, в треке слышите пады? Где они торчат, по всей панораме? Или, может это реверберация от муга такая? https://www.youtube.com/watch?v=kN0iD0pI3o0
Аноним 09/02/19 Суб 07:52:04 646137200
>>644544
Nero - Welcome Reality
Netsky - III
Rl Grime - Void
Rustie - evenifudontbelieve
Rockwell - Obsolete Medium
calyx and teebee - 1x1
Knife Party - Abandon Ship
Skrillex and Diplo Present Jack Ü
Аноним 09/02/19 Суб 14:42:36 646161201
Аноним 11/02/19 Пнд 19:39:38 646550202
Ладно, платиновый вопрос: реально ли хорошо свести микс с живыми инструментами (бас, барабаны, электрогитара, гитара) в недорогих мониторных наушниках? На мониторы денег нет, студии за каждый трек по 5к цену гнут.
Аноним 11/02/19 Пнд 22:31:52 646629203
>>646550
Если чтобы коммерчески звучало, то нет. Особенно живые барабаны - их невозможно нормально в наушниках сводить, даже если знаешь что делаешь.
Если же чтобы просто демку запилить, коё-как сведённую, то да, просто потом будет хуёво на других системах звучать.
5к кстати это ещё по божески с тебя дерут. На крупных студиях 20к минимальный ценник
Аноним 12/02/19 Втр 07:19:41 646675204
>>646550
Всё можно. Просто некоторые не умеют и убеждают себя, что нельзя научиться.
Вот тут неплохо описано, на что обращать внимание:
https://www.soundonsound.com/techniques/mixing-headphones
Основная ошибка, ящитаю, что люди сравнивают микс в наушниках с миксом на мониторах, ожидая одинаковый результат. Очевидно, это невозможно. Нужно сравнивать микс в наушниках и референс в наушниках. Если они звучат одинаково в наушниках, то будут звучать одинаково и на мониторах.
Алсо, судя по вопросу, ты не умеешь сводить, соответственно, хороших результатов сразу не получишь. Лучше попроси кого-нибудь. Даже местный анон забесплатно сделает лучше, чем ты без опыта. А если не понравится, всегда можешь переделать.
Аноним 12/02/19 Втр 11:09:32 646694205
>>646550
Адекватно балансить и панорамировать не выйдет, но можно юзать для отстройки баса и как увеличительное стекло.

>>646675
>Просто некоторые не умеют
О да, просто при сведении надо представить в голове, что у тебя левое ухо слышит с небольшой задержкой гитару утопленную на 100% в правом канале. Как только освоишь эту технику, то сразу научишься сводить в наушниках.
Аноним 12/02/19 Втр 13:19:38 646727206
>>646629
Ну, допустим, если слышал группы вроде "пасош", "rsac", примерно на таком уровне реально, как думаешь?
Азы сведения знаю. Эквализировать, по громкости выставить, кое-где компрессии накинуть смогу. Думал, имеет ли смысл дрочить гайды, чтоб сводить всё самому, или пока проще отдать кому-нибудь на сведению.
Ну и сразу тогда вопрос: может, есть тут кто-то, кто может свести трек? Пишите ваш вк/почту, свяжемся, покумекаем, рублей 500 могу спокойно за трек заплатить, если понравится результат.
Аноним 12/02/19 Втр 13:37:41 646729207
>>646694
> О да, просто при сведении надо представить в голове, что у тебя левое ухо слышит с небольшой задержкой гитару утопленную на 100% в правом канале. Как только освоишь эту технику, то сразу научишься сводить в наушниках.
Почему никто не пишет что такие миксы плохо звучат в наушниках? При этом же звук в наушниках это самое главное. А стерео хуерео актуально только для аудиофильской музыки.
Аноним 12/02/19 Втр 14:30:25 646731208
>>646729
>При этом же звук в наушниках это самое главное. А стерео хуерео актуально только для аудиофильской музыки.
Нет, это заблуждение. В первую очередь актуально моно-звучание, так как чаще всего музыку слушают фоном из телефонной перделки пока одеваются на работу или из ларька шаурмы. Какое бы ты там широкое стерео не накрутил, всё равно оно смешается в моно звук в помещении какого-нибудь офиса. Наушники это всё славно, но этот звук не учитывает взаимоисключение левого и правого каналов, соответственно ты уже как минимум слышишь не то, что задумывал человек при сведении.
Или ещё забавная ситуация. На тусовке чел ставит свой йоба трек на стереосистеме для народа и у него внезапно гитара в противофазу ушла, хуяк так с переднего плана на дальний. А если бочка или бас?
Можно конечно зная инструментарий в моно что-то отстроить, баланс там или компрессор, но не панораму и не пространство.
Аноним 12/02/19 Втр 15:03:09 646738209
>>646731
И много людей слушает в шаурмячной лоуфайхаус и инди рок? И сколько потом из них пойдет на гиг? Большинство "меломанов" слушают именно в наушниках. А хороший микс для наушников это мид с украшательствами в сайде. Тональные инструменты сильно "слева" и "справа" это всегда пиздец в наушниках. И хорошая стетеосистема на пати так же сложиться в моно как только покининишь свитспот.
Аноним 12/02/19 Втр 15:22:30 646741210
>>646738
>И много людей слушает в шаурмячной лоуфайхаус и инди рок
Если шаурмячную заменить на бургерную, то почему бы и не инди рок.
>Большинство "меломанов" слушают именно в наушниках.
В наушниках в основном слушают подростки и те, кто едет на работу/с работы.
>Тональные инструменты сильно "слева" и "справа" это всегда пиздец в наушниках.
Да оно и в колонках пиздец
Аноним 12/02/19 Втр 15:50:42 646743211
>>646738
>И много людей слушает в шаурмячной лоуфайхаус и инди рок?
Хахаха, ой, простите, я забыл, на свете же есть "особенные" стили музыки.

>А хороший микс для наушников это мид с украшательствами в сайде.
Лол, да, украшательства. Это когда вся песня максимально широко размазана и причём на всей протяжённости. В итоге всё воспринимается одним куском как обычное моно.

>Тональные инструменты сильно "слева" и "справа" это всегда пиздец в наушниках.
Да что вы говорите? О дабл треках вы не слыхали, лоуфай-инди-рокер?
Аноним 12/02/19 Втр 15:51:42 646744212
>>646694
>представить в голове, что у тебя левое ухо слышит с небольшой задержкой гитару утопленную на 100% в правом канале
Зачем мне представлять? То, что ты описал - это пример хуёвого сведения. Даже если я сводил на мониторах (они это маскируют), я всё равно проверю в наушниках и исправлю подобную хуиту, если услышу. Иначе зачем делать щитконтроль и всё такое?

>>646731
Кнопка "моно" есть в любой DAW. Да и так противофазу прекрасно слышно. Если прямо так важно "взаимоисключение", то есть плагины-эмуляторы. И как же это надо изъебнуться, чтобы БОЧКА ИЛИ БАС оказались в противофазе?
Алсо, с такой логикой и мониторы не нужны. Зачем париться, что-то отстраивать, если потом всё смешается в моно через телефонную перделку? Сразу на перделке и своди - тода все услышат именно то, что ты задумывал.
Аноним 12/02/19 Втр 15:54:15 646746213
>>646744
>Даже если я сводил на мониторах (они это маскируют), я всё равно проверю в наушниках и исправлю подобную хуиту
>то есть плагины-эмуляторы
Ебать, ЖАРА ПОШЛА
Аноним 12/02/19 Втр 15:57:38 646748214
depositphotos42[...].jpg (59Кб, 1023x682)
1023x682
>>646744
>я сводил на мониторах (они это маскируют), я всё равно проверю в наушниках и исправлю подобную хуиту
Парень, ты не туда сводишь
Аноним 12/02/19 Втр 16:06:41 646756215
>>646743
Если играется полностью одна и та же партия, то дабл трек можно считать одним стерео инструментом. Он не звучит только в одном ухе.
Аноним 12/02/19 Втр 19:24:42 646824216
>>646743
Лично мне приятнее это широкое моно. Один раз наткнулся на рочок в котором какой-то инструмент играл в левом ухе. Сразу же вспомнились стерео записи Битлз.
Аноним 12/02/19 Втр 20:04:19 646837217
>>646550
Всё просто. Первый вариант:
10 лет дрочишь звук
Сводишь
Кровь из ушей не течет

Или же второй вариант:
Делаешь кое как
Кровь из ушей течет

Выбирай короче, тебе похуй на людей и ты хочешь чтобы у них кровь из ушей текла? Тогда выбор вполне ясен и понятен.
Аноним 12/02/19 Втр 20:10:33 646840218
Помните, аноны. Каждый раз когда вы нормально излагаете сложный материал или даёте кому-то нормальный ответ, вы плодите очередного дебила недоучку, который будет во всю козырять своим мнением охуительным и важным.

>>646675
>Нужно сравнивать микс в наушниках и референс в наушниках. Если они звучат одинаково в наушниках, то будут звучать одинаково и на мониторах.

Советы недоучки. Том первый, глава 16, строчка 55.
Аноним 12/02/19 Втр 20:25:19 646849219
>>646840
Помните, аноны. Чтобы казаться умным не нужно аргументировать свою точку зрения. Достаточно просто назвать собеседника дебилом.
Аноним 12/02/19 Втр 20:39:38 646855220
>>646849
Ты тело ебаное пустое, выснуло свою наглую мордаху важную, нихуя в жизни не делало никогда, сводишь ты неделю от силы, но мнение имеешь, либо настолько тупой что нихуя ни в чем не прогрессируешь даже если у тебя есть опыт и вокруг тебя настолько тупые дегенераты которые жрут даже такую хуйню которую ты высираешь.

Ты только и обвинил сам другого человека в том в чём виноват сам, казаться блядь, ты только и умеешь что казаться, тело.

Ты ни на что не способен, зато ответы ты тут просишь, без уважения, без нихуя. Просто подай-принеси, на этом уровне.
Аноним 12/02/19 Втр 20:42:10 646862221
>>646849
Мне вообще похуй, в сортах говна ваших разбираться. Ща чё-нить высрешь же, победителем опять в собственных глазах окажешься. Всё в говно скатили, пидорасы. Да и не вылезали из него никогда.
Аноним 12/02/19 Втр 20:49:03 646869222
>>646855
>>646862
>Маааамм!!! Ну он же дибил!! Ну скажи ему!!!
Аноним 12/02/19 Втр 21:09:22 646874223
rodina-zvezdy-d[...].jpg (70Кб, 612x475)
612x475
Ничего не понимаю… И это сводилы? Говно какое-то, пидоры, блядь. Родина им дала уши — слушай! Слушай на мониторах что свел в наушниках, блядь! Не пизди о чем не знаешь! Не хочу, хочу жрать говно! Хочу утверждать, что если в наушниках всё сопоставил, также охуенно будет и звучать и на полноразмерной акустической системе. Что такое? Это сводилы?! Это музыка?! Суки… Мудачьё — музыканты. DAW-ы нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…

>>646869
Ты пидарасина тупая на других своё говно не проецируй.
Аноним 12/02/19 Втр 21:44:15 646890224
>>646874
Ты явно упорот. Протрезвей и перечитай ещё раз моё утверждение. Ты его интерпретировал так, чтобы было удобней спорить. Хотя, ты даже и не споришь, а просто говном бросаешься.
Аноним 12/02/19 Втр 23:26:00 646909225
>>646890
Просто я назвал черное черным, а белое белым, и у тебя на это аллергия, как у всех больных дегенеративных созданий, другим ты приписываешь то чего не было, вполне можно наблюдать по музачу, что обязательно высунется нечто что обзовёт кого-то упоротым.
Внезапно пруфы мои из твоих же слов. Зачем иметь дело с такими людьми как ты? Вы сами говно и других хотите в него скатить.

В пиздеже лишь такие как ты красивы, в практику вы не умеете, ещё и кого-то учить пытаетесь, говно размазываете как по хлебу и сами же его и жрёте.

Воистину так, дегенерат лишь форму увидит, ищущий же человек содержание заметит. Ты именно из таких дегенератов, и других учить пытаешься. А я бью тебе в рожу, чтобы ты этого не делал, понимаешь? Уясни себе это.
Аноним 12/02/19 Втр 23:35:56 646910226
>>646890
Посмотри что такие пидорасины как ты делают с человеком, вы его довели до седины, доведёте и других
https://youtu.be/cBqtHDDZW4I?t=517
Аноним 13/02/19 Срд 08:09:51 646973227
>>646909
Я высказал свою точку зрения, привёл статью с развёрнутым описанием, предполагая, что человек ознакомится и составит своё мнение. Ты перешёл на личности, назвал меня дебилом и вылил кучу говна. И теперь ты мне предъявляешь, что я обзываюсь? Я сру? Я приписываю то, чего не было? Ты не привёл ни одного аргумента по теме, при этом учишь, как надо учить. И ты претендуешь на какое-то "содержание"?
Аноним 13/02/19 Срд 10:39:39 646990228
>>646973
>Я высказал свою точку зрения, привёл статью с развёрнутым описанием, предполагая, что человек ознакомится и составит своё мнение.
Охуительная статья от 2007 года. Есть чё посвежее?
Аноним 13/02/19 Срд 11:42:24 647007229
>>646990
Там каждый год выходят такие статьи с рекламой очередного плагина за $99,99, с которым теперь официально можно сводить в наушниках.
На NAMM регулярно продаваны плагинов говорят "вот теперь всё, теперь 100% точно можно сводить в наушниках, только купи наш плагин"
Только чёто студии не спешат продавать свои моники, раз в наушниках теперь можно сводить всё и моники нинужны, а так бы как в сказке было всё:
>купил наушники за 10% от стоимости одного монитора
>повесил плагин с пресетом калибровки под модель наушиков
>окупил наушники за 1 сведение и разбогател в течении года)))
Ещё ща на ютубе дохуя появилось радиолюбителей/инженеров, что совершенно далеки от сведения и советуют всем наушники, ибо мониторы это аудиофилия, так зачем плотить больше??? Лучше купи наушники от спонсора канала!
Горемузыканты из-за этого верят, что и сами могут сводить - им только наушников с плагином не хватает, а раз сведение это как 2 пальца обоссать, то оно максимум 500р должно стоить. Тут даже выше в треде был такой
Аноним 13/02/19 Срд 12:39:31 647022230
>>646990
Что с тех пор изменилось? Мониторы те же, уши те же, наушники те же, инструменты те же.
Алсо, на остальные вопросы ты так и не ответил.

>>647007
Вместо того, чтобы обсирать источник и опровергать свои же домыслы, может возмёшь хотя бы одно утверждение из этой статьи и аргументированно обоснуешь, почему оно не верно?
Аноним 13/02/19 Срд 17:33:23 647081231
>>647022
>может возмёшь хотя бы одно утверждение из этой статьи и аргументированно обоснуешь, почему оно не верно?
Тебе другой анон уже в красках выше пояснял в чём соль, но тебе видимо бюджет или мамка не позволяют приобрести недорогие моники для дома и закрыть этот вопрос навсегда, без помощи чудо-плагинов, без шизо-статей от ноунеймов. 99% музыки сведено на мониторах/колонках, но нет, нужно опровержение с пруфами любой бредовой теории.
Аноним 13/02/19 Срд 17:46:27 647085232
Основной минус наушников - вред для здоровья нежных ушей профессионалов.
Аноним 13/02/19 Срд 18:29:41 647088233
>>647085
>вред для здоровья нежных ушей профессионалов.
Говна не жалко
Аноним 14/02/19 Чтв 10:33:12 647210234
>>647085
Уши распидораживают от звука, независимо от того, какой он проделал путь, при аналогичной мощности.
Аноним 16/02/19 Суб 22:35:23 647889235
>>628368
Вокал хорош. На что записываешь, где, в каких условиях, что делаешь со звуком?
Аноним 19/02/19 Втр 00:14:41 648346236
Объясните плиз, что я делаю не так, и какую книгу почитать.
https://instaud.io/3jU1
Аноним 19/02/19 Втр 01:27:00 648383237
1550532329025.jpg (45Кб, 500x669)
500x669
Возможно пишу не в тот тред, поэтому заранее извиняюсь. Интересует создание эффектов, а именно помех, шумов. Вот к примеру, когда штекером от наушников начинаешь пидорасить в аудио разъёме, то получаются классные помехи. Хотелось бы узнать как сделать похожее. Пробовал плагины Trash и rc-20 retro color, но как-то не очень звучит.
Аноним 19/02/19 Втр 10:33:01 648434238
>>648383
>Интересует создание эффектов, а именно помех, шумов
Любым способом можно пилить их. Можешь белый шум генерировать, можешь записывать помехи электрогитары, пальцем замыкать землю на кабеле. Надо только микрофон и немного фантазии.
Про плагины не сведую, сори.
Аноним 19/02/19 Втр 11:04:43 648441239
Аноним 20/02/19 Срд 12:02:42 648654240
In Vain.png (689Кб, 768x768)
768x768
Аноним 20/02/19 Срд 22:19:44 648774241
image.png (375Кб, 1280x720)
1280x720
помогибте
решил пока посидеть с методом от cymatics. так вот столкнулся с проблемкой: в конце всего настраивается компрессор и крутится сатуратор на пару %-ов. после чего громкость на мастере доходит вплотную до 0,может чуть меньше,главное что не клипает. делаю все как на видео,шаг за шагом,параметр за параметром.... клипает мастер. помогает только софт клиппер конечно же. но хотелось бы разобраться в чем дело.

ссылка на тот самый метод и таймкод:
34:45
https://www.youtube.com/watch?v=PkiJx60ITH0
Аноним 20/02/19 Срд 23:36:06 648793242
>>648654
малый барабан очень громкий
Аноним 20/02/19 Срд 23:39:50 648794243
>>648774
>вплотную до 0
Зачем?

> клипает мастер.
Насколько сильно?

>помогает только софт клиппер конечно же
Естественно, как ты клипы собрался компрессором то убирать, тебе лимитер нужен, а при таких экстремальных значениях и оверсемплинг.
Аноним 21/02/19 Чтв 00:48:43 648810244
>>648794
а может и не вплотную,уже не помню как там на видео.

насколько сильно не помню. только что хотел открыть проект. настроил все заново... не клипало
собственно я и хотел узнать причину почему околоточное повторение действий не дало результатов,а тут оно как-то само все...

> тебе лимитер нужен, а при таких экстремальных значениях и оверсемплинг

можно поподробнее про оверсемплинг? а с лимитером я не дружу. только ради сайдчейна использую. а так иногда могу покрутить цейл,гейн.
Аноним 21/02/19 Чтв 05:41:17 648849245
>>648793
Услышал - поправлю. Как вообще по громкости нормально настраивать треки?
Аноним 21/02/19 Чтв 17:17:40 649006246
>>648849
>Как вообще по громкости нормально настраивать треки?
На самую тихий уровень мониторы ставишь в моно и выставляешь громкость. Каждый инструмент должен быть слышен.
Аноним 21/02/19 Чтв 17:18:07 649007247
>>648849
Я так делаю, не знаю насколько это професионвально, но для дморощенной музыки пойдёт.

Выставляешь моно, выставляешь все дорожки по громкости, чтобы хорошо звучало и не было нигде клипов, потом проверяешь в стерео, далее компрессор, лимитер, оверсеплинг, на выходе - 0.2db, тут точное значение не знаю, где-то -0.3 встречается, где-то -0.02.

Значение rms берёшь из любого похожего на твой трек по содержанию, до бешеных значений гнаться не стоит - не будет динамики и будет дохуя искажений, тем более у новичка. У треков с большим rms очень мало баса и вообще аранжировка довольно разряженная.
Аноним 21/02/19 Чтв 17:36:18 649034248
>>649006
Но у меня только наушники-затычки.
Аноним 21/02/19 Чтв 18:00:40 649059249
>>649034
Кто сводит на наушниках - тот сосёт хуй.
Аноним 21/02/19 Чтв 18:04:01 649064250
>>649059
Ну что ты злой такой.
Аноним 21/02/19 Чтв 19:08:47 649135251
>>648810
> а с лимитером я не дружу. только ради сайдчейна использую. а так иногда могу покрутить цейл,гейн.
Сайдчейн лимитером? Я может чё не понимаю, но сайдчейн делается компрессором, а пики убираются как раз лимитером
Аноним 22/02/19 Птн 15:34:18 649377252
image.png (125Кб, 557x321)
557x321
>>649135
я имел ввиду что использую Fruity Limiter. Там есть 2 вкладки: Lim/Comp . перехожу на вторую,прокручиваю Sidechain 1 и настраиваю как будет приглушаться басс к примеру. и для этого еще на микшере клацаю от кика к бассу sidechain to this track.
Аноним 23/02/19 Суб 08:00:51 649589253
Как сводить трек быстро? Есть какие-то рекомендации? Как достичь нормального уровня и читаемости на любой громкости?
Аноним 23/02/19 Суб 13:38:10 649647254
Аноним 26/02/19 Втр 10:26:18 650646255
>>648383
Ну так ты их запиши да используй как хочешь. Какие-нибудь наушники сломанные запихни в микрофонный вход и записывай
Аноним 26/02/19 Втр 18:46:40 650807256
>>649647
Помню смотрел этого деда - нихуя в итоге не дало. Надо либо на курсы идти, либо работать на студии, либо практиковаться колоссально.
Аноним 26/02/19 Втр 23:49:13 650936257
>>650807
Там этот дед очень обще и совсем основы говорит.
На курсах из тебя все бабки высосут, а на студиях вакансий нету.
Читай книжки из шапки Студийного треда, смотри пиратские "платные" курсы и видосы, сам под референсы пытайся сводить. Всё потом с опытом придёт
Ну и от качества помещения и мониторов ещё многое зависит, но опыт и вкус всё же больше решают
Аноним 27/02/19 Срд 12:25:14 651034258
>>650936
>На курсах из тебя все бабки высосут, а на студиях вакансий нету.
Ходил на курсы за 15к на одну студию. 20 часов отзанимались. Многое прояснилось, вопросики можно позадавать, алгоритм работы стал ясен. Запись, сведение, мастеринг.
Конечно, многое зависит от того на какого человека нарвёшься. Но мне лучше 15 кэсов отдать 1 раз, чем по крупицам выискивать курсы в инете, промеживая годноту калом от дилетантов.
Аноним 13/03/19 Срд 12:18:13 655146259
Обнаружил какую-то необъяснимую фигню. Вот, есть мнение - искать резонансы, чистить так сказать тембры. ОК, так пробую делать - вешаю Фабфильтр, подымаю колоколом, наугад, и первая же попавшаяся частота резонирует, или гудит, т.е. кажется явно лишней!!!
Что это за хрень происходит? Любой тембр, первая же частота..
Это похоже на необъяснимое поведение частиц света, из теории об параллельной вселенной. только, там наоборот вроде, они маскируются.
Аноним 13/03/19 Срд 12:36:29 655152260
>>655146
Во-первых не надо слишком сильно поднимать узкой полосой при проверке, во-вторых вырезать надо резонансы на диссонирующих к играемой ноте частотах, а фундаментальную частоту и ее основные гармоники вообще не трогать. Понятно что что угодно будет гудеть если сильно поднять, тебе нужно вырезать только лишнее, то есть диссонирующее и сильно выпирающее, и небольшой подъем поможет эти частоты определить
Аноним 13/03/19 Срд 12:46:17 655154261
>>655146
>есть мнение - искать резонансы, чистить так сказать тембры
Это все бред тупой. Так следует делать только если уже в самом миксе твой инструмент выдаёт заметную лажу(я говорю не про качество игры, а про сам тембр), щелчок на какой-то высоте или перекрывает вокал/бас. Ну ты понел.

>наугад
Ну а теперь представь режиссёра на студии, который наугад обдрачивает эквалайзером и вырезает "плохие частоты" из проекта с 10 даблтреками гитары, 20 бэками, басом, и 4 синтами. На сколько затянется его работа? А если ему дали сводить целый альбом?
Это имеет смысл делать, только если ты слышишь эти самые "диссонансы".

Помню, записывали одну группу(русский рок). Режиссёр долго искал кто дышит в микрофон как конь, ебучее дыхание какое-то. Оказалось, что этот звук баянист издаёт, когда воздуха набирает в инструмент. Вот в таком случае стоит подрезать частоту, иначе просто тембр убьёшь такими вырезами и будет у тебя плоская гитара и кастрированный вокал.
Аноним 13/03/19 Срд 14:09:55 655182262
>>655152
>>655154
Конечно, в моём посте больше стёба, но, дело в том, что действительно на синтезаторных тембрах такое случается часто, на средних частотах в основном.
И, мне вот блог одного Финского парня запомнился (забыл имя, он выпилилсмя из вк, какой-то драм энд бейс довольно популярный у него), его мнение, что сегодняшние миксы гораздо чище звучат, из-за возможности легко находить и резать такие резонансы.
Спасибо за мнения.
Аноним 13/03/19 Срд 14:23:21 655186263
>>655182
да, и я учусь, вот и интересует это. не нравится, как тембры звучит, на высоких нотах. Муть на середине если режешь, вроде звенит тогда как-то. Раздетюниваешь осциллиаторы - вроде ничего тогда, но, это не выход... В общем, хочется кристально что чтобы всё было, хз, когда и придёт это)
Аноним 13/03/19 Срд 15:24:14 655193264
>>655186
>>655186
>не нравится, как тембры звучит
>Раздетюниваешь осциллиаторы - вроде ничего тогда, но, это не выход

Мне кажется ты не туда воюешь.
Сформируй для начала свой тембр в общих чертах, а потом сатуризацией или параллельной компрессией добавь насыщенности, разрешения.
А вырезают частоты это уже в самом миксе, когда есть общая картина и все дорожки "повязаны" после выставления уровня громкости в миксе.
Аноним 13/03/19 Срд 15:33:34 655197265
>>655193
Да, сатурацию применяю. Вот от неё звон также вылезает.
Ну суть понятна, спасибо конечно. Да, да, тут ещё и в синтезе дело, конечно, в моём случае, хромает. Редко что получается.
Аноним 15/03/19 Птн 12:23:32 655738266
>>655197
>звон также вылезает
Юзай нормальные сатураторы со встроенным фильтром алиасинга и не будет ничё явно лезть и звонить, и дохуя не наваливай сатурации если звуковуха на дискретизации 48,000Hz или ниже работает.
Синты тоже не все равны, те же FM, Wavetable и ROMплеры страдают проблемами что ты описал при низкой дискретизации.
В самих пресетах синтов ещё большой кейборд трекинг фильтра как и высокий амаунт энвелоу фильтра жёским звук делают, ну с резонансом фильтра тоже не стоит перебарщивать
Аноним 15/03/19 Птн 15:58:32 655768267
>>655738
Понял, спасибо!
>нормальные сатураторы со встроенным фильтром алиасинга
А какие именно, с фильтром? Не могу инфу найти. Какими-то путями гугл выводит на Wave Arts, Softtube,но, не уверен, что точно оно.
Аноним 15/03/19 Птн 19:13:17 655826268
Чтобы услышать алиасинг, нужно сравнить звучание на 44100 и 192 кГц. Разница в большой мере будет обеспечена алиасингом. А единожды услышав, научишься выделять его в любом звуке и никакие спектроанализаторы не понадобятся (если не слышишь - как разница, есть он или нет по приборам, если его не слышно).

А вообще если перед сатуратором резать lowpass фильтром все что выше, допустим, 8-14 кГц, сатуратор будет алиасить намного меньше.

Основная проблема сатураторов в том, что у них отсутствует гистерезис, поэтому они весьма противоестественно звучат на больших значениях. Не из-за алиасинга, а именно из-за своей статической сути. Лучше насыщать эмуляторами железных плагинов, которые не просто работают как статический вейвшейпер, а обладают внутренним состоянием.
Аноним 16/03/19 Суб 09:44:56 655990269
>>655826
Спасибо за такой детальный разбор!
Не понял, почему ещё пост пропал...в принципе успел и там понять, что к чему. Респект!
Параллельно читаю другие форумы - достаточно поучительная тема! Есть, над чем работать в общем)
Аноним 17/03/19 Вск 00:53:06 656169270
Парни, такое дело. Купил себе майк Rode NT USB, и не могу добиться пиздатого звука, может я ещё мало гайдов посмотрел и тп, но так или иначе: что такого надо сделать, чтобы получить норм звук, я же все таки раскошелился на не самый дешевый микрофон. И что крутилки справа означают на нем(вопрос к его владельцам)?
Аноним 17/03/19 Вск 00:54:24 656170271
Для идеала конечно надо паралон акустический, но есть же ютуберы с более дешёвыми микрофонами, которые не юзают паралон.
Аноним 17/03/19 Вск 00:57:01 656171272
Ещё такое дело, может есть чуваки, которым скину исходные записи и они их обработают, ну это так, чисто я дохуя захотел, мало ли
Аноним 17/03/19 Вск 02:23:20 656191273
>>656169
>не могу добиться пиздатого звука
>>656169
>я же все таки раскошелился на не самый
пиздатый микрофон.
Нужно искать по поиску пиздатые микрофоны, если на опезденные не хватает денег.
Аноним 17/03/19 Вск 02:24:28 656192274
>>656170
>Для идеала конечно надо паралон акустический
А паралон матрасный совсем не подойдёт ? В чём разница между матрасным паралоном и акКустическим ?
Аноним 17/03/19 Вск 02:25:14 656193275
>>656171
Сбрасывай, только в мп-3 и обязательно в 128 кбит/с, такой то мастеренк!
Аноним 17/03/19 Вск 23:15:20 656523276
Ничего себе, оказывается даже отдельный трендж для сведения есть.
Хотелось бы услышать вашу критику. Лично мне кажется, нужно больше со связкой бочки и баса поработать, снейр погромче и на перегруженных гитарах верхнюю середину подрезать. А вы как думаете?
У меня уже уши замылились.
Сведение: https://yadi.sk/d/D16w5hBe1MLy6Q
Сырой миксдаун с грубым балансом(чтоб было с чем сравнивать): https://yadi.sk/d/3h8hnlxQqdCzug
Аноним 21/03/19 Чтв 01:03:21 657451277
Аноним 21/03/19 Чтв 01:04:29 657452278
>>656192
В чем суть вашего троллинга?
Аноним 21/03/19 Чтв 21:25:56 657645279
Скажите, в двух словах - как такое объёмное звучание сделать? Здесь бас дуо, как я понимаю? И другие инструменты, интересно, как это делается?
https://www.youtube.com/watch?v=YrbgUtCfnC0
Аноним 22/03/19 Птн 02:09:07 657715280
>>657452
Сам подумай хорошо.
Аноним 23/03/19 Суб 02:54:03 658014281
>>656523
Звучит немного сыро, инструменты местами выбиваются из микса. Попробуй послушать God Is An Astronaut и Белые Флаги Зажигайте Медленно, они сведены конечно по разному, но послушать хотя бы баланс инструментов будет полезно. Ты референсами пользуешься? Выбери несколько треков и включай иногда во время сведения и в перерывах. Сразу станет легче понимать по каким частотам у тебя завал/перебор.
Аноним 28/03/19 Чтв 13:58:42 659809282
Скажите, по собственному опыту, почему вот не рекомендуют на пэды (тестуры) вешать реверберацию? Так уж замыливает это микс? (.т.е., лучше реверберацию сделать на солирующий или аккомпанирующий инструмент, как я понимаю).
Сколько, по-вашему можно планов одновременно звучащих делать? Или, может есть примеры, референсы так называемые, со множеством планов?
Очень интересно.
Аноним 28/03/19 Чтв 15:13:39 659853283
>>659809
>почему вот не рекомендуют на пэды (тестуры) вешать реверберацию?
Лол, кто сказал? Реверб нужен для распределения по планам инструментов. Традиционно 3 плана: передний, средний и задний. Можно и больше, но слух уже будет путать, скажем, последний и предпоследний.
>на пэды (тестуры) вешать реверберацию
предположу, что имеются ввиду случаи, когда твои текстуры слишком писклявые или очень яркие и будут перекрывать вокал, к примеру. Надо слушать, если что можно подрезать частотки у реверба выпирающие, которые мешают другим инструментом.
Аноним 29/03/19 Птн 02:53:55 660034284
>>659809
>почему вот не рекомендуют на пэды (тестуры) вешать реверберацию?
слишком обобщение. скорее всего на размытые и текстуры с уже готовой реверберацией, но и здесь правил нет.
возможно, здравый смысл - зачем размывать уже размытое, когда за динамический диапазон и так борятся - современные миксы очень плотные и навалено всего в кучу, а тут ещё ревером занимать место, да и лишниие эффекты отжирают ресурсы.
>>659809
>Сколько, по-вашему можно планов одновременно звучащих делать?
Теоретически, 3:
-ближний
-условно скажем, средний
-дальний, относительно которого всё происходит.
Но как этого добиться с хорошим балансом и повторяемостью результата, я не подскажу.
Множество планов, вообще множество всего (в т.ч. в арранжировке) - плохой тон.Послушай разные хиты, обычно всё сводится к самому ближнему плану, общей картине (серединка) и дальние текстуры, атмосферы или просто что то с реверами на дальнем плане, обычно этих элементов мало.
Например:
https://www.youtube.com/watch?v=JHBTdpYADyw
На тытрубе херовый звук, но общая картина понятна.Здесь планы решаются реверами, обрати внимание на то, насколько мало здесь инструментов, но насколько интересная и глубокая картина получается.
Вообще советую послушать разных скандинавов, законодатели минимализма.

Аноним 29/03/19 Птн 14:28:00 660116285
>>659853
>>660034
Спасибо, интересно!
Да, отчётливо слышно на примере все планы, круто конечно.
А текстуры на примере, как я понял, вообще одна реверберация это?
Аноним 29/03/19 Птн 15:33:06 660130286
Ну, и ещё вопрос мучает, как реверберацию располагают? В сторону от инструмента, или внутрь? Может, на пады вглубь можно, а вот к примеру на арпеджио - лучше в сторону послать?
И дилеи тоже, как лучше, в сторону, или внутрь?
Аноним 29/03/19 Птн 16:31:49 660160287
image.png (320Кб, 600x783)
600x783
Пацаны, пришло время нубских вопросов.
Диапазон саб-баса, как я понял, C1-B1 (до 60 Гц вроде). Но ведь, например, ноту E1 уже почти нихуя не слышно. То есть, не вся октава доступна и тоники некоторых аккордов в саб-диапазоне не сыграть. Получается, надо использовать обращения?
Или надо транспонировать трек в тональность вроде F#? Но тогда ведь ноты от C2 и выше будут залезать в басовый диапазон, что тоже не хорошо.
Короче, нихуя не понимаю, вскройте мне эту тему, пожалуйста.
Алсо простите, если не в тот тред.
Аноним 29/03/19 Птн 16:34:17 660164288
кто нибудь сможет мастернуть трек?
Аноним 29/03/19 Птн 21:51:01 660398289
>>660160
Бас это не только пердящий низ, но и гармонический инструмент.
Есть такое явления в психоаккустике как missing fundamental - мозг дорисовывает в голове фундаментальную частоту по верхним гармоникам даже если её не слышно.
Если нота физически не слышна в диапазоне саб баса, то у слушателя всё равно она в голове дорисуется по верхним гармоникам, нужно лишь чтобы они были.
Ты наверное из тех, кто синусоидальные басовые пресеты юзаешь, поэтому у тебя ничего не слышно.
Измени режим осциллятора синта на пилу или меандр, ну или в крайнем случае параллельной сатурации навали на то, что у тебя уже имеется.
Аноним 30/03/19 Суб 02:08:05 660460290
>>660164
Кто нибудь. Бросай что-нибудь. Куда нибудь.В каком-то качестве.
Аноним 30/03/19 Суб 03:30:57 660466291
>>660160
>Но ведь, например, ноту E1 уже почти нихуя не слышно.
На нормальной акустике нормально слышно.

>То есть, не вся октава доступна и тоники некоторых аккордов в саб-диапазоне не сыграть.
Ну и что, это не страшно. Если ты про специфическое ощущение тела от присутствия саббаса, то небольшой перерыв наоборот создаст передышку перед продолжением этого гудения. Например, если у тебя высокая доминанта, ощущение возвращения к тонике телом - это охуенно.

>Получается, надо использовать обращения?
У обращений другая функция, далеко не всегда их можно использовать.

В клубной музыке такого рода может бас остинатно долбить на одной ноте весь трек, изредка делая какие-то проигрыши.
Но можно, конечно, и обращениями сделать интересно.
>Или надо транспонировать трек в тональность вроде F#?
Зависит от твоей аккордовой прогрессии. Но да, клубную музыку транспорнируют обычно именно с учетом того, как звучит бас.

>Короче, нихуя не понимаю, вскройте мне эту тему, пожалуйста.
Используй референсы и свои уши.
Аноним 30/03/19 Суб 07:15:53 660491292
image.png (156Кб, 786x1000)
786x1000
Аноним 30/03/19 Суб 13:22:26 660596293
гайс, помогите, относительно недавно начал заниматься музыкой и появился вопрос о том, как сделать эффект кое-какой
постараюсь русским языком объяснить:
когда инструмент начинает играть свою партию заранее
такое ещё часто с перкуссией делают
например, если уж утрировать, в поп-музыке часто такой эффект накладывают на рабочий/хэндклэп
надеюсь, понятно объяснил
Аноним 30/03/19 Суб 14:14:33 660610294
Аноним 30/03/19 Суб 16:23:22 660652295
>>660610
да
как его добиться на любом инструменте
Аноним 30/03/19 Суб 18:07:50 660684296
>>660652
Берёшь свой клэп, копируешь его, делаешь реверс (в любой давке есть) и ставишь перед клэпом, на вкус подвигаешь, регулируешь громкость, обрезаешь. Ещё лучше перед реверсом сэмпл ревером обработать.в рипере есть скрипт который это в один клик делает,. Swell называется
Аноним 30/03/19 Суб 19:25:10 660730297
>>660684
бля балдеж
огромное спасибо
АТТЕНШН ПЛИЗ Аноним 03/04/19 Срд 17:07:55 662219298
stopthenoise.jpg (42Кб, 350x270)
350x270
obuchenie-muzyi[...].jpg (109Кб, 1280x720)
1280x720
Я надеюсь тут есть успешные звукари, которые мне помогут. Есть запись диалога в формате AAC LC 48kHz 128kpbs, стерео, записано на видеокамеру. На ней присутствует речь двух людей посреди адского количества интершума. Как зделоть чтобы это дерьмо звучало максимально чисто наименее грязно? Куда копать? Из инструментов - Adobe Audition CC 2019 и iZotope RX7 Audio Editor. Гайды с ютуба уровня "сделой слепок шума в noise reduction" не приводят к должному результату. На wikisound весма шляпно и неинформативно. Прикрепляю кусочек чтобы вы охуели - https://mega.nz/#!FAwGmYLR!OO75N5xpWTywyxYJARvInv1v_svBQitIbKqkgN_Cr_Y

Аноним 04/04/19 Чтв 02:26:10 662442299
Аноним 04/04/19 Чтв 06:41:33 662461300
RX7-large.jpg (60Кб, 750x444)
750x444
>>662442
Спасибо, но мне хотелось бы получить практические наставления по этому поводу, а не чтобы сделали за меня
Аноним 04/04/19 Чтв 09:56:12 662479301
>>662461
Не парься- материал брак, такое либо в корзину, либо субтитровать.Записано на уровне шума происходящего в комнате и много левых голосов.Хорошее правило - ставить несколько микрофонов.Направленный микрофон камеры и микрофон ведущего или петличку на гостя.
Вся возня вокруг того что уже есть -попытки натянуть гандон на глобус.
Аноним 11/04/19 Чтв 12:46:20 664514302
>>642529
Я точно не уверен, но похоже на то, словно он использует два параллельных реверба. Небольшой, но сочны dry реверб на струны + подмешанный wet с эквализацией
Аноним 12/04/19 Птн 03:04:31 664742303
сап
Хочу вкатиться в лайв звукорежиссуру, есть пульт XR18 behringer
В инете туева хуча инфы по студийному сведению, но практически нет нормального руководства для правильной регулировки баланса микса, и всего такого
Хочу услышать тезисно какие шаги необходимы для хорошего чтения микса, правильной настройки компрессора, ревера, использования сайдчейн фильтров, правильной установки микрофонов для барабанов и тд. также можете помочь просто полезными ссылками
Аноним 12/04/19 Птн 03:15:17 664743304
>>664514
>dry реверб на струны + подмешанный wet с эквализацией
чеблять
>>642529
Некропост, ну и ладно. Не вдаваясь в теорию, попробуй плагин ValhallaShimmer.
Аноним 15/04/19 Пнд 14:49:58 665727305
Привет Двач. Реально ли вообще получить приемлимый звук для трека в домашних условиях, имея ТОЛЬКО ПК и микрофон usb?
Аноним 23/04/19 Втр 11:51:59 668654306
1.png (28Кб, 873x357)
873x357
Как сдвинуть волну в левом канале вниз? Не инвертировать, не по времени сдвинуть, а вот относительно этой шкалы волны, которая от 1 до -1.
Аноним 24/04/19 Срд 01:29:16 668924307
Аноним 25/04/19 Чтв 18:30:22 669270308
Подскажите, как делаете в FL автоматизацию каналов, левого-правого? Как удобнее?
Или, есть какой плагин удобный для этого может?
Аноним 26/04/19 Птн 00:09:11 669319309
>>669270
как насчет Fruity Stereo Shaper
Аноним 26/04/19 Птн 09:29:32 669382310
>>669319
Я тупой наверное, хз, но я не могу вот просто им отключить левый или правый (что мне и надо). Как не крутил. Честно искал туториалы... не мо гу.
Аноним 26/04/19 Птн 09:31:37 669383311
>>669382
Крутилка на микшере, ей только могу. Но, мне иногда надо левый, потом правый канал отключать. Такая вот засада у меня))
Аноним 26/04/19 Птн 09:35:54 669384312
>>669383
А, всё.
Stereo Enhancer. Стыдно мне)
Аноним 26/04/19 Птн 21:32:22 669497313
Мужики, можете посоветовать какой нибудь не особо тяжелый параметрический эквалайзер? фаб фильтр моя пека не тянет
Аноним 26/04/19 Птн 22:06:42 669505314
Аноним 26/04/19 Птн 22:09:00 669507315
изображение.png (40Кб, 573x617)
573x617
Аноним 26/04/19 Птн 22:14:38 669510316
2019-04-27 00-1[...].mp4 (2978Кб, 1280x720, 00:00:32)
1280x720
Аноним 26/04/19 Птн 23:03:46 669520317
Original Canon.mp3 (684Кб, 0x0)
0x0
Canon like trac[...].mp3 (691Кб, 0x0)
0x0
1396251062230.jpg (88Кб, 807x607)
807x607
Сделаю перепост из высер треда.
Аноны, первый трек оригинал, второй это мой ремейк.
В целом, как звук? Я определенно точно знаю что с 3.5 по 7 кгц явно переизбыток, что еще не знаю.
Говорят что с сабом беда, но я проблем не слышу там, видимо аппаратура наебывает.
Аноним 26/04/19 Птн 23:11:37 669522318
Аноним 27/04/19 Суб 13:26:45 669603319
Аноним 27/04/19 Суб 20:58:17 669709320
>>669520
Лучше оригинала. А что за синты?
А что за тема это, что-то типа Justice?
Аноним 27/04/19 Суб 22:43:44 669738321
Аноним 02/05/19 Чтв 22:03:47 670865322
бум бэп 19.mp3 (3095Кб, 0x0)
0x0
бум бэп 19со св[...].mp3 (2872Кб, 0x0)
0x0
PVqLdpgSU.jpg (44Кб, 450x518)
450x518
поцоны укажите на ошибки в сведении пожалуйста
предупреждаю высер в стиле рэп
Аноним 02/05/19 Чтв 22:42:51 670878323
>>670865
Бочка и снейр выпирают из микса, саб баса много, на средних очень мутно звучит, хэты вялые, пэды вообще не в тему, но задумка интересная. Найди звуки получше и пересведи под референс.
Аноним 02/05/19 Чтв 22:45:31 670880324
>>670878
Спасибо большое учту. Правда меня на уме нет ни одного референса
Аноним 02/05/19 Чтв 22:54:48 670883325
>>670880
Да не за что.
Правда я трек не слушал
Аноним 02/05/19 Чтв 22:55:34 670884326
15351161111660.jpg (49Кб, 640x640)
640x640
Аноним 03/05/19 Птн 05:35:57 670926327
>>670865
Сводишь друзей-реперов за респекты? Держись, братан.
Аноним 03/05/19 Птн 11:34:16 670949328
>>670926
Нет, это я сочинил под пивас сегодня, то есть вчера, свожу только себя.
Аноним 04/05/19 Суб 22:22:37 671439329
Screenshot1.png (1Кб, 65x131)
65x131
Есть

1. rodent1a
2. Фокусрайт на 2 входа
3. Кубейс

Записываюсь пока как диктор, озвучку всякую. Вопрос следующий - на каком усилении фантомном держать микрофон и на каком расстояние от микрофона держать рот, и на каком при этом значении должен находиться перегруз (картинка), чтобы, с одной стороны, не ловить б-п, а с другой стороны, иметь выразительный звук?

Пробовал фантомное питание выставить на 1/3 и записываться близко от микрофона. Левые шумы не ловятся, но у меня в качестве шумоизоляции пока стоит бочка, и в таком случае неудобно текст читать с мобильного

Аноним 06/05/19 Пнд 18:54:14 671790330
>>671439
-6 в пиках, мониторь в пре-фейдере.
Расстояние 20-30см.
Аноним 14/05/19 Втр 17:50:27 674131331
Скажите, на бас хорус вешать в электронной музыке - нормально вообще? Работаю на софте.
Сравниваю с любыми эталонными треками, хоть из 70х - без хоруса, вроде нет низа нормального у меня, хоть с сабом, хоть без.
Только, загвоздка, они ведь не вешали хорус... кхе.
Аноним 14/05/19 Втр 18:18:20 674136332
>>674131
Если круто звучит, почему бы и нет?
Аноним 14/05/19 Втр 18:26:07 674138333
>>674136
Я бы не сказал, что круто. Да, так он звучит объёмнее, насыщеннее, приближённо к железному. Но, он плавает же, не статичный.
Мне просто интересно, как другие изворачиваются с этим.
Просто бас собрать из двух...ну, не совсем то в общем, по-моему.
Аноним 14/05/19 Втр 18:41:27 674139334
>>674138
> Но, он плавает же, не статичный.
Можно засэмплировать как вариант
> Просто бас собрать из двух...ну, не совсем то в общем, по-моему.
Имеешь в виду собрать бас из двух басов? Ну это обычная практика, лэеринг называется. Разделить бас например на саб и мид, отэквализировать и склеить компрессором.
Аноним 14/05/19 Втр 18:48:00 674140335
>>674139
>Ну это обычная практика, лэеринг называется
Я в курсе, конечно)
Уроков, примеров, всяких стримов пересмотрено)))
Мне мой результат не совсем нравится. Без модуляций если всяких... Ладно, забей.
Аноним 14/05/19 Втр 19:10:13 674142336
>>674140
Понял. Ну удачи тебе, со временем практики легче будет.
Аноним 14/05/19 Втр 19:11:34 674143337
>>625424 (OP)
Хочу короче мутить бабосы на записи всякого говна типа "песня на свадьбу в подарок", "песня на выпускной" и тд, т.е. цель мутить бабосы а не делать качественный продукт, минимальный уровень качества конечно должен быть чтобы хавали. Есть какие-нибудь плагины которые выравнивают голос под фанеру автоматом? Но чтобы это не звучало уебищно роботизировано.
Аноним 15/05/19 Срд 06:23:20 674277338
Почему я не слышу работу Virtual Tape Machine на своих микролобах? Это потому что он мне нахуй не нужен на таких колонках или потому что я глухой?
Аноним 15/05/19 Срд 23:46:47 674573339
>>674277
Крути на максимум, пока не услышишь, потом откатывай обратно на адекватное значение
Аноним 16/05/19 Чтв 04:11:03 674602340
>>674277
Хитрый Степа Слейтыч сделал так, что даже при залинкованном инпуте-аутпуте отчетливо слышится буст в 1db. Странно, что ты даже этого не слышишь.
Аноним 17/05/19 Птн 05:42:01 674841341
Котаны, понимаю, что абсолютно ебанутый запрос. Но все же. Я походу ебанат с хуевыми ушами и мозгами. Могу писать и оранжировываить (хуево) музло, но начинаю записывать и это какой-то ебаный ад, ничего не могу свести нормально... Есть ли где в интернетах места, где живут нюфани звукачи, которым интересно бы было сводить/мастерить фо фан? Денег, как вы понимаете, нет нихуя. Делаю живую инструментальную музыку, потому тут потяжелее, чер с рэпом-хуепом. Спасибо. И сильно не обваливайте хуями
Аноним 18/05/19 Суб 08:11:04 675093342
Что такое панч?
Аноним 18/05/19 Суб 08:55:51 675097343
>>674841
>Денег, как вы понимаете, нет нихуя.
Пиздишь. Гони бабки.
Аноним 18/05/19 Суб 09:01:31 675098344
>>675093
Звуки, которые мозг воспринимает, как резкие удары.
Аноним 22/05/19 Срд 09:02:58 675957345
AbbaVisionfront[...].jpg (858Кб, 2016x3040)
2016x3040
ABBA, чем группа так повлияла на звукорежиссуру?
Аноним 22/05/19 Срд 14:54:43 676072346
>>675957
Шо это за тощие хипсторы?
Аноним 22/05/19 Срд 16:40:05 676100347
>>676072

та я не сразу отдуплился, что это не ABBA
Аноним 23/05/19 Чтв 13:15:51 676259348
Не подскажете, мне надо дилей на 30 градусов влево послать, как чётко это сделать? Может видео есть?
Пользуюсь фрутиковским дилеем, вроде всё чётко. А к примеру Kjaerhus delay - какая-то лажа, он по панораме в сторону не смещается, всюду звучит, кажется...
зы - понимаю, что азы это, но разум кипит, что не так то делаю?
Аноним 23/05/19 Чтв 13:19:43 676260349
>>676259
ping pong отключи в фидбэке.
Аноним 23/05/19 Чтв 13:21:15 676261350
>>676260
Отключен. Прикол в том, что и в моно он не панорамируется чётко.
Аноним 23/05/19 Чтв 13:29:25 676262351
>>676259
Ладно, фиг с ним. ФЛ форева в общем.
Аноним 23/05/19 Чтв 13:44:48 676263352
>>676261
Кидай делей в посыл, жми кнопку моно возле панорамы, крути встроенную или панораму трека на который послал сигнал как тебе надо. Не забудь wet на 100% в делее
Сейчас проверил, все ровно по центру идет
Аноним 23/05/19 Чтв 13:54:07 676264353
>>676263
Я и делаю в посыл.
А сравни с фрутиковским. Он как вкопанный, звучит где надо. Вот на контрасте слышно. Я поначалу думал, что кажется. Нет, не кажется.
Аноним 23/05/19 Чтв 14:22:45 676267354
Такой вопрос: как обходить анализаторы музыки, которые удаляют по требованию правообладателей?

Я над этим так размышлял: во-первых, это точно не йоба-нейросеть, которая анализирует по художественному составу, способная из отрезка песни вывести тебе ноты, отделить полезный сигнал от шума, человеческие ошибки от подразумевающегося, отличать тембры разных инструментов, динамику, темповые вариации, источники семплов, и вообще понимать происхождение художественного нойза. Была б машина на то способна, это был бы ИИ куда умнее и мощнее человеческого, я даже без гугления таких вопросов понимаю, что все бы знали о существовании такого, и использовали. Значит, анализаторы смотрят только на форму волны.

Во-вторых, например в вк обработка каждой загруженной песни происходит в течении 5-10 минут, то есть алгоритм работает быстро, а не сутками вычисляет.

В-третьих, что я установил опытным путём: анализатор оценивает не только форму исходного сигнала, но и модулируемый тоже. Скажем, если изменить громкость, растянуть волну, добавить к ней монотонную синусоиду, в общем такие простые операции сделать, то всё равно вычисляется мол чё ты там изменил, как было в оригинале, и опа удаляем.

То есть хочу решить вот такую задачу: как внести в сигнал изменения, незначительные для глаза и слуха, но значительные для анализатора. Думается мне, стоит попробовать добавить случайно сгенерированный сигнал, максимально ослабленный. Ещё заметил, что удаляется трек, даже если всю медиаинфу потрёшь, и удаляется даже если реверс трека загрузишь (тут я немножко прихуел, так как не представляю как реверс должен соответствовать оригиналу и нарушать авторские).

В общем, реквестирую советов мудрых. Нужно либо добавить к оригиналу неслышный случайно сгенерированный звук, либо как-то обработать изначальный сигнал, но достаточно незначительно, чтобы незаметно для слуха, эквализацию сделать что-ли.
Аноним 23/05/19 Чтв 14:23:49 676268355
>>676267
Upd: добавление белого шума не помогло, хотя тот вполне случайный.
Аноним 23/05/19 Чтв 15:08:35 676273356
Лёгкая эквализация помогла, но мне НЕ НРАВИТСЯ.
Аноним 23/05/19 Чтв 15:53:15 676287357
>>676273
попробуй этот эквалайзер
https://www.soundtheory.com/home
на слабых настройках автоматически вносит небольшие изменения, не режущие ухо
и можно ограничить спектр частот, на которых он работает
Аноним 26/05/19 Вск 23:14:28 677077358
muter.mp3 (5537Кб, 0x0)
0x0
15212471323433.jpg (23Кб, 341x412)
341x412
Поясните за сведение и мастеринг-шмастеринг, пожалуйста, за мной не заржавеет.
Аноним 26/05/19 Вск 23:55:56 677082359
Аноны, насколько качество мастеринга в говне без бренда отличается от мастеринга в "Хардвелл рекомендует"-наушниках и тем более в студии.
Аноним 26/05/19 Вск 23:58:45 677083360
То есть если пытаться из говна сделать трек в студенческих условиях, как сильно он будет резать уши людям с профессиональным слухом.
Аноним 27/05/19 Пнд 20:41:44 677270361
>>677083
по типу твой говновысер дойдет до людей с профессиональным слухом бля
Аноним 28/05/19 Втр 09:08:29 677407362
>>677270
Если предположить такое? Про потерю качества от нехватки оборудования скажите, а чтобы моя параша до кого-то в принципе дошла- это уж мои проблемы.
Аноним 28/05/19 Втр 12:25:10 677430363
Не подскажите, по памяти может. Есть треки, где труба солирует, в электронной музыке? Референс хочется найти. Или пример просто. (ну, где труба, там может и синт, минимуг к примеру).

Была какая-то тема с трубой, в году 2012ом может, там какая-то тема с конями, клип. Вот подзабыл.
Аноним 28/05/19 Втр 12:27:45 677431364
>>677407
Да, без норм мониторинга хорошо не сведёшь
Аноним 28/05/19 Втр 12:29:29 677432365
>>677430
Monkey brothers the master thief
Аноним 28/05/19 Втр 12:33:13 677433366
Аноним 28/05/19 Втр 12:35:02 677434367
>>677432
ну, не то. Труба солирует, это вот так https://youtu.be/BDqnZDR6Utk?t=71
Минимуг солирует, это у старпёров в основном, в рок музыке.
Аноним 28/05/19 Втр 12:37:32 677435368
>>677434
Интересно, спасибо.
Аноним 28/05/19 Втр 15:12:51 677449369
>>677430
Блоооо, вот был трацк в году 2014-2015, название вроде как Wonderland, мотив похож на транс Anjunabeats того времени, вот только теперь вообще никак не ищется. (((
И там как раз в качестве куплетов между дропами было соло на трубе.
Аноним 28/05/19 Втр 15:14:23 677450370
>>677434
Причём партия играла так, как в этом саундтреке. Настоящее соло на трубе.
Аноним 28/05/19 Втр 15:23:06 677455371
У трека ещё мотив напоминал мотив дропа Omnia- The Fusion, только звук не пилообразный, а легкий пульсирующий плак-синт.
Аноним 28/05/19 Втр 15:33:08 677456372
Нашёл этот трек!
https://www.youtube.com/watch?v=oABEGc8Dus0
Классный аранж, хоть и трубы то не так и много)
Спасибо за ответы, интересно всё!
Аноним 30/05/19 Чтв 12:06:48 677864373
>>677450
Отгрузил партию тебе за щеку, проверь.
Аноним 01/06/19 Суб 18:14:13 678322374
Не туда немного, но анон, помоги удалить superior drummer 3 полностью, нужно переставить. Он никак не выковыривается.
Аноним 02/06/19 Вск 17:42:17 678484375
У вас есть канал в телеге?
Аноним 08/06/19 Суб 12:19:09 679675376
>>678484
Я готов сейчас сделать группу только ссылку не знаю как кидать
Аноним 10/06/19 Пнд 23:16:40 680629377
Не подскажите, по-поводу фазы. Если частоты поджимать не эквалайзером, а частотным фильтром - фаза также крутится?
Честно говоря, не очень замечаю, чтобы от эквалайзера фаза страдала. Но, на общем миксе вроде и складывается впечатление, что звон появляется. Это к слову.
Интересуюсь для развития, так сказать.
Аноним 12/06/19 Срд 08:05:56 680947378
вопрос.jpg (331Кб, 800x593)
800x593
Доброго времени суток!
Как сделать так, чтобы RMS бита и вокала вместе не превышали 0 (не клиппировали) и чтобы громкость бита осталась такой же?
Ну или хотя-бы сделать так, чтоб было нормально. Спасибо.

p.s. в бите есть место под вокал, лиметеры нигде не стоят, есть исходники всего.

на какой стадии я проебался?
Аноним 12/06/19 Срд 08:14:45 680949379
>>680947
в дополнение.
Я примерно понимаю, что бит можно и потише сделать, но как его громкость поднять потом вместе с вокалом, чтобы он не звучал, как пережатое дерьмо?
Аноним 12/06/19 Срд 10:54:12 680965380
>>680949
Это не рмс..
Тебе не нужно его поднимать, он не пьяный батя. Сделай ещё тише. Сам по себе готовый сведенный трек не должен быть громким. Погугли стандарты. После мастеринга он наберёт свое, а теперь сделай чтобы трек был - 9 дцб
Аноним 12/06/19 Срд 11:04:42 680971381
>>680965
А трек уже отмастеренный.

Возможно глупый вопрос, но вокал надо сводить с треком до мастеринга или после? Я сколько видосов посмотрел, статей и гуиде, не видел внятного ответа.

Кароче, допустим у меня есть референс трека с вокалом, он по громкости ровно под ноль как на картинке. Моя проблема, что я сделал бит ровно под ноль. А надо чтобы бит с вокалом был под ноль. Вот.

Но в сумме с вокалом он будет тише, чем референс. Как сделать, чтобы было примерно одинаково?
Аноним 12/06/19 Срд 16:44:57 681041382
Пацаны, объясните нихуя нешарящему, вот я смотрю всякие уроки по сведению, в частности про компрессию, сатурацию всякую, а там чувак жмет байпасс, а у меня вообще ничего не меняется. Это в чем проблема, в домашних, бытовых микролабах?
Аноним 12/06/19 Срд 16:45:09 681042383
>>680971
Запомни: сначала сводишь весь трек, уже потом мастеришь. И никак иначе.
Сведенный трек должен быть от -9 до -6 дцб, от жанра зависит. РМС и децибельная шкала - разные вещи. Отмастеренный трек как правило не переходит -1 дцб и -6 по рмс. Но стандарты разные, гугли
Аноним 12/06/19 Срд 17:22:45 681053384
Аноним 12/06/19 Срд 21:05:58 681090385
>>625424 (OP)
Музаны, посоветуйте, плз, я хочу проанализировать разные записи войс акторов, обычных людей и певцов, посмотреть как у них происходит слогоделение и распределение формант во время голосообразования.

В общем, я сам еще толком не знаю как это будет выглядеть и мне нужна простая и примитивная программа, которая хорошо подойдет для отображения записи голоса (а не музыки или музыки+голоса), которая покажет как происходит распределение по частотам и интенсивность звука. Что мне использовать?
Аноним 12/06/19 Срд 22:29:48 681121386
>>681041
Ратио побольше сделай, чтобы результат слышать, потом обратно вернешь, когда настроишь остальное
Аноним 12/06/19 Срд 22:54:23 681126387
>>681121
> потом обратно вернешь

А смысл? Где гарантия, что от этого звук станет лучше на самом деле? Просвяти Анон этот момент пожалуйста, я чет не догоняю. Ведь бывает, что даже в слышимом диапазоне ратио очень радикально меняет звук на разных значениях, и как я смогу понять на сколько лучше поставить его потом на 2:1, 3:1, 1.5:1?
Аноним 12/06/19 Срд 23:11:36 681127388
>>681126
Есть такой общепринятый способ настройки компрессора: Сначала ставишь атаку на минимум, релиз быстро или средне, ратио побольше, трешхолд тоже побольше, чтобы было слышно работу компрессора, и настраиваешь поочередно каждый параметр в таком порядке - атака, релиз, ратио, треш. Изменение всех параметров отлично слышно, последние два можно в принципе в любом порядке настраивать, если понимаешь как они работают. Как раз этим способом слух натренируешь заодно
Аноним 12/06/19 Срд 23:46:53 681145389
>>681127
Спасибо анон, буду пробывать завтра.

> релиз быстро или средне

Сколько это в миллисекундах вообще приблизительно считается? А то постоянно слышу быстрый релиз, атака, а сколько в граммах, хз.
Аноним 13/06/19 Чтв 00:10:14 681157390
>>681145
В данном случае не важно, главное чтобы не мешало потом уже атаку настраивать, то есть ставишь в зависимости от инструмента и партии. Просто чтобы слышно было более-менее как уровень возвращается, и до следующего скачка громкости инструмента. Эти настройки как бы подготовительные, там не может быть точных значений.
Аноним 13/06/19 Чтв 00:29:26 681161391
>>675957
На картинке хуйня, а не АBBA.
Одни из немногих кто добился такого красивого многоголосия и гармонии, при этом прозрачности в миксах.Без всяких melodyne писали чисто.При этом их миксы охуенно транслируются и играют хоть с утюгов, хоть с линейных массивов.
Ко всему они ещё и качают.
Поздние альбомы сложны арранжировками и эффектами.
Самая маковка, что основную часть творчества они делали в аналоге (трудно добиться такой чистоты и прозрачности с таким обилием дорожек), лишь последний альбом писали на DASH магнитофоне, который стоил чуть больше чем дохуя.
Один из примеров лучшей звукорежиссуры, шведы вообще охуенные в плане звука, не хуже бриташек.
Аноним 13/06/19 Чтв 12:39:12 681288392
Аноним 13/06/19 Чтв 17:59:30 681382393
Помогите плиз, я наверное тупой очень что-ли...
Как в FL сделать, 808ой бас чтобы целой нотой звучал из коротенького (четвертная) сэмпла?
Не могу найти инструкцию, пересмотрел кучу воды какой-то.
Аноним 13/06/19 Чтв 19:52:30 681411394
Аноним 13/06/19 Чтв 20:12:34 681418395
>>681411
не поверишь, и сам решил так. Зашёл написать, что сэмплы - зло)))
Аноним 13/06/19 Чтв 20:45:37 681424396
>>681418

Из сэмплов слайды модные получаются, если сэмплер могёт коненчно, как тот же ФЛовский, так что синтезишь сначала ваншот нужной тебе длины, потом перегоняешь его в WAV и закидываешь в сэмплер.
Аноним 13/06/19 Чтв 21:00:18 681428397
>>681424
да, это знаю. Мне другое надо было.
Я точно знаю (когда-то видел же, когда не надо было), что можно сделать сэмпл басса постоянно звучащим.
В общем - неважно уже. Насинтезирую лучше, действительно. Так и интересней, по-крайней мере.
Аноним 14/06/19 Птн 23:58:15 681792398
Перекачу вопрос сюда.

Все чаще замечаю что у меня в треках бочка это самый трудноусаживаемый в микс инструмент.
Вот хуй знает почему, вроде и привык ее подбирать всегда в начале аранжировки, но потом понимаю что там все по пизде идет когда трек обрастает инструментами.
Там сразу целый комплекс проблем что по частотке, что по тональности, все сразу нахуй.
Что то мне подсказывает что можно бочку в начале аранжировки использовать чисто как плейсхолдер, и уже под конец подбирать ей замену.
Какие подводные камни у данного метода?
Аноним 15/06/19 Суб 10:30:54 681842399
Аноним 16/06/19 Вск 11:41:52 682002400
Сведу вот это вот
Ryan Cali -- 'Back Down' bp -- (West-coast Hip-Hop)
Отсюда с верхней страницы
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm

вроде и написал в дневник https://2ch.hk/dr/res/268838.html но чтоб уверенней себя чувствовать после вчерашних 15 минут работы запилю сюда сообщение тоже
Аноним 16/06/19 Вск 12:00:16 682018401
Аноним 16/06/19 Вск 13:26:38 682052402
>>682002
https://instaud.io/3OZp
Миксанул, могу себя поздравить. Действие галоперидола игнорю, я молодец. Просто замиксовал без желания выебываться и всё такое, как могу короче. Вот только плагин один не запускается на фрукте, не сканируется, это странно очень. Придется искать более старую версию. Всё запилено чисто на встроенных в фрукт плагинах.
Аноним 17/06/19 Пнд 18:00:22 682512403
>>628368
На хуявее ничего не услышал. Наушники Marley. Хотя, по правде сказать, я и десяти секунд не послушал, сгорел от кринжа
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 40Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов