Теплый, ламповый, твой.Тред, посвященный исключительно гитарному усилению. Рассказываем кто на чем играет, сремся в очередной раз что лучше лампа или цифра, помогаем новичкам определиться с выбором комбика/аудиокарты и тд.Предыдущий >>781455 (OP)Педали обсуждаются в отдельном треде >>778139 (OP)
Аноны, а что вообще есть из 1 - 7 ватт усилителей (голова, не комбик), что реально купить для игры дома и не прогадать?Поиск выдаёт следующий список известных брендов: Marshall DSL1, Bugera G5, Blackstar HT-1RH и Blackstar HT-5RH.Но нет ясности, где убогая маркетинговая уловка по впариванию "теплого и лампового, но непонятного", а где стоящий аггрегат? Советы по иным альтернативным девайсам - приветствую!
>>786361 →>попытка "научного" обоснования сего феномена у тебя не удалась, признай это и ничего страшного в этом нетЧуваки делятся своим опытом, причем тут навука?Если ты хочешь снять на слух партию баса из микса, например, тебе придется выкрутить громкость до определенного уровня. На минимальной громкости баса не слышно.Если ты хочешь услышать на записи нормальную, убедительную стерео-панораму, тебе придется выкрутить громкость до определенного уровня. На минимальной громкости стерео не работает.Это вполне объективные вещи, известные всем из опыта (у кого он есть). И "раскачать динамик" - вполне уместное, емкое выражение.О какой линейности тут может быть речь?И это еще только бытовые динамики, которые стараются делать близкими к линейным.Для гитары же динамики делают специально нелинейными. Гитарные динамики не взаимозаменяемы с бытовыми.>математик-кунТы работаешь математиком, занят в каких-то проектах?
>>786451ДСЛ1 - очень прикольная няха, как по мне. Даже после покупки более дорогих аппаратов его оставил для прикроватного дроча. Он норм звучит на малой громкости, выходная лампа копеечная, ревер с разрывом даже есть. Если б не ебанный ГАС - мне бы этой штуки хватило за глаза для дома, по правде то говоря.
>>786500>Если б не ебанный ГАС - мне бы этой штуки хватило за глаза для дома, по правде то говоряА что такое "ебанный ГАС"? А какой кабинет раскачивал им, 1х12?
>>786506Чому именно голова? Какой она смысол имеет при таких милипиздерных мощностях?Одно из главных достоинств маленьких домашних комбиков - это что его можно одним пинком отправить под кровать. Зачем лишать себя этой замечательной фишки?В случае с мини-стеком у тебя под ногами болтается уже две хреновины + лишние провода.Если хочешь крутой интерьер за дешего, просто повесь стильные принты/плакатики на стены. Чуть дороже - запили диско шар с цветомузыкой, можно вообще тогда трипы ловить не выходя из сычевальни.
>>786512>Чому именно голова? Какой она смысол имеет при таких милипиздерных мощностях?Потому что есть отличный кабинет. Провода и прочее не пугают, есть место куда поставить
>>786505У меня он в формате комбика. Включался интереса ради в JVM410, который был у меня некоторое время. Звук через 2 двенашки, конечно, получше, но не так, чтоб вот охуеть и не встать. Громче тоже, но прям напора он не дает через них, на большой громкости жидковато.Если есть каб, то он будет норм в любой звучать, мне просто комбовый формат больше нравится дома, места меньше занимает.
>>786610Народ, буду итт заебывать всех требле бустером. Запал он мне в душу. Так что, анон, бери теперь требле бустер.
>>786616>Нахуй записьПопробуй как-нибудь записаться, охуеешь от того, насколько криво играешь даже простые вещи. Запись это необходимый элемент в развитии гитариста, ты должен слушать себя со стороны, а то кучу косяков просто не заметишь во время игры, т.к. внимание сосредоточено на другом.
>>786613>Лично я могу поручиться за Орандж микро террор.>Там анон вписывался за дсл 1. Остальные хз.Вот это зачет! Ещё думаю посмотреть Tiny Terror.
>>786632Да ну нет.Если нет амбиций что-то издавать/публиковать, то и не нужен этот дроч. Перфекционизм - главный враг диванщика.Попробовать-то конечно стоит ради нового экспириенса, но систематически дрочить свои записи - диванному гитаристу это только лишняя демотивация.Мне норм, друзьяшки в восторге. Чего еще надо.Если чет реально не получается, всегда есть много музыки попроще, но ничуть не менее замечательной. Можно также прытаться упрощать сложные вещи под свою кривую техники - это тоже своего рода творческий процесс.
>>786638Тот анон тебе правильно сказал - надо записываться, хотя бы для того чтобы фиксить свои ошибки, другого способа учиться человек еще не придумал и не придумает. Нельзя одновременно и играть и воспринимать музыку как слушатель.
>>786666Дирижеры/учителя пиздили по рукам за косяки.В те времена музыки как хобби для самоучек не существовало, не было интернетов, единственным способом научиться играть было получение музыкального образования в консерватории.
>>786668>получение музыкального образования в консерваторииОРЛИ?!Почти все великие композиторы в тот или иной период своей жизни плотно дрочились с народной музыкой, которой до консерваториев дальше чем до Луны.Самый непосредственный и эфективный способ повышать скил - это живое общение с практикующими музыкантами. Хотя бы с теми, кто играет явно круче тебя.
>>786673Шизик, то что они расширяли кругозор - это понятно.Но это не опровергает факт, что без академического образования в музыке было нехуй делать.
>>786668>Дирижеры/учителя пиздили по рукам за косякиКстати и тут ты не совсем прав.Главным критиком был заказчик. В те времена основной профит у музыканта был - это карьера придворного музыканта. Музыкальная грамота тогда входила почти во все образовательные программы. Соответственно заказчики - "бояре" - разбирались в музыке и многие даже сами на чем-то играли. Но запросы у них намного опережали их собственные скилы и музыкантов они ебали нещадно, с двачом не сравнить. А музыканту при этом толком больше негде заработать, поэтому приспосабливались.если че, на дохуя умного не претендую, прост читал несколько биографий и это все мои обобщенияЭкранизацию можно поглидеть тут примерно с 0:30 шебм лень нарезатьhttps://ok.ru/video/1224291125896Так, что я надеюсь, это не только мои обобщения
>>786674Шизик, а расширители кругозора - народные музыканты - о консерваториях даже не слышали. Даже в газетах не читали. Даже читать не умели.
>>786706>Диды играли кривоНу Шуберт с Бахом нашли же в этом некую изюминку. Факт.А кто играет не криго? Фред гитаритст?
>>786712>Фред гитаритстБля пиздец. Щас навел справки.У него даже не хватило мужества хотя бы обосраться как Браславский.Дно дна. Днище днищ. Хуита хуит.
>>786739>пытаешься обидеть? С трудом могу себе представить, чтобы у Юрия вышел видос с обиженным ебалом.Он же из любого говна победителем выберется.
>>786744Это с наружи он кажется таким сильным, а в душе он очень ранимый человек, не надо его обижать.
>>786632 >>786616>Попробуй как-нибудь записаться, охуеешь от того, насколько криво играешь даже простые вещиЧто правда то правда. А вообще развели тут дискуссию на тему того "как моцарт при дворе-горохе очком играл и как его линейкой по рукам били"... сейчас дофига инструментом полезных, начиная от метронома, заканчивая хз чем. Ещё 15-20 лет назад нельзя было взять и на мобилу записать как играешь быстро и бесплатно.
>>786750> Ещё 15-20 лет назад нельзя было взятьТак нынче и музыку и хуй продаш, иначе как не понапихав рекламы посреди треков.
>>786750Прост надо определится, где главное, а где преходящее.Если ты мечтаешь внести какое-то новое слово, то ты... ну не знаю... ты просто смешон. И даже как у клоуна твои шансы около нуля, ибо это все уже давно было.Если же ты тащишься от музыки вообще, то преемственность очевидна и у дидов есть чему поучиться.А все эти разговоры "в наше время без записи никуда" - бесполезнеж и мудянка.Вам же привели очевидные примеры. Жить можно без этого. Можно даже хорошо жить.Не нравятся диды - копайте современников. Они тоже есть, вы прост музыки нихуя не хотите, а тупо хотите себя на фоне музыки на айфончик сфоткать для истории.
>>786750Дядя при совке жил и учился играть, говорит записывали на пленочные магнитофоны, потом на кассеты. Это стоило недорого.
>>786712Ты правильно написал. Забытое искусство солирования не в том ключе, с не теми нотами - это звучит свежо и запоминается на века. Я уже писал про это в треде неакадемической гитары. А что ровная игра точно в клик метронома - скучнейшее дрочево, твой фред тому пример.Но. Нельзя просто начать играть криво и думать заебись я новый Карлос Сантана, для этого надо сначала научиться играть ровно, потом много лет практики и шлифовки, дабы неровности игры были именно изюминками, которые необходимы, а не ошибками нюфага, которые, не обманывай себя, на записи прекрасно слышно. Не дотянул бенд или перетянул, завис на милисекунду на ноте дольше чем надо - все, никто не похвалит. У современных гитаристов конкуренция как никогда высока, лажаешь и не хочешь учиться - всегда есть кем тебя заменить.
Подключил гитару в звуковуху, выставил 96кгц в настройках звуковухи, добавил устройство в рипере и там тоже поставил 96кгц и 24 бита. Записал и чето мне звук не нравится. Не пойму у меня диайник уже дерьмовый или это пресеты в биасе, или нужно какие-то еще обработки делать чтобы звук был лучше? Чяднт?
Пиздец, братишки, вы долбоебы. Хотя не только вы это уже глобальное явление.Человек предложил записать свою игру дабы услышать ее со стороны, в чем есть явная польза это факт Ну сейчас начнется РЯЯЯ ИНФАКТ УУУ!1 Началось капание в говне на три страницы. Нужно/ненужно, А ВОТ КАК ДИДИ ИГРАЛИ БЕЗ ЗАПИСЬПИСЬ?, Моцарта вспомнили, Шуберта не забыли, консерватории, методику преподавания, народное творчество, отговорок вагон.Вещь простая как пять копеек, включил запись и требонькай себе. У Моцарта с дедами такого не было, бери пользуйся че выебыватся, нет блядь хотим говно жрать. Все всё умеют, никому ничего не нужно будто треде одни Джимми Хендриксы сидят.Вы и из 2+2=4 устроите спор на три треда.
>>786907>Вы и из 2+2=4 устроите спор на три треда.А ты уверен что 2+2=4 ? Это дидовские аксиомы. В остальном поддерживаю
>>786833Шумит пиздец. Кабель ну длиннее 1.5м нада, заземлить всю хуйню чтобы, наводки-хуедки, пиши в 44/24 и тд. С такими исходниками работать невозможно почти.
>>786934Басовый для баса. По уму они заточены под более низкие частоты - другой темброблок и динамики. Но в принципе за неимением басового можно воткнуть басуху в обычный, если ты не пиздец эстет, и наоборот.
>>786929>>786937>в wav, моно и 44/24>пиши в 44/24Почему? Чем выше частота дискретизации тем лучше же?>Кабель ну длиннее 1.5м надаДва кабеля по 2 метра или больше. Я подключил гитару в amt s2, оттуда с выхода cabsim в линейник звуковухи. Педаль типа как дибокс и на ней можно уровень сигнала регулировать. Педаль от кроны запитана. Как заземляться?
>>786683Шизофреник, народные музыканты вопили частушки про хуй под три ноты на балалайке, они не писали нормальных произведений.
>>786951>Почему? Чем выше частота дискретизации тем лучше же?Не лучше. Большинство студий мира пишут аудио в 44.1 кгц, звук для видео - в 48.Частота дискретизации влияет только на диапазон частот, которые ты можешь записать, гугли теорему Котельникова.А говняный звук у тебя из-за плагинов, очевидно же. Чего ты от них ожидал, чтобы звучали так же, как музыка, которую ты слушаешь?Так её на аналоговых усилках пишут, а не на эмуляциях.Погугли через что тот же Нуно писал порнограффити, на ютубе было видео про запись этого альбома.
>>787006Ну и песни без аккомпанемента. Его потом писали бородачи-искатели-души-русской из консерваторий
>>786907>Человек предложил записать свою игру дабы услышать ее со стороныНет, там чувак в начале сказал, что у нет микрофона и не хочется. На что его начали цыганским гипнозом окучивать. >Моцарта вспомнили, Шуберта не забылиБля, это с вашего лагеря сыпятся аргументы про консерватории, что без записи не станешь великим гитаристом, и вообще не выдержишь конкуренции.>Вещь простая как пять копеек, включил запись и требонькай себе.Вещь простая как 5 копеек, диванщику оно не нужно.
>>787006> частушки про хуй под три ноты на балалайкеПерестань дрочить уже свои записи как Кащей над златом, а сэкономленное время посвяти народной музыке.А нет - так иди нахуй тогда со своим "экспертным" мнением и быдляцкими предрассудками.
>>786485>Чуваки делятся своим опытом, причем тут навука?Это тебя надо спросить, ты же попытался на нее надавить.>О какой линейности тут может быть речь?Я про линейность ничего не писал, это другой анон, но представление вполне себе имею. Восприятие и ухо в целом нелинейны, динамик линеен. >Это вполне объективные вещи, известные всем из опыта (у кого он есть).>И "раскачать динамик" - вполне уместное, емкое выражение.Ну если ты все же хочешь продолжить - дай определение точки раскачки динамика и как её зафиксировать объективными средсвами контроля. Если мы одинаково понимаем термин объективности.>Ты работаешь математиком, занят в каких-то проектах?Иеп, преподаю, пишу кандидатскую. Умею решать дифуры и ставить двойки за их решения, триггернулся на твое видение оных, сделал замечание, но ты как-то странно и бурно отреагировал.математик-кун
>>787010>А говняный звук у тебя из-за плагинов, очевидно же.Даже плагины так говняно не звучат. Так что проблема в чем-то другом.
>>787010> Погугли через что тот же Нуно писал порнограффити, на ютубе было видео про запись этого альбома.Я бы нарулил ему такой звук, если бы Di был нормальным, там шумы пиздец, с частоткой хуета какая-то и кривущая игра. Пускай делает все не через жопу и тогда будем работать.
>>787034Я чет хз как звук сделать нормальный. Я попробовал через все выходы с педальки разница минимальная.>частоткой хуета какая-тоВот ето как фиксить? Я думал педаль поможет, а походу нет. Я когда телефоном с комбика записываю и то лучше звучит.
>>787027>Умею решать дифуры и ставить двойкиСоветский педагог выполняет главным образом карательную функцию.
>>786951>>787010Но играть лучше через большую частоту, так как при большей частоте дискретизации больше семплов и соответственно буфер обрабатывает звук быстрее.
>>786401 (OP)>>Рассказываем кто на чем играет, сремся в очередной раз что лучше лампа или цифра, помогаем новичкам определиться с выбором комбика/аудиокарты и тд.Аудиокарта реалтек хд встроенная в мат плату, через переходник на 3.5 ДжекичанЗвук - Хай Фай музыкальный центор PANASOIC, пиздатый, наверное из начала двухтысячных(звук заебись, из двух колонок играет а не однойкак у лохов).Программа музыкальных пресетов - TH-U оверлауд. Всем рекомендую, дуже заебись.Медиатор писать какой??
>>786790Логическая ошибка. Люди, которые играют криво и при этом круто (Ван хален, Блэкмор, Пейдж, Хендрикс) не проводили много лет, учась играть ровно, а потом создавая кривизну. Это факт.Просто есть форма, и есть содержание. Если человек готов много лет учиться "играть ровно", а потом искривлять свою ровную игру - максимум, чего он добьется - имитация высокого уровня. Лампа искажает звук, потому что такова ее природа, ее функция, ее смысл. Она ничего не имитирует. Она такая, какая есть.Ван Хален играет "криво" не потому, что пытается сымитировать что-то, а потому что такова его природа, он такой есть.
>>787059>Ван Хален играет "криво"Покажешь где он играет криво? Он из всей тобой перечисленной тусовки единственный нормально играть умел и потому звучал модерново.
>>787069>звучал модерновоНу позвучал и прошло его время. Мое увожение, у кого тут хотя бы два-три его альбома есть. Спизженные одним торентом не в счет.
>>787076То есть примеров кривой игры не будет? Ну я в принципе другого и не ожидал. Типичный брендодрочер. Тебе важно кто на гитаре играет, а не как.
>>787069Im one, например.Любые naked tracks, а ещё лучше - вытяни аудио с концертных бутлегов в Ютубе и послушай в наушниках. То, что Фред у него назвал бы кривизной, я называю ритмической свободой. Дохуя его риффов и соляков переснимал. Он ощутимо плавает внутри такта. Про Блэкмора. Миф, что он хуево играл, или обладал слабой техникой - миф и только. Просто каждый, кто пиздит в его сторону, обычно кроме пары хитов ничего не слышал. Если начать углубляться в нюансировку и фразировку Блэкмора, а также то, как он обращается со стаккато в бендах - охуеешь.Мимо олд.
>>787059>Логическая ошибка. Люди, которые играют криво и при этом круто (Ван хален, Блэкмор, Пейдж, Хендрикс) не проводили много лет, учась играть ровно, а потом создавая кривизну. Это факт.Они не криво играют, они играют так что содержание убираем форму) электрогитара это не тупая академическая музыка, херачь что хочешь! Главное чтобы через лампу
>>787038Я россиянский. Но в остальном верно, пока только карательную, практику веду, контроши провожу, лекции пока не дают даже у непрофильных.
К вопросу о записи себя любимого и быстро чекапа пикрилейтед 1 копия босовского RC-1. К сожалению ни для чего более она не годится, как максимум один коротенький аккомпанемент залупить и под метроном потренькаться. Что-то более сложное превращается в жесткую еблю с кнопочкой и держанием в памяти номеров банок. В связи с чем реквестуется девайс на котором например можно на отдельные кнопки повесить барабаны, бас, и еще на несколько (2-4 хотябы) можно было наиграть что-то на гитарке чтобы потом быстро переключаться. Пример натренькал куплет Nothing else matters, залупил под номером 1, далее обыграл со своим же дабл треком, далее наиграл припев, залупил под номером 2, далее переключился на луп 1, наиграл проигрышь, далее переключился на 2 наиграл соло. С помощью nuxовской залупилки такое практически невозможно. Что-то подобное видел у одного перца на гитарбатле вроде пика 2, но хотелось бы попроще. Подскажите плез.
>>786451Из перечисленных мне прям сильно не понравилась только бугераю У них все бюджетное хуйня собачья.
>>787057>соответственно буфер обрабатывает звук быстрее.Разве? Мне наоборот казалось, что чем выше частота, тем больше задержка.
>>787059> Люди, которые играют криво и при этом крутШизик, они играли на гитаре 24 на 7, у каждого было далеко за 10к наигранных часов. И они играли не криво, просто тебе так кажется с дивана как дилетанту. Ты хуй повторишь за ними так как они играли.
>>787124Совет: ебись с такими вещами в DAW. Ты же не еба-уличный музыкант или Довидас, чтобы выебываться своими лупами
>>787175Ты ебанутый? С каким утверждением ты споришь, рассказывая про тысячи часов, манька?!И я уже сказал, что термин "криво" не подходит, я его на автомате употребил. Но тем не менее, я в него негативный смысл не вкладываю.Насчёт дивана ты отсосал - месяц назад дали концерт на 1500 чел.Пиздос, ты думаешь, здесь только сычи и офисный планктон сидит, лол.
>>787192> Насчёт дивана ты отсосал - месяц назад дали концерт на 1500 чел.> Пиздос, ты думаешь, здесь только сычи и офисный планктон сидит, лол.Если выебываешься - предоставь пруфы. Что за группа, где концерт и тд.
>>787265Сейчас он спизданет что-нибудь про то, что не хочет деанона.Но мы-то знаем, что этот концерт на 1500 человек существовал только в его голове, на деле он прыгал с рваных труханах с неподключенной гитарой по комнате, а единственным зрителем был кот.
>>787132Годнота. Бери и не слушай шизанутых пидорах, которые будут тебе предлагать взять какой нибудь ламповый стек от пидорасова себе в квартиру взять.
>>787265Это анонимная борда, долбоеб. И где тут выебывание увидел? Просто обоссал тебя с твоим манямирком, где каждый посетитель музача - диванный дрочер.
>>787289>750 евроКакой пидорасов, ты о чем? За эти деньги можно взять овердохуя ламповой годноты, от маршала до оранжа.
>>787290Я бы не сказал, что говнище. 95% мнений "звук говно" - кривые руки. Не в плане криво накрутил голову. а в плане - играешь криво. Это раз. Два. Кабинет. Три. Для того, чтобы понять. хуевый усил или нет, помимо приличного навыка игры на инструменте. нужно еще поиграть по многу часов (а желательно еще и позаписывать) всякие другие усилы. А так, в сферическом вакууме один хуй ты не поймешь. Ректо - хороший. годный. надежный усил со своим характером. А ты простой хуй.
>>787218Так им как раз и надо. Ты, в трехе на окраине г. Одинцово,станешь крутить "все на 10" свой РТР клон Плекси в 4х12 и вызвучивать его двумя микрофонами?
>>787296Себя можно напрямую в звуковуху писать, если тебе живой гитарный звук не нужен, хеликс это те же плагины, только в железной коробочке.
>>787291Все ясно с тобой, пиздабол диванный. Для публичного человека, коим проф музыкант явлется анонимность ни к чему, наоборот изо всех сил пытаются себя пропиарить везде где можно. Так что ты слишком жирно вбросил, старайся лучше.
>>787297Описанным тобой диванщикам хватит и плагинов, принципиальных отличий от хеликса не будет.Он нужен если хочешь выступать, но с живым аппаратом ебаться не хочешь, но и пекарню с плагинами таскать по клубам не будешь. Вот тогда коробочка с плагинами и пригождается.
>>787059ЕВХ не играет криво. ЕВХ играет с должным уровнем вкуса, который у него есть от природы, и в рамках ритм-секции своей. Дл ятого, чтобы "вдуплить" уровень таланта таких ребят как Хендрих или ЕВХ, нужен опыт. Большинство хомяков на борде в лучшем случае отдупляют музыку по пользовательсокму принципу, хит-не хит. Итс окей. Но о внутренних механизмах, и химии мозга гениального музыканта с точки зрения игры на инструменте не понимают нихуя. For a minute, благодаря EVH м имеем всю современную манеру игры на электрогитаре. я бы сказал, 40% Хендрикс, 60% ЕВХ.
>>787301Играть в плагины не так комфортно. К тому же. большая чатсь плагинов говно. если у хомяка есть бабло на моделер, лучше купить моделер и не пользоваться плагинами. Если бабла нет, то и разговор соответствующий.
>>787298>>787301Еще, вот разумный довод про "живой звук". В большей части современного муз продакшена никто не будет ебаться с твоей гитарой. Вопрос записи гитары "по взрослому" - это вопрос исключительно инструментоориентированного музла, где все про гитару. В остальных случаях можно смело катать карту и отдавать дальше DI. пусть тот кто сводит и вешает, что хочет.
>>787307Не понял, что за хуйню ты спизданул.Но если ты пытался донести, что большая часть современной профессиональной гитарной музыки пишется с ламповых усилителей микрофонами, то да, ты прав.Если тебе нужен какой-нибудь слезливый переборчик для биточка модного реперка новой школы - то да, плагинов хватит.
>>787313Потому, что ты нихуя не врубаешься в тему. А спизданул я вот что: если ты записываешь гитару для попсовой певички из москвы. или рэппера из Польши. никому нахуй не нужен твой усилитель. Ты пишешь линейный сигнал прямо в карту, и отправляешь клиенту файл. Там уже человек, который будет сводить, сам твои высеры порежет, квантизует и навесит на них такие эффекты, которые ему нужны. Лампу пишут или оч богатые, или те. у кого весь материал построен на гитаре. Митол, роцк. и проч.
>>787317Да, я тебя понял, именно это и я написал в посте, на который ты ответил.>Лампу пишут или оч богатыеА вот тут с тобой не согласен, с чего вдруг лампа стала роскошью? На любой, даже колхозной студии ты найдешь ламповую бошку как минимум от какого-нибудь ерасова.Сессионщики у топовых попсовиков тоже на живом аппарате играют и пишутся, гугли гитаристов Лепса, Газманова и т.д
>>787010>Погугли через что тот же Нуно писал порнограффити, на ютубе было видео про запись этого альбома.Чет не могу видео найти (
>>787323Ну. лампу пишут же, конечно. Я больше про совсем уже товарно-денежные отношения в среднем классе говорил. К слову мои "оч богатые" и тови "Лепс и топовые попсовики"это, похоже, синонимы. А еще, факт наличия ламп в схеме усилителе еще не показатель. Разница между нами и теми же америкосами в том, что они подбирают и гитары и усилители под характер материала. У нас чаще скатывается "есть 2000 маршалл и меса, ректо. выбирай куда".
Так а какой положня по поводу кабсима? Если на ламповую голову писать через лоадбокс и кабсим, то это тоже говно или нормально?
>>787346Лично я считаю, что снятие микрофоном звука с кабинета и последующее его воспросизведение хай-фай примерно то же самое, что запись через кабсим. Теряется только реальное ощущение кабинета
>>787346Писать - нормально. Играть, кайфовать - так себе, потому что пропадает весь кайф от живого гитарного кабинета, когда каждый удар по струнам чувствуешь всеми внутренностями.
>>787192>концерт на 1500 чел.Ты крут.В мухосранях на олдов вроде Carcass или Amorphis народу меньше приходит.
>>787294На репточке стоит ректа с ерасовским кабом. Звук говно. Думаешь пидорасов заливает в штаные ректе?
>>787351Был на подхвате на одном фесте на сцене для лошков. Если чисто официально, но мог выступать на мероприятии в 25к рыл.
>>787355>на мероприятии в 25к рылТы только одноклассникам такое не спиздани, а то двач и ирл это разные вещи.
>>787356Да ладно нахуй запросто.Я за того анона ручаться не стану, но где-нибудь на фестивале, на дне города каком или на разогреве вполне можно попасть на большую сцену, если хочется. Денег много правда не поднимешь, но это другое уже.
>>787356Манька, ты там перегрелась что ли? Я тебе говорю, что по факту я мог быть на сцене, которую слушают только аутисты или бухари, а формально мог сказать, что участвовал в фестивале для огромной толпы. Только и можете агриться, уебаны.
>>787352Эм. Ты долбоеб? Ерасовский каб - это коробка, в которую засунут динамик. Динамики могут быть как дорогие, так и дешевые. Ерасовских динамиков не существует. Сечешь?
>>787357>на дне города>на днеВот именно. Люди пришли на день города, а кто там будет дергать струны на гейтаре им пох, они не пришли конкретно послушать высеры твоей говногруппы.
>>787379А твоя шутка ГЫЫ ЕРАСОВ-ПИДОРАСОВ ПАХОЖЕ ЗВУЧИТ ПОНИЛИ, ДА, ПОНИЛИ??!!)) это на уровне какого класса? В седьмом вроде так уже не шутят.
>>787172Ну смотри, сначала звук записывается в буфер. Так как частота дискретизации больше, то больше семплов на единицу времени. Соответственно при увеличении частоты в n раз, буфер заполняется в n раз меньше времени тем же кол-вом семплов.
>>787177Ебался, алсо с гитарригой ебался, помимо этого я мин. 9 часов за компой по роду деятельности теперь просто аллергия на все кампутхерное, хочется коробочек разноцветных.
>>787386Ок, тогда вот тебе мое предсказание: купишь, поймешь, что такая же ебанина, как и цифра, все продашь.
>>787391Присланный тобой сблёв не слушал, но могу предположить, что это будет для тебя полезным:https://www.youtube.com/watch?v=jfEh79A0b0U
>>787399>лампошиз дает советыВот когда сам запишешь норм звук, а не то говно, что ты высирал, то тогда и будешь давать анончикам советы. А пока в будку, псина блохастая.
>>787407Я охуенный звук высирал, не завидуй.Когда запишешь что-нибудь хотя бы такого же уровня - приходи и гавкай, а пока твоё место под шконарём.
>>787300А, ну с дивана тебе виднее, кто там что сторается, ты скозал.Хотя речь шла вообще о другом. А именно: "сначала научись играть в клик, а потом научишься играть круто, свободно, с рок-н-ролльным драйвом" - пиздежь. По крайней мере пока ни один из тех, кто утверждает подобное, драйва не показывает. Что школьников, что разобуев - играют настолько пресно (но точно, лол), что скулы сводит.
>>787351А я играю у поп-певца. Сам понимаешь, масштабы совсем другие. Даже с учётом того, что он не особо знаменит.
>>787417Ты высрал говно. Ссу тебе на ебало. Просто сравни звук в видосах с твоим усилком на ютубе и со своими говновысерами. Хррртфу.
Про лампу и цифру. Живу в миллионнике. Студий звукозаписи штук пять (имею в виду хорошо наыаршированных). Меня иногда зовут знакомые побренчать, записать соляк. Я играю средненько, но здесь это считается "выше среднего". Но это лирика. Вот физика: везде гитару пишут с лампового комбика/башки, снимают миками.Домашние музыканты часто пишут диайник и потом обрабатывают плагинами. Как они звучат живьём - это пиздос. Грешат на звукачей, но правда в том, что есть какая-то неясная связь между тем, насколько хуево играет человек, и насколько активно он топит за плагины.Недавно был на "студии" где гитару снимают в линию и обрабатывают гитар ригом. Мучительный опыт. Но повторюсь, снимать сигнал с лампы - нормальная практика.
>>787384глянь boss rc50. На вторичке не так дорого должно быть. Либо просто несколько луперов возьми. У гармошек еще секвенсоры лупервы есть неплохие.
>>786633Тиник даже лудшей. А я как всегда буду заебывать всех требле бустером. >>787391Бас с перегрузом+очень низкий строй, как и положено для фунерал дума. Даже требл бустера ненадо.
>>787467>Бас с перегрузом+очень низкий строй, как и положено для фунерал дума. Даже требл бустера ненадо.1. Это не фьюнерал дум.2. Я про гитару спрашивал, причем тут бас?3. Я и так уже нашел во что играют оба гитариста - пивик 5150 + какие-то педали.
>>787444Зачем ты поссал, а потом харкнул на свой монитор?>Просто сравни звук в видосах с твоим усилком на ютубеВсё зависть никак не отпустит? Давно бы уж устроился яндекс курьером и за месяц заработал на такой же.
>>787485>Не фунерал думЕб тебя в голову, послушай только начало композиции и повтори ещё раз.>При чем тут басЕб тебя в голову ещё раз, как ты, блядь, звук собрался повторять без баса?
>>787451Петух, кому ты пиздишь? Я живу в мухосрани, у нас и то студий больше. Кто там тебя будет звать чужой материал писать? С гитарача протек, фантазер диванный? Тем более, если ты ты говоришь, что играешь "средненько" с учетом того, что мы на дваче, дели на два, то реальное положение вещей таково, что ты без срани сможешь разве что неподключенную гитару в руки взять. Чтобы тебя звали - у тебя должен быть ну просто неебический опыт не только исполнения, но и именно записи. Мой друган играл в бэнде, который решил однажды писаться на студии, он играл в моих глазах просто как бог: хуярил чисто и пронзительно такие пассажи, ояебу. На записи призвуки, лишние движения руками - все это вылезало, был миллион дублей, заебались тогда просто все. Так это можно сказать лучший бэнд мухосрани в то время был. Что ты там из себя представляешь - мне даже представить страшно.Как происходит в реальной жизни: приходит бэнд, и говорит, что у них гитары в лампу играют - снимают звук к лампового усилителя; кто-то в линию играет или оконечник - пишут сразу в линию. Знаю одних, которые притаскивали транзисторную голову, им никто и слова не сказал. Это все часть технического задания, никто в жизни выебываться не будет, что их студия снимает гитары только микрофоном с лампового стэка. Единственное, когда лампа незаменима при записи - это при стакании педалек перегруза, во всех остальных случаях в миксе что лампа, что цифра не будет принципиально отличаться.
>>787577>он играл в моих глазах просто как богТы просто шмонька без технического слуха, ничего удивительного.Тебе если пукнуть в ухо, для тебя это будет пронзительный пассаж.
>>787577> цифра не будет принципиально отличаться.Дальше твой высер не читал. Куколдское цифровое мышление на лицо.
>>787577Без срани взять неподключенную? Фредопетуха ловите, детектед.Я же сказал, ДОЛБОЕБ ты эдакий, про полностью нафаршированные студии. Говнарских рыгаловок-то (для тебя) миллион. Все остальное - твои инцельские фантазии, в которых как вишенка на торте из говна - охуительная история про "друга, который ТАК играет, шопиздец", лол.
>>787577Глядите, фредоподсос не знает, что у любой студии всегда на подхвате есть гитарист, пишущий партии всем попсовикам и половине местных говнарей. Манямирок как он есть.
>>787586Это детектор человека, не умеющего играть. Как только слышишь, что цифра ПРИНЦИПИАЛЬНО не отличается от лампы - ссы на голову долбоебу, смейся, гони его (на уроки).
>>787577Пиздос. Объясните мне, фредодрочеры, почему вы такие экстремально тупые? Тебе же сказано: играю средне, но по местным меркам - выше среднего. Не думал, что окружающие и я можем пользоваться разными системами оценки качества, разными критериями? Сука, вот вроде рядовой долбоеб, а что-то зло такое взяло, недоросль ебучая. Хртьфу.
>>787577Обоссали всем тредом. Столько печатал, а всё зря. И Фред ещё спит, чтобы хоть ктото поддвачнул.
Бля, раньше Фред вечно твердил, что надо играть ЗЛО. И я все время думал - кто этого омежку так разозлил?
>>787579>>787580>>787586>>787587>>787589>>787597>>787599>>787601>>787602Сема, прекращай, тут так много на один пост даже на самый жирный не отвечают. Нахуй так палиться? Ну припекло и припекло. Фред тут при чем? Тебя обидело, что ты грязно играешь и ничего с этим сделать не можешь? Ну учись. Если хочешь пруфнуть свою игру, так скидывай сэмпл, чего ты там можешь сыграть, или какие партии ты там на аутсорсе разучивал, или линк на готовый проект, очень интересно. Не выложишь? Значит, не стоит даже пасть свою открывать в следующий раз со своими сказками. И да, что по-твоему "нафаршированная студия"?
>>787649Дебич, тебе как минимум двое отвечали. С чего ты взял, что я грязно играю, пипирка?Если у тебя нет аргументов по существу - будь мужчиной, не нужно вот это рррряяяяяя чего добился диванон все понятно. Смешно же.Нафаршированная (по моему) - это с парой ламповых голов, парой комбарей, рек с десятком юнитов, отдельные комнаты для записи ударных и гитары, мощный пульт, мики для подзвучки барабанов и тд. Слушай, мой, вне всякого сомнения, юный друк. Почему бы тебе не успокоиться немного, и допустить, что твой задор, помноженный на недостаток жизненного и профессионального опыта приводит лишь к воинствующему нигилизму, бунтарству и делает тебя несколько смешно выглядящим?После этого твое сердце оказалось бы открыто для новых знаний. Мне есть, что рассказать - от профессиональных советов до курьёзных историй из жизни музыкантов, играющих не только на локальных фестивалях. М?
>>787649Ты вообще понимаешь, насколько ты неадекватен? На ровном месте выдумал про человека, что он грязно играет. Причем логика потрясает: "у меня был друг, я им восхищался, но на студии его обоссали, а это значит что анон с двоща играет грязно". Пойми, пидор ты грязный, что твое "о, мой друг играет как бог" и мое "я играю средне" могут проистекать из немножечко РАЗНЫХ систем отсчета.
>>787654>>787656Семен, давай уже одним постом отвечай. Порвался ты знатно, конечно, не ожидал: и про возраст упомянул, и своим выдуманным сценическим опытом поделился - еще попроси меня раз на раз выйти. По студии. Прикол основной в том, что ты описываешь типичную роко-митальную рыгаловку, и знаний твоих хватает только на перечисление оборудования для гитариста, а нормальные пацаны все с собой носят. Можно к бабке на дачу весь эквип свезти, даже самый дорогой, но даже хорошей студией эта залупа не станет. Смешно слушать твои завывания, ведь ничего из своего материала так и не выложил, так что съеби плес, маняфантазер.
>>787667К слову, благородным донам не приходило ли в голову, что есть очень хорошая эмуляция усилителей, есть эмуляция плохая, а некоторые приборы не воссозданы в цифре вовсе. От чего может произрастать серьезный разброс во мнениях.
>>787352Звук говно - это очень субъективно. Что плохого КОНКРЕТНО? От кабинета зависит овердохуя. У меня усил Меса есть. Так много режимов. Я пользуюс половиной, потмоу, что эта половина звучит хорошо в мой ка б (Меса ректо). Остальные звучат так себе. Если нужны "те другие". я стараюсь найти маршалл 412 обычный.А так - хз, Ерасов наверное с ректой твоей не стыкуется.
>>787695Так и есть. Из софта. что я пробовал ( а в постсовке есть рутрекер, так что мы пробовали дохуя) мне понравился только Нейрал дсп, Плини. который за капусту. И то, он для опр целей.
>>787654>Нафаршированная (по моему) - это с парой ламповых голов, парой комбарей, рек с десятком юнитов, отдельные комнаты для записи ударных и гитары, мощный пульт, мики для подзвучки барабанов и тдВсе так. только эта конъюнктура подыхает. Молодняк пишет все у себя дома.
>>787528>Еб тебя в голову, послушай только начало композиции и повтори ещё раз.Для особо одаренных повторю еще раз - это не фьюнерал дум. Мортиферум всю жизнь играли и будут играть дез/дум в духе Инкантейшн. Если для тебя Мортиферум звучит точно так же, как Эвокен или Нортт, которые действительно играют фьюнерал, то у меня для тебя плохие новости.>Еб тебя в голову ещё раз, как ты, блядь, звук собрался повторять без баса?Это тред гитарного усиления. Я спрашивал про гитарный звук. Ты можешь мне ответить, причем тут бас?
>2020>фунералдумВ голосину. Ребята, весь фунералдум был отыгран еще в начале 90х на штормовомполетевороны.
>>787695>хорошая эмуляция усилителейВ основном она плохая. Из бесплатных эмуляций только Полин нормально звучит, и то при условии хорошей эмуляции каба уровня ТуНоутс. Эмуляции от Ньюрал ДСП тоже приятно звучат, но уже не за бесплатно.А все остальное пластиковое говно, хоть за деньги, хоть бесплатно.Если уж угорать по эмуляции и цифре, то только аксы и кемперы. Плагины не нужны.
>>787658Ок, зумер. Приведи пример оборудования, необходимо для высококлассных студий? Вай фай небось и кофе-машина? Ждем-с...
>>787711Разных? Только EVH и Пиви. Это была изначально подписная голова Ван Халена, потом начала делаться отдельно под брендом Ван Халена при помощи Фендера. Пиви в свою очередь переименовал 5150 на 6505.
>>787658Проорал, представив "нормального пацана", который тащит на себе в студию: рэк с ревером, мощником, шумодавом, преампом, ИБП, мультикор, стойки, мониторы, стойки и изоляцию для них, поп-фильтры, микшер, басовые ловушки, диффузоры, акустические панели. Сук, ты в натуре ебанутый блять?!
>>787715Студия - это прежде всего место работы, поэтому это как минимум приличная консоль, изолированное место работы, считаю, минимум пару микшеров: цифровой и аналоговый; потом нужна нормальная система мониторинга и в нагрузку вариации для прогона через хай-фай; потом это как минимум софт, ну и конечно же приличные вокальные микрофоны, предусиление, модули и эффекты - чем разнообразнее и больше, тем лучше. Естественно, помещение с барабанной установкой, если речь идет о дорогой студии, то это комплекты железа и рабочих как минимум на все случаи жизни, продуманная система записи и подзвучивания установки. Если есть возможность выделить отдельные помещения под натуральный ревер - это просто супер, но в реалиях мегаполиса - на уровне фантастики. Обязательно наличие аналоговых синтов, полноразмерного фано с миди. Басового стека по идее хватит одного, но для шика, наверное, можно пару вариаций голов и кабинетов взять. Два хайгейновых стека для гитары, два южуал - это на случай, если группа пишется вместе. К ним можно набор наиболее популярных аналоговых эффектов. Ну и в нагрузку, естественно, разного рода музыкальные инструменты. Без кофемашины обойтись можно, без вайфая будет сложно.
>>787729В россиянских реалиях это так и выглядит обычно. Единственное что - я на гитаре играю, и я вожу на студию только комбик, педалборд, коммутацию и микр. Ну иногда пивка цепляю.
>>787738Скинь ссылку на студию, где гитарный сигнал снимают со СТЕКА?! Интересно аж стало.И, кстати, чем твое описание отлично от того, что выше описал анон?
>>787741Мань, чего ты придираешься к словам. Ты обиделся, что я полустек не написал? Анон описал свою маняфантазию. В студии, как ни странно, в основном вокал писать приходят, и если бы он хоть день в студии провел, то удивился бы соотношению количества ЛАМПОВЫХ ГОЛОВ и свистоперделок для вокалистов.>>787743Таких - ни одной. Мы же о "нафаршированной" говорим. Следи за разговором, аутист
>>787745https://www.youtube.com/watch?v=8nkxlq8-gogЭто студия по ссылке. За барабанщиком стоит стек (оранж или матамп, не помню). Это видос с сессии накопления. Звук гитары снимается со стека. Иди нахуй.
>>787695Начнём с того, что плагины вообще не обязаны воссоздавать какой-то звук. Почему-то никто не доёбывается до педалек, которые вообще не пытаются эмулировать какие-то звуки. Вот звучат и звучат как есть. Кому-то нравится, кто-то пользуется.
>>787755>педалек, которые вообще не пытаются эмулировать какие-то звукиШта? Как насчет сотни педалей от джойо и сансампа до jhs, призванных как раз таки воспроизвести звук того или иного ампа?
>>787751Это не так. Никто не говорит полу-стек, т.к. фактически стеком из сдвоенного каба 412 никто не пользуется. Это скорее диванщики дрочат, шоб все было по своим местам.
>>787762Двачу адеквата. Стек в разговорной речи (что у слейвян, что у пиндосов) давно уже значит голова + 412.
>>787710>Ребята, весь фунералдум был отыгран еще в начале 90х на штормовомполетевороны.Ебу дался? В середине 90х он только начался.
>>787707Еблан здесь ты , со своим дрочевом на ерасова. Если у тебя бабла не хватило на другой аппарат, не надо теории выдвигать в пользу того, на который хватило. Если было всё так просто, никто бы дорогое барахло не покупал бы, всё бы зуячили в ерасовские поделки
>>787900Мы говорим про кабинеты. При условии, что укомплектован одинаковый дин, мы имеем стоимость работы, фанеру, сталь и гриль. Зарплата склейщика в США на много больше чем в РФ. Качество гриля немного лучше, фанера берёза в 95%. Поэтому Меса будет стоить сто тысяч а ерасов сорок. По характеристике тот же кабинет. Да, дизайн и волшебные слова не те. Так что довен сьеби!
>>787902Даже на одинаковых динамиках разные кабинеты звучат по разному.Я б не сказал, что там есть разницы на 50 тыщ рублей во всяком случае моих рублей, но ерасовские как-то больше напоминают обычные колонки, своего какого-то характера там минимум.https://www.youtube.com/watch?v=KVBUk6f3nU0>При условии, что укомплектован одинаковый динЕще как минимум решает внутренний объем и жесткость конструкции. Насколько я знаю, у саниных кабинетов конструкция своя, они не являются копией какой-либо фирмы.
>>787962>Может мик немного по разному установлен?Может и так. Только ни откуда не следует, что для разных кабинетов микрофон нужно ставить одинаково.
>>787964Зачем мне ехать на патрики в 19, если ты в это время будешь на хую скакать? Думаеш мне интересно на это зырить?Ошибаешся.
>>787951Ну там же слышно все. Есть же целый пласт построения гитарного звука - выбор импульсов кабинетов. Неужели не очевидно, что разница есть. Но стоит сказать, что дерево и конструкция кабинета играет большую роль, чем форма и дерево гитары.
>>787971Если у кабинета А корпус колбасит, больше чем ход мембраны у динамика, а кабинет B - монолит нахуй, как железобетон.Можно ли ожидать, что А и В будут одинаково звучать, пускай даже с одинаковыми динамиками?
>>787977>В слепом тестеНо я то не слепой. Зачем мне инвалидом придуряться?>не услышишь разницуА нищеброд вообще ничего услышит и че? Равняться теперь на них?
>>787982Хех, ты даже не знаешь кто я. Я навсегда ушёл из гитарного. Но теперь смотрю, что тут происходит. Мои семены не отличимы от пользователей. И их намного больше чем у тебя. Фишка, что семены на столько самостоятельны, что часто не согласны даже со мной. Будь осторожнее дружочек.
>>788032У меня много свободного времени. В гитарном уже все рассказывал. Скорее всего вхожу в топ 15 постящиx на этой помойке. А на счёт поеxавшего ты не прав, у каждого свои развлечения. Посоветуйте лечше бошку для чистого и кранча. Нихуя на томане нет в пределах семидесяти к. Мне конечно нравятся плохой кот, магнатон. Но у американцев не подъёмная цена.
>>788092Играл на нём. Норм Арарат но нет ревера. И нет переключения мощника на 1,5 в. В мессе Калифорния до хуя режимов. Так же Виктори, брунети, коx крутые головы. Но на томане их нет.
>>788096ооо, крк рокит прям много на авито. А можешь в кратце описать чем этот крк лучше ямахи, к примеру?
>>788099У ямахи какой-то очень плоский звук. Конечно по ютюбу сравнивать сложно, но сколько не читал и не смотрел обзоры - ямаха 5ка не очень заходила. Долго выбирал между JBL и KRK, но в итоге взял KRK. Хз что еще сказать - если есть возможность вживую послушать и сравнить, то лучше так и поступить.
Играл ли кто-то из присутствующих на топовых транзисторных головах Оранж? По роликам на ютубе не понятно, вроде бы и прикольно, а вроде бы и нет. С другой стороны Crowbar играют на cr120h и не жалуются?Ищу что-нибудь бюджетное для метала, чтобы дружило с педалями в клин. У тразисторных голов подкупает отсутствие еботни с лампами и их обслуживанием.
>>788125Если тебя смущает еботня с лампами, я тебя обрадую - ты ее сам себе выдумал. У ламповых аппаратов есть недостаток в виде большого веса, чувствительности выходного трансформатора к нагрузке и хрупкости ламп при перевозке на дальние дистанции(Через океан, например, тащить их крайне геморно и дорого).
>>788137Хули я ее сам выдумал-то если лампы садятся и их нужно менять? Лишние расходы. Вес и габариты меня не смущают, мощные транзисторные головы тоже весят по 15-20 кг. Ну и biasing никто не отменял, там конечно ничего сложно нет в отстройке, но все равно.С транзисторами же все просто - кинул в багажник и погнал на репу.Хоть я и не лампошиз как некоторые, но не могу выбросить из головы стереотип, что дждждж с лампы будет лучше, чем дждждж с транзюка.Короче наверное надо просто купить и попробовать самому. Благо что CR120H стоит 300 баксов.
>>788156> С транзисторами же все просто - кинул в багажник и погнал на репу.Я также поступаю с ламповым комбиком. ЧЯДНТ?
Аноны, дайте совет. Переосмыслил, что мне нужно от борда, и пришел к выводу, что хочу спартанский набор грелки, преампа и процессора эффектов в петле преампа. Встроенного мощника не нужно. Нормальные ли транзисторные преампы от амт? Никогда в руках не держал, не пользовался, но отзывы хорошие. Есть варик взять v1 и в петлю добавить просто хайгейновый перегруз, или взять м2. Я почитал, в целом склоняюсь к м2, но смущает отсутствие эквализации на чистом канале. Кто держал в руках, что скажете?
>>788445Вроде все хвалят. Но я себе взял их кирпич на одной лампе и мне прям очень понравилось. Я и в ретурн своей лампы вставлял и в звуковуху с программным кабсимом.
>>788447Я переосмыслил свой этот подход к оборудованию как раз из-за капризности и хрупкости ламп. Так случилось, что за последний год ебнул свой комбик и пришлось отдавать в ремонт, а потом еще докупал лампы мощника. Уже молчу про всякие ремонты коммутации и педалек. А тут такая у кирпичей схематика, что я ну точно просто разобью ее ногой. Поэтому смотрю транзисторы
>>788455Я просто промахнусь один раз в темноте, и пизда преампу. Ну, не преампу, но еботни будет куча. Такие устройства либо прятать в угол большого педалборда, либо дома хранить. Не очень функционально, как по мне
>>788517>>788514Это кирпичное поделие стоит 10k, тогда как за 15k на авито можно взять полноценный трехканальный SL/LD.
Кто-нибудь юзал line6 hx stomp? Личное мнение, ощущения, опыт использования там. Вроде классная штука, по формфактору особенно
>>788653Чот про этот агрегат из каждого утюга слышно, все прям текут. Мне вот одно не ясно, сделали 3 кнопки, с помощью них хуй нормально под себя че нарулишь. Делали бы уж тогда штук 6 как в m9 либо вообще 0 с рулёжкой от миди-контроллера. А так переплачивать за кнопки и в итоге ещё контроллер докупать, хз.
>>788708А как биасфх и амплитуб материализовать и на сцену с собой взять, прикинь не все только на диване играют
>>788717Вопрос о разнице, я так понимаю, философский? По сути разница в способе моделирования усилителей и всяких эффектов. Каждый разработчик пишет свой софт по своему. Что bias, что neural dsp, fractal, line6, kemper и тд. А так да, все это программные обработки. Насколько все это похоже на реальные усилители, ну это уже другой вопрос. У кого то больше, у кого меньше, но по большему счету это детали.Насчет мак+аполло - ну это тоже не дешево. Даже если виндовый ноут брать с какой-нибудь другой картой все равно это схему усложняет, у тебя уже две железки которые нужно таскать. Одно дело когда у тебя плейбек в компе это удобно, но у меня такой задачи нет. Именно поэтому и заинтересовал hx stomp
>>788750>>788653Там скоро выйдет line 6 pod go (апрель, вроде), он в плане функционала будет более продвинутым.
>>788752Читал, что у моера качество ниже плинтуса, хуевая пайка и вообще из говна и палок сделан по сравнению с лине 6.
>>788751>>788752Цифровые куколды набежали. Конечно вас с этого загона не правильно будет выгонять, но вы такие потешные ребята. Спорите какой заменитель лучше. Сру на затылки обоим.
>>788747Но звучат то лучше, чем их полностью транзисторные преампы. Цена правда, согласен - немного загнутая.
Любая цифра звучит хуже пиздатой лампы.Да, и аксы-хуяксы, и кемперы-хуемперы тоже.Копротивляться против этого факта могут только криворукие инди-хуинди и прочие пидоры.
>>788934Тебя что в детстве гитарист с процессором изнасиловал? Так визжишь, того и гляди сам поверишь своим словам.
>>788934 Дак это, как раз инди чуваки обычно и гоняются за супер редкими ламповыми усилками и тоннами бутиковых аналоговых педалек. Ты чет в стереотипах неоч
>>788089>Посоветуйте лечше бошку для чистого и кранча. Нихуя на томане нет в пределах семидесяти к. Мне конечно нравятся плохой кот, магнатонMarshall DSL20 / Origin 20. Orange OR15, Orange Rocker Terror 15.
>>788089>Нихуя на томане нет в пределах семидесяти кА реально там удобно покупать? Сейчас же пошлины с 200+ евро уже и плотиналоги!? Сам там дофига чего присматривал
>>788994>ибакс уже 68+Это в декабре забись выблядело, когда бакс 59-60 болтался как говно в прорубе.Щас гибсон уже что в музторге, что на оф сайте цены для пиндосов - однохуйственно.
Вам быть может похуй, но я обещал. Сравнение AMT красного кирпича, который по легенде косплеит один из каналов Mesa/Boogie Rectifier и его плагинную пародию от Amplitube. В вашем распоряжении три файла:1. Официальный плагин от Mesa в Amplitube, прогретый программным тюбскримером с официальным кабсимом от той же Mesa.2. Amt Brick R/S прогретый реальным тюбскримером и прогнанным через программный кабсим от Two Notes (сразу прошу прощения - звук может быть можно было и более идеальный нарулить, но пока еще не набил руку - могу скинуть просто связку преампа и тюбскримера) с импульсом каба от Mesa. (4x12). + мне пришлось включить эмуляцию мощника.3. Обычнный DI моей кривой игры - можете сделать реампинг или прогнать через свой плагин.
В следующий раз сделаю сравнение плагина Orange и ламповой головы - жду как приедет PowerEater от AMT.
>>789018>Щас гибсон уже что в музторге, что на оф сайте цены для пиндосов - однохуйственно.В России хз где найти Orange Rocker Terror 15... Вообще нет нигде. И может я баксы по 60 брал?
>>789070Эмуляцию мощника включал - на 6l6 лампах. Середину на преампе немеого убирал, но наверное можно больше.
>>789097Чуть позже могу скинуть TH-U - Modern Ch3 - это меса, как я понимаю. Но мне у TH-U эмуляция вообще не нравится, платное расширение у Amplitube, как по мне, на много лучше -https://www.ikmultimedia.com/products/mesa/
>>789209Надо сравнивать с идентичны импульсом для болей адекватности.https://www.youtube.com/watch?v=gaQ-IBYcn1Y
>>788755На сколько ге200 качественный сказать не могу, в личном пользовании у меня его небыло. Но есть сомнение что в плане пайки там вообще есть возможность облажаться.
>>789099Для сатанамитола есть hellbeast, для чего полегче есть rangebastard+ mercuriall jcm 800 preamp+nadir.
>>789376Формально во всех случаях были эмуляции кабов Mesa 4x12. Понятно, что об идентичности сложно судить, но ради интереса попробую в итоге прогонять все через один и тот же кабсим.По видосу - ближе всего фрактал звучит, как мне показалось. Впрочем TH3 в видосе похоже уделал амплитюб.
>>786401 (OP)купил я значит гитару. играть не умею, в гитарах не разбираюсь, немножко почитал и взял на авито за 6к убитый корт. но это не суть, он уже стал моим другом, хоть я до сих пор и не научился на нем игратьв общем денег у меня было только на гитару. теперь мне нужно найти максимально дешевую звуковую карту, чтобы играть через гитар риг, помогите пожалуйста. есть полторы тысячи рублей
>>789511ты видел мою гитару? я хочу слышать то что "играю" учусь без слишком сильного пердежа и о большем не мечтаю
>>789513Копи, мониторь авито, может что то подвернется, торгуйся. А пока можешь играть во встроенную карту. Для начала сойдет.
>>789509Псих. Я не буду говорить тебе что делать, потому что мне на тебя тупо насратьНо твоя дилемма меня забавляетПоэтому скажуМинимум 3к, тебе в тред Vst/Studio где есть гайд по выбору звуковухи. Вот там и узнаешь
Сап, уважаемые шизики. Имеется стремящийся гитараст с электрогитарой, доставшейся по наследству иии.. всё. Больше не могу играть на неподключенной, хочу записывать музыку, но у меня нет даже самой дешманской пекарни со звуковой картой, не говоря уж о нормальном усилке. Что вообще посоветуете прикупить? Макбук какой-нибудь? На руках пока только 60к
>>790138Если цель музыку записывать - то тебе нужна пекарня с нормальным цп и звуковуха. Если хочешь заниматься - то желательно заиметь комбик. Бюджет б/у такой пекарни тыщ 20-30, наверное, с современным райзеном на борту новый обойдется в 35-40. Для демок подойдут ur12 или фокусрайт соло или 2i2, дешевле лучше не брать. Для нормальной взрослой записи потребуется интерфейс сравнимый с твоим бюджетом, и сделать это можно в принципе на студии, поэтому для дома не вижу смысла дорогую карту. Если ты, конечно, музыку пишешь и продаешь - тут да, логичнее раскошелиться и домой студию купить. Если будут советовать дорогую карту дивану - поверь, для тебя сойдет одна из этих карт. Мониторные колонки не обязательны (можно обойтись обычными не самыми дешевыми), но если прям нужен именно монитор - тебе хватит наушников. По комбику советую самый универсальный вариант - это современный моделирующий комбарь небольшой мощности. Там и тюнер сразу есть, и эффекты опробуешь, и сможешь ручки живьем покрутить, и ценник недорогой, и на дачу выехать с ним можешь смоук он зе вотер бабкам на скамейке играть. В целом и транзисторный подойдет, но не бери с динамиками меньше 10 дюймов. Лампу брать можно, но новые - дорого, с б/у можешь попасть на обслуживание. Ну и лампа - на ней надо играть громко, чтобы перегружать оконечник, иначе смысла нет. Местные будут говорить, что можно и тихо играть, и аттенюатор пользоваться, но это все равно что дрочить вприсядку. Все варианты по-своему хороши, выбирай, что нравится. Отказываться от комбика не советую, отдача динамика очень сильно доставляет, и имея комбик, очень удобно организовать себе место для занятий, где ты включил - и сразу играть можешь, а не сначала дрочишься с пекарней с запуском вст и прочего.
>>790272Не понял суть твоего вопроса. И как в одном предложении должно сочетаться "топовый" и "хотя бы"? Ты презюмируешь, что только лучшее - условный необходимый минимум? Ты долбоеб?
>>790273Хорошая штука, но я бы настоял на наличии кабинета, если пространство позволяет, и можно пошуметь чутка. Ну и нужно понимать, что преамп - это утилитарное решение для "своего звука", где бы ты ни играл. В целом, проще и дешевле уж тогда реально ламповый комбик купить: считай, преамп 15к + пангея 10к. Можно много чего интереснее, на мой взгляд за эти деньги купить.
>>790275Я скорее это сейчас рассматриваю как аналог гитарным плагинам для тихого домашнего, но качественного звука. Все таки комбик более громоздкий, хотя я оба варианта использую.
>>790274Я вижу что ты теоретик, раз такое посоветовал.А раз теоретик - у тебя нет ни женелека ни кемпера ни аутборда
>>790283У меня есть хорошая гитара, простая карта, чтобы делиться сочинительством с бендом, играю дома в схеме педалборд-преамп-tc1-каб, репаю и катаюсь ламповым комбиком. Нахуй мне кемпер? Если бы ты хоть раз за пределы квартиры гитару выносил, то знал бы, что даже в миллионниках в лучшем случае 2-3 клуба содержат нормальный звук и там есть звукач, который хоть что-то понимает. В остальном - это либо убитые усилки с севшими лампами и последующим "пацаны, давайте в линию", либо вообще ничего, и нужно тащить свой микр и комбик. И вот в эту всю парашу я потащу кемпер? Или ты имеешь в виду, что проще купить дорогущие мониторы, по кой-то хуй дорогущий проц? Чтобы свои охуительные записи писать? Я не сессионщик, у меня громкого имени нет, чтобы у меня партии заказывали. Не проще один раз сходить на студию, если тебе нужен трек и записать? Я таких максималистов, как ты повидал, которые отличить мониторный звук от jbl колонки отличить не могут. И ты смеешь свою пасть еще открывать. Нахуй иди.
Аноны, нужна ваша помощь.Мне наконец таки пришли динамики, Eminence Beta 15". (8 ом)Есть кабинет 2*15, и я не знаю как это дело скоммутировать.На пикче нарисовал как было по дефолту и как мне надо.Где купить вход для спикерного кабеля?Где купить проводку и КАКИЕ провода брать?Как всё это спаять?
Вниманию анонов, не прслушивайтесь к мнению дебилов >>790402, валящих за выбор оборудования высокого класса для новичков. Это просто маняфантазеры. В гитаротреде анон, записывает треки через фокусрайт соло, и все у него прекрасно.
>>790406>>790404а у меня фендер за 86к через метрик хало, на апи и нивах, да через страймон, подмешиваю бас с муг вояджера и парочки мугерфугеровпишу в 96/24, на контроле женелек 8010+8040мне нормеще эмбиентные аккорды с ямахи монтажа через спектральные эффекты в symbolicsound kyma подмешиваю - ваще улети где же вы плокинщики с гитар рыг про?
>>790138Что за нах "не могу играть на неподключенной"? Если играл без комбика / усилка, то считай не играл вообще. Записывать нахуй не надо, сначала купи комбик.>>790269>По комбику советую самый универсальный вариант - это современный моделирующий комбарь небольшой мощности. Там и тюнер сразу есть, и эффекты опробуешь, и сможешь ручки живьем покрутить, и ценник недорогой, и на дачу выехать с ним можешь смоук он зе вотер бабкам на скамейке играть. В целом и транзисторный подойдет, но не бери с динамиками меньше 10 дюймовАнон дело говорит, на авито найти юзанный транзисторный комбик с 10 или 12 динамиком (там очень сочные бывают в идеальном состоянии). Кокретную фирму советовать не буду - главное бери динамик большой и чтобы была 2 канала и реверб. Ламповые даже не смотри - дорого слишком, возни много.
>>790138>>790269>По комбику советую самый универсальный вариант - это современный моделирующий комбарь небольшой мощностиБери бэушные комбари с 10 / 12 динамиком - как то- Orange- Marshall MG- Vox VTи не парься
>>786401 (OP)Сап. Чтобы дома играть, записывать купил звуковуху инфрасоник с файрвайр интерфейсом. К нему подобрал адаптер в комп на проце техас. Я все сделал правильно?
>>790650Линкани модель, скажу точно. Видал инфрасоники, которые без высокоомного входа, хуй знает, зачем такие нужны.
Приехал лоадбокс. Первые попытки записи ламповой головы Orange OR15. Можно сравнить с AMT O2 преампом.Грелка и там и там Tubescreamer.Кабсим - Two Notes wall of sound в обоих случаях - Orange 4x12. В случае с amt был включен эмулятор мощника, а у записаной ламповой головы пришлось подрезать самые верха - потому что неприятное зудение было. Впрочем пока опыта мало - принимаю критику.
>>790754По самой игре - давай учись, не ленись. По сравнению, голова в записанном сэмпле кажется с уровнем гейна на порядок выше о2. Может поприбрать для чистоты эксперимента? А в целом - с учетом твоего уровня получается теорема Эскобара.Не обижайся, друг, просто выражаю честное мнение.
>>790812Да что обижаться. Просто интересно как ты уровень определил по простецкому рифу. Впрочем я если честно играл без метронома и примерно на слух копировал вот этоhttps://www.youtube.com/watch?v=effUB0_T1pE
>>790812>По самой игре - давай учись, не ленись. Лол, а как ты его уровень определил по трем квинтам? Окей, сам рифф сыгран неправильно, но это именно к уровню игры никакого отношения не имеет.мимо
>>790844Чего тебе непонятно? Что в оригинале, что в том, что выложил анон ХЛЕБ КАК БУДТО БАБКА ЖУЕТ! НЕТ НАПОРИСТОСТИ, ЗЛА! СВОЙ ОРАНЖ ЛУЧШЕ САНЕ БЛИНОВУ ОТПРАВЬ, ВОТ ОН МОНСТР МЕТАЛЛА!
>>790844>>790848Ок, ок, могу сыграть Mastodon - Blood And Thunder. Постараюсь без хлеба и четко в ударку.
>>790852Вот если что норм бэктрекингhttps://www.guitarbackingtrack.com/play/mastodon/blood_and_thunder_(2).htm
Аноны, что по кирпичам? Видел только один пример в треде, а кто-то еще пользовался? Читал где-то коммент, что на одной лампе нормальный хайгеновый пред не сделать, и это какое-то наебалово. Алсо, обязательно ли к преду грелка нужна? Хочу взять пред себе и кабсим типа радара или пангеи, но что-то даже не знаю, чего пойти послушать стоит. Давно слюни пускал на amt ss-11b, но что-то его в ближайших магазинах не видать его уже.
>>790971>на одной лампе нормальный хайгеновый пред не сделатьВ классическом понимании - да не сделаешь, но у AMT вот Legend Amps вообще без лампы. Там по сути копирование процессов, происходящих в полностью ламповых предах, с помощью транзюков. Зачем в бриксы они лампу засунули - тут вопрос, возможно это больше маркетинг, хотя звучат они все же лучше.>Алсо, обязательно ли к преду грелка нужна?Ну обычно лучше да.>но что-то его в ближайших магазинах не видать его уже.А в чем проблема заказать у них на сайте? Мне в Беларусь за неделю приезжало.
>>790972Ну вот и я к тому, что лампу можно вкорячить, цену заломить, а по факту она там больше для красоты, чем для звука. Но, кто ж его знает. Просто интересно как оно в сравнении с другими ламповыми предами. Да и на что вообще можно посмотреть сейчас.Для грелки овер какой-нибудь? Педаль с дистом наверно не подойдёт, да?Заказать не проблема, хотелось сначала послушать самому, а не обзор на ютубе. А то я так когда-то сдуру купил башку ерасова в слепую с рук и понял через пару часов игры на ней, что это не мой звук совсем, да и вообще башка с кабинетом не мой вариант, увы. Благо сбагрил быстро.
>>790981Ну тем не менее прогресс все равно в звуке есть. Возможно они просто улучшили технологию, но тем не менее. Впрочем Legend Amps мне по звуку тоже нравятся, так что вопрос что ты ищешь. Плюс не очень понятны твои цели и какого звука ты пытаешься добиться. Может тебе хватит просто хайгеного преама от LegendAmps и все, а может тебе нужен полноценный ламповый комбайн с 3 каналами, со стеклянным клином. По поводу педали - обычно используют оведрайв, но бывают связки и с дистом. Я например себе с алика заказал вот такую мультипедаль - https://www.aliexpress.com/item/33014355401.html?spm=a2g0o.productlist.0.0.3faf1ab4SG1jaE&algo_pvid=d8a2fd39-a23f-4cbb-b75c-b4f4c0d5ebfb&algo_expid=d8a2fd39-a23f-4cbb-b75c-b4f4c0d5ebfb-0&btsid=0b0a0ae215840786068884393e8b8f&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_,searchweb201603_и пробую разные варианты. Правда я покупал, когда она 55 баксов стоила на скидонах.
>>790971По-порядку. Брикс - маркетинг. В миксе с кучей педалей, что m1, что m2, что такой же из бриксов будет звучать 1 в 1. Их удобство заключается в том, что можно будет их объединить в мини-борд, и таскать свой звук всегда с собой в маленькой удобной сумке. Ну и тебе никто не предъявит, что ты нищук. Как бы и все. Греть преамп - зависит от самого преампа и от конкретных задач. В отношении преампов амт - они все должны дружить с овердрайвами. Если ты берешь для дома, то не рассматриваешь вариант с комбиком? Дешевле выйдет. Если нужно для записи онли, то не вижу смысла заморачиватьсяс отдельным преампом. Если для дома и негромко, то не рассматриваешь вариант с рэковым преампом?
>>791013Вот рэковый преамп да тема. А почему при записи не надо заморачиваться преампом? Имхо преамп записывать проще всего и звук хороший можно получить.
>>790754>Первые попытки записи ламповой головы Orange OR15А как тебе комбик в целом? Слышал много хорошего о нем.. но блин б/у даже в ДС не найти.
>>791052У меня не комбик, а голова с кабом на 12. Если тебе комбик нужен, то я бы советовал TH30 - там два канала клин и перегруз, ну и в целом крутая вещь.По поводу OR15 - брал его потому что это именно наследник винтажных оранжей типа OR120, OR50 + думал, что буду играть на 7 ватах, а по факту - всегда на 15, потому что звук так лучше. Ну а в целом мне очень нравится, только если я например хочу на клине, то приходится гейн скручивать, а громкость наоборот увеличивать, что может быть не очень удобно, но для домашнего использования мне более чем достаточно.Кстати видел бу у нас на беларуских форумах гитарных.
>>791038Современных вст тебе хватит за глаза, и с чистым сигналом, поступающим в интерфейс проще работать. Это в целом, хочешь ебаться с аналогом - никто не запрещает.
>>791059Ну вот я так и не нашел ни один нормально звучащий плагин под Orange. Кое-что более или менее получилось выкрутить в Amplitube, в TH-U какой-то низкогейновый недооранж, еще пробовал Cypress - тоже как-то не сильно.
>>791070Хуй знает, что ты за эстет такой, мне биас фх 2 за глаза всегда хватало, в т.ч. и оранж там абсолютно вменяемо звучит. Может ты, конечно, дрочишь НА ТОТ САМЫЙ ОРАНЖ, ЧТО СЛЫШАЛ В ТРЕКЕ "ПРЕТЕНЦИОЗНАЯ ХУЙНЯ", но там наверняка тоже все подвержено модуляции и компрессии. Смысл в чем поиска "того самого"?
>>791053>По поводу OR15 - брал его потому что это именно наследник винтажных оранжей типа OR120, OR50 + думал, что буду играть на 7 ватах, а по факту - всегда на 15, потому что звук так лучше.То биш дома нормал на 15 ватт? Или соседи мучаются?
>>791132На клине вообще нормально, на хайгейне - немного громковато, но вообще нормально - мерял уровень шума в соседней комнате - было около 36db, что вполне приемлемо в дневное время.
до 27 секунды xlr , после shure sm57(микро ловит лязг,тк нахожусь рядом). гитара-gibson explorer ,усилок randall rd45.
>>790999Мне не хочется объяснять какого я звука хочу, потому что это сложно будет сделать, да и один хрен надо всё слушать будет и только так выбирать. Хотелось бы какой-нибудь клин и нормальный хайгейн ближе к пиви или там солдано какому-нибудь.Спасибо за рекомендацию, я наверно всё-таки legend amps тоже попробую. По тем обзорам на Ютубе, что я видел, я как-то не остался в восторге от звука, но там, может быть, и дело не в преде было.Педаль с али интересная, но это же цифра, получается? Прямо хорошо звучит? Не сравнивал с эмуляцией аналогичных педалей в каком-нибудь амплитьюбе?>>791013> Греть преамп - зависит от самого преампа и от конкретных задач. В отношении преампов амт - они все должны дружить с овердрайвами.Да транзисторных это не надо, я правильно же понимаю? И как для лампы понять нужна там грелка или нет? И какая, самое главное. Вот тот же брикс, судя по обзорам, без грелки может нормально звучать, а вот про тот же ss-11b не понятно. Но у брикс нет чистого, да и после ваших отзывов что-то даже нет особого желания его слушать.> Если ты берешь для дома, то не рассматриваешь вариант с комбиком?Нет, я знаю, что это дешевле и проще, но для меня не подходит, потому что я в наушниках играю. Да и когда ерасова брал, пришёл к выводу, что на тихой громкости звук совсем не очень, а больше прибавлять не вариант. В наушниках можно погромче сделать и слышать всё своё говно, при этом у звука хоть какой-то объём и бас будет. > Если для дома и негромко, то не рассматриваешь вариант с рэковым преампом?А чем рэковый отличается принципиально от обычного? Они вроде довольно большие, если я ничего не путаю, и их удобно в стойку ставить. А педаль можно на стол положить, потом в ящик убрать. Да и рэковый разве дешевле будет?
>>791183>Хотелось бы какой-нибудь клин и нормальный хайгейн ближе к пиви или там солдано какому-нибудьНу посмотри еще на ламповые преды - хотя бы те же, что у амт есть. Там несколько каналов у них и вариантивность настроек звука. LegendAmps самый дешевый вариант будет правда и по звуку вполне приемлемо.>Педаль с али интересная, но это же цифра, получается? Прямо хорошо звучит?Цифра, да. Сами педали загружаются с телефона или планшета через програмку по блютузу. Я сравнивал с реальными аналоговыми педалями - как мне показалось звучит очень похоже и достойно. Особенно если всякие дилеи и реверв с фазерами. Оверы тоже вполне себе.>Да транзисторных это не надо, я правильно же понимаю? И как для лампы понять нужна там грелка или нет?Если LegendAmps, то тоже вполне себе надо. Вообще зависит от самого преда или от того, какой пред копируется. Если там запас гейна большой, то как бы и не совсем надо, но на самом деле многие греют даже пивик.
>>791190Убирай нахуй бошку с кабинета, купи кабель 1.5м,голову к себе ближе для настроек. кабинет как можно дальше от себя чтобы струны ебучие не лезли в микрофон, И ченить придумать для подавления ранних отражений твоей комнаты, поднять кабнет от пола чтобы НЧ не срало и не бубнило и тогда уже 57м снимать. Так то звук можно норм нарулить уже, раскачать коробку кабинета усилком так чтобы она начала резонировать нормально и мощник не подсирал. Позаморачивайся с позицией микрофона сними все 4 динамика и выбери который больше всех прет.
>>786401 (OP)Господа, подскажите как и этой карты вывести звук на систему 5.1 без ресивера? Возможно ли это вообще.
>>791380>Только аух естьНа Скарлет Соло вроде только простой выход - красный / белый RCA кабель и всё. Как ни крути а система 5.1 у тебя будет тупо играть из всех динамиков одно и тоже, никакого нах объемного звука не будет и в помине. >>791387>Похуй аукс хуяукс, если есть стереовход подключайся к нему.Пишет же что нихуя нет кроме AUX... где он тебе распаяет стереовход?
>>791401>никакого нах объемного звука не будет и в помине.Ну это понятно, хотя-бы просто звук вывести, т. е. мне нужно 1 рса к/б из усилка системы воткнуть в звуковуху?
это сюда >>791409 ---- >>791416>>791401старый микролаб а6612Может кто знает недорогую карту с возможностью вывода на 5.1?
>>791190Завидую по-хорошему. Пару раз играл на точке через лампу пиви с кабинетом 4х12, и это было просто великолепно. Ничего в домашних условиях с этим не сравнится никогда.>>791233> на самом деле многие греют даже пивикЯ как-то тоже наткнулся на такой комментарий, что, мол, без грелки и меса звучит не очень. Не знаю, насколько правда.Есть еще пара вопросов: насколько сильно смена грелки меняет звук? В амплитьюбе я разные оверы пробовал, но мне показалось, что многие похожий зудящий призвук дают, кроме скримера. Может ли быть такая же фигня с реальным предом или все-таки разница больше будет скорее всего?
Установил триал фортин неймлесс и хз за что там 99 евро. Дефолтный пресет имхо достаточно паскудно звучит, по крайней мере в мою ультрадешевую звуковуху и дешевые мониторные уши. Пресеты от Олы вроде получше, но все равно все зудит и пердит в первую очередь из-за хренового кабсима. В торпедо получше уже, но все равно не топ.ЗЫПростите за кривую игру, давно этот рифф не играл.
>>791473>без грелки и меса звучит не очень. Не знаю, насколько правда.Ну я могу судить только по Amt R/S и плагинам. Так да - если не греть, то получается доволи бубнящий перегруз. Если прогреть, то получается более четкий такой перегруз.На счет разных грелок - они по идее тоже вносят свой вклад в звук, но не очень сильно, как мне показалось. Я пробовал ибанезовский Tubescreamer и есть еще Boss OS-2 (это такой гибрид дисторшена и овера). Так вот крутя ручку тона мне удавалось добиться примерно идентичного звучания.>В амплитьюбе я разные оверы пробовал, но мне показалось, что многие похожий зудящий призвук дают, кроме скримераТы точно правильно настраиваешь грелку?
>>791485> Если прогреть, то получается более четкий такой перегруз.Вот мне тоже так показалось. Причем, насколько я могу судить, просто поднять уровень сигнала каким-нибудь бустом или компрессором без компрессии особо не помогает, надо именно искажений добавить. Сейчас еще раз попробовал в амплитьюбе разные оверы перед месой ставить -- в самом деле звук не сильно меняется, по крайней мере ручкой тона его можно приблизить к тому же скримеру. Значит, больше всего окрас звука зависит от самого преда (и кабинета, конечно).> Ты точно правильно настраиваешь грелку? Драйв на минимум (ну, я люблю чутка прибавить, а не совсем в ноль), выход на максимум, но я уже разобрался, в чем дело. Оказалось, что такой призвук только big pig и crusher дают. Видимо, мне они не понравились, и я решил дальше не проверять, ограничившись скримером, лол.А вот, кстати, ты кирпич прямо в интерфейс вставляешь или у тебя кабсим железный? Я почитал про пангею, и вроде как если в нее пред втыкать, то ей надо на выход thru что-то подключать, потому что она не является нагрузкой и может убить усилитель. Вот только я не понял, это к голове с мощником относится или к предам тоже?
>>791745>Значит, больше всего окрас звука зависит от самого преда (и кабинета, конечно).Так и есть>А вот, кстати, ты кирпич прямо в интерфейс вставляешь или у тебя кабсим железный?Преампы (любые) не дают очень громкий сигнал и их можно просто в линейный вход втыкать. А горят без нагрузки выходные трансформаторы мощника. Чтобы ламповую бошку записать - нужен loadbox (в нем же и нужная нагрузка), а с предом все гораздо проще.На счет пангеи - лично я для себя не вижу смысла, мне гораздо удобнее пользоваться программными кабсимами - например Two notes Wall of Sound - там ивариативность и настраиваемость повыше. Но если ты вообще не хочешь связываться с компом, то тогда преамп + пангея + колонки или наушники - вполне себе рабочий вариант.
А кто-нибудь что-нибудь может сказать про R&R DP-13 преамп? Правильно я понимаю, что это какой-то приблизительный закос под Orange Rockerverb? Кто-нибудь пробовал - как вообще?
>>791814Обычный такой ламповый преамп типа сллд. Был у друга дома долгое время, он прямо через него пускал ревер и дилей, и втыкал в карту и играл через мониторы. У этой модели нет прямо какого-то строго закоса под определенный усилитель, как мне показалось.
>>791827Как мне показалось на слух с ютюба - SL/LD звучит ближе к Солдано, Меса, а DP-13 ближе к британскому звучанию.
>>791832В лоб если сравнивать амт легендс с усилком - реально похоже. Особенно вокс, фендер и орандж. Тут может быть за основу что-то взято, но ни слд, ни дп - не пытаются, как мне показалось, какой-то строго амп копировать.
>>792246Не переживай, для цифрового комбика малая громкость почти на звук не влияет. А со своими 40вт еще в местном ДК смоук он зе вотер без подзвучки сыграешь - словом, пригодится.
Ну и где ваши лампы, страймоны, евентайды и кемперы с стратокастерами за 86 к ?https://www.youtube.com/watch?v=O-a8vVsUmfo
>>792246А так, как тебе кор? Стоит ли мне 10й брать? Сейчас играю в интерфейс в наушники. Хочу комбик, чтобы удобнее было заниматься.
А какие есть хорошие варианты рэковых ламповых преампов? Так чтобы не дороже 1000 баксов за новый. Кроме R&R.
>>792401Да полно таких. Какой тебе звук нужен-то? Хайгейн или лоугейн? Новый или бу? Из недорогих новых для хайгейна (до $500) можно посмотреть, например, на Engl E530. Для менее злого дждждж аля JCM800 можно поискать Marshall JMP-1 из 90ых, иногда даже по 400 баксов бывают.Ну а если нет цели сэкономить, то за $1000-1200 на вторичном рынке можно уже и рековую Месу найти - ректифаер, ректоверб, етц. Там тебе и клин хороший, и разное дждждж на любой вкус. Единственный минус в том, что полноценные рековые головы (сразу с мощником, да) занимают несколько 19" юнитов, и даже сам преамп это тоже минимум два юнита.
>>792442Хочется что-то ближе к Orange.Есть на вторичке Triaxis за 750 - но там имхо слишком злой звук.
>>792445Ну с оранжами тяжко, нет их в рековых исполнениях, только басовые транзюки на 300 и 500 ватт. Так что тут только похожий звук искать, именно 1 в 1 не нарулишь, разве что перекатишься в цифру (кемпер, акс, лайн6, етц). Может есть какие-то бутиковые преампы, я в бутиковых не спец, но там и цена будет соответствующая.Как вариант, можно заморочиться с модульными преампами Randall/Egnater/Synergy и купить модуль наиболее подходящий по звуку, в $1000 уложишься, если искать бу.
>>792454Ок, спасибо. Вообще я сравниваю со своим OR15 - AMT O2 вполне похоже, но хочется полностью ламповый и несколько каналов. Выше уже спрашивал про R&R DP-13 - мне по звуку кажется близко. Ну и мне 100% похожести не нужно. Просто меса/солдано-подобные преампы немного не то, что я ищу.
Подскажите пожалуйста, что делаю не так?https://www.youtube.com/watch?v=YoNa7Yq0rxYСкачал пресет для Гитар Рига, думал щас дэт заебашу, а в итоге получается вот такая ебанина: https://yadi.sk/d/GbP1a2TpCxOsmwПробовал и через другие плагины (вот например https://www.youtube.com/watch?v=58uLw-jK5xY), звук, плюс-минус, такое же дерьмо. Гитара у меня Washburn RX12TSB.Я вот думаю менять струны или звукосниматели. Или лучше сразу другую гитару брать? Я слыхал, что для дэта лучше 7-струнка?
>>792730>Я вот думаю менять струны или звукосниматели. Или лучше сразу другую гитару брать? Я слыхал, что для дэта лучше 7-струнка?Диды играли дет на 6струнах даже без ежей, а тебе блять обязательно семиструн. И звук прям сразу польется, как из самого лучшего лампового стека.
>>792730Непонятно куда ты втыкаешь и как записываешь. Плюс звукоизвлечение у тебя пиздец - какой-то набор звуков, а не риф.
>>792730Мань, ты чего там, теплое с мягким путаешь? У тебя в треке, который ты называешь "музыкой", гитара сидит в миксе уже хоть и срано, но сведена. И там тон говняный, но у такого "стиля" музыки это типа фишка, и в общем миксе звучит более или менее интересно. Т.е там возможно все перекомпрессированно, вылимитировано, сжато, пережато, а потом сатурировано, и подается под соусом "я вам пресет принес". А у тебя каша из звуков. Ты сначала риф сыграй, а потом накинь плагин как фильтр, и крути вертелки, чтобы похоже было.
>>792770>>792773Пиздец, два гения, какой нахуй риф, когда дэтовское "жужжание" играется на шестой струне и дело не в том, что я риф не сыграл.>Т.е там возможно все перекомпрессированно, вылимитировано, сжато, пережато, а потом сатурировано, и подается под соусом "я вам пресет принес".Скорее всего так и есть. Зачем тогда он выставляет это как готовый пресет, если там ещё дохуя всего отредактировано?
Только что совершил открытие.Вот я тормоз. Ругался целый год на ватно звучащий процессор, а надо было всего то шумодав встроенный отключить! Нахуй теперь мне эти ваши гитарриги. Можно просто напольным процом играть в интерфейс (и им только записывать) и звук классный наруивается и никаких пердолений с задержками и асио. Ура!
>>792786>Пиздец, два гения, какой нахуй риф, когда дэтовское "жужжание" играется на шестой струне и дело не в том, что я риф не сыгралПиздец ты тупой. Тебе хоть самый дорогой стек дать - все равно говно на выходе будет.
>>792730Да уж и на что я только надеялся?Спрашивать на дваче у, обиженных на жизнь, агрессивных-двачеров-школьников и надеяться на нормальный ответ, ха-ха. Почему-то думал, что тут ещё остались нормальные люди...
>>793010Ты пришел и задал абсолютно нубский вопрос без деталей. Когда мы начали выяснять в чем дело - начал агриться. Нормальный ответ хотел? А может попробуешь задать нормальный вопрос не? Посмотри ответы в тред выше - люди нормально тут общаются. Но плохие конечно же двачеры, а не ты.
>>786610Вот прочитал что Ерасов - это в честь некого Александра Ерасова назва. А вот у меня комбик Маршал - это в честь того мужика из Gorky Park?
Вчера в гитарном треде аноны посоветовали мне Focusrite Scarlett Solo и Steinberg UR12. Выше по цене я позволить не могу. Вот, собственно, вопросы. Что из этого выбрать и что для этого ещё понадобиться докупать? Я имею ввиду доп. кабель для подключения к компу и что-то подобное.
>>793361Я из того треда, кста, советовал тебе фокусрайт. Что выбрать из них может другие аноны скажут, а покупать ничего не нужно дополнительно - юсб в комп идет с аудиоинтерфейсом, а гитару в интерфейс подключаешь обычным инструментальным кабелем.
>>793361У меня соло, брал правда самую первую версию лет 5 назад. Выбрал её, потому что из доступного мне только она могла не пердеть от мощного выхлопа emg. Полет нормальный, только раньше на семёрке иногда от нее случался bsod после спящего режима, на 10 никаких проблем нет. Посмотри тесты какие-нибудь, больше я не знаю как интерфейс выбрать. Главное глянь, чтобы максимальный уровень входного сигнала был больше, чем у тебя звучки выдают, иначе нормально играть не сможешь.
>>793412Не знаю как в первых версиях, но 2 и 3 - входной сигнал легко регулируется ручкой. Я туда и преамп включаю (правда выключаю инстурментальный) и лоадбокс - все норм.
>>793413У первой тоже есть регулировка, но тут дело в том, что на других интерфейсах может быть максимальный уровень входного сигнала ниже. Вот я уже не помню, что я брал тогда у знакомых, но сколько я ни пытался сделать нормальный звук, у меня всегда искажения лезли. Только если на гитаре громкость убавлять. Поэтому и взял соло, причем там запас довольно большой ещё есть, потому что ручку входного сигнала я на ней левее 11 часов никогда не выкручивал.
>>793430Кстати, если я не ошибаюсь, то ручка входного сигнала — это не просто аттенюатор. То есть, если сигнал слабый изначально, ей его можно усилить (не помню только насколько, но всё же).
>>793361Beringer UMC22 бери по цене 2800 руб, попробуй еще захочешь. Я купил по совету другого анона из гитаротреда, отличная карта. Когда нибудь я из нее вырасту, но для стандартной домашней звукозаписи там все есть. Платить за фокусрайт в 3 раза больше мне не захотелось, и так все здорово.
>>793761Не знаю где ты это вычитал, у меня ничего не фонит. Не надо забывать что фон может идти как от гитары, так и от хувого кабеля. Большинство купивших интерфейс новичков этого не знают, потом жалуются.
>>793786А что там? Какая-то фендеро-подобная схема под Twin reverb?Если тебе тон нравится, то проблем с ним не должно быть, как и с любым другим преампом.Немного оффтопа - лично я уже практически отказался от программных плагинов оконечников. Хотя вот эти - https://mercuriall.com/ выглядят очень многообещающе. Особенно описание технологии"Amp ONE uses the same principle that is used in electrical circuits simulation programs like LTSpice IV. The difference lies in the use of pre-trained models of artificial neural networks to replace an algorithm of solving systems of nonlinear differential equations. This enables hundreds of times to increase the simulation speed of electrical circuits, compared to LTSpice IV."
>>793804>фендеро-подобная схема под Twin reverbИменно это. Там порядочно фич: и петля эффектов, и XLR выход, и выход на наушники, а самое важное для меня лично — импульсный кабсим. Я как раз ищу что-то подобное в квартиру, чтобы играть в наушники. Ещё рассматривал Strymon Iridium, но там бездушная™ модуляция, а здесь всё-таки Её Величество Лампа.
>>793822Да, но только две штуки одновременно (на сайте подробнее про это: https://www.shift-line.ru/twin).Кстати, насколько важна эмуляция мощника? Что она вносит в звук? Просто мне казалось, что мощник на звук мало влияет и лишь делает громче звук преампа.
>>793834Тогда лучше пангею купить, или втыкать в комп и играть через Two notes wall of sound к примеру.
>>793847Это ламповые гармоники трушного звукаКемпер+фендер стратокастер за 196к+звекс+клоун центраур+нив+апиЗаписано в 384 кгц через конверторы burl audio в iMac Pro
>>793847Не клипует. http://guitar-preamp.ru/Preamp%20MR-1_2.jpgОт такая приблуда. Странная немного.>>793882И куда только санитары смотрят.
>>793885Думаю, что с приблудой все более или менее в порядке. Вообще мне лично тон не очень нравится. Если тебе норм, то ок. Но я бы попробовал разные кабсимы с разными мощниками - думаю можно нарулить звук лучше.
Цифраны, скажите с какой задержкой играть для вас норма? Вот у меня 5 мс и я ее слышу, если включить директ мониторинг, как будто дилей включил, а меньше уже не поставить пука не тянет, трещит, он у меня 2013 года, хоть и мощный по тем временам. Или я загоняюсь и все так играют?
>>794004>Вот у меня 5 мс и я ее слышуЧет слабо верится, что ты ее реально слышишь. Я вот не слышу. Хотя я перешел полностью на преампы и ламповую голову.
>>794005По ощущениям звук объемнее становится, если одновременно включить с чистым необработанным сигналом
>>794006Ну все равно вместе с директ монитором это какая-то ересь. Хочешь объемный звук - можно чтобы кабсим поддерживал 2 микрофона - тогда будет тебе объемный звук.
>>7940085мс это не задержка. Я иногда могу поиграть в плагин, но часто играю либо в ламповую голову или в преамп с кабсимом. Так вот лично я никакой большой разницы именно по самой игре не вижу.
>>794004Это либо самовнушение, либо у тебя что-то не так работает. Есть еще третий вариант, где задержка идет не в результате цифровой обработки сигнала, а в твоем развитии. Давай сюда скрин спецификации своего компа, что за карта и скрин из асио, где указана величина задержки. Или ты просто уебан зеленый?
>>794010>>794005Как блять не слышно разницы вы чеВот смотрите сами. Проведем опытОткройте DAW и запишите короткий фрагмент своей игрыКлонируйте его на другой канал и там выставьте задержку в 5 мс.Теперь слушаем сначала один канал а потом обаНеужели вы не слышите разницы?
>>794020Это не совсем корректное сравнение будет в любом случае. В твоем же случае важно почувствуешь ли ты задержку между звукоизвлечением и появлением обработанного звука, если она будет 5мс? Услышишь ли ты, если ты не попадешь в ударку на 5мс?Кстати если ты поставишь 5мс в каком-нибудь DD-7 - ты тоже не услышишь дилея, так что не пизди.
До этого играл, втыкая напрямую гитару в макбук, звук был хуевый, но играть можно, сейчас задумался об улучшении звука. На какой стул лучше сесть: купить комбик и постепенно приобретать педальки, или купить внешнюю звуковуху и продолжать играть через GarageBand? Снимаю студию, соседей нет, так что с комбиком никому не помешаю, к тому же, я шугейзо-говнарь и по канону должен обмазываться педалями, хотя платить за каждую по 15к жаба душит. Бюджет до 20к.
