Как ни парадоксально, но Байден повторил слова кандидата в президенты республиканца Митта Ромни в 2012 г. — после которого Барак Обама, тогдашний кандидат от ДемПартии и начальник Байдена, высмеял Ромни за эту фразу, сказав, что он застрял в периоде «Холодной войны».
Тут не важно, что антироссийское предвыборное высказывание Байдена об «угрозе №1» было нарочито демонстративным, явно в пику Трампу, которого Байден считает «щенком Путина». Сказал — так сказал. Как говорится, из песни слов не выкинешь. Позиция Байдена зафиксирована — особенно в России!
Кроме того, нельзя забывать, что Украина остается любимым иностранным «проектом» Байдена — со всеми вытекающими отсюда последствиями для Кремля. Уверен, что почти каждый россиянин помнит, что именно Байден, в качестве вице-президента в администрации Барака Обамы, курировал этот пресловутый «украинский проект», в результате которого Украина так решительно отвернулась от России в сторону Запада. В то время Байден был одним из главных «подстрекателей» Майдана, похоронившим на Украине любимый проект Кремля под названием «русский мир». По крайней мере, так считают в Кремле.
Но и это еще не всё. Байден, в отличие от Трампа, крайне серьезно относится к вопросу российского вмешательства в американские выборы, и не раз высказывался за последние 4 года, что Россия должна «расплатиться» за свои действия. Г-н Байден особо держит злость на вмешательство в президентские выборы 2016 года, которое, как он считает, было направлено против его близкой коллеги в администрации Обамы и единомышленницы — Хиллари Клинтон.
Более того, Байден, как и многие демократы в Конгрессе, любит назойливо читать мораль другим странам, включая Россию, об их нарушениях прав человека. Понятно, что это очень раздражает Россию, особенно когда за этими нравоучениями следуют санкции. Если Трамп отказался от принципа «американская исключительность» во внешней политике, то Байден всё еще в него свято верит и остаётся ему приверженным.
Но несмотря на весь этот негативный для Кремля «багаж», существуют 6 областей, в которых Байден будет выгоден России:
1. Контроль над вооружениями
Байден за всю его 44-летнюю карьеру сенатора и вице-президента всегда поддерживал американские договоры как с Советским Союзом, так и с Россией по ограничению ядерного оружия. В качестве председателя комитета по международным делам в Сенате он много раз посещал СССР и РФ и участвовал в разных мероприятиях в рамках этих договоров по верификации (инспекции) российских заводов, выпускающих ядерные ракеты и боеголовки.
Байден изначально был ярым сторонником договора СНВ-3 в администрации Обамы. В отличие от Трампа, Байден обещает безоговорочно продлить СНВ-3 ещё на пять лет, если американцы его изберут следующим президентом. Такое решение полностью совпадало бы с интересами и заявленными желаниями Кремля. Кроме того, Байден может вернуться к договору об открытом небе, из которого президент Трамп вышел в мае этого года. Этот договор Кремль также очень хочет сохранить.
2. Договор с Ираном по вопросу ядерной программы
Байден многократно заявлял, что он сделает все от него зависящее, чтобы США вернулись к тому договору с Ираном, который был подписан при президенте Обаме, но из которого Трамп вышел в 2018 году. Если получится данный договор восстановить, то это означало бы, что львиная доля «адских» санкций (включая, так-называемые, «вторичные санкции»), введённых Трампом против Ирана, была бы снята. Американское эмбарго на экспорт оружия Ирану также, скорее всего, будет снято. Для России это будет крайне выгодно, так как она могла бы снова продавать Тегерану, среди всего прочего, большой объем оружия стоимостью на миллиарды долларов ежегодно.
3. Ограничение на производство сланцевого газа и нефти
В отличие от Трампа, Байден выступает за запрет добычи сланцевого газа и нефти на федеральных территориях США. Хотя львиная доля сланцевого производства осуществляется не на государственной территории, тем не менее, любое ограничение в этой области является только плюсом для России, учитывая, что РФ и США — крупнейшие конкуренты в области экспорта природных ресурсов на мировом рынке.
4. Возможное смягчение санкций против СП-2
Одна из самых главных задач Байдена в области внешней политики заключается в восстановлении нормальных отношений с ключевыми американскими союзниками — отношений, которые Трамп умудрился хорошо подпортить. Безусловно, Байден начнет с Германии, самой крупной экономической державы в Европе и четвертой экономики в мире.
В этой связи есть большая вероятность, что Байден в какой-то степени пересмотрит американские санкции против проекта «Северный поток-2», которые ввела администрация Трампа. Байден понимает, что эти санкции действуют не только против «Газпрома» (и России в целом), но также против Германии и ряда других стран-союзников США, чьи компании (их более 100) участвуют в этом гигантском проекте.
Можно предположить, что Байден, как и Трамп, будет ощущать такое же самое напористое давление со стороны американского энергетического лобби в плане сохранения санкций против «СП-2», которые, по большому счёту, являются протекционистскими, как ни крути. Но вместе с тем, Байден будет серьезно взвешивать и учитывать интересы Германии по этому вопросу, чего Трамп почти не делал.
5. Уменьшение военного бюджета
Для того, чтобы финансировать все обещанные щедрые социальные — и чуть ли не социалистические — внутренние программы, Байден будет вынужден сократить военные расходы в стране. В общем и целом, такое сокращение окажется выгодным России, поскольку это снимет риск втягивания Кремля в такую гонку вооружений, которую страна не сможет выдерживать в финансовом плане.
Плюс к тому, Байден считает, что роль ядерного оружия в совокупном арсенале вооруженных сил США должна быть снижена. Это также выгодно России, так как она всегда стремилась к ядерному превосходству над США — если не в количественном выражении, то в качественном.
6. Критическое отношение к Турции
В отличие от Трампа, Байден предельно критически относится к президенту Эрдогану — не столько по поводу нарушений им прав человека внутри Турции, сколько по поводу его зарубежных военных и экспансионистских авантюр в Ливии, Сирии, Азербайджане, Средней Азии и в Средиземном море вблизи Кипра.
Поскольку Россия находится на противоположной стороне в каждом из перечисленных сложных конфликтов, Кремль вполне смог бы найти общий язык с администрацией Байдена по этим вопросам. Американо-российское партнёрство было бы особо ощутимым в проблеме урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, так как Байден, как и большинство демократов в Конгрессе, занимает скорее проармянскую и антитурецкую позицию по отношению к этому конфликту.
В своем интервью 25 октября т.г., президент Путин фактически подтвердил мой главный тезис о том, что Байден как кандидат в президенты США от Демпартии — тоже неплохой вариант для РФ.
Правда, Владимир Владимирович привел из вышеперечисленных мной шести пунктов только аргумент, касающийся договора СНВ-3. Любопытно, что Путин в этом интервью предпочел говорить больше о неких «общих левых ценностях», которые, мол, вместе разделяют Россия, Байден и Демпартия США.
В этом же интервью Путин уточнил, что Байдена и Россию также объединяет поддержка прав и свобод угнетенных чёрных. Российская деятельность на этом фронте очень богата, начиная с 70-х годов, когда Советский Союз оказывал огромную моральную и пропагандистскую поддержку самой известной американской «политзаключенной» — марксистке-коммунистке Анжеле Дэвис … и заканчивая, пожалуй, российской моральной поддержкой (правда, гораздо менее шумной) убитого в мае полицией Джорджа Флойда.
Пусть эта общая борьба за права и свободы «чёрных» — именно это слово мы сами предпочитаем — тоже внесет свой вклад в улучшение российско-американских отношений.
https://echo.msk.ru/blog/bom_m/2737172-echo/
> Байдена и Россию также объединяет поддержка прав и свобод угнетенных чёрных.
как перестать орать?
Это шо получается, не перемоха, а зрада?
О новую методичку подвезли!
лахта, cпок
Про Соловья, с его статьей в Sun о Путине
а можешь ещё что-нибудь смешное запостить? с тобой так интересно!
Тут на свое хуйло насрать, а они мриют що там у пиндосов. Ебанутые.
Сладкие мечты о крахе Америки
Тем не менее, я прекрасно понима>ю «кремлевских мечтателей», которые ждут – не дождутся конца «американской гегемонии». Уж очень мечтают они о том времени, когда США распадутся на 6 частей и когда «постоянно загнивающие» США окончательно «загнутся»!
Некоторые даже питают себя надеждой, что при «неминуемом распаде» США Аляска наконец-то вернётся в свою «родную гавань» -— Россию. Посмотрите, например, тут.
Да, я должен всех этих ура-патриотов еще сильнее огорчить, напомнив о событиях американской истории 20-го и 21-го века: США не развалились ни после испанки, когда 675.000 американцев умерли от неё; ни после Великой депрессии (1929-33 гг.); ни после серьезной рецессии 1973-75 гг.; ни после поражения США во вьетнамской войне (и вслед за ним появления «вьетнамского синдрома»); ни после рецессии 1981-82 гг.; ни после терактов 9\11; и ни после «великой рецессии» 2008-09.
Каждый раз, когда тот или иной серьезный кризис постигал США, эти «кремлевские мечтатели», потирая руки, предсказывали с огромной надеждой крах и конец Америки. И каждый раз после тяжёлого кризиса США прекрасно восстанавливались.
https://echo.msk.ru/blog/bom_m/2636481-echo/
Ошибся Миша, вот теперь Пиндостан развалится.
>к вопросу российского вмешательства в американские выборы
Смешной петух, этот ваш автор статьи.
>МАЙКЛ БОМ: РОССИЯ ЗА БАЙДЕНА!
>угнетают
>провели полный геноцид белых в ЮАР, разрушив страну, чтобы эти же ниггеры до нынешних лет жили нищими и безработынми
>>8680324
Чтобы ещё раз развалиться? Или ещё раз провести геноцид русских? Или опять быть посмешищем, закупающим сельскохозяйственное оборудование и Европы? Вернись к себе в канаву, коммимразь.
А Марксизм уважаешь?
>Восстановление идеологии и границ Советского Союза
Окстись, методичковый. Не так уж примитивно надо мыслить. "Ряяя, имперские амбиции, они хотят территорий" - эти визги оставь ссыкливой хуете типа Литвы или Эстонии. Это их прерогатива- постоянно визжать про свои клочки земли. Если речь о Крыме - то да, это был вопрос справедливости и безопасности. Тот же бамбас уже нахуй не нужон.
Совок рухнул - и туда ему дорога, нехуй кормить сраные лепёшечные республики и половину Африки. Нахуй Совок с его мировым коммунизмом.
Да, потому что она производила самостоятельно, на что совки не были способны. Именно этому была приурочена фраза Черчилля - я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха.
Заканчивай со своими жалкими коммиманёврами. Иронично, что голодомор - это слово возникшее в совке во время совковой голодухи.
Это конечно очень интересно, но Навальный все-таки не Пыня.
Это да, гейропу булкохрустная помойка кормила зерном, правда крестьяне жрали только черный хлеб, ведь белый не для черни. Свинья, а почему ты не прохрюкала, что закупали второсортное зерно для скота, а не для людей или это не удобно для твоей манярхической сраки?
Какой ты дегенерат.
Кормила-то кормила, но вот нюас, баринам в РИ было выгодно продавать хлеб за границу, а для внутреннего рыночка оставался лишь сладкий хлебушек.
И то, строго после коней ВС РИ, а то кони то заграничные, Маннергейм сам гнал из Баварии их.
И так хорошо жили крестьяне, что под 1\5 призывников мясо-то только при мобилизации 14-го года в войсках увидело. И культуристы, что пиздец, что доходяги в массе с недовесом.
Ясн, опять мантры совкодебила пошли.
Читай, неуч
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/index.html
>методичковый
Лол, этого не в одной методичке нет. В методичках топят за родного копроглиста.
Совет Рабоче-Крестьянской Обороны (председатель - В.И. Ленин) принял следующее Постановление:
Поручить Склянскому, Маркову, Петровскому и Дзержинскому немедленно арестовать нескольких членов исполкомов и комбедов в тех местностях, где расчистка снега производится не вполне удовлетворительно. В тех же местностях взять заложников из крестьян с тем, что, если расчистка снега не будет произведена, они будут расстреляны. Доклад об исполнении со сведениями о количестве арестованных назначить через неделю".
В.И. Ленин и ВЧК. Сборник документов (1917-1922 гг.). М., ИПЛ, 1975. Стр. 152-153
>Пусть лучше там США свои режимы ставят, верно, даунич?
OH U
Даже на толстого заленого не тянешь. Это скорее троллинг тупостью.
>>8680458
>Базы наты есть уже в Эстонии, Турции, почему их не захватить тогда?
Сам-то понял, что сказал?
Возврат Крыма и захват Турции - очень разные вещи.
>Эстония
Говно без задач. В тех краях есть Калинин, зачем нужна именно Эстония? И потом, Эстония собралась заниматься террором на своей территории? Нет, они сидят в своих Вымиратах тихонечко, изредка подвывая про то, что их будет очень трудно захватить. Но на это мало кто обращает внимание.
Крым же - иное дело. Это старый русский кусочек вкусной территории в Черном море. Мастхэв.
>Возврат Крыма и захват Турции - очень разные вещи.
То есть кишка тонка, получается?
>Крым же - иное дело. Это старый русский кусочек вкусной территории в Черном море. Мастхэв.
Санкции и рубль упавший в три раза оказались тоже мастхев. И вообще, только выиграли же. Стали сильнее.
>>8680376
Им заказчик не велел Маркса обсуждать.
Что-то меня это обилие паст про то, как мы тольковыиграем от Байдыни уже несколько пугает.
>об их нарушениях прав человека.
А кто ещё будет защищать людей?
не те же жирные дипутаты
Я всегда был за Байдена, да! Этот Трамп подонок, негодяй! Обещал сделать Америку снова великой - и что? Где величие, я спрашиваю, поднок? Где улучшение отношений с Росиией? Мы, русские люди все как один разочарованы тобой Дональд - ты негодяй.
Депутатам надо было записать видео поздравление Байдена просто ради лулзов, чтоб зашкварить Байдена в глазах либерах и вызвать сомнение.
>>8680407
Нет, из автомата. Этот идиот под видом медика в кепке раскатывал на скейтборде и в своре из ещё нескольких негров по дороге нападал на бегущего от них мужика с автоматом. На него раза два напали проходом, и пидорас получил очередь в руку, под горячую раздачу попавшись, так сказать.
>он заявил, что Россия является «самой крупной угрозой для США»
Короче, пизда рахе, сушите сухари.
>НА России
да вообще абсолютно похуй что там поддерживал или не поддерживал когда то Байден. Этот перец в маразме он свою дочку от своего внука отличить не может и поэтому байден всего лишь кукла надетая на чью то руку. Поэтому вообще похуй какая у него биография и родственники. Решения все равно он уже не в состоянии принимать.
