Сильное российское кино: фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» выдвинут на «Оскар»
Аноним
17/11/20 Втр 05:40:00
№1
5
9
Премьера фильма в российских кинотеатрах состоялась 12 ноября. Картина рассказывает о событиях 1962 года в Новочеркасске. Рабочие главного городского завода объявили забастовку, требуя снижения цен на продукты и повышения зарплаты. Когда к забастовке присоединяются рабочие других предприятий, правительственная комиссия решает ввести в город армию, и через считанные часы на улицах звучат выстрелы боевыми патронами.
Работница парткома Людмила, которую сыграла Юлия Высоцкая, искренне верит в то, что строит коммунистическое общество и возмущается поведением заводских смутьянов. Но когда в бойне на площади без вести пропадает её дочь-подросток, стройная картина мира убежденной коммунистки рушится в одночасье.
Режиссер Андрей Кончаловский в ответ на выдвижении его фильма на «Оскар» сказал, что ценит признание коллег, но выразил сомнение, что зарубежная публика сможет понять фильм.
Кроме Юлии Высоцкой в фильме снялись Владимир Комаров, Андрей Гусев, Сергей Эрлиш, Юлия Бурова, Анатолий Петрунин и другие.
Впервые картину показали на Венецианском кинофестивале в сентябре, где она получила специальный приз жюри.
https://tricolortvmag.ru/article/movies/2020-11-16-silnoe-rossiyskoe-kino-film-andreya-konchalovskogo-dorogie-tovarishchi-vydvinut-na-oskar/
Знаменитый совковый совок, где были бисплатные квартиры и вкусное мороженое.
>Андрея Кончаловского
Кто не в курсе, то этот старый, дряхлый, совковый пидор, несколько леттназад, вместе со своей женой шлюхой из педерачи Едим Дома по нтв, и дочерью, не справился с управлением и угодил в дтп во Франции, и его дочь лежит овощеммпарализованная уже 10 лет.
И этот старый пидор, вместо того, чтобы снятьтчто то позитивное, снимает хуету, которая лишь гадит людям в душу.
Да, расстрел кровавыми совками рабочих был. Но разве худ фильм от говнодела сможет передатьтвсе детали? Выпусти док фильм, выложи на ютуб, чтобы народ узнал, что такие случаи бывали раньше. Но не хочет пидор. Хочет только обсирать старую власть, которая дала русским бесплатное образование, работу, дешёвые газ, электричество, жильё, медицину и многое другое. Да, дала и войну под предводительством у пуководством диктатора, которая унесла 30 миллионов жизней, но ведь было и много хорошего, доброго и светлого. А сейчас только говно специально снимают про совок, как будто в сегодняшней рашке пидорашке меньше говна. Да, чейчас жизнь немного получше, но и говна хватает ничуть не меньше, чем в совке.
>1962 год
>НАТО-фашисты окружили СССР кольцом военных, прорабатываются планы превентивного ядерного удара по СССР
>Партия и правительство: "Товарищи, нужно оброну страны укрепить! Мы поработаем сейчас ударно, потом будет в достатке жить!"
>Где-то завелись майдауны, которые говорят, что их потребность сытно жрать и сладно срать выше безопасности Советского Народа.
>Организуют мудан, начинают скакать
>Зашо??!
Это кого-то должно ебать, кроме ватников и либерах? Поехавших по модулю?
Вся братия пошиба аттеншен вхор: вроде журнашлюх, певцов ртом, светских кобыл и иже с ними - говорят то, что выгодно для тех, кто их финансирует. При иных обстоятельствах они бы сняли фильм на тему расстрелов ветеранов ПМВ в США в 30-х, ну или убийств видных лиц американских же профсоюзов мафией, когда та пошла с властями на компромисс(причем перед этим сама не стеснялась юзать профсоюзы как один из рычагов борьбы с федералами).
Вообще, накопать грязного белья в огромном количестве можно на кого угодно, но сейчас это проводится исключительно в сторону Советов, поскольку в обратку некому этого делать - а именно, нет поддержки в лице крупных дядь в среде государственных верхов или крупного капитала.
>форд не власть рабочих и крестьян
Форд - это человек демократии свободы и честности в отличии от тоталитарного совка. А рабочих расстреливала святая демократическая полиция.
>форд был на десятилетия раньше
Что не отменяет святую демократию где ценятся права и жизни людей в отличии от тоталитарного совка.
Может демократия была неправильная и в неё пробрались враги?
>кто-то снимает исторический фильм, про советский обсер
>ряяяя, да как вы посмели, антисоветчики-русофобы, это все ложь, переписывание истории, уиииии
>Да, расстрел кровавыми совками рабочих был. Но разве худ фильм от говнодела сможет передатьтвсе детали? Выпусти док фильм, выложи на ютуб, чтобы народ узнал, что такие случаи бывали раньше. Но не хочет пидор. Хочет только обсирать старую власть, которая дала русским бесплатное образование, работу, дешёвые газ, электричество, жильё, медицину и многое другое. Да, дала и войну под предводительством у пуководством диктатора, которая унесла 30 миллионов жизней, но ведь было и много хорошего, доброго и светлого. А сейчас только говно специально снимают про совок, как будто в сегодняшней рашке пидорашке меньше говна. Да, чейчас жизнь немного получше, но и говна хватает ничуть не меньше, чем в совке.
>Без понятия. Никто Форда не защищает
Падажи, а как же репутация? Он же при помощи государства, полиции убил людей. Почему от форда не отвернулись? Или репутация ничего не значит? Людям плевать на людоедство, исполняемое демократическим режимом, его полицией?
Западный человек, захотел купил европейскую или японскую машину и послал нахуй Форда, никто его в этом праве не ограничивает. У трамваища из совка альтернатив копэсэс не было, за какую партию можно было проголосовать в совке если меня не устраивают обсеры гоммунистов?
У нас будут данные за 20 лет от пакета Яровой, в том числе с двача, кто и когда где кому продавал наркотики, например, потом в квартиру заходит тройка, решение уже вынесено и производится умерщвление гуманным путем через колено на шее в соотвествии с западной практикой.
Отличный фильм, я уже джва раза сходил и буду родоков на него отправлять.
>Хочет только обсирать старую власть, которая дала русским бесплатное образование, работу, дешёвые газ, электричество, жильё, медицину и многое другое.
Ну и бред. Начнем с того, что качество этого образования и здравоохранения было на нуле (зубы выдирали щипцами без наркоза и прочий трэш). Во-вторых, большинство жило в бараках и коммуналках, пока Сталин с Берией чилили в своих дворцах. Но даже если ты получал квартиру после 25 лет ожидания, эта квартира тебе не принадлежала, продать или сдать ее ты не мог. Про миллионы трупов, Гулаг, людоедство и общую дебильность и невежество советского строя я уже не говорю. Совок был дебильной, убогой страной, управлявшейся дебилами с тремя классами образования. Сейчас у меня есть интернет, счет в банке, фрукты в магазине, приватизированная квартира, доставка пиццы, открытые границы, качественное платное и профессиональное здравоохранение для нормальных людей (т.е. не бомжей и не люмпенов, а платежеспособных людей). При совке все этого бы не было. Совок был загоном для бомжей и пьяниц, все, кто был сколько-нибудь выше этого уровня там выл от тоски.
Опять на Оскар уезжает русофобский высер. Никогда такого не было и вот опять.
>Андрея Кончаловского
А на манеже все те же.
Ты забыл сказать, что государство взяло на себя роль монополиста во всём, перед этим принудительно уничтожив частный сектор, а потом вдруг враги кругом, жрите патриотизм и запивайте водкой.
Очень удобно, сначала уничтожаешь всех производителей, стрижёшь бабло, а когда обсираешься - говоришь это враги виноваты. Видимо, враги проебали производство пшеницы, лично НАТО приходило в деревни.
> В первый прокатный день драма «Дорогие товарищи!» не попала в десятку сильнейших из новых фильмов проката, собрав 530—540 тыс. рублей, что позволяет ожидать не более 4-4,5 млн рублей в премьерные выходные. Это составит около 3 % от бюджета картины, который составляет 151,5 млн рублей, из которых 70 млн предоставило Министерство культуры, а остальное — миллиардер Алишер Усманов. Средняя посещаемость фильма была 3 зрителя на сеанс
Очередной успех российского кинематографа.
ХВАТИТ СНИМАТЬ ЧЕРНУХУ ПИДОРАСЫ БЛЯТЬ СНИМИЬЕ ХОТБ РАЗ ЧТОНИТЬ ПОЗИТИВНОЕ ИЛИ НЕЙТРАЛЬНОЕ БЛЯТЬ ЗАЕБАЛО УЖЕ НАХУЙ
Нацисты на завоеванных териториях иногда вознаграждали отдельных индивидумов за хорошую работу на благо нациской идеологии. Жаль, Кончаловский не попал в то место и время - сделал бы хорошую карьеру. А теперь, когда у РФ с США, очередная холодная война не факт что за обливание помоями свою страну дадут золотой гостинец.
почему пиндоссы любят такое пафосное кино.
события трагические, а опять все опошлили какими то пафосным оркетсроывми саундтреками, цитататами помпещзными.
такое кино надо в жанре чернухе снимать
>Работник Лахта-2, искренне верит в то, что строит Пыническое общество и возмущается поведением либеральных смутьянов. Но когда в бойне на площади без вести пропадает его мамка, стройная картина мира убежденного пыневика рушится в одночасье.
Прям как в наше время. Пока система тебя самого не накроет будут топить на Пыню.
Не смотрел, но одобряю.
Любой факт о совке автоматически является клеветой, антисоветчиной и разоблачением.
Парадокс.
Ничего не надо выдумывать, просто взять любой случай, и получим очередное поливание грязью автоматически.
Она сама льется.
Ну как же так - в левацком государстве взяли и убили кое-каких рабочих-пролетариев, ни за что, ни про что. Да не в застенках, а публично на площади. Ай-ай-ай.
Как будет оправдываться Гоблин? Что скажет Клим Саныч?
Нету там холодной войны. Есть противостояние капиталов. На одной стороне собственники предприятий, которые рефинансируются из иностранных банков, на другой стороне которые рефинансируются российскими госпрограммами. ЕВПОЧЯ это противостояние американских империалистов и местного капитала с империалистическими амбициями.
Так это говно, а не коммунистка. Настоящие коммунисты стойко переносят невзгоды.
Тут видишь какое дело.
Пезант с достатком много о себе думает и начинает пытаться защищать свое барахло с оружием в руках.
Непорядок. Так у него ничего не отнимешь, и дочку его не изнасилуешь.
Алкаш-бедняк куда удобнее. Ему вообще всё похуй. Вот с такими в коммунизм по пути.
>Партия и правительство: "Товарищи, нужно оброну страны укрепить! Мы поработаем сейчас ударно, потом будет в достатке жить!"
А че только 1962 год, эту фразу можно сразу на флаг СССР, да и любой другой сосалистической-демократической, а на деле авторикратной, страны лепить
Между тем Кончаловский в Венеции жжот. Неожиданно для многих он встал на сталинистскую (и даже маоистскую) позицию, объясняя журналистам свой фильм "Дорогие товарищи".
Говорит буквально следующее:
"Я думаю, что многие коммунисты после 20-го съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущева. Я согласен с Мао Цзэдуном, который сказал: "Хрущев идиот, он предал коммунизм". И в Китае Мао до сих пор на стенах, а китайцы строят общество на его идеях. Поэтому, я думаю, это было одно из примитивных решений Хрущева, который был настоящим крестьянином. Он не был очень умным человеком. Может, умнее Ельцина, извините меня.
В сталинские времена для партийного бюрократа было невозможно избежать казни, когда он начинал брать взятки, зарабатывать на стороне. Они хотели свободу, чтобы превратить свою власть в блага. Желание остаться в безопасности подтолкнуло Хрущева к десталинизации. И это становилось все более сильным при Брежневе и Андропове.
И в 1980-е годы они полностью продались американцам. Я говорю про ведущих представителей правительства, они все были проамериканские, они ненавидели идеологию и хотели легализовать свое богатство, чтобы передать его своим детям. В этом, я думаю, причина развала Советского Союза"
По оценке режиссера, к моменту смерти Сталина верховные партийные деятели готовы были переродиться в буржуазию и прежде всего стремились избежать чисток и сохранить привилегии.
В целом он разделяет сталинистскую позицию главной героини своего нового фильма, хотя и смотрит на неё из нынешнего времени.
https://ria.ru/20200911/stalin-1577074670.html
Что за решение, блядь?
Что "тогда"? К анализу результата со знанием теории надо подходить.
Государство - это аппарат насилия на страже интересов правящего класса. Этот аппарат убивает людей, да. В гражданскую, при интервенции, в отечественную этот аппарат убил много людей. Но при социализме он остается временно, как пережиток старого общества, и в процессе развития предполагается отказ от него за ненадобностью. А вот по тому, кого убивают, или вообще подавляют, и в чьих интересах, можно понять, в чьих интересах действует государство и кто в нем правящий класс.
Имущество переопределили с партократии, которой являлся СССР, поделилось на олигархов-бизнесменов, чтобы те выступали за новый режим.
Это многих беспокоит, но я ваще не понимаю визги росеянского тупого быдла, что олигархи всё своровали. Быдлу никогда, ничего не принадлежало.
В монархии оно сидело в долгах и было крепостным, но были и толковые люди - формирующие частные хозяйства, в совке - всё отняли нахуй, чтобы передать это в руки бюрократов из единственной правящей партии, в РФ - передали имущество к лояльным элитам, у которых всё же мозгов больше, чем у умственно осталых идиотов с двумя классами сельской школы, которые были в большинстве, правящей верхушкой тогда.
В этой схеме никогда не менялось одно - завистливое быдло всегда сосало, в силу своего скромного интеллекта, ибо максимум справлялось с работой тяни-толкая.
Ну понимаешь, НЕОЖИДАННО выяснилось, что люди неэффективно работают, если их принудительно сгоняют в поселения с минимальным набором прав, да ещё и с лозунгом, что всё имущество - принадлежит каким-то советам, которых не существовало.
Возмооожно, эта проблема чем-то похожа на крепостничество, которое отменили относительно недавно, но нет, это конечно не так, просто люди хуёвые были.
>принадлежит каким-то советам, которых не существовало.
>
А вот тут ты обосрался, маня. Советы придумали рабочие и крестьяне - это настоящая форма народной власти. Ленин-Сталин только использовали советы, превратив их в говно
За советы без коммунистов! гугли по этому лозунгу.
>Советы придумали рабочие и крестьяне - это настоящая форма народной власти.
Это в партийной методически было так. Фактически советы - это был набор из рабочих, которым было абсолютно похуй на всё после смены, но у них был партийный лидер, который на заводе не работал нихуя и не был рабочим - но "представлял их интересы".
Они вообще никак не были связаны с государственной политикой, что-то на уровне кружка чаепития на заводе, чистая формальность.
Методичке*
Опять же, какая нахуй власть народа, упаси господи. Это было бы ещё хуже партократии. Долбоёбы с завода, умеющие только гайки точить, - принимают участие в управлении страной?
Ну-ну, был уже один, хрущёв. Вот как раз человек из народа - тупой и необразованный, а так была бы вся страна таких хрущёвых.
А потом они были только в лозунгах.
Ленин чуть ли не дословно говорил, что никакие советы революцию не сделают, но вот как способ кучкования рабочих для дальнейшей пропаганды - сгодилось. Так что эти кружки по интересам - только в минус сыграли, упростили распространение пропаганды.
Как только власть к партии перешла, советы испарились. Называть их народным управлением - очень большой комплимент. Управляли они разве что своим свободным временем, после смены.
Тогда кстати учитывался каждый ствол. Помнится, была история, когда в милицейском участке один уронили в унитаз и смыли.
В результате пиздюлей получила вся смена + канализацию разбирали, чтобы его вытащить.
Тогда был тотальный контроль над оружием, это сейчас любой бандит может быть вооружен огнестрелом(потому что ему срать на закон, а достать ствол проблем нет), а его потенциальная жертва, как правило, безоружна.