ШОК!!! Причиной взрыва автобуса в Воронеже назвали газовый баллон у пассажирки
Аноним13/08/21 Птн 11:18:59№105057731
5
4
Следствие установило предварительную причину взрыва автобуса в Воронеже. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в правоохранительных органах.
По его словам, взорвался баллон для газовой горелки модели Primus, который везла одна из пассажирок.
Версия теракта не подтверждается, заявил источник в правоохранительных органах изданию «Коммерсантъ». По его словам, на месте взрыва не найдены поражающие элементы, также не обнаружены проникающие отверстия в автобусе.
Баллон не баллон, но суть в том, что запретят 100%. Ну что нибудь типа "запрещено перевозить - переносить воспламеняющие вещества в общественных местах и транспорте" Вот увидите. А может чего хуже будет, так то теперь и террористы могут взять на вооружение метод, может придумают какую лицензию для газового оборудования.. Захотел зажигалку заправить, пошел покупать баллончик, а у тебя лицензию спрашивают и паспорт
Ну конечно, 2 трупа, автобус в утиль и всё вот эта небольшая баночка. Охуительные истории гэбни, лучше бы они ничего не говорили, теперь всем понятно, кто за этим стоит.
>>10505795 Может речь идет об огромном баллоне , он действительно может бабахнуть, но опять же, женщина... Она его физиологически не сможет поднять, его даже не каждый мужчина сможет перенести... Он весят по 100 кг.
>>10505773 (OP) Из-за чего загорелся газ при разрыве баллона? Допустим, что баллон порвало из-за давления и дефекта, тогда газ бы просто вышел, но не загорелся, а на видео видна вспышка
>>10505773 (OP) Но ведь издание Baza уже выяснила, что это теракт Талибана. Новая Газета распространила ориентировку на Норимонова Намазчона Вакаблиевича.
>>10505863 из-за дефекта изготовления баллон начал выпускать газ и автобус наполнился газо-воздушной смесью, которая взорвалась при попытке одного из пассажиров закурить.
>>10505881 Гэбня настаивает на этом варианте. Других вариантов у меня для вас нет. Нет у нас терактов в стране, понимаете? Все всё понимают, но перед выборами надо разок шмальнуть, чтобы электорат не забывал, кто тут главный.
>>10505884 >причина взрыва в чем-то другом. Все понятно с тобой, рептилойды, планета нибиру, заговор массонов Это был обычный сахар, дурочок, головой думай
>>10505795 >>10505881 Ядерная боеголовка тоже не сильно большая, а может легко уничтожить город-миллионник с пригородами. Верить официальной версии нужно всегда, ее все таки высказывают заслуживающие доверия специалисты, а не абы кто, как здесь пориджи свои выводы делают.
>>10505881 Я как-то зажег плиту не сразу а через 3 секунды после открытия одной комфорки и у меня выбухнуло немножко, ничего не произошло но немного глухануло. Я задался вопросом как там блядь было что и 20 секунд комфорка работает и хуй. Теперь думаю всё зависит от случайности и как смешается газ с воздухом, если в месте искры образуется достаточная плотность газа то по неисходящей с реакцией кислорода может ебнуть.
>>10505773 (OP) Каким образом он взорвлся? Даже если этот баллончик разгерметизировать, то из баллона, внезапно, потечет жидкий газ нахуй, который надо еще поджечь, но даже в этом случае такого количества газа не хватит для взрыва, который повлек бы за собой разъебанный в хлам автобус.
>>10505919 Каким образом он взорвался, пидор? Хочешь сказать, что пассажирка не заметила разгерметизации, салон постепенно наполнялся газом в проветриваемом летом, блядь, автобусе, а потом кто-то чиркнул спичкой и ебануло? И при наполнении салона газом никто не потерял сознание? Охуительные, блядь, истории.
>>10505883 Ты 100% прав! Салон автобуса, заполненного людьми, стал заполняться пропаном. Все бы ничего и дело шло к легкому хлопку, но в тот день в Воронеже был днем горохового и фасолевого супа, поэтому мужики смачно напердели и усилили взрыв до 1000%
Охуительные истории у пыневиков. Одна история охуительней другой. Ну оно и понятно, не чурок бабахов же ловить. У меня к слову а даче несколькими участками ниже моего был пожар и ебнуло два баллона с пропаном, здоровых блядь таких, так вот там ХЛОПОК меньше был чем а видосе с пазиком.
>>10505966 > кислород вытесняется, Уже пол правды, осталось тебе долбаёбу всмонить школьную праграмму по химиии и выяснить где именно вытясняется кислород в легких или в крови. Отсталая тупорылая мокшкая скоторылая обезьяна.
Так, падажжите ебана. Для хотя бы минимальной возможности взрыва концентрация газа в салоне должна быть 5%. Учитывая, что 1л СПГ вмещает в себя 0.6 кубов нормального газа, а салон автобуса вмещает около 35 кубов, то для взрыва нужно 1.75 кубов газа, что требует 3л горелки как минимум и 5л вероятнее всегои это в герметичном автобусе, что хуйня ибо лето на дворе, окна открывают обычно. Вопрос - как баба протащила 5л газовый балон в салон, учитывая при этом, что он нихуево так весит? От всей этой истории за милю несет говном.
>По его словам, взорвался баллон для газовой горелки модели Primus
Че блеть? Там по видосику даже видно как распидорасило левую часть автобуса. Для такого бума у нее должен быть именно балон, который весит кило 15 минимум. Как он вобще взорвался сам по себе? В автобусе закурить решили?
>>10505982 Это конечно если смешать весь салон равномерно и убрать оттуда людей. В реальности же там пол обьема вытеснено людьми, а концентрации достаточно в небольшой окружности вокруг баллона.
>>10505947 Допустим, самодеятельность воронежского отделения. Переложили "примуса" и не рассчитывали на такой ХЛОПОК. А на вопрос "зачем"? Ну так медальки, ордена и внеочередные звания сами себя не выдадут, нужно продемонстрировать "работу".
>>10505995 Но ведь газ легче воздуха, и на одном месте не стоит, да и откуда источник искры непосредственно у балона мог взяться? А насчет людей поправка, ну ок, 3л должно было хватить, но это все равно дохуя.
>>10505935 Мог например от удара вентилем обо что-нибудь. А вообще я не ебу как он взорвался и был ли он вообще. Это только шизоидным навальнятам всегда все ясно с первого взгляда. Нормальные люди ждут подробностей.
>>10506022 >Но ведь газ легче воздуха, и на одном месте не стоит, Ну так потолок же мешает улетучиванию, да и вопрос как так получилось открыт, вполне возможно дамочка шуршала рядом с ручкой и нечаянно ее открыла, минут 5 шел газ и потом где-то проскочила искра, может и в реле пазика где разводной блок на закртие дверей.
Щас же во все автобусы, даже частники пихают камеры, которые всю хероту в салоне записывают на удаленный софт. Где видосик то? Где показания свидетелей, которые резко скакнули после взрыва? "Нет поражающих эллементов" это конечно прикольно, видимо похер на сам взрыв.
>>10505935 Сознание бы никто не потерял, но при взрывоопасной концентрации пропана в помещении все равно бы были симптомы у всех пассажиров, типа, слезотечения, головокружения и т.д.
>>10506049 Все же зависит от периода, если все произошло до 5 минут в определенной концентрической окружности то стоящие могли отойти машинально или даже не успев проявить симптомы.
>>10506039 Опять же, на дворе август, и осмелюсь предположить, что люк был открыт, а может и оба люка, но окна точно были открыты. Насчет искры у реле - до него хотя бы те самые 5% дойти еще должны.
>>10506080 >Насчет искры у реле - до него хотя бы те самые 5% дойти еще должны. Ну если опять-же исходить о теории до 5 минут то улитучится бы газ не успел и там была и больше концентрация в определенной области, достаточно же не по всей окружности держать процент газа выше точки воспламенения а в точке искры.
Жмыхнуло так, что панели МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ, блядь, сварные повылетали, крыша завернулась в прямом и переносном смысле. Отсутствие повреждающих элементов (окромя железной крошки) и медленная скорость взрыва, относительно малый объём взрыва и его бездымность в принципе укладываются в канву такой теории, но что это за гражданский товар такой, который при желании пиздецовее даже ежеднивной хрюнаты? Это вам не запрет марганцовки или сухого льда, пизда туристическим горелочкам.
Грамотный техноанон, не игнорь, будь ласка, ответь с раскидыванием по понятийному аппарату. Пожалуйста. Давайте будем обсуждать и предлагать разумные версии без сала и срачей.
>>10505773 (OP) Это была хохлушка, хотевшая вывезти Русский Газ на Украину, в родную Жмеринку. Но наблюдая красоту, силу и величие России из окна маршрутки, пердак хохлуги стремительно раскалился из-за чего спизженный газ сдетонировал. Элементарно, Уотсон.
>>10505825 > Помолчал бы, Тарас, у вас, в принципе, сми правды не говорят. Хуя перефорс! Мальчика в трусиках уже распял, вместе с диспетчером Карлосом? Или он всё ещё рисует Сушку на спутниковом снимке Боинга?
>>10506147 Не неси хуету, в тратиловом эквиваленте 1 куб м газа пропана в концентрации 5% равен шашке потому как в реакцию кроме пропана учавствет еще и кислород. Алсо это среднеусредненное значение, может и не ебнуть и 15% газа потому как в точке запала не будет концентрации, а может ёбнуть и 1% концентрации если пробовать зажечь раз 20 в разных местах не перемешивая. Так и сила взрыва очень сильно может варьироватся в зависимости от "удачного" положения паров и его смешнивания с воздухом. Если 5% концетрации будет несходяищи концентрироваными то взрыв будет с постепенно усиливающимися волной с поджогом кислорода на максимальной площади, и можешь его множить х5
>>10505773 (OP) Извините, а можно вопрос, а эти вот балоны значит они продаются да?Их любой может купить?Никогда бы не подумал что балон для примуса:)так может быдловозку распидорасить, весьма вречатляет, я конечно верю верю конечно балон ну а что еще,не двачер в салоне бумкнул
>>10505802 >Может речь идет об огромном баллоне , он действительно может бабахнуть, но опять же, женщина...
Когда бабахает огромный баллон, складывается многоэтажка вообще-то.
>>10505996 >Так ебать, и в балоны одорант добвляют тамщета.
В советских воронежских говнопазиках вечно воняет всяким химговном, там хуй поймешь.
На третьем пике ебануло ЛКМ просто, даже не газ.такого баллона вполне достаточно было. Плохо, что теперь любой Равшан-Мухамединшалалахович в курсе, что если баллон в Ашане купить и в маршрутка взорвать, то бисмилля будет
>>10506179 Иными словами, так мог ёбнуть туристический баллончик - из-за "удачного" распыления в ходе деформации?
А эти всякие ваши удельные джоули, соотношения переносимого веса ВВ и его компактность? Почему тогда ёба-терры не используют грамотные схемы с газом? А обматываются пластилином.
АНАЛОГОВНЕТ В ДЕЙСТВИИ, ПОКА МЫ ДЕЛАЕМ СРАКЕТЫ В 900МАХОВ В СЕК, БАЛОНЫ РАЗМЕРОМ С ОВЕЖИТЕЛЬ ВОЗДУХА РАЗНОСЯТ К ХРЕНАМ АВТОБУС, ЧТО ТАМ ВНУТРИ АНТИМАТЕРИЯ?ХОТЕТ ТАКОЙ
Даже если это был примус или пропановый баллончик, он не мог распидорасить так целый автобус К тому же, видно огонь, а при обычной разгерметизации от туда вытекает жидкий газ или максимум будет бабах, но без огня. Для огня нужна либо искра, либо открытый огонь который грел баллончик. Статика возможна, но все баллоны и баллончики предусмотрены на этот счет
>>10506210 > так мог ёбнуть туристический баллончик нет, примус мог. слишком мало газа, а вот примус да. >Почему тогда ёба-терры не используют грамотные схемы с газом? Потому-что подрывать газоводушную смесь тяжело с земли, а вот с воздуха вполне, ее и используют например можешь посмотреть бомбардировки в сирии там где бомбочки на парашютах используют ГВС. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%8A%D1%91%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2 https://top-technologies.ru/ru/article/view?id=34086 Процесс распространения пламени по горючей газовой смеси, при котором самоускоряющаяся реакция горения распространяется вследствие разогрева путем теплопроводности от соседнего слоя продуктов реакции (рисунок), называется дефлаграцией. Обычно скорости дефлаграционного горения дозвуковые, т.е. менее 333 м/с.
По виду разрущений больше похоже что ебнуло что то без огня но под давлением, копоти то нет а при вв или при горении углеводородов была бы. Больше похоже что везли огромное колесо и оно пиздануло как бывает на шиномонтажах или в автобусных парках. Ну не видно нихера не остверстий от поражающих элементов значит их не было, и зановески и все остальное должно быть опалено и в клочья изодрано если это взрыв т.о.с или вв был, страная какая то херня.Не типичная для хлопков.
>>10505773 (OP) Что не так конспиролухам? Очевидно было что это не может быть терактом. Потому что боевое ВВ превратит пол салона в фарш и остальные пол салона в безногим. На видео же мы выидим как после взрыва 90% автобуса спокойно выходят без видимых повреждений. И по итогу всего 1 труп. Ну какой нахуй теракт, смешно же.
>>10505773 (OP) Всё нормально, просто русский мир зажал поставки газа чтобы искусственно завысить цену, в результате газ скопился в русском мире и сдетонировал в автобусе.
>>10506292 >перевозка легковоспламеняющихся веществ по ТБ итак запрещена в общественном транспорте аааа, ну теперь всё в порядке! Значит не могли перевозить, запрещено же, лол
>>10505935 >Каким образом он взорвался, пидор? Таким же образом каким всегда взывается. Гозовые блядь баллоны взрываются. Потому из считают источником повышенной опасности. Если бы они не взрывались они бы не считались источниками повышенной опасности. Еще источником повышенной опасности являются долбоебы типа той бабы. Долбоебы существуют.
Когда у тебя в стране "хлопок газа" происходит настолько часто, что когда наконец действительно ебанул газ, люди ломают голову над тем, что же на самом деле произошло.
>>10506332 Мадмазель решила пожарить яишенку в долгой поездке? Ну, допустим, она реально перла такой в сумке. И даже ебнула вентиль на входе. Так почему он ебнул в дырявом автобусе с открытыми окнами, у ней в сумке гном решил прикурить?
>>10506353 Да они даунитохромосомо просто. Газ поджечь-то проблематично, чуть смесь не та, он уже не воспламеняется. Это же не ТА или ДА какая-нибудь. Мимо гордый владелец газовой плиты
>>10506353 Больше шансов, что она была дачницей, а не походницей. Мелкобаллоны по 230-450 грамм таскают в походы, с трудом балансируя на них котелок. Для стационарной готовки конечно любой нормальный человек возьмёт 5 литров, чтобы не менять часто и стоял устойчиво.
Баллон ебнул от жары, мадмазель держала баллон на коленочках и на него светило солнышко, он нагрелся и ебанул, но во время взрыва мадмазель громко чихнула и баллон от чиха подпрыгнул и рванул в воздухее, поэтому мадмазель осталась с ногами и не пострадала.
>>10506406 Ну то есть газ не взрывается если ты везешь его в пазике? >>10506408 Ну то есть если газ не заполнил салон пазика, а остался весь в баллоне, то он не может взорваться?
>>10506429 Хватит передёргивать, демагог мамкин. Какова вероятность, что газ достигнет нужной концентрации в салоне дырявого пазика с открытыми окнами и дверями?
>>10505773 (OP) чивоблядь там взрыв на 6 таких баллонов мощностью ща пидорахам баллоны запрещать короче будут рекомендую приготовится и закупиться заранее
>>10506429 >Ну то есть если газ не заполнил салон пазика, а остался весь в баллоне, то он не может взорваться?
Вроде как сжиженный газ не очень хорошо взрывается. Нужна именно смесь с воздухом. То есть если оболочка проткнута была. Хотя, с учетом Китайского качества, то вполне мог и по швам баллон разойтись.
>>10506007 для какой еканомии-уебок его на заводе добавляют в цистерну перед продажей до розливов и реализаций это подсудная хуйня - не на производство в розницу без одоранта
>>10506502 >мгновенный разрыв бракованного корпуса баллона Без искры в нужный момент - был бы просто хлопок. При мгновенном разрушении баллона взрыв возможен, но нужен источник открытого огня рядом.
>>10506502 >мгновенный разрыв бракованного корпуса баллона Без искры в нужный момент - был бы просто хлопок. При мгновенном разрушении баллона взрыв возможен, но нужен источник открытого огня рядом.
>>10506448 Ну конечно бред. И на фото брад. >>10506454 > Какова вероятность, Это произошло, даун? Это происходит постоянно. Нет никакого смысла обсуждать вероятность того, что уже произошло. >>10506502 > Хотя, с учетом Китайского качества, то вполне мог и по швам баллон разойтись. Во-во
>>10506147 взрыв слишком сухой и мнгновенный для газа, блядь возьми пару баллонов и заброшку скотчем напшикай оставь и кинь охотньчью спичку - к камню примотай если подальше отойти хочешь - ты увидишь как газ отжирает пространство как он хлопает как догорает это не газ или в баллоне был не только газ а прям смесь сразу взболтанная под давлением специально сбалансированнная /брат сапер - еблан - ред-алерт-иван - одержимый взрывчаткой
>>10505773 (OP) Всегда охуевал с шизиков ебаных. Окей, это терракт, допустим. Почему именно в пазике? Там ехало много людей? Нет. Там ехали какие-то важные дяденьки? Тоже нет. Много ли людей умерло? Нет. Нахуй кому-то скрывать, что это терракт? Нахуй взрывать именно этот пазик, причем так жиденько, почти без жертв? Ебучие овощи с зога, ответьте хоть на один вопрос.
>>10506610 >Ебучие овощи с зога, ответьте хоть на один вопрос. Ну как же ты не понимаешь! Скоро выборы! Поэтому все происшествия, начиная с первого августа, это тщательно спланированные спецоперации для повышения рейтинга путена!
>>10506645 Ты не выкупаешь в чём суть, рейтинг Путина будет подниматься постепенно, точнее рисоваться. Вот смотри, талибы приезжали на встречу в Москву, талибы чёто там захватывают в своих аулах, но у талибов нет бiмб и чем стрелять. Сейчас пройдёт ряд терактов по всей РФ, и Путин введёт толпы ихтамнетов с хуевой горой вооружения, которое потом ВНЕЗАПНО всплывёт у талибов. В итоге талибы win, Путин опять президент мира и навёл порядок в регионе, пидорашки орут ГООООООООООЛ, в 2024м Путин проходит с 176% голосов.
Вот кстати по этому критерии очень четко детектится, когда теракты устраивали спецслужбы, а когда ребелы. Ребелы всегда целили в элитку, а спецслужбы наоборот старались цепануть обычных пидорах.
>>10505982 Ты забыл про бульон разницу плотности. ПБС тяжелая и накапливается в нижних слоях объема. Другая проблема, что в случае условного литрового баллона 600 литров газа в таком случае пернут с энергией 50 МДж, или 12 г в тротиловом эквиваленте, лол.
>>10505884 >По моему мнению вообще никакого баллона не существует А что, если я тебе скажу, что вообще ничего не существует? Это происходит только в твоей голове. А в это время, ты уже очень долго летишь в огромном космическом корабле, лежа без сознания в гигантской бассейне с живительным субстратом, среди таких же как и ты, в то время, как тебя ебет жопу гигантской ксеноморф. И это путешествие будет продолжаться бесконечно, ибо Вселенная так распорядилась.
>>10506610 Самое очевидное - аллах-бабахи снаряжают СВУ поражающими элементами. Болты, гайки, резаные гвозди, все, что под руку попадется. Тут чисто объемный взрыв без поражающих элементов в ВУ. Да и пламени многовато для взрывчатки, можете погуглить, кка например толовая шашка в 200 грамм взрывается. Она этот автобус на розочку развалит, а вспышка гораздо меньше. Хотя тут ночное время на восприятие объема пламени может влиять.
>>10505802 Мань, вот сейчас хуйню написал. Речь не о том, что баллон лопнул и порвал пополам автобус, а о том, что газ, смешавшийся с воздухом, воспламенился. И при таких условиях для такого объёма, как автобус, нет абсолютно никакой разницы, десятилитровый был баллон или, скажем, пятидесятилитровый. >>10505795 Объёмный взрыв же. Теплота сгорания пропана выше теплоты сгорания тринитротолуола в десять раз. Так что лучше ты бы ничего не говорил, тогда может быть никто и не догадался бы, что на химии и физике ты в своём кармане писку дрочил вместо того, чтобы слушать учителя.
>>10505881 >По твоему маленький баллончик способен распедорасить целый автобус? А килограмм тротилла способен? Если килограмм тротилла способен, то и стакан жидкого пропана способен легко. >Ты в своем уме? Ты просто тупой поридж, внезапно обнаруживший для себя, что газ, внезапно, это очень опасно. >>10505885 При чём тут теракт и гэбня, долбоёбина? По-твоему что, в огромной стране, населённой долбоёбами чуть менее, чем полностью, аварий техногенного характера происходить в принципе не может? Ну посмотри хоть на этот тред! Вон один долбоёб заявляет "да ладно, это же маленький баллон, чё от него автобусу сделается-то!" Другой вторит ему: "Да-да, газ не может взорваться, это всё выдумки кровавой гэбни." И в итоге третья такая же точно долбоёбина затаскивает в автобус, рюкзак, набитый жестяными пропановыми баллончиками, гвоздями, вилами и топорами. Казалось бы, а что вообще тут может пойти не так? А потом четвёртый долбоёб удивляется: И как же только так могли сойтись звёзды, что в этой стране где-то что-то ебануло как обычно?
А вы заметили, что раньше гэбню обвиняли в том, что она перед выборами инсценирует теракты, а теперь обвиняют наоборот в том, что она скрывает теракты? Вы спросите, а в чём логика тупых поехавших пориджей? А я спрошу вас: А вы точно уверены, что у тупых поехавших пориджей есть хоть какая-то логика? Пик стронгли рилейтед.
>>10505913 Смекаешь почему теперь в человейники не проводят газ. Снимаешь хату на 3 этаже @ Конопатишь пластилином щели, вентиляцию @ Открываешь газ из плиты @ Наполняешь помещение объёмом для хлопка @ Критический литраж газа из трубы на объем помещения высчитываешь по учебнику @ Искра, хлопок, здание переходит в разряд малоэтажной застройки
>>10505966>>10505956 Вы оба два долбоёба, которые не знают, что пропан помимо всего прочего ещё и токсичен. Так что надышавшись пропаном можно роскомнадзорнуться даже при наличии кислорода в воздухе. Однако, смешивание пропана с воздухом может произойти и ещё быстрее.
>>10506108 >Жмыхнуло так, что панели МЕТАЛЛИЧЕСКИЕ, блядь, сварные повылетали Ну так для этого большого давления не надо. Штампованную батарею центрального отопления себе представляешь? Рёбра жёсткости, сплошной шов по контуру, толщину металла, вот это всё? А ведь она выдерживает только 6 атмосфер. А обшивка автобуса крепится скорее всего на точечную сварку. Металл там тонкий, порядка одного миллиметра. Такой металл можно порвать даже руками. А уж если приложить сколько-нибудь значительное давление к большой площади, то повыдирать точки сварки вообще не проблема. Равно как и погнуть профили, на которых держится крыша и вот это всё. Я так думаю, что обшивка там вообще на сколько-нибудь серьёзную нагрузку не рассчитана. Рассчитан, скорее всего, только каркас. А обшивка так, просто прилеплена по принципу лишь бы ветром не оторвало. Сужу по легковым автомобилям, крыши которых даже на снеговую нагрузку не рассчитаны. То есть, если ты поставишь жигуль у себя во дворе и за всю зиму снег с него ни разу не почистишь, то к весне под снегом вместо выпуклой крыши обнаружишь продавленную яму. Совсем другое дело пол автобуса, шасси, лонжероны, рама, вот это всё. Они, по идее, должны быть намного прочнее, чем стены и потолок.
>>10506257 >а при вв или при горении углеводородов была бы Мань, у тебя часто газовая плита на кухне коптит? А ведь там тоже углеводород. Коптит только при недостатке воздуха. Сильно коптит, это да. Но если воздуха много, то углерод сгорает, и не остаётся никакой копоти.
>>10505773 (OP) Что можно сказать по взрыву? взрыв быстрый с низкой температурой поэтому народ не получил ожоги так же нет дыма сильного,вообще взрыв похож на гексоген где то в районе от 50 до 100 грамм гексогена. Только вот сделать гексоген очень сложно и он токсичный и вызывает отравление,поэтому очень похоже что взрывчатка заводская в герметичном корпусе что бы не было вони и не отравится.
>>10506318 Я охуеваю с того, кто рисует все эти боевые картинки. Некоторые прям реально шедевры. Моя любимая - с мельницей вместо мозгов. Но с вертолётиками в виде пепе тоже ничего. Экзистенциальненько.
>>10506460 Ещё как достаточно, долбоёб! >>10506406 Ну так посчитай, сколько пазиков сегодня не взорвалось. И посчитай, не взрывалось на протяжении скольких дней. Как раз вычислишь величину, обратную твоему айсикью. >>10506353 Не в сумке, а в автобусе. А откуда взялась искра - неизвестно. Но она могла взяться откуда угодно. Даже просто от статического электричества. Кто-нибудь причёсывался, например. Или шмотки у кого-то были синтетические. Могла искрить проводка самого автобуса. Мог отойти контаткт на лампочке, а лампочки там есть и на уровне пола наверняка, для подсветки ступенек, например. Мог быть какой-то вентилятор в салоне. Может быть водитель решил закурить или воткнуть зарядку в прикуриватель. Может быть в кармане у кого-то пьезозажигалка щёлкнула. Может быть глушитель дырявый у автобуса. А может быть газ прямо в стартер проник, во втягивающее реле, либо щётки генератора. Сам же говоришь, что весь автобус дырявый. Мог даже смартфон полыхнуть у кого-нибудь. Мог ребёнок с какой-нибудь электрической говноигрушкой кнопки нажимать. Либо батарейки менять. Наконец, кто-то мог уронить на металлический пол что-то тяжёлое и железное. Это та самая причина, почему в загазованных помещениях запрещается работать стальным инструментом. Он искрит при ударах. А поджечь газ очень легко. Если пьезоэлектрическая зажигалка с этим легко справляется, то при оптимальных условиях справится и палец, поднесённый к наэлектризованному предмету. Короче, это могло быть что угодно.
>>10507116 >А вы заметили, что раньше гэбню обвиняли в том, что она перед выборами инсценирует теракты, а теперь обвиняют наоборот в том, что она скрывает теракты? Вы спросите, а в чём логика тупых поехавших пориджей? А я спрошу вас: А вы точно уверены, что у тупых поехавших пориджей есть хоть какая-то логика? Неудобный пост!
>>10507668 Детонация была под сиденьем, из-за этого произошла травматическая ампутация ступней пассажирки, как при подрыве противопехотной мины. Такие мины открывают конечности кинетической взрывной волной и несут в себе заряд 40-100 грамм в тротиловом эквиваленте. Особенность военной взрывчатки это лучшее большее количество высвобождаемой энергии на грамм веса. То есть взрывчатка с4, обладая меньшим объёмом сдетанирует сильнее, чем мешок самодельного ВУ на основе селитры. Так как не было осколков/поражающих элементов при взрыве, ВУ было без оболочки. А малый размер, раз поместилось под сиденьем и никто не обратил внимание, может указывать на военное происхождение. Например тол, который можно откопать со второй мировой войны, до сих пор по качеству будет лучше чем кухонная самоделка.
>>10507806 > который можно откопать со второй мировой войны Алсо, в центре Воронежа рядом с облдумой недавно снаряд времен ВОв нашли. Недалеко от места происшествия с этим автобусом, думаете совпадение?
>>10507961 1 м3 пропана это 2кг, он как раз помещается в 5 литровый баллон данного типа. Предел взрываемости пропана 2% от объёма для распространения пламени и 9,5% для детонации смеси, габариты пазика 7х2,5х2,8 отбросив просвет, подвеску и стенки для чистоты объёма получим 6,8х2,2х2,4=36м3, 9,5% пропана от этого значения для детонации смеси пропан/воздух это 3,42м3 газа. То есть для детонации смеси пропан/воздух в пазике, надо наполнить его газом из 4 таки 5 литровых баллон полностью и бросить спичку. Врятли такое прошло бы незаметно, да и повреждения были бы равномерны из-за давления газа во все стороны. Так что версия взрыва газа это хуита.
>>10508159 Учи физику двоечник. Баллон не детонирует просто так, при резком нарушении целостности он становится слабым реактивным двигателем, выбрасывая струю газа, которая при определённых условиях может перейти в факел и открытое горение, пока есть чему гореть внутри баллона. Теоретически его можно взорвать, но для этого нужен взрыватель, который вызовет критическое нарушение корпуса и весь объем может мгновенно воспламенится, и получится объёмный взрыв. Но для 1м3 в 5 литровом баллоне это реально хлопок, а вот взрыватель для стенок такого баллона нужен серьёзнее чем корсар.
>>10508296 >Баллон не детонирует просто так А кто говорил о просто так? очевидцы говорят о мощном звуке и очень длительном свечении, то есть очень долго какое-то вещество выгорало
>>10506353 У такого примуса вентиль подачи газа так же работает как пьеза. Тоесть она могла случайно или из за глупости крутить вентитиль. Ей показалось что пахнет газом. И начала крутить до упора в сторону открыть, ей же показалось что она закрыла. Через какое-то время она поняла что не закрыла балон. Крутанула вентиль и он щёлкнув искрой пьезо распидорасел
>>10507806 >с4 Это пластифицированный гексоген похож на пластилин из него можно лепить заряд любой формы и практически на что угодно клеить.
>А малый размер, раз поместилось под сиденьем и никто не обратил внимание, может указывать на военное происхождение. Например тол, который можно откопать со второй мировой войны, до сих пор по качеству будет лучше чем кухонная самоделка. Это тоже правда тротил может хранится 200 лет практически в любых условиях и окислившаяся корочка не дает веществу внутри испортится,а детонатором может быть обыкновенная лампочка в которой состав из капсюлей который вымыли от туда спиртом например.
>>10507901 Таких взрывных устройств по всей России миллионы причем это не только заводские и но и самодельные устройства,и места применения многих не записывали на те же карты а приказы отдавали устно с глазу на глаз что бы документы не украли и знать кто слил информацию если что. Поэтому в тех же лесах и полях куча тех же минных полей которых нет не на одной карте по причине того что бы если будет предатель он не сбежал с картой этой а свои примерное нахождение мин знали и не лезли куда не надо.
Походу она террорист,она подходит отдает пакет уходит затем трогает одежду намотанную на руку и происходит взрыв а она идет дальше как нив чем не бывало,а это значит что как минимум она привыкла к сильным взрывам и их поражающим факторам раз не убежала когда осколки посыпались.
У нас в общаге бахал баллончик для газовой плитки у местного алканафта. Размером сабж был с крупный дихлофос. Чуть больше освежителя воздуха, короче. Стеклопакет улетел наружу, а китайская дверь тупо выпала с коробом, лол. Мужика лишь слегка оглушило, а мы чуть не сдохли от инфаркта за стенкой. Так что я верю в версию гебни. Баллончик крупнее размером+замкнутый пазик=ромашка из автобуса.
>>10508699 Сидела рядом или сумку хозяйка пихнула под переднюю сидушку, где погибшая прижала несчастную жёппу. Наш алконафт так-то не обнимал баллон, а на диване сидел-пердел. Ясен хуй, если находиться в эпицентре хлопка, вывернет жопу наизнанку.
>>10505854 но ведь "ориентировку" распространила именно ты, лахтошлюха ебаная, а Новая лишь пересказала прямую речь таксиста, который это говно сожрал в паблике вконтакта