Госпожа Меркель потребовала от Бабы Пыни выпустить Навального на свободу
Аноним20/08/21 Птн 22:18:44№105529311
19
2
Канцлер Германии Ангела Меркель на итоговой пресс-конференции после переговоров с президентом Владимиром Путиным назвала приговор Алексею Навальному «неприемлемым» и заявила, что его нужно освободить. Трансляцию пресс-конференции ведет РБК.
«Для нас это (приговор Навальному. — РБК) неприемлемо, я это выразила и потребовала освобождения Алексея Навального», — заявила она.
Позже, когда журналистам дали возможность задать вопросы, тему Навального поднял Фридрих Шмидт из газеты Allgemeine Zeitung.
«Сегодня годовщина отравления Алексея Навального, и он опубликовал статью, в которой потребовал бороться с коррупцией, поскольку она корень всех зол. Что вы об этом думаете, господин Путин? Он, например, требует вводить санкции против олигархов из вашего окружения», — спросил журналист.
Судя по тому как топливо дорожает, то санкции таки введут. Против олигархов. Но пострадает конечно же Россиянин. Ужасное зрелише, честно. Когда уже не только своим, но и чужим на тебя настолько насрать как на человека, что просто выкачивают из тебя все возможное.
>>10552980 >В феврале 2015 года Министерство образования и науки РФ вручило Дмитрию Зимину премию «За покровительство науке» за особый вклад в дело популяризации науки и поддержки научного сообщества, а уже 25 мая Министерство юстиции внесло фонд «Династия» в реестр «иностранных агентов» Волшебная страна. И президент у нас чудесный
>>10552931 (OP) Простая немецкая бабка может приехать к Хуйлу и обоссать его на глазах обоссавшейся от страха челяди. А Хуйло только зенками мигает, да ротеш пошире раскрывает, чтоб ни одна капля хозяйской мочи мимо рта не пролетела. Божья роса же
>>10552931 (OP) Бхахахахахах будто блять она не знает что он главный казнокрад. Клоунада. Это как те санкции которые хуярят против обычного люда, но не трогают кооператив озеро.
>>10553011 >Простая немецкая бабка может приехать к Хуйлу и обоссать его на глазах обоссавшейся от страха челяди. А Хуйло только зенками мигает, да ротеш пошире раскрывает, чтоб ни одна капля хозяйской мочи мимо рта не пролетела. Божья роса же
>>10552931 (OP) Блять, неужели кто-то всерьёз думает, что наши его хотели отравить? ДЖВА применения боевого отравляющего вещества по версиям западной маняпрессы, ДЖВА БЛЯТЬ - и ноль фрагов в итоге. Хотя ещё в 90х одного из главчеченов отравили насмерть ядом, нанесённым на БУМАГУ ПИСЬМА БЛЕАТЬ. А тут на голубом глазу втирают, что лёша полдня тёрся яйцами о ядовитые трусики и в результате лишь почиллил месяцок в уютной немецкой больничке. Пиздец блять, каким насикомым надо быть чтоб в такую хуйню веровать.
>>10553059 Он просто опытных еврейских женщин предпочитает, а на Юле пришлось жениться, потому что она забеременела сразу после их знакомства в Турции.
>>10552931 (OP) > Ангела Меркель на итоговой пресс-конференции после переговоров с президентом Владимиром Путиным назвала приговор Алексею Навальному «неприемлемым» и заявила, что его нужно освободить.
>>10553011 >Простая немецкая бабка Не простая. Немцы - всегда были хозяевами земли русской. Русские амператоры едва могли говорить на языке своих холопов и рабов
>>10553045 Когда самка шимпанзе готова к спариванию, она сигнализирует об этом самцам, привставая на носках. Поэтому женщина в туфлях с высоким каблуком действует на мужчин возбуждающе, ведь она имитирует позу самки, готовой к спариванию Жена Навального явно настроена на непринужденное общение с Чичваркиным, о чем и сигнализирует бессознательно, приподымаясь на носках. А Леша пусть сидит, жене и без Лешика хорошо
Вместо того, чтобы опровергнуть принадлежность Алексея к западным спецслужбам (например, какими-нибудь анти-западными или анти-американскими высказываниями) вы резко перевили тему. Умно.
>>10553000 И что тебя в этом смущает, либерашка? Чего вы так ссытесь этого звания-то, его же ваши швитые придумали и по полной используют, да и ничего кроме справедливого клейма оно не даёт.
Каждый раз когда очередной окатыш начинает ныть про иноагентов это выглядит так, будто давая плашку иноагента кого-то заживо сжигают, а всю его семью в жопу насилуют и расчленяют.
>>10552931 (OP) Овальный лох, и никто его не выпустит, наоборот ему докинуть собирались.
Еще такую идиотскую статью написал, до сих пор блеет и умоляет наложить западных партнеров санкции на рос. олигархов, ага, даже Германия в этом направлении не шевелится, а только ко-ко-ко. Необучаемый кретин этот ваш Овальный, либо просто работает по методичке.
>>10553232 Ну вот например за стоимость одного его дворца в Геленджике можно отремонтировать асфальт во всех дворах милионников России, а у него этих дворцов 20. Дело конечно не в его дворце, а в том, что он этим показывает пример поведения всему своему окружению, у которого, благодаря ему, больше денег, чем у остального населения России.
>>10552931 (OP) >Он, например, требует вводить санкции против олигархов из вашего окружения Тогда хуле они против олигархов нихуя не вводят, а все против обычной русни? Запреты на въезды не рассматриваем.
>>10553326 Если бы диссидента в дружественной или нейтральной ко мне стране, посадили в тюрьму, я бы не высказывался или сказал бы, мол "Пусть решают сами".
За Алексея же сначала заступился Байден, потом Меркель. И это не какие-то мелкие политики и левые радикалы, а главы стран. Значит, они одобряют его.
А учитывая, что Алексей сам одобряет их политику (или не критикует её) можно предположить, что между ними деловые отношения... Как между боссом и подчинённым.
Конечно, это теория, но Алексей пока никак её не пытался опровергнуть. Даже когда он был "националистом", его сложно назвать анти-западной фигурой. Единственная его затея, которую не одобрили бы господа с Запада - это жёсткая политика со странами Средней Азии. Демократы такое не любят и записали бы его в расисты.
А в целом же - очередной прозападный и левый пиздёж с подлизом феминисткам.
Я бы поостерегся пиздеть лишнего про Алексея. Вполне возможно что в будущем это демоератически избранный припиздент Сегодня ты на зоне пидер а завтра нации всей лидер
>>10552931 (OP) Как же хорошо что этого блогера- и немецкого шпиона поймали и изолировали от честных граждан. Хоть бы сука одно умное предложение от таких, нет, они только как мухи могут гадить и жужжать.
>>10553338 >Если бы диссидента в дружественной или нейтральной ко мне стране, посадили в тюрьму, я бы не высказывался или сказал бы, мол "Пусть решают сами". Да ладно тебе
>>10553343 >В том виде, каким рисовал его Навальный - нет. Ну сейчас уже нет, после того как там сгнило всё из-за неправильной вентиляции, а раньше - да
Все заметили, как Сисяна посадили и прочую либерашью шваль разогнали, особенно, Соболь на место поставили, как-то теперь более лампово жить стало, как раньше, навальнята поисчезали, русофобов поубавилось.
>>10553462 Точно не любители сапога в жопе. Добились же сменяемости власти, а сменяемость власти - это когда народ может указывать правительству что делать. В этом смысле они настоящие чеды
>>10553401 В Германии много пидоров, в Берлине множество копрофильских гей клубов там срут в ротеш всем желающим. Где тут неправильно? Съездите наебните гавна и убедитесь, хотя вы и так уже, ну да ладно.
>>10553474 А что там на записи? Если то что Mash записали, то Навальный так и говорил, что там идёт реконструкция, но есть фотографии до реконструкции. Вот же на пиках аквадискотека в готовом виде
>>10553485 Зеленский делает ровно то же самое, что делал Порошенко. Правда Порошенко телеканалы не закрывал. Хохлов заставляют говорить по-украински - они терпят, заставляют бомбить свои города - они терпят, запрещают пользоваться газом - они терпят, заставляют чистить унитазы - они терпят, запретили ездить в Крым, заставили ненавидеть русских, а хохлы всё терпят и терпят и будут терпеть, потому что они рабы.
>>10553542 Дауны. Это как комната грязи ошибка перевода с госдеповского. Аквадискотека это water disk или что-то подобное. Бассейн короче или фонтан, они просто не уточняли. А эти дебилы перевели в меру испорченности.
>>10553573 Аквадискотека - это нормальный перевод. Означает фонтан, который под музыку мигает прожекторами и стреляет струями как Пряня на попки мальчиков
>>10553595 Сделано рабочими, строителями дворца. Если хочешь убедиться в настоящести - посмотри на гугл-картах в ретроспективе, там прекрасно видно, что аквадискотека закончена.
>>10553674 Ну ты даешь. Спроси знакомого строителя как бетон в мрамор превратить и про крошку ему расскажи главное. Посмотришь как он поржет над тобой. Оштукатурил, намазал стену клеем, кинул крошки щедро и вуаля - мрамор. Или гранит скорее. Хуй их разберет.
>>10553675 А я и не про это говорю. здесь как раз нет вопросов. А про мраморную (гранитную?) хуйню сзади.
>>10553609 >Сделано рабочими, строителями дворца. Если хочешь убедиться в настоящести - посмотри на гугл-картах в ретроспективе, там прекрасно видно, что аквадискотека закончена.
этим фотам 10 лепт и тогда это никто не называл дворец путина пориджам скормили переваренное и высранное говно из жж
>>10553702 >>10553703 Русский не родной? Всю эту хуиту разжевали и высрали в конце нулевых. И ни слова тогда не было что это дворец. Вас наебали, но вам нормально.. жрите бред про золотые ершики Западный барен даже не пытается дебилам что-то новое придумывать.
>>10553764 Это ставит под сомнение весь этот высер в принципе. Равно как и накрутки в 100 млн просмотров. >>10553768 Ну сша то твою жизнь точно наладит. Запануешь скоро как вна украине. >>10553769 >Каких именно немецких СМИ? Выше в треде, долбоёб. Есть опровержения? От навального например?
>>10553772 вна украине уже зарплаты такие же как в рашке, а пару лет назад над ними потешались, а в рашке всё стабильно 17к дали на пайку чтоб не сдох да и ладно
>>10553779 Не смешно. >>10553781 С точки зрения малолетней каргопидерахи швитой запад спит и видит как бы ему сладкую жизнь устроить. И поэтому выделяет бабки на пропагандистке высеры.
>>10553291 с чего это он или его друзья должны тебе дорогу ремонтировать? там где население нормально зарабатывает, платит налоги, там и дороги хорошие, а замкадские пидорашки мало того, что бухают, так и налоговую наебать всегда пытаются
>>10553063 >ДЖВА БЛЯТЬ - и ноль фрагов в итоге. Там в расследовании говорится что эти же отравители успешно отравили еще целую кучу опоззиционных граждан. Насмерть типо. . >, что лёша полдня тёрся яйцами о ядовитые трусики Сисяна спасло только то что он труханы не менял и бегал с грязными яйцами. Чухан короче. А трусы нацепил только перед обратным отлетом. Только это его спасло ибо яд частично ращложился.
>Пиздец блять, каким насикомым надо быть чтоб в такую хуйню веровать. Лахтогниль, спок
>>10553195 Либерасты настолько тупорылые, что не во состоянии продумать и реализовать простейшую двухходовочку. Ну ок, вы понимаете, что вам придётся принять звание иностранного агента. Ну так ёпта, проплатите же блогеров и прочих инфлюэнсеров, чтобы этот термин лишился негативных коннотаций.
Это стоит блять копейки, несколько процентов стоимости виллы Волкова в Люксембурге. Зато термин "иностранный агент" перестал бы ассоциироваться с "враги народа" и стал бы чем-то вроде "светлые западные эльфы, несущие свет просвещения в грязный отсталый мордор". ЭТО НЕСЛОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ БЛЯДЬ Я искреннее презираю либерах не за их взгляды, а именно за эту тотальную интеллектуальную импотенцию, неспособность сделать хоть что-то выходящее за рамки методичек от кураторов.
>>10553896 Навальнер был в больнице до середины сентября. Даже не в коме, просто в больнице.
Посадили его за то, что в РФ приехал только в ноябре, он тупо полтора месяца просто чиллил в Германии полностью дееспособный и в полном сознании.
Алсо только одноклеточным дебилам неочевидно, что Лехаим очень и очень хотел сесть за решётку, чтобы получить статус мученика режима. Ну пацан добился своего, поздравьте.
>>10553205 > Нет, запад хочет только добра, поэтому постоянно идёт России на встречу во всём и санкций никаких нет и вообще, святые люди. Россия творит хуйню - Запад вводит санкции. Не наоборот. > И нет никакой русофобии Но её действительно нет. Обвинения в русофобии от русских - это аналог обвинения в расизме от негров. Тема разговора может вообще не касаться факта национальности/гражданства, но стоит только сказать "ДА ТЫ Ж РУСОФОБ!" и все аргументы другой стороны становятся (по версии посривротов) сразу нихуя не стоящими. > просто тупые пидорахи не ценят западный сапог и западных подхалимов. А зачем им - у них есть отечественный барский сапог и отечественные же подхалимы. Что, вкупе с открытым нализыванием Китаю, выглядит максимально смешно, хотя Китай Раху не спасал от голода в XIX и ХХ столетиях, не поставлял 15 тыс. самолётов по ленд-лизу для победы во Второй Мировой и не строил заводы по всему СССР - в отличие от США. > Неблагодарные сволочи просто. Чаще всего - да. Благодарность - это ж признание помощи со стороны, а мы тут сами с усами, АРМИЯ И ФЛОТ НАХОЙ, никто больше не нужен! Ущемление гондураса - это не шутки. > Когда-то и хуже Ебцина ничего не было. Это так, к слову. Так ты сам сейчас признал, что не прав. Путин в 1-2 сроки был объективно лучше Ельцина, хотя бы в вопросах управления государственным аппаратом и отсутствием терминального алкоголизма, несмотря на закручивание гаек даже в СМИ. Медведев был лучше Путина, хотя бы ориентацией на создание чего-то нового и открытости инициативам, а не консерватизмом ради консерватизма и перманентной паранойе "Кругом враги!". И дальше было бы лучше, но что-то пошло не так. \Даже не берусь представить, что именно.
>>10554409 > Руководство российского подразделения "Ив Роше" открестилось от обвинений в адрес Навальных. > В начале ноября 2014 года финансовый директор "Ив Роше Восток" Кристиан Мельник заявил в суде, что подробная проверка финансовых показателей фирмы выявила, что никакого ущерба сотрудничество с "Главподпиской" не нанесло.
>>10554454 В дальнейшем из-за негативной общественной реакции их публичная позиция сводилась к тому, что они отказываются выступать потерпевшими и отказываются подавать в суд на братьев Навальных[1][2] Наес передёргивание
>>10554463 Свинюк, а чего ты полностью не копипастишь из Википедии? До твоего огрызка, там вот это идёт: > Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» в ходатайстве следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %) >> Наес передёргивание Перекрывай лучше или останешься после смены передёргивать куратору.
>>10554481 > Уполномоченный представитель Всего лишь передёрг чтобы снизить репутационный ущерб от связи с этими долбоёбами. Ключевое там в цитате что я принес.
>>10554499 >> Всего лишь передёрг Официальное заявление компании, после проведённого расследования и отказ от претензий - фин. ущерба нет, отсутствие состава преступления. Повторяю ещё раз, для тугоугих выпиздышей-свинохряков, вроде тебя: В материале дела фактов в пользу пиздинга просто нет. > Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов. > Ни один из допрошенных в суде свидетелей, в числе которых бывшие и нынешние работники «Ив Роше Восток», МПК, «Почты России», не подтвердил, что работа с «ГПА» нанесла кому-либо какой-либо ущерб. >> Перекрыл тебе за щеку. А попал себе же в рот.
>>10554527 >> Это которая инициировала же расследование по факту хищений. Расследование инициируют государственные органы, порридж. Компания может только написать заявление. А "Ив Роше" после этого провела проверку и выяснила, что никаких хищений не было. >> Ага) ))) > В официальном обращении компании "Ив Роше" также заявляется, что предположение о возможном ущербе возникло только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов, и было высказано под давлением со стороны расследования. > Не, тебе. Точно. Точно не мне, да.
>>10554527 Чет не пойму почему ты заявление об отсутствии ущерба считаешь ложным, а обвинительное заявление компании - правдивым? Если уж не доверяешь заявлениям этой компании, то не доверяй последовательно. А существование ущерба суд не смог доказать и назвать сумму, а значит суд проведём по принципу «закон что дышло»
>>10554334 ну так в этом и вопрос, почему не обвинили, если все политики прочий скам твердят, что у них есть доказательства что он шпиен? вон сколько за последние года предателей родины в лице ученых наловили, а какогото сисяна не смогли по тем статьям?
>>10553020 >Это как те санкции которые хуярят против обычного люда, но не трогают кооператив озеро Даун, никто против тебя санкции не вводил, они точечные.
>>10554770 хуечечные, дружка пыньки засанкционировали, так ему из бюджета бабки на допомогу выдают. если омерика была бы реальным хехемоном, она могла бы просто приватизировать все вклады олихархов зарубежом
"А как же Капитолий?" Ну, я не припомню, чтобы штурмовавшие его говорили, мол "Мы хотим как в России" или "Давайте дружить с Россией"... В отличие от Алексея и его сторонников.
>>10555033 >мол "Мы хотим как в России" или "Давайте дружить с Россией"... В отличие от Алексея и его сторонников. Хуя фантазия когда это он так сказал?
>>10554390 >Барин сказал, что ввёл санкции за дело
Ну, было бы странно, если бы сказали "Да так, по приколу" или "Ну, мы же конкуренты"
>Крики о русофобии как крики негров о расизме
Ну, в США расизм остался, правда представления о нём искажены. Некоторые люди от малообразованности или жадности, не считают позитивную дискриминацию расизмом... Хотя, это примерно то же самое, что уступать или поддаваться какому-нибудь больному или отсталому.
Так что, пример неуместный.
>Так ты сам сейчас признал, что не прав.
И в чём же? Я говорю о том, что отношение "Хуже уже не будет" уже себя не оправдало минимум один раз.
>А зачем им - у них есть отечественный барский сапог и отечественные же подхалимы.
Окей, допустим. Но большинство же не восприимчивы к нашим подхалимам. Того же Киселёва, смотрят, в основном, украинцы, потому как о его цитатах я узнаю от них, в основном. Ну и ещё из мемов.
У Запада рупор пропаганды помощнее, но вы это отрицаете и списываете на совпадения.
>Что, вкупе с открытым нализыванием Китаю
Тогда, что же делает с Китаем США, ведь они, кроме похвал и оправдывания СМИ, ещё и спонсируют его. По-сути, сейчас Китай богат на бабки США. Они сами вылепили этого гегемона, и ещё удивляются.
>>10554864 >хуечечные, дружка пыньки засанкционировали, так ему из бюджета бабки на допомогу выдают Деньги не бесконечные, рано или поздно народ восстанет.
>>10555196 >Ну, было бы странно, если бы сказали "Да так, по приколу" или "Ну, мы же конкуренты" Ну да, поэтому они так и не делали, а ввели их после того, как Россия начала творить хуйню.
>>10555196 >Так что, пример неуместный. Пример охуительно уместный, раз ты не сумел его перекрыть. Ещё раз: 1. Немаленькая часть негров считает, что, все, кто выступает против чего-угодно, что отстаивают негры, - расисты. Как и с поцреотами, кричащими о русофобии. 2. Немаленькая часть негров считает, что, просто обвинив человека в расизме, они разом опровергают все его аргументы. Как и с поцреотами, кричащими о русофобии. > Я говорю о том, что отношение "Хуже уже не будет" уже себя не оправдало минимум один раз. Оправдало: 1. После коммиглистов, сделавших из сверхдержавы дефицитную тоталитарную идеологическую помойку, Ельцин перетащил страну на капиталистические рельсы и дал свободу СМИ; 2. После алкаша и немоща в плане решения внутренних конфликтов Ельцина, Путин раскатал и вернул взад Чечню (которая нинужна, но пример которой был бы ОЧЕНЬ заразителен для других субъектов), попутно таки заведя гос. механизм и заставив гос. аппарат худо-бедно работать слаженно; 3. После чекиста Путина, сделавшего из страны консервативное и слегка застойное полицейское государство, на которое остальные страны смотрели с недоверием, Медведев пошёл на открытый диалог с Западом и сумел добиться хорошего отношения к России в мире. > Того же Киселёва, смотрят, в основном, украинцы Какой же жир. Начнём с того, что Первого Канала там нет, как и 99% (если не 100%) всех российских каналов. То, что можно выловить в сети, не потребляет и 10% украинцев, что несравнимо с рейтингами Первого и Киселя/Соловья в РФ (от 60% и выше). > По-сути, сейчас Китай богат на бабки США Китай не богат, ВВП на душу населения там чуть выше, чем в Ботсване и ниже, чем в Сербии. В Китае живёт ну очень много народу, на каждого получается так себе. А американцы в Китай бабки, во-первых, уже не вкладывают, буквально с этого месяца, а во-вторых, из самого Китая бабки выводятся, в первую очередь, в США - так что ребята просто инвестируют в дешевую рабочую силу за океаном и зарабатывают деньги.
>>10555250 Я просто признал что он сказал слова «как в Париже» продолжаю спрашивать чтобы выяснить твою позицию. Что в этом плохого, и почему это нужно осуждать? У нас, вроде и так как на Западе: право римское, письмо греческое, интернетные протоколы американские.
Сначала была какая-то хуйня, я уже забыл, которую всё равно отменили в 2011 году, так что похуй.
До 2014 года, единственные санкции, которые ввел Запад, был закон Магницкого, который ну уж очень подозрительно попал за решётку после того, как уличил чиновников в пиздеже и коррупции. А потом ещё и умер, очень незадолго до того, как должен был быть отпущен из задержания, так как все сроки вышли, а предъявить ему ничего не могли. И дело его вели многие из тех, кого он в коррупции и пиздеже уличил. И в довесок, начали обыски у консалтинговой американской фирмы, где он работал, хотя до этого её на официальном уровне считали очень чистой и прозрачной, по отчётности, налогам и в прочем фин. плане. После чего, США ввели санкции против людей из его списка, да и то - на своей территории, аля "нельзя держать деньги в наших банках".
После чего был Крым и Донбасс. Там понятно, плюс список санкций не влезет в пост, там страниц 12, кажется, и все мелким шрифтом.
>>10555270 >Я просто признал что он сказал слова «как в Париже» продолжаю спрашивать чтобы выяснить твою позицию.
Позицию в чём?
>Что в этом плохого,
А что в этом хорошего?
>и почему это нужно осуждать?
Потому что вы говорите, что Алексей не прозападный политик, а на деле - это не так. Я бы понял, если бы он хотел перенять лучшие черты без худших... Но, как я слышал, он и феминизму не против подлизнуть.
>>10555289 >До 2014 года, единственные санкции, которые ввел Запад, был закон Магницкого, который ну уж очень подозрительно попал за решётку после того, как уличил чиновников в пиздеже и коррупции. А потом ещё и умер, очень незадолго до того, как должен был быть отпущен из задержания, так как все сроки вышли, а предъявить ему ничего не могли.
Допустим. Какое западу дело до Магницкого? Если он не их человек. Довольно странное человеколюбие, притом, очень выборочное.
>После чего был Крым и Донбасс
Ты не говоришь о том, что до этого Обама послал лично Байдена, дабы устроить переворот в Украине - нашей сфере интересов. Очень тактично
>После чего были Скрипали и Нэвэльный.
Очевидно, что это была провокация со стороны запада, потому что они оба выжили. Да и кто стал бы использовать фирменное оружие, по которому легко опознать организатора? Мы же не в кино.
К тому же - пуля надёжнее и эффективнее.
P.S. Забавно, что вы продолжаете толкать нарратив с "Новичком", притом, что, из ваших же слов, получается, что о нне эффективный.
>>10555161 Майдан был 7 лет назад, пока что майданят только россияне. Ну то есть как, пытаются, на публику. Лишь бы пожалели их и санкции не вводили против народа. Хотя с другой стороны я не думаю что санкции такие уж страшные какими их рисуют, если их вообще введут когда-нибудь. Да и не за что вводить.
>>10555264 >1. Немаленькая часть негров считает, что, все, кто выступает против чего-угодно, что отстаивают негры, - расисты. Как и с поцреотами, кричащими о русофобии.
>Поцреоты
Русофобии не существует. Поэтому ты сравниваешь свою (или не свою, что тогда, двойне показательнее) с чёрными радикалами. Окей.
>2. Немаленькая часть негров считает, что, просто обвинив человека в расизме, они разом опровергают все его аргументы. Как и с поцреотами, кричащими о русофобии.
Почему ты забываешь о том, что либералы называют всех неугодных ими "лахтушами"? Притом, это не первое подобное прозвище.
> После коммиглистов, сделавших из сверхдержавы дефицитную тоталитарную идеологическую помойку
Ты называешь империю - ака отсталую скрепную аграгную помойку - сверхдержавой? Всё понятно. Дальше смысл спор вести не вижу.
>Начнём с того, что Первого Канала там нет, как и 99% (если не 100%) всех российских каналов.
Еблуша, его можно и в интернете посмотреть. К тому же - украинские пропагандисты часто цитируют наших. Это называется Strawman argument.
> После алкаша и немоща в плане решения внутренних конфликтов Ельцина, Путин раскатал и вернул взад Чечню (которая нинужна, но пример которой был бы ОЧЕНЬ заразителен для других субъектов),
Нинужна потому что ты так сказал? Или потому что она нужна западному барину?
>После чекиста Путина, сделавшего из страны консервативное и слегка застойное полицейское государство,
Левак не палит щи. Ты только сдал себя, раз считаешь центриста консерватором. Пиздец, я жалею, что вообще заглянул в тред.
У тебя через каждое предложение не скрываемая истеричная русофобия и левизна уровня блядь американских мифов времён холодной войны и Солженицина. Притом, ты сам себе противоречишь.
Если империя была норм и сверхдержавой, то какого хуя ты осуждаешь консерваторов? (Даже не так "консерваторов"). И если социализм это плохо - то почему ты расхваливаешь Лёшку, который сам левак тот ещё.
>>10555321 >Ты не говоришь о том, что до этого Обама послал лично Байдена, дабы устроить переворот в Украине - нашей сфере интересов. Очень тактично >нашей Юноша, я вас знаю?
>>10555332 >Майдан был 7 лет назад, пока что майданят только россияне.
А украинцы не помнят о Майдане что ли?
> Ну то есть как, пытаются, на публику
А почему бы и нет? Алексей предлагает нам, по-сути, тоже самое. Притом, он и его сторонники верят, что у Украины ещё был оптимистичный сценарий.
>Лишь бы пожалели их и санкции не вводили против народа
Эм... Чего? Вы же сами пиздите, что добрый американский барин обкладывает санкциями только друзей Пыни.
>Хотя с другой стороны я не думаю что санкции такие уж страшные какими их рисуют, если их вообще введут когда-нибудь. Да и не за что вводить.
Ох, я не понял. Если ты и впрямь украинец - то у тебя либо с формулированием предложений на русском проблемы, либо у тебя ещё утро и ты не вдупляешь.
Мне было бы похуй на Майдан, если бы не его свидетели. Притом, если раньше у вас были большие планы, то сейчас вы только и можете, что МРОТом похвастаться. Вот так достижение, ничего не скажешь.
Это не тянет даже на четверть от амбиций майдана. И только не говори, что "Это потому что Раша мешает", будто другим странам никто и никогда не мешал.
Ну, если по-твоему современная инквизиция, которая требует документировать каждый половой акт (как предлагали в Швеции, дабы бороться с изнасилованиями) это "так", то это говорит о том, что с тобой не так.
>Ты хочешь чтобы женщины имели право голоса, например?
Ну, иногда мне кажется, что нет. Потому как они или поддерживают левых радикалов, или политически не активны. К тому же, им наплевать на страну, ведь они могут просто удачно выйти за муж и свалить в другую.
>Если да, то ты феминист.
Феминизм подразумевает права женщин и только женщин. Так что, нет, я не феминист.
>>10555395 >Ну, если по-твоему современная инквизиция, которая требует документировать каждый половой акт Так ты о радикальном феминизме третьей волны. Навальный не говорил, что он радикальный феминист.
>>10555439 >Так ты о радикальном феминизме третьей волны.
Открою тебе большой секрет - все феминистки такие. Притом, вне зависимости от волны.
А женщин в правах уравняли не суфражистки с плакатиками, а социалисты у нас и капиталисты на западе. Первым нужны были дополнительные рабочие на заводах, вторым - новые избиратели для демократов и покупатели ранее запрещённых для женщин товаров (например, когда-то курение для женщин считалось неприличным и табуированным)
Феминистки ничего не сделали, по-сути. Они просто приписали себе достижения других людей.
И если бы народ был бы против уравнения женщин в правах, то суфражистки и феминистки бы просто не смогли выйти на улицу, прямо как сейчас в странах Ближнего Востока и т.д.
Либфем, конечно, не планирует уничтожить всех мужчин и не пропагандирует "женщина, спи с женщиной". Но они, в принципе, так же возвышают нетрадиционные отношения и хотят по-итогу превратить мужчин в рабов. Так что, по-сути, любой феминизм радикален.
К тому же - ещё и необоснован. В большинстве цивилизованных стран у женщин есть все права. Иногда их даже больше, чем у мужчин. За что же тогда выступают феминистки, если равенство уже достигнуто? За привилегии себе, прежде всего.
>>10555439 >Навальный не говорил, что он радикальный феминист.
Но он и не осуждал их - следовательно, он их одобряет. К тому же - под феминизмом он мог подразумевать любой - в том числе и радикальный.
А учитывая, что он цитирует Рика и Морти, которыми сейчас рулят радикальные феминистки, которых продвинули в пул сценаристов ради повесточки, Алексей не против такого, даже за.
>>10555395 >>10555395 >Эм... Чего? Вы же сами пиздите, что добрый американский барин обкладывает санкциями только друзей Пыни. Что значит пиздим? Кто мы-то? Коллективный разум? Против российского народа пока ничего не было введено, ни эмбарго, ни бан СВИФТа, ничегошеньки. Потому что по сути практически то почти и не за что. >вы только и можете, что МРОТом похвастаться Вообще ни разу не хвастался мротом, веришь? У меня самого зарплата нищука на заводе, да и живу я в мухосранске. Зп постить не буду, так как стыдно, аноны заклюют. Но с другой стороны, это больше, чем получает ну как минимум половина россиян. >Это не тянет даже на четверть от амбиций майдана Подобные процессы могут длиться десятилетиями, мы не в RTS живём >И только не говори, что "Это потому что Раша мешает" Не говори что не мешает >Очень смешно. Я имел в виду страну. Я тоже. Или ты просто имперец? Если имперец, то я пойму, у вас много таких, философия мне приблизительно понятна - все города русские, один народ, один царь и язык и так далее нахуя?
>>10555585 >Но ту же отмазку могут применить и запыньцы Да мне-то какое дело к запыньцам? >К чему ты это? Очень просто. Имперцы любят видеть мир полярным, где вместо стран и регионов - вассальные клочки, которые непременно должны принадлежать НАШИМ или ИХНИМ. А ещё это модно, сам понимаешь. Я же не могу читать твои мысли. >Ну, США мешал СССР и не только, и вроде бы, ничего Это месть Штатам такая? >Иногда складывается впечатление, что да Бывает, у меня тоже бывает >Я не говорил лично про тебя Лично про того самого треугологолового шизика, который постоянно спамит, я понял
Я имел в виду, что ты использовал аргумент, который, по-сути, может приминить любой. Настолько он обобщённый
>Очень просто. Имперцы любят видеть мир полярным, где вместо стран и регионов - вассальные клочки, которые непременно должны принадлежать НАШИМ или ИХНИМ
Ихний вообще сельский говор. Ну а вообще - сейчас бы верить, что у США и других стран нет вассалов. Они просто по-другому называют их из-за политкорректности.
>Это месть Штатам такая?
Эм... Чего? Это тут вообще каким боком?
Я говорю о том, что ваша отмаза "Ну нам мешают. поэтому цели Майдана не достигнуты" - хуёвая. Всегда будут противники или конкуренты или ещё кто.
>Лично про того самого треугологолового шизика, который постоянно спамит, я понял
>>10555744 >Я имел в виду, что ты использовал аргумент, который, по-сути, может приминить любой. Настолько он обобщённый Ну так это нормально. Ну и да, цель Майдана не "чтобы жить как в Европе бохато и жировать та й так то й ваще", а 1. срыгнуть Проффесора 2. Переключить тумблер направления Европа/Россия >Они просто по-другому называют их из-за политкорректности Потому что это и есть другое >Эм... Чего? Это тут вообще каким боком? Тоже не понял при чём тут США >Чё за мем? Сам недавно узнал. Украинский аналог Скуфидона. Можешь загуглить "треугол двач", у него и правда ебло такое
>>10555856 >По-сути то же самое, только другими словами Ты путаешь направление и цель >Так до выборов оставалось не долго, разве нет? Он под конец начал охуевать >Не-а. Австралия КАК БЫ не вассал, но не может ничего сказать поперёк своих не господ. Оно ей надо? >Равно как и Алексей, о котором и шла речь изначально Тред не читал, беспардонно влез, но если речь про Навального, то у меня вообще есть теория что он является пешкой Путина. И ещё мне импонирует теория что банально что-то не поделили. Но как настоящий политик он выглядит, скажем так, невнушительно. >Изначально я говорил о том, что Алексей - прозападный политик То что он себя так позиционирует совсем не делает его таковым
О какой независимой политике тогда может идти речь?
>Ты путаешь направление и цель
Нет, ты просто попытался выставить украинскую версию менее фанатичной и в менее розовых очках
>Он под конец начал охуевать
Стало быть, Порошенко и Зеленский не охуели, раз святой народ не вышел против них до сих пор.
>Тред не читал, беспардонно влез, но если речь про Навального
Даже заголовок?
>Госпожа Меркель потребовала от Бабы Пыни выпустить Навального на свободу
>То что он себя так позиционирует совсем не делает его таковым
В том-то и дело - он не позиционирует себя как прозападный политик. Но его политика, по-сути, сводится к "давайте сделаем всё так, как у запада, на который я не работаю". Или "Давайте действовать в их интересах по такому-то вопросу".
>>10556025 >Нет, ты просто попытался выставить украинскую версию менее фанатичной и в менее розовых очках Ты не понял. Януковощ шёл по назначенному курсу, а потом резко повернул в сторону Таможни. >Стало быть, Порошенко и Зеленский не охуели, раз святой народ не вышел против них до сих по Поверь, по сравнению с Легитимычем они святые люди >В том-то и дело - он не позиционирует себя как прозападный политик. Но его политика, по-сути, сводится к "давайте сделаем всё так, как у запада, на который я не работаю". Или "Давайте действовать в их интересах по такому-то вопросу" Неубедительно он это делает, я не верю.
>>10556099 >Ты не понял. Януковощ шёл по назначенному курсу, а потом резко повернул в сторону Таможни.
То есть, вас всё в нём устраивало, пока он не отвернулся от ЕС? Всё понятно. Вот она, "независимость" по-украински
>Поверь, по сравнению с Легитимычем они святые люди
Святые люди, уничтожающие своё население. Ясно.
>Неубедительно он это делает, я не верю.
Какая разница, во что не верит сельская хрюша, если его деятельность не в вашем свинарнике? Конечно, тебе легко рассуждать, ты даже не знаешь, кто это.