Военный эксперт:в случае войны с РФ-ВСУ капитулирует через несколько дней
Аноним
06/09/21 Пнд 11:37:19
№1
8
4
https://news-r.ru/news/politics/516171/
В смысле "в случае"? Они же уже 7 лет с нами воюют. А за что они тогда берут налог "на войну" со всех зарплат и прочих доходов?
впопыт устроит ядерный холокост под занавес
Так дело ж не только в оружии. Одни свою землю защищают, другие за пынинские миллиарды дохнут. Кто победит?
>Баранец
уже одна фамилия этого руцкого эксперда вызывает смех
>Одни свою землю защищают
Это ты про армию ДНР, на которых пьяный чубатый скот напал?
Не траль плес
Правильно у рашке нет Байрактаров..У рашки есть-дальняя авиация,которая способно уничтожить всю Украину даже не залетая на ее территории-за тысячу км до ее границ..И дальней авиации у РФ-больше чем у Украины примитивных Барактаров
НАТО
Странный вопрос..Кто победит:удав или кролик? Медведь или барсук? А разница в соотношении сил между РФ и Украиной-точно такая же
>У рашки есть-дальняя авиация,которая способно
Тот у кого ракеты лучше.
>15810646680392.jpg
Ебать он урод. Как окатыши вообще могли создать культ личности вокруг него, и начать ему поклоняться? Мало того, что тупой жид, так еще и урод.
>>10640458
1.Ударные самолеты:Украина-67 РФ-1491
2.Вертолеты:Украина-111 РФ-1540
3.Танки:Украина-2430 РФ-13 000
4.САУ:Украина-785 РФ-6540
5.Прочая бронетехника:Украина-11 435 РФ-27 000
6.РСЗО и ракетные комплексы:Украина-550 РФ-3860
7.ЗРК-Украина-620 РФ-3640
8.Надводные корабли:Украина-25 РФ-603
9.Подводные лодки:Украина-0 РФ-69
10.ОТРК:Украина-90 РФ-160
11.Возможность дальности поражения объектов противника в км:Украина до 300 км РФ-до 5,5 тыс.км
12. Численность армии:Украина-255 тыс. РФ-1 миллион 14 тысяч
13.Резерв:Украина-900 тыс. РФ-2 миллиона
НАЛИЧИЕ ЯДЕРНОГО ОРУЖИЯ НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ
Данные:
https://www.iiss.org/
https://www.globalfirepower.com/countries-listing.php
>.Ударные самолеты:Украина-67
>Вертолеты:Украина-111
>ЗРК- РФ-3640
Нахера нам столько ЗРК?
2/3 украины это русские (малоросы), они перейдут на сторону русской армии если у руля будет адекватное руководство. Наци-рагулей не так чтобы много, просто у них поддержка Запада, укрогосударства и олигархов, а у русских никакой поддержки нет.
Аполлон закукарекал заместо Анального
>НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ
...тот факт, что как только Иван погрязнет в украхе, проснётся Ичкерия, лол
>Нахера нам столько ЗРК?
У Запада тотальное превосходство в авиации. Генералам по ночам в кошмарах снится новый 41-й и Дорога смерти в Ираке
Догадайся.
ХЗ..Одних только С300 и С400-в совокупности-2300 пусковых установок..Остальные-это Бук,Тор,Панцырь,Тунгуска,Оса,Стрела,C-350 и корабельные ЗРК..Говорят еще и КУБ с С200-на хронении
чтобы всем места хватило
>2/3 украины это русские (малоросы),>
Сразу видно, что ты ничего не знаешь ни об Украине, ни о ее народе.
Хоть я и вата (для кого-то, может, и лахта) и считаю свидомых дегенератами (пиздец просто), но, как говорил один гражданин РФ из пятого региона:
Низзя недооценивать противника, ежжи!
Хохлов полюбому раскатают, но не факт, что так быстро.
>проснётся Ичкерия
Да уже проснулась, че. Вон, куколдики из ВСУ даже их флаги растягивают в центре своей куколдской столицы. Позорище ебаное.
Вспоминая кукареки укров в 2014, я вижу, что вы знаете о своей стране еще меньше.
Тотальное? Я бы не сказал.Тотальное превосходство это например соотношение ударных самолетов:1490-67-Как между РФ и Украиной..А у Запада оно менее трехкратного..У Запада сейчас не в одной военной отрасли нет тотального превосходства над РФ
Так а нахера тв пишешь о том, чего не знаешь?
Польский подпанник закукарекал.
>Хохлов полюбому раскатают, но не факт, что так быстро.
Хохол не будет партизанить и негде, и некому (нацирагульё боевитое только в комментах). А в полевом сражении укроармия разбежится, если не ебланить.
Ты бы еще блядь свои хуяшку с зимбабве сравнил.
Я много знаю про Украину и общался много.
И что у тебя на картинке, дебил чубатый? Красная площадь?
>У Запада сейчас не в одной
>не в
>А в полевом сражении
Емеля, у тебя фантазия по штанине течёт.
хрюкни
там в следующем кадре покраснеет, лол
На всякий случай берут.
Если ты считаешь, что 2/3 укранцев считают себя "малоросами" и будут встречать российские танки цветами - то ты ничего не знаешь о современной Украине.
>через несколько дней
Ну если только официальная процедура. Так-то организованное сопротивление прекратится уже через несколько часов.
Камон, там у границы не только 25 российских общевойсковых бригад(каждая из которых сопоставима с 5-6 бригадами ВСУ), но и с десяток ракетных бригад Искандеров, которые способны умножить ВСУ на ноль за несколько минут.
А ведь тарабсики сосут даже у обычных шахтеров на трофейной технике.
Я считаю, что при первых же признаках серьёзных пиздюлей свиновойско с визгом разбежится в разные стороны.
Продолжай. Я пока фоном поставлю для аккомпанемента, лол
>будут встречать российские танки цветами
Встречать не будут, но и бросатся под них с гранатами тоже.
Воу-воу, Емеля, не торопи события. Сначала дефолт по расписанию.
Потом холодомор.
А там уже и искандеры на Киев за 2 дня
Ну ты, блин, даёшь.
Россия с 94-го несколько изменилась, мягко говоря.
А че позорище то? Свиньи никогда не скрывали что были союзниками очкерии
Сейчас бы считать Украину без поддержки НАТО, лол.
Нате будет похуй если за урину всерьез возьмется рашка. Никому третьей мировой из за какой то бывшей совковой окраины не нужна. Бросят еще быстрее чем авганистан, хохлы даже за крылья самолетов не успеют подержаться.
И чем оно их поддержит? Снова резиновыми лодками, одним жавилином, из которого запретит стрелять, и озабоченностью?
Украинская ОПК сейчас сильна..
Для обороны от авиации и ракет.
А у запада дохуя авиации. Как бы понятно сразу, у кого оборонительная доктрина, а у кого наступательная.
Послышалось "что если ватный командир позовет"
Некоторые будут.
Впрочем, найдутся и те, кто с цветами...
Надо вводить на пол шишечки сначала чтобы успели, такой контент пропадет
Она поддержит их морально..В СМИ.. А что Тарасы расчитывали на другую поддержку?
как скажешь, лол
Да кто ж торопит?
Никто не торопит.
Мы медленно спустимся с горы, и перетрахаем всю укру.
Напомнило Полковника из Зелёного Слоника, который дрочил на японцев просто потому что "хотя бы они дали пиздюлей пендосам".
А тут хохлы дрочат на ичкерийцев по похожей причине.
Как там она поддержала когда крем отчекрыживали? Пукнула санкциями?
А белорусы против Новороссии, аххахаххха
ебать ты клоун промытый, конечно
Не, ну образца начала 14-го года может и раскатали бы.
Сейчас, конечно, хохлы должны хоть какие-то свои ошибки учесть. И помнить, что ядерку они отдали за обещания, так что ядерки у них нет, если что.
Партизанить особо и не выйдет, ибо горы у них только Карпаты в ебенях, основной рельеф таки не гористый.
>за урину всерьез возьмется рашка
губами она возьмётся, это максимум. 7 лет уже идёт до Киева.
До Луны можно было пойти уже. Пешком
Неужели опять нашли 1000 армат и как назло зарядка села? Тарасик, ты воюешь с ебаными трактористами нахуй, но даже их не в состоянии забороть всей своей натой и парубками которых загребли нести повинность воинскую, подыхая в котлах.
Вот ещё, просто прекрасное.
Хохлы нахрюкивали себе Ичкерию, нахрюкивали, и таки нахрюкали.
история знает мало примеров, когда слабак побеждает. как например с финляндией у которой цифры были еще хуже чем у украинцев. однако финляндия защитилась будучи слабее не просто так. 1) сталин был дегенерат и тупица. 2) финляндия установила рекорд мобилизации, такого патриотизма никогда больше в мире не наблюдалось.
или например русско-японская война. здесь россия просто не смогла приложить свою мощь. по этому сценарию выиграть украина сможет , только если как то перережет 5-10 единственных дорог рф, таких как транссиб, мкад, ЙУГ, и будет их регулярно приводить в малорабочее состояние.
может украина выиграть и по иракскому сценарию. когда более мощная армия ирака -была разбита менее сильным наземным экспедиционным корпусом . но тут на сторону коалиции вставали все курды и многие шииты, а также иракцы недовольные своим диктатором-дегенератом.
>Мы
Мычание - безошибочный детектор омегана.
Подхрюкивание - безошибочный детектор хохла.
Совсем там отупели, классики анекдотов не знать?
>Партизанить особо и не выйдет, ибо горы у них только Карпаты в ебенях, основной рельеф таки не гористый.
Сровнять все города, как россияне поступили с тожероссиянами, не выйдет, Емеля.
Впрочем, мне наскучило. Чмоки
Это почему вдруг не выйдет?
Сейчас не будет никаких рыцарских турниров, у РФ тотальное превосходство в разведке и артиллерии
Любые подготовленные оборонительные позиции будут просто уничтожаться целыми квадратами на карте, а потом эти разъебанные и обуглившиеся территории будут просто занимать мотострелковые бригады
Города можно просто брать в полное окружение и идти дальше пока будет желание у политической верхушки
Потом их зачисткой займутся специально адаптированные под это дело части
В реальности срочники просто разбегутся, когда появится первый самолет НАТО.
Адекватные посты же, ну
И так понятно, тарабсы на тот же Крым пукнуть боятся, на Донбассе почти 10 лет нихуя ничего, Байрактары летают за 100 км от него.
> их зачисткой займутся специально адаптированные под это дело части
Причём из местных.
До Полтавы идейных желающих будет выше крыши.
А дальше будет "партизанский отряд с предателем".
Того самого НАТО которое с заглотом у Талибов? Опять свинофантазии)
>Потом их зачисткой займутся специально адаптированные под это дело части
В 1999 уже позанимались
Этого Пидорчука переклинило)
Самолёт НАТО не появится, тарасик.
И авианосец класса эсминец не приплывёт.
Я до сих пор удивляюсь, откуда в свиных бошках, особенно после Грузии, Крыма, Донбасса, Сирии и Афганистана, возникают мрийи, будто белые люди будут рисковать своими шкурами из-за укропапуасов, напрыгивая на ядерную державу.
там полгода нужно чтобы только захватить большую часть пидраины. использовать 70+% авиации. как то у нас недооценивают хрюклов. и переоценивают возможности собственной техники.
На авиацию вообще можно забить на самом деле за исключением стратегов, перехватчиков и БПЛА, потому что первые могут работать со своей территории а легких разведывательных беспилотников у нас тысячи и их не жалко
Реактивной и ствольной артиллерии у нас с запасом чтобы сотню раз разогнать всю свиноармию, у мотострелков только ноги устанут в итоге занимать то что от тарасов осталось
Ты что, всерьёз считаешь, что не найдётся какого-нибудь гэтьмана Свiнодупэнко, который будет из Пидорчуков юшку давить?
>На авиацию вообще можно забить на самом деле за исключением стратегов, перехватчиков и БПЛА,
,а как же нанение ударов с воздуха с помощью вто, вертолёты и тд.
и да с вто у нас проблемы. (по сраниню с развитыми странами)
>а как же нанение ударов с воздуха с помощью вто, вертолёты и тд.
Им отвести вспомогательную роль и логистику, как минимум до подтвержденного уничтожения всех серьезных ЗРК
Терять зря ребят и дорогущую технику в Свинарнии нет никакого желания
та к дороны и авиация должна уничтожить все зрк.
Не вижу смысла рисковать людьми и техникой если есть артиллерия с неограниченным боезапасом
и до поскольку у нас отствание вто можно было на все вертушки постваить что-то типо спайка нлос и вообще не заходить в зону дейсвия пво . а не стрелять нарами как дебилы.
>>10641081
вот тебе ответ.
и да вертушки авация должна наводиться дронами.
>можно было на все вертушки постваить что-то типо спайка нлос
Оно в РФ пока в зачаточном состоянии, лет через 10 можно будет вернуться к этому вопросу
>побеждает
>например с финляндией
дебич
Иваны не дохнут.
Иванов теряют
Это божественно нахуй
>Оно в РФ пока в зачаточном состоянии, лет через 10 можно будет вернуться к этому вопросу
так оно нужно уже вчера
и изделие 305 всего 4 штуки на вертолёт + оно сильно усутает в дальности и бримстоуну или спайку нлос + спайк с телеуправлением.
>Иваны не дохнут.
>
>Иванов теряют
>
>
>
>
>Это божественно нахуй
>так оно нужно уже вчера
У нас всегда так
>и изделие 305 всего 4 штуки на вертолёт
Это испытательный стенд, под них еще нет толком ни пилонов ни креплений всяких
В итоге будет их наверняка штук 8 на вертолет, 2 блока по 4 штуки как у других западных машин такого типа
>оно сильно усутает в дальности
Каво? Там 20км заявлено
>и бримстоуну
Это вообще кал и британская копипаста Хелфаера 114L прямиком из 90х годов лол, он летит на 8км максимум при попутном ветре
>или спайку нлос
Ну тут не поспоришь, но он и размером больше и стоит в разы дороже, их вон транспортники тяжелые штуки 2-4 таскают максимум
>В итоге будет их наверняка штук 8 на вертолет
мало
могло бы 16 спокойно влезать если бы планировали сделать нормально со складывающимися крыльями.
>Каво? Там 20км заявлено
14,5 км
>Это вообще кал и британская копипаста Хелфаера 114L п
бримстоун 1 летел на 20 км и 11,2 с земли.
бримистоун 2 летит на 60км с истребителя , с земли/вертолёта 40 км.
в ру вики херня написана.
>Ну тут не поспоришь, но он и размером больше и стоит в разы дороже
он даже легче он 70кг весит. изделие 305 105 кг.
>их вон транспортники тяжелые штуки 2-4 таскают максимум
на апаче их 8 таскают. в теории влезают 16ть.
Ты заебись сравниваешь ракету для вертолетов с ракетой для самолета блядь.
>бримистоун 2 летит на 60км с истребителя , с земли/вертолёта 40 км.
Жаль, что с вертолета и земли он еще не летит. С земли только тесты были, с вертолета - вообще только пока мечты.
мимо
>>10641310
Ну и забыл, конечно упомянуть, что ты вообще разные ракеты сравниваешь по наведению. Выстрелил-забыл с управляемой до конца.
>впрочем больше мне сказать нечего вот я и сливаюсь
Оно и видно.
>мало
>могло бы 16 спокойно влезать если бы планировали сделать нормально со складывающимися крыльями
У нас ракет на все вертолеты тогда не хватит) Смысл так упарываться и поднимать цену за одну потерянную вертушку
>14,5 км
Это для версии с ИК ГСН а не АРЛ ГСН
>бримстоун 1 летел на 20 км и 11,2 с земли.
Нет не летел, чел это тот же древний хеллфаер в британской обертке, ты не запихаешь в одну и ту же ракету с такими же габаритами и массой настолько разные с оригиналом ТТХ и ЛТХ
>бримистоун 2 летит на 60км с истребителя
Опять же слишком легкая и маленькая ракета, в 30км еще поверю, учитывая то что ракете придается скорость носителя
Для всего что дальше нужно соверщенно другое крыло или мощность/время работы пихла
А речь напомню о копипасте в корпусе ракеты середины 80х годов
>на апаче их 8 таскают
Мне кажется ты путаешь NLOS с ER, НЛОСки жирные и тяжелые, их вон в том же карабабахе вообще Ми-8/17 таскали
ER как раз 2 блока по 4 в каждом
Апачи даже Израильские максимум 2 штуки таскают
>Апачи даже Израильские максимум 2 штуки таскают
Если речь о NLOS как на скрине
>с вертолета - вообще только пока мечты.
и никаких проблем не будет они на бла рипер устанавливиается.
>>10641319
ну и .
>>10641350
>Нет не летел, чел это тот же древний хеллфаер в британской обертке
топливо гсн.
>опять же слишком легкая и маленькая ракета,
новые ракеты для града весит 75 кг и летит на 40 км.
>Мне кажется ты путаешь NLOS с ER
может быть.
>НЛОСки жирные и тяжелые
70 кг. блять. изделие 305 весит 105 кг..
может быть. и может быть и нет там внизу ещё две подвески.
>У нас ракет на все вертолеты тогда не хватит) Смысл так упарываться и поднимать цену за одну потерянную вертушку
так наоборот уменьшится так как они даже не будут заходить в зону пво.
>и никаких проблем не будет они на бла рипер устанавливиается.
бримстуны на вертолётах.
Смотри, в данном вопросе количество не значит хорошо
Вертолет даже с такими ракетами все еще медленная и уязвимая машина, чем больше у тебя тяжеленных дорогущих ебаракет под крылом тем дольше тебе висеть в районе боевых действий пока ты все не отстреляешь
А это в свою очередь увеличивает как вероятность ошибки самого пилота так и время реакции противника
А восемь высокоточных дальнобойных УРВП вполне достаточно для современных ударных вертолетов, речь же про ИРЛ и про общевойсковой бой а не про какой нибудь Вар Тандер
так ты вообще висеть над полем боя не будешь.
ты прилетел отстрелялся за 30км и улетел .
>дарные самолеты:Украина-67
Из этих 67 в небо сможет подняться максимум 1 звено, и то, если шматко керосин ослиной мочой не разбавил.
> Сравнивать оснащенность и количество военных Украины и РФ бессмысленно из-за тотального преимущества России
А знаете где ещё у России было тотальное преимущество?
В Грозном.
Но не повезло, не фартануло.
Русачков нужно считать по принципу 5млн свинорусов = 1 человек.
Все остальное не легитимно.
Не бывает такого что ты просто прилетел, отстрелялся и улетел
Это ты какой то Ace Combat мне тут описываешь или максимально карикатурные полигонные условия
Противник не будет выстраивать в чистом поле всю свою технику чтобы условная пара вертушек их сразу обнаружила и одним залпом выпустив 32 ракеты на двоих и поразила 32 цели
Ты вообще вкурсе хотя бы примерно как работает огневая поддержка CAS там и прочее, называй как хочешь?
>Противник не будет выстраивать в чистом поле всю свою технику чтобы условная пара вертушек их сразу обнаружила и одним залпом выпустив 32 ракеты на двоих и поразила 32 цели
все конфликты за последние 30 лет так и происходили.
и современные ракеты(с конца 80тых) можно програмировать в том числе и траекторию полёта.
>А знаете где ещё у России было тотальное преимущество?
>В Грозном.
>Но не повезло, не фартануло.
>Русачков нужно считать по принципу 5млн свинорусов = 1 человек.
>Все остальное не легитимно.
>все конфликты за последние 30 лет так и происходили
Даже в карабабахе против одебилевших от лени армян это не так работало
Иначе война бы закончилась за один день
Все это сложнее работает чем кажется на первый взгляд
>Даже в карабабахе против одебилевших от лени армян это не так работало
>Иначе война бы закончилась за один день
но технику и пво то они расковыряли довольно легко всю остальную работу сделала артиллерия и пехота.
>Чмоки
Не надо мне сосать, хохол, мивины у меня нет!
>вообще не заходить в зону дейсвия пво
Какого ПВО? Грузинское ПВО например, уже на следующий день было подавлено, а те что не смогли подавить, сами расчеты бросли, потому что им по асику написали что соседние дивизионы уже потухли вместе с экипажами. Они решили не искушать судьбу и выключив РЛС разбежались подальше от установок.
у хрюклов всего побольше. чем у грузинов.
Ну хуйзнает. Но и РФ с тех пор тоже поднакупида всякой техники, так что +/-
Самолетов там тоже прилично потеряли, по этому я все еще за свой тезис выше >>10641081
Вот когда все подавят можно будет выкатить и штурмовики и вертолеты, устроить Сирия стайл полигон
Но это все уже после того как БПЛА в связке с реактивной артиллерией раскатают все угрозы для них
>Но и РФ с тех пор тоже поднакупида всякой техники,
насамом деле действительно полезного очень мало .
бронетехника никакой роли всё равно не сыграет.
>Самолетов там тоже прилично потеряли
Можешь сказать сколько грузины сбили огнем с земли?
>БПЛА в связке с реактивной артиллерией
Калибрами. БПЛА - нищебродская хуятина для борьбы с папуасами без ПВО, даже не упоминай эту хуйню . А у реактивной артиллерии недостаточная дальность, что бы на всю глубину подавить ПВО.
>Калибрами
В том числе, хотя реактивная артиллерия это очень растяжимое понятие и в него не только ГРАДы входят но и вещи куда серьезнее и дальнобойнее
>БПЛА - нищебродская хуятина для борьбы с папуасами без ПВО
Пчел, речь о вот этих штуках а не об псевдотурецких ударниках
Как ты без разведки будешь свои калибры наводить?
Все уже отработано в том числе и в Сирии, чего агриться то на очевидное?
>речь о вот этих штуках
Ну, ты вообще в курсе кто калибры наводит?
Если наземные то там инерциалка + рлс + глонасс, только я не про конечное наведение уже запущенной ракеты говорю а про поиск целей на этапе планирования
А в Сирии БПЛА большую часть работы разведки и выполняли, и следили в том числе за прилетом Калибров в цели в прямом эфире
Если цель у нас самоходные комплексы ПВО с достаточной мобильностью то искать их будут за счет РТР и беспилотников как раз, а не со спутника с отставанием на сутки
>ПВО с достаточной мобильностью
Все так. Только вот при неподавленном ПВО не удасться искать их беспилотниками. Взлетит самолет ДРЛО и засечет работающие радары этих комплексов, и даст наводку.