Фридман оценил влияние Греты Тунберг на мнение о нефтяной индустрии
Аноним
08/09/21 Срд 20:14:28
№1
0
4
Власть общественного мнения в будущем приведет к тому, что нефтяной бизнес практически будет сведен к минимуму. Такое мнение высказал совладелец «Альфа-Групп» Михаил Фридман на мероприятии бизнес-клуба «Атланты», сообщает корреспондент РБК.
«Технологии, которые возникли на рубеже веков, создали бесконечное количество каналов обмена информации, а это привело к тому, что огромная масса людей стали выражать свое мнение, иногда очень сильно и быстро и консолидируемое относительно того или иного бизнеса», — сказал Фридман.
В качестве примера бизнесмен привел «маленькую шведскую девочку», экоактивистку Грету Тунберг, которая сказала, что «нефть — это плохо», и «попала в болевой нерв общественного мнения», обеспокоенного изменением климата. В результате нефтегазовые компании «теряют лицензию от общества» на свою деятельность.
«Мы, как инвесторы в нефтяной рынок, видим [это] очень ясно. Тот факт, что миллионы людей могут выражать свое мнение о том, что этот бизнес приносит пользу обществу или не приносит пользы обществу в целом, является фундаментальным фактором влияния на судьбу этого бизнеса», — указал совладелец «Альфа-Групп».
Особенно это видно в демократических странах, где проявление недовольства существованием нефтяного бизнеса побуждает к тому, что предпринимаются шаги по отказу от невозобновляемых источников энергии в течение 20–30 лет, отметил он.
Фридман обратил внимание, что отношение общества к нефтяному бизнесу, который раньше считался «почетным и уважаемым», за последние несколько лет радикально изменилось. Разумеется, с одной стороны, все понимали, что определенный вред окружающей среде есть, но, с другой стороны, «не было другого источника энергии», отметил он. «И сейчас нет, и, конечно, его ничто быстро не заменит», — констатировал бизнесмен.
«Этот очень громкий посыл [недовольство общества] уже услышан и приводит к тому, что правительства, власти стран начинают работать над тем, чтобы это [нефтяной бизнес] как-то потихоньку сворачивать. Здесь сидят молодые люди, думаю, что вы все доживете до того момента, когда действительно этот бизнес в каком-то смысле будет практически сведен к минимуму, — считает он. — Это власть общественного мнения».
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/business/08/09/2021/61386f839a79475ef088001c
Шо, клятий москаль, страшно? Отож. Грета з нами.
НИКАКОГО ЛЕВАЦКОГО ЗАГОВОРА НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЭТО ВСЕ ВЫДУМКИ ПАРАНОИКОВ, ИЗМЕНЕНИЕ КЛИМАТА НЕ ЛЕВАЦКИЙ МИФ, ТВЕРДО И ЧЕТКО.
Когда ей было лет 12, была такой соской.
Как же хочется грязно спариваться с Греточкой в её свинарнике прямо на глазах у свиньи.
Успеет ли Россия перестроить свою экономику?
Не путай леваков и банки, раскручивающие рынок зеленой энергии.
Так как все с приставкой " Эко" имеет надбавку, которая ни чем не обоснованна. Обычный дележ экономики которую еще не создали.
>Так как все с приставкой " Эко" имеет надбавку, которая ни чем не обоснованна.
Кул стри бро.
Мне как жителю провинции очень неловко от твоего поста.
орнул сегодня с эко чайных пакетиков
типа разлагаются легко
но они все бумажные и разлагаются легко...
Почему? Я сам далеко не в столице живу, в моём городе всего 30К населения.
>«Технологии, которые возникли на рубеже веков, создали бесконечное количество каналов обмена информации, а это привело к тому, что огромная масса людей стали выражать свое мнение
> В результате нефтегазовые компании «теряют лицензию от общества» на свою деятельность.
БЕДНЫЙ ЖИД, НЕ ДАЮТ ВЫСАСЫВАТЬ СОКИ ИЗ СТРАНЫ!!!
ЧТО ЖЕ ЭТО ДЕЛАЕТСЯ ТО ТАКОЕ!
>4 пик
Это двач?
А разве ее не раскручивали пиарщики и СМИ?
Я другой анон.
Есть такой говночай, куртис называется. Вот у него пирамидки из какого-то говна сделаны, и нитка постоянно отваливается.
Считаю, что это говно нужно запретить.
>Технологии, которые возникли на рубеже веков, создали бесконечное количество каналов обмена информации, а это привело к тому, что огромная масса людей стали выражать свое мнение
В суверенном рунете такой хуйни не будет.
Стоимость товара зависит от покупательской способности. Компании поставщики пользуются теми же транзитными магистралями, будь то эко -топливо или же ископаемое. Например гидроэлектростанции являются экологически опаснейшимии, атомные электростанции стали меньше строить как раз из-за общественного мнения. Спрос на технические культуры возрос, но там как раз используют вещества не пригодные для пищевых культур и это уходит в землю. Солнечные панели используются в частном секторе, а ветряки занимают много места и их ремонт весьма дорог.
Так что вой о экологии подняли после заявлений России и восточных партнеров о освоении шельфа ледовитого океана и северно - морском пути. Так как это сильно повлияет на экономические потоки.
Зачем ты ответил мне? Ты мог бы ответить этим на любой другой пост, ничего бы от этого не изменилось.
Как понять что жид пиздит?
>Ты БУДЕШЬ принимать в расчёт ущерб окружающей среде, который причиняют твои потребительские решения!
И что ты сделаешь? Даже нефтянные короли дают заднюю перед ней.
>Стоимость товара зависит от покупательской способности.
цена зависит
Мой город и сейчас так выглядит
>>10653115
Фридман один из семибанкирщины - куда уж менее левее блядь? Он ЖидоГитлер.
червяки?
Не зависит - при кризисах перепроизводства уничтожают товар чтобы не сбавлять цену
Хорошая шутка. грета является лишь частью давления на несогласных.
Очереди в магазинах на сотни метров, отсутствие автомобилей и интернета, люди живут в палатках?
А разве не все согласны с тем, что нам не следует разрушать окружающую среду? Просто никто не хочет признавать свою ответственность за это. Пиндосы перекладывают всё на Китай, Китай на Японию и т.д.
Которая не обоснованна с обычной надбавкой. Никто в убыток производить не будет.
Да постоянно производят. думают то что взлетит, а потом хуяк и не взлетело
На пальмы вернуться чтоли?
Где ты обычную надбавку при капитализме найдешь? Монополии диктуют цену и коньюктуру рынка в условиях отсутствия конкуренции.
Ну что Грета делает, то и нам надо, по мере возможностей.
Ну я тоже дрочу. В меру возможнойстей так сказать
Были выроботаны критерии экологической безопасности в зависимости от производственных мощностей и экономического развития. Первыми от этого отписались как раз сша, я не вижу гретин вой в ту сторону, и евросовок кстати больше справляется со своими обязательствами.
Очереди каждый раз когда выбрасывают просрочку по акции, отсутствие общественного транспорта и туалетов, людей из палаток загнали в работные дома где их насилуют в жопу за 200 рублей в день.
>евросовок
Охуенное слово -а че не евросиндикат?
Постройка, но методичка была, что Грета не нападает на Китай "самого большого загрязнителя нашей планеты", а вместо этого всё валит на США(чтобы уничтожить белую расу, как обычно). Когда успели переписать?
Как хочу, так и называю. Ктати у его сейчас много схожего с перестроичным СССР. Так что хз что будет дальше.
в отличии от либерашек я в нем живу
Ты из какой страны капчуешь, что у тебя США во всём виноваты, а мы не причём?
>>10653416
>>10653433
Дефициты, правый поворот, отказ от социалки, увеличение частного сектора? Ну тогда им и правда пиздец.
И да хрюндель - украина не европе.
В китае ее отхуесосили на государственном уровне.
Как тебе с барнаула капчевать
Нормально - ты же сказал что там как в перестройке - то есть правое говно наступает.
Там два клана, старая европа и восточные проамериканские подпевалы в политике. А в экономике и культур треш и угар. А у каждой страны есть голос, будь она мелкой бюджетной или донором. Венгрия выступила против новых резолюций, польша на подходе, исламские це европейцы в гробу видали прайды... Так что скелетов в шкафах там хватает.
Интересный повод выиграть ты нашёл.
Киселев мне поебать - коммунизм не остановить Призрак шагает по европе. Кровь буржуев прольется.
>Это власть общественного мнения
Эtо наебалово лохов.
Некие люди высказали некое возмущение, а другие люди tакие - да, воt tе люди возмуtились, надо взяtь на замеtку.
Ахаха, воt еtо наебалово хорошее.
Да всем наплеваtь на неких возмущающихся.
Вернее - много людей возмущяеtся всяким.
Почему к возмущениям одних якобы прислушиваюtся, а других шлюt нахуй?
Поtому чtо одни возмущения нужные и полезные, а другие - просtо возмущения.
Одни возмущения вызваны собыtиями, проплаченными одной сtороной, коtорой нужен предлог для каких-tо перемен.
И воt появляюtся всякие греtы или прочие озабоченные граждане - гомосеки например, а власtи tакие - ой, ну надо же прислушаtь, вон люди-tо недовольны.
Воt tак власtи управляюt дурачками как бы руками самих дурачков - аttрибуtируя им некую власtь.
А поtом всякие фридманы развешиваюt лапшу на уши, бляблякая о "лицензии общесtва" и прочем несущесtвующем поносе.
Всему свое время, но сперва у хохлов будет весьма скоро..
Вообще-то она похожа на Путина. И почему россияне ее не любят?
Что за город, если не секрет?