Порядка 214 тыс. участников онлайн-голосования на выборах депутатов Госдумы в Москве воспользовались функцией изменения поданного голоса.
Об этом сообщил руководитель Общественного штаба по наблюдению за выборами в столице Алексей Венедиктов.
«На 08:30 мск явка на онлайн-голосовании в Москве [составила] 84,7%, проголосовали более 1,7 млн человек. <…> 214 тыс. уникальных людей прибегло к отложенному решению за все время, это от принявших участие в дистанционном голосовании 12,5%», — сказал он.
Как пояснил один из представителей штаба, данная функция позволит переголосовать тем людям, которых, например, заставил проголосовать работодатель.
«Допустим, работодатель тебе говорит: голосуй за этого кандидата. Хорошо, проголосовал, показал ему <...> Пришел домой, выпил пива, проголосовал сердцем», — сказал он.
По его словам, данные проголосовавших защищены технологией блокчейн и недоступны даже руководителям избирательных штабов.
Днем ранее Венедиктов заявил об отсутствии жалоб на онлайн-голосование в столице.
«У нас практически нет жалоб на электронное голосование», — сказал он.
В семи регионах, включая Москву, у граждан появилась возможность проголосовать электронно. По данным властей, на электронное голосование в Москве зарегистрировались около 2 млн человек.
На 19 сентября явка на онлайн-голосование составляет 98.7%. По России явка за два дня голосования составила 31,51%.
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6146dc129a79470ff6d91928
https://observer.mos.ru/all/servers/1/txs
>РЕЗУЛЬТАТЫ ОНЛАЙН-ГОЛОСОВАНИЯ МОЖНО МЕНЯТЬ
>данные проголосовавших защищены технологией блокчейн
Остановите мой ор.
>Онлайн голосование? Ну что это за бред? Потом ещё будут про легитимность рассказывать
Чаю.
Вот, кстати, неплохое видево по теме, почему нельзя переходить на онлайн-голосование, для тех, кто аглицкий знает.
Если вкратце - на сервере нет наблюдателей, а сфабриковать данные с 96 тысяч избирательных участков, считающих физические бумажные бюллетени, сложнее, чем пару цифр на компе поменять.
Да, либерашки готовы до потери пульса пытаться доказать, что фарс в США называемый "выборами" был хоть сколько-то легитимен
если там блокчейн то что-то поменять очень проблематично
алсо оповская новость только повышает легитимность
И не говори. А новости/слухи про вбросы, карусели, пригон стада только увеличивает легитимизацию выборов! Не говоря уже про голосование на дому, на лавках, остановках, автобусах, у начальника под столом. Монархия говно, советы говно, демократия говно. Какой еще способ назначения властей в этой стране не устанавливали?
там написано можно до истечения срока поменять свой выбор а не то что их может поменять третье лицо
естественно в историю запишется и тот и другой выбор
> Да, либерашки готовы до потери пульса пытаться доказать, что фарс в США называемый "выборами" был хоть сколько-то легитимен
Онлайн-голосование в США запрещено, пик 1. Из удалённых вариантов, там можно голосовать по почте, по поводу чего, с какого-то хуя, в 2020 году возмущался Трамп, хотя в 2016 он выиграл не в последнюю очередь благодаря почтовым бюллетеням, с помощью которых, в ряде штатов, под 80% людей так уже лет 20 голосуют и случаев массовой подделки выявлено не было.
Чтобы проголосовать по почте, там нужно:
1. Заполнить заявку на сайте избиркома своего графства, указав 100500 пунктов личной инфы, которую никто, кроме тебя и сервера тамошнего МВД не знает и проверить не может, — вроде контрольного кода на пластиковой ID-карте и домашнего адреса;
2. Лично для тебя на бланке формы твоего графства печатается бюллетень, заранее их не делают и не хранят, сколько сделали - столько и отправили, бракованные сдаются по описи;
3. Из инфы, которую ты вводил в пункте 1,х формируется 9 различных хэш-сумм, с помощью 9 различных хэш-функций: 3 на конверт с бюллетенью, 3 на бюллетень, 3 на обратный конверт, вложенный туда же, пикрил 3. Хэш-суммы выбираются сервером избиркома каждого графства рандомно, перед каждым новыми выборами;
4. Конверт заклеивается, на него печатается 10-й по счёту штрих-код, теперь уже почтовый для трекинга, и он посылается тебе на дом срочным письмом, пикрил 2.
Ты обязан его заполнить и отправить обратно в течение 3-5 дней от даты получения.
Не успел/сдиванонил себя на бюллетени - она не засчитывается.
Сканер на участке почуял зраду и несоответствие между кодами/адресом/подписью/заявкой - к тебе приедут копы;
5. Бюллетени автоматически подсчитывают в каждом округе автономно, в специальных помещениях, с помощью сканера, который верифицирует все 3 кода на бюллетени и подпись с базой ID;
6. Все происходит в помещениях типа пикрила 4 - как можешь видеть, фальсификации там сложно допустить, особенно, учитывая, что никто не знает, где чья бюллетень, а записаться в наблюдатели может вообще кто угодно.
А опыт применения цифровизации в России показывает, что электронные голоса, трудовые книжки, полисы, паспорта и всевозможные реестры, могут в любой момент удалённо отредактировать/удалить и замести все следы, стерев логи, например.
И нихуя ты не докажешь, что мальчик, вообще-то, был.
С бумажной бюллетенью в конверте с кодом такое сделать уже сложнее, это тебе не пару цифр на сервере через консоль поменять - следов будет больше.
>если там блокчейн то что-то поменять очень проблематично
Как видишь по ОП-посту, нихуя оно не проблематично, как оказалось.
И да, как ты проверишь, что результаты, которые объявят - это результаты голосования с помощью блокчейна, а не рандомное число, устраивающее Пхы?
По ссылке на блокчен в ОП-посте результатов голосования нет.
>там написано можно до истечения срока поменять свой выбор а не то что их может поменять третье лицо
А на заборе "ХУЙ" написано, а там твою мать ебут.
Пидораш, в законах ещё написано, что вброшенные бюллетени не зачитываются, но кому это мешало их вбрасывать?
в оппосте написано что можно поменять голос а не историю
т.е. пока не вышел срок можешь изменить решение
ты разницы не видишь чтоле?
был голос за едро, отдан в пятницу, стал за кпрф отдан в субботу, а первый отменился - никакого изменения истории или переделки тут нет, просто отмена старого и новый выбор
это равносильно что твой предыдущий бюллетень порвали бы и дали тебе новый, только бюллетени не привязаны к человеку а онлайн голосование привязано
>пук
>>10708446
>>10708463
>>10708474
>>10708475
>там написано можно до истечения срока поменять свой выбор а не то что их может поменять третье лицо
АХАХАХАХХАХА!
Блять, я конечно не программист, но откуда мне знать, что электронная голосовалка не показывает результат, который был заложен в нее изначально? Откуда я знаю, что оно что-то считает? И никто это знать не может, кроме ЦИК'а и создателей этой хуйни. Это же проверить никак нельзя. Еще и Веник так впрягается в эту хрень, как будто от этого его жизнь зависит. Подозрительно.
ну вон один как всегда принес официальную хуйню как сложно там что-то подделать, и думает что перекрыл 300к проебанных бюллетеней или случаи получения 2-х бюллетеней сразу и восстания мертвых
https://inosmi.ru/politic/20201105/248478387.html
>ну вон один как всегда принес официальную хуйню
Пидораш, ты это нагуглить можешь самостоятельно, как это сделал я.
По факту, ты принёс 2 (прописью, два) случая, когда дети умерших людей заполняли онлайн-заявку на получение их бюллетеней по почте, используя их id-карты.
И, в обоих случаях, комиссия объявила бюллетени недействительными. В первом случае, из-за очевидной даты смерти человека и недействительного ID. Во второму случае, ещё раньше - на этапе верификации подписи на конверте.
Хотел проголосовать, а там на госуслугах только из нескольких регионов и москвабада можно. Почему так? Крестьяне топать должны до участка?
Подделка.
Не суйся, бля! Без тебя уже разобрались, холоп!
Ну и ладно, всё равно голосовать не за кого. Сисян говорит за коммунистов, за коммунистов не хочу, за едро тем более.
>данные проголосовавших защищены технологией блокчейн
Куда они там блокчейн прикрутили?
голосуй за новых людей или за партию роста
к хранению истории например
Провокация!
>врёти!
>врёти!
>к хранению истории например
И что это даёт, если голосование анонимное, ммм?
Как же он на Путина похож
но оно очевидно не анонимное
точнее можно привязать результат к аккаунту, может быть без деталей
> сфабриковать данные с 96 тысяч избирательных участков, считающих физические бумажные бюллетени, сложнее, чем пару цифр на компе поменять.
>КОИБ
>Dominion
>6. Все происходит в помещениях типа пикрила 4 - как можешь видеть, фальсификации там сложно допустить, особенно, учитывая, что никто не знает, где чья бюллетень, а записаться в наблюдатели может вообще кто угодно.
>но оно очевидно не анонимное
Но там очевидно черным по белому написано, что все голоса подаются в анонимной зоне и их невозможно привязать к конкретному человеку, дебил блядь!
И что с того, что я пусть даже смогу проверить СВОИ голоса в СВОЕЙ истории?
Да даже если у них действительно есть блохчейн, который честно записал все голоса людей, они могут объявить такие результаты, какие сами захотят и ты никак это не проверишь.
>>10708694
>Lawrence Garcia, the city of Detroit’s corporation counsel, said the windows had been covered because poll workers inside had expressed concerns about people taking unauthorized photographs and videos of their work.
>“Only the media is allowed to take pictures inside the counting place,” he said, “and people outside the center were not listening to requests to stop filming poll workers and their paperwork.”
Вот смотрите, всё открыто делаем
а
АРРЯЯЯ, как они посмели снимать на камеры то, что журналистам и так можно снимать!!!
Почему тогда США, где постоянно подтасовывают выборы, живет хорошо, а рашка-парашка, где всегда голосуют честно, живет в говне? Может быть, в рашке тоже начать выборы подтасовывать? Ой, что это... ах да, ета просто не те люди подтасовывают. Под суд их надо, правильных подтасовальщиков ставь!
>а сфабриковать данные с 96 тысяч избирательных участков, считающих физические бумажные бюллетени
Двачую.
Для того, что бы нарушить порядок подсчёта голосов надо гопников на участок пригнать и мусоров подкупить. Надо весь УИК подмазать.
Один голос подделанный сейчас тысячи в 2-3 рублей обойдётся, а то и в 5, по самым минимальным оценкам+создать кучу соучастников. Онлайн ояебу что можно нахуевертить.
ну ок, не анонимное в смысле что привязать результаты к истории можно только по специальному коду
это все-равно не полная анонимность как с физическими бюллетенями
> прекратите снимать видео на свои телефоны, пока стоите в очереди на голосование! под этими окнами стоят столы для подсчёта бюллетеней, ваше видео попадёт в интернет и все узнают кто за кого голосовал, это незаконно! наблюдать, составлять отчёты о правонарушениях и вызывать полицию - можно, снимать - нет!
> пшёл нахуй!
> okay, картонку тебе на ебало.
> арррряяяяя!!!!1
>работодатель тебе говорит: голосуй за этого кандидата. Хорошо, проголосовал, показал ему
Половой член. В голосину с этих "показывателей".
>АРРЯЯЯ, как они посмели снимать на камеры то, что журналистам и так можно снимать!!!
Аккредитованным журналистам от прессы, которую заставляют замазывать личные данные избирателей на видео - можно, остальным - нет.
Пидораш, у тебя даже интернет-камер на участках в этом году нет, ты чего завонял на весь тред?
>воспользовались функцией изменения поданного голоса
Как такие утки пропускают? нет такой функции. Голос отдается один раз и его нельзя изменить.
На самом сайте https://vybory.gov.ru/faq так указано
>пока стоите в очереди на голосование!
Там пошёл слух, что на подсчёте мухлюют, и народ подъехал именно на подсчёт голосов посмотреть
>Там пошёл слух, что на подсчёте мухлюют, и народ подъехал именно на подсчёт голосов посмотреть
Ну так, они и смотрели - 5 человек даже пустили внутрь.
А когда начали снимать, их предупредили, а потом залепили стёкла картоном, чтобы подсчитывающих тамошняя комиссия не выебала, за разглашение данных избирателей.
Ну вообще то блокчейн не означает что его нельзя менять.
Ведь тогда нельзя было бы платить биткоином, они бы навсегда зависали на счетах.
Просто изменение происходит как новая запись, обнуляющая предыдущую.
>которую заставляют замазывать личные данные избирателей на видео
А какие там личные данные?
Проверил, что конверт и бюллетень по форме, кинул бюллетень в машину для подсчёта, перешел к следующему конверту. Вряд ли там что-то видно на камерах мобилок.
>Пидораш, у тебя даже интернет-камер на участках в этом году нет, ты чего завонял на весь тред?
Рассеянские "выборы" не оправдываю
Богатая страна, у нас бы столько картона на участке просто не нашли. я русский
На mos.ru можно, каждые 3 часы, полчаса последние остались.
бесполезные хрюки ради хрюков, еще обосанные год назад, смешно, но не более стандартной генерации копробреда
Этот блокчейн вообще не имеет смысла, когда всё централизованно
ты читать не умеешь
Специально для москвичей сделали значит
>обнуляющая
>обнулёныш
А, ну всё сходится.
Да у нас и таких стен с окнами в школах нет, а считают вообще в коморках каких-то
Это да.
>Проверил, что конверт и бюллетень по форме, кинул бюллетень в машину для подсчёта, перешел к следующему конверту
Не-не-не, они обязаны ещё подпись на сканер подать, перед сканированием самой бюллетени. Чтобы типа удостовериться, что голосовал лично тот, кому бюллетень отправили. Вот эти столы, для первичной сверки подписей, и стояли под окнами, через которые те ебанаты и начали снимать оло-ло выборы на свои айфоны.
Ну берешь, переворачиваешь листы и конверты и сканируешь их
в ЦИК сообщили уже?
>Сканер на участке почуял зраду и несоответствие между кодами/адресом/подписью/заявкой - к тебе приедут копы и пристрелят собаку
пофиксил
https://www.youtube.com/watch?v=ooovM9FUdEo
>>10708443 (OP) (OP)
Никогда такого не было и вот опять!
Аноним 19/09/21 Вск 18:17:22 №107084593 5
3
В сеть попала видеозапись, как системный администратор отчитываться о процессе голосования на выборах в Госдуму РФ по схеме дистанционного электронного голосования. Очевидно, что механизм ДЭГ был внедрен как метод фальсификации выборов путем персонификации реальных голосующих, но без фактического волеизъявления людей. Специально обученные люди в дни голосования делают это самостоятельно по подготовленным спискам. Голосование идёт исключительно за партию "Единая Россия".
Аноним 19/09/21 Вск 18:23:34 №107084894 1
2
>>10708443 (OP) (OP)
Я вчера электронно голосовал, там чтоб начать голосовать смс на телефон приходит. Че ето за поебень?
>>10708507 → >>10708515 → >>10708564 →
Аноним 19/09/21 Вск 18:27:06 №107085075 1
1
>>10708489 →
Очевидно, есть черный ход.
Аноним 19/09/21 Вск 18:30:16 №107085156 3
1
>>10708489 →
>Я вчера электронно голосовал, там чтоб начать голосовать смс на телефон приходит. Че ето за поебень?
у тебя двухфакторная идентификация
Аноним 19/09/21 Вск 18:39:25 №107085647 0
0
>>10708489 →
Нахер свое время тратить?
Только брезгливость в отношении этого фарса
Аноним 19/09/21 Вск 18:44:37 №107085748 0
1
image.png 207Кб, 1920x1080
1920x1080
UAgLdiD.jpeg 166Кб, 317x699
317x699
>>10708443 (OP) (OP)
>>10708611 →
Аноним 19/09/21 Вск 18:47:28 №107085929 2
2
Этот народ необучаем.
Сколько еще времени надо, чтоб понять ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️ ВЫ НИЧЕГО НЕ РЕШАЕТЕ ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️
Аноним 19/09/21 Вск 18:50:58 №1070860510 2
4
>>10708443 (OP) (OP)
Подделка, но очень высокого качества. Имя домена не совпадает, код высылают на телефон, отличаются загрузка (нет очереди, в оригинале анимация песочных часов, 2 минуты ожидания), бюллетень очень похож, подтверждается голос по-другому, выбирается кандидат - потом нужно указать его партийную принадлежность.
В целом можно потраллить население.
>>10708624 → >>10708633 → >>10708642 → >>10708646 → >>10708792 →
Аноним 19/09/21 Вск 18:52:48 №1070861111 1
0
>>10708574 →
Думаешь хохлы хакнули суперзащищённую систему?
Аноним 19/09/21 Вск 18:55:38 №1070862412 1
0
>>10708605 →
> Имя домена не совпадает
совпадает https://www.gosuslugi.ru/
Аноним 19/09/21 Вск 18:58:21 №1070863313 1
0
>>10708605 →
Все правильно там.
vybory.gov.ru и edg.gov.ru
>>10708667 →
Аноним 19/09/21 Вск 18:59:53 №1070864214 1
0
>>10708605 →
>код высылают на телефон
только если включена двухфакторка
>>10708653 →
Аноним 19/09/21 Вск 19:01:09 №1070864615 0
0
свин33.png 671Кб, 520x522
520x522
>>10708605 →
все ясно
Аноним 19/09/21 Вск 19:02:09 №1070865316 0
1
>>10708642 →
А они разрешили голосовать без двухфакторки? мыло спиздить и наголосовать легче же, в отличии от телефонов.
Аноним 19/09/21 Вск 19:05:04 №1070866717 0
1
>>10708633 →
>edg.gov.ru
попробуй
>>10708685 →
Аноним 19/09/21 Вск 19:09:11 №1070868518 2
0
>>10708667 →
Попробовал. Реальный.
Аноним 19/09/21 Вск 19:34:48 №1070879219 1
0
>>10708605 →
>Подделка
ты, как и все лахтопидоры
Это еще не подсчитали Татарстан, Белгород, Ростов-на-ДОну, ДАгестан, чечню.
Единая Россия будет расти, СР-может упасть. Новые люди просто пиздец сколько им накрутили. Просто пиздец.Это вторая Единая Россия.
Яблоко будет расти. немножко.
У коммунистов будут падать. Будет в лучшем случае 22 процента. А то и ниже.
Все как я предсказывал. Интересует однамандатники Москвы.
Как видишь, нет.
бюллетень это мужской род, как пень или плетень
Так тогда бы не могла работать заявленная защита.
В пятницу днем ты голосуешь с компа начальника как он сказал.
В воскресенье вечером пытаешься поменять, но не можешь это сделать из дома, а к компу начальника тебя никто не пустит.
БАЙДЫНЯ И ПЫНЯ - ДВА ДИБИЛА С ДЕМЕНЦИЯМИ, ДВА ПАРАЗИТА И УЕБАНА, БРАТЬЯ НА ВЕК!
>к тебе приедут копы и пристрелят тебя как собаку
пофиксил
В блокчейн записывается вся история изменений.
Допустим изменил 10 раз выбор, то записано будет 10 раз, но в итоговый зачёт пойдет последний твой выбор.
Идентификация идёт не по IP, а по номеру бюллетеня.
последней в блокчейн всегда записывается единая россия
>последней в блокчейн всегда записывается единая россия
Нет. За шифрование в блокчейн ответственен Олег Артамонов. Я его знаю. 30 лет назад обзоры на блоки питания и компьютере в ФЦентре писал.
Ты обосрался в первом пункте, а про все остальные никто и не спорит, что так чёт не так посчитали блабла, так что ты с соломенным чучелом борешься
>данные проголосовавших защищены технологией блокчейн
Т.е. хранятся в файле .xls на компьютере уборщицы избирательного участка?
Нахуя вообще нужна эта клоунада с вбросами, каруселями, принуждением к голосованию за "правильного" кандидата, если по матчасти кроме подсадных и спойлеров никого не пускают и можно по-сталински просто "правильно" посчитать?
О, это же тот кун, который британским ученым анус проигрывал в шумерские нарды.
https://www.youtube.com/watch?v=WZskjLq040I
Бля, не думал, что Дамблдор умеет и в нарды играть, хотя про анус - не удивлён.
>Пришел домой, вынюхал дорогу, проголосовал сердцем
клёвый дядька, давит тупую ковырялку за незнание элементарных вещей
всем похуй на твои попытки защищать омериказкого барина, ты пиздабол распропагандированный, живущий в своих маняфантазиях о рае на Земле
> пук
Ясна.
Для иностранных наблюдателей же