«Что недопустимо на YouTube: контент, ставящий под сомнение исход выборов. В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты», — говорится в информации для авторов.
Отмечается, что в настоящее время это правило действует в отношении следующих всех прошедших выборов в США и парламентских выборов 2021 года в Германии. При этом данный «список не является исчерпывающим», уточняет руководство видеохостинга.
https://regnum.ru/news/polit/3382317.html
А разве в них не было "российского вмешательства"?
Хули, спиздили выборы и даже оспаривать запрещают. Прекрасный мир навальнера.
У меня тоже. Всё по мировым демократическим стандартам.
>YouTube запретил оспаривать итоги выборов
Ёбаные СНГ-помойки с их тиранами, даже ютуб прогнули. Везде лишь сплошные запреты и бутылки. Уххх сука, ненавижу клятого пыню и луку!
>но камеры в этот день должны быть выключены или отвернуты в сторону
Как они это аргументируют? Памфилова-то хоть обосновывала, якобы "дорого" специально ставить камеры.
Это другое! Понимать надо!
Написано же. Можно случайно заснять бюллетень и нарушить тайну голосования.
Наши выборы самые честные, а вот пиндосские и фашистские у меня вызывают вопросы!
Как только заменит тебя на ИИ, чем будешь парировать, мелкобуруазный хуесос?
К тому моменту я уже стану рантье и уеду жить на море или в горы.
Несомненно, это другое! Понимать надо!
Даже спорить не буду, однозначно это другое. Странно, что не понимают.
Разве что в собственном манямирке.
С чего вдруг? Жилье в столице всегда будет востребовано. У меня уже на данный момент есть три квартиры, в одной из которых я живу.
Лахтапидорам неприятно
Нет, дружок-пирожок. Такой пережиток совка как бабушкины квартиры, которые можно сдавать и жить на это, неизбежно канет в лету. К тому времени будут такие налоги, что арендой смогут зарабатывать токо господа застройщики.
В выборы на которых выйграл Трамп - было, в которые он проиграл - не было. Смотри не перепутай, а то на Ютубе забанят!
Победу Трампа не оспаривали, пидораш.
Клинтон сама сразу признала результаты
Народ перефорс - не палится.
>Швитые: сомневаться в демократии запрещено
Либерахи, оправдывайтесь.
>>10750366
>>10750416
>>10750461
>>10750479
Потому что эти страны не являются тоталитарными, как рашка. Пруф - права человека в этих странах имеются. В США и Гермашке можно ходить на гей-парады, в рашке - нет (нарушение права на свободу собраний). Очевидно, что критика выборов в цивилизованных демократичных государств может подставить под угрозу демократические институты этих стран.
@
это другое
>права человека
>гей-парады
А где там человек?
И право на свободу собраний в любой стране лишь до перекрестка с запрещенными законами моментами. И Закон о запрещении лгбт-пропаганды , которого нет у них, даааалеко не единственной.
Оч хуево в софизмы и подмины понятий умеешь, детсад. демагогия.
>А где там человек?
Вся суть тоталитарного уебища. И такие как вы считают, что имеют право оспаривать выборы в цивилизованных странах?
ютуб пендосская компания, simple ass
Лол, с ним три года реалаьно судились в попытках признать выборы незаконными, мань.
А про то, что это России сломала те выборы и сделал Трампа президентом не только весь его срок говорили по каждому тв каналу, но и до сих пор утверждают.
Есть санкции против России буквально за вмешательство в те выборы, блядь.
>В США и Гермашке можно ходить на гей-парады, в рашке - нет
Хуесосить нигр, покушающихся на твою жизнь и здоровье, можно только в РФ, так что не пизди тут про тоталитарные режимы
В РФ при этом доступ к наблюдению имели партии, КПРФ после выборов кудахтали, что все просмотрит и потом ещё покудахтает
>Победу Трампа не оспаривали
Хуясе память как отшибло
>права человека в этих странах имеются
Попробуй сказать в Гермашке что ты сомневаешься в том, что в холокосте убили именно 6 миллионов евреев и погляди сколько ты будешь сидеть в тюрьме со своими правами.
Даже не скзаать, что холокоста не было, а просто предположить, что возможно там было 5,9 миллиона, а не 6.
>критика выборов в цивилизованных демократичных государств может подставить под угрозу демократические институты
О, то есть можно пожертвовать какой-то свободой ради сохранения свободы и безопасности? Захист принят.
"Те, кто готов променять свободу на безопасность, в конце концов получат и то, и другое" Б. Франклин
>Пруф - права человека в этих странах имеются
оправдывайся, гондон дырявый
Нигр можно, хачей нельзя.
>Публикация видео, нарушающих перечисленные здесь правила, может быть разрешена, если в контенте содержатся опровержения спорных утверждений или есть дополнительный контекст. Обратите внимание, что контекст нужно добавлять в аудио- или видеоряд ролика, его название или описание. Кроме того, могут допускаться видео, созданные с целью осудить или оспорить недостоверную информацию.
https://www.youtube.com/watch?v=YpR7CR8D8LE
Прочитайте это - https://support.google.com/youtube/answer/10835034?hl=ru&ref_topic=10833358#zippy=%2Cвведение-в-заблуждение-избирателей%2Cнедостоверная-информация-о-требованиях-к-кандидатам%2Cпризывы-к-нарушению-демократических-процессов%2Cраспространение-материалов-полученных-в-результате-взлома%2Cконтент-ставящий-под-сомнение-исход-выборов
Клевета и критика - это не одно и тоже.
В США и Германии похуй на хачей
До чего же мерзкая жидовская рожа. Почему у нас все оппозиционеры с такими мразотными ёблами? Навальный, Соболь. Я уже не говорю про старых шизиков. Как вообще можно идти за такими упырями? Пиздец.
Выборы не причем. Он людям нерабочие барбекюшницы толкал, за это задержали.
https://www.youtube.com/watch?v=UApm6lRglFA
Даже верховные лидеры никогда не могли запретить нороду критиковать себя. Вешали, ссылали, расстреливали, а все равно если хотели - на кухнях их называли пидорами и говном, даже под страхом смертей.
В интернете же один хрен больше бана не дадут. Перелогинился и сри дальше.
Запрещают они, лол. Уебанство уровня запретов винни-пуха, свиней-наполеонов и фильмов о путешествиях во времени.
>Выборы не причем. Навальный лес пиздил, за это задержали.
>«Что недопустимо на YouTube: контент, ставящий под сомнение исход выборов
Оппаньки!
> в США и в Германии
А, нет. Простите, поторопился.
>не причем
Село ебаное.
Да я, и что?
>тоталитарного уебища
Опять обсираешься пытаясь умные пафосные речи изобразить.
Это моё личное восприятие (заебись, что оно совпадает с государственным, ибо в нем большинство граждан с аналогичными взглядами) и никак не связанно с государственным строем, тем более с жиром, который ты на него накатываешь.
Ну и конечно ты, говноротый, толсто и пиздляво развешивающий ярлыки самое право имеешь судить кому как что оспаривать. Ога-ога.
хуй в очто
>Нигр можно, хачей нельзя.
Поэтому вся нулевая ньюсача усрана хачами?
Чего визжите, пидорандели? У вас рутуб есть - вот там и оспаривайте. А то приперлись на америкосовский туб и давай права качать.
У пидоранделей нет рутуба. У них и укртуба нет.
Совсем не пахнет фашизмом, ага.
> А то приперлись на америкосовский туб и давай права качать.
НА ЗАХИСТЕ БАРЕНСА
А в прошлый раз к камерам имели доступ все но теперь тебе провели залупой по губам.