ЭТО ДРУГОЕ! ЭТО... КХМЕМ ВЫ НЕ ПОНИМАЕТЕ! ЭТО НУ НЕЛЬЗЯ СРАВНИВАТЬ!
Аноним
09/10/21 Суб 01:31:44
№1
47
9
Делегация США встретится с представителями радикального движения «Талибан» (запрещено в России) в столице Катара Дохе. Об этом сообщает Reuters.
По информации агентства, встреча американских представителей с талибами состоится в выходные. В состав делегации США войдут чиновники Госдепа, USAID и представители разведки. Отмечается, что они будут «оказывать давление на "Талибан"», чтобы обеспечить безопасный выезд из Афганистана для граждан США и других лиц, а также освободить похищенного американца Марка Фрерихса.
По словам представителя администрации США, встреча станет «продолжением прагматичного взаимодействия с талибами», которое американцы ведут по «вопросам, представляющим жизненно важный национальный интерес». «Эта встреча не о признании или подтверждении легитимности», — подчеркнул он.
Источник - https://lenta.ru/news/2021/10/09/usa_t/
Любочка, ты уже приготовила обувь, чтобы переобуться?
https://www.youtube.com/watch?v=KM-T-5kW2ZA
Мировая практика же!
Чё окатыши? Неприятно? Ваша дурочка ругала Россию за то, что сейчас будет делать США. Ваша дурочка наверняка подразумевала, что это из-за Путина. Ну как вам? В США то Путина нет, а происходит то же самое. Вас наёбывают.
Гавной воняет.
Неудобный тред.
>>10814635
>>10814649
>>10814661
>>10814663
>>10814673
>>10814693
Сука, идиоты. В РФ делегация талибов была до того, как они пришли ко власти. В США уже после. Это же сейчас представители правительства Афганистана. Очевидно, что они не будут их игнорировать и попытаются в диалог.
Ты сам свои ссылки смотришь, дебич?
> не будут их игнорировать и попытаются в диалог.
Нахуя а главное зачем?
>В РФ делегация талибов была до того, как они пришли ко власти. В США уже после.
> Именно об этом в свое время с «Талибаном» пытались говорить представители администрации президента США Барака Обамы в 2008-2009 годы — когда Вашингтон впервые начал вести переговоры с талибами.
в 2020 году сша заключила с ними перемирие и договорилась о выводе войск.
Если тупая пизда соболь о таком не знала, то могла бы хотя бы загуглить.
Да срать всем на эту соболь с ее полутора окатышами.
>>10814701
Значит надо ебашить в мясо?
https://www.youtube.com/watch?v=zfZ3PAKOluY
> Делегация США встретится с представителями радикального движения «Талибан» (запрещено в России)
Но не запрещено в США.
Смекаешь?
Любка прокомментирует эту новость, или проигнорирует неудобное?
>Сука, идиоты.
Чел, уже поздно, ты обосрался и будешь отдолблен. Сочувствую.
>Делегация США встретится с «Талибаном»
Остались неулаженные моменты: по правилам войны проигравшая сторона должна подписать капитуляцию.
Любочка, совершенно необязательно так визжать, пытаясь донести, насколько это другое.
Лёгким движением жопы Талибан превращается... Превращается Талибан...
Россия: считает талибов террористами, на словах обещает вместо переговоров мочить террористов в сортире. На деле ведет переговоры.
США: талибов террористами НЕ считает.
Россия: обсуждает с тилибоном перспективу запуска межафганских переговоров. То, что обычным гражданам не нужно от слова совсем.
США: будут «оказывать давление на "Талибан"», чтобы обеспечить безопасный выезд из Афганистана для граждан США и других лиц, а также освободить похищенного американца Марка Фрерихса.
Россия: положила хуй на законное правительство Афганистана и обсуждает с тилибоном ситуацию в ИРА,
США: «Эта встреча не о признании или подтверждении легитимности», а давление на "Талибан".
Ашраф Гани подписал?
Лахта, ты правда думаешь, что раз американцы встретились, то все встречи пыни с террористами аннулируются?
Пидоран, базар про неведение переговоров с террористами принадлежит Пыне. Повторяю, ПЫ-НЕ. Бидон такого не говорил к нему вопросов нет, а вот к плешивому пиздаболу, не отвечающему за свой базар - есть.
ну вообще то пыня и правда переговоров не ведёт. когда русские в заложниках
Когда Талибан запретят в США и признают их террористами.
https://www.golosameriki.com/a/taliban-status-us/6015221.html
А главы Талибана приедут в Вашингтон на прием к госсекретарю, тогда будете кукарекать, лахтодрки. Швабры лучше помойте.
Какой неприятный пост для лахты
>США: талибов террористами НЕ считает
Взорвали 11 морпехов, но зато не террористы. АХАХАХА
И какой приятный для свиносотни. Да, хрюня?
До деда вообще когда-нибудь дойдет, что его считают за лоха уже лет 10 в международной политике? До такой степени, что ему приходится едти на шантаж колонкой и ракетами. Банальный диктаторишка, которого не уважает весь мир, из-за чего ему приходится давать деньги, чтобы любили. Чуть выше ким чен ына в пищевой цепи.
что другое, долбаеб. талибан запрещен в сша? нет. нахуй тогда ты пиздишь про друге?
>(запрещено в России)
ты сам себя обоссал даун
АЛ ЖИВОТНОЕ В США ТАЛИБАН ПРИЗНАН ТЕРРОРИСТАМИ ИЛИ НЕТ?
Нет, просто к встречам амеров с террористами добавляются встречи пыни. Чому ему нельзя, а амерам можно.
Маняманевры в стиле Любителя Собак.
>Чому ему нельзя, а амерам можно
Потому что талибан записали в запрещенных террористов и обещали мочить в сортирах не амеры, а Пыня.
>«Эта встреча не о признании или подтверждении легитимности»
Зачем же тогда это так демонстративно подчеркивать? Может потому что это неправда?
В чём аноны не правы, навальнопориджи? Или ЦЕIНШЕ?
Хохломразь, спок.
Окатыш, не бухти. Дать тебе Крым понюхать?
Да. И как ты будешь парировать, твиттерская редфем-хохлонавальномразь?
Рвёшься здесь только ты, ЛГБТшная навальнотварь и твои чубатые собратья с священного 2014 года.
>США: талибов террористами НЕ считает.
Ахуеть. А зачем они тогда на Афганистан напали?
Сегодня у тебя сраная рашка катится в сраное говно особенно сильно, не так ли?
Это частное государство, может себе позволить.
>США: талибов террористами НЕ считает.
>
СБ ООН считает, значит и США считает, дурак
Так капитуляцию ещё трамп подписывал.
Бидоныч поморозился немножко, но как всегда бывает если дело дошло до капитуляции то чем больше дёргаешься тем шире анус, и вместо того что было согласовано при трампарампе получилось вот это вот.
>базар про неведение переговоров с террористами принадлежит Пыне
А ведь даже в массовой культуре, например в фильмах и сериалах, эту цитату произносят работники американских спецслужб. Всегда казалось что она возникла после 11 сентября, но первое упоминание удалось найти от пресс секретаря США в 2008 году. Тогда как Путин произнес ее, причем совпадение слово в слово, в 2004 или 2005 на встрече с Ильхамом Алиевым. Это если не углубляться дальше, там корни этой концепции идут чуть ли не с середины прошлого века.
>В США то Путина нет
И даже Трампа нет уже, заклевали суки.
Хз на кого валить.
ЗРАДА!!1111
Дурачок. Это жидво. Это их идея " Террористы не ведут переговоров с террористами." Это просто конкурирующие группировки. Так жиды слили своих спортсменов на олимпиаде в Мюнхене. Это оттуда.
Там вроде оно было еще если не во времена когда Англия вырезала индусов то где-то около 1960-1969 годов.
Все эти ирландские повстанцы и прочее...
> ''We do not negotiate with terrorists and have no intention of negotiating with the IRA or their political wing.''
1990 год, бриташка
https://www.chicagotribune.com/news/ct-xpm-1990-07-04-9002230746-story.html
>French Interior Minister Jean-Louis Debre rejected the offer, saying he does not negotiate with terrorists.
1996 франция
https://www.refworld.org/docid/469f388a1d.html
В методичке американской за 1994-1995 годf:
Terrorism in the nineties: Issues and Problems
>Because terrorism is politically directed violence, Governments tend almost by reflex to say that
they will not negotiate with terrorists or meet terrorist demands.
Bremer, Paul. "continuing the Fight Against Terrorism,."
Terrorism, [Washington], 12, No.1, January-February 1989,
>>>The three basic principles of the Reagan administration were: the united
states would not negotiate with terrorists; the united states
would condemn, and possibly retaliate militarily against states
sponsoring terrorism against Americans; and law enforcement
officials were given more of the legal and financial resources
they needed to apprehend terrorists in the united states and
mandate the extradition of terrorists who attacked American
interests abroad.
Вот это >>10815545
было тебе.
То я проебался с ответом.
>низабудим+атамстим за 9/11
>попытаются в диалог c бабахами которых сами назвали террористами после 9/11
Будут пояснять, кто тут главный. Гнуть будут.
> Делегация США встретится с «Талибаном»
Бог встретился с Адамом.
Талибы, Игил, Алькаида...
Есть хоть кто-то кого США сначала не спонсировала, а потом не назвала террористами?
>ЭТА У ВАС БАМБИТ, А НИ У МИНЯ!1!1
Кек
Как же либерда бомбит с этой новости...
Лол пидорандель аж капсом заверещал. Всегда проигрываю с этой хуйни. Пидорашки хотят казаться лучше, сильнее мудрее других, но как только обсираются любят тыкать в соседние страны мол это же мировая практика.
Типа как если в поселок заезжает злобный мудак, один хозяин братается и приглашает его в гости, наливает водочки за здоровье, а другой посылает парней рассказать какие тут порядки.
Давайте тогда пусть Путин к бабахам в гости поедет, америкосы же к ним делегацию отправили. Ой, это другое?
>А зачем они тогда на Афганистан напали?
Аль-Каида же.
Талибан ей давал приют, конечно, но является другой организацией, совместно с АК не воюющей.
>В США уже после.
США официально вели переговоры с талибами еще при Обаме в 2013, когда талибы открыли свое представительство в Катаре, в Дохе. Их никто не игнорировал, это широко освещалось и переговорам способствовали Германия, Великобритания, Норвегия, и Пакистан.
Но ведь по факту она права, эта организация официально в рф признана террористической, какие контакты у руководства страны могут быть с террористами? Только если это руководство - мерзкие лицемерные бандиты, но тогда им не место у власти, такие люди не смогут построить здоровое процветающее общество.
ну и харя у этой соболь. не удивительно, что ее только чурки ебут
>Но ведь по факту она права, эта организация официально в рф признана террористической, какие контакты у руководства страны могут быть с террористами?
То есть если бабах пришел к тебе и сказал "давай договоримся, чтобы больше никто не взрывался и бошки не резал", надо послать его нахуй и получить еще подрывы и отрезанные головы?
Сразу видно, насколько ты политик, а насколько - долбоеб
>>10814718
>>10814775
Блять, США же не у себя делегацию открывали, а в Катаре это все и было. Особенно забавляет это маняврирование: приравнивание военных переговоров к делегации.
>приравнивание военных переговоров к делегации.
Какая в пизду разница? Сша заключила с ними мирный договор и отдала им Афганистан и кучу оружия и техники. "Кококо это не считается, это было в дохе, это была не делегация, это друхое!"
Ебанный ты дегенерат.