НЕУДОБНАЯ НОВОСТЬ. Дагестанский шахматист Аман Саитов выиграл Всероссийские соревнования среди сельских школьников
Аноним13/10/21 Срд 12:07:07№108378191
3
16
Дагестанский шахматист Аман Саитов выиграл Всероссийские соревнования среди сельских школьников
13 октября 2021 10:31
МАХАЧКАЛА, 13 октября – РИА «Дагестан». Аман Саитов из Ногайского района стал победителем Всероссийских соревнований по классическим шахматам среди обучающихся, проживающих в сельской местности.
Всероссийские соревнования проводились 2-11 октября в Самарской области и собрали порядка 150 шахматистов из многих регионов России.
Ученик Терекли-Мектебской школы имени А.Ш. Джанибекова Аман Саитов показал лучший результат на турнире среди участников в возрасте до 13 лет.
Отметим, что Аман Саитов был единственным представителем Дагестана на этих соревнованиях.
>>10837819 (OP) >среди обучающихся, проживающих в сельской местности Среди 3% насления? точнее, той части от 3%, которая играет в шахматы, и учится в школе? Это сколько, 0.0001%?
>>10837900 У него фиде рейтинг по быстрым 1706, это где-то топ-60 среди российских пиздюков в его возростной группе. Учитывая, что он занимается в какой-то шараге дяди Маги, а не вместе с топ гроссами и заслуженными тренерами, как это делают топовые пиздюки с 3 летнего возраста, можно подумать, что талант у него все же имеется
>>10837819 (OP) >леее, Арсенчик, салам, братка >слющий, тут мой джигит на соревнования по шахматам-махматам паэхал, ты Ахмэдика попроси, чтобы он там сыну моему пэрвое место нарулил, леее >от души, братищка, с меня подогрев пабрацки, давай, на созвоне
>>10837819 (OP) Этак скоро выяснится, что дагестанские 100 балльники - настоящие, а кому-то придётся признать, что вырождение генофонда и алкоголизация привело к физической и умственной слаботе.
>>10838112 >Мелкобуква что-то про деградацию пишет Что значит мода на совок? Несчастный совок хуесосят из каждого утюга. Может настало то время, когда люди начали задавать сами себе вопрос, если там было хуже, чем сейчас, но при этом страна развивалась огромными темпами, может там не было так хуево. А когда начинают разбираться, то оказывается там было вполне себе хорошо жить?
>>10838193 > когда начинают разбираться, то оказывается там было вполне себе хорошо жить? Смешно пошутил. Современное поколение зумеров которые за совок и в жизни его не видели и вряд ли они новый СССР построят. Живут в своих мечтах где мороженое вкусное.
>>10838205 Согласен с тем, что ты написал. С анонами, которые называют Россию рашкой, а СССР совком, я даже не завожу диалоги, т.к. это отбитые ебанаты невежды.
> страна развивалась огромными темпами, Строительство новых бараков и подвоз новых зэков это не "развитие огромными темпами", это всего лишь расширение тюрьмы. Да и отстал совок безбожно по всем параметрам, уже к концу 70-х.
>>10838205 >Современное поколение зумеров которые за совок Может они за социализм, а не конкретно за совок? >в жизни его не видели и вряд ли они новый СССР построят Никто не собирается строить новый совок, многие хотят социализма. А совок одна из первых успешных попыток создания социалистического общества. >>10838262 >уже к концу 70-х. Так его с середины 60х разваливать начали, хуле тут удивительного.
>>10838305 Ведь ты нихуя же не знаешь ни про совок, ни про Камбоджию или я ошибаюсь? Каких авторов посоветуешь почитать для ознакомления с совком и Камбоджией?
Тот тред скорее подтверждает мой тезис: при социализме активный человек либо провокатор, либо шизик. Работающие стратегии при социализме это либо найти блат и присосаться, либо ныть и посасывать подачки. В любом случае не рыпаться, как бы чего не вышло, инициатива наказуема.
— Украинцы, — обратился к собравшимся Тютюнник, — поднимите руки!.. Вверх взмыло три сотни рук... [из примерно 7000]
— Малороссы, — продолжил Юрко, — поднимите руки!..
Поднялась почти половина...
— Хохлы, — вновь обратился к толпе Юрко, — поднимите руки!..
На это раз подняли те, кто до этого момента не отважился поднять.
— А теперь малороссы, хохлы и украинцы! Поднимите руки все вместе! — в последний раз сказал будущий кошевой атаман. Поднялся лес рук. Лишь некоторые не подняли рук, но их было подавляющее меньшинство.
>>10837819 (OP) Рабовладелец с ножом что то там выиграл у сельских пидорах. Что тебе неудобно в этой новости, лахтодырочка? Швабра барина ксенофила сраку расчесала?
Советский рационализатор это либо буйный шизик, от которого руководство не знает как избавится (попадались мне такие), либо жучара, который уже продумал схему наглише бабкинг пиздунга, и шифруется от ОБХСС. Но в целом, изобретательство и рационализаторство было чем-то типа советских же выборов народных депутатов: оболочкой без содержания.
>>10838394 Ты хотел приплести Камбоджу к социализму? Вот отрывок из названной тобой книги.
При оценке социально-политических аспектов программы «кхмерского буддийского пути к социализму» не вызывает сомнений ее очевидная популистская направленность, попытка сформулировать постулаты «особого пути развития Камбоджи»
>>10838765 Ведь ты же своим промытым мозгом не понимаешь, что в СССР можно делить, как минимум на три очень разных периода. Ты описываешь сейчас возвращение к рыночку после середины 60х, когда уже совок сливали.
Ровно наоборот. Сталинский совок ещё сохранял какие-то правые черты (хуле, жить-то хотелось), как-то заметное неравенство, сословные привилегии, вплоть до крепостного права в колхозах. Режим Сталина был ближе к итальянскому фашизму, чем к социализму. А к воцарению кукурузника уже вымерли люди, помнившие жизнь в нормальной стране, и профаны начали строить жизнь по книжке, не задумываясь кто и зачем её написал. Сравни, хотя бы, сталинки и хрущёвки: первые явно жильё для людей (пусть и немногих избранных), а второе загон для скота, уравнивающий грузчика и профессора.
>>10838921 >Что, по твоему, есть социализм Отказ от частной собственности на средства производства. >>10838897 Ты сейчас ленинский НЭП описываешь, долбоебушка. >Режим Сталина был ближе к итальянскому фашизму, чем к социализму. Че несет?
>В 1936 г. доля социалистических форм хозяйства в общей сумме средств производства достигла 98,7%, в том числе: в промышленности – 99,95%, в сельском хозяйстве – 96,3%. С 1923/24 г. по 1936 г. удельный вес социалистических форм хозяйства поднялся: в валовой продукции промышленности – с 76,3% до 99,8%, в валовой продукции сельского хозяйства (включая личное подсобное хозяйство колхозников) – с 1,5% до 97,7%, в розничном обороте торговых предприятий – с 43% до 100%, в национальном доходе – с 35% в 1924/25 г. до 99.1% в 1936 г.
>Таким образом, в итоге переходного периода в СССР были осуществлены требования закона обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Это стало возможным потому, что в Советской стране нашлась такая общественная сила, как союз рабочего класса и крестьянства, объединяющий подавляющее большинство общества. Сопротивление буржуазии, интересам которой этот закон противоречил, было разбито. Рабочий класс использовал закон обязательного соответствия производственных отношений характеру производительных сил в целях ниспровержения старых, буржуазных производственных отношений и создания новых, социалистических производственных отношений во всём народном хозяйстве.
У сталинок было несколько категорий, ты описал первую, самую малочисленную. Ну куда ссаным хрущевкам (планируемых как временное жилье на 30 лет) до современных капитаглистических 15кв.м хором
> Отказ от частной собственности на средства производства. И только? Тогда это госкапитализм. Социализмом он становится тогда, когда доходы от этих средств (или доходы полученные через классический 70% налог) распределяются госбюрократией среди плебса, с тенденцией к уравниловке.
> Ты сейчас ленинский НЭП описываешь, долбоебушка. Нет, именно развитой сталинизм. Офицер МГБ и колхозник это даже не разные сословия, это разные касты.
> Че несет? Давай сравним по пунктам.
> до современных капитаглистических 15кв.м хором В хрущах плохо не то, что кухня 6 м^2, а то, что УРАВНИЛОВКА, а скорее даже отрицательный отбор. Сегодня жизнь более справедлива: если ты червь -- живи на 15 метрах. Не хочешь 15 метров -- велезаторствуй, возможностей более чем достаточно.
>>10837819 (OP) ОП, ты меня сумел удивить, реально. С другой стороны, парень и его батя как-то не особо на чуркобесов похожи, скорее уж татары - а татары они умненькие.
>>10839147 >И только? Тогда это госкапитализм. Тут нет противоречия. При социализме главный капиталист все общество. >Социализмом он становится тогда, когда доходы от этих средств (или доходы полученные через классический 70% налог) распределяются госбюрократией среди плебса, с тенденцией к уравниловке. Про "советы" слышал, такой демократии больше никогда не было в истории. Что было дальше другой вопрос >Офицер МГБ и колхозник это даже не разные сословия, это разные касты. Для детей офицеров были отдельные школы, универы? Разные касты же. >Давай сравним по пунктам. Могу хуй с пальцем сравнить, тоже много общего найду. >В хрущах плохо Хрущи - эволюция общаг и коммуналок, опять же повторюсь, это решение было на 30 лет. >Сегодня жизнь более справедлива: Возвращаемся к "кастам" офицера и колхозника. Прям сейчас для богатых отдельные школы, отдельные универы, отдельная медицина. Справедливость у него сейчас блять.
В конце сентября 1941 года в Москву приехал лорд Бивербрук, в миру Макс Эйткен, доверенное лицо Черчилля. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи СССР со стороны Великобритании и США (американскую сторону в Москве представлял Гарриман).
Визит Бивербрука был крайне почётен для Сталина и символизировал повышение градуса в чиновничьей иерархии Британской Империи. Московский набоб организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из кремлёвского гарема секс-жемчужину – красивого мальчика с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Бивербрук ласково попрощался с генсеком и неожиданно добавил:
- А мальчонку я с собой забираю. Толковый мальчонка.
Сталин бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Англичанин погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Эйткина, но и в дипломатической школе. У английской дипломатии накопился большой опыт опускания восточных зверушек. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.